1.期刊經(jīng)營(yíng)的兩極化，營(yíng)利性期刊同質(zhì)化嚴(yán)重

在市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)的背景下，期刊業(yè)總體發(fā)展呈兩極化趨勢(shì)。優(yōu)秀的期刊越做越好，打造了自己的品牌，樹立了自己的權(quán)威，擴(kuò)大了自己的傳播力和影響力，同時(shí)取得不菲的經(jīng)濟(jì)效益；與之相反，許多期刊在離開(kāi)國(guó)家和政府的扶持后，在融入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中遇到困境，自身的經(jīng)營(yíng)不盡人意，內(nèi)容越做越差，質(zhì)量越來(lái)越低，導(dǎo)致口碑盡失，處于風(fēng)雨飄搖瀕臨破產(chǎn)的窘境。所謂同質(zhì)化，就是指期刊的內(nèi)容、風(fēng)格、欄目設(shè)置等大體相似，沒(méi)有讓人眼前一亮的獨(dú)有特色，也就沒(méi)有自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力。同質(zhì)化的同類型期刊之間不僅競(jìng)爭(zhēng)十分激烈，而且極易被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手扣上抄襲的帽子，即使不陷入版權(quán)糾紛的漩渦，所造成的不良后果也是既使讀者感到審美疲勞，也降低了自己期刊的品味和口碑，在越來(lái)越殘酷激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中落于下風(fēng)，造成了經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益等多方面的損失，實(shí)在是得不償失。

2.期刊的傳播力下降，期刊死板無(wú)新意

在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，數(shù)字化產(chǎn)品的出現(xiàn)，對(duì)包括報(bào)紙和期刊在內(nèi)的紙質(zhì)媒體造成了巨大的沖擊，一度使得他們的銷量不斷創(chuàng)下新低，銷量的降低自然也就導(dǎo)致了期刊的傳播力的下降，降低了他們的影響力，也減少了他們的市場(chǎng)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值。長(zhǎng)此以往，期刊越賣越差，做出改變的能力和機(jī)會(huì)就越少，陷入一個(gè)不斷下降的死循環(huán)。期刊的設(shè)計(jì)和制作是需要眾多編輯的通力合作共同完成的，文字編輯、美術(shù)編輯和排版人員各司其職。然而在當(dāng)前實(shí)際中，卻存在著一些文字編輯、美術(shù)編輯和排版編輯之間各做各的，期刊的文字內(nèi)容、插畫圖片和排版設(shè)計(jì)沒(méi)有統(tǒng)一的風(fēng)格，作出的效果差強(qiáng)人意，甚至畫不對(duì)文的低級(jí)錯(cuò)誤。這就導(dǎo)致期刊整體被割裂開(kāi)，沒(méi)有統(tǒng)一的的制作風(fēng)格，內(nèi)容零散而死板，更不用提創(chuàng)新和引領(lǐng)潮流了。

3.期刊編輯的綜合素養(yǎng)需加強(qiáng)

期刊編輯不僅僅是簡(jiǎn)單地處理文稿、編輯文字，也需要極強(qiáng)的審美能力，不僅能夠發(fā)現(xiàn)美，還要能夠與美編人員、排版人員進(jìn)行有效的溝通，做出符合期刊風(fēng)格的版面設(shè)計(jì)。而現(xiàn)在的一些編輯卻并非編輯專業(yè)出身，雖然在設(shè)計(jì)文稿的審閱是并沒(méi)有問(wèn)題，但作為編輯的整體綜合素養(yǎng)上卻還需要提高和加強(qiáng)。