文章對(duì)學(xué)術(shù)期刊現(xiàn)階段常出現(xiàn)的學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象，針對(duì)其中的“一稿多投”現(xiàn)象，分析其產(chǎn)生的原因以及可能造成的后果，并結(jié)合多年的編輯工作經(jīng)驗(yàn)提出了一些應(yīng)對(duì)對(duì)策?？蒲姓\信是全球?qū)W界永遠(yuǎn)的課題。“學(xué)術(shù)不端”現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，其中出現(xiàn)最多的是抄襲、剽竊、一稿多投和重復(fù)發(fā)表?？萍计诳庉嬜鳛閷W(xué)術(shù)論文出版最終的把關(guān)者，既肩負(fù)著科研成果出版的重任，又肩負(fù)著維護(hù)科研誠信的使命，是阻止學(xué)術(shù)不端行為的最后一道防線。如何認(rèn)識(shí)、防范和治理學(xué)術(shù)不端與學(xué)術(shù)腐敗，引起社會(huì)各界越來越多的關(guān)注，并逐漸發(fā)展成為一個(gè)重要話題。筆者以一稿多投現(xiàn)象為例，談?wù)勂洚a(chǎn)生的原因、可能造成的后果，并結(jié)合多年編輯工作經(jīng)驗(yàn)提出了一些應(yīng)對(duì)策略，供大家參考。

一、“一稿多投”現(xiàn)象產(chǎn)生的原因

一稿多投現(xiàn)象的產(chǎn)生，既有主觀原因，也有客觀原因。大多數(shù)行業(yè)的職稱評(píng)審仍然以科研論文作為評(píng)審的必備條件，科研項(xiàng)目結(jié)題也需要或著作。迫于各方面原因，多數(shù)作者需要在有限的時(shí)間內(nèi)發(fā)表一定數(shù)量的文章。有的作者為增加投稿的中稿率或急于發(fā)表文章，完成論文后同時(shí)將文章投給不同的期刊社。當(dāng)然，出現(xiàn)此類現(xiàn)象，編輯部也有一定的責(zé)任，對(duì)學(xué)術(shù)不端投所作的宣傳力度不夠，致使一部分作者對(duì)學(xué)術(shù)不端認(rèn)識(shí)不夠；審稿時(shí)間過長也是造成學(xué)術(shù)不端的一個(gè)因素，一篇文章若一稿一投，只能等待期刊社完成審稿并通知作者錄用情況，這往往需要較長的時(shí)間。多數(shù)作者投稿后只能老老實(shí)實(shí)地等待，假如被退稿的話，那就浪費(fèi)了不少時(shí)間，畢竟一投一中并不是很容易的事。于是就有一些作者選擇了一稿多投，采用“廣撒網(wǎng)，多撈魚”的策略。

二、一稿多投產(chǎn)生的后果

(一)對(duì)出版社的影響

每一份學(xué)術(shù)期刊都或多或少地會(huì)遇到“一稿多投”問題的困擾，有時(shí)期刊即將印刷收到了作者的撤稿通知，只能臨時(shí)換下該文，浪費(fèi)了許多人力物力不說，也嚴(yán)重影響到期刊的正常出版；文章一旦刊出，對(duì)于編輯部來說，這種行為占用了公共資源，擾亂了正常的學(xué)術(shù)秩序，導(dǎo)致出版資源的浪費(fèi)。

(二)對(duì)作者個(gè)人的影響

一稿多投無論是學(xué)術(shù)界和文學(xué)界均被認(rèn)為是不誠信的作為。一稿多投首先是學(xué)術(shù)不端，是道德層面的問題，一種不誠信的行為。其次，如果你的稿子同時(shí)被幾個(gè)刊物錄用了，你又無端撤稿，那么你可能會(huì)被列入黑名單，這將會(huì)影響以后的學(xué)術(shù)生涯。因?yàn)殡s志社可能會(huì)采取一些方式對(duì)這種行為進(jìn)行通報(bào)，在刊物中、同行交流中通報(bào)該，也可能會(huì)通知作者所在單位，等等。由此可見，一稿多投的后果還是比較嚴(yán)重的，不僅沒有起到推波助瀾的作用，反而會(huì)影響晉升之路。因此建議作者們最好不要一稿多投，為確保能順利發(fā)表，要盡早做好準(zhǔn)備，為正常發(fā)表留出一定的時(shí)間，文章一經(jīng)錄用，切不可再投他處。

三、采取的措施

筆者長期從事編輯工作，期間曾進(jìn)行了相關(guān)的調(diào)查研究，針對(duì)一稿多投產(chǎn)生的原因及現(xiàn)狀提出以下幾個(gè)對(duì)策，供大家參考。

從作者投稿角度：

1.雜志社可在投稿須知中明確告知作者“一稿多投”是不允許的，是一種學(xué)術(shù)失范行為，從作者的角度減少一稿多投。

2.對(duì)經(jīng)常一稿多投的作者，通過多種渠道告知作者這一行為導(dǎo)致的后果，對(duì)于一些屢教不改的作者可建立黑名單或作出一定的處罰：如一年內(nèi)不刊登該作者的文章，并將相關(guān)情況通知相關(guān)部門等等。讓這些作者能夠重視起來，從而有所改善。

從雜志社角度：

1.雜志社應(yīng)盡可能地加快審稿程序，及早告知審稿情況，減短時(shí)間。對(duì)于一些老老實(shí)實(shí)一稿一投的作者，若無法一投即中，則會(huì)耗費(fèi)不少時(shí)間。雜志社若能及時(shí)告知作者審稿情況，讓那些沒有被錄用的稿件可以盡早另投他刊，也可在一定程度上減少“一稿多投”現(xiàn)象的發(fā)生。

2.雜志社可利用網(wǎng)絡(luò)資源(如軟件等)及早發(fā)現(xiàn)并撤除一稿多投的文章，減少一稿多發(fā)。如通過軟件，可以知道作者投來的文章是否已被提前檢測，從而判斷該文章是否可能存在一稿多投，錄用這些文章時(shí)要慎重。如雜志社收到的投稿郵件中出現(xiàn)多個(gè)收件人時(shí)，一般可直接認(rèn)定為一稿多投。

3.通過信息化手段，充分利用投稿系統(tǒng)，既可以方便稿件的登記、審稿等工作的進(jìn)行，也可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)“一稿多投”現(xiàn)象；

4.稿件錄用后，與作者簽訂承諾書，承諾投稿文章沒有一稿多投，讓作者進(jìn)一步意識(shí)到一稿多投需要承擔(dān)的責(zé)任，從而更好地防范一稿多投的發(fā)生。期刊發(fā)表文章的質(zhì)量高低反映了編輯的工作質(zhì)量和效率，也集中了編輯部參與人員的集體智慧。一稿多投現(xiàn)象直接關(guān)系到期刊的整體形象和質(zhì)量，也在一定程度上造成資源浪費(fèi)，并影響期刊實(shí)際內(nèi)容的表達(dá)和讀者的閱讀。只有建立起一套完善的制度，完善科研評(píng)價(jià)體系、健全職稱評(píng)審制度、正確引導(dǎo)作者的投稿行為，才能有效根治這一現(xiàn)象。