隨著中國(guó)綜合國(guó)力的增強(qiáng)，近年來(lái)中國(guó)的科研水平突飛猛進(jìn)，科技期刊作為學(xué)術(shù)成果的展示平臺(tái)，在推動(dòng)科技發(fā)展、培養(yǎng)科技人才、促進(jìn)科技創(chuàng)新等方面起著重要的媒介作用。根據(jù)中國(guó)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)大數(shù)據(jù)近年的平均數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)大陸科研人員每年在國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)期刊發(fā)表的論文呈不斷上升趨勢(shì)，表明中國(guó)已經(jīng)是學(xué)術(shù)文獻(xiàn)產(chǎn)出大國(guó)和出版大國(guó);不僅在數(shù)量上，在質(zhì)量上中國(guó)科技論文也得到了極大的提升。然而在中國(guó)科研實(shí)力不斷增強(qiáng)的同時(shí)，不能忽略的一個(gè)事實(shí)是中國(guó)的科技期刊發(fā)展相對(duì)滯后，與中國(guó)快速增長(zhǎng)的科技成果不匹配，導(dǎo)致了大量?jī)?yōu)秀的科技成果流失到國(guó)外期刊，對(duì)中國(guó)科技期刊和中國(guó)學(xué)術(shù)文化話語(yǔ)權(quán)構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。期刊質(zhì)量是期刊的生命線，要提升中國(guó)科技期刊的國(guó)際影響力，期刊質(zhì)量是要解決的首要問(wèn)題。眾多學(xué)者已經(jīng)對(duì)如何提升科技期刊質(zhì)量進(jìn)行了研究和探討，本文將探討基于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下如何控制與提升科技期刊質(zhì)量。

1科技期刊質(zhì)量評(píng)價(jià)的維度

國(guó)家科委和新聞出版署1991年7月1日在全國(guó)實(shí)行《科學(xué)技術(shù)期刊管理辦法》，1994年國(guó)家科委又了《五大類科學(xué)技術(shù)期刊質(zhì)量要求和評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)》，對(duì)科技期刊的質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)作出了了明確的規(guī)定，包括以下5個(gè)方面:政治質(zhì)量、學(xué)術(shù)質(zhì)量、編輯質(zhì)量、出版質(zhì)量、服務(wù)質(zhì)量。

1.1政治質(zhì)量是期刊的立足之本

1)政治質(zhì)量的內(nèi)涵。科技期刊必須堅(jiān)持黨的基本路線，貫徹和執(zhí)行國(guó)家相關(guān)出版的法律、法規(guī)。對(duì)于科技期刊來(lái)說(shuō)，在發(fā)揮繁榮國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)交流作用的同時(shí)，必須嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家有關(guān)自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)和科技研究成果的保密規(guī)定，體現(xiàn)國(guó)家科技發(fā)展戰(zhàn)略，維護(hù)國(guó)家和民族的利益，不違規(guī)、違法，不違背社會(huì)倫理道德，杜絕學(xué)術(shù)腐敗。2)影響政治質(zhì)量的因素。審稿環(huán)節(jié)和編輯出版人員的政治修養(yǎng)是科技期刊政治質(zhì)量的保障。審稿環(huán)節(jié)應(yīng)首先審查論文是否符合出版的法律法規(guī)，是否符合保密要求。在稿件錄用后，編輯工作開(kāi)展的過(guò)程中，編輯要再次以高度的責(zé)任心和政治敏銳度審讀稿件，杜絕稿件中出現(xiàn)任何損害國(guó)家、民族利益的內(nèi)容。

1.2學(xué)術(shù)質(zhì)量是期刊的內(nèi)在價(jià)值和品質(zhì)

1)學(xué)術(shù)質(zhì)量的內(nèi)涵?？萍计诳d的文章具有理論性、創(chuàng)新性、科學(xué)性、應(yīng)用性等特點(diǎn)，承載著傳播先進(jìn)的研究成果、最新的研究動(dòng)態(tài)、梳理經(jīng)典的研究理論的重要作用?？萍汲霭嫖镒鳛橥苿?dòng)科技進(jìn)步的精神產(chǎn)品，內(nèi)容生產(chǎn)的質(zhì)量，即學(xué)術(shù)質(zhì)量是評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量的核心要素，因此必須注重對(duì)學(xué)術(shù)質(zhì)量的控制與提升。2015年12月，中國(guó)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)國(guó)際評(píng)價(jià)研究中心、中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤(pán)版)電子雜志社有限公司與清華大學(xué)圖書(shū)館聯(lián)合的2015“中國(guó)最具國(guó)際影響力學(xué)術(shù)期刊”和“中國(guó)學(xué)術(shù)期刊國(guó)際引證年報(bào)”指出:“學(xué)術(shù)期刊的影響力主要來(lái)源于期刊所載內(nèi)容的學(xué)術(shù)質(zhì)量和出版水平兩個(gè)方面，學(xué)術(shù)質(zhì)量是刊物的內(nèi)在價(jià)值和品質(zhì)?！?)影響學(xué)術(shù)質(zhì)量的因素。影響科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的因素主要包括兩方面:稿源質(zhì)量和審稿質(zhì)量。一般來(lái)說(shuō)，衡量單篇論文質(zhì)量與水平的基本因素是其創(chuàng)新性、科學(xué)性、重要性與先進(jìn)性。論文的總體質(zhì)量和水平可以表示為這些因素之積:論文質(zhì)量與水平=論文質(zhì)量×論文水平=(創(chuàng)新性×科學(xué)性)×(重要性×先進(jìn)性)。而論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量和期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量相輔相成，相互影響。在審稿過(guò)程中，審稿人起到保證并提高論文水平的重要作用。

1.3編輯質(zhì)量是期刊的生命線

1)編輯質(zhì)量的內(nèi)涵。編輯質(zhì)量包括編輯與校對(duì)兩個(gè)方面，編輯著重在稿件內(nèi)容的審讀與加工，校對(duì)則是比對(duì)原稿與校樣，現(xiàn)在的科技期刊編輯工作通常是把這兩者統(tǒng)一結(jié)合起來(lái)進(jìn)行?？萍计诳庉嬞|(zhì)量的控制要求必須嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家有關(guān)科技期刊出版的標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)定，對(duì)內(nèi)容生產(chǎn)的形式進(jìn)行統(tǒng)一化、規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化的把控，主要包括:論文結(jié)構(gòu)的完整性，語(yǔ)言的嚴(yán)謹(jǐn)性，論文格式的規(guī)范與統(tǒng)一，科技名詞及術(shù)語(yǔ)的規(guī)范性，數(shù)字與標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的正確使用，數(shù)據(jù)、公式和圖標(biāo)等的真實(shí)可靠性等。2)影響編輯質(zhì)量的因素?？萍计诳庉嬞|(zhì)量的好壞，應(yīng)首先根據(jù)國(guó)家法律法規(guī)和科技期刊出版相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制定出本期刊的編輯規(guī)范，作為編輯質(zhì)量的基礎(chǔ)。其次，編輯的業(yè)務(wù)能力和崗位責(zé)任心是科技期刊編輯質(zhì)量的重要保障。最后，要制定嚴(yán)格的基于質(zhì)量管理的編輯質(zhì)量管理制度，對(duì)稿件實(shí)行責(zé)任編輯負(fù)責(zé)制或編輯終身負(fù)責(zé)制，獎(jiǎng)懲分明，切實(shí)推進(jìn)與落實(shí)質(zhì)量管理制度。

1.4出版質(zhì)量是期刊的保障

1)出版質(zhì)量的內(nèi)涵。出版質(zhì)量控制是指版式設(shè)計(jì)科學(xué)、規(guī)范、合理、美觀，布局協(xié)調(diào);版權(quán)、目次頁(yè)內(nèi)容符合標(biāo)準(zhǔn)要求;四封莊重、富有特色;印刷清晰，墨色濃淡相宜、均勻，無(wú)污跡;裝訂無(wú)差錯(cuò)，裝訂整齊、規(guī)范、堅(jiān)固;按期出版發(fā)行。2)影響出版質(zhì)量的因素。出版質(zhì)量控制包括排版質(zhì)量、印刷質(zhì)量和發(fā)行質(zhì)量。排版質(zhì)量方面，排版風(fēng)格則應(yīng)盡量考慮人眼閱讀的舒適度和友好度，科技期刊通常采用雙欄排版，此外字號(hào)、字體、行間距等參數(shù)的設(shè)置，圖、表、公式的排列方式等，科技期刊應(yīng)保持自己風(fēng)格的統(tǒng)一性和連貫性，嚴(yán)格控制校對(duì)質(zhì)量。印刷質(zhì)量一定程度上反映出期刊的投入程度，包括封面的設(shè)計(jì)、紙張選擇、裝幀的精美程度等。封面的設(shè)計(jì)帶給作者對(duì)期刊的初步印象，通常封面應(yīng)反映出期刊的學(xué)科特色、每期的重點(diǎn)推薦、期刊的定位等，成功的封面設(shè)計(jì)能第一時(shí)間激發(fā)讀者的閱讀興趣，傳遞給讀者較為準(zhǔn)確的期刊信息;紙張的選擇、裝幀的精美則能引導(dǎo)讀者是否更愿意閱讀和收藏。發(fā)行質(zhì)量方面則主要在印刷時(shí)間和質(zhì)量等方面作好監(jiān)督，以保證期刊按時(shí)出版、優(yōu)質(zhì)出版。

1.5服務(wù)質(zhì)量是期刊發(fā)展的推動(dòng)力

1)服務(wù)質(zhì)量的內(nèi)涵。有學(xué)者提出科技期刊服務(wù)質(zhì)量主要指科技期刊生產(chǎn)過(guò)程中，編輯部與作者、讀者之間的交流溝通和反饋活動(dòng)中的質(zhì)量。筆者認(rèn)為在深刻理解科技期刊在科技成果創(chuàng)新的傳播作用后，服務(wù)質(zhì)量將不僅僅局限于傳統(tǒng)的編輯生產(chǎn)部門與讀者、作者之間的互動(dòng)反饋，還應(yīng)包括科技期刊在傳遞學(xué)術(shù)價(jià)值，促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化，注重理論與實(shí)踐相結(jié)合的外延服務(wù)的質(zhì)量。2)影響服務(wù)質(zhì)量的因素。編輯的服務(wù)意識(shí)、職業(yè)修養(yǎng)和推廣策略構(gòu)成了影響服務(wù)質(zhì)量三大因素。服務(wù)意識(shí)和職業(yè)修養(yǎng)是常規(guī)編輯出版工作的內(nèi)在要求，包括編輯在投稿咨詢、收稿、送審、稿件處理、通知結(jié)果、以及編輯出版、寄送樣刊等一系列活動(dòng)中產(chǎn)生與作者、讀者、編委、審稿人等發(fā)生的雙向溝通的過(guò)程。推廣策略則為整個(gè)編輯部提出了更高的要求，根據(jù)期刊發(fā)展宗旨和目標(biāo)，分析自身科技期刊生存與發(fā)展的生態(tài)環(huán)境，制定出可行的、有效的期刊推廣策略，不僅為期刊的服務(wù)對(duì)象提供了更為寬廣、快捷的展示平臺(tái)，更為促進(jìn)社會(huì)創(chuàng)新發(fā)展起到了積極的促進(jìn)作用。

2網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下科技期刊質(zhì)量的控制與提升舉措

近年來(lái)，眾多學(xué)者對(duì)科技期刊質(zhì)量的控制與提升進(jìn)行了探討，如文獻(xiàn)基于TQM理論對(duì)科技期刊的全面質(zhì)量管理提出了建議;文獻(xiàn)總結(jié)了歐洲科技期刊的發(fā)展特點(diǎn)，建議采取綜合措施提升科技期刊影響力，提出建立數(shù)字化刊群的建議;文獻(xiàn)將科技期刊質(zhì)量控制分為前饋控制、同期控制和反饋控制，并基于這3個(gè)控制流程提出建議。這一節(jié)，將在期刊質(zhì)量影響因素歸納與梳理的基礎(chǔ)上，提出媒體環(huán)境下，科技期刊質(zhì)量的控制與提升舉措。

2.1利用學(xué)術(shù)不端檢測(cè)系統(tǒng)嚴(yán)把政治質(zhì)量關(guān)

如前文所述，政治質(zhì)量的控制是要堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家和民族的利益，不違規(guī)，不違法，不違背社會(huì)倫理道德，不涉及泄密內(nèi)容，杜絕學(xué)術(shù)腐敗。目前對(duì)學(xué)術(shù)期刊中涉及國(guó)家和民族利益的敏感字眼尚沒(méi)有自動(dòng)識(shí)別與檢測(cè)系統(tǒng)，基本只有在審稿和編輯加工環(huán)節(jié)，依賴編輯較高的政治修養(yǎng)和敏銳的政治覺(jué)悟?qū)ι婕皳p害國(guó)家和民族利益的內(nèi)容進(jìn)行甄別和剔除。但國(guó)內(nèi)外已經(jīng)有較為成熟的學(xué)術(shù)不端檢測(cè)系統(tǒng)，如CNKI研發(fā)的學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)(簡(jiǎn)稱“AMLC”)，由國(guó)際出版鏈接協(xié)會(huì)(PI-LA)研發(fā)、全球幾家出版集團(tuán)共同參與試驗(yàn)的防止學(xué)術(shù)剽竊的國(guó)際項(xiàng)目CrossCheck(反剽竊文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng))，以及中文文獻(xiàn)相似度比對(duì)系統(tǒng)PaperPass等。這些學(xué)術(shù)不端檢測(cè)系統(tǒng)都是基于儲(chǔ)存數(shù)據(jù)庫(kù)或互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)放的共享資源對(duì)檢測(cè)文獻(xiàn)與已有數(shù)據(jù)進(jìn)行相似度比對(duì)。雖然現(xiàn)在大多系統(tǒng)只是解決文章內(nèi)容的重復(fù)度和相似度的比對(duì)，但相信隨著科技的進(jìn)步，其功能將會(huì)更加完善，全方位提升科技期刊政治質(zhì)量的把控。

2.2通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)手段，提升學(xué)術(shù)質(zhì)量

稿源是提升學(xué)術(shù)質(zhì)量的重要因素之一，通常編輯部會(huì)采取組稿、約稿、專欄建設(shè)等途徑來(lái)提升稿源質(zhì)量，但如果利用數(shù)字化手段來(lái)對(duì)稿源進(jìn)行篩選，對(duì)作者進(jìn)行客觀全面的評(píng)價(jià)，做到有的放矢，才能真正組織到適合期刊的優(yōu)秀稿源。整合重要數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù)，如SCI，SCOPUS，EI，CSCD等，厘清學(xué)術(shù)文章基金論文比、作者的學(xué)歷層次和職稱層次、單篇文章下載與引用率等在學(xué)術(shù)質(zhì)量中所占的權(quán)重關(guān)系，篩選出符合期刊發(fā)展目標(biāo)與定位的作者和稿源，進(jìn)行有針對(duì)性的約稿。影響學(xué)術(shù)質(zhì)量的另一個(gè)重要因素是審稿質(zhì)量，建議建設(shè)龐大完整的審稿專家?guī)?，?duì)審稿專家的年齡、專業(yè)方向、科研活躍度、科研成就等構(gòu)成全方位的合理分布，對(duì)審稿質(zhì)量建立客觀而全面的評(píng)價(jià)體系，利用采編系統(tǒng)的審稿人自動(dòng)匹配功能，能夠做到較為精準(zhǔn)地為文章選擇最適合的評(píng)審專家，以得到最為公正、客觀的評(píng)價(jià)，從而提升期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量。

2.3信息技術(shù)手段在編輯質(zhì)量控制和提升中的應(yīng)用

傳統(tǒng)的紙質(zhì)編輯模式早已不能滿足信息飛速發(fā)展的要求，創(chuàng)新成果的時(shí)效性是提升科技期刊影響力的重要途徑，因此作為科技期刊的編輯，應(yīng)該轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的紙質(zhì)編輯出版的模式，與時(shí)俱進(jìn)，用互聯(lián)網(wǎng)思維思考如何運(yùn)用信息技術(shù)手段提升編輯質(zhì)量，提高工作效率。學(xué)會(huì)使用排版軟件，實(shí)現(xiàn)編排校一體化，減少中間環(huán)節(jié)，減少傳統(tǒng)的因紙稿編輯造成的重復(fù)工作和錯(cuò)誤率。同時(shí)一些智能校對(duì)軟件的使用，如黑馬軟件，也能降低人工編輯過(guò)程中產(chǎn)生的疏漏。

2.4傳統(tǒng)媒體與自媒體相結(jié)合的數(shù)字出版助力科技期刊質(zhì)量提升

傳統(tǒng)的期刊是基于紙本，而現(xiàn)在越來(lái)越多的期刊數(shù)字出版與傳播成為主流。與傳統(tǒng)的紙質(zhì)出版相比，數(shù)字出版具有傳播速度便捷、快速，呈現(xiàn)方式多樣化、內(nèi)容交互性強(qiáng)等特點(diǎn)，用戶可以通過(guò)PC端，手機(jī)端，其他移動(dòng)設(shè)備端隨時(shí)隨地瀏覽并保存需要的文章，并且提供相關(guān)的文獻(xiàn)鏈接，多媒體展示等，便于用戶多維度獲取所需數(shù)據(jù)，同時(shí)用戶也可以及時(shí)反饋意見(jiàn)，提升了科技期刊成果的時(shí)效性，加速了技期刊的研究理論與實(shí)踐相結(jié)合，也對(duì)科技期刊質(zhì)量的提升起到了正向作用。

2.5網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)期刊服務(wù)質(zhì)量的提升

運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，為科技期刊用戶提供立體服務(wù)，需要具有互聯(lián)網(wǎng)思維的編輯隊(duì)伍，懂得如何運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)手段提升服務(wù)質(zhì)量。這里主要討論如何運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)提升科技期刊服務(wù)質(zhì)量中的期刊推廣。期刊的政治質(zhì)量、學(xué)術(shù)質(zhì)量、編輯質(zhì)量和出版質(zhì)量得到保證和提升以后，還需要思考如何通過(guò)有效的方式進(jìn)行期刊推廣，才能真正實(shí)現(xiàn)科技期刊質(zhì)量全方位的提升。建議運(yùn)用多種推廣策略組合的方式，包括web2.0、微營(yíng)銷在內(nèi)的多種推廣策略及組合，加強(qiáng)期刊影響力的全方位滲透，增加用戶對(duì)期刊的黏性，因此帶來(lái)更多的點(diǎn)擊、下載、引用量，切實(shí)提升科技期刊的質(zhì)量，繼而帶動(dòng)期刊影響力的提升。