一、準(zhǔn)確選擇投稿期刊

學(xué)術(shù)期刊動輒二三個(gè)月的審稿期使得作者準(zhǔn)確選擇期刊變得非常重要。通常來說，向哪些刊物投稿，作者在寫作之前或者寫作過程中就會有一個(gè)大致范圍。但具體到投稿期刊的選擇，筆者認(rèn)為:首先，作者需要根據(jù)論文選題、同類題目的發(fā)表情況、文章學(xué)術(shù)水平和自己發(fā)表需要列定一個(gè)期刊清單。其次，研讀清單中的期刊，了解其文章風(fēng)格、欄目設(shè)置、近期選題、學(xué)術(shù)影響力等，據(jù)此進(jìn)一步縮小欲投期刊的目錄范圍。最后，依據(jù)文章的學(xué)術(shù)水平、期刊的影響因子、發(fā)表周期等對期刊進(jìn)行先后排序，選定投稿期刊。在這個(gè)過程中，作者可以很方便地在網(wǎng)上查到不同期刊的投稿經(jīng)驗(yàn)，作為參考。

二、選題新穎、提高論文吸引力

學(xué)術(shù)期刊的選題決定了一段時(shí)間內(nèi)刊物發(fā)稿的方向和思路。當(dāng)然，這并不意味著，不在學(xué)術(shù)期刊選題范圍之內(nèi)的論文就無法選用，只是說，符合刊物選題的論文更容易引起編輯的興趣。有鑒于此，研究者應(yīng)密切關(guān)注研究專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的理論前沿和社會熱點(diǎn)，具體途徑包括:第一，許多學(xué)術(shù)期刊會公布年度重度選題，研究者可以以此作為參考；第二，許多知名網(wǎng)站、學(xué)者、研究團(tuán)隊(duì)會對年度熱點(diǎn)問題進(jìn)行歸納總結(jié)，如經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域的“中國經(jīng)濟(jì)研究熱點(diǎn)排名與分析”、“當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)問題研究”等；第三，密切關(guān)注各類國家級、省部級課題項(xiàng)目的立項(xiàng)情況，它們代表了宏觀層面一段時(shí)期內(nèi)的重大或重要理論和現(xiàn)實(shí)問題；第四，積極參加領(lǐng)域內(nèi)的學(xué)術(shù)會議，可以獲得大量信息，同時(shí)也可以了解同行的研究進(jìn)展。

三、一稿一投

實(shí)際工作中，郵箱中通常會收到作者群發(fā)的投稿文章，對于這類文章和作者，即使選題很好、文章質(zhì)量很好，編輯也會心有忌憚。論文投稿的時(shí)候，期刊投稿須知中通常都會注明:請勿一稿多投，尤其作為編輯非常反對作者“一稿多投”，因?yàn)檫@既浪費(fèi)編輯的時(shí)間，也浪費(fèi)審稿人的心血。當(dāng)然，有一些稿件時(shí)效性很強(qiáng)，作者如果一味等待審稿周期結(jié)束，可能會錯過發(fā)表的最佳時(shí)機(jī)。此種情況下，建議作者在投稿后一個(gè)月左右的時(shí)間，主動聯(lián)系期刊，咨詢稿件審稿進(jìn)度，據(jù)此確定是等待還是改投。

四、介紹信的目的與意義

向一些學(xué)術(shù)期刊投送稿件需附單位介紹信，這是我國科技界、出版界長期以來，形成的一個(gè)慣例與特色。這點(diǎn)與西方國家強(qiáng)調(diào)的“文責(zé)自負(fù)”并不矛盾，相反還增加了一個(gè)反假冒、反剽竊的審核把關(guān)的程序。事實(shí)證明“介紹信”對提高與保證學(xué)術(shù)期刊刊出文章的嚴(yán)肅性，起到了積極的、有效的作用。近年來，在學(xué)術(shù)期刊界一稿兩投重復(fù)發(fā)表、抄襲、剽竊，弄虛作假的問題時(shí)有發(fā)生，有的甚至導(dǎo)致法律糾紛。這些糾紛中有的是單位介紹信管理不嚴(yán)，有的是介紹信不規(guī)范，也有的是出具介紹信的單位不具備這種資格。為了保證刊物每一篇論文的真實(shí)性、科學(xué)性；保證科研工作者的著作權(quán)、署名權(quán)不受侵犯；保證學(xué)術(shù)刊物的公正性、嚴(yán)肅性。期刊在決定每一篇論文刊出的時(shí)候，需要對下述問題進(jìn)行調(diào)查了解與核實(shí):是否存在一稿兩投？在工作完成與論文的寫作過程中，作者所處的地位？所起的作用？資料是否真實(shí)？有無抄襲、剽竊之嫌？核實(shí)審查這些問題既是刊物編委會的責(zé)任，也是作者單位的權(quán)利與義務(wù)。事實(shí)上，刊物編委會與作者單位相比，前者并不具備核實(shí)審查這些問題的條件。因此，編委會主要通過審查論文本身，對選題的先進(jìn)性、實(shí)用性，科研設(shè)計(jì)的科學(xué)性，數(shù)據(jù)是否有誤，結(jié)論是否客觀，以及成文中的一些具體問題進(jìn)行審查。而對于上述更深層次的問題，主要依靠也只能依靠作者單位進(jìn)行審查把關(guān)。

更多期刊知識內(nèi)容，歡迎咨詢本站客服。