一、核心期刊論文審稿流程

初審就是你投稿后第一個看到你文章的編輯，初審主要簡單審核你的稿件是否符合本刊要求，審核作者資歷和作者單位，然后看作者信息是否完善，文章格式是否符合要求。

復(fù)審就是專家審稿，審核你的文章問題有沒有研究價值，文章質(zhì)量能不能達(dá)到發(fā)稿要求，文章內(nèi)容存不存在問題和缺陷。復(fù)審非常重要，基本就能決定你的稿件是錄取還是退回。復(fù)審時，一般都是復(fù)審專家提出審稿意見，然后將稿件退給作者修改，修改達(dá)到要求后進(jìn)行錄取，修改達(dá)不到要求就退回稿件。

審稿和編輯是兩個重要的流程，審稿通過后就進(jìn)入了編輯的流程。很多作者有疑問：“編輯，我的稿子前期已經(jīng)來來回回修改過很多遍了，為什么還要修改啊?！睂徃宓男薷囊庖姾途庉嫷男薷囊庖娺€是有很大區(qū)別的。編輯是在審稿通過后，對文章內(nèi)容和形式的修改，是對文章的精雕細(xì)琢。

最后就是終審，文章拿到責(zé)任編輯手里，再審一遍，如果沒有什么問題就可以下錄用了!核心期刊不僅寫作發(fā)表難度大，對作者也是有一定要求的，很多期刊都對作者的職稱級別、學(xué)歷、職務(wù)做出了明確的要求，有很多要求作者的職稱是副教授，學(xué)歷博士等等。

學(xué)術(shù)期刊的審稿流程一般是：初審、專家審稿、最終定稿下錄用通知。其中初審是期刊雜志社內(nèi)部編輯進(jìn)行的，期刊雜志社初審是基本過濾，一般無大問題的論文都能通過。要求是通讀原稿，提出幾本評價和處理意見，通過之后才能進(jìn)入專家審核，審稿主要還是在于專家審稿這個流程，審稿專家審稿主要就看文章的學(xué)術(shù)含量了，但他們也會考慮到該刊物的接受水平，審稿意見會返回編輯。然后再由主編進(jìn)行審核，最終才能發(fā)布，確定通過了就由編輯向作者發(fā)出通知，所以審稿的嚴(yán)謹(jǐn)非同一般雜志。

二、核心論文審稿時間、流程

1、初審

責(zé)任編輯對已登記編號的來稿進(jìn)行初審，初審的主要內(nèi)容為：

1． 有無政治性和政策性問題；

2． 是否違反保密性和著作權(quán)的有關(guān)法規(guī)；

3． 是否符合辦刊方向；

4． 論文的學(xué)術(shù)性、科學(xué)性如何，確定有無必要請專家復(fù)審；

5．論文組成的各要素是否齊全，圖表是否符合要求，格式是否規(guī)范；

初審應(yīng)在接到來稿后15日內(nèi)完成。文章檢測抄襲率（一般在中國知網(wǎng)進(jìn)行）是初審的范圍，一般核心期刊要求比較高，10%以內(nèi)的重復(fù)率才可通過初審。

2、復(fù)審

即專家評審。通過初審的論文，及時送評審專家?guī)熘械挠嘘P(guān)專家評審，復(fù)審的重點是學(xué)術(shù)水平。為保證審稿的公平、公正，采用“內(nèi)稿外審，外稿內(nèi)審”的原則，并采用“雙盲”審稿制。審稿專家建議“修改后發(fā)表”，并有重要修改意見時，應(yīng)將稿件作退修處理，必要時再次復(fù)審。復(fù)審時間為兩個月。

3、主編終審

主編(或常務(wù)副主編)在前二審的基礎(chǔ)上作進(jìn)一步審理，并提出擬用稿清單，供常務(wù)編委會會議定稿。

4、定稿

常務(wù)編委在事先傳看擬用稿和三審意見基礎(chǔ)上，召開定稿會議，逐篇確認(rèn)是否刊用。對于各審意見不一的情形不輕易作出決定，定稿會可建議另請專家對有關(guān)論文進(jìn)行評審。既要防止人情稿、關(guān)系稿，又要防止因?qū)W術(shù)觀點的分歧而造成的偏差。

核心期刊的審稿時間遠(yuǎn)遠(yuǎn)比普刊的要久，大部分審稿時間都在1-3個月，但是由于專家外審時間上不好控制，因此也存在完成審稿流程花費不止三個月時間的情況。

三、投稿最忌諱的事情

（1）選擇合適的期刊，選擇合適的目標(biāo)期刊是很關(guān)鍵的步驟首先，在寫文章之前，作者應(yīng)該根據(jù)自己的研究方向選定涵蓋該學(xué)科領(lǐng)域的期刊，這樣可以避免因為文章主題與目標(biāo)期刊不相匹配而導(dǎo)致的拒稿。然后再根據(jù)目標(biāo)期刊的投稿要求和需要的文章形式來確定寫作方式，比如有些letter類型的期刊是有明顯的篇幅限制，寫作方式當(dāng)然也就與一般全文型文章有差異。如果在投稿之前不注意這些問題，即使研究方向、學(xué)科領(lǐng)域都匹配，文章被直接拒稿的幾率也會大大增加。

（2）確保文章各部分符合期刊要求，通常期刊對摘要部分會有具體的字?jǐn)?shù)限制，投稿之前應(yīng)該仔細(xì)閱讀作者指南以確保符合期刊的要求。簡介部分要寫得簡明扼要，若是寫得太多則會弱化重點內(nèi)容、讓文章顯得頭重腳輕以及出現(xiàn)不恰當(dāng)?shù)卦u論前人工作的失誤。摘要和結(jié)論需要仔細(xì)反復(fù)推敲以達(dá)到高質(zhì)量水平，因為這兩部分被閱讀的幾率最高。在其他方面如文章長度、字體大小、圖表規(guī)格和參考文獻(xiàn)格式等，也都應(yīng)該仔細(xì)檢查看是否都符合該期刊的投稿要求。

（3）潛在的利益沖突，科學(xué)研究是要本著客觀的原則來進(jìn)行，從而為科學(xué)界和廣大讀者提供最真實的結(jié)果。研究課題中涉及到的所有利益沖突，都有可能會影響科學(xué)成果的公正表達(dá)，因此必須予以披露和說明?，F(xiàn)在科研活動中最常見的是經(jīng)濟(jì)利益沖突，比如為了獲取企業(yè)或他人的資助而采用不當(dāng)?shù)哪Ｐ突蛘叻椒ㄗ鞒鲇欣谫Y助方的結(jié)論，從而損害了科學(xué)的真實性和客觀性。因此，作者在投稿時有責(zé)任報告這些可能引起文章發(fā)生偏倚的利益沖突。

（4）版權(quán)，文章中如果直接使用了別人的材料，比如教科書或其他文章的圖片，必須明確提及。一般來說，直接用原作者的原文或者原圖時需要取得版權(quán)方（即出版社）的授權(quán)，當(dāng)然最好也要與作者聯(lián)系并得到他們的同意，這也是表示對作者勞動的尊重。除此以外，也可以根據(jù)原文進(jìn)行轉(zhuǎn)述或自己重新作圖，最后再加上引用。

（5）投稿信，是向期刊投稿時附上的一封說明信，基本上所有的期刊在投稿時都需要這樣一封給編輯的信件。它的作用不僅僅是形式化地問候編輯，而且能夠讓編輯快速地了解文章的創(chuàng)新點和重要性。