渡江戰(zhàn)役遺址現(xiàn)狀與保護研究

序論：寫作是一種深度的自我表達。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了一篇渡江戰(zhàn)役遺址現(xiàn)狀與保護研究范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

摘要：安徽省各種類渡江戰(zhàn)役遺址受到較好的保護，但也有一些渡江戰(zhàn)役遺址未能受到妥善保護，個別地方存在一定程度的破壞。除了風(fēng)吹日曬等自然原因以外，還有長期未列入保護單位等歷史原因，當(dāng)前城市建設(shè)開發(fā)及城鄉(xiāng)民眾文化保護意識欠缺也應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。渡江戰(zhàn)役遺址作為重要的紅色資源，切實需要從宣傳法律法規(guī)、強化執(zhí)法力度、投入資金管理等多方面，加強對革命戰(zhàn)爭遺址的保護。

關(guān)鍵詞:渡江戰(zhàn)役；遺址；保護；紅色資源

渡江戰(zhàn)役遺址是見證解放戰(zhàn)爭重要的文化遺產(chǎn)。渡江戰(zhàn)役遺址現(xiàn)狀調(diào)查對于建設(shè)新時代精神文明與開展革命愛國主義教育具有重要的時代意義。筆者考察了安徽省渡江戰(zhàn)役遺址的三處遺址，即打響渡江戰(zhàn)役第一槍的西梁山遺址、肥東縣瑤崗村渡江總前委舊址和合肥渡江戰(zhàn)役紀(jì)念館，渡江戰(zhàn)役遺址現(xiàn)狀應(yīng)引起社會重視，為更好發(fā)揮紅色資源的教育作用、完善相應(yīng)保護機制也應(yīng)提上日程。

一、渡江戰(zhàn)役遺址現(xiàn)狀

安徽省渡江戰(zhàn)役遺址主要包括三個方面：一是經(jīng)歷戰(zhàn)火洗禮的革命戰(zhàn)爭遺址，例如中國人民解放軍打響渡江戰(zhàn)役第一槍的西梁山遺址；二是渡江戰(zhàn)役指揮部遺址，例如位于肥東縣瑤崗村的渡江戰(zhàn)役總前委舊址；三是渡江戰(zhàn)役紀(jì)念館，例如合肥的渡江戰(zhàn)役紀(jì)念館。渡江戰(zhàn)役遺址是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國人民解放軍英勇作戰(zhàn)的家國記憶，凝聚著中國人民解放軍解放全中國的堅定決心。

（一）西梁山遺址

西梁山既是扼守長江天塹的要隘、國民黨軍隊長江防線的重點布防區(qū)域，也是解放軍渡江戰(zhàn)役勢在必得的橋頭堡，渡江戰(zhàn)役在西梁山打響起第一槍[1]。渡江戰(zhàn)役解放軍傷亡6萬余名，西梁山戰(zhàn)斗傷亡多達1500余名戰(zhàn)士，可見當(dāng)時戰(zhàn)況激烈。1952年，當(dāng)?shù)攸h和政府陸續(xù)在西梁山建造了“人民英雄紀(jì)念碑”以及革命烈士塔、紀(jì)念亭與烈士墓[2]。每逢清明節(jié)、建軍節(jié)，附近學(xué)校和機關(guān)團體會組織學(xué)生和青年掃墓，開展革命愛國主義教育。

（二）瑤崗村渡江戰(zhàn)役總前委舊址

安徽省肥東縣瑤崗村緊鄰公路鐵路，一處3000平方米的徽派建筑[3]被選定為渡江戰(zhàn)役總前委駐地。這處渡江戰(zhàn)役遺址既是總前委舊址，也是中共中央華東局舊址，保留著總前委參謀處、總前委機要處、秘書處、后勤處、警衛(wèi)營、防空洞等[4]。1985年7月，中共肥東縣委與縣政府在此建立渡江戰(zhàn)役總前委舊址紀(jì)念館。1986年7月3日，瑤崗村渡江戰(zhàn)役總前委舊址被安徽省人民政府列為省級重點文物保護單位；同年9月，全國書法協(xié)會主席舒同題寫“渡江戰(zhàn)役總前委舊址紀(jì)念館”。1996年11月20日，渡江戰(zhàn)役總前委舊址被國務(wù)院升級為全國重點文物保護單位[5]。2016年《全國紅色旅游景點景區(qū)名錄》赫然列入渡江戰(zhàn)役總前委舊址，為渡江戰(zhàn)役總前委舊址保護提供了有力的保障，這片遺址步入了紅色旅游開發(fā)進程。

（三）合肥渡江戰(zhàn)役紀(jì)念館

渡江戰(zhàn)役是中國人民解放軍成功實施的第一個戰(zhàn)略追擊戰(zhàn)役，其勝利標(biāo)志國民黨統(tǒng)治的全面潰敗，合肥渡江戰(zhàn)役紀(jì)念館是繼遼沈戰(zhàn)役紀(jì)念館、平津戰(zhàn)役紀(jì)念館和淮海戰(zhàn)役紀(jì)念館后的又一個現(xiàn)代化紀(jì)念館。合肥渡江戰(zhàn)役紀(jì)念館位于號稱八百里湖天的巢湖岸邊[6]，包括領(lǐng)導(dǎo)人群雕、勝利之師雕塑、偉人雕塑廣場、解放廣場、勝利廣場、五角星勝利塔，設(shè)有觀湖平臺。渡江戰(zhàn)役紀(jì)念館的主體建筑是戰(zhàn)艦和水的幾何造型[7]。渡江戰(zhàn)役紀(jì)念館建成時間較晚，2012年11月28日才正式對外免費開放，在渡江戰(zhàn)役遺址中保護狀態(tài)相對較好。渡江戰(zhàn)役紀(jì)念館開館以來，紅色革命題材展覽和愛國主義特色教育吸引了數(shù)以萬計的參觀群眾。上述三處渡江戰(zhàn)役遺址雖然受到較好的保護與建設(shè)，但是仍然有個別遺址未能得到及時妥善的保護，隨著周邊環(huán)境變化及現(xiàn)代社會發(fā)展，曾受到一定程度的破壞，某些遺址現(xiàn)狀令人擔(dān)憂。根據(jù)《中華人民共和國文物保護法》及相關(guān)法律法規(guī)，渡江戰(zhàn)役遺址應(yīng)當(dāng)?shù)玫角袑嵄Ｗo。

二、個別渡江戰(zhàn)役遺址破壞原因

（一）自然因素

對于紀(jì)念館類渡江戰(zhàn)役遺址，自然因素影響較大，一些完全暴露于室外的渡江戰(zhàn)役遺址卻難以避免地遭受持續(xù)破壞，暴雨、泥石流等強烈的自然災(zāi)害更令戶外遺址受到嚴(yán)峻的影響，很可能導(dǎo)致它們“消失”。例如位于安徽省樅陽縣的渡江戰(zhàn)役中線指揮部舊址，其前身是建成于清代的陳氏宗祠，磚木結(jié)構(gòu)的宗祠主體自1978年樅陽縣文物管理所翻新后就很少再施加有力的保護措施。由于長期風(fēng)吹日曬，墻體出現(xiàn)坑坑洼洼的痕跡，木質(zhì)構(gòu)件上的油漆脫落嚴(yán)重。

（二）歷史因素由

于很多戰(zhàn)爭遺址多年沒有被列為文物保護單位受到了一定的破壞，一些渡江戰(zhàn)役遺跡被輕率拆除，戰(zhàn)爭遺址拆一處少一處，盡管有些地方政府也曾重建遺址，但卻少了原有的獨特風(fēng)韻。位于肥東縣的渡江戰(zhàn)役總前委舊址在渡江戰(zhàn)役勝利后長期沒有得到有針對性的保護，這組清代建筑的某些部分在20世紀(jì)受到一定程度的破壞。

（三）現(xiàn)代人為因素

改革開放以來，城市建設(shè)不斷發(fā)展，道路越拓越寬，一些渡江戰(zhàn)役遺址受到影響。城市建設(shè)不斷拓展新的建設(shè)用地，忽視遺址對城市建設(shè)的特殊作用，致使盲目開發(fā)，一些遺址被不管不顧地一拆了之。在文化保護意識較為淡漠的人眼中，對遺址的拆與不拆往往沒有任何看法。群眾對遺址保護觀念的淡薄[8]在不知不覺中成為破壞遺址的“幫兇”。例如渡江戰(zhàn)役中線指揮部遺址門前，人們隨意晾曬衣物，春節(jié)期間在遺址附近燃放煙花爆竹，這些活動在一定程度上對遺址保護工作造成了很大的影響。

三、渡江戰(zhàn)役遺址的保護

自新時期以來，國家開始關(guān)注文化建設(shè)，對各類革命戰(zhàn)爭遺址的保護越來越重視，陸續(xù)頒布了一系列相關(guān)保護法律法規(guī)。各地方政府也逐漸認(rèn)識到革命戰(zhàn)爭遺址對提升本地文化底蘊和愛國主義教育的重要作用，加強對現(xiàn)存革命戰(zhàn)爭遺址的有力保護。革命戰(zhàn)爭遺址保護面臨最大的問題之一就是遺址和城市建設(shè)的“矛盾”。在現(xiàn)代城市建設(shè)中，歷史建筑應(yīng)該較能代表當(dāng)?shù)匚拿髡J(rèn)知水平。革命戰(zhàn)爭遺址屬于不可再生的文化遺產(chǎn)資源，一旦損壞勢必造成文化遺產(chǎn)價值不可逆轉(zhuǎn)地消減[8]，歷史記憶很難復(fù)原，所以與渡江戰(zhàn)役有關(guān)的革命戰(zhàn)爭遺址彌足珍貴，理應(yīng)得到更為有力的保護。

（一）加快立法步伐，增強法規(guī)宣傳

我國陸續(xù)制定并頒布《中華人民共和國文物保護法》《中國文物古跡保護準(zhǔn)則》等一系列法律法規(guī)，旨在切實加強對革命文化遺址的保護。與此同時，各地方政府也結(jié)合當(dāng)?shù)貙嶋H情況，因地制宜地制定和頒布了具有地方特色的保護法規(guī)。遺憾的是，很多人民群眾并不了解這些法律法規(guī)，一些政府和相關(guān)部門對于法律法規(guī)的宣傳工作沒有落實到位，革命戰(zhàn)爭遺址保護意識沒有達到應(yīng)有的高度。當(dāng)務(wù)之急就是要讓各級政府和各級文物管理部門充分發(fā)揮各自職能，大力加強革命文物法規(guī)的宣傳，提高公民自主保護戰(zhàn)爭遺址的自覺性。

（二）加大執(zhí)法力度，嚴(yán)懲不法行為

雖然國家和各地制定并頒布的一系列文化遺址保護的法律法規(guī)，破壞革命文化遺址的行為依舊時有發(fā)生，執(zhí)法部門的執(zhí)法效能不夠強，嚴(yán)懲力度不夠大，對于破壞革命文化遺址的行為決不能以罰代管，治標(biāo)不治本，最終勢必嚴(yán)重削弱法律法規(guī)的權(quán)威性。各級執(zhí)法部門必須肩負(fù)起歷史使命和時代責(zé)任，務(wù)必以法律為準(zhǔn)繩，以對文化遺產(chǎn)破壞的各類事實為依據(jù)，嚴(yán)懲對文化遺址破壞的各種不法行為。2016年10月10日，安徽省人民政府印發(fā)《安徽省人民政府關(guān)于進一步加強文物工作的實施意見》，該實施意見不僅明確提到了肥東渡江戰(zhàn)役總前委舊址的保護，還著重強調(diào)了嚴(yán)格執(zhí)法，包括完善文物保護法規(guī)規(guī)章、強化文物督查、加強地方文物執(zhí)法工作、嚴(yán)格責(zé)任追究和加大普法宣傳力度[9]。這一實施意見對渡江戰(zhàn)役遺址的保護將起到更加積極的直接推動作用。

（三）加大資金投入，切實強化管理

革命戰(zhàn)爭遺址性質(zhì)各異，具有不同類別，現(xiàn)狀也不盡相同，對于已經(jīng)認(rèn)定為文物保護單位的渡江戰(zhàn)役遺址需增強管理，對于還沒受到保護的遺址需加強資金投入，盡快完善保護機制，加強對革命戰(zhàn)爭遺址的保護[10]。在現(xiàn)代城市建設(shè)中，需要正確把握對革命戰(zhàn)爭遺址資源的開發(fā)尺度，避免在開發(fā)過程中急功近利的短期行為[8]。個別地方確實存在基層部門開發(fā)歷史文化資源時相對缺乏長遠規(guī)劃、隨意性較大的現(xiàn)象，不能著眼于全局考察，導(dǎo)致一些重要遺址因被忽視而破壞的問題。因此，各地方政府必須警醒起來，務(wù)必矯正過分人工化、商業(yè)化的傾向，尤其要注意避免在以歷史文化資源為依托的旅游景區(qū)中出現(xiàn)上述傾向，如若一味注重功利性開發(fā)，勢必會將某些紅色文化資源被開發(fā)得不倫不類，不僅失去了原有的歷史風(fēng)貌[8]，也讓黨和人民損失了重要的紅色革命資源。

四、結(jié)語

渡江戰(zhàn)役遺址作為特定歷史階段的產(chǎn)物是不可復(fù)制的。在硝煙漸遠的和平年代，群眾對艱苦卓絕革命戰(zhàn)爭的認(rèn)知和對中國人民解放軍為解放全中國英勇犧牲精神的理解越來越重要。渡江戰(zhàn)役遺址保護應(yīng)得到更為廣泛的社會認(rèn)同，讓珍貴的紅色文化遺產(chǎn)成為地方文化名片，成為其現(xiàn)代社會發(fā)展的助力。

參考文獻：

［1］吳小兵.西梁山戰(zhàn)斗：打響“渡江戰(zhàn)役第一槍”［N］.蕪湖日報，2014-04-23（1）.

［2］老姜，李紅.江門古渡口的鐵血廝殺———追記渡江戰(zhàn)役“佯攻”第一戰(zhàn)［J］.檔案春秋，2013（5）.

［3］王英杰.旌旗南指大江邊———記渡江戰(zhàn)役總前委舊址［J］.中國房地信息，2001（1）.

［4］簡五一，孫任文.為了永久的紀(jì)念———記集資建起渡江戰(zhàn)役總前委舊址的四位復(fù)員軍人［J］.中國民兵，1986（12）.

［5］吳克斌.渡江戰(zhàn)役總前委[C]//中共江蘇省委黨史工作辦公室，江蘇省新四軍和華中抗日根據(jù)地研究會.風(fēng)卷紅旗過大江——紀(jì)念渡江戰(zhàn)役勝利暨南京解放50周年學(xué)術(shù)研討會論文集.北京：中共黨史出版社，1999：12.

［6］孟建民，等.渡江戰(zhàn)役紀(jì)念館,安徽,中國［J］.世界建筑，2016（10）.

［7］聶皖輝.渡江戰(zhàn)役紀(jì)念館誕生記［J］.黨史縱覽，2013（11）.

［8］于耀洲.關(guān)于對戰(zhàn)爭遺址保護和開發(fā)的幾點思考［J］.齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，2009（6）.

［9］安徽省人民政府.安徽省人民政府關(guān)于進一步加強文物工作的實施意見[皖政〔2016〕95號][EB/OL].[2016-10-28].

［10］陳穩(wěn)亮.大遺址保護與區(qū)域發(fā)展的協(xié)同［D］.西安：西北大學(xué)，2010.

作者:解洪旺 單位:七臺河市委黨校哲學(xué)教研部