寬帶技術(shù)論文精品(七篇)

序論：寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇寬帶技術(shù)論文范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

關(guān)鍵詞：寬帶接入技術(shù)智能化住宅

隨著信息時代的來臨，單純的語音信息已不能滿足人們的需求，人們希望更便捷地得到豐富的信息。今天，許多小區(qū)把智能化、網(wǎng)絡(luò)化做為一個賣點宣傳，由于各類宣傳側(cè)重點不同往往只羅列了一些術(shù)語而不作解釋，造成了人們概念上的混亂?，F(xiàn)將常見的寬帶接入如下做歸納：

一、從構(gòu)建寬帶網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)平臺來看，常見的網(wǎng)絡(luò)有廣播電視部門的有線電視網(wǎng)，電信部門的電話網(wǎng)，計算機(jī)公司的計算機(jī)網(wǎng)。

廣播電視部門逐步把光纖傳輸技術(shù)引入有線電視（CATV）網(wǎng)絡(luò)干線中，并把網(wǎng)絡(luò)改造成雙向環(huán)路，構(gòu)成混合光纖/同軸（HFC）系統(tǒng)，采用CableModem方式接入寬帶INTER-->，在用戶端的同軸電纜線路上可提供幾兆bps甚至幾十兆bps的數(shù)據(jù)通信速率。這樣既可以向用戶傳送廣播電視節(jié)目，同時又可以為用戶提供各種寬帶業(yè)務(wù)。南京邦聯(lián)公司已向正式向社會推出INTER-->高速接入業(yè)務(wù)。

電信網(wǎng)在長途干線傳送和局間中繼傳送采用的主要手段也是光纖傳輸技術(shù)，制約電信網(wǎng)向?qū)拵ЬW(wǎng)發(fā)展的主要瓶頸在于接入網(wǎng)，即用戶端到端局的線路。最新采用的技術(shù)是xDSL系列，如HDSL、ADSL、VDSL等，其目的就是要把這條用戶線改造成“信息高速公路”，以適應(yīng)寬帶業(yè)務(wù)的需要。對于住宅用戶，ADSL具有一定優(yōu)勢。因為它的主要特點就是“不對稱”，這一特點與接入網(wǎng)中圖象業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)固有的不對稱相適應(yīng)。圖象業(yè)務(wù)主要從網(wǎng)絡(luò)流向用戶，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)本身也具有不對稱性，對INTER-->業(yè)務(wù)量的統(tǒng)計分析表明，不對稱性至少為10：1以上，正好適合住宅用戶。

計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)是近幾年發(fā)展最快的網(wǎng)絡(luò)。特點是結(jié)構(gòu)簡單，采用分組交換形式，適于傳送數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，通信協(xié)議基于TCP/IP，通信成本基于帶寬，而非時間和距離。其TCP/IP協(xié)議簡單，成熟，能提供一定質(zhì)量的QOS，也是大多數(shù)軟件普遍采用的通信協(xié)議。INTER-->網(wǎng)是世界上最大的計算機(jī)網(wǎng)，信息資源十分豐富。長城寬帶公司、聚友網(wǎng)絡(luò)公司、電信公司等都構(gòu)建了自己的計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)，能夠提供INTER-->寬帶接入及其它多媒體增值業(yè)務(wù)的計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)。它的主要傳輸媒質(zhì)是光纖，光纖到社區(qū)的住宅樓（FTTB），最后100米接入采用五類雙絞線。該網(wǎng)的骨干網(wǎng)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)將采用IP/WDM+千兆路由交換機(jī)+千兆以太網(wǎng)技術(shù)，社區(qū)內(nèi)采用100M交換機(jī)，10M到桌面。

比較銅線網(wǎng)和光纖網(wǎng)，我們可以看出，三大網(wǎng)絡(luò)（電信網(wǎng)、電視網(wǎng)、計算機(jī)網(wǎng)）均已在干線上采用光纖。這當(dāng)然是因為近年來，光纖及光器件價格持續(xù)下降，光網(wǎng)的初裝費用與銅網(wǎng)相比，已經(jīng)具有可比性，加之現(xiàn)有銅網(wǎng)固有的帶寬窄，損耗大，維護(hù)費用高，管道擁擠，擴(kuò)容困難，淘汰銅網(wǎng)，只是時間問題。不久我們應(yīng)該能看到全光網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)。

三大網(wǎng)絡(luò)技術(shù)上正逐漸走向融合，即人們經(jīng)常提到的“三網(wǎng)合一”，IP技術(shù)已成為“三網(wǎng)”所共同認(rèn)可的通信協(xié)議。無論是從組網(wǎng)成本、技術(shù)及可發(fā)展性來看，以IP技術(shù)為核心的互聯(lián)網(wǎng)將是未來網(wǎng)絡(luò)的最終選擇。

網(wǎng)絡(luò)融合必然觸動不同的部門、運(yùn)營商的利益，怎樣既合作，又競爭。協(xié)調(diào)的難度之大，數(shù)倍于技術(shù)?！叭W(wǎng)合一”的實現(xiàn)還是十分遙遠(yuǎn)的事。

二、根據(jù)寬帶實現(xiàn)技術(shù)分類有：基于電話網(wǎng)的ISDN方案、ADSL方案，基于CATV網(wǎng)的CableModen方案，以太網(wǎng)接入方案。

ISDN方案

嚴(yán)格來說，電信提供的ISDN不能達(dá)到寬帶要求，它的全稱是IntegratedServiceDigitalNetwork，中文名稱為綜合業(yè)務(wù)數(shù)字網(wǎng)，它是以綜合數(shù)字電話網(wǎng)為基礎(chǔ)發(fā)展而成的，能夠提供端到端的數(shù)字連接。普通模擬電話網(wǎng)采用了數(shù)字傳輸和交換以后就變成IDN，但是在IDN中，從用戶終端到電話局交換機(jī)之間仍是模擬傳輸，需要配備調(diào)制解調(diào)器才能傳送數(shù)字信號。ISDN將從一個用戶終端到另一個用戶終端之間的傳輸全部數(shù)字化，以數(shù)字形式統(tǒng)一處理各種業(yè)務(wù)，使用戶可以獲得數(shù)字化的優(yōu)異性能。

ISDN網(wǎng)絡(luò)又可稱為窄帶綜合業(yè)務(wù)數(shù)字網(wǎng)（N-ISDN）

最初發(fā)展它的主要目的，就是希望能將各種信息和通信通道，全部整合到一個共同的網(wǎng)絡(luò)中，用戶只需要一對電話線，就可以同時享有語音、數(shù)據(jù)、影像等多樣化的數(shù)字通信服務(wù)。但是ISDN能提供的數(shù)據(jù)傳輸率最高為128kbps，這還是它的最佳工作頻率，而網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)向?qū)拵r代進(jìn)軍，所以ISDN方案仍然不能滿足上網(wǎng)用戶的最終需求。

ADSL方案

ADSL（AsymmetricalDigitalSubscriberLine），又稱為非對稱式數(shù)字用戶線路，是xDSL的一種。xDSL是DSL（DigitalsubscriberLine）的統(tǒng)稱，意思是數(shù)字用戶線路，是以銅質(zhì)電話線為傳輸介質(zhì)的傳輸技術(shù)的組合，其中"x"代表著不同種類的數(shù)字用戶線路技術(shù)，包括ADSL、HDSL（高速DSL）、VDSL(超高速DSL)、SDSL(對稱DSL)等。各種數(shù)字用戶線路技術(shù)的不同之處主要表現(xiàn)在傳輸速率和距離，還有對稱和非對稱的區(qū)別上。

ADSL的速率，從理論上來講，在雙絞銅線上支持的上傳速率為640Kbps-1Mbps，下載速率為1Mbps-8Mbps，有效傳輸距離為3-5公里。ADSL使用普通電話線作為傳輸介質(zhì)。雖然傳統(tǒng)的Modem也是使用電話線傳輸?shù)?，但它只使用?KHz-4KHz的低頻段，而電話線理論上有接近2MHz的帶寬，ADSL正是使用了26KHz以后的高頻段才能提供如此高的傳輸速度。

ADSL設(shè)計的目的有兩個：高速數(shù)據(jù)通訊和交互視頻。高速數(shù)據(jù)通信功能可以為因特網(wǎng)上的訪問、公司遠(yuǎn)程計算機(jī)的管理或?qū)Ｓ镁W(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用帶來便利。而交互視頻包括在高速網(wǎng)絡(luò)上實施的視頻點播、電影、游戲等。ADSL方案不需要改造電話信號傳輸線路，它只要求用戶端有一特殊的Modem，即ADSLModem。它接到用戶的計算機(jī)上，而另一端接在電信部門的ADSL網(wǎng)絡(luò)中，將用戶和電信部門相連的依然是普通電話線。由于電話線已進(jìn)入了千家萬戶，在今后的十幾年甚至幾十年內(nèi)大多數(shù)用戶網(wǎng)仍將繼續(xù)使用現(xiàn)有的銅線環(huán)路，因此ADSL是最具前景及競爭力的一種寬帶接入網(wǎng)技術(shù)，將在未來十幾年甚至幾十年內(nèi)將占有一定的市場。

CableModem方案

以有有線電視網(wǎng)只是傳送電視信號，而CableModem寬帶接入方案則是利用原來的電纜傳輸線路，經(jīng)過改造來實現(xiàn)上網(wǎng)和通訊。由于有線電視采用同軸電纜，因此其帶寬容量相當(dāng)大，下傳速率可以達(dá)到30Mpbs。但它的問題也是顯而易見的，因為有線電視的同軸電纜是按單行道模式設(shè)計的，所以有線電視網(wǎng)必須將單向傳輸改制為雙向傳輸才能實現(xiàn)因特網(wǎng)功能。

另外，CableModem方案采用樹型結(jié)構(gòu)，在樹型節(jié)點上簡單地將幾個節(jié)點連在一起。因此，它實際上是一個總線型網(wǎng)絡(luò)，這就意味著用戶要和鄰居共享有限的帶寬，所以當(dāng)同一時間上網(wǎng)人數(shù)多時，有線電視的上網(wǎng)速度會變慢。不過，由于CableModem網(wǎng)絡(luò)的骨干部分是由光纖組成，而光纖的速度幾乎是沒有限制的，因此只要讓有線電視網(wǎng)中光纖的部分增加，同軸電纜的部分減少，CableModem的擴(kuò)充能力是極強(qiáng)的，所以共享式的結(jié)構(gòu)不一定對速度產(chǎn)生太大影響。

目前，CableModem接入技術(shù)展勢頭很猛。它是電信公司xDSL技術(shù)最大的競爭對手。在我國，廣電部門在有線電視（CATV）網(wǎng)上開發(fā)的寬帶接入技術(shù)已經(jīng)成熟并進(jìn)入市場。CATV網(wǎng)的覆蓋范圍廣，入網(wǎng)戶數(shù)多，網(wǎng)絡(luò)頻譜范圍寬，起點高，大多數(shù)新建的CATV網(wǎng)都采用光纖同軸混合網(wǎng)絡(luò)（HFC網(wǎng)），使用550MHZ以上頻寬的鄰頻傳輸系統(tǒng)，極適合提供寬帶功能業(yè)務(wù)。

以太網(wǎng)接入方案

對于企事業(yè)用戶，以太網(wǎng)技術(shù)一直是最流行的方法。目前所有流行的操作系統(tǒng)和應(yīng)用也都是與以太網(wǎng)兼容的。性能價格比好、可擴(kuò)展性、容易安裝開通以及高可靠性等。以太網(wǎng)接入方式與IP網(wǎng)很適應(yīng)，技術(shù)已有重要突破（LAN交換、大容量MAC地址存儲等），容量分為10Mbps、100Mbps、1000Mbps3種等級，可按需升級，1Gbps的以太網(wǎng)技術(shù)也即將問世。采用專用的無碰撞全雙工光纖連接，已可以使以太網(wǎng)的傳輸距離大為擴(kuò)展，完全可以滿足接入網(wǎng)和城域網(wǎng)的應(yīng)用需要。

篇(2)

關(guān)鍵詞：寬帶CDMA功控技術(shù)信干比（SIR）閉環(huán)功控外環(huán)功控

無線蜂窩網(wǎng)絡(luò)為每個用戶提供的服務(wù)需要滿足一定的服務(wù)質(zhì)量（QOS），然而QOS主要由每個用戶接收到信號的信干比（SIR）決定。因此，無線蜂窩網(wǎng)絡(luò)對無線資源的分配，特別是對每個用戶鏈路的功率分配就更加重要。對于CDMA蜂窩系統(tǒng)，同一小區(qū)內(nèi)所有用戶使用相同的頻段和時隙，用戶之間僅靠擴(kuò)頻碼的（準(zhǔn)）正交特性相互隔離。然而由于無線信道的多徑、延時等原因使得各個用戶信號間的互相關(guān)特性不理想，其它用戶的信號對當(dāng)前用戶信號產(chǎn)生干擾，這類干擾被稱為多址干擾（MAI）。這樣，當(dāng)小區(qū)中用戶個數(shù)增加或者其它用戶功率提升時都會增加對當(dāng)前用戶的干擾，導(dǎo)致當(dāng)前用戶的接收信號SIR下降，當(dāng)這類干擾大到一定程度時，當(dāng)前用戶就不能正常通信了，因此CDMA系統(tǒng)是一個嚴(yán)重的干擾受限系統(tǒng)，干擾的大小直接影響到系統(tǒng)容量。解決這個問題主要有兩個辦法：多用戶檢測技術(shù)和功控技術(shù)。多用戶檢測技術(shù)充分考慮用戶間存在的MAI，通過在接收端重構(gòu)這些干擾，然后消除它的影響，提高性能，但由于其算法過于復(fù)雜，目前還沒有進(jìn)行商業(yè)應(yīng)用。功控技術(shù)十分簡單實用，被認(rèn)為是CDMA系統(tǒng)的關(guān)鍵技術(shù)之一。功控技術(shù)調(diào)整每個用戶的發(fā)射功率，補(bǔ)償信道衰落、抵消遠(yuǎn)近效應(yīng)，使各個用戶維持在能保持正常通信的最低標(biāo)準(zhǔn)上，這樣都能最大地減少對其他用戶的干擾，從而提高系統(tǒng)容量，同時延長手機(jī)的待機(jī)時間。

功控技術(shù)的控制準(zhǔn)則大致可分為兩大類：功率平衡準(zhǔn)則和SIR平衡準(zhǔn)則。它們分別控制各個用戶信號在接收端的有用功率相等或SIR相等。從而不同的角度，可以有不同的功控技術(shù)分類。按功控效果可分為內(nèi)環(huán)功控和外環(huán)功控。內(nèi)環(huán)功控主要用來對抗信道衰落和損耗，使得接收端信號SIR或功率達(dá)到特定的目標(biāo)值；外環(huán)功控根據(jù)特定環(huán)境下的服務(wù)質(zhì)量要求，產(chǎn)生內(nèi)環(huán)功控的SIR或功率門限值。按鏈路可分為反向功控和前向功控，由于CDMA系統(tǒng)容量主要受反向鏈路容量限制，因此反向功控尤為重要。按功控的環(huán)路類型可分為開環(huán)和閉環(huán)功控，開環(huán)功控是基于上下行信道對稱假設(shè)的，它能夠抵消路徑損耗和陰影衰落，閉環(huán)功控不需作此假設(shè)，它同時還能抵消快衰落。按功控實現(xiàn)的方式可分為集中式功控和分布式功控，集中式功控考慮小區(qū)內(nèi)所有用戶的信息（鏈路增益等），對每個用戶進(jìn)行統(tǒng)一的調(diào)整，這個算法復(fù)雜度高，難以實現(xiàn)，但算法的收斂特性好；分布式控制只根據(jù)單個用戶信息產(chǎn)生控制指令，易于實現(xiàn)，但分布式算法需要滿足一定的條件才能收斂。

1WCDMA系統(tǒng)的功控技術(shù)方案

WCDMA系統(tǒng)同時采用了反向開環(huán)、閉環(huán)、外環(huán)功控技術(shù)和前向閉環(huán)、外環(huán)功控技術(shù)。鑒于反向閉環(huán)功控的重要性和篇幅所限，本文將主要針對反向閉環(huán)功控進(jìn)行討論，后面的仿真曲線也是基于反向閉環(huán)功控做出的。WCDMA系統(tǒng)閉環(huán)軾控主要由四部分構(gòu)成：SIR估計、功控比特（TPC）產(chǎn)生、本地TPC判決和功率高速單元等，如圖1所示。

SIR估計單元采用某種SIR估計算法對接收專用數(shù)據(jù)信道（DPDCH）的SIR進(jìn)行估計，然后將估計值送給TPC產(chǎn)生單元。WCDMA協(xié)議并沒有規(guī)定SIR估計的算法，主要有兩種算法：相干SIR估計和非相干SIR估計，后面將分析這兩種方法的性能差異。另外，限制SIR估計精度的另一主要因素是SIR估計的長度，即可以用來估計樣本數(shù)的多少，對于非相干估計樣本數(shù)較多、相干估計樣本數(shù)較少，它主要受前、反向功控的定時關(guān)系限制。TPC產(chǎn)生單元將SIR估計值SIResti和外環(huán)功控所產(chǎn)生的SIR參考門限SIRtarget相減，根據(jù)其差值的符號，即sign(SIResti-SIRtarget)，產(chǎn)生TPC比特。TPC判決單元根據(jù)本地接收的TPC比特重新生成本地TPC命令送給功控調(diào)整單元，用于調(diào)整前向或反向信道的發(fā)射功率。文獻(xiàn)給出了WCDMA系統(tǒng)本地TPC命令生成的幾種算法，其中在非宏分集狀態(tài)下有兩種算法。

算法一，針對當(dāng)前的隙接收到的TPC指令，每個時隙產(chǎn)生一個TPC_cmd。

如果接收到的TPC命令等于0，那么該時隙的TPC_cmd為-1。

如果接收到的TPC命令等于1，那么該時隙的TPC_cmd為1。

算法二，在5個時隙中的前4個時隙，TPC_cmd=0,即不改變發(fā)送功率。在第5個時隙，對收到的5個TPC命令采用如下硬判決：

如果所有5個TPC命令的硬件判決都為1，那么第5個時隙的TPC_cmd=1

如果所有5個TPC命令的硬判決都為0，那么第5個時隙的TPC_cmd=-1

否則，在第5個時隙的TPC_cmd=0。

可以看到算法一在每個時隙都產(chǎn)生一次功控命令（±1），功率調(diào)整的頻率為1.5kHz。算法二每5個時隙產(chǎn)生一次功控命令（±1），功率調(diào)整的最快頻率為300Hz，它具有近0.2dB(1dB/5)功控步長的性能。算法二還具有防止功控誤調(diào)的功能，當(dāng)接收的功控比特交換±1時，產(chǎn)生的功控命令始終為0，從而不進(jìn)行功率調(diào)整。功率調(diào)整單元在前一次發(fā)射功率p[k-1]基礎(chǔ)上，根據(jù)當(dāng)前第k個TPC命令按照如下公式調(diào)整當(dāng)前發(fā)射功率p[k][dB]:

p[k]=p[k-1]+β.TPC_cmd（1）

其中，β為功控步長，WCDMA系統(tǒng)采用固定步長，前向功控采用0.5、1、1.5或2db四種步長，反向功控采用1或2dB兩種步長，而TPC_cmd就是本地產(chǎn)生的TPC命令。

WCDMA標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定功控速率為1.5kHz，即一個時隙內(nèi)必須完成一次閉環(huán)功率調(diào)整，這就要求上述功控所有操作要在一定時間內(nèi)完成。文獻(xiàn)圖B.1列出了WCDMA功控定時關(guān)系，經(jīng)分析得出可用于SIR估計的時間為：

TSIR=2560+Tdata1-1024-2×Tprop-Tprocess(2)

Tprocess為接收機(jī)處理延時，2×Tprop是雙程路徑延時，而處理延時一般等于總路徑延時，若忽略data1數(shù)據(jù)處理延時Tdata1,得出SIR估計時間大致為：

TSIR=1536-4×Tprop（3）

當(dāng)單程延時Tprop≥384chips，對應(yīng)小區(qū)半徑大于30km時，基站沒有時間在當(dāng)前的時隙完成SIR估計并發(fā)送功控比特。此時必須延時一個時隙進(jìn)行SIR估計并發(fā)送功控比特。此時必須采用延時一個時隙進(jìn)行SIR估計的750Hz功控方案。

2WCDMA系統(tǒng)的功控性能仿真

本節(jié)將通過計算機(jī)仿真的方法，說明SIR估計方法、估計精度、步長選擇、功控比特傳輸錯誤以及功控比特時延等主要因素對功控性能的影響，給出反向閉環(huán)功控的仿真曲線并對結(jié)果做出一定的分析和解釋。

首先分析SIR估計的兩種方法，相干估計和非相干估計的原理。對于相干估計，由于導(dǎo)頻信號已知，假設(shè)導(dǎo)頻序列數(shù)值固定為1，則接收信號y(i)近似為一個高斯平穩(wěn)隨機(jī)過程，可以用其時間平均代替集平均。假設(shè)接收信號y(i)的N個采樣點為{y1,y2,y3,…，yn},則接收信號功率、哭聲功率和信干比估計值可分別表示如下：

當(dāng)采用非相干估計時，處理的數(shù)據(jù)不再是已知的導(dǎo)頻信號，而是數(shù)據(jù)信道上的數(shù)據(jù)，其數(shù)值未知?？梢圆捎萌缦路椒ㄟM(jìn)行信干比的估計：

當(dāng)相干估計和非相干估計具有相同的估計樣本數(shù)目的，相干估計的性能要優(yōu)于非相干估計。從上一節(jié)的定時約束分析可知，相干估計的樣本數(shù)受小區(qū)半徑等因素的限制，而樣本數(shù)太少時相干估計的性能惡化很嚴(yán)重。而非相干估計雖然能夠獲得較多的估計樣本，但它的性能也受很多因素的制約，文獻(xiàn)詳細(xì)研究了非相干估計算法的問題，并得出相干SIR估計算法在多數(shù)情況下具有比非相干估計更為優(yōu)良的性能，后面的仿真結(jié)果也會說明這個問題。

閉環(huán)功率控制的目標(biāo)是把接收信號的實際信干比控制在目標(biāo)值上，因此衡量算法性能的最直接的方法就是考察實際信干比與目標(biāo)信干比的一臻性，為此定義功控誤差（PCE）如下：

PCE=SIResti-SIRtanget(10)

用其衡量各個功控算法性能的好壞。文獻(xiàn)證明了在理想功控情況下，PCE的對數(shù)值呈正態(tài)分布，其均值為零，而均方差的大小反映了功控算法的優(yōu)劣，均方差越小功控算法越好。

圖2給出相干估計情況、不同車速條件、不同功控調(diào)節(jié)步長的PCE性能。可以看到，在低速情況下，1dB步長的算法比較好，算法二次之，而中速情況下2dB步長的算法比較好，高速情況下三者的性能都比較差。圖2中也給出了沒有功控時的PCE均方差，在車速80km/h以下，功控能夠帶來好處，而在這個車速以上，從PCE的角度來看，功控就不能帶來增益了。由此可以得出，在固定步長算法中，低速時采用1dB步長，中速時采用2dB或1db步長，而高速時雖然不能補(bǔ)償快衰落，但考慮到補(bǔ)償路徑損耗和減少對其他用戶的影響，此時應(yīng)采用算法二進(jìn)行慢速功率調(diào)整。

圖3給出了非相干估計時不同車速條件下不同功控調(diào)節(jié)步長的PCE性能。這里非相干估計的長度為整個時隙，所以采用了延時一個時隙進(jìn)行功控的方法。為了進(jìn)行比較，也畫出了同樣估計長度，但是沒有延時的非相干估計的性能?？梢钥闯觯涸诓捎梅窍喔晒烙嫹椒〞r，車速與最佳步長之間的關(guān)系和采用相干估計方法時類似。值得注意的是，僅在低車速20km/h左右時，PCE的性能就比關(guān)閉功控時差，而在采用相干估計方法時，這個臨界車速達(dá)到了80km/h以上。由此，可以得出結(jié)論：非相干估計算法的性能差于相干估計。因此，后面的仿真都采用相干SIR估計算法。

從以上的仿真結(jié)果可以看出：不同車速條件下，若想功率控制性能最優(yōu)，需要不同的調(diào)整步長。因此為了提高功控的性能，一個很自然的想法就是通過估計車速選擇對應(yīng)該車速下最優(yōu)的功控步長進(jìn)行功控。文獻(xiàn)討論了這方面的問題，仿真了構(gòu)造新變量，電平通過率和盲估計變步長等算法，能取得一定的性能增益。

圖4給出了不同車速條件下SIR估計長度對功控性能的影響。顯然，相干估計長度越大，性能越好。由圖4可見，估計長度在3～5pilotbits,即768～1280chips的情況下，功控的性能差異不大；如果估計長度只有2bits，即512chips時，性能變化比較大；若只有1bits，即256chips的估計長度，性能劣化很厲害，甚至不如關(guān)閉功控時的性能。從圖4中還可以看到，若小區(qū)半徑太大，在一個時隙內(nèi)不可能完成SIR相干估計和一次閉環(huán)功率調(diào)整，這時可以降低功控頻率。這樣雖然功率調(diào)整有一個時隙延時，但是由此獲得的高精度SIR估計可以在一定程序上抵消延時帶來的性能損失。從圖4中可看到，這種方案與沒延時、估計長度512chips時性能差不多。所以，當(dāng)小區(qū)半徑較小時，應(yīng)采用1.5kHz功控方案且采用盡可能長的SIR估計長度，當(dāng)小區(qū)半徑較大且移動臺在小區(qū)邊緣時，可以采用750Hz功控方案。

另外，功控比特延時帶來的性能損失也可以采用延時補(bǔ)償（TDC）方法進(jìn)行補(bǔ)償，文獻(xiàn)詳細(xì)研究了這個問題。這里給出一點有用結(jié)論。在功控延時一個時隙的情況下，中低車速時，功控比特延時帶來的影響并不大，高車速時影響比較明顯，這是因為在高車速時750Hz功控頻率已經(jīng)不能跟蹤快速信道變化，但此時應(yīng)該還能補(bǔ)償路徑損耗。因此，當(dāng)需采用750Hz功控方案時，若移動臺處于高速運(yùn)動狀態(tài)，此時最好用算法二進(jìn)進(jìn)慢速功率調(diào)整。

圖5給出了3km/h，三徑衰落信道時，TPC傳輸錯誤率從0.001～0.1情況下的誤傳輸塊率（BLER）性能。從圖5中可以看到，TPC錯誤率較低，例如0.01以下時，性能并沒有明顯的劣化，而若TPC錯誤率不斷上升，例如達(dá)到0.1時，性能將劣化0.3～0.5dB。若考慮典型情況，即前向鏈路的誤符號率為0.05時，可以看到，性能劣化較大，達(dá)0.2dB左右，此時前向鏈路質(zhì)量已經(jīng)對反向閉環(huán)功控性能產(chǎn)生較大影響。由此可見，閉環(huán)功控的性能要同時受兩個鏈路影響，改善某條鏈路的性能會給另一條鏈路帶來增益，反之亦然。

篇(3)

關(guān)鍵詞:寬帶技術(shù)影響應(yīng)用

1分析當(dāng)前寬帶技術(shù)的重要性

自從進(jìn)入信息化時代以來，網(wǎng)絡(luò)寬帶技術(shù)就得到了廣泛的應(yīng)用。寬帶技術(shù)不但落戶千家萬戶，更在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中承載了重大的使命，在國民發(fā)展的過程中起到了歷史的推動作用。寬帶技術(shù)不但打破了傳統(tǒng)的工業(yè)技術(shù)，更是技術(shù)革命的核心力量。與此同時，伴隨著寬帶技術(shù)的不斷發(fā)展，新時代的網(wǎng)絡(luò)寬帶技術(shù)自然而然的代替了我國傳統(tǒng)的通信技術(shù)，使人們的生活逐漸進(jìn)入信息化革命的軌跡上來。由此看來，信息化云計算是未來國民發(fā)展國際化、世界化的大趨勢。

1.1未來我國寬帶技術(shù)的發(fā)展趨勢網(wǎng)絡(luò)光纖寬帶技術(shù)的發(fā)展速度，也就是新時代我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度。經(jīng)濟(jì)發(fā)展日益多樣化、復(fù)雜化，越來越離不開網(wǎng)絡(luò)寬帶技術(shù)進(jìn)行終端云計算。信息化技術(shù)時代，寬帶技術(shù)可以在復(fù)雜的大數(shù)據(jù)中進(jìn)行信息的轉(zhuǎn)變與輸送，在未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中完成大數(shù)據(jù)資源的整合與發(fā)展，寬帶技術(shù)也在逐步的成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展核心應(yīng)用，同時云服務(wù)也在快速擴(kuò)展，所有這些新技術(shù)的發(fā)展，都為傳輸數(shù)據(jù)領(lǐng)域的快帶技術(shù)帶來了巨大的挑戰(zhàn)。所以，寬帶技術(shù)結(jié)合大數(shù)據(jù)的發(fā)展，只有時時更新、與時俱進(jìn)才能在未來的發(fā)展中占有一定的發(fā)展優(yōu)勢。

1.2寬帶技術(shù)發(fā)展的戰(zhàn)略意義伴隨著計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)以及大數(shù)據(jù)技術(shù)的普及，寬帶技術(shù)已經(jīng)為信息安全產(chǎn)業(yè)奠定了堅實的基礎(chǔ)，但是客觀來說，目前我國寬帶技術(shù)的發(fā)展以安全可控為原則，以快速進(jìn)行數(shù)據(jù)整理為準(zhǔn)則來加強(qiáng)我國寬帶技術(shù)的穩(wěn)步發(fā)展。另外，信息安全產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也要以數(shù)據(jù)驅(qū)動行業(yè)發(fā)展為主流。在戰(zhàn)略層面上，融合大數(shù)據(jù)發(fā)展催生網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)絡(luò)安全保障需求，同時這也是履行了軟件與信息服務(wù)相互融合的使命。

2寬帶技術(shù)所涉及的重要領(lǐng)域

寬帶技術(shù)各個產(chǎn)業(yè)鏈不可或缺的基礎(chǔ)智能化服務(wù)平臺，它不僅在大量的信息流中整合出信息，更在許多的傳統(tǒng)行業(yè)中實現(xiàn)資源共享?？傮w來看在工業(yè)，制造業(yè)，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域軟件與信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)的滲透率逐步提高，各個行業(yè)的發(fā)展都是建立在寬帶技術(shù)發(fā)展的額基礎(chǔ)上，所以在大數(shù)據(jù)時代寬帶技術(shù)是各個行業(yè)發(fā)展的領(lǐng)頭羊。

2.1寬帶技術(shù)在發(fā)展中的應(yīng)用信息化革命改變了人們的生存方式，改變了人們的生活、學(xué)習(xí)及工作等。寬帶技術(shù)無時無刻的都在提供著便利的大眾平臺。大的方向，寬帶技術(shù)是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的墊腳石，從根本上改變了我國傳媒以及交通等媒體平臺的存在方式。從廣義上講，寬帶技術(shù)是人們生活中不可缺少的衛(wèi)星通信技術(shù)，在當(dāng)下流行的網(wǎng)絡(luò)購物以及藍(lán)牙通信技術(shù)等都離不開計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。隨著人們生活水平的不斷提高，人們對于寬帶技術(shù)的認(rèn)知也越來越深，改變了以往的陳舊觀念，打開思路，不但在生活以及工作中多有應(yīng)用，更讓寬帶技術(shù)深入到孩子的學(xué)習(xí)當(dāng)中，讓孩子通過寬帶技術(shù)的平臺對知識有更深層次的了解與應(yīng)用，使孩子在學(xué)習(xí)的過程中不斷的創(chuàng)新思路。

2.2寬帶技術(shù)對人類生活的影響寬帶技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生，互聯(lián)網(wǎng)寬帶技術(shù)對于人類的影響意義深遠(yuǎn)，寬帶技術(shù)的快速發(fā)展不斷的改變著我國的社會經(jīng)濟(jì)體。從發(fā)展的角度講，寬帶技術(shù)不但對于人們的生活水平有著決定性的作用，更對于我國的國民政策起著互相推動的作用。寬帶技術(shù)從多角度的融合了東西方文化，傳承歷史，發(fā)展文明，將東西方文化友好的互聯(lián)，更好的促進(jìn)了我國民族文化發(fā)揚(yáng)光大。寬帶技術(shù)已經(jīng)不僅僅是一項技術(shù)，它更代表著我國民族經(jīng)濟(jì)的崛起，是我國技術(shù)領(lǐng)域不斷創(chuàng)新發(fā)展的偉大標(biāo)志?；ヂ?lián)網(wǎng)寬帶技術(shù)的多元化發(fā)展促進(jìn)了我國國民經(jīng)濟(jì)的再就業(yè)發(fā)展，由此看來，寬帶技術(shù)是我國國名經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要樞紐。

3結(jié)束語

人們生活水平不斷的進(jìn)步著，隨著而來的計算機(jī)技術(shù)和通信技術(shù)迅猛的進(jìn)入千家萬戶，網(wǎng)絡(luò)日益成為人們工作、學(xué)習(xí)、生活的必備工具。在寬帶技術(shù)應(yīng)用中，網(wǎng)速是至關(guān)重要的。眾所周知，寬帶技術(shù)越是先進(jìn)，數(shù)據(jù)傳輸速率就越高，寬帶技術(shù)就越是精湛。自從進(jìn)入了計算機(jī)的革命時代，寬帶技術(shù)就以驚人的速度影響著國民經(jīng)濟(jì)改革以及人們的生活范疇。從前寬帶技術(shù)對我們很重要，對于未來我國工業(yè)革命乃至人均生活水平、城鄉(xiāng)結(jié)合發(fā)展等等都在根本上離不開寬帶技術(shù)的應(yīng)用。在以后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，寬帶技術(shù)也是影響著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素，也是我國國民發(fā)展的重要板塊。

參考文獻(xiàn):

[1]期刊論文.超寬帶無線通信技術(shù).計算機(jī)工程與應(yīng)用，2004，40（32）.

[2]會議論文.超寬帶無線通信技術(shù)發(fā)展淺析寬帶通信與物聯(lián)網(wǎng)前沿技術(shù)研討會,2013.

篇(4)

關(guān)鍵詞：家庭設(shè)備，高增值服務(wù)

 

1. IPTV內(nèi)涵及特點

IPTV,也叫網(wǎng)絡(luò)電視,是指基于IP協(xié)議的電視廣播服務(wù)。該業(yè)務(wù)以電視機(jī)或個人計算機(jī)為顯示終端,通過機(jī)頂盒接入寬帶網(wǎng)絡(luò),可以向用戶提供數(shù)字廣播電視、VOD點播、視頻錄像等諸多寬帶流媒體業(yè)務(wù)。論文參考網(wǎng)。

IPTV的主要特點在于其交互性和實時性。相對于傳統(tǒng)的電視業(yè)務(wù),IPTV業(yè)務(wù)具有如下一些優(yōu)勢:

(1)用戶可以根據(jù)個人的喜好選擇使用IPTV業(yè)務(wù)所提供的高質(zhì)量(接近DVD水平的)內(nèi)容。

(2)用戶可以在任何時間觀看已經(jīng)播放的視頻節(jié)目或已經(jīng)存在的內(nèi)容信息。

(3)從技術(shù)和業(yè)務(wù)本身的特點來看,IPTV業(yè)務(wù)可以向用戶提供無限數(shù)量的不同信息,為用戶提供個性化信息。論文參考網(wǎng)。

(4)IPTV業(yè)務(wù)實現(xiàn)了媒體提供者和媒體消費者的實質(zhì)性互動。

2. IPTV的熱點技術(shù)

2.1流媒體技術(shù)

所謂流媒體是指采用流式傳輸?shù)姆绞皆贗nter-net/Intranet播放的媒體格式,如音頻、視頻或多媒體文件。流媒體在播放前并不下載整個文件,只將開始部分內(nèi)容存入內(nèi)存,在計算機(jī)中對數(shù)據(jù)包進(jìn)行緩存并使媒體數(shù)據(jù)正確地輸出。流媒體的數(shù)據(jù)流隨時傳送隨時播放,只是在開始時有些延遲。顯然,流媒體實現(xiàn)的關(guān)鍵技術(shù)就是流式傳輸,流式傳輸主要指將整個音頻和視頻及三維媒體等多媒體文件,經(jīng)過特定的壓縮方式解析成一個個壓縮包,由視頻服務(wù)器向用戶計算機(jī)順序或?qū)崟r傳送。在采用流式傳輸方式的系統(tǒng)中,用戶不必像采用下載方式那樣等到整個文件全部下載完畢,而是只需經(jīng)過幾秒或幾十秒的啟動延時,即可在用戶的計算機(jī)上利用解壓設(shè)備對壓縮的A/V、3D等多媒體文件解壓后進(jìn)行播放和觀看。此時多媒體文件的剩余部分將在后臺的服務(wù)器內(nèi)繼續(xù)下載。與單純的下載方式相比,流媒體可以邊下載邊播放,這種流式傳輸方式不僅使啟動延時大幅度地縮短,而且對系統(tǒng)緩存容量的需求也大大降低,極大地減少了用戶在線等待的時間。論文參考網(wǎng)。與平面媒體不同。流媒體最大的特點在于互動性,這也是運(yùn)用了流媒體技術(shù)的IPTV最具吸引力的地方。

2.2 音、視頻壓縮標(biāo)準(zhǔn)

眾所周知,媒體傳輸系統(tǒng)之間的互操作性至關(guān)重要,而保持這種互操作性的關(guān)鍵,就是需要制定傳媒設(shè)備制造商及運(yùn)營商在制造產(chǎn)品及提供服務(wù)過程中必須遵守的開放標(biāo)準(zhǔn)。在提供網(wǎng)絡(luò)流媒體服務(wù)方面,已經(jīng)有數(shù)個音、視頻壓縮標(biāo)準(zhǔn)得到較充分的發(fā)展。

2.2.1視頻編碼標(biāo)準(zhǔn)

通過對視頻編碼標(biāo)準(zhǔn)的壓縮效率、可擴(kuò)展性、容錯能力及占用的運(yùn)算資源等因素加以折衷考慮,最適合目前IPTV網(wǎng)絡(luò)傳輸及終端制造水平的應(yīng)該是M PEG-4視頻編碼標(biāo)準(zhǔn)。M PEG-4標(biāo)準(zhǔn)的制定開始于1995年,于1999年2月M PEG專家組正式公布了M PEG-4(ISO/IEC 14496)V1.0版本。同年底M PEG-4V2.0版本亦告完成,且于2000年年初正式成為國際標(biāo)準(zhǔn),是第一個基于音視頻內(nèi)容或?qū)ο蟮木幋a標(biāo)準(zhǔn),它從音視頻場景中,按照人的直觀感受分為若干個音視頻對象,并分別對這些對象進(jìn)行形狀、紋理及運(yùn)動矢量等編碼,而不是象傳統(tǒng)編碼方式那樣是基于像素進(jìn)行編碼。M PEG-4視頻編碼標(biāo)準(zhǔn),作為MPEG-4標(biāo)準(zhǔn)的一部分,通常稱為M PEG-4視頻。它提供了大量視頻編碼工具,而這些工具都要占用一定的運(yùn)算資源。設(shè)備的復(fù)雜度及成本較高。為了滿足不同層次的應(yīng)用,在不損失互操作性的前提下,M PEG-4定義了由對象類型,類(Profile)及等級(Level)組成的分級策略。M PEG的類規(guī)定了用于協(xié)同操作點(interoperability point)的技術(shù),等級規(guī)定了一個類的范圍或大小。

2.2.2 音頻編碼標(biāo)準(zhǔn)

在音頻編碼標(biāo)準(zhǔn)的制定上,目前人們將注意力集中到幾個現(xiàn)存的蜂窩通信語音編碼標(biāo)準(zhǔn)上。這些標(biāo)準(zhǔn)包括AM R(Adaptive M ulti-R ate)編碼算法以及EVRC(Enhanced Variable R ate C oder)編碼算法等,這兩種算法都具有良好的抗誤碼能力。M PEG-4音頻包括如M PEG-4 AAC(Advanced Audio Coding)等音頻編碼標(biāo)準(zhǔn),以支持寬帶、可擴(kuò)展音頻通信。

2.2.3 網(wǎng)絡(luò)傳輸標(biāo)準(zhǔn)

流媒體的含義即按照實時或點播方式通過網(wǎng)絡(luò)向通用媒介進(jìn)行音視頻廣播,而面向連結(jié)的TC P需要較多的開銷,故不太適合傳輸實時數(shù)據(jù)。流媒體傳輸一般采用實時傳輸協(xié)議R TP/U D P來傳輸實時多媒體數(shù)據(jù)。

2.2.4 顯示終端設(shè)備制造技術(shù)

2005年7月海爾在青島國際消費電子博覽會上,正式對外國內(nèi)第一款擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的流媒體電視新品“美高美”系列數(shù)字平板電視。美高美可以通過流媒體接口實現(xiàn)與多種外設(shè)的無縫連接,并讀取16種流媒體文件,而且還可以同時接駁兩個外部存儲設(shè)備,不同存儲器中的流媒體文件可以經(jīng)由電視平臺互動轉(zhuǎn)存,必將推動IPTV更廣泛使用。

3. IPTV最新動態(tài)與開發(fā)展望

在國外,IPTV已進(jìn)入實質(zhì)運(yùn)營階段,據(jù)權(quán)威研究機(jī)構(gòu)美國加特納公司的報告,2006年,歐洲網(wǎng)絡(luò)電視供應(yīng)商的收入預(yù)計將達(dá)到3億多歐元,而到2010年其收入則可達(dá)到30億歐元。中央電視臺2005年正式向全國推出網(wǎng)絡(luò)電視(IPTV)服務(wù),該業(yè)務(wù)的內(nèi)容主要利用中央電視臺目前已有的40萬小時的電視節(jié)目。同時中國兩家最大的商業(yè)IP網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者中國電信和中國網(wǎng)絡(luò)通信公司也在進(jìn)行IPTV的試驗或試運(yùn)行。2006年4月,國家廣電總局首次正式發(fā)放網(wǎng)絡(luò)電視牌照,而擁有央視背景的中視網(wǎng)絡(luò)發(fā)展有限公司和上海文廣旗下的東方網(wǎng)絡(luò)電視有限公司,成為了首批獲準(zhǔn)經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)電視的“幸運(yùn)兒”。由于網(wǎng)絡(luò)電視必須依靠寬帶運(yùn)營商傳送節(jié)目,國內(nèi)許多電信企業(yè)也借機(jī)進(jìn)入了這一市場。

總之,IPTV蘊(yùn)涵著巨大的商機(jī),是未來廣電網(wǎng)新的業(yè)務(wù)增長點和增值服務(wù)。將來三網(wǎng)合一的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境還會帶來各種融合業(yè)務(wù)形態(tài)。

參考文獻(xiàn)：

[1]王亮君. 廣電集團(tuán)化應(yīng)處理好幾個關(guān)系[J].新聞采編, 2002,(05) .

[2]李曉楓. 電視媒體資源整合對策談[J].當(dāng)代電視, 2003,(04) .

[3]溫天越. 網(wǎng)絡(luò)電視的傳播與發(fā)展[J].當(dāng)代電視, 2006,(06) .

[4]王宇. 我國網(wǎng)上電視現(xiàn)狀與發(fā)展前瞻[J].電視研究, 2000,(11) .

[5]黃勇. 怎樣看待廣電數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、產(chǎn)業(yè)化面臨的主要問題[J].廣播與電視技術(shù), 2005,(10) .

篇(5)

媒介融合開啟了傳媒業(yè)、電信業(yè)發(fā)展的新紀(jì)元，電信業(yè)、廣播電視業(yè)、出版業(yè)等幾大產(chǎn)業(yè)（后文簡稱幾大產(chǎn)業(yè)）相互滲透，產(chǎn)業(yè)邊界全面消解，它們相互交融而形成一個被稱為“大媒體產(chǎn)業(yè)”的全新產(chǎn)業(yè)體系。在產(chǎn)業(yè)分立時代，基于其時的產(chǎn)業(yè)架構(gòu)、市場結(jié)構(gòu)，幾大產(chǎn)業(yè)曾形成了大相徑庭的縱向規(guī)制體系，規(guī)制緣由、規(guī)制目標(biāo)、規(guī)制重心各不相同，但在媒介融合下，幾大產(chǎn)業(yè)原有的產(chǎn)業(yè)架構(gòu)、市場結(jié)構(gòu)被徹底顛覆，傳統(tǒng)的分業(yè)規(guī)制模式面臨根本性挑戰(zhàn)。世界各國競相在幾大產(chǎn)業(yè)推進(jìn)規(guī)制融合，在20世紀(jì)80年代的放松規(guī)制浪潮之后，幾大產(chǎn)業(yè)的規(guī)制問題再次成為焦點。美國最先在電信業(yè)、廣播電視業(yè)拉開規(guī)制融合的帷幕，其實踐一直是世界的風(fēng)向標(biāo)。美國規(guī)制融合模式有何特色？其基本邏輯何在？中國三網(wǎng)融合試點正轉(zhuǎn)向全面推進(jìn)，且新的融合性規(guī)制機(jī)構(gòu)——國家新聞出版廣電總局醞釀多時已正式成立，應(yīng)對融合的規(guī)制變革正處在重要關(guān)口，美國規(guī)制融合經(jīng)驗有何啟示？

一、美國規(guī)制融合實踐的基本歷程

美國是媒介融合這一產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)祥地，最先從規(guī)制上進(jìn)行回應(yīng)，1996年2月即頒布具有里程碑意義的新電信法案，在世界吹響規(guī)制融合的號角?！?996年電信法》第一次對《1934年通信法》進(jìn)行了全面修訂，被認(rèn)為是“對美國開辟未來的極為革命的法律”①，它從兩個方面奠定了規(guī)制融合的基本政策框架：一是解除了電信業(yè)與有線電視業(yè)之間的交叉準(zhǔn)入禁令，電信公司可提供有線電視服務(wù)，有線電視公司也可提供電話服務(wù)，兩者允許互持股份；二是將通信服務(wù)區(qū)分為信息服務(wù)（information service）、電信服務(wù)（telecommunications service），對信息服務(wù)免于規(guī)制（或輕度規(guī)制），對電信服務(wù)嚴(yán)格規(guī)制。允許交叉進(jìn)入，意味著美國有線電視業(yè)、電信業(yè)不再存在規(guī)制邊界（由規(guī)制設(shè)定的產(chǎn)業(yè)邊界）；而設(shè)置信息服務(wù)類別，所有的融合性業(yè)務(wù)，不管基于何種技術(shù)平臺，均被納入其中，可免于不一致規(guī)制。此外，《1996年電信法》還允許市話公司和長話公司相互進(jìn)入（1982年美國電話電報公司〈AT&T〉被肢解，美國電信市場長話、市話分離），美國電信業(yè)內(nèi)因規(guī)制而形成的市場樊籬也被拆除。

在《1996年電信法》頒布之前，克林頓政府曾對通信法提出了一種備受矚目的修訂思路。即在通信法中專辟第七章（Title Ⅶ），對寬帶服務(wù)及使用寬帶設(shè)施的其他服務(wù)施加統(tǒng)一規(guī)制，所有“雙向、寬帶、交互、交換、數(shù)字傳輸服務(wù)”②都被納入這一章的規(guī)制范疇，無論其使用何種技術(shù)平臺，而不使用屬于第七章的寬帶設(shè)施的服務(wù)，仍歸屬第二章（Title Ⅰ）有線電話規(guī)制、第六章（Title Ⅵ）有線電視規(guī)制。但是，這一主張遭受了美國有線電視運(yùn)營商、電信運(yùn)營商及各州公共事業(yè)委員會（PUC）的一致反對而未果。盡管如此，在如何應(yīng)對融合上，克林頓政府提案中將寬帶服務(wù)與電信服務(wù)、有線電視服務(wù)分別規(guī)制的基本思想，在《1996年電信法》中還是得到了一定的體現(xiàn)，寬帶服務(wù)大多被認(rèn)定為信息服務(wù)，與電信服務(wù)、有線電視服務(wù)最終區(qū)別開來。當(dāng)然，《1996年電信法》與克林頓政府提案存在根本區(qū)別，前者是將寬帶服務(wù)歸入信息服務(wù)免加規(guī)制，而后者設(shè)想的第七章則對寬帶設(shè)施提出了三個基本要求③：開放接入、互聯(lián)互通、普遍服務(wù)。

《1996年電信法》是美國進(jìn)行規(guī)制融合的根本大法，但并非具體細(xì)則。一項業(yè)務(wù)是否屬于信息服務(wù)，時常飽受爭議。因此，聯(lián)邦通信委員會（FCC）出臺了許多規(guī)則（這些規(guī)制若受到質(zhì)疑需經(jīng)法院裁決），其中重要的規(guī)則主要包括：第一，2002年聯(lián)邦通信委員會《宣言性裁決》，將基于有線電視平臺的寬帶接入業(yè)務(wù)認(rèn)定為信息服務(wù)（該裁決曾引起許多質(zhì)疑，2005年8月美國最高法院進(jìn)行了終裁，認(rèn)定聯(lián)邦通信委員會的裁決合法）。第二，2004年2月與4月聯(lián)邦通信委員會對互聯(lián)網(wǎng)電話（VoIP）爭議進(jìn)行了兩次裁定，將電腦到電腦（PC to PC）互聯(lián)網(wǎng)電話界定為信息服務(wù)，而將與公共交換電話網(wǎng)（PSTN）互聯(lián)的互聯(lián)網(wǎng)電話歸入電信服務(wù)，并于2005年6月與9月先后出臺規(guī)則，規(guī)定后者的提供商必須提供緊急呼叫服務(wù)（E911）和執(zhí)法監(jiān)聽服務(wù)（CELEA）。第三，在交互式網(wǎng)絡(luò)電視（IPTV）上，2006年12月聯(lián)邦通信委員會出臺規(guī)專業(yè)提供論文寫作和寫作論文的服務(wù)，歡迎光臨dylw.net則，禁止本地特許機(jī)構(gòu)不合理拒絕競爭性視頻特許的申請（主要指電信公司的視頻業(yè)務(wù)申請）；之后又進(jìn)一步規(guī)定，電信運(yùn)營商基于全光纖網(wǎng)絡(luò)的交互式網(wǎng)絡(luò)電視按數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)管制，電信運(yùn)營商勿需挨家申請“本地特許”。

從《1996年電信法》開始，美國一直致力于在融合環(huán)境下重新定義普遍服務(wù)的內(nèi)容。《1996年電信法》將普遍服務(wù)確定為國家通信系統(tǒng)的基石，普遍服務(wù)不再僅限于傳統(tǒng)的電話服務(wù)，而被擴(kuò)展到先進(jìn)電信服務(wù)（advanced services），普遍服務(wù)的范圍由聯(lián)邦通信委員會（FCC）根據(jù)電信和信息技術(shù)及業(yè)務(wù)的發(fā)展定期制定，具有動態(tài)性。1997年聯(lián)邦通信委員會依據(jù)新電信法頒布普遍服務(wù)法令，電信普遍服務(wù)范圍擴(kuò)展到信息服務(wù)。2005年美國開始討論修改電信法，將寬帶互聯(lián)網(wǎng)接入業(yè)務(wù)納入普遍服務(wù)目標(biāo)（其間美國參議院戈登·史密斯、康拉德·伯恩斯先后提出《21世紀(jì)普遍服務(wù)法案》、《2006年互聯(lián)網(wǎng)和普遍服務(wù)法案》）。經(jīng)過長時期準(zhǔn)備和充分醞釀，2011年10月，美國聯(lián)邦通信委員會通過反復(fù)討論修改的普遍服務(wù)基金和運(yùn)營商間補(bǔ)償制度改革方案，正式將電信普遍服務(wù)的重點轉(zhuǎn)向?qū)拵Щヂ?lián)網(wǎng)，設(shè)立“連接美國基金”（CAF，Connect America Fund），取代原“高成本地區(qū)基金”（high-cost support fund），同時在其下建立專門的“移動基金”（Mobility Fund），以加速推進(jìn)移動寬帶服務(wù)的普及。

回顧美國規(guī)制融合實踐的基本歷程，可以發(fā)現(xiàn)，美國推進(jìn)規(guī)制融合的基本思路主要體現(xiàn)在三個方面：一是如何在有線電視業(yè)與電信業(yè)之間實現(xiàn)公平進(jìn)入；二是如何對融合性業(yè)務(wù)實施規(guī)制；三是如何在交互融合的產(chǎn)業(yè)體系下實行原特定產(chǎn)業(yè)的某些規(guī)制理念（如普遍服務(wù)）。美國的規(guī)制融合實踐在世界起步最早，至今雖仍遠(yuǎn)未成熟，但經(jīng)過近20年的實踐，現(xiàn)已形成了一種極具有代 表性的規(guī)制融合模式。

二、美國規(guī)制融合模式的主要特色

美國在《1934年通信法》中建立起了獨具特色的分類規(guī)制體系。該法定義了電信服務(wù)、無線通信服務(wù)（mobile radio service）、廣播電視服務(wù)（broadcasting service）、有線電視服務(wù)（cable service）等基本的服務(wù)類別，每一服務(wù)類別的規(guī)制內(nèi)容、規(guī)制程度各不相同。對特定業(yè)務(wù)如何實施規(guī)制，先必須將其歸入一定的服務(wù)類別。在規(guī)制融合實踐中，美國繼承了分類規(guī)制的基本傳統(tǒng)，在分類規(guī)制體系下為電信業(yè)、廣播電視業(yè)構(gòu)建起統(tǒng)一的規(guī)制框架，從橫向分層組織規(guī)制。美國的分類規(guī)制在傳統(tǒng)規(guī)制時期獨具一格，承襲這一傳統(tǒng)的規(guī)制融合模式亦可謂獨步天下。

1. 承襲分類規(guī)制實現(xiàn)融合規(guī)制

從在電信業(yè)、廣播電視業(yè)實施全面規(guī)制開始，美國就將其納入到一個統(tǒng)一的法律框架內(nèi)，由統(tǒng)一的規(guī)制機(jī)構(gòu)聯(lián)邦通信委員會實施規(guī)制。在目前幾大產(chǎn)業(yè)規(guī)制融合的探討中，這一點一直為人所津津樂道。其實，這并不表明，美國其時就已對這些產(chǎn)業(yè)進(jìn)行融合規(guī)制。在美國傳統(tǒng)規(guī)制中，每一服務(wù)類別嚴(yán)格對應(yīng)于相應(yīng)的行業(yè)，不同服務(wù)的類別，規(guī)制內(nèi)容千差萬別，并且對應(yīng)不同類別的服務(wù)規(guī)制，聯(lián)邦通信委員會分別建立了相應(yīng)的分支機(jī)構(gòu)。雖有統(tǒng)一的法律框架，統(tǒng)一的規(guī)制機(jī)構(gòu)，但實質(zhì)是通過分類規(guī)制實施分業(yè)規(guī)制。

雖然如此，美國的規(guī)制融合實踐，最終還是在分類規(guī)制體系下為電信業(yè)、廣播電視業(yè)搭建起了統(tǒng)一規(guī)制框架。這是美國規(guī)制融合模式最具特色之處。在傳統(tǒng)規(guī)制時期，美國通信法所定義的電信服務(wù)、無線通信服務(wù)、有線電視服務(wù)等基本服務(wù)類別，分別代表相應(yīng)的行業(yè)，兩兩之間不存在任何交集，從而也無多少關(guān)聯(lián)。而在《1996年電信法》中，美國在沿用這些傳統(tǒng)服務(wù)類別定義相應(yīng)行業(yè)之外，新增的信息服務(wù)類別不再與特定的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)范疇相對應(yīng)，任何技術(shù)平臺所提供的非傳統(tǒng)業(yè)務(wù)，均可能納入這一服務(wù)類別，盡管各服務(wù)類別之間也不應(yīng)存在交集（否則通信法無法實行），相互之間不應(yīng)發(fā)生關(guān)聯(lián)，但實際上，如按傳統(tǒng)規(guī)制邏輯，納入信息服務(wù)的業(yè)務(wù)，本應(yīng)按其技術(shù)平臺被歸入相應(yīng)的傳統(tǒng)服務(wù)類別，信息服務(wù)類別實質(zhì)上充當(dāng)了傳統(tǒng)服務(wù)類別之間的橋梁。這就意味著，通過信息服務(wù)類別，美國真正將電信業(yè)、廣播電視業(yè)納入一個統(tǒng)一的規(guī)制框架。此外，美國《1996年電信法》允許電信業(yè)、有線電視業(yè)相互進(jìn)入，其所定義的傳統(tǒng)服務(wù)類別，也已不再具有之前所代表的嚴(yán)格的分業(yè)規(guī)制意涵。

傳統(tǒng)分業(yè)規(guī)制在媒介融合下所遭遇的致命挑戰(zhàn)，是不同技術(shù)平臺提供的相同或類似業(yè)務(wù)將遭受不一致規(guī)制，應(yīng)對這一挑戰(zhàn)是在幾大產(chǎn)業(yè)實施融合規(guī)制的首要任務(wù)。美國實現(xiàn)一致性規(guī)制的基本特色主要體現(xiàn)在兩個方面：一方面是將各種新興的融合性業(yè)務(wù)集中歸入信息服務(wù)，對它們不施加規(guī)制，或者僅輕度規(guī)制，以使這樣的業(yè)務(wù)不至于按技術(shù)平臺落入傳統(tǒng)服務(wù)類別而引致規(guī)制不一致；另一方面是如果新業(yè)務(wù)歸入信息服務(wù)免于規(guī)制后，與類似的受規(guī)制的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)之間產(chǎn)生了規(guī)制不一致，則主要考慮如何放松傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的規(guī)制④，而不是為消除規(guī)制不一致而將傳統(tǒng)服務(wù)的規(guī)制“強(qiáng)”加于新業(yè)務(wù)之上。

在媒介融合下，雖應(yīng)對具有類似經(jīng)濟(jì)特征的業(yè)務(wù)實現(xiàn)一致性規(guī)制，但從分業(yè)規(guī)制轉(zhuǎn)向融合規(guī)制的過程中，又可能仍需對幾大產(chǎn)業(yè)區(qū)別對待，而暫時對其間的某些類似業(yè)務(wù)在規(guī)制程度上體現(xiàn)一定差異。主要有兩個方面的原因：一是媒介融合之初，為促進(jìn)公平競爭對市場地位懸殊的運(yùn)營商推行不對稱規(guī)制；二是媒介融合是專業(yè)提供論文寫作和寫作論文的服務(wù)，歡迎光臨dylw.net一個循序漸進(jìn)的過程，部分傳統(tǒng)業(yè)務(wù)將在長時期內(nèi)一直具有相當(dāng)?shù)氖袌龇蓊~，基于不同平臺的類似業(yè)務(wù)可能處于不同的細(xì)分市場。美國分類規(guī)制體系在規(guī)制融合中的最大意義就是實現(xiàn)這一規(guī)制訴求，其服務(wù)類別，不僅在電信業(yè)、有線電視業(yè)之間實現(xiàn)了不對稱規(guī)制；而且也對媒介融合過程中的不同細(xì)分市場施加了不同程度的規(guī)制。

如何在幾大產(chǎn)業(yè)實施融合規(guī)制，對類似業(yè)務(wù)既實現(xiàn)一致性規(guī)制，又在需要時令其規(guī)制程度有所差異，美國與歐盟的實踐形成了鮮明對比。歐盟規(guī)制融合最為引人注目之處，是重新搭建融合性的規(guī)制框架，從橫向分層組織規(guī)制，先在各層級（網(wǎng)絡(luò)、內(nèi)容、服務(wù)等）分別實施統(tǒng)一規(guī)制（一致性規(guī)制），之后再在一定層級實行分類規(guī)制（這里對“類”的定義與美國對“類”的定義截然不同）。如在內(nèi)容層級，將視聽媒體服務(wù)納入統(tǒng)一的規(guī)制體系后，再分成線、非線，對一些業(yè)務(wù)實現(xiàn)不同程度的規(guī)制。而美國則是承襲傳統(tǒng)分類規(guī)制體系，在分業(yè)規(guī)制形式下實現(xiàn)融合規(guī)制，其分類規(guī)制體系所定義的服務(wù)類別，從一開始即體現(xiàn)了某些業(yè)務(wù)間所受規(guī)制程度的差異，類似業(yè)務(wù)的一致性規(guī)制主要通過新增的信息服務(wù)類別而實現(xiàn)。

2. 秉承分類規(guī)制實現(xiàn)分層規(guī)制

美國在電信業(yè)、廣播電視業(yè)的傳統(tǒng)規(guī)制通過服務(wù)分類組織規(guī)制?！?934年通信法》定義了多種基本服務(wù)類別，每一章節(jié)對一定服務(wù)類別專加規(guī)制。其時一種服務(wù)類別代表一個縱向一體化的產(chǎn)業(yè)，一定服務(wù)類別的規(guī)制，名為對“服務(wù)”施加規(guī)制，但實為對提供服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)平臺實施規(guī)制。這樣的組織規(guī)制方式，實質(zhì)是遵循縱向一體的產(chǎn)業(yè)架構(gòu)，從縱向組織規(guī)制，因此被形象的比喻為“豎井”模式（Silo Model），一種服務(wù)類別被視為一個“豎井”。

按組織規(guī)制的上述邏輯，當(dāng)有新產(chǎn)業(yè)問世，對其施加規(guī)制的方法是在通信法中定義一種新服務(wù)類別，專辟一章加以規(guī)制，可以說是在“豎井”之外再添一新“豎井”。有線電視業(yè)新問世時就是被這樣處理的，美國在通信法中定義了有線電視服務(wù)，通過第六章實施規(guī)制。后來克林頓政府提議的“第七章”也希望對寬帶服務(wù)按這一邏輯組織規(guī)制。

在規(guī)制組織上，美國規(guī)制融合模式的主要特色在于：一方面秉承了通過服務(wù)分類組織規(guī)制的傳統(tǒng)，但另一方面又悄然顛覆了傳統(tǒng)規(guī)制從縱向組織規(guī)制的范式。對傳統(tǒng)業(yè)務(wù)之外的新興業(yè)務(wù)，《1996年電信法》似乎視之為一個產(chǎn)業(yè)，而對應(yīng)定義了信息服務(wù)類別，但其實這并未沿襲組織規(guī)制的傳統(tǒng)邏輯。既然各種不同形式的融合性業(yè)務(wù)，一旦被認(rèn)定為信息服務(wù)，均可免于規(guī)制，而無論其技術(shù)平臺是否遭受規(guī)制，受何種形式的規(guī)制，這就意味著，一種業(yè) 務(wù)如何實施規(guī)制，不再完全由其技術(shù)平臺決定，服務(wù)規(guī)制與網(wǎng)絡(luò)規(guī)制已經(jīng)分離開來。信息服務(wù)類別已不代表特定的縱向一體化產(chǎn)業(yè)，再非“豎井”之外的新“豎井”。通過信息服務(wù)類別，美國已開始從橫向分層組織規(guī)制，在組織規(guī)制的范式上對媒介融合下的新產(chǎn)業(yè)架構(gòu)進(jìn)行了回應(yīng)。美國在規(guī)制融合中的組織規(guī)制方式，與其傳統(tǒng)規(guī)制中的組織規(guī)制方式可謂形似而神不似，這一點是美國規(guī)制融合模式的引人矚目之處。

其實，《1996年電信法》中的分層規(guī)制范式，主要繼承了之前第二次計算機(jī)調(diào)查在電信業(yè)所采用的增值業(yè)務(wù)/基礎(chǔ)業(yè)務(wù)兩分法的理念。此次調(diào)查認(rèn)為，基礎(chǔ)業(yè)務(wù)潛存于增值業(yè)務(wù)之下，而增值業(yè)務(wù)則“騎”（rides）在基礎(chǔ)業(yè)務(wù)之上⑤，故而基礎(chǔ)業(yè)務(wù)被嚴(yán)格規(guī)制，增值業(yè)務(wù)可免于規(guī)制。不少研究者（Robert Cannon、Douglas Sicker、Kevin Werbach）因此認(rèn)為，第二次計算機(jī)調(diào)查分離了基礎(chǔ)傳輸網(wǎng)絡(luò)與其所提供的業(yè)務(wù)，實則已采用初步的橫向分層規(guī)制理念。⑥之前第一次計算機(jī)調(diào)查希望在電信業(yè)務(wù)、數(shù)據(jù)通信業(yè)務(wù)之間劃一條清晰的不變的分界線，是典型的縱向分業(yè)規(guī)制邏輯，但最終失敗。美國轉(zhuǎn)而在電信業(yè)中通過增值業(yè)務(wù)/基礎(chǔ)業(yè)務(wù)兩分法，進(jìn)行了橫向分層規(guī)制的初步實踐，在分類規(guī)制框架下，這種嘗試在不經(jīng)意間開創(chuàng)了一種影響深遠(yuǎn)的新規(guī)制范式。

當(dāng)然，第二次計算機(jī)調(diào)查分離增值業(yè)務(wù)與基礎(chǔ)業(yè)務(wù)的方法，對分層規(guī)制的最初實踐尚是局部的，僅僅限于電信業(yè)?！?996年電信法》區(qū)分信息服務(wù)與電信服務(wù)，美國在電信業(yè)、廣播電視業(yè)組織規(guī)制的范式才真正全面發(fā)生質(zhì)的變化，開始對兩大產(chǎn)業(yè)從橫向分層組織規(guī)制。從以后的實踐來看，信息服務(wù)常被視為一個“百寶箱”，任何融合性業(yè)務(wù)，無論其基于何種技術(shù)平臺，都被納入其中，進(jìn)而服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)分離規(guī)制。

雖最早在局部進(jìn)行分層規(guī)制實驗，可在后來的規(guī)制融合實踐中，美國的分層規(guī)制是極不徹底的。在世界規(guī)制融合實踐中，歐盟的分層規(guī)制模式引人奪目，其在搭建起電子通信規(guī)制框架、出臺《視聽媒體服務(wù)指令》后，將網(wǎng)絡(luò)規(guī)制與內(nèi)容規(guī)制完全分離開來，從橫向組織規(guī)制，分層設(shè)計規(guī)則。但美國的《1996年電信法》，專業(yè)提供論文寫作和寫作論文的服務(wù)，歡迎光臨dylw.net依舊保留了不同服務(wù)、不同技術(shù)平臺之間存在已久的縱向法律區(qū)隔，仍然假設(shè)不同的服務(wù)使用不同技術(shù)，經(jīng)由不同網(wǎng)絡(luò)傳輸，而并未“全面體現(xiàn)融合的寬帶世界（不同的網(wǎng)絡(luò)設(shè)施能在互聯(lián)網(wǎng)平臺上傳輸類似的服務(wù)）”⑦。誠如約翰·中畑（John Nakahata）所言，對于協(xié)調(diào)各種信息平臺規(guī)制的多樣性的通信法改革，《1996年電信法》還僅是一個開始。⑧受歐盟分層規(guī)制實踐的影響，美國微波通信公司（MCI）曾提出一個提案，建議美國實施更為徹底的分層規(guī)制，從物理網(wǎng)絡(luò)層、內(nèi)容層、應(yīng)用層、邏輯層等層級分層組織規(guī)制，但這一提案飽受批評而未獲采納。

研究者們一度將互聯(lián)網(wǎng)的誕生主要歸功于增值業(yè)務(wù)/基礎(chǔ)業(yè)務(wù)兩分法。但當(dāng)幾大產(chǎn)業(yè)基于互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)一步走向融合后，沿襲分類規(guī)制的傳統(tǒng)，美國的規(guī)制變革在分層規(guī)制的實踐上僅邁出了較小的步伐。

三、美國規(guī)制融合模式的基本邏輯

解讀美國規(guī)制融合模式，必須深入理解其背后基本的政策邏輯。這一點必須回答彼此關(guān)聯(lián)的三個問題：美國在規(guī)制融合實踐中奉行什么樣的規(guī)制哲學(xué)？其規(guī)制融合政策的基本目的何在？美國為什么形成了這樣的規(guī)制融合模式？

美國是極度崇尚市場自由的國家。即使是在電信業(yè)、廣播電視業(yè)施加全面規(guī)制之際，其別具一格的規(guī)制模式就已折射出這樣的取向。其時美國并未實施頗為盛行的國有化模式，走上公營壟斷之路，而是推行特許模式，通過市場準(zhǔn)入特許獲取微觀經(jīng)濟(jì)干預(yù)的權(quán)力，對特許的私營壟斷（包括寡頭壟斷）施加嚴(yán)格規(guī)制。這種“胡蘿卜加大棒”式的規(guī)制模式，最終保留了一定的市場形式及相應(yīng)的市場要素，完全的市場雖不復(fù)存在，但并非如國有化模式對市場進(jìn)行全面替代。特別是在廣播電視業(yè)，這一模式更是在無線廣播電視業(yè)內(nèi)，及其與有線電視業(yè)之間推進(jìn)了相當(dāng)程度的競爭。因國有化部門的內(nèi)部競爭難以獲得，旨在引入競爭的放松規(guī)制與私有化之間存在天然的互補(bǔ)性⑨，特許模式令美國在日后推進(jìn)競爭的規(guī)制變革中占盡先機(jī)。

篇(6)

關(guān)鍵詞: 實現(xiàn)方案;超寬帶通信系統(tǒng);應(yīng)用場景;功率密度約束

0 引言

在當(dāng)前,超寬帶通信技術(shù)已成為各科研機(jī)構(gòu)以及公司的研發(fā)重點,新的技術(shù)以及實現(xiàn)方案不斷出現(xiàn),成千上萬的超寬帶通信芯片以及演示系統(tǒng)不斷問世。在IEEE802.16.2a、ECMA369

/368、IEEE802.15.5a等標(biāo)準(zhǔn)也已出臺。它們有一個共同的缺點就是對功率譜密度的嚴(yán)格約束并不能確保超寬帶通信在電磁兼容方面具有良好的性能,同時超寬帶通信的速率與距離主要受三大因素約束:1)信號信道的容量大小;2)通信信息處理過程中的能量耗散;3)頻率衰減等。同時,高速通信實現(xiàn)難度大以及通信過程中,功率耗散嚴(yán)重等因素同樣制約著超寬帶技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用。從而使得超寬帶通信技術(shù)在許多應(yīng)用場景的優(yōu)勢并沒有得到充分的體現(xiàn)。

本文就超寬帶通信系統(tǒng)的實現(xiàn)模型,探討其6種滿足功率譜密度約束與6種不滿足功率譜密度約束的應(yīng)用場景,為后面改技術(shù)的應(yīng)用以及優(yōu)化提供借鑒。

1 方案實現(xiàn)原理

現(xiàn)在,可以通過多種路徑實現(xiàn)超寬帶通信。本節(jié)建立了超寬帶通信實現(xiàn)方案的構(gòu)架,從而可以對實現(xiàn)方案進(jìn)行有效的分類以及效率評估。其實現(xiàn)方案的構(gòu)架如圖1。實現(xiàn)方案由各個功能相對獨立的功能模塊構(gòu)成。以應(yīng)用場景實際現(xiàn)場的需要,對各子功能塊進(jìn)行分類重組。同時,可合理調(diào)整模塊順序以及選擇性地對模塊進(jìn)行配置,從而構(gòu)成具有不同功能的應(yīng)用場景實現(xiàn)方案[1]。

由圖1可知,四大模塊:1)基帶調(diào)制;2)抗多路徑處理;3)擴(kuò)頻;4)載波變頻共同決定著超寬帶通信系統(tǒng)的豬妖特征。而對于基帶調(diào)制模塊主要包括:PPM、BOK、PSK、PAM、OOK、QAM、FSK等7種工作形式;抗多路徑的功能塊的實現(xiàn)形式有4種:1)時域均衡(TDE);2)RAKE;3)OFDM;4)頻域均衡(FDE)。擴(kuò)頻功能塊的實現(xiàn)形式主要包括4種:1)直接序列擴(kuò)頻(DSSS);2)跳頻擴(kuò)頻(FHSS);3)跳時擴(kuò)頻(THSS);4)線性調(diào)頻擴(kuò)頻(CSS)。載波功能塊的實現(xiàn)形式主要有3種:1)無載波(CF);2)多載波(MC);3)單載波(SC)。

2 應(yīng)用場景

由于超寬帶通信系統(tǒng)具有有限的發(fā)射功率,因而其難易實現(xiàn)遠(yuǎn)距離通信,同時其通信速率也被嚴(yán)重約束[2]。在超寬帶通信系統(tǒng)的發(fā)射功率恒定時,雖然其通信鏈路預(yù)算是決定超寬帶通信距離與速率的主要因素,但針對具體的應(yīng)用場景,其特征又不盡相同。因系統(tǒng)的抗多徑處理性能,擴(kuò)頻增益以及硬件芯片電路等可使系統(tǒng)的通信速率與距離在局部范圍實現(xiàn)通信性能、實現(xiàn)難度以及功率損耗的最優(yōu)配置,從而實現(xiàn)在實際的應(yīng)用場景中具有一定的優(yōu)勢。采取該策略,在滿足功率譜密度的小于-42.3dBm/MHz的約束的同時,6種應(yīng)用場景如表1所示。對于功率譜密度處于8.8dBm/MHz的發(fā)射信號,不滿足功率譜密度約束的應(yīng)用場景,本文提出了6種實現(xiàn)方案如表2所示。值得注意的是,表中的通信距離與速率僅是點對點的全天線情況,對于多天線與定天線情形不予考慮。

表中標(biāo)注:“R”為射頻(Radio Frequency)電路;“P”為物理層(PHF)基帶處理;“RP”為“R”+”P”的組合;“A”為通信芯片的有效面積,mm2。

3 結(jié)論

目前,超寬帶通信技術(shù)已日趨成熟,但對于其應(yīng)用場景的綜合性能方面的分析還比較欠缺。本文以現(xiàn)有的研究為基礎(chǔ),對其實現(xiàn)方案的模型進(jìn)行了詳細(xì)的分析,同時以是否滿足功率譜密度約束為條件,采用超寬帶通信、速率以及功率損耗等作為主要的分析指標(biāo),提出了6種滿足約束條件的該系統(tǒng)的實現(xiàn)方案的應(yīng)用場景,對超寬帶通信技術(shù)的應(yīng)用提供了有力的參考依據(jù)。

參考文獻(xiàn):

篇(7)

關(guān)鍵詞：非周期膜系；激光高反射膜；光學(xué)特性

1. 引言

近年來隨著激光技術(shù)的飛速發(fā)展，國內(nèi)外分別對半導(dǎo)體激光器在532nm和808nm波段及紅外區(qū)1064nm、1550nm 高反膜進(jìn)行了深入的研究[1] [2]。但是對于在0°角入射條件下，可見532nm波長范圍內(nèi)平均反射率高于90%,在±45°角入射條件下近紅外波段1064nm處的反射率高于99%，并具備較高損傷閾值薄膜的研究比較少見。

2.膜系設(shè)計

2.1膜料的選擇

我們常用TiO2、Ta2O5、HfO2、H4等作為鍍膜的高折射率材料。常用的低折射率材料有MgF2、SiO2[3]。考慮膜層要具備較高的激光損傷閾值，本膜系采用H4為本論文的高折射率材料，SiO2為本論文的低折射率材料。

2.2膜系設(shè)計

周期膜系采用25層高反膜系S|(HL)^12 H|A 其中H為H4、L為SiO2。

理論透過率曲線如圖1所示：

3. 膜層的制備

薄膜制備采用國產(chǎn)900型真空鍍膜機(jī)。先擦拭鍍件表面，裝入夾具，放在基片架上，抽真空。當(dāng)真空度達(dá)到要求時，對基底表面加烘烤，溫度為250℃。當(dāng)真空度高于1.0×10-3Pa開始蒸鍍，采用電子槍加熱蒸發(fā)，為提高膜層的激光損傷閾值，在整個膜層的制備過程中使用考夫曼離子源。膜系前十層用MDC-360C石英晶體控制儀對膜層厚度進(jìn)行監(jiān)控，后十五層用光電極值法控制膜厚。

4. 測試結(jié)果與分析

分別采用上海光譜SP-1702紫外可見分光光度計測量范圍190nm-1000nm和天津拓普TJ270-60近紅外分光光度計測量范圍800nm-2500nm進(jìn)行測試。532nm處實驗光譜曲線如圖3所示，1064nm處實驗光譜曲線如圖4所示。

當(dāng)光線以45°角入射時波長整體會向短波漂移100nm此膜系滿足使用要求。

5.結(jié)論

通過選擇高低折射率材料的匹配，調(diào)整鍍膜工藝參數(shù)提高了系統(tǒng)整體的抗激光損傷閾值，所鍍制的薄膜滿足了軍用光學(xué)儀器的使用要求。

參考文獻(xiàn)

[1] Liu Hanying, Liu Chunming, Xiao Zhibin, Wang Ying. Optical thin films for space solar cells. Optical Instruments, 2006,28(4):164~167.