期刊大全 雜志訂閱 SCI期刊 投稿指導(dǎo) 期刊服務(wù) 文秘服務(wù) 出版社 登錄/注冊 購物車(0)

首頁 > 精品范文 > 養(yǎng)豬的市場前景

養(yǎng)豬的市場前景精品(七篇)

時間:2023-06-01 15:29:05

序論:寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感,挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相,好投稿為您帶來了七篇養(yǎng)豬的市場前景范文,愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑,助力您的創(chuàng)作。

養(yǎng)豬的市場前景

篇(1)

適合農(nóng)村養(yǎng)殖的項(xiàng)目

1、貴妃雞養(yǎng)殖

貴妃雞與普通雞不同,其價值比普通雞稍高。貴妃雞外表各異,以三冠、五趾、黑白花羽為其最典型的特征,顯得十分美麗,因此具有很高的觀賞價值。

貴妃雞飼養(yǎng)90日齡就可上市售賣,養(yǎng)殖500只的成本在8000元左右,重量在3~4斤左右。售價達(dá)到每只100元左右,純利潤每只70元,一年收入真不可少。養(yǎng)殖2千只,一年賺10萬元沒問題。

2、甲魚養(yǎng)殖

甲魚是十分常見的一道菜了,也有很多人覺得甲魚是十分珍貴的,現(xiàn)在幾乎各地許多地方都在養(yǎng)殖甲魚,因?yàn)樵诤芏嘌鐣校绕涫寝r(nóng)村的宴會上甲魚是不可或缺的。

所以,證明這很有價值,其實(shí)甲魚不僅是餐桌上的美食,也是用途廣泛的滋補(bǔ)藥和中藥材料。近年來,隨著人們生活水平的提高,消費(fèi)能力也逐漸增強(qiáng)。

養(yǎng)殖一畝秧苗重量以0.5斤為例,可養(yǎng)2000只,成本2萬元左右,一年重量1.5斤/只左右,這個價格可捕魚,目前甲魚售賣價格約32元左右。

因此,一只一斤半的甲魚能賣48元左右。2000只能銷售96000元,除去養(yǎng)殖成本,利潤只能賺7-8萬元,當(dāng)然如果是投喂顆粒飼料就沒有這么高的利潤了。

3、野兔

農(nóng)村致富小項(xiàng)目有哪些?野兔肉蛋白質(zhì)比瘦豬肉高出50%,比羊肉高出一倍,脂肪僅為豬肉的1/16、羊肉的1/7,膽固醇含量為豬肉的1/3、雞鴨肉的2/3,因此深受市場寵幸,特別是在南方市場,農(nóng)村養(yǎng)殖致富項(xiàng)目野兔現(xiàn)60-70元/只仍供不應(yīng)求,且現(xiàn)國內(nèi)的飼養(yǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法滿足市場需求。

4、養(yǎng)鴿業(yè)

養(yǎng)肉鴿的成本大大低于肉用雞。肉鴿飼養(yǎng)簡單、投資少、成本低、用糧少、見效快、經(jīng)濟(jì)效益高,是有發(fā)展前途的養(yǎng)殖業(yè),也是快速致富的好項(xiàng)目,適合國營農(nóng)、林、牧場和專業(yè)戶飼養(yǎng)。

5、肉犬養(yǎng)殖

狗對大家來說很常見,不僅是人的靈魂,也是人的朋友。然而,肉犬就與寵物看家犬不同了,犬肉不僅味道鮮美、營養(yǎng)豐富,而且有補(bǔ)腎、壯陽等藥用價值。

隨著人們生活水平的提高,肉犬養(yǎng)殖前景更加廣闊。飼養(yǎng)肉犬是目前較為普遍的養(yǎng)殖行業(yè),不僅是成本低的養(yǎng)殖項(xiàng)目,利潤也很高,利潤主要取決于肉犬的生長速度、肉犬的市場價格、飼料成本等因素。

養(yǎng)殖200只的話,成本大約2萬元左右,養(yǎng)到40斤左右的樣子,就可以上市了。近年來,各地肉犬的需求量大幅增加,而且價格也有所上升的,特別是廣東、廣西等地價格都達(dá)到了15元/斤,一只狗能賣600元左右,200只的話就是120000元,除去成本,利潤在10000元以上的養(yǎng)殖項(xiàng)目。

肉犬養(yǎng)殖市場前景廣闊,利潤空間大,培育良好,賺錢非常容易。當(dāng)然犬類一直被稱為人類最好的朋友,有的人對于吃狗本來就心里抗拒的狠,還是要結(jié)合自身情況決定!

6、奶牛

如果具備飼養(yǎng)條件,可以放心發(fā)展。奶牛是我國目前發(fā)展?jié)摿^大的畜種。就畜種生產(chǎn)力水平來看,奶牛是飼養(yǎng)報酬較高的畜種,其飼料轉(zhuǎn)化率居畜禽之首,是目前發(fā)展前景廣闊的致富門路。

7、生態(tài)養(yǎng)豬

生態(tài)養(yǎng)豬,這種養(yǎng)豬模式主要適宜于300~1000頭左右的適度規(guī)模生豬養(yǎng)殖場、養(yǎng)殖大戶及養(yǎng)殖小區(qū)。是中科院博士周傳社和他的幾位師兄、師弟,共同研發(fā)了一種全新的生態(tài)養(yǎng)豬模式:利用生物發(fā)酵原理處理糞尿,從而解決農(nóng)村糞污隨意排放引起的環(huán)境污染問題。

7、土種雞

篇(2)

(1)試驗(yàn)地點(diǎn)。在平利縣孚林源生態(tài)養(yǎng)殖專業(yè)合作社試驗(yàn)。(2)試驗(yàn)時間。2016年6月30日至12月29日共182天時間。(3)試驗(yàn)動物。試驗(yàn)組采用2月齡左右的關(guān)中黑豬、杜長大三元仔豬各10頭,飼喂自配飼料;對照組采用2月齡左右的關(guān)中黑豬、杜長大三元仔豬各10頭,飼喂陜西某公司生產(chǎn)的顆粒飼料。(4)試驗(yàn)方法。試驗(yàn)采用半舍飼半放牧的養(yǎng)殖方式,試驗(yàn)組、對照組豬群隔日輪流放牧,夏季每日放牧2次,每次3小時,日喂料3次,自由采食;冬季每日放牧1次,放牧?xí)r間4~5小時,日喂料2次,自由采食。圈舍為地面通舍,用鋼管隔離成20米2小區(qū),每區(qū)為1組,平均每頭豬占地面積2米2。放牧地在一小溪兩邊,為退耕地,坡度30~60度,面積6670米2,有零星板栗樹、漆樹、山楊、冷杉、野核桃等其它小雜木,放牧地植被覆蓋度在90%以上,主生品種有止血馬唐、雞眼草、燈心草、艾蒿、鐵桿蒿、馬兒草、野萵苣、白茅等品種,并有大石林立。2016年6月30日至7月30日,試驗(yàn)組飼喂自配飼料,飼糧組成為60%玉米、30%麩皮、10%豆粕;對照組飼喂陜西某公司生產(chǎn)的乳豬551顆粒料。2016年7月31日至12月29日,試驗(yàn)組飼糧組成為70%玉米、30%麩皮;對照組飼喂陜西某公司生產(chǎn)的中豬552顆粒料。每天記錄當(dāng)天各組的飼糧消耗量,每隔30天稱重1次,12月29日測定末重。

2試驗(yàn)結(jié)果

2.1肥育性能結(jié)果各組平均每頭豬肥育性能結(jié)果見表1.2.2經(jīng)濟(jì)效益分析依據(jù)市場價格,出售關(guān)中黑活豬28元/千克,杜長大三元豬20元/千克;玉米2.2元/千克,豆粕3.4元/千克,麩皮1.6元/千克;551顆粒料4.35元/千克,552顆粒料3.05元/千克,分析經(jīng)濟(jì)效益,每組平均每頭豬效益見表2。

3結(jié)果分析

(1)飼料成本占養(yǎng)殖成本比例從高到低順序依次為:對照杜長大豬組48.94%、對照關(guān)中黑豬組46.27%、試驗(yàn)杜長大豬組40.11%、試驗(yàn)關(guān)中黑豬組35.11%。(2)購仔豬成本占養(yǎng)殖成本比例從高到低順序依次為:試驗(yàn)關(guān)中黑豬組44.75%、試驗(yàn)杜長大豬組41.3%、對照關(guān)中黑豬組37.05%、對照杜長大豬組35.28%。(3)養(yǎng)殖成本從低到高的順序依次為:試驗(yàn)關(guān)中黑豬組1787.73元/頭、試驗(yàn)杜長大豬組1937.03元/頭、對照關(guān)中黑豬組2159.06元/頭、對照杜長大豬組2269.74元/頭。(4)養(yǎng)殖純利潤由高到低的順序依次為試驗(yàn)關(guān)中黑豬組1176.35元/頭、試驗(yàn)杜長大豬組809.37元/頭、對照關(guān)中黑豬組719.34元/頭、對照杜長大豬組438.26元/頭。據(jù)農(nóng)業(yè)部分析,2016年1—11月全國平均出欄1頭商品肥豬純利潤為410元左右,說明生態(tài)養(yǎng)豬效益高。(5)養(yǎng)殖利潤率從高到低的順序依次為:試驗(yàn)關(guān)中黑豬組65.8%、試驗(yàn)杜長大豬組41.78%、對照關(guān)中黑豬組33.32%、對照杜長大豬組19.3%。

4結(jié)論

篇(3)

肉牛早熟、抗病力強(qiáng)、繁殖力高、周轉(zhuǎn)快,一般當(dāng)年產(chǎn)的犢牛當(dāng)年就可屠宰受益。牛憑借強(qiáng)大的采草能力和發(fā)達(dá)的瘤胃,能大量利用牧草和秸稈等粗飼料,飼養(yǎng)成本較低。如對8~12月齡的牛進(jìn)行快速肥育,3個月每頭牛就可贏利200~300元。行家預(yù)測,今后幾年肉牛養(yǎng)殖業(yè)將是一項(xiàng)全國性的深度開發(fā)、規(guī)模養(yǎng)殖、綜合加工、出口創(chuàng)匯的黃金產(chǎn)業(yè)。

養(yǎng)羊業(yè)有著廣闊的市場前景

近幾年來,羊肉獨(dú)占食品“賣方市場”的優(yōu)勢,價格始終處于攀升的態(tài)勢。飼養(yǎng)1只母羊一般年產(chǎn)2胎(每胎2~4只),每年可獲利400~600元。

養(yǎng)瘦肉型豬賣錢多

商品豬價格波動較大,但二元、三元雜交瘦肉型豬一直銷路較好。一般情況下比普通豬每公斤售價高1元以上,每頭可多賺70~100元。

養(yǎng)殖肉驢正逢時

驢肉細(xì)嫩味美,營養(yǎng)高,素有“天上龍肉,地上驢肉”的美稱,比豬、牛、羊、馬、雞肉的價格均高。養(yǎng)驢成本低、易繁殖、好管理,養(yǎng)殖風(fēng)險比養(yǎng)豬、肉牛、肉羊風(fēng)險更小,不僅飼料來源廣泛,而且投入少、見效快、產(chǎn)肉多,而且驢皮是加工中成藥阿膠的主要原料,售價很高,藥廠大量收購,供不應(yīng)求。

養(yǎng)鹿業(yè)發(fā)展較快

當(dāng)前我國的養(yǎng)鹿業(yè)發(fā)展很快,全國鹿的存欄數(shù)居世界之首。近幾年來,利用鹿開發(fā)了不少的系列產(chǎn)品,如鹿茸酒等產(chǎn)品贏得了很大的市場份額。但還需要進(jìn)一步進(jìn)行鹿產(chǎn)品的深度加工。

獺兔業(yè)發(fā)展看好

有關(guān)專家分析,入世后我國的獺兔生產(chǎn)在國際市場上有明顯的價格優(yōu)勢。據(jù)調(diào)查統(tǒng)計,我國許多飼養(yǎng)戶生產(chǎn)1只獺兔的成本為20~30元,而歐洲在100元以上,部分發(fā)達(dá)國家已高達(dá)300元左右。另外,一些有實(shí)力的企業(yè)和專家的介入,也給獺兔業(yè)提供了資金、市場和技術(shù)方面的有力保障,獺兔業(yè)發(fā)展前景看好。

養(yǎng)鵝業(yè)值得大力發(fā)展

目前鵝肉的國外市場需求處于供不應(yīng)求的狀況,我國對鵝的需求量為8~9億只。而全國的飼養(yǎng)量僅有6億只左右。在肉類市場消費(fèi)份額中,鵝肉已從10年前的1%上升到4%,今后鵝肉市場的份額仍將呈上升趨勢。

飼養(yǎng)肉鴿效益高

通常每對種鴿1年可產(chǎn)仔鴿8對以上,每飼養(yǎng)100對種鴿平均每月可獲利500元,年獲利可達(dá)6000元。若家養(yǎng)150對優(yōu)良美國王鴿,1年收入可達(dá)萬元以上。此外,肉鴿主食玉米、稻谷、豆類等雜糧,飼料價格較低。據(jù)資料顯示,上海、北京、天津、武漢、廣州等各大城市對乳鴿的年需求量非常大,在不斷增加。主要靠內(nèi)地供貨的香港市場,對乳鴿的需求量更是迅猛增長,所以,發(fā)展肉鴿養(yǎng)殖大有潛力。

篇(4)

【關(guān)鍵詞】養(yǎng)殖大戶;種植大戶;農(nóng)村經(jīng)濟(jì);規(guī)?;l(fā)展;增加收入

我鄉(xiāng)的王家園村位于大同市城區(qū)西七公里處,全村耕地1067.45畝,人口2812人。王家.園村民勤勞樸實(shí)、視眼開闊、思維敏捷。改革開放后,村民朝著致富奔小康的路大步邁進(jìn),村民的生活水平上了一個新的臺階,人們不滿足于小富即安的現(xiàn)狀,多渠道拓寬收入來源,轉(zhuǎn)換傳統(tǒng)經(jīng)營模式,積極探索致富之路,不斷涌現(xiàn)出養(yǎng)殖大戶、種植大戶等,為發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)起到一定的作用。

1.養(yǎng)殖大戶、種植大戶等在生產(chǎn)過程中的現(xiàn)狀

1.1養(yǎng)牛大戶許XX

2008年的三聚氰胺事件無辜被牽連,整個牛奶市場一片低迷,奶牛銳減到300頭。目前養(yǎng)殖場面臨拆遷,損失就更大了,1000萬元的固定資產(chǎn)縮水成了100萬,現(xiàn)在新的養(yǎng)殖場正在籌建中,計劃投資600萬元,按照千頭養(yǎng)殖規(guī)模設(shè)計。原養(yǎng)殖場的200頭牛、200只羊全在外地臨時寄養(yǎng)。雖然國家對養(yǎng)殖戶也有補(bǔ)貼,但是都補(bǔ)貼到蒙牛、伊利等大品牌了,養(yǎng)殖戶受不了益,農(nóng)民的利益沒有保障。

1.2養(yǎng)牛大戶張X

目前牛奶的成本價是每公斤3.8元,收購價是每公斤4.3元,自從2013年9月調(diào)價后效益就不錯,現(xiàn)在的乳品行業(yè)在奶源管理上很嚴(yán)格,牛奶全部是蒙牛統(tǒng)一收購,有市場有銷路的前提是牛吃的營養(yǎng)必須合格達(dá)標(biāo)。牛奶收購時化驗(yàn)很嚴(yán)格,脂肪、蛋白含量、酸度、抗生素、黃曲霉素、三聚氰胺、藥物殘留等13項(xiàng)理化指標(biāo)必須合格,否則這批次的牛奶全部作廢。老張給我們算了一筆賬:買一頭牛大約需要1.7萬元,周轉(zhuǎn)一年下個小牛犢公的能賣兩三千,母牛犢一頭能賣一萬元,使用期十年,這頭牛還能賣1.5萬元,這樣一頭牛一年不算牛奶純獲利3000元。現(xiàn)在人們的生活水平提高了,牛奶市場需求旺盛,發(fā)展前景看好,可以帶動村民走合作化經(jīng)營,實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)化統(tǒng)一管理,集中防疫,本著誰投資誰受益我管理的方式,做大做強(qiáng),向規(guī)模化發(fā)展。不斷增強(qiáng)市場競爭力及抵御市場風(fēng)險能力,不失為一種走共同富裕道路的方法。

1.3養(yǎng)豬大戶陳XX

目前養(yǎng)殖場豬的存欄量是300頭,一頭豬從懷孕到出欄整個生長期是8個月,毛豬只有每斤賣到7元才能持平,今年三四月時收購價是每斤5.5元,一頭豬倒掛200~300元,這還不算自己家搭進(jìn)去的人工費(fèi)。去年辛苦一年賠進(jìn)去8萬,今年市場前景也不樂觀。前期投資100多萬元,現(xiàn)在是騎虎難下,進(jìn)退兩難,前些年養(yǎng)車掙得錢全壓到養(yǎng)豬場了。到了出欄期賠錢也得賣,存冷庫費(fèi)用高,資金周轉(zhuǎn)不開,還等著賣了豬肉買玉米、飼料,根本存不起,養(yǎng)殖戶信心不足。

1.4葡萄種植大戶安XX

2013年7、8份的大暴雨讓我村360畝的葡萄園遭受了冰雹等嚴(yán)重的自然災(zāi)害,葡萄正是一串串掛果時,被冰雹打得七零八落,減產(chǎn)60%以上,直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)216萬元。今年五一的低溫凍害雖經(jīng)過一系列補(bǔ)救措施但損失又不少。好的年景,每畝能產(chǎn)葡萄上萬斤,每斤能賣兩元左右,收入還是不錯的。如何讓有限的土地創(chuàng)造出更大的價值,降低自然災(zāi)害給人們帶來的損失,如何讓家庭農(nóng)場能好到個人,承包地能否蓋個大棚或者養(yǎng)個牛羊,轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)種植模式,采取多種經(jīng)營模式來增加農(nóng)民收入。

2.結(jié)合現(xiàn)狀發(fā)現(xiàn),雖然我們的農(nóng)民付出了辛苦的勞作,投入了大量的資金,但是收入沒有保障

我們要在扶持大戶上多方支持,多種渠道的給予政策上的傾斜,為我們的農(nóng)業(yè)保駕護(hù)航。

2.1搞好防疫

畜牧業(yè)發(fā)展靠效益,靠規(guī)模,同時更離不開防疫?,F(xiàn)在畜禽飼養(yǎng)高度集中,調(diào)運(yùn)、移動非常頻繁,在這個過程中很容易受到傳染病的侵襲。為避免大批畜禽死亡和畜產(chǎn)品損失,以及帶給人們的健康和安全隱患,影響人們的生產(chǎn)生活,減少不必要的損失,搞好防疫是必要的預(yù)防措施。

2.2掌握好國家的惠農(nóng)政策,利用好國家扶持資金

國家對上了規(guī)模的種植大戶、養(yǎng)殖大戶有一定補(bǔ)貼,對受災(zāi)比較嚴(yán)重的也有一定的救助,我們要及時掌握各種相關(guān)政策,多和農(nóng)業(yè)、農(nóng)機(jī)、畜牧、民政等部門溝通、交流,爭取國家政策、資金的扶持。

2.3利用新技術(shù)做保障

關(guān)注及時天氣預(yù)報、掌握近期的天氣情況,如遇極端天氣提前采取預(yù)防措施,可以煙熏、苫蓋等防止冷空氣的侵害,受凍后及時增加水肥供養(yǎng),盡快恢復(fù)樹勢,再就是噴施營養(yǎng)液,加強(qiáng)果園管理,把災(zāi)害損失降到最低。

2.4依托區(qū)位優(yōu)勢,發(fā)展采摘觀光項(xiàng)目

現(xiàn)在人們越來越重視和大自然的接觸了,采摘作為一種新的休閑方式,越來越受到人們的親睞,來我們村的西巖寺游人比較多,可以利用這一便利條件,搞好葡萄園采摘觀光園區(qū)建設(shè),讓我們足不出戶就能銷售我們的產(chǎn)品。

篇(5)

區(qū)物價局:

為了貫徹落實(shí)區(qū)委、區(qū)政府提出“文化興區(qū)、工業(yè)強(qiáng)區(qū)、農(nóng)業(yè)靚區(qū)、旅游活區(qū)”戰(zhàn)略,為促進(jìn)優(yōu)勢和優(yōu)質(zhì)畜產(chǎn)品的發(fā)展,促進(jìn)農(nóng)民增收和滿足市場需求,按照區(qū)委、區(qū)政府價調(diào)基金項(xiàng)目要早思考、早規(guī)劃的要求,我局結(jié)合全區(qū)畜牧生產(chǎn)發(fā)展實(shí)際,努力打造生產(chǎn)專業(yè)化、區(qū)域化、規(guī)?;摹耙淮澹ㄦ?zhèn))一品”優(yōu)勢特色畜牧業(yè),我局就20__年價調(diào)基金項(xiàng)目規(guī)劃如下:

一、牛尾鄉(xiāng)生態(tài)豬養(yǎng)殖示范基地

牛尾鄉(xiāng)地處我區(qū)西南,屬典型的低山丘陵區(qū),山清水秀,自然環(huán)境好,適合發(fā)展無公害生態(tài)畜禽生產(chǎn)。20__年該鄉(xiāng)已列為生態(tài)豬養(yǎng)殖基地,按照“五統(tǒng)一”(即品種、飼料、防疫、服務(wù)、銷售統(tǒng)一)的要求實(shí)施規(guī)范化養(yǎng)殖,發(fā)展農(nóng)戶20余戶,出欄生態(tài)豬180余頭,產(chǎn)值達(dá)20萬元,養(yǎng)殖效益和市場前景非常好,農(nóng)戶飼養(yǎng)生態(tài)豬的積極性已被調(diào)動起來,豬肉產(chǎn)品也廣為市場接受所接受,供不應(yīng)求。該鄉(xiāng)已做好了五年規(guī)劃,20__年該鄉(xiāng)準(zhǔn)備擴(kuò)大生態(tài)豬養(yǎng)殖規(guī)模,走“龍頭企業(yè) 專業(yè)協(xié)會 生產(chǎn)基地 農(nóng)戶”的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展路子,打造生態(tài)豬養(yǎng)殖示范基地,全鄉(xiāng)20__年出欄生態(tài)豬至少達(dá)1000頭以上,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值120萬元以上,滿足市場對優(yōu)質(zhì)豬肉產(chǎn)品的需求。該項(xiàng)目需投入圈舍改造、良種引進(jìn)和沼氣池等重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)資金35萬元,其中農(nóng)戶自籌25萬元,需價調(diào)項(xiàng)目基金補(bǔ)助10萬元。

二、章佳鄉(xiāng)肉兔養(yǎng)殖示范基地

章佳鄉(xiāng)肉兔養(yǎng)殖基礎(chǔ)好,幾乎家家戶戶都有養(yǎng)兔習(xí)慣,同時近年來商品肉兔生產(chǎn)效益一直處于上升趨勢,市場對肉兔的需求狀況是供不應(yīng)求,該鄉(xiāng)有一批肉兔經(jīng)紀(jì)人,銷售渠道暢通,肉兔養(yǎng)殖是該鄉(xiāng)廣大農(nóng)戶的一項(xiàng)重要現(xiàn)金收入。20__年,該鄉(xiāng)7個村存欄肉兔達(dá)3.2萬余只,全年出欄優(yōu)質(zhì)肉兔21萬只,出欄1000只以上的大戶就達(dá)21戶,產(chǎn)值共達(dá)420多萬元。該鄉(xiāng)已列入我區(qū)“肉兔之鄉(xiāng)”重點(diǎn)發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn),予以重點(diǎn)打造。該鄉(xiāng)已制定好五年發(fā)展規(guī)劃,20__年,發(fā)展年存欄優(yōu)良種兔50-100只的飼養(yǎng)戶2-3戶,年出欄肉兔500-1000只的40戶,1000只以上的30戶,推廣優(yōu)質(zhì)牧草50畝,全鄉(xiāng)年出欄優(yōu)質(zhì)肉兔達(dá)到25萬只,產(chǎn)值達(dá)500萬元,滿足人們對優(yōu)質(zhì)兔肉產(chǎn)品的需求。章佳鄉(xiāng)肉兔養(yǎng)殖示范基地建設(shè)項(xiàng)目需投入資金40萬元,其中農(nóng)戶自籌30萬元,需價調(diào)項(xiàng)目基金補(bǔ)助10萬元,主要用于:一是引進(jìn)優(yōu)質(zhì)種兔500只,需3萬元;二是完善配套設(shè)施設(shè)備需5萬元;三是新技術(shù)推廣與培訓(xùn)1萬元;四是無公害產(chǎn)品認(rèn)證1萬元。

三、橋頭鎮(zhèn)優(yōu)質(zhì)土雞養(yǎng)殖示范基地

橋頭鎮(zhèn)是我區(qū)優(yōu)質(zhì)家禽生產(chǎn)基地,橋頭“玉柱”優(yōu)質(zhì)土雞生產(chǎn)已注冊商標(biāo),橋頭優(yōu)質(zhì)土雞生產(chǎn)專業(yè)合作社初步形成,已發(fā)展社員20多人,發(fā)展勢頭非常好。該鎮(zhèn)20__年出欄肉雞30萬只,其中玉其村就出欄肉雞12萬只,產(chǎn)值達(dá)400萬元。該鎮(zhèn)已制定優(yōu)質(zhì)土雞發(fā)展五年規(guī)劃,也被列為區(qū)優(yōu)質(zhì)土雞生產(chǎn)基地,20__年,通過價調(diào)基金項(xiàng)目的支持,以玉其村作為核心村來發(fā)展,擴(kuò)大規(guī)模養(yǎng)殖,發(fā)展常年存欄1000只以上優(yōu)質(zhì)土雞的大戶20戶,年出欄小家禽達(dá)30萬只,產(chǎn)值實(shí)現(xiàn)550萬元,在產(chǎn)業(yè)發(fā)展上走“加工 專合組織 基地 農(nóng)戶”一體化經(jīng)營的路子,把該產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)。該項(xiàng)目需投入資金40萬元,其中農(nóng)戶自籌30萬元,需價調(diào)項(xiàng)目基金補(bǔ)助10萬元,主要用于:一是引進(jìn)優(yōu)質(zhì)肉雞,需5萬元;二是完善配套設(shè)施設(shè)備(改、建圈舍),需5萬元。

四、成佳鎮(zhèn)肉鴨養(yǎng)殖示范基地

該鎮(zhèn)地處川南,屬淺丘,自雅路貫穿全鎮(zhèn),交通便利,河流分布廣泛,自有農(nóng)民養(yǎng)鴨傳統(tǒng)和習(xí)慣,特別是象獅村作為該鎮(zhèn)養(yǎng)鴨示范村以來,示范帶動作用明顯,已成為該村養(yǎng)殖的亮點(diǎn)。20__年,積極培育成佳鎮(zhèn)鐘慶文種鴨場,推行以肉鴨寄養(yǎng)為主的養(yǎng)殖模式,按照“五統(tǒng)一”(即品種、飼料、防疫、服務(wù)、銷售統(tǒng)一)的要求實(shí)施規(guī)范化養(yǎng)殖,積極推行向農(nóng)戶提供鴨苗、飼料、技術(shù)指導(dǎo)并包回升運(yùn)轉(zhuǎn)模式,擬擴(kuò)大規(guī)模養(yǎng)殖,發(fā)展年出欄肉鴨10萬只以上大戶1戶、2萬只以上大戶10戶、1萬只以上大戶20戶,0.5萬只以上大戶20戶,年出欄肉鴨15萬只,產(chǎn)值實(shí)現(xiàn)300萬元,純收入達(dá)30萬元,以及帶動其它產(chǎn)業(yè)發(fā)展。該項(xiàng)目需投入資金40萬元,其中農(nóng)戶自籌30萬元,需價調(diào)項(xiàng)目基金補(bǔ)助10萬元,主要用于:一是引進(jìn)優(yōu)質(zhì)鴨苗,需6萬元;二是完善配套設(shè)施設(shè)備(改、建圈舍),需4萬元。

五、成佳鎮(zhèn)生豬養(yǎng)殖示范基地

篇(6)

一、立項(xiàng)背景

隨著社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展所導(dǎo)致的飲食結(jié)構(gòu)的變化,人們對動物食品的消費(fèi),要求養(yǎng)殖業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量有空前提高。消費(fèi)者對畜產(chǎn)品的要求越來越高,關(guān)注的重點(diǎn)是食物的安全性,要求畜產(chǎn)品無污染、無殘留、優(yōu)質(zhì)、安全、營養(yǎng)。傳統(tǒng)畜牧業(yè)是靠大數(shù)量、低水平,以犧牲環(huán)境和消耗資源作為代價而發(fā)展,且畜產(chǎn)品內(nèi)有毒、有害物質(zhì)的殘留和污染降低了畜產(chǎn)品的質(zhì)量,造成環(huán)境污染,危害人們身心健康。目前我國農(nóng)產(chǎn)品和國家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)近700個,安全畜產(chǎn)品生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)對環(huán)境質(zhì)量(大氣環(huán)境質(zhì)量以及畜禽飲用水),生產(chǎn)操作規(guī)程(添加劑、獸藥、農(nóng)藥、化肥使用準(zhǔn)則),產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)以及包裝標(biāo)準(zhǔn)都作了相應(yīng)要求,但安全畜產(chǎn)品合格率仍然不盡人意。農(nóng)業(yè)部食品檢測中心(成都)對來自川、陜、云、貴、藏、蒙等地區(qū)93-97年有綠色食品標(biāo)志的畜產(chǎn)品進(jìn)行抽檢,乳粉平均合格率僅為70.3%,肉制品合格率96年度僅為83.3%;不合格項(xiàng)目主要是水分、微生物、雜質(zhì)、有毒有害元素,其他沒有綠色食品標(biāo)志的畜產(chǎn)品情況就更加復(fù)雜,主要是農(nóng)殘(有機(jī)氯、有機(jī)磷、有機(jī)氮)、有害元素(以重金屬為主,有機(jī)砷制劑預(yù)防疾病促生長造成環(huán)境污染,添加高銅、高鋅促進(jìn)生長)、獸藥殘留(抗生素為主)、添加劑與污染物類(色素、甜味劑、防腐劑、黃曲霉素、苯并芘等為主)、病原微生物(以大腸桿菌為主),導(dǎo)致畜產(chǎn)品出口數(shù)量只占總產(chǎn)量的1%,中國在2000年3月份之前的6個月共有634批出口食品因雜質(zhì)、食品衛(wèi)生、農(nóng)藥殘留、食品添加劑、沙門氏菌等衛(wèi)生問題被美國FOA扣留??v觀同類食品工業(yè)的產(chǎn)品現(xiàn)狀,與入世后國際食品市場的要求與標(biāo)準(zhǔn)相距甚遠(yuǎn),這與我國農(nóng)業(yè)大國的經(jīng)濟(jì)地位極不相稱,嚴(yán)重制約了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。生豬生產(chǎn)在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)中占很大比例,且養(yǎng)豬生產(chǎn)技術(shù)在不斷興起;但都只是從局部進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,沒有把這些技術(shù)綜合用于畜牧業(yè)生產(chǎn),且養(yǎng)豬業(yè)都是以追求高飼料報酬、高生長速度,以低成本提高經(jīng)濟(jì)效益,對豬肉安全生產(chǎn)不能確保,所以必需加強(qiáng)這方面的研究。

無公害養(yǎng)豬生產(chǎn)技術(shù)要求豬肉無污染、無殘留、優(yōu)質(zhì)、安全營養(yǎng),可以保護(hù)自然資源和生態(tài)環(huán)境,增進(jìn)人民的身體健康,是我國畜牧業(yè)發(fā)展必然之路。歐盟于1991年制定了《歐盟有機(jī)農(nóng)業(yè)規(guī)定EEE2092191》法規(guī),美國于1998年頒布了國家有機(jī)食品標(biāo)準(zhǔn),日本農(nóng)林水產(chǎn)省也于今年4月份頒布有機(jī)食品標(biāo)識規(guī)定,我國天津、上海等地先后頒布了綠色畜產(chǎn)品生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn),且國家飼料安全工程也以啟動,所以發(fā)展無公害化養(yǎng)殖技術(shù)是我國綠色食品企業(yè)和業(yè)界人士所共同期待的。必須合理使用營養(yǎng)性飼料添加劑逐步減少直至取消藥物飼料添加劑,使添加劑預(yù)混合飼料無污染、無公害、無殘留。有機(jī)微量元素、酶制劑、酸化劑、低聚糖類合理應(yīng)用,都為無公害化養(yǎng)豬創(chuàng)造了有利條件。

現(xiàn)在人民生活水平進(jìn)一步提高,在食物消費(fèi)上,越來越注重安全和質(zhì)量。當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程加快,有些國家或地區(qū)如新加坡、日本、香港等土地資源有限,為減少環(huán)境污染,寧愿不養(yǎng)動物而依賴進(jìn)口,這種趨勢只會有增無減,這樣的時代背景,為我們創(chuàng)造了極好的發(fā)展機(jī)遇,無公害豬用添加劑生產(chǎn)的應(yīng)用國際市場前景更為廣闊,為發(fā)展安全、高效、優(yōu)質(zhì)的綠色養(yǎng)豬業(yè),全面提升我國豬肉產(chǎn)品的質(zhì)量,在省科技廳的大力支持下,2003年**省畜牧獸醫(yī)研究所、**市畜牧獸醫(yī)站共同承擔(dān)了《無公害豬用飼料添加劑研究》項(xiàng)目研究,該項(xiàng)目由農(nóng)科院畜牧獸醫(yī)研究所***副研究員主持,*****等同志參與,項(xiàng)目于2003年6月開始實(shí)施,至2005年3月已完成項(xiàng)目所規(guī)定的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)。

二、課題目標(biāo)與主要經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)

本項(xiàng)目研究的目的在于避免在豬日糧中有機(jī)砷、抗生素的添加,通過對功能性寡糖、有機(jī)微量元素、有機(jī)酸鈣等在養(yǎng)豬生產(chǎn)中的綜合使用,提高了微量元素的利用率,解決了養(yǎng)豬生產(chǎn)中的環(huán)境污染和藥物殘留的問題。主要達(dá)到以下指標(biāo):

1.充分利用本省飼料資源,降低飼料成本,提高胴體品質(zhì),提高經(jīng)濟(jì)效益5%以上。

2.豬肉達(dá)無公害標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)達(dá)到NY/5029-2001標(biāo)準(zhǔn)。

3.15—90kg三元雜交生長肥育豬日增重725-775g,料肉比2.9:1以下。

4.通過合理調(diào)制配方,減少了重金屬銅、砷、鋅以及N、P的排泄,使土壤板結(jié)程度降低,可間接提高農(nóng)作物產(chǎn)量,降低因藥殘對人體的影響,有效推動畜產(chǎn)品安全生產(chǎn)。

三、主要研究內(nèi)容與技術(shù)措施

項(xiàng)目主要的研究內(nèi)容為:1.減少重金屬污染的添加劑預(yù)混料技術(shù)研究;2.前營養(yǎng)物質(zhì)在添加劑預(yù)混料中的綜合應(yīng)用技術(shù)研究;3.適合無公害養(yǎng)豬飼料配方綜合技術(shù)研究。

項(xiàng)目的主要技術(shù)措施是:根據(jù)豬生理特點(diǎn),提供適宜飼料配方水平,利用平衡氨基酸合理調(diào)制配方,減少氮、氨和硫化氫的排出;同時配方上注意減少重金屬對畜產(chǎn)品及環(huán)境的污染,使用鰲合或蛋白質(zhì)結(jié)合形式的高利用率微量元素替代無機(jī)礦物元素,提高生產(chǎn)性能,利用益生素競爭排斥病原微生物(如沙門氏菌)以及作為有益微生物的特殊營養(yǎng)源刺激腸道內(nèi)有益菌群增殖競爭性排斥病原微生物;利用生物技術(shù)生產(chǎn)的外源酶加強(qiáng)幼畜的消化能力,從而提高氮、磷及其他礦物元素的利用率,另外利用低聚糖類調(diào)控機(jī)體微生物區(qū)系,增強(qiáng)免疫力,逐步控制抗生素使用,從而達(dá)到安全生產(chǎn)的目的。

四、課題實(shí)際完成情況

通過對功能性寡糖、有機(jī)微量元素、有機(jī)酸鈣等的綜合利用,課題組研制出的無公害豬用飼料添加劑配方,在替代抗生素方面的技術(shù)基本成熟,達(dá)到了減少在飼料添加劑中使用藥物對人體造成的殘留危害,減少了生豬的氮、磷、鈣等的排泄,降低了重金屬過多排泄對環(huán)境造成的污染。主要做了以下幾方面的研究工作:

1.通過寡糖復(fù)配對仔豬生產(chǎn)性能、IgG水平、血液生化指標(biāo)的影響以及在替代抗生素方面的作用研究:①果寡糖與甘露寡糖最好組合為果寡糖+甘露寡糖(0.30%+0.15%)或(0.45%+0.10%),能提高仔豬的日增重,降低仔豬的飼料消耗。②果寡糖與甘露寡糖不同配比對仔豬腹瀉也有不同程度的降低。③聚糖能誘導(dǎo)各種免疫功能的活化,具有免疫增強(qiáng)劑的功效。④果寡糖與甘露寡糖聯(lián)合使用在較大程度上可替代抗生素。

2.有機(jī)微量元素對豬生產(chǎn)性能以及血清微量元素水平的影響:有機(jī)微量元素的不同組合,按添加高銅和普通水平銅的賴氨酸鹽以及賴氨酸亞鐵、賴氨酸鋅,與無機(jī)組相比,提高了仔豬的日增重;有機(jī)高銅組提高了仔豬血清中的銅、鐵、鋅水平,降低了血清尿素氮水平,但差異不顯著,且兩個有機(jī)組之間,血清銅、鐵、鋅水平以及尿素氮水平差異均不顯著,說明中等水平的有機(jī)銅組合即可以達(dá)到滿足仔豬生長需要。

3.島西神水對生長肥育豬生產(chǎn)性能、肉質(zhì)、糞便中菌群以及血清水平的影響:飼用島西神水組整體來講,提高了生長肥育豬的生產(chǎn)性能,提高了肉的品質(zhì),極顯著降低了仔豬糞便中的大腸桿菌數(shù),增強(qiáng)了仔豬的免疫力。

4.在臨產(chǎn)前一周母豬日糧中開始添加潤生源、鈣酶(替代等量的碳酸鈣),至哺乳結(jié)束,試驗(yàn)組母豬日糧不添加抗生素,試驗(yàn)組仔豬與對照組在腹瀉率、日增重、日采食量、飼料轉(zhuǎn)化率等指標(biāo)上差異都不顯著。但試驗(yàn)組腹瀉率下降;日增重提高;料肉比降低。

5.在生長肥育豬日糧中添加鈣酶與潤生源,不添加有機(jī)酸、抗生素減半或不添加抗生素,①仔豬階段,各個試驗(yàn)組均能提高仔豬的日增重,提高飼料利用率。鈣酶與潤聲源聯(lián)合使用能降低糞便中鈣、氮、磷的水平;且所有含鈣酶組,糞便中的鈣水平都與對照組差異顯著;②中、大豬階段能夠明顯提高中大豬的日增重,降低飼料轉(zhuǎn)化率;③鈣酶與潤生源聯(lián)合使用在一定程度上可以部分或全部替代抗生素在中大豬中的利用。

6.通過對有機(jī)微量元素、功能性寡糖、有機(jī)酸鈣等的綜合使用,①在15-90kg生長肥育豬階段,日糧中不使用抗生素、有機(jī)砷等,試驗(yàn)組日增重與對照組相近,料肉比試驗(yàn)組比對照組略有下降。②試驗(yàn)組比對照組在屠宰率、眼肌面積、瘦肉率等指標(biāo)方面有明顯提高、降低了背膘厚度。同時,試驗(yàn)組比對照組豬肉的pH值有明顯提高,失水率和滴水損失明顯降低。肉色評分試驗(yàn)組為3.5分,對照組為2.5分有明顯提高,大理石紋等級評分試驗(yàn)組與對照組無明顯差異。

7.試驗(yàn)組豬肉各項(xiàng)指標(biāo)均達(dá)到無公害標(biāo)準(zhǔn),同農(nóng)業(yè)部無公害豬肉標(biāo)準(zhǔn)相比,允許殘留的物質(zhì)遠(yuǎn)低于農(nóng)業(yè)部標(biāo)準(zhǔn)。

五、推廣應(yīng)用及社會經(jīng)濟(jì)效益

本項(xiàng)目在邊試驗(yàn)、邊推廣階段,通過向飼料廠或無公害養(yǎng)殖基地提供無公害飼料添加劑,用于生產(chǎn)過程中,無公害基地出欄的生豬經(jīng)有關(guān)部門檢測,全部符合無公害標(biāo)準(zhǔn),結(jié)果表明該產(chǎn)品能適應(yīng)養(yǎng)殖生產(chǎn)需求,且使用該產(chǎn)品后,生豬的胴體品質(zhì)均有所提高,容易被屠宰場和顧客接受,相對價格高0.2元/斤以上,提高了經(jīng)濟(jì)效益約5%。從推廣以來,共向三個飼料廠(**華達(dá)牧業(yè)有限公司、**天龍飼料有限公司、**正達(dá)飼料廠)和三個無公害養(yǎng)殖基地(**進(jìn)賢畜牧良種場、安義畜牧良種場、銀三角種豬場)提供約530噸預(yù)混料,累計新增產(chǎn)值2241.9萬元,新增利稅161.22萬元。

六、結(jié)論與應(yīng)用前景

篇(7)

關(guān)鍵詞:農(nóng)村金融交易;復(fù)雜性;共同治理

中圖分類號: F830.34 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B 文章編號:1674-2265(2013)05-0058-06

經(jīng)濟(jì)學(xué)理論有這樣一條基本規(guī)則:單一治理契約適用于簡單交易,但相對于復(fù)雜交易,單一治理往往失效,共同治理契約則能夠達(dá)到某種均衡。山東省沂源縣生物資產(chǎn)抵押貸款試點(diǎn)驗(yàn)證了這一觀點(diǎn),并且證實(shí)了,農(nóng)村許多金融交易因?yàn)檫^于復(fù)雜而無法成交,進(jìn)而導(dǎo)致農(nóng)村金融困境,可通過構(gòu)建某種方式的共同治理契約加以解決。

一、山東省沂源縣生物資產(chǎn)抵押貸款

(一)養(yǎng)豬場老板登門造訪

2011年5月22日,一位不速之客突然造訪人民銀行沂源縣支行(以下簡稱為“沂源縣支行”)調(diào)查信息部。來客姓田,是張家坡某養(yǎng)豬場老板,自稱旗下有一個規(guī)模為2000頭沂蒙野黑豬的養(yǎng)豬場,資產(chǎn)規(guī)模達(dá)3000多萬元。田老板解釋說,之所以不請自來,是因?yàn)樗?011年3月到5月,野黑豬豬仔投放擴(kuò)大生產(chǎn)期間,資金需求較大,因流動資金吃緊,曾先后三次向沂源縣張家坡農(nóng)村信用社(以下簡稱為“張家坡信用社”)申請300萬元貸款,都因不符合抵押擔(dān)保條件被拒。由于資金周轉(zhuǎn)困難,養(yǎng)豬場面臨倒閉風(fēng)險。在田老板看來,淄博市已出臺了相關(guān)生物資產(chǎn)抵押貸款的管理辦法,農(nóng)村信用社沒有理由拒絕貸款。但兩個月以來,貸款申請卻屢屢被拒,情急之下,打聽到人民銀行是金融管理機(jī)關(guān),請求從中溝通、協(xié)調(diào)。

田老板的突然造訪,讓沂源縣支行頗為吃驚。從田老板的描述中可以揣測到,養(yǎng)豬場2000頭生豬每天都需要飼料、人工,資金緊張,火燒眉毛;3000多萬元資產(chǎn)完全可以抵得上300萬元貸款,放貸風(fēng)險可控。沂源縣支行當(dāng)即決定,赴養(yǎng)豬場一探虛實(shí)。

養(yǎng)豬場坐落在沂源縣張家坡鎮(zhèn)陽三峪村的深山老林之中,在距村7、8公里的山坳里排列著標(biāo)準(zhǔn)化的豬舍。據(jù)田老板介紹,公司現(xiàn)有沂蒙野黑豬仔豬1740頭,能繁種豬60頭,每年育肥豬約900頭。由于公司走的是有機(jī)養(yǎng)殖的高端路線,平時,生豬放養(yǎng)到公司擁有的200畝山林里,吃草根嫩葉;冬天收歸至欄舍中,吃生苞谷、麩皮,完全綠色無污染。因此,沂蒙野黑豬一直供不應(yīng)求,濟(jì)南、青島等大城市的超市訂單不斷,價格也不斷攀升,2011年5月,沂蒙野黑豬價格由2009年每500克20元一路飆升至每500克60元,市場前景非常看好。如以2011年市場價格估算,現(xiàn)有存欄生豬總價值在1000萬元左右。經(jīng)田老板介紹,公司隸屬于沂源縣輝潢藤業(yè)有限公司。這是一家以生豬養(yǎng)殖和經(jīng)營藤木家具為主業(yè)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化公司,2010年總資產(chǎn)3085萬元,300名員工,銷售收入4105萬元,凈利潤494萬元,其中,收入的60%和凈利潤的70%來自生豬養(yǎng)殖。但田老板也解釋到,公司生豬存欄期較長,多在年底集中出售,資金占用大。而且,最近糧食、免疫及人工費(fèi)用大幅上漲,致使流動資金緊張。于是,在2011年3月向當(dāng)?shù)剞r(nóng)村信用社申請了300萬元貸款。但是出乎意料的是,在長達(dá)兩個多月的時間里,張家坡信用社雖然做了多次考察,但貸款最終沒有獲批。眼下,2000頭生豬面臨斷糧之困,公司也將因此難以為繼。

經(jīng)過實(shí)地調(diào)查、考察,沂源縣支行認(rèn)為情況屬實(shí),當(dāng)即應(yīng)諾就300萬元貸款一事從中積極協(xié)調(diào)和斡旋。

(二)信用社的難處

6月1日,沂源縣支行一行5人,由行長帶隊(duì)到沂源縣農(nóng)村信用聯(lián)社調(diào)查了解情況。經(jīng)縣聯(lián)社信貸部調(diào)度張家坡鎮(zhèn)農(nóng)村信用社情況,的確存在養(yǎng)豬場三次申請貸款被拒絕一事。6月2日,沂源縣支行又驅(qū)車直奔張家坡鎮(zhèn),與當(dāng)?shù)剞r(nóng)村信用社座談了解。張家坡鎮(zhèn)信用社坦然承認(rèn),憑養(yǎng)豬場的現(xiàn)有資產(chǎn)和發(fā)展前景,的確具備承貸300萬元的優(yōu)勢和條件,是當(dāng)?shù)夭⒉欢嘁姷摹包S金客戶”。但是在集體討論該項(xiàng)貸款時意見分歧卻很大,而且反對意見占據(jù)主流。當(dāng)初主要有四個方面的擔(dān)憂:

一是抵押物不可控、不安全。養(yǎng)豬場有三部分有效資產(chǎn):豬舍、山林和生豬。簡易豬舍價值低、專用性強(qiáng),土地是租用集體的,無法抵押。沂蒙野黑豬屬于活體動物,隨時可以私下變賣處置,難以設(shè)定抵押權(quán),無法跟蹤監(jiān)測,易產(chǎn)生道德風(fēng)險。而且,即便能設(shè)權(quán)抵押,也盯不住,管不好,還存在瘟疫、自然災(zāi)害等風(fēng)險隱患。

二是抵押物評估難。生物資產(chǎn)抵押貸款是個新產(chǎn)品,產(chǎn)品行業(yè)風(fēng)險定價有待于實(shí)踐檢驗(yàn)。目前沂源縣乃至淄博市,既沒有專業(yè)的生物資源評估市場,也沒有大宗畜群產(chǎn)品的固定交易場所,生物資產(chǎn)抵押品存在流轉(zhuǎn)難、處置難和維持抵押物生命所必須的飼養(yǎng)、防疫、管理成本高等問題。這是生物資產(chǎn)抵押無法規(guī)避的現(xiàn)實(shí)、技術(shù)風(fēng)險。

三是擔(dān)心行政干預(yù)。作為貧困山區(qū),養(yǎng)殖業(yè)一直是張家坡鎮(zhèn)各屆政府的產(chǎn)業(yè)希望,養(yǎng)豬場當(dāng)仁不讓地成為當(dāng)?shù)卣年P(guān)注對象和示范工程。一旦養(yǎng)豬場有所閃失,貸款出現(xiàn)風(fēng)險,張家坡信用社就要處置生豬抵押物,那么,當(dāng)?shù)卣块T肯定不會坐視不管,其中的政治風(fēng)險難以預(yù)測。

四是業(yè)務(wù)創(chuàng)新風(fēng)險。早在2004年,張家坡信用社為扶持當(dāng)?shù)仞B(yǎng)牛業(yè)發(fā)展,創(chuàng)新貸款品種,對86戶養(yǎng)牛農(nóng)戶發(fā)放了700萬元貸款,但到2005年,國內(nèi)奶業(yè)相互壓價,惡性競爭,加之后來“三鹿毒奶”事件的影響,張家坡養(yǎng)牛產(chǎn)業(yè)一蹶不振,導(dǎo)致300萬元形成逾期和壞賬,后經(jīng)多方清收,仍有120萬元最終形成不良貸款,3名信用社客戶經(jīng)理受到經(jīng)濟(jì)處罰和行政處理,教訓(xùn)深刻。

基于以上四點(diǎn),張家坡鎮(zhèn)農(nóng)村信用社再三衡量,并最終決定,拒絕給養(yǎng)豬場貸款。

(三)個案不特殊

兩次考察歸來,一邊是翹首以待的養(yǎng)豬場,一邊是有心無力的農(nóng)村信用社,這需要沂源縣支行做出抉擇。6月2日,沂源縣支行召開專題會議,經(jīng)過近 3個小時的研究討論和后續(xù)開展的相關(guān)調(diào)查,得出了如下基本認(rèn)識:

第一,養(yǎng)豬場貸款被拒事件不是孤立的個案,而是普遍現(xiàn)象。沂源縣是沂蒙老區(qū)的農(nóng)業(yè)縣、貧困縣,以果品、養(yǎng)殖業(yè)為主業(yè),2011年養(yǎng)殖業(yè)產(chǎn)值占全縣農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的比例達(dá)到35%,養(yǎng)殖收入占農(nóng)民收入的3成。養(yǎng)豬場事件可能在全縣種養(yǎng)殖業(yè)普遍存在。為印證分析判斷的準(zhǔn)確性,沂源縣支行利用一周時間對縣內(nèi)15家養(yǎng)殖專業(yè)合作社進(jìn)行了專題調(diào)查,調(diào)查顯示,貸款難問題普遍存在于養(yǎng)牛、養(yǎng)豬、養(yǎng)雞等領(lǐng)域,2010年貸款滿足率僅有16.3%。

第二,貸款被拒是農(nóng)村金融供需錯位形成的正面碰撞。在調(diào)查中,農(nóng)民普遍反映:銀行、信用社太教條,牛羊豬雞同樣是我們的資產(chǎn)和財富,完全可以用來抵押擔(dān)保,但銀行、信用社卻視而不見!可以看出,雖然農(nóng)村經(jīng)濟(jì)模式、農(nóng)民資產(chǎn)財富多元化了,有效需求增長了,但作為供給端的銀行、信用社沒能及時地跟進(jìn)和適應(yīng)這一變化,導(dǎo)致了供求錯位,養(yǎng)豬場事件僅僅是這種供求錯位的冰山一角。

最終,沂源縣支行決定,以養(yǎng)豬場事件為切入點(diǎn)和突破口,力爭尋求到解決問題的切實(shí)辦法,然后向沂蒙黑山羊、黑烏雞、有機(jī)肉兔等其他養(yǎng)殖領(lǐng)域拓展。于是,一個專門的生物資產(chǎn)抵押貸款推進(jìn)工作領(lǐng)導(dǎo)小組成立,工作實(shí)施方案也隨即出臺。

(四)艱難協(xié)調(diào)

基于上述情況,沂源縣支行開始同張家坡信用社溝通協(xié)商,建議其從自身和社會兩個角度思考問題,立足農(nóng)民資產(chǎn)財富多元化和有效需求不斷增長的實(shí)際,接納養(yǎng)豬場生豬資產(chǎn)的抵押要求,發(fā)放貸款,開展生物資產(chǎn)抵押貸款試點(diǎn)。張家坡信用社經(jīng)過認(rèn)真思考研究,答應(yīng)用生豬抵押貸款300萬元,但同時提出四個附加條件:第一,對于養(yǎng)豬場貸款,除生豬抵押之外,還必須有第三人擔(dān)保的“雙保險”。第二,同意開展生物資產(chǎn)抵押貸款試點(diǎn),但是要求沂源縣支行向縣政府做好匯報工作,減少地方行政干預(yù),由其自主選擇、考察貸款客戶。第三,要選擇3家有實(shí)力、被認(rèn)可的企業(yè),對整個生物資產(chǎn)抵押貸款試點(diǎn)做擬擔(dān)保人。第四,由沂源縣支行幫助協(xié)商解決生物資產(chǎn)評估和抵押登記等一系列技術(shù)性問題。

農(nóng)村信用社提出的四項(xiàng)附加條件是合情合理的。圍繞這些條件,沂源縣支行展開了相關(guān)的協(xié)調(diào)工作。首先,先后10余次向當(dāng)?shù)乜h政府匯報生物資產(chǎn)抵押貸款試點(diǎn)工作,獲得了高度認(rèn)同,并協(xié)調(diào)出臺了《關(guān)于金融支持農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的意見》,尊重金融機(jī)構(gòu)的自主選擇權(quán),明確把農(nóng)村金融產(chǎn)品創(chuàng)新作為各部門年度工作考核指標(biāo),納入政府重點(diǎn)工作事項(xiàng)。同時還根據(jù)《沂源縣人民政府關(guān)于實(shí)施果業(yè)等四大產(chǎn)業(yè)振興計劃的意見》中對畜牧業(yè)發(fā)展的規(guī)劃,制定了一系列的扶持政策,如建豬舍用地手續(xù)簡化、稅費(fèi)減免、良種補(bǔ)貼等。接下來,需要解決整個生物資產(chǎn)抵押貸款試點(diǎn)中的風(fēng)險擔(dān)保問題。在沂源縣養(yǎng)豬產(chǎn)業(yè)鏈條上,除輝潢藤業(yè)公司之外,盛禾牧業(yè)、華糧油脂和裕豐包裝制品三家農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭公司實(shí)力最強(qiáng),收益也最大,符合擔(dān)保人的基本條件。經(jīng)細(xì)致考察,沂源縣支行和農(nóng)村信用社先后4次到3家公司溝通協(xié)商,就推廣生物資產(chǎn)抵押貸款的發(fā)展前景、公司新增收益等進(jìn)行展望和說明,信用社以優(yōu)先貸款、優(yōu)惠利率為條件,最終說服3家公司作為貸款試點(diǎn)的擬擔(dān)保人,承擔(dān)包括田老板300萬元貸款在內(nèi)的試點(diǎn)擔(dān)保責(zé)任。

最后要解決畜牧和工商等部門的技術(shù)性問題。從2011年6月到7月中旬,沂源縣支行多次與畜牧局等相關(guān)部門溝通協(xié)商,畜牧局利用3天時間,對養(yǎng)殖場的飼養(yǎng)環(huán)境、設(shè)施、飼料和擬抵押的60頭種豬、860頭肥豬進(jìn)行了專家評估,出具生物資產(chǎn)健康狀況評估報告書,對存欄1740頭沂蒙野黑豬仔豬做免疫監(jiān)測和健康分析,由張家坡信用社客戶經(jīng)理清點(diǎn)登記存欄量,留存影像資料;后由人民銀行協(xié)調(diào)沂源源大資產(chǎn)評估事務(wù)所對其擬抵押生豬做了529.6萬元的價值評估;聯(lián)系工商部門免費(fèi)辦理了生物資產(chǎn)抵押登記事項(xiàng)。

在沂源縣支行的多方協(xié)調(diào)下,整個生物資產(chǎn)抵押所涉及的方方面面的工作有序展開,2011年7月18日,一切條件完備后,張家坡信用社按生物資產(chǎn)評估價值的50%,對養(yǎng)豬場發(fā)放了260萬元貸款,貸款期限一年,利率上浮50%;一年之后,貸款全額歸還。至此,沂源縣生物資產(chǎn)抵押貸款試點(diǎn)成功。2012年8月,養(yǎng)豬場又獲批貸款600萬元,規(guī)模、利潤增長近5成。沂源縣把“生物資產(chǎn)抵押”和“擔(dān)保方擔(dān)?!崩壠饋?,有效降低貸款方、擔(dān)保方的責(zé)任風(fēng)險,促成了農(nóng)村信用社、借款人和擬擔(dān)保人的合作,為該類貸款的推廣作出了有益的探索。該做法已分別被《人民日報》、《金融時報》報導(dǎo)和宣傳。

二、金融供求錯位與共同治理契約

一筆看似普普通通的貸款,竟然歷經(jīng)4個月的努力才能瓜熟蒂落,這其中還包括沂源縣支行近兩個月堅持不懈地穿針引線。舉案說理,養(yǎng)豬場田老板為什么要造訪人民銀行,而不去造訪縣聯(lián)社?為什么貸款雙方不能直接、自發(fā)成交?為什么無法成交的交易卻在沂源縣支行介入后又能勉強(qiáng)成交?農(nóng)村信用社又為什么在接受了生豬抵押之外還堅持要求擔(dān)保人的信用擔(dān)保?這樣堅持的初衷和動機(jī)是什么?這一系列問題,都需要從各參與方的行為及其變化中尋找答案。

(一)養(yǎng)豬場老板造訪:有效需求的扭曲釋放

田老板造訪沂源縣支行的確屬于非常之舉,但事出有因。在田老板看來,2000頭沂蒙野黑豬是貨真價實(shí)的綠色、特色和暢銷產(chǎn)品,不是大路貨,價格連年攀升,訂單持續(xù)不斷,產(chǎn)品十分搶手;200畝山林,3085萬元的資產(chǎn),4100萬元的年銷售收入,一年近500萬元的凈利潤,而且養(yǎng)豬場及公司經(jīng)營狀況多年來一直運(yùn)行良好,只因一時之急需申請貸款300萬元合情合理,能貸得出,也能還得上,張家坡信用社拒絕他的貸款要求是不恰當(dāng)、不公平的。當(dāng)然,田老板也很清楚,張家坡信用社之所以拒貸,既有對養(yǎng)豬場不了解和擔(dān)心的一面,也有信用社內(nèi)部的條條框框限制著。在這種情況下,將情況反映到其上級主管——沂源縣信用聯(lián)社,同樣也擺脫不了條條框框。因此,情急之下,田老板直接造訪沂源縣支行。由此可以看出,田老板的貸款要求應(yīng)該是農(nóng)村的有效金融需求,造訪沂源縣支行,只不過是有效需求得不到滿足后的扭曲釋放而已。類似的有效金融需求在農(nóng)村普遍存在,但目前多數(shù)還處于被壓制和埋沒狀態(tài)。

(二)信用社固執(zhí)己見:農(nóng)村金融交易的復(fù)雜性

張家坡信用社先是三次拒貸,在沂源縣支行協(xié)調(diào)后又提出了第三方擔(dān)保、獨(dú)占生物資產(chǎn)抵押貸款試點(diǎn)權(quán)、防止行政干預(yù)和生豬資產(chǎn)評估、抵押登記等一系列附加條款,嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致,有根有據(jù),合情合理。他們肯定意識到,生豬抵押貸款交易太復(fù)雜,風(fēng)險環(huán)節(jié)太長、太多,任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,都會前功盡棄。這也可能是導(dǎo)致農(nóng)村金融創(chuàng)新停滯不前、銀行信貸制度僵化的基本原因??梢韵胂螅绻麖埣移滦庞蒙缃邮芰颂锢习宓馁J款要求,即便不考慮信用社內(nèi)部的信貸制度、風(fēng)險責(zé)任追究,即便排除掉信息考察的高成本,單就生豬抵押一項(xiàng),既需要資產(chǎn)價格評估、抵押認(rèn)定和抵押物監(jiān)控,又涉及資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)、畜牧、衛(wèi)生、工商等部門;一旦發(fā)生變故,必然要接管抵押的生豬,需要飼養(yǎng)、防疫,需要處置、流轉(zhuǎn)和變現(xiàn),還需要征得當(dāng)?shù)卣恼J(rèn)可和同意。而且很顯然,整個交易過程都需要付出成本,前期的資產(chǎn)評估、抵押認(rèn)定可以由養(yǎng)豬場來負(fù)擔(dān),但發(fā)生變故后的飼養(yǎng)、防疫、處置和變現(xiàn)是要張家坡信用社自掏腰包的??梢灶A(yù)見,生物資產(chǎn)抵押貸款的不確定性,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出張家坡信用社的認(rèn)知范圍和成本承載能力。從一般意義上看,一項(xiàng)交易的復(fù)雜程度取決于交易對象的特征值的界定成本。如果某交易對象的特征值界定比較容易,那么交易一定是簡單交易,反之則是復(fù)雜交易(楊瑞龍、周業(yè)安,1998)。類似的問題,在土地經(jīng)營權(quán)、農(nóng)房、農(nóng)作物等資產(chǎn)抵押方面也屢見不鮮。農(nóng)村復(fù)雜交易下的有效需求常常被棄為“無效需求”,不足為奇。

(三)沂源縣支行介入:構(gòu)建共同治理契約

可以說,如果沒有沂源縣支行的積極介入,養(yǎng)豬場貸款事件可能就此石沉大海。從養(yǎng)豬場貸款無望到后來確立了穩(wěn)定的信貸重復(fù)博弈關(guān)系的過程中,沂源縣支行發(fā)揮了至關(guān)重要的穿針引線作用。

第一,組織協(xié)調(diào)。沂源縣支行以金融管理者的身份把養(yǎng)豬場鄭重放置到張家坡信用社面前,即便貸款不成,其份量也遠(yuǎn)比田老板的個人訴求更有影響力。這只是沂源縣支行穿針引線的開始。其后,在張家坡信用社承諾貸款和承諾試點(diǎn)生物資源抵押貸款后,為消除其合情合理的后顧之憂,又出面向當(dāng)?shù)卣疁贤▍R報,確保試點(diǎn)工作自和獨(dú)占權(quán),排除外界干擾;協(xié)商溝通畜牧部門承諾提供疫病防控、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)咨詢產(chǎn)品認(rèn)證等全程服務(wù),消除活體生物抵押品價值確認(rèn)和維護(hù)等技術(shù)性難題;說服當(dāng)?shù)厝肄r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭公司為養(yǎng)豬場貸款提供擔(dān)保??梢钥闯?,沂源縣支行在養(yǎng)豬場貸款和整個生物資源抵押貸款試點(diǎn)中發(fā)揮了關(guān)鍵的組織協(xié)調(diào)作用。

正是有了沂源縣支行的組織協(xié)調(diào),不僅降低了交易難度,促進(jìn)了供求對接,而且,養(yǎng)豬場也因此節(jié)省了資產(chǎn)評估、抵押登記等交易和公關(guān)成本,張家坡信用社則無須再為生豬資產(chǎn)評估、抵押認(rèn)定和發(fā)生變故后的飼養(yǎng)、防疫、處置以及變現(xiàn)等難題擔(dān)憂,總體交易成本因此而顯著降低。

第二,監(jiān)督仲裁。從表面看,生豬抵押和3家農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)的擔(dān)保促成了貸款交易。其實(shí),在整個交易過程中,沂源縣支行起了“隱形擔(dān)保人”和監(jiān)督人的作用??梢圆孪?,一旦貸款出現(xiàn)了風(fēng)險,沂源縣支行會率先被“道德審判”和問責(zé)。如果不是當(dāng)初的極力撮合,哪里會有貸款風(fēng)險?從沂源縣支行的角度看,作為負(fù)責(zé)任的金融管理者,應(yīng)該為該筆貸款的安全自覺履行監(jiān)督義務(wù);一旦出現(xiàn)了預(yù)想不到的變故,也應(yīng)像當(dāng)初積極推介貸款那樣,為維護(hù)金融交易的公平性,與張家坡信用社站在一起,為維護(hù)金融權(quán)益而再度進(jìn)行積極溝通、協(xié)商和仲裁。張家坡信用社之所以愿意貸款給養(yǎng)豬場,或許已經(jīng)看到了這一點(diǎn)。這一監(jiān)督仲裁機(jī)制的有效性,在多邊契約下的俱樂部組織和合作組織中都曾得到過充分驗(yàn)證和證實(shí)。

第三,規(guī)劃設(shè)計。從養(yǎng)豬場貸款到沂源縣生物資產(chǎn)抵押試點(diǎn)的整個過程看,沂源縣支行的作用不可替代。沂源縣支行已經(jīng)清楚地意識到,養(yǎng)豬場貸款被拒雖然只是個案,但其背后,是整個農(nóng)村地區(qū)生物抵押貸款難、有效需求無法滿足的縮影,是個普遍存在的現(xiàn)象。與其讓養(yǎng)豬場田老板通過造訪人民銀行的扭曲方式來釋放不滿,不如以區(qū)域金融管理者的身份出面,名正言順和有組織地消除由供求錯位形成的激烈碰撞,激活被長期壓制的農(nóng)村有效金融需求。沂源縣支行當(dāng)初毫不猶豫地介入養(yǎng)豬場貸款只是生物資產(chǎn)抵押貸款試點(diǎn)的切入點(diǎn)和敲門磚。在其主導(dǎo)和協(xié)調(diào)下,地方政府及其畜牧、工商等部門積極參與到生物資產(chǎn)抵押貸款試點(diǎn)中來,一個較為完整的試點(diǎn)方案被設(shè)計規(guī)劃出來。

綜上所述,在沂源縣支行的組織協(xié)調(diào)下,沂源縣農(nóng)村生物資源抵押貸款試點(diǎn)由點(diǎn)到面,逐步推開。在現(xiàn)行試點(diǎn)框架內(nèi),沂源縣支行將地方政府、農(nóng)村信用社、生物資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)、畜牧局、工商局等單位和組織納入其中,在有意無意中構(gòu)建了多邊參與、共同治理的契約,各自行使著自己的職能和作用。

三、農(nóng)村金融共同治理契約的效用分析

(一)風(fēng)險偏好

本案例中,雖然沂源縣支行的作用至關(guān)重要,但決定權(quán)仍在張家坡信用社手中。在共同治理契約建立前后,其行為特征和風(fēng)險偏好是否發(fā)生了改變,應(yīng)該成為重點(diǎn)考察的問題。

所謂風(fēng)險偏好,是指投資者在承擔(dān)風(fēng)險的種類、大小等方面的基本態(tài)度、傾向及其容忍程度。在單一治理契約下,張家坡信用社是典型的風(fēng)險厭惡者,而且在擁有不可撼動的談判能力的前提下,拒絕養(yǎng)豬場這個“拿不準(zhǔn)”的貸款要求是非常自然的事情。在沂源縣支行構(gòu)建共同治理框架后,張家坡信用社對養(yǎng)豬場貸款既要求必須由第三方擔(dān)保,又要求獨(dú)占生物資產(chǎn)抵押貸款試點(diǎn)權(quán),還要求沂源縣支行幫助清除試點(diǎn)中的各種不確定因素,試圖將所有的潛在風(fēng)險都拒之門外。因此,盡管張家坡信用社在2012年8月將養(yǎng)豬場貸款增加到600萬元,但在共同治理框架下的風(fēng)險偏好沒有發(fā)生絲毫改變,仍然是一個謹(jǐn)慎和不折不扣的風(fēng)險厭惡者。

(二)信息對稱性

本案例中,在張家坡信用社與養(yǎng)豬場的雙邊契約下,信息不對稱是貸款不能成交的重要障礙。可以想象,面對從來沒打過交道的養(yǎng)豬場,張家坡信用社雖經(jīng)多次考察,但仍然不清楚沂蒙野黑豬與一般生豬有什么不同之處,不清楚養(yǎng)豬場能否應(yīng)對不可抗拒的瘟疫和價格暴漲暴跌等風(fēng)險,不清楚其經(jīng)營管理有何獨(dú)到之處,而且和其他生豬抵押一樣需要付出很高的監(jiān)督和管理成本。信息嚴(yán)重不對稱,而且監(jiān)督費(fèi)用的增加超過了契約費(fèi)用的節(jié)約,這一交易肯定會被放棄。

在沂源縣支行主導(dǎo)的共同治理契約下,以信息交流為紐帶培育了一個利益相關(guān)者合作的氛圍,各方從不同角度審視養(yǎng)豬場,其實(shí)是對其進(jìn)行了一次系統(tǒng)和專業(yè)的體檢、透視,其信息得以真實(shí)還原,沂蒙野黑豬的市場價值得到發(fā)現(xiàn)。共同治理促進(jìn)了信息交流,提高了決策的正確性,監(jiān)督成本也隨之降低。正如楊小凱(1997)所言,契約制度不是消滅信息歪曲,而是在信息歪曲與交易費(fèi)用之間尋求平穩(wěn)點(diǎn)。

(三)交易成本

在一般意義上,貸款交易成本由簽約成本、執(zhí)行成本和機(jī)會成本三部分構(gòu)成。具體到張家坡信用社,簽約成本包括前期的信息考察、生豬抵押權(quán)界定、價值評估等費(fèi)用;執(zhí)行成本包括合同談判、擬定、執(zhí)行及產(chǎn)權(quán)保護(hù)和爭議仲裁等環(huán)節(jié)中發(fā)生的費(fèi)用;機(jī)會成本是指將300萬元貸款貸給養(yǎng)豬場而失去貸給更保險客戶的可能收益,張家坡信用社在進(jìn)退選擇之間,存在與養(yǎng)豬場信息成本與預(yù)期收益的權(quán)衡問題。而在所有交易成本中,讓張家坡信用社最為擔(dān)心的還是執(zhí)行成本。因?yàn)樯锏盅涵h(huán)節(jié)太多,鏈條太長,涉及到契約執(zhí)行效果、權(quán)利保護(hù)以及可能發(fā)生爭議的仲裁效率,交易復(fù)雜程度上升導(dǎo)致監(jiān)督費(fèi)用上升,會直接影響貸款安全。而在共同治理框架下,當(dāng)?shù)卣牟桓深A(yù)承諾,沂源縣支行的隱性保證,畜牧、工商部門以及生物資產(chǎn)市場的搭建,在總體上降低了執(zhí)行和監(jiān)督成本,而不是將成本在不同參與主體間進(jìn)行替代或轉(zhuǎn)移,進(jìn)而使契約安排的凈收益最大化。在張五常(1996)看來,一旦交易對象的價值具有確定性,交易效率就表示為交易費(fèi)用的節(jié)約,合約條款也就決定了。

(四)重復(fù)博弈關(guān)系

本案例中,2011年7月18日,張家坡信用社對養(yǎng)豬場發(fā)放了為期一年的260萬元貸款;一年之后,張家坡信用社將貸款追加到600萬元貸款,雙方的重復(fù)博弈可能就此展開。所謂重復(fù)博弈,是指相同結(jié)構(gòu)的博弈重復(fù)了多次,甚至無限次,基于相關(guān)參與人可觀測到的行動歷史為依據(jù),進(jìn)而決定每個階段的選擇策略。從圖1可以看出,高端的沂蒙野黑豬肉幾乎不受普通豬肉價格波動的影響,一路攀升。2011年3月,養(yǎng)豬場第一次申請貸款之時,沂蒙野黑豬肉每500克20元,兩個月后一路飆升至每500克60元,至今仍堅挺在每500克60—70元之間;而該時段的普通豬肉始終在每500克11元之間波動、徘徊。雖然沂蒙野黑豬與普通生豬飼養(yǎng)成本相差無幾,但價格卻相差近6倍。養(yǎng)豬場一年按出欄生豬700頭,產(chǎn)肉7萬公斤,產(chǎn)值超過840萬元,利潤增長近5成?;诖耍瑥埣移滦庞蒙缭诘谝淮钨J款時給予養(yǎng)豬場信用評級A;第二次貸款600萬元時,將其信用登記提升為A+,貸款額度放大2.3倍。

四、簡要結(jié)論

目前,我國農(nóng)村有效金融需求逐年呈現(xiàn)擴(kuò)大趨勢,但始終處于被壓制狀態(tài),金融供求嚴(yán)重錯位,供給效率不高。盡管政策傾向于“三農(nóng)”十分明確,各種形式的創(chuàng)新和對接活動陸續(xù)涌現(xiàn),各類新型農(nóng)村金融組織也不斷面世,但農(nóng)村金融交易依然清淡,實(shí)際滿足率并不高。盡管沂源縣支行所主導(dǎo)的農(nóng)村金融共同治理框架不能改變金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險偏好,但卻在一定程度上增加了信息對稱性,還原了企業(yè)真實(shí)風(fēng)險狀況,從總體上降低了各環(huán)節(jié)的交易成本,促進(jìn)了市場出清。

當(dāng)然,考慮到沂蒙野黑豬的特殊性,沂源縣在共同治理契約下的整個生物資產(chǎn)抵押貸款能否在其他行業(yè)和領(lǐng)域順利推進(jìn),人民銀行是否是最恰當(dāng)?shù)拇楹险?,誰又該擔(dān)負(fù)起區(qū)域農(nóng)村金融共同治理的主導(dǎo)責(zé)任,合理的農(nóng)村金融共同治理框架還應(yīng)該具備哪些基本要素等等問題,都需要實(shí)踐的進(jìn)一步檢驗(yàn),需要深入的思考和觀察。

參考文獻(xiàn):

[1]郭琪.農(nóng)村互助擔(dān)保:形式創(chuàng)新與制度缺陷[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理,2010,(1).

[2]何文廣.深入化解農(nóng)村金融服務(wù)困境的對策建設(shè)[J].湖北農(nóng)村金融研究,2011,(6).

[3]亓永霞,丁峰.破解生物資產(chǎn)抵押難的有益嘗試[J].農(nóng)村金融評論,2011,(8).

[4]楊瑞龍,周業(yè)安. 交易費(fèi)用與企業(yè)所有權(quán)分配合約的選擇[J].經(jīng)濟(jì)研究,1998,(9).

[5] 周脈伏,徐進(jìn)前. 信息成本、不完全契約與農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)設(shè)置[J].中國農(nóng)村觀察,2004,(5).