地基基礎(chǔ)論文精品(七篇)

序論：寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來(lái)了七篇地基基礎(chǔ)論文范文，愿它們成為您寫作過(guò)程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

2預(yù)算人員必須非常了解地基基礎(chǔ)工程施工各個(gè)項(xiàng)目的所有工作內(nèi)容，其目的是為了在計(jì)算工程量及企業(yè)施工成本的過(guò)程中不漏項(xiàng)，給最終的報(bào)價(jià)提供一個(gè)最準(zhǔn)確的基數(shù)。如連續(xù)墻施工，其工作內(nèi)容包含有：導(dǎo)墻土方開(kāi)挖外運(yùn)及回填，導(dǎo)墻模板的制安與拆除、導(dǎo)墻鋼筋制安、導(dǎo)墻混凝土澆注；連續(xù)墻的成槽（分入巖部分和非入巖部分）、鋼筋籠的制作與安裝、連續(xù)墻混凝土澆注等。

3對(duì)其施工內(nèi)容有了充分了解后，接下來(lái)就是收集本次投標(biāo)報(bào)價(jià)工程中有關(guān)的工程地質(zhì)勘察資料，施工圖紙及相關(guān)的其他資料(如地下管線布置圖等)。收集這些資料的目的是為了計(jì)算本次投標(biāo)項(xiàng)目具體準(zhǔn)確的工程量并初步了解該工程施工過(guò)程中有哪些風(fēng)險(xiǎn)因素。在計(jì)算工程量的過(guò)程中，值得一提的是特別要注意那些發(fā)包方規(guī)定了結(jié)算時(shí)，不給予計(jì)量的項(xiàng)目的工程量千萬(wàn)別漏項(xiàng)，因?yàn)檫@些工作內(nèi)容的成本都需要攤銷到發(fā)包方規(guī)定結(jié)算計(jì)量的相應(yīng)項(xiàng)目中的。如在廣州越秀南路綜合樓基坑支護(hù)中結(jié)算給予計(jì)量的連續(xù)墻工程量為2032m3，但要完成該連續(xù)墻工作，會(huì)發(fā)生但不計(jì)量的工作內(nèi)容還有：導(dǎo)墻土方開(kāi)挖外運(yùn)185m3及挖填340m3，導(dǎo)墻模板的制安與拆除1137m2、導(dǎo)墻鋼筋制安1.787t、導(dǎo)墻混凝土澆注135m3；連續(xù)墻墻頂80cm高的浮漿101m3；連續(xù)墻、鉆孔樁的鋼筋籠重量243.84t；連續(xù)墻成槽入巖的工程量108m3。在計(jì)算工程量的過(guò)程中，還要根據(jù)資料，初步了解該工程在施工過(guò)程中是否有流沙、溶洞等地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)，是否有管線阻礙施工的順利進(jìn)行，如果有，則要將這些風(fēng)險(xiǎn)羅列出來(lái)。

4按發(fā)包方的計(jì)量要求，計(jì)算出滿足發(fā)包方計(jì)量要求的計(jì)量項(xiàng)目的“綜合”施工成本。在這個(gè)套價(jià)的過(guò)程中，一定要思路清晰，否則，很容易出錯(cuò)。要計(jì)算出這樣的一個(gè)“綜合”成本單價(jià)，有以下兩個(gè)步驟：首先根據(jù)各個(gè)工作內(nèi)容的工程量及預(yù)算員自己編制的企業(yè)基礎(chǔ)定額及人材機(jī)的市場(chǎng)信息價(jià)，計(jì)算出各工作內(nèi)容的成本價(jià)，并得出各工作內(nèi)容的總成本，如廣州越秀南路連續(xù)墻的各個(gè)工作內(nèi)容總成本計(jì)算應(yīng)該如下：

①導(dǎo)墻土方開(kāi)挖外運(yùn)總成本=185m3×導(dǎo)墻土方開(kāi)挖外運(yùn)企業(yè)成本價(jià)；②導(dǎo)墻土方挖填總成本=340m3×導(dǎo)墻土方挖填企業(yè)成本價(jià)；③導(dǎo)墻模板的制安與拆除總成本=1137m2×導(dǎo)墻模板的制安與拆除企業(yè)成本價(jià)；④導(dǎo)墻鋼筋制安總成本=1.787t×導(dǎo)墻模板的制安與拆除企業(yè)成本價(jià)+1.787t×鋼材材料企業(yè)內(nèi)部消耗系數(shù)1.01×鋼材市場(chǎng)信息價(jià)；⑤導(dǎo)墻混凝土澆注總成本=135m3×導(dǎo)墻混凝土澆注企業(yè)成本價(jià)+135m3×混凝土材料企業(yè)內(nèi)部消耗系數(shù)1.01×混凝土市場(chǎng)信息價(jià)；⑥連續(xù)墻的成槽總成本=（2032m3+101m3）×連續(xù)墻的成槽不入巖成本價(jià)+108m3×連續(xù)墻的成槽入巖增加費(fèi)成本；⑦墻身鋼筋籠的制安總成本=243.84t×墻身鋼筋籠的制安成本價(jià)+243.84t×鋼材材料企業(yè)內(nèi)部消耗系數(shù)1.03×鋼材市場(chǎng)信息價(jià)；⑧連續(xù)墻混凝土澆注總成本=（2032m3+101m3）×連續(xù)墻混凝土澆注成本價(jià)+（2032m3+101m3）×混凝土材料企業(yè)內(nèi)部消耗系數(shù)1.1～1.15×混凝土市場(chǎng)信息價(jià)。

其次就是將給予計(jì)量的每個(gè)項(xiàng)目相關(guān)的全部工作內(nèi)容的總成本匯總并攤銷到該計(jì)量項(xiàng)目中，得出結(jié)算計(jì)量項(xiàng)目的“綜合”成本單價(jià)。如廣州越秀南路綜合樓基坑支護(hù)中連續(xù)墻的“綜合”成本單價(jià)就應(yīng)該是將第一步驟中計(jì)算的各個(gè)工作內(nèi)容總成本攤銷到給予計(jì)量的連續(xù)墻工作量2032m3所得出的單價(jià)，具體計(jì)算如下：

連續(xù)墻“綜合”成本單價(jià)=∑（①～⑧）/（2032m3）。

5向決策者提供計(jì)算準(zhǔn)確的“綜合”施工成本及施工過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)因素，決策者根據(jù)預(yù)算員提供的數(shù)據(jù)，結(jié)合經(jīng)營(yíng)的需要等，綜合考慮，最終確定自己企業(yè)的報(bào)價(jià)。因?yàn)闆Q策者的決策依據(jù)完全靠預(yù)算員提供，這就要求預(yù)算人員要有過(guò)硬的專業(yè)基本功，并具備良好的職業(yè)道德。

只要做好了這幾個(gè)步驟，那么施工單位在報(bào)價(jià)與之后的談判過(guò)程中都握有主動(dòng)權(quán)，能正確確定工程項(xiàng)目施工承包價(jià)格，有效控制工程成本，合理利用資金，提高承攬質(zhì)量，使工程達(dá)到技術(shù)上的先進(jìn)和經(jīng)濟(jì)上的合理

篇(2)

論文摘要：為了給剛接觸建筑設(shè)計(jì)或施工人員了解認(rèn)識(shí)地基基礎(chǔ)在建筑設(shè)計(jì)施工中的作用及其重要性，本文主要對(duì)各種基礎(chǔ)在實(shí)際工作中的應(yīng)用做個(gè)詳細(xì)闡述。

在建筑工程上，把建筑物與土壤直接接觸的部分稱為基礎(chǔ)，把直接支承建筑物重量的土層叫地基?；A(chǔ)是連接上部結(jié)構(gòu)（例如房屋的墻和柱，橋梁的墩和臺(tái)等）與地基之間的過(guò)度結(jié)構(gòu)，起承上啟下作用。基礎(chǔ)把建筑物豎向體系傳來(lái)的荷載傳給地基。從平面上可見(jiàn)，豎向結(jié)構(gòu)體系將荷載集中于點(diǎn)，或分布成線形，但作為最終支承機(jī)構(gòu)的地基，提供的是一種分布的承載能力。

1.注意地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)的基本原則同一建筑結(jié)構(gòu)單元，宜設(shè)置在承載力和變形性能基本相同的地基土上，不宜設(shè)置在承載力和變形性能截然不同的地基土上（如部分為老土，部分為新土；部分為一般土或硬土，部分為軟土）。同一建筑結(jié)構(gòu)單元，一般宜采用相同類型的地基，不宜采用不同類型的地基（如部分采用天然地基，部分采用剛性樁基；部分采用天然地基，部分采用復(fù)合地基；部分采用復(fù)合地基，部分采用剛性樁基）。同一建筑結(jié)構(gòu)單元，宜采用相同類型的基礎(chǔ)，不宜采用不同類型的基礎(chǔ)（如部分采用箱基、筏基，部分采用條形基礎(chǔ)；部分采用條形基礎(chǔ)部分采用單獨(dú)樁基；內(nèi)框架磚房、底層框架磚房，一般外墻宜采用條形基礎(chǔ)，內(nèi)柱宜采用十字交叉條形基礎(chǔ)）。

在軟弱地基和嚴(yán)重不均勻土層上，宜采取措施，加強(qiáng)基礎(chǔ)的整體性和豎向剛度。盡可能采用天然地基，如地基較差，通過(guò)經(jīng)濟(jì)比較，天然地基造價(jià)較高時(shí)，可采用樁基或其他人工基礎(chǔ)。

2.地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)選型時(shí)應(yīng)考慮的因素有以下幾點(diǎn)。工程地質(zhì)水文條件；上部結(jié)構(gòu)類型和荷載情況；建筑安全等級(jí)、體型和使用要求；建筑結(jié)構(gòu)單元的劃分；鄰近建筑基礎(chǔ)和地下設(shè)施情況及其相對(duì)關(guān)系；地下室的設(shè)置及防水要求；材料供應(yīng)和地方材料；施工水平和設(shè)備；工期及造價(jià)；抗震設(shè)防及其他特殊情況。

3.基礎(chǔ)的類型，在基礎(chǔ)工程中我們常見(jiàn)的建筑工程地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)中，通常按基礎(chǔ)所用的材料和受力特點(diǎn)分，有剛性基礎(chǔ)和非剛性基礎(chǔ)；依據(jù)構(gòu)造形式分，有條形基礎(chǔ)、獨(dú)立基礎(chǔ)、筏形基礎(chǔ)、箱形基礎(chǔ)。

3.1由磚、毛石、混凝土或毛石混凝土、灰土和三合土等剛性材料組成的基礎(chǔ)稱為剛性基礎(chǔ)（也稱無(wú)筋擴(kuò)展基礎(chǔ)）。從受力和和傳力角度考慮，由于土壤單位面積的承載能力小，上部結(jié)構(gòu)通過(guò)基礎(chǔ)將其荷載傳給基礎(chǔ)時(shí)，只有將基礎(chǔ)底面積不斷擴(kuò)大，才適應(yīng)地基受力要求。上部結(jié)構(gòu)（墻或柱）在基礎(chǔ)中傳遞壓力是沿壓力分布角（也稱剛性角）分布。由于剛性材料抗壓能力強(qiáng)，抗拉能力差，因此，壓力分布角只能在材料抗壓范圍內(nèi)控制。若基礎(chǔ)底面寬度超過(guò)控制范圍，致使剛性角擴(kuò)大，這時(shí)基礎(chǔ)會(huì)因受拉而破壞。在混凝土基礎(chǔ)底部配以鋼筋，利用鋼筋來(lái)承受拉力，使基礎(chǔ)底部能夠承受較大的彎矩。這時(shí)，基礎(chǔ)寬度的加大不受剛性角的限制。故有人稱墻下鋼筋混凝土條形基礎(chǔ)和柱下鋼筋混凝土獨(dú)立基礎(chǔ)為柔性基礎(chǔ)（鋼筋混凝土擴(kuò)展基礎(chǔ)）?！督ㄖ鼗A(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》的第8.1.2條（P.55-56）規(guī)定，擴(kuò)展基礎(chǔ)的構(gòu)造要求應(yīng)符合下列要求：（1）錐形基礎(chǔ)邊緣高度，不宜小于200mm，階梯形基礎(chǔ)的每階高度，宜為300-500mm；（2）墊層厚度不宜小于70mm；墊層混凝土強(qiáng)度等級(jí)應(yīng)C10；（3）擴(kuò)展基礎(chǔ)底板受力鋼筋的最小直徑不宜小于10mm；間距不宜大于200mm，也不宜小于100mm。墻下鋼筋混凝土基礎(chǔ)縱向分布鋼筋的直徑不小于8mm；間距不大于300mm；每延米分布鋼筋的面積不小于受力鋼筋面積的1/10。當(dāng)有墊層時(shí)鋼筋保護(hù)層的厚度不小于40mm；無(wú)墊層時(shí)不小于70mm；（4）混凝土強(qiáng)度等級(jí)不應(yīng)低于C20；（5）當(dāng)柱下鋼筋混凝土獨(dú)立基礎(chǔ)的邊長(zhǎng)和墻下鋼筋混凝土條形基礎(chǔ)的寬度大于或等于2.5m時(shí)，底板受力鋼筋的長(zhǎng)度可取邊長(zhǎng)或?qū)挾鹊?.9，并宜交錯(cuò)布置。 　鋼筋條形基礎(chǔ)底板在T形及十字形交接處，底板橫向受力鋼筋僅沿一個(gè)主要受力方向通長(zhǎng)布置，另一方向的橫向受力鋼筋可布置到主要受力方向底板寬度1/4處。在拐角處底板橫向受力鋼筋應(yīng)沿兩個(gè)方向布置。3.2常見(jiàn)的幾種結(jié)構(gòu)體系建筑物的地基基礎(chǔ)應(yīng)用。1砌體結(jié)構(gòu)建筑六層或六層以下的多層民用建筑和磚墻承重的輕型廠房可采用砌體條形基礎(chǔ)（毛石或磚）；地下水位較低且具有施工經(jīng)驗(yàn)石，可采用剛性灰土基礎(chǔ)；地下水位較高或冬季施工時(shí)，宜采用鋼筋混凝土擴(kuò)展基礎(chǔ)；在軟弱地基上，多層建筑可設(shè)置筏形或淺埋板式基礎(chǔ)。2框架結(jié)構(gòu)建筑：（1）如無(wú)地下室、地基較好、荷載不大時(shí)，可選用混凝土單獨(dú)立基礎(chǔ)，柱機(jī)基之間可根據(jù)有關(guān)要求，考慮是否設(shè)置基礎(chǔ)系梁。（2）有地下室且有防水要求時(shí)，如地基較好，可選用混凝土單獨(dú)立基礎(chǔ)加防水板做法。防水板下宜鋪一定厚度的易壓縮材料，以減小柱基沉降的不利影響。（3）有地下室且有防水要求時(shí)，如地基較差，可選用筏形基礎(chǔ)（有梁或無(wú)梁）。（4）有地下室的單獨(dú)柱基礎(chǔ)，基礎(chǔ)的底面到地下室地面的距離，不宜小于1m，對(duì)于防水要求較高的地下室，宜在防水板下鋪延性較好的防水材料，或者在防水板上增設(shè)架空層。3框剪結(jié)構(gòu)建筑：（1）如無(wú)地下室，地基條件較好且承載較均勻時(shí)，可選用單獨(dú)柱基加基礎(chǔ)系梁。如地基較差或荷載較大時(shí)，為加強(qiáng)基礎(chǔ)整體性和增加基礎(chǔ)底面積，可選用鋼筋混凝土十字交叉條形基礎(chǔ)，當(dāng)條形基礎(chǔ)不能滿足地基承載力或變形要求時(shí)，可選用鋼筋混凝土筏形基礎(chǔ)。（2）有地下室，無(wú)防水要求時(shí)，也可選用單獨(dú)柱基或十字交叉形基礎(chǔ)。同時(shí)驗(yàn)算地下室外墻的承載能力。有防水要求時(shí)，當(dāng)?shù)鼗^好時(shí)，可選用單獨(dú)柱基或條形基礎(chǔ)另加防水板做法，此時(shí)應(yīng)考慮基礎(chǔ)沉降對(duì)防水板的不利影響而采取的相應(yīng)措施（同框架結(jié)構(gòu)建筑）。當(dāng)?shù)鼗^差或條形基礎(chǔ)不能滿足地基承載力或變形要求時(shí)，可選用鋼筋混凝土筏形或箱形基礎(chǔ)。4剪力墻結(jié)構(gòu)建筑：無(wú)地下室或有地下室但無(wú)防水要求時(shí)，如地基較好，宜優(yōu)先選用交叉條形基礎(chǔ)。有防水要求時(shí)，可選用箱形基礎(chǔ)或筏形基礎(chǔ)。當(dāng)基礎(chǔ)埋置深度不小于3m時(shí)，如原無(wú)地下室，應(yīng)建議甲方增設(shè)地下室，或與勘察單位研究改用樁基礎(chǔ)的可能性和經(jīng)濟(jì)性，同時(shí)也研究設(shè)置架空層的可能性和經(jīng)濟(jì)性。如地基土質(zhì)較差，當(dāng)采用上述各類基礎(chǔ)不能滿足設(shè)計(jì)要求，或經(jīng)過(guò)經(jīng)濟(jì)比較，天然地基造價(jià)較高時(shí)，可選用樁基礎(chǔ)或其他人工基礎(chǔ)。高層建筑的地下室，如需用做停車庫(kù)、機(jī)房等要求較大空間時(shí)，也可不一定設(shè)計(jì)成箱形基礎(chǔ)，應(yīng)優(yōu)先選用筏形基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)

篇(3)

關(guān)鍵詞：基坑工程；綜合樓；裂縫；地基不均勻沉降；檢測(cè)加固

隨著高層建筑的快速發(fā)展，基坑工程愈來(lái)愈復(fù)雜，開(kāi)挖面積及深度越來(lái)越大，如福州的新世紀(jì)大廈，其基坑開(kāi)挖深度達(dá)24m，上海的港匯廣場(chǎng)，開(kāi)挖面積約50000m2[1]；但是，基坑工程導(dǎo)致周邊建筑物異常的事故時(shí)有發(fā)生；基坑開(kāi)挖，導(dǎo)致周圍土體應(yīng)力狀態(tài)發(fā)生改變，臨近建筑物地基基礎(chǔ)產(chǎn)生不均勻沉降，致使其發(fā)生傾斜，構(gòu)件開(kāi)裂破壞，影響安全使用[2]。本文以重慶市某工程實(shí)例為背景，研究了基坑開(kāi)挖及降水對(duì)臨近建筑物的影響，分析了房屋異常的內(nèi)因與外因，對(duì)該工程提出了加固方案。

一 工程地質(zhì)概況

1.1 工程概況

重慶市某綜合樓屬于混合結(jié)構(gòu)，底部三層框架，上部為八層砌體住宅結(jié)構(gòu)，如圖1.1所示。地基持力層采用粉質(zhì)粘土層，建筑基礎(chǔ)為兩階交叉肋梁筏板基礎(chǔ)。

臨近擬建項(xiàng)目的基坑與綜合樓的平面關(guān)系如圖1.2所示。該項(xiàng)目基礎(chǔ)采用人工挖孔灌注樁，該區(qū)域地質(zhì)結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜，地下水位較高，進(jìn)行大面積基坑開(kāi)挖后，抽取了大量地下水?；娱_(kāi)挖后，毗鄰房屋墻體、樓面出現(xiàn)不同程度的開(kāi)裂，且裂縫在不斷的加寬和出現(xiàn)新裂縫。

1.2 工程地質(zhì)條件

根據(jù)勘察資料得知，建設(shè)場(chǎng)區(qū)的巖土層由上至下為：

雜填土（Q4ml）：雜色。由灰渣碎塊石、建筑垃圾等物混填而成，稍濕。

粉質(zhì)粘土（Q4al）：土層中含粉細(xì)砂粒及巖屑碎片，系沖積成因，呈可塑狀態(tài)。

該區(qū)上覆土層為雜填土與粉質(zhì)粘土，其厚度很大（26.00m～28.00m）而強(qiáng)度不是很高，用粉質(zhì)粘土層作基礎(chǔ)持力層[3]。

二 建筑物的異?，F(xiàn)象及原因分析

2.1 構(gòu)件裂縫

2.1.1 車庫(kù)地面裂縫

檢測(cè)記錄該綜合樓地下車庫(kù)地面裂縫（如圖 2.1所示），發(fā)現(xiàn)裂縫均呈橫向分布特征，朝向基坑區(qū)域裂縫較為密集，裂縫分布區(qū)域地基有較為嚴(yán)重的欠密實(shí)現(xiàn)象，裂縫由地基塌陷拉裂而成。

2.1.2 混凝土墻體、砌體結(jié)構(gòu)磚墻裂縫

在理論上，框架結(jié)構(gòu)填充墻不受力，當(dāng)框架填充墻上產(chǎn)生裂縫時(shí)，究其原因是由框架梁、柱產(chǎn)生整體變形導(dǎo)致框架節(jié)點(diǎn)區(qū)域出現(xiàn)塑性鉸，填充墻受到擠壓引起開(kāi)裂破壞。墻面上一般產(chǎn)生“之”字型裂縫和分叉形樹(shù)枝狀裂縫[4]，從力學(xué)角度分析，由主拉應(yīng)力大于抵抗開(kāi)裂的墻體強(qiáng)度所致，框架填充墻裂縫如圖 2.4所示。

支撐整棟房屋的下部地基會(huì)發(fā)生壓縮變形，當(dāng)?shù)鼗胁康鼗鶊?jiān)硬而端部軟弱，建筑物端部沉降大于中部時(shí)，會(huì)形成負(fù)彎矩，就會(huì)引起地基的不均勻沉降產(chǎn)生附加應(yīng)力。當(dāng)這些附加應(yīng)力超過(guò)砌體的抗拉強(qiáng)度時(shí)，墻體就會(huì)出現(xiàn)裂縫。

2.2 地基探測(cè)

本次雷達(dá)波法檢測(cè)采用美國(guó)地球物理公司（GSSI）的SIR-2000型地質(zhì)雷達(dá)，對(duì)該綜合樓的地下室及其地基進(jìn)行檢測(cè)。重點(diǎn)檢測(cè)該建筑筏板及地基梁受損情況，地基土密實(shí)、擋墻后填土脫空、富水情況等。

結(jié)論為：地基欠密實(shí)，部分充水嚴(yán)重[5]。

2.3 傾斜現(xiàn)象

根據(jù)該建筑的裂縫規(guī)律等情況，推測(cè)該建筑可能有傾斜情況發(fā)生，故使用全站儀（蔡司C20A型）對(duì)該建筑的部分外墻角點(diǎn)進(jìn)行了垂直度檢測(cè)。

檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，靠近基坑一側(cè)外墻轉(zhuǎn)角上部磚砌體26m高度范圍的墻體傾斜量最大為54mm，見(jiàn)表 2.1。

自身建筑物地基存在軟弱層，局部充水較為嚴(yán)重外，臨近項(xiàng)目大面積基坑開(kāi)挖、人工挖孔樁大量抽取地下水，改變了周邊建筑地基的土體應(yīng)力、含水狀態(tài)，導(dǎo)致土體重新固結(jié)沉降，從而使得該綜合樓的地基基礎(chǔ)產(chǎn)生不均勻沉降，房屋發(fā)生傾斜。

三 加固方案

在分析各種裂縫產(chǎn)生的成因的基礎(chǔ)上，提出了該綜合樓加固設(shè)計(jì)思路。對(duì)該綜合樓進(jìn)行加固時(shí)，首先加固地基基礎(chǔ)，增強(qiáng)基礎(chǔ)抵抗變形的能力，提高整體剛度；然后，針對(duì)綜合樓底部框架空間剛度變化不均勻，加固框架結(jié)構(gòu)；對(duì)于上部砌體結(jié)構(gòu)，依據(jù)裂縫出現(xiàn)位置及嚴(yán)重程度，采用圈梁及構(gòu)造柱加固，加強(qiáng)砌體結(jié)構(gòu)整體穩(wěn)定性。

3.1 地基加固

地基采用高壓噴射灌漿懸孔樁加固方法[6]，由于筏板下部地基土富水，上階筏板下地基土的部密實(shí)現(xiàn)象對(duì)上部建筑的影響更大，故主要對(duì)該建筑兩個(gè)端部上階筏板下部的地基進(jìn)行加固處理，以增強(qiáng)其密實(shí)度，減小端部基礎(chǔ)不均勻沉降的可能性。

3.2 框架加固

由于綜合樓底部框架結(jié)構(gòu)的剛度不均勻性，適當(dāng)增設(shè)剪力墻[7]，對(duì)部分縱向框架增設(shè)腹桿，把框架變?yōu)殍旒?，以增?qiáng)框架結(jié)構(gòu)的抗震性能和縱向整體性。

3.3 砌體加固[8]

對(duì)上部砌體結(jié)構(gòu)，部分增設(shè)構(gòu)造柱和縱向水平拉梁，特別是原有拉裂現(xiàn)象區(qū)域和薄弱區(qū)域，以增強(qiáng)上部建筑的縱向整體性；對(duì)砌體結(jié)構(gòu)部分預(yù)制板支座有錯(cuò)動(dòng)的增加支座寬度。

四 結(jié)論

本文以重慶市某既有綜合樓工程為例，對(duì)其房屋進(jìn)行了異常檢測(cè)鑒定，分析了裂縫及房屋傾斜的成因，得到以下幾點(diǎn)結(jié)論：

1）該綜合樓平面剛度變化不均勻，抵抗不均勻沉降的能力差，檢測(cè)出地基欠密實(shí)，部分充水嚴(yán)重，雖然采取筏板基礎(chǔ)處理，但主次地基梁交界區(qū)域欠密實(shí)。

2）臨近擬建新項(xiàng)目工程大面積基坑開(kāi)挖，大量抽取地下水，改變了地基的土體應(yīng)力狀態(tài)，導(dǎo)致土體重新固結(jié)沉降，筏板基礎(chǔ)的整體性優(yōu)點(diǎn)未能充分發(fā)揮。

3）通過(guò)對(duì)底部框架結(jié)構(gòu)、上部砌體結(jié)構(gòu)及地基基礎(chǔ)加固處理，投入使用至今三年，尚未發(fā)現(xiàn)房屋裂縫和傾斜等異?，F(xiàn)象，說(shuō)明加固處理效果佳。

參考文獻(xiàn)

[1]敖斌.基坑開(kāi)挖對(duì)鄰近建筑物的影響[D]，碩士學(xué)位論文，合肥工業(yè)大學(xué)，2009.

[2]李進(jìn)軍，王衛(wèi)東，邸國(guó)恩等.基坑工程對(duì)鄰近建筑物附加變形影響的分析[J]，巖土力學(xué)，2007（28）：623-629.

[3]建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范（GB50007-2002）[S]. 北京： 中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2002.

[4]胡春英.黏土地基膨脹導(dǎo)致樁身傾斜引起結(jié)構(gòu)裂縫分析[J]，山西建筑，2011（4）：84-85.

篇(4)

關(guān)鍵詞：地基基礎(chǔ)工程施工技術(shù)方案 模糊數(shù)學(xué)

An Example Analysis in Engineering Application by Fuzzy Mathematics Evaluation Method

WEI yuqin , TENG yue

(Henan Technical College of Construction, Zhengzhou450007, Henan;

Graduate University of Chinese Academy of Sciences, Beijing100190)

Abstract: Making technical proposal of formwork construction of foundation engineering must take account of load, soil horizon, construction machinery, surroundings, project cost, construction period etc. Fuzzy mathematics theory is employed to determine the fuzzy comprehensive evaluation methods of foundation treatment plan to decide the optimization model used to quantitatively evaluate the foundation treatment plan. Therefore, this thesis aims to research the technical proposal of formwork construction of foundation engineering from the perspective of fuzzy mathematics to more scientifically make the technical proposal of formwork construction of foundation engineering in the future.

Key words: foundation; engineering construction; technical proposal; fuzzy mathematics

根據(jù)地基基礎(chǔ)工程施工技術(shù)方案優(yōu)選的三項(xiàng)基本原則：技術(shù)分析與經(jīng)濟(jì)分析相結(jié)合、定量分析與定性分析相結(jié)合、動(dòng)態(tài)分析與靜態(tài)分析相結(jié)合。通過(guò)對(duì)地基基礎(chǔ)工程施工技術(shù)方案優(yōu)選指標(biāo)體系：技術(shù)性指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)性指標(biāo)及環(huán)境性指標(biāo)構(gòu)成，以及考慮因素的分析；建立了各指標(biāo)體系的評(píng)價(jià)體系；指標(biāo)體系應(yīng)考慮的因素為：地質(zhì)條件、結(jié)構(gòu)條件、環(huán)境條件、材料供給情況、機(jī)械條件、工程費(fèi)用及工期要求等。建立了地基基礎(chǔ)工程施工技術(shù)方案優(yōu)選模型，運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)地基基礎(chǔ)工程施工技術(shù)方案優(yōu)選。

一 工程概況及工程地質(zhì)情況

工程場(chǎng)址位于鄭州市東北部，鄭東新區(qū)起步區(qū)，地貌單元為黃河沖積平原，場(chǎng)地地形基本平坦，無(wú)不良地質(zhì)作用，不存在影響地基穩(wěn)定性的古河道、溝浜、墓穴、防空洞、孤石及其它人工地下設(shè)施等不良地質(zhì)現(xiàn)象，適宜建筑。本工程主體高80m左右，地上25層，地下2層，主樓為現(xiàn)澆框肢剪力墻結(jié)構(gòu)，群樓為現(xiàn)澆框架剪力墻結(jié)構(gòu)。建筑物基底埋深為現(xiàn)地面下7.0m左右，高層商住樓基礎(chǔ)底面處的平均壓力Pk為500KPa左右，工程地質(zhì)條件列下表1。

二 地基基礎(chǔ)處理技術(shù)方案分析

根據(jù)本工程的基礎(chǔ)埋深（天然地面下7.0m）和基礎(chǔ)寬度（按6m考慮），各地塊上的商住樓基礎(chǔ)做在第 (4) 粉質(zhì)粘土上或第（5）層粉土上，分別按建筑地基基礎(chǔ)規(guī)范（GB0007-2002）公式（5.2.4）和公式（5.2.5）計(jì)算地（4）、（5）層的fa值，用公式（5.2.5）計(jì)算時(shí)，取這兩層土的三軸不固結(jié)不排水剪切試驗(yàn)所得的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)；在用公式（5.2.4）計(jì)算fa時(shí)，對(duì)粉質(zhì)粘土直接采用規(guī)范表5.2.4所列承載力修正系數(shù)，對(duì)于粉土根據(jù)工程經(jīng)驗(yàn)，對(duì)表5.2.4所列承載力修正系數(shù)做出適當(dāng)調(diào)整。得該地塊商住樓基礎(chǔ)持力層經(jīng)深寬度修正后（或公式計(jì)算）的地基承載力的征值：

第 (4)層163 kPa第 (5)層221 kPa規(guī)范公式（5.2.4）

第(4)、 (5)層268 kPa規(guī)范公式（5.2.5）

1 對(duì)天然地基利用的評(píng)價(jià)

由于高度為80m的商住樓基礎(chǔ)底面處的平均壓力500 kPa左右，而該地塊在基礎(chǔ)埋深為7.0m處地基承載力不能滿足要求，因此不能采用天然地基，對(duì)高層商住樓周圍的群房高度小于30m，其建筑物的層數(shù)變化較大，一般情況下為減少主群樓的差異沉降，主、群樓采用統(tǒng)一的基礎(chǔ)類型較為合適。

2 樁基工程和地基處理分析評(píng)價(jià)

由于天然地基承載力不能滿足上部荷載的要求，因此需要采用樁基礎(chǔ)或地基處理的方法；場(chǎng)地18.85m以上地層相對(duì)軟弱，為黃河新近沉積的稍密狀態(tài)的粉土和軟塑、可塑狀態(tài)的粉質(zhì)粘土層，而21.68m以下為密實(shí)狀態(tài)的粉細(xì)砂、細(xì)砂層、硬塑~堅(jiān)硬狀態(tài)的粉質(zhì)粘土層，密實(shí)狀態(tài)的粉土層，存在良好的樁端持力層。場(chǎng)區(qū)內(nèi)地下水對(duì)鋼筋混凝土沒(méi)有腐蝕性，且基地埋深以下沒(méi)有可液化地層，場(chǎng)地工程地質(zhì)條件，適宜用樁基礎(chǔ)和地基處理的方法。

場(chǎng)地處在鄭州東區(qū)起步區(qū)，周圍環(huán)境開(kāi)闊，根據(jù)場(chǎng)地地層情況及鄭州市目前已有的樁基礎(chǔ)和地基處理施工手段、施工能力及已有成功實(shí)例，結(jié)合本工程的荷載要求，可選擇的樁基礎(chǔ)有：靜壓樁、沉管灌注樁、鉆孔灌注樁；可選擇的地基處理方法有：?jiǎn)喂芨邏盒龂姌逗虲FG樁等。

由于地基處理能夠充分發(fā)揮地基土的潛力，降低工程造價(jià)，因此目前越來(lái)越多地被建設(shè)、設(shè)計(jì)單位采用；結(jié)合地方及建設(shè)單位意見(jiàn)，同意采用地基處理方案；針對(duì)本工程基底壓力Pk=500kPa左右，場(chǎng)地18.85m以上地層承載能力差，21.68m以下地層穩(wěn)定、承載力高、壓縮性低，以及周圍環(huán)境對(duì)施工噪聲、泥漿排放及沉降限制不嚴(yán)的特點(diǎn)，對(duì)目前施工能力能夠達(dá)到Pk=500kPa要求的可能采用的復(fù)合地基：?jiǎn)喂芨邏盒龂姌逗虲FG樁進(jìn)行分析論證。

3 復(fù)合地基處理方案分析

復(fù)合地基設(shè)計(jì)參數(shù)

復(fù)合地基處理厚度及承載力計(jì)算

針對(duì)本工程地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)等級(jí)為甲級(jí)，基礎(chǔ)壓力較大，對(duì)沉降要求較嚴(yán)，地基土第（8）、（10）層土孔隙比大，壓縮性高，承載力低的特點(diǎn)，建議復(fù)合地基處理到第（12）層粉細(xì)砂層中0.5~1.0m。

按照《建筑地基處理技術(shù)規(guī)范》“JG79-91”的規(guī)定，對(duì)高壓旋噴樁復(fù)合地基進(jìn)行驗(yàn)算，當(dāng)樁的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度f(wàn)cuk=5.0MPa,置換率m=23%時(shí)，樁入土深度21.5m，以第（12）層作為持力層，復(fù)合地基承載力標(biāo)準(zhǔn)值fspk=447kPa, 復(fù)合地基承載力設(shè)計(jì)值f=560 kPa,可以滿足Pk=500 kPa的要求。

按照《建筑地基處理技術(shù)規(guī)范》“送審稿”對(duì)CFG樁進(jìn)驗(yàn)算，當(dāng)采用C20混凝土，樁入土深度22m，以第（12）層作為持力層，置換率m=10%時(shí)，梅花形布樁，樁距3d，復(fù)合地基承載力標(biāo)準(zhǔn)值fspk=465kPa, 復(fù)合地基承載力設(shè)計(jì)值f=527 kPa, 可以滿足Pk=500 kPa的要求。

對(duì)地基處理效果的預(yù)測(cè)及存在的問(wèn)題分析

高壓旋噴樁復(fù)合地基：由于理論計(jì)算的置換率較大，成樁時(shí)容易造成串孔，施工工藝上可以采取跳打，對(duì)于第（8）、（10）層灰黑色粉質(zhì)粘土層，樁身強(qiáng)度低，施工時(shí)可以添加合適的外加劑和增加成孔次數(shù)，改變成樁噴射壓力，提升速度來(lái)處理。

施工經(jīng)驗(yàn)：鄭州目前高壓旋噴樁施工工藝較成熟，又有在高層建筑26~28層中應(yīng)用的工程實(shí)例，但與本工程類似的地層、復(fù)合地基強(qiáng)度要求大于500 kPa的工程實(shí)例不多。

CFG樁復(fù)合地基：由于地下水位埋深較淺，地面下1.5m；17.0~20.0m以上地基土層較差，鄭州市區(qū)多采用長(zhǎng)螺旋鉆孔泵壓灌注成樁工藝施工，容易出現(xiàn)串孔、活門打不開(kāi)等問(wèn)題，且會(huì)對(duì)周圍建筑、道路、地面等產(chǎn)生沉降。

施工經(jīng)驗(yàn)：鄭州近兩年在小高層12~13層中應(yīng)用實(shí)例很多，效果較好，20層以上建筑應(yīng)用實(shí)例很少。

從以上地基基礎(chǔ)處理方案分析很難確定哪個(gè)是最優(yōu)方案，更給不出方案的定量分析結(jié)果，下面利用模糊優(yōu)選理論進(jìn)行選擇。

三 模糊綜合評(píng)價(jià)法應(yīng)用分析

下表4給出兩個(gè)地基處理方案的主要因素比較

四．結(jié)論

通過(guò)工程實(shí)例證明了模糊綜合評(píng)價(jià)法的實(shí)用性及合理性；影響基礎(chǔ)工程方案選擇的因素很多，既有定量指標(biāo)又有定性指標(biāo)，運(yùn)用模糊優(yōu)選理論，將定性分析與定量計(jì)算有機(jī)結(jié)合，進(jìn)行模糊綜合評(píng)價(jià)優(yōu)選，充分考慮設(shè)計(jì)、施工經(jīng)驗(yàn)及地方條件，有效減少了主觀因素的影響；實(shí)例研究表明，運(yùn)用模糊優(yōu)選理論選擇基礎(chǔ)工程方案是一種好的決策方法。

參考文獻(xiàn)

盧肇鈞.關(guān)于土力學(xué)發(fā)展與展望的綜合述評(píng).盧肇鈞院士科技論文選集，中國(guó)建筑工業(yè)出版社，1995：4～7

劉景政，楊素春，鐘冬波.地基處理與實(shí)例分析.中國(guó)建筑工業(yè)出版社，1998

李艷玲，王民壽，楊興國(guó)，華國(guó)春.施工方案優(yōu)選方法的探討.四川水力發(fā)電.2000，19.（3）：80～94

謝建民，建筑施工企業(yè)技術(shù)管理，中國(guó)建筑工業(yè)出版社，1998：8～15

姚剛.模糊決策在選擇工程施工方案中的運(yùn)用.重慶建筑工程學(xué)院學(xué)報(bào)1994，16.（3）：72～76

暴奉賢，陳宏立.經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)與決策方法.暨南大學(xué)出版社，1998：412～422

謝季堅(jiān)，劉承平.模糊數(shù)學(xué)方法及其應(yīng)用.華中科技大學(xué)出版社，2000.190-215

工程模糊及理論及應(yīng)用.北京：國(guó)防工業(yè)出版社1998

祝啟坤，地基處理方案的模糊優(yōu)化，水文地質(zhì)工程地質(zhì)2002（5）

作者簡(jiǎn)介：

魏玉琴（1965--）,女，漢族，河南駐馬店人，工學(xué)碩士，高級(jí)講師，河南建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院督導(dǎo)室主任，研究方向：建筑工程。

篇(5)

關(guān)鍵詞： 房屋建筑；地基基礎(chǔ)；施工技術(shù)；質(zhì)量；

0.引言

近些年來(lái)，我國(guó)人民的生活水平持續(xù)增長(zhǎng)，對(duì)居住環(huán)境的要求也越來(lái)越高，更加注重建筑工程的質(zhì)量高低，對(duì)于工程施工人員來(lái)說(shuō)，就需要更加的重視建筑工程的基礎(chǔ)性工程施工質(zhì)量的管理。同時(shí)，在相關(guān)工程監(jiān)管部門進(jìn)行監(jiān)管和管理的時(shí)候，需要對(duì)建筑工程的基礎(chǔ)性工程施工質(zhì)量進(jìn)行重點(diǎn)的監(jiān)管，并不斷在日常的監(jiān)管工作中完善監(jiān)管機(jī)制和管理辦法，為我國(guó)的建筑工程業(yè)的工程施工質(zhì)量的提升做出應(yīng)有貢獻(xiàn)。本文根據(jù)多年的工程建筑施工經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)了現(xiàn)代房屋建筑地基基礎(chǔ)工程施工技術(shù)。

1.房屋建筑地基基礎(chǔ)工程的施工特點(diǎn)

1.1復(fù)雜性

我國(guó)國(guó)土面積大，并分布著多種工程地質(zhì)。例如濕陷性黃土、凍土、季節(jié)性凍土、淤泥質(zhì)土、雜填土等等在我國(guó)均有分布。其中溶巖地質(zhì)主要分布在我國(guó)的西南部，在其他地區(qū)也有較少分布區(qū)域；我國(guó)地處喜馬拉雅地震帶和環(huán)太平洋地震帶世界兩大地震帶的交叉地，是世界上幾個(gè)多發(fā)地震的國(guó)家之一，而地震對(duì)建筑工程的基礎(chǔ)性工程施工質(zhì)量提出了更高的要求。我國(guó)多樣的地質(zhì)分布，對(duì)地基基礎(chǔ)性工程的勘察工作和施工施工帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)，同時(shí)為廣大的工程施工技術(shù)人員提出了很多的技術(shù)性難題。

1.2多發(fā)性

由于地基性基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)和施工質(zhì)量問(wèn)題引發(fā)的房屋倒塌事件時(shí)有發(fā)生，均會(huì)造成不同程度的財(cái)產(chǎn)損失甚至人員傷亡，因此，房屋建筑地基基礎(chǔ)工程的施工就顯得至關(guān)重要。

1.3潛在性

建筑工程施工工序具有復(fù)雜的工序銜接，前一道進(jìn)行的工序都會(huì)不同程度的被后一工序所覆蓋，因此隱蔽性是施工的工序質(zhì)量的主要特點(diǎn)，也為施工質(zhì)量的檢驗(yàn)增加了難度，因此，工程監(jiān)管部門要加強(qiáng)對(duì)建筑工程基礎(chǔ)工程工序的質(zhì)量監(jiān)管，特別是對(duì)隱蔽性施工的監(jiān)管。

1.4嚴(yán)重性

由于地基基礎(chǔ)工程的特殊性，因此如果在建筑工程建成之后發(fā)現(xiàn)地基基礎(chǔ)工程出現(xiàn)了質(zhì)量問(wèn)題，那么這種問(wèn)題幾乎是無(wú)法彌補(bǔ)的，而這種問(wèn)題所造成的損失，也大大的超過(guò)了建筑工程的地基基礎(chǔ)性工程的投入。不管是因?yàn)榈刭|(zhì)問(wèn)題，勘察問(wèn)題還是施工問(wèn)題，一旦基地基礎(chǔ)性工程出現(xiàn)了問(wèn)題，將會(huì)導(dǎo)致地基基礎(chǔ)失去穩(wěn)定性，進(jìn)而造成整個(gè)工程的質(zhì)量問(wèn)題，甚至面臨著整個(gè)建筑倒塌，塌陷等危險(xiǎn)，不僅在經(jīng)濟(jì)上遭受重大的損失，還嚴(yán)重的危及到人民的生和財(cái)產(chǎn)安全。

2.基礎(chǔ)性工程的常見(jiàn)問(wèn)題及成因分析

2.1混凝土結(jié)構(gòu)出現(xiàn)裂縫

混凝土結(jié)構(gòu)出現(xiàn)裂縫是房屋建筑工程最常見(jiàn)的質(zhì)量問(wèn)題之一，其出現(xiàn)的主要姻緣有兩點(diǎn)：一是由于混凝土施工前未將枕木擺放在同一條垂直線上，造成的力量分布不均導(dǎo)致裂縫；第二個(gè)原因是由于外部原因?qū)е禄炷了终舭l(fā)太快，導(dǎo)致的拉應(yīng)力過(guò)大形成裂縫。

2.2結(jié)構(gòu)漏水

山墻和變形縫處是常見(jiàn)的房屋建筑工程漏水地點(diǎn)。產(chǎn)生漏水的原因也有兩點(diǎn)：一方面是由于外界溫度變化導(dǎo)致的，屬于是自然原因；另一方面是由于施工人員在施工過(guò)程中錯(cuò)誤操作導(dǎo)致，屬于是人為因素。

2.3施工材料質(zhì)量低劣

施工材料的使用對(duì)房屋工程質(zhì)量具有關(guān)鍵的作用，施工材料質(zhì)量達(dá)不到要求的原因有二：一是在施工設(shè)計(jì)階段設(shè)計(jì)人員沒(méi)有將標(biāo)準(zhǔn)的施工材料要求標(biāo)注，導(dǎo)致的施工材料使用錯(cuò)誤；二是在施工過(guò)程中施工方自身降低施工材料的標(biāo)準(zhǔn)，以次充好偷工減料。

2.4通風(fēng)孔道堵塞

通風(fēng)孔道堵塞的原因主要是由于在施工設(shè)計(jì)過(guò)程中未能合理設(shè)計(jì)導(dǎo)致，另外，也可能是在施工過(guò)程中，施工人員將雜物不小心堆積在通風(fēng)孔道中，導(dǎo)致孔道堵塞。雖然在房屋建筑工程中問(wèn)題產(chǎn)生的原因各不相同，除個(gè)別自然原因外，人為原因?yàn)橹饕?。因此需要我們進(jìn)一步加強(qiáng)基礎(chǔ)性工程施工質(zhì)量控制工作，并提高施工和監(jiān)管人員的安全意識(shí)和責(zé)任意識(shí)。

3.加強(qiáng)房屋建筑地基基礎(chǔ)工程的施工技術(shù)

3.1地基基礎(chǔ)的選型

地基作為建筑實(shí)體和地基的連接物，發(fā)揮著將建筑實(shí)體豎向的荷載力傳輸給地基的作用。如果地基的荷載力足夠大，而且基礎(chǔ)分布和建筑實(shí)體豎向分布一致的話，那么可以采用獨(dú)立的地基；如果地基荷載力達(dá)不到承載要求，或者建筑物過(guò)高，那么可以采用筏形地基基礎(chǔ)，這種基礎(chǔ)的有點(diǎn)是比獨(dú)立地基更加的穩(wěn)定，但是造價(jià)比獨(dú)立地基要高。假設(shè)地基承載力不足，屬于軟土地基，必須采取措施對(duì)軟弱地基進(jìn)行處理。軟弱地基系由淤泥質(zhì)土、濕陷性黃土、雜填土或其它等構(gòu)成的地基，那么在勘察時(shí)應(yīng)查明軟弱土層的均勻性組成，分布范圍和土質(zhì)泥沙，為采用的地基處理方案提供相應(yīng)參數(shù)。

3.2地基基礎(chǔ)施工技術(shù)與措施

如果地基土是淤泥的話，而上層土層又比較薄的情況下，應(yīng)該避免在施工中擾亂淤泥分布的措施。在選擇地基處理方式的時(shí)候，應(yīng)該綜合各種因素考慮，必須采取有效措施，并增加建筑實(shí)體對(duì)地基不均勻的適應(yīng)能力，針對(duì)已經(jīng)確定的地基處理辦法，要進(jìn)行嚴(yán)格的檢驗(yàn)，多次試驗(yàn)進(jìn)行其科學(xué)性和合理性。地基處理后，建筑地鏨變形要嚴(yán)格遵守目前的建筑工程守則的各項(xiàng)數(shù)據(jù)，并在施工期間定時(shí)進(jìn)行建筑工程的沉降觀測(cè)。

換填基層法、泥粉煤灰碎石樁法、石灰樁法、強(qiáng)夯法、振沖法、水泥土攪拌法、高壓噴射漿法、預(yù)壓法、夯實(shí)水泥土樁法、水沙石樁法、灰土擠壓樁法和土擠密樁法等是幾種比較常見(jiàn)的地基處理方法。房屋基礎(chǔ)處理方案應(yīng)根據(jù)工程地質(zhì)和水文地質(zhì)條件、建筑物形式與功能要求、荷載大小和分布情況、相鄰建筑基礎(chǔ)情況、施工條件和材料供應(yīng)以及地區(qū)抗震裂度等綜合考慮，選擇合理的基礎(chǔ)形式。

本工程結(jié)合地基的實(shí)際情況（地基較差、荷載較大），施工前應(yīng)增強(qiáng)整體性、減少不均勻沉降，為滿足地基和沉降要求，可以采用樁基礎(chǔ)或人工處理地基，而人工挖孔樁適用于地下水位較深，且持力層以上無(wú)流動(dòng)性淤泥質(zhì)土，因此采取樁基礎(chǔ)作為本建筑的基礎(chǔ)比較理想。方案中我們要著重考慮超長(zhǎng)給結(jié)構(gòu)帶來(lái)的不利影響，當(dāng)增大結(jié)構(gòu)伸縮縫間距或者是不設(shè)伸縮縫時(shí)，必須采取切實(shí)可行的措施，要防止結(jié)構(gòu)開(kāi)裂，在適當(dāng)增大伸縮最大間隙的各項(xiàng)措施中，在結(jié)構(gòu)施工階段采取防裂措施是通用的減少混凝土收縮不利影響的有效方法，我們一般采用的做法是設(shè)置施工后澆帶，另外，當(dāng)建筑物存在較大的高差，但是結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)根據(jù)實(shí)際情況，不設(shè)置永久變形縫時(shí)，例子中就存在采用施工后澆帶來(lái)解決施工階段的差異沉降問(wèn)題。

4.結(jié)束語(yǔ)

工程質(zhì)量為本，房屋建筑工程的質(zhì)量關(guān)系到人們的日常生活和生命、財(cái)產(chǎn)安全。因此，在房屋建筑地基基礎(chǔ)工程施工中，質(zhì)量管理是關(guān)鍵和核心，只有做好房建工程質(zhì)量監(jiān)督與管理，才能造出更多的優(yōu)質(zhì)工程，從而保障房屋建筑的耐久性和人們的生命、財(cái)產(chǎn)安全。

參考文獻(xiàn)

[1]鐘學(xué)文. 房屋建筑地基基礎(chǔ)工程施工技術(shù)[J]. 中華民居（下旬刊），2013，06：80-81.

[2]劉永林，郭躍. 探討現(xiàn)代房屋建筑地基基礎(chǔ)工程施工技術(shù)[A]. 中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì).科學(xué)時(shí)代――2014科技創(chuàng)新與企業(yè)管理研討會(huì)論文集上（科技創(chuàng)新）[C].中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)：，2014：1.

篇(6)

【關(guān)鍵詞】 高層建筑 結(jié)構(gòu)選型 體系

正文

1 結(jié)構(gòu)選型

結(jié)構(gòu)是一個(gè)建筑的骨架，也是主體，對(duì)于高層建筑，結(jié)構(gòu)的選型更是重中之重，結(jié)構(gòu)工程師應(yīng)該注意下列幾個(gè)方面：

1.1 結(jié)構(gòu)的規(guī)則性問(wèn)題。在新舊規(guī)范這方面的內(nèi)容有了很大的改動(dòng)，新規(guī)范在強(qiáng)化了這方面的內(nèi)容，增加了許多新的限制條件。例如：嵌固端上下層的剛度比信息、平面規(guī)則性信息等，并且，新規(guī)范新增了一條強(qiáng)制性條文規(guī)定（建筑不采用嚴(yán)重不規(guī)則設(shè)計(jì)方案） 。所以，對(duì)于結(jié)構(gòu)工程師在設(shè)計(jì)高層建筑時(shí)必須嚴(yán)格遵守這些新的改動(dòng)，避免后期工作的失誤。

1.2 結(jié)構(gòu)的超高問(wèn)題?？拐鹨?guī)范中，對(duì)結(jié)構(gòu)的總高度都著相當(dāng)嚴(yán)格的限制，特別是在規(guī)范中更是強(qiáng)化了這一點(diǎn)，不僅將原來(lái)的限制高度定為A級(jí)高度建筑外，還增設(shè)了B級(jí)高度的建筑，現(xiàn)在的建筑商有時(shí)為了利益最大化，對(duì)高度的限定都是馬馬虎虎，有時(shí)結(jié)構(gòu)為B級(jí)高度建筑甚至超過(guò)，但是設(shè)計(jì)方法和處理措施沒(méi)有發(fā)生改變，導(dǎo)致施工出現(xiàn)嚴(yán)重的問(wèn)題。因此，必須對(duì)結(jié)構(gòu)該項(xiàng)的控制因素嚴(yán)格注意。

1.3 短肢剪力墻設(shè)置問(wèn)題。新規(guī)范中，將墻肢截面高厚比為5～8的墻體定義為短肢剪力墻，并對(duì)短肢剪力墻特別是在高層建筑中應(yīng)用增加很多的限制，所以設(shè)計(jì)人員在高層建筑中應(yīng)盡量避免采用短肢剪力墻，減少后期設(shè)計(jì)的麻煩。

1.4 嵌固端設(shè)置問(wèn)題。現(xiàn)在的高層建筑一般都有一層或一層以上的地下室和人防通道，所以嵌固端有可能設(shè)置人防頂板等位置，也有可能設(shè)置在在地下室頂板，因此，設(shè)計(jì)工程師往往忽略了由嵌固端的設(shè)置帶來(lái)的一系列要考慮的問(wèn)題，例如：嵌固端上下層剛度比限制、嵌固端樓板設(shè)計(jì)、結(jié)構(gòu)整體計(jì)算嵌固端設(shè)置、結(jié)構(gòu)抗震縫的設(shè)置和嵌固端位置協(xié)調(diào)、嵌固端上下層抗震等級(jí)一致性等等，任意忽略其中一個(gè)問(wèn)題都有可能帶來(lái)不可估量的安全隱患，甚至導(dǎo)致整個(gè)結(jié)構(gòu)的返工。

2 結(jié)構(gòu)體系

2.1 結(jié)構(gòu)剛度。高層建筑結(jié)構(gòu)的抗震性與抗側(cè)剛度有很大的關(guān)系。設(shè)計(jì)的建筑物是偏剛性還是偏柔性，因人而異。這樣就導(dǎo)致各結(jié)構(gòu)物經(jīng)濟(jì)指標(biāo)有很大的區(qū)別，目前的建筑設(shè)計(jì)的都比較偏于剛性．高層建筑中，剪力墻較多，而且墻普遍較厚，計(jì)算出最大的相對(duì)側(cè)移值只有1／3000～1／5000，有的甚至更小。但是根據(jù)常年的經(jīng)驗(yàn)，在那些土質(zhì)好，基巖埋置也比較淺的地區(qū)，且高層建筑采用樁基的時(shí)候，地基特征值較小，所以高層建筑的抗側(cè)剛度可以設(shè)計(jì)得柔些。把結(jié)構(gòu)的極限變形能力作為控制值。如果滿足變形的限值，結(jié)構(gòu)剛度盡可能設(shè)計(jì)的小些。這樣，不僅減低地震作用，也降低場(chǎng)地與建筑物發(fā)生共振的可能性，還有可以滿足經(jīng)濟(jì)要求。

2.2 側(cè)向位移的限值。高層建筑結(jié)構(gòu)的水平位移與建筑物的高度成正相關(guān)。為了防止位移過(guò)大，建筑規(guī)范對(duì)頂點(diǎn)位移和每一層的位移都有一定的限制?？刂莆灰频闹饕康氖菨M足人們的居住需要，并且使人在工作的時(shí)候有舒適感和滿足抗震需要。人的舒適感主要與結(jié)構(gòu)的頂點(diǎn)的加速度和自振周期有關(guān)。另外，控制位移是保證結(jié)構(gòu)遭遇強(qiáng)烈地震不發(fā)生倒塌的關(guān)鍵因素?？刂茖娱g位移的主要目的是防止裝飾物，填充墻等非結(jié)構(gòu)構(gòu)件的開(kāi)裂與損壞。彎曲產(chǎn)生的變形以及剪切產(chǎn)生的變形對(duì)構(gòu)件內(nèi)力的影響也是不相同的。

2.3 后澆帶。由于結(jié)構(gòu)水平位移過(guò)長(zhǎng)，溫度變化，受力不均勻等原因，需要設(shè)置三縫（抗震縫，伸縮縫，沉降縫）。有些建筑結(jié)構(gòu)對(duì)縫的處理比較困難，而建筑規(guī)范對(duì)此要求有比較高?，F(xiàn)在越來(lái)越多的設(shè)計(jì)人員都用后澆帶代替結(jié)構(gòu)縫。就是在施工時(shí)，先預(yù)留800～1000mm左右的縫，等過(guò)一段時(shí)間再后澆混凝土。用于代替沉降縫的后澆帶，一般后澆時(shí)間為主體結(jié)構(gòu)完工后開(kāi)始施工。一般情況，如果基礎(chǔ)置于壓縮模量較大的土層或砂土上，則在后澆混凝土前建筑物沉降已基本趨于穩(wěn)定，這種情況利用后澆帶代替沉降縫基本是可取的。但是如果建筑基礎(chǔ)置于壓縮橫量較小的土層，建筑沉降需很長(zhǎng)的時(shí)間，后期沉降量占有一定的比倒，后澆帶澆灌之后還會(huì)繼續(xù)沉降，后澆帶就不能代替沉降縫了。這就要在結(jié)構(gòu)上理由其它構(gòu)造措旋來(lái)解決。對(duì)于代替伸縮縫的后澆帶，一般后澆帶預(yù)留時(shí)間為幾個(gè)月。此時(shí)，采用后澆帶，混凝土澆灌時(shí)收縮變形一般不產(chǎn)生附加應(yīng)力，后澆帶能起到較好的作用。但在后澆帶澆灌后乃至建筑物整個(gè)正常使用階段，由于自然溫差引起的伸縮縫仍會(huì)產(chǎn)生一定附加應(yīng)力。此時(shí)的情況與不設(shè)后澆帶是一樣的，這種情況需要引起設(shè)計(jì)人員足夠的認(rèn)識(shí)。此外，后澆帶處鋼筋不可隨意切斷，不然很難滿足錨固長(zhǎng)度，特別粱中鋼筋較粗，而后澆帶的寬一般只有800mm左右。難滿足規(guī)范的錨固要求，并且同一截面截?cái)嗨袖摻铄^固也違反規(guī)范要求，如果鋼筋不截?cái)?，則混凝土伸縮時(shí)就會(huì)產(chǎn)生附加應(yīng)力，如果此力與正常受力方向一致，就會(huì)降低承載力。因此，不同的情況要具體對(duì)待，有的結(jié)構(gòu)不能用后澆帶代替結(jié)構(gòu)縫的。

3 圈梁的設(shè)置

現(xiàn)在高層建筑基本上都是框架剪力墻結(jié)構(gòu)，在剪力墻結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中，為了加強(qiáng)樓層整體性，增強(qiáng)樓層剛度，往往在樓層設(shè)置圈梁，特別塔樓更是設(shè)置多道圈梁，對(duì)于預(yù)制大樓板結(jié)構(gòu)及內(nèi)澆外掛類型結(jié)構(gòu)，設(shè)置樓層圈梁是有必要的，而對(duì)于現(xiàn)在全澆鋼筋混凝土剪力墻來(lái)說(shuō)，作用不是特別大。在樓層處，由于樓板的鋼筋和墻體的鋼筋縱橫交錯(cuò)，已無(wú)形成了一個(gè)圈梁．此時(shí)再設(shè)置圈梁就會(huì)產(chǎn)生鋼筋過(guò)密的現(xiàn)象，給施工造成很大的困擾。

4 地基和基礎(chǔ)

地基與基礎(chǔ)設(shè)計(jì)是整個(gè)結(jié)構(gòu)最基礎(chǔ)的部分，也是設(shè)計(jì)人員最為重視的部分。由于該階段設(shè)計(jì)過(guò)程的好壞不僅僅將直接影響設(shè)計(jì)人員后期工作的進(jìn)行，同時(shí)，地基基礎(chǔ)也是整個(gè)工程造價(jià)所占比例最大的部分，因此，在這一階段，如果出現(xiàn)問(wèn)題就有可能產(chǎn)生嚴(yán)重甚至造成無(wú)法估量的損失。

中國(guó)各個(gè)地區(qū)的地貌都有很大的區(qū)別，所以在地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)中設(shè)計(jì)人員要特別注意地方性規(guī)范。由于我國(guó)的形態(tài)百異的地貌，作為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，僅僅一本《地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》是無(wú)法對(duì)全國(guó)各地的地基基礎(chǔ)都進(jìn)行全面詳細(xì)的描述與規(guī)定，因此，建立在國(guó)家大標(biāo)準(zhǔn)下的地方標(biāo)準(zhǔn)、地方性的地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范更具有現(xiàn)實(shí)意義，它能夠?qū)⒏鞯胤降牡鼗A(chǔ)類型與設(shè)計(jì)處理方法等成熟的經(jīng)驗(yàn)描述與規(guī)定描述得更為詳細(xì)和準(zhǔn)確，所以，在進(jìn)行地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)時(shí)，一定要重視地方性地基基礎(chǔ)，要地方規(guī)范進(jìn)行深入細(xì)致地學(xué)習(xí)，避免對(duì)整個(gè)后期結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)工作造成重大的影響。

5 梁柱節(jié)點(diǎn)箍筋

現(xiàn)在高層梁節(jié)點(diǎn)箍筋施工的問(wèn)題有：節(jié)點(diǎn)構(gòu)造復(fù)雜，施工難度大，鋼筋分布密集，特別中間柱子的鋼筋縱橫交錯(cuò)，箍筋綁扎不方便，當(dāng)采用整體沉梁時(shí)節(jié)點(diǎn)區(qū)下部的箍筋不好綁扎，會(huì)使梁柱節(jié)點(diǎn)部位不放或少放柱子箍筋，就會(huì)留下嚴(yán)重后患。通過(guò)多年的實(shí)驗(yàn)，筆者認(rèn)為可以有下述的改進(jìn)方法：在柱子節(jié)點(diǎn)區(qū)箍筋現(xiàn)場(chǎng)焊接，以便在縱向短筋上形成整體骨架，再將整體骨架套入柱縱筋，再擱置于樓板模板面上，穿梁鋼筋并綁扎。防止附加短筋位置和柱縱筋沖突而造成套箍困難的問(wèn)題，附加縱向短筋需偏離箍筋角部約5cm。

結(jié)語(yǔ)：總之，鋼筋混凝土高層結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)相當(dāng)麻煩并且需要多方面考慮的工程，任何的失誤或者認(rèn)識(shí)不到位都會(huì)對(duì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生或大或小的問(wèn)題。上述的只是筆者通過(guò)多年的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。高層建筑中還有許多問(wèn)題需要進(jìn)一步探討。

參考文獻(xiàn)

[1] 郭崗 對(duì)高層建筑結(jié)構(gòu)選型的分析[期刊論文]-四川建材 2009（2）

篇(7)

房地產(chǎn)市場(chǎng)工程設(shè)計(jì)質(zhì)量會(huì)對(duì)建設(shè)工程造價(jià)產(chǎn)生關(guān)鍵性的影響，本文針對(duì)房屋建筑不同專業(yè)類型工程的設(shè)計(jì)質(zhì)量缺陷成本及表現(xiàn)形式展開(kāi)了研究，研究結(jié)果表明不同類型工程的設(shè)計(jì)質(zhì)量缺陷成本差異較大，設(shè)計(jì)質(zhì)量缺陷問(wèn)題的表現(xiàn)形式也不盡相同。論文的研究結(jié)果對(duì)于房建工程的設(shè)計(jì)管理具有一定的參考價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】

設(shè)計(jì)質(zhì)量缺陷;成本;房建工程

建設(shè)工程造價(jià)的70%是由設(shè)計(jì)階段的工作所決定的，設(shè)計(jì)質(zhì)量會(huì)對(duì)工程造價(jià)產(chǎn)生關(guān)鍵性的影響。由于施工是以設(shè)計(jì)成果為基礎(chǔ)進(jìn)行的，如果設(shè)計(jì)質(zhì)量存在缺陷，不僅會(huì)導(dǎo)致變更設(shè)計(jì)的增加，還會(huì)導(dǎo)致施工中的停工、窩工和返工，導(dǎo)致大量直接經(jīng)濟(jì)損失;此外還會(huì)導(dǎo)致環(huán)境成本、社會(huì)成本等間接經(jīng)濟(jì)損失。設(shè)計(jì)質(zhì)量問(wèn)題一直受到工程界與學(xué)術(shù)界關(guān)注。夏云濤、張威琪(1999)從建設(shè)單位、設(shè)計(jì)單位等三個(gè)角度提出了影響設(shè)計(jì)質(zhì)量的9個(gè)因素，并提出了加強(qiáng)勘察設(shè)計(jì)質(zhì)量管理的對(duì)策與建議［1］。孫長(zhǎng)江(2006)研究了設(shè)計(jì)變更產(chǎn)生的原因和種類，并提出了相應(yīng)的改進(jìn)建議［2］。劉貴文(2009)分析了民用建筑工程設(shè)計(jì)現(xiàn)狀，針對(duì)涉及到跨行業(yè)、跨行政隸屬關(guān)系的設(shè)計(jì)系統(tǒng)的管理問(wèn)題，提出“社會(huì)綜合管理概念”來(lái)改善民用建筑工程設(shè)計(jì)質(zhì)量［3］。盡管以往的學(xué)者圍繞設(shè)計(jì)質(zhì)量缺陷產(chǎn)生的原因及對(duì)策進(jìn)行了較多的研究，但對(duì)于不同類型的工程由于設(shè)計(jì)質(zhì)量缺陷到底帶來(lái)了多大的經(jīng)濟(jì)損失這一問(wèn)題尚未開(kāi)展深入的研究，因此提出的政策建議往往缺乏針對(duì)性［4］。本研究擬采用問(wèn)卷調(diào)查與統(tǒng)計(jì)分析方法，深入調(diào)查分析在不同專業(yè)類型的房屋建筑工程中，由于設(shè)計(jì)質(zhì)量缺陷所導(dǎo)致的直接經(jīng)濟(jì)損失的大小，以及導(dǎo)致設(shè)計(jì)質(zhì)量缺陷產(chǎn)生原因的類型及頻次，在此基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的預(yù)防對(duì)策。

1研究方法

本研究主要采用問(wèn)卷調(diào)查與半結(jié)構(gòu)訪談的形式采集研究數(shù)據(jù)。

(1)調(diào)查方式。為獲得相對(duì)客觀的調(diào)查數(shù)據(jù)，本研究的調(diào)查沒(méi)有采用常規(guī)的個(gè)人意見(jiàn)調(diào)查方式，而是要求被調(diào)查對(duì)象選擇一個(gè)近一年內(nèi)完工的實(shí)際工程項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)研，圍繞該項(xiàng)目回答相應(yīng)的問(wèn)題。為幫助被調(diào)更好地理解調(diào)查問(wèn)卷的內(nèi)容，調(diào)查采用電話訪談與在線電子問(wèn)卷相結(jié)合的方式展開(kāi)。

(2)調(diào)查對(duì)象。本次調(diào)查的對(duì)象均為深入?yún)⑴c或者主管工程項(xiàng)目成本管理、投資控制的施工單位項(xiàng)目經(jīng)理、計(jì)劃合同部經(jīng)理、業(yè)主方項(xiàng)目經(jīng)理、合同部或者成本部經(jīng)理、項(xiàng)目總監(jiān)理工程師等。本次調(diào)查對(duì)象主要從各省市的一級(jí)建造師、注冊(cè)造價(jià)工程師以及注冊(cè)監(jiān)理工程師的崗位培訓(xùn)通訊錄中隨機(jī)選取，共發(fā)出898份調(diào)查問(wèn)卷，回收樣本512份，在剔除了無(wú)效樣本45份后獲得有效樣本467份。

(3)調(diào)查內(nèi)容。調(diào)查問(wèn)卷內(nèi)容共分三部分:第一部分為被調(diào)查對(duì)象的背景資料，包括年齡、性別、工作經(jīng)驗(yàn)、工作單位、工作崗位等共6個(gè)問(wèn)題;第二部分為調(diào)查項(xiàng)目背景資料，包括項(xiàng)目名稱、被調(diào)在項(xiàng)目中的具體職責(zé)、項(xiàng)目的專業(yè)類別、項(xiàng)目地點(diǎn)、項(xiàng)目的合同金額、項(xiàng)目的開(kāi)工及完工日期等共9個(gè)問(wèn)題;第三部分為調(diào)查項(xiàng)目的設(shè)計(jì)質(zhì)量缺陷情況，包括由于設(shè)計(jì)質(zhì)量缺陷導(dǎo)致的合同金額的增加、由于設(shè)計(jì)質(zhì)量缺陷導(dǎo)致的工期延長(zhǎng)，另外還要求被調(diào)選擇項(xiàng)目中3個(gè)影響最大的設(shè)計(jì)質(zhì)量缺陷回答設(shè)計(jì)質(zhì)量缺陷的主要表現(xiàn)形式。

2調(diào)查結(jié)果

首先，調(diào)查對(duì)象類型及調(diào)查項(xiàng)目類型。本次調(diào)查共取得有效樣本467份，其中包括地基基礎(chǔ)工程項(xiàng)目97份，結(jié)構(gòu)工程項(xiàng)目131份，裝飾裝修工程項(xiàng)目118份，安裝工程項(xiàng)目121份，樣本數(shù)據(jù)的提供者分別為施工項(xiàng)目經(jīng)理、施工方合同部經(jīng)理、業(yè)主方項(xiàng)目經(jīng)理、業(yè)主方合同部經(jīng)理、總監(jiān)理工程師。其次，設(shè)計(jì)質(zhì)量缺陷成本。設(shè)計(jì)質(zhì)量缺陷成本及工期延誤百分比分別按照設(shè)計(jì)質(zhì)量缺陷所導(dǎo)致的成本增加與工期增加與合同金額及合同工期的比值來(lái)計(jì)算。再者，設(shè)計(jì)質(zhì)量缺陷產(chǎn)生原因。根據(jù)文獻(xiàn)研究的結(jié)果，本文把設(shè)計(jì)質(zhì)量缺陷的表現(xiàn)形式分為四類:施工條件與設(shè)計(jì)不一致、設(shè)計(jì)與業(yè)主要求不一致、設(shè)計(jì)的可施工性差及設(shè)計(jì)中出現(xiàn)了錯(cuò)漏碰缺。

3分析與討論

研究結(jié)果表明房屋建筑的各專業(yè)工程中的設(shè)計(jì)質(zhì)量缺陷成本及表現(xiàn)形式存在較大差異。安裝工程由于設(shè)計(jì)質(zhì)量缺陷所導(dǎo)致的成本損失是最高的，高達(dá)合同金額的9.2%，同時(shí)由于設(shè)計(jì)質(zhì)量缺陷所導(dǎo)致的工期延長(zhǎng)也達(dá)到合同工期的21.3%;而安裝工程設(shè)計(jì)質(zhì)量缺陷主要表現(xiàn)為設(shè)計(jì)中的錯(cuò)漏碰缺，達(dá)到設(shè)計(jì)質(zhì)量缺陷總數(shù)的61.9%，其次就是設(shè)計(jì)的可施工性較差，占設(shè)計(jì)質(zhì)量缺陷的25.7%。而裝飾裝修工程設(shè)計(jì)質(zhì)量缺陷所造成的成本提高達(dá)到合同金額的8.1%，造成合同工期延長(zhǎng)11.2%;裝飾裝修工程設(shè)計(jì)的錯(cuò)漏碰缺也比較多，達(dá)到設(shè)計(jì)質(zhì)量缺陷總數(shù)的52.3%，其次就是設(shè)計(jì)與業(yè)主的需求不一致的情況也比較突出，占設(shè)計(jì)質(zhì)量缺陷的36.1%。地基基礎(chǔ)工程中由于設(shè)計(jì)質(zhì)量缺陷所導(dǎo)致的成本損失相對(duì)較低，達(dá)合同金額的6.3%，而在但導(dǎo)致的工期延長(zhǎng)現(xiàn)象比較突出，工期延長(zhǎng)達(dá)合同工期的19.8%;而地基基礎(chǔ)工程設(shè)計(jì)質(zhì)量缺陷主要表現(xiàn)為施工條件與設(shè)計(jì)圖紙?zhí)峁┑那闆r不一致，達(dá)到設(shè)計(jì)質(zhì)量缺陷總數(shù)的59.6%，其次就是設(shè)計(jì)的錯(cuò)漏碰缺，占設(shè)計(jì)質(zhì)量缺陷的25.5%。結(jié)構(gòu)工程設(shè)計(jì)質(zhì)量缺陷所造成的成本提高是最低的，約為合同金額的3.7%，造成合同工期延長(zhǎng)4.9%;結(jié)構(gòu)工程設(shè)計(jì)質(zhì)量缺陷主要表現(xiàn)為設(shè)計(jì)與業(yè)主的需求差異較大，占設(shè)計(jì)質(zhì)量缺陷總數(shù)的43.7%，其次就是設(shè)計(jì)的可施工性較差，占設(shè)計(jì)質(zhì)量缺陷的31.3%。

4結(jié)語(yǔ)

本文針對(duì)房屋建筑不同類型工程的設(shè)計(jì)質(zhì)量缺陷成本及表現(xiàn)形式展開(kāi)了研究，研究結(jié)果表明安裝工程、裝飾裝修工程以及地基基礎(chǔ)工程領(lǐng)域設(shè)計(jì)質(zhì)量缺陷問(wèn)題較嚴(yán)重，不僅造成了較顯著的附加成本，且對(duì)建設(shè)項(xiàng)目工期也造成了較嚴(yán)重影響。而結(jié)構(gòu)工程領(lǐng)域的設(shè)計(jì)質(zhì)量水平相對(duì)較高。不同專業(yè)類型工程的設(shè)計(jì)質(zhì)量缺陷表現(xiàn)形式存在較大差異，安裝工程和裝飾裝修工程的設(shè)計(jì)質(zhì)量缺陷主要表現(xiàn)為設(shè)計(jì)中的錯(cuò)、漏、碰、缺問(wèn)題比較嚴(yán)重，而地基基礎(chǔ)工程則主要表現(xiàn)為施工條件與設(shè)計(jì)圖紙?zhí)峁┑那闆r不一致。對(duì)于安裝工程和裝飾裝修工程而言，采用BIM技術(shù)進(jìn)行設(shè)計(jì)，能較好地解決設(shè)計(jì)中的錯(cuò)、漏、碰、缺等問(wèn)題。換而言之，在安裝工程和裝飾裝修工程的設(shè)計(jì)過(guò)程中推廣BIM技術(shù)能夠帶來(lái)的潛在價(jià)值約為工程造價(jià)的4%～5%，同時(shí)還能節(jié)約項(xiàng)目的施工工期。

作者：陳洋俊 郭文嘉 謝洪濤 單位：昆明理工大學(xué)工程管理系

參考文獻(xiàn)

［1］夏云濤，張威琪.論工程設(shè)計(jì)質(zhì)量控制［J］.森林工程，1999，15(2):53－54.

［2］孫長(zhǎng)江.工程設(shè)計(jì)變更對(duì)造價(jià)管理的影響［J］.鐵路工程造價(jià)管理，2006，21(1):9－11.