期刊大全 雜志訂閱 SCI期刊 投稿指導(dǎo) 期刊服務(wù) 文秘服務(wù) 出版社 登錄/注冊(cè) 購(gòu)物車(0)

首頁(yè) > 公文范文 > 歐美文學(xué)論文

歐美文學(xué)論文

時(shí)間:2022-04-09 04:42:46

序論:寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感,挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相,好投稿為您帶來(lái)了一篇?dú)W美文學(xué)論文范文,愿它們成為您寫作過(guò)程中的靈感催化劑,助力您的創(chuàng)作。

歐美文學(xué)論文

歐美文學(xué)論文:試論歐美文學(xué)中的“個(gè)性自由”特性

摘要:歐美文學(xué)中有一個(gè)常見(jiàn)的、且永恒的特性命題是“個(gè)性自由”。在人的有限生命里,我們?nèi)祟愒谂μ接懞妥非蟮娜松畲髢r(jià)值和人生幸福感使歐美文學(xué)的專注和永恒。歐美文學(xué)中關(guān)于人的“命運(yùn)”和人的“個(gè)性自由”這兩個(gè)命題的探討對(duì)人類的發(fā)展有著指導(dǎo)性的作用和方向性的啟迪,其意義極其深遠(yuǎn)。

關(guān)鍵詞:歐美文學(xué) 個(gè)性自由 意義

引言

希臘文學(xué)是歐洲文學(xué)的起源,各國(guó)文學(xué)和民族文學(xué)的發(fā)展基本都是以口來(lái)傳播,口是最早的文學(xué)小說(shuō)傳播形式,后來(lái)發(fā)展到書面文學(xué)中。其中“個(gè)性自由”。作為歐美文學(xué)中最長(zhǎng)用的命題“個(gè)性自由”,我們從歐美文學(xué)作品及發(fā)展的歷程中得以認(rèn)識(shí)。

一、古希臘文學(xué)中的個(gè)人特性

古希臘英雄傳說(shuō)中的所有重要人物,除少數(shù)神祗和傳說(shuō)(如普羅米修斯及其故事)外,他們的個(gè)人行為動(dòng)機(jī)都不是為了民族集體利益,而是滿足個(gè)人生命價(jià)值的追求;或?yàn)閻?ài)情、或?yàn)橥跷?、或?yàn)樨?cái)產(chǎn)、或?yàn)閺?fù)仇。荷馬史詩(shī)中英雄們對(duì)榮譽(yù)的崇尚,表現(xiàn)了古希臘人對(duì)個(gè)體價(jià)值的執(zhí)著追求和對(duì)現(xiàn)世人生意義的充分肯定。極端的個(gè)人英雄主義,極富張揚(yáng)的個(gè)性特點(diǎn)成為古希臘文學(xué)的核心內(nèi)涵,也成為古希臘文化的基點(diǎn)。雖然說(shuō)古希臘文學(xué)中體現(xiàn)的世俗人本意識(shí)是原欲型的,但以“我”為中心,以“人”為中心的個(gè)性張揚(yáng)和個(gè)體自由是十分鮮明的。

古希臘古羅馬文學(xué)之后是千年的中世紀(jì)文學(xué)。重視人的精神和理性本質(zhì),強(qiáng)調(diào)理性對(duì)原欲的限制,是中世紀(jì)基督教文學(xué)之文化價(jià)值觀念的主要特征。

中世紀(jì)基督教義提出的人之原罪,救贖,禁欲主義,乞求來(lái)世,讓古希臘的人本意識(shí)蛻變?yōu)樯癖疽庾R(shí)。14至17世紀(jì)初的文藝復(fù)興是一場(chǎng)針對(duì)中世紀(jì)的資產(chǎn)階級(jí)反封建反教會(huì)的思想文化運(yùn)動(dòng)。這一時(shí)期歐洲文學(xué)的主流就是人文主義文學(xué)。 “人文主義”,亦即人道主義,它強(qiáng)調(diào)以人為本,肯定人的價(jià)值,維護(hù)人的權(quán)利,以“人類的本性”作為觀察歷史的準(zhǔn)繩,反對(duì)神的絕對(duì)權(quán)威。人文主義其實(shí)質(zhì)是個(gè)人主義,即強(qiáng)調(diào)把個(gè)人放在一切社會(huì)關(guān)系的中心,充分肯定個(gè)人的意志,個(gè)人的利益。文藝復(fù)興是對(duì)中世紀(jì)基督文學(xué)、文化的否定和對(duì)古希臘文學(xué)、文化的復(fù)興,是對(duì)古希臘文學(xué)中提出的個(gè)人自由和實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值的進(jìn)一步倡導(dǎo)。意大利詩(shī)人彼特拉克,最早提出了“人學(xué)”與“神學(xué)”的對(duì)抗,他的抒情詩(shī)集《歌集》,其中絕大部詩(shī)作是抒發(fā)對(duì)自己所鐘愛(ài)的勞拉的愛(ài)情,大膽謳歌建立在人的自然本性基礎(chǔ)上的愛(ài)。薄伽丘的短篇小說(shuō)集《十日談》徹底否定了中世紀(jì)的宗教觀及禁欲主義的道德觀。總之,這時(shí)的許多作家,如彼特拉克、薄伽丘、拉伯雷、塞萬(wàn)提斯和莎士比亞,他們?cè)谧约旱淖髌分酗@示了人的尊嚴(yán)和權(quán)利,展開(kāi)了精神個(gè)體的無(wú)限多樣性。當(dāng)然人文主義決不只是古希臘古羅馬文化的單一性延續(xù)與繼承,更不是簡(jiǎn)單的重復(fù);人文主義思想體系中也擁有了人人平等、仁慈寬恕等基督教觀念,在一定程度上,人文主義又是古希臘、古羅馬文化與基督教文化結(jié)合的產(chǎn)物。從中世紀(jì)的“人是實(shí)現(xiàn)某種目的的工具”轉(zhuǎn)變到文藝復(fù)興的“人應(yīng)成為獨(dú)立的精神個(gè)體”,這是西方文化史上極為重要的轉(zhuǎn)變,它標(biāo)志著中世紀(jì)文化的終結(jié)、近代資本主義文化的開(kāi)始。

二、17世紀(jì)后文學(xué)作品中的“個(gè)人主義”

17世紀(jì)的古典主義文學(xué)中的“人”比人文主義文學(xué)中的“人”疏遠(yuǎn)了與上帝的聯(lián)系,也顯得更理智、冷靜和成熟,但也缺少熱情、缺少自由意識(shí)和生命意識(shí)。18世紀(jì)歐洲各國(guó)發(fā)生了繼文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)之后的第二次思想革命運(yùn)動(dòng)――啟蒙運(yùn)動(dòng)。如果說(shuō)人文主義者的注意中心是如何從宗教束縛下解放人的個(gè)性,肯定人享有世俗幸福的權(quán)利,那么,啟蒙時(shí)期的資產(chǎn)階級(jí)思想家們更要求破除宗教迷信,摧毀宗教偶像,反對(duì)貴族特權(quán),主張?jiān)诜擅媲叭巳似降?,進(jìn)而推翻封建統(tǒng)治,建立合乎資產(chǎn)階級(jí)理想的社會(huì)。自由與平等是啟蒙運(yùn)動(dòng)最鮮明的兩面大旗。作為一個(gè)廣泛的思想革命運(yùn)動(dòng),也影響到文學(xué)的發(fā)展。許多啟蒙家直接進(jìn)行文學(xué)創(chuàng)作,把文學(xué)作為宣傳啟蒙思想、批判封建制度的有力工具。盧梭的文學(xué)作品中對(duì)個(gè)性自由的崇尚是其的啟蒙主義、豐富的感情自由的典型,基督教的原罪說(shuō)他予以否定,因?yàn)槿酥辽剖侨说谋拘?,這種至善是美的,及發(fā)自原始的人性和欲望要求是人類的合理的,在人類創(chuàng)造文明的發(fā)展過(guò)程是對(duì)人性的污蔑和罪惡的孳生地。歌德在他的作品中一個(gè)很廣袤的天地中深刻地體現(xiàn)了人類的思想問(wèn)題。這種啟蒙主義文學(xué)思想對(duì)人類的“個(gè)性自由”、“情感自由”的理想追求,為浪漫主義文學(xué)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

在反古典主義的偉大斗爭(zhēng)中發(fā)展起來(lái)的浪漫主義文學(xué)、更強(qiáng)調(diào)自我人性自由與追求。浪漫主義文學(xué)中表現(xiàn)“人性自由”不再是表現(xiàn)在人的理智和情感上、個(gè)人的私欲和人類社會(huì)道德之間找平衡,他表現(xiàn)的是個(gè)人及自我的人生價(jià)值。比如“沉浸在天地合一”,人溶于美好的自然景色,天地合一的這種忘我境界,幻想描述一個(gè)美好的文明社會(huì),塑造一個(gè)世界大同的美好理想。這種體現(xiàn)是浪漫主義文學(xué)的個(gè)人自由觀和人生觀的理想境界和歸宿。

19世紀(jì)中期,隨著工業(yè)科技的發(fā)展,歐美國(guó)家的工業(yè)進(jìn)程發(fā)生很大進(jìn)步,這時(shí)的文學(xué)作品,主要以現(xiàn)實(shí)主義為代表作。人類歷史的進(jìn)步是物質(zhì)和財(cái)富的創(chuàng)造來(lái)推動(dòng)。這種創(chuàng)造財(cái)富的過(guò)程是人性的發(fā)展過(guò)程,隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,人類個(gè)性隨著財(cái)富的變化而發(fā)生了很大的失落。現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)更多的是對(duì)人性處境和人生命運(yùn)的關(guān)注,從人道為出發(fā)點(diǎn),它的思想武器是以人性論為基礎(chǔ)的人道主義。現(xiàn)在的作品通過(guò)文學(xué)彰顯了物質(zhì)化的社會(huì)現(xiàn)實(shí),深深地解剖人在物質(zhì)欲望的驅(qū)動(dòng)下人性深處的心靈變化,揭示和引導(dǎo)警告人們?cè)谖镔|(zhì)面前人的脆弱及對(duì)人性的泯滅。也是對(duì)這種物化下失去人性自由的批判。

20世紀(jì)的歐美現(xiàn)代文學(xué)呈現(xiàn)出紛繁復(fù)雜的局面。隨著資本主義的科技發(fā)展、工業(yè)化程度的不斷提高,人類在這個(gè)世紀(jì)里付出了慘巨的代價(jià),一戰(zhàn)和二戰(zhàn)對(duì)每個(gè)民族及全人類最基本的生存空間、權(quán)利和尊嚴(yán)發(fā)出挑戰(zhàn)。使人類文明的發(fā)展和生存空間發(fā)生了對(duì)立的很大變化。那種人與萬(wàn)物、社會(huì)、自然及民族語(yǔ)民族人和人關(guān)系變得不再美好。從思想內(nèi)容看,現(xiàn)代主義文學(xué)表現(xiàn)的是“現(xiàn)代人的困惑”,即揭示周圍世界的荒誕、冷漠、不可理解,以及人置身于其中的孤獨(dú)、陌生、焦慮、痛苦的情緒。到18世紀(jì),西方人認(rèn)為自己憑借著理性的力量可以擺脫“命運(yùn)”的支配而走向自由,但到20世紀(jì)初,仿佛從云端一下子跌入深淵,而且?guī)еh(yuǎn)比古代人更加濃重的悲哀和絕望。卡夫卡小說(shuō)中的人變成了“甲蟲”;艾略特的《荒原》中,物質(zhì)世界使人的精神世界毀滅,世界也就成了生命死寂的“荒原”。人“原欲”的自由沒(méi)有了,對(duì)于回歸原始狀態(tài)、獲得非理性意義上的“自由”的人,又是充滿著憂慮 ,而現(xiàn)代物質(zhì)文明下的“自由”也喪失了??傊环N比19世紀(jì)更深重的恐懼、焦慮、痛苦,乃至絕望的情緒彌漫了20世紀(jì)西方社會(huì)。但是20世紀(jì)歐美文學(xué)在人本意識(shí)上的變化,說(shuō)明了20世紀(jì)作家在對(duì)“人”自由和個(gè)性問(wèn)題上的探索更加深化了,只是在人性“自由”問(wèn)題上還沒(méi)有找到理想的境地,或說(shuō),在尋找過(guò)程中的失落和痛苦,因此只能繼續(xù)像“戈多”一樣等待,或像塞林格《麥田里的守望者》一樣地守望。

三、結(jié)論

古希臘古羅馬文學(xué)表現(xiàn)的“自由”是把對(duì)原欲追求和個(gè)人榮譽(yù)當(dāng)作人生幸福和實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值的主要內(nèi)容。中世紀(jì)的宗教文學(xué)對(duì)此加以了否定,今世贖罪和來(lái)世才是他們向往的地方,精神的追求代替了古希臘古羅馬的聲色享樂(lè)。文藝復(fù)興時(shí)期的文學(xué)是對(duì)中世紀(jì)宗教文學(xué)的又一否定,它重新呼喚人的自然屬性的回歸,但在否定中世紀(jì)對(duì)聲色、肉欲的摒棄外,也部分吸收了宗教文學(xué)的博愛(ài)仁慈等理性的內(nèi)涵。古典主義、啟蒙主義文學(xué),更是在對(duì)人的自然屬性的自由和個(gè)性追求之外,探討人的理性下的自由和個(gè)性。浪漫主義文學(xué),對(duì)個(gè)性自由更強(qiáng)調(diào)人的自然天情和自由情感,想與大自然的恬靜形成一種默契,而弱化了自然屬性和理性的平衡?,F(xiàn)實(shí)主義文學(xué)警告人們不要無(wú)限制地追求物質(zhì)享受,不要被物化而喪失人的自由的天性?,F(xiàn)代主義文學(xué),指責(zé)現(xiàn)代文明對(duì)人的生命和尊嚴(yán)的嚴(yán)重賤踏,使個(gè)性自由和個(gè)人價(jià)值幾乎喪失殆盡,作品表現(xiàn)的是物質(zhì)文明給人帶來(lái)的更沉重的異化和危機(jī)感的情況下,表達(dá)出的一種失望甚至絕望的情感。

從以上的分析中我們知道,首先,歐美文學(xué)對(duì)個(gè)性自由的文學(xué)探討從關(guān)注人與外部世界關(guān)系、個(gè)體與集體關(guān)系到理性與情欲的沖突內(nèi)容直至更加深入地展開(kāi)了內(nèi)部的諸多矛盾,包括潛意識(shí)層面。因此,隨著歷史的進(jìn)程,歐美文學(xué)對(duì)個(gè)性自由所探討的內(nèi)涵在不斷地豐富和深化。其次,爭(zhēng)取個(gè)性自由,正是在追求實(shí)現(xiàn)個(gè)體人生價(jià)值的最大化,追求在有限的生命里如何過(guò)得幸福、活得有價(jià)值,個(gè)性自由的實(shí)現(xiàn)程度正是一個(gè)人幸福感強(qiáng)弱的最集中體現(xiàn)。由此可見(jiàn),歐美文學(xué)對(duì)“個(gè)性自由”命題的持恒熱衷正是在探討人的有限生命如何更具幸福感和如何實(shí)現(xiàn)人生最大價(jià)值的大命題。第三,無(wú)論命運(yùn)如何坎坷但卻始終不屈,因?yàn)闅W美人把個(gè)人榮譽(yù)和個(gè)人價(jià)值最大化視為人生最高的追求,視為人生最大的幸福,他們寧可選擇自由而短暫、光彩的人生。這就讓我們明白歐美文學(xué)關(guān)于命運(yùn)和個(gè)性自由這兩個(gè)命題實(shí)際上是一個(gè)命題下的兩個(gè)集點(diǎn),兩者之間有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。

人類的極境是實(shí)現(xiàn)“建立在個(gè)人全面發(fā)展和他們共同的社會(huì)生產(chǎn)能力成為他們社會(huì)財(cái)富這一基礎(chǔ)上的自由個(gè)性”。(《馬克思恩格斯全集》,第46卷,上冊(cè),第104頁(yè))。命運(yùn)的多舛和對(duì)命運(yùn)的不屈和抗?fàn)?,?zhēng)取個(gè)性自由,讓在有限的生命里實(shí)現(xiàn)個(gè)體價(jià)值的最大化,歐美文學(xué)對(duì)這一命題的探索還在延續(xù),雖然現(xiàn)在還沒(méi)有找到一個(gè)最佳的答案,“達(dá)到這一境界需要付出異常艱辛的努力,走過(guò)極為漫長(zhǎng)的路程?!钡珰W美文學(xué)關(guān)于命運(yùn)和個(gè)性自由的兩個(gè)命題的探討對(duì)人類的發(fā)展有著方向性的啟迪和指導(dǎo)性的作用,其意義極其深遠(yuǎn)。

歐美文學(xué)論文:分析啟蒙運(yùn)動(dòng)與現(xiàn)代歐美文學(xué)和文化

一、啟蒙運(yùn)動(dòng)的基本思想內(nèi)涵對(duì)文學(xué)的影響

(一)啟蒙運(yùn)動(dòng)直接促成啟蒙文學(xué)的產(chǎn)生

啟蒙運(yùn)動(dòng)的核心內(nèi)涵是理性主義,理性的基本內(nèi)涵是通過(guò)人們的推理和邏輯思維進(jìn)行對(duì)事物的認(rèn)知。理性主義認(rèn)為應(yīng)當(dāng)通過(guò)人們的推理和邏輯思維進(jìn)行對(duì)事物的認(rèn)識(shí)。理性主義產(chǎn)生的歷史根源是歐洲在從中世紀(jì)向現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)過(guò)渡的過(guò)程當(dāng)中,從事工商業(yè)的資產(chǎn)階級(jí)的產(chǎn)生和發(fā)展壯大。商品經(jīng)濟(jì)在歐洲中世紀(jì)的歷史發(fā)展進(jìn)程中始終處于受壓制的地位;商業(yè)活動(dòng)受到封建領(lǐng)主土地所有制的嚴(yán)重限制的現(xiàn)實(shí)狀況,使得資產(chǎn)階級(jí)迫切需要改變自身政治上和經(jīng)濟(jì)上的被壓制的地位;資產(chǎn)階級(jí)反抗封建王權(quán)的需要形成了啟蒙運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的階級(jí)、社會(huì)基礎(chǔ)。啟蒙運(yùn)動(dòng)的主導(dǎo)力量是一部分追求理性精神的知識(shí)分子。他們成為啟蒙運(yùn)動(dòng)主導(dǎo)力量的根本原因是在歐洲逐步異化并偏離基本基督教信仰精神的中世紀(jì)天主教神學(xué)。中世紀(jì)的天主教會(huì)由于受到世俗貴族勢(shì)力的滲透而逐步腐化。因此,啟蒙運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)生和發(fā)展過(guò)程直接促成了啟蒙文學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展。

(二)啟蒙運(yùn)動(dòng)的時(shí)代背景使得啟蒙文學(xué)帶有思想政治傾向

啟蒙運(yùn)動(dòng)的時(shí)代背景是資產(chǎn)階級(jí)與封建貴族進(jìn)行激烈的斗爭(zhēng)的年代。因此啟蒙文學(xué)從產(chǎn)生開(kāi)始就帶有十分明顯的思想傾向性并同政治理論主張緊密地結(jié)合在一起。眾多啟蒙思想家通過(guò)文學(xué)形式宣傳自己的思想政治主張,這給啟蒙運(yùn)動(dòng)時(shí)期的文學(xué)藝術(shù)帶來(lái)了鮮明的政論性特征。為資本主義制度鳴鑼開(kāi)道,向封建制度本身進(jìn)行猛烈攻擊是啟蒙運(yùn)動(dòng)時(shí)期文學(xué)藝術(shù)的重要時(shí)代使命和歷史特征。

二、啟蒙運(yùn)動(dòng)的精神主張對(duì)文學(xué)的影響

(一)啟蒙運(yùn)動(dòng)的精神主張促成以思想主張為主流的啟蒙文學(xué)

啟蒙運(yùn)動(dòng)時(shí)期的文學(xué)藝術(shù)最明顯的特征就是突出理性精神。在牛頓等人的推動(dòng)下,對(duì)世界的認(rèn)識(shí)本身甚至上升到了對(duì)上帝進(jìn)行思考的深度和高度。這些大膽的思想主張為啟蒙運(yùn)動(dòng)和啟蒙文學(xué)的發(fā)展奠定了重要的思想基礎(chǔ)。一時(shí)間,倡導(dǎo)懷疑、思辨的理性精神成為了文學(xué)創(chuàng)作的主流。在文學(xué)作品當(dāng)中,將普通的個(gè)人作為直接的描寫對(duì)象并號(hào)召人們進(jìn)行個(gè)性化的發(fā)展和生活,成為當(dāng)時(shí)的啟蒙作家普遍反映出來(lái)的思想主張。

(二)啟蒙運(yùn)動(dòng)的精神主張使得文學(xué)成為政治理論載體

啟蒙運(yùn)動(dòng)時(shí)期的文學(xué)形式在當(dāng)時(shí)資產(chǎn)階級(jí)反對(duì)封建貴族的斗爭(zhēng)中,通過(guò)作家本身的思想觀點(diǎn)和文字描寫顯現(xiàn)出鮮明的政論性特征。這一時(shí)間內(nèi),很多思想家本身就承擔(dān)起了啟蒙作家的功能。盧梭、洛克、孟德斯鳩和伏爾泰等著名的啟蒙思想家將理性主義哲學(xué)思想應(yīng)用于社會(huì)政治領(lǐng)域形成了現(xiàn)代西方政治學(xué)理論,這些政治理論主要通過(guò)當(dāng)時(shí)的文學(xué)形式表達(dá)出來(lái)。

1.形成以民主思想為主的文學(xué)

盧梭是民主思想的集大成者。盧梭通過(guò)文學(xué)形式折射了他的這些主張?!稇曰阡洝贰缎聬?ài)洛綺絲》是他的兩篇著名的文學(xué)作品。《懺悔錄》與以往的啟蒙主義文學(xué)作品不同的是,該書注重平民的思想品質(zhì)、感情和性格特點(diǎn)。盧梭在《懺悔錄》中以誠(chéng)懇直率的態(tài)度完整地記述了他的生活經(jīng)歷和思想感情、內(nèi)心動(dòng)態(tài)的各個(gè)方面。他的另一部作品《社會(huì)契約論》,將這些文學(xué)作品中折射出的政治主張集中總結(jié)和反映了出來(lái)。在政治主張中,他主要的觀點(diǎn)可以概括為:國(guó)家和社會(huì)的形成是個(gè)體為滿足自身利益而進(jìn)行的理性選擇所形成的總體。國(guó)家中每一個(gè)個(gè)體的目的是通過(guò)集體的存在保證自身的安全和利益?;谶@樣的分析,國(guó)家中的每一個(gè)成員都應(yīng)當(dāng)在政治地位上保持平等。沒(méi)有任何一個(gè)公民在國(guó)家當(dāng)中應(yīng)當(dāng)具有比其他人更高的甚至能夠奴役其他人的權(quán)利。當(dāng)國(guó)家不能保證自身利益時(shí),個(gè)體可以選擇離開(kāi)國(guó)家。國(guó)家政治權(quán)利的形成是公民為實(shí)現(xiàn)個(gè)人利益將公共權(quán)力提交給一些具有決策能力的管理者的過(guò)程的結(jié)果。由于公民推舉政府的初衷是實(shí)現(xiàn)個(gè)人利益,因此公共權(quán)力的持有者具有保障公民利益的職責(zé)和義務(wù)。

2.自由平等思想的文學(xué)體現(xiàn)

啟蒙運(yùn)動(dòng)中的重要思想主張是自由平等思想。這一思想在啟蒙運(yùn)動(dòng)時(shí)期的文學(xué)作品當(dāng)中,得到了廣泛的體現(xiàn)。在政治思想理論當(dāng)中英國(guó)政治學(xué)家洛克旗幟鮮明地主張自由的觀點(diǎn)。洛克以基督教神學(xué)作為依據(jù),提出“天賦人權(quán)”的主張。天賦人權(quán)中主要包括的權(quán)利有追求個(gè)人幸福權(quán)、生命權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。洛克認(rèn)為,在人類歷史發(fā)展的過(guò)程當(dāng)中,人類一切行為的最終目的應(yīng)當(dāng)是向上帝贖罪,上帝賦予人們自由意志。人應(yīng)當(dāng)具有自由的思考能力。洛克的自由思想主要集中于人們思想的自由和政治自由。但自由具有一定限度,不能傷及其他人的自由,危害其他人的利益。盧梭在《社會(huì)契約論》中關(guān)于國(guó)家應(yīng)當(dāng)保障個(gè)人利益的觀點(diǎn)也包括個(gè)人追求合法權(quán)利的觀點(diǎn),因此也蘊(yùn)涵一定的行為的自由主張。在基督教神學(xué)的視野下,人類具有原罪,人的生命過(guò)程都是向上帝贖罪的過(guò)程,因此人的本質(zhì)是相同的,人的地位應(yīng)當(dāng)是平等的,這一神學(xué)觀點(diǎn)也為平等觀念奠定了基礎(chǔ)。在理性主義得以廣泛傳播的背景下,這一觀念也逐漸被人們發(fā)掘出來(lái)。

3.法治思想和分權(quán)制衡思想形成的政治文學(xué)

啟蒙文學(xué)的另一位重要代表人物是同樣身兼文學(xué)家和思想家于一身的孟德斯鳩。孟德斯鳩是法制和分權(quán)制衡理論的主要代表人物。他著名的文學(xué)作品是《波斯人信札》。在作品當(dāng)中,他通過(guò)小說(shuō)的形式將自己的法治思想逐漸描述開(kāi)來(lái)。在《論法的精神》當(dāng)中,孟德斯鳩提出了社會(huì)政治的基礎(chǔ)應(yīng)當(dāng)是公正的法律制度。在孟德斯鳩的主要觀點(diǎn)當(dāng)中,社會(huì)同自然界一樣具有相應(yīng)的規(guī)律,上帝在創(chuàng)造世界與規(guī)律之后就讓世界按照規(guī)律進(jìn)行運(yùn)轉(zhuǎn),而人類社會(huì)應(yīng)當(dāng)具有的規(guī)律就是社會(huì)的法律,社會(huì)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守法律才可以正常運(yùn)轉(zhuǎn)。在基督教神學(xué)當(dāng)中,由于人類本身具有原罪,因此人們?cè)诿媾R一定的特殊環(huán)境時(shí)就會(huì)產(chǎn)生犯罪的可能。政府組成人員同樣也有可能違背公共利益而以權(quán)謀私,因此應(yīng)當(dāng)進(jìn)行分權(quán)制衡以對(duì)政府進(jìn)行約束和監(jiān)督來(lái)保障公民的利益。

三、啟蒙運(yùn)動(dòng)對(duì)歐美當(dāng)今社會(huì)文化的影響

(一)促進(jìn)西方現(xiàn)代文化的獨(dú)立思考精神

理性精神強(qiáng)調(diào)人們按照自己的思考對(duì)事物進(jìn)行推理以進(jìn)行對(duì)現(xiàn)實(shí)事物的認(rèn)識(shí)。進(jìn)行理性思考的過(guò)程當(dāng)中,人們應(yīng)當(dāng)具有充分懷疑的精神,敢于突破舊有傳統(tǒng)進(jìn)行創(chuàng)新,鼓勵(lì)人們大膽懷疑。這種思想主張促成了西方現(xiàn)代文化中的獨(dú)立思考精神的產(chǎn)生。西方現(xiàn)代文化中強(qiáng)調(diào)的獨(dú)立見(jiàn)解的思想觀念來(lái)源于理性精神,并在西方當(dāng)代社會(huì)的方方面面都得到了良好的體現(xiàn)。在西方的教育模式下,人們被鼓勵(lì)進(jìn)行大膽的創(chuàng)新和開(kāi)拓,勇于懷疑權(quán)威,挑戰(zhàn)權(quán)威,使歐美思想 文化層面充滿了進(jìn)行自由交流、大膽創(chuàng)新的氛圍。

(二)西方文學(xué)中人本主義的產(chǎn)生

人本主義是在啟蒙思想當(dāng)中占有重要成分的觀念。理性精神本身要求人們按照自己的思考推理和認(rèn)知事物。在人們的認(rèn)識(shí)過(guò)程當(dāng)中,人的主觀能動(dòng)性應(yīng)當(dāng)被充分調(diào)動(dòng)和運(yùn)用。人作為思考主體的價(jià)值和尊嚴(yán)應(yīng)當(dāng)被廣泛認(rèn)可尊重。在現(xiàn)代歐美文化中,這種產(chǎn)生于人本主義和理性精神的觀念已經(jīng)廣泛推廣。現(xiàn)代歐美社會(huì)強(qiáng)調(diào)的人道主義、人權(quán)等觀念就是在啟蒙運(yùn)動(dòng)的人本主義傾向的影響下發(fā)展而來(lái)的。目前,在歐美各國(guó),人道精神已經(jīng)被廣泛認(rèn)可并對(duì)社會(huì)各方面產(chǎn)生了重要影響。死刑的廢除、國(guó)際人道主義組織的廣泛建立和發(fā)揮作用都是人本主義的重要表現(xiàn)。

(三)西方文學(xué)中個(gè)人價(jià)值的體現(xiàn)

由于理性精神和人本主義精神建立的重要基礎(chǔ)是人個(gè)體能動(dòng)性的發(fā)揮,因此個(gè)人的價(jià)值和作用在現(xiàn)代歐美文化中被廣泛肯定,獨(dú)立人格也因此在現(xiàn)代西方文化思想中被廣泛肯定。個(gè)體的獨(dú)立性是人們進(jìn)行理性精神指導(dǎo)下的獨(dú)立思考的重要條件。獨(dú)立思考的意義和價(jià)值需要個(gè)體的獨(dú)立作為實(shí)現(xiàn)條件。在社會(huì)生活當(dāng)中,民主的政治環(huán)境也為個(gè)體實(shí)現(xiàn)價(jià)值和尊嚴(yán)提供良好的現(xiàn)實(shí)保證。

(四)選舉文化的產(chǎn)生

在歐美社會(huì)當(dāng)中,強(qiáng)調(diào)自由平等和民主法治的政治思想氛圍是思想文化重要的特征。經(jīng)過(guò)大革命和歐洲的廣泛意義上的資產(chǎn)階級(jí)民主改革,歐洲現(xiàn)代社會(huì)已經(jīng)基本形成了民主政治制度。代議制民主所產(chǎn)生的選舉文化,已經(jīng)成為歐美文化中重要的組成部分。在歐洲現(xiàn)代社會(huì)當(dāng)中,人民實(shí)現(xiàn)政治訴求的方式已經(jīng)逐漸多元化并得到充分的拓寬。人們通過(guò)具有法律保證的參政渠道表達(dá)自己的政治主張和見(jiàn)解,也更加促進(jìn)了歐美文化中的其他諸如重視法制和契約等特征。

另外,經(jīng)過(guò)啟蒙運(yùn)動(dòng)建立起的現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制也為歐美文化生活帶來(lái)了重大影響。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式中強(qiáng)調(diào)的公平交易和誠(chéng)信精神廣泛存在于歐美文化生活當(dāng)中。誠(chéng)實(shí)守信的社會(huì)公共道德標(biāo)準(zhǔn)在西方社會(huì)當(dāng)中正占據(jù)著越來(lái)越主要的位置。但歐美各國(guó)由于受到啟蒙思想的影響程度不同,也形成了一定的文化差異性?,F(xiàn)代歐美文化可以被概括為西歐文化、南歐文化和東歐文化等基本形態(tài)。由于啟蒙運(yùn)動(dòng)長(zhǎng)期以英國(guó)和法國(guó)為核心,因此法國(guó)和英國(guó)等國(guó)具有的理性精神更加明顯。南歐文化具有更多的傳統(tǒng)文化傾向,更加重視家庭的作用,法治精神弱于西歐國(guó)家。東歐國(guó)家相對(duì)其他國(guó)家比較缺乏民主精神。

四、結(jié)語(yǔ)

歐美社會(huì)生活的形態(tài)深刻地受到啟蒙運(yùn)動(dòng)的影響。啟蒙運(yùn)動(dòng)的思想主張?jiān)跉W洲現(xiàn)代社會(huì)當(dāng)中已經(jīng)基本變成現(xiàn)實(shí),啟蒙精神的思想內(nèi)核已經(jīng)成為西方各國(guó)的重要精神特質(zhì)和內(nèi)涵,對(duì)西方社會(huì)發(fā)展前景起著至關(guān)重要的作用。

歐美文學(xué)論文:淺析啟蒙運(yùn)動(dòng)與現(xiàn)代歐美文學(xué)與文化

一、啟蒙運(yùn)動(dòng)的基本思想內(nèi)涵對(duì)文學(xué)的影響

(一)啟蒙運(yùn)動(dòng)直接促成啟蒙文學(xué)的產(chǎn)生

啟蒙運(yùn)動(dòng)的核心內(nèi)涵是理性主義,理性的基本內(nèi)涵是通過(guò)人們的推理和邏輯思維進(jìn)行對(duì)事物的認(rèn)知。理性主義認(rèn)為應(yīng)當(dāng)通過(guò)人們的推理和邏輯思維進(jìn)行對(duì)事物的認(rèn)識(shí)。理性主義產(chǎn)生的歷史根源是歐洲在從中世紀(jì)向現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)過(guò)渡的過(guò)程當(dāng)中,從事工商業(yè)的資產(chǎn)階級(jí)的產(chǎn)生和發(fā)展壯大。商品經(jīng)濟(jì)在歐洲中世紀(jì)的歷史發(fā)展進(jìn)程中始終處于受壓制的地位;商業(yè)活動(dòng)受到封建領(lǐng)主土地所有制的嚴(yán)重限制的現(xiàn)實(shí)狀況,使得資產(chǎn)階級(jí)迫切需要改變自身政治上和經(jīng)濟(jì)上的被壓制的地位;資產(chǎn)階級(jí)反抗封建王權(quán)的需要形成了啟蒙運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的階級(jí)、社會(huì)基礎(chǔ)。啟蒙運(yùn)動(dòng)的主導(dǎo)力量是一部分追求理性精神的知識(shí)分子。他們成為啟蒙運(yùn)動(dòng)主導(dǎo)力量的根本原因是在歐洲逐步異化并偏離基本基督教信仰精神的中世紀(jì)天主教神學(xué)。中世紀(jì)的天主教會(huì)由于受到世俗貴族勢(shì)力的滲透而逐步腐化。因此,啟蒙運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)生和發(fā)展過(guò)程直接促成了啟蒙文學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展。

(二)啟蒙運(yùn)動(dòng)的時(shí)代背景使得啟蒙文學(xué)帶有思想政治傾向

啟蒙運(yùn)動(dòng)的時(shí)代背景是資產(chǎn)階級(jí)與封建貴族進(jìn)行激烈的斗爭(zhēng)的年代。因此啟蒙文學(xué)從產(chǎn)生開(kāi)始就帶有十分明顯的思想傾向性并同政治理論主張緊密地結(jié)合在一起。眾多啟蒙思想家通過(guò)文學(xué)形式宣傳自己的思想政治主張,這給啟蒙運(yùn)動(dòng)時(shí)期的文學(xué)藝術(shù)帶來(lái)了鮮明的政論性特征。為資本主義制度鳴鑼開(kāi)道,向封建制度本身進(jìn)行猛烈攻擊是啟蒙運(yùn)動(dòng)時(shí)期文學(xué)藝術(shù)的重要時(shí)代使命和歷史特征。

二、啟蒙運(yùn)動(dòng)的精神主張對(duì)文學(xué)的影響

(一)啟蒙運(yùn)動(dòng)的精神主張促成以思想主張為主流的啟蒙文學(xué)

啟蒙運(yùn)動(dòng)時(shí)期的文學(xué)藝術(shù)最明顯的特征就是突出理性精神。在牛頓等人的推動(dòng)下,對(duì)世界的認(rèn)識(shí)本身甚至上升到了對(duì)上帝進(jìn)行思考的深度和高度。這些大膽的思想主張為啟蒙運(yùn)動(dòng)和啟蒙文學(xué)的發(fā)展奠定了重要的思想基礎(chǔ)。一時(shí)間,倡導(dǎo)懷疑、思辨的理性精神成為了文學(xué)創(chuàng)作的主流。在文學(xué)作品當(dāng)中,將普通的個(gè)人作為直接的描寫對(duì)象并號(hào)召人們進(jìn)行個(gè)性化的發(fā)展和生活,成為當(dāng)時(shí)的啟蒙作家普遍反映出來(lái)的思想主張。

(二)啟蒙運(yùn)動(dòng)的精神主張使得文學(xué)成為政治理論載體

啟蒙運(yùn)動(dòng)時(shí)期的文學(xué)形式在當(dāng)時(shí)資產(chǎn)階級(jí)反對(duì)封建貴族的斗爭(zhēng)中,通過(guò)作家本身的思想觀點(diǎn)和文字描寫顯現(xiàn)出鮮明的政論性特征。這一時(shí)間內(nèi),很多思想家本身就承擔(dān)起了啟蒙作家的功能。盧梭、洛克、孟德斯鳩和伏爾泰等著名的啟蒙思想家將理性主義哲學(xué)思想應(yīng)用于社會(huì)政治領(lǐng)域形成了現(xiàn)代西方政治學(xué)理論,這些政治理論主要通過(guò)當(dāng)時(shí)的文學(xué)形式表達(dá)出來(lái)。

1.形成以民主思想為主的文學(xué)

盧梭是民主思想的集大成者。盧梭通過(guò)文學(xué)形式折射了他的這些主張。《懺悔錄》《新愛(ài)洛綺絲》是他的兩篇著名的文學(xué)作品。《懺悔錄》與以往的啟蒙主義文學(xué)作品不同的是,該書注重平民的思想品質(zhì)、感情和性格特點(diǎn)。盧梭在《懺悔錄》中以誠(chéng)懇直率的態(tài)度完整地記述了他的生活經(jīng)歷和思想感情、內(nèi)心動(dòng)態(tài)的各個(gè)方面。他的另一部作品《社會(huì)契約論》,將這些文學(xué)作品中折射出的政治主張集中總結(jié)和反映了出來(lái)。在政治主張中,他主要的觀點(diǎn)可以概括為:國(guó)家和社會(huì)的形成是個(gè)體為滿足自身利益而進(jìn)行的理性選擇所形成的總體。國(guó)家中每一個(gè)個(gè)體的目的是通過(guò)集體的存在保證自身的安全和利益?;谶@樣的分析,國(guó)家中的每一個(gè)成員都應(yīng)當(dāng)在政治地位上保持平等。沒(méi)有任何一個(gè)公民在國(guó)家當(dāng)中應(yīng)當(dāng)具有比其他人更高的甚至能夠奴役其他人的權(quán)利。當(dāng)國(guó)家不能保證自身利益時(shí),個(gè)體可以選擇離開(kāi)國(guó)家。國(guó)家政治權(quán)利的形成是公民為實(shí)現(xiàn)個(gè)人利益將公共權(quán)力提交給一些具有決策能力的管理者的過(guò)程的結(jié)果。由于公民推舉政府的初衷是實(shí)現(xiàn)個(gè)人利益,因此公共權(quán)力的持有者具有保障公民利益的職責(zé)和義務(wù)。

2.自由平等思想的文學(xué)體現(xiàn)

啟蒙運(yùn)動(dòng)中的重要思想主張是自由平等思想。這一思想在啟蒙運(yùn)動(dòng)時(shí)期的文學(xué)作品當(dāng)中,得到了廣泛的體現(xiàn)。在政治思想理論當(dāng)中英國(guó)政治學(xué)家洛克旗幟鮮明地主張自由的觀點(diǎn)。洛克以基督教神學(xué)作為依據(jù),提出“天賦人權(quán)”的主張。天賦人權(quán)中主要包括的權(quán)利有追求個(gè)人幸福權(quán)、生命權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。洛克認(rèn)為,在人類歷史發(fā)展的過(guò)程當(dāng)中,人類一切行為的最終目的應(yīng)當(dāng)是向上帝贖罪,上帝賦予人們自由意志。人應(yīng)當(dāng)具有自由的思考能力。洛克的自由思想主要集中于人們思想的自由和政治自由。但自由具有一定限度,不能傷及其他人的自由,危害其他人的利益。盧梭在《社會(huì)契約論》中關(guān)于國(guó)家應(yīng)當(dāng)保障個(gè)人利益的觀點(diǎn)也包括個(gè)人追求合法權(quán)利的觀點(diǎn),因此也蘊(yùn)涵一定的行為的自由主張。在基督教神學(xué)的視野下,人類具有原罪,人的生命過(guò)程都是向上帝贖罪的過(guò)程,因此人的本質(zhì)是相同的,人的地位應(yīng)當(dāng)是平等的,這一神學(xué)觀點(diǎn)也為平等觀念奠定了基礎(chǔ)。在理性主義得以廣泛傳播的背景下,這一觀念也逐漸被人們發(fā)掘出來(lái)。

3.法治思想和分權(quán)制衡思想形成的政治文學(xué)

啟蒙文學(xué)的另一位重要代表人物是同樣身兼文學(xué)家和思想家于一身的孟德斯鳩。孟德斯鳩是法制和分權(quán)制衡理論的主要代表人物。他著名的文學(xué)作品是《波斯人信札》。在作品當(dāng)中,他通過(guò)小說(shuō)的形式將自己的法治思想逐漸描述開(kāi)來(lái)。在《論法的精神》當(dāng)中,孟德斯鳩提出了社會(huì)政治的基礎(chǔ)應(yīng)當(dāng)是公正的法律制度。在孟德斯鳩的主要觀點(diǎn)當(dāng)中,社會(huì)同自然界一樣具有相應(yīng)的規(guī)律,上帝在創(chuàng)造世界與規(guī)律之后就讓世界按照規(guī)律進(jìn)行運(yùn)轉(zhuǎn),而人類社會(huì)應(yīng)當(dāng)具有的規(guī)律就是社會(huì)的法律,社會(huì)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守法律才可以正常運(yùn)轉(zhuǎn)。在基督教神學(xué)當(dāng)中,由于人類本身具有原罪,因此人們?cè)诿媾R一定的特殊環(huán)境時(shí)就會(huì)產(chǎn)生犯罪的可能。政府組成人員同樣也有可能違背公共利益而以權(quán)謀私,因此應(yīng)當(dāng)進(jìn)行分權(quán)制衡以對(duì)政府進(jìn)行約束和監(jiān)督來(lái)保障公民的利益。

三、啟蒙運(yùn)動(dòng)對(duì)歐美當(dāng)今社會(huì)文化的影響

(一)促進(jìn)西方現(xiàn)代文化的獨(dú)立思考精神

理性精神強(qiáng)調(diào)人們按照自己的思考對(duì)事物進(jìn)行推理以進(jìn)行對(duì)現(xiàn)實(shí)事物的認(rèn)識(shí)。進(jìn)行理性思考的過(guò)程當(dāng)中,人們應(yīng)當(dāng)具有充分懷疑的精神,敢于突破舊有傳統(tǒng)進(jìn)行創(chuàng)新,鼓勵(lì)人們大膽懷疑。這種思想主張促成了西方現(xiàn)代文化中的獨(dú)立思考精神的產(chǎn)生。

歐美文學(xué)論文:歐美文學(xué)及科普作品的翻譯及中西文化差異

【摘要】文學(xué)及科普作品是文化的表現(xiàn)形式,通過(guò)文學(xué)及科普作品能夠更容易讀懂一個(gè)國(guó)家的語(yǔ)言特征、文明發(fā)展、文化變遷、經(jīng)濟(jì)狀況、政治生態(tài)等。在現(xiàn)代文學(xué)及科普作品的翻譯和傳播活動(dòng)中,歐美文學(xué)及科普作品具有鮮明的代表性和語(yǔ)言特點(diǎn),與漢語(yǔ)的古典著作有非常大的差別。

【關(guān)鍵詞】歐美文學(xué)及科普作品;文化差異;翻譯

但是,就近代文學(xué)及科普作品的影響力對(duì)比看,由于中文文字及語(yǔ)言處于高語(yǔ)境文化,理解與書寫較為困難;而以西方諸多國(guó)家為代表的英語(yǔ)(語(yǔ)言)作品傳播渠道和認(rèn)同感較強(qiáng)。所以,在世界范圍內(nèi)的文化影響力要比我國(guó)的文學(xué)及科普作品的大(當(dāng)然,經(jīng)濟(jì)力量的薄弱、政治擴(kuò)張力不足也有直接關(guān)系)。為了實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興,實(shí)現(xiàn)我國(guó)“一帶一路”的戰(zhàn)略構(gòu)想和“大國(guó)夢(mèng)想”的國(guó)家戰(zhàn)略,我們的文學(xué)作品及科普作品,特別是能夠反映我國(guó)當(dāng)代優(yōu)秀文化內(nèi)涵和科技水平的作品一定要走向世界,展示給全人類。因此,這些作品的傳播就離不開(kāi)對(duì)作品的翻譯工作。同時(shí),現(xiàn)代文明是文化交流的結(jié)果,我們也無(wú)法避免西方文化的輸入,既然要進(jìn)行文化進(jìn)步,就必須研究人類文明,必須透徹的了解歐美文學(xué)及科普作品的本質(zhì)內(nèi)容以及它帶來(lái)的文化蘊(yùn)含。本文主要對(duì)歐美文學(xué)及科普作品翻譯的過(guò)程進(jìn)行探討,找到文化差異,求同存異。

一、早期的中西方文學(xué)交流

為了增進(jìn)西方人對(duì)中國(guó)歷史文化和社會(huì)生活的解,我國(guó)早期的翻譯家陳季同翻譯了中國(guó)的古典小說(shuō)和古典戲曲外,他還詳盡的在書中描繪和介紹了中國(guó)傳統(tǒng)文化。在這方面,陳季同寫了兩本重要的書,即《中國(guó)人自畫像》(1884)和《中國(guó)人的快樂(lè)》(1890)這兩本書在西方影響很大,兩書都有英譯本。特別是《中國(guó)人自畫像》,188年由法國(guó)巴黎卡爾曼.利瓦依出版社出版,當(dāng)年即重印六次。英譯本中介紹的中國(guó)人的文化在許多方面卻驚人地與美國(guó)人的風(fēng)俗習(xí)慣相雷同。這說(shuō)明,中西文化存在差異的同時(shí),也存在文化相似之處。當(dāng)然,很多歐美文學(xué)及科普作品在不同時(shí)代也深受中國(guó)讀者的歡迎,其中很重要的原因在于,英語(yǔ)翻譯過(guò)程中有效的強(qiáng)化了不同語(yǔ)言的運(yùn)用技巧,在使用語(yǔ)態(tài)和人物刻畫過(guò)程中形象生動(dòng)的表現(xiàn)了與中國(guó)人完全不同的語(yǔ)言習(xí)慣,有些簡(jiǎn)潔,有些直白,有些甚至在中國(guó)的一些“陽(yáng)春白雪”類的文學(xué)作品中根本就看不到的,粗俗的字眼的語(yǔ)言。然而,卻更貼近生活,貼近廣大的民眾,同時(shí)也強(qiáng)烈的、明確的弱化了不同民族之間的文化差異。

我們知道,雖然不同民眾之間相隔萬(wàn)里,語(yǔ)言習(xí)慣差異很大。但是,不管是底層還是上層,都無(wú)可避免的歸屬與人類的范疇,遇到好事欣喜萬(wàn)分,遇到壞事痛苦不堪,對(duì)好壞的標(biāo)準(zhǔn)也是有一定想通之處的。因此,不同國(guó)家和民族的文學(xué)及科普作品在通過(guò)多方和雙方的交流過(guò)程中,作品的本身的內(nèi)涵得到更大程度的體現(xiàn),展示了不同語(yǔ)言文化所帶來(lái)的不同感受和對(duì)人的內(nèi)心的沖擊,從而對(duì)讀者形成強(qiáng)烈的吸引力,引起讀者的共鳴或者其他的感受,這種感受可能是多種多樣的。所以說(shuō),歐美文學(xué)及科普作品的生命力在中國(guó)大地上如果得到了廣泛認(rèn)可,其實(shí)就代表了中國(guó)人對(duì)其文化的認(rèn)同,至少體現(xiàn)在這一作品上。反之亦然。對(duì)于我國(guó)的文學(xué)作品和科普作品而言,能夠使得它們與歐美的文化和科普作品在相互間交流與傳遞,并且達(dá)到很好的效果,也就說(shuō)明歐美人民對(duì)中國(guó)的文化和科普作品內(nèi)容、形式、文化的認(rèn)同。文學(xué)作品和科普作品在中英語(yǔ)言之間交流、互動(dòng)。取決于翻譯者對(duì)文學(xué)及科普作品中的語(yǔ)言、內(nèi)容、人物性格和思想特點(diǎn)的把握。要翻譯出好的作品,必須掌控對(duì)人物性格的理解,行為過(guò)程的關(guān)注,作品結(jié)局的把握,思想內(nèi)容的精煉等。這其實(shí)要求翻譯者對(duì)文化差異進(jìn)行深入理解和對(duì)源語(yǔ)言的良好學(xué)習(xí),甚至對(duì)該民族的發(fā)展歷史也要有很好的理解。否則,可能達(dá)不到讀者的共鳴和喜愛(ài)。這也是衡量譯作是否為優(yōu)秀作品的重要標(biāo)準(zhǔn),也是前提。

二、文學(xué)與科普作品的翻譯特點(diǎn)

從建國(guó)以來(lái),由于歷史文化的影響,科普作品在中國(guó)從根本上沒(méi)有得到足夠的重視,相比于歐美文學(xué)讀者更少。由于我國(guó)大多數(shù)譯者均來(lái)自高校,而高校的老師是做為教學(xué)主力的,沒(méi)有太多的精力從事專門的翻譯工作。而我國(guó)的自由譯者人數(shù)并不多。因此,科普作品翻譯在我國(guó)的數(shù)量是鳳毛麟角,不敢相比于歐美文學(xué)作品的翻譯數(shù)量。應(yīng)該說(shuō),同樣容量的譯作,從語(yǔ)篇、詞匯、讀者三方面來(lái)說(shuō),科普作品翻譯的難度甚至高于文學(xué)作品的翻譯。這是因?yàn)?,如果原作者在書中以大量?shí)例來(lái)說(shuō)明科幻、科普作品,那翻譯者就要具有同樣或更高的專業(yè)知識(shí)、儲(chǔ)備,甚至于領(lǐng)悟能力都要高些。在此基礎(chǔ)上,科普作品的翻譯還要針對(duì)不同的讀者或者根據(jù)讀者的水平進(jìn)行異化或歸化,進(jìn)行翻譯,如果不是這樣,即使是有人掌握了語(yǔ)言能力,由于缺乏相關(guān)的科普知識(shí),那翻譯出來(lái)的作品會(huì)脫離“科普”軌道,或許更像是一部說(shuō)明書。而如果掌握了相關(guān)的專業(yè)技術(shù),卻沒(méi)有相當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)言能力,疏于語(yǔ)言習(xí)得,對(duì)原作的語(yǔ)言文化了解不深,同樣不能夠把科普作品翻譯的像樣子。從文體學(xué)的觀點(diǎn)來(lái)看,無(wú)論是科普作品還是歐美文學(xué)作品都是個(gè)龐大的體系,屬于科技文體類,兩者的層次多、范圍廣。要對(duì)它們進(jìn)行翻譯,通常來(lái)說(shuō)更需要了解它們的語(yǔ)域和語(yǔ)篇問(wèn)題。在了解了翻譯詞句的語(yǔ)場(chǎng)、語(yǔ)旨和語(yǔ)式的情況下,才能夠著手去翻譯。這是一項(xiàng)綜合技術(shù)融合度較高的工作。相比于與科普作品,文學(xué)作品則顯得很靈活,提成則更是多種多樣。就語(yǔ)言標(biāo)的的風(fēng)格來(lái)說(shuō),文學(xué)作品更注重語(yǔ)言本身的精彩程度、語(yǔ)言外在的吸引力,讓讀者閱讀非常的時(shí)候是通俗易懂的,從而達(dá)到讓大家都喜歡閱讀的目的小說(shuō)和詩(shī)歌等。不管是歐美還是中國(guó)的經(jīng)典文學(xué)作品,可能在語(yǔ)言上比較生澀難懂。但是,另一面則是追求語(yǔ)言的內(nèi)涵;而一些看起來(lái)樸素的毫無(wú)出彩之處的語(yǔ)言,通俗平淡的語(yǔ)言也可能蘊(yùn)含了強(qiáng)大的力量,正如魯迅先生的小說(shuō),內(nèi)涵豐富,語(yǔ)言精彩。這說(shuō)明文學(xué)語(yǔ)言和科普語(yǔ)言具有差異性。這種差異提示給翻譯,但譯者卻不能只看到差異并做為窠臼,重要的是以內(nèi)容的表達(dá)為主。

三、歐美和中國(guó)文學(xué)作品及科普作品的翻譯

要正確的對(duì)歐美和中國(guó)文學(xué)及科普作品的翻譯,就必須了解兩者之間在文化上存在的語(yǔ)言特征和中英差異。首先,既然本文說(shuō)的是作品的翻譯,就離不開(kāi)詞語(yǔ)。因此,下文強(qiáng)調(diào)“英漢詞語(yǔ)的社會(huì)文化內(nèi)涵”:(1)獨(dú)特文化孕育了獨(dú)特的詞匯。每一種獨(dú)特的文化相對(duì)應(yīng)的就有一種獨(dú)特的語(yǔ)言,而獨(dú)特的語(yǔ)言包含了獨(dú)特的詞匯。北京人把走街串戶的小商販叫“胡同串子”;等等。(2)文化差異導(dǎo)致相同詞匯表達(dá)的含義有差別。英文中的“red”和中文中的“紅色”有時(shí)就含義不同。如詞組“TheRedNose”意指為嬰兒猝死。直譯成漢語(yǔ)則是“紅鼻子”,詞意相差甚遠(yuǎn)。(3)文化差異影響到語(yǔ)義和要表達(dá)的內(nèi)容不對(duì)等(不等值)。如英國(guó)作家喬叟的小說(shuō)《坎特伯雷故事集》里有個(gè)叫巴思的婦女,作家把她刻畫成一個(gè)風(fēng)流的女性,其中在描寫她的裝束時(shí)就用了“腳蹬深紅色長(zhǎng)筒抹”(譯文:Herdosewereofthefinestscarletred,garteredtight)。這里scarletred帶有紅色,可是在英語(yǔ)里,卻也有“放蕩”的聯(lián)想意義。再如,英語(yǔ)中形容紅男綠女們的放蕩生活用aredwasteofyouth表達(dá)。Isshereallysored意思是說(shuō)“她果真那么不檢點(diǎn)嗎?”因此說(shuō),相同的詞匯,如果用漢英兩種語(yǔ)言來(lái)表達(dá),可能會(huì)出現(xiàn)差異。即使用同樣語(yǔ)言不同語(yǔ)境下意思也可能不一樣呢。那么,文學(xué)作品和科普作品的翻譯異同在哪里呢?顯而易見(jiàn),是內(nèi)容不同。文學(xué)作品可以極度渲染甚至是編造,科普作品則不能;其次是,語(yǔ)用詞匯不同,文學(xué)作品的翻譯和寫作可以根據(jù)情節(jié)內(nèi)容用不同的語(yǔ)言風(fēng)格來(lái)做處理。但是,科普作品往往有固定的詞匯和語(yǔ)用規(guī)律、搭配。最后,科普作品具有一定的科學(xué)性和嚴(yán)謹(jǐn)性,文學(xué)作品只要遵循一般規(guī)律就可以了。這些特點(diǎn)在翻譯過(guò)程中體現(xiàn)在語(yǔ)域、語(yǔ)場(chǎng)、語(yǔ)旨上。因此,翻譯文學(xué)和科普作品,不但要了解中西方的語(yǔ)言文化習(xí)慣,還需要了解不同文體所帶來(lái)的問(wèn)題。

四、結(jié)論

語(yǔ)言是文化藝術(shù)寶庫(kù)中絢麗多彩的瑰寶和重要組成。各民族的語(yǔ)言都有其引人入勝的一面,也有不同的營(yíng)養(yǎng)蘊(yùn)含其中。人們運(yùn)用各種各樣的語(yǔ)言和表達(dá)方式,以各種方式進(jìn)行傳播,以聯(lián)想、詼諧等等態(tài)度將喻體和本體的相似點(diǎn)進(jìn)行比較,從而深動(dòng)地刻畫事物,傳遞信息,說(shuō)明道理。我們只有了解中西方文化對(duì)各種形象的聯(lián)想和喻義的相似、相異及相同之處后,才能正確地使用和翻譯英漢詞語(yǔ)。

作者:苗國(guó)棟 單位:對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)

歐美文學(xué)論文:談?wù)摎W美文學(xué)人道主義精神

一、人道主義精神

所謂的人道,是指的源于歐洲文藝復(fù)興時(shí)期的一種思想體。它提倡關(guān)懷人、愛(ài)護(hù)人、尊重人,做到以人為本、以人為中心的這樣一種世界觀。由此可見(jiàn),人道的思想是隨著人類進(jìn)入文明時(shí)期而萌發(fā)的[1]。在古羅馬思想家西塞羅的腦中,它意指著一種能夠促使個(gè)人的才能得到最大限度的發(fā)展的思想。到了15世紀(jì)新興資產(chǎn)階級(jí)思想家那里,人道即是指文藝復(fù)興的精神和指導(dǎo)思想,它代表著反對(duì)封建教會(huì)專制,提倡充分發(fā)展人的個(gè)性的一種理念。直到19世紀(jì),人道始終是資產(chǎn)階級(jí)建立和鞏固資本主義制度的重要思想武器,而關(guān)于它的思想內(nèi)涵也變得越來(lái)越豐富和完整。綜合古典和現(xiàn)代的各位歐美文學(xué)思想大家關(guān)于人道的闡述,所謂的人道主義精神基本包含了這樣的意思,就是在以人為本的前提下,尊重人,關(guān)心人,維護(hù)人的一切權(quán)利,進(jìn)而堅(jiān)決杜絕和反對(duì)任何危害人的行為。此外,人道主義精神積極倡導(dǎo)和弘揚(yáng)人性中那種美好的、善的、充滿慈悲的東西,抑制人性中那種惡的、殘暴的東西。在人類社會(huì)的發(fā)展進(jìn)程中提倡以仁愛(ài)、寬恕代替暴力、仇殺,反對(duì)以惡治惡,提倡道德的自我完善。這種人道的思想可以說(shuō)一直貫穿在整個(gè)西方文學(xué)當(dāng)中,被人們籠統(tǒng)地稱為西方文學(xué)中的人道主義精神[4]。法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)期又把人道主義的內(nèi)涵具體化為“自由”“平等”“博愛(ài)”等口號(hào)。人道主義在資產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)期起著反對(duì)封建制度的積極作用。這也可以看做是人道主義精神出了文學(xué)的界線后,在政治運(yùn)動(dòng)中的重大作用。詳細(xì)的來(lái)說(shuō),人道主義的三大要素是:人性、理性和超越性。即倡導(dǎo)在對(duì)人性的基本尊重的基礎(chǔ)上,保證頭腦清晰理性的思考能力,保持對(duì)真理追求的熱心和耐力,最終實(shí)現(xiàn)超越性的認(rèn)識(shí)。不僅僅是對(duì)于事情本身,而是生命的真諦!文學(xué)將人作為研究的要義,其中體現(xiàn)的具體含義的人道主義精神,無(wú)非就是倡導(dǎo)人的價(jià)值。早有說(shuō)法是,將其歸結(jié)在三個(gè)方面:一是,肯定人在這個(gè)塵世間的幸福,人有權(quán)追求自己的幸福;二是,承認(rèn)人的肉體存在和精神存在。肉體上人是動(dòng)物,有生老病死;精神上,人因?yàn)橛芯耢`魂的存在而不同于其它動(dòng)物。三是,人的尊嚴(yán),尊嚴(yán)高于幸福,人活著就得活得有尊嚴(yán)。人要有充分的主觀能動(dòng)性,能夠用自己的頭腦和意志來(lái)做事情,才能獲得幸福。

二、萌芽時(shí)期的人道主義精神

從萌芽時(shí)期到現(xiàn)代社會(huì),歐美文學(xué)發(fā)展中的點(diǎn)點(diǎn)滴滴都蘊(yùn)藏著人道主義的精神。關(guān)于歐美文學(xué)的起源有很多說(shuō)法,比較權(quán)威的是希臘神話[2]。追蹤溯源后我們可以在這里看到其中包含的人道主義的痕跡。希臘神話中很多人物的性格特點(diǎn)、做事風(fēng)格和故事的描述,都可以讓我們找到現(xiàn)實(shí)中對(duì)應(yīng)的映射對(duì)象。天神宙斯,他是眾神之王,擁有至高無(wú)上的權(quán)利。更可怕的是他具有最大權(quán)威,能夠使用可怕的雷電懲罰神與人,他知道神和人的一切事情,能預(yù)知未來(lái)。所以,當(dāng)面對(duì)背叛的普羅米修斯時(shí),他完全將自己處于高處的位置而想知其于死地。這是我們理想化的,但是故事的他沒(méi)有這樣做。此時(shí)的他,露出了和人性一樣丑惡的一面,對(duì)普羅米修斯進(jìn)行了殘忍的折磨,只為了然他說(shuō)出所謂的“秘密”?;蛟S我們可以說(shuō),即使是神又如何,永遠(yuǎn)擺脫不了窺視人內(nèi)心,掌握全局的這些可憐的欲望。此時(shí)此刻,宙斯不再是一個(gè)無(wú)所不能的眾神之首,只是一個(gè)失去理智,想盡一切辦法滿足自己欲望的普通人而已。所以是,希臘神話,并不是神話,其實(shí)源于中世紀(jì)實(shí)際生活的例子,其是宗教統(tǒng)治的工具。在神話里我們看到更多的是,人性的真實(shí)面,讓我們更加清楚的了解真人,真情。還有大家所熟知的太陽(yáng)神阿波羅,他是宙斯與黑暗女神勒托的兒子。他的名字即寓意著“光明”,人們?cè)谒纳砩险也坏胶诎?,因?yàn)樗麖牟徽f(shuō)謊,光明磊落。更有著真理之神稱號(hào)的他,也很擅長(zhǎng)彈奏七弦琴,旋律優(yōu)美動(dòng)聽(tīng);又精通箭術(shù),他的箭百發(fā)百中,從未射失。除了多才多藝之外他更是眾神中最美最英俊的男子,被塑造的如此優(yōu)秀的他,簡(jiǎn)直可以說(shuō)是大家膜拜的對(duì)象。這也就是人們理想中的美好伴侶,有著高超的技藝和俊美的外表,受到眾人的一致贊賞。再比如,判官帕里斯在判斷要將“不和的金蘋果”判給誰(shuí)的時(shí)候,毅然選擇了愛(ài)神阿佛洛狄忒。雖然,天后赫拉還有智慧女神雅典娜都想要這個(gè)可以使人成為天下最美麗的女人的金蘋果,但是他們給判官帕里斯的東西都不是他想要的。帕里斯最終在放棄了偉大君主職位,最偉大的英雄的名譽(yù),選擇了擁有世界上最美麗的女人。這里,赤裸裸的展示了君主好色的本性,為了女色而不惜一切代價(jià)。由此可見(jiàn),雖然中世紀(jì)宣揚(yáng)著神學(xué)統(tǒng)治,但是神話人物形象中仍然避免不了現(xiàn)實(shí)的人道主義精神。更何況,在黑暗的中世紀(jì)中,仍然有大批的文學(xué)作品渲染著這種不可忽視的精神。中世紀(jì)文學(xué)類型基本有四種:教會(huì)文學(xué)、騎士文學(xué)、英雄史詩(shī)和曲謠、城市文學(xué)。這些文學(xué)作品都是反映現(xiàn)實(shí)生活,其中更不乏反對(duì)封建統(tǒng)治的先進(jìn)思想。騎士文學(xué)就是歌頌忠君護(hù)教行俠以及行為舉止的文雅知禮的騎士精神,騎士抒情詩(shī)更體現(xiàn)了解放封建教會(huì)下的禁欲主義的思想感情。很多始終都有描寫騎士與貴婦夜晚幽會(huì)之后在黎明前分離時(shí)依依惜別的情景和感情。這寫在教會(huì)看來(lái)大逆不道的行為,真真實(shí)實(shí)反映了人們內(nèi)心的人情人性。到文藝復(fù)興時(shí)期,各種關(guān)于宣揚(yáng)尊重人性的作品如雨后春筍般浮現(xiàn)。薄伽丘的《十日談》,莎士比亞的《十四行詩(shī)》,這些先進(jìn)的思想被寓于文字中,呼吁大家擺脫這種壓抑人性的束縛。

三、啟蒙時(shí)期的人道主義精神

17、18世紀(jì)歐洲經(jīng)歷了一場(chǎng)反封建、反教會(huì)的資產(chǎn)階級(jí)思想文化解放運(yùn)動(dòng),它為資產(chǎn)級(jí)革命作了思想準(zhǔn)備和輿論宣傳,被看做是繼文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)之后歐洲近代第二次思想解放運(yùn)動(dòng)[3]。啟蒙時(shí)期的封建社會(huì)已經(jīng)在走下坡路,即將誕生的是一個(gè)新的社會(huì)—資本主義社會(huì)。啟蒙運(yùn)動(dòng)試圖通過(guò)文化思想的利劍,打破傳統(tǒng)的束縛,將人們從黑暗中解救出來(lái)。啟蒙思想超出了以往反禁欲主義,要求個(gè)性解放,執(zhí)著塵世,面向現(xiàn)實(shí)的觀念,大膽提出提倡“自由、平等、博愛(ài)”等政治原則方面來(lái)。啟蒙運(yùn)動(dòng)中的思想家認(rèn)為,社會(huì)之所以不進(jìn)步,人民之所以愚昧,主要是由于宗教的神學(xué)勢(shì)力對(duì)民眾精神的統(tǒng)治與束縛,為了改變這種狀況,科學(xué)和理性的思想觀念。思想家認(rèn)為只有合乎人的理性的東西才有存在的必要性。啟蒙運(yùn)動(dòng)致力于宣揚(yáng)“天賦人權(quán)”,主張人民參與政治,法律面前人人平等。他們更加希望在傳播科學(xué)知識(shí)以啟迪人們的頭腦,破除宗教迷信,從而增強(qiáng)人類的福利。從而反對(duì)封建專制制度,宣揚(yáng)自由、平等和民主。具有代表性的思想家除了法國(guó)的孟德斯鳩、伏爾泰、狄德羅、盧梭等四大啟蒙作家外,還有英國(guó)的哲學(xué)家洛克,科學(xué)家牛頓,德國(guó)的美學(xué)家萊辛和海爾德?tīng)?,荷蘭的哲學(xué)家斯賓諾莎,德意志的康德等等。從這些可以看出來(lái),啟蒙運(yùn)動(dòng)此時(shí)已經(jīng)突破了歐美地區(qū)的國(guó)界限制,在更多的地方傳播自己的以“人”的本性的思想。比如盧梭的著名小說(shuō)《新愛(ài)洛依絲》,這部以書信體裁構(gòu)成的小說(shuō),講述了兩個(gè)年輕人為了自己美好生活而不斷努力奮斗與命運(yùn)相抗?fàn)幍墓适?。女主人翁同自己的家庭教師相?ài)了,但是自己的父親是極力反對(duì)的。父親將兩人分開(kāi),并且將女兒嫁給了和她在身份上有很大差距的男人。在別人看來(lái)這個(gè)故事可能就結(jié)束了,可是后來(lái),由于女主人翁和深愛(ài)的家庭老師一直有書信聯(lián)系,便有了后來(lái)的一系列故事。女主人翁夫婦和家庭老師老師,打破了傳統(tǒng)男女恪守的關(guān)系,成為了很好的朋友關(guān)系。毋庸置疑,這是在現(xiàn)實(shí)生活中很難有的事。作者在書里這樣大膽的想象和描寫,塑造了人性最美好的一面。人需要自愛(ài)、自尊,愛(ài)被人、尊重別人,這是一種為人的新道德觀。盧梭也在試圖告訴我們,只有真的將人的基本品質(zhì)—道德,看做是世上最美好的事物,才可以算是實(shí)現(xiàn)真的人性。推崇感情,,熱愛(ài)大自然,,贊揚(yáng)人性的自由、獨(dú)立、真摯、坦誠(chéng)、寬容、諒解,這就是盧梭文學(xué)作品的真諦。

四、資本主義后的人道主義精神

19世紀(jì)的歐洲已然是資本主義社會(huì)了,此前用來(lái)反對(duì)封建社會(huì)禁錮人性的人道主義的表現(xiàn)更成為了文學(xué)作品的主題。巴爾扎克的的《人間喜劇》,狄更斯的《雙城記》等都是這一時(shí)期把人道主義精神彰顯到極致的文學(xué)作品。尤其是有很多作家在深刻描繪人被金錢異化的劇章中,處處流露著對(duì)金錢社會(huì)腐蝕中物質(zhì)腐壞了人的靈魂、毀滅了人的天性、破壞了人的一切正常關(guān)系的哀悼之聲。為人熟知的雨果、托爾斯泰這些著名的作家,在他們的作品中以宣揚(yáng)人道主義為天職。他們筆下的人物,無(wú)不體現(xiàn)著正義的人道主義本性,體現(xiàn)著寬恕、人愛(ài)的美好品質(zhì)[3]。這里不得不提到狄更斯的小說(shuō)—《雙城記》,小說(shuō)似乎有意選取了法國(guó)大革命時(shí)期作為背景,描寫了兩家人之間的悲歡離、恩恩怨怨。書中的梅尼特醫(yī)生和厄弗里蒙地侯爵是作者筆下形成鮮明對(duì)比的兩個(gè)人物,當(dāng)然也是狄更斯自身懲惡揚(yáng)善的意志指導(dǎo)下的產(chǎn)物。梅尼特醫(yī)生集中體現(xiàn)了仁愛(ài)寬恕的思想,他年輕時(shí)就正直高尚,對(duì)兄弟仗義相助,并且能夠接納仇人的后代為女婿,并在監(jiān)獄中為所有的人看病。他的志愿就是想用愛(ài)消除罪惡,寬恕仇恨。與此同時(shí),厄弗里蒙地侯爵是個(gè)泯滅人性,殘暴的人。甚至為了私欲,殘害了農(nóng)婦一家。結(jié)局是,他最終被革命黨殺死。同時(shí)期的雨果是19世紀(jì)前期積極浪漫主義文學(xué)運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖,法國(guó)文學(xué)史上成績(jī)斐然的的資產(chǎn)階級(jí)民主作家雨果幾乎經(jīng)歷了法國(guó)的一切重大事變,1827年發(fā)表韻文劇本《克倫威爾》和《克倫威爾(序言)》,其被學(xué)界公認(rèn)是法國(guó)浪漫主義戲劇運(yùn)動(dòng)的宣言。此外《愛(ài)爾那尼》的演出法國(guó)的浪漫主義運(yùn)動(dòng)推向了高潮,并走向以資產(chǎn)階級(jí)人道主義為主導(dǎo)思想的后期浪漫主義。進(jìn)入20世紀(jì)的現(xiàn)代社會(huì)的歐美文學(xué),對(duì)于人性的表達(dá)更加的直白、質(zhì)樸和自然。這一時(shí)期的文學(xué)緊追時(shí)代的潮流,在物質(zhì)和精神的交叉領(lǐng)域中不斷抒發(fā)著它的想法。我們清楚的知道,現(xiàn)代社會(huì)物質(zhì)文明和精神文明全面發(fā)展,各方面都進(jìn)入發(fā)達(dá)階段。但是世界大戰(zhàn)、世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)、環(huán)境污染、艾滋病的蔓延、自然災(zāi)害頻發(fā)等,危機(jī)著人類的生活。即使在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的歐美地區(qū),各種壓力促使著人們的價(jià)值觀和思維方式的扭曲?!蹲冃斡洝肪褪敲枋鋈祟愒谕\(yùn)都在中不幸被殘酷現(xiàn)實(shí)打敗的作品,卡夫卡形象生動(dòng)的文筆讓我們感受頗多。

五、結(jié)論

歐美文學(xué)就是如此孜孜不倦的展現(xiàn)出人性的真善美,不論是古老的神話主義,還是現(xiàn)代的理想主義,都傾注了人道的精神。神話故事的夢(mèng)幻美好,現(xiàn)實(shí)生活的真實(shí)殘酷,人道主義都是它們表現(xiàn)的主題。原因是,它們清楚的知道文學(xué)以人為表現(xiàn)主題,而人也注定最美麗的風(fēng)景。

歐美文學(xué)論文:騎士精神在歐美文學(xué)中的嬗變

騎士現(xiàn)象雖然孕育在歐洲中古封建社會(huì)的土壤之中,但是,伴隨著騎士制度而形成的騎士精神卻超越時(shí)空的限制而代代相傳,成為歐美文學(xué)中經(jīng)久不衰的主題。以“榮譽(yù),愛(ài)情,尚武,忠貞”為核心的騎士精神,與其說(shuō)是對(duì)中古騎士客觀精神狀態(tài)的準(zhǔn)確描述,還不如說(shuō)是歐洲封建時(shí)想化生活方式和行為規(guī)范的體現(xiàn),是人類所共有的天性和基本欲望在特定歷史時(shí)期的積淀,和東方中國(guó)的“俠義精神”相呼應(yīng),代表了人類共同的渴望。所以,騎士精神不僅是中世紀(jì)英雄史詩(shī)和騎士文學(xué)的精髓,而且在文藝復(fù)興以后乃至近代,不同時(shí)代的作家以各自不同的角度和心態(tài)將騎士精神融入自己的作品之中,對(duì)西方文化特別是西方倫理精神產(chǎn)生了深刻的影響。追溯騎士精神在歐美文學(xué)中的衍變軌跡,不僅使我們管窺到歐美文化的發(fā)展變遷,還可以感受到文化與世俗之間血脈相連,互相滋潤(rùn)的互動(dòng)過(guò)程和內(nèi)在聯(lián)系。

一、騎士精神的淵源騎士制度形成于歐洲中古時(shí)代。

長(zhǎng)子繼承制這一獨(dú)特的家庭結(jié)構(gòu)使貴族家庭中的次子以下男性轉(zhuǎn)而求之于外,以戰(zhàn)爭(zhēng)、搶掠為主要謀生手段,成為職業(yè)乘馬騎士這一特殊的封建階層,替國(guó)王或領(lǐng)主出征從而獲得封賞或采邑。11世紀(jì)開(kāi)始的十字軍東征更凸現(xiàn)了騎士們相對(duì)于步兵的優(yōu)勢(shì)和獨(dú)特的存在價(jià)值,騎士制度進(jìn)入全盛時(shí)期。12世紀(jì)曾經(jīng)出現(xiàn)了從國(guó)王到大小封建主都參加的騎士團(tuán)組織,如圣殿騎士團(tuán),條頓騎士團(tuán)等。在當(dāng)時(shí),當(dāng)騎士是一件非常榮耀和時(shí)髦的事情,往往需要一定的過(guò)程和艱苦的訓(xùn)練。一般是在七八歲時(shí)給父親當(dāng)隨從,12歲左右到父親的領(lǐng)主家里接受進(jìn)一步的教育,學(xué)習(xí)社交禮儀和軍事技術(shù),直至跟隨主人作戰(zhàn),如果表現(xiàn)合格,則舉行一系列莊嚴(yán)的儀式封受騎士封號(hào)。騎士制度的存在有著豐富的社會(huì)功能,它不僅避免了家族內(nèi)耗,培養(yǎng)了對(duì)外開(kāi)拓的精神,而且培養(yǎng)了尚武之風(fēng),實(shí)現(xiàn)了藏兵于民,從而節(jié)約了國(guó)庫(kù)開(kāi)支,國(guó)家也有了一支龐大而高素質(zhì)的準(zhǔn)軍事階層,除此而外在精神層面還孕育了榮譽(yù)與浪漫這兩大主題,對(duì)于西方文化和社會(huì)可以說(shuō)是其澤綿綿,至今不絕。

(一)來(lái)自于宗教的榮譽(yù)感歐洲中古區(qū)別于中國(guó)封建社會(huì)的最顯著特征是它的基督教化,騎士與首領(lǐng)之間固然仍保持著蠻族時(shí)期首領(lǐng)與侍從之間的傳統(tǒng)忠誠(chéng)關(guān)系,但在更為廣泛的范圍內(nèi)他必然對(duì)基督教社會(huì)和教會(huì)保持忠誠(chéng)。騎士制是專業(yè)武士的基督教形式,騎士是基督教的戰(zhàn)士,十字軍東征就是依靠宗教熱情的力量把形形色色的人聯(lián)合起來(lái)。更是重要的是,基督教的“介入”實(shí)際上改變了傳統(tǒng)意義上的忠誠(chéng)關(guān)系,騎士的根本目標(biāo)在于榮譽(yù),而且既然那個(gè)時(shí)代上帝是人類的救世主,那么騎士仿效上帝擔(dān)起拯救世界的使命是最榮譽(yù)的事。英雄史詩(shī)《羅蘭之歌》中的羅蘭,《熙德之歌》之中的熙德都是救世主式的騎士英雄,從他們的身上可以看到《舊約》中謳歌的英雄,救世主,和先知摩西的影子。這兩部史詩(shī)都有其具體的歷史背景,誕生于戰(zhàn)亂頻繁,封建割局的法國(guó)和西班牙,而王權(quán)在混亂中代表著秩序,代表著正在形成的民族而與分裂或叛亂的各附庸國(guó)形成對(duì)抗?fàn)顟B(tài)。國(guó)王和騎士英雄自然而然地是當(dāng)時(shí)進(jìn)步的力量,是人民心目中拯救世界的上帝。所以羅蘭、熙德等人強(qiáng)烈的民族意識(shí)并不是違背自己主觀愿望所盡的單純義務(wù),而是根據(jù)榮譽(yù)原則所做的個(gè)人獨(dú)立選擇。他們是民族英雄,也是為信仰而戰(zhàn)的殉道者?!读_蘭之歌》中大主教杜爾濱對(duì)羅蘭等人說(shuō):“如果你們死了,你們將成為神的殉道者,在天上的樂(lè)園中你們也將有一個(gè)位置?!?

(二)來(lái)自東方的愛(ài)情觀工商業(yè)的飛速發(fā)展使西歐逐漸由農(nóng)耕社會(huì)向工商社會(huì)轉(zhuǎn)型,婦女的社會(huì)地位也逐漸提高。與此同時(shí),拜占廷王國(guó)的圣母崇拜意識(shí)經(jīng)東征的十字軍和朝圣者帶回歐洲,逐漸取代了夏娃“惡”的形象;投射到文學(xué)作品之中,女子也從夏娃的“惡”走向了圣母的“圣”,理想的物化和真理的象征不再是上帝和君主代表的國(guó)家,而是世俗女子,是貴婦人。對(duì)這種新型的世俗的騎士理想進(jìn)行描繪的文學(xué)作品包括騎士抒情和騎士傳奇,都是以愛(ài)情為中心旨趣。例如,《特里斯丹和綺瑟》只是開(kāi)頭描寫了騎士英雄特里斯丹的冒險(xiǎn)經(jīng)歷,相對(duì)于整個(gè)傳奇而言,似乎僅為引入謳歌特里斯丹和綺瑟刻骨銘心愛(ài)情的楔子,最為打動(dòng)的也是他們這段“此恨綿綿無(wú)盡期”的愛(ài)情悲劇。騎士之愛(ài),又稱浪漫之愛(ài),風(fēng)雅之愛(ài),在歐洲文明史上具有極為重要的意義。在當(dāng)時(shí)封建基督教化的社會(huì)結(jié)構(gòu)中,這種羅曼蒂克的愛(ài)情理想實(shí)際上暗示了人們對(duì)一種新型社會(huì)行為模式的探索。這種愛(ài)的復(fù)興,雖然是充滿不著邊際的幻想,但確可看做是歐洲文藝復(fù)興的前奏。羅素曾說(shuō)過(guò):“說(shuō)到愛(ài)的復(fù)興,假如沒(méi)有騎士制的浪漫為它開(kāi)路,文藝復(fù)興是斷然不會(huì)如此成功的?!?

二、騎士精神的演變中世紀(jì)結(jié)束了,騎士制度也成為陳腐的過(guò)去,但騎士精神并沒(méi)有衰亡,反而借文學(xué)的媒介而薪盡火傳。

在新的社會(huì)環(huán)境中,騎士精神被賦予了新的內(nèi)涵。中世紀(jì)的英雄史詩(shī)和騎士文學(xué),對(duì)于騎士精神所持的態(tài)度幾乎是一致的,都是將其看做一種精神理想而大唱贊歌。這種態(tài)度在后世的作家筆下則難以看到。對(duì)于塞萬(wàn)提斯,司各特,大仲馬和顯克微支來(lái)說(shuō),騎士精神已經(jīng)成為他們剖析時(shí)代的工具和切入主題的基點(diǎn)。塞萬(wàn)提斯的《堂·吉訶德》就是這樣一部典型的杰作。堂·吉訶德并不是騎士,他的窮鄉(xiāng)紳身份注定他沒(méi)有做騎士的資格,他也無(wú)騎士封號(hào),他所生活的社會(huì)根本不存在騎士制度,他僅僅是在自己的幻想的世界里扮演一個(gè)所謂的騎士角色。于是塞萬(wàn)提斯奉獻(xiàn)給讀者兩個(gè)世界,一個(gè)是清醒的堂·吉訶德世界,一個(gè)是瘋狂的堂·吉訶德世界?!案哔F的騎士”在自己瘋狂的世界里按照騎士的最高標(biāo)準(zhǔn)行事,他那強(qiáng)烈的個(gè)體意識(shí)與拯救世界的上帝情懷達(dá)到了最完美的和諧??杀氖牵@種和諧與他周圍的現(xiàn)實(shí)世界卻是格格不入。

塞萬(wàn)提斯越是把堂·吉訶德的騎士美德夸大,就越顯示出他多么符合騎士道德的最高理想,也就越把他和他的崇高理想道德推入尷尬的境地,與冷酷貪婪的外部世界形成鮮明的對(duì)比。中世紀(jì)的社會(huì)結(jié)構(gòu)崩潰之后,文藝復(fù)興使人性得到了徹底的解放。但是自由的代價(jià)是沉重的,人類喪失了已有的安全感和歸屬感,資本積累的瘋狂盡顯了人性的貪婪,人文主義者的“烏托邦”,“太陽(yáng)城”根本不可能實(shí)現(xiàn)?!短谩ぜX德》的深刻之處不僅在于它反封建的指向,而且在于借堂·吉訶德之口傾訴了一個(gè)人文主義者的理想和面對(duì)現(xiàn)實(shí)而發(fā)自內(nèi)心的悲哀。在塞萬(wàn)提斯看來(lái),雖然騎士道德有其過(guò)時(shí)而腐朽的一面,但它畢竟倡導(dǎo)了一種理想的價(jià)值觀念,一種落后的卻仍有誘惑力的價(jià)值觀念,體現(xiàn)了人類的某種共同愿望和理想?!拔覀儜?yīng)當(dāng)承認(rèn)在堂·吉訶德的性格中有著崇高的自我犧牲的因素,只不過(guò)是從滑稽的方面來(lái)理解罷了?!蓖栏衲虻倪@句話至今仍是評(píng)論堂·吉訶德的經(jīng)典之據(jù)。司各特,大仲馬和顯克微支的歷史小說(shuō)都是借騎士精神來(lái)表現(xiàn)現(xiàn)代意識(shí)的。他們?cè)诟髯缘男≌f(shuō)中通過(guò)理想的騎士形象的塑造,極力謳歌騎士精神,借此表達(dá)自己的人道主義思想,抨擊現(xiàn)實(shí)的貪婪、殘酷和非正義。在這一點(diǎn)上,他們與塞萬(wàn)提斯是相似的,但他們沒(méi)有塞萬(wàn)提斯那種復(fù)雜糾結(jié)的情緒。他們的歷史小說(shuō),意在通過(guò)復(fù)蘇“古代精神”來(lái)觀照現(xiàn)實(shí)。

大仲馬的《紅屋騎士》著力渲染了法國(guó)大革命時(shí)期紅屋騎士穆朗千方百計(jì)營(yíng)救即將上斷頭臺(tái)的王后的英雄事跡以及營(yíng)救無(wú)效自殺殉情的悲壯結(jié)局。這在客觀上或許起到了“諷刺”騎士道德的作用,但大仲馬營(yíng)造悲劇的目的似乎是為了突出騎士英雄富有浪漫色彩的不平庸的生活歷程,從而以一種古老的頗具傳奇色彩的英雄主義吸引讀者,與塞萬(wàn)提斯的審美旨趣殊不相同。雨果認(rèn)為,英國(guó)歷史小說(shuō)家司各特“用奇異的力量使讀者在幾個(gè)鐘頭之內(nèi)恢復(fù)了在今天如此被輕視的古代精神”。這里的“古代精神”就是指騎士精神。在司各特的代表作《艾凡赫》中,我們又一次品味了中世紀(jì)騎士文學(xué)的浪漫氣息;對(duì)個(gè)人人格的愛(ài)護(hù)和尊重;為被壓迫者和被迫害者犧牲全部力量甚至自己生命的慷慨勇敢精神;對(duì)“愛(ài)和美的王后”的崇拜;向無(wú)窮遙遠(yuǎn)的未來(lái)追求一切秘密的欲望?!栋埠铡匪宫F(xiàn)的是12世紀(jì)末獅心王理查在位時(shí)英國(guó)尖銳的社會(huì)矛盾。

民族矛盾、階級(jí)矛盾以及統(tǒng)治者內(nèi)部的矛盾等等。司各特繼承了中世紀(jì)騎士文學(xué)重想像和虛構(gòu)的傳統(tǒng),把奇妙和真實(shí)這兩個(gè)史詩(shī)的要素放進(jìn)小說(shuō)里面,使平民百姓質(zhì)樸的語(yǔ)言和詩(shī)情畫意互相輝映,騎士精神在他的生花妙筆下散發(fā)出迷人的詩(shī)意和盎然的生機(jī)。正如雨果所言,司各特還使當(dāng)時(shí)及后來(lái)的讀者突然發(fā)現(xiàn)了那種“今天如此被輕視的古代精神”中所蘊(yùn)涵的某些并不過(guò)失的有價(jià)值的東西,發(fā)現(xiàn)了一種當(dāng)代人苦苦尋覓而不得的精神力量。波蘭作家顯克微支針對(duì)的《十字軍騎士》同樣昭示這一點(diǎn)。19世紀(jì)后期的波蘭處于帝國(guó)主義瓜分的鐵蹄之下,顯克微支創(chuàng)作《十字軍騎士》的意旨十分明顯,他希望從祖國(guó)過(guò)去的歷史中尋求鼓舞人民擺脫困境反抗侵略的力量。這部小說(shuō)熱情謳歌一批波蘭貴族騎士在保家衛(wèi)國(guó)過(guò)程中立下的赫赫功勛,同時(shí)也揭露了“十字軍騎士”的野蠻殘暴行徑;“騎士精神”是貫穿全書的紅線,是高尚與卑劣的分水嶺。波蘭的勝利也是騎士道德戰(zhàn)勝邪惡的勝利。

歐美文學(xué)論文:歐美文學(xué)教學(xué)

在知識(shí)膨脹、網(wǎng)絡(luò)速遞的今天,各大高校從事外國(guó)文學(xué)教學(xué)的人員遇到的問(wèn)題越來(lái)越繁復(fù)、棘手。譬如,學(xué)生不愿意花費(fèi)大量精力閱讀文本,怎么辦?教師簡(jiǎn)單地以多媒體教學(xué)模式取代傳統(tǒng)教學(xué)模式,可取嗎?外國(guó)文學(xué)作品質(zhì)高量多,而許多學(xué)校的課時(shí)不斷縮水,教師們按照時(shí)代與國(guó)別為序的方式詳細(xì)地講解,可行嗎?傳統(tǒng)講授外國(guó)文學(xué)基本上把重點(diǎn)放在20世紀(jì)之前的歐美文學(xué)方面,那么20世紀(jì)以來(lái)的文學(xué),到底怎么取舍?在不斷模糊高校師范生與非師范生的界限時(shí),外國(guó)文學(xué)教學(xué)又應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任?說(shuō)到底,就是我們?cè)撛趺从诱n程變革、時(shí)代挑戰(zhàn)的問(wèn)題。我們認(rèn)為,面對(duì)教學(xué)、就業(yè)形勢(shì)日益嚴(yán)峻的現(xiàn)狀,每位教師都應(yīng)按照自己學(xué)科的特性,結(jié)合個(gè)人的所長(zhǎng),積極行動(dòng)起來(lái),不斷優(yōu)化教學(xué)資源,為社會(huì)輸送優(yōu)質(zhì)人才。本文主要就外國(guó)文學(xué)的講授內(nèi)容、閱讀文本的選擇、講授方式諸方面進(jìn)行論述。

一、強(qiáng)化“兩頭”授課內(nèi)容,加強(qiáng)彼此內(nèi)在聯(lián)系

就目前的教學(xué)現(xiàn)狀來(lái)看,各大高校都在根據(jù)新要求調(diào)整教學(xué)內(nèi)容與授課時(shí)間。隨著新的課程的不斷加入,教育部門要求各教學(xué)具體實(shí)施單位擠壓原有的授課時(shí)間,為新課程保駕護(hù)航。同時(shí),我們也不應(yīng)忽視,原先每節(jié)課50分鐘,現(xiàn)在減少為40分鐘。這就要求教師們?cè)谑谡n內(nèi)容上做出相應(yīng)的取舍。在授課內(nèi)容方面,教師“教什么”,這是首先必須明確的問(wèn)題。我們認(rèn)為,應(yīng)該重視“兩頭”,一頭是古希臘羅馬文學(xué),另一頭是20世紀(jì)西方文學(xué)。體系完整,具有神人同形同性、人情美、人性美的古希臘神話不僅是古希臘藝術(shù)的寶庫(kù)和土壤、歐洲文藝復(fù)興的重要源泉,而且也以神話原型的力量影響著后世歐美文學(xué)。古希臘神話原型屬于世俗神話原型,包括女性神話原型、男性神話原型、英雄原型、漂流原型、尋找原型、父子沖突原型、母子沖突原型、兩性沖突原型等,形成了西方文學(xué)的母題。

施教者惟有讓初涉西方文學(xué)的學(xué)生領(lǐng)略到她的博大精深與絢麗多姿,才有可能產(chǎn)生濃厚的興趣,也才有可能靜下心來(lái)去閱讀、玩味、鑒賞、評(píng)論她,并把西方文化中合理、優(yōu)秀的部分轉(zhuǎn)化為自己的內(nèi)在養(yǎng)分。因此,一般學(xué)者對(duì)重點(diǎn)解讀古希臘羅馬文學(xué)部分大致沒(méi)有異議。但對(duì)于20世紀(jì)的西方文學(xué),傳統(tǒng)的中國(guó)學(xué)界,還存在一些成見(jiàn)。他們認(rèn)為,從文本生成的角度來(lái)看,還沒(méi)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的檢驗(yàn),不適宜簡(jiǎn)單地下結(jié)論。例如,意識(shí)形態(tài)濃、哲理成分重的某些作品,還有一些遵從官方意志的遵命文學(xué),的確下結(jié)論略嫌倉(cāng)促。這部分作品多半是20世紀(jì)冷戰(zhàn)以后東西方陣營(yíng)對(duì)壘的結(jié)果,既有某些人對(duì)某一利益集團(tuán)的愚忠,又有某些人的階級(jí)或種屬的偏見(jiàn),原因種種,不一而足,歷史上學(xué)術(shù)界把這部分作品調(diào)子定得太高,這顯然需要重新審視。對(duì)于20世紀(jì)的批判現(xiàn)實(shí)主義作品,學(xué)術(shù)界的看法相對(duì)一致,我們所熟知的英、美、法、德和蘇聯(lián)的現(xiàn)實(shí)主義文學(xué),精彩紛呈,大家如云,這是人類文學(xué)史上的又一座高峰。

分歧最大的主要是現(xiàn)代主義與后現(xiàn)代主義作品,諸如意識(shí)流小說(shuō)、表現(xiàn)主義小說(shuō)與戲劇、超現(xiàn)實(shí)主義詩(shī)歌、荒誕派戲劇、新小說(shuō)以及正在產(chǎn)生的新的文學(xué)作品等等。對(duì)于這些在技巧上刻意求新求變的先鋒實(shí)驗(yàn)性作品,有些老教師還有所保守,不知該如何進(jìn)行講授,畢竟,20世紀(jì)的文本與文論都過(guò)于龐雜了。他們的擔(dān)心也有道理,因?yàn)檩p易講授在學(xué)術(shù)界尚無(wú)定論的東西給學(xué)生,似乎顯得不夠尊重學(xué)術(shù),也對(duì)學(xué)生不大負(fù)責(zé)。文學(xué)是任何一個(gè)時(shí)代都不可小覷的“晴雨表”。通過(guò)文學(xué),我們可以了解那個(gè)時(shí)代。作為時(shí)代的一面鏡子,文學(xué)以獨(dú)特的方式記錄時(shí)代的變遷和社會(huì)中形形色色的人物的浮塵起落與心路歷程。因此,作為21世紀(jì)的研究者,我們更應(yīng)當(dāng)以一種自覺(jué)的意識(shí)來(lái)關(guān)注社會(huì)與每一個(gè)個(gè)體。更何況,隨著許多中國(guó)家庭單位人口的減少,人們的審美需求也發(fā)生了變化。此外,我們也不能忽視每一個(gè)個(gè)體的時(shí)間與空間被社會(huì)多層級(jí)的分割與壓縮,真正屬于我們的自由時(shí)空少之又少。事實(shí)上,工業(yè)化程度越高,社會(huì)個(gè)體的自由度就越小,這時(shí)候人們就只有退守到心靈深處,用自己的方式去守護(hù)理想的燈塔、洗滌自己的傷口,進(jìn)行自我療救。

而這一切,我們可以在西方現(xiàn)代作品中找到,把那里作為我們心靈的棲居地。除了“兩頭”之外,中世紀(jì)文學(xué)、文藝復(fù)興時(shí)期文學(xué)、古典主義文學(xué)、啟蒙文學(xué)與19世紀(jì)文學(xué)都不應(yīng)偏廢。為了讓學(xué)生具有一個(gè)文學(xué)史的全局觀念,講授者不僅要在時(shí)空布局上對(duì)文學(xué)思潮、作家作品進(jìn)行整合,更重要的是要樹(shù)立“文學(xué)是人學(xué)”的觀念,以人本、人文、人道、人性為發(fā)展主線,挖掘“人的魅力”。我們?cè)谑崂砦膶W(xué)的整體發(fā)展脈絡(luò)的同時(shí),要強(qiáng)調(diào)文學(xué)的審美功效(包括教化功能)。從某種意義上來(lái)說(shuō),每個(gè)時(shí)代、每個(gè)個(gè)體精神向上的努力就是人類走向至真至善至美過(guò)程。當(dāng)然,對(duì)于擁有優(yōu)質(zhì)資源的學(xué)校,又可以別開(kāi)生面,或以文明史的不同進(jìn)程將全球納入自己的視野,進(jìn)行各國(guó)之間的文化對(duì)話,或以專題形式(譬如英雄主義、婦女命運(yùn)、流浪漢小說(shuō)、戰(zhàn)爭(zhēng)題材作品、愛(ài)情作品等)授課,而不是按照國(guó)別史的序列進(jìn)行授課。這樣學(xué)生學(xué)習(xí)后就會(huì)有一個(gè)更加系統(tǒng)的了解,更能夠從宏觀上把握外國(guó)文學(xué),更有充盈感、堅(jiān)實(shí)感和系統(tǒng)性。

二、外國(guó)文學(xué)文本的選擇問(wèn)題

雖然在宏觀上我們分析了外國(guó)文學(xué)課程講授的內(nèi)容,但在具體文本選擇方面,我們應(yīng)該如何定位呢?這是一個(gè)見(jiàn)仁見(jiàn)智的問(wèn)題。我們認(rèn)為,既要把重心放在傳統(tǒng)經(jīng)典文本的閱讀上,又要緊抓地方性文學(xué)不放,同時(shí)也不可放松對(duì)各種實(shí)驗(yàn)性文本的閱讀。此外,我們也要讀一些二三流的作品,不斷積累、豐富自己的文學(xué)經(jīng)驗(yàn),重新認(rèn)識(shí)、審視文學(xué)。

1.選擇經(jīng)典文本(包括文學(xué)理論著作)進(jìn)行閱讀。每一個(gè)時(shí)代都有經(jīng)過(guò)大浪淘沙、汰洗下來(lái)的經(jīng)典著作,我們可以讓學(xué)生不帶有個(gè)人的“偏見(jiàn)”去閱讀那些文本,這樣既可以使學(xué)生為流傳下來(lái)的各民族的經(jīng)典文本有所“感動(dòng)”,以便于傳承各民族文化,一方面我們又必須敦促學(xué)生以挑剔的眼光去面對(duì)那些作品,發(fā)現(xiàn)其中的異質(zhì)內(nèi)容,幫助學(xué)生與文本保持歷史間距,增強(qiáng)閱讀與理解的張力。古往今來(lái)天生就帶有時(shí)代基因的作品,又有哪一部沒(méi)有當(dāng)代性?例如《荷馬史詩(shī)》《俄狄浦斯王》《美狄亞》《變形記》《哈姆雷特》《失樂(lè)園》《偽君子》《紅與黑》《傲慢與偏見(jiàn)》《荒原》《尤利西斯》等。以《荷馬史詩(shī)》為例,盲詩(shī)人荷馬吟誦古希臘人的英雄業(yè)績(jī)時(shí),就鮮明地反映了他與那個(gè)時(shí)代的關(guān)系。在他的世界里,那是寧為“人雄”而不作“鬼雄”的時(shí)代,是英雄展示個(gè)人又服務(wù)于集體的時(shí)代。那時(shí)的人們陶醉于人的力量,是一次對(duì)人的力量與價(jià)值的有意義的大發(fā)現(xiàn),謳歌人自身,理所當(dāng)然就成為了《荷馬史詩(shī)》的中心主題。可在階級(jí)社會(huì)里,人們又從中讀到了是與非、正義與非正義的斗爭(zhēng)。今天的讀者在閱讀《荷馬史詩(shī)》時(shí),首先就把特洛伊戰(zhàn)爭(zhēng)定位為正義與非正義的戰(zhàn)爭(zhēng),將道德的天平傾斜到特洛伊人一邊。有些讀者甚至聯(lián)想到國(guó)際環(huán)境與家國(guó)的關(guān)系,他們其中的一部分或由于綿綿不斷的戰(zhàn)火而喪失了自己寶貴的青春、家人,深感生存環(huán)境的惡劣,驚恐災(zāi)難的到來(lái);或曾經(jīng)通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)獲得了可能的一切,建立起了令人炫目的事業(yè)大廈,他們閱讀的感受自然又不相同。當(dāng)然,為了一個(gè)女人而進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)10年的戰(zhàn)爭(zhēng)也令今天的讀者感到不可思議??傊?經(jīng)典作品具有強(qiáng)大的可塑性,每一個(gè)時(shí)代的讀者都能從經(jīng)典作品中尋找到專屬于自己的精神園地。

從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),經(jīng)典文學(xué)作品正是各個(gè)時(shí)代不同精神產(chǎn)品的交易中心療治中心。在選擇經(jīng)典文本時(shí),有一個(gè)不能不提的現(xiàn)實(shí)因素,就是我們的學(xué)生常常有排斥外國(guó)文學(xué)的想法。他們的理由很簡(jiǎn)單,中國(guó)古典詩(shī)詞語(yǔ)言多么精煉、含蓄、深刻,從《詩(shī)經(jīng)》《西廂記》到《紅樓夢(mèng)》,哪一件不令人稱奇!而西方的作品敘述話語(yǔ)常顯得冗長(zhǎng)啰嗦、繁復(fù)難解,譬如《歐也妮·葛朗臺(tái)》《安娜·卡列尼娜》,環(huán)境描寫偏長(zhǎng),人物的名字也因偏長(zhǎng)而難以記住,再則學(xué)生看到的基本上是翻譯文學(xué),翻譯過(guò)程中外國(guó)語(yǔ)言的優(yōu)美處常常也有意無(wú)意地過(guò)濾掉了一些。雖然有的作品經(jīng)過(guò)譯者創(chuàng)造性處理,但與原文本相比還是有距離的。簡(jiǎn)單地說(shuō),這些同學(xué)主要從語(yǔ)言的角度來(lái)維護(hù)中國(guó)傳統(tǒng)文學(xué)。屠格涅夫就曾說(shuō)俄語(yǔ)是世界上最美的語(yǔ)言。學(xué)生對(duì)母語(yǔ)的熱愛(ài)之情值得肯定,但如果因此而否定外國(guó)文學(xué)中的優(yōu)秀成分,就需要思量了。另外閱讀和欣賞心理的定勢(shì)特性,也是學(xué)習(xí)別國(guó)文學(xué)的大忌。作為外國(guó)文學(xué)教師,我們需要著力培養(yǎng)學(xué)生的文學(xué)新感悟力、新沖動(dòng)、新趣味,使其不致畫地為牢、固步自封。

2.重視具有地方特色的文學(xué)。文學(xué)作品在語(yǔ)言上可以有地方特性,在選材、表現(xiàn)內(nèi)容和形式上都可以具有地方色彩。地方特色文學(xué)的興起,是伴隨著各地域民眾對(duì)地方特色文化的關(guān)注而日漸成為世界文學(xué)界具有影響力的文學(xué)潮流。地方文學(xué)立足于各民族文化,富有獨(dú)特的地理、風(fēng)俗、心理、性格等地域特性,它不僅折射出各地民俗、神話、民族精神等的具有代表性和象征性的文化內(nèi)涵,而且由于其鮮明獨(dú)特的地域表達(dá)方式和地域特色,可以凸現(xiàn)現(xiàn)代與傳統(tǒng)文化的強(qiáng)烈對(duì)比,從而獲得了隱喻性和指向性,豐富與深化了各民族文化。中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)中的沈從文、張愛(ài)玲的聲名鵲起,一定程度上就是得力于文學(xué)的地域色彩。美國(guó)的馬克·吐溫的《哈克貝利·費(fèi)恩歷險(xiǎn)記》也同屬此列。這部作品作為描寫南方社會(huì)地方性的小說(shuō),著力表現(xiàn)了密西西比河流域的地域風(fēng)情和社會(huì)變遷,同時(shí)也記錄了主人公的成長(zhǎng)過(guò)程,美國(guó)人尋找精神家園的過(guò)程。其實(shí)這樣的事例很多,譬如??思{、肖洛霍夫、馬爾克斯等。在授課過(guò)程中,我們完全可以進(jìn)行拓展,比如,分析福克納與肖洛霍夫、??思{與沈從文、莫言與馬爾克斯等作家筆下的地域色彩濃郁的世界,以便獲取感性與理性高度統(tǒng)一的文學(xué)認(rèn)知。在信息共享的時(shí)代,我們更有理由相信文學(xué)地方色彩的重要性。地方文學(xué)既可以突出文學(xué)的個(gè)性色彩,更可以為文學(xué)創(chuàng)作、文學(xué)閱讀、文學(xué)研究注入新的活力,使作家在創(chuàng)作題材、風(fēng)格、寫作方法上自覺(jué)求新求變,使學(xué)生在閱讀中不斷調(diào)整自己的閱讀習(xí)慣、變化自己的研究角度。尊重不同國(guó)別的地方性文學(xué),也是文學(xué)多元發(fā)展的需要,是尊重世界各民族感情的需要。

歐美文學(xué)論文:歐美文學(xué)教學(xué)與高校生人文素質(zhì)培育

歐美文學(xué)教學(xué)對(duì)培養(yǎng)大學(xué)生素質(zhì)有以下幾方面作用:一、有助于培養(yǎng)大學(xué)生的道德素質(zhì);二、有助于培養(yǎng)大學(xué)生辨證的思維品質(zhì),實(shí)事求是地、全面地、歷史地看間題;三、有助于培養(yǎng)大學(xué)生的審美素質(zhì);四、有助于培養(yǎng)大學(xué)生的逆境生存能力,適應(yīng)當(dāng)今競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)環(huán)境。關(guān)鍵詞歐美文學(xué);大學(xué)生;素質(zhì)教育馬克思主義認(rèn)為投身于社會(huì)實(shí)踐的人應(yīng)當(dāng)是全面發(fā)展的。實(shí)施人文素質(zhì)教育正是符合馬克思關(guān)于人的全面發(fā)展的學(xué)說(shuō)。愛(ài)因斯坦也曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“只教人一種專門知識(shí)、技術(shù)是不夠的。專門知識(shí)和技術(shù)雖然使人成為有用的機(jī)器,但不能給他一個(gè)和諧人格。最重要的是人要借著教育獲得對(duì)于事物和人生價(jià)值的了解和感情?!睈?ài)因斯坦說(shuō)的正是在學(xué)科教育之外,應(yīng)重視學(xué)生的人文素質(zhì)的培養(yǎng)。

一、1995年,針對(duì)當(dāng)時(shí)我國(guó)高等教育改革的實(shí)際,國(guó)家提出在高校開(kāi)展加強(qiáng)大學(xué)生文化素質(zhì)教育工作,并在全國(guó)部分高等學(xué)校進(jìn)行試點(diǎn)。長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)高等學(xué)校人才培養(yǎng)方面存在著一些偏頗與不足,其中人文教育薄弱尤其突出。針對(duì)這一狀況,國(guó)家提出通過(guò)加強(qiáng)對(duì)大學(xué)生進(jìn)行文、史、哲、藝術(shù)等人文社會(huì)科學(xué)和自然科學(xué)方面的教育,以提高全體大學(xué)生的審美情趣、文化品位、人文素養(yǎng)和科學(xué)素質(zhì)。這一設(shè)想在高校引起強(qiáng)烈反響,得到普遍的認(rèn)同。幾年來(lái)的實(shí)踐證明,開(kāi)展加強(qiáng)大學(xué)生文化素質(zhì)教育工作,有利于全面貫徹落實(shí)黨的教育方針,彌補(bǔ)了我國(guó)高等學(xué)校人才培養(yǎng)工作中存在的不足,符合我國(guó)高等教育改革和發(fā)展的實(shí)際,同時(shí)也順應(yīng)了時(shí)代潮流和世界高等教育改革與發(fā)展的趨勢(shì)。大學(xué)語(yǔ)文的教學(xué)作為一種素質(zhì)教育,占據(jù)重要地位,它和許多其他人文學(xué)科一樣,成為人文素質(zhì)教育不可或缺的重要組成部分。筆者所在單位上海工程技術(shù)大學(xué)從20世紀(jì)90年代開(kāi)始開(kāi)設(shè)大學(xué)語(yǔ)文課,至今已經(jīng)有10多年。目前我校在大學(xué)語(yǔ)文課的基礎(chǔ)上,又開(kāi)設(shè)了一門新課—?dú)W美近代文學(xué),作為大學(xué)語(yǔ)文課的延伸,也必然對(duì)大學(xué)生人文素質(zhì)的培養(yǎng)產(chǎn)生積極的意義。

因此,本文將談?wù)剼W美文學(xué)對(duì)大學(xué)生人文素質(zhì)培養(yǎng)的影響。當(dāng)我們談到人文素質(zhì)培養(yǎng)時(shí),首先要搞清楚什么是人文素質(zhì)。人文素質(zhì)在人的全面素質(zhì)中占據(jù)重要地位。一個(gè)人的全面素質(zhì)應(yīng)主要包括:知識(shí)素質(zhì)、道德素質(zhì)、情商素質(zhì)、行為素質(zhì)和身體素質(zhì)等。與此相對(duì)應(yīng),全面素質(zhì)教育的基本內(nèi)涵應(yīng)是:全面貫徹黨的教育方針,使受教育者在德智體美勞等方面協(xié)調(diào)發(fā)展,使之學(xué)會(huì)學(xué)習(xí),學(xué)會(huì)做人,學(xué)會(huì)做事,學(xué)會(huì)關(guān)心,成為“有理想、有道德、有文化、有紀(jì)律”的社會(huì)主義事業(yè)建設(shè)者和接班人。人文素質(zhì)教育是關(guān)于學(xué)生的全面發(fā)展教育。也就是說(shuō),通過(guò)人文素質(zhì)的培養(yǎng)使大學(xué)生在學(xué)好專業(yè)的基礎(chǔ)上,具有較廣的人文社會(huì)科學(xué)知識(shí),較強(qiáng)的理論思維能力和形象思維能力、創(chuàng)新能力和審美能力,學(xué)會(huì)做人,學(xué)會(huì)做事,學(xué)會(huì)關(guān)心。在大學(xué)語(yǔ)文中,中國(guó)現(xiàn)、當(dāng)代文學(xué)是我國(guó)民族的優(yōu)秀文化,這是一個(gè)繼承的問(wèn)題;而外國(guó)文學(xué)是世界其他國(guó)家的優(yōu)秀文化,這是一個(gè)借鑒的問(wèn)題。它們一起組成了世界文學(xué)。馬克思恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中指出:“各民族的精神產(chǎn)品成了公共的財(cái)產(chǎn)。民族的片面性和局限性日益成為不可能,于是由許多種民族的和地方的文學(xué)形成了一種世界的文學(xué)?!?

當(dāng)今的世界上,國(guó)際間的交往空前頻繁,文化傳播的工具越來(lái)越發(fā)達(dá),各國(guó)之間的文化交流更是達(dá)到了前所未有的程度。在這樣一個(gè)國(guó)際環(huán)境中,我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,世界文學(xué)史上出現(xiàn)的無(wú)數(shù)優(yōu)秀作品,本是人類共同的精神財(cái)富。文學(xué)是社會(huì)生活的形象反映,是時(shí)代的記錄,民族的心聲。一個(gè)國(guó)家,一個(gè)民族,它的政治、經(jīng)濟(jì)、歷史、文化等各方項(xiàng)的情況,以至風(fēng)俗禮儀、心理等各方面的特征,無(wú)不鮮明生動(dòng)地反映在文學(xué)作品中,為我們提供了無(wú)比豐富的藝術(shù)形象、生活畫面和社會(huì)知識(shí)、是大學(xué)生人文素質(zhì)培養(yǎng)的寶貴材料。通過(guò)這些作品,我們可以形象地、而不是抽象地認(rèn)識(shí)世界各國(guó)的歷史演變過(guò)程,了解他們的生活和風(fēng)俗習(xí)慣,這是其他任何學(xué)科所不能代替的。優(yōu)秀的文學(xué)作品,總結(jié)了人類對(duì)于真善美理想的精神探索的歷程,潛移默化地對(duì)大學(xué)生起著思想教育和道德陶冶的作用。歐美文學(xué),對(duì)于提高大學(xué)生的藝術(shù)鑒賞水平,具有不可忽視的意義。那么,歐美文學(xué)教學(xué)應(yīng)該達(dá)到什么樣的效果?或者說(shuō),歐美文學(xué)教學(xué)的結(jié)果,究竟要使學(xué)生具備什么樣的素質(zhì)呢?

歐美文學(xué)教學(xué)對(duì)培養(yǎng)大學(xué)生素質(zhì)有以下幾個(gè)方面作用:的,它是大學(xué)生成才的“發(fā)動(dòng)機(jī)”和“導(dǎo)航器”,為其提供成才所需的不竭的動(dòng)力和正確的目標(biāo)方向。它要求大學(xué)生從我做起,從現(xiàn)在做起,從小事做起,從一點(diǎn)一滴做起:“勿因惡小而為之,勿因善小而不為”,是謂“積小善而成大德”;“學(xué)會(huì)做人”。做一個(gè)脫離了低級(jí)趣味的人,做一個(gè)品德高尚的人,做一個(gè)有益于國(guó)家民族社會(huì)集體和他人的人。從而克服感情的混亂和失調(diào)。掃除人生道路上的種種迷障,以便把握人生,創(chuàng)造和實(shí)現(xiàn)人生的價(jià)值。文學(xué)中的“寓教于樂(lè)”正是指這一點(diǎn)。關(guān)于樹(shù)立崇高的理想、堅(jiān)定的信念、遠(yuǎn)大的人生目標(biāo)和矢志不渝的追求,歐洲文學(xué)史上隨處可見(jiàn)。但丁渴望祖國(guó)統(tǒng)一和復(fù)興,具有強(qiáng)烈的愛(ài)國(guó)主義感情。在他的作品中我們可以看到,凡是對(duì)國(guó)家民族做了好事和維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一的人,就予以贊揚(yáng),哪怕是自己的政敵。歐洲文藝復(fù)興巨人多,其中莎士比亞是最重要的代表之一,他的代表作是《哈姆雷特》,并成為人文主義思想的代表,他身上表現(xiàn)出來(lái)的關(guān)于人性復(fù)雜、人性悖謬的思想,影響了近代歐洲文學(xué)關(guān)于人的問(wèn)題的思考,也將啟發(fā)當(dāng)代大學(xué)生對(duì)于人生問(wèn)題的思考。而從理論上講,早在古希臘,亞里士多德就在他的《詩(shī)學(xué)》中提出了悲劇“凈化說(shuō)”,肯定了文學(xué)的教育作用。對(duì)于改革開(kāi)放的今天,愛(ài)祖國(guó)、愛(ài)中華民族,依然是最重要的主題之一。我們要培養(yǎng)新一代的大學(xué)生肩負(fù)起振興中華民族的責(zé)任,要有民族責(zé)任感和民族使命感,改革開(kāi)放才不會(huì)偏離軌道。

二、有助于培養(yǎng)大學(xué)生辯證的思維品質(zhì),實(shí)事求是地、全面地、歷史地看問(wèn)題一、有助于培養(yǎng)大學(xué)生的道德素質(zhì)道德素質(zhì)是求善,是人文素質(zhì)的核心與靈魂。善者,在于祟高的理想、堅(jiān)定的信念、遠(yuǎn)大的人生目標(biāo)和矢志不渝的追求等等。道德素質(zhì)是與“四有”新人中的“有理想”相對(duì)應(yīng)為什么說(shuō)歐美近代文學(xué)可以教會(huì)大學(xué)生實(shí)事求是地、全面地、歷史地看待問(wèn)題?這就是要按照事物的本來(lái)面目來(lái)認(rèn)識(shí)事物,按照社會(huì)的本來(lái)面目來(lái)認(rèn)識(shí)社會(huì),按照歷史的本來(lái)面目來(lái)認(rèn)識(shí)歷史。在歐洲文學(xué)史上,大量的經(jīng)典作品按照生活的本來(lái)面目來(lái)描寫,對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)歷史作了真實(shí)的反映。歐美文學(xué)課通過(guò)對(duì)這些作品的分析講解,特別是運(yùn)用馬克思主義文藝學(xué)歷史主義的方法來(lái)分析這些作品,更加能夠培養(yǎng)大學(xué)生實(shí)事求是地、全面地、歷史地看問(wèn)題。馬克思主義對(duì)歐洲文學(xué)的分析本身就是典范。意大利詩(shī)人但丁是歐洲中世紀(jì)最偉大的作家,他的作品反映了歐洲社會(huì)從中世紀(jì)向資本主義時(shí)代的過(guò)渡,其代表作《神曲》雖然采用中古流行的夢(mèng)幻文學(xué)的形式,包含著中世紀(jì)繁瑣哲學(xué)思想和禁欲主義的說(shuō)教,但它卻是中世紀(jì)文學(xué)中最先創(chuàng)造出廣泛反映時(shí)代的社會(huì)生活、具有巨大思想認(rèn)識(shí)價(jià)值的偉大詩(shī)篇。恩格斯說(shuō):“意大利是第一個(gè)資本主義民族。封建的中世紀(jì)的終結(jié)和現(xiàn)代資本主義紀(jì)元的開(kāi)端,是以一位大人物為標(biāo)志的。這位人物就是意大利人但丁,他是中世紀(jì)的最后一位詩(shī)人,同時(shí)又是新時(shí)代的最初一位詩(shī)人?!?

莎士比亞的《哈姆雷特》取材于12世紀(jì)的一部丹麥?zhǔn)?,?jīng)過(guò)莎翁的改編,一段中世紀(jì)的封建復(fù)仇故事,變成了一部深刻反映時(shí)代風(fēng)貌、具有強(qiáng)烈反封建意識(shí)的悲劇。到了19世紀(jì),批判現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)的出現(xiàn)更加明確了文學(xué)與社會(huì)的聯(lián)系。巴爾扎克就曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“從來(lái)小說(shuō)家就是自己同時(shí)代人們的秘書?!薄胺▏?guó)社會(huì)將要作歷史家,我只能當(dāng)他的書記?!瘪R克思非常推崇巴爾扎克,認(rèn)為他“對(duì)現(xiàn)實(shí)關(guān)系具有深刻理解”。列寧認(rèn)為托爾斯泰是“俄國(guó)革命的一面鏡子”。我們突出文學(xué)的教育功能,豐富的歐美文學(xué)正成為大學(xué)生認(rèn)識(shí)歐美歷史、培養(yǎng)辯證思維的重要工具之一。不僅如此,培養(yǎng)學(xué)生的歷史感,立足當(dāng)今,從更加宏觀的視角去了解和認(rèn)識(shí)當(dāng)今社會(huì)以及社會(huì)賦予的歷史責(zé)任,促使學(xué)生解放思想,使他們的思想更開(kāi)放、更合理、更有活力,也是歐美文學(xué)的重要作用。筆者認(rèn)為,把歐美作品中的主題與當(dāng)今社會(huì)的主題結(jié)合起來(lái)討論是一件常做常新的事情。對(duì)于大學(xué)生而言,也是一件有成效的事情。

歐美文學(xué)論文:歐美文學(xué)回歸自然思想

一、希臘神話中的遵循自然

希臘神話是歐美文學(xué)的源頭,它的好多做法對(duì)歐美文學(xué)的發(fā)展具有開(kāi)創(chuàng)、引領(lǐng)的作用。所以我們?cè)谶@里探討回歸自然的思想當(dāng)然不能不從它的源頭說(shuō)起。大家知道,在希臘神話里,古希臘人創(chuàng)造了各種各樣的“神”,而在這些形態(tài)各異的“神”的身上,既傾注了他們豐富的情感,同時(shí)也充分反映出他們渴望了解自然以及對(duì)自然現(xiàn)象作出合理解釋的強(qiáng)烈愿望。但是對(duì)于當(dāng)時(shí)那些知識(shí)和智力都極其有限的原始初民們來(lái)說(shuō),要對(duì)變幻莫測(cè)的大自然作出解釋,談何容易,他們甚至對(duì)物的興衰和人的生死,都一片茫然,于是他們便不斷地幻想,不斷地沉思,終于在他們的腦海里浮現(xiàn)出了美妙的神話。只是需要指出的是,他們的想象不是一點(diǎn)沒(méi)有道理而不著邊際,而是他們也在以“此”推“彼”,企圖以人類自身的經(jīng)驗(yàn)尋找出大自然的規(guī)律,于是便有了最起碼在他們看來(lái)是“合理”的解釋。在他們的想象中,宇宙萬(wàn)物都與人一樣有著生命,而且都在冥冥之中被一種神秘莫測(cè)的力量主宰著,而這種神秘的力量在他們看來(lái)那就是“神”。

這就是他們的思路,即“神”盡管神奇,法力無(wú)邊,無(wú)所不能,但他們必定也與人一樣有來(lái)處,有習(xí)性,有情感。于是在他們創(chuàng)造的神話中,便有了這樣的描述,即一切皆從混沌開(kāi)始,然后,混沌生了地神該亞,然后衍生出黑暗和光明、白天和黑夜以及天空、海洋、冥界等等。再之后蒼穹之神烏拉諾斯和大地之神該亞結(jié)合,成為世界的主宰。他們一共生下了六男六女,即十二泰坦巨神。這樣一來(lái),世間萬(wàn)物便各歸其主,各有其屬,而且還各行其責(zé)。你看,宙斯掌管天,波塞冬掌管海洋,哈得斯則掌管著冥界,而太陽(yáng)神阿波羅、智慧女神雅典娜、愛(ài)神阿弗洛狄忒以及農(nóng)神、火神、月神、家神等等,都分別掌管著世間各種各樣的事務(wù),于是便事無(wú)大小,不論巨細(xì),都“冤有頭債有主”,顯示出了大自然的一片秩序。在這樣的一種構(gòu)想中直讓你感到不論世界有多大,有多復(fù)雜,總會(huì)有一個(gè)或幾個(gè)“神”在統(tǒng)領(lǐng)著,絕對(duì)不會(huì)無(wú)序。而且特別有意思的是在神話中古希臘人還將這些神完全“人格化”,把他們描述得不僅有計(jì)謀,而且有情欲,甚至有小心眼兒,比如天父宙斯就經(jīng)常下界追逐引誘凡間女子,而他的妻子赫拉則如同一個(gè)妒忌心極強(qiáng)的女人不斷迫害她的情敵。當(dāng)然,既然是“神”,就必定與“人”有區(qū)別,這就是長(zhǎng)生不老、可隨意變形,而且各具特殊本領(lǐng)和巨大威力,其好惡態(tài)度對(duì)下界人類的生殺禍福起著決定作用??傊?,我們讀希臘神話,可以感到古希臘人處處都在探尋世間萬(wàn)物的奧秘,他們千方百計(jì)地要找到每一種事物的“對(duì)應(yīng)物”,而且極力想找到它們的來(lái)龍去脈。這種“前因后果”的推導(dǎo)的思路,是完全照著我們常說(shuō)的“自然規(guī)律”在走,它充分反映出古希臘人遵循自然、描畫自然、展現(xiàn)自然,最終熱愛(ài)自然的情感和思維定律。正因?yàn)樵搭^就與自然密不可分,所以這才有了后面的“回歸”自然。

二、中世紀(jì)的違反自然

公元5世紀(jì)至14世紀(jì),是歐美文學(xué)史上被稱作中世紀(jì)的一個(gè)時(shí)期。在這一時(shí)期里,它不僅“時(shí)間最長(zhǎng),成就最差”,而且在歷史發(fā)展的進(jìn)程中也顯得“暗無(wú)天日”,讓人不愿回顧。原因就在于在這段時(shí)間里,歐美文學(xué)完全被宗教神學(xué)所統(tǒng)治,與當(dāng)時(shí)所有的事情一樣,違背了自然規(guī)律。在中世紀(jì),基督教是整個(gè)歐洲占據(jù)絕對(duì)統(tǒng)治地位的思想,作為當(dāng)時(shí)歐洲封建制度的精神支柱,基督教在當(dāng)時(shí)的作用主要是被統(tǒng)治階級(jí)用來(lái)麻醉民眾。我們知道基督教文化的本質(zhì)特征是對(duì)上帝的崇拜,在這種崇拜中,它宣揚(yáng)世間萬(wàn)物由上帝創(chuàng)造,引導(dǎo)人們對(duì)上帝的絕對(duì)服從?;浇探塘x認(rèn)為,人生來(lái)就是有罪的,人生在世根本談不到實(shí)現(xiàn)所謂的“現(xiàn)世價(jià)值”,而是為了贖罪,為了死后靈魂進(jìn)天堂。這即所謂的“原罪意識(shí)”。應(yīng)該講,在基督教文化里,絕對(duì)包含著對(duì)人的理性和道德倫理的追求,絕對(duì)包含著對(duì)人性的執(zhí)著提升的意義,否則她是絕對(duì)不會(huì)成為日后西方人普遍信奉的東西的。然而在當(dāng)時(shí),在統(tǒng)治階級(jí)和反動(dòng)教會(huì)的作祟之下,她被完全“反動(dòng)”了,這就是統(tǒng)治階級(jí)利用人們對(duì)上帝的服從,利用這種“原罪意識(shí)”把他們的意志說(shuō)成是上帝的意志,讓人們實(shí)行禁欲,甘愿接受他們的奴役。

很顯然,正是在統(tǒng)治階級(jí)和反動(dòng)教會(huì)的這種作祟之下,基督教被用來(lái)實(shí)行神權(quán)統(tǒng)治,其結(jié)果就是禁欲主義盛行,人的天性受到大大的抑制甚至是封殺,長(zhǎng)期發(fā)展起來(lái)的那種張揚(yáng)人性的希臘羅馬文化被視為異端邪說(shuō),科學(xué)文化也被當(dāng)作了神學(xué)的奴婢,所以她本身一些積極或正面的東西被掩蓋了起來(lái)。作為文學(xué),在整個(gè)中世紀(jì)都是以教會(huì)文學(xué)為主流。它一味地宣傳宗教教義,鼓吹禁欲主義和來(lái)世思想,完全淪為了為統(tǒng)治階級(jí)服務(wù)的工具。所以說(shuō)到底,中世紀(jì)文學(xué)是違反自然的,是反人性的。它為人們迷失自我崇拜神權(quán)起了推波助瀾甚至主導(dǎo)的作用。從這一點(diǎn)看,不能不說(shuō)是文學(xué)的一個(gè)悲哀。

三、文藝復(fù)興時(shí)期的超越自然

我們知道所謂文藝復(fù)興指的是14~17世紀(jì)初在歐洲出現(xiàn)的一場(chǎng)大規(guī)模的幾乎遍及整個(gè)歐洲的思想文化運(yùn)動(dòng),它是當(dāng)時(shí)出現(xiàn)的新興資產(chǎn)階級(jí)面對(duì)中世紀(jì)的黑暗以復(fù)興古代文化為旗號(hào)而掀起的反封建、反教會(huì)的思想文化運(yùn)動(dòng)。這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的目的就是要從根本上改變?cè)诖酥澳欠N長(zhǎng)期被宗教蒙昧思想統(tǒng)治,古希臘羅馬文化開(kāi)創(chuàng)的那種張揚(yáng)人性的思想幾乎喪失殆盡,人的所有權(quán)利,包括情欲、爭(zhēng)取自由的行為等統(tǒng)統(tǒng)被封殺的可怕?tīng)顩r。因此它的出現(xiàn),意味著歐洲歷史進(jìn)入了一個(gè)偉大的變革時(shí)期,它對(duì)歐洲乃至整個(gè)人類社會(huì)的發(fā)展都產(chǎn)生了重大而深遠(yuǎn)的影響。但是我們常說(shuō)矯枉必過(guò)正。正是由于中世紀(jì)太黑暗了,所以文藝復(fù)興時(shí)期的解放也就在一片釋放之中顯出了“過(guò)正”之嫌。比如在非常有代表性的描寫人性解放的《十日談》里,高尚的愛(ài)情和低俗的情欲是沒(méi)有什么區(qū)別的,甚至縱欲都被認(rèn)為是人性的自然流露而得到了肯定與提倡。莎士比亞敏感地看到了這一切。他在后期的創(chuàng)作中,寫下了大量由野心、私欲導(dǎo)演出的一幕幕罪惡的悲劇。比如他的四大悲劇《奧賽羅》、《李爾王》、《麥克白》和《哈姆萊特》就深深地反映出了縱欲的可怕。

他的這種表現(xiàn)是發(fā)人深思的。所以我們說(shuō)莎士比亞的創(chuàng)作是在尋找著一種情感與理性間的平衡,是人文主義思想和基督教精神的雙向選擇,是希臘羅馬文化與希伯來(lái)基督教文化融合的典范。

四、啟蒙時(shí)期的回歸自然

毫無(wú)疑問(wèn),與“回歸自然”思想最吻合的就是啟蒙時(shí)期作家們的表現(xiàn)了。這個(gè)時(shí)期的歐美文學(xué),將思想與藝術(shù)完美結(jié)合,第一次讓我們看到了二者的和諧。我們知道18世紀(jì)對(duì)于歐洲來(lái)說(shuō)實(shí)在是太重要了,原因就是繼文藝復(fù)興之后,一場(chǎng)新的具有更加深遠(yuǎn)影響的偉大的啟蒙運(yùn)動(dòng)興起了??梢哉f(shuō)西方世界一向炫耀的就是他們資本主義的全面發(fā)展,他們那種先進(jìn)的管理,他們科學(xué)技術(shù)的高速發(fā)展一向被人們津津樂(lè)道。而此時(shí)的啟蒙運(yùn)動(dòng)正是為資產(chǎn)階級(jí)推翻封建階級(jí)的統(tǒng)治掃清了道路,進(jìn)而為資本主義在歐洲的全面發(fā)展做了充分的準(zhǔn)備。因此對(duì)于整個(gè)歐洲來(lái)說(shuō),啟蒙運(yùn)動(dòng)的意義簡(jiǎn)直無(wú)法估量。所以康德曾經(jīng)在談?wù)搯⒚傻闹髦姓f(shuō),一切皆在啟蒙!由于啟蒙文學(xué)與啟蒙運(yùn)動(dòng)的密切結(jié)合,它與任何一個(gè)時(shí)期的文學(xué)比起來(lái)都太不一樣了。它傾向鮮明,飽含哲理,把“理性崇拜”作為旗幟,涌現(xiàn)出了一大批真正從骨子里追隨自然的作家和思想家。

其中法國(guó)的盧梭是最典型的代表。盧梭的一生,始終在追求一種獨(dú)立、自由、美好、純粹的人生境界。他所有著述的軸心問(wèn)題就是闡述“返回自然”,以此針砭和抗拒那個(gè)專制的處處違背自然規(guī)律的“不自然”社會(huì)。無(wú)論是他的理論著作《論科學(xué)與藝術(shù)》、《論人類不平等的起源》、《社會(huì)契約論》,還是他最有影響的文學(xué)作品《新愛(ài)洛依絲》、《愛(ài)彌兒》甚至《懺悔錄》,里面都充滿了對(duì)不自然的人為、專制、邪惡的憎恨和對(duì)自然、本真、善良的贊美。他的良苦用心是顯而易見(jiàn)的,這就是通過(guò)對(duì)一切自然美好的呼喚,讓社會(huì)變得自然美好起來(lái)。比如《愛(ài)彌爾》是一部討論教育的哲理小說(shuō),“愛(ài)彌爾”這個(gè)名字是作家在書中擬定的一個(gè)學(xué)生。據(jù)說(shuō)作家寫這部書構(gòu)思了二十年,撰寫了三年,可見(jiàn)它的重要。小說(shuō)于1762年出版。盧梭在這部書中指出了舊教育的失敗,同時(shí),積極地提出了建設(shè)新教育的系統(tǒng)的方案。全書分為五卷,前四卷指出當(dāng)時(shí)男子教育的荒謬,提出“順乎自然”的改革方案;第五卷提出女子教育改革的設(shè)想。整部著作夾敘夾議,其主線就是回歸自然,發(fā)展天性。

比如盧梭認(rèn)為,對(duì)兒童的教育要充分尊重兒童的天性,要啟發(fā)誘導(dǎo)。他說(shuō),兒童在幼年時(shí)期應(yīng)該在鄉(xiāng)村的自然中進(jìn)行教育,應(yīng)該讀的唯一的書是《魯濱遜漂流記》,應(yīng)該學(xué)的工藝是木工。他為什么倡導(dǎo)在鄉(xiāng)村進(jìn)行啟蒙教育呢?因?yàn)猷l(xiāng)村是最少工業(yè)文明浸染的地方,是最接近自然的。為什么要讀《魯濱遜漂流記》呢?因?yàn)椤遏敒I遜漂流記》是最能體現(xiàn)自由冒險(xiǎn)精神的,也就是最鼓勵(lì)發(fā)展人的自然天性的。為什么要學(xué)習(xí)木工呢?那是因?yàn)槟竟な亲钅荏w現(xiàn)“心靈手巧”、最符合“自然天成”美的規(guī)律的一種工藝。在這里我們不難看出,盧梭處處想著“自然”。至于被稱作“盧梭主義百科全書”的《新愛(ài)洛依絲》,就更是把一切美好的東西都?xì)w結(jié)為自然的東西(這點(diǎn)我在《論歐美文學(xué)中的人道主義主題》中有詳細(xì)論述,在此不在贅述)??傊R梭告訴我們,要找回美好,那就是也只有是“返回自然”!

歐美文學(xué)論文:歐美文學(xué)悲劇意識(shí)思索

在以歐美文學(xué)為代表的西方文學(xué)中,其悲劇意識(shí)是一個(gè)十分明顯的傳統(tǒng),而且也許是由于民族性格的差異,他們常常喜歡把作品中的“人類之悲”渲染到極致,這一點(diǎn)甚至成為外國(guó)文學(xué)的一個(gè)表征。以下讓我們順著由古到今的脈絡(luò)來(lái)游歷一番,看看他們到底是如何來(lái)渲染這種人類之悲的。

一、不是一般的悲,而是大悲

魯迅說(shuō):悲劇是把美好的東西撕碎給人看。在外國(guó)文學(xué)中,從古到今這樣的例子實(shí)在不少。而且他們的這種“撕碎”不是一般意義上的撕碎,而是追根究底,撕心裂肺,甚至有點(diǎn)驚世駭俗,讓你掩卷難忘。讓我們就從古老的荷馬史詩(shī)說(shuō)起吧!大家知道,荷馬史詩(shī)是在“古老的謊言”———希臘神話的基礎(chǔ)上鍛鑄成的,它在轉(zhuǎn)述神話的同時(shí)又在好多理念方面有重要的貢獻(xiàn),比如人與命運(yùn)的沖突就是史詩(shī)所特有的。在史詩(shī)中荷馬認(rèn)為,除了神以外,人生還受到另一種超自然的力量,即命運(yùn)或“命限”的約制。人與“快樂(lè)的”神相比,除了“可憐”或“可悲”之外他們還從一出生就受命運(yùn)擺布,帶上了死亡的陰影。人生短暫,苦海無(wú)邊。你看太陽(yáng)神阿波羅承認(rèn)不會(huì)“為了可憐的凡人”和裂地之神波塞東開(kāi)戰(zhàn),因?yàn)榉踩说幕钇凇熬拖駱?shù)葉一樣”,只有一秋。所以在戰(zhàn)場(chǎng)上,在你死我活的搏殺中,死亡每時(shí)每刻都在發(fā)生著。壯士們尖叫著紛紛倒地,死神卻只管張開(kāi)血盆大口吞噬咀嚼,即便勇烈如阿基琉斯(其母是一位“不死的女神”),最終也將走上戰(zhàn)死疆場(chǎng)的悲酸之路。而且即便沒(méi)有戰(zhàn)死疆場(chǎng),歸途中的奧德修斯也已是歷經(jīng)艱險(xiǎn),九死一生。

因?yàn)樵诤神R看來(lái),人生就是苦難的歷程,在這個(gè)苦難的歷程中,人在不停地用那有限的生命抗拒著無(wú)限的困苦和磨難。這絕對(duì)是古希臘人的人生觀,也是西方“悲劇意識(shí)”的源頭。最早的三大悲劇家之一索??死账褂兄谋瘎 抖淼移炙雇酢?。在這部流傳千古的名劇里,作家以他特有的悲劇意識(shí),書寫出了人在與“命”相抗?fàn)幍倪^(guò)程中所出現(xiàn)的“殺父娶母”這一不可思議的人類之悲。在劇中作家是這樣給我們描述的:主人公一出生就被神示將來(lái)要?dú)⒏溉⒛?,于是被父王派人用鐵釘穿過(guò)腳跟扔到荒野喂狗,仆人不忍,將其送給了鄰國(guó)的一個(gè)牧人,但后來(lái)他卻偏偏被這個(gè)國(guó)家的國(guó)王收養(yǎng)成了新的王子。長(zhǎng)大以后,當(dāng)他知道命運(yùn)的安排后,他離開(kāi)了這個(gè)國(guó)家,寧可成為乞丐也決不做傷天害理之人。但就是因?yàn)樗倪@種抗?fàn)帯骼?,恰恰釀成了大禍。途中他遇到了一個(gè)老人,莫名其妙地與他發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并失手將其殺死,讓他想不到的是這個(gè)老人竟是他的生身父親。再后來(lái)由于他破解了“斯芬克斯之謎”,拯救一個(gè)國(guó)家的百姓于水火之中,得到了全國(guó)民眾的擁戴,順理成章地成為這個(gè)國(guó)家的新國(guó)王,于是也就很自然地娶了新寡的王后為妻,而這個(gè)王后正是他的母親。

就這樣他一步步地“成全”了這個(gè)“命運(yùn)”。這個(gè)悲劇的確昭示得有點(diǎn)讓人可怕,因?yàn)槲覀兏械酱_實(shí)是“天命難違”,人從一降生便被命運(yùn)鎖住,不會(huì)有絲毫改變,人生永遠(yuǎn)也走不出“命”的怪圈。這是一種連環(huán)套式的演繹,作者在此確實(shí)讓我們知道了什么是“命中注定”。試想如果俄狄浦斯一開(kāi)始“屈從”命運(yùn),老老實(shí)實(shí)做他的新王子,不要管什么“殺父娶母”的神示的話,也許就不會(huì)有以后的一連串出走、與老人爭(zhēng)執(zhí)、被推舉為國(guó)王等等,這個(gè)“命”說(shuō)不定倒真能避免??杀氖撬麤](méi)有這樣做,而是處處與命作對(duì),結(jié)果“一錯(cuò)再錯(cuò)”,終成“大孽”。所以完全可以這樣說(shuō),俄狄浦斯最后的這種結(jié)果既是他命中的安排,同時(shí)又是他不甘做命的奴隸起而抗“命”的報(bào)應(yīng),甚至可以這樣說(shuō):正是他的反抗導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生,即與“命”作對(duì)越抗?fàn)幵奖瘧K。這里起碼有兩點(diǎn)讓人震撼:一是題材的選擇,二是抗命的悲慘。殺父娶母這太不可思議了,但也正是在這種不可思議的大悲大嘆中讓我們感悟到了作者超出常規(guī)的悲劇意識(shí)。正如薩特所言:人生的意義就在于行動(dòng)。這恐怕就是索??死账拐咽窘o我們的悲劇的全部意義吧!我不由得想到,在中國(guó)的傳統(tǒng)文化中人們恐怕是很認(rèn)“命”的,所謂“生死有命,富貴在天”。

而西方人對(duì)這個(gè)“命”恐怕與我們有著不同的理解。在他們看來(lái),恐怕越是“命中注定”的事,才越有一搏,因而也才越具有藝術(shù)表現(xiàn)上的“戲劇性”。索??死账菇o我們呈示了這樣的故事,司湯達(dá)更將這種故事演繹得出神入化、入木三分。在以往對(duì)《紅與黑》的評(píng)述中,一般都把于連看成一個(gè)壞的典型,一個(gè)反面人物,其實(shí)我覺(jué)得這個(gè)人物恰恰是作家傾心歌頌的一個(gè)“革命”的典型、反叛的典型。從他的身上,很能讓我們悟到西方人的悲劇意味。不是嗎?于連本是一個(gè)出身低微的“平民茬”,但為了抗拒命運(yùn),他不惜改變意志、放棄愛(ài)好,像猴子似地一個(gè)勁向上爬。他先是放棄30歲當(dāng)將軍的夙愿苦讀《圣經(jīng)》,贏得了當(dāng)時(shí)頗有威望的神甫的賞識(shí)被推舉到市長(zhǎng)家當(dāng)了家庭教師,后又在與市長(zhǎng)夫人的戀情敗露后來(lái)到貝尚松神學(xué)院深得神學(xué)院院長(zhǎng)的器重,結(jié)果經(jīng)引薦當(dāng)了巴黎木爾侯爵的私人秘書,如果再后來(lái)不是前面那位市長(zhǎng)夫人的攪和,他就一定會(huì)成為侯爵女婿獲得更大的成功,從此搖身一變成為“上等人”。這種看似忍辱負(fù)重,甚至有點(diǎn)低三下四的做法實(shí)際卻包含了一種為達(dá)目的不惜犧牲一切,百折不撓、永不言敗的精神。這完全是人類的一種特質(zhì),是一種雷打不動(dòng)的征服心理,是絕對(duì)值得大書特書的人生真諦,根本用不著半點(diǎn)含糊遮掩的。但是作家在展示這個(gè)與命相抗的結(jié)果的時(shí)候,卻是以于連被槍殺而結(jié)束的,這顯然是典型的悲劇。明明是“合情合理”的人生奮斗,卻偏偏要貫之以攪和人心的“大喜大悲”,就是不讓你舒舒心心,這恐怕是傳統(tǒng)的東方理論無(wú)法解釋通的,但西方人偏偏喜歡這樣做。所以我覺(jué)得首先在悲與喜的問(wèn)題上西方人的理解與處理就與我們有些不大一樣,這是很耐人尋味的。

二、“魔鬼”悲,“上帝”也悲

在西方文學(xué)作品中,尤其是古一點(diǎn)的作品,上帝與魔鬼是經(jīng)常要寫到的兩個(gè)形象。也許是因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)生活中這兩個(gè)“形象”(或者說(shuō)是理念)對(duì)他們太重要了,所以在作品中就使得這兩個(gè)形象寄予了作者太多的意念也太讓人咀嚼玩味了。其中的悲劇意識(shí)自然是十分明顯的。比如大家熟悉的《圣經(jīng)故事》,魔鬼撒旦無(wú)疑是“罪惡之源”,因此它總是要遭受上帝的懲罰,說(shuō)到底他一定要失敗。但是在彌爾頓的《失樂(lè)園》中,作家卻賦予了故事以全新的演義,甚至因果關(guān)系也完全顛倒了。在這部名著中,撒旦成了革命的“典型”,勝利的“得主”,上帝倒成了一個(gè)失敗者。難道不是?你看這“撒旦”雖因糾集天使作亂被打入地獄深淵,囚禁在金剛不朽的鐐銬和永不熄滅的刑火中,但他死不屈服,忍受著巨大的痛苦,運(yùn)用智慧引誘人類的始祖亞當(dāng)、夏娃偷食禁果,致使這對(duì)夫婦被逐出伊甸樂(lè)園,實(shí)現(xiàn)了他對(duì)上帝“惡作劇”似的復(fù)仇。這里的寓意是很不尋常的,除去作品獨(dú)有的革命主題之外,仍有好多東西值得我們玩味。

常情常理在這里得到的是顛覆,而表面的得勢(shì)與實(shí)際的結(jié)果又構(gòu)成兩個(gè)不同的意義層面。平時(shí)受盡折磨、吃盡苦頭的一方成了(或可能成了)最終的得意者、勝利者,而一向呼風(fēng)喚雨、不可一世的一方倒栽了個(gè)“底朝天”。這正像體育比賽中的“得勢(shì)不得分”,結(jié)果更可悲。這種打破常規(guī)、驚世駭俗的做法一方面顯示出故事演繹的高人一籌,另一方面又不能不說(shuō)是一種獨(dú)特的悲劇理念或意識(shí)。再如著名的《浮士德》,它是大師歌德花了六十年心血鍛鑄成的經(jīng)典之作,其良苦用心不言而喻。在此作中大師用“浮士德博士”這個(gè)人們熟悉的人和事,本質(zhì)性地揭示出了人性矛盾對(duì)立的兩面,這就是:當(dāng)“上帝在我心中”的時(shí)候,“我”是一心向善的,我充滿了對(duì)知識(shí)的饑渴、對(duì)愛(ài)情的盼望、對(duì)藝術(shù)的摯愛(ài)、對(duì)事業(yè)的慕求、對(duì)美好的向往;而當(dāng)“魔鬼纏身的時(shí)候”,“我”則丑態(tài)畢露,惡貫滿盈,無(wú)惡不作。因此在作品中,歌德既全面地描寫了浮士德對(duì)學(xué)問(wèn)、愛(ài)情、藝術(shù)、事業(yè)的孜孜以求,也詳盡地展示了他“沉迷愛(ài)欲”、“附著塵世”的難以自拔。對(duì)這樣的一個(gè)人真是“魔鬼悲,上帝也悲”。當(dāng)然作家遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有到此為止,他揭示主人公的一生奮斗,不論愛(ài)情還是事業(yè)均以失敗而告終,深刻地寓示了一種“人生有限,宇宙無(wú)窮”的意味,這就是用有限追求無(wú)限的可悲可嘆:生命是短暫的,至善至美則沒(méi)有窮盡,所以人生永遠(yuǎn)不可能達(dá)到盡善盡美的境界。這種大徹大悟的悲劇意識(shí),實(shí)在不是悲觀,而的的確確是一種清醒。

歐美文學(xué)論文:談?wù)撐鞣阶诮涛幕c歐美文學(xué)教學(xué)

一、我們都知道,歐美文學(xué)來(lái)源于兩大系統(tǒng),這就是來(lái)源于具有人文主義內(nèi)涵的古希臘—羅馬文化系統(tǒng)和來(lái)源于具有唯靈主義內(nèi)涵的希伯來(lái)-基督教文化系統(tǒng)。

從歐美文學(xué)的發(fā)展情況來(lái)看,這兩大系統(tǒng)存在著既相互對(duì)立又相互融合的關(guān)系,它們之間的相互碰撞和相互融合滲透,形成了歐美文學(xué)豐富多彩的畫面。但是,由于中國(guó)的歐美文學(xué)學(xué)者和大學(xué)教師受到本民族文化傳統(tǒng)的慣性和制約,致使他們?cè)诰帉憵W美文學(xué)史的過(guò)程中過(guò)分關(guān)注古希臘-羅馬文化系統(tǒng)中的人文理念,而對(duì)歐美文學(xué)史中同樣重要的和客觀存在著的希伯來(lái)-基督教文化系統(tǒng)中的宗教理念卻缺乏應(yīng)有的重視。近年來(lái),隨著歐美文學(xué)學(xué)者對(duì)這一領(lǐng)域研究興趣的擴(kuò)大和深入,有關(guān)這方面的研究成果也逐漸豐富起來(lái),無(wú)論是對(duì)個(gè)別作家的宗教理念的剖析,還是對(duì)整個(gè)基督教文化的疏理,都比以前更為深入細(xì)致,這就為把歐美文學(xué)中的宗教理念融合到歐美文學(xué)教學(xué)中來(lái)提供了豐厚的科研基礎(chǔ)。然而,從目前的歐美文學(xué)教材情況來(lái)看,絕大多數(shù)教材并沒(méi)有擺脫過(guò)去的思維定勢(shì),其基本構(gòu)架仍然是沿著人文理念的線索來(lái)設(shè)計(jì)整個(gè)歐美文學(xué)教學(xué)內(nèi)容的,比較典型的就是鄭克魯先生主編的《外國(guó)文學(xué)史》,鄭先生主編的教材是近年來(lái)無(wú)論是思想、觀點(diǎn)還是構(gòu)架都是比較新穎的教材,特別是在把外國(guó)文學(xué)中的宗教理念與人文理念相互融合方面做出了可貴的貢獻(xiàn)。

此教材雖然在整體結(jié)構(gòu)上沿襲著以往教材的結(jié)構(gòu),但就是這個(gè)結(jié)構(gòu)框架里,卻融進(jìn)了一些近年來(lái)的有關(guān)宗教理念的研究成果,它包括在概述中增加與宗教文化有關(guān)的一些內(nèi)容,也包括在具體的作家作品的分析中增加其宗教內(nèi)涵,這就使得鄭先生主編的教材在這方面與以往教材相比取得了較大的突破。然而,即便是這樣,此教材里的宗教理念也不是歐美文學(xué)發(fā)展過(guò)程中的有機(jī)組成部分,而僅僅是對(duì)以往教材內(nèi)容上的一種附加,因而,鄭先生主編的教材在增加宗教理念上的缺陷是明顯的,它的主要缺陷是缺乏對(duì)歐美文學(xué)中的宗教理念的系統(tǒng)性把握,也沒(méi)有真正地深入下去挖掘歐美文學(xué)中蘊(yùn)藏著的宗教內(nèi)涵。這種情況我覺(jué)得在更新舊觀念的基礎(chǔ)上,利用現(xiàn)有的研究成果,就可以改變這種現(xiàn)狀,從而恢復(fù)歐美文學(xué)內(nèi)涵中的本來(lái)面目。

二、實(shí)際上,從整個(gè)歐美文學(xué)的發(fā)展歷史來(lái)看,來(lái)源于古希臘—羅馬文化的人文理念和來(lái)源于希伯來(lái)-基督教文化的宗教理念都是同等重要的精神力量,他們之間既存在著相互對(duì)立又存在著相互融合的關(guān)系,它們之間的矛盾運(yùn)動(dòng)構(gòu)成了歐美文學(xué)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力。

在古希臘文學(xué)中,其人文理念和宗教理念是融為一體的,古希臘宗教最富有魅力的地方就在于它不僅僅是通過(guò)嚴(yán)格的宗教儀式和刻板的教規(guī)來(lái)進(jìn)行宗教活動(dòng)的,它是通過(guò)最富有人文色彩的文學(xué)形式來(lái)表達(dá)深厚的宗教理念和實(shí)現(xiàn)宗教沉思的。從文學(xué)的角度上說(shuō),古希臘文學(xué)諸樣式表達(dá)的是人類童年時(shí)期的精神狀態(tài),具有純審美的性質(zhì),古希臘文學(xué)中對(duì)世俗生活的熱愛(ài),對(duì)英雄主義行為的由衷崇尚,以及對(duì)自身命運(yùn)的嚴(yán)峻思考,無(wú)不顯示出古希臘文學(xué)關(guān)注人本的特點(diǎn)。從宗教的角度來(lái)說(shuō),古希臘文學(xué)表達(dá)的是從母權(quán)制向父權(quán)制的過(guò)渡過(guò)程中確立父系血緣和社會(huì)關(guān)系的宗教理念。

古希臘人確立父權(quán)制的過(guò)程,不像其他民族那樣完全靠教義、宗教儀式和禁忌來(lái)強(qiáng)制實(shí)現(xiàn)的,而是通過(guò)藝術(shù)的方式,在充滿審美特質(zhì)的氛圍中自愿去認(rèn)同這種新制度和新血緣。由于古希臘人的宗教理念是一種智慧活動(dòng),因而它很快演變?yōu)檎軐W(xué)上的唯靈主義和懷疑主義,古希臘哲學(xué)上的唯靈主義是日后與猶太教進(jìn)行融合的精神基礎(chǔ)。而古希臘另一種人文理念由于缺乏崇高、神圣的宗教理念的支持,就逐漸退化為單純的享樂(lè)主義。古希臘人的享樂(lè)主義在人文和宗教交織的時(shí)代還具有高貴和浪漫的性質(zhì),但到了古希臘社會(huì)后期,這種享樂(lè)主義就變成了肆無(wú)忌憚的情欲泛濫。而古希臘社會(huì)的直接繼承者--古羅馬社會(huì)則把這種情欲泛濫的享樂(lè)主義推向了極端,從而導(dǎo)致了古羅馬社會(huì)的全面腐敗和虛偽。正是在這種情況下,基督教就作為古羅馬社會(huì)享樂(lè)主義的拯救者的姿態(tài)出現(xiàn)了。基督教雖然長(zhǎng)期以來(lái)受到羅馬帝國(guó)統(tǒng)治者的殘酷迫害,但它肩負(fù)的使命卻非常崇高。對(duì)于腐敗、虛偽的羅馬帝國(guó)來(lái)說(shuō),基督教最大的使命在于瓦解這個(gè)帝國(guó)的基礎(chǔ),以使整個(gè)帝國(guó)免于更大的墮落。而對(duì)于同樣愚昧和野蠻的北方蠻族來(lái)說(shuō),基督教的救世使命在于對(duì)他們野蠻和強(qiáng)悍心靈的馴服和皈依。由于羅馬帝國(guó)的瓦解和日爾曼人的大規(guī)模遷徙,整個(gè)歐洲社會(huì)出現(xiàn)了一個(gè)權(quán)力真空狀態(tài),惟有基督教不僅在原羅馬帝國(guó)的土地上發(fā)展了強(qiáng)大的教會(huì)組織,而且在原日爾曼人的荒蠻之地也發(fā)展了自己的組織。

在這種情況下,基督教順理成章地?fù)?dān)負(fù)起了統(tǒng)治歐洲的責(zé)任,基督教主教們不僅是人們精神生活的主宰者,而且是世俗生活的統(tǒng)治者?;浇痰慕塘x要求人們鄙視現(xiàn)實(shí)生活的意義,因?yàn)槿祟愂甲娴膲櫬涫沟萌嗽诂F(xiàn)實(shí)中總是處于有罪狀態(tài),人惟有盡心侍奉上帝,才能獲得生命價(jià)值的升華,這種注重來(lái)世的價(jià)值觀才是人現(xiàn)實(shí)生活的最終目的。正是由于基督教的強(qiáng)大的精神力量,阻止了羅馬帝國(guó)物質(zhì)主義的進(jìn)一步墮落,才使得紛亂中的羅馬帝國(guó)和野蠻、強(qiáng)悍的北方部落得到有效的控制,因此,雖然基督教有黑暗、鄙視人性的一面,但也有對(duì)抗羅馬帝國(guó)的情欲泛濫和制服、馴化北方少數(shù)民族的巨大貢獻(xiàn)。文藝復(fù)興時(shí)期是古希臘人文主義的新發(fā)展,雖然它是以基督教來(lái)世主義、禁欲主義和朦味主義的對(duì)立面出現(xiàn)的,但人文主義也不是與基督教思想完全對(duì)立的思想體系,隨著馬丁·路德和加爾文等人的宗教改革和文學(xué)上諸如莎士比亞等作家的反思,使得人文主義內(nèi)涵逐漸與基督教思想實(shí)現(xiàn)了融合,變成了所謂的基督教人文主義?;浇倘宋闹髁x是對(duì)傳統(tǒng)基督教教義的改革,這種改革并不是否定基督教的宗教理念,而是改革那些違反人性的教義,其結(jié)果就是人文主義的內(nèi)容融合進(jìn)了基督教教義中,從而增強(qiáng)了基督教的世俗內(nèi)涵。另一方面,人文主義思想由于有基督教價(jià)值理念的支撐,也使得它的物質(zhì)主義和享樂(lè)主義獲得了升華。

這種升華在法國(guó)古典主義時(shí)期得到了很好的印證。法國(guó)古典主義特別是在路易十四時(shí)代,是一個(gè)窮奢極欲的時(shí)代,貴族們聚集在富麗堂皇的凡爾賽宮,極盡奢華之能事。但另一方面,他們的奢華并不粗俗,反而由于他們審美趣味的高尚顯得相當(dāng)?shù)挠喝萑A貴,他們不僅衣著得體,舉止文雅,而且逐漸培養(yǎng)出一種具有濃厚貴族氣息的高貴、典雅的審美趣味和風(fēng)尚。路易十四本人就是這種新風(fēng)尚的典范,相傳他在參加舞會(huì)時(shí)還對(duì)他的侍女們脫帽致敬。雖然古典主義在政治上是對(duì)傳統(tǒng)封建制度的回歸,但在文化風(fēng)俗方面它卻使法國(guó)甚至整個(gè)歐洲的社會(huì)風(fēng)尚和審美趣味得到提升。在傳統(tǒng)的歐美文學(xué)體系中,18世紀(jì)的啟蒙運(yùn)動(dòng)常常被闡釋成是與基督教文化完全對(duì)立的一種資產(chǎn)階級(jí)思想啟蒙運(yùn)動(dòng),但實(shí)際上啟蒙思想家們反對(duì)的只是基督教會(huì)的虛偽、陰險(xiǎn)、殘暴和教士們的腐敗墮落,是對(duì)基督教抽象的、違反人性的教條的批判,而對(duì)基督教文化中的合理因素,即基督教人文主義,則不但沒(méi)有拋棄,反而通過(guò)闡釋,把它植根在人的最內(nèi)在的情感體驗(yàn)中,從而改變了基督教信仰的基本屬性,即由信仰外在的上帝轉(zhuǎn)變?yōu)樾叛鋈诵哪恐械纳系邸_@種基督教信仰屬性的改造由法國(guó)作家盧梭開(kāi)始,并逐漸演變?yōu)橐环N道德神學(xué),而19世紀(jì)的浪漫主義運(yùn)動(dòng)就是在這種新神學(xué)的背景下催生出來(lái)的。因此,從宗教理念的角度上說(shuō),浪漫主義運(yùn)動(dòng)是對(duì)宗教的某種回歸和超越,通過(guò)浪漫主義運(yùn)動(dòng),人們對(duì)內(nèi)心體驗(yàn)的宗教有了一種全新的感受。而從文學(xué)的角度上說(shuō),浪漫主義又具有人文理念的屬性,它表達(dá)的是人的內(nèi)在情感的張揚(yáng),對(duì)自然純潔性的贊美以及對(duì)古希臘文化的回歸。這種宗教性與人文性的交融正如奧克塔維奧·伯斯所總結(jié)的:“浪漫派的宗教性是非宗教的、反諷的;浪漫派的非宗教是宗教的痛苦的。”

19世紀(jì)后期和20世紀(jì)是歐美社會(huì)大動(dòng)蕩、大變革的時(shí)期,這個(gè)時(shí)期人們一方面向往著未來(lái)世界的美好,并為創(chuàng)造新生活而不斷努力,因而使得這時(shí)期文學(xué)表現(xiàn)出關(guān)注現(xiàn)實(shí)生活,張揚(yáng)個(gè)性和反叛傳統(tǒng)等精神素質(zhì);另一方面,由于社會(huì)動(dòng)蕩對(duì)傳統(tǒng)道德和價(jià)值體系的摧毀,使得人們?cè)谛撵`上更加需要傳統(tǒng)的宗教信仰來(lái)獲得靈魂的安寧,因此,這個(gè)時(shí)期大多數(shù)作家都不同程度的表達(dá)了祈求宗教來(lái)拯救社會(huì)危機(jī)的精神意向,文學(xué)與宗教的關(guān)系表現(xiàn)得更加緊密,這時(shí)期作家不僅表現(xiàn)了濃厚的宗教理念,而且還自覺(jué)地承擔(dān)了宗教的救贖功能,從而使這時(shí)期的文學(xué)具有濃厚的救世色彩。

歐美文學(xué)論文:女巫敘述與歐美文化及文學(xué)創(chuàng)作

美國(guó)薩勒姆(Salem)小鎮(zhèn)因女巫而出名。早在1692年,薩勒姆一個(gè)牧師家的一對(duì)男女小孩,聲稱看到了異象。緊接著他們?nèi)诵未笞?呻吟作苦。官方很快將疑點(diǎn)集中到牧師家的印第安女仆身上。女仆屈打成招,招認(rèn)曾暗領(lǐng)撒旦密旨,作法迷心,加害兩位小主人??煞ü倌目暇痛松屏T甘休,“女巫”干脆將鄰里中略有桀驁之氣的女子一一供出,一下揪出數(shù)百女巫,數(shù)十人被法庭絞死。平靜祥和的薩勒姆小鎮(zhèn)被搞得人人自危。這段歷史不僅給小鎮(zhèn),也給整個(gè)美國(guó)歷史帶來(lái)恥辱。

女巫審判中有一位特殊的法官――約翰?哈索恩(Judge John Hathorne)。他痛剿女巫,不知多少人在他手下做了冤鬼。之所以提到哈索恩法官,還緣于他有個(gè)大名鼎鼎的后代――作家霍桑(Nathaniel Hawthorne)。作家深以祖先為恥,給自己的姓氏里多拼了個(gè)字母W,以示與家族決裂。祖輩的恥辱,反倒讓霍桑對(duì)清教傳統(tǒng)重壓下的婦女寄予同情,創(chuàng)作出不朽的名著《紅字》(The Scarlet Letter,1850)。還有二十世紀(jì)美國(guó)著名劇作家阿瑟?米勒(Arthur Miller),也根據(jù)薩勒姆審判創(chuàng)作出影響戲劇史深遠(yuǎn)的《煉獄》(The Crucible,1953)。在麥卡錫恐怖時(shí)代,該劇逆風(fēng)而動(dòng),因深藏諷刺而成為名劇。名著、名劇演繹的女巫迫害,主旨大都是控訴美國(guó)傳統(tǒng)文化的保守、落后與壓制,以及主流社會(huì)的偏見(jiàn)與冷酷,也暴露愚頑氓眾的人性泯滅。但是,女巫傳統(tǒng)畢竟不僅僅是政治或社會(huì)問(wèn)題,還不能說(shuō)它早已落套為歷史舊譜,或權(quán)當(dāng)授古誡今的逸事。發(fā)達(dá)、現(xiàn)代的美利堅(jiān),雖然科學(xué)技術(shù)很先進(jìn),功利與消費(fèi)的資本主義文化深入骨髓,但女巫文化還有一線生機(jī),深植于新英格蘭的風(fēng)土人情之中。時(shí)光荏苒,它雖飽經(jīng)世變,卻并未在快餐文化里委靡。

紐約州界有一處叫“燕尾服”的地方,是全美第三的“恐怖森林”,其實(shí)只是個(gè)運(yùn)營(yíng)成熟的游樂(lè)園??吹健把辔卜钡牡孛?我想起一句老話:燕尾之服終不能掩羊腳。在一本研究女巫的著作《女巫的世界》(The World of the Witches)中,我讀到中世紀(jì)女巫午夜聚會(huì)時(shí),魔鬼總化身公羊或人形,雖著一身莊重的黑色禮服,卻常露出公羊的角和腳來(lái)。

該書作者巴羅伽(Julio Caro Baroja)是位研究西班牙巴斯克地區(qū)的人類歷史學(xué)家。雖然形式上是學(xué)術(shù)專著,但該書內(nèi)容生動(dòng),紀(jì)事寫景都很豐富,兼有大量鮮活的一手史料。如果想對(duì)巫術(shù)歷史溯流尋源的話,可以在兩千年前凱爾特人對(duì)時(shí)間交替輪回的崇拜里找到蛛絲馬跡。與主流文明不同的是,古凱爾特文化相信“一日之際在于晚,一年之際在于秋”,所以在一天的“開(kāi)始”(即黃昏時(shí)分),或一年的“開(kāi)頭”(即晚秋時(shí)節(jié)),凱爾特人會(huì)祭天狂歡。這就是為什么今天的美國(guó)人會(huì)在十月底過(guò)萬(wàn)圣節(jié)?!杜椎氖澜纭方o我們展示了歐洲大陸女巫歷史的生動(dòng)側(cè)面。作者收集了大量教會(huì)圖書館珍藏的巫術(shù)審判檔案,有一段17世紀(jì)初的巴斯克女巫審判最為精彩。1609年,國(guó)王亨利四世指派法官德?蘭克(De Lancre)去巴斯克審理堆積如山的巫術(shù)案。這位法官是個(gè)有心人,在血腥裁斷過(guò)程中搖身一變成了作家,用審判記錄做素材進(jìn)行創(chuàng)作,為后世留下了寶貴的歷史敘述。

《女巫的世界》就是以德?蘭克留下的檔案史料和“創(chuàng)造性敘述”為對(duì)象,分析16世紀(jì)巴斯克地區(qū)的社會(huì)和文化狀況。從書中羅列的檔案里可以看出,這位法官很擅長(zhǎng)把犯人的口供惟妙惟肖地呈現(xiàn)給讀者?!杜椎氖澜纭芬粫颂m克法官完整的審判記錄,大大增加了可讀性,而且還配有不少插圖,更顯得情趣盎然。該書的分析和闡釋部分試圖發(fā)現(xiàn)巴斯克女巫盛行的根本原因,于是從風(fēng)土人情入手,展現(xiàn)出巴斯克與西班牙和法國(guó)社會(huì)文化的巨大差異。這里一直比周圍地區(qū)落后、貧窮,基督文明未能扎根于民間。在以漁業(yè)為主的巴斯克沿海地區(qū),男性對(duì)家庭缺乏責(zé)任感,除了經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)外,一年中大部分時(shí)間外出,或海上捕魚或?qū)g作樂(lè)。因此,巴斯克婦女主導(dǎo)著社會(huì)生活,她們以特有的方式――巫術(shù)維系著集體認(rèn)同和信仰生活。但我想女巫歷史也許還有另一層,就是以女巫為題材的繪畫、文學(xué)和文獻(xiàn)作品之所以長(zhǎng)盛不衰,不僅僅是因?yàn)榕讓徟袑?duì)社會(huì)生活的深遠(yuǎn)影響,還有男權(quán)社會(huì)對(duì)女巫敘述的需求。在教會(huì)統(tǒng)治的壓抑時(shí)代,德?蘭克將女巫審判的檔案,添枝加葉轉(zhuǎn)述成奇聞逸事,繪畫作品也借詛咒巫術(shù)為名,渲染女性的身體和性幻想,滿足男性的窺淫欲望。從根本上說(shuō),德?蘭克不過(guò)是唱著維護(hù)世道人心的高調(diào),行著聲色貨利的實(shí)務(wù)。

逃到北美的女巫也許后來(lái)頗有建樹(shù),因?yàn)榘耸旰笮掠⒏裉m又上演了一出場(chǎng)面宏大的女巫審判。17世紀(jì)的薩勒姆異常貧瘠荒涼,諸果不實(shí),雜木叢生,森林敝日,頗顯荒野蠻風(fēng)。從“五月花”號(hào)上登陸美洲的部分移民,早在此安家立業(yè),開(kāi)荒拓土,傳宗接代了。他們終歲辛勞耕作,敝衣惡食,光景絕望。但因久客而戀異鄉(xiāng),定居于薩勒姆的清教徒,與宗邦英國(guó)越來(lái)越疏遠(yuǎn),與荒蠻的異鄉(xiāng)越來(lái)越親近。雖然堅(jiān)守加爾文清教,但時(shí)移世變,人心不古,本地荒原的風(fēng)貌和土著迷信滲透到薩勒姆人的血脈之中。他們的信仰也開(kāi)始蕪雜混亂,既虔誠(chéng)信主祈福,又怕鬼神妖怪附體,于是占卜符咒,避兇趨吉。美國(guó)作家霍桑曾寫過(guò)一個(gè)短篇小說(shuō)《小布朗先生》(Young Goodman Brown),正是以那個(gè)時(shí)代的薩勒姆為背景,以巫術(shù)為題材,創(chuàng)作出一個(gè)夢(mèng)幻般的午夜聚會(huì)場(chǎng)景。

小說(shuō)主人公布朗先生是個(gè)基督徒,卑微平庸,循規(guī)蹈矩,卻鬼使神差地答應(yīng)參加一個(gè)可疑的午夜聚會(huì)。他在日暮時(shí)分踏上山路,伴著教堂鐘聲,消失在遮天蔽日的森林里。接下來(lái)的怪事連連發(fā)生,在一片林中空地,布朗發(fā)現(xiàn)村上的善男信女和來(lái)自康涅狄格、羅德島的顯赫名流等悉數(shù)到齊。哀婉褻瀆的巫教大合唱,應(yīng)和著篝火的起伏升騰。魔鬼被召喚,口出狂言,污穢神圣……曙光漸散,布朗先生回到薩勒姆小鎮(zhèn)的街道,昨夜看到的少女、老婦、牧師像往常一樣在鎮(zhèn)上忙碌著……布朗先生糊涂了,不知昨夜巫術(shù)大會(huì)是真是夢(mèng),可耳中分明還回蕩著黑夜啼血的杜鵑鳴聲。

霍桑的敘述很是精彩,讓人思索玩味。他虛構(gòu)的新英格蘭巫術(shù)聚會(huì),完全不同于歐洲人對(duì)女巫的想象。在德?蘭克這位法蘭西法官的筆下,歐洲巫術(shù)更具有自然崇拜的神秘色彩,充滿巴斯克民間幻想、市井風(fēng)俗,是鄉(xiāng)土文學(xué)的肥沃土壤。而霍桑筆下的薩勒姆巫覡,相形之下更社會(huì)化,或者說(shuō)具有“現(xiàn)代文明”特征,人類社會(huì)行為的種種偏狹乖張,虛偽荒唐,在巫覡與教會(huì)的博弈里,明若觀火?;羯km然對(duì)世道人心痛下針砭,卻少了德?蘭克的天真、蒙昧與率性。從巴斯克巫術(shù)中我們看到的是自然之美,而從薩勒姆女巫審判中,卻讀到了人事之丑。

我曾特意感受過(guò)與歐洲文化迥異的巴斯克風(fēng)情、言語(yǔ)和傳統(tǒng)。巴斯克橫跨西班牙和法國(guó)疆域,或者更準(zhǔn)確地說(shuō),這個(gè)有獨(dú)特文化傳統(tǒng)的地區(qū),被西、法肢解成了兩部分,所以才有曠日持久的巴斯克獨(dú)立運(yùn)動(dòng)。據(jù)考古發(fā)現(xiàn),六萬(wàn)年前由克魯麥農(nóng)人演化而來(lái)的巴斯克人,早在公元前六千年就形成了自己獨(dú)特的語(yǔ)言。后來(lái),印歐語(yǔ)言影響擴(kuò)大,上升為歐洲主要語(yǔ)言,而巴斯克語(yǔ)卻特立獨(dú)行。當(dāng)現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)家把世界各民族劃入不同的語(yǔ)系時(shí),巴斯克語(yǔ)卻煢煢孤立,無(wú)法歸類。更有趣的是,巴斯克人的血型也與其他人群不同,“Rh 陰性”血型的人口比例高居世界第一。但遺憾的是,這個(gè)文明沒(méi)有記錄自己的傳統(tǒng),關(guān)于巴斯克的敘述和記載,往往來(lái)自像德?蘭克這樣的主流歐洲人。半個(gè)多世紀(jì)前,巴斯克地區(qū)還是躬耕捕魚,瓦屋紙窗,與歐洲其它地方的生活迥異?,F(xiàn)在素樸清淡早已了無(wú)痕跡,現(xiàn)代都市氣息撲面而來(lái),街上隨處可見(jiàn)一幢幢雄偉堂皇的中世紀(jì)教堂。原來(lái)巴斯克異教巫術(shù)既然如此盛行,天主教會(huì)必苦心孤旨收拾人心,好讓巴斯克人持護(hù)名教,皈于圣道。巴斯克人現(xiàn)在終于得了正果,過(guò)上歐洲一體化的后現(xiàn)代生活。

打聽(tīng)起巫術(shù)的情況,當(dāng)?shù)厝苏f(shuō)有巴斯克學(xué)者做專門研究,但不大有人關(guān)注了。相比之下,北美對(duì)巫術(shù)的關(guān)注和利用從來(lái)沒(méi)有絕跡。在美國(guó)大眾文化中,女巫一直是娛樂(lè)消費(fèi)的符號(hào),每年不斷有女巫故事和童話大量出版。好萊塢每年萬(wàn)圣節(jié)檔期不斷推出女巫或僵尸影片,更不用說(shuō)《哈利?波特》《指環(huán)王》等異教傳奇全球熱銷,至于里面到底有多少傳統(tǒng)文化元素,則另當(dāng)別論。女巫、魔法可能只充當(dāng)著后現(xiàn)代消費(fèi)生活想象貧乏的空洞能指罷了。

靈鬼、巫術(shù)是基督教和現(xiàn)代科學(xué)剿殺的目標(biāo),它們與現(xiàn)代人的世界觀早已無(wú)緣,但未必不能與審美相映成趣。中國(guó)文學(xué)傳統(tǒng)中的志怪和傳奇,曾是古典創(chuàng)作的重要源泉,《封神演義》《西游記》可謂古典文學(xué)的重要脈絡(luò),曾開(kāi)拓中國(guó)文學(xué)想象的廣闊空間。當(dāng)代中國(guó)文人、藝術(shù)家對(duì)鬼怪題材熱情不高,“封建迷信”或“愚昧不化”兩個(gè)尖頂高帽,足以讓“現(xiàn)代知識(shí)分子”自慚形穢。但是,這個(gè)全民奔競(jìng)躁進(jìn)、闊步前行、心急求變的時(shí)代里,能否駐足回望,在靈異鬼怪文學(xué)的資源中披沙揀金,重新思索玩味那些已隨時(shí)移世變、早有隔生之感的人情物理,讓生活在這個(gè)想象貧乏時(shí)代的人們,從不同角度感受自然萬(wàn)物之美?

歐美文學(xué)論文:試論歐美文學(xué)中的“個(gè)性自由”特性

摘 要:“個(gè)性自由”是歐美文學(xué)作品中最為關(guān)鍵且重要的命題,將人類的個(gè)性解放和自由當(dāng)做人類生命永恒的追求。

關(guān)鍵詞:歐美文學(xué);個(gè)性自由;個(gè)性特點(diǎn);個(gè)人主義;特征

特別是古希臘文學(xué)作品作為歐洲文學(xué)的開(kāi)端和典范,在作品中大幅度描寫個(gè)性自由的內(nèi)容,對(duì)人類的發(fā)展歷程做出了重要貢獻(xiàn),同時(shí)也為歐美文學(xué)的輝煌燦爛奠定了良好的基礎(chǔ)。

一、闡述早期歐美文學(xué)中的個(gè)性特點(diǎn)

(一)古希臘傳說(shuō)和古羅馬文化

古希臘傳說(shuō)為早期歐洲文學(xué)的發(fā)展提供了豐富的材料。在古希臘傳說(shuō)中,除了極少部分屬于神祗傳說(shuō),無(wú)論是關(guān)于愛(ài)情、王位還是財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)奪等方面,大部分英雄人物都將個(gè)性解放和自由當(dāng)做畢生的追求,都不會(huì)以民族利益或者是集體利益為個(gè)人動(dòng)機(jī)。例如,在《荷馬史詩(shī)》中,榮譽(yù)是英雄人物個(gè)人價(jià)值的體現(xiàn)和生活的意義,很多英雄為了追求榮譽(yù)甘愿付出自己的一切。尤其是為了實(shí)現(xiàn)個(gè)人英雄價(jià)值,不惜采取極端的方式,個(gè)性十分張揚(yáng),這種極端的追求方式和張揚(yáng)個(gè)性逐漸占據(jù)了古希臘文學(xué)的主流,成為其創(chuàng)作的核心內(nèi)涵和文化基點(diǎn)。盡管很多專家和學(xué)者都指出,古希臘文學(xué)作品中所反映的人本主義具有原欲性,但是不可否認(rèn)的是一切以“我”和“人”為中心,張揚(yáng)個(gè)性和追求個(gè)性解放和自由的特點(diǎn)極為鮮明和突出。

(二)中世紀(jì)文學(xué)

中世紀(jì)文學(xué)既繼承了傳統(tǒng)古希臘文學(xué)中的部分文化,又對(duì)其進(jìn)行了延伸和發(fā)展。在中世紀(jì)文學(xué)中,重視人類理性的回歸,鼓勵(lì)和提倡人類通過(guò)勵(lì)志來(lái)對(duì)原欲進(jìn)行控制,更加強(qiáng)調(diào)精神和理性的重要性,挖掘其本質(zhì)內(nèi)涵,形成了中世紀(jì)時(shí)代特有的文化價(jià)值觀念,也為基督教文學(xué)的發(fā)展奠定了重要理論基礎(chǔ)。

(三)人文主義文學(xué)

在中世紀(jì)基督教中,所弘揚(yáng)的觀念主要就是人本來(lái)就是有罪的,出生主要是為了贖罪,只有控制和禁錮各種欲望,才能在來(lái)世有更好的人生,這種教義使得當(dāng)時(shí)的神本意識(shí)逐漸取代了古羅馬時(shí)期的人本意識(shí),在起初對(duì)維持社會(huì)秩序和發(fā)展經(jīng)濟(jì)發(fā)揮了一些很好地作用,但是后期嚴(yán)重禁錮了人們的思想,導(dǎo)致文化經(jīng)濟(jì)一直停滯不前。因此爆發(fā)了著名的文藝復(fù)興活動(dòng),反動(dòng)各種封建行為和教會(huì)思想,以“人文主義”為主要文化復(fù)興目標(biāo)。隨著文藝復(fù)興的不斷推廣和發(fā)展,極大地解放了人們的思想,誕生了眾多著名作家和學(xué)者,開(kāi)創(chuàng)了人文主義文學(xué)先河。所謂的“人文主義”,就是重視“人”的價(jià)值,對(duì)人的各種權(quán)利進(jìn)行保護(hù),以人為本,反對(duì)封建社會(huì)統(tǒng)治者主導(dǎo)一切的思想,反對(duì)神的權(quán)威,要求立足于“人性解放”角度審視歷史。從本質(zhì)上講,人文主義也就是個(gè)人主義,突出個(gè)人的價(jià)值,將個(gè)人作為一切社會(huì)關(guān)系的核心,對(duì)個(gè)人的利益和意志予以充分強(qiáng)調(diào)和肯定。文藝復(fù)興活動(dòng)否定了中世紀(jì)文學(xué)禁錮原欲的行為,肯定了傳統(tǒng)古希臘文化,并對(duì)其進(jìn)行了復(fù)興和發(fā)展,進(jìn)一步弘揚(yáng)和推崇個(gè)人自由,追求和實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值。皮特拉克是文藝復(fù)興時(shí)期意大利著名詩(shī)人,他是第一個(gè)提出“人學(xué)”觀念,鼓勵(lì)發(fā)展“人學(xué)”,強(qiáng)烈反對(duì)“神學(xué)”,其代表作品――《歌集》中,對(duì)其愛(ài)情進(jìn)行了全面抒寫,推崇和表現(xiàn)了對(duì)自然自愛(ài)的追求和向往。再如薄伽丘的《十日談》也對(duì)中世紀(jì)的各種封建宗教觀念特別是禁欲道德思想進(jìn)行了抨擊和完全否定。在文藝復(fù)興時(shí)期,所產(chǎn)生的一系列大師無(wú)一例外的強(qiáng)調(diào)個(gè)人尊嚴(yán)和權(quán)利,體現(xiàn)個(gè)體的多樣性和豐富性,追求個(gè)性解放和自由。值得注意的一點(diǎn)是,文藝復(fù)興并不是對(duì)傳統(tǒng)古希臘文化的簡(jiǎn)單復(fù)興和重復(fù),它也在一定程度上對(duì)基督教的正確觀念進(jìn)行吸收和融合,例如人人平等以及仁慈寬恕等觀念??梢赃@樣理解,文藝復(fù)興對(duì)古羅馬文化和中世紀(jì)文學(xué)進(jìn)行了結(jié)合、繼承和發(fā)展,是這兩個(gè)時(shí)代文化結(jié)合的綜合性體現(xiàn)。文藝復(fù)興思潮的發(fā)展被看做是西方文化歷史上的關(guān)鍵和轉(zhuǎn)折點(diǎn),結(jié)束了中世紀(jì)文化統(tǒng)治,使人類社會(huì)文化逐步走向了近代資本主義文化時(shí)代。

二、后現(xiàn)代主義中的個(gè)人主義

隨著后現(xiàn)代文學(xué)的不斷發(fā)展,文學(xué)本身以及文學(xué)評(píng)論價(jià)值觀都出現(xiàn)了巨大變革,個(gè)人主義有了新的表現(xiàn)形式。導(dǎo)致后現(xiàn)代主義的出現(xiàn)有多重因素,工業(yè)革命和科技的發(fā)展是推動(dòng)后現(xiàn)代文學(xué)發(fā)展的重要?jiǎng)恿统梢?。在工業(yè)革命和科技革命浪潮的影響下,文學(xué)的表達(dá)方式和內(nèi)容更加豐富且多變,文學(xué)作品面臨著嚴(yán)重的敘事危機(jī),同時(shí)各種文化和文學(xué)的矛盾也導(dǎo)致不同類型的文學(xué)主義應(yīng)運(yùn)而生,形成了多元化的后現(xiàn)代文學(xué)主義。在對(duì)文學(xué)作品進(jìn)行評(píng)析時(shí),也不能再僅僅局限于傳統(tǒng)的哲學(xué)和歷史角度,而應(yīng)該進(jìn)一步從科技、社會(huì)、政治以及經(jīng)濟(jì)等多方位角度去對(duì)文學(xué)價(jià)值進(jìn)行分析和判定。以后殖民主義為例,后現(xiàn)代主義推崇文化相對(duì)主義來(lái)對(duì)其進(jìn)行分析。英國(guó)認(rèn)為自身文化優(yōu)于印度文化,處處表現(xiàn)出對(duì)印度的歧視和不滿,體現(xiàn)出英國(guó)自身的文化霸權(quán)。然而導(dǎo)致這一觀念產(chǎn)生的根本性原因主要是由于印度曾經(jīng)是英國(guó)的殖民地,深受英國(guó)的殖民統(tǒng)治。而后殖民主義則為了消除這一觀念而進(jìn)行努力,希望能夠以新的視角和態(tài)度看待這種現(xiàn)象。再如女權(quán)主義,將重點(diǎn)放在對(duì)男性中心意識(shí)的消解方面,解放女性自由和權(quán)利,使女性所寫出的優(yōu)秀作品也可以被視為經(jīng)典而廣為流傳,同時(shí)也為女性解放以及文學(xué)創(chuàng)作帶來(lái)了很多積極作用。然而也必須清楚的認(rèn)識(shí)到女權(quán)主義所存在的缺陷,例如濃厚的政治色彩以及偏激的行為等也帶來(lái)一定的負(fù)面作用。

三、總結(jié)

綜上所述,文學(xué)的發(fā)展,離不開(kāi)時(shí)代的變革和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,是反映當(dāng)下社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展的重要媒介。在歐美文學(xué)的發(fā)展歷程中,人性自由始終是其發(fā)展的主流方向,對(duì)人類命運(yùn)發(fā)展和社會(huì)前進(jìn),起到了很大的推動(dòng)作用,具有極為深遠(yuǎn)的意義。

歐美文學(xué)論文:基于全球化的歐美文學(xué)中國(guó)化研究

摘 要:中國(guó)文學(xué)與西方文學(xué)自創(chuàng)世以來(lái)就一直成為交融和引進(jìn)的狀態(tài),在西方文學(xué)與中國(guó)文學(xué)同步比較發(fā)展的進(jìn)程中,而在馬克思主義的中國(guó)氛圍中,科學(xué)、民主和文化為精神提升點(diǎn),將中國(guó)原有的文學(xué)理念與西方的哲學(xué)和話語(yǔ)摻雜融合,形成了中國(guó)化的文學(xué)理解,在全球化的文學(xué)共融時(shí)代,全球化的話語(yǔ)和視角使辯證地、多維地思考和解決問(wèn)題,而不茍泥于決定主義的偏見(jiàn)和僵化,以我們今天的中國(guó),重新審視歐美文學(xué)經(jīng)典、比較性地創(chuàng)設(shè)全球化概念之下的價(jià)值審美體系,進(jìn)行文學(xué)語(yǔ)境的深入探討和研究。

在全球化的態(tài)勢(shì)之下,經(jīng)濟(jì)文化已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)整合的大的時(shí)代,當(dāng)今的中國(guó)文學(xué),已在時(shí)代的全球化進(jìn)程中,不斷吸收和融合了歐美文學(xué)形態(tài)當(dāng)中的新的文學(xué)元素,成為了一種動(dòng)態(tài)的、變化的文學(xué)形態(tài)模式,我們要在這種動(dòng)態(tài)的過(guò)程中清晰地認(rèn)識(shí)到變革的方式和歐美文學(xué)翻譯的全球化共享趨勢(shì),要變革泊來(lái)文化的引入和借鑒的單一化觀念,通過(guò)構(gòu)建全球化的大的文學(xué)語(yǔ)境,實(shí)現(xiàn)中國(guó)化的文學(xué)再造和自覺(jué)的理論新建過(guò)程。

一、歐美文學(xué)中國(guó)化的理論概念及理解構(gòu)筑

在現(xiàn)代文化的文化表達(dá)形式上,發(fā)生了新的文化變革,出現(xiàn)了許多新的文學(xué)概念,諸如:原來(lái)的文學(xué)作品在當(dāng)代的文學(xué)研究中已稱為了“文本”、文學(xué)語(yǔ)言表達(dá)已稱為了“文學(xué)話語(yǔ)”、還有“語(yǔ)境”的概念等等,文化理念已在全球化的態(tài)勢(shì)下呈現(xiàn)出泛化的、互通性的特性,而歐美文學(xué)的中國(guó)化進(jìn)程則由來(lái)已久,其“中國(guó)理解”的文學(xué)語(yǔ)境體現(xiàn)在三個(gè)方面:

(一)表層遞進(jìn)式結(jié)構(gòu)創(chuàng)建。任何一個(gè)民族的文化在被另一個(gè)民族引用和借鑒之時(shí),其對(duì)另一個(gè)民族的影響是層遞式的、滲透性的,歐美文學(xué)進(jìn)入中國(guó)文壇的過(guò)程也是如此,它由最初的歐美文學(xué)翻譯文本的形式進(jìn)入中國(guó),由歐美語(yǔ)言轉(zhuǎn)為中國(guó)語(yǔ)言的過(guò)程中初步滲入,其次,再由中國(guó)的文化理論研究學(xué)者進(jìn)行歐美文學(xué)文本的相關(guān)探討,在中國(guó)文化學(xué)者的不斷思考與爭(zhēng)辯之下,逐漸形成了穩(wěn)定的對(duì)歐美翻譯文本的理論框架,這種理性的文學(xué)思考過(guò)程,無(wú)疑更進(jìn)一步地深化了對(duì)歐美文學(xué)翻譯文本的中國(guó)式理解;在經(jīng)過(guò)中國(guó)理論學(xué)者的思考與反思之后,歐美文學(xué)文本語(yǔ)境便逐步進(jìn)入中國(guó)文學(xué)應(yīng)用的領(lǐng)域當(dāng)中,其歐美風(fēng)格的文學(xué)創(chuàng)作手法、歐美流派的文學(xué)理念已融入到中國(guó)的文學(xué)創(chuàng)作之中,更甚至,歐美文學(xué)文本已滲透到中國(guó)人民的生活形態(tài)當(dāng)中,這更有力地證明了歐美文學(xué)的逐步層遞式的中國(guó)化內(nèi)容,形成了表層的歐美文學(xué)中國(guó)化框架。

(二)深層的現(xiàn)代價(jià)值觀的構(gòu)建需求。中國(guó)在千百年來(lái)的封建文化沿襲之中,一直尊奉著古典的哲學(xué)觀,信奉著“中庸之道、仁愛(ài)、詩(shī)言志和風(fēng)骨”等文學(xué)價(jià)值觀,在我國(guó)的傳統(tǒng)社會(huì)中一直占據(jù)主導(dǎo)地位,為傳統(tǒng)文學(xué)所崇尚。而隨著清末民初的、伴隨著中國(guó)民主革命的進(jìn)程當(dāng)中,逐漸引入了歐美先進(jìn)西方國(guó)家的譯介外國(guó)文學(xué),歐美大量的新思潮涌入而來(lái),各種先進(jìn)的政治思想資源接踵而至,新的文學(xué)思想價(jià)值觀正應(yīng)合了現(xiàn)代中國(guó)價(jià)值觀構(gòu)建的需求,大量的歐美文學(xué)被中國(guó)學(xué)者和文人所運(yùn)用,并在改革開(kāi)放的中國(guó)進(jìn)程中加以梳理和融合,用現(xiàn)實(shí)與浪漫相結(jié)合、具體與意象相組合的方式,構(gòu)建了嶄新的歐美文學(xué)中國(guó)化的文學(xué)史體系。

(三)雙向的文學(xué)體系影響。在歷史的進(jìn)程中,歐美文學(xué)引入中國(guó),我們不但要分析其對(duì)中國(guó)文學(xué)的影響,更為重要的是,我們應(yīng)當(dāng)看到,歐美文學(xué)在進(jìn)入中國(guó)之后,為中國(guó)傳統(tǒng)文學(xué)所影響,其歐美元素被中國(guó)化的影響過(guò)程。由于我國(guó)具備自身足夠強(qiáng)大的傳統(tǒng)中國(guó)文學(xué)基礎(chǔ),足以對(duì)外來(lái)的歐美文學(xué)進(jìn)行以中為本的譯介和解讀,歐美文學(xué)在進(jìn)入中國(guó)文學(xué)的同時(shí),中國(guó)文學(xué)研究者就立足于中國(guó)之根本,將西方文學(xué)進(jìn)行有意識(shí)的、有順序的譯介和闡釋,就像我們學(xué)習(xí)政治文化所知道的:我們學(xué)習(xí)外國(guó)文化知識(shí),只是借鑒和運(yùn)用,而不是全盤照搬照抄。這就是歐美文學(xué)之所以能成為中國(guó)化的自覺(jué)意識(shí)所在,它以中國(guó)學(xué)界獨(dú)有的視角、獨(dú)特的文學(xué)史觀和獨(dú)特的藝術(shù)解讀,構(gòu)建了中國(guó)化的歐美文學(xué)。

二、全球化的文本旅行使歐美文學(xué)中國(guó)化的本質(zhì)表征

歐美文學(xué)在不斷涌入而被中國(guó)學(xué)者進(jìn)行翻譯和解讀的時(shí)候,推動(dòng)了文學(xué)研究方式的轉(zhuǎn)型和改變,文本旅行這一形象化的描述即是基于全球化范疇的文本流轉(zhuǎn)的研究思潮,其寓意指文本如同人一樣,人在“旅行”的過(guò)程中必然會(huì)攜帶自身文化觀念,在旅途中會(huì)不可避免地與當(dāng)?shù)匚幕嗯鲎玻詈笈c當(dāng)?shù)丨h(huán)境相融合,成為其中的一員,文本研究也是同理。歐美文學(xué)在進(jìn)入中國(guó)的歷史進(jìn)程中,也與中國(guó)的文學(xué)相整合,在研究的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)了與中國(guó)相融合的介質(zhì),呈現(xiàn)出歐美文學(xué)中國(guó)化的本質(zhì)表征:

(一)應(yīng)合了中國(guó)新文化建設(shè)文學(xué)語(yǔ)境。文學(xué)歐美文學(xué)與新中國(guó)文學(xué)的發(fā)展和建設(shè)同步進(jìn)行,它成為了新中國(guó)三個(gè)階段:五四民主時(shí)期、新中國(guó)建立時(shí)期和改革開(kāi)放時(shí)期的文學(xué)背景,在這中國(guó)化建設(shè)的三個(gè)階段進(jìn)程中,歐美文學(xué)被中國(guó)學(xué)者自覺(jué)地加以闡釋和運(yùn)用,在不同的時(shí)期進(jìn)行歐美文學(xué)合理的延伸,用抗?fàn)幣c命運(yùn)為主旨自覺(jué)地指導(dǎo)五四民主時(shí)期的中國(guó)文學(xué)。

(二)具有與中國(guó)傳統(tǒng)文學(xué)比較和借鑒的自覺(jué)性特征。正如我們之前所說(shuō)的,我們對(duì)外來(lái)文化不是全盤吸收,而是有選擇地加以借鑒與引用,因此,歐美文學(xué)在一進(jìn)入中國(guó)文壇之時(shí),就成為了與中國(guó)傳統(tǒng)文學(xué)進(jìn)行比較的意識(shí)之下,在通過(guò)對(duì)歐美文學(xué)進(jìn)行尊重與比較的同時(shí),我們熟悉地看到了歐美文學(xué)中與中國(guó)傳統(tǒng)文學(xué)所相似的背影,諸如:西方的象征主義與中國(guó)傳統(tǒng)的文學(xué)象征手法、西方的現(xiàn)實(shí)主義與中國(guó)文學(xué)之中的寫實(shí)創(chuàng)作、西方的浪漫主義思潮與中國(guó)古典文學(xué)中的“詭譎與奇幻文學(xué)”等,中國(guó)學(xué)者在現(xiàn)代化的精神引領(lǐng)下,從比較與借鑒的視角,在批判性的意識(shí)之下,進(jìn)行中國(guó)傳統(tǒng)文學(xué)的反思與批判,既傳承中國(guó)的傳統(tǒng)文化,又吸取了西方文學(xué)的內(nèi)容,對(duì)歐美文學(xué)內(nèi)容加以中國(guó)化的再造和重塑,在這種批評(píng)與自我批評(píng)、反思與自我反思的基礎(chǔ)之上,構(gòu)建了有特殊研究意義的中國(guó)化的歐美文學(xué)體系。

三、結(jié)束語(yǔ)

歐美文學(xué)有其本土的原文學(xué)形態(tài),它在進(jìn)入中國(guó)歷史進(jìn)程的過(guò)程之中,不斷地應(yīng)合中國(guó)特定環(huán)境的歷史階段需求,用其與中國(guó)傳統(tǒng)文學(xué)相連的文學(xué)語(yǔ)境,實(shí)現(xiàn)中國(guó)建設(shè)階段的現(xiàn)代化文學(xué)價(jià)值觀的渴望與呼喚,中國(guó)學(xué)者與文人在對(duì)歐美文學(xué)進(jìn)行反思與批判的過(guò)程中,不斷融合其與中國(guó)傳統(tǒng)古典文學(xué)相融的一面,用引進(jìn)、尊重與包容的文學(xué)態(tài)度,在文學(xué)自覺(jué)意識(shí)的指導(dǎo)下進(jìn)行外來(lái)歐美文學(xué)中國(guó)化的進(jìn)程,用清晰的中國(guó)現(xiàn)代價(jià)值觀來(lái)闡釋和解讀外國(guó)歐美文學(xué)流派,實(shí)現(xiàn)歐美文學(xué)的中國(guó)化新形態(tài)。

歐美文學(xué)論文:后現(xiàn)代文化思潮對(duì)當(dāng)代歐美文學(xué)作品修辭手法影響的研究

摘 要:在歐美文學(xué)作品中,作者所表達(dá)的思想情感都會(huì)以修辭的手法表達(dá)其生動(dòng)的內(nèi)容。在后現(xiàn)代文化思潮的沖擊下,歐美文學(xué)中的修辭方法發(fā)生了改變。后現(xiàn)代文化思潮形成后,對(duì)于當(dāng)代歐美文學(xué)作品形成了巨大的沖擊力,不僅改變了人們的思維模式,而且還會(huì)以一副姿態(tài)呈現(xiàn)出來(lái),導(dǎo)致當(dāng)代歐美文學(xué)作品中都離不開(kāi)后現(xiàn)代文化的界定。那么在文學(xué)表達(dá)方面,就會(huì)以修辭的手法來(lái)表達(dá)思想。該論文著重研究后現(xiàn)代文化思潮對(duì)當(dāng)代歐美文學(xué)作品修辭手法。

關(guān)鍵詞:后現(xiàn)代文化思潮 當(dāng)代歐美文學(xué) 修辭手法 研究

后現(xiàn)代文化思潮形成后,對(duì)于當(dāng)代歐美文學(xué)作品形成了巨大的沖擊力,不僅改變了人們的思維模式,而且還會(huì)以一副姿態(tài)呈現(xiàn)出來(lái),導(dǎo)致當(dāng)代歐美文學(xué)作品中都離不開(kāi)后現(xiàn)代文化的界定。那么在文學(xué)表達(dá)上,就會(huì)以修辭手法來(lái)表達(dá)思想。

1 后現(xiàn)代文化思潮引起了劇烈的文化震蕩

后現(xiàn)代主義(postmodernism)作為一種文化思潮,于20世紀(jì)的五六十年起于西方。后現(xiàn)代文化思潮在60年代就已經(jīng)在美國(guó)和法國(guó)興起,進(jìn)入到80年代,達(dá)到了鼎盛時(shí)期。此時(shí),歐美文學(xué)作品中就已經(jīng)有后現(xiàn)代思維方式。中國(guó)的學(xué)術(shù)研究界對(duì)于后現(xiàn)代文化思潮的定位,首先是從建筑和文化領(lǐng)域中形成,在人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域中得以擴(kuò)展后,被融入了哲學(xué)、藝術(shù)、社會(huì)、歷史學(xué)研究的因素,因此而被納入到社會(huì)科學(xué)研究領(lǐng)域中。后現(xiàn)代文化思潮在許多國(guó)家和地區(qū)引發(fā)了意義深遠(yuǎn)的效仿熱潮,以致于在歐美各國(guó)引起了文學(xué)震蕩。

2 當(dāng)代歐美文學(xué)作品中的修辭方法

在當(dāng)代的歐美文學(xué)作品中,為了能夠使作品的語(yǔ)言更為豐富,往往會(huì)采用恰當(dāng)?shù)男揶o手法,以渲染作品的語(yǔ)境,提高文學(xué)作品的藝術(shù)感染力。

2.1 比喻的修辭手法

比喻在歐美文學(xué)作品中是常見(jiàn)的修辭方法,不僅可以使文學(xué)作品更為有聲有色,而且還可以提高文學(xué)作品的可讀性。與漢語(yǔ)的比喻修辭手法相同,在歐美文學(xué)作品中所采用的比喻,主要為明喻和暗喻。明喻,是將具有相同特征的兩種事物和現(xiàn)象相互對(duì)比。比如:He looked as if he had just stepped out of my book of fairytales and had passed my spirit.譯為:他看上去好像剛從我的童話故事書中走出來(lái),像幽靈一樣從我身旁走過(guò)去。暗喻具有較為強(qiáng)烈的情感色彩,在歐美的文學(xué)作品中,暗喻的手法要經(jīng)過(guò)品位和咀嚼之后,才能夠感受深意,令人回味無(wú)窮。比如:Rise,like lions after slumber.In unvan-quishable number,shake your chains from you likedew.在這首詩(shī)句中,將覺(jué)醒的奴隸比喻為沉睡中蘇醒的雄獅。這句話當(dāng)然不是表面的意義,而是采用了暗喻的手法表達(dá)更深層次的內(nèi)在涵義。

2.2 幽默的修辭手法

在文學(xué)作品中,幽默主要追求的是語(yǔ)言的形象性和生動(dòng)性,以將文學(xué)語(yǔ)言的表達(dá)功能充分地發(fā)揮出來(lái),給人以閱讀上的美感。比如:It is a truth universally acknowledged that a single man in possession of a good for tune must be in want of a wife.這句話的前半句和后半句在表達(dá)上極具對(duì)比性。前半句采用了哲學(xué)式的莊重語(yǔ)氣,后半句則是詼諧幽默的語(yǔ)言表達(dá)。這種不協(xié)調(diào)的語(yǔ)調(diào),將英國(guó)上流社會(huì)的無(wú)聊與空虛表達(dá)了出來(lái)。從語(yǔ)言的運(yùn)用上,這種語(yǔ)言表達(dá)很顯然違背了語(yǔ)言規(guī)范,但是正是這種幽默的修辭手法,才會(huì)讓文學(xué)作品的思想表達(dá)更為生動(dòng)而令人感到輕松愉快。

2.3 反諷的修辭手法

反諷的修辭手法在海明威的《光榮的戰(zhàn)士》中極其強(qiáng)烈地體現(xiàn)出了詩(shī)文本身所富有的情感抒發(fā),以極其強(qiáng)烈的諷刺手法營(yíng)造出文章情節(jié)中的緊張氣氛。E.M.哈里代(E.M.Halliday)曾說(shuō)過(guò):諷刺使海明威的作品在無(wú)形中成為了思想情感宣泄的偉大小說(shuō),在現(xiàn)實(shí)與理想之間、意圖與行動(dòng)之間等矛盾的焦點(diǎn)當(dāng)中,在很大的程度上存在著諷刺性的差距,而對(duì)于諷刺手法來(lái)說(shuō),其不僅僅是對(duì)情感的宣泄,在一定的程度上來(lái)說(shuō),反諷具有一種藝術(shù)價(jià)值,在夸張的反諷修辭手法面前,能夠?qū)⒁粋€(gè)人脫離真實(shí)的存在體,從藝術(shù)的角度對(duì)其進(jìn)行形象的構(gòu)造,能夠給讀者帶來(lái)思維上的美的感受,并且在某種程度上還有助于讀者情感的一種釋放,能夠讓讀者充分感受作者的思想情感,從而達(dá)到藝術(shù)上的共鳴。

另外,反諷能夠使相應(yīng)的文章中的人物的外在形象和內(nèi)心情感體現(xiàn)得淋漓盡致,就如《弗朗西斯?麥康伯短促的幸福生活》中所使用的反諷手法,對(duì)麥康伯和瑪格麗特兩人之間的關(guān)系通過(guò)具體的細(xì)節(jié)描述,并對(duì)他們的生活通過(guò)反諷的修辭手法,透過(guò)現(xiàn)象看清事物的本質(zhì),從而讓人們?cè)陂喿x當(dāng)中的細(xì)節(jié)之處時(shí),能夠清楚地看到小說(shuō)故事背后的真實(shí)現(xiàn)實(shí)生活,用悲憤的言語(yǔ)來(lái)反映作者內(nèi)心對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的強(qiáng)烈不滿,使文章的情節(jié)更加地生動(dòng)而富有真情,給讀者的閱讀帶來(lái)不一樣的視覺(jué),并且在很大程度上能夠活躍人們的思維,提升人們的閱讀興趣。

2.4 象征修辭手法

在國(guó)外一些文學(xué)作品中,象征修辭手法通常情況下給讀者帶來(lái)生動(dòng)的畫面感。在《乞力馬扎羅的雪》中充分地體現(xiàn)出了豐富的象征修辭手法,其中對(duì)雪峰上的豹子進(jìn)行生動(dòng)的描寫,是文章體現(xiàn)死亡的象征體,以豹子作為死亡的象征,其在很大程度上有利于作者情感的抒發(fā),通過(guò)豹子透視出更多事物的本質(zhì),以物象征作者的內(nèi)心感受,從而對(duì)相應(yīng)的情感進(jìn)行描述,讀者在閱讀的過(guò)程中能夠更好的看清事物背后所喻指的相關(guān)內(nèi)容,并且其能帶給讀者無(wú)限的遐想空間。

2.5 對(duì)比修飾手法

在歐美文學(xué)作品中,經(jīng)常會(huì)運(yùn)用到對(duì)比修辭手法進(jìn)行相關(guān)的情感抒發(fā),其豐富的內(nèi)涵給讀者帶來(lái)更多情感的震撼,對(duì)于修辭手法在文學(xué)作品中的運(yùn)用而言,看似單調(diào)的文學(xué)作品其實(shí)質(zhì)具有豐富的內(nèi)涵,讀者在閱讀的過(guò)程中,通過(guò)細(xì)細(xì)品味,不僅能夠增加自己的閱讀內(nèi)容,而且在很大程度上能夠提升相應(yīng)的閱讀審美。

在《一天的等待》中作者對(duì)父親出門狩獵這段情節(jié)進(jìn)行描寫,并將其與孩子的相關(guān)死亡過(guò)程形成一定的對(duì)應(yīng)關(guān)系,將兩個(gè)角色之間的內(nèi)心情感形成鮮明的對(duì)比,作者在對(duì)孩子面臨死亡的過(guò)程與父親打獵過(guò)程中的愉悅心情進(jìn)行對(duì)比,從而將悲痛無(wú)限地進(jìn)行放大,帶給讀者內(nèi)心情感的震撼,透過(guò)父親打獵的愉悅心情對(duì)孩子死亡形成強(qiáng)烈的情感反差,使讀者在閱讀的過(guò)程中更深切地感受到強(qiáng)烈的悲痛情感,在死亡與美好生活之間進(jìn)行對(duì)比,從而形成情感的矛盾體,使讀者在閱讀文章的過(guò)程中,透過(guò)作者的對(duì)比手法,在內(nèi)心活動(dòng)中形成強(qiáng)烈的矛盾情感,從而致使讀者感同深受,在很大程度上對(duì)讀者的情感進(jìn)行有效的升華,以至于讀者能夠清楚作者文筆下具體思想情感的源泉,從而在情感中達(dá)成共勉。

3 后現(xiàn)代主義思潮對(duì)當(dāng)代歐美文學(xué)作品修辭手法的影響

3.1 后現(xiàn)代主義思潮對(duì)當(dāng)代歐美文學(xué)作品的滲入從修辭手法上得以體現(xiàn)

在當(dāng)代的歐美文學(xué)作品中都存在著多元文化觀念,思想意識(shí)決定了在文學(xué)創(chuàng)作中所采用的修辭手法,因此而形成了具有當(dāng)代特色的寫作傾向?,F(xiàn)代主義與后現(xiàn)代主義之間只存在著思想上的差異,而在文學(xué)創(chuàng)作中,用以表達(dá)思想的修辭手法卻是同中存異,似乎只是一個(gè)自覺(jué)程度上的差異。以詩(shī)學(xué)為例?,F(xiàn)在主義在詩(shī)歌創(chuàng)作上,更傾向于寫實(shí)描述,而后現(xiàn)代主義的詩(shī)歌則彌漫著濃郁的浪漫主義氣息。詩(shī)歌原本就是浪漫 的,但由于修辭手法的體現(xiàn)上的同一性,使現(xiàn)代主義的創(chuàng)作方法滲透于許多的后現(xiàn)代文化作品中,以觀念的形式呈現(xiàn)出來(lái)。以美國(guó)當(dāng)代文學(xué)創(chuàng)作特點(diǎn)為例。美國(guó)文學(xué)作品在創(chuàng)作主題上,以追求自我為主,小說(shuō)的內(nèi)容多以寫實(shí)的手法,可以說(shuō)是現(xiàn)實(shí)主義的,其中不乏真實(shí)的史實(shí)。對(duì)于文學(xué)作品而言,僅僅是寫實(shí)當(dāng)然是不夠的,于是,作者就運(yùn)用了修辭的手法,通常是采用多種形式的比 喻,或者是明喻,或者是暗喻,以將文學(xué)作品浪漫的氣息釋放出來(lái)。

3.2 幽默的修辭手法成為了后現(xiàn)代主義思潮在當(dāng)代歐美文學(xué)作品重要體現(xiàn)

對(duì)于傳統(tǒng)文學(xué)觀,后現(xiàn)代作家給予了批判,認(rèn)為傳統(tǒng)文學(xué)過(guò)于原則化,特別是在現(xiàn)實(shí)描述的表現(xiàn)原則上以及故事敘述中的內(nèi)在心理過(guò)程的表現(xiàn)方式,都是建立在模仿論的基礎(chǔ)上,而并非文學(xué)創(chuàng)作。后現(xiàn)代文化思潮講究文學(xué)體裁邊界的模糊化,以荒誕和虛無(wú)的寫作手法,將文學(xué)分類法打破,采用幽默的修辭手法,將傳統(tǒng)文學(xué)作品的教化目的打破,取而代之的是語(yǔ)言排列組合的游戲。后現(xiàn)代主義的崇尚虛無(wú)之能事通過(guò)幽默的修辭手法的運(yùn)用被充分地體現(xiàn)出來(lái)。

4 結(jié)論

綜上所述,從理論的角度而言,后現(xiàn)代主義精神與現(xiàn)代主義大相徑庭,但是在修辭手法的運(yùn)用上卻存在著共性。在文學(xué)創(chuàng)作上,在當(dāng)代歐美文學(xué)作品中因?yàn)橛辛烁鞣N虛構(gòu)的神話和廣為流傳的民間故事穿插于其中,形成了后現(xiàn)代主義文化思潮的小說(shuō)敘述風(fēng)格。后現(xiàn)代文化思潮由于在思想意識(shí)上對(duì)傳統(tǒng)的反叛,因此而對(duì)于當(dāng)代的歐美文學(xué)具有一定的影響力。