期刊大全 雜志訂閱 SCI期刊 投稿指導(dǎo) 期刊服務(wù) 文秘服務(wù) 出版社 登錄/注冊(cè) 購(gòu)物車(0)

首頁(yè) > 公文范文 > 淺析法學(xué)教育學(xué)生考核制度改革

淺析法學(xué)教育學(xué)生考核制度改革

時(shí)間:2022-02-22 09:26:54

序論:寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感,挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相,好投稿為您帶來(lái)了一篇淺析法學(xué)教育學(xué)生考核制度改革范文,愿它們成為您寫作過(guò)程中的靈感催化劑,助力您的創(chuàng)作。

淺析法學(xué)教育學(xué)生考核制度改革

一、法學(xué)教育學(xué)生考核制度基本原則

(一)知識(shí)考核與能力考核相結(jié)合———職業(yè)教育與通識(shí)教育

教育模式是本科教育中的基礎(chǔ)性問(wèn)題,它決定了本科教育的培養(yǎng)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容和學(xué)生考核制度等的確立,關(guān)于法學(xué)本科的教育模式歷來(lái)就有職業(yè)教育與通識(shí)教育之爭(zhēng),但二者都存在不同程度的缺陷,如前者只重視技巧培養(yǎng),往往使學(xué)生缺乏理論素養(yǎng),后者雖然強(qiáng)調(diào)學(xué)生的多元知識(shí)背景,但又導(dǎo)致學(xué)生缺乏專業(yè)技巧,無(wú)法學(xué)以致用。在這種教育模式下,我們認(rèn)為法學(xué)本科教育中的學(xué)生考核制度應(yīng)兼顧知識(shí)考核和能力考核,二者不可偏廢。

(二)命題考核與非命題考核相結(jié)合———應(yīng)試教育與素質(zhì)教育

命題考核是指由教師擬定題目,學(xué)生作答的考核形式,它可以采取開(kāi)卷、閉卷或者是口試的方法進(jìn)行,命題考核由于題目和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)具有統(tǒng)一性,所以考核結(jié)果具有更強(qiáng)的公正性,但規(guī)范化的命題考核容易使教學(xué)雙方陷入“應(yīng)試”的怪圈。非命題考核包括課程論文、調(diào)研報(bào)告、讀書筆記等形式,在這些考核中,任課教師可以根據(jù)課程重點(diǎn)選定參考題目、書目,再由學(xué)生自由選題并展開(kāi)自主研究,最后形成集中反映個(gè)人觀點(diǎn)的論文、報(bào)告或筆記。非命題考核避免了命題考核的滯后性和間接性等弱點(diǎn),使得學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中具有更強(qiáng)的目的性。但同時(shí)須看到,非命題考核由于開(kāi)放性強(qiáng),其在科學(xué)評(píng)價(jià)學(xué)生方面還存在需要解決的問(wèn)題,如評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的制定、評(píng)價(jià)結(jié)果的使用等。

(三)考核實(shí)施與考核管理相結(jié)合———制度保障與機(jī)構(gòu)保障

科學(xué)規(guī)范的考核管理對(duì)考核實(shí)施活動(dòng)起著重要的保障作用,這種保障包括軟件和硬件兩方面,即制度保障和機(jī)構(gòu)保障。首先,法學(xué)教育管理者應(yīng)建立符合考核需要的規(guī)章制度,其中包括:1.關(guān)于試題庫(kù)的管理規(guī)定;2.關(guān)于成績(jī)?cè)u(píng)定的規(guī)定;3.關(guān)于教師監(jiān)考以及學(xué)生考試紀(jì)律的規(guī)定;4.關(guān)于考核結(jié)果的反饋和分析的規(guī)定等等。其次,在機(jī)構(gòu)保障方面,法學(xué)教育管理者應(yīng)建立分級(jí)負(fù)責(zé)的工作體系,由學(xué)院和下設(shè)的教研部分工協(xié)作保障學(xué)生考核活動(dòng)按照既定的規(guī)章制度進(jìn)行。

二、現(xiàn)行法學(xué)教育學(xué)生考核制度的問(wèn)題

(一)考核方式缺乏多樣性

截止目前,在法學(xué)本科教育的學(xué)生考核中運(yùn)用最多的仍是筆試、口試等常見(jiàn)方式,有學(xué)者將這種現(xiàn)狀概括為“四多四少”,即“閉卷多,開(kāi)卷少;筆試多,口試、答辯少;理論考試多,技能、實(shí)踐能力考查少;一次考試定結(jié)論多,數(shù)次考試綜合評(píng)價(jià)少”??己朔绞降木窒扌裕粌H無(wú)法全面評(píng)價(jià)學(xué)生的真實(shí)能力,也容易造成學(xué)生思維方式的單一,限制其主觀能動(dòng)性的發(fā)揮。

(二)考核內(nèi)容具有局限性

目前的法學(xué)本科學(xué)生考核常局限于教材,這大大束縛了教學(xué)雙方的創(chuàng)造性,在考核內(nèi)容選取上應(yīng)該“主要依靠教材,但又不局限于教材”。法學(xué)專業(yè)是應(yīng)用性極強(qiáng)的社會(huì)學(xué)科,如果考核內(nèi)容僅以教材為依據(jù),就容易造成考試內(nèi)容中記憶性成份所占比重過(guò)大的情況,這會(huì)滋長(zhǎng)了學(xué)生的投機(jī)心理,人才培養(yǎng)目標(biāo)必然無(wú)法實(shí)現(xiàn)。

(三)考核標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)向多元化發(fā)展

由于強(qiáng)調(diào)考核結(jié)果的公正性,在現(xiàn)行的法學(xué)本科學(xué)生考核制度中,考核主體常依據(jù)同一標(biāo)準(zhǔn)對(duì)學(xué)生進(jìn)行評(píng)價(jià)。這種單一的考核標(biāo)準(zhǔn)使不少學(xué)生習(xí)慣于按照固定思維進(jìn)行作答,以期獲得閱卷教師的認(rèn)同。如果延續(xù)現(xiàn)行的單一評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的考核制度,這必然扼殺學(xué)生的自主意識(shí)和創(chuàng)造性思維。

(四)考核功能未得到全面發(fā)揮

由于司法考試對(duì)于法學(xué)本科學(xué)生的重要性日益顯現(xiàn),不少法學(xué)院開(kāi)始將其作為教學(xué)和考核的標(biāo)桿,考核內(nèi)容和形式都盡量模仿司法考試,這使得教學(xué)雙方不得不將日常教學(xué)活動(dòng)定位于與“司考”相關(guān)的訓(xùn)練,考核的導(dǎo)向性功能無(wú)從體現(xiàn)。

三、法學(xué)教育中學(xué)生考核制度的改革思路

(一)拓展考核內(nèi)容

首先,對(duì)于學(xué)生知識(shí)能力的考核不但包括課程大綱中涵蓋的知識(shí)要點(diǎn),還應(yīng)包括由此引申出的相關(guān)知識(shí),這種立足于但不拘泥于課堂教學(xué)的考核有利于學(xué)生自主學(xué)習(xí),同時(shí)在學(xué)生開(kāi)展能動(dòng)學(xué)習(xí)的過(guò)程中,課本知識(shí)才能真正內(nèi)化為其自身的知識(shí)儲(chǔ)備。其次,目前法學(xué)教育中對(duì)實(shí)踐教學(xué)的考核制度設(shè)計(jì)一直存在諸多問(wèn)題,如實(shí)踐教學(xué)分值比例過(guò)低、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于抽象、教師評(píng)分過(guò)于主觀等??梢哉f(shuō)現(xiàn)行的實(shí)踐教學(xué)考核制度流于形式,根本無(wú)法發(fā)揮實(shí)際效果,所以對(duì)其進(jìn)行改革成為當(dāng)務(wù)之急。最后,目前開(kāi)設(shè)《司法制度和法律職業(yè)道德》課程的法學(xué)院并不多見(jiàn),其考核也僅限于對(duì)知識(shí)要點(diǎn)的考查,考核結(jié)果無(wú)法說(shuō)明學(xué)生職業(yè)道德的真實(shí)情況。據(jù)此,有必要盡快將職業(yè)道德納入法學(xué)本科學(xué)生考核的范疇。

(二)豐富考核方式

1.筆試考核。在筆試考核中實(shí)行“教考分離”,則教師必須全面教授課程知識(shí),學(xué)生也必須在考前全面復(fù)習(xí),這種命題方式同時(shí)增加了教學(xué)雙方的不確定因素,因而成為“維護(hù)考試公平、公正,保證教學(xué)質(zhì)量的重要手段,對(duì)教師的教和學(xué)生的學(xué)都能起到促進(jìn)作用”。2.口試考核。口試考核的優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)在一方面可以鍛煉學(xué)生的思維、應(yīng)變和表達(dá)能力,另一方面也便于教師直觀掌握學(xué)生情況。除了考查學(xué)生對(duì)于知識(shí)的掌握情況外,口試考核更適合于考查學(xué)生的實(shí)踐能力和職業(yè)素養(yǎng),但由于口試的靈活性大、開(kāi)放程度高,如何保證該種考核方式的公正性和規(guī)范性成為改革的重點(diǎn)。3.閱讀考核。應(yīng)新增“閱讀考核”這一方式來(lái)解決現(xiàn)存的學(xué)生不讀書的問(wèn)題。閱讀考核是一種非命題考核方式,它的引入可以拓展學(xué)生的閱讀范圍,改變學(xué)生被動(dòng)學(xué)習(xí)的局面,實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)的“厚基礎(chǔ)”目標(biāo)。4.論文考核。將論文考核納入本科考核制度,讓學(xué)生在開(kāi)始學(xué)年論文、畢業(yè)論文之前有更多的機(jī)會(huì)鍛煉自身的閱讀能力、研究能力、寫作能力等,以提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。以上考核方式可以單獨(dú)使用,也可以搭配使用,如對(duì)于必修課程的考核,可以采取閱讀考核+論文考核+筆試考核的方式;對(duì)于選修課程則可以單獨(dú)適用口試考核、論文考核、筆試考核;對(duì)于實(shí)習(xí)、模擬法庭等實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)可以適用口試或其他考核方式,等等。

(三)提升考核管理水平

1.建立成績(jī)異議復(fù)核制度。允許學(xué)生向教學(xué)管理部門提出成績(jī)異議申請(qǐng),由教學(xué)管理部門核查學(xué)生該門課程的各項(xiàng)考核得分,涉及教師評(píng)閱或合議的由教學(xué)管理部門交由相關(guān)教師進(jìn)行核查,最后教學(xué)管理部門將核查結(jié)果告知學(xué)生,必要時(shí)可允許其查看試卷、參考答案及相關(guān)評(píng)閱資料。2.建立考核信息反饋制度??己诵畔⒂扇握n或主考教師匯總,其中包含對(duì)于命題的信度和效度的評(píng)價(jià)、對(duì)考核成績(jī)分布形態(tài)的評(píng)價(jià)、對(duì)考核所體現(xiàn)的學(xué)生能力狀況的評(píng)價(jià)、對(duì)未來(lái)教學(xué)改革的建議等。這些信息首先應(yīng)向?qū)W生反饋,其次應(yīng)向同一學(xué)科的任課教師反饋,最后應(yīng)向教學(xué)管理部門反饋。3.考核資料的整理與留存。對(duì)于筆試等考核,由于卷面記載了教師的評(píng)閱過(guò)程,故應(yīng)該按班級(jí)裝訂成冊(cè),內(nèi)附空白試卷、參考答案及成績(jī)冊(cè)等進(jìn)行留存,留存年限應(yīng)不少于5年;對(duì)于口試考核,適宜對(duì)考核過(guò)程進(jìn)行錄像,采取留存錄像光盤的方式永久保存;對(duì)于論文考核和閱讀考核,可以同時(shí)收取學(xué)生的紙版、電子版文章,其中紙板留存1—2年以備查詢,電子版永久保存。