外商投資論文精品(七篇)

序論：寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇外商投資論文范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

當(dāng)今世界上大多數(shù)發(fā)展中國家都對外商直接投資（FDI）存在著明顯的偏好（黃亞生，2004），中國同樣如此。1979～2006年的28年中，中國實(shí)際利用外資8820.38億美元，位居發(fā)展中國家第一。而據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議統(tǒng)計(jì)，2004年、2005年，中國實(shí)際利用FDI分別為606億美元和603億美元，僅次于英國、美國，居世界第三位。

那么，究竟什么原因使中國這樣的發(fā)展中國家如此偏好FDI呢?現(xiàn)有文獻(xiàn)對中國為何大量吸引FDI給出了若干解釋，李稻葵和梅松（2006）將之歸結(jié)為四種情形：第一種解釋是，中國經(jīng)濟(jì)大量吸引外資主要是為了出口；第二種解釋是，中國吸引外資主要是為了解決就業(yè)壓力；第三種解釋是，中國吸引。FDI主要目的是引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)。我們認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)正處于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型之中，而轉(zhuǎn)型社會往往伴隨著一個(gè)強(qiáng)勢政府（ErnestGellner，1999），因此，我們顯然不能忽視中國如此偏好FDI背后的政府因素。

一、政府“出口導(dǎo)向戰(zhàn)略"與FDI需求偏好

1978年中國實(shí)行改革開放，初期主要是以改革釋放長期被約束的生產(chǎn)力，特別是釋放農(nóng)村地區(qū)的生產(chǎn)力，農(nóng)村改革的經(jīng)濟(jì)效果驚人；之后，改革的重點(diǎn)開始轉(zhuǎn)向加快城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展。80年代中后期，滿足國內(nèi)市場需求開始成為生產(chǎn)的主要驅(qū)動力，在此背景下，國內(nèi)提出了“國際大循環(huán)”理論，欲借鑒世界上一些國家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，特別是日本、亞洲“四小龍”外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略由“進(jìn)口替代”向“出口導(dǎo)向戰(zhàn)略”的轉(zhuǎn)移。“出口導(dǎo)向戰(zhàn)略”的核心理念是以“四小龍”、“四小虎”為范例，充分發(fā)揮勞動力資源優(yōu)勢，大力開拓國際市場，吸引外資，將生產(chǎn)加工基地開設(shè)到中國來，使中國成為國際經(jīng)濟(jì)分工體系的，并爭取通過這一方式積累外匯并逐漸改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

應(yīng)該說，“出口導(dǎo)向戰(zhàn)略”的成效十分明顯，它直接體現(xiàn)為國際收支經(jīng)常性賬戶與資本、金融賬戶的“雙順差”。1983～1993年間，中國經(jīng)常賬戶總余額為-2.14億美元，其中在1990～1992年有較大盈余。但是，1994～2006年，中國在經(jīng)常賬戶上則連續(xù)13年出現(xiàn)盈余，特別是從1997年開始，每年都出現(xiàn)相當(dāng)大的盈余數(shù)額。這樣，中國于1990～1992年和1994～2006年間在貿(mào)易項(xiàng)和整個(gè)經(jīng)常賬戶上均有較大的盈余。同樣，中國資本、金融賬戶也存在著巨額資本流入，1983～2006年中國資本、金融賬戶順差總額為-4934.29億美元。1983年起，除個(gè)別年份外，中國國際收支賬戶中誤差與遺漏一項(xiàng)基本為負(fù)，這可以被解釋為資本以某種形式流出。但即使把所有的誤差與遺漏（1983～2006年中國誤差與遺漏總額為-1143.19億美元）都算作資本流出，資本、金融賬戶總的說來還是順差。這樣，中國出現(xiàn)了前所未有的經(jīng)常賬戶和資本、金融賬戶同時(shí)順差的情況，而其中資本、金融賬戶的順差是主要的。

資本、金融賬戶順差主要來源于外資流入。而如前文所述，外資流入又得益于“出口導(dǎo)向戰(zhàn)略”的實(shí)施。為了實(shí)施“出口導(dǎo)向戰(zhàn)略”，中國政府制定了諸多優(yōu)惠措施以吸引外資流入。如，政府往往賦予外商投資企業(yè)以高于國有企業(yè)的政策性利益。其中最為普遍提到的優(yōu)惠措施是稅收待遇。外商投資企業(yè)可享受免稅政策，稅收水平總體上低于國有企業(yè)。另外，外商投資企業(yè)在辦公、生產(chǎn)設(shè)備的進(jìn)口上還享受減免關(guān)稅的好處。同其它吸收FDI的國家相比，中國的稅收政策更加自由化，這導(dǎo)致了中國FDI流入量的高水平（Dean，1988）。因此，從本質(zhì)上來看，政府“出口導(dǎo)向戰(zhàn)略”內(nèi)含著大規(guī)模的引資沖動，它使中國更加特別偏好外資尤其是FDI。

二、政企關(guān)系與FDI需求偏好

在解釋中國為何如此偏好FDI時(shí)，李稻葵和梅松（2006）認(rèn)為，在一個(gè)發(fā)展中國家，尤其是中國，存在著雙重道德風(fēng)險(xiǎn)，即，政府不相信本地企業(yè)，企業(yè)也不相信政府。這種雙重道德風(fēng)險(xiǎn)在中國經(jīng)濟(jì)中比比皆是。一方面政府不相信國有企業(yè)，擔(dān)心國有企業(yè)事先亂投資，投資過猛，事后讓政府去收拾殘局，這也就是所謂的國有企業(yè)軟約束問題。另一方面，國有企業(yè)也不相信政府，害怕政府在事后將自身的一些政策目標(biāo)強(qiáng)加于企業(yè)，比如解決就業(yè)，承擔(dān)社會責(zé)任等。同樣的，政府與民營企業(yè)之間也存在著嚴(yán)重的雙重道德風(fēng)險(xiǎn)。政府不相信民營企業(yè)，害怕企業(yè)不盡社會責(zé)任，造成工傷事故而逃之天天，或者不按會計(jì)規(guī)章制度辦事，隱瞞利潤逃避稅收。同時(shí)，民營企業(yè)對政府也不信任，害怕自己經(jīng)營成功之后政府會亂收費(fèi)，亂收稅，亂攤派，甚至旁加一些與企業(yè)無關(guān)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。這樣的情況就使外資進(jìn)入成為了可能。據(jù)此，李稻葵和梅松認(rèn)為，吸引FDI是降低雙重道德風(fēng)險(xiǎn)的制度創(chuàng)新。首先，外資企業(yè)的進(jìn)入對于政府道德風(fēng)險(xiǎn)的制約起到了很大作用。另一方面，政府也能對外資企業(yè)的道德風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生約束。在這一均衡下，外資企業(yè)更愿意進(jìn)入中國，同時(shí)中國政府也歡迎外資企業(yè)的進(jìn)入。

李稻葵和梅松并沒有深刻剖析政府不相信國有、民營企業(yè)背后的深層次原因，而正是這些原因進(jìn)一步導(dǎo)致了中國對FDI的強(qiáng)烈需求偏好。我們認(rèn)為：政府不相信國有企業(yè)的根本原因之一是由于信息不對稱。委托人（國家）無法有效地監(jiān)督人（國有企業(yè)的經(jīng)營者和管理者）的工作，因此政府不相信一些人能處處為企業(yè)利潤最大化目標(biāo)而工作。中國的一些國有企業(yè)處于全面無競爭力和無效率狀態(tài)就是一個(gè)例證。譬如，1998～2004年，中國國有及國有控股工業(yè)企業(yè)中，虧損企業(yè)占全部國有及國有控股企業(yè)數(shù)的平均比例為37%，即有近40%的國有及國有控股工業(yè)企業(yè)處于虧損狀態(tài)。因?yàn)樾畔⒉粚ΨQ，政府無法有效監(jiān)管，在資產(chǎn)負(fù)債表上，一些國有企業(yè)積累了大量的金融損失和大量明示和暗示的短期債務(wù)，導(dǎo)致它們不能創(chuàng)造價(jià)值，產(chǎn)生的利潤很低或者為負(fù)。國有企業(yè)具有重要的資產(chǎn)價(jià)值基礎(chǔ)和較差的盈利能力，說明了國有企業(yè)是潛在的收購目標(biāo)（黃亞生，2005）。在國有企業(yè)購并的競標(biāo)中，出于對其他性質(zhì)企業(yè)的不信任，政府有效地排除了中國私人企業(yè)的參與，而只允許外資企業(yè)之間相互競爭，并且，外資企業(yè)的參與通常被認(rèn)為是引進(jìn)了外資，于是國有企業(yè)便成了跨國公司完美的收購對象。其實(shí)，在20世紀(jì)90年代中期，一些FDI就開始著手為收購國有企業(yè)的運(yùn)營資產(chǎn)提供資金了，外資并購占利用FDI總額的5%～6%。政府不相信民營企業(yè)的根本原因之一是出于認(rèn)識上的偏差，存在著對民營企業(yè)所有權(quán)的歧視。中國民營企業(yè)在注冊審批、行業(yè)進(jìn)入、融資和法律保護(hù)等方面所受到的排擠和限制遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于國有和集體企業(yè)。盡管從1997年起，國家鼓勵和支持民營、私營經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但過去對他們的種種歧視難以在短期內(nèi)消除，這使得民營企業(yè)同國有企業(yè)相比，無法享有事實(shí)上的平等競爭機(jī)會，尤其體現(xiàn)在民營企業(yè)融資難及行業(yè)進(jìn)入限制上。民營企業(yè)有擴(kuò)張自己生產(chǎn)能力的商業(yè)才干和能力，但他們苦于缺乏資金和受行業(yè)限制而無法實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，因此，當(dāng)進(jìn)入20世紀(jì)90年代，F(xiàn)DI在中國急速增加時(shí)，民營企業(yè)發(fā)現(xiàn)，外國企業(yè)能夠?yàn)樽约旱陌l(fā)展提供資本，而且這種資本引進(jìn)又恰恰是政府鼓勵的，于是，：FDI不僅受到政府的偏好，同時(shí)也受到民營企業(yè)的歡迎。由此可看出，這種民營企業(yè)于國內(nèi)融資上的邊緣化和受行業(yè)進(jìn)入限制的情況實(shí)際上為FDI提供了有效的進(jìn)入路徑。這就解釋了為什么FDI會進(jìn)入一些中國已領(lǐng)先了數(shù)個(gè)世紀(jì)的行業(yè)。傳統(tǒng)的手工業(yè)、家具制造、服裝和勞動力密集型的輕工產(chǎn)品，這些民營企業(yè)的據(jù)點(diǎn)，企業(yè)家為了獲得發(fā)展資本除了訴諸于代價(jià)最高的資本獲得方法－－將自己對企業(yè)的資產(chǎn)控制權(quán)給予外國人之外別無它法。

三、地方政府公司化與FDI需求偏好

中國政府利用外資的初衷是彌補(bǔ)國內(nèi)資金短缺，為此，政府將利用外資提高到了改革開放的高度上加以對待，并制定了一系列引資優(yōu)惠政策。然而各級地方政府在引進(jìn)外資的過程中本著過分追求地方利益和提高領(lǐng)導(dǎo)者業(yè)績的目的，既當(dāng)裁判員又當(dāng)運(yùn)動員，從后臺管理直接走向前臺參與，拋棄了市場經(jīng)濟(jì)中政府只是輔調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的角色，干預(yù)經(jīng)濟(jì)的行政色彩極其濃厚，追求行政效益甚于追求市場效益，將利用外資作為一項(xiàng)政治任務(wù)、政績指標(biāo)加以對待，政府直接出面招商引資。地方政府這種角色負(fù)擔(dān)實(shí)際就是地方政府公司化的現(xiàn)象。

地方政府公司化，是美國學(xué)者研究中國問題的一個(gè)有見地的概括（張鳴，2007）。改革以來，中國的現(xiàn)代化是地方政府導(dǎo)向的現(xiàn)代化，在社會資源缺位的情況下，地方政府成為拉動現(xiàn)代化的最大動力，這是中國的現(xiàn)實(shí)和國情。本應(yīng)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中做守夜人的政府，一躍變成了主角，政府利益跟經(jīng)濟(jì)活動有著直接的相關(guān)性，其行為、動機(jī)，都具有公司的特征。

在美國學(xué)者筆下，中國地方政府的公司化，是一個(gè)值得肯定的具有正面價(jià)值的特色，它是中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的最重要因素之一。當(dāng)然，無可否認(rèn)，在中國現(xiàn)代化的起步階段，地方政府的公司化，使得政府對經(jīng)濟(jì)發(fā)展有了來自自身的沖動，極大地促進(jìn)了現(xiàn)代化的啟動和最初的發(fā)展。盡管如此，但如果地方政府沿著這種公司化的軌道再走下去，恐怕對市場經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展將會弊多利少，甚至?xí)?dǎo)致致命的傷害。地方政府公司化，造成了一些問題，如在吸收FDI的問題上，政府格外凸顯其地方主義的“公司”面目。具體表現(xiàn)為，各級地方政府完全不顧本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際，竟相出臺優(yōu)惠的引資政策吸引外資，這不僅付出了極高的經(jīng)濟(jì)和社會成本，還造成了盲目引資，催生了畸形的假外資。

與各級地方政府在引進(jìn)外資上所體現(xiàn)出來的公司化特征關(guān)聯(lián)的最大問題，是各地具有公司特征的開發(fā)區(qū)體制。開發(fā)區(qū)的一個(gè)重要公司職能就是招商引資，而招商引資則是借助于政府來實(shí)施的。由于政府直接出面招商，就需要有一個(gè)載體來承接和安排投資項(xiàng)目，開發(fā)區(qū)應(yīng)運(yùn)而生。隨著開發(fā)區(qū)數(shù)量逐年增加，由此產(chǎn)生的對外資的巨大需求偏好也就不奇怪了。而且，具有公司特征的開發(fā)區(qū)體制，比較適應(yīng)外資數(shù)量擴(kuò)張為主的要求，但不適應(yīng)有選擇地、比較自覺地吸收外資項(xiàng)目的要求（裴長洪，2005）。

四、中央和地方政府間關(guān)系與FDI需求偏好

改革開放前的中國利益結(jié)構(gòu)作為一種傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的產(chǎn)物，表現(xiàn)出高度的整體性：中央政府憑借指令性計(jì)劃來確定利益分配，地方政府的局部利益只能服從于中央政府的整體利益。這種建立在政府萬能理論基礎(chǔ)上的傳統(tǒng)模式是一種以供給為導(dǎo)向而不是以需求為導(dǎo)向的低效率的制度安排，致使社會利益資源極大浪費(fèi)。

與傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制不同，市場經(jīng)濟(jì)體制以市場需求配置社會利益資源。地方政府作為一個(gè)相對比較獨(dú)立的利益主體，成為全國利益總格局中一枚舉足輕重的棋子，在促進(jìn)地方利益與全社會總體利益的增長中發(fā)揮積極的主導(dǎo)作用。從1980年起，中央政府不僅賦予地方以更大的財(cái)權(quán)與事權(quán)，而且地方政府還獲得了諸多原屬中央政府的經(jīng)濟(jì)管理事權(quán)，如基本建設(shè)計(jì)劃審批權(quán)、物價(jià)管理權(quán)、利用外資審批權(quán)、外貿(mào)及外匯管理權(quán)等等，一些原由中央部委管轄的企業(yè)也下放給地方政府管理。除此之外，中央還授予少數(shù)地方政府、經(jīng)濟(jì)特區(qū)、經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、中心城市等一定的“經(jīng)濟(jì)特權(quán)”。

中央政府通過“放權(quán)讓利”，使得地方政府獲得了相應(yīng)范圍內(nèi)的自主決定權(quán)和自我利益，在此范圍內(nèi)，地方政府的“自利”就決定了它的行為。由于地方政府通過“放權(quán)讓利”獲得了利用外資審批權(quán)，在GDP業(yè)績指標(biāo)驅(qū)動下，各地方政府競相以稅收、土地與貸款等優(yōu)惠措施吸引FDI，而這種FDI需求偏好是由中央對地方政府的經(jīng)濟(jì)分權(quán)程度所決定的。

五、地方政府“至上而下的標(biāo)尺競爭”與FDI需求偏好

中央政府對地方政府經(jīng)濟(jì)上的分權(quán)讓利還不足以構(gòu)成地方政府發(fā)展經(jīng)濟(jì)的全部激勵。20世紀(jì)90年代末以來，一些文獻(xiàn)更多地開始關(guān)注發(fā)展中國家分權(quán)的特殊經(jīng)歷，尤其是中國特殊的政治激勵（王永欽等，2007）。中國政治體制有兩個(gè)顯著的特征，即以GDP為主的政績考核機(jī)制（Li－anZhou，2005）和政治集權(quán)（王永欽等，2007）。中國的經(jīng)濟(jì)分權(quán)伴隨著政治集權(quán)，晉升激勵使得地方政府官員有非常強(qiáng)的（政治）動力促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展（周黎安，2004）。Tsui和Wang（2004）認(rèn)為中國自治性不強(qiáng)的財(cái)政分權(quán)和垂直控制的行政管理體制提供了區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的動力。經(jīng)濟(jì)分權(quán)和政治集權(quán)對地方政府最重要的影響渠道是政府之間的標(biāo)尺競爭。文獻(xiàn)通常所說的標(biāo)尺競爭對應(yīng)于對下負(fù)責(zé)的政治體制，也就是說，對于地方政府行為的信息，普通民眾和中央政府都處于信息弱勢，但選民會參考其他地方政府的行為評價(jià)自己所在地區(qū)的政府行為。地方官員知道其選民會以其他地方為標(biāo)尺，便會效仿其他地方的相關(guān)政策來發(fā)展本地經(jīng)濟(jì)（BesleyandCase，1995；Baicker，2005）。這是一種自下而上的標(biāo)尺競爭，同級政府之間的相互監(jiān)督和學(xué)習(xí)能夠提高政府部門的運(yùn)作效率，節(jié)約行政管理成本，防止濫用權(quán)力（Ma－inez－VazquezandMcNab，2003）。而中國政治體制的特點(diǎn)不同，地方政府主要不是對下負(fù)責(zé)，而是對上負(fù)責(zé)，在政治集權(quán)和政績考核機(jī)制下，地方政府每年不僅要保證GDP的高增長（否則在政績考核中被一票否決），還要根據(jù)GDP等指標(biāo)排名，地方政府官員為了政績，追求有競爭力的GDP增長率，從而形成了一種基于上級政府評價(jià)的“自上而下的標(biāo)尺競爭”（張晏，2005）。而在中央政府諸多的外資優(yōu)惠措施下，各地方政府又有巨大的外資審批權(quán)，于是，吸引外資便成了一個(gè)非常容易實(shí)現(xiàn)的GDP業(yè)績指標(biāo)，各地方政府便想法設(shè)法甚至不惜成本來吸引外資。

六、地方政府間的相互競爭與FDI需求偏好

中國地方政府都有追求一種“進(jìn)口替代戰(zhàn)略”方式的傾向，這一戰(zhàn)略同70年代拉丁美洲國家所采取的戰(zhàn)略相似，它對FDI的影響也完全一樣（黃亞生，1999）。盡管世界貿(mào)易組織（WTO）竭力倡導(dǎo)貿(mào)易自由主義，成員國的平均關(guān)稅水平不斷降低，各種非關(guān)稅措施也在逐步減少，但是世界貿(mào)易還是被各種隱含的或明確的關(guān)稅、非關(guān)稅措施所限制，各國都不同程度地存在貿(mào)易保護(hù)主義。在這種情況下，到貿(mào)易對象國進(jìn)行投資以規(guī)避其各種關(guān)稅、非關(guān)稅措施被認(rèn)為是進(jìn)入對方市場的一種明智選擇，它能夠獲得比貿(mào)易高的收益，這將誘導(dǎo)那些在貿(mào)易保護(hù)之下的投資類型進(jìn)入市場。不僅如此，同國內(nèi)股權(quán)資本相比，國外股權(quán)資本還具有充分的流動性。

在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，“進(jìn)口替代戰(zhàn)略”能夠創(chuàng)造租金，吸引那些“收取租金”的活動（.Krueger1974）。租金加強(qiáng)了國內(nèi)資本的不流動性，地方政府不僅厭惡將資本出口到其他地區(qū)，同時(shí)也不愿意進(jìn)口其他地區(qū)的資本，以防本地區(qū)所創(chuàng)造的租金被分配掉。于是，外國公司便成了地方政府這一偏好的受益者，因?yàn)樗鼈儞碛邢冗M(jìn)的技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)等，各地方政府為吸收外國資本而相互競爭。

篇(2)

一、外商投資我國零售業(yè)的現(xiàn)狀與趨勢

（一）投資規(guī)模普遍較大

由于進(jìn)入中國零售業(yè)的外資企業(yè)大都資金充足、實(shí)力雄厚，所以投資規(guī)模普遍較大。

1.從數(shù)量上看：迄今為止，國際上50家最大的零售企業(yè)已有2/3進(jìn)入中國。中國商業(yè)聯(lián)合會的《中國零售業(yè)白皮書》披露，到2001年底，限額以上外商投資零售企業(yè)在中國已發(fā)展到362家，其中110家法人單位，252家活動單位。港澳臺投資零售企業(yè)有100家法人企業(yè)，134家活動單位。

2.從銷售額上看：2001年限額以上外商投資零售貿(mào)易業(yè)商品零售額占中國限額以上批發(fā)零售貿(mào)易零售業(yè)總額的5.29％，占中國批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)零售總額的1.46％。在外商投資零售業(yè)比較集中的北京，上海，外資所占市場份額分別為該市消費(fèi)品零售總額的8.6％和8.9％。

3.從采購額上看：外商投資零售企業(yè)紛紛將全球采購中心移至中國內(nèi)地，中國已成為國際零售業(yè)的重要采購基地。如沃爾瑪每年有100多億美元的中國商品往分布于世界各地的沃爾瑪出售。2001年沃爾瑪?shù)闹苯硬少忣~超過100億美元，家樂福為35億美元，麥德龍則達(dá)到50億元人民幣。采購額呈逐年穩(wěn)定增長的趨勢。

（二）投資區(qū)位選擇

1.宏觀的地域選擇：外商投資零售企業(yè)開放區(qū)域已擴(kuò)大到所有省會城市和計(jì)劃單列市，主要集中在上海、北京、深圳、廣州、南京、杭州等大中城市。外商投資零售企業(yè)有鞏固現(xiàn)有零售市場并逐步向中西部發(fā)展擴(kuò)張的勢頭。

2.微觀的店址選擇：在國外零售業(yè)被稱作是“選址的產(chǎn)業(yè)”，店址選擇的好壞直接影響銷售額和利潤。外資零售企業(yè)普遍重視選址，遵循著一整套科學(xué)的方法，多是經(jīng)過嚴(yán)格的論證，利用GIS系統(tǒng)，對商圈周圍的人口信息、消費(fèi)水平進(jìn)行集成。

（三）投資業(yè)態(tài)選擇

目前外商在中國零售市場避開了已出現(xiàn)過度競爭的百貨店和中國式的食品超市，所經(jīng)營的零售業(yè)態(tài)形式主要為大型超市，倉儲式商場和會員店。大型綜合超市同時(shí)具備了食品超市和百貨店的雙重功能，能夠?yàn)榇蟊娞峁└噙x擇、更低價(jià)位、更優(yōu)質(zhì)量的商品。到2001年底，家樂福已在中國開設(shè)了27家店，沃爾瑪已開設(shè)了19家店，麥德龍已開設(shè)了15家店，繼OK店之后，7-11便利店也拿到中國第一張外資連鎖便利店經(jīng)營牌照。

（四）外資進(jìn)入我國的策略

外資零售企業(yè)進(jìn)入我國主要采取合資、自行開設(shè)新店、給予特許權(quán)和并購四種策略。這些零售巨頭在決定采用何種戰(zhàn)略之前，通常會對這個(gè)市場存在的文化差異以及進(jìn)入障礙進(jìn)行綜合評估，然后做出選擇，而且這四種策略常?；旌鲜褂?。

此外，外資為了避免中央政府繁瑣的審批程序，部分選擇了各種渠道。如地方政府自行批準(zhǔn)一些外商獨(dú)資的零售企業(yè)、中外合資合作零售企業(yè)、國內(nèi)一些零售企業(yè)委托、聘請或承包給外商進(jìn)行管理的企業(yè)。中外合資，實(shí)際上由外方公司進(jìn)行管理，中外雙方成立合資的商業(yè)咨詢公司，直接管理國內(nèi)商業(yè)企業(yè)以及外資提供專用品牌等等。

二、問題及其成因

外國零售企業(yè)在管理資源、人力資源、資金資源諸多方面優(yōu)勢明顯。它們通過全球計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的統(tǒng)一管理，使管理成本大大降低；通過全球采購，得到供應(yīng)商的折扣和返傭；通過高薪或其他手段挖走中國零售企業(yè)的優(yōu)秀人才，搶占中國市場。

（一）外商投資我國零售業(yè)存在的主要問題

1.業(yè)態(tài)和地域過于集中，導(dǎo)致商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的地域性分布嚴(yán)重不合理。根據(jù)國家經(jīng)貿(mào)委內(nèi)貿(mào)局最近對全國27個(gè)城市零售業(yè)所做的調(diào)查顯示，目前，營業(yè)面積在8000平方米以上的大賣場和超市中，外資企業(yè)零售額的比重已達(dá)到23％，在百貨店中外資所占的比重為6％。外資零售企業(yè)絕大多數(shù)都避開了已過度競爭的百貨商店，而選擇位于高端的擁有良好發(fā)展前景的大型綜合超市，并且近80％的外商投資企業(yè)集中在東部城市。外商投資零售企業(yè)對其周圍的大，中、小零售企業(yè)的銷售額有不同程度的沖擊。

2.地方越權(quán)審批嚴(yán)重，部分外商違規(guī)開店，經(jīng)營。雖然中國自1992年零售業(yè)才有步驟地對外開放，但各外商投資企業(yè)已采用各種途徑進(jìn)入了中國市場。全國各地政府為吸引外資，致使全國有2/3的城市出現(xiàn)了違規(guī)審批行為。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截止到1999年底，中央正式批準(zhǔn)的中外合資零售商業(yè)企業(yè)只有21家，實(shí)際上進(jìn)入中國的外資企業(yè)近300家。例如：2001年家樂福未獲中國政府批準(zhǔn)，獨(dú)自在全國各地開設(shè)超市27家，這違反了我國有關(guān)外資企業(yè)的規(guī)定，家樂福被要求停業(yè)整頓。外資零售企業(yè)在中國的股權(quán)不得超過65％。而家樂福1家沈陽分店、2家大連分店卻擁有100％的股權(quán)。2002年6月份，家樂福被勒令將其全資擁有的三家東北超市至少35％的股權(quán)出售給兩家中國公司。

3.外商投資零售企業(yè)對我國流通主渠道的控制權(quán)提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。外資不僅僅是為了獲得流通利潤，更是為了能夠任意銷售合資企業(yè)在中國生產(chǎn)的商品，進(jìn)而能夠銷售其國外母公司生產(chǎn)的商品，能夠銷售國外其他公司生產(chǎn)的商品。大型綜合超市從某種意義上說已成為一種稀缺資源，它往往占據(jù)有利地形，擁有巨大的人流，具備一個(gè)相對完善的物流系統(tǒng)和銷售網(wǎng)絡(luò)，對商品的成功展示起到了很大的作用，這對想依靠大型綜合超市占領(lǐng)市場或走出國門的我國生產(chǎn)企業(yè)來說吸引力是巨大的。外資零售企業(yè)牢牢掌握淘汰供應(yīng)商的大權(quán)，通過大量的采購，迫使我國的供應(yīng)商提供“物美價(jià)廉”的超低價(jià)商品，使我國的生產(chǎn)企業(yè)靠極低的利潤慘淡經(jīng)營。而且一旦外商控制我國的分銷領(lǐng)域，我國相當(dāng)一部分生產(chǎn)企業(yè)會淪為外商的加工車間，只能賺取少量的加工利潤，很難再大造民族自身品牌。

（二）問題的成因

1.投資國本國零售市場的過度飽和或過度競爭。零售業(yè)同一國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈正相關(guān)。西方發(fā)達(dá)國家的零售業(yè)經(jīng)過幾十年的發(fā)展，已經(jīng)逐漸走向成熟。并且近年來隨著國內(nèi)并購活動的頻繁，零售業(yè)的集中度也相對提高了，人工成本和經(jīng)營成本居高不下，零售企業(yè)的增長停滯或較為緩慢。而所有這些都促使外國零售商主動開拓全球市場。我國零售市場的逐步開放，為外商零售企業(yè)紛紛進(jìn)入我國零售市場提供了條件。

2.中國市場前景廣闊、發(fā)展空間巨大。我國是擁有14億人口的發(fā)展中大國，足夠的人口規(guī)模和良好的經(jīng)濟(jì)前景，促使外商零售企業(yè)紛紛進(jìn)入我國零售市場。國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定增長，居民收入的增加和購買力的提高，使我國零售市場具有較強(qiáng)的吸引力；又因?yàn)榱闶蹣I(yè)是勞動密集型產(chǎn)業(yè)，我國勞動力成本低下，外商更愿意分享我國的制造業(yè)優(yōu)勢。

3.競爭優(yōu)勢明顯。在經(jīng)營規(guī)模方面，外資在中國的單店投資額達(dá)到3億多美元，沃爾瑪、家樂福、麥德龍等在中國的單店平均建筑面積達(dá)9.455萬平方米，大大地高于我國零售企業(yè)的水平；在商品零售價(jià)格上，外資零售企業(yè)多采用低價(jià)策略，這對收入不高的中國消費(fèi)者具有相當(dāng)大的吸引力；在品牌經(jīng)營方面，許多外資零售企業(yè)經(jīng)過長期發(fā)展，正經(jīng)營管理，服務(wù)、企業(yè)定位和購物環(huán)境等方面都形成了一定的特點(diǎn)，他們早已被世界各國的消費(fèi)者認(rèn)可，具有很強(qiáng)的品牌優(yōu)勢。家樂福集團(tuán)是歐洲最大、全球第二的零售商，它們在世界31個(gè)國家擁有9200多家連鎖店，去年的銷售額達(dá)到780億歐元。從1995年開始，家樂福相繼在我國的16個(gè)城市開設(shè)了28家大型綜合超市，并在上海、北京、武漢、廣州，大連等11個(gè)城市建立了自己的全球采購基地。

三、規(guī)范和發(fā)展外商投資企業(yè)的對策

（一）按照國際慣例，漸進(jìn)開放零售市場

對中國零售市場規(guī)范和完善并不意味著國家力圖保護(hù)民族零售業(yè)，限制對外開放。在日益開放的市場中，培育能從事國際化經(jīng)營的大型零售企業(yè)集團(tuán)，發(fā)展充滿活力的中、小企業(yè)是我國零售業(yè)的長期目標(biāo)。

1.集中審批權(quán)。隨著零售市場的進(jìn)一步開放，在有效監(jiān)控的條件下逐步下放審批權(quán)。消除中央和地方政府多渠道審批引進(jìn)外資的混亂現(xiàn)象，保證中央政府對零售業(yè)的開放進(jìn)行有效的宏觀調(diào)控，促進(jìn)全國零售市場的均衡發(fā)展。

2.加強(qiáng)對外資零售企業(yè)的管理。一方面提高引資標(biāo)準(zhǔn)，讓那些具有資本、技術(shù)，管理優(yōu)勢的大型零售企業(yè)進(jìn)入我國零售市場。注重外資企業(yè)業(yè)態(tài)結(jié)構(gòu)和資金來源的多元化。做好外資零售企業(yè)可能并購我國上市商業(yè)零售企業(yè)的管理工作。另一方面盡快建立和完善有關(guān)市場準(zhǔn)入規(guī)則，并對違規(guī)進(jìn)入的外資企業(yè)按國際慣例進(jìn)行查處。對提前違規(guī)進(jìn)入的外資零售企業(yè)要停止其再開新店，直到其現(xiàn)有違規(guī)店數(shù)量達(dá)到原定批準(zhǔn)數(shù)量后才能再開新店。

3.逐步給予外資企業(yè)國民待遇。中國有關(guān)主管部門要在短短的保護(hù)期內(nèi)，努力加快創(chuàng)造均衡的競爭環(huán)境，這是中國流通企業(yè)發(fā)展的前提和保證，國家應(yīng)該在宏觀政策層面，對開放服務(wù)貿(mào)易持理性態(tài)度，縮小內(nèi)外資企業(yè)在優(yōu)惠政策上的差異，創(chuàng)造公平的競爭環(huán)境。

（二）建立和完善新建、擴(kuò)建、改建大型零售商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的市場準(zhǔn)入制度，以避免浪費(fèi)資源，重復(fù)建設(shè)

1.根據(jù)國際慣例，地方政府可根據(jù)其具體情況頒布一些地方法規(guī)。各地政府應(yīng)把商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的建立納入到城市規(guī)劃中進(jìn)行綜合管理，行業(yè)協(xié)會組織聽證會，根據(jù)周圍已存在零售企業(yè)的經(jīng)營狀況和零售業(yè)態(tài)的結(jié)構(gòu)，當(dāng)?shù)鼐用竦娜丝诤褪杖霠顩r實(shí)際等情況，對零售企業(yè)（含外資零售企業(yè)）是否設(shè)立，新建建筑物的外觀、面積、高度是否合理提出明確的要求。

2.對于外資進(jìn)入的新的流通領(lǐng)域，應(yīng)擴(kuò)大法律、法規(guī)的覆蓋面，促進(jìn)零售業(yè)的規(guī)范發(fā)展。如特許經(jīng)營管理辦法、經(jīng)營管理辦法必須加快研究制定。

3.利用外資，優(yōu)化我國零售市場的總體布局。鼓勵外資零售企業(yè)到我國中西部投資，盡量改善我國零售市場東西部差距巨大的布局結(jié)構(gòu)。

「參考文獻(xiàn)

[1]劉小燕?！斗?wù)貿(mào)易總協(xié)定》與我國零售業(yè)的對外開放[J].國際貿(mào)易問題，1999，（10）。

[2]麥克爾。利維，巴頓A.韋茨。零售管理學(xué)[M].機(jī)械工業(yè)出版社，1998.

篇(3)

論文關(guān)鍵詞：FDI，貿(mào)易結(jié)構(gòu)，協(xié)整檢驗(yàn)，誤差修正模型

 

一、引言

貿(mào)易結(jié)構(gòu)的決定是國際貿(mào)易理論回答的基本問題之一。從古典比較優(yōu)勢理論誕生以來，經(jīng)濟(jì)學(xué)家試圖從不同的角度解釋決定貿(mào)易結(jié)構(gòu)的因素，形成了不同的理論流派。一些西方經(jīng)濟(jì)理論對外商直接投資和動態(tài)比較優(yōu)勢，貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化進(jìn)行了闡述，而較為著名的是維農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論和“雁行”理論。維農(nóng)把國際貿(mào)易與FDI產(chǎn)生的原因統(tǒng)一在“產(chǎn)品生命周期”的概念之下，將產(chǎn)品生命周期的不同階段與國際化經(jīng)營區(qū)位選擇，方式選擇聯(lián)系起來，并證明了投資是在貿(mào)易基礎(chǔ)上進(jìn)行的比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)換的結(jié)果。而“雁行”理論認(rèn)為在一個(gè)經(jīng)濟(jì)相對落后而且對外開放的國家，某一產(chǎn)業(yè)可以通過吸收國外資本和技術(shù)而獲得發(fā)展。近幾年，國內(nèi)學(xué)者關(guān)于FDI與貿(mào)易結(jié)構(gòu)的關(guān)系也做了許多研究，江錦帆（2004）發(fā)現(xiàn)FDI在中國經(jīng)濟(jì)增長中存在資本效應(yīng)和外溢效應(yīng)兩方面的作用協(xié)整檢驗(yàn)，外溢效應(yīng)對出口貿(mào)易有積極影響。江小娟（2002）對FDI與中國出口競爭力的關(guān)系進(jìn)行了定量了研究核心期刊目錄。她對外商直接投資企業(yè)與國內(nèi)企業(yè)的高新技術(shù)產(chǎn)品出口份額進(jìn)行了比較，認(rèn)為FDI有利于優(yōu)化中國的出口商品結(jié)構(gòu)，提高出口商品的競爭力。劉重力（2000）比較研究了中國出口商品結(jié)構(gòu)與國外出口商品結(jié)構(gòu)，發(fā)現(xiàn)FDI促進(jìn)了我國機(jī)電產(chǎn)品出口的增長。已有的文獻(xiàn)上看，這些研究都是從國家層面上來研究FDI與貿(mào)易結(jié)構(gòu)的關(guān)系，而對于浙江省這樣一個(gè)出口大省來說，研究FDI對出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響具有重要的意義。

二、浙江省貿(mào)易結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀

（一）、外商投資企業(yè)對浙江省出口的貢獻(xiàn)

外商投資企業(yè)作為浙江省FDI流入的典型代表，其對浙江省出口的貢獻(xiàn)可以看出其對浙江省貿(mào)易的影響，我們用外商投資對浙江省出口貿(mào)易貢獻(xiàn)度來衡量其對浙江省出口的影響；“外商投資對浙江省出口貿(mào)易的貢獻(xiàn)度”是指外商投資企業(yè)出口額在整個(gè)浙江省出口貿(mào)易總額中所占的份額，表明外商投資企業(yè)出口的作用力大小。

表1 1997-2008年浙江省外商投資對其出口貿(mào)易貢獻(xiàn)度

 

年份

外商投資企業(yè)出口額

(單位：萬美元)

浙江省出口額

(單位：萬美元)

貢獻(xiàn)度（%）

1997

246640

1011113

24.39

1998

268295

1086623

24.69

1999

332783

1287125

25.85

2000

534843

1994279

26.82

2001

709961

2297747

30.90

2002

919969

2941102

31.28

2003

1304773

4159499

31.37

2004

1964667

5814638

33.79

2005

2726282

7680353

35.50

2006

3795210

10089427

37.62

2007

4725567

12827293

36.84

2008

5426543

篇(4)

本屆深圳文博會以“貿(mào)易，文化遠(yuǎn)航”為主線，延續(xù)了供求兩旺、交易活躍的可喜局面。合同成交額再次遠(yuǎn)超意向成交額，合同成交額1049.39億元，約占總成交額的63.03%；意向成交額491億元，約占總成交額的29.5%。此外，零售金額和拍賣金額分別為97.87億元、26.76億元。

此外，本屆深圳文博會采取了一系列新舉措增強(qiáng)國際性，共有來自93個(gè)國家和地區(qū)的16347家海外采購商前來參展。我國文化產(chǎn)品出易額達(dá)到123.82億元，占總成交額的7.44%，同比增長7.46%。

——《中國文化報(bào)》外商投資中西部九省包裝印刷項(xiàng)目可享優(yōu)惠

國家發(fā)展和改革委員會、商務(wù)部日前聯(lián)合2013年第1號令，公布（（中西部地區(qū)外商投資優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)目錄（2013年修訂）》，該目錄自6月10日起施行。

該目錄包括全國22個(gè)?。▍^(qū)、市）鼓勵類產(chǎn)業(yè)條目。其中印刷包裝類條目有3種：山西、安徽、江西、河南、湖北、湖南、四川、云南、海南9省將包裝裝潢印刷品印刷列入；內(nèi)蒙古、廣西、、新疆4區(qū)將少數(shù)民族特需用品、工藝美術(shù)品、包裝容器材料列入遼寧省將金屬包裝、自動化立體倉庫及倉儲物流設(shè)備制造列入。

廣電動漫類條目有3種：云南、湖南、海南3省將廣播電視節(jié)目、電影制作業(yè)務(wù)（限于合作）列入；海南將電影院的建設(shè)、經(jīng)營（中方控股）列入；吉林、黑龍江、安徽、四川4省將動漫創(chuàng)怍、制作（廣播影視動漫制作業(yè)務(wù)限于合作）及衍生品開發(fā)列入。

兩部委公告稱，根據(jù)（《指導(dǎo)外商投資方向規(guī)定》（國務(wù)院令2002年第346號）的規(guī)定，屬于該目錄的外商投資項(xiàng)目，享受鼓勵類外商投資項(xiàng)目優(yōu)惠政策。符合該目錄規(guī)定的外商投資在建項(xiàng)目，可按照該目錄的有關(guān)政策執(zhí)行。

——《中國新聞出版報(bào)》

“愛閱讀-愛戲劇”都市文藝生活主題季啟動

5月18日，值北京圖書大廈成立15周年之際，由北京圖書大廈、繁星戲劇村、中國戲劇文學(xué)學(xué)會，北京戲劇家協(xié)會共同主辦的“愛閱讀·愛戲劇”主題活動在北京圖書大廈正式啟動。

這是一次“圖書”與“戲劇”首次跨界合作的有益嘗試。圖書和戲劇都是文化的載體，是文化的兩種表現(xiàn)形式，一部戲劇也可以說就是一部活動的書。把戲劇引入書店是為了增加書店的多元化文化元素，更好地發(fā)揮和增強(qiáng)書店文化平臺的功能和作用，更好推廣和普及戲劇。同時(shí)通過把讀者引入劇場，更好地延伸閱讀的外延功能。

“愛閱讀·愛戲劇”系列活動，倡導(dǎo)都市文藝慢生活，提升市民精神生活品質(zhì)。旨在創(chuàng)新文化產(chǎn)業(yè)宣傳的新模式，引領(lǐng)文藝生活潮流，提高人民群眾的文化素質(zhì)，助力西城區(qū)“文化興區(qū)”的戰(zhàn)略建設(shè)。這一項(xiàng)“文化惠民”活動，讓舞臺劇更具有普遍性、廣泛性、群眾性，讓文化產(chǎn)品更加貼近百姓，培養(yǎng)小劇場戲劇愛好者，傳遞戲劇文化，豐富市民文娛生活。

——人民網(wǎng)

中國數(shù)字出版信息網(wǎng)開通上線

由中國新聞出版研究院主辦的中國數(shù)字出版信息網(wǎng)日前開通上線。

據(jù)了解，該網(wǎng)站依托中國新聞出版研究院具有的政府資源、背景優(yōu)勢及品牌影響力，旨在建立基于互聯(lián)網(wǎng)的行業(yè)資訊和商務(wù)運(yùn)營平臺，為全國數(shù)字出版企業(yè)服務(wù)。目前，網(wǎng)站設(shè)立了資訊、成果、需求、獨(dú)家四大欄目，為業(yè)界提供海內(nèi)外數(shù)字出版行業(yè)的最新資訊、成果、需求等信息，并推出歷屆國家數(shù)字出版會議會展資料。

——中國出版網(wǎng)

盛大文學(xué)首次版權(quán)拍賣

5月18日，盛大文學(xué)起點(diǎn)中文網(wǎng)首屆版權(quán)拍賣會亮相深圳文博會，十部作品現(xiàn)場全部拍出。

這十部作品包括忘語的《凡人修仙傳》、月關(guān)的《步步生蓮》等，預(yù)計(jì)首印版稅總額將達(dá)到600萬元人民幣。盛大文學(xué)公關(guān)市場總監(jiān)王晶介紹，通過種種渠道，讓“版權(quán)合作競拍”常態(tài)化，可將優(yōu)秀的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品推薦給更多人，也可以使更多的好作品獲得好的出版渠道，保障作家的收入。

——《深圳特區(qū)報(bào)》

武漢“移動圖書館”試運(yùn)行

5月26日，武漢圖書館“第25屆圖書館服務(wù)宣傳周”在武漢辛家地的24小時(shí)自助圖書館舉辦首場活動，工作人員向路過市民演示新亮相的“武圖移動圖書館”?！爸灰螺d一個(gè)手機(jī)客戶端，即可享受武圖豐富的數(shù)字資源?！?/p>

“武圖移動圖書館”的四大主要功能，包括一站式館藏檢索、個(gè)人圖書館、信息服務(wù)訂閱、數(shù)字資源免費(fèi)獲取。據(jù)介紹，通過以上功能，可檢索全市公共圖書館資源的館藏地點(diǎn)和借閱狀態(tài)。

篇(5)

論文摘　要：眾多的數(shù)據(jù)和研究表明外國直接投資(FDI)對東道國的經(jīng)濟(jì)增長有著明顯的促進(jìn)作用，但現(xiàn)有文獻(xiàn)較少有關(guān)于外國直接投資與出口產(chǎn)業(yè)升級關(guān)系的研究。本文采用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)等分析方法，研究外國直接投資與出口商品結(jié)構(gòu)的關(guān)系，結(jié)果表明外國直接投資提升和優(yōu)化了我國的出口結(jié)構(gòu)。本文在對我國出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展規(guī)律，提出了相關(guān)對策建議。

一、我國出口商品結(jié)構(gòu)的變化及其與外商直接投資的相關(guān)性研究

按照聯(lián)合國《國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)》分類，出口商品可劃分為初級產(chǎn)品和工業(yè)制成品兩大類。初級產(chǎn)品包括糧食和活動物、飲料、非食用原料、礦物燃料和動植物油脂等；工業(yè)制成品按資本、勞動和技術(shù)三要素在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動中的結(jié)合方式和密集程度通常劃分為勞動密集型、資金密集型和技術(shù)密集型三種。初級產(chǎn)品附加值低，創(chuàng)匯能力差，而工業(yè)制成品附加值高，具有較強(qiáng)的創(chuàng)匯能力。經(jīng)濟(jì)學(xué)家通常以工業(yè)制成品．在出口總值中的比值來衡量一國出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣程度。

隨著我國改革開放的深入發(fā)展，外商投資數(shù)量顯著增加，特別是2005年出現(xiàn)了年增幅最大的情況。與此同時(shí)，我國初級產(chǎn)品出口額增長比較緩慢，1997年為239億美元，而2005年為490億美元，增長了約251億美元，其在出口總額中所占比例逐年下降；相比之下，工業(yè)制成品1997年的出口額為1588億美元，而至2005年猛增到7129億元，增長了5541億美元，約為初級產(chǎn)品增長額的22倍，在出口總額中所占比例逐年上升。加工貿(mào)易的出口額在1997年為996．58億美元，到2005年達(dá)到了4164．67億美元，為1997年出口額的4倍，并且其在出口總額中占有超過半數(shù)的比重，而且多年來比較穩(wěn)定。

為了進(jìn)一步分析，本文擬設(shè)立3個(gè)模型，分別對初級產(chǎn)品出口額，制成品出口額，加工貿(mào)易出口額與外商直接投資的關(guān)系進(jìn)行分析。設(shè)初級產(chǎn)品出口額為EXC，制成品出口額為EXZ，加工貿(mào)易出口額為ExJ，外國直接投資額為FDI，根據(jù)1997-2005年的數(shù)據(jù)，建立模型：

EXC=α1+β1IFDI

(1)

EXZ=α2+β2FDI

(2)

ExJ=α3+β3FDI

(3)

經(jīng)回歸并對異方差進(jìn)行修正后，計(jì)算得到：

EXC=48．72743+0．5008 FDI

EXZ=-2705．324+1 1．0460FDI

1．484184 1 1．05228-16．39775 32．76496

(R2=0．99388，F(xiàn)=122．1529)

(R2=0．0．9965．F=1073．543)

EXJ=-1428．07 + 6．2805 FDI-12．0739528．99256

(R2=0．9957。F=840．7 19)

回歸結(jié)果可得，當(dāng)年FDI每增加1美元，我國出口增加11．5468美元，其中工業(yè)制成品出口增加11．0460美元，初級產(chǎn)品出口增加0．5008美元。FDI對我國工業(yè)制成品出口的邊際貢獻(xiàn)率與對初級產(chǎn)品出口的邊際貢獻(xiàn)率之比為22．061，所以FDI對我國工業(yè)制成品出口的拉動作用要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對初級產(chǎn)品出口的拉動作用。同時(shí)當(dāng)年FDI每增加l美元，我國加工貿(mào)易出口額將增加6．2805美元，該金額占我國出口總額的54．39％，可見FDI對我國出口的拉動作用大部分表現(xiàn)在加工貿(mào)易方式上。

二、外商投資企業(yè)對出口商品結(jié)構(gòu)改善的貢獻(xiàn)

出口結(jié)構(gòu)是通過對商品的分類來表示的：出口商品主要分為初級產(chǎn)品和工業(yè)制成品。一般來講，工業(yè)制成品出口比重上升，特別是機(jī)電和高新技術(shù)產(chǎn)品出口比重上升，表明該國的技術(shù)水平得到提高，出口結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化。

(一)外資企業(yè)工業(yè)制成品出口和機(jī)電產(chǎn)品出口占主導(dǎo)地位

自1997年以來外資企業(yè)出口份額不斷擴(kuò)大，與內(nèi)資企業(yè)出口份額的差距逐漸縮小。到2002年，外資企業(yè)的工業(yè)制成品出口額超過內(nèi)資企業(yè)，占據(jù)了主導(dǎo)地位。外資企業(yè)的我國出口增長的貢獻(xiàn)率始終為正，外資企業(yè)對我國工業(yè)制成品的出口增長起到了積極的推動作用，其出口結(jié)構(gòu)優(yōu)于全國水平，改善了我國商品的出口結(jié)構(gòu)。

自1997年以來，我國機(jī)電產(chǎn)品占出口商品的比例持續(xù)上升。外資企業(yè)機(jī)電產(chǎn)品的出口比例和增長速度明顯高于全國平均水平。我國機(jī)電產(chǎn)品出口占全國工業(yè)制成品出口的比重與外資企業(yè)機(jī)電產(chǎn)品出口占全國機(jī)電產(chǎn)品出口的比重都呈逐年增加的勢頭。自1997年始我國機(jī)電產(chǎn)品出口中外資企業(yè)一直超出內(nèi)資企業(yè)，顯示出其不可輕視的主導(dǎo)地位。同時(shí)在外資企業(yè)出口中，機(jī)電產(chǎn)品所占份額也在不斷繼續(xù)擴(kuò)大。1997年占56．6％，在2001年的時(shí)候達(dá)到69．3％，可見機(jī)電產(chǎn)品已成為外資企業(yè)的第一大出口商品。

(二)高新技術(shù)產(chǎn)品出口增加迅速

外資企業(yè)突出的技術(shù)優(yōu)勢使高新技術(shù)產(chǎn)品出口逐漸呈現(xiàn)迅猛的增長之勢。高新技術(shù)產(chǎn)品出口額占我國出口總額的比重，由1997年的8．92％提高到2004年的28．07％，外資企業(yè)在高新技術(shù)產(chǎn)品出口中發(fā)揮了重要的作用。外資企業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)品出口速度均超過當(dāng)年全國的平均速度，外資企業(yè)在我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口中所占份額不斷上漲，由1997年的66．92％猛增到2004年的87．3％。

外國直接投資促進(jìn)了我國高新技術(shù)產(chǎn)品的出口，對我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的升級起到了非常重要的作用，愈是高技術(shù)含量、高附加值的產(chǎn)品，外商投資企業(yè)的地位愈是重要。電子計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)和移動通信產(chǎn)業(yè)是增長速度和出口增長最快的兩類高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，外商投資企業(yè)對生產(chǎn)和出口貢獻(xiàn)突出。2000年，計(jì)算機(jī)出口排名前5名的企業(yè)都是外商投資企業(yè)，移動通信設(shè)備出口排名前5名的企業(yè)也都是外商投資企業(yè)。

三、我國出口產(chǎn)業(yè)升級中存在的問題

通過以上的分析我們可以看出外商投資對我國出口產(chǎn)業(yè)的升級起到了非常重要的作用，促進(jìn)了我國出口額的發(fā)展，但是外商投資對我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也有一定的負(fù)面影響。目前我國的出口產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀如下：

(一)出口產(chǎn)業(yè)以勞動密集型為主，商品附加值不高，出口產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)檔次較低

2006年我國機(jī)電和紡織服裝產(chǎn)品出口總額占到了總出口額的80％多。但無論是機(jī)電產(chǎn)品還是紡織服裝，依靠的都是勞動力成本的優(yōu)勢，普遍存在著質(zhì)低價(jià)廉的問題。機(jī)電產(chǎn)品的核心技術(shù)基本由國外的廠家控制；紡織服裝企業(yè)規(guī)模普遍較小，質(zhì)量和品牌創(chuàng)新能力不強(qiáng)，勞動生產(chǎn)率相對較低，沒有任何一家自有品牌出口的額度能占總出口額的0．5％。 轉(zhuǎn)貼于

(二)高新技術(shù)產(chǎn)品出口迅速，成為拉動外貿(mào)增長的重要力量，但存在較大隱患

我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)大多通過加工裝配貿(mào)易、補(bǔ)償貿(mào)易和承接跨國公司業(yè)務(wù)外包等方式參與國際產(chǎn)業(yè)分工，在此情況下，國內(nèi)企業(yè)只能取得相對較低的利潤，同時(shí)容易產(chǎn)生惰性，缺乏進(jìn)行自主技術(shù)創(chuàng)新的動力和壓力，產(chǎn)業(yè)長期發(fā)展的后勁將被嚴(yán)重削弱。缺乏新技術(shù)、新產(chǎn)品成了目前我國企業(yè)經(jīng)營困難的主要根源o

(三)目前外商投資在我國的區(qū)域分布很不平衡，東部沿海地區(qū)吸收了大部分的外商直接投資

投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較低，外資主要來自港澳和海外僑胞，且地區(qū)之間出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雷同化現(xiàn)象嚴(yán)重。

四、政策建議

通過以上的分析和數(shù)據(jù)資料表明了外國直接投資與我國商品出口結(jié)構(gòu)的關(guān)系，即外資提高了我國商品的出口質(zhì)量，增加了技術(shù)和資本密集型產(chǎn)品的出口。同時(shí)外資在一定程度上也給我國產(chǎn)業(yè)造成了一定的消極影響。因此我國應(yīng)該加大力度引進(jìn)外資，以促進(jìn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化為核心，同時(shí)盡量消極外商投資給我國造成的不良影響。為此，我國應(yīng)該：

(一)繼續(xù)積極引入外資，并完善各項(xiàng)規(guī)章和管理體制。制定統(tǒng)一透明的政策，規(guī)范審批程序，以適應(yīng)WTO的需要和經(jīng)濟(jì)全球化的需要

(二)進(jìn)一步加強(qiáng)對外商投資方向的引導(dǎo)

鼓勵外資流向新興、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，同時(shí)采取措施，促進(jìn)新技術(shù)、新產(chǎn)品的引進(jìn)，鼓勵外商投資企業(yè)在我國開展研究與開發(fā)活動，以提高出口產(chǎn)品的技術(shù)含量。按產(chǎn)業(yè)分類有步驟地來調(diào)整我國的各產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

(1)引導(dǎo)、鼓勵外商以加大對第一產(chǎn)業(yè)的投資，確保農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位。

(2)引導(dǎo)外商適當(dāng)降低對第二產(chǎn)業(yè)的投資比重，調(diào)整第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的投資結(jié)構(gòu)，促進(jìn)工業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。限制低水平加工工業(yè)的投資增長，加大基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)投資。通過增量投資引導(dǎo)存量調(diào)整，將高新技術(shù)嫁接于我國的支柱產(chǎn)業(yè)包括我國政府確定的機(jī)械、電子、石化、汽車、建筑五大產(chǎn)業(yè)，同時(shí)要用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，使得供給結(jié)構(gòu)適應(yīng)需求結(jié)構(gòu)的變化。以外商投資企業(yè)帶動我國企業(yè)的發(fā)展，提高產(chǎn)品檔次和國際競爭力，優(yōu)化內(nèi)部結(jié)構(gòu)，培植主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。這是啟動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級的動力之一。通過發(fā)展外商直接投資，引導(dǎo)國內(nèi)企業(yè)進(jìn)入跨國公司全球配套網(wǎng)絡(luò)，溝通主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)與國際高新產(chǎn)業(yè)技術(shù)的聯(lián)系，不斷提高主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)對于國際市場的適應(yīng)性和提高出口產(chǎn)品的競爭力。

(3)引導(dǎo)、鼓勵外商加大對第三產(chǎn)業(yè)的投資，并引入競爭機(jī)制，促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。服務(wù)業(yè)是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中基礎(chǔ)最為薄弱、最缺乏國際競爭力的領(lǐng)域之一。服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后已經(jīng)成為影響工農(nóng)業(yè)競爭力提高和進(jìn)一步發(fā)展的重要因素。

(三)創(chuàng)造公平競爭環(huán)境，為出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化提供動力

要進(jìn)一步完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，維護(hù)公平的市場競爭，保證企業(yè)按照經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制開展生產(chǎn)經(jīng)營活動；要建立健全的現(xiàn)代企業(yè)制度，使企業(yè)真正成為自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧的市場競爭實(shí)體，鼓勵企業(yè)走技術(shù)創(chuàng)新之路。

(四)通過合理利用外資優(yōu)化出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

要進(jìn)一步改善投資環(huán)境，尤其是中西部地區(qū)的投資環(huán)境，為外商獲取外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益和在全國范圍內(nèi)合理分布外資創(chuàng)造條件，要通過利用外資，真正提高我國企業(yè)的技術(shù)水平和管理能力，以實(shí)現(xiàn)優(yōu)化出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的目的。

篇(6)

【論文摘要】2007年3月16日，我國公布了《中華人民共和國企業(yè)所得稅法》，（以下簡稱新稅法），同日以主席令第63號形式公布，該法已于2008年1月1日施行。新的《中華人民共和國企業(yè)所得稅法》將取代1991年4月9日公布的《中華人民共和國外商投資企業(yè)和外國企業(yè)所得稅法》(以下簡稱舊外稅法)和1993年12月13日的《中華人民共和國企業(yè)所得稅暫行條例》(以下簡稱條例)。鑒于新法在納稅人、稅率、扣除、稅收優(yōu)惠等方面與現(xiàn)行稅法有諸多不同，文章將企業(yè)所得稅法新舊法條要點(diǎn)加以歸納和整理，以供大家學(xué)習(xí)討論。

一、納稅人

條例第二條規(guī)定，下列實(shí)行獨(dú)立經(jīng)濟(jì)核算的企業(yè)或者組織，為企業(yè)所得稅納稅義務(wù)人：1.國有企業(yè)；2.集體企業(yè)；3.私營企業(yè)；4.聯(lián)營企業(yè)；5.股份制企業(yè)；6.有生產(chǎn)、經(jīng)營所得和其他所得的其他組織。

舊外稅法規(guī)定的納稅人為外商投資企業(yè)和外國企業(yè)。外商投資企業(yè)，是指在中國境內(nèi)設(shè)立的中外合資經(jīng)營企業(yè)、中外合作經(jīng)營企業(yè)和外資企業(yè)；外國企業(yè)，是指在中國境內(nèi)設(shè)立機(jī)構(gòu)、場所，從事生產(chǎn)、經(jīng)營和雖未設(shè)立機(jī)構(gòu)、場所，而有來源于中國境內(nèi)所得的外國公司、企業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)組織。

新稅法規(guī)定，在中華人民共和國境內(nèi)，企業(yè)和其他取得收入的組織（以下統(tǒng)稱企業(yè)）為企業(yè)所得稅的納稅人，依照本法的規(guī)定繳納企業(yè)所得稅。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)不適用本法。

二、稅率

條例第三條規(guī)定，納稅人應(yīng)納稅額，按應(yīng)納稅所得額計(jì)算，稅率為33%。

舊外稅法第五條規(guī)定，外商投資企業(yè)的企業(yè)所得稅和外國企業(yè)就其在中國境內(nèi)設(shè)立的從事生產(chǎn)、經(jīng)營的機(jī)構(gòu)、場所的所得應(yīng)納的企業(yè)所得稅，按應(yīng)納稅的所得額計(jì)算，稅率為30%；地方所得稅，按應(yīng)納稅的所得額計(jì)算，稅率為3%。

新稅法第四條規(guī)定，企業(yè)所得稅的稅率為25%。非居民企業(yè)在中國境內(nèi)未設(shè)立機(jī)構(gòu)、場所的，或雖設(shè)立機(jī)構(gòu)、場所但取得的所得與其所設(shè)機(jī)構(gòu)、場所無實(shí)際聯(lián)系的，應(yīng)就其來源于中國境內(nèi)的所得繳納企業(yè)所得稅，適用稅率為20%。

三、應(yīng)納稅所得額

條例規(guī)定，中華人民共和國境內(nèi)的企業(yè)，除外商投資企業(yè)和外國企業(yè)外，應(yīng)當(dāng)就其生產(chǎn)、經(jīng)營所得和其他所得，依照本條例繳納企業(yè)所得稅。企業(yè)的生產(chǎn)、經(jīng)營所得和其他所得，包括來源于中國境內(nèi)、境外的所得。

納稅人每一納稅年度的收入總額減去準(zhǔn)予扣除項(xiàng)目后的余額為應(yīng)納稅所得額。納稅人的收入總額包括：1.生產(chǎn)、經(jīng)營收入；2.財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓收入；3.利息收入；4.租賃收入；5.特許權(quán)使用費(fèi)收入；6.股息收入；7.其他收入。

舊外稅法規(guī)定，中華人民共和國境內(nèi)的外商投資企業(yè)和外國企業(yè)的生產(chǎn)、經(jīng)營所得和其他所得，依照本法的規(guī)定繳納所得稅。外商投資企業(yè)的總機(jī)構(gòu)設(shè)在中國境內(nèi)，就來源于中國境內(nèi)、境外的所得繳納所得稅。外國企業(yè)就來源于中國境內(nèi)的所得繳納所得稅。

外商投資企業(yè)和外國企業(yè)在中國境內(nèi)設(shè)立的從事生產(chǎn)、經(jīng)營的機(jī)構(gòu)、場所每一納稅年度的收入總額，減除成本、費(fèi)用以及損失后的余額，為應(yīng)納稅的所得額。

新稅法規(guī)定，居民企業(yè)應(yīng)當(dāng)就其來源于中國境內(nèi)、境外的所得繳納企業(yè)所得稅。非居民企業(yè)在中國境內(nèi)設(shè)立機(jī)構(gòu)、場所的，應(yīng)當(dāng)就其所設(shè)機(jī)構(gòu)、場所取得的來源于中國境內(nèi)的所得，以及發(fā)生在中國境外但與其所設(shè)機(jī)構(gòu)、場所有實(shí)際聯(lián)系的所得，繳納企業(yè)所得稅。非居民企業(yè)在中國境內(nèi)未設(shè)立機(jī)構(gòu)、場所的，或者雖設(shè)立機(jī)構(gòu)、場所但取得的所得與其所設(shè)機(jī)構(gòu)、場所沒有實(shí)際聯(lián)系的，應(yīng)當(dāng)就其來源于中國境內(nèi)的所得繳納企業(yè)所得稅。

企業(yè)每一納稅年度的收入總額，減除不征稅收入、免稅收入、各項(xiàng)扣除以及允許彌補(bǔ)的以前年度虧損后的余額，為應(yīng)納稅所得額。收入總額包括：1.銷售貨物收入；2.提供勞務(wù)收入；3.轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)收入；4.股息、紅利等權(quán)益性投資收益；5.利息收入；6.租金收入；7.特許權(quán)使用費(fèi)收入；8.接受捐贈收入；9.其他收入。不征稅收入有：1.財(cái)政撥款；2.依法收取并納入財(cái)政管理的行政事業(yè)性收費(fèi)、政府性基金；3.國務(wù)院規(guī)定的其他不征稅收入。

四、扣除

條例規(guī)定，計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)準(zhǔn)予扣除的項(xiàng)目，是指與納稅人取得收入有關(guān)的成本、費(fèi)用和損失。下列項(xiàng)目，按照規(guī)定的范圍、標(biāo)準(zhǔn)扣除：1.納稅人在生產(chǎn)、經(jīng)營期間，向金融機(jī)構(gòu)借款的利息支出，按照實(shí)際發(fā)生數(shù)扣除；向非金融機(jī)構(gòu)借款的利息支出，不高于按照金融機(jī)構(gòu)同類、同期貸款利率計(jì)算的數(shù)額以內(nèi)的部分，準(zhǔn)予扣除；2.納稅人支付給職工的工資，按照計(jì)稅工資扣除；3.納稅人的職工工會經(jīng)費(fèi)、職工福利費(fèi)、職工教育經(jīng)費(fèi)，分別按照計(jì)稅工資總額的2%、14%、1.5%計(jì)算扣除；4.納稅人用于公益、救濟(jì)性的捐贈，在年度應(yīng)納稅所得額3%以內(nèi)的部分，準(zhǔn)予扣除。

舊外稅法第十二條規(guī)定，外商投資企業(yè)來源于中國境外的所得已在境外繳納的所得稅稅款，準(zhǔn)予在匯總納稅時(shí)，從其應(yīng)納稅額中扣除，但扣除額不得超過其境外所得依照本法規(guī)定計(jì)算的應(yīng)納稅額。

新稅法規(guī)定，企業(yè)實(shí)際發(fā)生的與取得收入有關(guān)的、合理的支出，包括成本、費(fèi)用、稅金、損失和其他支出，準(zhǔn)予在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)扣除。企業(yè)發(fā)生的公益性捐贈支出，在年度利潤總額12％以內(nèi)的部分，準(zhǔn)予在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)扣除。在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)，企業(yè)按照規(guī)定計(jì)算的固定資產(chǎn)折舊，準(zhǔn)予扣除。計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)，企業(yè)按照規(guī)定計(jì)算的無形資產(chǎn)攤銷費(fèi)用，準(zhǔn)予扣除。

在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)，企業(yè)發(fā)生的下列支出作為長期待攤費(fèi)用，按照規(guī)定攤銷的，準(zhǔn)予扣除：1.已足額提取折舊的固定資產(chǎn)的改建支出；2.租入固定資產(chǎn)的改建支出；3.固定資產(chǎn)的大修理支出；4.其他應(yīng)當(dāng)作為長期待攤費(fèi)用的支出。

企業(yè)使用或者銷售存貨，按照規(guī)定計(jì)算的存貨成本，準(zhǔn)予在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)扣除。

企業(yè)轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)，該項(xiàng)資產(chǎn)的凈值，準(zhǔn)予在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)扣除。

五、不得扣除

條例規(guī)定，在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)，下列項(xiàng)目不得扣除：1.資本性支出；2.無形資產(chǎn)受讓、開發(fā)支出；3.違法經(jīng)營的罰款和被沒收財(cái)物的損失；4.各項(xiàng)稅收的滯納金、罰金和罰款；5.自然災(zāi)害或者意外事故損失有賠償?shù)牟糠郑?.超過國家規(guī)定允許扣除的公益、救濟(jì)性捐贈，以及非公益、救濟(jì)性的捐贈；7.各種贊助支出。

新稅法規(guī)定，在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)，下列支出不得扣除：1.向投資者支付的股息、紅利等權(quán)益性投資收益款項(xiàng)；2.企業(yè)所得稅稅款；3.稅收滯納金；4.罰金、罰款和被沒收財(cái)物的損失；5.本法第九條規(guī)定以外的捐贈支出；6.贊助支出；7.未經(jīng)核定的準(zhǔn)備金支出。

下列固定資產(chǎn)不得計(jì)算折舊扣除：1.房屋、建筑物以外未投入使用的固定資產(chǎn)；2.以經(jīng)營租賃方式租入的固定資產(chǎn)；3.以融資租賃方式租出的固定資產(chǎn)；4.已足額提取折舊仍繼續(xù)使用的固定資產(chǎn)；5.與經(jīng)營活動無關(guān)的固定資產(chǎn)；6.單獨(dú)估價(jià)作為固定資產(chǎn)入賬的土地；7.其他不得計(jì)算折舊扣除的固定資產(chǎn)。

下列無形資產(chǎn)不得計(jì)算攤銷費(fèi)用扣除：1.自行開發(fā)的支出已在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)扣除的無形資產(chǎn)；2.自創(chuàng)商譽(yù)；3.與經(jīng)營活動無關(guān)的無形資產(chǎn)。

企業(yè)對外投資期間，投資資產(chǎn)的成本在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)不得扣除。

六、稅收優(yōu)惠

條例規(guī)定，對下列納稅人，實(shí)行稅收優(yōu)惠政策：1.民族自治地方的企業(yè)，需要照顧和鼓勵的，經(jīng)省級人民政府批準(zhǔn)，可以實(shí)行定期減稅或者免稅；2.法律、行政法規(guī)和國務(wù)院有關(guān)規(guī)定給予減稅或者免稅的企業(yè)，依照規(guī)定執(zhí)行。

舊外稅法規(guī)定，設(shè)在經(jīng)濟(jì)特區(qū)的外商投資企業(yè)，在經(jīng)濟(jì)特區(qū)設(shè)立機(jī)構(gòu)、場所從事生產(chǎn)、經(jīng)營的外國企業(yè)和設(shè)在經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)的生產(chǎn)性外商投資企業(yè)，減按15%的稅率征收企業(yè)所得稅。

設(shè)在沿海經(jīng)濟(jì)開放區(qū)和經(jīng)濟(jì)特區(qū)、經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)所在城市的老市區(qū)的生產(chǎn)性外商投資企業(yè)，減按24%的稅率征收企業(yè)所得稅。

設(shè)在沿海經(jīng)濟(jì)開放區(qū)和經(jīng)濟(jì)特區(qū)、經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)所在城市的老市區(qū)或者設(shè)在國務(wù)院規(guī)定的其他地區(qū)的外商投資企業(yè)，屬于能源、交通、港口、碼頭或者國家鼓勵的其他項(xiàng)目的，可以減按15%的稅率征收企業(yè)所得稅，具體辦法由國務(wù)院規(guī)定。

新稅法規(guī)定，國家對重點(diǎn)扶持和鼓勵發(fā)展的產(chǎn)業(yè)和項(xiàng)目，給予企業(yè)所得稅優(yōu)惠。

企業(yè)的下列收入為免稅收入：1.國債利息收入；2.符合條件的居民企業(yè)之間的股息、紅利等權(quán)益性投資收益；3.在中國境內(nèi)設(shè)立機(jī)構(gòu)、場所的非居民企業(yè)從居民企業(yè)取得與該機(jī)構(gòu)、場所有實(shí)際聯(lián)系的股息、紅利等權(quán)益性投資收益；4.符合條件的非營利組織的收入。

企業(yè)的下列所得，可以免征、減征企業(yè)所得稅：1.從事農(nóng)、林、牧、漁業(yè)項(xiàng)目的所得；2.從事國家重點(diǎn)扶持的公共基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目投資經(jīng)營的所得；3.從事符合條件的環(huán)境保護(hù)、節(jié)能節(jié)水項(xiàng)目的所得；4.符合條件的技術(shù)轉(zhuǎn)讓所得。

符合條件的小型微利企業(yè)，減按20％的稅率征收企業(yè)所得稅。

國家需要重點(diǎn)扶持的高新技術(shù)企業(yè)，減按15％的稅率征收企業(yè)所得稅。

民族自治地方的自治機(jī)關(guān)對本民族自治地方的企業(yè)應(yīng)繳納的企業(yè)所得稅中屬于地方分享的部分，可以決定減征或者免征。自治州、自治縣決定減征或者免征的，須報(bào)省、自治區(qū)、直轄市人民政府批準(zhǔn)。

企業(yè)的下列支出，可以在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)加計(jì)扣除：1.開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝發(fā)生的研究開發(fā)費(fèi)用；2.安置殘疾人員及國家鼓勵安置的其他就業(yè)人員所支付的工資。

創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)從事國家需要重點(diǎn)扶持和鼓勵的創(chuàng)業(yè)投資，可以按投資額的一定比例抵扣應(yīng)納稅所得額。

企業(yè)的固定資產(chǎn)由于技術(shù)進(jìn)步等原因，確需加速折舊的，可以縮短折舊年限或者采取加速折舊的方法。

篇(7)

論文關(guān)鍵詞：城鄉(xiāng)收入差距，影響因素，主成分分析

 

一、引 言

城鄉(xiāng)收入差距不斷擴(kuò)大，已成為中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中最令人關(guān)注的焦點(diǎn)，成為中國二元經(jīng)濟(jì)社會結(jié)構(gòu)諸多矛盾的集中體現(xiàn)。中國城鄉(xiāng)收入差距，在改革開放之初的1978年為2.57：1，1983年一度縮小到1.7:1，而后的十幾年間，城鄉(xiāng)收入差距隨著國民經(jīng)濟(jì)高速增長不但沒有縮小，反而不斷擴(kuò)大。2000年城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大到2.8∶1經(jīng)濟(jì)學(xué)論文，2007年則達(dá)到3.33∶1。城鄉(xiāng)收入差距過大不僅直接影響我國經(jīng)濟(jì)的增長，也使城市和農(nóng)村形成強(qiáng)烈反差，構(gòu)成了社會和政治不穩(wěn)定的潛在因素，最終會阻礙中國經(jīng)濟(jì)健康持續(xù)增長。因此，研究城鄉(xiāng)收入差距的影響因素，對于縮小城鄉(xiāng)收入差距和解決城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的問題具有重大的意義。

在城鄉(xiāng)收入差距的影響因素分析中，理論界從不同的角度給予了詮釋，但可以總結(jié)為以下四種代表性觀點(diǎn)。一是資源性原因（吳敬璉、溫鐵軍、李朝林等），城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大源于農(nóng)民增收困難，而制約農(nóng)民增收的根本矛盾是人地關(guān)系矛盾，即大量的農(nóng)民勞動力與稀缺的土地資源之間的矛盾論文開題報(bào)告范例。二是制度性原因（陳錫文、易秋霖、吳光炳、李伯霞等），認(rèn)為城鄉(xiāng)收入差距的根本原因是城市偏向的政策造成的，他們從城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)體制、土地制度、戶籍制度、農(nóng)村財(cái)政和稅收制度分析了制度的不合理對城鄉(xiāng)居民收入的影響。三是市場性原因（于鳳芹、彭騰等），認(rèn)為農(nóng)產(chǎn)品市場體系不完善、農(nóng)業(yè)信息渠道不通暢、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、農(nóng)村公共產(chǎn)品供給缺乏以及農(nóng)業(yè)投資過少是擴(kuò)大城鄉(xiāng)收入差距的原因。四是觀念性原因（吳碧君、于鳳芹等），認(rèn)為整體上農(nóng)民文化水平不高，科技素質(zhì)低，直接影響了科學(xué)種田經(jīng)濟(jì)學(xué)論文，也不利于尋找其他就業(yè)機(jī)會，導(dǎo)致農(nóng)民整體收入增加困難，因而拉大了城鄉(xiāng)收入差距。

這些結(jié)論雖然能夠在一定程度上解釋中國（甚至大多數(shù)發(fā)展中國家）的城鄉(xiāng)收入差距現(xiàn)象，但是，城鄉(xiāng)收入分配研究無論是規(guī)范研究和實(shí)證研究上，還是在理論研究和經(jīng)驗(yàn)研究上，還存在一些不足：對城鄉(xiāng)收入差距的描述和預(yù)測缺乏系統(tǒng)、科學(xué)的指標(biāo)體系；沒有對中國城鄉(xiāng)收入差距變化的原因和過程有充分地理解；對城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大的傳導(dǎo)機(jī)制并不十分清楚等。本文利用1980～2007年數(shù)據(jù)，通過主成分分析法、多元線性回歸分析方法對中國城鄉(xiāng)收入差距影響因素作實(shí)證分析。

二、城鄉(xiāng)收入差距模型分析

（一）測度指標(biāo)

影響城鄉(xiāng)收入差距的因素很多，但可以大致歸納為兩個(gè)大的方面：一是發(fā)展類因素；二是二元化類因素。發(fā)展類因素主要包括物價(jià)水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體水平、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、投資發(fā)展水平、外貿(mào)依存度和外商投資情況等方面的指標(biāo)。二元化類因素則主要包括城鎮(zhèn)化水平、農(nóng)村工業(yè)化水平、財(cái)政支出結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)投資對比、農(nóng)業(yè)貿(mào)易條件以及惠農(nóng)政策等方面的指標(biāo)。經(jīng)過比較、甄選，結(jié)合指標(biāo)數(shù)據(jù)獲取的可行性原則，最終選取15個(gè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)作為中國城鄉(xiāng)收入差距的影響因素體系（表1）。

表1 城鄉(xiāng)收入差距測度指標(biāo)體系

 

影響因素

主要指標(biāo)及代表符號

主要指標(biāo)解釋

發(fā)展因素

CPI

反映物價(jià)水平

人均GDP

反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體水平

一產(chǎn)占GDP比重

二產(chǎn)占GFP比重

三產(chǎn)占GDP比重

財(cái)政總收入

反映經(jīng)濟(jì)實(shí)力

全社會固定資產(chǎn)投資總額

反映投資發(fā)展水平

進(jìn)出口占GDP比重

反映外貿(mào)依存度

實(shí)際使用外資額

反映外商投資情況

二元化影響因素

非農(nóng)人口占總?cè)丝诒戎?/p>

反映城鎮(zhèn)化水平

鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)就業(yè)人數(shù)占農(nóng)村人口比重

反映農(nóng)村工業(yè)化水平

財(cái)政支農(nóng)支出占財(cái)政總支出比重

反映財(cái)政支出結(jié)構(gòu)

全社會固定資產(chǎn)投資額城鄉(xiāng)比

反映城鄉(xiāng)投資

工農(nóng)商品綜合比價(jià)指數(shù)

反映農(nóng)業(yè)貿(mào)易條件