打樁合同精品(七篇)

序論：寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來(lái)了七篇打樁合同范文，愿它們成為您寫作過(guò)程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

根據(jù)國(guó)稅發(fā)[2002]117號(hào)文的有關(guān)規(guī)定，對(duì)納稅人銷售自產(chǎn)貨物，提供增值稅勞務(wù)，如果納稅人具備建筑行政部門批準(zhǔn)的建筑業(yè)施工（安裝）資質(zhì)，并且在簽訂建設(shè)合同總包或分包合同時(shí)單獨(dú)注明建筑業(yè)勞務(wù)價(jià)款，則對(duì)銷售自產(chǎn)貨物和提供增值稅應(yīng)稅勞務(wù)取得的收入征收增值稅，提供建筑業(yè)勞務(wù)收入征收營(yíng)業(yè)稅。

例如某酒店建筑工程總造價(jià)6630萬(wàn)元，其中各分項(xiàng)工程構(gòu)成為：樁基工程造價(jià)900萬(wàn)元（其中管樁800萬(wàn)元、打樁費(fèi)100萬(wàn)元）；土建工程造價(jià)4000萬(wàn)元；空調(diào)工程造價(jià)500萬(wàn)元（空調(diào)器400萬(wàn)元，空調(diào)安裝及配套100萬(wàn)元）；水電工程造價(jià)680萬(wàn)元（水電材料600萬(wàn)元，水電安裝費(fèi)80萬(wàn)元）；內(nèi)外墻裝修工程造價(jià)550萬(wàn)元。此項(xiàng)合同管樁可抵扣的進(jìn)項(xiàng)稅額119萬(wàn)元。

1、有管樁資質(zhì)承擔(dān)管樁工程的稅負(fù)：

銷售管樁增值稅＝800×17%-119＝17（萬(wàn)元）

打樁費(fèi)應(yīng)納營(yíng)業(yè)稅＝100×3%＝3（萬(wàn)元）

城建稅＝（17＋3）×7%＝1.4（萬(wàn)元）

教育費(fèi)附加＝（17＋3）×3%＝0.6（萬(wàn)元）

管樁工程總體稅負(fù)為22萬(wàn)元。

2、沒(méi)有打樁資質(zhì)承擔(dān)管樁工程的稅負(fù)：

管樁及打樁費(fèi)增值稅＝（800＋100）×17%-119＝34（萬(wàn)元）

城建及教育費(fèi)附加＝34×（7%＋3%）＝3.4（萬(wàn)元）

稅負(fù)合計(jì)34＋3.4＝37.4（萬(wàn)元）。

通過(guò)以上計(jì)算可以看出，有管樁工程資質(zhì)可節(jié)省稅負(fù)15.4萬(wàn)元，有資質(zhì)與沒(méi)有資質(zhì)的企業(yè)總體稅負(fù)差別較大。管樁工程項(xiàng)目可以把銷售和打樁工程分開(kāi)進(jìn)行籌劃，其籌劃的結(jié)果與利用資質(zhì)進(jìn)行籌劃的效果一樣。

二、巧簽合同

通過(guò)與建筑單位協(xié)商，將空調(diào)安裝工程設(shè)備的價(jià)值從工程總造價(jià)中剔除，由集團(tuán)公司獨(dú)立核算的空調(diào)工程公司負(fù)責(zé)安裝，空調(diào)安裝質(zhì)量由集團(tuán)公司負(fù)責(zé)，空調(diào)機(jī)由建設(shè)單位購(gòu)買，空調(diào)機(jī)不作為安裝價(jià)值，這樣，建筑公司可節(jié)稅400×3.3%＝13.2（萬(wàn)元）。因?yàn)楦鶕?jù)營(yíng)業(yè)稅的有關(guān)規(guī)定，納稅人從事安裝工程作業(yè)，凡所安裝的設(shè)備價(jià)值作為安裝價(jià)值的，其營(yíng)業(yè)額應(yīng)包括設(shè)備的價(jià)值。

三、利用總承包資質(zhì)把工程承包下來(lái)后，通過(guò)分包轉(zhuǎn)嫁稅負(fù)

根據(jù)營(yíng)業(yè)稅的有關(guān)規(guī)定，建筑業(yè)的總承包人將工程分包或轉(zhuǎn)包給他人的，以工程的全部承包額減去付給分包人或者轉(zhuǎn)包人的價(jià)款后的余額為營(yíng)業(yè)額。如將上述工程中那些技術(shù)難度低，盈利性差的工程項(xiàng)目轉(zhuǎn)包2000萬(wàn)元，則可以轉(zhuǎn)移營(yíng)業(yè)稅60萬(wàn)元（2000×3%），城建和教育費(fèi)附加6萬(wàn)元[60×（3%＋7%）]。這樣不單可以轉(zhuǎn)嫁稅負(fù)66萬(wàn)元，同時(shí)由于建筑工程價(jià)值的構(gòu)成特點(diǎn)，總承包單位還能獲得較大數(shù)額的間接費(fèi)。

四、利用建筑集團(tuán)優(yōu)勢(shì)，設(shè)立獨(dú)立核算的、取得房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)資質(zhì)并專門從事房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的子公司

《土地增值稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》中的一項(xiàng)重要扣除項(xiàng)目，是允許從事房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的納稅人按取得土地使用權(quán)所支付的金額和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)成本之和，加計(jì)20%的扣除。

假如有一房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目，按轉(zhuǎn)讓產(chǎn)權(quán)合同取得收入4000萬(wàn)元，支付取得土地使用權(quán)的金額800萬(wàn)元，開(kāi)發(fā)成本費(fèi)用為1500萬(wàn)元，開(kāi)發(fā)費(fèi)用250萬(wàn)元（當(dāng)?shù)卣?guī)定開(kāi)發(fā)費(fèi)用扣除比例為10%），營(yíng)業(yè)稅稅率5%，城市維護(hù)建設(shè)稅稅率7%，教育費(fèi)附加3%，印花稅率0.05%，企業(yè)所得稅率15%。

1、設(shè)立專門房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)子公司應(yīng)納稅：

營(yíng)業(yè)稅、城建稅、教育費(fèi)附加＝4000×5.5%＝220（萬(wàn)元）增值額＝4000-[800＋1500＋（800＋1500）×10%＋220＋（800＋1500）×20%]＝790（萬(wàn)元）

應(yīng)繳納土地增值稅＝790×30%-3210×0＝237（萬(wàn)元）

（790-3210×100%＝25%＜50%）應(yīng)繳納所得稅＝（4000-800-1500-250-220-237）×15%＝148.95（萬(wàn)元）

應(yīng)納土地增值稅和所得稅合計(jì)385.95萬(wàn)元。

2、不設(shè)立獨(dú)立核算的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司，而作為建筑企業(yè)的兼營(yíng)行為，其應(yīng)納土地增值稅和所得稅：

營(yíng)業(yè)稅、城建稅、教育費(fèi)附加＝4000×5.5%＝220（萬(wàn)元）

印花稅＝4000×0.05%＝2（萬(wàn)元）

扣除項(xiàng)目金額＝800＋1500＋（800＋1500）×10%＋222＝2752（萬(wàn)元）

增值稅＝4000-2752＝1248（萬(wàn)元）

增值率＝1248-2752＝45%＜50%

應(yīng)納的土地增值稅＝1248×30%-2752×0＝374.40（萬(wàn)元）應(yīng)納的企業(yè)所得稅＝（400-800-1500-250-222-374.4）×15%＝128.04（萬(wàn)元）

應(yīng)納的土地增值稅和所得稅為502.44萬(wàn)元。

篇(2)

【關(guān)鍵詞】打樁 岸坡 穩(wěn)定性 可靠度

一、緒論

1、 高樁碼頭作為最常見(jiàn)的結(jié)構(gòu)形式出現(xiàn)在港口工程中，常建于岸坡較陡的海岸或河流坡岸上以便獲得良好的水深條件。但一些土質(zhì)較差的建造高樁碼頭岸坡的穩(wěn)定性成為其設(shè)計(jì)和建造中的一個(gè)十分值得關(guān)注的問(wèn)題，尤其是施工階段。 工程實(shí)踐中高樁碼頭的打樁對(duì)其岸坡的穩(wěn)定性造成極大影響，這是相當(dāng)不利的。由于打樁作用導(dǎo)致土的有效應(yīng)力的降低引起的振動(dòng)加速度變化；土的力學(xué)性質(zhì)變化和周圍土體的強(qiáng)度變化。

因此，碼頭施工時(shí)打樁對(duì)岸坡的穩(wěn)定性的影響是十分巨大的。受打樁的影響，常發(fā)生本來(lái)穩(wěn)定的岸坡失穩(wěn)，直接的經(jīng)濟(jì)損失相當(dāng)巨大。其中打樁不僅產(chǎn)生的各種對(duì)碼頭岸坡穩(wěn)定不利的因素使周圍的土體下滑，由于壓力的作用導(dǎo)致樁基發(fā)生位移和不良彎曲應(yīng)力。此外受打樁的影響可能發(fā)生突然滑坡，造成碼頭岸坡的整體失穩(wěn)，其后果將是毀滅性的。國(guó)內(nèi)外已經(jīng)有不少的高樁碼頭在打樁施工過(guò)程中發(fā)生過(guò)上述事故，有些工程還造成了很大的生命和財(cái)產(chǎn)損失，因此碼頭打樁施工過(guò)程中岸坡的穩(wěn)定是一個(gè)十分值得重視和研究的問(wèn)題。

二、影響因素分析

1、超孔隙水壓力對(duì)岸坡的影響

對(duì)于打樁力學(xué)機(jī)理這一方面，分析沉樁過(guò)程土體，研究沉其超孔隙水壓力的分布，并分析影響因素；研究由打樁產(chǎn)生的超孔隙水壓力對(duì)岸坡穩(wěn)定的影響。在工程實(shí)踐中得出結(jié)論，當(dāng)樁打入土中時(shí)，樁周圍土體會(huì)發(fā)生一定的擾動(dòng)，形成極高的超孔隙水壓力，土體產(chǎn)生裂縫，骨架結(jié)構(gòu)破壞嚴(yán)重。由于破壞區(qū)域小，因此破壞是塑性的，但是受到擠壓的影響，土體有較大的位移和變形。由應(yīng)力的基本原理中的小孔擴(kuò)張理論得出無(wú)限的土體中這種壓力的分布面積還是相當(dāng)大的。

2、振動(dòng)加速度變化對(duì)岸坡穩(wěn)定的影響

打樁時(shí)產(chǎn)生的加速度對(duì)岸坡穩(wěn)定的影響也是非常重要的一部分。而且對(duì)其衰減規(guī)律的了解是研究這一部分影響的基本途徑。

樁打入時(shí)能量發(fā)生了傳遞由動(dòng)能轉(zhuǎn)化為機(jī)械能，從而引起樁周一定范圍內(nèi)的土體發(fā)生振動(dòng)。首先在其周圍加速度場(chǎng)衰減規(guī)律的分布要研究清楚。而且要考慮阻尼作用以及振動(dòng)波的質(zhì)量擴(kuò)大。對(duì)于振動(dòng)衰減的研究，需要大量資料研究分析，結(jié)合工程實(shí)踐，以及施工時(shí)的各種工況來(lái)決定。在特定的條件中更能準(zhǔn)確地反映出振動(dòng)加速度的衰減規(guī)律。進(jìn)而研究出確保岸坡穩(wěn)定的振動(dòng)加速度。

3、土的靈敏度的影響

打樁時(shí)工況相同，但岸邊的土質(zhì)是有區(qū)別的，這方面的影響也不容忽視，這種差異是由岸坡土的靈敏度決定的，由于土的物理性質(zhì)不同導(dǎo)致的。靈敏性粘土，容易在打樁時(shí)發(fā)生觸變使岸坡土體將發(fā)生強(qiáng)度降低。由于土體在定范圍內(nèi)擾動(dòng)，導(dǎo)致附加強(qiáng)度減弱，而且超靈敏粘土，會(huì)發(fā)生滑移現(xiàn)象。，因此在考慮打樁作用對(duì)岸坡穩(wěn)定影響時(shí)，作為內(nèi)部因素的土的靈敏度就是不可忽略的。

三、打樁作用下岸坡穩(wěn)定性可靠度分析

1、穩(wěn)定性計(jì)算問(wèn)題

連續(xù)打樁后，產(chǎn)生的超孔隙水壓力并不會(huì)立即消散，產(chǎn)生超孔隙水壓力對(duì)岸坡產(chǎn)生不利作用。就計(jì)算而言，將打好的樁產(chǎn)生的超孔隙水壓力所產(chǎn)生的效果與抗滑力相抵消，相當(dāng)于計(jì)算一個(gè)水平力，即使發(fā)生變形也不至于由于水平力的緣故發(fā)生折斷。如果樁的抗滑力充分發(fā)揮，樁體將產(chǎn)生極大地變形，周圍的土體亦是如此。在正常的施工狀態(tài)下這種情況是不允許發(fā)生的。因此，碼頭樁基的抗滑力 是一個(gè)安全儲(chǔ)備。

2、打樁速度

由于工作結(jié)束時(shí)樁體周圍的土馬上重新還原，因此打樁速度不宜太快，正因?yàn)槿绱?，打樁速度成為影響岸坡穩(wěn)定性的因素，大量的工程技術(shù)顯示，速度過(guò)快會(huì)導(dǎo)致很多惡性事件的發(fā)生，像岸坡滑移，變形。打樁速度也可以定義為單位時(shí)間內(nèi)打樁量，當(dāng)然這單位時(shí)間內(nèi)使連續(xù)的并沒(méi)有停頓的，而且，這單位時(shí)間也不能太長(zhǎng)也不能太短，斷了不能反映根數(shù)，長(zhǎng)了壓力會(huì)消散過(guò)大。因此，可以通過(guò)計(jì)算單位時(shí)間內(nèi)的打樁量來(lái)反映打樁對(duì)岸坡的影響。并計(jì)算其安全系數(shù)，本文根據(jù)前輩們的數(shù)據(jù)做出統(tǒng)計(jì)并得出結(jié)論，當(dāng)單位時(shí)間內(nèi)打樁的數(shù)量不等時(shí)，算出的安全系數(shù)也不同，通過(guò)這樣就能反映出打樁速度對(duì)岸坡穩(wěn)定性的影響。

3、岸坡穩(wěn)定不利時(shí)段和計(jì)算斷面的選取

碼頭打樁施工岸坡的穩(wěn)定受多種因素的共同影響，而且整個(gè)施工期的影響程度也存在差異。比如超孔隙水壓力、土的強(qiáng)度的變化、不良的振動(dòng)、慣性力等，但這些值都是變化的，除此之外，打樁的速度和打樁的位置也可能會(huì)使同一岸

坡的安全系數(shù)產(chǎn)生較大的差異。這對(duì)定量分析造成一定困難，但是我們可以結(jié)合打樁計(jì)劃對(duì)整個(gè)打樁施工期進(jìn)行分析，在施工的整個(gè)時(shí)間段中考慮最不利的時(shí)刻。

除此之外，同一碼頭不同岸坡斷面也存在差異，應(yīng)該對(duì)碼頭的整個(gè)岸線進(jìn)行分析然后再進(jìn)行計(jì)算。

四、實(shí)例分析

通過(guò)分析打樁作用下影響岸坡穩(wěn)定的因素，并與實(shí)際工程進(jìn)行比較分析，更進(jìn)一步的了解打樁作用對(duì)碼頭岸坡穩(wěn)定的具體影響程度現(xiàn)分析如下：

1、碼頭的基本概況

例如北侖港某工程，屬于高樁板梁式結(jié)構(gòu)，共有4個(gè)5萬(wàn)噸級(jí)以上集裝箱泊位，碼頭后設(shè)4座引橋與陸域連接，樁基工程采用預(yù)制打入樁和現(xiàn)澆樁帽，碼頭每榻排架下共布置13根樁基。

2、自然條件

（1）水文條件

碼頭的的一般水位為十米，碼頭打樁時(shí)岸坡穩(wěn)定計(jì)算的水位線取設(shè)計(jì)低水位零點(diǎn)五米，由于設(shè)計(jì)高水位和設(shè)計(jì)低水位高程相差不足兩米，因此在施工過(guò)程中不大可能出現(xiàn)較大的水頭差，因此不考慮水位驟降對(duì)岸坡穩(wěn)定的影響。

（2）土質(zhì)

黃灰色，灰色，黏土，粉質(zhì)粘土等

（3）地形條件

不同結(jié)構(gòu)段的岸坡斷面地形差異較大，因此碼頭岸坡從左到右有逐漸變陡的趨勢(shì)。

結(jié)論

本文分析了打樁施工產(chǎn)生的影響岸坡穩(wěn)定的一些不利因素，同時(shí)結(jié)合具體工程實(shí)例，計(jì)算并分析打樁對(duì)某碼頭工程岸坡穩(wěn)定的影響，得出如下幾點(diǎn)結(jié)

論：

（1）打樁作用對(duì)岸坡穩(wěn)定影響的外部因素一是產(chǎn)生的超孔隙水壓力二是打樁產(chǎn)生的振動(dòng)加速度。

（2）打樁作用對(duì)岸坡穩(wěn)定影響的內(nèi)部因素是由土的物理性質(zhì)的差異造成的。

（3）打樁速度是影響打樁時(shí)岸坡穩(wěn)定的一個(gè)非常重要的因素。

（4）打樁產(chǎn)生的振動(dòng)加速度對(duì)岸坡穩(wěn)定影響相對(duì)于打樁產(chǎn)生的超孔隙水壓

力的影響較小。

（5）岸坡打樁施工前應(yīng)做好岸坡地形地貌觀測(cè)、岸坡土質(zhì)調(diào)查、進(jìn)行打樁

時(shí)穩(wěn)定性計(jì)算。

參考文獻(xiàn)：

1、蔡斌；鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)可靠性若干問(wèn)題研究【D】；吉林大學(xué)；2011年

2、朱琳；黃宏偉；；深水大直徑嵌巖鋼管樁施工期風(fēng)險(xiǎn)分析【J】；水運(yùn)工程；2012年02期

3、劉爾烈；承受水平荷載作用的柔性高樁承臺(tái)的樁基內(nèi)力分析【J】；港工技術(shù)；1990年

4、劉樹(shù)勛；鹽田港區(qū)二期工程碼頭打樁遇到的幾個(gè)問(wèn)題【J】；港工技術(shù)；2001年第02期

5、邊亦海，；基于風(fēng)險(xiǎn)分析的軟土地區(qū)深基坑支護(hù)方案選擇【D】；同濟(jì)大學(xué)；2006年

6、許英；打樁作用下高裝碼頭按坡穩(wěn)定性可靠度分析[J]；'水運(yùn)工程；2009年

篇(3)

關(guān)鍵詞：靜壓預(yù)應(yīng)力；混凝土管樁；施工工藝；質(zhì)量控制

中圖分類號(hào)：O213.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，城市建設(shè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，各類型的高層建筑數(shù)量日益增加，對(duì)建筑物的施工質(zhì)量安全也提出了更高的要求。靜壓預(yù)應(yīng)力混凝土管樁作為一種新興的管樁形式，具有施工簡(jiǎn)單、單樁承載力高、質(zhì)量穩(wěn)定、施工進(jìn)度快、噪音少和單樁造價(jià)低等優(yōu)點(diǎn)，目前在許多城市的建筑行業(yè)當(dāng)中得到廣泛的應(yīng)用。但在建筑工程施工過(guò)程中，由于受到設(shè)計(jì)不合理、施工操作不當(dāng)及管理制度缺失等因素的影響，靜壓預(yù)應(yīng)力混凝土管樁施工存在一些施工質(zhì)量和安全技術(shù)問(wèn)題，影響到了建筑工程的整體質(zhì)量及經(jīng)濟(jì)效益。因此，本文從多個(gè)方面探討了靜壓預(yù)應(yīng)力混凝土管樁施工質(zhì)量控制要點(diǎn)，提出一些切實(shí)有效的措施，以確保建筑工程的質(zhì)量安全。

1 工程概況

某高層建筑工程建設(shè)用地面積10685m2，建筑面積24040m2，1層～3層為裙樓，4層及以上為兩座塔樓，建筑層高5.4m，建筑總高度54.5m；平面布置呈“＜”型，框筒結(jié)構(gòu)；地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)等級(jí)甲級(jí)，建筑樁基設(shè)計(jì)等級(jí)甲級(jí)，建筑樁基安全等級(jí)二級(jí)。

2 圖紙會(huì)審要點(diǎn)

監(jiān)理進(jìn)場(chǎng)后應(yīng)認(rèn)真熟悉圖紙、研讀地質(zhì)勘探報(bào)告，組織建設(shè)、勘察、設(shè)計(jì)、施工等進(jìn)行圖紙會(huì)審解決有關(guān)問(wèn)題。

3 原材料質(zhì)量控制要點(diǎn)

(1)每批樁進(jìn)場(chǎng)時(shí)均要求供樁單位提供樁的產(chǎn)品合格證、檢驗(yàn)報(bào)告等質(zhì)量證明文件，對(duì)照供貨合同核對(duì)生產(chǎn)廠家是否與合同要求一致，樁的規(guī)格、型號(hào)等是否與設(shè)計(jì)要求相符，檢查樁出廠日期、樁身混凝土齡期，判斷樁身混凝土強(qiáng)度是否達(dá)到設(shè)計(jì)要求。同時(shí)需會(huì)同業(yè)主、打樁單位對(duì)樁身外觀質(zhì)量進(jìn)行檢查驗(yàn)收。

(2)檢查電焊條、焊絲、樁尖等其他進(jìn)場(chǎng)材料的質(zhì)量證明文件和外觀質(zhì)量，樁尖的類型、截面形狀、幾何尺寸等是否與設(shè)計(jì)要求相符。

4 壓樁機(jī)械檢查要點(diǎn)

(1)檢查樁機(jī)合格證，審查其技術(shù)參數(shù)是否符合工程要求。

(2)檢查打樁機(jī)是否經(jīng)安監(jiān)站驗(yàn)收合格，并發(fā)放安全使用許可證。

(3)檢查樁機(jī)配重是否大于最大壓樁力的1.2倍，以防配重不足而發(fā)生抬架現(xiàn)象，同時(shí)還要注意配重(包括樁架本身重量)不得超過(guò)空心方樁樁身的承載力極限值，以防樁身破壞。

(4)檢查壓樁機(jī)械是否安裝調(diào)試好，壓力表等儀表儀器是否在校驗(yàn)合格期內(nèi)使用，樁機(jī)夾具是否與樁型相匹配。

(5)檢查現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)環(huán)境是否符合要求。檢查場(chǎng)地是否已整平密實(shí)，場(chǎng)地地基承載力是否達(dá)到壓樁機(jī)接地壓強(qiáng)的1.2倍，能否滿足打樁機(jī)自由行走；現(xiàn)場(chǎng)臨設(shè)、圍墻等對(duì)樁機(jī)作業(yè)有無(wú)影響；周邊有無(wú)高壓線臨近。

5 壓樁施工工藝質(zhì)量控制要點(diǎn)

5.1 樁長(zhǎng)配置

壓樁時(shí)應(yīng)合理配置樁長(zhǎng)，接樁位置不能全部在同一平面內(nèi)，單樁接頭不宜超過(guò)4個(gè)，同一承臺(tái)樁接頭位置必須相互錯(cuò)開(kāi)。

5.2 樁位控制

為防止打樁時(shí)由于擠土效應(yīng)造成軸線控制樁移位，打樁前監(jiān)理應(yīng)督促施工方根據(jù)業(yè)主提供的建筑物定位軸線基準(zhǔn)點(diǎn)，在場(chǎng)外設(shè)置軸線控制基準(zhǔn)點(diǎn)，并對(duì)施工方設(shè)置的建筑物定位軸線和小樁位進(jìn)行復(fù)核。每根樁壓樁前應(yīng)重新復(fù)核樁位，防止擠土效應(yīng)造成樁位偏移，采用C6鋼筋制作成與樁斷面尺寸相符的“田”字形定位器，其中心點(diǎn)與樁位中心點(diǎn)對(duì)正，與圓樁不同的是尚應(yīng)注意樁側(cè)邊應(yīng)與軸線平行。

5.3 垂直度控制

為避免出現(xiàn)斜樁，壓樁機(jī)就位后應(yīng)利用樁機(jī)上的全方向水平儀進(jìn)行調(diào)平。壓樁時(shí)采用兩個(gè)線錘或經(jīng)緯儀在互成90°角的兩個(gè)方向上控制樁身垂直度，其偏差不超過(guò)樁長(zhǎng)的0.5%。在沉樁過(guò)程中不得任意調(diào)整和校正樁的垂直度，以避免對(duì)樁身產(chǎn)生較大的次生彎矩，造成樁身破壞影響成樁質(zhì)量。

5.4 接樁控制

管樁分段壓入，接樁采用CO2氣體保護(hù)焊焊接法。當(dāng)下節(jié)樁壓至樁頂離地面0.8m～1.5m處時(shí)，下節(jié)樁的接頭處設(shè)導(dǎo)向箍吊裝上節(jié)樁就位，上下節(jié)樁必須保持圓直角對(duì)正，垂直偏差≤2mm。上下節(jié)樁的接觸面如不平整密實(shí)，應(yīng)用鋼片墊實(shí)并焊牢，用鋼絲刷清理上下節(jié)樁的端板，坡口處刷出金屬光澤。將拼接四角點(diǎn)焊固定，再次進(jìn)行檢查，位置正確后進(jìn)行對(duì)稱焊接，施焊時(shí)使用兩臺(tái)CO2保護(hù)焊機(jī)兩人對(duì)稱進(jìn)行，以防節(jié)點(diǎn)變形不均勻而引起樁身歪斜。焊接層數(shù)為3層，內(nèi)層焊渣必須清理干凈后再施焊外1層，焊縫應(yīng)連續(xù)飽滿。焊好自然冷卻后方可施壓，不得焊后立即施壓或采用水淋冷卻。監(jiān)理應(yīng)對(duì)焊縫外觀質(zhì)量進(jìn)行檢查驗(yàn)收，并見(jiàn)證有資質(zhì)檢測(cè)單位對(duì)焊縫進(jìn)行探傷檢測(cè)，檢測(cè)數(shù)量不少于焊縫的10%，檢測(cè)結(jié)果應(yīng)符合要求。

5.5 標(biāo)高控制

壓樁過(guò)程中應(yīng)安排專人采用水準(zhǔn)儀跟蹤監(jiān)測(cè)控制樁頂標(biāo)高，其偏差為±50mm。

5.6 抱壓力控制

壓樁時(shí)應(yīng)嚴(yán)格控制好樁身允許抱壓力，以便控制達(dá)到最大壓樁力時(shí)首先不發(fā)生樁身破壞。管樁樁身允許抱壓力應(yīng)滿足：PHC樁－Pmax≤0.45(fcu,k－σpc)A，PTC樁－Pmax≤0.4(fcu,k－σpc)A，PC樁－Pmax≤0.5(fcu,k－σpc)A的要求；其中：Pmax為樁身允許抱壓壓樁力，fcu,k為管樁混凝土立方體抗壓強(qiáng)度，σpc為管樁混凝土有效預(yù)壓力，A為樁身截面面積。壓式樁機(jī)送樁時(shí)施壓力可比樁身允許抱壓壓力大10%。

5.7 終壓控制條件

本工程設(shè)計(jì)要求以最大壓樁值為終壓控制條件為主，以設(shè)計(jì)樁長(zhǎng)控制為輔，壓樁時(shí)應(yīng)盡量滿足樁長(zhǎng)的要求。由于持力層高低起伏較大，終壓控制條件按以下情況分別確定：

(1)壓力值和樁長(zhǎng)均達(dá)到設(shè)計(jì)要求時(shí)，終止壓樁。

(2)壓力值達(dá)到設(shè)計(jì)要求，樁長(zhǎng)達(dá)不到設(shè)計(jì)要求時(shí)，應(yīng)繼續(xù)壓樁直至樁長(zhǎng)達(dá)到設(shè)計(jì)要求，但須注意樁端進(jìn)入⑥-1層土深度達(dá)到500mm時(shí)應(yīng)控制最大壓樁力不得超過(guò)樁的允許壓力值。

(3)樁長(zhǎng)達(dá)到設(shè)計(jì)要求，壓力值達(dá)不到設(shè)計(jì)要求時(shí)，應(yīng)繼續(xù)壓樁即超送，直至壓力值達(dá)到設(shè)計(jì)要求，但應(yīng)注意超送過(guò)深時(shí)應(yīng)做好詳細(xì)記錄，并與設(shè)計(jì)單位聯(lián)系出具處理方案，采取補(bǔ)樁措施。

5.8 復(fù)壓

壓樁時(shí)應(yīng)進(jìn)行復(fù)壓，在壓力值維持在終壓力值的情況下復(fù)壓2次～3次，單次復(fù)壓時(shí)間控制在10s左右。

6 基坑開(kāi)挖質(zhì)量控制要點(diǎn)

(1)樁基完成以后應(yīng)在嵌固期后才能進(jìn)行基坑土方開(kāi)挖施工；嵌固期一般不少于15d，嚴(yán)禁邊壓樁邊開(kāi)挖基坑。

(2)土方開(kāi)挖應(yīng)分層、均勻、對(duì)稱進(jìn)行，且樁周土體高差不宜大于1m；開(kāi)挖的土方不得堆積在基坑周邊，應(yīng)及時(shí)外運(yùn)，以減少樁側(cè)土的側(cè)向位移，防止樁位移或折斷。

(3)土方開(kāi)挖前應(yīng)依據(jù)打樁記錄，詳細(xì)確定樁頂標(biāo)高；開(kāi)挖時(shí)挖土機(jī)械及運(yùn)土汽車不得碰及樁身；挖到離樁頂標(biāo)高0.3m以上應(yīng)采用人工挖除樁頂余土，以保證空心方樁的質(zhì)量。

(4)空心方樁截樁時(shí)應(yīng)采用專用割樁機(jī)機(jī)械截樁，不得用人工大錘硬砸或強(qiáng)行用樁架扳、拉截樁。

7 樁基檢測(cè)質(zhì)量控制要點(diǎn)

篇(4)

[關(guān)鍵詞] 工程造價(jià) 審計(jì) 方法

工程造價(jià)結(jié)算中的舞弊手段是多種多樣,有的訂合同不響應(yīng)招標(biāo)文件或執(zhí)行時(shí)走樣,有的編結(jié)算肢解定額子目?jī)?nèi)容或拆分合同承包范圍,有的原材料以次充好或“以奇制勝”,有的簽證聯(lián)系單只增不減或“只見(jiàn)一斑”,有的偷改或偽造資料數(shù)據(jù),有的遺失或隱匿證據(jù)材料,有的簽證弄虛作假或巧立名目,還有的重復(fù)計(jì)價(jià)或多頭結(jié)算等等。作為工程審計(jì)人員,不僅要對(duì)各種舞弊手段及具表現(xiàn)特征了如指掌,還必須通過(guò)合適的方法和技巧去加以檢測(cè)驗(yàn)證,才能糾正各種舞弊行為,擠出工程造價(jià)水分,最終達(dá)到審計(jì)目的?？偨Y(jié)多年的工程審計(jì)工作經(jīng)驗(yàn),工程造價(jià)結(jié)算審計(jì)常用的揭弊對(duì)策和方法有以下六種:

一、綜合測(cè)試法透視施工合同

通過(guò)熟悉并以摘要的方式把招標(biāo)文件中關(guān)于結(jié)算辦法的關(guān)鍵內(nèi)容篩選、歸納出來(lái),然后對(duì)照合同內(nèi)容進(jìn)行符合性測(cè)試,借以判斷施工合同是否實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件,這種方法特別適用于招標(biāo)文件或合同內(nèi)容比較混亂的情況。如某項(xiàng)目招標(biāo)文件的關(guān)鍵內(nèi)容概括為:投標(biāo)人根據(jù)施工圖紙和其他資料結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)勘察并通過(guò)招標(biāo)答疑方式獲取足夠的工程信息,自行準(zhǔn)確計(jì)算工程量并合理報(bào)價(jià),實(shí)行總價(jià)承包,錯(cuò)算漏算不調(diào)整,規(guī)定“除變更增加工程經(jīng)發(fā)包人簽證同意按實(shí)結(jié)算”外一律不再調(diào)整。但簽訂施工合同時(shí)卻規(guī)定“工程按實(shí)結(jié)算”。四個(gè)字看似相同,但其適用范圍內(nèi)招標(biāo)文件規(guī)定的變更增加工程擴(kuò)展到了整個(gè)工程,完全違背了招標(biāo)約定。其結(jié)果勢(shì)必導(dǎo)致投標(biāo)書(shū)漏項(xiàng)、工程量少計(jì)甚至事實(shí)上的綜合子目也可能被分解后進(jìn)入結(jié)算,連投標(biāo)按不平衡報(bào)價(jià)考慮的低價(jià)子目,以及承諾的優(yōu)惠下浮比例也可能全部在結(jié)算中調(diào)整,從而大大增加造價(jià)。

二、關(guān)聯(lián)分析法揭穿材料調(diào)包

根據(jù)關(guān)聯(lián)性要求收集相關(guān)資料并按時(shí)間順序組成環(huán)節(jié)鏈,找出其中的控制薄弱點(diǎn)進(jìn)行深度挖掘分析,往往能發(fā)現(xiàn)異常。如某公路工程設(shè)計(jì)聯(lián)系單改塘渣墊層為砂卵石墊層,單項(xiàng)變更增加造價(jià)幾十萬(wàn)元。這引起了審計(jì)的關(guān)注:墊層的關(guān)鍵在于地基處理和如何高質(zhì)量壓實(shí),用砂卵石雖好,但用塘渣應(yīng)該也行,否則原設(shè)計(jì)是不可能采用的。既然兩者都行,施工單位會(huì)不會(huì)調(diào)包以賺取巨額差價(jià)呢?審計(jì)首先設(shè)法收集了聯(lián)系單、施工日記、專項(xiàng)施工力案、施工交底記錄、材料進(jìn)貨單、技術(shù)復(fù)核記錄、隱檢資料等所有能收集到的反映墊層回填的資料,通過(guò)對(duì)這條資料鏈進(jìn)行關(guān)聯(lián)性分析,發(fā)現(xiàn)材料被調(diào)包的證據(jù),隱檢資料和施工日記清楚地記錄了采用塘渣回填的事實(shí)。

三、對(duì)比分析法糾正單向變更

工程發(fā)生變更時(shí),很多情況下也遵循有增必有減的法則,而不總是只增不減。路基回填改用砂卵石(增加),就意味著原設(shè)計(jì)塘渣的取消(減少)。采用對(duì)比分析的方法可以發(fā)現(xiàn)和糾正聯(lián)系單只增不減、一邊倒的傾向。某倉(cāng)庫(kù)工程聯(lián)系單增加了大面積的大棚裝修、內(nèi)墻裝修、內(nèi)貼墻磚以及水磨石地坪等工程量,卻沒(méi)有任何對(duì)應(yīng)的工程量減少。審計(jì)人員憑借職業(yè)敏感性,認(rèn)為這里很可能有問(wèn)題。經(jīng)過(guò)大量對(duì)比分析,很快就掌握了設(shè)計(jì)有規(guī)定,而實(shí)際并未實(shí)施但聯(lián)系單卻予以核銷的情況,最后根據(jù)商務(wù)標(biāo)內(nèi)容核減天棚和墻面泡膜保溫板、硬塑板、聚合物砂漿抹灰、彈性涂料以及環(huán)氧樹(shù)脂耐磨地坪等保溫隔熱裝修費(fèi)用,項(xiàng)目核減近數(shù)十萬(wàn)元。需要注意的是,有時(shí)候聯(lián)系單雖有增也有減,但只減小的不減大的、或只減明的不減暗的、減而不全的情況更具有欺騙性。

四、因果判斷法鑒別虛假簽證

首先按時(shí)間順序?qū)ο嚓P(guān)資料作專題收集并組成資料鏈,再按因果關(guān)系進(jìn)行分析,判斷“因”與“果”之間是否存在必然的聯(lián)系。如某道路工程地質(zhì)報(bào)告查明該道路西路段分布有淤質(zhì)粘土,呈高壓縮性,工程性質(zhì)差,東路段則地質(zhì)狀況良好。設(shè)計(jì)規(guī)定如發(fā)生排水管道座落在超過(guò)2米厚的淤質(zhì)土上(因),則采用木樁加固地基(果),其他路段毋需處理。但查閱經(jīng)多方簽證的隱檢資料卻發(fā)現(xiàn),東路段出現(xiàn)了大量的打木樁記錄(果),而東路段并不存在淤泥(因),地質(zhì)狀況良好,根本不需要打樁,屬于“有果無(wú)因”;西路段有弱土分布、有可能需要打樁加固(因),卻并無(wú)打樁及相關(guān)記錄(果),屬于“有因無(wú)果”。因果明顯矛盾,最終認(rèn)定資料造假和虛假簽證。

五、整體把關(guān)法防止重復(fù)結(jié)算

由于審計(jì)分工或者送審時(shí)間錯(cuò)開(kāi),很多情況下,即使相關(guān)聯(lián)的幾份結(jié)算明顯存在交集也常常不易被發(fā)現(xiàn),而一旦采取整體把關(guān)的方法,就可以顯著降低這種差錯(cuò)。整體把關(guān)法包括縱橫兩個(gè)方面:橫向是指項(xiàng)目組成復(fù)雜,分別由多個(gè)審計(jì)人員分塊進(jìn)行審計(jì)或不同的專業(yè)組成的情況下,指定其中的一個(gè)人進(jìn)行整體把關(guān),防止同一工程內(nèi)容在不同的單位工程或不同專業(yè)的子工程中重復(fù)結(jié)算;縱向是指項(xiàng)目固分期實(shí)施而導(dǎo)致結(jié)算,審計(jì)相應(yīng)錯(cuò)開(kāi)甚至?xí)r間跨度很長(zhǎng)這種情況下的整體把關(guān),防止同一工程內(nèi)容在不同時(shí)期內(nèi)完成的項(xiàng)目中重復(fù)結(jié)算。

篇(5)

一、做好充分的準(zhǔn)備工作

（一）審核工程預(yù)算的準(zhǔn)備工作

審核工程預(yù)算的準(zhǔn)備工作與編制工程預(yù)算基本上一樣，即對(duì)施工圖預(yù)算進(jìn)行清點(diǎn)、歸類、整理，根據(jù)圖紙說(shuō)明準(zhǔn)備有關(guān)圖集和施工圖冊(cè)，熟悉并核對(duì)相關(guān)圖紙，參加技術(shù)交底，熟悉施工組織設(shè)計(jì)，必要時(shí)到施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘測(cè)。

（二）了解施工圖預(yù)算所采用的定額

根據(jù)施工圖預(yù)算編制說(shuō)明，了解編制。本預(yù)算所采用的定額是否符合施工合同規(guī)定或工程性質(zhì)。如果該工程預(yù)算沒(méi)有填寫編制說(shuō)明，則應(yīng)從預(yù)算內(nèi)容中了解本預(yù)算所采用的定額。

（三）了解預(yù)算包括的內(nèi)容范圍

收到工程預(yù)算后，應(yīng)該根據(jù)編制說(shuō)明或內(nèi)容，了解本預(yù)算所包括的范圍。例如某些配套工程、室外管線、道路、技術(shù)交底等，是否包括在所編制的預(yù)算中。

因?yàn)檫@部分工程的施工圖，有時(shí)出自不同的設(shè)計(jì)單位，或者不是隨同主體工程設(shè)計(jì)一起送交施工企業(yè)或建設(shè)單位，可能單獨(dú)編制工程預(yù)算；同時(shí)，有的設(shè)計(jì)變更，送至施工企業(yè)時(shí)，施工企業(yè)正好按原圖已編制出預(yù)算，不愿再重編（計(jì)劃以后再調(diào)整），但在編制說(shuō)明中又沒(méi)有介紹清楚。

（四）熟悉有關(guān)規(guī)定

預(yù)算審核人員應(yīng)熟悉國(guó)家和地區(qū)制定的有關(guān)預(yù)算定額、工程量計(jì)算規(guī)則、材料信息價(jià)格以及各種費(fèi)用提取標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，既要審核重復(fù)列項(xiàng)或多算了的工程量，也應(yīng)審核漏項(xiàng)或少算了工程量，還應(yīng)注意工程量計(jì)算單位是否和預(yù)算定額一致。

二、深入施工現(xiàn)場(chǎng)，抓住審點(diǎn)

工程量計(jì)算、單價(jià)套用和間接費(fèi)的計(jì)取是審查工作的重點(diǎn)，應(yīng)認(rèn)真對(duì)待，一絲不茍。

2.1工程量和單價(jià)的審查

審查時(shí)應(yīng)注意：A、編制預(yù)算時(shí)所使用的綜合預(yù)算定額是否適用于本工程；B、預(yù)算書(shū)中不得重列綜合定額中已包含的工程量范圍；C、是否按定額規(guī)定的規(guī)則計(jì)算工程量；D、防止出現(xiàn)張冠李戴，錯(cuò)套單價(jià)的現(xiàn)象。各分部審核的重點(diǎn)不同，現(xiàn)按分部分述如下：

（1）土石方分部

應(yīng)注意、本分部?jī)H適用于土石方、滿堂基礎(chǔ)及基礎(chǔ)定額中未綜合的土石方項(xiàng)目。

運(yùn)土數(shù)量中，是否已扣除了回填土數(shù)量。如有地下室土石方工程時(shí)，在計(jì)算承臺(tái)或砼基礎(chǔ)時(shí)應(yīng)扣減挖、填、運(yùn)土的含量。計(jì)算挖土高度時(shí)，不得把底板（或承臺(tái)）的底標(biāo)高作為挖土高度，應(yīng)扣除原泥皮線標(biāo)高。地下室土方量要計(jì)入工作面的土方量。

要辨明挖土的土壤類別，以防止套錯(cuò)單價(jià)。對(duì)高地下水位地區(qū)應(yīng)注意增列地下水排水費(fèi)用。

（2）基礎(chǔ)分部：

打樁分部的定額僅適用于工業(yè)和民用建筑的陸上樁基工程，不適用打試樁及在室內(nèi)或支架上打樁。

審查時(shí)應(yīng)注意有否忘列各類樁基所對(duì)應(yīng)的機(jī)械進(jìn)、退場(chǎng)費(fèi)用及組裝、拆卸費(fèi)用。對(duì)于沖（鉆）孔樁、灌注樁、人工挖孔樁等1米內(nèi)的砍樁頭費(fèi)用，定額已包括，不得重列。超過(guò)1米砍樁頭及吊運(yùn)機(jī)械費(fèi)用，不得漏計(jì)。

人工挖孔樁定額已包含擴(kuò)孔5cm砼工程量，預(yù)算中不得重計(jì)，人工挖孔樁的棄土工程量不得漏列。

（3）墻體分部

砧石墻定額僅適用于平墻，非平墻每m3應(yīng)增加1.4工日。

墻基與墻身的分界線劃分應(yīng)符合規(guī)定。內(nèi)墻、外墻、框架間墻與非框架間墻應(yīng)分別計(jì)算。墻體工程量不應(yīng)包括門、窗洞口及0.3m3以上的孔洞數(shù)量。

計(jì)算墻身長(zhǎng)度中，屬于框架間墻應(yīng)扣柱位。墻體高度計(jì)算，墻頂是梁應(yīng)扣梁高，墻頂是板應(yīng)扣板厚；設(shè)有構(gòu)造柱的砧砌體應(yīng)計(jì)算拉接筋的工程量，一層砌體檐高在3.6M以下者，均應(yīng)扣除定額內(nèi)的垂直運(yùn)輸機(jī)械費(fèi)。墻體計(jì)算中不得把門連窗、異形門窗按矩形門窗扣除。

（4）腳手架分部

審查時(shí)應(yīng)注意滿堂腳手架的計(jì)算有否漏計(jì)增加層；住宅底層層高低于2.2M的柴火間不能計(jì)算腳手架；六層以上或檐高達(dá)20M以上應(yīng)計(jì)算高層建筑增加費(fèi)；臨街房屋應(yīng)增加防護(hù)措施增加費(fèi)；天棚高度超過(guò)3.6m時(shí)應(yīng)計(jì)算滿堂腳手架；有裝飾墻面（天棚）之一為裝飾、刷漿或勾縫時(shí)滿堂腳手架應(yīng)計(jì)算50%；墻面和（天棚）均為勾縫或刷漿時(shí)應(yīng)計(jì)算20%的滿堂腳手架。

砧砌女兒墻高度超過(guò)1.2M者應(yīng)計(jì)算雙排腳手架。

在高層建筑中，裙房和主樓由于標(biāo)高不一，應(yīng)分別套用相應(yīng)腳手架定額。

（5）柱、梁、板分部

本分部適用于按圖示尺寸以立方米實(shí)體積計(jì)算梁、板、柱的工程量。

審查鋼筋砼圈梁、過(guò)梁與板，圈梁、過(guò)梁與有梁板、平板的界線要分清楚，鋼筋砼挑檐反口高度（或者懸掛檐高度）在1M以上者應(yīng)按相應(yīng)鋼筋砼墻計(jì)算，小于1M者，按鋼筋砼檐溝計(jì)算。

有梁板計(jì)算中要注意梁高必須扣除板厚，主梁長(zhǎng)應(yīng)扣柱位，次梁長(zhǎng)應(yīng)扣主梁寬。

柱與板交接，當(dāng)柱斷面大于0.3m2者，應(yīng)扣板中柱位（柱頭）體積。

鋼筋砼陽(yáng)臺(tái)、雨蓬的長(zhǎng)、寬超過(guò)定額規(guī)定范圍及寬雨蓬或帶反梁雨蓬，不能按陽(yáng)臺(tái)、雨蓬套價(jià)，應(yīng)按有梁板計(jì)算，鋼筋砼量也由投影面積改為立方米體積計(jì)算。

（6）門、窗分部

門、窗工程量慶與砧墻中所扣除的門、窗面積相符；不同種類的門、窗（如門連窗）應(yīng)分別套價(jià)。審查門、窗數(shù)量時(shí)要注意門窗表中數(shù)量與各層平面圖的門、窗數(shù)之和是否相符。門、窗數(shù)量計(jì)算還要注意配套玻璃種類、厚度是否與定額相同，否則必須換算。

（7）樓地面分部

審查時(shí)要注意各層地面面積總和應(yīng)與相應(yīng)建筑面積相符。

地面是水磨石，防滑地砧面層時(shí)，計(jì)算面層工程量后還需另計(jì)水泥砂找平層工程量，整體面層設(shè)計(jì)圖紙與定額規(guī)定含量不同時(shí)要按比例進(jìn)行換算。塊料面層設(shè)計(jì)所采用材料與定額不符時(shí)應(yīng)進(jìn)行換算。當(dāng)設(shè)墻裙時(shí)，應(yīng)在相應(yīng)的地面項(xiàng)目中扣除所含踢腳線含量。

（8）屋面分部

定額中屋面防水及檐溝防水已包括防水粉用量，如與定額不同時(shí)應(yīng)予換算。定額中規(guī)定屋面隔熱層墊磚高為3皮磚（12×12×18厘米），如設(shè)計(jì)不同時(shí)應(yīng)予換算。

屋面找坡：用砂漿防水層，找坡套用細(xì)石砼找平層，不用砂漿防水層，找坡就直接套細(xì)石砼面層。

屋面面積之和應(yīng)和一層相應(yīng)建筑面積相符。

（9）構(gòu)配件分部

應(yīng)注意：不得把陽(yáng)臺(tái)臺(tái)板及墻合并套用欄桿單價(jià)，以引起造價(jià)增加。

審查構(gòu)配件項(xiàng)目時(shí)要注意不得漏計(jì)面層裝飾工程量。

2.2 各項(xiàng)費(fèi)用審查：

各項(xiàng)費(fèi)用計(jì)取基數(shù)應(yīng)按一般工程項(xiàng)目、打樁項(xiàng)目、裝修項(xiàng)目分別計(jì)算。

1.打樁：制作兼打樁按一般土建取費(fèi)率的80%計(jì)算間接費(fèi)；單獨(dú)打樁（不施工上部工程）按土建取費(fèi)率的40%計(jì)算間接費(fèi)。無(wú)論是“單打”和“制打”都以樁的制作和打樁的直接費(fèi)合計(jì)數(shù)為計(jì)費(fèi)基數(shù)。打樁不計(jì)取塔吊費(fèi)用。

2.高級(jí)裝飾：按規(guī)定其取費(fèi)率為土建工程取費(fèi)率的40%計(jì)算間接費(fèi)。

對(duì)無(wú)定額可套而用市場(chǎng)造價(jià)套價(jià)的特殊材料項(xiàng)目不能計(jì)取間接費(fèi)只能計(jì)取稅金。

篇(6)

關(guān)鍵詞：開(kāi)敞式海域 沉樁 平面布置 設(shè)計(jì)優(yōu)化

沉樁通常分為陸上沉樁和水上沉樁，陸上沉樁一般采用打樁機(jī)、水上沉樁一般采用打樁船進(jìn)行樁基施工。本工程地處開(kāi)敞式近海海域，風(fēng)浪較大且多變，不適于水上打樁設(shè)備進(jìn)場(chǎng)；工程沒(méi)有充分的砂源，考慮造價(jià)等因素也不適于將沉樁區(qū)回填成陸進(jìn)行陸上沉樁。

基于本工程EPC模式，由于前期階段提供地質(zhì)資料與實(shí)際不符，碼頭結(jié)構(gòu)型式由重力式調(diào)整為高樁結(jié)構(gòu)?？紤]到沉樁區(qū)存在孤石，綜合對(duì)比幾種樁基施工工藝，選擇高樁墩臺(tái)結(jié)構(gòu)，樁基全部設(shè)計(jì)為直樁，采用振動(dòng)錘+液壓錘、大型起重機(jī)吊打施工工藝進(jìn)行組織安排。

本文展現(xiàn)開(kāi)敞式近海海域新的沉樁工藝探索過(guò)程，并根據(jù)沉樁工藝合理調(diào)整設(shè)計(jì)斷面，預(yù)留合理的設(shè)計(jì)偏差，使施工、設(shè)計(jì)、管理融為一體，實(shí)現(xiàn)此環(huán)境條件下設(shè)計(jì)優(yōu)化，以為類似工程提供借鑒。

1.工程概況

本碼頭工程含1個(gè)袋裝水泥泊位與1個(gè)滾裝泊位，布置成L形，工程投標(biāo)階段為重力式結(jié)構(gòu)，合同簽訂后組織現(xiàn)場(chǎng)勘察，在北側(cè)道路及碼頭區(qū)進(jìn)行鉆孔，發(fā)現(xiàn)與業(yè)主初始提供地勘資料不符，碼頭區(qū)鉆孔土質(zhì)多為砂土、粘土、礫石夾砂及弱風(fēng)化巖層，適合樁基施工，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)風(fēng)浪、環(huán)境、設(shè)備、施工工藝等綜合考慮，碼頭基礎(chǔ)調(diào)整為高樁結(jié)構(gòu)，樁基按全直樁進(jìn)行設(shè)計(jì)與施工，樁基采用φ800壁厚16mm鋼管樁，上部結(jié)構(gòu)為現(xiàn)澆鋼筋混凝土墩臺(tái)。

2.地質(zhì)及氣候條件

據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料及鉆探揭示，工程區(qū)上覆地層主要為第四系全新統(tǒng)海相沉積層、殘坡積土層及風(fēng)化粉砂質(zhì)泥巖地層，上中部為含礫細(xì)砂、含礫中粗砂及粉質(zhì)粘土層，中下部為含礫粉質(zhì)粘土殘破積土、強(qiáng)、中風(fēng)化粉砂質(zhì)泥巖，同時(shí)根據(jù)周圍地形判斷，沉樁區(qū)可能存在孤石。

本工程地處開(kāi)敞式印度洋，海上風(fēng)浪較大，常年浪高約1.5m以上，每年的5～9月為印度洋的季風(fēng)期，期間浪高達(dá)到2～4m，尤其在7～8月份特別嚴(yán)重，當(dāng)?shù)貙儆跓釒в炅謿夂?，每?1月份至來(lái)年4月份為雨季，雨水充沛；日平均溫度為25～27℃。

3.工程實(shí)施重難點(diǎn)分析

3 . 1沉樁偏位

根據(jù)業(yè)主提供資料，原地質(zhì)為風(fēng)化巖層，但據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研與勘察，地質(zhì)以砂質(zhì)為主，適合于樁基結(jié)構(gòu)施工；同時(shí)，根據(jù)碼頭后方存在亂礁石區(qū)情況判斷，不能排除沉樁區(qū)域出現(xiàn)孤石的可能，這將給碼頭沉樁定位準(zhǔn)確性帶來(lái)困難。考慮到上述風(fēng)險(xiǎn)源的存在，施工現(xiàn)場(chǎng)與設(shè)計(jì)院溝通，建議碼頭調(diào)整為高樁墩臺(tái)結(jié)構(gòu)，同時(shí)，聯(lián)系長(zhǎng)臂挖掘機(jī)，以便遇到上述工況時(shí)對(duì)沉樁區(qū)域表面孤石進(jìn)行清除，以最大限度減少樁基可能偏位帶來(lái)的影響。

3 . 2沉樁施工

本工程設(shè)計(jì)樁長(zhǎng)33m，共計(jì)36根，如調(diào)遣打樁船進(jìn)場(chǎng)沉樁，經(jīng)濟(jì)上極不合算，風(fēng)浪條件也不允許，但沉樁又處于水深6～10m處，無(wú)法回填構(gòu)成陸地沉樁場(chǎng)地。項(xiàng)目綜合考慮工期費(fèi)用，決定推填道路至碼頭沉樁后方區(qū)域，采用租賃250T起重機(jī)吊打施工工藝，初始采用起重機(jī)+振動(dòng)錘+輔助樁立樁和穩(wěn)樁，然后采用起重機(jī)+液壓錘沉樁至設(shè)計(jì)要求；同時(shí)，考慮到現(xiàn)場(chǎng)處于開(kāi)敞式海域，無(wú)法預(yù)計(jì)不規(guī)則長(zhǎng)周期波浪對(duì)現(xiàn)場(chǎng)施工的影響，故加工六根輔助工程樁以控制風(fēng)浪流復(fù)雜狀況時(shí)的沉樁作業(yè)。

沉樁偏位將直接影響到設(shè)計(jì)計(jì)算，項(xiàng)目在充分與設(shè)計(jì)人員探討施工工藝技術(shù)上，對(duì)關(guān)鍵結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)進(jìn)行分析，使設(shè)計(jì)與施工得到緊密結(jié)合，以便最快進(jìn)度完成工程施工。

4.結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)分析4 . 1樁基型式分析

從樁基型式考慮，目前常見(jiàn)水工建筑物的樁基有預(yù)應(yīng)力混凝土方樁、PHC管樁、灌注樁、鋼管樁等。預(yù)應(yīng)力混凝土方樁需接樁，整體性、耐久性較差，且造價(jià)較目前常用的PHC管樁造價(jià)高；PHC管樁結(jié)構(gòu)較新穎，生產(chǎn)工藝先進(jìn)，制作效率高，耐久性較好，質(zhì)量較穩(wěn)定，承載力及抗裂抗彎性較好，造價(jià)較低，但地質(zhì)適應(yīng)性較差，當(dāng)持力層埋深較淺、巖面起伏時(shí)，樁長(zhǎng)較難控制、樁入巖難度大易斷樁，且需專用沉樁設(shè)備方可沉樁；灌注樁對(duì)地質(zhì)適應(yīng)性好，適宜本工程地質(zhì)情況，但造價(jià)較高，施工速度慢，不能滿足本工程工期要求。鋼管樁各項(xiàng)力學(xué)特性好，適應(yīng)性強(qiáng)，但造價(jià)稍貴，優(yōu)點(diǎn)在于當(dāng)?shù)赜猩a(chǎn)廠家，能夠及時(shí)進(jìn)行鋼管樁加工，綜合比選，本工程樁基采用鋼管樁。

4 . 2 樁基布置分析

在無(wú)陸上和水上打樁設(shè)備的條件下，本施工區(qū)域沉樁考慮采用大型起重機(jī)+振動(dòng)錘+輔助樁定位沉樁穩(wěn)樁，然后采用起重機(jī)+液壓錘錘擊至設(shè)計(jì)要求，本起重機(jī)吊打施工工藝解決了水上陸上無(wú)沉樁設(shè)備的難題，但相應(yīng)樁基將以全直樁為宜，故樁基布置為全直樁。

4 . 3上部結(jié)構(gòu)選型分析

根據(jù)地勘和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研情況，沉樁區(qū)存在孤石的可能性較大，沉樁偏位可能會(huì)大于規(guī)范容許要求，故上部結(jié)構(gòu)考慮為墩臺(tái)結(jié)構(gòu)形式，可解決孤石所帶來(lái)的沉樁偏位，且結(jié)構(gòu)型式簡(jiǎn)單，施工快捷。

4 . 4平面結(jié)構(gòu)布置分析

滾裝泊位平面布置為滿堂式，與后方道路通過(guò)擋墻連接；袋裝水泥泊位平面布置為π型的棧橋式，通過(guò)兩座引橋與后方堆場(chǎng)銜接，此設(shè)計(jì)在滿足碼頭使用功能的同時(shí)，通過(guò)優(yōu)化最大限度減少了工程投資。

綜上所述，本次碼頭設(shè)計(jì)結(jié)合地質(zhì)、風(fēng)浪水流、外界資源、施工工藝等內(nèi)容，綜合施工和設(shè)計(jì)各方需要，在EPC模式下形成此碼頭平面布置和斷面結(jié)構(gòu)的最優(yōu)化設(shè)計(jì)。

5.過(guò)程驗(yàn)證與控制

樁基自廠家加工整樁運(yùn)至現(xiàn)場(chǎng)，選取風(fēng)浪較好天氣，初始采用起重機(jī)+振動(dòng)錘立樁和穩(wěn)樁，采用兩臺(tái)全站儀岸側(cè)監(jiān)控與報(bào)告數(shù)據(jù)，通過(guò)多次調(diào)整，立樁偏位兩個(gè)方向均可控制在10cm以內(nèi)，振動(dòng)錘初始沉樁可滿足穩(wěn)樁性能要求；若沉樁區(qū)淺層如上述判斷遇孤石，長(zhǎng)臂挖掘機(jī)可輔助開(kāi)展局部樁位清除工作，使沉樁在設(shè)計(jì)偏差范圍內(nèi)得以順利進(jìn)行。若孤石較大，埋藏較深，原沉樁位無(wú)法解決立樁、穩(wěn)樁和沉樁難題，項(xiàng)目對(duì)局部可能偏位較大的樁，由設(shè)計(jì)單位根據(jù)已打樁現(xiàn)場(chǎng)PDA高樁承載力檢測(cè)結(jié)果，確定偏位沉樁位置樁基最佳偏位方向和最大偏位距離，以指導(dǎo)現(xiàn)場(chǎng)施工實(shí)踐。事實(shí)證明，此施工工藝與設(shè)計(jì)思路，極大的促進(jìn)了施工進(jìn)度，減少了過(guò)程損耗和工程造價(jià)，使整體目標(biāo)得以順利完成。

6.結(jié)語(yǔ)

在EPC集成模式下，設(shè)計(jì)、施工、設(shè)備、資源等需緊密的結(jié)合在一起，本文從施工實(shí)踐指導(dǎo)設(shè)計(jì)理論，由施工實(shí)踐驗(yàn)證設(shè)計(jì)理論，使本開(kāi)敞式近海碼頭工期、進(jìn)度、費(fèi)用均處于可控狀態(tài)，設(shè)計(jì)優(yōu)化布置和控制有效提升了項(xiàng)目的整體效益；國(guó)內(nèi)水運(yùn)企業(yè)正在走國(guó)際化、全球化的道路，面對(duì)與國(guó)內(nèi)完全不同水文條件下的碼頭設(shè)計(jì)與施工這一新課題，本工程具有一定的典型性與代表性，相信能為其它類似工程提供良好的借鑒。

參考文獻(xiàn)：

[1]張子閩.福州可門火電廠一期工程基樁選型[J].維普資訊，1005-8443（2005）01-0065-02.

篇(7)

關(guān)鍵詞：復(fù)合載體；夯擴(kuò)灌注砼樁；質(zhì)量控制

中圖分類號(hào)：TU47 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

一、事前控制

㈠資質(zhì)審查：樁基施工單位一般是由業(yè)主指定分包的專業(yè)施工隊(duì)伍，采用由總承包施工單位管理的方式，我們?cè)诠ぷ髦兄饕獙彶闃痘┕挝皇欠窬邆湓摴こ虡痘┕さ哪芰?，其資質(zhì)是否符合規(guī)定。在審查工作中，我們著重對(duì)以下注意事項(xiàng)的審查：

㈡審查樁基工程施工組織設(shè)計(jì)

1施工組織設(shè)計(jì)審查程序

①在工程項(xiàng)目開(kāi)工前一周，江蘇華東建設(shè)基礎(chǔ)工程總公司完成施工組織設(shè)計(jì)的編制及內(nèi)部自審批準(zhǔn)工作，通過(guò)總包填寫《施工組織設(shè)計(jì)/方案報(bào)審表》報(bào)送項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)審查。

②監(jiān)理部收到總包單位的該樁基施工組織設(shè)計(jì)后，本人立即組織專業(yè)監(jiān)理工程師進(jìn)行審查，并提出審查意見(jiàn)，由我（總監(jiān)）審核簽認(rèn)，需要承包單位修改的部分，書(shū)面退回承包單位修改后再報(bào)審，最后重新簽認(rèn)審查通過(guò)意見(jiàn)。

③已審定的施工組織設(shè)計(jì)由項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)報(bào)送建設(shè)單位審批。

④承包單位應(yīng)按審定的施工組織設(shè)計(jì)文件組織施工，如需對(duì)其內(nèi)容做較大的變更，應(yīng)在實(shí)施前將變更內(nèi)容書(shū)面報(bào)項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)審核，本工程未發(fā)生樁基變更。

2 從以下8項(xiàng)內(nèi)容審查樁基施工組織設(shè)計(jì)：

①程序性審查：承包單位對(duì)施工組織設(shè)計(jì)/方案的簽字、審批手續(xù)是否齊全，是否有承包單位負(fù)責(zé)人、技術(shù)負(fù)責(zé)人簽字。

②施工組織設(shè)計(jì)/方案是否符合施工合同要求，主要內(nèi)容是否齊全。

③施工部署是否合理，壓樁順序是否正確，施工方法是否可行，質(zhì)量保證措施是否可靠，并具備針對(duì)性，評(píng)價(jià)其可靠性，對(duì)不合理的部分要求其調(diào)整。

④施工組織設(shè)計(jì)中是否包含切實(shí)可行的安全技術(shù)措施、施工現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)用電方案和施工安全事故應(yīng)急救援預(yù)案，安全、文明施工措施是否符合有關(guān)規(guī)定，是否符合施工安全強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)條文的要求。

⑤工期按排是否能夠滿足施工合同要求，進(jìn)度計(jì)劃是否可行，是否能保證施工的連續(xù)性和均衡性，施工所需人力、材料、設(shè)備與進(jìn)度計(jì)劃是否協(xié)調(diào)。

⑥承包單位項(xiàng)目經(jīng)理部質(zhì)量、安全管理體系，質(zhì)量保證體系是否健全。

⑦季節(jié)性施工方案是否可行、合理和先進(jìn)。

⑧施工現(xiàn)場(chǎng)總體布置是否合理，是否有利于保證工程的正常順利施工，是否有利于工程保證質(zhì)量，施工總平面圖是否與地貌環(huán)境、建筑平面協(xié)調(diào)一致。

㈢原材料、打樁機(jī)械設(shè)備報(bào)審

⑴進(jìn)場(chǎng)材料質(zhì)量控制。

⑵樁機(jī)進(jìn)場(chǎng)檢查：主要檢查主要施工機(jī)械及其配套設(shè)備的技術(shù)性能資料，樁機(jī)的產(chǎn)品合格證、生產(chǎn)許可證、設(shè)備使用說(shuō)明書(shū)和履歷書(shū)（主要控制陶汰機(jī)械進(jìn)場(chǎng)使用）齊全、有效。

㈣審查承包單位報(bào)審的《工程開(kāi)工報(bào)審表》，符合要求后批準(zhǔn)開(kāi)工。

在施工單位的分包資格、施工組織設(shè)計(jì)、應(yīng)急救援預(yù)案已審核通過(guò)；工程用材料和設(shè)備已報(bào)驗(yàn)；項(xiàng)目經(jīng)理部施工管理人員資格、特殊工種人員操作證已報(bào)審；建設(shè)主管部門已批準(zhǔn)開(kāi)工，取得施工許可證，監(jiān)理才批準(zhǔn)開(kāi)工。

二、事中過(guò)程控制

㈠施工放線與定位

定位測(cè)量放線和小樁位放樣復(fù)核，最好在每個(gè)樁位處用石灰以樁心為圓心，以樁徑為直徑畫(huà)一圓圈，以使樁位準(zhǔn)確。施工單位報(bào)驗(yàn)后，我監(jiān)理部安排測(cè)量專業(yè)監(jiān)理人員對(duì)照樁位圖認(rèn)真進(jìn)行復(fù)查，控制坐標(biāo)點(diǎn)和所有樁位點(diǎn)都全數(shù)進(jìn)行了檢查，超出偏差范圍的及時(shí)要求施工糾偏，并做好樁位放線偏差測(cè)量記錄。

㈡打樁順序的選定

隨著沉孔數(shù)的增多，土體密度會(huì)隨之增高，沉孔所需的壓入力也在增大。所以沉孔順序應(yīng)選擇單向行進(jìn)或從中心向外推進(jìn)的方案，不能從兩側(cè)往中間進(jìn)行，即所謂關(guān)門樁。這樣土體可自由向外擴(kuò)張，避免地基土上溢使地表升高，又不致因土的擠壓而造成部分樁身傾斜。隔樁跳打，先打樁的樁徑較少又會(huì)發(fā)生縮小或縮頸現(xiàn)象，但土質(zhì)較硬時(shí)，在已打樁中間補(bǔ)打新樁，對(duì)已打的樁可能發(fā)生被振裂或振斷。連續(xù)施打可能造成樁被擠偏或縮頸，但連打一般較少發(fā)生樁完全斷開(kāi)的情況。振動(dòng)沉樁會(huì)引起地表下沉，樁頂一般不會(huì)上升，斷樁可能性小，當(dāng)發(fā)現(xiàn)樁頂向上的位移過(guò)大時(shí)，樁可能發(fā)生斷開(kāi)。

㈢質(zhì)量控制

復(fù)合載體夯擴(kuò)灌注砼樁質(zhì)量控制的關(guān)健在于三擊貫入度的控制和鋼筋砼灌注質(zhì)量的控制，沉管全過(guò)程必須有專職記錄員做好記錄工作，每根樁的施工記錄必須準(zhǔn)確測(cè)量最后三擊及落錘高度。填入的填充料應(yīng)≥0.5m3，≤1.8m3，填入填充料夯實(shí)后，當(dāng)不再填料時(shí)準(zhǔn)確記錄連續(xù)夯擊三次后錘的下沉量，滿足三擊貫入度要求后即可停止錘擊，當(dāng)投料量≥1.8m3時(shí)，應(yīng)調(diào)整樁長(zhǎng)或改變施工參數(shù)，三擊貫入度控制值一般有10cm、15cm、20cm，具體按設(shè)計(jì)要求的標(biāo)準(zhǔn)值控制，測(cè)量三擊貫入度時(shí)，先通過(guò)觀察孔在大錘上的鋼絲繩上用石筆做上記號(hào)，連續(xù)三錘砸過(guò)后再在觀察孔的相同位置上劃上刻度線，量測(cè)兩線之間的距離，此實(shí)測(cè)距離值即是實(shí)際三擊貫入度值。

㈣砼灌注質(zhì)量的控制

本工程砼振搗有兩種情況，一種是帶震動(dòng)沉管樁機(jī)振搗砼時(shí)，要控制拔管速度，一般1.0m/min，軟弱土層和軟硬土層交界處宜控制在0.3-0.8m/min，拔管過(guò)快，砼振搗不實(shí)，拔管過(guò)慢又不利于拔管，拔管過(guò)程中不允許反插；另一種是樁機(jī)沉管不帶震動(dòng)，砼灌注后即拔管，套管拔出后用插入式振搗棒振搗砼，插入式振搗棒要用粗鋼筋附在一起，以便振搗棒能夠插到樁底進(jìn)行振搗。

三、事后控制

1樁基完畢后，對(duì)于樁頂埋深不足1m的，應(yīng)禁止大型吊車和大噸位載重汽車等通過(guò)，基坑開(kāi)挖前應(yīng)制定合理的施工順序，應(yīng)分層均勻進(jìn)行，注意保持基坑邊坡及土體的穩(wěn)定，以防過(guò)大的水平力造成管樁的傾斜，嚴(yán)禁邊壓樁邊開(kāi)挖，必須在壓樁全部完成并達(dá)到設(shè)計(jì)休止期15天以后才能進(jìn)行土方開(kāi)挖，挖土?xí)r樁周圍土體高差不宜超過(guò)1m。

2樁位測(cè)量核查驗(yàn)收

基坑開(kāi)挖、砼墊層結(jié)束后量樁中心，灌注樁的平面位置和垂直度的允許偏差：D≤500mm時(shí)，樁徑允許偏差-20mm，垂直度允許偏差500mm時(shí)，樁徑允許偏差-20mm，垂直度允許偏差

3.樁基子分部工程驗(yàn)收：

①樁基工程子分部質(zhì)量控制資料。

②樁基工程子分部安全和功能檢驗(yàn)（檢測(cè)）報(bào)告。

③樁基工程子分部觀感質(zhì)量驗(yàn)收。

④樁基工程質(zhì)量驗(yàn)收申請(qǐng)表和驗(yàn)收?qǐng)?bào)告。

參考文獻(xiàn)

[1]陳楊.鉆孔灌注樁處理軟地基病害施工技術(shù)分析[J].工程建設(shè)與設(shè)計(jì)，2011（07）.