期刊大全 雜志訂閱 SCI期刊 投稿指導(dǎo) 期刊服務(wù) 文秘服務(wù) 出版社 登錄/注冊(cè) 購(gòu)物車(0)

首頁(yè) > 精品范文 > 寬容的議論文

寬容的議論文精品(七篇)

時(shí)間:2023-03-15 15:03:18

序論:寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感,挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相,好投稿為您帶來(lái)了七篇寬容的議論文范文,愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑,助力您的創(chuàng)作。

寬容的議論文

篇(1)

所有的議論文都提出觀點(diǎn),然后運(yùn)用不同根據(jù),通過不同方法,對(duì)觀點(diǎn)進(jìn)行證明,這就是論證。論證,是議論文的基本表現(xiàn)形式。

議論文都提出要證明的觀點(diǎn),這就是通常說(shuō)的論題。從形式邏輯學(xué)來(lái)看,論題,是被證明的判斷,也叫論斷、論點(diǎn)。從總體來(lái)看,多數(shù)議論文的論題都出現(xiàn)在文章開頭部分,出現(xiàn)方式,多種多樣。

有的議論文,開門見山亮出論題。馮驥才的《警惕自我糟蹋文化》(2010年9月14日《人民日?qǐng)?bào)》),在文章開頭,干凈利落地?cái)[出了論題:一種文化上的自我糟蹋的現(xiàn)象不能不使人憂慮。這種方式出現(xiàn)論題,明快、醒目。

有的議論文,通過名言警句引出論題。高深的《對(duì)探路者適當(dāng)寬容》(2012年7月14日《人民日?qǐng)?bào)》),文章開頭部分引用了晏子的話語(yǔ):“任人之長(zhǎng),不強(qiáng)其短,任人之工,不強(qiáng)其拙?!睆闹凶匀灰隽宋恼抡擃}:對(duì)探路者要適當(dāng)寬容。這種方式出現(xiàn)論題,其根基,有哲理,有文采。

有的議論文,通過事實(shí)導(dǎo)出論題。路勇的《出書應(yīng)有底線》(2010年6月29日《人民日?qǐng)?bào)》),通過客觀事實(shí)自然導(dǎo)出論題。文章寫道:“今天,出版市場(chǎng)是空前繁榮了,出書是空前的方便了,但是能夠留之后世的‘大書’卻少了,感情蒼白,面目可憎,無(wú)思想無(wú)洞見的垃圾作品越來(lái)越多?!睆纳鲜鍪聦?shí),文章自然導(dǎo)出論題:出書也是該有底線的。這種方式出現(xiàn)論題,有事實(shí)根據(jù),有現(xiàn)實(shí)依托。

論題提出之后,要進(jìn)行證明,要證明,必須有根據(jù),證明論題的根據(jù),叫論據(jù)。為了證明論題,常常要擺事實(shí),說(shuō)理由,打比方,這樣一來(lái),就有了習(xí)慣上所說(shuō)的事實(shí)論據(jù)、理由論據(jù)和比喻論據(jù)。

通過擺事實(shí)證明論題,其論證的根據(jù),習(xí)慣上叫事實(shí)論據(jù)。艾斐的《文化有什么“用”》(2012年6月1日《人民日?qǐng)?bào)》),為了證明文化之用用于有重大作用的精神建構(gòu)的論題,用、大慶創(chuàng)業(yè)、航天人對(duì)飛天夢(mèng)的不斷追索、汶川人在地震后的堅(jiān)韌重生無(wú)不是精神力量在起重要作用的事實(shí)予以論證。其論據(jù),習(xí)慣上叫事實(shí)論據(jù)。

通過講理由證明論題,其論證的根據(jù),習(xí)慣上叫理由論據(jù)。高深的《對(duì)探路者適當(dāng)寬容》的論題是對(duì)探路者要適當(dāng)寬容。為了證明這一論題,文章寫道:“既然‘人無(wú)完人’,那么用人,就少不了寬容這一條?!蔽恼掠蒙鲜隼碛烧撟C了對(duì)探路者要適當(dāng)寬容的論題,其論據(jù),習(xí)慣上叫理由論據(jù)。

通過打比方證明論題,其論證的根據(jù),習(xí)慣上叫比喻論據(jù)。周奉真的《接地氣才有生氣》(2012年6月18日《人民日?qǐng)?bào)》),為了論證“干部要深入群眾”這一論題用了比喻論據(jù)“源浚者流長(zhǎng),根深者葉茂”,其論據(jù),習(xí)慣上叫比喻論據(jù)。

有了證明論題的根據(jù)――論據(jù),還要自覺地理解論據(jù)與論題的邏輯聯(lián)系方式,即用什么推理方法來(lái)證明論題。由于用了不同的推理方法,因而有了不同的論證方法。常運(yùn)用的論證方法有歸納論證、演繹論證、類比論證等。

列舉一個(gè)個(gè)事實(shí),然后進(jìn)行歸納,概括出一般道理,用這種推理方法證明論題,叫歸納論證。柳斌杰的《災(zāi)難也是大學(xué)?!罚?008年6月5日《人民日?qǐng)?bào)》),通篇是歸納論證。論題是災(zāi)難也是大學(xué)校。論題提出后,列舉出“5?12”大地震后的一個(gè)個(gè)具體事實(shí):黨學(xué)會(huì)了臨危不懼,快速?zèng)Q策;政府學(xué)會(huì)了科學(xué)應(yīng)急,果斷指揮;軍隊(duì)學(xué)會(huì)了非戰(zhàn)爭(zhēng)使命的快速反應(yīng);人民學(xué)會(huì)了關(guān)愛他人,熱愛生命……最后得出歸納推理結(jié)論:災(zāi)難變成了大學(xué)校。以此論證了論題。

從一般道理推出個(gè)別事實(shí),用這種推理方法證明論題,叫演繹論證。高深的《對(duì)探路者適當(dāng)寬容》為了論證論題對(duì)探路者要適當(dāng)寬容,不少地方用了演繹論證,如用了“人至察則無(wú)徒”的古訓(xùn)。其演繹推理式可以書寫為:“人至察則無(wú)徒(人過分挑剔別人,要成為孤家寡人)”;不要“無(wú)徒”,因此,不要“人至察”。其推理結(jié)論與論題相一致,因此,論題獲得論證。

從事物的相同、相似之處推出它們?cè)趧e的地方也有相同、相似之處,用這種推理方法論證論題,叫類比論證。隋星的《接好“地氣”才能更有“底氣”》(2011年3月8日《人民日?qǐng)?bào)》)引用了同志用種子比做黨員干部的比喻。其類比思路是:黨員干部與種子有相似之處,種子依靠土地,黨員干部依靠群眾,依靠基層,于是推出新的認(rèn)識(shí):種子遇到土地就扎根、開花,黨員干部也會(huì)像種子那樣,在人民群眾中扎根、開花,即留得住,創(chuàng)建事業(yè)。以此,論證了要論證的論題:黨員干部下基層要留得住。

由此可見,論證,就要提出論證的觀點(diǎn)――論題,然后用論證的根據(jù)――論據(jù),通過不同的論證方法,對(duì)論題進(jìn)行證明。這就是論證,議論文的基本表現(xiàn)形式。

議論文的基本表現(xiàn)形式是論證,論證什么?論證道理,就是用各種推理獲得的新判斷證明要證明的判斷,也就是用各種推理獲得的已知道理證明要證明的道理。這就是議論文表現(xiàn)的基本內(nèi)容。

那么什么是道理呢?道理是事物的本質(zhì)和規(guī)律。

什么是本質(zhì)?本質(zhì)是事物的基本屬性,或事物的主要性質(zhì)。如人有種種性質(zhì),人能說(shuō)話,能思維,能用生產(chǎn)工具從事勞動(dòng)活動(dòng),能團(tuán)結(jié)互助,能尊老愛幼,等等,其中人能說(shuō)話,能思維,能用生產(chǎn)工具從事勞動(dòng)活動(dòng),為人的基本屬性,或人的主要性質(zhì)。由此,構(gòu)成了人的本質(zhì)。在日常生活中,人們經(jīng)常抓住事物的本質(zhì)與他人進(jìn)行交流。如,李明品德好、學(xué)習(xí)好、身體好,是好學(xué)生。

什么是規(guī)律?規(guī)律是現(xiàn)象間的必然聯(lián)系。必然聯(lián)系,同類事物普遍具有的聯(lián)系,即現(xiàn)象間的普遍聯(lián)系。列寧說(shuō):“必然性=‘存在的一般性’(存在中的普遍性)?!保ā读袑幦返?8卷,291頁(yè))如,摩擦生熱。摩擦是一個(gè)現(xiàn)象,生熱又是一個(gè)現(xiàn)象,兩者存在著機(jī)械能轉(zhuǎn)化為熱能的必然聯(lián)系。人們?cè)谌粘I钪?,?jīng)常揭示事物的規(guī)律。如,勤奮學(xué)習(xí),推動(dòng)學(xué)習(xí)成績(jī)提高。

所有的議論文都提出論題,有的議論文沒有直接提出論題,但在論證過程中可以看出論題,否則,就成為無(wú)的放矢的濫議論了。論題,通常都具有本質(zhì)性意義或規(guī)律性意義,因此,具有道理意義。論題提出之后,要進(jìn)行證明,其實(shí)是通過不同推理方法來(lái)證明論題,而推理本身都具有本質(zhì)性意義或規(guī)律性意義,因而具有道理意義。

朱曉馳的《細(xì)節(jié)為何決定成敗》(2012年7月25日《人民日?qǐng)?bào)》)的論題是:細(xì)節(jié)決定事業(yè)成敗。這一論題本身揭示了是否注重細(xì)節(jié)與決定事業(yè)成敗的內(nèi)在聯(lián)系,這具有規(guī)律性意義,因而具有道理意義。接著文章運(yùn)用各種推理對(duì)這一道理進(jìn)行論證。文章運(yùn)用了歸納推理:日本汽車企業(yè)把精細(xì)化理念貫徹到生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中去,取得巨大成功。我國(guó)的海爾公司大力倡導(dǎo)“抓細(xì)節(jié),無(wú)缺陷”的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)理念,成為家電制造巨頭??梢娮⒅丶?xì)節(jié),是形成核心競(jìng)爭(zhēng)力的有效途徑。文章運(yùn)用了演繹推理:引用了老子的話語(yǔ):“天下大事必做于細(xì)。”其演繹推理式可以書寫如下:必須從細(xì)小的事情做起,才能成就大事業(yè);要成就大事業(yè),因此,必須從細(xì)小的事情做起。這是一個(gè)必要條件假言推理肯定后件式,演繹推理的一種。文章運(yùn)用了類比推理:引用了荀子的話語(yǔ):“不積跬步,無(wú)以至千里;不積小流,無(wú)以成江河?!笔挛锏募?xì)節(jié),與小步、細(xì)流是不同的,但有相似之處:都是細(xì)小的東西;它們還應(yīng)有相似之處:既然小步能至千里,細(xì)流能成江河,因此,重視細(xì)節(jié)也就應(yīng)該成就大事業(yè)。這些推理的結(jié)論與論題相一致,因此,論題獲得證明。這些推理本身都具有規(guī)律性意義,因而具有道理意義。

由此可見,議論文寫作,就是用各種推理獲得的已知道理證明要證明的道理。這就是議論文寫作的基本表現(xiàn)內(nèi)容:呈現(xiàn)道理。

篇(2)

下面結(jié)合潘教授的觀點(diǎn),談?wù)勎覍?duì)當(dāng)下議論文教學(xué)的反思與探討。

一、對(duì)議論文“要素”的反思與探討:理論性、邏輯性、概括性

潘教授認(rèn)為議論文“三要素”提煉不當(dāng),那么議論文寫作的“要素”究竟是什么呢?議論文的知識(shí)體系究竟是什么呢?

記得2002年韓雪屏先生在《語(yǔ)文建設(shè)》上發(fā)表了《審視語(yǔ)文課程的知識(shí)基礎(chǔ)》一文后,就引出了對(duì)語(yǔ)文知識(shí)問題的大討論。十年過去了,到現(xiàn)在我們還沒有厘清中小學(xué)語(yǔ)文課程需要的知識(shí)有哪些,對(duì)議論文的知識(shí)體系的構(gòu)建還處于停滯的地步,盡管其中也有許多人作出了探索,出現(xiàn)了議論文的能力訓(xùn)練體系、思維訓(xùn)練體系、目標(biāo)分類體系、議論文寫作范式等研究成果,但這些研究與實(shí)驗(yàn)并沒有得到普遍的認(rèn)可,同時(shí)對(duì)于議論文寫作知識(shí)的研究還沒有本質(zhì)上的突破。

那么議論文的“要素”是什么呢?從文體特征和寫作的基本要求看,記敘文在于以情動(dòng)人,使人感動(dòng);說(shuō)明文在于以知啟人,使人明白;應(yīng)用文在于以事告人,使人知曉:而議論文是以理服人,使人信服。

以理服人、使人信服,應(yīng)該是議論文的基本要素,結(jié)合高朝俊教授及相關(guān)專家的觀點(diǎn),從文體特征和寫作要求看,議論文的“要素”可作如下概括:

(一)理論性。議論文又稱說(shuō)理文,強(qiáng)調(diào)文章要說(shuō)出的是“理”,即要有理論性的觀點(diǎn),也強(qiáng)調(diào)文章要竭盡力量說(shuō)道理,即要以理服人。議論文要從個(gè)別的現(xiàn)象揭示事物的本質(zhì),要從感性上升到理性,這樣的觀點(diǎn)才有高度,道理才具有普遍性,才能令人信服。正如列寧在《哲學(xué)筆記》說(shuō):“羅列一般的例子是毫不費(fèi)勁的,但這是沒有任何意義的……如果不是從全部總和,不是從聯(lián)系中去把握事實(shí),那么事實(shí)就只能是一種兒戲,或者甚至連兒戲都不如?!?/p>

(二)邏輯性。議論文要發(fā)議論和說(shuō)道理,它所遵循的是思維的邏輯性、完整性、嚴(yán)密性、條理性,以及推論的合理性、證偽的科學(xué)性。在論述過程中,要運(yùn)用邏輯思維的工具,以概念、判斷、推理、比較、分類、分析、概括、綜合等手段去揭示事物的本質(zhì)和規(guī)律。

(三)概括性。一是對(duì)內(nèi)容的概括性,即要從大量的現(xiàn)象中概括出規(guī)律性的東西:二是語(yǔ)言的概括性,即要以概括性的語(yǔ)言來(lái)將具體事例、現(xiàn)象等抽象化,而不是作生動(dòng)的描述。

我以為從內(nèi)容、思維、語(yǔ)言等方面提煉出議論文的基本要素,易于被老師接受、學(xué)生理解,易于在寫作中運(yùn)用。

二、對(duì)議論文寫作目的的反思與探討:負(fù)責(zé)的態(tài)度、理性的精神、求真與求善

潘教授認(rèn)為議論文寫作的目的是“求真”,我認(rèn)為這是議論文寫作的較高目標(biāo)。結(jié)合議論文寫作教學(xué)的具體情況,議論文寫作教學(xué)的目的應(yīng)包含以下幾個(gè)方面:

(一)以負(fù)責(zé)的態(tài)度陳述自己的觀點(diǎn)

《普通高中語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)議論文寫作的要求是:“能考慮不同的目的要求,以負(fù)責(zé)的態(tài)度陳述自己的看法,表達(dá)真情實(shí)感,培育科學(xué)精神。”2000年《高中語(yǔ)文教學(xué)大綱》對(duì)議論文寫作的要求是:“能有意識(shí)地考慮寫作的目的和對(duì)象,負(fù)責(zé)地表達(dá)自己的看法?!眱烧叨紡?qiáng)調(diào)了“負(fù)責(zé)”地表達(dá)自己的觀點(diǎn)。我以為“負(fù)責(zé)的態(tài)度”是議論文寫作中“求真”的基本要求。

到了高中階段,中學(xué)生基本完成了心理上的“斷乳期”,身心發(fā)展已經(jīng)漸趨成熟,參與社會(huì)日漸廣泛深入,他們對(duì)社會(huì)、自然、人生、自我等方面逐步形成了自己的認(rèn)識(shí)與思考。但由于高中生的心智還不夠成熟,這些思考和認(rèn)識(shí)又有許多不足,如他們的觀點(diǎn)常常情緒化,許多觀點(diǎn)不切實(shí)際、偏激,因此引導(dǎo)學(xué)生“以負(fù)責(zé)的態(tài)度陳述自己的看法”在高中階段顯得尤其重要。

朱光潛先生認(rèn)為寫作的一個(gè)“最重要的原則”就是“有話必說(shuō),無(wú)話不說(shuō),說(shuō)須心口如一,不能說(shuō)謊……如果存心說(shuō)謊,那是入手就走錯(cuò)了路,他愈寫就愈入迷,離文學(xué)愈遠(yuǎn)。許多人在文學(xué)上不能有所成就,大半都誤在入手就養(yǎng)成了說(shuō)謊的習(xí)慣。”我們看到當(dāng)下學(xué)生在作文中迎合教師、迎合評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)、迎合政治、迎合時(shí)勢(shì),說(shuō)假說(shuō)、空話,就是不敢說(shuō)真話,這哪里是什么“以負(fù)責(zé)的態(tài)度陳述自己的看法”呢?

我認(rèn)為在議論文寫作時(shí)應(yīng)特別強(qiáng)調(diào)學(xué)生“以負(fù)責(zé)的態(tài)度陳述自己的看法”,讓他們養(yǎng)成發(fā)表觀點(diǎn)時(shí)不信口開河、口無(wú)遮攔,不說(shuō)“假話、空話、套話”。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,“以負(fù)責(zé)的態(tài)度陳述自己的看法”更是對(duì)一個(gè)公民和網(wǎng)民的基本要求。

王棟生先生認(rèn)為:“寫作要有公民意識(shí)……公民意識(shí)需要我們有高度的社會(huì)責(zé)任感。高中生寫作要有社會(huì)性,我們固然要關(guān)注社會(huì)上的重大事件,表現(xiàn)社會(huì)的重大主題,但更要從身邊的普通人和日常生活入手,關(guān)注社會(huì),關(guān)注人生。在這樣的社會(huì)實(shí)踐中,一步步增加自己的社會(huì)責(zé)任感?!边@里強(qiáng)調(diào)“寫作要有公民意識(shí)”和“社會(huì)責(zé)任感”,都是以“以負(fù)責(zé)的態(tài)度陳述自己的看法”為基礎(chǔ)的。

(二)培養(yǎng)學(xué)生的理性精神

德國(guó)啟蒙運(yùn)動(dòng)的思想家萊辛有句名言:“對(duì)真理的追求比對(duì)真理的占有更為可貴?!睂懽饕_(dá)到“求真”的目的,除了培養(yǎng)學(xué)生“以負(fù)責(zé)的態(tài)度陳述自己的看法”之外,還要培養(yǎng)學(xué)生的理性精神。

我認(rèn)為理性精神就是客觀的依據(jù)、理性的懷疑、獨(dú)立的思考、多元的視野、平等的爭(zhēng)論、實(shí)踐的檢驗(yàn)、寬容的激勵(lì),還有實(shí)事求是、質(zhì)疑探討、真誠(chéng)合作等,而這種理性精神在當(dāng)下議論文寫作教學(xué)中常常被忽視。

而國(guó)外在議論文教學(xué)中都十分關(guān)注理性精神。如美國(guó)加利福尼亞公立學(xué)校英語(yǔ)課程標(biāo)準(zhǔn)(9~12年級(jí))對(duì)議論文的要求有:“預(yù)想讀者可能出現(xiàn)的誤解、偏見和期望,從而有針對(duì)性地進(jìn)行論述?!钡聡?guó)的高中課程標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào):“能以說(shuō)理的方式表明自己的觀點(diǎn)”,以及“能表達(dá)反駁性論據(jù),并能有效地用于議論”。加拿大阿爾伯特省的課程標(biāo)準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)“欣賞他人思想和表達(dá)的多樣性”。我們可以看出,“反駁性論據(jù)”“欣賞他人思想”等,都是理性精神的表現(xiàn),也說(shuō)明國(guó)外議論文教學(xué)非常強(qiáng)調(diào)理性精神。

因此在議論文寫作教學(xué)上,無(wú)論是學(xué)生寫作前的指導(dǎo),還是寫作過程中的思考與探討,或是寫作后的講評(píng),都可以通過作文案例,來(lái)具體分析學(xué)生是否有情緒化、非理性的表達(dá),如果有,努力更改,從而使學(xué)生在學(xué)習(xí)議論文寫作的過程中,逐步形成理性的精神,并用理性的精神戰(zhàn)勝個(gè)人甚至一個(gè)群體的非理性的情緒,這樣才能加深對(duì)社會(huì)、事物的認(rèn)識(shí),才能逐步走向?qū)φ胬淼恼J(rèn)識(shí)。

(三)議論文寫作“求真”也要“求善”

潘教授強(qiáng)調(diào)議論文的寫作目的是“求真”,我覺得求真之外,還要“求善”。

議論文中的“求善”,就是以一顆善良之心、以悲天憫人的情懷來(lái)看待社會(huì)人生,是對(duì)弱者的同情、對(duì)強(qiáng)權(quán)的批判、對(duì)文明的倡導(dǎo)、對(duì)愚昧的針砭、對(duì)真善美的謳歌、對(duì)假惡丑的鞭撻,等等。

作文如做人,于漪強(qiáng)調(diào)“要作好文章,首先要在做人上狠下工夫……盡管現(xiàn)在大家都在提倡創(chuàng)新和求異,但作文中有些精神的東西,是不必質(zhì)疑的,更是不能失缺的”。她說(shuō):“歷史上著名的科學(xué)家、文學(xué)家、史學(xué)家,他們的共同之處就是有很強(qiáng)的責(zé)任感和使命感。他們身上更吸引人的不是其他,而是一種人文精神,一種偉大的悲天憫人的氣度和對(duì)國(guó)家對(duì)民族的無(wú)限熱情與熱愛,像杜甫和列夫·托爾斯泰等。而現(xiàn)在的學(xué)生如果家里的屋子破了,能自己動(dòng)手修繕已經(jīng)很不錯(cuò)了,恐怕很難想到‘安得廣廈千萬(wàn)間,大庇天下寒士俱歡顏’,更不可能有‘吾廬獨(dú)破受凍死亦足’的胸襟和為理想而舍棄一切的豪情?!蔽蚁胗阡衾蠋熕鶑?qiáng)調(diào)的“做人”“精神”“人文精神”“悲天憫人的氣度”“熱情與熱愛”其實(shí)就是人的一顆善心。

在學(xué)生作文中,我們要引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)尊重與寬容,例如看待“小悅悅事件”。不是任由學(xué)生一味地去批判路人見死不救,而是應(yīng)該結(jié)合當(dāng)下的社會(huì)實(shí)際和當(dāng)下公民的素質(zhì),設(shè)身處地地去看待路人的選擇,理解他們的選擇,寬容他們的不足,同時(shí)再引出自己對(duì)路人及其他公民的期望,希望這樣的悲劇不要重演,希望他們有正確的選擇與行動(dòng),希望網(wǎng)民及社會(huì)輿論有正確的導(dǎo)向。這樣的表達(dá),才是有一顆“善心”的表現(xiàn)。

三、對(duì)“材料意識(shí)缺乏”的反思與探討:積累有價(jià)值的素材并適當(dāng)加工

潘新和教授認(rèn)為“‘材料’意識(shí),可謂議論體式寫作的首要意識(shí)”,確實(shí)如此。積累材料固然重要,但是積累什么樣的材料更重要。我以為有思想價(jià)值、有說(shuō)服力的材料才是有價(jià)值的素材。

議論文是要表達(dá)作者正確的思想、觀念、價(jià)值觀,批判、糾正別人錯(cuò)誤的觀點(diǎn)與思想的。有人說(shuō),“千古文章意為高”,這里的“意”就是作者的思想,有沒有獨(dú)到、深刻的“意”是區(qū)分文章高下的重要方面。只有運(yùn)用有思想價(jià)值的材料,才能有效地幫助作者表達(dá)思想,所以積累的材料必須具有思想價(jià)值。

議論文寫作的目標(biāo)之一就是以理服人,論據(jù)有說(shuō)服力是首要的要求。那些有影響的事件、公開的數(shù)據(jù)、經(jīng)典的名言等可以看成有說(shuō)服力的素材。

要讓素材變成有價(jià)值的論據(jù),還要學(xué)會(huì)加工材料。有價(jià)值的材料如同一塊璞玉,如果不加工,其價(jià)值就不能提升。所謂加工材料,不僅是要除去與觀點(diǎn)無(wú)關(guān)的內(nèi)容,還要通過分析,凸顯材料的思想價(jià)值,強(qiáng)化其針對(duì)性,從而提升其說(shuō)服力。

下面試舉一例說(shuō)明對(duì)材料的加工意識(shí)的重要性。

材料:《老子·道德經(jīng)》有云:“合抱之木,生于毫末;九層之臺(tái),起于累土;千里之行,始于足下?!?/p>

從“一切貴在開始”的角度加工材料:“合抱之木”,不可謂不“大”;“九層之臺(tái)”,不可謂不“高”;“千里之行”,不可謂不“遠(yuǎn)”。然而,這“大”“高”“遠(yuǎn)”,都是從“毫末”“累土”“足下”開始的。不自“毫末”,何來(lái)“合抱”?不起“累土”,哪來(lái)“九層”?不始“足下”,何以“千里”?可見,一切貴在“始”。

從“成功貴在積累”的角度加工材料:“合抱之木”,不可謂不“大”;“九層之臺(tái)”,不可謂不“高”;“千里之行”,不可謂不“遠(yuǎn)”。然而,這“大”“高”“遠(yuǎn)”,都是由“毫末”“累土”“足下”一點(diǎn)點(diǎn)累積而成的。沒有“毫末”之積,何來(lái)“合抱”之大?沒有“累土”之積,哪來(lái)“九層”之高?沒有“足下”之積,怎至“千里”之遠(yuǎn)?可見,成功貴在“積累”。

這樣的加工就是以多元的眼光來(lái)加工材料,使材料與觀點(diǎn)緊密結(jié)合,從而有效地表達(dá)作者所要表達(dá)的思想,加強(qiáng)說(shuō)服力。

四、對(duì)“思想方法片面”的反思與探討:多樣性、深刻性、批判性

潘教授認(rèn)為學(xué)生思想方法片面的原因是“‘議論文三要素’的著眼點(diǎn)是論點(diǎn)與論據(jù)的統(tǒng)一,而不是矛盾”。這是原因之一,但我認(rèn)為學(xué)生思想方法片面的主要原因在于思維品質(zhì)的低下。

美國(guó)學(xué)者唐納德·奎恩說(shuō):“在整個(gè)寫作中,寫作與思維是同時(shí)產(chǎn)生的,寫作的過程也就是思維的過程?!币簿褪钦f(shuō)只有形成良好的思維品質(zhì),才能寫出好的作品。

我認(rèn)為良好的思維品質(zhì)主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面:

一是思維的多樣性?!皺M看成嶺側(cè)成峰,遠(yuǎn)近高低各不同”,對(duì)一個(gè)問題要從盡可能多的角度去思考,才能認(rèn)識(shí)更全面、更透徹。如“小悅悅事件”,我們可以從不同的角度去思考:從受害者本人小悅悅看,受害者能否得到及時(shí)救助,關(guān)系到一個(gè)人的生命安危;從小悅悅的父母看,監(jiān)護(hù)小孩子,來(lái)不得半點(diǎn)馬虎;從十六個(gè)旁觀者看,救助他人,會(huì)給自己帶來(lái)麻煩,甚至帶來(lái)災(zāi)難;從社會(huì)的角度看,當(dāng)下的社會(huì)為什么人們不敢做好人,為什么不敢去救助他人,這是一個(gè)巨大的社會(huì)問題。這樣從多個(gè)角度去思考,就會(huì)形成對(duì)“小悅事件”的全面認(rèn)識(shí)。

二是思維的深刻性。就是能透過現(xiàn)象看到本質(zhì),能從特殊性看到普遍性,從現(xiàn)象揭示本質(zhì)。還以“小悅悅事件”為例,透過十六個(gè)路人的冷漠,可以發(fā)現(xiàn)社會(huì)的冷漠。追問為什么,會(huì)發(fā)現(xiàn)當(dāng)前社會(huì)人們的道德水準(zhǔn)出現(xiàn)了較大的滑坡。繼續(xù)追問,會(huì)發(fā)現(xiàn):一是當(dāng)代社會(huì)人們追求物質(zhì)享受,忽視精神追求;二是做好事會(huì)給自己帶來(lái)麻煩。再追問,會(huì)發(fā)現(xiàn)社會(huì)缺少“好人”的保障機(jī)制,做好人的成本太高,好人一旦受到誣陷,只能流血又流淚,這樣一來(lái),人們與其多一事,還不如少一事。通過追問,便會(huì)把握出現(xiàn)這一事件的原因:社會(huì)機(jī)制、公民教育、民族劣根性……要解決這樣的問題,一是要形成良好的社會(huì)保障機(jī)制;二是要形成正確的輿論導(dǎo)向,加強(qiáng)對(duì)公民的道德教育,提高公民的素養(yǎng);三是改造民族的劣根性,弘揚(yáng)助人為樂、樂善好施的民族文化。這樣,經(jīng)過反復(fù)的追問,就形成了思維的深刻性。

三是思維的批判性。我以為要有一種質(zhì)疑精神和否定精神,對(duì)問題既不是全盤肯定也不是全盤否定,而是要辯證全面地認(rèn)識(shí)。如2011年江蘇高考題“拒絕平庸”,如果全盤肯定,就是要拒絕平庸,人要成為優(yōu)秀的人;如果全盤否定,不拒絕平庸,似乎是強(qiáng)調(diào)做一個(gè)平庸的人也是好的。這兩種觀點(diǎn)似乎都有偏頗,只有帶著批判的眼光看“平庸”問題,才可以發(fā)現(xiàn),拒絕平庸、追求卓越是人的一種理想追求,如不能實(shí)現(xiàn)理想,做一個(gè)平庸的好人也未嘗不可,正如古人說(shuō)的“達(dá)則兼濟(jì)天下,窮則獨(dú)善其身”。如果用辯證的眼光看這個(gè)問題,拒絕平庸,但不是拒絕平凡;拒絕平庸,但不是拒絕平常,人可以平凡、平常,但不能庸俗。思維中如果有了批判性,認(rèn)識(shí)問題會(huì)更全面、辯證,甚至?xí)霈F(xiàn)新知,產(chǎn)生真知灼見。

五、對(duì)具體分析欠缺的反思與探討:多一點(diǎn)哲學(xué)思維

潘教授認(rèn)為學(xué)生不會(huì)具體分析,導(dǎo)致說(shuō)理的貧乏,這確實(shí)指出了當(dāng)下學(xué)生議論文寫作的實(shí)際問題。我以為要解決這樣的問題,學(xué)生在分析時(shí)要運(yùn)用哲學(xué)思維和邏輯思維。

請(qǐng)看這樣一個(gè)議論文片段:

當(dāng)翁帆選擇了楊振寧,多少人輕易地說(shuō)“不”?當(dāng)萬(wàn)科老總王石為賑災(zāi)捐款數(shù)額不大之時(shí),多少人輕易地說(shuō)“不”?當(dāng)范美忠老師說(shuō)出地震時(shí)自己先跑,未救學(xué)生時(shí),多少人輕易地說(shuō)“不”?(如果學(xué)生僅僅寫到這里,就是現(xiàn)象的羅列,就是就事論事,看似有氣勢(shì),而實(shí)際上沒有說(shuō)服力。)可是有誰(shuí)規(guī)定,28歲不能嫁給82歲?有誰(shuí)規(guī)定,自愿捐款,數(shù)額必須達(dá)到一個(gè)定量?有誰(shuí)規(guī)定,教師不能懦弱膽怯害怕死亡,而必須成為舍生忘死的英雄?(這段文字就包含了幾種哲學(xué)思想:對(duì)立與統(tǒng)一、相對(duì)與絕對(duì)、現(xiàn)象與本質(zhì)。)我們羨慕郎情妾意,可是忘年之愛也未為不可;我們尊敬慈善大義,可是捐款也該以自愿為前提;我們崇敬救人英雄,可是救己的凡人也不算可恥(運(yùn)用了事物的“普遍性與特殊性”的哲學(xué)關(guān)系來(lái)進(jìn)行推理。)我們可以對(duì)他們說(shuō)“不”,但請(qǐng)不要輕易地說(shuō)“不”:給他們足夠的空間和自由去表達(dá)自我,你再冷靜想一想,再?zèng)Q定,是“可以”,還是“不”

當(dāng)我們自覺地運(yùn)用了哲學(xué)思想進(jìn)行分析,就能發(fā)現(xiàn)問題的矛盾,透過現(xiàn)象看到本質(zhì),就能全面深刻地論述問題,就會(huì)顯露思想的鋒芒。

正如著名語(yǔ)文教育家張志公先生說(shuō):“無(wú)論寫什么文章,要寫得好,先決條件是具有正確的思想認(rèn)識(shí)、豐富的生活經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)見聞,相當(dāng)?shù)乃季S能力?!苯Y(jié)合議論文寫作,這里的“正確的思想認(rèn)識(shí)”涉及寫作目的和思想方法;“豐富的生活經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)見聞”涉及材料意識(shí);“相當(dāng)?shù)乃季S能力”涉及具體分析。如果再加上合理的議論文知識(shí),我們就有可能解決當(dāng)下議論文“三要素”所帶來(lái)的弊害。

僅以此向潘新和教授請(qǐng)教,并愿拋磚引玉。

注釋:

[1]韓雪屏《審視語(yǔ)文課程的知識(shí)基礎(chǔ)》,《語(yǔ)文建設(shè)》2002年第5期。

[2]高朝俊、鄒昭華《議論文的特點(diǎn)——議論文寫作漫談之一》,《全國(guó)優(yōu)秀作文選(高中)》,2007年第3期。

[3]中華人民共和國(guó)教育部制訂《普通高中語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)驗(yàn))》,人民教育出版社2003年4月版,第9頁(yè)。

[4]中華人民共和國(guó)教育部編《普通高中語(yǔ)文教學(xué)大綱》,人民教育出版社1990年版。

[5]朱光潛《談文學(xué)》,《朱光潛美學(xué)文集》第二卷,上海文藝出版社1982年版,第277-278頁(yè)。

[6]丁帆、楊九俊主編《高中語(yǔ)文》(必修五),江蘇教育出版社2006年6月第1版,第40-41頁(yè)。

[7](8][9]洪宗禮、柳士鎮(zhèn)、倪文錦主編《母語(yǔ)教材研究》(第6卷),江蘇教育出版社2007年9月第1版,第198、226、359頁(yè)。

[10]吳弘《學(xué)生作文嚴(yán)重“缺鈣”——著名語(yǔ)文教育專家于漪近日剖析教學(xué)弊病》,《青年報(bào)——學(xué)生導(dǎo)刊》2000年11月12日。

篇(3)

議論文寫作的藝術(shù)性首先表現(xiàn)在“破題”上。不同的議論文,觀點(diǎn)解讀的內(nèi)容與方式不一。議論文講究“破題”,然后再呈現(xiàn)觀點(diǎn)?!捌祁}”一般在作文之首,是最吸引老師的地方。中高考作文中,考生提出自己的觀點(diǎn)要講究藝術(shù)性,而最大的藝術(shù)便在“破題”上,要把“破題”過程清晰地展示出來(lái)。只有這樣,才能把老師的“眼球”給吸引住。對(duì)于我們常寫的故事材料來(lái)說(shuō),論點(diǎn)往往就是起于材料中的一個(gè)詞或者感受時(shí)想到的一個(gè)詞。當(dāng)我們基于材料生成這個(gè)詞語(yǔ)時(shí),一定要非常珍惜。舉例來(lái)說(shuō):我的外公,從前會(huì)偷東西。母親說(shuō),“有一天,他去別人菜園偷菜,被菜園主人看見了。可是,那主人看見了,轉(zhuǎn)身就走?!蹦赣H說(shuō),外公以為那人要告官,連忙追去。不料那人進(jìn)了自家的門,還把門關(guān)上。外公想想,上去敲門。門開了。外公說(shuō)“:我被你看見了。”那人說(shuō)“:看見什么?我今天連門都沒出?!蓖夤f(shuō)“:是被你看見了,偷你的菜?!蓖夤€說(shuō)“:我現(xiàn)在沒法做人了。”那人笑道:“你說(shuō)什么話。咱們是鄰居,你想知道我的菜為啥長(zhǎng)得漂亮,盡管問。我那菜,好看,也好吃。信不?你先嘗嘗?!闭f(shuō)著,真去天井邊的懸籃里抱出兩棵菜,硬是塞到外公手里。后來(lái),外公成為鄰里眾譽(yù)的人?!巴夤挡恕钡墓适拢忌喿x后生成了這樣一些詞語(yǔ):寬恕、寬容、自尊、改過、智慧、藝術(shù)等。在論點(diǎn)的呈現(xiàn)上,我們?cè)鯓幼呦蛩囆g(shù)性?一位同學(xué)這樣起筆“:鄰居真讓人意外,不僅讓我們看到了他的‘恕’———諒解、同情、理解,還讓我們看到了他的‘寬’———寬厚、寬懷。那‘兩棵菜’,才真正讓我明白了什么叫‘寬恕’;外公的變化,才真正讓我明白了‘寬恕’的力量?!憋@然,這位同學(xué)對(duì)“寬恕”的理解,就非常“珍惜”。他不只是從材料中簡(jiǎn)單地看到了“寬恕”這個(gè)詞,他還看到了其中的“寬”的重要性。所以,他在行文時(shí)把“寬恕”拆分為“恕+寬”,然后通過解釋詞語(yǔ)的方式呈現(xiàn)觀點(diǎn),這就是新穎的、藝術(shù)的觀點(diǎn)呈現(xiàn)。議論寫作的藝術(shù)性首先表現(xiàn)在這里。再如對(duì)于“謙虛”這個(gè)詞來(lái)說(shuō),當(dāng)我們把“謙虛”拆分為“謙+虛”,那么,我們就會(huì)看到“謙”的內(nèi)涵———謙遜、遜讓、恭順、放低姿態(tài),就會(huì)看到“虛”的內(nèi)涵———虛心、虛懷、空曠、遼闊、恭敬。有了“謙”的態(tài)度,有了“虛”的空間,這“謙虛”便是巨大的接納、容納的態(tài)度與空間。從這個(gè)意義上說(shuō),“謙虛”才會(huì)使人充實(shí)、飽滿、進(jìn)步。我在閱卷時(shí)經(jīng)常會(huì)有這樣的感覺,議論文就是詞語(yǔ)解釋與分析的藝術(shù)??忌脑S多闡述多方論證,目的就是弄清一個(gè)詞語(yǔ)的意思,弄清一個(gè)詞語(yǔ)的精神內(nèi)涵?;蛘叻催^來(lái)說(shuō),就是圍繞一個(gè)詞語(yǔ)在思考道理、思考生活、思考世界。所以,學(xué)生一番努力,就是為了搞懂一個(gè)詞語(yǔ)的存在狀態(tài),就像人的存在一樣———或者漂泊,或者停留,或者吶喊,或者靜寂。

論證過程中,觀點(diǎn)的論證是講究領(lǐng)域性的。也就是說(shuō),中高考議論文的寫作都是在某個(gè)領(lǐng)域中展開論證的,范圍不要太大。一旦大了,審美性、藝術(shù)性就下降了。古人講究“文章是案頭之山水,山水是地上之文章”,崇尚“庭院深深深幾許”的意境美,更主張“方寸之間自有天地”。因此,讓議論的領(lǐng)域更小一些,讓論證的思路更曲折一些,論證的藝術(shù)性就會(huì)慢慢地顯現(xiàn)了。從曲折藝術(shù)上看,議論文似乎不存在環(huán)境、情節(jié)藝術(shù),但換一種思路看,議論的領(lǐng)域、思路的設(shè)計(jì)其實(shí)與記敘環(huán)境、情節(jié)設(shè)計(jì)藝術(shù)一樣。文似看山不喜平,議論領(lǐng)域、議論思路也講究“曲徑通幽”。我們看下面這個(gè)材料作文:2015年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)得主,中國(guó)女藥學(xué)家屠呦呦出席諾貝爾頒獎(jiǎng)典禮,用中了題為“青蒿素:中國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)獻(xiàn)給世界的禮物”的演講。在演講的最后,她說(shuō):“我想與各位分享一首我國(guó)唐代有名的詩(shī)篇,王之渙所寫的《登鸛雀樓》:白日依山盡,黃河入海流。欲窮千里目,更上一層樓。請(qǐng)各位有機(jī)會(huì)時(shí)更上一層樓,去領(lǐng)略中國(guó)文化的魅力,發(fā)現(xiàn)蘊(yùn)含于傳統(tǒng)中醫(yī)藥中的寶藏!”一位考生的觀點(diǎn)生成經(jīng)歷了這樣的過程:在模擬考試中,閱讀這個(gè)材料之后,他產(chǎn)生的感受是“謙虛”“進(jìn)取”“向上“”境界”等。最終,他以“謙虛”為關(guān)鍵詞生成這樣的感受:“謙虛使人進(jìn)步,使人更上一層樓?!碑?dāng)他弄清了“更上一層樓”中的理趣內(nèi)涵以后,他認(rèn)為,要“更上一層樓”,謙虛是基礎(chǔ),而能夠“更上一層樓”的人,多多少少有謙虛的品質(zhì)。于是,提出自己的觀點(diǎn)———“謙虛使人更上一層樓”。當(dāng)然屠呦呦的這個(gè)材料還可以從詞語(yǔ)解釋入手,可以從引用名言入手,可以從引用事例入手,可以從道理分析入手,主要目的是為了提出自己的觀點(diǎn)。但關(guān)鍵是要看清楚這個(gè)材料里的道理。屠呦呦為什么引用王之渙所寫的《登鸛雀樓》?一方面是表達(dá)自己要“更上一層樓”,另一方面也是激勵(lì)青年人“更上一層樓”。這樣才能“領(lǐng)略中國(guó)文化的魅力,發(fā)現(xiàn)蘊(yùn)含于傳統(tǒng)中醫(yī)藥中的寶藏”。從這個(gè)層面看“,謙虛”就是最核心、最關(guān)鍵的因子。而“謙虛使人更上一層樓”則是貼切的立意。觀點(diǎn)的提出還是為了更好地展開藝術(shù)性的論證。寫作的過程就是從道理與事例上組織證明,讓“讀者信服”———“謙虛使人更上一層樓”。但是要放在哪個(gè)領(lǐng)域證明?議論文是要講究論證的藝術(shù)性,而決定論證藝術(shù)恰當(dāng)與否是由材料說(shuō)了算的。當(dāng)“謙虛使人更上一層樓”這個(gè)觀點(diǎn)提出以后,這位考生選擇在文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域開展論證,用文學(xué)藝術(shù)上的杰出人物的經(jīng)歷來(lái)證明這個(gè)觀點(diǎn)是對(duì)的。事實(shí)上,這是聰明的設(shè)計(jì),因?yàn)榧词埂爸t虛使人更上一層樓”是正確的觀點(diǎn),也只是在某一領(lǐng)域內(nèi)可以證明它是對(duì)的,而在另一領(lǐng)域這個(gè)觀點(diǎn)很有可能就不是十分正確的。因此,所謂的證明,只是在有限的條件下來(lái)證明。也就是說(shuō),真理是具有相對(duì)性的,“謙虛使人更上一層樓”的材料選擇領(lǐng)域也是這樣。

論證層次的厚度與方法的豐富,影響著議論藝術(shù)的評(píng)判。因此,我們追求有層次的論證,我們講究有方法變化的論證。當(dāng)我們把“謙虛使人更上一層樓”放在文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域論證,我們可以開展所謂的“死亡論證”,即放眼歷史領(lǐng)域,放眼歷史上的文學(xué)人物,來(lái)思考“謙虛使人更上一層樓”的合理性、普遍性。在“死亡論證”中,我們可以選擇下面的例子:唐代白居易、現(xiàn)代。他們身上都有“謙虛使人更上一層樓”的因子———白居易寫詩(shī)常問老嫗的事例,可以證明與他的詩(shī)歌水平的提升有關(guān)聯(lián);寫詞請(qǐng)教柳亞子的事例和他的謙虛名言,也可以建構(gòu)“謙虛使人更上一層樓”的關(guān)聯(lián)。之后,我們可以用這兩個(gè)文學(xué)領(lǐng)域中的故去的名人,組織開展正面論證,回答為什么“謙虛使人更上一層樓”。為什么要選擇“死亡論證”?因?yàn)楣嗜サ拿艘焉w棺定論了,他們的事跡經(jīng)過歷史的洗滌,更加經(jīng)典,更有說(shuō)服力。當(dāng)然“社會(huì)論證”也非常重要。所謂“社會(huì)論證”,就是用當(dāng)下社會(huì)生活中發(fā)生的事例來(lái)論證,以增強(qiáng)社會(huì)現(xiàn)實(shí)性,開闊論證的視野。事實(shí)上,對(duì)于“謙虛使人更上一層樓”的論證來(lái)說(shuō),如果只開展“死亡論證”這一層次的論證,還是比較單調(diào)的,論證思路沒有什么曲折性、層次性。有時(shí),我們需要“社會(huì)論證”,比如從反面思考一下“謙虛使人更上一層樓”,尋找一些社會(huì)生活中發(fā)生的反面的事例、教訓(xùn)來(lái)證明“謙虛使人進(jìn)步”的可信性。這樣的“社會(huì)論證”,就使得論證視野更加開闊。比如,我們從當(dāng)下作家、藝術(shù)家的“不謙虛”“太張揚(yáng)”“太功利“”自我推銷”方面尋找社會(huì)材料以反面排比的方式呈現(xiàn)事例,然后緊扣論點(diǎn)分析論證,這樣與“死亡論證”上下對(duì)比,視野就比較開闊,論證思路就有了所謂的“縱深”。在開展“社會(huì)論證”時(shí)要注意材料與中心觀點(diǎn)的相似性。圍繞“謙虛使人更上一層樓”,一位同學(xué)用“克星”———臺(tái)灣歌手黃安的例子論證。他這樣寫道:黃安因多次舉報(bào)“”分子而被臺(tái)灣音樂工作者楊緬因反質(zhì)疑為“”分子、“臥底”。楊緬因說(shuō)《新鴛鴦蝴蝶夢(mèng)》中的“昨日像那東流水”就是“”思考。而黃安絲毫不謙虛地反駁:那寫過“世間行樂亦如此,古來(lái)萬(wàn)事東流水”的李白也是“”分子咯?荒謬!可見,謙虛也要講究場(chǎng)合。這里作者列舉黃安反擊楊緬因的例子來(lái)“辯證”論證“謙虛使人更上一層樓”,有些“沾不上邊”?!爸t虛使人更上一層樓”需要的是如何憑借“謙虛”便“更上一層樓”來(lái)論證,而不是僅僅點(diǎn)到了“絲毫不謙虛”這個(gè)短語(yǔ)就能論證的。

篇(4)

二選一

(1)以“孝敬父母”為話題作文;

(2)半命題作文“做人從______開始”。

要求:請(qǐng)從兩題中任選一題作答,自擬題目,自選文體,自選角度作文,既可以敘事,也可以議論,也可以編寫故事等等,要求寫出自己真切的體驗(yàn)與獨(dú)特的感受,不少于600字。

試題解析

今年青島市中考作文題選題貼近考生生活,旨在挖掘考生對(duì)日常生活的洞察力和細(xì)膩的感情?!靶⒕锤改浮边@類反映生活家庭瑣事的題材,看似簡(jiǎn)單,實(shí)際上把握起來(lái)比較難。據(jù)了解,今年大多數(shù)考生選擇了“做人從 開始”,而離考生平日生活最近的“孝敬父母”題材卻鮮有人寫。如果考生平時(shí)缺乏對(duì)父母的關(guān)懷或愛的體驗(yàn)和觀察,就很難寫出真情實(shí)感,容易流于形式,寫成簡(jiǎn)單的“流水賬”?!白鋈藦拈_始”這個(gè)題目范圍比較大,但考查的是學(xué)生對(duì)生活和人生的領(lǐng)悟。不同的考生會(huì)有不同的感受,因而,只要考生在記憶中有某件事情觸動(dòng)了自己,在這里都可以表現(xiàn)出來(lái)。不過寫這個(gè)題目,關(guān)鍵也要有細(xì)膩的感情,“做人”是一個(gè)大事,而此處要寫的事情,越小越好。倘若考生泛泛而談,也不容易出彩。當(dāng)然若能把今年的兩個(gè)中考作文題來(lái)了個(gè)“二合一”,寫成“做人從孝敬父母開始”,也是不錯(cuò)的。

寫作點(diǎn)撥

篇(5)

審視近幾年考生作文現(xiàn)狀,作文素材的積累與運(yùn)用仍存在一些誤區(qū):

一、材料不充實(shí)。(1)無(wú)“材”可用??忌涯c刮肚,絞盡腦汁,也“榨”不足八百字;即使?jié)M足字?jǐn)?shù)要求,也是胡拼亂湊,言之無(wú)物,內(nèi)容空泛。(2)材料角度單一:有人物事件,無(wú)名言警句;有中國(guó)事例,無(wú)外國(guó)事例;有古代事例,無(wú)現(xiàn)代事例;有正面事例,無(wú)反面事例。材料角度單一,勢(shì)必削弱文章的說(shuō)服力或感染力。

二、材料不貼切。(1)不注意緊扣中心選材,所選材料與中心不甚吻合;(2)不注意材料合理取舍,材料詳略處置不當(dāng),材料與中心若即若離。材料不貼切,乃選材之大忌!

三、材料不典型。(1)無(wú)病。有些考生肚里空空如也,臨場(chǎng)只得胡編亂造,諸如我有個(gè)鄰居如何如何,我有個(gè)同學(xué)怎樣怎樣;(2)材料低幼化。有些考生作文選材不外乎與兒時(shí)小伙伴釣龍蝦、捉迷藏之類,與小學(xué)生作文無(wú)異,令人啼笑皆非!

四、材料不新鮮。

有些考生總喜歡拿“老掉牙”的材料說(shuō)事:講“愛國(guó)”即屈原,講“執(zhí)著”即司馬遷,講“憂民”即杜甫;講“勤奮”即愛因斯坦,講“好奇心”即牛頓,講“自強(qiáng)不息”即海倫?凱勒……這些材料不可謂不典型,但材料大撞車,自然就不新鮮,也極易讓閱卷者產(chǎn)生“審美疲勞”,從而降低作文等級(jí)。

五、材料不概括。

議論文舉例論證時(shí),有些考生對(duì)材料不加取舍和概括,一則材料差不多占了文章三分之一的篇幅,過于冗長(zhǎng),有損議論文文體特征。

六、材料不分析。

有些考生作文只是簡(jiǎn)單的材料堆砌,缺乏對(duì)材料作必要的分析點(diǎn)化,材料與材料無(wú)必然聯(lián)系,材料與觀點(diǎn)相互脫節(jié)。

七、材料組織無(wú)序。有些考生作文雖然材料豐富,但材料組織缺乏合理的時(shí)空順序,妨礙文章的邏輯性,導(dǎo)致雜亂無(wú)序。

針對(duì)上述誤區(qū),我們?cè)谥笇?dǎo)學(xué)生作文素材積累與運(yùn)用上需注意以下兩點(diǎn):

一、拓寬作文素材積累渠道

(一)關(guān)注生活?!罢Z(yǔ)文學(xué)習(xí)的外延與生活的外延相等”(美國(guó)教育家華特科勒斯涅克語(yǔ)),豐富多彩的現(xiàn)實(shí)生活是考生作文取之不盡、用之不竭的源泉??忌獙W(xué)會(huì)做生活的有心人,用一雙慧眼去觀察、感悟身邊的校園生活、家庭生活和更廣闊的社會(huì)生活(可通過參觀、訪問、旅游以及瀏覽報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)、電視等),把握時(shí)代主旋律,讓自己的文章洋溢著濃郁的時(shí)代氣息,彰顯鮮明的個(gè)性風(fēng)采。如2007年江蘇高考作文《懷想天空》,蘇北有位考生機(jī)智地將選材定格在自己曾經(jīng)經(jīng)歷的麥?zhǔn)丈钌?,抒寫自己?dú)特的真情實(shí)感。這篇近乎滿分的佳作,贏得作文閱卷組負(fù)責(zé)人何永康先生的高度贊譽(yù):這是關(guān)注自己個(gè)性化生活的極好明證!還是法國(guó)雕塑家羅丹說(shuō)得好:“美是到處都有的,對(duì)于我們的眼睛,不是缺少美,而是缺少發(fā)現(xiàn)?!?/p>

(二)重視閱讀。閱讀是考生開拓知識(shí)視野,促進(jìn)精神成長(zhǎng)的有效途徑。

1.重視課本閱讀。高中語(yǔ)文、政治、歷史、地理等教材蘊(yùn)藏著豐富的知識(shí)信息,是考生作文素材的“天然糧倉(cāng)”。聰明的考生,應(yīng)該善于挖掘自己腳下的“金礦”,豐富其寫作資源。以語(yǔ)文教材(蘇教版)為例:(1)可以挖掘課本中的名人事跡、重大事件。如文天祥掙脫元軍羈押,九死一生,回歸南宋,“臣心一片磁針石,不指南方不肯休”;史鐵生身殘志堅(jiān),在文學(xué)園地辛勤耕耘,卓有建樹;馬???路德?金在華盛頓林肯紀(jì)念堂前的和平集會(huì)上發(fā)表《我有一個(gè)夢(mèng)想》的激情演講,為黑人爭(zhēng)取平等權(quán)利和自由喊出了時(shí)代最強(qiáng)音;聯(lián)邦德國(guó)總理勃蘭特在波蘭首都華沙猶太人殉難紀(jì)念碑前于眾目睽睽之下下跪致歉,令人動(dòng)容!……這些名人事跡感人至深,一旦作為典型材料用到作文中去,就會(huì)對(duì)讀者心靈產(chǎn)生強(qiáng)烈的震撼作用。(2)可以挖掘課本中的真情實(shí)感。如柯靈在《鄉(xiāng)土情結(jié)》中對(duì)故土的眷戀,孫犁在《亡人逸事》中對(duì)含辛茹苦的妻子的深情悼念,楊絳在《老王》中人與人之間的純樸寬容……將這些真摯的情感恰到好處地滲透進(jìn)考場(chǎng)作文,定能撥動(dòng)閱卷者的心弦,激起強(qiáng)烈的共鳴!(3)可以挖掘課本中的名言警句。就“先賢憂國(guó)憂民”而言,我們就能捕捉到以下素材:屈原“長(zhǎng)太息以掩涕兮,哀民生之多艱”,杜甫“戎馬關(guān)山北,憑軒涕泗流”,“悵寥廓,問蒼茫大地,誰(shuí)主沉???”……這些凝聚著先賢思想智慧的名言警句是人類寶貴的精神財(cái)富,在作文中靈活恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用,往往會(huì)收到點(diǎn)石成金的效果。

二、嚴(yán)守作文素材的運(yùn)用規(guī)則

規(guī)則之一:材料必須充實(shí)。記敘文(可以在主題統(tǒng)帥下寫幾件事,寫成復(fù)雜記敘文)行文要講究尺水興波,要有典型的細(xì)節(jié)描寫;議論文既要有事實(shí)論據(jù)(最好正反結(jié)合),也要有理論論據(jù)(哲學(xué)原理、名言警句)。材料充實(shí)能更好地表現(xiàn)主題、更有力地論證觀點(diǎn),當(dāng)然也容易滿足作文字?jǐn)?shù)要求。

規(guī)則之二:材料必須貼切。材料貼切是作文成功的基本條件。(1)要圍繞中心組織材料;。

高考優(yōu)秀作文的成功實(shí)踐啟示我們,避免題材“撞車”,至少有三條途徑:(1)擇取富有時(shí)代氣息、時(shí)代精神的典型材料;(2)同一素材從不同角度審視,可能平中見奇,常中見新;(3)以自身經(jīng)歷為素材,容易凸顯文章個(gè)性:記敘容易流露真情實(shí)感,議論容易讓人感到真實(shí)可信。

規(guī)則之五:材料必須概括。議論文是以說(shuō)理為主要特征的文體,其主要表達(dá)方式為議論,因此文中舉例必須具有概括性。這就要求考生善于抓住材料關(guān)鍵點(diǎn)(何人何事)進(jìn)行概括敘述,切忌細(xì)節(jié)描寫!對(duì)于記敘文中的素材,也應(yīng)根據(jù)表達(dá)中心的需要,做到詳略得當(dāng),杜絕面面俱到。

規(guī)則之六:材料必須分析。應(yīng)試作文不同于平時(shí)訓(xùn)練,要讓閱卷者在極短時(shí)間內(nèi)意識(shí)到考生作文表現(xiàn)什么主題,論證什么觀點(diǎn),為此,記敘文就必須“畫龍點(diǎn)睛”,議論文就必須對(duì)材料進(jìn)行恰當(dāng)分析,讓材料與觀點(diǎn)之間產(chǎn)生必然聯(lián)系,從而有效地論證觀點(diǎn)。材料分析方法多種多樣,常見的有假設(shè)分析法、因果分析法、意義分析法等等。

篇(6)

那么,怎樣通過講道理,扼住議論文的靈魂呢?

一、闡述自己對(duì)于生活的感悟

文章是學(xué)生自己筆耕的結(jié)果。因此談自己的感悟,抒發(fā)自己的見解和對(duì)題目的理解尤為可貴。以青島十七中2012級(jí)張開冉的《直面挫折》為例,文章的道理論證就很有見地。他在開頭說(shuō):“在通往成功的大道上并不是一帆風(fēng)順,在這條路上你會(huì)遇到許多的不如意,有困難,有失敗,更有許許多多的意想不到的挫折在里面?!边@句話是對(duì)于人生的感悟,人生不能一帆風(fēng)順,必然會(huì)遭遇挫折,這有普適性,一定會(huì)獲得讀者的首肯。然后作者接著闡述:“人們?cè)谑艿酱驌魝κ『痛煺蹠r(shí),會(huì)很自然的灰心,心緒低落。然而這一時(shí)不佳的情緒它真得可以左右你的信念嗎?不是,失落的情緒可以被調(diào)整,因?yàn)槿丝梢該碛性S許多多直面挫折的方法,從而變得安然,像山一樣堅(jiān)定博大?!?/p>

這是第一層論述,先從情緒上闡述,挫折引起的失落的情緒是可以被我們克服的??朔饲榫w以后怎么辦呢?作者上升到第二個(gè)層面,把人放到生存環(huán)境里談,直面挫折不僅需要同生存環(huán)境抗?fàn)庍€需要和解,這是可貴的:“當(dāng)一個(gè)人在逆境中,不管幾多沉浮,幾多磨難,仍能將自己的靈魂置于高處與命運(yùn)抗?fàn)幓蚺c命運(yùn)和解,相視一笑,前怨盡消,重新踏上征途,直至成功,這才是真的可貴?!?/p>

前兩個(gè)層面不足以把道理說(shuō)透徹,作者再一次把直面挫折上升到生命的角度,談在生命中遇到挫折怎么辦:“生命是一條洶涌無(wú)聲的河流,波瀾起伏,其中潛藏著無(wú)數(shù)的暗礁和凌厲的漩渦。當(dāng)你面對(duì)這些的時(shí)候,你該怎么辦?是隨著漩渦沉入河底還是奮勇向前成就千古美名?其實(shí)這些就在于你的一念之間,是向前還是后退,是成功還是失???其中全取決你自己,從來(lái)怨不得他人?!?/p>

最后以回扣論點(diǎn)結(jié)尾:“善于面對(duì)挫折,善于承受,方成大器?!?/p>

這段論述,沒有引證,也沒有喻證,完全是學(xué)生個(gè)人的見解,卻讓閱卷老師感到如同面對(duì)面聽該生條分縷析一樣,感受到層層深入的邏輯之美。近幾年高考作文一直在強(qiáng)調(diào)學(xué)生的真情實(shí)感,此文的說(shuō)理部分,就以娓娓道來(lái)的邏輯推理,讓讀者心悅誠(chéng)服地接受了作者的觀點(diǎn)。

二、運(yùn)用近義詞比較,在比較中張顯說(shuō)理的力度

對(duì)于一個(gè)論點(diǎn)來(lái)說(shuō),界定核心詞的概念很重要。核心詞也會(huì)有很多相類的近義詞。雖然它們看似接近,但是其中細(xì)小的差別恰恰就是核心詞的獨(dú)特性所在。比如“誠(chéng)信”,除了有“誠(chéng)實(shí)”的含義外,還有“守信”的含義。這就與單純的誠(chéng)實(shí)不同。還可以將這兩個(gè)詞比較一下?!鞍荨痹诟拍钌虾苋菀椎韧趯捜?。二者在概念上的確有交叉之處,比如有容乃大,與人為善,冤家宜解不宜結(jié),化干戈為玉帛等等。但是“包容”在外延上明顯還有寬容達(dá)不到的地方。比如對(duì)外來(lái)文化的兼容并蓄,海納百川的開放精神與博大的文化胸襟,這些恐怕只有包容能夠詮釋。下面這個(gè)文段就把“繁榮”與“繁盛”進(jìn)行了一個(gè)比較。

繁華不是繁盛。繁華猶如煙花,以它那熱烈而不可遏止的美,在廣闊無(wú)邊的黑色絨布下兀自盛開,無(wú)數(shù)閃亮的色彩交相輝映,煙火從爆開的中心向四周迅速地消退,朵朵煙花此起彼伏,乍一看,煞是熱鬧,但是在這浮華的熱鬧背后是什么?是孤寂,是在無(wú)邊無(wú)際的浩瀚宇宙中一閃而過的孤寂,因?yàn)楫?dāng)最后一縷煙花消散于黑暗中,夜一下子又恢復(fù)了寧?kù)o,寧?kù)o得似乎什么也沒有發(fā)生過。

而繁盛則更像是星星,在熱鬧的天空中他們一言不語(yǔ),但當(dāng)心歸于平靜之時(shí),無(wú)意當(dāng)中的一個(gè)抬頭將讓你由衷地發(fā)出驚嘆,原來(lái)靜謐無(wú)言的星星此刻竟是如此之繁盛,此刻,在空虛的心靈世界中他們毫無(wú)疑問地成為了精神的脊梁,因?yàn)樵谒麄兊氖澜缰?,星星是比太?yáng)更為燦爛的永恒。

這樣一比較,繁榮背后的虛空和繁盛之后的燦爛無(wú)聲就清清楚楚地表達(dá)出來(lái),概念上也界定得很清楚。

三、運(yùn)用比喻進(jìn)行說(shuō)理,道理講得深入淺出

深刻的道理用比喻的方式表達(dá)出來(lái),在先秦古人那里被發(fā)揮得淋漓盡致。莊子、孟子、老子都長(zhǎng)于通過講寓言故事,把深刻的道理蘊(yùn)含其中?,F(xiàn)代文也可以這樣做。以習(xí)作《留點(diǎn)空白》為例:

養(yǎng)一盆花,時(shí)間久了,撥開一看,根莖竟長(zhǎng)滿了花盆,再也分辨不出它本來(lái)的樣子,也缺少美感;參天古木,在自然廣闊的環(huán)境中,根葉發(fā)達(dá),延向四面八方。根雕的藝術(shù),盡見其中。原來(lái),不留一道縫隙是不妥的。

留一道縫隙,將山與山留出一道縫隙,即為河,隔河觀望才美;留一道縫隙,將天與地留出一條縫隙,即為人間,人間才有情。

這個(gè)文段寫得搖曳生姿。作者用養(yǎng)花、根雕說(shuō)理,生動(dòng)形象地讓讀者領(lǐng)會(huì)了留點(diǎn)空白的必要性,以及留點(diǎn)空白的藝術(shù)性。

比喻最大的好處是生動(dòng)形象。在語(yǔ)言交流藝術(shù)中,過于深?yuàn)W的道理如果借助于比喻,特別是來(lái)自大自然的智慧,可以輕松地讓讀者了然于胸,可謂四兩撥千斤。在席慕容的散文中,有這么一段文字:“我有一個(gè)發(fā)現(xiàn),在這些荷葉間,要出水面到某一個(gè)高度才肯打開的葉子才能多吸收陽(yáng)光,才是好葉子。那些在很小的時(shí)候就打開了的葉子,實(shí)在令人心疼。顏色原來(lái)是嫩綠的,但是在低矮的角落得不到陽(yáng)光的命運(yùn)之下,終于逐漸變得蒼黃。細(xì)細(xì)弱弱的根株和葉片,與另外那些長(zhǎng)得高大健壯粗厚肥潤(rùn)的葉子相較,像是侏儒又像是浮萍,甚至還不如浮萍的青翠。忽然感覺到,在人生的境界里,恐怕也會(huì)有這種相差吧。太早的炫耀、太急切的追求,雖然可以在眼前給我們一種陶醉的幻境,但是,沒有根柢的陶醉畢竟也只能是短促的幻境而已?!?/p>

這句話旨在提醒人們要學(xué)會(huì)愛惜。愛惜什么呢?芳心只是一個(gè)比喻,要想找到愛惜的對(duì)象需要從“芳心”的本體出發(fā)。本體可能是才華,世上有些人,有過早的展露出自己的才華的機(jī)會(huì),但正像古人說(shuō)的“小時(shí)了了,大未必佳”,太早的少年得志未必是有利于一生的好事,所以人生需要愛惜才華,厚積薄發(fā)。還有什么?大概是成就感吧。年輕人都在奮斗,誰(shuí)不想早日收獲碩果呢?但是追得太急,不知道留一道縫隙,不懂得成功的大廈需要厚重牢固的基石,那成功即使到來(lái)又能持續(xù)多久呢?所以人生還需要愛惜成功的欲望,不能操之過急,還要忍住寂寞,不懈的奮斗。當(dāng)然還有情感,在青澀的時(shí)代早早開花結(jié)果的情感,如果不學(xué)會(huì)適時(shí)留住,愛惜美好的朦朧美,結(jié)出的只能是苦果。

篇(7)

現(xiàn)實(shí)生活中人們不斷追求著和諧:琴瑟和鳴,黃鐘大呂,這是藝術(shù)的和諧;和風(fēng)細(xì)雨,桃紅柳綠,這是自然的和諧;政通人和,敬業(yè)樂群,這是社會(huì)的和諧;同學(xué)友愛,路人相助,這是人際的和諧……和諧猶如一幅畫,好似一首歌。和諧產(chǎn)生美,和諧生發(fā)力量。個(gè)人成長(zhǎng)需要和諧,社會(huì)發(fā)展呼喚和諧。于是和諧便被看作是一種極致,一種完美。

近年來(lái),“和諧”一詞在報(bào)刊、電臺(tái)頻頻亮相,成了點(diǎn)擊率較高的詞匯,“構(gòu)建和諧社會(huì)”成為社會(huì)的熱點(diǎn)。因而,學(xué)生很容易從“如何構(gòu)建和諧社會(huì)”,“我為和諧社會(huì)做貢獻(xiàn)”等角度來(lái)組織材料,但這樣選材,角度大而空,學(xué)生離這樣的政治生活距離較遠(yuǎn),寫出來(lái)必定空洞無(wú)物,我們只有學(xué)會(huì)化大為小,化抽象為具體,從小角度切入,從具體的事物入手去構(gòu)思,才能言之有物,具體生動(dòng)。

一、議論類文的構(gòu)思指導(dǎo)

在認(rèn)真審題的基礎(chǔ)上,力求選擇一個(gè)恰當(dāng)?shù)慕嵌?,擬定一個(gè)中心論點(diǎn),展開論述??梢圆捎靡韵聨追N結(jié)構(gòu)方式:

1、先揭示和諧的含義,一般采用排比句的形式,列舉多個(gè)領(lǐng)域和諧的具體表現(xiàn),如解題中所說(shuō),然后揭示和諧的重要性,最后談如何達(dá)到和諧,例如和諧的前提有尊重、平等、法制等。

2、先從反面舉例,然后揭示不和諧的危害,指出和諧的重要。

3、正反對(duì)比著寫,可以在闡釋和諧的概念、重要性、原因和后果等方面對(duì)照著寫。

二、記敘類文的構(gòu)思指導(dǎo)

首先確定所要表達(dá)的范圍,如家庭、社會(huì)、人與自然等,截取一個(gè)片段或幾個(gè)片段鋪敘成文。必須向?qū)W生講明白,記敘類的文章要特別注意結(jié)構(gòu)的精巧設(shè)置、細(xì)節(jié)刻畫的運(yùn)用和語(yǔ)言的形象生動(dòng)。

根據(jù)文題提供的材料,題材可以涉及以下三個(gè)大的方面:

(一)寫自然界之間的“和諧”

作者可以寫自然界的動(dòng)物之間、植物之間、動(dòng)植物之間的“和諧”。動(dòng)物之間的“和諧”,如動(dòng)物世界中小熊、小貓、小狗之間的友好交往;植物之間的“和諧”,如植物園中樹木、小草、花兒之間的相互映襯;動(dòng)植物之間的“和諧”,如牛羊與草原、小鳥與森林、游魚與河流等的相互依存。

文章可以運(yùn)用擬人化的寫作手法,采用動(dòng)化劇本的形式,把動(dòng)植物虛化成人,通過動(dòng)植物之間的對(duì)話、動(dòng)作、神態(tài)等的描寫,表現(xiàn)自然界需要和諧,和諧讓萬(wàn)物變得美好。

(二)寫人與人之間的“和諧”

(1)家庭成員之間的“和諧”,如“媽媽”與“奶奶”之間的和睦相處,“爸爸”的善解人意,妥善處理與外公、外婆之間的關(guān)系,“爸爸”、“媽媽”和“我”之間在平淡的家庭生活中體現(xiàn)的融融親情,通過生活中真實(shí)、具體的典型事例,運(yùn)用生動(dòng)的描寫方法,表現(xiàn)“和諧”的可貴。

(2)學(xué)校師生之間的“和諧”,如“老師”與“我們”之間民主平等、相互尊重的融洽氣氛,這既體現(xiàn)了現(xiàn)代教育理念,又能表現(xiàn)新型師生關(guān)系。還可以寫同學(xué)與同學(xué)之間矛盾的化解、友好交往等,寫“我們”兩名尖子學(xué)生因相互嫉妒產(chǎn)生糾紛,影響了各自的進(jìn)步,也破壞了班級(jí)的榮譽(yù)。慘痛的教訓(xùn),讓“我”感到和睦相處,才是唯一的出路,對(duì)大家都有利,于是,上演了一段“將相和”。

(3)社會(huì)成員之間的“和諧”,如陌生人對(duì)“我”的錯(cuò)誤或過失行為的諒解、寬容,讓“我”恐懼的心變得溫暖,或“我”熱心幫助陌生人感到快樂,或鄰里之間的相互體諒、互相幫助、和睦相處,還可以表現(xiàn)對(duì)和平的渴望,渴望臺(tái)灣早日回歸,渴望世界沒有戰(zhàn)爭(zhēng),渴望伊拉克的同齡人像我們一樣,能夠平安地坐在教室里學(xué)習(xí),可運(yùn)用書信體或庭審記錄體,采用對(duì)比襯托、虛實(shí)結(jié)合的表現(xiàn)手法,把內(nèi)容寫充實(shí)。當(dāng)然,也可以寫想象文,寫太空人與人類和諧相處,相互學(xué)習(xí)、借鑒、互補(bǔ),共謀發(fā)展。但這類社會(huì)類話題,取材的范圍大,內(nèi)容離學(xué)生生活遠(yuǎn),學(xué)生很容易寫得空洞,說(shuō)大話套話,論據(jù)不充分,論證不得力。這類題材學(xué)生在寫作中要慎重選擇,盡量不涉及。

(三)寫人與自然的“和諧”

這方面的主題,我們可以從兩方面來(lái)立意: