期刊大全 雜志訂閱 SCI期刊 投稿指導(dǎo) 期刊服務(wù) 文秘服務(wù) 出版社 登錄/注冊(cè) 購(gòu)物車(0)

首頁(yè) > 精品范文 > 會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的區(qū)別

會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的區(qū)別精品(七篇)

時(shí)間:2023-06-11 09:21:23

序論:寫(xiě)作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感,挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相,好投稿為您帶來(lái)了七篇會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的區(qū)別范文,愿它們成為您寫(xiě)作過(guò)程中的靈感催化劑,助力您的創(chuàng)作。

會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的區(qū)別

篇(1)

一、稅務(wù)會(huì)計(jì)的基本前提

稅務(wù)會(huì)計(jì)主要是在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展中逐漸演變而來(lái)的,因此,稅務(wù)會(huì)計(jì)也可以使用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)部分基本前提,比如會(huì)計(jì)分期、貨幣計(jì)量等。不過(guò)稅務(wù)會(huì)計(jì)自身也具有一定的特征,所以,它也應(yīng)具有自身特殊的基本前提。

(一)貨幣時(shí)間價(jià)值

貨幣時(shí)間價(jià)值也可稱之為資金時(shí)間價(jià)值;指的是隨著時(shí)間的不斷變化,企業(yè)投入到實(shí)際中經(jīng)營(yíng)的資金價(jià)值將會(huì)進(jìn)一步增大,這樣一種資金增值就屬于貨幣時(shí)間價(jià)值。當(dāng)前,稅務(wù)會(huì)計(jì)的這一前提已經(jīng)成為了稅收立法與稅收征管的基礎(chǔ)內(nèi)容,所以,各個(gè)稅收種類必須根據(jù)憲法與法律規(guī)定,明確繳納稅款的原則、繳納稅款的時(shí)間以及稅款繳庫(kù)時(shí)間。

(二)納稅主體

稅務(wù)會(huì)計(jì)的納稅主體與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的會(huì)計(jì)主體具有緊密的關(guān)系,不過(guò)這兩者之間仍有不同之處。所謂會(huì)計(jì)主體主要指的是會(huì)計(jì)所核算與監(jiān)督的特定單位或組織,是會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量與報(bào)告的空間范圍而納稅主體指的是稅收法律關(guān)系中依法履行納稅義務(wù),進(jìn)行稅款繳納行為的一方當(dāng)事人。

(三)年度會(huì)計(jì)核算

年度會(huì)計(jì)核算在稅務(wù)會(huì)計(jì)中屬于一項(xiàng)基礎(chǔ)性的前提,也就是說(shuō),稅務(wù)制度在建立過(guò)程中主要以年度會(huì)計(jì)核算為前提,并不是根據(jù)某一特定的業(yè)務(wù)而形成的。賦稅的主要作用是對(duì)一個(gè)特定的納稅款時(shí)間內(nèi)所產(chǎn)生的所有事項(xiàng)的具體結(jié)果,對(duì)于該期事項(xiàng)在后期的年度中產(chǎn)生的結(jié)果不加以考慮,只在當(dāng)期的年度范圍內(nèi)進(jìn)行考慮。

二、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的區(qū)別與聯(lián)系

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)這兩者之間有相同之處的同時(shí),也存在著一定的區(qū)別,當(dāng)期,各個(gè)國(guó)家都在盡最大力量將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)之間存在的差異進(jìn)一步縮小,然而,這兩者之間存在的差異并不是一時(shí)間就能夠縮小的,還需要我們從實(shí)際角度出發(fā)并根據(jù)客觀規(guī)律,確保其兩者在未來(lái)發(fā)展中能夠保持協(xié)調(diào)一致性。

(一)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)之間的區(qū)別

1.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)之間的目標(biāo)不同

稅務(wù)會(huì)計(jì)的主要目的是將實(shí)際納稅信息提供給信息使用者,以此方便于相關(guān)稅務(wù)部門(mén)征收稅款;而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的主要目的是將實(shí)際財(cái)務(wù)情況、經(jīng)營(yíng)效益以及真實(shí)的財(cái)務(wù)信息遞交給相關(guān)管理部門(mén)、投資人員以及債權(quán)人等,這樣對(duì)于信息使用者實(shí)際決策十分有利。稅務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的主要途徑是納稅申報(bào),即納稅人就納稅事項(xiàng)向稅務(wù)機(jī)關(guān)作出書(shū)面申報(bào);財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的途徑是向相關(guān)者提供資產(chǎn)負(fù)債表、現(xiàn)金流量表以及利潤(rùn)表。例如每年的所得稅納稅申報(bào)表是在利潤(rùn)表調(diào)整的基礎(chǔ)上編制的。

2. 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)之間的參照依據(jù)不同

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在實(shí)際中所參照的依據(jù)主要是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及會(huì)計(jì)制度,根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及會(huì)計(jì)制度的規(guī)范要求進(jìn)行會(huì)計(jì)核算和提供真實(shí)可靠的信息,而稅務(wù)會(huì)計(jì)在實(shí)際中所參照的依據(jù)是稅收方面的法律法規(guī),根據(jù)稅收法律法規(guī)對(duì)所繳納的所得稅金額進(jìn)行計(jì)算,同時(shí)將計(jì)算結(jié)果向稅務(wù)部門(mén)作出出面報(bào)告。例如,《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》和《借款費(fèi)用》準(zhǔn)則中就明確規(guī)定,除了需要購(gòu)買(mǎi)、設(shè)置的固定資產(chǎn)的專門(mén)借款所產(chǎn)生的借費(fèi)用之外,其余所有借款費(fèi)用必須在當(dāng)期發(fā)生時(shí)直接的納入到財(cái)務(wù)費(fèi)用之中。不過(guò),對(duì)于專門(mén)用來(lái)借款的費(fèi)用,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)根據(jù)固定資產(chǎn)的實(shí)際使用與用途情況,將其劃分為了七類:即企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程所用的固定資產(chǎn)、非企業(yè)生產(chǎn)用的固定資產(chǎn)、租賃的固定資產(chǎn)、不需使用的固定資產(chǎn)、還未經(jīng)過(guò)使用固定資產(chǎn)、土地及融資租入固定資產(chǎn),采取這樣一種方法進(jìn)行提取折舊,根據(jù)不同類型制定一套有效的折舊年限與產(chǎn)值率;而稅務(wù)會(huì)計(jì)將固定資產(chǎn)劃分為了二種類型第一種是,房屋、建筑物、火車、輪船、機(jī)器、機(jī)械以及其他生產(chǎn)設(shè)備,第二種是,電子設(shè)備及火車、運(yùn)輸工具滕輪船以外等。在實(shí)際中,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)遵循的是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,根據(jù)會(huì)計(jì)制度對(duì)企業(yè)發(fā)生的各種經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行處理,會(huì)計(jì)人員根據(jù)自身的理解程度以及情況的特殊程度,對(duì)部分發(fā)生的相同經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)存在的不同表述方式,會(huì)得出不一樣的會(huì)計(jì)結(jié)果,這種表現(xiàn)主要是因?yàn)闀?huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度具有一定的彈性所致。

3. 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)之間的核算基礎(chǔ)不同

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在實(shí)際核算過(guò)程中以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ),將應(yīng)收費(fèi)用與支付費(fèi)用作為明確收入費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn),這樣能夠使收入費(fèi)用實(shí)現(xiàn)科學(xué)合理的配比,對(duì)于明確企業(yè)各個(gè)時(shí)間段的經(jīng)營(yíng)成果十分有利,這樣的做法進(jìn)一步確立了會(huì)計(jì)信息的真實(shí)可靠性。比如,采用融資租賃的方式租入的固定資產(chǎn),從開(kāi)始租賃曰期起租賃資產(chǎn)原賬面價(jià)值與最低租賃款項(xiàng)金額現(xiàn)有的價(jià)值之間的較低者,將其作為入賬價(jià)值。而稅務(wù)會(huì)計(jì)在實(shí)際核算過(guò)程中將收付實(shí)現(xiàn)制作為基礎(chǔ),其比財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的應(yīng)收費(fèi)用與支付費(fèi)用的收入標(biāo)準(zhǔn)更具準(zhǔn)確性,實(shí)際操作不僅方便,同時(shí)還能夠有效的預(yù)防納稅人偷稅漏水的行為發(fā)生。

4. 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)之間的核算程序不同

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)程序是這樣的:一,會(huì)計(jì)憑證;二,會(huì)計(jì)賬簿;三會(huì)計(jì)報(bào)表;這三者之間有著不可劃分的關(guān)系。一般來(lái)說(shuō),稅務(wù)會(huì)計(jì)在實(shí)際中也可按照這一程序進(jìn)行,不過(guò)沒(méi)有具體的規(guī)定要求,企業(yè)通常在年尾根據(jù)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)提供的數(shù)據(jù)資料參照稅務(wù)法規(guī)定將其進(jìn)行必要的調(diào)整,然后制定出納稅申報(bào)表。

5. 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的基本要素不同

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)基本涵蓋了六個(gè)方面的要素,即資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、支出以及利潤(rùn);在實(shí)際中,會(huì)計(jì)對(duì)象的具體規(guī)范化與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)反映都是在這六個(gè)方面的要素基礎(chǔ)上進(jìn)行的。稅務(wù)會(huì)計(jì)基本涵蓋了四個(gè)方面的要素,即應(yīng)稅收入、扣除費(fèi)用、應(yīng)繳稅務(wù)金額、應(yīng)稅收益。這其中的應(yīng)稅收入、扣除費(fèi)用與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中的收入、費(fèi)用是不同的,它們無(wú)論是在時(shí)間還是計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)方面都存在著較大的差異性。

(二)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)之間存在的聯(lián)系

1 稅務(wù)會(huì)計(jì)的信息是以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的信息作為基礎(chǔ)

企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)建立了一套較為健全完善的數(shù)據(jù)庫(kù),這一數(shù)據(jù)庫(kù)主要是企業(yè)對(duì)外制定財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的基本材料。當(dāng)前,從各個(gè)國(guó)家的稅務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)踐中可以看出,比如企業(yè)所得稅,基本上都是將企業(yè)的會(huì)計(jì)利潤(rùn)作為基礎(chǔ)性內(nèi)容,之后才根據(jù)稅務(wù)法的具體要求進(jìn)行全面的整改。

2 稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)間的協(xié)調(diào)性

   同時(shí)反映在了企業(yè)對(duì)外制定的財(cái)務(wù)報(bào)告上要包括對(duì)承諾事項(xiàng)、或有事項(xiàng)、資產(chǎn)負(fù)債表曰后事項(xiàng)和關(guān)聯(lián)方交易等內(nèi)容的說(shuō)明。隨著報(bào)表內(nèi)容的曰益復(fù)雜化,以文字輔之以數(shù)字來(lái)表述的會(huì)計(jì)報(bào)表附注的內(nèi)容也將進(jìn)一步增加以下信息:有助于理解財(cái)務(wù)報(bào)表的重要信息;采用與報(bào)表不同基礎(chǔ)編制的信息;對(duì)可以反映在報(bào)表內(nèi),但基于有效交流的原因而披露在其他部分的信息;用于補(bǔ)充報(bào)表信息的統(tǒng)計(jì)資料。

(三)新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下利潤(rùn)表的變化。

    理念的變化收入費(fèi)用觀——資產(chǎn)負(fù)債表觀。多年來(lái)。我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則遵循的是收入費(fèi)用觀。在收入費(fèi)用觀下,收益是一定時(shí)期的收入減去各類相關(guān)成本費(fèi)用后的差額。即收益=收入-費(fèi)用。1993年7月1曰開(kāi)始施行的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(基本準(zhǔn)則)》第五十四條明確“利潤(rùn)是企業(yè)在一定期間的經(jīng)營(yíng)成果。包括營(yíng)業(yè)利潤(rùn)、投資凈收益和營(yíng)業(yè)外收支凈額?!币簿褪钦f(shuō),利潤(rùn)表和資產(chǎn)負(fù)債表各項(xiàng)目的數(shù)據(jù)都是考慮到收入確認(rèn)和費(fèi)用配比之后的結(jié)果。在收入費(fèi)用觀下資產(chǎn)負(fù)債表是利潤(rùn)表的副產(chǎn)品。2006年的新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系引入了資產(chǎn)負(fù)債表觀的理念,即會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定者在制定規(guī)范某類交易或事項(xiàng)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)。應(yīng)首先定義并規(guī)范由此類交易產(chǎn)生的資產(chǎn)或負(fù)債的計(jì)量;然后,再根據(jù)所定義的資產(chǎn)和負(fù)債的變化來(lái)確認(rèn)收益。新《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》第三十七條規(guī)定“利潤(rùn)是指企業(yè)在一定會(huì)計(jì)期間的經(jīng)營(yíng)成果。利潤(rùn)包括收入減去費(fèi)用后的凈額、直接計(jì)入當(dāng)期利潤(rùn)的利得和損失等?!薄爸苯佑?jì)入當(dāng)期利潤(rùn)的利得和

不管企業(yè)的哪一項(xiàng)稅務(wù)會(huì)計(jì)處理都會(huì)直接的影響到財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)狀況,這樣的一種影響主要體現(xiàn)在財(cái)務(wù)報(bào)告中,比如,在企業(yè)所得稅會(huì)計(jì)處理中,為了將時(shí)間上存在的差異有效的處理,企業(yè)制定了遞延所得稅這一科目,并將其當(dāng)做是企業(yè)一種負(fù)債和資產(chǎn)的列示。遞延所得稅資產(chǎn)是當(dāng)前會(huì)計(jì)上不應(yīng)確認(rèn)但是稅法要求確認(rèn)的稅款,即費(fèi)用按期交了,但是不應(yīng)該計(jì)入當(dāng)期費(fèi)用,應(yīng)予遞延在以后再計(jì)入費(fèi)用同時(shí),遞延所得稅負(fù)債是當(dāng)前會(huì)計(jì)上應(yīng)確認(rèn)但是稅法暫不要求確認(rèn)的稅款,即費(fèi)用未按時(shí)交,但仍應(yīng)該計(jì)入當(dāng)期費(fèi)用,以后再實(shí)際繳出去。遞延所得稅對(duì)利潤(rùn)表及現(xiàn)金流量表也會(huì)造成一定的影響。

篇(2)

關(guān)鍵詞:管理會(huì)計(jì);財(cái)務(wù)會(huì)計(jì);主體;區(qū)別

一、在服務(wù)對(duì)象的主體上的區(qū)別

(一)作為“對(duì)外報(bào)告會(huì)計(jì)”的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì),其主要服務(wù)對(duì)象包括以下幾個(gè)方面:企業(yè)在資金市場(chǎng)上籌集資金時(shí),所產(chǎn)生的企業(yè)與股票持有人的凈資產(chǎn)所有權(quán)關(guān)系;發(fā)行長(zhǎng)期債券而產(chǎn)生的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系;以及由于企業(yè)與企業(yè)股票、債券持有人發(fā)生了一系列的財(cái)務(wù)關(guān)系,因此財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)必須按照其職能要求,將這一系列的財(cái)務(wù)活動(dòng)定期地在證券市場(chǎng)公布的財(cái)務(wù)報(bào)表中充分體現(xiàn)出來(lái),各股東、債權(quán)人才能據(jù)此做出投資決策,此時(shí)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)主體為企業(yè)的所有者或債權(quán)人。在此之外,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)還要將最新的財(cái)務(wù)信息呈報(bào)上級(jí)主管機(jī)關(guān)、財(cái)政稅務(wù)部門(mén),開(kāi)戶及信貸行;上級(jí)主管機(jī)關(guān)作為企業(yè)的政策調(diào)整及重要計(jì)劃部署機(jī)關(guān),必須了解企業(yè)一定的財(cái)務(wù)狀況及經(jīng)營(yíng)成果,進(jìn)行分析地方性發(fā)展規(guī)劃,根據(jù)本地域的實(shí)際條件對(duì)企業(yè)的投資項(xiàng)目的轉(zhuǎn)向、投資規(guī)模的擴(kuò)減做出指導(dǎo)性的調(diào)整。而作為開(kāi)戶銀行及債權(quán)銀行也需要依據(jù)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告,對(duì)企業(yè)資金運(yùn)動(dòng)進(jìn)行全面了解,以便有效的辦理各種銀行結(jié)算業(yè)務(wù),據(jù)以決定是否發(fā)放貸款、擴(kuò)展債務(wù)展期。總畝之,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)主要是通過(guò)財(cái)務(wù)報(bào)告形式,為國(guó)家財(cái)政稅務(wù)機(jī)關(guān)、上級(jí)主觀部門(mén)、企業(yè)所有者及銀行債權(quán)人等企業(yè)外界服務(wù)主體服務(wù)。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)主體也在“外部會(huì)計(jì)”這一別名中具體體現(xiàn)出來(lái)。

(二)作為“外部會(huì)計(jì)”的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)主要服務(wù)于企業(yè)外界各階層,而管理會(huì)計(jì)作為“內(nèi)部會(huì)計(jì)”其主要服務(wù)對(duì)象則是企業(yè)內(nèi)部管理人員。在這方面我們可以通過(guò)管理會(huì)計(jì)的產(chǎn)生前提及其職能進(jìn)一步的分析了解。在高度發(fā)展的市場(chǎng)條件下,引進(jìn)了市場(chǎng)機(jī)制“優(yōu)勝劣汰”,從而出現(xiàn)管理不善而破產(chǎn)、重組、兼并等經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,僅僅對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)進(jìn)行反映、監(jiān)督的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)已不能滿足企業(yè)管理者的需要,企業(yè)對(duì)內(nèi)部財(cái)務(wù)管理的需求導(dǎo)致管理會(huì)計(jì)的誕生,特定的產(chǎn)生前提要求管理會(huì)計(jì)的職能是彌補(bǔ)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的不足,為企業(yè)提供一定的決策信息,進(jìn)而進(jìn)行決策活動(dòng),如某企業(yè)決策者(經(jīng)營(yíng)者、管理者或股東)決定是否投資某一生產(chǎn)項(xiàng)目時(shí),由于新項(xiàng)目是不能從以往的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料中找出依據(jù),只能運(yùn)用管理會(huì)計(jì)的投資報(bào)酬率等專門(mén)預(yù)測(cè)方法進(jìn)行投資決策,因此管理會(huì)計(jì)能為企業(yè)管理人員提供有效的決策信息,使企業(yè)決策層為正確的決策提供技術(shù)依據(jù)。由此可以看出管理會(huì)計(jì)的服務(wù)主體主要為企業(yè)內(nèi)部各級(jí)管理人員,從而體現(xiàn)其“內(nèi)部會(huì)計(jì)”的特征。

二、會(huì)計(jì)主體不同。會(huì)計(jì)主體是會(huì)計(jì)為之服務(wù)的特定單位,它規(guī)定了會(huì)計(jì)的核算內(nèi)容和范圍,會(huì)計(jì)核算的基本前提之一即為會(huì)計(jì)主體。因?yàn)橹挥写_定了會(huì)計(jì)主體,才能明確那些經(jīng)濟(jì)活動(dòng)應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告,那些不在其核算的范圍內(nèi),不予確認(rèn)和計(jì)量。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)主要核算企業(yè)整體的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù),其會(huì)計(jì)主體為整個(gè)企業(yè)。而管理會(huì)計(jì)對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)是按各級(jí)管理單位進(jìn)行預(yù)測(cè)、決策和控制。因此管理會(huì)計(jì)主要以企業(yè)內(nèi)部各級(jí)責(zé)任單位為會(huì)計(jì)主體,同時(shí)也從整個(gè)企業(yè)的全局出發(fā),考慮預(yù)算的協(xié)調(diào)配合和平衡,其會(huì)計(jì)主體具有多頭性。

三、約束依據(jù)不同。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)主要服務(wù)于外部各報(bào)表使用人,因此公眾要求其出具資料的規(guī)范及統(tǒng)一性,為規(guī)范企業(yè)的會(huì)計(jì)行為,國(guó)家財(cái)政部頒發(fā)了一系列的基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及法律法規(guī),以便規(guī)范企業(yè)的會(huì)計(jì)程序、會(huì)計(jì)方法,確保企業(yè)向投資者、債權(quán)人、政府及其他會(huì)計(jì)信息的使用者提供基本統(tǒng)一、可比的會(huì)計(jì)信息;使企業(yè)過(guò)去發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)上客觀的歷史還原。因此財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)應(yīng)嚴(yán)格遵守公認(rèn)會(huì)計(jì)原則(主要體現(xiàn)為《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》《企業(yè)財(cái)務(wù)通則》各具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則),同時(shí)受政府有關(guān)法律、法規(guī)約束。而比起財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的約束依據(jù),管理會(huì)計(jì)約束相對(duì)較松;它不受公認(rèn)會(huì)計(jì)原則或統(tǒng)一會(huì)計(jì)制度的約束,只服從管理人員的需要以及系統(tǒng)理論的“成本效益分析”原理的指導(dǎo)。

四、在會(huì)計(jì)程序及會(huì)計(jì)方法上的區(qū)別。

(一)經(jīng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審核后向外部報(bào)表使用者定期發(fā)送報(bào)表。而管理會(huì)計(jì)的具體業(yè)務(wù)的處理程序一般不固定,有較大的選擇發(fā)揮空間,通常也不涉及填制憑證和復(fù)式記賬,也無(wú)固定格式,可根據(jù)管理者的需要自行設(shè)計(jì)。

(二)在中國(guó)資金市場(chǎng)迫切需求完善的情況下,為了體現(xiàn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的公平競(jìng)爭(zhēng)原則,更有利于比較分析不同期間的會(huì)計(jì)資料,從而對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果做出正確的判斷、進(jìn)行正確的決策,就必須要求財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方法的正確規(guī)范性。并且按照財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的一貫性原則的精神,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在選用會(huì)計(jì)方法時(shí)必須在同一會(huì)計(jì)年度內(nèi)使用同一會(huì)計(jì)方法,選用的會(huì)計(jì)方法主要有:在選擇材料計(jì)價(jià)方式是按實(shí)際成本計(jì)價(jià)法還是計(jì)劃成本計(jì)價(jià)法,在選擇存貨計(jì)價(jià)方法時(shí)是先進(jìn)先出法還是后進(jìn)先出法等。都要按照一貫性原則選擇適合于本企業(yè)的方法,以便進(jìn)行縱向和橫向比較;財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)在會(huì)計(jì)方法上的另一重大區(qū)別是在成本計(jì)算方法及成本的分類項(xiàng)目上的分歧,在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)際成本法下,成本項(xiàng)目按經(jīng)濟(jì)內(nèi)容分為直接材料、直接人工、燃料及動(dòng)力和制造費(fèi)用,而管理會(huì)計(jì)的變動(dòng)成本法及標(biāo)準(zhǔn)成本法下將成本項(xiàng)目直接劃分為固定成本和變動(dòng)成本,而將實(shí)際成本法下的制造費(fèi)用的一部分分離出來(lái)形成變動(dòng)制造費(fèi)用,這將導(dǎo)致由于成本計(jì)算方法不同而收益結(jié)果的相異性。

五、會(huì)計(jì)工作時(shí)間周期不同。由于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)主要服務(wù)于外部會(huì)計(jì)信息使用人且受到的約束較多,會(huì)計(jì)工作具有很大的規(guī)范性、規(guī)律性。因此它對(duì)外編報(bào)基本財(cái)務(wù)報(bào)表的會(huì)計(jì)期間則很少有彈性,通常按規(guī)定和習(xí)慣,會(huì)計(jì)期間有月、旬、季、半年和年幾種劃分方法,其最主要有月、半年、年三種,而且對(duì)其的報(bào)表編制要求也比較多,例如《證券法》中規(guī)定上市公司必須 定期公布中期報(bào)告(半年報(bào))和年度報(bào)告(年報(bào))。相對(duì)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì),管理會(huì)計(jì)主要服務(wù)于企業(yè)內(nèi)部管理層決策需要,且有許多信息具有時(shí)效性,因此在編制內(nèi)部報(bào)表的會(huì)計(jì)期間有較大的彈性,可短至半天、一天,長(zhǎng)到10年、15年、甚至20年、30年,其會(huì)計(jì)期間沒(méi)有統(tǒng)一要求,完全根據(jù)管理者的需要。如:在預(yù)測(cè)企業(yè)未來(lái)銷售額時(shí),管理者完全可以按自己的偏好及對(duì)會(huì)計(jì)信息的估算程度,選擇會(huì)計(jì)期間,如認(rèn)為短期內(nèi)其趨勢(shì)較重要的可將會(huì)計(jì)期間定為幾個(gè)工作日,而認(rèn)為銷售趨勢(shì)受企業(yè)產(chǎn)品季節(jié)性影響較大,只有在長(zhǎng)期內(nèi)才可能體現(xiàn)出來(lái)的,則可將會(huì)計(jì)期間定為幾年甚至幾十年。

六、信息特征及信息載體不同。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)由于其自身具有的報(bào)告特征,其信息主要通過(guò)編制基本財(cái)務(wù)報(bào)表,提供系統(tǒng)的、連續(xù)的、綜合的財(cái)務(wù)和成本信息,且具有規(guī)范性和確定性,并具有可用貨幣量化性。另外財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的基本財(cái)務(wù)報(bào)表一般需對(duì)外定期公開(kāi),故具有法律效力,負(fù)有法律責(zé)任。相對(duì)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì),管理會(huì)計(jì)一般通過(guò)編制內(nèi)部報(bào)告的形式,提供有選擇的、部分的、特定的管理信息;由于內(nèi)部報(bào)告通常不對(duì)外發(fā)表,故不具有法律效力,不負(fù)法律責(zé)任。在信息載體方面,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)主要信息載體為各類會(huì)計(jì)憑證、賬簿及會(huì)計(jì)報(bào)表,而管理會(huì)計(jì)的信息載體主要為企業(yè)的賬簿資料及各類數(shù)據(jù)報(bào)表。

九、對(duì)會(huì)計(jì)人員素質(zhì)要求的不同。由于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)政策性、規(guī)范性要求較多,具有特定的會(huì)計(jì)處理程序和工作規(guī)范遵循,因此它要求財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員不僅要掌握系統(tǒng)的會(huì)計(jì)理論知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),而且要求必須了解一定的財(cái)會(huì)法律法規(guī),并且在會(huì)計(jì)工作過(guò)程中還應(yīng)具有嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的工作態(tài)度,以保證會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的正確性、適時(shí)性。相對(duì)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì),管理會(huì)計(jì)主要通過(guò)預(yù)測(cè)前景、參與決策、規(guī)劃未來(lái),控制、評(píng)價(jià)和考核各責(zé)任單位的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),其法律性和強(qiáng)制性較少,但具有較強(qiáng)的時(shí)效性,且數(shù)據(jù)來(lái)源眾多,企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)受市場(chǎng)因素影響較大;因此管理會(huì)計(jì)要求會(huì)計(jì)人員不僅要掌握管理會(huì)計(jì)專門(mén)方法,而且要有對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象敏銳的觀察反映能力和高度的分析能力。另外管理會(huì)計(jì)要求大量的數(shù)據(jù)處理,要求會(huì)計(jì)人員具備運(yùn)用現(xiàn)代數(shù)學(xué)方法及現(xiàn)代電子信息技術(shù)處理數(shù)據(jù)能力,并要求涉獵更多的經(jīng)濟(jì)、金融、人文哲學(xué)知識(shí)。 通過(guò)簡(jiǎn)要分析,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)作為現(xiàn)代會(huì)計(jì)的兩大分支,同出于一母體,既有聯(lián)系又存在許多區(qū)別,兩者相輔相成、相互滲透,同為經(jīng)濟(jì)管理服務(wù)。

參考文獻(xiàn):

4.潘飛,《基于價(jià)值管理的管理會(huì)計(jì)—案例研究》清華大學(xué)出版社,2005年12月。

篇(3)

關(guān)鍵詞:企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì) 事業(yè)單位會(huì)計(jì) 區(qū)別 聯(lián)系

企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與事業(yè)單位會(huì)計(jì)是當(dāng)前會(huì)計(jì)系統(tǒng)中的重要組成部分,其在一定程度上有效的推動(dòng)了財(cái)務(wù)管理方面的發(fā)展,進(jìn)而不斷的促進(jìn)企業(yè)單位與事業(yè)單位的共同進(jìn)步與發(fā)展。但是,新時(shí)期的企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與事業(yè)單位會(huì)計(jì)之間存在著較大的差異性,因此,我們就應(yīng)及時(shí)的找到企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與事業(yè)單位會(huì)計(jì)之間存在的差異性,進(jìn)而不斷的完善企業(yè)單位的會(huì)計(jì)制度,以此來(lái)有效的推進(jìn)制度改革的進(jìn)程。

一、企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與事業(yè)單位會(huì)計(jì)的概論

通過(guò)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與事業(yè)單位會(huì)計(jì)概論的分析與了解,我們可更及時(shí)的找到企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與事業(yè)單位會(huì)計(jì)之間的區(qū)別,進(jìn)而有效的推動(dòng)兩者的共同發(fā)展。下面,就針對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與事業(yè)單位會(huì)計(jì)的概論展開(kāi)具體的分析與討論。

隨著會(huì)計(jì)事業(yè)的不斷快速發(fā)展,新時(shí)期的會(huì)計(jì)系統(tǒng)主要分為兩類,即:預(yù)算會(huì)計(jì)與企業(yè)會(huì)計(jì)兩大類。其中,預(yù)算會(huì)計(jì)主要適用于政府的事業(yè)單位、行政單位以及財(cái)政單位。而企業(yè)單位會(huì)計(jì)主要適用于工業(yè)、農(nóng)業(yè)以及交通、商業(yè)等各個(gè)領(lǐng)域。其中,預(yù)算會(huì)計(jì)主要行使不斷的監(jiān)督社會(huì)在再生產(chǎn)過(guò)程中的社會(huì)分配以及財(cái)政資金使用情況的職能。而事業(yè)單位會(huì)計(jì)主要是不斷的反映與監(jiān)督社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程中的生產(chǎn)領(lǐng)域以及流通領(lǐng)域等企業(yè)內(nèi)部的資金流動(dòng)狀況。因此,企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與事業(yè)單位會(huì)計(jì)之間存在著較大的差異性。

二、事業(yè)單位會(huì)計(jì)與企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之間的區(qū)別

隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,事業(yè)單位會(huì)計(jì)與企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之間的區(qū)別也日益明顯。而通過(guò)對(duì)事業(yè)單位會(huì)計(jì)與企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之間差異性的認(rèn)識(shí)與了解,可更高效的促進(jìn)事業(yè)單位以及企業(yè)單位的共同發(fā)展,進(jìn)而不斷的促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速穩(wěn)定發(fā)展。下面,就針對(duì)事業(yè)單位與企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)單位之間的區(qū)別展開(kāi)具體的分析與討論。

(一)會(huì)計(jì)核算基礎(chǔ)的區(qū)別

我國(guó)的會(huì)計(jì)系統(tǒng)主要分為:預(yù)算會(huì)計(jì)和企業(yè)會(huì)計(jì)兩種類型。其中,我國(guó)預(yù)算會(huì)計(jì)可以采用不同的會(huì)計(jì)基礎(chǔ)。而事業(yè)單位作為預(yù)算會(huì)計(jì)的分支,可以根據(jù)單位的實(shí)際發(fā)展情況,進(jìn)而有效的采用不同的會(huì)計(jì)責(zé)任制度,即:收付實(shí)現(xiàn)制以及權(quán)責(zé)發(fā)生制等兩種會(huì)計(jì)責(zé)任制度。此外,由于我國(guó)事業(yè)性單位的營(yíng)業(yè)性質(zhì)存在著一定的差異,因此,在大部分的非盈利性的事業(yè)單位中,采取的會(huì)計(jì)責(zé)任制度主要為:收付實(shí)現(xiàn)制。而對(duì)于具有一定盈利性的事業(yè)單位而言,其可采用一定的權(quán)責(zé)發(fā)生制,進(jìn)而有效的促進(jìn)事業(yè)單位的快速穩(wěn)定發(fā)展。但是,在會(huì)計(jì)事業(yè)的不斷發(fā)展過(guò)程中,企業(yè)會(huì)計(jì)只能采用權(quán)責(zé)發(fā)生制,進(jìn)而對(duì)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告。

(二)會(huì)計(jì)要素構(gòu)成的區(qū)別

受社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展體制以及社會(huì)分配制度的影響,我國(guó)事業(yè)單位與企業(yè)單位在運(yùn)行方式以及運(yùn)行結(jié)果上都存在著本質(zhì)的區(qū)別,進(jìn)而就導(dǎo)致其兩者的會(huì)計(jì)制度存在著一定的差異性,進(jìn)而在會(huì)計(jì)要素的構(gòu)成上也具有一定的區(qū)別。其中,事業(yè)單位的會(huì)計(jì)要素主要分為:資產(chǎn)、負(fù)債、凈資產(chǎn)、所有者權(quán)益以及收入和支出等五大類。而企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的會(huì)計(jì)要素主要分為:資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入以及費(fèi)用和利潤(rùn)等六大類。

(三)會(huì)計(jì)等式的區(qū)別

受會(huì)計(jì)構(gòu)成要素的影響,企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與事業(yè)單位會(huì)計(jì)的會(huì)計(jì)等式還存在著一定的區(qū)別。其中,企業(yè)會(huì)計(jì)的會(huì)計(jì)等式為:資產(chǎn)=負(fù)債+所有者權(quán)益,其屬于一種靜態(tài)的會(huì)計(jì)等式。而事業(yè)單位會(huì)計(jì)的會(huì)計(jì)等式為:資產(chǎn)+支出=負(fù)債+凈資產(chǎn)+收入,其屬于一種動(dòng)態(tài)的會(huì)計(jì)等式。其中,企業(yè)會(huì)計(jì)等式主要反映了企業(yè)資產(chǎn)的主要?dú)w屬地以及會(huì)計(jì)要素之間的各種數(shù)量關(guān)系,而事業(yè)單位的會(huì)計(jì)等式主要反映了單位在執(zhí)行相應(yīng)的業(yè)務(wù)工作中的凈資產(chǎn)的增值和收支結(jié)余情況。為了有效的促進(jìn)企業(yè)單位與事業(yè)單位的共同發(fā)展,我們應(yīng)有效的認(rèn)清事業(yè)單位會(huì)計(jì)與企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之間會(huì)計(jì)等式的區(qū)別,進(jìn)而有效的促進(jìn)兩者的共同發(fā)展。

(四)會(huì)計(jì)核算方法與內(nèi)容的區(qū)別

事業(yè)單位會(huì)計(jì)與企業(yè)單位會(huì)計(jì)在會(huì)計(jì)的核算方法以及內(nèi)容等方面還存在著一定的區(qū)別。其中,企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)設(shè)置的會(huì)計(jì)科目較為細(xì)致和全面,而事業(yè)單位所設(shè)置的會(huì)計(jì)科目卻較為簡(jiǎn)單,且數(shù)量較少。其中,在會(huì)計(jì)核算的內(nèi)容上,還存在著一定的區(qū)別,事業(yè)單位不進(jìn)行相應(yīng)的成本核算,即使存在一定的盈利性業(yè)務(wù),也只是進(jìn)行一定的內(nèi)部成本核算,而成本核算是企業(yè)撾換峒撲必需具備的內(nèi)容。

三、結(jié)束語(yǔ)

隨著經(jīng)濟(jì)體制的不斷改革,不斷的分析與研究企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與事業(yè)單位會(huì)計(jì)之間的區(qū)別,對(duì)于提升事業(yè)單位的財(cái)務(wù)管理水平以及有效的改善當(dāng)前會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作的現(xiàn)狀都具有至關(guān)重要的作用。因此,我們應(yīng)首先認(rèn)識(shí)與了解企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與事業(yè)單位會(huì)計(jì)的概述,進(jìn)而認(rèn)識(shí)到企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與事業(yè)單位會(huì)計(jì)之間的區(qū)別主要表現(xiàn)在:會(huì)計(jì)核算基礎(chǔ)、會(huì)計(jì)要素構(gòu)成以及會(huì)計(jì)等式和會(huì)計(jì)核算方法與內(nèi)容等幾個(gè)方面,進(jìn)而有效的結(jié)合兩者存在的差異性,從而不斷的促進(jìn)事業(yè)單位與企業(yè)單位的共同發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1]薛紅民.淺談事業(yè)單位會(huì)計(jì)同企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的區(qū)別[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào),2013,(20):204-204

篇(4)

關(guān)鍵詞:財(cái)務(wù)會(huì)計(jì);管理會(huì)計(jì);融合性探究

本文通過(guò)探究管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)關(guān)系、管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)相互融合可行性進(jìn)行探究,從而得出在社會(huì)實(shí)踐中,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)日常會(huì)計(jì)工作的高效融合與運(yùn)用給予行之有效的方法策略。

一、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)融合背景概述

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)是當(dāng)今社會(huì)會(huì)計(jì)體系中最為主要的組成部分,更是會(huì)計(jì)信息、內(nèi)容應(yīng)用與生成的主要會(huì)計(jì)系統(tǒng)。此外,由于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)存在內(nèi)容上的區(qū)別,因此二者在會(huì)計(jì)系統(tǒng)中又是相對(duì)獨(dú)立的。因?yàn)椋?cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)同屬會(huì)計(jì)系統(tǒng),且服務(wù)對(duì)象都為社會(huì)上的企業(yè)或個(gè)人,所以二者又存在著一定互通性,且都屬于會(huì)計(jì)管理中至關(guān)重要的部分。可見(jiàn),二者存在相對(duì)獨(dú)立又相通的聯(lián)系,使得財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)的融合,并為企業(yè)會(huì)計(jì)管理更好的發(fā)展提供了基礎(chǔ)條件。

二、探究財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)融合性關(guān)系

首先,針對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)之間的區(qū)別進(jìn)行探究。當(dāng)代企業(yè)中的管理會(huì)計(jì)是從傳統(tǒng)會(huì)計(jì)管理基礎(chǔ)上適應(yīng)社會(huì)的不斷發(fā)展完善而來(lái)。雖然,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)存在一定的共同性,但是二者仍有著明顯區(qū)別。

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)主要區(qū)別表現(xiàn)有三:一是服務(wù)對(duì)象存在區(qū)別。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的服務(wù)對(duì)象大多為企業(yè)內(nèi)部以及企業(yè)外部所涵蓋的財(cái)務(wù)信息服務(wù)對(duì)象,而管理會(huì)計(jì)主要針對(duì)企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)管理這一個(gè)部分,并不對(duì)企業(yè)外部衍生會(huì)計(jì)相關(guān)對(duì)象進(jìn)行管理約束;二是針對(duì)管理而言,管理會(huì)計(jì)又是高于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)。管理會(huì)計(jì)的核算對(duì)象是企業(yè)內(nèi)部全部涉及核算對(duì)象,并對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理情況可以直觀反映,而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)則主要是對(duì)企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)內(nèi)以及企業(yè)外部涉及到生產(chǎn)活動(dòng)的全部對(duì)象進(jìn)行核算,講求核算的整體性,并不針對(duì)經(jīng)營(yíng)企業(yè)內(nèi)部。此外,由于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的核算過(guò)程是既定程序,即對(duì)核算對(duì)象進(jìn)行編制記賬憑證、登記賬簿以及原始憑證審核的會(huì)計(jì)審核程序,并無(wú)法根據(jù)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者以及企業(yè)需求做任何調(diào)整,而管理會(huì)計(jì)對(duì)相關(guān)企業(yè)管理方面的會(huì)計(jì)管理內(nèi)容制定時(shí),不僅可以運(yùn)用多種計(jì)算形式、多種計(jì)算單位以及多種分析策略對(duì)企業(yè)概率分析、邊際分析以及盈虧分析等作出相應(yīng)調(diào)整,更可為企業(yè)管理相關(guān)部門(mén)提供多種形式會(huì)計(jì)管理相關(guān)資料,從而滿足企業(yè)利用管理會(huì)計(jì)實(shí)現(xiàn)管理的需求;三是,管理會(huì)計(jì)實(shí)用性以及指導(dǎo)性相較于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)均有優(yōu)勢(shì)。由于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)企業(yè)內(nèi)部財(cái)會(huì)內(nèi)容以及相關(guān)問(wèn)題處理均有據(jù)可依,具有較強(qiáng)嚴(yán)謹(jǐn)性,而管理會(huì)計(jì)可通過(guò)管理者意愿進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整,在問(wèn)題處理上存在一定彈性,可以具體問(wèn)題具體分析。由此可見(jiàn),財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是針對(duì)企業(yè)已發(fā)生的會(huì)計(jì)結(jié)果進(jìn)行分析、整理,而管理會(huì)計(jì)則可根據(jù)當(dāng)前管理情況,對(duì)未來(lái)企業(yè)會(huì)計(jì)進(jìn)行預(yù)判并作出調(diào)整,從而更適用于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理。因此,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的靈活性與適應(yīng)性較管理會(huì)計(jì)較差,而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的科學(xué)性、客觀性比管理會(huì)計(jì)較強(qiáng)。

其次,對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)的聯(lián)系進(jìn)行探究。第一,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)都是當(dāng)今社會(huì)會(huì)計(jì)管理中重要組成部分,且并不是從屬關(guān)系和主次關(guān)系;第二,二者存在相互促進(jìn)的聯(lián)系。由于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)具有嚴(yán)謹(jǐn)性以及科學(xué)性,促使企業(yè)財(cái)務(wù)管理資料,對(duì)管理會(huì)計(jì)相關(guān)管理內(nèi)容的調(diào)整以及規(guī)劃具有一定指導(dǎo)作用,且極具參考價(jià)值;第三,財(cái)務(wù)管理與管理會(huì)計(jì)均在提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理水平、管理質(zhì)量方面發(fā)揮著重要作用[1]。當(dāng)前管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)所服務(wù)的對(duì)象以及會(huì)計(jì)管理的內(nèi)容,均已不僅針對(duì)物質(zhì)管理內(nèi)容,更涉及資金往來(lái)流程、物質(zhì)流通、信息流動(dòng)以及信息傳播的會(huì)計(jì)管理相關(guān)內(nèi)容,達(dá)到反映各個(gè)利益對(duì)象經(jīng)濟(jì)關(guān)系產(chǎn)權(quán)流的最終目的。

三、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)融合行之有效的管理策略

第一,應(yīng)保持管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)共同立足于企業(yè)會(huì)計(jì)管理目標(biāo)的一致性上,并以服務(wù)企業(yè)會(huì)計(jì)目標(biāo)為共同主體;第二,對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)中成本計(jì)算以及成本因素考慮上的相通點(diǎn)進(jìn)行融合。為了使財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)融合更加行之有效,就財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)生產(chǎn)成本核算范圍內(nèi)的輔助生產(chǎn)成本與制造費(fèi)用成本分?jǐn)倎?lái)講是可以融合運(yùn)行的,而對(duì)于決策以及其他形式的成本運(yùn)算,應(yīng)充分考慮成本因素,并運(yùn)用作業(yè)成本計(jì)算方式[2]。

四、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,社會(huì)會(huì)計(jì)管理的不斷進(jìn)步,使我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)管理應(yīng)更加高效且符合社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求,應(yīng)將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)相通部分進(jìn)行有機(jī)融合,從而為企業(yè)獲取更高經(jīng)濟(jì)效益、管理形式更符合時(shí)代需求提供優(yōu)秀會(huì)計(jì)基礎(chǔ)。

作者:溫昊(作者單位:黑龍江財(cái)經(jīng)學(xué)院) 

     參考文獻(xiàn): 

篇(5)

關(guān)鍵詞:企業(yè);財(cái)務(wù)會(huì)計(jì);管理會(huì)計(jì);區(qū)別;聯(lián)系;結(jié)合;優(yōu)勢(shì);措施

企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)監(jiān)督核算有著十分重要的作用。實(shí)現(xiàn)二者的結(jié)合,就可以共同服務(wù)于企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。本文以企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)為切入點(diǎn),分析二者之間的區(qū)別于聯(lián)系,切實(shí)探討二者結(jié)合的優(yōu)勢(shì),并提出結(jié)合措施。

一、企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)的相關(guān)介紹

1.企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)

所謂的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的主要職責(zé)是通過(guò)一系列的會(huì)計(jì)程序,對(duì)企業(yè)已完成的資金運(yùn)動(dòng)全面系統(tǒng)的核算與監(jiān)督。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)需要對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理有關(guān)的債權(quán)人、投資人以及政府部分為企業(yè)提供的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行核算,并為企業(yè)管理者提供決策輔助信息,提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益,服務(wù)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康有序發(fā)展。

2.企業(yè)管理會(huì)計(jì)

所謂的管理會(huì)計(jì)主要職責(zé)是通過(guò)相關(guān)專業(yè)知識(shí)與實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),參與企業(yè)的經(jīng)濟(jì)管理,為企業(yè)管理者提供經(jīng)營(yíng)管理決策的科學(xué)依據(jù),提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。其主要工作對(duì)象就是企業(yè)的資金,包括現(xiàn)有資金與未來(lái)資金。管理會(huì)計(jì)需要辨認(rèn)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及其他經(jīng)濟(jì)事項(xiàng),并進(jìn)行嚴(yán)格的記錄與分類,還要對(duì)經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)發(fā)生的內(nèi)外環(huán)境及各影響因素之間的內(nèi)在聯(lián)系進(jìn)行評(píng)價(jià)和確認(rèn)。更重要的是,管理會(huì)計(jì)需要對(duì)企業(yè)運(yùn)行資金進(jìn)行預(yù)算、確認(rèn)及控制,將企業(yè)的經(jīng)濟(jì)管理情況如實(shí)的反饋給企業(yè)管理者。如此一來(lái),企業(yè)管理者直接接受來(lái)自管理會(huì)計(jì)的信息反饋,了解企業(yè)的經(jīng)濟(jì)管理狀況,為下一步的企業(yè)發(fā)展決策提供了有效參考。

3.企業(yè)管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的區(qū)別與聯(lián)系

(1)管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的區(qū)別

通過(guò)對(duì)管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的簡(jiǎn)單介紹可知,二者的區(qū)別不僅僅是工作對(duì)象不同,發(fā)揮的職能也有所不同,具體區(qū)別如下分析。

就工作對(duì)象而言,在企業(yè)運(yùn)行過(guò)程中,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)主要以整個(gè)企業(yè)為工作主體,而管理會(huì)計(jì)主要聯(lián)系企業(yè)的各部門(mén)財(cái)務(wù)狀況。

就發(fā)揮職能而言,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)主要側(cè)重于為企業(yè)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系提供會(huì)計(jì)信息服務(wù),其財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理工作程序大多是固定不變的,更加傾向于“匯報(bào)型”。而管理會(huì)計(jì)參與企業(yè)決策管理,主要側(cè)重于為企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行協(xié)調(diào)管理,其處理工作時(shí)沒(méi)有相關(guān)制度準(zhǔn)則約束,較為靈活,更加傾向于“管理型”。

(2)管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之間的聯(lián)系

管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)都服務(wù)于企業(yè)經(jīng)濟(jì),所以二者之間必然存在著聯(lián)系。從一定意義上講管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)共同組成了企業(yè)會(huì)計(jì)系統(tǒng),在企業(yè)運(yùn)行中,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)共同進(jìn)行企業(yè)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的核算工作,信息共享,又各自分工,相輔相成又相互制約,共同實(shí)現(xiàn)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理目標(biāo)。

二、企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)的結(jié)合優(yōu)勢(shì)分析

由于企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)之間存在著一些聯(lián)系,所以可以在二者相互聯(lián)系的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)二者的結(jié)合,進(jìn)而強(qiáng)化企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,使得企業(yè)在發(fā)展中保持優(yōu)勢(shì)。以下是對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)結(jié)合優(yōu)勢(shì)的具體分析。

1.提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力

隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈,要在競(jìng)爭(zhēng)中保持優(yōu)勢(shì),就要從人才方面著手,而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)共同構(gòu)成了企業(yè)會(huì)計(jì)系統(tǒng),是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力之一。企業(yè)傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)管理中,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)各有分工,二者之間的聯(lián)系并不緊密,企業(yè)往往是以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)提供的信息為決策依據(jù),而忽視了管理會(huì)計(jì)在決策當(dāng)中的作用,亦或是企業(yè)過(guò)分依賴管理會(huì)計(jì)反饋的信息,忽視了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)所提供的信息的參考作用,這樣一來(lái),企業(yè)所作出的決策并不完全適合企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r,沒(méi)有充分發(fā)揮財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)的職能,使得企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力減弱,不利于企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。然而結(jié)合二者可以增強(qiáng)二者銜接的緊密性,企業(yè)管理者在做出決策之時(shí),以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)所提供的財(cái)務(wù)信息為基本參考,以管理會(huì)計(jì)所反饋的經(jīng)濟(jì)管理情況為依據(jù),權(quán)衡二者提供的信息,進(jìn)而做出詳細(xì)周全的決策,提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力,實(shí)現(xiàn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展,所以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)的結(jié)合是企業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)。

2.降低企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)的各自分工,使得企業(yè)內(nèi)外的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)變得更加明確而有效率,但二者的相互獨(dú)立也會(huì)造成企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本增大。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)各自擁有獨(dú)立科室,工作對(duì)象難免有交叉之時(shí),這就造成了一種人力資源的浪費(fèi)。如果可以有效結(jié)合二者,不僅節(jié)省了人力資源,還會(huì)增加會(huì)計(jì)信息的全面性,合作共贏,更節(jié)約了經(jīng)營(yíng)成本,更好的服務(wù)于企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),共同致力于企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

三、企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)結(jié)合相關(guān)措施

前文已述,企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)的有效結(jié)合可以降低企業(yè)運(yùn)營(yíng)經(jīng)濟(jì)成本,提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,推動(dòng)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。若要實(shí)現(xiàn)二者的有效結(jié)合,必須采取合理的結(jié)合措施,以下是對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)結(jié)合相關(guān)措施的具體分析。

1.加大重視力度,營(yíng)造銜接氛圍

若要實(shí)現(xiàn)二者的有效結(jié)合,企業(yè)管理者必須給予足夠的重視,在企業(yè)做出決策時(shí),既要參考財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)所提供了基本財(cái)務(wù)信息,還要重視管理會(huì)計(jì)反饋的企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)管理狀況,切實(shí)營(yíng)造出良好的銜接氛圍,有利于推動(dòng)二者的結(jié)合。

2.充分發(fā)揮會(huì)計(jì)人才的主觀能動(dòng)性

企業(yè)要充分發(fā)揮好會(huì)計(jì)人才的主觀能動(dòng)性,使得財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)在監(jiān)督核算企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)方面,積極溝通交流,從不同角度看待企業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,充分發(fā)揮管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)職能。會(huì)計(jì)人才也要定期接受培訓(xùn)工作,不斷補(bǔ)充財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)的專業(yè)知識(shí),加速二者的結(jié)合。

除了以上兩種結(jié)合措施之外,還要采取其他的結(jié)合策略,加速財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)的融合。二者的融合是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程,在結(jié)合的過(guò)程中,企業(yè)必須要對(duì)整個(gè)結(jié)合工作的人才、數(shù)據(jù)等方面做好統(tǒng)籌的安排工作,保證每個(gè)工作都可以做到位,有利于實(shí)現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

篇(6)

       1.管理會(huì)計(jì)的概念

       要研究管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之間的區(qū)別與聯(lián)系,首先要對(duì)管理會(huì)計(jì)的本質(zhì)屬性加以界定,這也是管理會(huì)計(jì)理論中一個(gè)最基本的論題。只有從管理會(huì)計(jì)的本質(zhì)出發(fā),才能更好與其他學(xué)科進(jìn)行區(qū)分,進(jìn)而構(gòu)建出一個(gè)富有邏輯性的管理會(huì)計(jì)理論體系。

對(duì)于管理會(huì)計(jì)本質(zhì)的界定,不論是國(guó)際上進(jìn)行廣義與俠義的劃分,還是國(guó)內(nèi)的信息系統(tǒng)論與管理活動(dòng)論的劃分,大體方面都是一致的。筆者認(rèn)為從管理會(huì)計(jì)的未來(lái)發(fā)展方向來(lái)看,它都是將來(lái)趨于廣義的管理會(huì)計(jì),不再局限于會(huì)計(jì)學(xué)的一個(gè)分支學(xué)科, 而是融合諸如財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、成本會(huì)計(jì)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等諸多學(xué)科,結(jié)合能為管理所服務(wù)的各種方法,以更好的為提升企業(yè)價(jià)值所服務(wù)的管理學(xué)科。

       2.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的定義

       西方學(xué)術(shù)界單獨(dú)對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的嚴(yán)格定義不多,但對(duì)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的本質(zhì)概念,西方學(xué)術(shù)界中比較有影響力的論點(diǎn)主要有:藝術(shù)論、信息系統(tǒng)論、服務(wù)活動(dòng)論、歷史信息論等幾類觀點(diǎn)。直到1970年,美國(guó)會(huì)計(jì)原則委員會(huì)(APB)的第4號(hào)報(bào)告中指出:財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是會(huì)計(jì)的一個(gè)分支。它在一定的范圍內(nèi),持續(xù)性地以貨幣定量的方式提供企業(yè)經(jīng)濟(jì)資源及其義務(wù),以及改變那些資源及其義務(wù)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)(AICPA1970)。

       二、管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的區(qū)別與聯(lián)系

       1.管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的區(qū)別

管理會(huì)計(jì)最初是從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)派生出來(lái)的, 并從兩方面對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)進(jìn)行了突破,即復(fù)式記賬原理與貨幣時(shí)間價(jià)值,與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)并列為會(huì)計(jì)學(xué)科的兩大領(lǐng)域,自然與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)有所區(qū)分。本文綜合國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究得出管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)主要有以下區(qū)別。

管理會(huì)計(jì)為了反映企業(yè)整體及內(nèi)部各責(zé)任單位的經(jīng)營(yíng)狀況,所以其核算主體一般按責(zé)任單位進(jìn)行細(xì)分,進(jìn)而滿足企業(yè)進(jìn)行預(yù)測(cè)與經(jīng)營(yíng)決策之前的財(cái)務(wù)與非財(cái)務(wù)方面的分析。介于管理會(huì)計(jì)的未來(lái)性,及所涵蓋信息的廣泛性,以及度量尺度的多樣性(貨幣、產(chǎn)量、時(shí)間、成長(zhǎng)性等量度),在進(jìn)行信息處理時(shí)需要用到更多復(fù)雜的現(xiàn)代數(shù)學(xué)方法,結(jié)合統(tǒng)計(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、運(yùn)籌學(xué)等相關(guān)學(xué)科運(yùn)用計(jì)算機(jī)處理技術(shù),得出對(duì)經(jīng)營(yíng)決策有用的結(jié)果。

       2.管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的聯(lián)系

       雖然從狹義上講管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是會(huì)計(jì)的兩個(gè)分支,但在實(shí)踐中二者并非完全獨(dú)立的,而是有著極其密切的聯(lián)系,主要如下:

       (1)總體目標(biāo)一致。

       (2)服務(wù)對(duì)象的契合。從企業(yè)“經(jīng)濟(jì)增加值”的角度來(lái)講,不論是對(duì)外的財(cái)務(wù)報(bào)告還是內(nèi)部的核算監(jiān)管活動(dòng),都是反映企業(yè)管理層受托責(zé)任的履行情況,只是服務(wù)的側(cè)重點(diǎn)不同,不能將其對(duì)立。二者相互配合、補(bǔ)充,才能更好地為企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理服務(wù)。

       (3)主要資料來(lái)源具有交互性。管理會(huì)計(jì)為了更好地規(guī)劃和控制企業(yè)未來(lái)一段時(shí)間的經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng),作出相關(guān)管理決策,必須取得大量的資料,包括各類財(cái)務(wù)信息以及相關(guān)的非財(cái)務(wù)信息資料,其中財(cái)務(wù)資料為作出預(yù)測(cè)決策等的首要信息依據(jù),由都是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的產(chǎn)物。

       三、管理會(huì)計(jì)的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)

       基于以上分析,筆者認(rèn)為,在當(dāng)前動(dòng)態(tài)環(huán)境中管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)乃至其他相關(guān)學(xué)科均不再是獨(dú)立運(yùn)行的,其邊界已由清晰固定變?yōu)槟:陌l(fā)展的。管理會(huì)計(jì)的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)應(yīng)該是圍繞價(jià)值提升與價(jià)值管理的本質(zhì)和企業(yè)價(jià)值最大化的目標(biāo),實(shí)現(xiàn)橫向與縱向的整體融合。橫向上,將管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)管理、公司理財(cái)?shù)认嚓P(guān)學(xué)科進(jìn)行融合,并結(jié)合統(tǒng)計(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、數(shù)學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)等學(xué)科,充分運(yùn)用各自的處理方法與技術(shù),實(shí)現(xiàn)理論、技術(shù)與實(shí)踐的融合,推進(jìn)管理體系的創(chuàng)新與一體化建設(shè);縱向上,以戰(zhàn)略導(dǎo)向及價(jià)值鏈為基礎(chǔ),將價(jià)值鏈會(huì)計(jì)、戰(zhàn)略管理會(huì)計(jì)與傳統(tǒng)的管理會(huì)計(jì)進(jìn)行整合,三者本質(zhì)上都是實(shí)現(xiàn)企業(yè)的價(jià)值提升的,相互統(tǒng)一、促進(jìn),形成新的管理會(huì)計(jì)綜合體系。

總之,管理會(huì)計(jì)的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)為圍繞企業(yè)價(jià)值提升的本質(zhì),經(jīng)橫向?qū)W科整合與內(nèi)部縱向整合,理論、實(shí)踐、技術(shù)、方法等融合的綜合管理會(huì)計(jì)體系,更好地指導(dǎo)現(xiàn)代企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng),推動(dòng)社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步。

       參考文獻(xiàn):

[1]余恕蓮,吳革.管理會(huì)計(jì)的本質(zhì)、邊界及發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)管理,2006,06.

[2]王揚(yáng).財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的本質(zhì)和特征一基于經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的分析.市場(chǎng)周刊(理論研究),2011,02.

篇(7)

“雄雌”邊界的必要性實(shí)際上,自20世紀(jì)50年代會(huì)計(jì)逐步分化形成財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和管理會(huì)計(jì)兩大分支以來(lái),財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)的性質(zhì)與邊界問(wèn)題就一直存在。例如:在當(dāng)前許多《成本會(huì)計(jì)》教材中,未能區(qū)分成本會(huì)計(jì)是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中的成本會(huì)計(jì)還是管理會(huì)計(jì)中的成本會(huì)計(jì)。早在30多年前,美國(guó)會(huì)計(jì)原則委員會(huì)(APB)第四號(hào)公告(APBStatementNo.4)指出“企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是會(huì)計(jì)的一個(gè)分支”,“應(yīng)當(dāng)能夠識(shí)別財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的特點(diǎn)和局限性:它所處理的對(duì)象是企業(yè)已發(fā)生的交易和事項(xiàng),這就決定它提供的信息是歷史的,即面向過(guò)去而非面向未來(lái)?!蔽覈?guó)著名會(huì)計(jì)泰斗葛家澍教授睿智地發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和管理會(huì)計(jì)之間的性質(zhì)與邊界的重要性,他在2006年出版的《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論研究》中,撰寫(xiě)“什么是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的本質(zhì)、特點(diǎn)及其邊界——美國(guó)上市公司財(cái)務(wù)欺詐案件引起的思考”一文專門(mén)討論這個(gè)問(wèn)題,而且提出兩個(gè)問(wèn)題作為該文章的結(jié)論:“通過(guò)以上分析,我只試圖提出一個(gè)供討論的問(wèn)題:究竟什么是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的本質(zhì)和特點(diǎn)?財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)報(bào)告的邊界究竟在哪里?”葛家澍教授用大量筆墨討論了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的性質(zhì)與邊界,而且文章最后仍以問(wèn)題的形式提出討論,理論界對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)邊界的討論正好說(shuō)明財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)的邊界區(qū)分未有定論,會(huì)計(jì)界需要進(jìn)一步深入研討。但是,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)的邊界與差異并未受到重視,這主要是因?yàn)樯形闯霈F(xiàn)需要區(qū)分兩者差異的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。這正如“雙兔傍地走”時(shí),無(wú)須辨別雄兔與雌兔。同樣在非信息化時(shí)代,區(qū)分財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)之間性質(zhì)的差異并未顯得重要。在我國(guó)會(huì)計(jì)發(fā)展史上,不用說(shuō)分清財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)的界限,就是會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)之間的邊界也被抹殺。當(dāng)前,會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中尚有“大財(cái)務(wù)論”或“大會(huì)計(jì)論”說(shuō)法。然而,現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展,不僅改變著人們的生活方式,而且開(kāi)始改變會(huì)計(jì)工作方式。只有財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)之間的性質(zhì)與界限得到正確的界定,管理會(huì)計(jì)信息化問(wèn)題才能夠得到有效的解決。計(jì)算機(jī)貌似“大愚若智”,實(shí)際上是“大智若愚”。計(jì)算機(jī)在任何計(jì)算時(shí)都遵循0、1的邏輯計(jì)算規(guī)律,在處理任何問(wèn)題時(shí)都必須轉(zhuǎn)換成預(yù)先建立的“形式化處理”系統(tǒng),否則計(jì)算機(jī)無(wú)法開(kāi)展工作。同時(shí),隨著全球物聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)化向規(guī)模化、協(xié)同化和智能化進(jìn)程的發(fā)展,由于“物”不具備人的智能水平,如果未能清晰與準(zhǔn)確地對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和管理會(huì)計(jì)信息的性質(zhì)與邊界進(jìn)行區(qū)分,“物”是難于對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息與管理會(huì)計(jì)信息進(jìn)行辨別與區(qū)別處理的,這就難于對(duì)物聯(lián)網(wǎng)下的企業(yè)進(jìn)行智能管控。為了基于物聯(lián)網(wǎng)的會(huì)計(jì)信息化的建設(shè)與普及,就必須明晰財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和管理會(huì)計(jì)信息的性質(zhì)與邊界。因此,區(qū)分財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)“雄雌”邊界問(wèn)題是當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。

二、時(shí)間維度:區(qū)分財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)“雄雌”邊界的標(biāo)準(zhǔn)

正如雄兔與雌兔之間有性別的本質(zhì)差異,也有“腳撲朔”與“眼迷離”等各種非本質(zhì)性的差異,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)之間也有許多差異。其中典型的筆者稱之為“空間邊界論”,即財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是對(duì)外會(huì)計(jì)(externalaccounting),管理會(huì)計(jì)是對(duì)內(nèi)會(huì)計(jì)(internalaccounting)。明眼人都知道,區(qū)分兔子的“雌雄”問(wèn)題,必須依據(jù)性別標(biāo)準(zhǔn)而不能夠依據(jù)“雄兔腳撲朔,雌兔眼迷離”的外在特征來(lái)區(qū)分。區(qū)分財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)的邊界問(wèn)題,也需要找出區(qū)分兩者質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)。從哲學(xué)角度來(lái)說(shuō),時(shí)間與空間一樣,都是事物存在的形式。但是時(shí)間與空間不同,空間容易為人們所感觸,而時(shí)間存在卻并不太容易為人們所感知(世界是四維時(shí)空)。時(shí)間不僅被用來(lái)綜合思維、身體、社會(huì)生活的種種形態(tài),而且被作為全球測(cè)量、協(xié)調(diào)、管理和控制標(biāo)準(zhǔn)化的準(zhǔn)則。在社會(huì)學(xué)領(lǐng)域,主要有兩種時(shí)間觀影響著人們對(duì)事物及其運(yùn)動(dòng)方式的看法:一是絕對(duì)時(shí)間說(shuō)的自然時(shí)間觀;二是相對(duì)時(shí)間說(shuō)的社會(huì)時(shí)間觀。絕對(duì)時(shí)間永恒地、均勻地流動(dòng),與其他任何事物毫不相關(guān),絕對(duì)時(shí)間流動(dòng)不存在“變化”,它可以被分割成類似空間的小單元,而且是可逆的。在借鑒吸收愛(ài)因斯坦的相對(duì)論時(shí)間觀及著名物理學(xué)家史蒂芬•霍金在《時(shí)間簡(jiǎn)史》的三種時(shí)間觀基礎(chǔ)上,當(dāng)前社會(huì)學(xué)家認(rèn)為,物理時(shí)間和社會(huì)時(shí)間有著根本的區(qū)別。社會(huì)時(shí)間具有獨(dú)特的流動(dòng)屬性,時(shí)間不是單一的,而是多重的,時(shí)間是不可逆的,過(guò)去和未來(lái)的區(qū)別清晰可辨。以往關(guān)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)邊界的討論的會(huì)計(jì)理論,是根據(jù)基于絕對(duì)時(shí)間下空間維度的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn),幾乎可以說(shuō)是與“時(shí)間無(wú)涉的”。受絕對(duì)時(shí)空論的影響,人們將時(shí)間當(dāng)作企業(yè)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的環(huán)境,從而認(rèn)為時(shí)間是會(huì)計(jì)的外生變量而不是內(nèi)生變量,會(huì)計(jì)理論的研究過(guò)程也一直是“同時(shí)性的而不是縱向性的”。然而,事實(shí)上,時(shí)間不僅是企業(yè)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的純內(nèi)生變量,而且還是我們理解企業(yè)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)與企業(yè)結(jié)構(gòu)及其變遷的關(guān)鍵所在。因此,區(qū)分財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)邊界問(wèn)題應(yīng)以社會(huì)時(shí)間概念為前提。

三、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)“雄雌”邊界的內(nèi)容