法務(wù)工作報告精品(七篇)

序論：寫作是一種深度的自我表達。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇法務(wù)工作報告范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

法務(wù)會計，顧名思義，是會計和法律相結(jié)合的邊緣科學(xué)，雖然其發(fā)展時間較短暫，但實務(wù)領(lǐng)域中的應(yīng)用越來越廣泛，目前已經(jīng)成為最有發(fā)展前景的行業(yè)之一。

一、構(gòu)建法務(wù)會計學(xué)體系的必要性與重要性

（一）促進中國經(jīng)濟發(fā)展的需要

在全球化浪潮的推動下，中國的改革開放繼續(xù)深入，經(jīng)濟主體呈現(xiàn)多元化，個人和企業(yè)的獨立性及主觀性增強，商品的自由流通和自由交易的格局基本形成，對外經(jīng)濟技術(shù)和貿(mào)易往來越來越廣泛。在對內(nèi)對外的大量經(jīng)濟交往過程中，經(jīng)濟糾紛案件顯著增多且不斷復(fù)雜化。要妥善解決各種經(jīng)濟糾紛，離不開對糾紛的性質(zhì)和損失的科學(xué)度量，也就是說，其中必將涉及到會計信息認定等相關(guān)問題，甚至?xí)蔀榘讣年P(guān)鍵點，而單純會計知識的局限性使得現(xiàn)代會計控制力不足，加之現(xiàn)代審計功能的弱化，以及會計理論與法律規(guī)定之間的差異越來越多，都說明單憑會計知識與法律知識不能徹底的解決這些問題，只有將兩者緊密地結(jié)合起來，才能將相關(guān)的問題順利地解決。于是，現(xiàn)代法務(wù)會計便應(yīng)運而生。隨著社會經(jīng)濟的繼續(xù)發(fā)展，社會各界對法務(wù)會計的需要將大大增加，越來越多的經(jīng)濟糾紛的調(diào)解和仲裁將依賴于法務(wù)會計師提供的財務(wù)會計證據(jù)和會計分析信息。法務(wù)會計的系統(tǒng)化、體系化建設(shè)與發(fā)展已是大勢所趨。

（二）完善中國法制建設(shè)的需要

在21世紀，世界各國的會計界都面臨著一個新問題，就是會計如何面對法制化社會的挑戰(zhàn)。于是，歐美各國于20世紀90年代末開創(chuàng)了法務(wù)會計，以對付日益嚴峻的法制問題。同樣，社會主義市場經(jīng)濟是法制經(jīng)濟，在建立我國具有中國特色的市場經(jīng)濟體制的過程中法制建設(shè)是一個重點。而在法制建設(shè)過程中我們遇到許多與會計相關(guān)的法律問題，如上市公司內(nèi)部舞弊案、提供虛假財務(wù)報告使投資人遭受損失等等。如何追究責(zé)任人的法律責(zé)任，保護投資者的利益，我國的會計界如何面對法制化社會的挑戰(zhàn)，法務(wù)會計正是解決法律中涉及到相關(guān)會計問題、會計中又涉及到有關(guān)法律問題的一門邊緣交叉學(xué)科。然而，隨著我國社會主義市場經(jīng)濟體制的逐步建立、我國的經(jīng)濟立法不斷完善、經(jīng)濟司法日益強化，與此相適應(yīng)的訴訟協(xié)助體系也得到加強的同時，雖然律師制度、合同公證和仲裁制度、注冊會計師制度等在不同程度上得以建立和完善，為法律的實施提供了重要的支持體系，但法務(wù)會計制度和法務(wù)會計學(xué)體系尚未建立，法務(wù)會計在司法中的重要性并未被人們充分認識；雖然目前法務(wù)會計在我國已在某種程度的實務(wù)工作中得到一定的開展，但主要限于經(jīng)濟犯罪領(lǐng)域有關(guān)案件的審查。例如，在一些重大經(jīng)濟案件中，司法部門聘請專業(yè)的審計和會計人員或委托注冊會計師進行財務(wù)調(diào)查，協(xié)助檢察機關(guān)獲取必要的財務(wù)證據(jù)。但由于參與調(diào)查的會計人員通常缺乏法務(wù)會計的專門知識和經(jīng)驗，所獲財務(wù)證據(jù)的針對性和準確性受到較大限制，對經(jīng)濟損失的估價也可能失當，從而影響到法庭對案件的公正裁決。另外，我國投資人對上市公司披露的會計信息質(zhì)量日益不滿，涉及虛假會計信息披露而導(dǎo)致投資人遭受損失的法律訴訟不斷出現(xiàn)。除此之外，經(jīng)濟糾紛案件還常常涉及舞弊、會計信息的披露是否充分、有無誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏、內(nèi)部控制建立的完善程度、會計政策的選用是否適當?shù)葐栴}。這些問題都必須由專門的法務(wù)會計人員來對此進行審計和判斷，并出具書面結(jié)論，法庭依據(jù)該結(jié)論和其他證據(jù)來作出判斷。因此，只有構(gòu)建法務(wù)會計學(xué)體系，培養(yǎng)專業(yè)的法務(wù)會計人員，才能適應(yīng)知識經(jīng)濟時代經(jīng)濟司法實踐的需求，才能完善中國社會的法制建設(shè)。

（三）彌補中國司法會計不足的需要

從學(xué)科上說，司法機關(guān)的司法會計也是法務(wù)會計的重要組成部分。它是運用法學(xué)、會計學(xué)、邏輯學(xué)等學(xué)科的理論與方法，通過對司法會計活動規(guī)律的研究，解決在法律訴訟中如何收集會計資料證據(jù)，如何鑒別、判定會計問題的技術(shù)手段和方法的一門應(yīng)用法律學(xué)科。從實務(wù)上說，司法會計是由司法機關(guān)主持進行的一項法律訴訟活動，是為了偵察、審理涉及會計業(yè)務(wù)等案件的需要而組織實施的法律訴訟活動，以司法會計檢查和司法會計鑒定為基本內(nèi)容。有觀點認為，司法會計本身不屬于會計活動，因其沒有記賬、算賬、報賬等業(yè)務(wù)；但也有觀點認為它具有雙重性，既屬會計活動，又屬法律訴訟活動。筆者認為，因為司法會計的活動對象、內(nèi)容等都與會計有密切的聯(lián)系，而且從事這種法律訴訟活動的司法人員都要憑借其法律、會計、審計知識執(zhí)業(yè)，因此，司法會計構(gòu)成了法務(wù)會計的一個重要方面，但決不能等同或取代法務(wù)會計。首先，司法會計采用的是前蘇聯(lián)的司法會計檢查和司法會計鑒定“二元論”，把司法會計普遍開花的工作局限在檢查和鑒定兩類上；而法務(wù)會計的工作不僅可以進行調(diào)查，還可以進行訴訟協(xié)助，以服務(wù)的性質(zhì)為客戶提供幫助，這是司法會計所不具備的。其次，司法會計的類型只有檢查和鑒定兩種，法務(wù)會計的業(yè)務(wù)類型卻非常多，僅常見的就十幾種；而司法會計體系在這方面沒有區(qū)分，可見不如法務(wù)會計體系完善、實用。

（四）建設(shè)會計學(xué)科體系的需要

法務(wù)會計是會計學(xué)向其他領(lǐng)域滲透產(chǎn)生的新分支，是全面吸收了會計基本原理、法學(xué)原理，特別是證據(jù)學(xué)的基本理論、審計學(xué)中部分審計技術(shù)方法等相關(guān)學(xué)科的技術(shù)和方法而形成的一門新興邊緣學(xué)科。其內(nèi)容體系的不完善已經(jīng)嚴重制約了法務(wù)會計這門學(xué)科的發(fā)展。為切實支持法務(wù)會計在我國的發(fā)展，我國會計學(xué)界的研究者應(yīng)重視并加快有關(guān)法務(wù)會計的研究工作，早日建立起法務(wù)會計業(yè)務(wù)工作過程中所應(yīng)遵循的基本準則、具體準則、工作程序與方法、執(zhí)業(yè)規(guī)范與職業(yè)道德等完備的規(guī)范體系。

二、法務(wù)會計學(xué)體系的建立

近幾年來，我國學(xué)者對法務(wù)會計的研究已經(jīng)進入了新的階段，現(xiàn)在不僅僅介紹國外的法務(wù)會計研究成果，而且開始對我國法務(wù)會計的基本理論展開深入的研究與探索。而法務(wù)會計學(xué)體系作為法務(wù)會計學(xué)這門新興學(xué)科的整體框架也逐漸被提到日程上來。

（一）法務(wù)會計學(xué)體系的基礎(chǔ)

1.法務(wù)會計與法務(wù)會計學(xué)

法務(wù)會計，就其內(nèi)涵而言，是指接受委托或授權(quán)的特定主體，依據(jù)會計學(xué)、審計學(xué)、法學(xué)理論作為行為基礎(chǔ)，以法律法規(guī)及其相關(guān)財經(jīng)制度作為行為標準，通過對經(jīng)濟業(yè)務(wù)運行過程中涉及會計糾紛、法律訴訟的會計證據(jù)實施收集、專業(yè)判斷和對會計事件進行專業(yè)鑒定，并根據(jù)收集的證據(jù)和專業(yè)判斷、專業(yè)鑒定的結(jié)果發(fā)表專家性意見及提供訴訟證據(jù)支持等相關(guān)服務(wù)的一種中介活動。其中，“特定主體”是指具有會計學(xué)、審計學(xué)、法學(xué)等知識的專業(yè)人員，也稱法務(wù)會計人員或法務(wù)會計師。他是以會計知識為基礎(chǔ)，以審計工作方法為依托，以法律規(guī)定為依據(jù)，以綜合運用會計學(xué)、審計學(xué)、法律知識為手段進行法務(wù)會計工作的。由此可見，所謂“法務(wù)會計學(xué)”就是指為適應(yīng)市場經(jīng)濟的需要，以法務(wù)會計為研究對象、以會計學(xué)理論、審計學(xué)和法學(xué)理論為基礎(chǔ)，融會計學(xué)、審計學(xué)和法學(xué)于一體的一門交叉學(xué)科。

2.法務(wù)會計學(xué)的內(nèi)容

法務(wù)會計學(xué)作為一門科學(xué)，是以法務(wù)會計為研究對象的，它應(yīng)為法務(wù)會計的發(fā)展提供理論基礎(chǔ)、方法論及人才培養(yǎng)和職業(yè)規(guī)范等方面的知識支持，其發(fā)展與完善必將更好地指導(dǎo)法務(wù)會計實踐；相對來看，法務(wù)會計的發(fā)展又為法務(wù)會計學(xué)提供現(xiàn)時依據(jù)和發(fā)展源動力，法務(wù)會計實踐的發(fā)展能夠促進法務(wù)會計學(xué)理論的進一步發(fā)展和完善。鑒于法務(wù)會計與法務(wù)會計學(xué)如此相輔相成、緊密相連的關(guān)系，在闡述法務(wù)會計學(xué)內(nèi)容之前，先看一下法務(wù)會計的內(nèi)容都包括哪些。

法務(wù)會計的內(nèi)容取決于各國法律體系的完善程度和法律、法規(guī)對經(jīng)濟活動、經(jīng)濟行為、財產(chǎn)資源等規(guī)定的詳細程度。因此，各國以及一國的不同時期，法務(wù)會計的內(nèi)容有所不同。我國當前的法務(wù)會計應(yīng)包括：（1）企業(yè)稅務(wù)會計（稅收理算會計）；（2）債權(quán)、債務(wù)理算會計；（3）保險賠償理算會計；（4）海損事故理算會計；（5）社會公正會計；（6）物價會計；（7）基金會計；（8）司法會計。 這些內(nèi)容可以有寬窄之分、具體與抽象之分，但有一點是可以肯定的，即法務(wù)會計主要是圍繞法律支持和調(diào)查會計兩方面進行的，主要包括兩個方面：法律支持與調(diào)查會計。而法務(wù)會計學(xué)正是為法律支持和會計調(diào)查提供理論依據(jù)和方法論及從事該工作的人才素質(zhì)教育等。這樣看來，法務(wù)會計學(xué)應(yīng)當包含三個方面的內(nèi)容，即理論方面、實踐方面、人才方面；也可稱為理論體系、實踐體系、人才體系。

（二）法務(wù)會計學(xué)體系的內(nèi)容

法務(wù)會計學(xué)體系應(yīng)當是一個有機的整體，理論體系、實踐體系、人才體系三者密切聯(lián)系在一起，共同組成了法務(wù)會計的有機體系。理論體系著重闡述和涵蓋了法務(wù)會計學(xué)的基本原理，是法務(wù)會計的理論基礎(chǔ)；實踐體系是理論的運用，并為理論的應(yīng)用提供技術(shù)方法的支持，使法務(wù)會計的理論能夠應(yīng)用于實踐；人才體系是法務(wù)會計主體的建設(shè)與培養(yǎng)，及其應(yīng)當遵守的法律法規(guī)和職業(yè)道德。法務(wù)會計主體是法務(wù)會計工作的實施者，是法務(wù)會計理論的實踐者，是法務(wù)會計研究的探索者，故而，法務(wù)會計主體的培養(yǎng)與建設(shè)必然是法務(wù)會計學(xué)體系不可缺少的組成部分。因此，我們可以構(gòu)建出法務(wù)會計學(xué)體系，如圖1所示。

1.理論體系

該部分包括三個方面內(nèi)容：首先，通過對法務(wù)會計在國內(nèi)外產(chǎn)生與發(fā)展的背景和動因進行簡單的介紹，分析中國法務(wù)會計發(fā)展的現(xiàn)狀與對策；其次，闡述法務(wù)會計與法務(wù)會計學(xué)的基本涵義及法務(wù)會計學(xué)與相臨學(xué)科的關(guān)系，進而揭示研究法務(wù)會計學(xué)的指導(dǎo)思想和研究方法；最后，在以上論述的基礎(chǔ)上，著重搭建法務(wù)會計的基本原理體系。因為法務(wù)會計學(xué)理論體系中的核心是法務(wù)會計的基本原理，它貫穿于法務(wù)會計學(xué)體系的始終，指引法務(wù)會計工作的方向，是法務(wù)會計學(xué)研究的焦點之一，同時對該焦點的研究與創(chuàng)新亦能推動法務(wù)會計學(xué)理論內(nèi)容的不斷豐富與充實，從而促進法務(wù)會計學(xué)理論體系的穩(wěn)步發(fā)展與逐步完善。另外，法務(wù)會計學(xué)體系建立得科學(xué)與否主要取決于其理論內(nèi)容和理論體系的科學(xué)性，因此，以上三方面內(nèi)容共同構(gòu)成法務(wù)會計學(xué)體系的基礎(chǔ)部分。

2.實踐體系

實踐體系主要是對法務(wù)會計工作方法的介紹，包括法務(wù)會計人員對證據(jù)的收集和對訴訟的支持，并通過法務(wù)會計的各種方法在實踐中的具體運用，提出法務(wù)會計工作報告。事實上，實踐體系既是法務(wù)會計理論體系得以檢驗和應(yīng)用的場所，同時又是理論體系的重要來源之一。法務(wù)會計學(xué)的理論體系能夠指導(dǎo)實踐體系，實踐體系對理論體系又存在反作用，可以推動理論體系的發(fā)展與完善，而法務(wù)會計理論在實踐中的不斷應(yīng)用，能夠潛移默化地培養(yǎng)出大量的高超的法務(wù)會計人才。因此，實踐體系在法務(wù)會計學(xué)體系中具有不可替代的地位和作用。

3.人才體系

該部分主要是研究法務(wù)會計的人才培養(yǎng)，法務(wù)會計的職業(yè)規(guī)范，為法務(wù)會計工作提供高素質(zhì)人員，使其符合法務(wù)會計工作的需要，能夠真正地促進法務(wù)會計實踐的發(fā)展，從而推動法務(wù)會計理論的完善。人才體系是法務(wù)會計學(xué)體系的中心環(huán)節(jié)，因為法務(wù)會計學(xué)理論既需要法務(wù)會計人才來進行大量的科研研究，又需要法務(wù)會計人才進行大量的實踐工作；反之，法務(wù)會計人才既負責(zé)把法務(wù)會計學(xué)理論應(yīng)用到實踐中去，同時，又要從法務(wù)會計實踐中汲取大量的理論元素進行整理、分析、歸納、優(yōu)化，使其上升為理論。由此可見，法務(wù)會計人才體系是連接理論體系與實踐體系之間的橋梁或紐帶。