淺談自然災(zāi)害風(fēng)險及其管理

序論：寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了一篇淺談自然災(zāi)害風(fēng)險及其管理范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

淺談自然災(zāi)害風(fēng)險及其管理:自然災(zāi)害風(fēng)險文化遺產(chǎn)管理策略

摘要：本文以巴姆古城為例，通過分析巴姆古城保護(hù)工作中應(yīng)對自然災(zāi)害的風(fēng)險評估及災(zāi)后修復(fù)經(jīng)驗，整理出“文化遺產(chǎn)風(fēng)險識別、自然災(zāi)害風(fēng)險評估、自然災(zāi)害防災(zāi)對策、災(zāi)后修復(fù)重建、災(zāi)后應(yīng)急響應(yīng)”的文化遺產(chǎn)管理策略，以期對應(yīng)對自然災(zāi)害的文化遺產(chǎn)保護(hù)工作做出貢獻(xiàn)。

1.前言

自然災(zāi)害作為破壞文化遺產(chǎn)的重要因素之一，對文化遺產(chǎn)造成了嚴(yán)重的破壞，給人類文明帶來不可估量的損失。因此，針對文化遺產(chǎn)所面臨的自然災(zāi)害威脅，應(yīng)及早進(jìn)行自然災(zāi)害風(fēng)險管理，為文化遺產(chǎn)預(yù)防性保護(hù)提供決策框架[1]，從而降低災(zāi)害對文化遺產(chǎn)影響的范圍和程度，最終達(dá)到保護(hù)文化遺產(chǎn)的目的。自然災(zāi)害風(fēng)險是由自然災(zāi)害系統(tǒng)自身演化而來，因此其導(dǎo)致的損失具有不確定性[2]。在文化遺產(chǎn)保護(hù)研究領(lǐng)域，自然災(zāi)害風(fēng)險管理就是利用一些管理手段為文化遺產(chǎn)減少自然災(zāi)害帶來的風(fēng)險，對自然災(zāi)害風(fēng)險進(jìn)行管理能夠有效控制和預(yù)防災(zāi)害的發(fā)生并減少自然災(zāi)害的損失程度[3]。目前，普遍接受的風(fēng)險管理過程包括風(fēng)險識別、風(fēng)險分析、風(fēng)險評估(評價)、風(fēng)險管理(處理)等[4]。隨著社會實踐和人類認(rèn)識的發(fā)展變化，風(fēng)險管理理念亦在不斷更新。

2.伊朗巴姆（Bam）古城自然災(zāi)害風(fēng)險管理

2.1巴姆（Bam）古城概況

伊朗巴姆古城作為重要的世界文化遺產(chǎn)之一，是現(xiàn)存最古老的土坯結(jié)構(gòu)建筑群，其獨特的建筑材料、形式與整體的建筑風(fēng)格協(xié)調(diào)統(tǒng)一，再加上工匠們獨特的建筑技藝，使巴姆古城成為沙漠中一塊精美的翡翠（圖1）。

2.2巴姆（Bam）古城的遺產(chǎn)價值

巴姆古城作為世界文化遺產(chǎn)，具有獨特的歷史，文化、藝術(shù)及技術(shù)價值。其歷史價值體現(xiàn)在2000多年里為人們展示的持續(xù)性歷史文明；文化價值體現(xiàn)在其特殊的地理位置——“絲綢之路”上的重要節(jié)點，使之成為重要的交通中心和商業(yè)中心；藝術(shù)價值體現(xiàn)在巴姆古城典型的伊斯蘭建筑風(fēng)格；技術(shù)價值體現(xiàn)在其建筑都是由伊朗大沙漠特有的紅土建造而成，彰顯了獨特的建筑技藝。巴姆古城作為地域歷史文化的物質(zhì)載體，依托其豐富的遺產(chǎn)價值成為重要的世界文化遺產(chǎn)。

2.3應(yīng)對地震災(zāi)害的風(fēng)險管理策略

2003年12月26日，伊朗東南部克爾曼省發(fā)生里氏6.3級地震，這不但給人們的生命和財產(chǎn)帶來巨大的損害，同時也摧毀了巴姆一半以上的歷史建筑，古城受到嚴(yán)重破壞。2.3.1地震災(zāi)情評估通過航拍和利用GIS等技術(shù)手段對巴姆的建筑、道路等受災(zāi)圖像與震前的圖像進(jìn)行對比，對災(zāi)后受損情況進(jìn)行分類，12063座建筑的受災(zāi)情況大致可以分為4個等級：有1597座屬于輕度受損；3815座屬于廢墟旁的建筑；700座部分倒塌；還有4951座完全倒塌[5]。2.3.2地震災(zāi)后規(guī)劃在巴姆地震發(fā)生后，當(dāng)?shù)卣谖C期間立即采取行動進(jìn)行響應(yīng)，并制定短期計劃，同時也有許多國際組織與國家進(jìn)行援助。具體措施如：在地震后建立傳統(tǒng)建筑材料的實驗室；清除城內(nèi)的廢墟、瓦礫和垃圾等；用鋼筋支撐搖搖欲墜的建、構(gòu)筑物；為游客建立參觀通道，實現(xiàn)游客與文化遺產(chǎn)之間的互動等等[6]（圖2）。2.3.3災(zāi)后重建災(zāi)后重建需要一個長期的、綜合的規(guī)劃，在重建過程中最重要的決策之一是指派建筑師對巴姆城城市綜合規(guī)劃和設(shè)計做出評估和分析。在重建過程中，伊朗政府決定在原址上重建古城風(fēng)貌，保留地方建筑風(fēng)格。政府認(rèn)為，在原址上重建巴姆歷史景觀可以得到國際上的認(rèn)同感和支持；其次，也會增加當(dāng)?shù)鼐用竦奈幕瘹w屬感，留下深刻的記憶，增強人與文化遺產(chǎn)的認(rèn)同聯(lián)系。同時，伊朗政府積極加強與社區(qū)的合作，鼓勵公眾參與到重建的規(guī)劃和工程實施過程中，以此增強公眾對于巴姆文化遺產(chǎn)的認(rèn)同感，加強公眾對于文化遺產(chǎn)的了解和在災(zāi)后的響應(yīng)意識，同時充分利用人民群眾的知識和技能。2.3.4巴姆古城災(zāi)害風(fēng)險管理在恢復(fù)重建的過程中，伊朗政府將地震減緩措施納入到發(fā)展規(guī)劃中，制定了新的《伊朗地震風(fēng)險削弱戰(zhàn)略》[7]，戰(zhàn)略包括公共政策和公眾意識，公共政策旨在改進(jìn)地震災(zāi)害管理質(zhì)量，使用先進(jìn)的防震減災(zāi)技術(shù)及方法；公眾意識旨在讓公眾了解地震知識，文化遺產(chǎn)相關(guān)知識，提高知識儲備水平，增加公眾對地震和文化遺產(chǎn)的敏感性和認(rèn)知程度，從而采取積極的行動[8]。

3.自然災(zāi)害風(fēng)險管理策略

3.1文化遺產(chǎn)風(fēng)險識別

對于文化遺產(chǎn)的評估，應(yīng)對當(dāng)?shù)氐奈幕z產(chǎn)進(jìn)行統(tǒng)計分類和價值評估，比如文化遺產(chǎn)普查，弄清楚文化遺產(chǎn)的類別、數(shù)量等基礎(chǔ)信息，明確文化遺產(chǎn)所處的地質(zhì)地貌、氣候等自然地理環(huán)境，明確對文化遺產(chǎn)存在威脅的主要自然災(zāi)害，并利用信息技術(shù)獲取遺產(chǎn)具體坐標(biāo)及相關(guān)圖紙信息，做好完整的資料備份，進(jìn)而對文化遺產(chǎn)的價值進(jìn)行評估、分級，這樣就可以清楚地了解到文化遺產(chǎn)受到的各種自然災(zāi)害的威脅以及在災(zāi)害發(fā)生后優(yōu)先搶救的最重要的文化遺產(chǎn)。另外，文化遺產(chǎn)普查的結(jié)果應(yīng)該及時更新，以保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確以及搶救工作的實施。

3.2自然災(zāi)害風(fēng)險評估

對于自然災(zāi)害的風(fēng)險評估，首先要了解到文化遺產(chǎn)之前受到自然災(zāi)害損害的歷史資料，自然災(zāi)害發(fā)生的時間、地點、原因、范圍、等級、頻率以及易受到損害的文化遺產(chǎn)類別等，這樣就可以對易受到損壞的文化遺產(chǎn)采取相應(yīng)的預(yù)防措施，以應(yīng)對之后可能遇到的自然災(zāi)害的威脅。根據(jù)自然災(zāi)害的風(fēng)險評估對自然災(zāi)害進(jìn)行有效預(yù)測以及對文化遺產(chǎn)易受到損害的部分采取技術(shù)措施進(jìn)行重點的防御，也許是對文化遺產(chǎn)最好的保護(hù)。

3.3自然災(zāi)害防災(zāi)對策

應(yīng)對自然災(zāi)害的預(yù)防主要是從三個方面考慮：一是公眾的意識方面，對公眾進(jìn)行防災(zāi)教育，加強公眾的防災(zāi)意識；二是日常管理方面，完善文化遺產(chǎn)的防范監(jiān)督工作和日常管理，加強基礎(chǔ)性保護(hù)；三是完善自然災(zāi)害預(yù)警機制。

3.4災(zāi)后應(yīng)急響

應(yīng)災(zāi)后響應(yīng)是一個短期的過程，它包括災(zāi)后立即對文化遺產(chǎn)的受災(zāi)情況進(jìn)行統(tǒng)計；對受災(zāi)不嚴(yán)重的文化遺產(chǎn)進(jìn)行緊急的搶救措施和支持保護(hù)；清理場地的廢墟；借助國際救援和國際經(jīng)驗等。

3.5災(zāi)后修復(fù)重建

災(zāi)后修復(fù)是一個長期的過程，需要政府制定一個綜合的、長期的規(guī)劃。在災(zāi)后重建的過程中要將自然災(zāi)害的風(fēng)險管理納入到城市整體的發(fā)展規(guī)劃中，同時保留文化遺產(chǎn)的原有特征。另外，在災(zāi)后重建中要借助人民群眾的力量，讓其參與到重建的各個環(huán)節(jié)，既可以振奮公眾的精神，使其不會沉浸在災(zāi)害的悲傷中，也可以加強公眾對于文化遺產(chǎn)的了解和歸屬感。

4.總結(jié)

在文化遺產(chǎn)受到自然災(zāi)害影響而不斷減少的背景下，風(fēng)險管理顯得尤為重要，然而應(yīng)對自然災(zāi)害的風(fēng)險管理國際經(jīng)驗?zāi)壳斑€不豐富，面臨諸多挑戰(zhàn)，如全球氣候的變化、公眾認(rèn)識的缺乏、全球經(jīng)濟(jì)的低迷、制度方面的不完善、災(zāi)害風(fēng)險管理能力不足等[9]。面對這些挑戰(zhàn)，需要采取更多的行動來提高文化遺產(chǎn)領(lǐng)域的自然災(zāi)害風(fēng)險管理水平：（1）將災(zāi)害風(fēng)險管理與文化遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域整合，減少自然災(zāi)害對文化遺產(chǎn)的破壞。（2）加強與國際組織及其他國家的合作，國家之間積極進(jìn)行資源與經(jīng)驗的共享。（3）將其他領(lǐng)域一些先進(jìn)的災(zāi)害風(fēng)險管理方法應(yīng)用到文化遺產(chǎn)領(lǐng)域。比如借鑒國際上對建筑、橋梁風(fēng)險評估的層次分析法、模糊數(shù)學(xué)法、概念統(tǒng)計法、敏感分析法、蒙特卡羅模擬法、CIM模型和影響圖法等已經(jīng)相當(dāng)成熟的方法，為文化遺產(chǎn)災(zāi)害風(fēng)險管理作出貢獻(xiàn)[10]。（4）加強與社區(qū)的合作，充分發(fā)揮公眾的智慧和利用傳統(tǒng)知識，如傳統(tǒng)的建筑技術(shù)、早期的預(yù)警系統(tǒng)等。（5）積極培訓(xùn)更多文化遺產(chǎn)領(lǐng)域災(zāi)害風(fēng)險管理的專業(yè)人才，增強其對于文化遺產(chǎn)保護(hù)和救援的能力和意識。

作者：代維佳 王玏

淺談自然災(zāi)害風(fēng)險及其管理:自然災(zāi)害風(fēng)險下區(qū)域應(yīng)急儲備設(shè)施選址可靠性研究

摘要：自然災(zāi)害發(fā)生時，為了保證區(qū)域應(yīng)急儲備系統(tǒng)的服務(wù)不被中斷，考慮設(shè)施被破壞數(shù)目的發(fā)生概率并提供備份庫存，以加強應(yīng)急儲備系統(tǒng)的可靠性。模型采用非支配排序遺傳算法（NSGA-II）進(jìn)行求解，產(chǎn)生一組選址決策方案。以四川省八大城市的人口及運輸距離為輸入數(shù)據(jù)的仿真結(jié)果表明，與一般模型比較，本文考慮可靠性的選址模型能更好抵御自然災(zāi)害造成的中斷影響，并且能獲得更優(yōu)的應(yīng)急響應(yīng)滿意度、多重覆蓋或總成本的單目標(biāo)值。因此，在地震等災(zāi)害的破壞風(fēng)險下，該模型可成為應(yīng)急儲備設(shè)施可靠選址的有效工具。

關(guān)鍵詞：物流設(shè)施選址；可靠性研究；NSCA-II；區(qū)域應(yīng)急儲備

引言

保證系統(tǒng)運作的可靠性一直是物流和供應(yīng)鏈領(lǐng)域關(guān)注的焦點。近年來，由于各類災(zāi)害的頻繁發(fā)生，國際上管理科學(xué)、運籌學(xué)界引發(fā)了設(shè)計具有抵御中斷風(fēng)險的物流或供應(yīng)鏈系統(tǒng)的研究熱潮。從廣義上講，系統(tǒng)可靠性指的是其中各個組成元素在任何時刻都能有效運轉(zhuǎn)的性質(zhì)。本文將具有可靠性的物流設(shè)施系統(tǒng)規(guī)定為：因為外部干擾（自然災(zāi)害）導(dǎo)致部分設(shè)施服務(wù)中斷，卻仍能及時有效地滿足物流需求，并且擁有經(jīng)濟(jì)的運作費用和運輸費用的物流系統(tǒng)。

Snyder et al.最先對如何構(gòu)建具有可靠性的選址模型進(jìn)行了探討，他們發(fā)現(xiàn)如果將災(zāi)害發(fā)生的概率事先考慮人的選址模型中，可以大大減少不考慮災(zāi)害而造成的損失；為此他們設(shè)計的P-中值模型不僅能抵御中斷風(fēng)險，而且擁有最小化的成本。但是P-中值模型假設(shè)災(zāi)害發(fā)生時每個設(shè)施都有相同的失效概率，這顯然不符合實際。Aboolian et al.Shen et al.和Cui et al.放松這一假設(shè)，分別設(shè)計了失效概率與設(shè)施相關(guān)的模型；但采取這種方法往往會導(dǎo)致計算期望運輸成本的算式高度的不線性，使得設(shè)計有效算法以及計算大樣本的困難加大。另一類方法是采用情景遍歷的方法，考慮所有可能的中斷事件；但是其缺陷也是很明顯的：當(dāng)設(shè)施的數(shù)目不斷增大時，模型的求解難度也將更大。此外，以上的各類模型都假定當(dāng)服務(wù)設(shè)施被中斷時，其所支持的需求點將自動轉(zhuǎn)向下一個最近的設(shè)施獲取服務(wù)；然而在現(xiàn)實中，每個服務(wù)設(shè)施的庫存是固定，沒有預(yù)先的安排，該設(shè)施將很難為新的需求進(jìn)行服務(wù)。

針對現(xiàn)有的研究及不足，本文考慮遍歷不同設(shè)施失效數(shù)目的情景，并按經(jīng)驗分配概率，以降低情景的總個數(shù)，建立線性的算式；并在事前就為可能中斷的需求提供備份庫存?，F(xiàn)階段我國有關(guān)應(yīng)急儲備的研究，如李靜等，郭子雪等和陸相林等，未有考慮可靠性的問題，本文擬在付德強等的研究基礎(chǔ)上建立具有可靠性的多目標(biāo)應(yīng)急儲備選址模型：設(shè)立應(yīng)急響應(yīng)時間滿意度、備份覆蓋以及成本的三個優(yōu)化目標(biāo)，采用NSGA-II算法對多目標(biāo)模型進(jìn)行求解；由于該算法高效、易應(yīng)用的特點，所設(shè)計的算例可在多項式時間內(nèi)求解完成。

1 模型的建立

1.1 問題描述及參數(shù)定義

本文假設(shè)在一個區(qū)域內(nèi)需求點的集合為，，用i標(biāo)識；應(yīng)急物資儲備庫的候選地址集合為J，用j標(biāo)識；wi代表需求點i的應(yīng)急需求權(quán)重，可根據(jù)人口權(quán)重進(jìn)行估計；用dij代表運輸距離，c代表單位運輸費用；fi代表儲備庫j的單位儲備庫建設(shè)費用，si為單位庫存維持成本。

假設(shè)當(dāng)自然災(zāi)害發(fā)生時，造成r個設(shè)施服務(wù)被中斷的概率為qr，此時中斷r個設(shè)施共有種情景發(fā)生。例如，有8個候選選址地點，其中4個發(fā)生中斷的情景有=70種。用Hr代表r個設(shè)施中斷情景的集合，則|Hr|=并用hr標(biāo)識每一種情景。如果設(shè)施j在情景hr下失效，記為ahrj=1，否則為0。本文假設(shè)自然災(zāi)害風(fēng)險下，r個設(shè)施發(fā)生中斷的概率為：，其中R表示可能失效的最大設(shè)施數(shù)，r代表實際失效數(shù)目，顯然r

設(shè)tij為儲備庫j到需求點i所需的時間，可用dij近似代替；設(shè)f（x）代表每個需求點i在應(yīng)急情景下，應(yīng)急需求得到響應(yīng)的時間滿意度函數(shù)。本文參考馬云峰等的研究，采用凹凸時間滿意度函數(shù)，其具體的公式可參考相應(yīng)的文獻(xiàn)。

設(shè)決策變量yijh在情景hr下i被設(shè)施j服務(wù)時取1，否則為零；xj在候選設(shè)施j處建設(shè)儲備庫時取l，否則取零；uih在情景hr下需求點i在被二次覆蓋時取1，否則為零。

1.2 假設(shè)條件

模型的假設(shè)條件如下：

（1）本文假設(shè)應(yīng)急儲備庫儲存和運輸?shù)膽?yīng)急物資為同一種類型。

（2）區(qū)域內(nèi)各個儲備庫的運作是獨立的，災(zāi)害發(fā)生時破壞一個設(shè)施不會影響其他設(shè)施的運作。

（3）如果風(fēng)險發(fā)生時某個應(yīng)急物資儲備庫被破壞，則該設(shè)施將再無法提供任何服務(wù)，需求點需轉(zhuǎn)向其他節(jié)點以獲得應(yīng)急物資。

1.3 模型的建立

式子（1）代表在不同數(shù)量設(shè)施中斷的概率下，最大化需求點的應(yīng)急響應(yīng)時間滿意度；式（2）代表最大化對需求點的備份覆蓋期望值；式（3）代表最小化應(yīng)急物資儲備庫的各項成本，其中包括建設(shè)設(shè)施的固定成本，維持庫存Qj的庫存費用，以及實施應(yīng)急物資需求配送的期望運輸成本；式（4）代表實際建設(shè)儲備庫數(shù)目小于候選物資儲備庫總數(shù)目的50%，以節(jié)約成本提高效率；式（5）代表對需求點超額覆蓋的約束，使得當(dāng)ujhr=1時，需求點i至少被儲備庫覆蓋兩次，當(dāng)ujhr=0時，需求點被儲備庫至少覆蓋一次；這一約束保證了當(dāng)設(shè)施被中斷后，其所覆蓋的需求點可由其他正常運轉(zhuǎn)的設(shè)施提供服務(wù)；式（6）代表只有在j建立了物資儲備庫且沒有被損毀喪失功能時才能給i提供服務(wù)；式（7）確定設(shè)施j的總庫存，總庫存量不僅包括正常情況下對需求點提供的物資，也包含預(yù)防其他設(shè)施中斷的備份庫存；式（8）限定決策變量都為0-1整數(shù)變量。

2 算法設(shè)計

NSGA-II，又稱非支配排序遺傳算法，為現(xiàn)今學(xué)界公認(rèn)求解多目標(biāo)規(guī)劃問題十分有效的優(yōu)化算法，它由印度人Kalyanmoy Deb et al.于2002年提出。NSGA-II算法的特點是采取了使用精英策略的非支配排序算法（non-dominated sorting），并設(shè)計擁擠距離（crowding distance）來求取優(yōu)良并多樣的多目標(biāo)規(guī)劃非劣解集。在一般NSGA-II流程基礎(chǔ)上，本文為以上模型設(shè)計的算法流程如下：

（1）遺傳編碼，設(shè)計染色體

由于本文所建規(guī)劃的決策變量都為0-1整數(shù)變量，故可直接將染色體上每段取值0或l，以代表是否建立設(shè)施或提供服務(wù)，則種群中每個個體編碼設(shè)為：Individual=

（2）初始化種群，滿足約束條件

根據(jù)染色體編碼規(guī)則產(chǎn)生數(shù)量為pop的初始種群，并使每條染色體上的編碼滿足約束規(guī)則，即：總共建設(shè)的設(shè)施數(shù)小于候選設(shè)施數(shù)目的一半，部分需求點的服務(wù)覆蓋大于兩次，以及在設(shè)施沒有建設(shè)或被破壞的情形下將無法提供需求。以上都可通過編碼過程中限定基因的取值來實現(xiàn)。

（3）計算適應(yīng)度，進(jìn)行首次快速非支配排序及計算擁擠距離

NSGA-II中采用快速非支配排序算法來解決在多個目標(biāo)值間進(jìn)行權(quán)衡優(yōu)化的問題。在每次算法中，每個種群的每個個體都會被排序，并分在不同的非支配前端集合（non-dominated fronts）中：在同一個非支配前段集合中，每個個體并不絕對占優(yōu)因而組成一個front值相同的集合；而在不同的集合間，front值較低的集合一定比front值較高的集合在所有目標(biāo)函數(shù)值上都更優(yōu)。通過以上的排序分類，每個集合通過front值反映了個體的適應(yīng)度，以更加適合多目標(biāo)規(guī)劃的特性。

在進(jìn)行快速非支配排列的同時，NSGA-II同時也根據(jù)每個個體的每個目標(biāo)函數(shù)值來計算其擁擠距離：通過計算相近的解間的相對目標(biāo)函數(shù)差值，來求得擁擠度值，以此來判斷一個種群中某個特定解附近的解集密度；通常一個具有較小擁擠度值的解會被更多的解包圍，因而顯示較高的多樣性特征。

在進(jìn)行了以上非支配排序和擁擠度操作后，NSGA-II結(jié)合front值和擁擠度值的大小對種群中個體進(jìn)行適應(yīng)排序：首先擁有較低front值的個體排在前面，隨后擁有相同fro nt值的個體按照擁擠度值進(jìn)行逆序排列。

（4）選擇、重組、變異產(chǎn)生子代

從父輩中抽取一定數(shù)目的個體進(jìn)行重組，重組概率設(shè)為γ，由于本文中基因編碼采用0-1編碼，選擇兩點交叉的重組方法。子代種群產(chǎn)生后，還需要更進(jìn)一步的對子代進(jìn)行變異操作，變異概率為μ，采用按位變異的方法實現(xiàn)。

（5）重新對子代進(jìn)行度量，選擇最優(yōu)產(chǎn)生新的種群

對新的種群重新進(jìn)行非支配排序以及計算擁擠度，對擁有較高排位的個體進(jìn)行保留而去除較低排位的個體，以此產(chǎn)生新一代大小為pop的種群。

（6）種群優(yōu)化結(jié)束，取得非劣解集

重復(fù)以上的生成新種群一計算適應(yīng)度一重組變異的過程，直到迭代到達(dá)一定標(biāo)準(zhǔn)停止（本文選擇迭代至100代為停止條件），最終得到最優(yōu)的非劣解集。

3 算例設(shè)計以及結(jié)果分析

3.1 算例設(shè)計

設(shè)1=（1，2，3，4，5，6，7，8），分別順序代表四川省的八大城市：成都，達(dá)州，綿陽，宜賓，瀘州，內(nèi)江，遂寧，樂山；設(shè)J=（1，2，3，4，5，6，7，8），代表由上述八大城市組成的設(shè)施候選集合；設(shè)單位運輸成本c=2萬元/一百公里?萬個物資，固定建設(shè)費用fj= 350萬元，單位庫存維持成本sj=2萬元/萬個（數(shù)據(jù)來源：根據(jù)民政部《救災(zāi)物資儲備庫建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》中相關(guān)數(shù)據(jù)平均推算）；最大設(shè)施失效數(shù)目R=2；表l顯示了城市間距離dij以及人口權(quán)重wi的取值。本文采用NSGA-II對模型進(jìn)行求解時，設(shè)pop=300，迭代次數(shù)n=100，重組概率γ=0.9，變異概率μ=0.1。

3.2 帕累托選址方案

根據(jù)以上設(shè)計的算例，利用matlab軟件對模型進(jìn)行仿真，并采用NSGA-II算法求解，運行環(huán)境為：CPU3. 30GHz，內(nèi)存4C。最終得到的解集在各空間中的分布如圖l所示，可看出這是一組滿足多目標(biāo)決策問題部分最優(yōu)條件的Pareto解集。使用NSGA-II算法對300個個體進(jìn)行100次的迭代后，解集來到了最終的Pareto前端。在由80個點形成的弧形區(qū)域中，沒有一個方案可以在三個目標(biāo)函數(shù)值上全部占優(yōu)。比如在（成本，時間滿意度）象限中，擁有較低成本的方案在時間滿意度上的值也較低，這與要達(dá)到更及時的應(yīng)急響應(yīng)必須進(jìn)行更大投資的現(xiàn)實相符合；而在其他象限中，在兩個目標(biāo)值上占優(yōu)的方案卻在第三個目標(biāo)上處于劣勢，從而證明了由算例得出的多目標(biāo)解集的可效性。

由求得的帕累托解集，決策者可根據(jù)自身的主觀判斷來選取方案進(jìn)行選址：如果對成本目標(biāo)值較為敏感，可在弧區(qū)下部尋找方案；如關(guān)心備份覆蓋的范圍更大，可從弧區(qū)上部選??；而如果關(guān)心應(yīng)急響應(yīng)的滿意度，需從弧區(qū)前部挑選；決策者也可以設(shè)計主觀評價工具，為三個目標(biāo)值賦予權(quán)值，將多目標(biāo)值整合為單目標(biāo)值并選取最滿意的方案。

3.3 可靠性模型對比一般模型

以下將本文考慮可靠性的模型與不考慮災(zāi)害風(fēng)險的一般模型在各單目標(biāo)規(guī)劃中進(jìn)行比較。所謂一般模型，即不考慮各種中斷情景及其發(fā)生的概率，且沒有公式（6）中（1-ahj）的約束；如果設(shè)施被中斷，其服務(wù)的各個需求點將轉(zhuǎn)向提供備份覆蓋的設(shè)施，否則應(yīng)急需求將無法得到滿足。具體比較結(jié)果見表2，3，4。

從以上各表的對比可以看出，災(zāi)害發(fā)生時考慮可靠性的模型比一般模型能獲得更優(yōu)的單目標(biāo)值，并能在部分設(shè)施服務(wù)被中斷的情形下，滿足全部需求點的應(yīng)急需求，從而保證了應(yīng)急儲備系統(tǒng)的可靠性。如表2中，當(dāng)應(yīng)急儲備系統(tǒng)中設(shè)施4遭到中斷時，一般模型得到的方案（4，6，7）無法滿足設(shè)施8的需求，而考慮可靠性的模型可以保證所有的應(yīng)急需求得到滿足；當(dāng)設(shè)施6遭到中斷時，兩個模型都可以滿足全部需求，但考慮可靠性的模型能比一般模型獲得更高的時間滿意度值；從表3和表4中也可以看出，本文設(shè)計的模型可以得到更加可靠的選址方案，并且在滿意度或多重覆蓋的單目標(biāo)上也可以獲得較優(yōu)的值。

4 結(jié)論

本文考慮解決自然災(zāi)害可能導(dǎo)致應(yīng)急儲備系統(tǒng)服務(wù)被中斷的問題，建立了一個可以保證可靠性的應(yīng)急儲備庫多目標(biāo)選址模型。模型中引入不同失效數(shù)目概率并對各情形進(jìn)行枚舉，較前人的方法更易于求解；采用在事前備份庫存的方法，以更符合真實情況。本文根據(jù)模型特點設(shè)計NSGA-II算法進(jìn)行求解，并采用真實數(shù)據(jù)仿真得到帕累托解集，驗證了模型的有效性，并為決策者提供了可行的方案。最后，在與一般模型的比較后發(fā)現(xiàn)，考慮可靠性的模型能更好的抵御災(zāi)害中斷造成的影響，在保證應(yīng)急儲備系統(tǒng)正常運轉(zhuǎn)的同時，也能提供更及時、經(jīng)濟(jì)、高效的物資調(diào)配。

本文未來的研究方向包括：（1）本文假設(shè)各個儲存設(shè)施的運作是獨立的，而災(zāi)害發(fā)生時，破壞是可以傳遞的，所以設(shè)施間應(yīng)存在關(guān)聯(lián)。（2）本文假設(shè)一個儲備設(shè)施被損毀后就會完全喪失所有的運作性能，而在實際情況下，這種損失并不一定是完全的，設(shè)施可能只是喪失了部分的性能。

淺談自然災(zāi)害風(fēng)險及其管理:國際投資中自然災(zāi)害的風(fēng)險及其管理

摘要：本文分析了國際投資中可能存在的自然災(zāi)害風(fēng)險的種類和危害，并提出了相應(yīng)的金融管理方法，包括保險、再保險、其它保險工具、財政補償和巨災(zāi)債券，對其進(jìn)行了分析，同時提出了防范國際投資自然災(zāi)害風(fēng)險的對策建議。

關(guān)鍵詞：風(fēng)險管理 自然災(zāi)害 國際投資

日本3月11日發(fā)生的強震及其次生災(zāi)害表明，自然災(zāi)害發(fā)生的不確定性會給國際投資帶來相對較大的風(fēng)險。這種風(fēng)險雖然出現(xiàn)頻率較低，但后果往往非常嚴(yán)重，而且難以預(yù)測和分散。加上國際投資的地點分布廣，投資量大，更使加強對國際投資可能遇到的自然災(zāi)害風(fēng)險的管理日趨重要。本文就國際投資中可能存在的自然災(zāi)害風(fēng)險的種類和危害進(jìn)行了分析，并提出了相應(yīng)的金融管理方法，同時也提出了國際投資自然災(zāi)害風(fēng)險防范的對策建議。

一、國際投資中自然災(zāi)害風(fēng)險的種類及其危害

從風(fēng)險的本質(zhì)來看，我們可以把自然災(zāi)害風(fēng)險理解為：在一定時間內(nèi)某種自然災(zāi)害事件發(fā)生后引起重大損失的不確定性。根據(jù)不同的考慮因素可以有許多不同的分類方法。在國際投資中，根據(jù)其特點和災(zāi)害管理及減災(zāi)系統(tǒng)的不同，可以將自然災(zāi)害風(fēng)險分為以下七大類：(1)氣象災(zāi)害風(fēng)險。包括熱帶風(fēng)暴、龍卷風(fēng)、雷暴大風(fēng)、干熱風(fēng)、暴雨、寒潮、冷害、霜凍、雹災(zāi)及干旱等；(2)海洋災(zāi)害風(fēng)險。包括風(fēng)暴潮、海嘯、潮災(zāi)、赤潮、海水入浸、海平面上升和海水回灌等；(3)洪水災(zāi)害風(fēng)險。包括洪澇、江河泛濫等； (4)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險。包括崩塌、滑坡、泥石流、地裂縫、火山、地面沉降、土地沙漠化、土地鹽堿化、水土流失等； (5)地震災(zāi)害風(fēng)險。包括與地震引起的各種災(zāi)害以及由地震誘發(fā)的各種次生災(zāi)害，如沙土液化、噴沙冒水、城市大火、河流與水庫決堤等；(6)農(nóng)作物災(zāi)害風(fēng)險。包括農(nóng)作物病蟲害、鼠害、農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害、農(nóng)業(yè)環(huán)境災(zāi)害等； (7)森林災(zāi)害風(fēng)險。包括森林病蟲害、鼠害、森林火災(zāi)等。

在國際投資中，由于投資方向的不確定，投資方式的多樣性，不同的自然災(zāi)害都有可能對國際投資造成重大的經(jīng)濟(jì)損失，而其中尤以地震災(zāi)害與農(nóng)作物災(zāi)害對國際投資影響最大，也最常見。據(jù)統(tǒng)計，今年一季度，中國境內(nèi)投資者實現(xiàn)非金融類對外直接投資85.1億美元，同比增長13.2%，截至3月底，中國累計非金融類對外直接投資2673億美元，由此可見，對國際投資的自然風(fēng)險管理成為了我國國際投資者的重要工作。

2011年日本地震后，據(jù)摩根士丹利近日的研究報告顯示，將會使今年全球經(jīng)濟(jì)增速減少0.25%至0.5%。世界銀行3月21日《東亞經(jīng)濟(jì)半年報》表示，日本東北部海域11日發(fā)生的9級大地震及海嘯，將給日本帶來1220億至2350億美元的經(jīng)濟(jì)損失，約占日本國內(nèi)生產(chǎn)總值（gdp）的2.5%至4%，而日本災(zāi)后重建可能需要5年時間。由此可見，此次地震對各行各業(yè)影響巨大，不僅包括日本本國的財產(chǎn)遭到巨大的打擊，各國在日本的經(jīng)濟(jì)投資也蒙受了巨大的損失。

包括今年的日本地震，國際投資的自然災(zāi)害風(fēng)險造成了越來越多的損失。下圖為2000至2010年全球因為自然災(zāi)害引起的經(jīng)濟(jì)損失，可見在沒有大災(zāi)發(fā)生的情況下多數(shù)年份的全球經(jīng)濟(jì)損失規(guī)模穩(wěn)定在300-600億美元之間，而一旦發(fā)生重大自然災(zāi)害，當(dāng)年的經(jīng)濟(jì)損失可能超過1700億美元，達(dá)到正常年份規(guī)模的4倍之多。

以2010為例，據(jù)聯(lián)合國國際減災(zāi)戰(zhàn)略部門(unisdr)1月24日公布的最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，2010年全球共計發(fā)生了373起自然災(zāi)害，洪水的發(fā)生頻率最高，全球共有大小洪災(zāi)182起；另外，全球還發(fā)生83起風(fēng)暴災(zāi)害、29起極端天氣災(zāi)害以及23起地震。

此外，2010年自然災(zāi)害所造成的人員損失也是近20年來最嚴(yán)重的。其中，年初發(fā)生在海地的強地震和發(fā)生在俄羅斯的森林大火造成的人員傷亡最為慘烈。

同時，世界知名再保險公司德國慕尼黑再保險公司表示，2010年全球一共發(fā)生各類自然災(zāi)害950起，經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到1300億美元。公司在災(zāi)害報告中說，2010年是1980年以來自然災(zāi)害高發(fā)的年份之一，九成自然災(zāi)害是由颶風(fēng)、洪水等天氣原因引發(fā)的。預(yù)計2011年因為氣候變化、極端天氣和洪水等導(dǎo)致的自然災(zāi)害會進(jìn)一步增加。

例如，2010年4月14日，冰島第五大冰川——埃亞菲亞德拉冰蓋冰川下一座火山噴發(fā)?；鹕綗焿m覆蓋了挪威北部、波蘭北部海岸、德國、法國、比利時、英國南部海岸以及俄羅斯西北部地區(qū)，導(dǎo)致歐洲空中交通癱瘓，而由此給在歐洲地區(qū)的國際投資帶來了巨大的損失，同時歐洲旅游業(yè)蒙受的損失初步估計在10億歐元左右，也使對旅游業(yè)的投資蒙受巨大的損失。

對于我國來說，就自然災(zāi)害的不同類別而言，洪水是導(dǎo)致我國經(jīng)濟(jì)損失最為嚴(yán)重的一種自然災(zāi)害。近二十年來，洪澇災(zāi)害導(dǎo)致的年均經(jīng)濟(jì)損失超過1000 億元。地震是導(dǎo)致我國傷亡人數(shù)最多的自然災(zāi)害。據(jù)統(tǒng)計20世紀(jì)以來中國發(fā)生6 級以上地震650 次，其中震級達(dá)7 級以上的地震98次約占世界的十分之一，震級達(dá)8級以上的地震9次，全球發(fā)生的4 次震級達(dá)8.5級以上的特大地震，有2次發(fā)生在中國，地震死亡人數(shù)高達(dá)59 萬人，約占全世界的二分之一。此外干旱、熱帶風(fēng)暴和雹災(zāi)等氣象災(zāi)害，崩塌、滑坡和泥石流等地質(zhì)災(zāi)害以及森林火災(zāi)等各種自然災(zāi)害在我國也時有發(fā)生。

二、防范國際投資自然災(zāi)害風(fēng)險的對策建議

據(jù)統(tǒng)計與預(yù)測，世界開始進(jìn)入自然災(zāi)害多發(fā)的時期，國際投資也面臨越來越多的自然災(zāi)害風(fēng)險。直面自然災(zāi)害，抗擊國際投資風(fēng)險也就成為亟需研究和解決的問題。本部分提出了防范國際投資自然災(zāi)害風(fēng)險的對策建議。

（一）加強對投資國的自然地理認(rèn)識

在國際投資中，對自然災(zāi)害風(fēng)險的預(yù)防是防范損失最根本的辦法。而預(yù)防最行之有效、最直接、也是最重要的辦法即是加強對投資國的自然地理認(rèn)識，只有在投資前對投資國是否是自然災(zāi)害多發(fā)地區(qū)、自然災(zāi)害嚴(yán)重程度、災(zāi)害防范措施等有了全面、深入的了解，才能有效地降低投資金額面臨的災(zāi)害損失，預(yù)防資金因為盲目投資造成后悔莫及的悲劇。

以地震多發(fā)區(qū)環(huán)太平洋地震帶為例，這是地球上最主要的地震帶，它像一個巨大的環(huán)，沿北美洲太平洋東岸的美國阿拉斯加向南，經(jīng)加拿大本部、美國加利福尼亞和墨西哥西部地區(qū)，到達(dá)南美洲的哥倫比亞、秘魯和智利，然后從智利轉(zhuǎn)向西，穿過太平洋抵達(dá)大洋洲東邊界附近，在新西蘭東部海域折向北，再經(jīng)斐濟(jì)、印度尼西亞、菲律賓、我國臺灣省、琉球群島、日本列島、阿留申群島，回到美國的阿拉斯加，環(huán)繞太平洋一周，也把大陸和海洋分隔開來，地球上約有80%的地震都發(fā)生在這里。 因此，對于在該地區(qū)的房地產(chǎn)、實體資產(chǎn)以及受地震災(zāi)害影響較大的投資對象的投資應(yīng)相對謹(jǐn)慎。

（二）加強對投資對象的風(fēng)險評估

目前，已有的成熟的國際投資自然災(zāi)害風(fēng)險評估方法可以歸納為以下4種：

（1）基于指標(biāo)體系的災(zāi)害風(fēng)險評估?；谥笜?biāo)的災(zāi)害風(fēng)險評估體系構(gòu)建側(cè)重于指標(biāo)的選取以及權(quán)重方法的優(yōu)化，涉及的空間尺度范圍較廣，既包括全球、也包括國家和市級等空間尺度。目前，適用于全球災(zāi)害風(fēng)險評估的指標(biāo)計劃有hotspots、美洲計劃，此外，不少方法也利用指標(biāo)體系從國家、市級尺度對自然災(zāi)害風(fēng)險進(jìn)行了評估?；谥笜?biāo)體系的風(fēng)險評估是借鑒空間信息格網(wǎng)技術(shù)，將具有致災(zāi)因子各種屬性(如強度、頻度)和脆弱性指標(biāo)(人口密度、土地利用、建筑物等)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)變成格網(wǎng)形式，通過一定數(shù)學(xué)法則疊加得到具有空間拓?fù)潢P(guān)系的災(zāi)害風(fēng)險值，最終達(dá)到災(zāi)害風(fēng)險評估的目的。

基于指標(biāo)體系的災(zāi)害風(fēng)險評估研究在國內(nèi)外發(fā)展都較為成熟，適合以較大區(qū)域作為研究對象，但此種方法主觀性強，無法模擬復(fù)雜系統(tǒng)的不確定性與動態(tài)性。

（2）基于風(fēng)險概率的災(zāi)害風(fēng)險評估。利用數(shù)理統(tǒng)計方法(如gambel分布)，對歷史災(zāi)害數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，找出災(zāi)害發(fā)展演變的規(guī)律。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合承災(zāi)體損失數(shù)據(jù)，建立災(zāi)害發(fā)生概率與其的函數(shù)關(guān)系式，以此達(dá)到預(yù)測未來發(fā)生的災(zāi)害風(fēng)險。

（3）基于情景的災(zāi)害風(fēng)險評估。利用各種數(shù)值模擬軟件對不同情景下自然災(zāi)害強度(對于洪澇災(zāi)害來說，如淹沒深度、淹沒時間、流速等)的模擬，并疊置承災(zāi)體屬性信息(如土地利類型數(shù)據(jù)、人口密度等)，以直觀地顯示災(zāi)情的時空演變特征與區(qū)域影響，從而達(dá)到自然災(zāi)害動態(tài)風(fēng)險評估。

（4）var模型。在對國際投資的自然風(fēng)險評估上，我們可以采取var方法對其風(fēng)險進(jìn)行評估。

var的中文含義為“風(fēng)險價值”，是指在正常的市場條件和既定的置信度內(nèi)，用于評估和計量任何一種金融資產(chǎn)最小損失。投資主體采用var風(fēng)險計量模型來計量各種業(yè)務(wù)和投資組合的市場風(fēng)險，并將其水平與所承擔(dān)的市場風(fēng)險相掛鉤。以提高其資本充足度，增加其資本實力和抵抗風(fēng)險的能力。

正常情況下的國際投資的自然風(fēng)險是由許多微小的、獨立的隨機因素組成。而每一種隨機因素不能壓倒一切因素作為主導(dǎo)作用。具有這種特點的分布即是正態(tài)分布，適合采用方差——協(xié)方差進(jìn)行國際投資風(fēng)險的計算。投資主體便可以根據(jù)模型估算的市場風(fēng)險價值進(jìn)行風(fēng)險管理，將該測量出的風(fēng)險值和要求的損失上限進(jìn)行比較，當(dāng)風(fēng)險值小于該損失上限對說明投資金額的風(fēng)險還在控制之中；而當(dāng)風(fēng)險值大于該損失上限時，說明投資主體必須采取必需的手段進(jìn)行調(diào)整，控制好投資金額的風(fēng)險。

（三）對投資對象要有充分調(diào)研

在同樣的地域環(huán)境中，不同的投資對象收自然災(zāi)害的影響自然不同，以本次日本地震災(zāi)害為例，受到影響最大的自然是房地產(chǎn)、工廠機器設(shè)備等固定資產(chǎn)，而面對暴雨、龍卷風(fēng)等自然災(zāi)害，農(nóng)產(chǎn)品遭受損失最大。因此，對投資對象的確定應(yīng)該建立在對投資對興國自然環(huán)境有充分調(diào)研的基礎(chǔ)上，選擇相應(yīng)可能損失最小的投資產(chǎn)品。

三、國際投資中的自然災(zāi)害風(fēng)險管理

自然災(zāi)害引起的國際投資風(fēng)險引起了各國的重視，以下是相對可行的風(fēng)險管理方法，值得我們借鑒和運用。

（一）運用政府財政對自然災(zāi)害損失進(jìn)行補償

財政補償?shù)幕鹬饕獊碓从谡呢斦杖?，也?gòu)成了國際投資自然災(zāi)害損失傳統(tǒng)的資金補償來源。但是，以我國為例，政府的財政收入總量有限。這些有限的財政收入中，由財政預(yù)算安排的災(zāi)害救濟(jì)支出只是財政支出計劃中的一小部分。據(jù)統(tǒng)計，20世紀(jì)80年代國家財政提供的自然災(zāi)害救濟(jì)款平均每年只有9.35億元，只相當(dāng)于災(zāi)害損失的1.35%。20世紀(jì)90年代國家財政提供的自然災(zāi)害救濟(jì)款平均每年只有18億元左右，只相當(dāng)于災(zāi)害損失的1.8％左右?？梢?，當(dāng)巨災(zāi)發(fā)生時，依靠國家財政救濟(jì)支出對災(zāi)害損失的補償程度是比較低的。

但是，政府財政補償是在自然災(zāi)害發(fā)生后對受災(zāi)方第一時間的補償，具有最快、最直接的特點，對穩(wěn)定市場社會安定有十分重要的作用。

（二）運用商業(yè)保險及其金融衍生品管理自然災(zāi)害風(fēng)險

（1）保險轉(zhuǎn)移風(fēng)險

對于國際投資，保險轉(zhuǎn)移風(fēng)險可以分為單一的和綜合的兩種方式。所謂單一風(fēng)險的保險轉(zhuǎn)移就是指國際投資方購買保險將某一種自然災(zāi)害風(fēng)險轉(zhuǎn)移給保險人的轉(zhuǎn)移方式，例如美國國家洪水保險計劃僅承保單一的洪水風(fēng)險。所謂綜合風(fēng)險的保險轉(zhuǎn)移是指投資方通過購買保險將兩種或以上的自然災(zāi)害風(fēng)險轉(zhuǎn)移給保險人的轉(zhuǎn)移方式，國內(nèi)保險公司的財產(chǎn)保險險種條款大都為投保人提供了這類風(fēng)險轉(zhuǎn)移方式。例如企業(yè)財產(chǎn)綜合險的保險責(zé)任往往包括雷擊、暴風(fēng)、暴雨、臺風(fēng)、洪水、泥石流、雪災(zāi)雹災(zāi)、冰凌、龍卷風(fēng)、崖崩突發(fā)性滑坡和地方突然塌陷等人力無法抗拒的自然災(zāi)害。

（2）再保險轉(zhuǎn)移風(fēng)險

根據(jù)《中華人民共和國保險法》第28條的規(guī)定，再保險的定義為：“保險人將其承擔(dān)的保險業(yè)務(wù)，以承保形式，部分轉(zhuǎn)移給其他保險人的，為再保險?！?實質(zhì)是在全體被保險人之間對風(fēng)險的又一次轉(zhuǎn)移和分散。因此，從另一個方面說，再保險轉(zhuǎn)移方式是原保險人以繳付分保費為代價將風(fēng)險責(zé)任轉(zhuǎn)移給再保險人。

如今，再保險已經(jīng)成為整個保險業(yè)極其重要的組成部分。筆者認(rèn)為，再保險應(yīng)該成為國際投資自然災(zāi)害風(fēng)險管理的重中之重。一方面，倫敦、紐約、蘇黎世、慕尼黑、中國香港等都是著名的國際再保險市場，通過這種超越國界的再保險安排，使風(fēng)險分散在世界范圍內(nèi)進(jìn)行，對于國際投資風(fēng)險的化解，起到了重要的推動作用，也使從而能分散消化得更為徹底；另一方面，一批在國際上享有盛譽的專業(yè)再保險公司發(fā)展、壯大起來，這樣，大大方便投資對象分布廣泛的國際投資方的投保，也使其利益得到了充分的保障。

（3）其他保險類風(fēng)險轉(zhuǎn)移方式

在國際上，所謂的其他保險式風(fēng)險轉(zhuǎn)移方式是alternative risk transfer，簡稱art，是除開上述兩種保險產(chǎn)品的保險轉(zhuǎn)移方式。其主要有兩個方面構(gòu)成，一是風(fēng)險載體，二是可選保險產(chǎn)品。風(fēng)險載體主要包括自保、自保公司、風(fēng)險自留集團(tuán)、共保集團(tuán)和資本市場?？蛇x保險產(chǎn)品主要包括有限風(fēng)險再保險、多年期/多險種產(chǎn)品等。

筆者認(rèn)為，由于載體不再局限于保險公司和再保險公司，可選產(chǎn)品也不再局限于單調(diào)的保險產(chǎn)品，傳統(tǒng)保險方式可能產(chǎn)生的當(dāng)簽約一方不完全承擔(dān)風(fēng)險后果時所采取的自身效用最大化的自私行為可以由此而發(fā)生改變，更為重要的是，對于國際投資，投資方向、投資金額靈活多變，規(guī)模巨大，新型靈活的保險方式可以更好地適應(yīng)國際投資的安全性穩(wěn)定性的要求，也可以為不同地投資量身訂做保險產(chǎn)品。

（4）巨災(zāi)債券及其衍生金融產(chǎn)品

目前國際市場上的巨災(zāi)債券多是針對地震、颶風(fēng)和暴風(fēng)雪等自然災(zāi)害設(shè)計的。如美國東海岸的颶風(fēng)、加州的地震、歐洲冬季的暴風(fēng)雪、日本的地震和龍卷風(fēng)等。巨災(zāi)債券是通過發(fā)行收益與指定的巨災(zāi)損失相連結(jié)的債券。在資本市場上，需要通過專門中間機構(gòu)(sprvs)來確保巨災(zāi)發(fā)生時保險公司可以得到及時的補償，以及保障債券投資者獲得與巨災(zāi)損失相連結(jié)的投資收益。巨災(zāi)債券將保險公司部分巨災(zāi)風(fēng)險轉(zhuǎn)移給債券投資者。

巨災(zāi)債券的一個核心概念是觸發(fā)條件，即賠償?shù)臈l件，賠償性觸發(fā)條件是以其實際損失賠償數(shù)額來表示的，指數(shù)性觸發(fā)條件則用某種特殊的指數(shù)來表示，如行業(yè)損失指數(shù)和參數(shù)指數(shù)等，是一種損失的相對水平。由此可見投資者的收益和損失是由發(fā)生怎樣的自然災(zāi)害風(fēng)險或風(fēng)險程度如何決定的。根據(jù)債券發(fā)行時約定的條款，投資者可能會損失全部或者部分在剩余時間內(nèi)應(yīng)得的利息，還可能會損失部分本金。

筆者認(rèn)為，相對于其他保險產(chǎn)品，巨災(zāi)債券流動型、規(guī)模大、損益高，與自然災(zāi)害的發(fā)生情況緊密相關(guān)，這就為國際投資者提供了一個風(fēng)險對沖的投資工具。與常見的金融工具期貨相似，巨災(zāi)債券也可以開發(fā)其期貨，期貨分為可以分為預(yù)測發(fā)生災(zāi)害和預(yù)測不發(fā)生兩種。當(dāng)國際投資者投資相關(guān)的投資對象時，可以做多與投資對象相關(guān)的預(yù)測災(zāi)害發(fā)生的巨災(zāi)債券期貨，或做空預(yù)測災(zāi)害不發(fā)生的巨災(zāi)債券期貨，這樣，即使災(zāi)害發(fā)生，由巨災(zāi)債券期貨帶來的收益可以補償部分國際投資的損失。如果對沖量適當(dāng)，完全可以鎖定國際投資的最大損失。

相應(yīng)的，還可以開發(fā)巨災(zāi)債券的期權(quán)、互換等，充實巨災(zāi)債券的風(fēng)險對沖金融衍生品。

值得一提的是，有專家表示，此次日本地震有望超過2005年的“卡特里娜”颶風(fēng)，成為首個觸發(fā)多個巨災(zāi)債券的自然巨災(zāi)。據(jù)統(tǒng)計，日本地震將使面值共17億美元的10只債券面臨觸發(fā)點挑戰(zhàn)。

（5）利用天氣指數(shù)等自然災(zāi)害期貨

天氣指數(shù)期貨指的是每個月的開始，期貨市場主管機構(gòu)都會根據(jù)過去10年當(dāng)月的氣溫情況，為降溫度日數(shù)或升溫度日數(shù)確定一個初始值，比如40度（華氏）。為使市場運轉(zhuǎn)起來，指定的做市商將接著喊出“出價”和“要價”，前者比初始值稍低，后者稍高，這是投資者可以買進(jìn)或賣出的度數(shù)。

對于國際投資者，天氣的變化對部分投資產(chǎn)品的收入影響巨大，而對于投資者，對天氣的預(yù)測和農(nóng)產(chǎn)品的收益行程對沖，使投資者在一定程度上鎖定收益，或?qū)⒁蛱鞖庠蛞鸬膿p失降至最低，也就使金融機構(gòu)面臨的風(fēng)險相應(yīng)減小。。

另一方面，對于中國現(xiàn)有期貨市場，今后如果讓天氣指數(shù)期貨這樣的衍生品能夠發(fā)展起來，保險公司可以在這些市場上轉(zhuǎn)移承保風(fēng)險，加之一定程度的保費補貼和稅收優(yōu)惠，其在技術(shù)上的困難將會大大降低，不可能總是出現(xiàn)“投資險越做越虧”的情況。

同理，可以以降雨量等自然災(zāi)害指標(biāo)為標(biāo)的，進(jìn)行期貨的創(chuàng)立與交易。

綜上所述，在進(jìn)行國際投資前，應(yīng)對投資地區(qū)的自然地理狀況有深入的了解，對投資對象有全面的風(fēng)險評估，對于不同的自然災(zāi)害風(fēng)險，可以采取不同的風(fēng)險轉(zhuǎn)移方式。保險轉(zhuǎn)移方式、再保險轉(zhuǎn)移方式、art方式和各種金融衍生品相結(jié)合，金融市場與政府相結(jié)合，金融衍生品的開發(fā)使得自然災(zāi)害風(fēng)險的轉(zhuǎn)移既以保險市場為基礎(chǔ)，又有資本市場作后盾，更有政府作保障。

2010年的汶川地震、2011年的日本地震都給世界經(jīng)濟(jì)帶來了重大的損失，國際投資者應(yīng)該時時以風(fēng)險管理為標(biāo)尺，盡最大可能地減少風(fēng)險，避免突如其來的巨大損失。

淺談自然災(zāi)害風(fēng)險及其管理:探討建筑工程一切險承保自然災(zāi)害的風(fēng)險

摘要：建筑工程施工過程中，往往會因為自然災(zāi)害的影響，使得工程施工周期延長，工程施工進(jìn)度無法得到有效保證，使施工企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益受到一定程度上的影響。本文就工程一切險承保自然災(zāi)害的風(fēng)險開展分析和論述，結(jié)合巨災(zāi)風(fēng)險評估模型提出了很里的災(zāi)害風(fēng)險評估模型，展示了相關(guān)應(yīng)用過程，希望對于我國工程施工過程中的災(zāi)害防治工作起到一定的借鑒作用。

關(guān)鍵詞：建筑工程；一切險承保自然災(zāi)害；風(fēng)險；評估

自然災(zāi)害對于工程建筑施工來說具有非常大的影響，由于工程施工項目的自身地質(zhì)環(huán)境和復(fù)雜的氣候變換，往往在發(fā)生時使得工程施工進(jìn)度受到很大程度的推遲，甚至?xí)o工程施工項目整體帶來非常嚴(yán)重的損害，給施工企業(yè)帶來嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失和經(jīng)濟(jì)效益的損害。因此，利用有效的自然風(fēng)險評估方法，風(fēng)險評估的結(jié)果相應(yīng)的可以作為工程一切險承保自然災(zāi)害的風(fēng)險依據(jù)。

影響建筑工程自然災(zāi)害分析

影響建筑工程的自然災(zāi)害有許多，在工程施工設(shè)計過程中，應(yīng)該認(rèn)真勘查工程周圍詳細(xì)情況，對工程施工環(huán)境進(jìn)行詳細(xì)的了解，考慮可能發(fā)生的相關(guān)自然災(zāi)害問題，在工程設(shè)計時有針對性的增加相關(guān)防護(hù)措施，減少自然災(zāi)害對工程施工項目的影響。常見影響較為嚴(yán)重的自然災(zāi)害有以下幾種：

地面降沉

地面降沉又被稱之為地面下沉或地面凹陷，是不穩(wěn)定的地質(zhì)結(jié)構(gòu)所造成的一種自然現(xiàn)象，對于工程施工項目的影響較為嚴(yán)重，這類自然災(zāi)害的發(fā)生頻率也較高。當(dāng)?shù)孛娼党连F(xiàn)象發(fā)生以后，工程施工項目的地基結(jié)構(gòu)就會受到影響，從而導(dǎo)致建筑項目的塌陷或是建筑項目的倒塌等問題的發(fā)生，給施工企業(yè)帶來非常惡劣的影響。在施工設(shè)計過程中，應(yīng)該對工程施工區(qū)域進(jìn)行嚴(yán)格的分析和地質(zhì)勘測工作，針對地質(zhì)結(jié)構(gòu)對建筑地基進(jìn)行合理的加固和強化，盡量避免地面降沉對施工項目所造成的影響。

地震

隨著我國社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，自然資源的過度開采以及其他因素的影響，導(dǎo)致我國大部分地區(qū)的地殼活動頻率較為頻繁，地震災(zāi)害的發(fā)生頻率也越來越高，對于工程施工項目的威脅也越來越大。在工程施工設(shè)計過程中，要加強對施工區(qū)域的地震檢測工作，并根據(jù)相關(guān)資料了解當(dāng)?shù)氐刭|(zhì)結(jié)構(gòu)活動是否頻繁，并在建筑施工過程中注意采取一定的防震措施，如承重結(jié)構(gòu)的加固，地基結(jié)構(gòu)的加固等等，降低地震災(zāi)害對建筑施工項目的影響，減少施工企業(yè)的相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失。

泥石流

由于自然環(huán)境的不斷惡化，水土流失地區(qū)在雨水季節(jié)容易爆發(fā)山洪和泥石流等自然災(zāi)害，造成大量人員傷亡和房屋建筑的損害，這一自然災(zāi)害對工程施工企業(yè)來說也具有非常大的威脅。首先，工程施工設(shè)計過程中，要考慮當(dāng)?shù)毓こ探ㄔO(shè)區(qū)域有無泥石流災(zāi)害的發(fā)生歷史，并對周圍地質(zhì)環(huán)境開展有效調(diào)查和分析，分析地質(zhì)結(jié)構(gòu)是否容易在雨季受到雨水影響，出現(xiàn)泥石流災(zāi)害的發(fā)生可能。當(dāng)確定相關(guān)數(shù)據(jù)之后，施工企業(yè)要針對這一問題采取一系列的防范手段，比如提高建筑物的抗沖擊能力，提高建筑的穩(wěn)定性，在泥石流災(zāi)害發(fā)生后，降低泥石流對建筑施工項目的影響，確保在短時間內(nèi)恢復(fù)工程施工建設(shè)，降低自然災(zāi)害對施工企業(yè)和業(yè)主的影響。

低溫天氣

低溫天氣，對于工程施工建設(shè)來說也有著非常不利的影響。一般來說，低溫天氣會使得部分工程材料的脆性提高，材料硬度降低，在相關(guān)環(huán)境下得施工作業(yè)，容易埋下嚴(yán)重的安全隱患。同時，低溫天氣的出現(xiàn)，會造成工程混凝土的凝結(jié)時間大大延長，也會使得工程施工周期大大延長，對于工程施工企業(yè)來說是非常不利的。在工程施工設(shè)計過程中，設(shè)計人員同樣不要忽略低溫天氣對建筑施工項目的影響，做好天氣預(yù)測工作，并同當(dāng)?shù)貧庀笳窘⒘己玫暮献麝P(guān)系，及時獲取相關(guān)數(shù)據(jù)信息，針對相關(guān)天氣變化對工程施工進(jìn)度做出相應(yīng)的調(diào)整，從而有效避免低溫天氣對工程施工的影響，確保工程施工項目的順利竣工。

工程施工自然災(zāi)害風(fēng)險評估流程分析

風(fēng)險評估模型的建立

確定自然災(zāi)害對工程建筑所造成的風(fēng)險評估工作，首先要選取有效的風(fēng)險評估模型。在進(jìn)行風(fēng)險評估之前，首先要繪制工程現(xiàn)場在險價值變化曲線，在進(jìn)行風(fēng)險評估前，應(yīng)首先繪制工程的場地在險價值變化曲線，并以施工進(jìn)展的不同階段為主線，然后根據(jù)變化曲線來識別出各個施工階段可能會發(fā)生的相關(guān)風(fēng)險事故，根據(jù)相關(guān)自然災(zāi)害的發(fā)生時間標(biāo)注在險財產(chǎn)價值變化曲線上，這樣有利于確定相關(guān)自然風(fēng)險事故所致的損失幅度。

場地在險價值就是指工程施工場地上所有處于風(fēng)險中的財產(chǎn)價值的總和，這是工程一切險承保承保的重要內(nèi)容，被保險財產(chǎn)在工程施工過程中因任何自然災(zāi)害或意外事故造成的物質(zhì)損壞或損毀，都由相關(guān)擔(dān)保企業(yè)進(jìn)行賠償，從而有效降低施工企業(yè)的經(jīng)濟(jì)財產(chǎn)損失。

（二）施工期自然災(zāi)害的損失概率和幅度分析

工程施工項目確定自然災(zāi)害所造成的損失概率和損失幅度，一般都需要由相關(guān)經(jīng)驗豐富的工程設(shè)計專家、工程施工專家、工程監(jiān)理專家來進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計和分析，并結(jié)合一定的歷史損失數(shù)據(jù)以獲取最終的損失概率和損失幅度。這是一項較為專業(yè)且重要的評估內(nèi)容，工作量大且精確性容易受到其他因素的影響而降低，因此，概率的和幅度的計算采用范圍計算手段，模糊數(shù)據(jù)法來求出最終結(jié)果，以供保險企業(yè)和施工企業(yè)進(jìn)行相關(guān)參考。

易損性分析

易損性分析就是根據(jù)對工程現(xiàn)場的相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)，分析出工程施工項目中容易受到損害的相關(guān)設(shè)備和施工內(nèi)容，從而有針對性的采取風(fēng)險擔(dān)保措施，降低施工企業(yè)的相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)過對相關(guān)技術(shù)的調(diào)查和評估，能夠求出工程平均損失率曲線和損失函數(shù)，雖然自然災(zāi)害強度的不斷增加，相應(yīng)的工程損失率就會不斷增加。

（四）專家估計值不確定性大小的度量

專家評估值不確定性大小的度量，就是根據(jù)專家的相關(guān)評估經(jīng)驗以及豐富的知識水平，來評估自然災(zāi)害對工程施工項目的影響。根據(jù)專家實際評估水平和能力的不同，就會對獲取不同的工程復(fù)雜性評估和自然災(zāi)害的影響效果評估數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)都會嚴(yán)重影響到工程風(fēng)險評估的最終結(jié)果。結(jié)合專家的最終估計值能夠求得工程施工項目受自然災(zāi)害的最終影響效果及影響程度，這對于施工企業(yè)來說是十分重要的，獲取最終數(shù)據(jù)結(jié)果后，施工企業(yè)可以根據(jù)實際情況同承擔(dān)保企業(yè)開展相應(yīng)的擔(dān)保合作，以降低自然災(zāi)害發(fā)生后企業(yè)的經(jīng)濟(jì)損失，保證施工企業(yè)的健康發(fā)展。

總結(jié)：

自然災(zāi)害對工程施工企業(yè)來說具有非常大的威脅，嚴(yán)重的自然災(zāi)害將會給施工項目帶來巨大影響，影響工程施工進(jìn)度，也會造成工程施工項目的損毀，因此，施工企業(yè)應(yīng)該根據(jù)施工項目的實際情況，同相關(guān)保險企業(yè)開展有效的風(fēng)險評估工作，積極進(jìn)行相關(guān)工程環(huán)節(jié)的自然災(zāi)害一切險承保工作，盡量降低自然災(zāi)害對工程施工項目的影響，從而確保企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的增長，確保我國工程建筑行業(yè)的健康發(fā)展。

淺談自然災(zāi)害風(fēng)險及其管理:建設(shè)項目自然災(zāi)害風(fēng)險評估

摘要：中國自然地理環(huán)境復(fù)雜，面臨著嚴(yán)重的自然災(zāi)害，加之城市建設(shè)的脆弱性，使得國內(nèi)外很多學(xué)者對自然災(zāi)害風(fēng)險的研究倍加關(guān)注。本文對建設(shè)項目領(lǐng)域內(nèi)自然災(zāi)害風(fēng)險進(jìn)行分析與評價，通過對建設(shè)項目所面臨的自然災(zāi)害風(fēng)險進(jìn)行危險性和脆弱性分析，得出建設(shè)項目這個承災(zāi)體的概率-損失曲線，并期望對自然災(zāi)害有個準(zhǔn)確的評估。為工程建設(shè)自然風(fēng)險的管理和預(yù)防提供理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：自然災(zāi)害；建設(shè)工程；風(fēng)險評估

中國是世界上自然災(zāi)害最嚴(yán)重的國家之一。自然災(zāi)害的多發(fā)性與嚴(yán)重性是由其特有的自然地理環(huán)境決定的，中國大陸東瀕太平洋，陸海大氣系統(tǒng)相互作用，關(guān)系復(fù)雜，天氣形勢異常多變，各種氣象與海洋災(zāi)害時有發(fā)生。中國地勢西高東低，降雨時空分布不均，易形成大范圍的洪、澇、旱災(zāi)害；因位于環(huán)太平洋與亞歐兩大地震帶之間，地殼活動劇烈，是世界上大陸地震最多和地質(zhì)災(zāi)害最嚴(yán)重的地區(qū)；中國有約70%以上的城市分布在氣象災(zāi)害、海洋災(zāi)害、洪水災(zāi)害和地震災(zāi)害都十分嚴(yán)重地區(qū)。而工程建設(shè)項目多是暴露于這些自然災(zāi)害之下的，災(zāi)害的多發(fā)必然會對建設(shè)項目產(chǎn)生很大的影響和損失，因此有必要對工程建設(shè)項目中的自然風(fēng)險進(jìn)行合理的評估和管理。

自然災(zāi)害風(fēng)險概述

自然風(fēng)險是涵蓋于風(fēng)險范疇內(nèi)的，它是由某一種自然災(zāi)害發(fā)生所造成的損失的不確定性。在災(zāi)害學(xué)研究理論中，認(rèn)為風(fēng)險是在一定時間和區(qū)域內(nèi)某一致災(zāi)因子可能導(dǎo)致的損失(死

亡、受傷、財產(chǎn)損失、對經(jīng)濟(jì)的影響)，其中致災(zāi)因子是一定時間和區(qū)域內(nèi)的一個危險事件，或者一個潛在破壞性現(xiàn)象出現(xiàn)的概率。

自然災(zāi)害的分類，一是氣象災(zāi)害：臺風(fēng)、暴雨、雷擊、寒潮、高溫及干旱等；二是地質(zhì)災(zāi)害：地震、泥石流、滑坡、崩塌、地裂、火山等；

自然災(zāi)害一旦發(fā)生，往往不是孤立的，而是形成復(fù)雜的自然災(zāi)害系統(tǒng)。它們常常在某一地區(qū)或某一時段集中產(chǎn)生一系列災(zāi)害群或災(zāi)害鏈。許多自然災(zāi)害、特別是強度大的自然災(zāi)害，常常誘發(fā)或引起一連串的次生災(zāi)害與衍生災(zāi)害，形成災(zāi)害鏈；災(zāi)害群與災(zāi)害鏈交織在一起往往放大了自然災(zāi)害的效應(yīng)，從而制約著自然災(zāi)害風(fēng)險系統(tǒng)影響結(jié)果。

2. 自然災(zāi)害對工程項目建設(shè)的影響

工程建設(shè)項目管理包含了在建筑施工全過程當(dāng)中的一切有關(guān)質(zhì)量與安全施工的組織和管理活動，其主要是通過嚴(yán)加控制施工過程中的各個要素，從而使得這些要素當(dāng)中的危險狀態(tài)或危險行為能夠得到有效的降低甚至達(dá)到完全消除，以此來降低一般事故的發(fā)生概率乃至杜絕重大事故發(fā)生的目標(biāo)。隨著全球氣候的變暖和城市化的發(fā)展，自然災(zāi)害發(fā)生的頻率和損失與年俱增，隨之而來的便是自然災(zāi)害因素對建筑施工的影響也越來越大，通過一系列科學(xué)合理、行之有效的施工質(zhì)量與安全管理措施的實施，盡量避免或降低建筑施工因自然災(zāi)害而受到損失是當(dāng)務(wù)之急。

自然災(zāi)害風(fēng)險對建設(shè)施工的影響主要體現(xiàn)在對工程項目進(jìn)度控制的影響（工期），工程項目質(zhì)量管理的影響和施工成本的影響。

2.1 自然災(zāi)害對工程進(jìn)度的影響

建筑施工大多為室外露天作業(yè)，施工進(jìn)度經(jīng)常會受到自然環(huán)境因素的影響。尤其是發(fā)生不良?xì)夂驐l件和極端天氣時，如高溫、臺風(fēng)、暴雨、地震等條件下工人的工作效率會收到很大的影響。發(fā)生自然災(zāi)害導(dǎo)致的停工，各地方都有規(guī)定，當(dāng)溫度、風(fēng)力達(dá)到一定級別時，工地必須停止施工。自然災(zāi)害發(fā)生時，或由于建筑或設(shè)備發(fā)生損害進(jìn)行修復(fù)而必須增加的時間。再者，當(dāng)自然災(zāi)害導(dǎo)致建筑材料的運輸路線破壞、受堵，而建筑材料又不充足時則在很大程度上也會導(dǎo)致施工工期的拖延，如大雨、泥石流、山體滑坡導(dǎo)致交通路線中斷等。

2.2 自然災(zāi)害對工程質(zhì)量的影響

自然災(zāi)害的發(fā)生必然會對工程項目質(zhì)量產(chǎn)生影響，這主要體現(xiàn)在發(fā)生極端天氣現(xiàn)象時會對建筑材料的性能產(chǎn)生影響。如氣溫、濕度、風(fēng)力等自然環(huán)境發(fā)生變化都會對鋼筋砼的澆筑及養(yǎng)護(hù)產(chǎn)生影響。如：在高溫下拌合和澆筑混凝土，水分蒸發(fā)快，引起坍落度損失，難以保證所設(shè)計的坍落度，易降低混凝土的強度、抗?jié)B和耐久性。且高溫時，水泥水化反應(yīng)加快，混凝土凝結(jié)較快，施工操作時間變短，容易因搗固不良造成蜂窩、麻面以及“冷縫”等質(zhì)量問題；如果脫模后不能及時澆水養(yǎng)護(hù)，混凝土脫水將影響水化反應(yīng)的正常進(jìn)行，不僅降低強度，而且加大混凝土收縮，易出現(xiàn)干縮裂縫。

2.3 自然災(zāi)害對施工成本的影響

自然災(zāi)害對施工成本的影響主要體現(xiàn)在災(zāi)害造成的直接破壞損失。其次，一些重大災(zāi)害會導(dǎo)致城市、農(nóng)業(yè)、工業(yè)等大范圍的破壞及損失，由此會使建筑材料價格產(chǎn)生變動。

3．工程建設(shè)項目中自然風(fēng)險評估

自然災(zāi)害風(fēng)險評估將災(zāi)害發(fā)生破壞與損失的大小直接與暴露于災(zāi)害風(fēng)險中的承災(zāi)體相關(guān)，災(zāi)害研究開始關(guān)注人類及其活動所在的社會和資源等背景條件形成承災(zāi)體論。此時自然災(zāi)害風(fēng)險評估基于對承災(zāi)體分類的基礎(chǔ)上，進(jìn)行承災(zāi)體暴露與脆弱性(易損性)分析評價。

3.1自然災(zāi)害的風(fēng)險分析

災(zāi)害風(fēng)險分析包括災(zāi)害危險性分析、承災(zāi)體脆弱性分析和災(zāi)害損失分析三部分。通過對歷史災(zāi)害事件的頻率、強度分析得出災(zāi)害風(fēng)險分析的結(jié)果為：特定災(zāi)種在一定區(qū)域未來時間段內(nèi)遭受某種強度災(zāi)害的概率。衡量災(zāi)害風(fēng)險水平大小的基本指標(biāo)包括：(1)空間范圍(2)時間(段)(3)災(zāi)害強度(頻率)(4)發(fā)生概率。

3. 2自然災(zāi)害的風(fēng)險評價

在災(zāi)害風(fēng)險分析完成后，災(zāi)害風(fēng)險值的時間、空間分布業(yè)已完成；災(zāi)害風(fēng)險評價首要任務(wù)就是將上述定量分析的結(jié)果合理分級。最終提出災(zāi)害風(fēng)險水平等級及相應(yīng)的應(yīng)對策略。通過編制區(qū)域災(zāi)害風(fēng)險圖，以反映區(qū)域自然災(zāi)害風(fēng)險等級。

災(zāi)害風(fēng)險由極大損失和發(fā)生概率表征，風(fēng)險分級取決于災(zāi)害損失和發(fā)生概率分分級狀況。如果將災(zāi)害損失和發(fā)生概率分別劃分為5個級別，那么災(zāi)害風(fēng)險級別則由二者的判別矩陣加以確定。災(zāi)害風(fēng)險分為4級，低風(fēng)險、中風(fēng)險、高風(fēng)險和極高風(fēng)險。

災(zāi)害風(fēng)險等級判別矩陣

低風(fēng)險包括3種損失和概率組合類型，中風(fēng)險包括10種損失和概率組合類型，高風(fēng)險包括9種損失和概率組合類型，極高風(fēng)險包括3種損失和概率組合類型

4. 結(jié)論

建設(shè)項目作為一個自然災(zāi)害巨承災(zāi)體，具有暴露要素集中和發(fā)生災(zāi)害損失巨大等特點，受到國內(nèi)外學(xué)者廣泛的關(guān)注。隨著全球氣候變暖和城市化進(jìn)程加速，建設(shè)區(qū)承受各種自然災(zāi)害頻率和強度日益加劇，因而工程項目建設(shè)區(qū)也就成為自然災(zāi)害風(fēng)險研究的重要區(qū)域。開展建設(shè)項目自然災(zāi)害風(fēng)險研究，構(gòu)建自然災(zāi)害脆弱性評價指標(biāo)體系與評價方法，建立自然災(zāi)害風(fēng)險評估程序與動態(tài)評估模型，實現(xiàn)區(qū)域自然災(zāi)害風(fēng)險區(qū)劃，集成開發(fā)自然災(zāi)害風(fēng)險評估工具集，從而為工程項目制定綜合自然災(zāi)害風(fēng)險管理制度、應(yīng)急控制預(yù)案和可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略提供堅實的理論基礎(chǔ)與科學(xué)依據(jù)。