商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則精品(七篇)

序論：寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

    1998年4月20日，哈爾濱市迎賓酒廠向哈爾濱市工商行政管理局投訴，請求制止河南賒店酒廠侵犯其"迎賓"商標(biāo)專用權(quán)的行為。在酒商品上，哈爾濱市迎賓酒廠已于1981年注冊了"迎賓"商標(biāo)，1993年3月續(xù)展注冊。河南賒店酒廠在酒的瓶貼上使用"迎賓酒"，哈爾濱市迎賓酒廠已多次通知賒店酒廠，"迎賓"商標(biāo)已由該廠注冊，要求立即停止侵權(quán)行為，但賒店酒廠仍繼續(xù)使用。自從河南賒店酒廠在其產(chǎn)品上冒用"迎賓"注冊商標(biāo)后，投訴人的產(chǎn)品銷量下降，損失達(dá)200多萬元。為此，哈爾濱市迎賓酒廠向哈爾濱市工商局投訴，請求：1.河南賒店酒廠立即停止侵權(quán)行為；2.立即封存侵權(quán)產(chǎn)品；3.賠償因其侵權(quán)行為對該廠造成的經(jīng)濟(jì)損失100萬元人民幣。

    哈爾濱市工商局經(jīng)調(diào)查后認(rèn)為，河南賒店酒廠將哈爾濱市迎賓酒廠的"迎賓"注冊商標(biāo)作為商品名稱使用在該廠的白酒上，會使人產(chǎn)生河南賒店酒廠與商標(biāo)注冊人哈爾濱市迎賓酒廠之間存在某種特殊聯(lián)系的誤認(rèn)。依據(jù)《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第41條第（2）項(xiàng)的規(guī)定及國家工商行政管理局《關(guān)于適用〈商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則〉第41條第（2）項(xiàng)規(guī)定的答復(fù)》中"一般情況下，在同一種商品上，將一他人注冊商標(biāo)相同的文字、圖形作為商品名稱或裝璜使用的，就足以使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn)"的解釋，初步認(rèn)定河南賒店酒廠的行為構(gòu)成侵犯哈爾濱市迎賓酒廠的"迎賓商標(biāo)專用權(quán)行為。

    哈爾濱市工商局將此案向黑龍江省工商局請示后，黑龍江省工商局認(rèn)為，雖然河南賒店酒廠將他人的注冊商標(biāo)用于同類商品的商品名稱使用，但鑒于賒店老酒的知名度較高及"迎賓"酒在市場上缺乏知名度這一客觀事實(shí)，不能確認(rèn)會在市場上足以造成消費(fèi)者的誤認(rèn)，若直接依據(jù)《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第41條第（2）項(xiàng)認(rèn)定侵權(quán)未免牽強(qiáng)。但是，若允許其繼續(xù)使用，勢必將造成"迎賓"商標(biāo)作用的淡化，從而給"迎賓"商標(biāo)所有人權(quán)益造成損害。為此，黑龍江省工商局的意見是：應(yīng)直接依據(jù)《商標(biāo)法》第38條第（4）項(xiàng)"給他人注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的"條款，認(rèn)定河南賒店酒廠將他人"迎賓"注冊商標(biāo)用作其白酒名稱系商標(biāo)侵權(quán)行為。

    案件評析

篇(2)

一、立法現(xiàn)狀

我國現(xiàn)行《商標(biāo)法》第二十四條規(guī)定，在續(xù)展寬展期滿后仍未提出續(xù)展注冊申請的，注銷該注冊商標(biāo)；第三十條第四款規(guī)定，對連續(xù)三年未使用的商標(biāo)可以提出撤銷。同時，在商標(biāo)執(zhí)法實(shí)踐中，對已經(jīng)注銷的企業(yè)的商標(biāo)，地方工商局可以向商標(biāo)局提出注銷申請。

上述方法為解決已經(jīng)破產(chǎn)或注銷的企業(yè)的注冊商標(biāo)問題提供了很好的途徑，但在實(shí)際操作過程中卻受到了很大的限制。第一，注銷不續(xù)展注冊商標(biāo)必須在商標(biāo)專用權(quán)期限屆滿后才能進(jìn)行，注銷連續(xù)三年不使用注冊商標(biāo)有三年時限的限制，時限上的要求不可逾越。第二，《商標(biāo)法》并未規(guī)定地方工商局主動提出注銷申請的義務(wù)，第三人也無請求權(quán)。第三，這些條款無法解決企業(yè)注銷至商標(biāo)注銷這段時間商標(biāo)權(quán)的歸屬問題，無法解決該商標(biāo)被惡意轉(zhuǎn)讓及他人申請近似商標(biāo)的問題。

二、企業(yè)注銷至商標(biāo)注銷期間內(nèi)的商標(biāo)權(quán)屬

依照我國《商標(biāo)法》的規(guī)定，注冊商標(biāo)在期限屆滿后未續(xù)展的，注冊人的專用權(quán)立即終止（《商標(biāo)法》第三十二條規(guī)定的“自撤銷或注銷之日起一年內(nèi)，商標(biāo)局對于該商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)注冊申請，不予核準(zhǔn)”體現(xiàn)的是商標(biāo)局對商標(biāo)的行政管理功能，并不是商標(biāo)專有權(quán)的延伸保護(hù)）。商標(biāo)專用權(quán)的期限屆滿前商標(biāo)注冊人注銷的，其商標(biāo)專有權(quán)當(dāng)然也應(yīng)該終止，注冊人也不能就該商標(biāo)再享有任何權(quán)利，不能就該商標(biāo)進(jìn)行任何處分，包括許可和轉(zhuǎn)讓。筆者以為，其商標(biāo)應(yīng)該被回復(fù)原狀（未注冊前的狀態(tài)），進(jìn)入公有領(lǐng)域。

我國臺灣現(xiàn)行的商標(biāo)法中已有類似條款的規(guī)定，臺灣《商標(biāo)法》第三十三條商標(biāo)專用權(quán)之消滅條款規(guī)定：商標(biāo)專用權(quán)人廢止?fàn)I業(yè)者，商標(biāo)專用權(quán)人死亡無繼承人或繼承人未自該商標(biāo)專用權(quán)人死亡之日起一年內(nèi)辦理移轉(zhuǎn)注冊者，商標(biāo)專用權(quán)當(dāng)然消滅。由此可見，企業(yè)注銷后其商標(biāo)專用權(quán)當(dāng)然消亡符合法律的精神。

國家工商局商標(biāo)局1992年在針對“企業(yè)法人終止后其商標(biāo)專用權(quán)問題”的答復(fù)函中認(rèn)為，企業(yè)法人的注冊商標(biāo)在清算活動結(jié)束后其注冊商標(biāo)專用權(quán)亦終止（在清算程序結(jié)束后，經(jīng)工商機(jī)關(guān)核準(zhǔn)后企業(yè)注銷）。由此可知，在實(shí)踐中，有關(guān)主管機(jī)關(guān)也認(rèn)為企業(yè)注銷后其商標(biāo)專用權(quán)當(dāng)然消滅。

和商標(biāo)權(quán)同屬知識產(chǎn)權(quán)的專利權(quán)和著作權(quán)在權(quán)利期滿后都進(jìn)入公有領(lǐng)域。專利權(quán)的有效期限為10年，在專利權(quán)期限屆滿后，該專利進(jìn)入公有領(lǐng)域；著作權(quán)的財產(chǎn)權(quán)部分的有效期限為50年，在權(quán)利期滿后進(jìn)入公有領(lǐng)域。《商標(biāo)法》雖未明確規(guī)定在商標(biāo)權(quán)期限屆滿后商標(biāo)進(jìn)入公有領(lǐng)域，但從他人可以申報近似商標(biāo)的規(guī)定已經(jīng)也可以推出此項(xiàng)結(jié)論。

綜上，企業(yè)注銷至商標(biāo)注銷的這段時間內(nèi)，將該商標(biāo)認(rèn)定為無主財產(chǎn)進(jìn)入公有領(lǐng)域，不違反法律的精神和規(guī)定，為解決此類問題提供了一種有效的途徑。雖然根據(jù)現(xiàn)行《商標(biāo)法》的規(guī)定，該類商標(biāo)在未辦理注銷手續(xù)前仍被視為有效，但在后商標(biāo)申請人取得充分證據(jù)后，應(yīng)允許在后的近似商標(biāo)注冊，維護(hù)在后商標(biāo)申請人的合法權(quán)益。

三、企業(yè)注銷前后，注冊商標(biāo)的處理

隨著社會的發(fā)展，企業(yè)的商標(biāo)意識雖然逐漸加強(qiáng)。但不可否認(rèn)，大部分企業(yè)沒有專門的商標(biāo)法律顧問，對實(shí)踐性很強(qiáng)的商標(biāo)理解不多。因此，在企業(yè)注銷后不會主動請求商標(biāo)局將其商標(biāo)注銷，多通過不進(jìn)行續(xù)展的方式放棄其商標(biāo)。根據(jù)法律的規(guī)定，企業(yè)注銷后主體資格即不存在，不能再以企業(yè)的名義進(jìn)行任何的法律行為（進(jìn)行的任何法律行為都不成立），筆者認(rèn)為其商標(biāo)應(yīng)作如下處理。

1.企業(yè)分立、合并時，根據(jù)《民法通則》第四十四條第二款“企業(yè)法人分立、合并，它的權(quán)利和義務(wù)由變更后的法人享有和承擔(dān)”的規(guī)定，其商標(biāo)財產(chǎn)權(quán)由該企業(yè)注銷后存續(xù)的法人概括承受，存續(xù)的企業(yè)根據(jù)相應(yīng)的證明至商標(biāo)局辦理相應(yīng)的手續(xù)。在一定時限內(nèi)未辦理相關(guān)手續(xù)的，視為放棄該商標(biāo)，該商標(biāo)進(jìn)入公有領(lǐng)域。

2.企業(yè)注銷、解散時，應(yīng)以清算組織的名義對企業(yè)的商標(biāo)進(jìn)行處理。雖然根據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定，申請人與商標(biāo)注冊人的名義必須保持一致，在此情況下，清算組織在向商標(biāo)局說明情況的前提下對企業(yè)的商標(biāo)進(jìn)行處置。在一定時限內(nèi)未辦理相關(guān)手續(xù)的，視為放棄該商標(biāo)，該商標(biāo)進(jìn)入公有領(lǐng)域。

3.個體工商戶的商標(biāo)，在該個體工商戶死亡或喪失行為能力后，其法定繼承人可以自然繼承該商標(biāo)并以自己的名義辦理相應(yīng)的手續(xù)。在一定時限內(nèi)未辦理相關(guān)手續(xù)的，視為放棄該商標(biāo)，該商標(biāo)進(jìn)入公有領(lǐng)域。

4.企業(yè)注銷前，未對商標(biāo)進(jìn)行處置的，又無法定承繼人的，視為放棄該商標(biāo)，在企業(yè)注銷后，該商標(biāo)回復(fù)原狀，進(jìn)入公有領(lǐng)域。企業(yè)不能再將該商標(biāo)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，不具備主體資格的轉(zhuǎn)讓合同不成立。

四、企業(yè)注銷至商標(biāo)注銷期間，該商標(biāo)不允許惡意轉(zhuǎn)讓

《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第三條第一款規(guī)定：“申請商標(biāo)注冊、轉(zhuǎn)讓注冊、續(xù)展注冊……，申請人……也可以直接辦理”；《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第四條規(guī)定：“申請商標(biāo)注冊、轉(zhuǎn)讓注冊、續(xù)展注冊、變更、補(bǔ)證、評審及其他有關(guān)事項(xiàng)，必須按照規(guī)定繳納費(fèi)用”；《商標(biāo)法》第二十五條第二款規(guī)定：“轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)后，予以公告”；《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第二十一條第三款規(guī)定：“對可能產(chǎn)生誤認(rèn)、混淆或者其他不良影響的轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)申請，商標(biāo)局不予核準(zhǔn)，予以駁回”?？梢?，《商標(biāo)法》及《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》的一系列條款中都認(rèn)定商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請為一種注冊申請。既然轉(zhuǎn)讓亦為一種注冊，雖然《商標(biāo)法》第二十七條和《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第二十五條的條文中未出現(xiàn)“轉(zhuǎn)讓注冊不當(dāng)”的文字，但撤銷轉(zhuǎn)讓注冊不當(dāng)?shù)纳虡?biāo)符合法律的規(guī)定。

依照現(xiàn)行《商標(biāo)法》，商標(biāo)局在受理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請時，僅要求提供一種固定格式的《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓注冊申請書》，不要求提供轉(zhuǎn)讓協(xié)議。商標(biāo)局僅對受讓人資格、相同近似商標(biāo)的一并轉(zhuǎn)讓等幾方面做一些有限的審查，不對轉(zhuǎn)讓人的主體資格及轉(zhuǎn)讓文件的真實(shí)性進(jìn)行審查，而且，轉(zhuǎn)讓手續(xù)由受讓人辦理。此種方法雖然方便了受讓人，但極易造成一些惡意受讓甚至是偽造文件等違法行為的發(fā)生。在實(shí)踐中，有人冒用他人名義，將他人商標(biāo)轉(zhuǎn)歸自己所有；也有人惡意受讓在先權(quán)利商標(biāo)，進(jìn)行不正當(dāng)競爭。對前種行為，商評委在查清事實(shí)后，可以撤銷該轉(zhuǎn)讓注冊不當(dāng)，回復(fù)原狀。但后一種行為又如何處理呢？

篇(3)

    1994年5月起，河南省潢川縣永德勝食品有限公司在其生產(chǎn)、銷售的餅干包裝袋上使用"特趣"商標(biāo)，該公司法定代表人何德太親自決定并安排實(shí)施。從1994年5月至1995年1月，該公司共銷售上述價值4101.90元的侵權(quán)商品，庫存該商標(biāo)標(biāo)識3000克餅干包裝袋1514份。

    "特趣"商標(biāo)是美國馬斯公司在餅干商品上的注冊商標(biāo)，其商標(biāo)專用權(quán)受法律保護(hù)。永德勝食品有限公司的上述行為屬于《商標(biāo)法》第38條（1）項(xiàng)所規(guī)定的未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的行為。河南省潢川縣工商局在認(rèn)定永德勝食品有限公司的上述違法行為的基礎(chǔ)上，根據(jù)《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第43條的規(guī)定，對當(dāng)事人和直接責(zé)任人何德太分別作出如下處罰：

    1. 責(zé)令立即停止侵權(quán)行為；

    2. 收繳并銷毀庫存的侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)識；

    3. 對永德勝食品有限公司罰款2050元；

    4. 對何德太罰款2000元。

    案件評析

篇(4)

    1995年12月28日,?？谌A威商店在銷售假冒"南寶"商標(biāo)塑料包裝袋時,被海口市工商局查獲。當(dāng)場查扣假冒"南寶"、"海峰"、"椰海"等商標(biāo)塑料包裝袋7.78萬個;廣州酒家七星伴月月餅包裝35箱;"海峰"椰子斯考奇糖13箱;"椰島"一級胡椒籽50箱,胡椒籽24袋,腰果仁半桶;封口機(jī)、打包機(jī)、數(shù)碼機(jī)各一部。

    經(jīng)查,自1990年初開始,?？谌A威商店從廣東省勒流鎮(zhèn)某家印刷廠和潮州市茂龍塑印廠多次印制假冒商標(biāo)包裝袋,用來進(jìn)行制售假冒商標(biāo)產(chǎn)品和銷售假冒商標(biāo)袋的違法運(yùn)動,非法經(jīng)營額達(dá)13.56萬元。其中擅自印制"海峰"椰肉片袋3萬個,每個印制費(fèi)0.16元,生產(chǎn)假冒"海峰"郴肉片2.72萬袋,以每袋1.20元售出,其余空袋被查扣;印制"南寶"興隆咖啡袋3.5萬個,每個印制費(fèi)0.16元,以每個0.4元銷出5000袋,以每個0.3元銷出1.7萬袋,其余的被查扣;印制"海峰"斯考奇糖袋1.8萬個,每個印制費(fèi)0.16元,生產(chǎn)假冒"海峰"斯考奇糖1.5萬袋,以每袋1.8元銷出1.44萬袋,被查扣650袋成品、3000個空袋;印制"椰島"天然椰片糖袋7500個,每個印制費(fèi)0.15元,全部被查扣;印制"椰島"腰果仁小袋2.16萬個,每個印制費(fèi)0.05元,全部被查扣,大袋1萬個,每個印制費(fèi)0.17元,生產(chǎn)假冒"椰島"腰果仁5000袋,以每袋2.80元全部銷出,其余空袋被查扣;印制"椰島"胡椒籽大袋1.2萬個,每個印費(fèi)0.12元,全被查扣,印制"椰島"胡椒籽小袋1.4萬個,每個印制費(fèi)0.08元,生產(chǎn)假冒"椰島"胡椒籽8000袋,以每袋4元銷出7750袋,其余假冒產(chǎn)品和空袋被查扣;制售廣州酒家七星伴月月餅300盒,以每盒22元全部銷出。

    ?？谑泄ど叹终J(rèn)為,?？谌A威商店非法制售假冒商標(biāo)商品,銷售假冒商標(biāo)標(biāo)識,觸犯了《商標(biāo)法》第38條第(1)項(xiàng)"未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的"和第(3)項(xiàng)"偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的"規(guī)定。依據(jù)《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第43條之規(guī)定,對海口華威商店作出如下處理:

    1.責(zé)令立即停止商標(biāo)侵權(quán)行為;

    2.罰款6.7萬元;

    3.收繳假冒商標(biāo)標(biāo)識、產(chǎn)品及用來制假生產(chǎn)的原料、工具;

    4.應(yīng)被侵權(quán)人(?？谑心仙綄?shí)業(yè)有限公司)的索賠請求書,責(zé)令賠償被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受到的經(jīng)濟(jì)損失4萬元。

    案件評析

    本案是一起混合型的商標(biāo)侵權(quán)案件。在混合型的商標(biāo)侵權(quán)案件中,往往存在兩個或兩個以上相關(guān)聯(lián)的商標(biāo)侵權(quán)行為,如有的印制假冒侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)識并進(jìn)行出售,有的印制假冒侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)識并生產(chǎn)商品進(jìn)行銷售,有的既銷售假冒侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)識又生產(chǎn)假冒侵權(quán)商品進(jìn)行出售,同時侵犯多件注冊商標(biāo)專用權(quán)。這類案件往往情節(jié)惡劣,商標(biāo)侵權(quán)人主觀過錯大,他們?yōu)榱酥\取不當(dāng)利益而以身試法,通過各種形式利用他人注冊商標(biāo)信譽(yù),損害商標(biāo)注冊人的合法權(quán)益,制造商品時也往往粗制濫造,以次充好,欺騙消費(fèi)者,嚴(yán)重擾亂社會經(jīng)濟(jì)秩序,社會危害性較大。因此,各級工商行政管理機(jī)關(guān)要積極履行商標(biāo)監(jiān)管職能,對這類案件嚴(yán)厲查處,堅(jiān)決打擊嚴(yán)重侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的不法分子,切實(shí)維護(hù)商標(biāo)注冊人的合法權(quán)益,為經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展創(chuàng)造公平競爭的市場環(huán)境。

篇(5)

2001年修訂的《商標(biāo)法》為適應(yīng)《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》的要求，作出了以下重要修改：

第一，有關(guān)馳名商標(biāo)的規(guī)定。

馳名商標(biāo)是指具有相當(dāng)信任度和極高聲譽(yù)的，在流通領(lǐng)域具有很強(qiáng)的促銷功能的，并以法律授權(quán)商標(biāo)主管機(jī)關(guān)依法確認(rèn)的注冊商標(biāo)。由于馳名商標(biāo)的聲譽(yù)較高，其所代表的商品具有較高的市場占有率，因此圍繞馳名商標(biāo)的不正當(dāng)競爭行為遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于普通商標(biāo)。國內(nèi)外大量事實(shí)證明對商標(biāo)權(quán)的侵犯往往是對馳名商標(biāo)的侵犯，因此如何保護(hù)馳名商標(biāo)早巳成為一個國際性問題。《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》增加了保護(hù)馳名商標(biāo)的規(guī)定，《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》給予馳名商標(biāo)更大范圍的保護(hù)。如前所述，《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》第16條第2款規(guī)定了對服務(wù)馳名商標(biāo)的保護(hù)，從而擴(kuò)大了對馳名商標(biāo)的國際保護(hù)，并進(jìn)一步規(guī)定了有關(guān)馳名商標(biāo)的評定標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》，一個商標(biāo)是否馳名，應(yīng)由有關(guān)國家的主管機(jī)關(guān)認(rèn)定。至于如何認(rèn)定，公約沒有說明。而《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》則對這一點(diǎn)作了補(bǔ)充，使主管機(jī)關(guān)在認(rèn)定馳名商標(biāo)時有個大體可以遵循的標(biāo)準(zhǔn)。

我國原有《商標(biāo)法》缺少對馳名商標(biāo)進(jìn)行保護(hù)的明確條款。但是在實(shí)踐中，由于中國 1985年加入了《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》，根據(jù)《民法通則》第142條的規(guī)定以及條約必須遵守的國際法原則，我國實(shí)踐中已開始保護(hù)馳名商標(biāo)。隨著中國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和改革開放的進(jìn)一步深入，中國市場上的馳名商標(biāo)逐漸增多，而馳名商標(biāo)在消費(fèi)者心目中的知名度和信譽(yù)令假冒者攫取暴利，直接損害了馳名商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)益。為此，1992年中國在《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第25條增加了對馳名商標(biāo)（公眾熟知商標(biāo)）保護(hù)的規(guī)定，該條規(guī)定：違反誠實(shí)信用原則，以復(fù)制、模仿、翻譯等方式，將他人已為公眾熟知的商標(biāo)進(jìn)行注冊的屬于以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊的行為。1996年8月國家工商行政管理局了《馳名商標(biāo)認(rèn)定和管理暫行規(guī)定》（以下稱《規(guī)定》），使馳名商標(biāo)的認(rèn)定和保護(hù)進(jìn)一步完善?！兑?guī)定》第2條指出，本規(guī)定中的馳名商標(biāo)是指在市場上享有較高聲譽(yù)并為相關(guān)公眾所熟知的注冊商標(biāo)。同時《規(guī)定》第5條規(guī)定了審查認(rèn)定馳名商標(biāo)的具體標(biāo)準(zhǔn)。

國際上普遍認(rèn)為對馳名商標(biāo)應(yīng)給予特殊的保護(hù)。普通注冊商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)范圍是禁止他人在相同或類似的商品上使用與注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)。而對馳名商標(biāo)的保護(hù)已從同類商品延伸到異類商品，即所謂的“跨類保護(hù)”，所以馳名商標(biāo)的保護(hù)范圍大于普通的注冊商標(biāo)。馳名商標(biāo)的所有人不僅在其所生產(chǎn)的產(chǎn)品大類上獲得了對該商品的獨(dú)占使用權(quán)（這是普通商標(biāo)所有人也擁有的權(quán)利），還獲得了對該商標(biāo)在所有產(chǎn)品類型上的獨(dú)占使用權(quán)?！兑?guī)定》第8條規(guī)定，將與他人馳名商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)在非類似商品上申請注冊，且可能損害馳名商標(biāo)注冊人的權(quán)益，從而構(gòu)成《商標(biāo)法》第8條第（9）項(xiàng)所述不良影響的，由國家工商行政管理局商標(biāo)局駁回其注冊申請；申請人不服的，可以向國家工商行政管理局商標(biāo)評審委員會申請復(fù)審；已經(jīng)注冊的，自注冊之日起5年內(nèi)，馳名商標(biāo)注冊人可以請求國家工商行政管理局商標(biāo)評審委員會予以撤銷，但惡意注冊的不受時間限制。第9條規(guī)定，將與他人馳名商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)使用在非類似的商品上，且會暗示該商品與馳名商標(biāo)注冊人存在某種聯(lián)系，從而可能使馳名商標(biāo)注冊人的權(quán)益受到損害的，馳名商標(biāo)注冊人可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起兩年內(nèi)，請求工商行政管理機(jī)關(guān)予以撤銷。第l0條規(guī)定，自馳名商標(biāo)認(rèn)定之日起，他人將與該馳名商標(biāo)相同或者近似的文字作為企業(yè)名稱一部分使用，且可能引起公眾誤會的，工商行政管理機(jī)關(guān)不予核準(zhǔn)登記；已經(jīng)登記的，馳名商標(biāo)注冊人可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起兩年內(nèi)，請求工商行政管理機(jī)關(guān)予以撤銷。

馳名商標(biāo)問題在商標(biāo)法律糾紛中占有重要地位，并得到國際社會的普遍關(guān)注，國際規(guī)則對于馳名商標(biāo)問題也有了比較詳盡的規(guī)定。我國的《馳名商標(biāo)認(rèn)定和管理暫行規(guī)定》所規(guī)定的內(nèi)容與《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》基本符合，但其對馳名商標(biāo)的定義沒有表達(dá)出市場的范圍。我們也應(yīng)看到《規(guī)定》畢竟屬于部門規(guī)章，此次《商標(biāo)法》的修改將馳名商標(biāo)保護(hù)問題納入。修訂后的《商標(biāo)法》第13條規(guī)定，就相同或者類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊并禁止使用。就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊人的權(quán)益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用。第14條規(guī)定，認(rèn)定馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)考慮下列因素：（1）相關(guān)公眾對該商標(biāo)的知曉程度；（2）該商標(biāo)使用的持續(xù)時間；（3）該商標(biāo)的任何宣傳工作的持續(xù)時間、程度和地理范圍：（4）該商標(biāo)作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄；（5）該商標(biāo)馳名的其他因素。

第二，增加了優(yōu)先權(quán)的規(guī)定。

《巴黎公約》規(guī)定，對發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)和商標(biāo)的申請人給予優(yōu)先權(quán)。優(yōu)先權(quán)是指申請人自首次向任一成員國提出申請之日起，可以在一定的期限內(nèi)（發(fā)明和實(shí)用新型為 12個月，外觀設(shè)計(jì)和商標(biāo)為6個月），以同一發(fā)明或商標(biāo)向其他成員國提出申請，而以第一次申請日為以后提出的申請的日期。這一制度是給予申請人時間，慎重選擇在哪些成員國再提出申請，選擇人以及辦理有關(guān)申請手續(xù)，而不必?fù)?dān)心第三人就同一發(fā)明或商標(biāo)在其他成員國搶先申請專利或注冊商標(biāo)。

修訂后的《商標(biāo)法》第24條規(guī)定，商標(biāo)注冊申請人自其商標(biāo)在外國第一次提出商標(biāo)注冊之日起六個月內(nèi)，又在中國就相同商品以同一商標(biāo)提出商標(biāo)注冊申請的，依照該外國中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約，或者按照相互承認(rèn)優(yōu)先權(quán)的原則，可以享有優(yōu)先權(quán)。第25條規(guī)定，商標(biāo)在中國政府主辦的或者承認(rèn)的國際展覽會展出的商品上首次使用的，自該商品展出之日起六個月內(nèi)，該商標(biāo)的注冊申請人可以享有優(yōu)先權(quán)。我國早在20世紀(jì)80年代就加入了《巴黎公約》，優(yōu)先權(quán)制度早已在實(shí)踐中采用。

第三，增加了對誤導(dǎo)公眾的地理標(biāo)志不予注冊的條款。

《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》第二部分第3節(jié)是關(guān)于地理標(biāo)志的規(guī)定，體現(xiàn)在第22條至24條。我國原來沒有專門法律對此問題作出規(guī)定，只是在《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《反不正當(dāng)競爭法》等有一些涉及。修訂后的《商標(biāo)法》第16條規(guī)定，商標(biāo)中有商品的地理標(biāo)志，而該商品并非來源于該標(biāo)志所標(biāo)示的地區(qū)，誤導(dǎo)公眾的，不予注冊并禁止使用；但是，已經(jīng)善意取得的繼續(xù)有效。前款所稱地理標(biāo)志，是指標(biāo)示某商品來源于某地區(qū)，該商品的特定質(zhì)量、信譽(yù)或者其他特征，主要由該地區(qū)的自然因素或者人文因素所決定的標(biāo)志。

第四，商標(biāo)注冊條件上明確提出了“可視性”的條件。

根據(jù)《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》的要求，視覺能夠識別或稱視覺感知是獲得商標(biāo)注冊的條件之一。修訂后的《商標(biāo)法》第8條規(guī)定，任何能夠?qū)⒆匀蝗?、法人或者其他組織的商品與他人的商品區(qū)別開的可視性標(biāo)志，包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志和顏色組合，以及上述要素的組合，均可以作為商標(biāo)申請注冊。同時有關(guān)不予注冊的標(biāo)志，第10條、11條、12條等的規(guī)定也更加符合《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》的要求。具有可視性的三維標(biāo)志，不屬于不予注冊的標(biāo)志，同樣可以獲得商標(biāo)注冊，實(shí)際上涉及到“立體商標(biāo)”問題。

第五，有關(guān)在先權(quán)的規(guī)定。

《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》對商標(biāo)所有權(quán)人所行使的獨(dú)占權(quán)作了相應(yīng)的限制，即商標(biāo)所有權(quán)人在行使上述權(quán)利時“不應(yīng)損害任何已有的在先權(quán)，也不應(yīng)影響各成員在使用的基礎(chǔ)上獲得權(quán)利的可能性”。這個問題也被認(rèn)為是有關(guān)商標(biāo)權(quán)與其他知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)系問題或稱為權(quán)利沖突問題。這一問題的產(chǎn)生，是由于知識產(chǎn)權(quán)的客體屬于無形信息，在科技日新月異的信息社會，某種信息一旦公開，就會成為全世界的公知信息。同時，有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)立法缺乏協(xié)調(diào)?！吨R產(chǎn)權(quán)協(xié)定》第16條規(guī)定：“商標(biāo)權(quán)不應(yīng)損害任何已有的在先權(quán)，也不得影響成員依使用而確認(rèn)效力的可能”。根據(jù)第16條，“不應(yīng)損害任何已有的在先權(quán)”是獲得商標(biāo)注冊和使用商標(biāo)的前提條件之一。該條規(guī)定包括兩層含義：一是對后獲得的商標(biāo)權(quán)的限定，它不能對抗在先權(quán)，即使是通過使用而獲得的權(quán)利；二是權(quán)利人使用該商標(biāo)，在先權(quán)人提起侵權(quán)訴訟，有可能被法院以侵害在先權(quán)為由，判決使用人侵權(quán)。

《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》沒有規(guī)定可以對抗注冊商標(biāo)的“在先權(quán)”包括哪些權(quán)利，國際社會比較一致的意見，認(rèn)為至少應(yīng)包括以下權(quán)利：已經(jīng)受保護(hù)的廠商名稱權(quán)（亦稱“商號權(quán)”）、已經(jīng)受保護(hù)的工業(yè)晶外觀設(shè)計(jì)專有權(quán)、版權(quán)、已受保護(hù)的地理名稱權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、商品化權(quán)及已獲得一定市場信譽(yù)的商標(biāo)在先使用權(quán)。

篇(6)

1994年4月重慶大足縣以勞養(yǎng)武餐巾紙廠（以下簡稱“餐巾紙廠”）與塑料彩印廠（以下簡稱“彩印廠”）以口頭協(xié)議方式商定印制“Marlboro”餐巾紙塑料包裝片合同。彩印廠依約一共印制“Marlboro”塑料包裝紙17.1萬張，每張單價0.014元計(jì)，營業(yè)額為2394元。餐巾紙廠用該批“Marlboro”餐巾紙塑料包裝片生產(chǎn)餐巾紙1.1萬包，每包售價0.34元，已售出9380包，收取貨款3189.2元，剩下的餐巾紙及包裝片被重慶市工商行政管理局依法封存。

處理結(jié)果：

重慶市工商行政管理局認(rèn)為，“Marlboro”商標(biāo)是美國菲力普。莫利斯產(chǎn)品有限公司注冊并使用在卷煙商品上的馳名商標(biāo)，依據(jù)《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》的有關(guān)規(guī)定，對該商標(biāo)應(yīng)予以充分保護(hù)。餐巾紙廠將與“Marlboro”商標(biāo)相同、近似的文字、圖形作為餐巾紙包裝上的裝潢使用，屬《商標(biāo)法》第38條第（4）項(xiàng)所述“給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的”商標(biāo)侵權(quán)行為。依據(jù)《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第43條的規(guī)定，重慶市工商行政管理局于1995年7月對餐巾紙廠作出以下處理：

1.立即停止銷售帶有“Marlboro”標(biāo)識的餐巾紙；

2.銷毀封存的1620包餐巾紙上的“Marlboro”塑料包裝片；

3.被封存的16萬張“Marlboro”餐巾紙塑料包裝片予以銷毀；

4.罰款2700元上繳國庫。

彩印廠未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人的許可，擅自在餐巾紙塑料包裝片上印制“Marlboro”文字、圖形的行為，屬《商標(biāo)法》第38條第（3）項(xiàng)所述“偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的”商標(biāo)侵權(quán)行為。依據(jù)《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第43條的規(guī)定，重慶市工商行政管理局作出如下處理：

1.收繳封存的“Marlboro”印版模具；

2.罰款1400元上繳國庫。

案例評析：

（一）、馳名商標(biāo)及其保護(hù)

馳名商標(biāo)，依國家工商行政管理局頒布的《馳名商標(biāo)認(rèn)定和管理暫行規(guī)定》第2條規(guī)定，指在市場上享有較高聲譽(yù)并為相關(guān)公眾所熟知的注冊商標(biāo)。馳名商標(biāo)依法受到與一般商標(biāo)不同的特殊保護(hù)。這種特殊保護(hù)表現(xiàn)在兩個方面：

1、馳名商標(biāo)的注冊程序以及對抗沖突申請的特殊效力。

不管是采納使用在先原則還是注冊在先原則的國家，根據(jù)是《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》規(guī)定，公約成員國有義務(wù)拒絕或取消注冊，并禁止使用以容易與成員國已馳名的商標(biāo)產(chǎn)生混淆的注冊商標(biāo)申請。因此如果某一商標(biāo)是馳名商標(biāo)，盡管沒有在某一巴黎公約成員國申請注冊，它依然可以在該國對抗可能產(chǎn)生混淆的，以復(fù)制模仿或翻譯該商標(biāo)的方式由他人提起的沖突申請。即使已經(jīng)注冊，也應(yīng)當(dāng)為馳名商標(biāo)所有人提供5年的期限，使得馳名商標(biāo)所有人可以在此期限內(nèi)對侵權(quán)商標(biāo)提出撤銷申請。如果是通過惡意方式取得注冊的，則不應(yīng)當(dāng)規(guī)定提出撤銷申請的時間限制。

2、馳名商標(biāo)的跨種類保護(hù)。

注冊商標(biāo)權(quán)的禁止權(quán)范圍只能及于類似商品和近似商標(biāo)。但馳名商標(biāo)的禁止權(quán)范圍則可以超出類似商品的范疇，而及于完全不同類的商品之上。本案被申請人的行為即屬于在其他種類的商品上使用與馳名商標(biāo)相類似的商標(biāo)“Marlboro”。由于中國是巴黎公約成員國，有義務(wù)為馳名商標(biāo)提供特殊保護(hù)。重慶市工商行政管理局對兩被申請人的共同侵權(quán)行為作出的處罰決定是正確的。

篇(7)

商標(biāo)使用被許可人（乙方）_____________________

根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十六條和《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第三十五條規(guī)定，甲、乙雙方遵循自愿和誠實(shí)信用的原則，經(jīng)協(xié)商一致，簽訂本商標(biāo)使用許可合同。

一、甲方將已注冊的使用在_______類_______商品上第_____號_________商標(biāo)，許可乙方使用在______類________商品上。

商標(biāo)標(biāo)識：_______________

二、許可使用的期限自________年_____月______日起至________年______月______日止。合同期滿，如需延長使用時間，由甲、乙雙方另行續(xù)訂商標(biāo)使用許可合同。

三、甲方有權(quán)監(jiān)督乙方使用注冊商標(biāo)的商品質(zhì)量，乙方應(yīng)當(dāng)保證使用該注冊商標(biāo)的商品質(zhì)量。具體措施為：

__________________________________________________________________________。

四、乙方必須在使用該注冊商標(biāo)的商品上標(biāo)明自己的企業(yè)名稱和商品產(chǎn)地。

五、乙方不得任意改變甲方注冊商標(biāo)的文字、圖形或者其組合，并不得超越許可的商品范圍使用甲方的注冊商標(biāo)。

六、未經(jīng)甲方授權(quán)，乙方不得以任何形式和理由將甲方注冊商標(biāo)許可第三方使用。

七、注冊商標(biāo)標(biāo)識的提供方式：

__________________________________________________________________________。

八、許可使用費(fèi)及支付方式：

____________________________________________________________________________。

九、本合同提前終止時，甲、乙雙方應(yīng)當(dāng)分別自終止之日起一個月內(nèi)書面通知商標(biāo)局及其各自所在地縣級工商行政管理機(jī)關(guān)。

十、違約責(zé)任：

___________________________________________________________________________。

十一、糾紛解決方式：

___________________________________________________________________________。

十二、其他事宜：

____________________________________________________________________________。

本合同一式________份，自簽訂之日起三個月內(nèi)，由甲、乙雙方分別將合同副本交送所在地縣級工商行政管理機(jī)關(guān)存查，并由甲方報送商標(biāo)局備案。

商標(biāo)使用許可人（甲方）

（簽章）________________

地址____________________

郵編____________________

_______年______月_____日

商標(biāo)使用被許可人（乙方）

（簽章）________________

地址____________________