期刊大全 雜志訂閱 SCI期刊 投稿指導(dǎo) 期刊服務(wù) 文秘服務(wù) 出版社 登錄/注冊(cè) 購(gòu)物車(0)

首頁(yè) > 精品范文 > 封閉式基金論文

封閉式基金論文精品(七篇)

時(shí)間:2023-03-28 15:01:43

序論:寫(xiě)作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感,挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相,好投稿為您帶來(lái)了七篇封閉式基金論文范文,愿它們成為您寫(xiě)作過(guò)程中的靈感催化劑,助力您的創(chuàng)作。

封閉式基金論文

篇(1)

本文的結(jié)構(gòu)如下:第二部分綜述美國(guó)封閉式基金折價(jià)的相關(guān)發(fā)現(xiàn)和對(duì)此進(jìn)行的各種解釋;第三部分提供我國(guó)封閉式基金折價(jià)的動(dòng)態(tài)特征的證據(jù);第四部分檢驗(yàn)一些傳統(tǒng)解釋的可行性;第五部分考察投資者情緒假設(shè)(investorsentimenthypothesis)對(duì)封閉式基金折價(jià)問(wèn)題的解釋力;第六部分給出概要和結(jié)論。

二、文獻(xiàn)回顧

(一)國(guó)外研究

自封閉式基金折價(jià)之謎被發(fā)現(xiàn)以來(lái),經(jīng)濟(jì)金融學(xué)家們就一直試圖為它找出一個(gè)合理的解釋。早期的各種研究欲以代表基金基本層面的因素為出發(fā)點(diǎn),來(lái)解釋折價(jià)的存在。它們都有一個(gè)共同點(diǎn),均認(rèn)為封閉式基金折價(jià)是由基金所持有的投資組合的某些特征引起的。具有代表性的這些傳統(tǒng)解釋有:成本、資產(chǎn)流動(dòng)性、基金業(yè)績(jī)、資本利得稅。

成本論認(rèn)為基金收取的管理費(fèi)用是導(dǎo)致折價(jià)的主因,包德魯克斯(Boudreaux,1973)指出如果管理費(fèi)用高出合理水平,或者投資者預(yù)期未來(lái)管理能力會(huì)變差,則成本(管理費(fèi)用)問(wèn)題便會(huì)導(dǎo)致封閉式基金出現(xiàn)折價(jià)。資產(chǎn)流動(dòng)性論(馬爾基爾Malkiel,1977)認(rèn)為封閉式基金的資產(chǎn)凈值是用基金持有的股份的市場(chǎng)價(jià)格來(lái)計(jì)算的,通常一只基金持有的某一股票的份額很大,售出時(shí)將不可避免地導(dǎo)致股價(jià)下跌,因而使得套現(xiàn)后的收益比當(dāng)前賬面的數(shù)額少?;鹂?jī)效論(馬爾基爾,1977)認(rèn)為折價(jià)之所以存在乃因?yàn)槭袌?chǎng)對(duì)基金的未來(lái)盈利能力評(píng)價(jià)不高。資本利得稅這一解釋認(rèn)為出售已升值的封閉式基金股份必須繳納資本利得稅(capitalgaintax),此損失應(yīng)該在基金凈值中扣除,故以折扣的形式反映在價(jià)格上了。

馬爾基爾(1997)的研究被視為早期研究的經(jīng)典之作,他檢驗(yàn)了關(guān)于美國(guó)封閉式基金折價(jià)的各種傳統(tǒng)解釋,被檢驗(yàn)的因素包括:(1)尚未實(shí)現(xiàn)的資本升值,(2)紅利分發(fā)政策,(3)資產(chǎn)的流動(dòng)性,(4)費(fèi)用(管理費(fèi)用),(5)持有的國(guó)外股票,(6)基金業(yè)績(jī),(7)基金投資組合的轉(zhuǎn)換。馬爾基爾以橫截面和時(shí)間序列回歸方法來(lái)測(cè)度上述因素是否可以解釋折價(jià)問(wèn)題,結(jié)果發(fā)現(xiàn)基金折價(jià)與尚未實(shí)現(xiàn)的升值(在基金未實(shí)現(xiàn)的升值期間)、資本收益的分配政策、資產(chǎn)的流動(dòng)性以及國(guó)外股票的持有情況有一定的相關(guān)性。然而,馬爾基爾指出這些因素的解釋力有限,只解釋了問(wèn)題的一小部分,便推測(cè)市場(chǎng)心理對(duì)折價(jià)的形成和變動(dòng)可能有很重要的作用。

鑒于傳統(tǒng)研究無(wú)法取得令人滿意的解釋,新的研究便另辟蹊徑。大部分研究以投資者情緒為中心,全面考慮了封閉式基金的兩個(gè)風(fēng)險(xiǎn):一是其持有的投資組合所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),它決定了基金股份的基本價(jià)值;二是由于市場(chǎng)中投資者情緒波動(dòng)形成的風(fēng)險(xiǎn),它使得基金股份的市場(chǎng)價(jià)格偏離其基本價(jià)值,從而演變成折價(jià)。

李等人(leeet.al,1991)認(rèn)為傳統(tǒng)研究不僅無(wú)法較滿意地解釋狹義的折價(jià)之謎的成因,而且也根本無(wú)法解釋廣義的折價(jià)之謎的四大動(dòng)態(tài)特征。他們認(rèn)為應(yīng)考慮投資者情緒這一重要因素,因其對(duì)解開(kāi)折價(jià)之謎的四個(gè)特征有決定性的幫助。然而,投資者情緒很難被定量測(cè)度,因此無(wú)法直接驗(yàn)證這一新猜想,只能通過(guò)間接驗(yàn)證。具體需要驗(yàn)證如下關(guān)系:(1)不同基金的折價(jià)變動(dòng)的同步性,(2)新基金上市的時(shí)間選擇,(3)小公司的收益率變動(dòng)和基金折價(jià)之間的關(guān)系。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)每一個(gè)問(wèn)題均與投資者情緒息息相關(guān),間接說(shuō)明了這一因素的重要性。首先,基金的折價(jià)都高度相關(guān)。盡管基金的投資組合不太相同,但由于散戶是基金的主要投資者,因此他們的情緒變化會(huì)直拉影響各基金的折價(jià),使得其走勢(shì)大致趨同。其次,根據(jù)投資者情緒假說(shuō),新的封閉式基金會(huì)擇時(shí)上市,即選擇在投資者情緒看好整個(gè)封閉式基金業(yè)之時(shí)上市。實(shí)證結(jié)果發(fā)現(xiàn)情況確是如此,許多新封閉式基金在現(xiàn)有封閉式基金的折價(jià)變小時(shí)才上市。最后,投資者情緒假說(shuō)認(rèn)為封閉式基金的折價(jià)應(yīng)該與小公司股票的收益率呈反方向變動(dòng),原因是當(dāng)投資者對(duì)基金未來(lái)的收益持樂(lè)觀態(tài)度時(shí),基金的折價(jià)就變低,而與此同時(shí)這種樂(lè)觀情緒則表現(xiàn)在對(duì)小公司股票的強(qiáng)烈需求上,結(jié)果使得其收益率明顯提高。李等人對(duì)規(guī)模投資組合的收益率、封閉式基金折價(jià)和市場(chǎng)指數(shù)收益率作了回歸分析,發(fā)現(xiàn)當(dāng)封閉式基金折價(jià)縮小時(shí)規(guī)模小的股票表現(xiàn)較好。

(二)國(guó)內(nèi)研究

在我國(guó),對(duì)封閉式基金折價(jià)之謎的研究尚處于起步階段,據(jù)我們所知,迄今為止有三篇這方面的研究文獻(xiàn),分別是顧娟(2001)、汪光成(2001)和上海證券交易所研究報(bào)告(2002)。

顧娟(2001)對(duì)基金折價(jià)和基金未來(lái)業(yè)績(jī)、基金風(fēng)險(xiǎn)、基金所持投資組合集中度之間的關(guān)系做了分析,并檢驗(yàn)了各個(gè)基金折價(jià)之間的相關(guān)性。她得出的結(jié)果部分地顯示了基金折價(jià)與基金基本面因素似乎關(guān)系不大,但是并沒(méi)有進(jìn)一步深入考察投資者情緒的解釋作用。

汪光成(2001)對(duì)封閉式基金折價(jià)問(wèn)題的相關(guān)文獻(xiàn)做了一個(gè)非常全面的回顧,并簡(jiǎn)單地分析了我國(guó)封閉式基金折價(jià)的統(tǒng)計(jì)特征,最后提出了這一問(wèn)題與基金市場(chǎng)的投資理念、投資者的“共同知識(shí)”、“投資者類型、基金披露信息和制度安排缺陷有關(guān)。然而,由于沒(méi)有進(jìn)行深入的定量分析來(lái)檢驗(yàn)上述關(guān)系,因此它僅隸屬一種推測(cè)而無(wú)法確定影響基金折價(jià)的真正因素。

上交所研究報(bào)告(2002)先使用橫截面回歸分析了各因素與基金折價(jià)率之間的關(guān)系,之后又使用E-GARCH方法分析了基金折價(jià)與流動(dòng)性之間的關(guān)系。該研究所強(qiáng)調(diào)的是各個(gè)解釋變量和基金折扣之間的相關(guān)關(guān)系,而并非每個(gè)變量的解釋力的大小。從其橫截面回歸結(jié)果看,回歸的決定系數(shù)僅為0.5,說(shuō)明這些因素并不能完全解釋基金折價(jià)。另外,E-GARCH分析也只是揭示了基金變現(xiàn)能力與折價(jià)之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。顯而易見(jiàn),若想徹底解開(kāi)我國(guó)封閉式基金折扣之謎,提出一個(gè)合理的解釋,還需進(jìn)行更深入的實(shí)證研究。

三、基金折價(jià)的動(dòng)態(tài)特征

為了便于分析和討論,本節(jié)簡(jiǎn)單總結(jié)和闡述我國(guó)基金折價(jià)的幾個(gè)動(dòng)態(tài)特征。

(一)數(shù)據(jù)和方法

本研究的數(shù)據(jù)來(lái)自深圳國(guó)泰安公司(GTA)的中國(guó)共同基金數(shù)據(jù)庫(kù)。原始數(shù)據(jù)來(lái)源于封閉式基金發(fā)放的每周公報(bào),然后由GTA數(shù)據(jù)庫(kù)收集、計(jì)算。對(duì)每只基金的紅利和除權(quán)已做出適當(dāng)調(diào)整。

封閉式基金折價(jià)(DISCit)的計(jì)算以周進(jìn)行,方法如下:

附圖

其中,NAVit=在t期末的基金i的每股NAV,SPit=在t期末的基金i的股票價(jià)格。

我們構(gòu)建了一個(gè)折價(jià)指數(shù)來(lái)代表整個(gè)樣本封閉式基金折價(jià)的狀態(tài),它是10只在1998年6月以前上市的封閉式基金折價(jià)的算術(shù)平均數(shù)。這樣選擇的目的是保證有足夠的時(shí)間序列觀察值。樣本期是自1998年10月開(kāi)始的首次周公報(bào)至2000年最后一次周公報(bào)。具體計(jì)算公式為:

附圖

(二)證據(jù)

圖一是折價(jià)指數(shù)變化的動(dòng)態(tài)曲徑。此外,表一給出了折價(jià)指數(shù)變動(dòng)的摘要統(tǒng)計(jì)數(shù)字,包括均值、中位數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差。

附圖

圖1折價(jià)指數(shù)變動(dòng)情況(1999年10月-2000年12月)

表1折價(jià)指數(shù)摘要統(tǒng)計(jì)(1999年10月-2000年12月)

均值(%)5.668956859

中位數(shù)(%)7.368

標(biāo)準(zhǔn)差(%)15.30079834

樣本方差(%)234.1144299

峰度-0.624772872

偏斜度-0.659983747

極差(%)54.58366667

最小值(%)-30.47666667

最大值(%)24.107

如前所述,封閉式基金折價(jià)之謎不僅意味著封閉式基金折價(jià)的存在,而且也包括四個(gè)特征:基金股份先以高于資產(chǎn)凈值的溢價(jià)交易,然后很快變成折價(jià),并且大幅度波動(dòng),最后當(dāng)封閉式基金清算或轉(zhuǎn)為開(kāi)放式時(shí)便縮小。圖一和表一顯示了封閉式基金折價(jià)在我國(guó)也存在,且動(dòng)態(tài)特征與美國(guó)的極為相似:折價(jià)指數(shù)開(kāi)始有30%的溢價(jià),然后幾乎單調(diào)上升到20%的折價(jià)。此外,折價(jià)指數(shù)的波動(dòng)很大,其均值和中位數(shù)分別是5.67%和7.37%。折價(jià)的幅度和波動(dòng)均顯著高于美國(guó)的數(shù)值,說(shuō)明折價(jià)現(xiàn)象在我國(guó)相當(dāng)嚴(yán)重。(注:值得一提的是,由于在中國(guó)沒(méi)有封閉式基金清算和轉(zhuǎn)化為開(kāi)放式基金的先例,我們不能檢驗(yàn)第四個(gè)特征。)

為了深入了解上述動(dòng)態(tài)變化,我們進(jìn)一步觀察了每只基金的折價(jià)變動(dòng)情況。表二展示了10只樣本封閉式基金的下列數(shù)據(jù):(1)上市的日期,(2)上市第一個(gè)月的溢價(jià),(3)首次公布折價(jià)出現(xiàn)日期。如表所示,在10只封閉式基金中,除了上市較晚的景宏基金之外,其余9只基金都先以高于資產(chǎn)凈值的溢價(jià)交易,然后在很短的時(shí)間內(nèi)變成折價(jià)。另外,溢價(jià)與上市時(shí)間的早晚關(guān)系極大,上市越晚,起始的溢價(jià)就越低,變?yōu)檎蹆r(jià)所花的時(shí)間就越短。

表2封閉式基金折價(jià)的動(dòng)態(tài)特征

基金首次交易日期首月溢價(jià)(%)首次折價(jià)公告日

開(kāi)元04/07/9895.43%05/24/99

金泰04/07/98100.99%06/07/99

興華05/04/9823.73%05/04/99

安信06/22/9850%05/07/99

裕陽(yáng)07/30/9827.14%05/04/99

普惠01/27/996.67%05/10/99

同益04/21/992.23%05/17/99

泰和04/20/991.01%08/16/99

景宏05/18/99-0.33%05/18/99

漢盛05/18/990.53%05/07/99

四、折價(jià)的傳統(tǒng)解釋

為了解析上節(jié)中呈現(xiàn)的我國(guó)封閉式基金的折價(jià)現(xiàn)象,在本節(jié)中,我們先試圖用傳統(tǒng)理論來(lái)定量解釋,主要考慮三大因素:成本、資本流動(dòng)性和基金業(yè)績(jī)。

(一)成本

表三給出了10只樣本基金的管理費(fèi)用占總凈資產(chǎn)的比例。數(shù)據(jù)來(lái)自基金的年度資產(chǎn)負(fù)債表。在大多數(shù)情況下,管理費(fèi)大約占凈資產(chǎn)市值的0.2%,最高亦僅達(dá)0.31%,而折價(jià)指數(shù)的均值為5.6%,波動(dòng)范圍為-30%到24%。很明顯,與封閉式基金的折價(jià)相比,管理費(fèi)用則要小得多,而且,對(duì)一個(gè)基金來(lái)說(shuō),它的管理費(fèi)用在一年內(nèi)是一個(gè)相對(duì)固定的數(shù)額,而折價(jià)則變動(dòng)很大。

表3管理費(fèi)用占總資產(chǎn)比例(%)

附圖

表42000年樣本基金折價(jià)幅度、成本、資產(chǎn)流動(dòng)性和業(yè)績(jī)表現(xiàn)

附圖

如果管理費(fèi)用可以解釋封閉式基金折價(jià)的話,那么在基金的管理開(kāi)支和基金的折價(jià)間有就會(huì)存在正相關(guān)關(guān)系,即較高的管理費(fèi)用將導(dǎo)致較大的折價(jià)。因此,我們用spearman排序相關(guān)關(guān)系作一個(gè)簡(jiǎn)單的測(cè)試。表四列出各基金的折價(jià)幅度、成本、資產(chǎn)流動(dòng)性和業(yè)績(jī)表現(xiàn)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),而表五則是相應(yīng)的spearman排序相關(guān)關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果。在表五中,10月樣本基金的2000年每周折價(jià)的算術(shù)平均和其年管理費(fèi)用占凈資產(chǎn)比例之間的spearman排序相關(guān)系數(shù)是-0.267,對(duì)零相關(guān)的原假設(shè)的雙尾檢驗(yàn)P值是0.456,意味著管理費(fèi)用和封閉式基金折價(jià)的正相關(guān)關(guān)系并不存在。因此,我們認(rèn)為成本(管理費(fèi)用)并不是中國(guó)封閉式基金折價(jià)的一個(gè)合理解釋。

表52000年樣本基金折價(jià)幅度、成本、資產(chǎn)流動(dòng)性和業(yè)績(jī)表現(xiàn)之間的Spearman排序相關(guān)系數(shù)

附圖

(二)資產(chǎn)流動(dòng)性

根據(jù)流動(dòng)性解釋,我們預(yù)期基金的折價(jià)和可流動(dòng)的程度呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。我們也用spearman排序相關(guān)來(lái)檢驗(yàn)此關(guān)系?;鸬牧鲃?dòng)性是用它們投資組合的集中程度來(lái)代表,即在基金的投資組合中具最大資產(chǎn)凈值的10只股票的資產(chǎn)凈值之和與基金的總資產(chǎn)凈值的比例,使用的數(shù)據(jù)是2000年度的基金每周集中度的算術(shù)均值。從表五中可以看出,其spearman排序相關(guān)系數(shù)是-0.467,而零相關(guān)的原假設(shè)的雙尾檢驗(yàn)P值則是0.17。這一結(jié)果同上小節(jié)的結(jié)果一樣令人驚訝,基金折價(jià)和投資組合的集中度之間的相關(guān)關(guān)系為負(fù)數(shù),與理論預(yù)期相反。然而,這個(gè)負(fù)相關(guān)關(guān)系在統(tǒng)計(jì)上并不顯著??梢?jiàn),用流動(dòng)性這個(gè)概念無(wú)法解釋封閉式基金為什么在上市初期的價(jià)格超過(guò)它的資產(chǎn)凈值。因此,資產(chǎn)流動(dòng)性也不能對(duì)我國(guó)封閉式基金折價(jià)給予合理的解釋。

(三)基金業(yè)績(jī)

從邏輯上講,封閉式基金的業(yè)績(jī)與其折價(jià)應(yīng)該呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。如果投資者認(rèn)為基金管理者能夠獲得高于平均水平的利潤(rùn)的話,他便會(huì)樂(lè)意以高于資產(chǎn)凈值的價(jià)格買(mǎi)基金股份,反之亦然。在表五中,我們計(jì)算了10只樣本基金的折價(jià)和基金績(jī)效之間的相關(guān)系數(shù)。這一基金績(jī)效是以一個(gè)雙因素模型(包括風(fēng)險(xiǎn)和規(guī)模兩個(gè)因素)為基準(zhǔn)計(jì)算得出的。令人驚訝的是,spearman排序相關(guān)系數(shù)僅為0.152,零相關(guān)的原假設(shè)的雙尾檢驗(yàn)P值也只有0.676,意味著這兩個(gè)變量間的相關(guān)關(guān)系為正,但在統(tǒng)計(jì)上并不顯著。因而,基金業(yè)績(jī)同樣不能解釋我國(guó)的封閉式基金折價(jià)。

至于稅收的解釋,因?yàn)槲覈?guó)并沒(méi)有直接征收資本利得稅,所以無(wú)法進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。頗為有趣的是,管理費(fèi)用和10只基金的集中程度之間的spearman排序相關(guān)系數(shù)為0.615,零相關(guān)的原假設(shè)的雙尾檢驗(yàn)P值為0.058,說(shuō)明此正相關(guān)關(guān)系在10%的置信水平上統(tǒng)計(jì)顯著。另外,管理費(fèi)用和基金業(yè)績(jī)顯示了極強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系,spearman排序相關(guān)關(guān)系是0.69,對(duì)應(yīng)的零相關(guān)的原假設(shè)的雙尾檢驗(yàn)P值是0.0027。這一結(jié)果給我們提供了基金為何收取高額管理費(fèi)用的直接證據(jù)。

最后,我們將三個(gè)因素放在一起,用橫截面回歸方法進(jìn)行分析,結(jié)果收錄在表六中。縱觀表六,回歸結(jié)果一目了然,三個(gè)因素的回歸系數(shù)無(wú)一在統(tǒng)計(jì)上顯著,說(shuō)明它們均不能解釋基金折價(jià)現(xiàn)象。

表6傳統(tǒng)解釋的橫截面回歸檢驗(yàn)結(jié)果(注:本橫截面回歸樣本為18只基金(開(kāi)元、安信、裕陽(yáng)、新華、普惠、同益、景宏、泰和、漢盛、裕隆、安順、天元、景博、景陽(yáng)、裕元、同盛、金鑫)?;貧w因變量為各基金2000年內(nèi)周折價(jià)率算術(shù)平均數(shù);回歸自變量分別是各基金2000年(1)持股集中度、(2)基金績(jī)效、(3)管理費(fèi)用占總資產(chǎn)比重、(4)基金總資產(chǎn)。)

附圖

五、投資者情緒假說(shuō)

前面的討論說(shuō)明傳統(tǒng)理論無(wú)法解釋中國(guó)的封閉式基金折價(jià)?;仡檪鹘y(tǒng)解釋,其基石為封閉式基金的風(fēng)險(xiǎn)乃由一些基金的基本因素所導(dǎo)致。然而,眾多有關(guān)市場(chǎng)有效性的實(shí)證研究都指出,僅考慮基本因素還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,因?yàn)樗雎粤艘苍S是最重要的因素,即投資者情緒,此乃行為金融學(xué)研究的中心所在。對(duì)基金來(lái)講,我們完全有理由相信,投資者的情緒非同小可,它在很大程度上影響和導(dǎo)致了折價(jià)。

為找到支持投資者情緒假設(shè)的間接證據(jù),我們將檢驗(yàn):(1)不同基金折價(jià)變動(dòng)的同步性,(2)新基金上市時(shí)間的選擇,(3)封閉式基金折價(jià)和不同規(guī)模的股票收益率之間的關(guān)系。

(一)不同封閉式基金折價(jià)變動(dòng)的同步性

一般來(lái)講,封閉式基金相互的投資風(fēng)險(xiǎn)不同,這樣他們持有的投資組合的組成便不同,因此相應(yīng)地封閉式基金相互間基本層面不同。由于傳統(tǒng)解釋認(rèn)為封閉式基金的折價(jià)由投資組合的風(fēng)險(xiǎn)帶來(lái),那么如果不存在投資者情緒對(duì)基金折價(jià)的影響的話,其變動(dòng)應(yīng)該不同。相反,如果不同的基金的折價(jià)變動(dòng)呈正相關(guān)的話,那么便可以說(shuō)明投資者情緒是基金折價(jià)的主要推動(dòng)力。

表七給出了組成折價(jià)指數(shù)的10只樣本基金之間以及指數(shù)本身的Pearson相關(guān)系數(shù)。可以非常清楚地看到各只基金的折價(jià)之間是高度相關(guān)的,且所有的相關(guān)系數(shù)都為正數(shù),其算術(shù)平均數(shù)高達(dá)0.92,連最低的相關(guān)系數(shù)亦有0.68,其相關(guān)系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差為0.07。所有的零相關(guān)的雙尾檢驗(yàn)的P值都是零,說(shuō)明正相關(guān)關(guān)系統(tǒng)計(jì)十分顯著。

表7折價(jià)指數(shù)與基金(為指數(shù)組成基金)折價(jià)間Pearson相關(guān)系數(shù)(1999年10月—2000年12月)

附圖

a此表顯示的是1999年10月到2000年12月間折價(jià)指數(shù)和構(gòu)成此指數(shù)的十只基金的折價(jià)之間的相關(guān)系數(shù),對(duì)所有相關(guān)系數(shù)顯著性的雙尾檢驗(yàn)的P值都為0(未列于表中),表明所有相關(guān)系數(shù)都顯著不等于0。

進(jìn)一步尋找證據(jù),我們計(jì)算了折價(jià)指數(shù)于1999年下半年之后上市的10家封閉式基金之間的相關(guān)系數(shù),檢驗(yàn)的時(shí)期從1999年12月到2000年12月。表八列出了這10家基金的折價(jià)和折價(jià)指數(shù)之間的pearson相關(guān)系數(shù)。在基金和折價(jià)指數(shù)間的相關(guān)系數(shù)仍然很大,所有的零相關(guān)的雙尾檢驗(yàn)的P值都是零。相關(guān)系數(shù)的均值是0.945,而最低的相關(guān)系數(shù)是0.87,標(biāo)準(zhǔn)差是0.03。

表8折價(jià)指數(shù)與基金(非指數(shù)組成基金)折價(jià)間Pearson相關(guān)系數(shù)α(1999年12月—2000年12月)

附圖

a此表顯示的是1999年12月到2000年12月間折價(jià)指數(shù)和此指數(shù)之外的十只基金的折價(jià)之間的相關(guān)系數(shù),對(duì)所有相關(guān)系數(shù)顯著性的雙尾檢驗(yàn)的P值都為0(未列于表中),表明所有相關(guān)系數(shù)都顯著不等于0。

概而論之,表七和表八都顯示不同封閉式基金的折價(jià)同方向變動(dòng),支持了不同基金的折價(jià)是由相同的投資者情緒所驅(qū)動(dòng)的假設(shè)。此外,各只基金的折價(jià)的高度相關(guān)顯示折價(jià)指數(shù)的變動(dòng)并非由一些局外點(diǎn)所決定,這也說(shuō)明我們構(gòu)建的折價(jià)指數(shù)足已代表整個(gè)封閉式基金業(yè)的折價(jià)幅度。

(二)新基金上市的時(shí)間選擇

根據(jù)投資者情緒模型,封閉式基金折價(jià)并非由單個(gè)基金的基本因素所致,而是由投資者針對(duì)封閉式基金的情緒所致。此外,前面的實(shí)證發(fā)現(xiàn)表明各只基金的折價(jià)高度正相關(guān),因此,現(xiàn)有封閉式基金的折價(jià)可以反映市場(chǎng)對(duì)整個(gè)封閉式基金業(yè)的態(tài)度。由此,我們可以預(yù)見(jiàn)新的基金將會(huì)選擇在投資者看好現(xiàn)有的封閉式基金的時(shí)候上市,即在這些基金以溢價(jià)或以較低的折價(jià)交易時(shí)上市。

我們通過(guò)考察從1999年6月到2000年12月間的新基金上市數(shù)目和同期折價(jià)指數(shù)變動(dòng)之間的關(guān)系,從另一方面來(lái)檢驗(yàn)投資者情緒假說(shuō)的合理性。每月的折價(jià)指數(shù)變動(dòng)用月內(nèi)的每周折價(jià)的算術(shù)平均來(lái)衡量,但由于封閉式基金的上市需要較長(zhǎng)的申請(qǐng)時(shí)間,在計(jì)劃的上市日期和實(shí)際的上市日期之間會(huì)有一個(gè)時(shí)間差,其間的市場(chǎng)情況很可能會(huì)劇烈變動(dòng)。因此,這一檢驗(yàn)的結(jié)論并不十分準(zhǔn)確,只可以作為參考。在圖二里,柱狀表示新基金每月上市的數(shù)目,而線狀則表示現(xiàn)有基金折價(jià)的變動(dòng)。

我們看到多數(shù)基金的上市選擇在折價(jià)變得相對(duì)較低時(shí)期。1999年6月、10月,2000年4月、7月,折價(jià)指數(shù)有較大幅度下降。在此期間,總共23個(gè)封閉式基金中有16個(gè)上市。在1999年8月和2000年3月間,當(dāng)折價(jià)指數(shù)大幅上升時(shí),沒(méi)有新的基金上市。

(三)折價(jià)變化和不同市值股票收益率之間的關(guān)系

投資者情緒模型認(rèn)為既然封閉式基金折價(jià)的變動(dòng)是由個(gè)人投資者的情緒所引起,而小市值股票也主要被個(gè)人投資者持有,那么基金折價(jià)和小市值股票的收益率之間應(yīng)該存在聯(lián)系。研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)折價(jià)指數(shù)變小時(shí),小市值股票收益率就變高,反之亦然。

附圖

圖2折價(jià)指數(shù)變動(dòng)和新基金上市關(guān)系

對(duì)于我國(guó)市場(chǎng),雖然至今尚無(wú)各類投資者的持股狀況的研究,但我們認(rèn)為仍可間接考察封閉式基金折價(jià)和不同市值股票收益率之間的關(guān)系。我們使用的二元回歸模型為:

附圖

其中R[,it]是一個(gè)規(guī)模投資組合(sizeportfolio)的周收益率,其具體的構(gòu)造方式如下:在1998年的最后一個(gè)交易日,我們根據(jù)當(dāng)日滬深兩市所有上市公司的流通市值排序,再將所有公司按照順序平均分為8個(gè)組別;在1999年內(nèi),保持每個(gè)投資組合的組成不變,再計(jì)算出組內(nèi)所有股票的每周收益率的算術(shù)平均數(shù),以此作為每個(gè)投資組合的周收益率。到1999年最后一個(gè)交易日,再如上述方法對(duì)滬深兩市所有股票排序,組成8個(gè)投資組合,分別計(jì)算其在2000年內(nèi)的周收益率。disct是折價(jià)指數(shù)變化率,即t期折價(jià)水平與t-1期折價(jià)水平之差除以t-1期折價(jià)水平絕對(duì)值:

附圖

最后,mkt[,t]是滬深兩市所有股票的平均(以流通市值加權(quán))收益。

回歸結(jié)果列在表九??梢钥吹?,折價(jià)指數(shù)變動(dòng)率的回歸系數(shù)隨投資組合市值上升而單調(diào)下降。具體而言,折價(jià)指數(shù)的變動(dòng)率的系數(shù)從0.0036(最小規(guī)模的投資組合)單調(diào)下降到-0.0013(最大規(guī)模的投資組合),并且只有在對(duì)最大規(guī)模組合進(jìn)行回歸時(shí)的系數(shù)為負(fù)。這意味著當(dāng)大市值股票表現(xiàn)好時(shí),折價(jià)便減少;而當(dāng)小市值股票表現(xiàn)好時(shí),折價(jià)則擴(kuò)大。除了組合G之外,折價(jià)指數(shù)的回歸系數(shù)在統(tǒng)計(jì)上都很顯著,表明了很強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系。

表9模型R[,it]=α[,0]+α[,1]disc[,t]+α[,2]mkt[,t]+ε[,t]回歸結(jié)果

附圖

上述結(jié)論說(shuō)明,我國(guó)基金折價(jià)變化和不同市值股票收益率之間的關(guān)系與美國(guó)的情形恰恰相反。為給這一現(xiàn)象一個(gè)合理的解釋,有必要對(duì)我國(guó)市場(chǎng)各類投資者以及封閉式基金的投資組合組成做進(jìn)一步的研究。在缺少這方面資料和證據(jù)的情況下,我們只好先做兩個(gè)猜測(cè)。第一個(gè)猜測(cè)是,既然我們知道共同基金出于流動(dòng)性的考慮都傾向持有大市值股票,這樣當(dāng)大市值股票表現(xiàn)好時(shí)投資者便看好封閉式基金,將抬高基金股份的價(jià)格,與之相應(yīng)的封閉式基金的折價(jià)便縮小。第二個(gè)猜測(cè)是,封閉式基金和小市值股票對(duì)某類投資者來(lái)說(shuō)是替代品。當(dāng)此類投資者衷情小股票時(shí),他們就提高小股票持有的比重,相應(yīng)降低他們投資組合中封閉式基金的比例,結(jié)果封閉式基金價(jià)格的降低便導(dǎo)致折價(jià)加大。

六、結(jié)束語(yǔ)

在本文中,我們檢驗(yàn)了中國(guó)股市的封閉式基金折價(jià)現(xiàn)象。在詳細(xì)闡述了這一現(xiàn)象后,我們檢驗(yàn)了各種可能的解釋。我們發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)因素不能完全解釋折價(jià)現(xiàn)象及各種特征,但若考慮到投資者情緒,謎底便迅速被揭開(kāi)。具體而言,我們得出如下三大結(jié)論:(1)不同封閉式基金的折價(jià)變動(dòng)呈現(xiàn)高度正相關(guān);(2)新的封閉式基拿選擇在現(xiàn)有封閉式基金的折價(jià)小時(shí)上市;(3)基金折價(jià)變動(dòng)和不同市值股票的收益率變動(dòng)之間的關(guān)系密切;當(dāng)小市值股票收益率上升時(shí),封閉式基金的折價(jià)就增加;相反,當(dāng)大市值股票收益率上升時(shí),基金折價(jià)便縮小。前兩個(gè)結(jié)論與美國(guó)的情況相同,而第三個(gè)結(jié)論則相反。

目前社會(huì)上對(duì)基金業(yè)運(yùn)作的看法頗為負(fù)面,認(rèn)為它們并非完全依靠專業(yè)化的管理而是憑本身的資金實(shí)力和享受的特殊待遇來(lái)獲取收益,把基金聯(lián)合鎖倉(cāng)、拉抬重倉(cāng)股等一系列不當(dāng)甚至違法行為歸咎于兩個(gè)方面的問(wèn)題;基金信息披露透明度不夠和監(jiān)管制度安排有缺陷。我們的研究結(jié)果表明,提高透明度和加強(qiáng)監(jiān)管無(wú)疑對(duì)我國(guó)基金市場(chǎng)的健康發(fā)展有利,但并不能解決封閉式基金折價(jià)這一問(wèn)題,它與證券市場(chǎng)的宏觀環(huán)境和投資者的情緒息息相關(guān)。國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)也告訴我們,基金折價(jià)甚具普遍性和長(zhǎng)期性,不可能通過(guò)完善制度在短期內(nèi)消除。

我們的定量分析還顯示,我國(guó)封閉式基金的折價(jià)在幅度上比國(guó)外嚴(yán)重,因此我們對(duì)開(kāi)放式基金的繼續(xù)生存持懷疑態(tài)度。我們建議,出于對(duì)我國(guó)基金業(yè)的健康發(fā)展和對(duì)投資者權(quán)益的保護(hù)的考慮,應(yīng)暫時(shí)停止批準(zhǔn)新開(kāi)放式基金的上市,等封閉式基金折價(jià)降低到一個(gè)穩(wěn)定的、吸引的水平后再考慮放松限制。

【參考文獻(xiàn)】

1顧娟,2001,中國(guó)封閉式基金貼水問(wèn)題研究,《金融研究》,2001年第11期,62-71頁(yè)。

2汪光成,2001,投資基金折價(jià)問(wèn)題研究,《金融研究》,2001年第12期,20-28頁(yè)。

3上交所研究報(bào)告,2002,中國(guó)封閉式基金折價(jià)問(wèn)題理論與實(shí)證分析(海通證券—復(fù)旦大學(xué)聯(lián)合課題組),《上證研究》,2002年第4期。

4Boudreaux,K.J.,1973,Discountsandpreniumonclose-endmutualfunds:Astudyinvaluation,JournalofFinance28,515-522

5Chopra,N.,C,M.LeeandR.Thailer,1993,Yes,discountsonclose-endfundsareasentimentindex,JournalofFinance,48,801-808

6Fama,E.,1970,Efficientcapitalmarkets:Areviewoftheoryandempiricalwork,

JournalofFinance25,383-417

7Fama,E.,1991,Efficientcapitalmarkets:II,journalofFinaance46,1575-1617.

8Fama,E.,1998,Marketefficiency,long-termreturns,andbehavioralfinance,JonrnalofFinancialEconomics49,283-306.

篇(2)

[論文摘要]從我國(guó)開(kāi)放式基金的運(yùn)作特點(diǎn)及現(xiàn)實(shí)證券市場(chǎng)的制度環(huán)境看,現(xiàn)階段我國(guó)推出的開(kāi)敲式基金應(yīng)做以下三方面的翻度剖新:融資制度創(chuàng)新、金融衍生品創(chuàng)新和基金評(píng)級(jí)體系的創(chuàng)新。

隨著2000年l0月《開(kāi)放式證券投資基金試點(diǎn)辦法)的頒布.有莢開(kāi)放式基金的話題也日益引起人們的莢注.開(kāi)放式基金的推出.無(wú)疑是我國(guó)證券市場(chǎng)超常規(guī)培育機(jī)構(gòu)投資者的又一重大舉措,但在眾人一片叫好之中,我們?nèi)詰?yīng)保持一份持尊,仔細(xì)分析開(kāi)放式基金的正常運(yùn)作需要哪些制度環(huán)境,我國(guó)現(xiàn)階段的證券市場(chǎng)是否具備開(kāi)放式基金正常運(yùn)作的制度條件.為開(kāi)放式基金的推出我們還要做哪些制度刨新,這些都是在開(kāi)放式基金推出之前必須處理好的現(xiàn)實(shí)問(wèn)愿。

一、開(kāi)放式基金的特點(diǎn)夏其潛在運(yùn)作風(fēng)險(xiǎn)

對(duì)比封閉式基金而言,開(kāi)放式基金的最明顯特點(diǎn)在于基金單位無(wú)發(fā)行限額規(guī)定,如果基金管理公司管理水平高.經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)好,則其對(duì)投資者的吸引力也就舍不斷增強(qiáng).基金規(guī)模也就像滾雪球似的不斷增長(zhǎng).基金管理公司可收取更多的管理壹.基金持有人也可獲得較高的投資回報(bào).實(shí)現(xiàn)雙方的共贏.也正緣于此.開(kāi)放式基金的推出能較好地發(fā)揮儲(chǔ)蓄——投贅的轉(zhuǎn)化功能,比較好地解決證券市場(chǎng)資金供給方面的問(wèn)愿但另一方面,如果基金管理公司經(jīng)營(yíng)管理差.投資運(yùn)作時(shí)不以基金持有人利益量大化為原則,甚至損害基金持有人的利益.剮其在廣大投資者問(wèn)就會(huì)喪失贛以生存的基礎(chǔ)——信譽(yù),其所管理的開(kāi)放式基金就可能面臨被不斷贖回、清盤(pán)的危險(xiǎn).

正是出于開(kāi)放式基金具有可隨時(shí)掛基金持有人購(gòu)買(mǎi)和贖回的特點(diǎn),使得開(kāi)放式基金的運(yùn)作風(fēng)險(xiǎn)要遠(yuǎn)大于封閉式基金.開(kāi)放式基金量主要的風(fēng)險(xiǎn)其過(guò)于隨時(shí)要應(yīng)付基金持有人贖回要求的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)股市經(jīng)過(guò)效十年的發(fā)展.上市公司巳經(jīng)超過(guò)1100家,通市懂占GDP的比重也達(dá)薊5O左右,但我國(guó)股市仍是一個(gè)新市場(chǎng).投機(jī)性矗,指散被動(dòng)幅度太是其主要特征.當(dāng)遇到突發(fā)性事件或調(diào)控政策出臺(tái)時(shí),指散大跌,開(kāi)放式基金所投資的股票也注定難進(jìn)厄運(yùn).在大多效投資者拋售狂潮的沖擊下.開(kāi)鼓式基金的單位資產(chǎn)凈值也勢(shì)必下降.而基金持有人為了避免所持有的基金單位進(jìn)一步眨值,也勢(shì)必要求盡早盡可能高價(jià)地贖回基金單位,如果基金管理公司所持有的流動(dòng)性資產(chǎn)不足以滿足償付基金持有人贖回需求、而又無(wú)其他融資逢徑可供選擇的話,勢(shì)必撼售手中段票來(lái)滿足償付需求,這樣注定會(huì)進(jìn)一步加劇指效的下跌.進(jìn)而又進(jìn)一步加尉投資者的恐慌情鰭,從而形成新一輪的惡性循環(huán),更有甚者不捧腺有形成股災(zāi)、金融危機(jī)的可能.所有市場(chǎng)參與者的利益均受到損害因此.在開(kāi)放式基金推出之際,必須對(duì)我國(guó)開(kāi)放式基金的運(yùn)作環(huán)境進(jìn)行客觀分析,并相應(yīng)的進(jìn)行一些制度剖新來(lái)滿足開(kāi)放式基金的運(yùn)作要求.

二、我國(guó)現(xiàn)階段推出開(kāi)放式基金的制度約束

從理論上而言.開(kāi)放式基金的推出是與開(kāi)放程度較高、規(guī)模較大、流動(dòng)性較強(qiáng)的證券市場(chǎng)系在一起的,證券市場(chǎng)的規(guī)模太小、品種單調(diào),而且質(zhì)量低劣(映乏投資價(jià)值).其顯然不適宜投資基金尤其是開(kāi)放式基金的運(yùn)作。結(jié)合目前我國(guó)證券市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)環(huán)境,在現(xiàn)階段推出開(kāi)放式基金的制度約束主要表現(xiàn)在以下幾方面:

(一)與投資基金有關(guān)的法律體系還未建立.投資基金各當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)無(wú)明確規(guī)定。從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)來(lái)看.制度設(shè)計(jì)的重要功能在于合理界定權(quán)利邊界.只有權(quán)利界限清楚,責(zé)任才能明確、才能降低制度運(yùn)行成本.減少外部效應(yīng)。但目前,投資基金各當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系還僅是以《證券投資基金管理暫行辦法》來(lái)加以界定.并且該《暫行辦法》主要是針對(duì)封閉式基金而言的,沒(méi)有充分考慮開(kāi)放式基金的具體特點(diǎn),這樣.權(quán)利和義務(wù)界定的不明確、規(guī)章制度的前瞻性不強(qiáng).在實(shí)際運(yùn)作中就會(huì)加大制度運(yùn)行成本,造成額外的效率損失.不利于證券投資基金業(yè)的長(zhǎng)期規(guī)范發(fā)展。

(二)我國(guó)現(xiàn)在市場(chǎng)的發(fā)育程度較低,市場(chǎng)的廣度和深度均不利于開(kāi)放式基金的發(fā)展首先從市場(chǎng)規(guī)模來(lái)看.目前我國(guó)證券市場(chǎng)共有上市公司l100多家.流通市值兩萬(wàn)多億元封閉式基金規(guī)模BOO億元左右,在這種狀況下就已經(jīng)出現(xiàn)基金大規(guī)模交叉持股的現(xiàn)象.那么如果再推出總額為200—300億元左右的開(kāi)放式基金.在可供投資品種有限的情況下.開(kāi)放式基金問(wèn)不交叉持股幾乎是不可能的.這樣基金大規(guī)模的交叉持股勢(shì)必降低所持股票的流動(dòng)性.在開(kāi)放式基金遇到基金持有人大規(guī)模贖回基金單位時(shí),很易產(chǎn)生流動(dòng)性危機(jī)。其次從市場(chǎng)結(jié)構(gòu)而言。目前我國(guó)的投資基金僅能投資于A股和國(guó)債.投資品種有限從美國(guó)和香港的情況來(lái)看.投資品種非常多.有股票基金、混合基金、債券基金、市政債券基金、貨幣市場(chǎng)基金等,并且其還可以在全球范圍內(nèi)尋求投資機(jī)會(huì).對(duì)比之下.使得事實(shí)上我們管理的基金面對(duì)的是單一市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn).如果國(guó)內(nèi)滬、深指數(shù)大幅爆趺.勢(shì)必給開(kāi)放式基金帶來(lái)相當(dāng)大的運(yùn)作壓力 (三)有關(guān)金融制度設(shè)計(jì),主要是融資制度設(shè)計(jì)方面.存在不利于開(kāi)放式基金發(fā)展的規(guī)定。由于開(kāi)放式基金隨時(shí)面粘著基金單位的贖回要求.在出現(xiàn)巨額贖回、基金資產(chǎn)又難以在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)變現(xiàn)的話,就會(huì)對(duì)jl缶時(shí)性流動(dòng)資金產(chǎn)生一定的需求。對(duì)此國(guó)際上的通行做法是由托管銀行向基金提供短期信貸.該種信貸屬于“過(guò)橋貸款”的性質(zhì).主要是為了給基金一個(gè)調(diào)整資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的機(jī)會(huì)。但目前我國(guó)的《證券投資基金管理暫行辦法》中卻規(guī)定:禁止“基金管理人從事資金拆借業(yè)務(wù)l動(dòng)用銀行信貸資金從事基金投資。這些規(guī)定的本意是限制基金進(jìn)行信用交易和超出自身的能力進(jìn)行投資.主要是針對(duì)封閉式基金而言的.但對(duì)于在開(kāi)放式基金的情況下.上述規(guī)定卻存在較大的限制。

(四)金融衍生品方面缺乏開(kāi)放式基金防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的交易工具。開(kāi)放式基金的發(fā)展特別需要有做空機(jī)制.而目前我國(guó)證券市場(chǎng)僅有做多機(jī)制。任何一個(gè)投資者想?yún)⑴c中國(guó)證券市場(chǎng),必須由最初買(mǎi)人股票開(kāi)始l而實(shí)現(xiàn)最終盈利.也只能由賣(mài)出股票結(jié)束加之我國(guó)證券市場(chǎng)屬于新興市場(chǎng)的特點(diǎn),使得事實(shí)上我國(guó)證券市場(chǎng)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)是很大的.這樣·開(kāi)放式基金雖能通過(guò)投資組合來(lái)肪范個(gè)股間的非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn).但仍要承擔(dān)較高的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。股指期貨交易的缺乏可以說(shuō)是開(kāi)放式基金正常運(yùn)作的一大瓶頸。

(五)缺乏合理的基金評(píng)級(jí)體系和權(quán)威的基金評(píng)級(jí)機(jī)掏。目前三大報(bào)是以基金凈值來(lái)對(duì)基金運(yùn)作能力進(jìn)行排名的,在這種制度設(shè)計(jì)下。就會(huì)誘使基金管理人采取片面提升凈值的捷徑——對(duì)個(gè)股進(jìn)行控盤(pán)式操作來(lái)提升所管理基金的單位凈值.而不是在風(fēng)險(xiǎn)和收益的結(jié)合中,尋找最佳平衡點(diǎn)。運(yùn)作開(kāi)放式基金如果沿用舊的封閉式基金的思路,勢(shì)必引起開(kāi)放式基金所持有股票的流動(dòng)性大為降低,易引發(fā)開(kāi)放式基金的流動(dòng)性危機(jī)。況且,在基金發(fā)起設(shè)立時(shí),其投資目標(biāo)在其招股說(shuō)明書(shū)中有明確規(guī)定的,有的是成長(zhǎng)型基金.有的是優(yōu)化指數(shù)型基金.不同投資目標(biāo)的基金其運(yùn)作思路肯定會(huì)有很大的差異,而如果單一用凈值作為評(píng)價(jià)基金管理公司管理水平的硬性指標(biāo)的話.明顯帶有不合理性,也易引發(fā)基金管理公司間的惡性競(jìng)爭(zhēng)。另外.從基金評(píng)估機(jī)構(gòu)而言.美國(guó)基金業(yè)的快速發(fā)展與基金評(píng)圾機(jī)構(gòu)的配套發(fā)展也密不可分.當(dāng)前美國(guó)基金評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)與股票評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)、債券評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)一起成為資本市場(chǎng)信用評(píng)級(jí)的三大支拄.并以嚴(yán)格、客觀、公正保持投資人對(duì)資本市場(chǎng)的信心,而我國(guó)目前卻缺乏此類公正獨(dú)立的基金評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)

三、推出開(kāi)放式基金的制度創(chuàng)新工作

(一)在融資制度創(chuàng)新方而.可考慮在即將出臺(tái)的《投資基金法》中允許托管銀行向基金提供短期信貸。這是現(xiàn)實(shí)制度環(huán)境下的最優(yōu)選擇。同時(shí),為肪止基金管理人從事信用貸款投資.可考慮對(duì)借款的用途和比例進(jìn)行限制。如規(guī)定基金借貸的最高限額為基金凈資產(chǎn)的,并且僅限于用于支付贖回申請(qǐng)的要求。由托管銀行對(duì)基金提供信貸支持。主要考慮到基金資產(chǎn)規(guī)模的大小和托管銀行本身利益密切相關(guān).基金的穩(wěn)定經(jīng)營(yíng)對(duì)基金托管人也是有利的.并且托管銀行對(duì)基金資產(chǎn)狀況最為了解.可以有效地對(duì)基金管理人進(jìn)行監(jiān)督.保證借貸資金按規(guī)定用逢使用。

篇(3)

論文摘要:發(fā)展我國(guó)的期貨基金,對(duì)于促進(jìn)我國(guó)期貨市場(chǎng)的發(fā)展具有重要意義。文章從分析我國(guó)期貨市場(chǎng)的現(xiàn)狀入手,對(duì)我國(guó)發(fā)展期貨基金的必要性、期貨基金的功能和作用進(jìn)行了探討,并對(duì)如何發(fā)展我國(guó)的期貨基金提出了幾點(diǎn)建議。

論文關(guān)鍵詞:期貨投資基金機(jī)構(gòu)投資者投資風(fēng)險(xiǎn)政策性建議

期貨投資基金(以下簡(jiǎn)稱期貨基金)是指通過(guò)集資,以專業(yè)投資機(jī)構(gòu)為操作主體所構(gòu)成的期貨投資活動(dòng),是一種利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的集合投資制度。期貨投資基金于1949年產(chǎn)生于美國(guó),經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展,已成為西方國(guó)家投資者的重要投資工具,是當(dāng)今國(guó)際期貨市場(chǎng)上不可或缺的重要部分之一面對(duì)我國(guó)期貨市場(chǎng)發(fā)展的現(xiàn)狀和面臨的歷史機(jī)遇.如何正確認(rèn)識(shí)、適時(shí)把握和發(fā)展我國(guó)的期貨基金,已成為理論界和實(shí)務(wù)界關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題:

一、我國(guó)發(fā)展期貨基金的必要性

我國(guó)期貨市場(chǎng)經(jīng)過(guò)十多年的發(fā)展,正逐步進(jìn)入常規(guī)發(fā)展階段,呈現(xiàn)出穩(wěn)步增長(zhǎng)的良好勢(shì)頭。據(jù)中國(guó)期貨業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)資料顯示,2002年和2003年全國(guó)期貨市場(chǎng)共成交期貨合約分別為13943.26萬(wàn)手和27986.42萬(wàn)手,分別較上年增長(zhǎng)l5.75%和100.72%;成交金額34990.16億元和108389.03億元.較上年增長(zhǎng)31%和174.47%:我國(guó)期貨市場(chǎng)經(jīng)過(guò)兩次大規(guī)模的清理整頓,市場(chǎng)規(guī)范化程度有了明顯的提高。

1999年9月1日開(kāi)始施行的《期貨交易管理暫行條例》及配套實(shí)行的四個(gè)管理辦法,標(biāo)志著我國(guó)的期貨市場(chǎng)已經(jīng)步入了規(guī)范化發(fā)展的軌道;2002年12月28日中國(guó)期貨業(yè)協(xié)會(huì)成立,這標(biāo)志我國(guó)期貨業(yè)已經(jīng)形成了由證監(jiān)會(huì)、期貨業(yè)協(xié)會(huì).交易所組成的三級(jí)監(jiān)管體系,成為一—個(gè)具有自律功能的有機(jī)整體:

然而,當(dāng)前市場(chǎng)中仍然存在一些問(wèn)題亟待解決。如上市品種少.市場(chǎng)規(guī)模小,市場(chǎng)存量和增量資金明顯不足,期貨市場(chǎng)轉(zhuǎn)移價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)和發(fā)現(xiàn)價(jià)格的功能得不到充分發(fā)揮;政府對(duì)進(jìn)入期貨市場(chǎng)的投資者限制過(guò)多,市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大受到嚴(yán)重的瓶頸限制;市場(chǎng)投資者結(jié)構(gòu)以中小散戶為主體,機(jī)構(gòu)投資者比例較?。袌?chǎng)波動(dòng)性較大,中小投資者利益得不到有效保護(hù)等等:

盡管如此.當(dāng)前期貨市場(chǎng)即將迎來(lái)新的發(fā)展機(jī)遇.如期貨品種將要增加,金融機(jī)構(gòu)將允許參、控股期貨公司并入市交易、期貨公司要進(jìn)行綜合類試點(diǎn).市場(chǎng)規(guī)模將要擴(kuò)大,以及在WI’O要求下五年之內(nèi)金融市場(chǎng)要全面對(duì)外開(kāi)放:所以.現(xiàn)在盡快組建我國(guó)的期貨投資基金,已成為期貨行業(yè)和期貨市場(chǎng)發(fā)展的迫切需要。

二、發(fā)展期貨投資基金的功能和作用

期貨基金采取集中資金、專家理財(cái)?shù)耐顿Y方式,適應(yīng)期貨交易自身的特點(diǎn).反過(guò)來(lái)也推動(dòng)了期貨市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大和發(fā)展期貨基金的功能和作用主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

1.有利于吸引更多的投資者進(jìn)入期貨市場(chǎng)個(gè)人投資者是期貨市場(chǎng)的主要參與者:當(dāng)前.期貨市場(chǎng)的高風(fēng)險(xiǎn)性和最低開(kāi)戶資金要求是我國(guó)個(gè)人投資者進(jìn)入期貨市場(chǎng)的主要障礙而發(fā)展期貨投資基金則是—個(gè)有效的解決辦法.個(gè)人投資者將資金委托給基金進(jìn)行投資,可以獲得基金管理人在市場(chǎng)信息、投資經(jīng)驗(yàn)、金融知識(shí)和操作技術(shù)等方面所擁有的優(yōu)勢(shì),從而盡可能避免盲目投資帶來(lái)的失誤,降低了投資風(fēng)險(xiǎn):另外.由于基金對(duì)投資的最低限額要求不高,投資者可以根據(jù)自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力決定購(gòu)買(mǎi)數(shù)量,因此進(jìn)入期貨市場(chǎng)的門(mén)檻較低:所以.設(shè)立期貨基金既降低了投資者的投資風(fēng)險(xiǎn).又為廣大的投資者進(jìn)入期貨市場(chǎng)提供了便利渠道:這將吸引越來(lái)越多的投資者參與期貨交易.增加期貨市場(chǎng)資金的供應(yīng)量.?dāng)U大市場(chǎng)交易規(guī)模,提高市場(chǎng)的活躍程度和流動(dòng)性.促進(jìn)期貨市場(chǎng)穩(wěn)定、健康地發(fā)展:

2.穩(wěn)定市場(chǎng),保護(hù)中小投資者的利益期貨交易實(shí)行保證金制度,屬于高風(fēng)險(xiǎn)的投資活動(dòng):對(duì)于投機(jī)者尤其是中小投機(jī)者而言,期貨投資的高杠桿率使其面臨巨大的風(fēng)險(xiǎn)如按照目前期貨經(jīng)紀(jì)公司收取的8%的保證金率計(jì)算.期貨價(jià)格1%的波動(dòng)將會(huì)給投資者帶來(lái)12.5%的盈利或虧損,如果發(fā)生漲跌停板(±3%),盈虧率更將達(dá)到37.5%:另外.由于目前期貨經(jīng)紀(jì)公司的一些不規(guī)范運(yùn)作.如私下對(duì)沖等.也會(huì)給中小投資者帶來(lái)?yè)p失:期貨投資是一項(xiàng)專業(yè)性很強(qiáng)的投資活動(dòng).需要參與者掌握扎實(shí)的專業(yè)知識(shí)和豐富的投資經(jīng)驗(yàn).以及科學(xué)的獲取和分析市場(chǎng)信息的能力而這對(duì)于廣大中小投資者來(lái)說(shuō)是很難做到的~如果中小投資者通過(guò)期貨基金進(jìn)行投資,則會(huì)由于投資基金在資金規(guī)模、經(jīng)驗(yàn)、研究力量、獲取信息、投資成本等方面的優(yōu)勢(shì).能夠更好地實(shí)現(xiàn)資金的有效配置,提高資金的增值能力.實(shí)現(xiàn)規(guī)模效益.降低投資風(fēng)險(xiǎn):而且由于期貨基金是依法集資運(yùn)作的,政府對(duì)期貨基金實(shí)行嚴(yán)格的監(jiān)管,因此.可有效地避免單個(gè)經(jīng)紀(jì)行為中的不法行為.保護(hù)投資者利益,保證市場(chǎng)的公平、效率和透明,降低市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn):所以說(shuō).引入期貨基金,可以起到穩(wěn)定期貨市場(chǎng)更好地保護(hù)中小投資者利益的作用。

3.有利于培育期貨機(jī)構(gòu)投資者規(guī)范化的機(jī)構(gòu)投資者是促進(jìn)我國(guó)期貨市場(chǎng)穩(wěn)定和健康發(fā)展的保證在以散戶為主導(dǎo)的市場(chǎng)下.市場(chǎng)容易波動(dòng).期貨投資基金作為機(jī)構(gòu)投資者,能有效地改善期貨市場(chǎng)的投資者結(jié)構(gòu):機(jī)構(gòu)投資者的投資行為相對(duì)理性,因此能有效避免市場(chǎng)的非理性波動(dòng),有利于倡導(dǎo)市場(chǎng)的理性運(yùn)作,客觀上也能起到穩(wěn)定市場(chǎng)的作用:

4.有效地降低投資組合的風(fēng)險(xiǎn),提供重要的投資工具馬可維茲分散理論認(rèn)為:“建立彼此之間愈不相關(guān)的投資組合愈能降低投資風(fēng)險(xiǎn)?!辟Y產(chǎn)之間的相關(guān)度越低,投資組合的風(fēng)險(xiǎn)水平就越低。1983年,Lintner博士在《管理商品——金融期貨賬戶(基金)在股票與債券組合中的潛在作用》中指出,期貨與股票、債券組合間的回報(bào)的相關(guān)性很弱,甚至為負(fù)。

因此,投資組合中加入期貨基金,則有利于降低投資組合的整體風(fēng)險(xiǎn)和提高投資組合的收益率,有助于不同金融資源在不同金融工具和不同金融機(jī)構(gòu)之間的合理配置,為組合投資提供重要的投資工具:

5.有利于推動(dòng)我國(guó)金融品種的創(chuàng)新與發(fā)展隨著我國(guó)金融市場(chǎng)的發(fā)展.金融衍生品交易的推出,客觀上需要有相應(yīng)的投資載體相配套。期貨基金的開(kāi)展,將為基金業(yè)全面參與中國(guó)期貨市場(chǎng)運(yùn)作積累管理經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),為迎接今后股票指數(shù)期貨、外匯期貨、國(guó)債期貨或期權(quán)上市打好基礎(chǔ)。國(guó)外實(shí)踐表明,期貨基金在推動(dòng)金融衍生品創(chuàng)新與發(fā)展中具有積極的作用。

三、發(fā)展我國(guó)期貨投資基金的政策性建議

我國(guó)的期貨基金,應(yīng)該在遵循國(guó)際慣例的基礎(chǔ)上,充分考慮到我國(guó)期貨市場(chǎng)的現(xiàn)狀,并依托于期貨市場(chǎng)而穩(wěn)步發(fā)展:

1.加強(qiáng)期貨基金的法律法規(guī)建設(shè)為保證我國(guó)期貨基金少走彎路,朝著健康、有序的方向發(fā)展.同時(shí)提高基金的管理效率、管理質(zhì)量和保護(hù)基金持有人的利益的需要,應(yīng)該通過(guò)吸取國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),借鑒我國(guó)證券投資基金發(fā)展的經(jīng)驗(yàn),從《證券投資基金管理暫行辦法》和《投資基金法》草案的指導(dǎo)思想入手.制訂相應(yīng)的期貨投資基金的法律法規(guī).保證期貨基金的健康發(fā)展。

2.規(guī)范地下期貨私募基金.發(fā)展契約型封閉式期貨基金按基金組織形態(tài)劃分,基金可以分為契約型基金和公司型基金契約型基金與公司型基金相比,具有制度更加嚴(yán)格和標(biāo)準(zhǔn),發(fā)行方式和手段相對(duì)簡(jiǎn)單,操作程序和手續(xù)相對(duì)簡(jiǎn)便的特點(diǎn)。因此,契約型基金更能適應(yīng)我國(guó)目前大眾投資的需要.更易于被接受。按受益憑證是否可贖回劃分,基金可以分為封閉式基金和開(kāi)放式基金封閉式基金相對(duì)于開(kāi)放式基金,更能適合期貨投資運(yùn)作和獲得長(zhǎng)期穩(wěn)定業(yè)績(jī),有利于穩(wěn)定市場(chǎng)和加強(qiáng)監(jiān)管:因此,結(jié)合我國(guó)現(xiàn)階段期貨市場(chǎng)發(fā)展的狀況,目前我國(guó)應(yīng)優(yōu)先發(fā)展契約型封閉式期貨基金。

當(dāng)前,我國(guó)期貨市場(chǎng)存在著眾多的地下期貨私募基金.其形式主要是“XX基金”或“XX期貨工作室”:其主要做法是將一些投資者的資金集中起來(lái),由經(jīng)驗(yàn)豐富的操盤(pán)手買(mǎi)賣(mài)期貨合約,投資者承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)和投資收益,操作者賺取傭金或部分收益。由于證監(jiān)會(huì)的監(jiān)管,這些基金大都以個(gè)人私募資金的形式來(lái)進(jìn)行。這些基金的運(yùn)作通常采取封閉式的管理方法.投資者可以隨時(shí)加入但不能隨時(shí)退出,一般以一個(gè)年度為期限,期間客戶可以查看自己賬戶的資金和持倉(cāng)情況。不難看出這些地下期貨私募基金已經(jīng)具備了契約型封閉式期貨基金的基本特征.而且這種形式已經(jīng)被許多人所采納,在多年運(yùn)作的基礎(chǔ)上也已經(jīng)積累了一定的經(jīng)驗(yàn):因此,我國(guó)可以借鑒這些基金的成功經(jīng)驗(yàn),在對(duì)這些期貨私募基金進(jìn)行規(guī)范管理的基礎(chǔ)上,發(fā)展我國(guó)的契約型封閉式期貨基金。

3.提高信息披露,強(qiáng)化基金監(jiān)管中國(guó)正處于從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡的轉(zhuǎn)軌時(shí)期,人們普遍缺乏投資和風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí),在發(fā)展期貨基金過(guò)程中,提高信息的披露和對(duì)期貨基金進(jìn)行有效監(jiān)督.能保證期貨基金市場(chǎng)的穩(wěn)步發(fā)展。操作中可根據(jù)證監(jiān)會(huì)規(guī)定的基金管理公司自身的信息披露要求,進(jìn)一步完善期貨基金的內(nèi)控制度,強(qiáng)化自律功能。同時(shí)還應(yīng)該充分發(fā)揮中國(guó)期貨業(yè)協(xié)會(huì)的作用,由協(xié)會(huì)建立一整套以風(fēng)險(xiǎn)和回報(bào)為標(biāo)準(zhǔn)的期貨基金評(píng)估系統(tǒng).對(duì)期貨基金的運(yùn)作情況進(jìn)行評(píng)估,為投資者提供有效的信息,進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)基金管理公司的監(jiān)督。

4.加快制度創(chuàng)新步伐目前我國(guó)證券市場(chǎng)上已有50多只證券基金.發(fā)展勢(shì)頭良好,其在發(fā)展過(guò)程中積累了一定的經(jīng)驗(yàn)。由于期貨市場(chǎng)與證券市場(chǎng)具有相似陛.因此.在發(fā)展期貨基金時(shí).可充分借鑒證券市場(chǎng)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn).放寬政策限制.允許經(jīng)驗(yàn)豐富、實(shí)力雄厚的證券公司、期貨公司或其他金融機(jī)構(gòu)發(fā)起組建期貨基金管理公司.為期貨基金的順利運(yùn)行提供制度性保證:

篇(4)

關(guān)鍵詞:大成優(yōu)選基金;投資組合策略;風(fēng)險(xiǎn);收益;夏普比率;市場(chǎng)組合

中圖分類號(hào):F038.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

一、大成優(yōu)選基金簡(jiǎn)介

大成優(yōu)選股票型證券投資基金(代碼:150002,簡(jiǎn)稱:大成優(yōu)選)成立于2007年8月1日,是大成基金旗下的一支創(chuàng)新型封閉式股票基金,其投資范圍限于國(guó)內(nèi)依法發(fā)行上市的股票、權(quán)證、債券、資產(chǎn)支持證券及中國(guó)證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)的允許基金投資的其他金融工具?;鹜顿Y目標(biāo)是在控制風(fēng)險(xiǎn)和保證流動(dòng)性的前提下超越業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn),尋求基金資產(chǎn)的長(zhǎng)期增值。

二、基金業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)(以市場(chǎng)組合為參考標(biāo)準(zhǔn))

(一)投資組合的管理水平。基金管理公司投資組合的管理質(zhì)量可以從以下具體指標(biāo)中得到反映:1.基金資產(chǎn)投資組合的流動(dòng)性。從基金管理的安全性和流動(dòng)性角度看,適度保持基金資產(chǎn)的流動(dòng)性,比如現(xiàn)金占流動(dòng)資產(chǎn)的比例,對(duì)于基金回避不良市況,防止或降低系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),還是從長(zhǎng)期投資角度,事事選擇時(shí)機(jī)進(jìn)行投資,都具有重要意義。大成優(yōu)選的三季度年報(bào)中可以看出銀行存款和結(jié)算備付金合計(jì)338,867,170.45元占總流動(dòng)資產(chǎn)的9.18%。流動(dòng)性適中,說(shuō)明大成優(yōu)選基金無(wú)嚴(yán)重流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。且其主要投資于藍(lán)籌股,大大提高其資產(chǎn)配置靈活性和流動(dòng)性。2.基金資產(chǎn)投資組合的資產(chǎn)純度?;鸸芾淼哪繕?biāo),是降低風(fēng)險(xiǎn),提高投資回報(bào),最終使得基金資產(chǎn)保值增值。而基金管理中,應(yīng)收款占基金資產(chǎn)比例,就反映了資產(chǎn)純度的高低。即應(yīng)收款占基金資產(chǎn)比例越低,則基金資產(chǎn)純度越高。資產(chǎn)純度的高低即反映了基金管理公司的資產(chǎn)管理投資方向選擇和投資組合管理能力,盈利實(shí)現(xiàn)的能力。即同樣高的投資回報(bào)率水平上,資產(chǎn)管理質(zhì)量的高低不同。大成優(yōu)選三季度的年報(bào)中看出應(yīng)收款項(xiàng)為6449784元,占基金資產(chǎn)的5.47%。基金純度相對(duì)較高,說(shuō)明大成優(yōu)選在同等回報(bào)率的水平上管理質(zhì)量較高。

(二)基金盈利業(yè)績(jī)及評(píng)價(jià)。從09年半年報(bào)中可以看出,大成優(yōu)選在過(guò)去一年中份額凈值增長(zhǎng)率為18.64%,業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)收益率為13.78%,半年期加權(quán)平均凈值利潤(rùn)率38.17%,基金份額凈值增長(zhǎng)率47.18%??芍^是業(yè)績(jī)頗豐。

具體分析:1.考察其在相同類型基金中的排名。在09年封閉基金收益排行中,有八支基金收益在70%以上,大成優(yōu)選排名第三,第一為瑞福進(jìn)取,收益率達(dá)188.61%,華安安順77.62%,大成優(yōu)選76.88%完成其投資目標(biāo)。而且與大成公司的其他基金相比,大成優(yōu)選業(yè)績(jī)尤為突出,僅此與大成景陽(yáng)領(lǐng)先股票,81.28%,位居第二。

2.考察基金的收益和風(fēng)險(xiǎn)。

(1)夏普業(yè)績(jī)指數(shù)法。S=(Rp-Rf)/σp

含義就是每單位總風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)獲得的超額報(bào)酬(超過(guò)無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率Rf)。夏普業(yè)績(jī)指數(shù)越大,基金的表現(xiàn)就越好;反之,基金的表現(xiàn)越差。將09年三季度年報(bào)數(shù)據(jù)代入此公式計(jì)算得基金的夏普比率為0.3620。即每單位風(fēng)險(xiǎn)獲得的超額回報(bào)率為36.20%。計(jì)算市場(chǎng)組合夏普比率。由09年一年期國(guó)債收益率代替無(wú)風(fēng)險(xiǎn)收益率,其值為2.22%市場(chǎng)組合的β系數(shù)為1,σ(e)為0,σ約為25%,市場(chǎng)組合收益率由上證指數(shù)年收益率8%替代。計(jì)算夏普比率為(8%-2.2%)/25%=0.232。由此可知,大成優(yōu)選的夏普比率大于市場(chǎng)組合的夏普比率,即其表現(xiàn)的比市場(chǎng)組合要好,每承擔(dān)單位風(fēng)險(xiǎn)大成優(yōu)選的回報(bào)要比市場(chǎng)組合高出13個(gè)百分點(diǎn)。如果投資者將其全部風(fēng)險(xiǎn)資金投入某一風(fēng)險(xiǎn)組合,則夏普比率是投資者衡量投資組合管理人員業(yè)績(jī)的最佳指標(biāo)。而大成優(yōu)選所關(guān)心的正是投資組合每一單位資產(chǎn)所得到的風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬,所以此時(shí)夏普比率正是一恰當(dāng)指標(biāo),夏普比率高于市場(chǎng)組合,說(shuō)明此基金業(yè)績(jī)令人滿意。

(2)特雷諾業(yè)績(jī)指數(shù)法。T=(Rp-Rf)/βp

特雷諾業(yè)績(jī)指數(shù)的含義就是每單位系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)獲得的超額報(bào)酬(超過(guò)無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率Rf)。特雷諾業(yè)績(jī)指數(shù)越大,基金的表現(xiàn)就越好;反之,基金的表現(xiàn)越差。足夠分散化的基金根據(jù)特雷諾業(yè)績(jī)指數(shù)的排序與根據(jù)夏普業(yè)績(jī)指數(shù)的排序相同或類似,而不夠分散化的基金的特雷諾業(yè)績(jī)指數(shù)排序高于夏普業(yè)績(jī)指數(shù)的排序。由09年三季度年報(bào)數(shù)據(jù)代人公式可以得出大成優(yōu)選的特雷諾系數(shù)為0.0156。即單位系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)獲得的超額報(bào)酬為0.0156。由于市場(chǎng)組合的期望收益為8%,而無(wú)風(fēng)險(xiǎn)國(guó)債的收益率為2.22%,所以得出市場(chǎng)組合的特雷諾指數(shù)為(8%-2.22%)/1.00=0.56。以上計(jì)算可以看出,大成優(yōu)選基金的特雷諾指數(shù)遠(yuǎn)小于夏普比率,說(shuō)明基金風(fēng)險(xiǎn)沒(méi)有足夠分散,此基金仍屬于高風(fēng)險(xiǎn)投資產(chǎn)品,風(fēng)險(xiǎn)管理有待完善。由于市場(chǎng)組合的特雷諾指數(shù)高于大成優(yōu)選的特雷諾指數(shù),說(shuō)明單位系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)市場(chǎng)組合獲得的收益遠(yuǎn)高于大成優(yōu)選,進(jìn)一步講,大成優(yōu)選的高風(fēng)險(xiǎn)收益是因?yàn)槠涑袚?dān)了更多的非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)。此支基金沒(méi)有選擇負(fù)相關(guān)或完全無(wú)關(guān)的資產(chǎn)組合來(lái)充分分散風(fēng)險(xiǎn),而是采取積極主動(dòng)的投資策略,相信自己對(duì)市場(chǎng)的預(yù)期,主動(dòng)的承擔(dān)了一定的非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn),以期從中獲益。

3.評(píng)價(jià)各基金的投資風(fēng)格。由09年三季度年報(bào)可以分析得大成優(yōu)選是典型的價(jià)值型股票,其走勢(shì)與價(jià)值指數(shù)接近程度較高。這一點(diǎn)從其投資目標(biāo)及策略也能看出,其以追求穩(wěn)定的經(jīng)常性收入為基本目標(biāo)的基金,主要以大盤(pán)藍(lán)籌股為投資對(duì)象。

結(jié)論:綜上所述,可得出大成優(yōu)選是一支封閉股票價(jià)值型基金,風(fēng)險(xiǎn)收益屬于中高等級(jí),其投資略的實(shí)施與招股說(shuō)明書(shū)相符。即以投資股票資產(chǎn)為主。大成優(yōu)選基金管理水平較高,采取計(jì)提風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金、合理分配資產(chǎn)組合等多種措施來(lái)分散風(fēng)險(xiǎn)、增強(qiáng)資產(chǎn)流動(dòng)性,且其09年業(yè)績(jī)突出,明顯優(yōu)于市場(chǎng)組合,在同類基金中排名具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。但是通過(guò)對(duì)特雷諾指數(shù)等分析表明此基金因采取主動(dòng)投資策略,投資高收益組合,并沒(méi)有充分分散非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),其高收益并不能充分代表其管理業(yè)績(jī),在基金未來(lái)幾年的投資活動(dòng)中,應(yīng)在保持收益的前提下,著重風(fēng)險(xiǎn)分散組合方面的研究,以期獲得更卓越的業(yè)績(jī)。

參考文獻(xiàn):

[1]深圳證券交易所公布的09年宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù).省略/

[2]7大成優(yōu)選基金招股說(shuō)明書(shū)

[3]大成優(yōu)選基金年報(bào),包括09年二季度,三季度,以及半年報(bào)

[4]證券投資學(xué)(人大電子版)

[5]晨星網(wǎng)09年三季度封閉式基金排名榜.funds.省略/chenxingpi

篇(5)

關(guān)鍵詞:行為金融學(xué);投資策略;股票投資策略

1 文獻(xiàn)綜述

一般認(rèn)為,行為金融學(xué)的產(chǎn)生以1951年Burrel教授發(fā)表《投資戰(zhàn)略的實(shí)驗(yàn)方法的可能性研究》一文為標(biāo)志,該文首次將行為心理學(xué)結(jié)合在經(jīng)濟(jì)學(xué)中來(lái)解釋金融現(xiàn)象。1972年,Slovic教授和Bauman教授合寫(xiě)了《人類決策的心理學(xué)研究》,為行為金融學(xué)理論作出了開(kāi)創(chuàng)性的貢獻(xiàn)。1979年Daniel Kahneman教授和Amos Tversky教授發(fā)表了《預(yù)期理論:風(fēng)險(xiǎn)決策分析》,正是提出了行為金融學(xué)中的預(yù)期理論。

中南大學(xué)的饒育蕾和劉達(dá)鋒著的《行為金融學(xué)》是我國(guó)第一本系統(tǒng)闡述行為金融學(xué)理論的著作。吳世農(nóng)、俞喬、王慶石和劉穎等早在中國(guó)證券市場(chǎng)初建時(shí)就對(duì)中國(guó)股市調(diào)查并進(jìn)行取樣分析,得出中國(guó)市場(chǎng)為非有效市場(chǎng),其主要論文有:吳世農(nóng)、韋紹永的《上海股市投資組合規(guī)模和風(fēng)險(xiǎn) 關(guān)系的實(shí)證研究》,陳旭、劉勇的《對(duì)我國(guó)股票市場(chǎng)有效性的實(shí)證分析及隊(duì)策建議》。國(guó)內(nèi)對(duì)這一理論的研究相對(duì)不足,對(duì)投資策略的涉足更是有限。

本文主要是借鑒了兩位美國(guó)學(xué)者的思路進(jìn)行論證。美國(guó)學(xué)者彼得L•伯恩斯坦和阿斯瓦斯達(dá)摩達(dá)蘭著的《投資管理》總結(jié)了美國(guó)比較有影響力的觀點(diǎn),對(duì)行為金融學(xué)理論在投資領(lǐng)域的應(yīng)用進(jìn)行了發(fā)展,對(duì)投資行為進(jìn)行了全面剖析,其對(duì)投資策略的研究更具有獨(dú)到之處,這種在行為金融學(xué)下投資策略的研究對(duì)我國(guó)證券業(yè)的發(fā)展將有十分重要的借鑒意義。羅伯特•泰戈特著《投資管理-保證有效投資的25 歌法則》以其簡(jiǎn)單而明了的筆法描繪了行為金融學(xué)下投資方法的選擇應(yīng)具備的條件和原則,指導(dǎo)我們的實(shí)踐。Brigham Ehrharot著的《財(cái)務(wù)管理理論與實(shí)務(wù)》中也不乏對(duì)行為金融學(xué)的 應(yīng)用,比如:選擇權(quán)的應(yīng)用等。

2 行為金融學(xué)概述

行為金融學(xué)是將行為學(xué)、心理學(xué)和認(rèn)知學(xué)成果運(yùn)用到金融市場(chǎng)上產(chǎn)生的一種新理論,是基于心理學(xué)實(shí)驗(yàn)結(jié)果提出投資者決策時(shí)的心理特征假設(shè)來(lái)研究投資者實(shí)際投資決策行為的一門(mén)學(xué)科。

行為金融學(xué)有兩個(gè)研究主題:一是市場(chǎng)并非有效,主要探討金融噪聲理論;二是投資者并非是理性的,主要探討投資者會(huì)發(fā)生的各種認(rèn)知和行為偏差問(wèn)題。

主要理論:

證券市場(chǎng)是不完全有效的即市場(chǎng)定價(jià)不能完全反映一切信息,存在噪聲交易者風(fēng)險(xiǎn)即金融噪聲理論。投資者構(gòu)筑的投資組合具有金字塔型層狀特征即行為組合理論。

投資者有限理性。行為金融學(xué)總結(jié)的投資者行為偏差有:決策參考點(diǎn)決定行為者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度;投資者存在心理帳戶;投資者還存在過(guò)度自信心理和從眾心理。

3 行為金融學(xué)在實(shí)務(wù)中的應(yīng)用

實(shí)際上,各種積極管理模式都假定市場(chǎng)定價(jià)失真或無(wú)效。他們認(rèn)為通過(guò)投資于定價(jià)失真的市場(chǎng)或資產(chǎn)可以獲得增值。然而所有的人都知道這種無(wú)效性是轉(zhuǎn)瞬即逝的,這樣,這些無(wú)效性可能會(huì)為有耐心的投資者提供收益。“耐心”是一個(gè)好的投資策略中的重要組成部分。

行為金融學(xué)理論可以很好地解釋諸如阿萊悖論、日歷效應(yīng)股權(quán)溢價(jià)、期權(quán)微笑、封閉式基金之謎、小盤(pán)股效應(yīng)等等金融學(xué)難題。還提出了成本平均策略、選擇策略參考點(diǎn)來(lái)判斷預(yù)期的損益、動(dòng)量交易策略等投資策略。一些金融實(shí)踐者已經(jīng)開(kāi)始運(yùn)用行為金融學(xué)的這些投資策略來(lái)指導(dǎo)他們的投資活動(dòng)。

篇(6)

一般認(rèn)為,行為金融學(xué)的產(chǎn)生以1951年Burrel教授發(fā)表《投資戰(zhàn)略的實(shí)驗(yàn)方法的可能性研究》一文為標(biāo)志,該文首次將行為心理學(xué)結(jié)合在經(jīng)濟(jì)學(xué)中來(lái)解釋金融現(xiàn)象。1972年,Slovic教授和Bauman教授合寫(xiě)了《人類決策的心理學(xué)研究》,為行為金融學(xué)理論作出了開(kāi)創(chuàng)性的貢獻(xiàn)。1979年DanielKahneman教授和AmosTversky教授發(fā)表了《預(yù)期理論:風(fēng)險(xiǎn)決策分析》,正是提出了行為金融學(xué)中的預(yù)期理論。

中南大學(xué)的饒育蕾和劉達(dá)鋒著的《行為金融學(xué)》是我國(guó)第一本系統(tǒng)闡述行為金融學(xué)理論的著作。吳世農(nóng)、俞喬、王慶石和劉穎等早在中國(guó)證券市場(chǎng)初建時(shí)就對(duì)中國(guó)股市調(diào)查并進(jìn)行取樣分析,得出中國(guó)市場(chǎng)為非有效市場(chǎng),其主要論文有:吳世農(nóng)、韋紹永的《上海股市投資組合規(guī)模和風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系的實(shí)證研究》,陳旭、劉勇的《對(duì)我國(guó)股票市場(chǎng)有效性的實(shí)證分析及隊(duì)策建議》。國(guó)內(nèi)對(duì)這一理論的研究相對(duì)不足,對(duì)投資策略的涉足更是有限。

本文主要是借鑒了兩位美國(guó)學(xué)者的思路進(jìn)行論證。美國(guó)學(xué)者彼得L•伯恩斯坦和阿斯瓦斯達(dá)摩達(dá)蘭著的《投資管理》總結(jié)了美國(guó)比較有影響力的觀點(diǎn),對(duì)行為金融學(xué)理論在投資領(lǐng)域的應(yīng)用進(jìn)行了發(fā)展,對(duì)投資行為進(jìn)行了全面剖析,其對(duì)投資策略的研究更具有獨(dú)到之處,這種在行為金融學(xué)下投資策略的研究對(duì)我國(guó)證券業(yè)的發(fā)展將有十分重要的借鑒意義。羅伯特•泰戈特著《投資管理-保證有效投資的25歌法則》以其簡(jiǎn)單而明了的筆法描繪了行為金融學(xué)下投資方法的選擇應(yīng)具備的條件和原則,指導(dǎo)我們的實(shí)踐。BrighamEhrharot著的《財(cái)務(wù)管理理論與實(shí)務(wù)》中也不乏對(duì)行為金融學(xué)的應(yīng)用,比如:選擇權(quán)的應(yīng)用等。

2行為金融學(xué)概述

行為金融學(xué)是將行為學(xué)、心理學(xué)和認(rèn)知學(xué)成果運(yùn)用到金融市場(chǎng)上產(chǎn)生的一種新理論,是基于心理學(xué)實(shí)驗(yàn)結(jié)果提出投資者決策時(shí)的心理特征假設(shè)來(lái)研究投資者實(shí)際投資決策行為的一門(mén)學(xué)科。

行為金融學(xué)有兩個(gè)研究主題:一是市場(chǎng)并非有效,主要探討金融噪聲理論;二是投資者并非是理性的,主要探討投資者會(huì)發(fā)生的各種認(rèn)知和行為偏差問(wèn)題。

主要理論:

證券市場(chǎng)是不完全有效的即市場(chǎng)定價(jià)不能完全反映一切信息,存在噪聲交易者風(fēng)險(xiǎn)即金融噪聲理論。投資者構(gòu)筑的投資組合具有金字塔型層狀特征即行為組合理論。

投資者有限理性。行為金融學(xué)總結(jié)的投資者行為偏差有:決策參考點(diǎn)決定行為者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度;投資者存在心理帳戶;投資者還存在過(guò)度自信心理和從眾心理。

3行為金融學(xué)在實(shí)務(wù)中的應(yīng)用

實(shí)際上,各種積極管理模式都假定市場(chǎng)定價(jià)失真或無(wú)效。他們認(rèn)為通過(guò)投資于定價(jià)失真的市場(chǎng)或資產(chǎn)可以獲得增值。然而所有的人都知道這種無(wú)效性是轉(zhuǎn)瞬即逝的,這樣,這些無(wú)效性可能會(huì)為有耐心的投資者提供收益。“耐心”是一個(gè)好的投資策略中的重要組成部分。

行為金融學(xué)理論可以很好地解釋諸如阿萊悖論、日歷效應(yīng)股權(quán)溢價(jià)、期權(quán)微笑、封閉式基金之謎、小盤(pán)股效應(yīng)等等金融學(xué)難題。還提出了成本平均策略、選擇策略參考點(diǎn)來(lái)判斷預(yù)期的損益、動(dòng)量交易策略等投資策略。一些金融實(shí)踐者已經(jīng)開(kāi)始運(yùn)用行為金融學(xué)的這些投資策略來(lái)指導(dǎo)他們的投資活動(dòng)。

成本平均策略。成本平均策略是在股市價(jià)格下跌時(shí),分批買(mǎi)進(jìn)股票以攤低成本的策略。采用這一策略不是追求效用最大化,而是降低投資活動(dòng)。

行為金融學(xué)認(rèn)為,人們?cè)谶M(jìn)行決策的時(shí)候,往往會(huì)選擇一個(gè)決策參考點(diǎn)來(lái)判斷預(yù)期的損益,而非著眼于最終的財(cái)富狀況。在心理預(yù)期的過(guò)程中,人們會(huì)把決策分成不同的心理帳戶來(lái)考慮,常常擁有自信情節(jié),高估已經(jīng)擁有的商品或服務(wù),并且傾向于增加這里物品或服務(wù)的使用次數(shù)。還對(duì)預(yù)期的損失過(guò)于敏感,把同樣價(jià)值的損失計(jì)算成遠(yuǎn)高于同樣價(jià)值的收益,而對(duì)已經(jīng)形成損失的東西卻表現(xiàn)出一種“處置效果”,由于期待機(jī)會(huì)收回成本而繼續(xù)經(jīng)受可能的損失。因此在行為金融學(xué)中的“心理”帳戶和“認(rèn)知偏差”這兩個(gè)概念,應(yīng)該在日常理財(cái)中關(guān)注。運(yùn)用動(dòng)量交易策略。即預(yù)先對(duì)股票收益和交易量設(shè)定過(guò)濾準(zhǔn)則,當(dāng)股票收益或股票收益與交易量同時(shí)滿足過(guò)濾準(zhǔn)則時(shí)就買(mǎi)入或賣(mài)出股票的投資策略。當(dāng)處置效應(yīng)在證券市場(chǎng)上比較嚴(yán)重時(shí),其帶來(lái)的股票基本價(jià)值與市場(chǎng)價(jià)格之間的差幅就會(huì)更大;當(dāng)價(jià)格向價(jià)值回歸時(shí),可利用動(dòng)量交易策略,通過(guò)差幅獲利。

市場(chǎng)無(wú)效性本質(zhì)上是一種套利機(jī)會(huì),如果足夠多的資金追求同一種市場(chǎng)無(wú)效性,它肯定會(huì)消失。對(duì)于許多定量投資者來(lái)說(shuō),永遠(yuǎn)感到困惑的是,一旦某種市場(chǎng)無(wú)效性在學(xué)術(shù)刊物上得到詳細(xì)論述,它就奇怪地消失了。實(shí)際上,如果昨天的無(wú)效性已廣為人知,并吸引了大量的投資資本,再設(shè)想它明天仍然存在是非常危險(xiǎn)的。資本市場(chǎng)同樣如此。因此,不要屈從或迷戀“權(quán)威”的信息,應(yīng)該努力追求有個(gè)性的投資策略。

在職業(yè)資金管理游戲中獲勝的資金管理者一般都是最少犯錯(cuò)誤的人,但其中的許多錯(cuò)誤都可以歸因于人類本性——追求安穩(wěn)、相信潮流、失敗后希望改換風(fēng)格和指導(dǎo)思想。投資組合管理中的一些錯(cuò)誤源于資金管理者不了解自己的客戶,不了解自己的投資市場(chǎng),一些錯(cuò)誤源于資金管理者走“受托人的鋼絲繩”的游戲,一方面要獲得高額收益,另一方面還不能超越客戶的風(fēng)險(xiǎn)承受性。

4股票投資策略

4.1具備股票投資取勝的素質(zhì)

對(duì)于我們來(lái)說(shuō),在股票業(yè)取得成功的素質(zhì)應(yīng)該包括:忍耐、自立、簡(jiǎn)單明了、能忍受痛苦、心胸開(kāi)闊、有獨(dú)立判斷能力、百折不撓、謙讓、靈活、愿做獨(dú)立的研究工作、勇于承認(rèn)錯(cuò)誤,還有對(duì)普通的商業(yè)恐慌不屑一顧。這些素質(zhì)的具備與巴菲特的忠告是一致的,與行為金融學(xué)是相符的,市場(chǎng)可能是無(wú)效的,積極管理者也有增加價(jià)值的潛力,但這些無(wú)效性既不簡(jiǎn)單,也不是靜態(tài)的,利用起來(lái)代價(jià)也不低。換言之,市場(chǎng)無(wú)效性的一個(gè)特點(diǎn)就是容易消失。這就意味著市場(chǎng)無(wú)效性一旦被隔離出來(lái),并廣為人知,越來(lái)越多的資金追逐這一無(wú)效性時(shí),這個(gè)特點(diǎn)就消失了。問(wèn)題不在于投資者和他們的顧問(wèn)很愚昧或麻木不仁,在于當(dāng)信息收到之時(shí)情況可能已經(jīng)發(fā)生變化。當(dāng)樂(lè)觀的金融信息廣泛傳播時(shí),大多數(shù)投資人認(rèn)為這個(gè)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)在近期內(nèi)還會(huì)進(jìn)一步高漲時(shí),經(jīng)濟(jì)走勢(shì)實(shí)際上已經(jīng)向衰退邁進(jìn)。頭腦清醒的投資者可以在信息不完全、不理想的情況下做出正確決策,那種需要各種資料的“科學(xué)頭腦”是不科學(xué)的。

4.2逆潮流而動(dòng)

風(fēng)險(xiǎn)觀念的根源在人類感情中可以找到。我們都是社會(huì)性生物,渴望與別人協(xié)調(diào)一致,達(dá)成共識(shí)。以常規(guī)方式失敗經(jīng)常比非常規(guī)性失敗痛苦較少。相應(yīng)地,投資者更愿意冒以常規(guī)方式失敗的較大風(fēng)險(xiǎn),而不愿意冒可能以非常規(guī)方式失敗的較小風(fēng)險(xiǎn)。許多投資者并不一定像他們以為的那樣對(duì)風(fēng)險(xiǎn)有多少耐心。

參考文獻(xiàn)

[1]曹鳳岐,劉力,姚長(zhǎng)輝.證券投資學(xué)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2000,(8).

篇(7)

內(nèi)容提要:新《保險(xiǎn)法》的頒布,使我國(guó)保險(xiǎn)資金的運(yùn)用環(huán)境有了進(jìn)一步改善。但由于沒(méi)有相關(guān)的實(shí)施細(xì)則,致使資金運(yùn)用依然困難重重。我國(guó)保險(xiǎn)資金運(yùn)用政策的調(diào)整應(yīng)當(dāng)加快,這是改善保險(xiǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境的需要,是中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)融入國(guó)際市場(chǎng)的必然選擇,是增強(qiáng)保險(xiǎn)公司償付能力的必然要求。為了緩解保險(xiǎn)資金運(yùn)用矛盾,確保保險(xiǎn)資金安全增值,應(yīng)當(dāng)允許保險(xiǎn)資金直接入市,允許保險(xiǎn)資金投資于更寬范圍的公司債券,有限度地允許保險(xiǎn)公司參與質(zhì)押貸款及金融租賃業(yè)務(wù),項(xiàng)目投資,戰(zhàn)略投資和國(guó)有股、法人股的投資,外幣境內(nèi)外投資及人民幣境外投資。

新《保險(xiǎn)法》的頒布與實(shí)施,給中國(guó)保險(xiǎn)資金的高效運(yùn)用提供了法律平臺(tái),隨著保險(xiǎn)資金投資政策的調(diào)整,將給中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的持續(xù)、快速、健康發(fā)展增添新的活力。但在這方面的細(xì)則尚未出臺(tái)。當(dāng)前,保險(xiǎn)業(yè)受制于資金運(yùn)用范圍的狹小,盈利水平難以提高,極大地影響了保險(xiǎn)公司的償付能力,中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)潛在的風(fēng)險(xiǎn)積聚在加快。因此,加快保險(xiǎn)資金運(yùn)用政策調(diào)整的步伐,已成為中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中一個(gè)最為突出的問(wèn)題。

一、保險(xiǎn)資金運(yùn)用政策的調(diào)整應(yīng)當(dāng)加快

(一)放寬保險(xiǎn)資金運(yùn)用渠道是改善保險(xiǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境的需要。一方面,隨著我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,經(jīng)營(yíng)成本大幅度上升,承保利潤(rùn)明顯下降,有些財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)已難以為繼。對(duì)于人壽險(xiǎn)業(yè)務(wù),這個(gè)問(wèn)題更為突出。另一個(gè)方面,將保險(xiǎn)公司基本排斥在資本市場(chǎng)之外,不利于保險(xiǎn)公司培育核心競(jìng)爭(zhēng)能力。從當(dāng)今國(guó)際金融市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看,包括保險(xiǎn)公司在內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)無(wú)不向著大型化和全能化方向發(fā)展,能為客戶提供全方位的金融服務(wù)已成為金融機(jī)構(gòu)互相競(jìng)爭(zhēng)的法寶。保險(xiǎn)公司擁有強(qiáng)大的零售網(wǎng)絡(luò)和廣泛的客戶資源,開(kāi)展投資管理、風(fēng)險(xiǎn)控制等綜合性業(yè)務(wù)條件得天獨(dú)厚。因此,對(duì)保險(xiǎn)資金開(kāi)放資本市場(chǎng)可使保險(xiǎn)公司的客戶資源得到充分利用,這對(duì)提高保險(xiǎn)公司競(jìng)爭(zhēng)能力極為有利。隨著中國(guó)入世,保險(xiǎn)業(yè)的開(kāi)放度也日益擴(kuò)大,相對(duì)于國(guó)外保險(xiǎn)公司已擁有的豐富的資本市場(chǎng)運(yùn)作經(jīng)驗(yàn),國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)公司在資本市場(chǎng)上的投資尚處于起步階段,如不盡快使保險(xiǎn)資金同資本市場(chǎng)對(duì)接,提升投資管理水平,將使我們一開(kāi)始便在競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位。

(二)放寬保險(xiǎn)資金運(yùn)用渠道是中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)融人國(guó)際市場(chǎng)的必然選擇。中國(guó)加入WTO后,中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)融人國(guó)際市場(chǎng)的步伐日益加快,中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)與國(guó)際保險(xiǎn)業(yè)的互動(dòng)加快了這種融合?!?.11”事件后,國(guó)際保險(xiǎn)業(yè)進(jìn)入了艱難的調(diào)整期,而中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一枝獨(dú)秀為中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)提供了巨大的市場(chǎng)需求。國(guó)際保險(xiǎn)業(yè)利用其成熟的管理技術(shù),先進(jìn)的管理方法,面對(duì)的是全球資本市場(chǎng),其投資的領(lǐng)域涉及股票、債券、基金、抵押貸款、房地產(chǎn)、貴金屬等。其投資的方式可以是自營(yíng),也可以是委托,十分靈活、方便。而中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)在資金運(yùn)用上范圍狹小,嚴(yán)重制約了保險(xiǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,使保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的能量難以充分釋放出來(lái)。

(三)放寬保險(xiǎn)資金運(yùn)用渠道是增強(qiáng)保險(xiǎn)公司償付能力的必然要求。過(guò)窄的投資渠道限制了新的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的拓展,使產(chǎn)品設(shè)計(jì)過(guò)程中價(jià)格確定增加困難,市場(chǎng)需求與保單價(jià)值之間的矛盾更加突出。放寬保險(xiǎn)資金運(yùn)用渠道,有利于開(kāi)發(fā)更多的適應(yīng)市場(chǎng)需求的新產(chǎn)品,有利于產(chǎn)品銷售,有利于提高投資收益,有利于化解壽險(xiǎn)利差損,增強(qiáng)保險(xiǎn)公司的償付能力。

二、目前保險(xiǎn)資金運(yùn)用與管理存在的問(wèn)題以及政策性困擾

(一)由政策性因素導(dǎo)致的證券市場(chǎng)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)給保險(xiǎn)公司投資帶來(lái)一定困難。相對(duì)于國(guó)際成熟的證券市場(chǎng)來(lái)說(shuō),我國(guó)證券市場(chǎng)尚處于初級(jí)發(fā)展階段,有很多問(wèn)題是與國(guó)家經(jīng)濟(jì)、金融體制改革相伴而生的,只能在發(fā)展中尋求改革與發(fā)展的辦法。如占上市公司三分之二的國(guó)有股、法人股的流通問(wèn)題;新股配售問(wèn)題;銀行資金人市問(wèn)題;宏觀經(jīng)濟(jì)及貨幣政策問(wèn)題;A、B股市場(chǎng)統(tǒng)一問(wèn)題等等。這些政策性因素的變化或不確定性都會(huì)對(duì)證券市場(chǎng)特別是股票市場(chǎng)產(chǎn)生重要影響,由于保險(xiǎn)公司目前已投資于證券投資資金,間接進(jìn)入了股市,因此這些政策性因素影響著保險(xiǎn)公司的投資收益的穩(wěn)定。

(二)投資工具缺乏既給保險(xiǎn)公司投資帶來(lái)了巨大壓力,也給保險(xiǎn)公司投資帶來(lái)了風(fēng)險(xiǎn)。目前保險(xiǎn)公司只能在商業(yè)銀行存款、投資于國(guó)債、金融債、部分企業(yè)債及買(mǎi)賣(mài)證券投資基金,沒(méi)有更多的金融投資工具,使保險(xiǎn)公司間接投資股票市場(chǎng)只能在一個(gè)上升的市場(chǎng)行情中尋求盈利,一旦國(guó)際、國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生變化,引起行情下跌便只能承受投資損失。即使是國(guó)債投資,也是品種少,期限短,不能較好滿足保險(xiǎn)公司的投資需求。另一方面,我國(guó)目前允許保險(xiǎn)資金投資的基本上都是利率性產(chǎn)品,而沒(méi)有實(shí)業(yè)投資,一旦利率變化,對(duì)保險(xiǎn)公司的存量資產(chǎn)及增量資金都有著重要影響。表現(xiàn)在:利率持續(xù)走低,保險(xiǎn)公司將面臨再投資收益風(fēng)險(xiǎn);而如果利率持續(xù)走高,保險(xiǎn)公司存量固定收益?zhèn)瘎t面臨投資風(fēng)險(xiǎn)考驗(yàn)。

(三)由于投資工具的缺乏,使保險(xiǎn)公司投資組合困難,完全做到資產(chǎn)與負(fù)債相匹配成為不現(xiàn)實(shí)。我國(guó)的壽險(xiǎn)資金絕大部分是長(zhǎng)期性的,其中20年期限的資金約占50%左右,而在保險(xiǎn)可投資的工具中卻缺乏與之相匹配的品種。如協(xié)議存款絕大部分為5年期,國(guó)債、金融債以3、5、7、10年居多,20、30年期限的品種太少,而且價(jià)格也不能真實(shí)反映期限與價(jià)格的變化。在目前限制保險(xiǎn)公司投資實(shí)業(yè)、股市及海外資本市場(chǎng)的情況下,各保險(xiǎn)公司要做到投資資產(chǎn)與負(fù)債的完全匹配顯然是困難的,這也形成了保險(xiǎn)公司的巨大經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

(四)現(xiàn)行投資管理體制及資金運(yùn)用政策限制了保險(xiǎn)公司投資業(yè)務(wù)的發(fā)展。國(guó)際上一般保險(xiǎn)公司投資管理有三種模式:一種是由保險(xiǎn)集團(tuán)公司或金融集團(tuán)公司所屬的專業(yè)投資公司運(yùn)用與管理保險(xiǎn)資金;第二種是資金由保險(xiǎn)公司下設(shè)一個(gè)具體的投資部門(mén)來(lái)管理和運(yùn)作;第三種是保險(xiǎn)公司把資金委托給專門(mén)的投資管理公司或基金管理公司來(lái)運(yùn)作。從我國(guó)的情況看,這方面限制較死,第一種和第三種模式基本上不存在。雖然新的《保險(xiǎn)法》已出臺(tái),對(duì)保險(xiǎn)公司的投資尚留有余地,但有些條款缺乏權(quán)威性解釋,亟待有關(guān)部門(mén)做出詳細(xì)的說(shuō)明??梢哉f(shuō),目前投資管理體制及政策上的種種限制和不明確,在很大程度上限制了保險(xiǎn)投資業(yè)務(wù)的發(fā)展。(五)國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策及資源的配置水平,影響著保險(xiǎn)公司的資金營(yíng)運(yùn)。主要表現(xiàn)在:一方面國(guó)家通過(guò)積極的財(cái)政政策大量籌集與分配資金,另一方面,貨幣市場(chǎng)、資本市場(chǎng)資金大量閑置;一方面國(guó)有商業(yè)銀行惜貸,存貸比例偏低,另一方面國(guó)有商業(yè)銀行又大量認(rèn)購(gòu)國(guó)債,默默承受著利率風(fēng)險(xiǎn);一方面企業(yè)貸款難、上市籌資難,另一方面,企業(yè)發(fā)債又多頭管理,限制的太死;一方面保險(xiǎn)公司保費(fèi)收入高速增長(zhǎng),另一方面,保險(xiǎn)資金運(yùn)用卻沒(méi)有更寬的出路。這些狀況表明,國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策缺乏協(xié)調(diào)機(jī)制,這些問(wèn)題的存在不僅使資金及債券的價(jià)格失真,也給國(guó)民經(jīng)濟(jì)資源造成浪費(fèi),影響著保險(xiǎn)資金的有效增值。

三、如何緩解保險(xiǎn)資金運(yùn)用矛盾,確保保險(xiǎn)資金安全增值

(一)允許保險(xiǎn)資金直接人市。保險(xiǎn)資金的直接入市,是利用股市的最有效的途徑。首先,可以避免投資于基金的管理費(fèi)用和托管費(fèi)用,節(jié)省成本;其次,可避免投資于封閉式基金造成的折價(jià)損失;第三,可以避免投資于開(kāi)放式基金的申購(gòu)和贖回費(fèi)用。特別重要的是,保險(xiǎn)公司作為機(jī)構(gòu)投資者,在見(jiàn)證中國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)展的同時(shí),已在人才儲(chǔ)備、投資組合、風(fēng)險(xiǎn)控制等方面積累了較豐富的經(jīng)驗(yàn),有能力直接參與股票市場(chǎng),直接利用資本市場(chǎng)的發(fā)展契機(jī),提高保險(xiǎn)資金的運(yùn)用水平。

(二)允許保險(xiǎn)資金投資于更寬范圍的公司債券。與美國(guó)20萬(wàn)億美元債券市場(chǎng)的規(guī)模及4萬(wàn)億美元公司債券的規(guī)模相比,目前中國(guó)債券市場(chǎng)的規(guī)模小、品種少,公司債的規(guī)模只占全部債券市場(chǎng)規(guī)模的4%??梢?jiàn),中國(guó)的公司債券,包括可轉(zhuǎn)債市場(chǎng),有著巨大的發(fā)展空間,也將為保險(xiǎn)資金的運(yùn)用提供更大的市場(chǎng)。

(三)有限度地允許保險(xiǎn)公司參與質(zhì)押貸款及金融租賃業(yè)務(wù)。主要包括住房、汽車貸款等。在有效控制風(fēng)險(xiǎn)的前提下,這類投資收益穩(wěn)定、風(fēng)險(xiǎn)小,特別適合保險(xiǎn)資金的安全增值的特點(diǎn)。

(四)項(xiàng)目投資??赏顿Y于市政建設(shè)、重大交通設(shè)施等風(fēng)險(xiǎn)小、期限長(zhǎng)、收益高的項(xiàng)目。

(五)戰(zhàn)略投資和國(guó)有股、法人股的投資。應(yīng)該允許保險(xiǎn)公司作為新股配售的戰(zhàn)略投資者,享受一級(jí)市場(chǎng)的高收益;同時(shí),應(yīng)該允許保險(xiǎn)公司投資于業(yè)績(jī)優(yōu)秀公司的國(guó)有股或法人股,獲取穩(wěn)定的紅利以及通過(guò)所投資公司的凈資產(chǎn)的增值,享受以后的流通溢價(jià)。

(六)外幣境內(nèi)外投資及人民幣境外投資。對(duì)現(xiàn)有外幣資金除了可以開(kāi)展結(jié)構(gòu)性存款外,還應(yīng)允許從事B股交易;應(yīng)該允許購(gòu)買(mǎi)中國(guó)政府及企業(yè)在海外發(fā)行的債券;應(yīng)允許購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債等。目前美國(guó)30年期公債收益率在5.04%,10年期公債收益率達(dá)4.13%。同時(shí),對(duì)現(xiàn)有保險(xiǎn)公司人民幣資金,國(guó)家外匯管理部門(mén)也應(yīng)該在政策上有所松動(dòng),可以根據(jù)保險(xiǎn)的需求和實(shí)際投資管理能力,按總資產(chǎn)的規(guī)模核定一定比例允許人民幣自由轉(zhuǎn)換成外匯資金,投資于海外資本市場(chǎng)。盡管存在一定的匯率和投資風(fēng)險(xiǎn),但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,這對(duì)于保險(xiǎn)公司合理匹配投資組合,完善資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu),提高投資收益是大有裨益的。目前北美和香港股市在網(wǎng)絡(luò)泡沫破滅后,價(jià)值回歸,已有一定的投資價(jià)值。只要機(jī)構(gòu)投資者特別是保險(xiǎn)公司在投資時(shí)處理好安全性、收益性、流動(dòng)性三者的關(guān)系,控制好風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)該能夠獲得較高的回報(bào)。

四、放寬保險(xiǎn)資金運(yùn)用渠道的同時(shí)對(duì)保險(xiǎn)公司自身的管理及保險(xiǎn)監(jiān)管水平提出了挑戰(zhàn)

(一)放寬保險(xiǎn)資金運(yùn)用渠道后,要求保險(xiǎn)公司加強(qiáng)自身投資隊(duì)伍建設(shè),不斷完善資金運(yùn)用管理體制,通過(guò)資金的專業(yè)化運(yùn)用,以及有效的內(nèi)控制度建設(shè),使投資決策更加規(guī)范化、科學(xué)化,不斷增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范能力。