期刊大全 雜志訂閱 SCI期刊 投稿指導(dǎo) 期刊服務(wù) 文秘服務(wù) 出版社 登錄/注冊(cè) 購物車(0)

首頁 > 精品范文 > 多元化戰(zhàn)略公司案例

多元化戰(zhàn)略公司案例精品(七篇)

時(shí)間:2023-05-28 09:29:29

序論:寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感,挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相,好投稿為您帶來了七篇多元化戰(zhàn)略公司案例范文,愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑,助力您的創(chuàng)作。

多元化戰(zhàn)略公司案例

篇(1)

關(guān)鍵詞:多元化經(jīng)營;成功案例

中圖分類號(hào):C29 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B 文章編號(hào):1009-9166(2009)020(c)-0079-01

多元化戰(zhàn)略多元化概念最初由美國著名的企業(yè)戰(zhàn)略家安索夫在20世紀(jì)50年代由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家安索夫在“產(chǎn)品―市場(chǎng)戰(zhàn)略組合”中首先提出來的,他將多元化經(jīng)營定義為企業(yè)同時(shí)經(jīng)營兩種以上基本經(jīng)濟(jì)用途不同的產(chǎn)品或勞務(wù)發(fā)展戰(zhàn)略,也稱多樣化經(jīng)營或多角化經(jīng)營。從世界上許多著名的跨國公司的發(fā)展歷史來看,其成長一般都遵循由單一業(yè)務(wù)到多元化的成長規(guī)律,多元化經(jīng)營時(shí)產(chǎn)業(yè)走向成熟的必然選擇,是企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模的必然選擇。

一、多元化經(jīng)營的成功案例

(一)海爾集團(tuán)的多元化道路。海爾的多元化道路堪稱中國企業(yè)的成功典范。1992年前,海爾用了7年的時(shí)間專業(yè)生產(chǎn)電冰箱,是“海爾”成為當(dāng)時(shí)中國家電業(yè)唯一的馳名商標(biāo)。1992年開始,以青島電冰箱總廠為核心,合并青島電冰柜總廠、空調(diào)器廠組建海爾集團(tuán)公司,經(jīng)營的行業(yè)擴(kuò)展到電冰柜、空調(diào)器這類制冷家電產(chǎn)品,并成為中國的名牌產(chǎn)品。1995年,海爾集團(tuán)收購青島紅星電器股份有限公司,大規(guī)模地進(jìn)入洗衣機(jī)行業(yè),其后通過內(nèi)部發(fā)展開始生產(chǎn)微波爐、熱水器等產(chǎn)品。1997年與萊陽家電總廠合資組建萊陽海爾電器有限公司,進(jìn)入小家電行業(yè)。同年海爾與西湖電子集團(tuán)合資組建杭州海爾電器,生產(chǎn)彩電,VCD等產(chǎn)品。至此,海爾集團(tuán)幾乎涉足了全部家電行業(yè)。(二)美國通用電氣公司的多元化道路。美國通用電氣公司(General Electric Company,簡稱GE),是世界上最大的電器和電子設(shè)備制造公司及提供技術(shù)和服務(wù)業(yè)務(wù)的跨國公司,涉及家電、航空、消費(fèi)類電子產(chǎn)品、配電產(chǎn)品、能源、金融―商業(yè)、金融―消費(fèi)者、醫(yī)療、照明、媒體與娛樂、油氣、軌道交通、安防、水處理等多種行業(yè)。它的產(chǎn)值占美國電工行業(yè)全部產(chǎn)值的1/4左右。GE公司由多個(gè)多元化的基本業(yè)務(wù)集團(tuán)組成,如果單獨(dú)排名,有13個(gè)業(yè)務(wù)集團(tuán)可名列《財(cái)富》雜志500強(qiáng)。這家電氣公司是由老摩根在1892年出資把愛迪生通用電氣公司、湯姆遜―豪斯登國際電氣公司等三家公司合并組成。第一次世界大戰(zhàn)后,該公司在新興的電工技術(shù)部門――無線電方面居于統(tǒng)治地位,1919年成立了一個(gè)子公司,即美國無線電公司,幾乎獨(dú)占了美國的無線電工業(yè)。第二次世界大戰(zhàn)又使通用電氣公司的產(chǎn)量和利潤額急劇增長。通用電氣公司在創(chuàng)立后的80多年中,以各種方式吞并了國內(nèi)外許多企業(yè),攫取了許多企業(yè)的股份,到1976年底,它已24個(gè)國家共擁有113家制造廠,成為一個(gè)龐大的跨國公司。

二、企業(yè)多元化經(jīng)營需具備的條件

并不是所有的企業(yè)在任何時(shí)期都可以選擇多元化來發(fā)展自己的,盲目的多元化只能導(dǎo)致不必要的失敗。企業(yè)是否選擇多元化發(fā)展模式需要一定的客觀條件和契機(jī)。(一)核心能力是企業(yè)多元化成功的必要前提。著名企業(yè)家、海爾集團(tuán)總裁張瑞敏曾說過,企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵不在于是否要進(jìn)行多元化,而是在于到底有沒有能力進(jìn)行多元化。在這里,“能力”也就是核心能力,一個(gè)企業(yè)只有圍繞核心能力像其他領(lǐng)域延伸,也就是說企業(yè)在自己的強(qiáng)項(xiàng)方面已經(jīng)站穩(wěn)了腳跟,具備了核心競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)時(shí),才可涉足其它領(lǐng)域。案例中,1992年前,海爾用了7年的時(shí)間專業(yè)生產(chǎn)電冰箱,使“海爾”成為當(dāng)時(shí)中國家電業(yè)唯一的馳名商標(biāo),同時(shí)在專業(yè)化過程中,建立起了全國性的銷售與服務(wù)網(wǎng)絡(luò),形成了自己的管理辦法正是海爾核心能力建設(shè)的很好的體現(xiàn);而GE公司也是通過在一戰(zhàn)和二戰(zhàn)時(shí)期的各方面的積累,才使其核心能力得以建立。(二)新業(yè)務(wù)應(yīng)道具備相當(dāng)?shù)漠a(chǎn)業(yè)吸引力。企業(yè)多元化準(zhǔn)備進(jìn)入的行業(yè)應(yīng)屬于朝陽產(chǎn)業(yè),企業(yè)必須選擇那些有較大發(fā)展?jié)摿Φ牧己们熬暗漠a(chǎn)業(yè)去發(fā)展,這些產(chǎn)業(yè)有較大的增長空間,預(yù)期會(huì)有穩(wěn)定、豐厚的利潤回報(bào),這樣的新領(lǐng)域才值得企業(yè)去冒險(xiǎn)投資。案例中無論是海爾集團(tuán)還是GE都選擇了具有廣闊前景的產(chǎn)業(yè),如IT產(chǎn)業(yè),金融業(yè)等產(chǎn)業(yè)。(三)企業(yè)多元化經(jīng)營應(yīng)選擇合適的時(shí)機(jī)。企業(yè)并非任何時(shí)候都能實(shí)行多元化,是否要發(fā)展多元化經(jīng)營取決于企業(yè)當(dāng)時(shí)的成長期和成長環(huán)境。如果一個(gè)企業(yè)在某一領(lǐng)域發(fā)展得非常成熟,地位非常穩(wěn)固,已具備良好的核心專長,并有剩余資源尋求更大投資收益,這是它完全有可能實(shí)施由單個(gè)產(chǎn)業(yè)向多個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略。案例中,海爾和GE都是經(jīng)過一段時(shí)間的發(fā)展后,已有的產(chǎn)品已經(jīng)處于成熟期,且在本來的領(lǐng)域地位非常穩(wěn)固,又處于經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展時(shí)期而實(shí)施多元化經(jīng)營的。

三、企業(yè)多元化經(jīng)營中應(yīng)注意的問題

(一)企業(yè)實(shí)施非基于核心能力的多元化戰(zhàn)略要慎重選擇。如果企業(yè)實(shí)施非基于核心能力的多元化戰(zhàn)略,可考慮多元核心能力的多元化戰(zhàn)略,即企業(yè)由經(jīng)營一種核心能力上升為經(jīng)營兩種以上的核心能力。上述成功案例中的GE是高度分散性的公司,對(duì)于如此分散性的公司,用一種核心能力很難統(tǒng)一。GE從核心能力出發(fā),講自己的業(yè)務(wù)歸類,并分別歸屬不同的核心能力。憂郁公司的管理重點(diǎn)從原來的注重成千上萬種業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)樽⒅赜邢薜膸追N核心能力,簡化了管理,從而獲得了非常好的實(shí)際效果。(二)企業(yè)多元化經(jīng)意應(yīng)遵循適度原則。企業(yè)多元化經(jīng)營范圍不宜過寬,超出企業(yè)和管理的承受能力,否則多元化不僅無法成為新利潤的增長點(diǎn),反而會(huì)成為企業(yè)的負(fù)擔(dān)甚至導(dǎo)致失敗。對(duì)不同的企業(yè)而言,能承受多元化的程度是不同的,每一個(gè)企業(yè)都有一定的最優(yōu)多元化水平。海爾集團(tuán)在堅(jiān)持了7年的冰箱專業(yè)化經(jīng)營,具有優(yōu)勢(shì)企業(yè)能力的基礎(chǔ)上,一步一步地根據(jù)自身的能力擴(kuò)展,除進(jìn)入彩電、VCD、家電設(shè)備行業(yè)外,還進(jìn)入了生物醫(yī)藥行業(yè)、知識(shí)產(chǎn)業(yè),這種快節(jié)奏是基于海爾從1984年至1997年14年所形成的企業(yè)能力,由此可見,海爾進(jìn)入新行業(yè)的節(jié)奏是穩(wěn)健的,量力而行的。同樣,GE公司也是基于自己的多年的對(duì)技術(shù),資金,及其他核心能力的積累,逐步進(jìn)入其它產(chǎn)業(yè),事實(shí)上,它的多元化發(fā)展也遵循了適度原則。

作者單位:杭州電子科技大學(xué)外國語學(xué)院

參考文獻(xiàn):

篇(2)

多元化經(jīng)營專業(yè)化經(jīng)營戰(zhàn)略選擇

一、企業(yè)多元化和專業(yè)化經(jīng)營的內(nèi)涵

股王巴菲特談到投資風(fēng)險(xiǎn)是,形象的說“不要把雞蛋放在一個(gè)藍(lán)子里”,這不僅適用于資本市場(chǎng),當(dāng)企業(yè)做決策時(shí)同樣適用。但是隨著金融危機(jī)的到來,在多元化戰(zhàn)略風(fēng)靡全球的同時(shí),很多大型多元化企業(yè)卻開始紛紛剝離非核心業(yè)務(wù)而產(chǎn)生一股“歸核化”熱潮。馬克?吐溫也曾說過:把雞蛋放在同一個(gè)籃子里,然后看好那個(gè)籃子。

專業(yè)化與多元化戰(zhàn)略:多元化戰(zhàn)略又稱多角化戰(zhàn)略,是指企業(yè)同時(shí)經(jīng)營兩種以上基本經(jīng)濟(jì)用途下同的產(chǎn)品或服務(wù)的一種發(fā)展戰(zhàn)略。其內(nèi)容包括產(chǎn)品的多元化、市場(chǎng)的多元化,投資區(qū)域的多元化和資本的多元化。專業(yè)化戰(zhàn)略是指集中公司所有資源和能力于自己所擅長的核心業(yè)務(wù),通過專注于某一點(diǎn)帶動(dòng)公司的成長。核心業(yè)務(wù)是指在公司從事的所有經(jīng)營領(lǐng)域中占據(jù)主導(dǎo)地位的業(yè)務(wù),核心業(yè)務(wù)構(gòu)成了公司的基本骨架。我們這里所說的專業(yè)化包括兩方面的意思:一是行業(yè)專業(yè)化,即公司專注于某一個(gè)行業(yè)內(nèi)經(jīng)營;二是業(yè)務(wù)專業(yè)化,即公司專注于行業(yè)價(jià)值鏈中某一環(huán)節(jié)的業(yè)務(wù)。

二、企業(yè)選擇多元化經(jīng)營戰(zhàn)略的動(dòng)因

關(guān)于企業(yè)多元化戰(zhàn)略的右潁不同理論從各自的角度進(jìn)行了解釋。其中,最有代表性的是交易成本理論、企業(yè)的資源稟賦理論、瑞德-拉夫曼(Reed-Luffman)模型和SUB鏈接觀點(diǎn)。各種理論對(duì)企業(yè)多元化戰(zhàn)略的動(dòng)因有以下幾點(diǎn):減少交易成本、內(nèi)部資源能力過剩、外部市場(chǎng)利潤吸引、追求協(xié)同效應(yīng)和較低風(fēng)險(xiǎn)等。

三、企業(yè)選擇專業(yè)化經(jīng)營戰(zhàn)略的動(dòng)因

通過對(duì)企業(yè)專業(yè)化經(jīng)營戰(zhàn)略進(jìn)行分析,可以將企業(yè)專業(yè)化經(jīng)營戰(zhàn)略的動(dòng)因,歸結(jié)為內(nèi)部和外部兩大方面。其中,外部原因主要包括市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不斷完善,市場(chǎng)創(chuàng)新的不斷加快,以及信息技術(shù)和經(jīng)濟(jì)全球化帶來的規(guī)模經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)展等。內(nèi)部原因主要包括企業(yè)組織學(xué)習(xí)和創(chuàng)新引起的企業(yè)能力變化,以及企業(yè)成長目標(biāo)的轉(zhuǎn)變,這些都對(duì)企業(yè)專業(yè)化經(jīng)營產(chǎn)生重大影響。

四、多元化經(jīng)營戰(zhàn)略和專業(yè)化經(jīng)營戰(zhàn)略的辯證思考

在選擇專業(yè)化還是多元化經(jīng)營戰(zhàn)略時(shí),我們需要從宏觀環(huán)境、行業(yè)狀況和企業(yè)本身三個(gè)方面進(jìn)行分析。

(一)前提法則:企業(yè)經(jīng)營資源充裕程度

企業(yè)多元化經(jīng)營的前提和必要條件是企業(yè)經(jīng)營資源充裕。也就是說,企業(yè)開展多元化經(jīng)營必須擁有一定的剩余經(jīng)營資源。

(二)起點(diǎn)法則:所在國(地區(qū))市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度

企業(yè)選擇專業(yè)化經(jīng)營戰(zhàn)略還是多元化經(jīng)營戰(zhàn)略與所在國(地區(qū))經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度密切相關(guān)。從美國、西歐、日本的企業(yè)發(fā)展過程可以看出,當(dāng)所在國(地區(qū))經(jīng)濟(jì)處于發(fā)展初期時(shí),企業(yè)多采用專業(yè)化經(jīng)營戰(zhàn)略;當(dāng)經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)時(shí),企業(yè)多采用多元化經(jīng)營戰(zhàn)略;而當(dāng)所在國(地區(qū))經(jīng)濟(jì)非常發(fā)達(dá)時(shí),企業(yè)大多又轉(zhuǎn)向?qū)I(yè)化經(jīng)營戰(zhàn)略。

(三)行業(yè)法則:行業(yè)生命周期

一般而言,企業(yè)處在行業(yè)生命周期前期,應(yīng)采取專業(yè)化經(jīng)營戰(zhàn)略;處在中期,應(yīng)根據(jù)具體情況來選擇專業(yè)化經(jīng)營戰(zhàn)略或者多元化經(jīng)營戰(zhàn)略;處在后期應(yīng)積極實(shí)施多元化經(jīng)營戰(zhàn)略。任何行業(yè)的生命都是有周期的。

五、企業(yè)應(yīng)正確選擇適合自身的戰(zhàn)略

就專業(yè)化經(jīng)營和多元化經(jīng)營本身來說,并沒有優(yōu)劣之分。國內(nèi)的一些企業(yè)之所以在專業(yè)化或是多元化的道路上失敗,主要是沒有選好適合自己的發(fā)展道路。因此,本文提出企業(yè)選擇經(jīng)營戰(zhàn)略需要考慮的幾個(gè)方面:

(一)正確認(rèn)識(shí)自身

企業(yè)在經(jīng)營發(fā)展過程中往往忽略了對(duì)自身實(shí)力的客觀評(píng)估,在選擇經(jīng)營戰(zhàn)略時(shí)首先考慮的是企業(yè)可能獲得的利潤,而對(duì)企業(yè)選擇戰(zhàn)略后所面臨的風(fēng)險(xiǎn)則考慮不周。往往是進(jìn)入新行業(yè)或新領(lǐng)域后才發(fā)現(xiàn)事情并不像之前想象的那么簡單,一旦技術(shù)、資金或市場(chǎng)其任何―方面出現(xiàn)問題,都有可能引發(fā)企業(yè)的經(jīng)營危機(jī)。由于前期已經(jīng)投入了大量資源,這時(shí)企業(yè)往往又會(huì)陷入進(jìn)退兩難的局面。因此,企業(yè)要想不斷發(fā)展,首先就要對(duì)自己進(jìn)行客觀分析,對(duì)自身的能力有一個(gè)正確的認(rèn)識(shí)。

(二)分析產(chǎn)業(yè)前景

任何產(chǎn)業(yè)發(fā)展都具有周期性。國內(nèi)企業(yè)在經(jīng)營戰(zhàn)略的選擇過程中應(yīng)該對(duì)將要進(jìn)入的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行充分的分析和研究,搞清其目前所處的發(fā)展階段。對(duì)于處于成長期的產(chǎn)業(yè)應(yīng)該采取迅速進(jìn)入占領(lǐng)市場(chǎng)的策略,而對(duì)已進(jìn)入成熟期或衰退期的產(chǎn)業(yè)則應(yīng)該慎重考慮,除非企業(yè)本身具有極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力,能夠在該產(chǎn)業(yè)中形成壟斷地位,否則不應(yīng)貿(mào)然進(jìn)入,避免企業(yè)投入大量資源后得不到應(yīng)有的回報(bào)。

(三)避免主觀因素干擾

企業(yè)在選擇經(jīng)營戰(zhàn)略時(shí)往往會(huì)受一些不正常因素的影響。許多企業(yè)在選擇經(jīng)營戰(zhàn)略時(shí)不是根據(jù)企業(yè)需求而選擇,而是根據(jù)經(jīng)營者的個(gè)人喜好而選擇。另外還有一些國有企業(yè)在經(jīng)營戰(zhàn)略的選擇上往往不能自主,行政命令的干預(yù)使得企業(yè)的經(jīng)營方向發(fā)生了巨大改變。這些因素的出現(xiàn)無疑不利于企業(yè)的發(fā)展。企業(yè)要想成功發(fā)展,就必須擺脫這些困擾,一切應(yīng)以企業(yè)的根本利益為重。

(四)企業(yè)應(yīng)變能力

由于市場(chǎng)的需求是變幻莫測(cè)的,所以企業(yè)在增強(qiáng)自身實(shí)力的同時(shí)必須對(duì)市場(chǎng)的變化有所反映,及時(shí)調(diào)整經(jīng)營戰(zhàn)略。無論企業(yè)選擇的是專業(yè)化還是多元化,都并非是一勞永逸的,成功的關(guān)鍵就在于適當(dāng)?shù)剞D(zhuǎn)變經(jīng)營策略以符合市場(chǎng)需求,從而保障企業(yè)自身的利益不受損失。總之,不論專業(yè)化經(jīng)營或多元化經(jīng)營,只要適合企業(yè)的發(fā)展,就是好的戰(zhàn)略。切勿認(rèn)為某種戰(zhàn)略是萬能藥,而陷入其中,只有符合自身需要的,才是最好的選擇。

參考文獻(xiàn):

[1]裘曉冬.歸核化――多角化經(jīng)營業(yè)務(wù)的整合[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì), 2002(11):60-61.

[2]陳彥玲、陳首麗,“企業(yè)集團(tuán)實(shí)施多元化經(jīng)營的戰(zhàn)略思路”[J].集團(tuán)經(jīng)濟(jì)研究,2002.

[3]楊娟.中國企業(yè)專業(yè)化與多元化經(jīng)營戰(zhàn)略的選擇[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究,2006(6):112-113.

[4]趙曉瑋,康東煦.多元化與專業(yè)化的比較與選擇[J].經(jīng)濟(jì)師,2009(4):233-234.

[5]徐玄玄。從兩個(gè)經(jīng)典案例看專業(yè)化經(jīng)營企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略[N].企業(yè)導(dǎo)報(bào),2012(16).

篇(3)

本文以雙良集團(tuán)在化工領(lǐng)域投資失敗的案例為背景,從盈利能力角度多元化經(jīng)營戰(zhàn)略的角度來研究雙良集團(tuán)的盈利能力,進(jìn)而根據(jù)盈利能力的變化來分析其戰(zhàn)略決策的成敗。

[關(guān)鍵詞]多元化 盈利能力 雙良集團(tuán)

一、緒論

(一)問題提出

江蘇雙良集團(tuán)公司創(chuàng)立于1982年,地處經(jīng)濟(jì)繁榮的長江三角洲,主營業(yè)務(wù)主要分為兩塊,一塊以原中央空調(diào)為源頭的制冷換熱業(yè)務(wù),另一塊以氨綸、苯乙烯生產(chǎn)為主的化工業(yè)務(wù)。雙良集團(tuán)目前控股兩家上市公司,一家是雙良股份,另一家是友利控股。從2003年開始,雙良集團(tuán)利用資本市場(chǎng)發(fā)展企業(yè),將最初的蜀都變身舒卡股份,最終成功變身友利控股。友利控股主營以氨綸為主的化工業(yè)務(wù)。雙良股份自2006年向化工業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,2006年,雙良股份將大筆募集資金投資建設(shè)苯乙烯項(xiàng)目,21萬噸苯乙烯和5萬噸苯胺項(xiàng)目相繼投產(chǎn),雖然短期內(nèi)對(duì)公司業(yè)績提升很大,但結(jié)果是毛利率從投建之初的12%曾一路下滑到不足1%。

通過對(duì)雙良集團(tuán)幾年來在化工領(lǐng)域的戰(zhàn)略投資進(jìn)行盤點(diǎn),不難發(fā)現(xiàn),兩家上市公司的業(yè)績都不甚理想,波動(dòng)幅度非常大。雙良集團(tuán)借助上市公司平臺(tái)不斷擴(kuò)展化工業(yè)務(wù)的規(guī)模,改變自己的投資戰(zhàn)略,但并沒有創(chuàng)造出相應(yīng)的利潤,沒有增強(qiáng)企業(yè)的贏利能力,而是將項(xiàng)目投資的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給了資本市場(chǎng)。雙良集團(tuán)多元化戰(zhàn)略不成功的原因何在?多元化戰(zhàn)略對(duì)公司的影響有多大?從什么角度來衡量這種影響?

(二)相關(guān)理論與研究現(xiàn)狀綜述

多元化戰(zhàn)略是指在現(xiàn)有業(yè)務(wù)領(lǐng)域基礎(chǔ)上增加新的產(chǎn)品或業(yè)務(wù)的經(jīng)營戰(zhàn)略。多元化戰(zhàn)略可以發(fā)揮企業(yè)內(nèi)部優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)企業(yè)的戰(zhàn)略利益,首先,多元化提高了企業(yè)資源的配置效率,有利于形成范圍經(jīng)濟(jì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì);其次,多元化避免市場(chǎng)需求的不確定性,分散經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn);再者,多元化增強(qiáng)了企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力量有利于企業(yè)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);最后,多元化可以使企業(yè)在短期內(nèi)快速發(fā)展壯大。當(dāng)然多元化戰(zhàn)略也有風(fēng)險(xiǎn),首先,多元化分散了企業(yè)有限的資源,有可能東方不亮西方也不亮;其次,多元化加大了管理難度,面對(duì)更多的產(chǎn)品市場(chǎng)以及內(nèi)部機(jī)構(gòu)管理者,管理協(xié)調(diào)的難度可想而知;再者,多元化提高了企業(yè)運(yùn)作費(fèi)用,這包括企業(yè)的學(xué)習(xí)過程消費(fèi)者的認(rèn)知過程以及管理付出的代價(jià)。

多元化經(jīng)營戰(zhàn)略與企業(yè)的盈利能力有很大的關(guān)系:企業(yè)要實(shí)現(xiàn)持續(xù)盈利增長,就必須有一個(gè)或幾個(gè)強(qiáng)大的核心業(yè)務(wù)作為建立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和成功擴(kuò)張的可靠平臺(tái)。偏離核心業(yè)務(wù)與核心競(jìng)爭(zhēng)力的多元化最終會(huì)破壞企業(yè)的持續(xù)盈利能力。

目前國內(nèi)還沒有學(xué)者對(duì)雙良集團(tuán)多元化經(jīng)營戰(zhàn)略對(duì)其盈利能力的影響做過研究,國內(nèi)學(xué)者只是從多元化戰(zhàn)略或者從盈利能力來研究雙良集團(tuán)在化工領(lǐng)域投資的失敗。趙國彬(2005)對(duì)雙良集團(tuán)多元化戰(zhàn)略研究過,他運(yùn)用行業(yè)生命周期等理論對(duì)雙良集團(tuán)多元化戰(zhàn)略給以客觀評(píng)價(jià),進(jìn)一步印證其無關(guān)多元化策略的失誤。沈蕾(2010)認(rèn)為雙良集團(tuán)一貫奉行非相關(guān)多元化戰(zhàn)略,但利潤卻在跨領(lǐng)域發(fā)展后節(jié)節(jié)下滑。其原因是,戰(zhàn)略選擇存在較大盲目性,對(duì)行業(yè)的生命周期分析缺少遠(yuǎn)見。廖晨潔(2010)從市場(chǎng)份額的角度對(duì)雙良集團(tuán)在化工領(lǐng)域的盈利能力進(jìn)行了分析,她認(rèn)為一味追求市場(chǎng)份額不一定是好事,因?yàn)橐?guī)模不一定會(huì)帶來經(jīng)濟(jì)和效率。研究表明,市場(chǎng)份額與贏利率之間的關(guān)系比人們?cè)劝l(fā)現(xiàn)的要小得多。企業(yè)穩(wěn)定發(fā)展的關(guān)鍵是以質(zhì)為前提尋求量的突破。王盼盼(2010)從產(chǎn)業(yè)鏈的角度分析了雙良集團(tuán)的弱盈利能力,雙良集團(tuán)旗下的化工產(chǎn)品由于產(chǎn)業(yè)鏈缺失,通常只是中間產(chǎn)品,沒有上下游的支持,其交易成本較高、協(xié)同能力缺乏、企業(yè)整體能力得不到提升,導(dǎo)致了化工產(chǎn)品贏利能力較差。雙良集團(tuán)應(yīng)盡快實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈整合戰(zhàn)略,快速形成產(chǎn)業(yè)、市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),從而提高企業(yè)的盈利能力。

(三)本文研究思路

從以上分析可以看出,本文把多元化經(jīng)營戰(zhàn)略與盈利能力結(jié)合起來對(duì)雙良集團(tuán)進(jìn)行研究是一個(gè)全新的思路。以雙良集團(tuán)在化工領(lǐng)域投資失敗的案例為背景,從盈利能力角度多元化經(jīng)營戰(zhàn)略的角度來研究雙良集團(tuán)的盈利能力,進(jìn)而根據(jù)盈利能力的變化來分析其戰(zhàn)略決策的成敗。

我認(rèn)為,只有把多元化經(jīng)營戰(zhàn)略與盈利能力結(jié)合起來研究才能反映出雙良集團(tuán)戰(zhàn)略投資的正確與否,這對(duì)于雙良集團(tuán)以后戰(zhàn)略的選擇非常重要。

二、雙良集團(tuán)在化工領(lǐng)域失敗的案例分析

(一)雙良集團(tuán)多元化經(jīng)營戰(zhàn)略

江蘇雙良的戰(zhàn)略目標(biāo)是改善人類生存環(huán)境,提升生活品質(zhì),拓展生存空間,不遺余力地打造“最大化客戶價(jià)值”的核心能力。憑借強(qiáng)勁的資本實(shí)力和擴(kuò)張能力,雙良將不斷向核心業(yè)務(wù)的縱深拓展并使之最終成為世界級(jí)企業(yè)集團(tuán)。

1985年,雙良從承接空調(diào)安裝工程轉(zhuǎn)入空調(diào)生產(chǎn)領(lǐng)域,并且高起點(diǎn)選擇了以溴化鋰中央空調(diào)主機(jī)及末端為產(chǎn)品。此后的17年里,盡管逐步投資了智能環(huán)保鍋爐、立體停車設(shè)備以及江陰國際大酒店等,但空調(diào)仍然是雙良最大的產(chǎn)值貢獻(xiàn)者。雙良的二次創(chuàng)業(yè)始于2002年,從這一年起先后投資了特種纖維氨綸、BOPP塑料包裝、包覆紗、苯乙烯石化、金屬制品等產(chǎn)業(yè)及自備電廠,開發(fā)了大型電站空冷、石化空冷、整裝式水管鍋爐、多晶硅配套裝備等,形成了目前九大產(chǎn)業(yè)多元化發(fā)展的格局。1997年,雙良集團(tuán)年銷售收入首超10億元,溴化鋰中央空調(diào)一枝獨(dú)秀。2003年,雙良空調(diào)對(duì)雙良集團(tuán)的貢獻(xiàn)度為31%。2007年,空調(diào)銷售突破30億元,占整個(gè)雙良集團(tuán)的32%,和2002年基本持平。發(fā)家產(chǎn)品溴化鋰中央空調(diào)銷售額持續(xù)攀升,貢獻(xiàn)度卻上升有限,折射了雙良集團(tuán)的裂變發(fā)展之路。

事實(shí)上,雙良提出的多元化戰(zhàn)略起初并不被看好。很多人認(rèn)為,雙良的溴化鋰中央空調(diào)已經(jīng)處于國內(nèi)領(lǐng)先位置,只要穩(wěn)扎穩(wěn)打肯定能盈利,沒有必要再冒二次創(chuàng)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn);而且雙良首先要上的是氨綸項(xiàng)目,當(dāng)時(shí)市場(chǎng)上氨綸的價(jià)格已經(jīng)接近頂端,很可能即將跌人低谷。但雙良集團(tuán)董事長繆雙大卻有不同的看法:雖然空調(diào)產(chǎn)銷兩旺,但單一的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與日益上升的原材料成本使企業(yè)盈利能力迅速下降,抗風(fēng)險(xiǎn)能力大大減弱。氨綸絲是高端紡織原料,應(yīng)用前景廣闊,只要挺進(jìn)國內(nèi)行業(yè)前3強(qiáng),就不怕沒市場(chǎng)。

2006年,氨綸市場(chǎng)進(jìn)入又一個(gè)周期,可以與國外品牌一決高下的“友利”氨綸絲一炮打響,2007年實(shí)現(xiàn)利潤3.5億元。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前雙良的氨綸產(chǎn)量在國內(nèi)居于第4位,但經(jīng)過今年第6期擴(kuò)能,至明年上半年規(guī)??蛇_(dá)到全國第二位。

每次涉足新的產(chǎn)業(yè),雙良決策層都會(huì)經(jīng)過深刻思考、慎重選擇,甚至是激烈爭(zhēng)執(zhí)。在這樣的過程中,“多元化發(fā)展、專業(yè)化經(jīng)營、精細(xì)化管理”的理念逐漸成形。企業(yè)提出了“三不上”的標(biāo)準(zhǔn),那就是做不到全國行業(yè)前3位的產(chǎn)業(yè)不上;投資少于1億元的項(xiàng)目不上;人員不到位的項(xiàng)目不上。如今,雙良不僅是我國具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的溴

冷機(jī)誕生之地,也成為國內(nèi)重要的氨綸絲和包覆紗生產(chǎn)基地、亞太地區(qū)規(guī)模最大的中央空調(diào)機(jī)械制造產(chǎn)業(yè)基地、國際先進(jìn)的包裝材料及苯乙烯苯胺化工材料生產(chǎn)基地。九大產(chǎn)業(yè)盈利互補(bǔ),為雙良的發(fā)展注入了更加健康、強(qiáng)大的生命力。

(二)雙良集團(tuán)多元化戰(zhàn)略對(duì)其盈利能力的影響

友利控股是雙良集團(tuán)多元化戰(zhàn)略的一個(gè)重要戰(zhàn)場(chǎng)。雙良集團(tuán)借助資本市場(chǎng),經(jīng)過一系列的資本運(yùn)作把蜀都打造成了生產(chǎn)規(guī)模位居行業(yè)前列的氨綸生產(chǎn)企業(yè),變身友利控股。下面來看雙良集團(tuán)對(duì)友利控股的戰(zhàn)略投資最終給友利控股盈利能力帶來哪些影響。表1是友利控股過去9年來盈利能力的指標(biāo)。

1.凈資產(chǎn)收益率

凈資產(chǎn)收益率,是企業(yè)一定時(shí)期凈利潤與平均凈資產(chǎn)的比率,反映了企業(yè)自有資金的投資收益水平。其計(jì)算公式為:

凈資產(chǎn)收益率=凈利潤/平均資產(chǎn)×100%

一般認(rèn)為,凈資產(chǎn)收益率越高,企業(yè)自有資本獲取收益的能力越強(qiáng),運(yùn)營效益越好,對(duì)企業(yè)投資人、債權(quán)人利益的保證程度越高。

凈資產(chǎn)收益率從2001年至2009年呈現(xiàn)一個(gè)波動(dòng)的狀態(tài),2009年凈資產(chǎn)收益率是6.20%,而2009年凈資產(chǎn)收益率降到1.82%。2003年凈資產(chǎn)收益率是上升的趨勢(shì),2005年凈資產(chǎn)收益率是下降趨勢(shì),2006年基本保持不變,2008年凈資產(chǎn)收益率也是一個(gè)下降的趨勢(shì)。由此可以得出,在友利控股變動(dòng)經(jīng)營戰(zhàn)略的年份里,凈資產(chǎn)收益率總體是呈現(xiàn)下降趨勢(shì)的,這說明友利控股自有資本獲取收益的能力在經(jīng)營戰(zhàn)略變化的時(shí)候是下降的。

2.總資產(chǎn)收益率

總資產(chǎn)收益率,是企業(yè)一定時(shí)期內(nèi)獲得的收益總額與平均資產(chǎn)總額的比率了企業(yè)資產(chǎn)的綜合利用效果。其計(jì)算公式為:

總資產(chǎn)收益率=息稅前利潤總額/平均資產(chǎn)總額×100%

其中:息稅前利潤總額=利潤總額+利息支出

一般情況下,總資產(chǎn)收益率越高,表明企業(yè)的資產(chǎn)利用效益越好,整個(gè)企業(yè)盈利能力越強(qiáng)。

從圖2可以看出友利控股總資產(chǎn)收益率在2001年至2009年的變動(dòng)與其凈資產(chǎn)收益率方向是一樣的。由此可以得出,在友利控股變動(dòng)經(jīng)營戰(zhàn)略的年份里,總資產(chǎn)收益率總體是呈現(xiàn)下降趨勢(shì)的,這說明友利控股資產(chǎn)利用效益在經(jīng)營戰(zhàn)略變化的時(shí)候是下降的。

3.凈利潤率

凈利潤率是扣除所有成本、費(fèi)用和企業(yè)所得稅后的利潤率。其計(jì)算公式為:

凈利潤率=凈利潤/主營業(yè)務(wù)收入×100%

一般認(rèn)為,凈利潤率越高,表明企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng),發(fā)展?jié)摿υ酱螅芰υ綇?qiáng)

友利控股的凈利潤率從2001年的14.46%下降到2009年的3.39%,而且在友利控股變動(dòng)經(jīng)營戰(zhàn)略的年份里凈利潤率都是呈下降趨勢(shì)的。政策的實(shí)施會(huì)存在一個(gè)延時(shí)的效應(yīng),但友利控股變動(dòng)經(jīng)營戰(zhàn)略后一年的凈利潤率仍然是下降,這只能說明友利控股的經(jīng)營戰(zhàn)略的變化使得其盈利能力在下降。

三、結(jié)論

從盈利能力的三個(gè)重要指標(biāo)的分析,很容易得出,友利控股經(jīng)營戰(zhàn)略的不斷變化沒有帶來企業(yè)盈利能力的提升,反而使得企業(yè)盈利能力不斷下降。這說明雙良集團(tuán)的多元化戰(zhàn)略是不成功的。

篇(4)

案例教學(xué)案例選擇案例討論案例總結(jié)案例教學(xué)是一種以理論與現(xiàn)實(shí)緊密結(jié)合為主旨,以來源于現(xiàn)實(shí)的真實(shí)案例為教材,通過課堂互動(dòng),激發(fā)學(xué)生積極參與其中,從而將學(xué)生引入案例設(shè)定的特定情境中,以此培養(yǎng)學(xué)生認(rèn)識(shí)問題、分析問題、解決問題的綜合能力的新型教學(xué)方法(趙華平,2010)。該方法可在一定程度上彌補(bǔ)傳統(tǒng)講授方法在靈活性、實(shí)踐性和互動(dòng)性方面的缺陷,以促進(jìn)本科生創(chuàng)新、實(shí)踐等綜合素質(zhì)的提升。

企業(yè)戰(zhàn)略管理作為工商管理專業(yè)的主干課程,是結(jié)合企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境,整合管理學(xué)知識(shí),綜合分析各職能戰(zhàn)略與企業(yè)總體戰(zhàn)略,從長遠(yuǎn)發(fā)展高度概括、總結(jié),提出可操作性思路,系統(tǒng)規(guī)劃持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和核心競(jìng)爭(zhēng)能力的學(xué)科。其教學(xué)目標(biāo)是既能掌握有關(guān)戰(zhàn)略管理的理論知識(shí),又能具備一定的運(yùn)用戰(zhàn)略思維思考、處理現(xiàn)實(shí)管理問題的實(shí)踐能力。該課程的性質(zhì)和教學(xué)目標(biāo)都決定了企業(yè)戰(zhàn)略課程應(yīng)盡量避免從理論到理論的說教講授,宜采用更切合實(shí)際的案例教學(xué)方法,通過案例剖析、雙向互動(dòng),使教學(xué)對(duì)象能夠?qū)⒗碚摵蛯?shí)踐融會(huì)貫通,以提升其實(shí)際綜合素質(zhì)。本文將從案例教學(xué)的過程出發(fā),分別探討案例選擇、案例討論、案例總結(jié)等主要環(huán)節(jié)的設(shè)計(jì)原則和注意點(diǎn)。

一、案例選擇

在不同的知識(shí)點(diǎn)選擇合適的案例是成功開展案例教學(xué)的前提和基礎(chǔ),本文首先探討了案例選擇的總原則,并根據(jù)案例運(yùn)用的不同作用將案例分為導(dǎo)入式和總結(jié)式兩類。

(一)案例選擇原則

案例是為特定教學(xué)目的服務(wù)的,有的是為探索現(xiàn)實(shí)、提出假設(shè),有的是為聯(lián)系實(shí)際、驗(yàn)證理論,有的是為過程分析、融會(huì)貫通,教師需根據(jù)不同目的選擇具有不同側(cè)重點(diǎn)和著眼點(diǎn)的案例,但案例選擇總體具有典型性、趣味性、層次性的原則。

1.典型性。并非每個(gè)案例都對(duì)所要分析的知識(shí)點(diǎn)均是貼切的,作為教學(xué)的案例應(yīng)該是能夠生動(dòng)展示戰(zhàn)略管理規(guī)律的具有鮮明特征的案例,能夠?yàn)榫唧w展示知識(shí)點(diǎn)的教學(xué)目的服務(wù)的。例如,在企業(yè)多元化戰(zhàn)略這一知識(shí)點(diǎn)的傳授中,許多企業(yè)都有多元化的經(jīng)歷,但很多案例的多元化路徑規(guī)律性不明顯,或者只側(cè)重于多元化的某種類型,難以全面涵蓋多元化戰(zhàn)略特征。相對(duì)而言,海爾集團(tuán)的多元化戰(zhàn)略路徑清晰、內(nèi)容全面,具有較好的針對(duì)性和典型性。

2.趣味性。案例教學(xué)與傳統(tǒng)教學(xué)的重要區(qū)分點(diǎn)之一在于案例教學(xué)需要學(xué)生主動(dòng)探索,培養(yǎng)其思考、創(chuàng)造的綜合能力。為此,案例選擇在保證典型性、針對(duì)性的同時(shí)應(yīng)盡量選擇具有時(shí)代性、趣味性的案例,從而使教學(xué)過程生動(dòng)活潑并引發(fā)學(xué)生積極思考、討論的興趣。

3.層次性。案例教學(xué)的目的在于將復(fù)雜的理論知識(shí)與生動(dòng)的現(xiàn)實(shí)案例相結(jié)合,由學(xué)生通過分析、比較、探索兩者之間存在的千絲萬縷的聯(lián)系,并從中抽象出戰(zhàn)略管理的一般性原理與結(jié)論,這一過程應(yīng)是層層深入、循序漸進(jìn)的。例如,筆者在以海爾集團(tuán)為案例對(duì)象分析其多元化戰(zhàn)略時(shí),會(huì)由淺入深,先分析多元化戰(zhàn)略的類型(無關(guān)多元化、相關(guān)多元化);在此基礎(chǔ)上結(jié)合現(xiàn)實(shí)探討兩類多元化戰(zhàn)略的特點(diǎn)和適用條件;接著再深入剖析海爾集團(tuán)在不同階段、不同環(huán)境中進(jìn)入新行業(yè)所采用的途徑(自創(chuàng)、并購、合資),并根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況分析三種途徑的優(yōu)、缺點(diǎn)和適用條件。通過不斷加入假設(shè)、提出新問題的方法,推動(dòng)案例分析的深入。

(二)案例類型

1.導(dǎo)入式案例。導(dǎo)入式案例一般在重點(diǎn)知識(shí)點(diǎn)正式講授之前采用。在一些重要知識(shí)點(diǎn)講授之前可以先介紹一個(gè)具有趣味性的案例,引起學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,并與學(xué)生共同分析該案例蘊(yùn)含的理論知識(shí),其目的是從實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)問題,提出理論假設(shè)。例如,企業(yè)戰(zhàn)略管理中有一個(gè)重要知識(shí)點(diǎn)是內(nèi)外部環(huán)境分析,在該部分正式開始講授之前,筆者選擇“隆中對(duì)”作為導(dǎo)入案例,通過討論諸葛亮對(duì)漢末形勢(shì)的分析以及據(jù)此所提出的戰(zhàn)略思路,引出企業(yè)戰(zhàn)略管理中的知識(shí)要點(diǎn)――內(nèi)外部環(huán)境分析及其分析方法(SWOT分析)。

2.總結(jié)式案例??偨Y(jié)式案例一般在知識(shí)點(diǎn)講授完畢之后采用。教師在深度講授重要知識(shí)點(diǎn)之后,可以選擇能夠深度反映該知識(shí)點(diǎn)的案例,通過學(xué)生討論、師生互動(dòng)、案例總結(jié)等方式使理論、現(xiàn)實(shí)相互印證、融會(huì)貫通,其目的是將理論運(yùn)用于現(xiàn)實(shí),用現(xiàn)實(shí)驗(yàn)證理論。例如,企業(yè)戰(zhàn)略管理課程中有一章是多元化經(jīng)營,在講授完多元化經(jīng)營的內(nèi)涵、特點(diǎn)、進(jìn)入方式等知識(shí)點(diǎn)后,筆者選擇海爾集團(tuán)20余年發(fā)展的縱向案例,與同學(xué)互動(dòng)討論海爾集團(tuán)多元化發(fā)展過程中不同時(shí)間段所采取的公司層戰(zhàn)略、多元化特點(diǎn)、進(jìn)入方式選擇等,使理論、實(shí)踐融會(huì)貫通。

二、案例討論

在選擇好合適的案例之后便是如何組織案例討論,在此過程需要有注意幾點(diǎn):

1.師生角色合理定位。傳統(tǒng)教育中,教師主要通過講授的方式傳授知識(shí),學(xué)生則是被動(dòng)的知識(shí)接受者,這種教學(xué)方式存在過程較為枯燥、知識(shí)難以靈活運(yùn)用等缺陷,案例教學(xué)正是為彌補(bǔ)上述缺陷而產(chǎn)生的。在案例教學(xué)中,教師扮演著“導(dǎo)演”的角色,在討論過程中擔(dān)任案例組織、推動(dòng)、歸納總結(jié)等職責(zé),不斷引導(dǎo)學(xué)生思考、調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性、調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)進(jìn)程的節(jié)奏;學(xué)生應(yīng)成為課堂的主角,在教學(xué)中擔(dān)任案例分析、討論、辯論等職責(zé),積極主動(dòng)地搜尋知識(shí);兩者之間應(yīng)是共同探討、積極互動(dòng)、教學(xué)相長的關(guān)系。

2.合理掌控案例討論進(jìn)程。一般而言,案例討論分為案例展示、問題設(shè)置、案例討論等幾個(gè)環(huán)節(jié)。(1)案例展示。在該環(huán)節(jié),教師可借助多媒體工具全方位展現(xiàn)案例全貌,使學(xué)生能夠?qū)Π咐姓w的感性認(rèn)識(shí);在案例展示時(shí)應(yīng)注意盡量運(yùn)用活潑生動(dòng)、富有趣味性的語言進(jìn)行表述,從而引發(fā)學(xué)生閱讀、思考的興趣(鄭綺萍,包昆榮,陳志銘,2006)。如果案例的信息量較大或需要學(xué)生進(jìn)行課外知識(shí)搜索時(shí),應(yīng)在上一次課結(jié)束前布置作業(yè)。(2)問題設(shè)置。案例教學(xué)的目標(biāo)是為了更生動(dòng)具體地展現(xiàn)知識(shí)點(diǎn)并真正掌握,為此問題設(shè)置應(yīng)緊緊圍繞需要傳授的知識(shí)點(diǎn)。需要注意兩點(diǎn):一是問題應(yīng)是理論難點(diǎn),通過問題提出、討論、解答可有助于學(xué)生掌握該知識(shí)點(diǎn);二是問題設(shè)置應(yīng)有助于引發(fā)學(xué)生思考,將復(fù)雜、難懂的知識(shí)以設(shè)置問題的方式理清思路,通過追問、反問等方式推動(dòng)討論層層深入。(3)案例討論。教師作為討論的引導(dǎo)者和推動(dòng)者,通過提問、反問等方式推動(dòng)小組間的討論和辯論,分享眾多思想,實(shí)現(xiàn)過程方法目標(biāo);通過熱烈的討論、辯駁,加深知識(shí)點(diǎn)理解,實(shí)現(xiàn)知識(shí)技能目標(biāo)。這一環(huán)節(jié)要注意幾點(diǎn):在討論過程中,教師應(yīng)站在中立的角度,不帶傾向性的引導(dǎo),否則有可能將學(xué)生引向既定的結(jié)果,難以使個(gè)人、各組各抒己見;二是應(yīng)把握提問、引導(dǎo)的關(guān)鍵時(shí)機(jī)。當(dāng)一個(gè)問題討論接近尾聲時(shí),教師可以拋出下一個(gè)問題或是在已有討論結(jié)果的基礎(chǔ)上提出更進(jìn)一步的限定或假設(shè),從而引導(dǎo)討論進(jìn)入下一個(gè)環(huán)節(jié)。

三、案例總結(jié)

當(dāng)學(xué)生討論案例結(jié)束后,教師有必要對(duì)討論情況進(jìn)行總結(jié),并將案例與理論結(jié)合起來進(jìn)行歸納概況,將現(xiàn)實(shí)狀況升華到理論知識(shí)。此環(huán)節(jié)需要注意幾點(diǎn):一是對(duì)學(xué)生討論情況的總結(jié)。概括討論環(huán)節(jié)存在的幾種主要觀點(diǎn),并對(duì)上述觀點(diǎn)進(jìn)行點(diǎn)評(píng),既要肯定學(xué)生討論中的積極觀點(diǎn),同時(shí)也要提出思考該類問題應(yīng)有的戰(zhàn)略思路;二是對(duì)案例結(jié)論的歸納。這部分并非對(duì)理論知識(shí)的簡單重復(fù),而是通過案例對(duì)理論的驗(yàn)證,是將現(xiàn)實(shí)與案例結(jié)合并從現(xiàn)實(shí)歸納理論的升華,也是對(duì)理論知識(shí)的深化與拓展;三是在已有結(jié)論基礎(chǔ)上提出深入思考的思路。仍以海爾集團(tuán)多元化戰(zhàn)略為例,在充分討論基礎(chǔ)上重點(diǎn)總結(jié)三點(diǎn)結(jié)論:(1)根據(jù)企業(yè)能力控制多元化的節(jié)奏,能力與多元化節(jié)奏相配合;(2)根據(jù)行業(yè)相關(guān)程度進(jìn)入新行業(yè),海爾根據(jù)行業(yè)相關(guān)程度,從高相關(guān)到中相關(guān),再到低相關(guān)發(fā)展;(3)針對(duì)不同情況采取不同的進(jìn)入方式。

四、結(jié)束語

企業(yè)戰(zhàn)略管理既需要學(xué)習(xí)理論知識(shí),更需要結(jié)合現(xiàn)實(shí)切實(shí)掌握發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的綜合能力,推進(jìn)企業(yè)戰(zhàn)略管理課程案例教學(xué)應(yīng)是當(dāng)前深化教學(xué)創(chuàng)新一項(xiàng)急迫的任務(wù)。這既是提升教學(xué)方法的新機(jī)遇,同時(shí)也對(duì)教師提出了新的要求,例如如何發(fā)現(xiàn)討論問題、組織課堂討論、了解學(xué)生心理、掌握討論節(jié)奏等均是案例教學(xué)中面臨的難題。為此,本文探討了案例選擇、案例討論、案例總結(jié)等案例教學(xué)主要環(huán)節(jié)的注意點(diǎn),以期為提升案例教學(xué)效果探索途徑、積累經(jīng)驗(yàn)。

參考文獻(xiàn):

[1]尹占軍,胡菊華“基礎(chǔ)”課案例教學(xué)環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)的思考[J].本科思想政治理論課教學(xué),2013,175(7):104-106.

[2]鄭綺萍,包昆榮,陳志銘成人教育中案例教學(xué)的實(shí)踐與探索[J].教育發(fā)展研究,2006,(4B):83-84.

[3]趙華平.案例教學(xué)法在不動(dòng)產(chǎn)評(píng)估課程教學(xué)中的應(yīng)用[J].高等教育研究,2010,27(3):42-44.

篇(5)

一、發(fā)達(dá)國家管理層收購融資的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)

(一)多元化的融資模式

發(fā)達(dá)國家的MB0多元化融資模式體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是,融資來源多元化,MBO融資來源包括:銀行、保險(xiǎn)公司、投資銀行以及其他貸款機(jī)構(gòu),養(yǎng)老基金、風(fēng)險(xiǎn)投資等機(jī)構(gòu)投資者。二是,融資結(jié)構(gòu)多元化,即債務(wù)融資方式、權(quán)益融資方式和準(zhǔn)權(quán)益融資方式在同一案例中同時(shí)使用。

(二)合格的戰(zhàn)略機(jī)構(gòu)投資者

戰(zhàn)略投資者在MBO中的主要作用:通過長期投資,促使管理層進(jìn)行企業(yè)中長期發(fā)展的戰(zhàn)略性重組;通過持有的權(quán)益資本,有效參與管理層收購后的重組,并監(jiān)督、約束、控制管理層的經(jīng)營行為,促進(jìn)企業(yè)治理結(jié)構(gòu)優(yōu)化和收購后重組;通過自身專業(yè)化投資經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢(shì),減少中小投資者由于缺乏專業(yè)性帶來投資的盲目性。此外,機(jī)構(gòu)戰(zhàn)略投資者還具有資金量大、分散投資等特點(diǎn),有利于降低投資風(fēng)險(xiǎn),可以在一定程度上化解個(gè)人融資可能帶來的金融風(fēng)險(xiǎn)。

(三)棘輪機(jī)制

對(duì)于MBO的資金提供者來說,MBO能否成功取決于目標(biāo)公司管理層的經(jīng)營表現(xiàn)。因此,在融資結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí),要考慮對(duì)管理層的激勵(lì)機(jī)制。國外采取棘輪機(jī)制,即投資者用來給經(jīng)理層以激勵(lì)機(jī)制,經(jīng)理層的業(yè)績將決定他們股權(quán)份額。

二、我國管理層收購融資存在的問題

(一)融資方式有限且融資結(jié)構(gòu)單一

一是外部借貸融資比重大;二是我國管理層收購缺乏外部權(quán)益融資,并且在權(quán)益融資和債務(wù)融資之間,缺乏轉(zhuǎn)換工具;三是準(zhǔn)權(quán)益融資方面的案例沒有。

我國管理層收購的債務(wù)融資主要以借貸方式為主,缺乏信用貸款、賣方融資、公司債券、次級(jí)票據(jù)、商業(yè)票據(jù)等融資方式的混合使用,由于可選擇債權(quán)人少,無法通過與多個(gè)投資者簽訂長期借貸和短期借貸的多元化債務(wù)合約,導(dǎo)致融資風(fēng)險(xiǎn)過于集中,尤其是利率風(fēng)險(xiǎn)。

(二)融資行為不規(guī)范

從我國管理層收購的案例來看,很多上市公司并沒有按照《證券法》、《公司法》要求披露重大信息的規(guī)定,在公告中披露管理層收購的資金來源。主要原因包括:一是合法融資來源少,管理層屬于富貴群體,但與巨額的收購資金相比仍然較小,銀行貸款又不可行,且保險(xiǎn)公司、證券公司等在開展業(yè)務(wù)中又不能為企業(yè)提供直接融資;二是大量資金需求與監(jiān)管不力導(dǎo)致管理層違規(guī)操作。

(三)過多的政府行政干預(yù)

由于政府行政干預(yù)的存在,在計(jì)算并購融資需求量時(shí),不同企業(yè)面臨的情況也存在差異,造成一部分企業(yè)以低價(jià)收購目標(biāo)企業(yè),融資壓力較小,另一部分企業(yè)面臨較重的融資壓力,這阻礙了融資市場(chǎng)的公平發(fā)展。有些地方政府為鼓勵(lì)企業(yè)積極進(jìn)行產(chǎn)權(quán)制度改革,對(duì)于國有中小企業(yè)MBO,尤其是非上市公司的收購,給予極大支持。

(四)融資風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移問題凸顯

金融交易的基本原則是風(fēng)險(xiǎn)與收益的對(duì)稱性,通過融資獲得目標(biāo)公司股權(quán)的管理層也是融資的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者。西方MBO融資的典型案例是:管理層設(shè)立一家紙上公司收購目標(biāo)公司在外發(fā)行股份的90%以上,然后再對(duì)股權(quán)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步集中,將目標(biāo)公司與紙上公司合并,保證管理層和中介機(jī)構(gòu)對(duì)公司私有化。通過對(duì)目標(biāo)公司的財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)調(diào)整,使其成為MIBO融資杠桿的最終承擔(dān)者。我國MBO案例多是目標(biāo)公司管理層通過SPC(特殊目的公司)從其他機(jī)構(gòu)或個(gè)人融資收購目標(biāo)公司的控股權(quán)。由于我國MBO后管理層平均持股比例僅僅25%,不能實(shí)現(xiàn)目標(biāo)公司的私有化。在目前我國法律法規(guī)不完善、上市公司治理機(jī)制不健全的情況下,盡管存在限制性規(guī)定,管理層調(diào)整目標(biāo)公司的財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu),融資風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)最終向目標(biāo)公司轉(zhuǎn)移。

三、我國管理層收購融資的對(duì)策建議

(一)引進(jìn)多層次的戰(zhàn)略投資者

我國MBO引入戰(zhàn)略投資者意義在于:減輕管理層的融資壓力與還款壓力,解決管理層收購資金來源的合法化和規(guī)范化問題;通過引入戰(zhàn)略投資者建立國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓價(jià)格發(fā)現(xiàn)機(jī)制,使國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓定價(jià)趨于公平化、合理化,從而得到政府及相關(guān)利益方的認(rèn)可;戰(zhàn)略投資者推動(dòng)企業(yè)建立現(xiàn)代法人治理結(jié)構(gòu),避免管理層收購出現(xiàn)“一股獨(dú)大”的弊端,實(shí)現(xiàn)體制轉(zhuǎn)換與機(jī)制創(chuàng)新;引入國內(nèi)外戰(zhàn)略投資者的資金,大型企業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)多元化,中小企業(yè)實(shí)現(xiàn)完全收購。因此,通過引入戰(zhàn)略投資者的融資方式,將會(huì)改變我國現(xiàn)有的MBO融資機(jī)制,為我國MBO提供多元化的融資來源,有利于融資結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和MBO后企業(yè)穩(wěn)定、健康發(fā)展。

(二)開發(fā)并利用新型融資工具

我國管理層收購融資應(yīng)嘗試新型的融資工具,如優(yōu)先股、可轉(zhuǎn)換債券等。

(一)優(yōu)先股融資方式

優(yōu)先股可以增加股份的流動(dòng)性與可選擇性,并減少投資者收益的不確定性。優(yōu)先股融資方式還有利于擴(kuò)大企業(yè)融資途徑,豐富投資品種,滿足各類風(fēng)險(xiǎn)偏好的投資需求。

(二)可轉(zhuǎn)換債券融資方式

可轉(zhuǎn)換債券方式的優(yōu)勢(shì):一是低成本融資,減輕公司財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)。二是利用溢價(jià)、高價(jià)進(jìn)行股權(quán)融資。

(三)減少企業(yè)并購中的政府行為

在企業(yè)MBO中,政府的支持、引導(dǎo)、監(jiān)督和服務(wù)都是至關(guān)重要。在利益驅(qū)使下的企業(yè)、行業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)主體的行為逐漸以市場(chǎng)為轉(zhuǎn)移,而不是以我國政府最高決策層的意志為轉(zhuǎn)移。所以,政府要及時(shí)讓出市場(chǎng)空間,從市場(chǎng)的主要角色和商業(yè)性競(jìng)爭(zhēng)中退出,集中各種資源去宏觀調(diào)控各利益主體的行為。

(四)加強(qiáng)融資多元化的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)

從技術(shù)上看,MBO方案涉及定價(jià)、融資、法律及業(yè)務(wù)整合四個(gè)方面,需要融資中介機(jī)構(gòu)為其提供專業(yè)化、高水準(zhǔn)的服務(wù)和技術(shù)支持。融資中介機(jī)構(gòu)指的是策劃、安排、參與、整合MBO過程的顧問機(jī)構(gòu),包括投資銀行、律師、會(huì)計(jì)師、管理顧問、資產(chǎn)評(píng)估等。其中,投資銀行起到關(guān)鍵作用。專業(yè)投資銀行機(jī)構(gòu)在MBO收購中具有三重角色:一是財(cái)務(wù)顧問,MBO期間,財(cái)務(wù)顧問要對(duì)公司財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)、財(cái)務(wù)監(jiān)控以及公司治理等方面進(jìn)行管理和控制,以保證企業(yè)的正常發(fā)展;二是股權(quán)所有者,即財(cái)務(wù)顧問投入自己的資本,成為股東,與參與MBO的其他合伙人一起承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn);三是股權(quán)投資團(tuán)體的監(jiān)管人。

篇(6)

[論文摘要]在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的環(huán)境下,企業(yè)紛紛實(shí)施多元化戰(zhàn)略。本文用了大量的案例指出了核心競(jìng)爭(zhēng)力是企業(yè)獲得和保持長期競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的源泉。企業(yè)實(shí)施多元化戰(zhàn)略必須建立在核心競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)上。同時(shí),多元化戰(zhàn)略也是培養(yǎng)和維護(hù)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段。因此,核心競(jìng)爭(zhēng)力和多元化戰(zhàn)略應(yīng)有機(jī)的結(jié)合才能有效的分散風(fēng)險(xiǎn),獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì),更好地促進(jìn)企業(yè)的長期發(fā)展。

一、企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力

核心競(jìng)爭(zhēng)力最早是美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家普哈拉德和哈默于1990年在《哈佛商業(yè)評(píng)論》上提出的。他們認(rèn)為核心競(jìng)爭(zhēng)力是組織中的積累性學(xué)識(shí),特別是如何協(xié)調(diào)不同生產(chǎn)技能和有機(jī)結(jié)合多種技術(shù)流派的學(xué)識(shí),并且指出就短期而言,起決定作用的是造就和增強(qiáng)公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力。何為核心競(jìng)爭(zhēng)力?簡單地說,是企業(yè)在經(jīng)營過程中形成的不易被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手模仿的能帶來超額利潤的獨(dú)特能力。它是企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營、新產(chǎn)品研發(fā)、售后服務(wù)等決策和營銷過程中形成的,具有自己獨(dú)特優(yōu)勢(shì)的技術(shù)、文化或機(jī)制所決定的巨大的資本能量和經(jīng)營實(shí)力。

一般來說,核心競(jìng)爭(zhēng)力具有如下特征:

1.價(jià)值性:核心競(jìng)爭(zhēng)力是最富有戰(zhàn)略價(jià)值的。它能為企業(yè)降低成本,創(chuàng)造更多的價(jià)值;能為顧客提供獨(dú)特的價(jià)值和利益等,最終使企業(yè)獲得超過同行業(yè)平均利潤水平的超額利潤。

2.獨(dú)特性:核心競(jìng)爭(zhēng)力是企業(yè)在發(fā)展過程中長期培育和沉淀而形成的。企業(yè)不同,它的形成過程也不同。它為企業(yè)所獨(dú)具,而且不容易被其他企業(yè)所模仿和替代。

3.延展性:核心競(jìng)爭(zhēng)力在經(jīng)營管理活動(dòng)中,還必須能夠適應(yīng)新的環(huán)境變化,即在原有核心競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)上應(yīng)進(jìn)一步衍生出新的經(jīng)營方式和服務(wù)方式,保持企業(yè)在參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì);應(yīng)能為企業(yè)延伸到新的產(chǎn)品市場(chǎng)提供支持,對(duì)增強(qiáng)產(chǎn)品或服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)力起促進(jìn)作用。

4.動(dòng)態(tài)性:核心競(jìng)爭(zhēng)力雖然內(nèi)生于企業(yè)自身,但它是在企業(yè)長期的競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展過程中形成的,與一定時(shí)期的產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)、企業(yè)資源及其他能力變量高度相關(guān)。

5.長期培育性:核心競(jìng)爭(zhēng)力不是企業(yè)在短期內(nèi)就能形成的,而是在長期的經(jīng)營管理中逐步形成并培養(yǎng)發(fā)展的。核心競(jìng)爭(zhēng)力具有的獨(dú)特性,動(dòng)態(tài)性的特征也都與其長期培育性有直接的關(guān)系。

二、企業(yè)多元化戰(zhàn)略

20世紀(jì)50年代,著名的經(jīng)營戰(zhàn)略學(xué)家安所夫在《產(chǎn)品——市場(chǎng)戰(zhàn)略組合》一書中提出了多元化戰(zhàn)略。20世紀(jì)六七十年代被美國、日本和歐洲的許多大公司所采用,并一度掀起熱潮。多元化戰(zhàn)略指的是企業(yè)同時(shí)經(jīng)營兩種以上基本經(jīng)濟(jì)用途不同的產(chǎn)品或勞務(wù)的一種發(fā)展戰(zhàn)略。隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈,企業(yè)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,多元化戰(zhàn)略日益成為現(xiàn)代企業(yè)的一種發(fā)展趨勢(shì)。

自20世紀(jì)90年代以來,多元化戰(zhàn)略在我國企業(yè)界非常流行,然而我國企業(yè)對(duì)于多元化的理解和運(yùn)用存在著誤區(qū),使企業(yè)在多元化道路上付出了巨大的代價(jià)。很多企業(yè)在實(shí)施多元化戰(zhàn)略的過程中急于求成,擴(kuò)張過度,只求規(guī)模,不重協(xié)調(diào)。簡單的套用西方投資組合,忽視了企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的培育,導(dǎo)致原來的優(yōu)勢(shì)被削弱了甚至沒有了,而新的核心競(jìng)爭(zhēng)力又沒有形成,以至于使我國的很多企業(yè)走上了覆滅的道路。

企業(yè)進(jìn)行多元化戰(zhàn)略一般基于以下幾點(diǎn):

1.分散風(fēng)險(xiǎn),某一個(gè)業(yè)務(wù)單元發(fā)生虧損,可以由其他業(yè)務(wù)單元來彌補(bǔ)

2.有利于內(nèi)部融資,企業(yè)可以把一個(gè)業(yè)務(wù)單元的閑置資金轉(zhuǎn)移到其他業(yè)務(wù)單元

3.有利于發(fā)揮協(xié)同作用

4.獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)

三、實(shí)現(xiàn)核心競(jìng)爭(zhēng)力與多元化戰(zhàn)略之間的良性互動(dòng)

企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力與多元化戰(zhàn)略之間有著密切的關(guān)系,二者相互影響,相互制約。普哈拉德和哈默教授曾經(jīng)提出了一個(gè)非常形象的“樹型”理論,深刻的揭示了核心競(jìng)爭(zhēng)力與多元化戰(zhàn)略之間的關(guān)系,該理論認(rèn)為,多元化企業(yè)就像一棵大樹,樹干和主枝是核心產(chǎn)品,分支是業(yè)務(wù)單元,樹葉和果實(shí)是最終產(chǎn)品,提供養(yǎng)分并且維持生命的樹根是核心競(jìng)爭(zhēng)力。從這個(gè)理論可以看出來,核心競(jìng)爭(zhēng)力與多元化戰(zhàn)略是相互影響,相輔相成的,關(guān)鍵是如何把二者有機(jī)的結(jié)合起來,形成一個(gè)有機(jī)整體,使其效能與潛能發(fā)揮至最大化。

1.利用核心競(jìng)爭(zhēng)力推進(jìn)多元化戰(zhàn)略

企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力是向某一方向或某幾個(gè)方向集中的,而多元化戰(zhàn)略是業(yè)務(wù)外向的擴(kuò)張,因此在推進(jìn)多元化戰(zhàn)略的過程中,核心競(jìng)爭(zhēng)力往往未必會(huì)隨著被推廣到新業(yè)務(wù)中去。如果多元化選擇不慎則有可能導(dǎo)致新業(yè)務(wù)的失敗,以至于波及整個(gè)企業(yè),因此企業(yè)在推進(jìn)多元化的過程中必須謹(jǐn)慎選擇。

以日本canon(佳能公司)為例:佳能公司在20世紀(jì)50年代早期發(fā)展階段就已經(jīng)確立了以技術(shù)為主導(dǎo)的經(jīng)營戰(zhàn)略,經(jīng)過10年的專注經(jīng)營,到20世紀(jì)60年代,佳能公司在世界照相機(jī)市場(chǎng)上占據(jù)了領(lǐng)先地位,并且在精密機(jī)械和光學(xué)領(lǐng)域積累了豐富的技術(shù)資源。其后,佳能公司預(yù)見到電子技術(shù)應(yīng)用的廣泛前景,主動(dòng)進(jìn)入了同步計(jì)算器行業(yè)(電子計(jì)算器),也取得了相當(dāng)?shù)某晒?,與此同時(shí),佳能公司掌握了當(dāng)前世界上最先進(jìn)的微電子技術(shù),并且在人力資本方面進(jìn)行了大量的積累。到20世紀(jì)60年代后期,佳能公司在精密機(jī)械技術(shù)、光學(xué)技術(shù)、微電子技術(shù)三個(gè)領(lǐng)域取得了絕對(duì)優(yōu)勢(shì),三者相互融合構(gòu)成了圖象化方面的核心競(jìng)爭(zhēng)力。隨后,佳能公司利用其核心競(jìng)爭(zhēng)力先后進(jìn)入復(fù)印機(jī)、打印機(jī)、傳真、,醫(yī)用儀器等新行業(yè),均取得了巨大的成功。

多元化戰(zhàn)略的理性推進(jìn)方式應(yīng)為在核心競(jìng)爭(zhēng)力支撐下的相關(guān)多元化戰(zhàn)略,企業(yè)在原有的業(yè)務(wù)上已經(jīng)具備了相當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),在進(jìn)入新的相關(guān)領(lǐng)域時(shí)就可以逐漸把自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力融合到新的相關(guān)業(yè)務(wù)中。因此,企業(yè)在進(jìn)行多元化戰(zhàn)略的時(shí)候,要看主業(yè)務(wù)上所建立的核心競(jìng)爭(zhēng)力是否可以支撐其多元化戰(zhàn)略擴(kuò)展的領(lǐng)域。盡量選擇相關(guān)多元化戰(zhàn)略,不能無約束的進(jìn)行無限多元化。要先將主業(yè)務(wù)做強(qiáng),在此過程中壯大自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力,建立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),以此為基礎(chǔ)進(jìn)入其他相關(guān)領(lǐng)域。

2.通過多元化戰(zhàn)略提高和增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力

企業(yè)具有強(qiáng)大的核心競(jìng)爭(zhēng)力就意味著它具有大量開發(fā)新產(chǎn)品或新市場(chǎng)的潛力。若其生產(chǎn)和經(jīng)營僅局限于某一特定領(lǐng)域,這是資源的極大浪費(fèi)。因此,適度、適時(shí)的推進(jìn)多元化戰(zhàn)略可以提高核心競(jìng)爭(zhēng)力的利用效率。

企業(yè)培育核心競(jìng)爭(zhēng)力的途徑主要有傳統(tǒng)途徑和現(xiàn)代途徑兩種。傳統(tǒng)的途徑需要從組織內(nèi)部著手,通過提高自身的一系列素質(zhì)來實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部資源的最優(yōu)配置。但這是緩慢而且需要企業(yè)內(nèi)部作出很多改變的行為,而通過多元化戰(zhàn)略來提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力顯然是一條快捷的途徑。現(xiàn)代途徑是企業(yè)重組,推進(jìn)多元化戰(zhàn)略,促進(jìn)有效整和外部資源而采取的更為復(fù)雜的管理行為。雖然核心競(jìng)爭(zhēng)力作為一種能力具有不可交易性且不能直接購買獲得,但通過兼并、聯(lián)營具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè),獲得這種核心競(jìng)爭(zhēng)力的主體或是與之融合,通過一段時(shí)間的融合學(xué)習(xí)可逐漸獲得核心競(jìng)爭(zhēng)力,這是通過多元化戰(zhàn)略獲得核心競(jìng)爭(zhēng)力的過程。還有一種反方向的核心競(jìng)爭(zhēng)力的傳播,即新的業(yè)務(wù)不具有核心競(jìng)爭(zhēng)力,但組織原來的核心競(jìng)爭(zhēng)力通過多元化過程逐漸融入新業(yè)務(wù)中,使得具備核心競(jìng)爭(zhēng)力的業(yè)務(wù)擴(kuò)大,企業(yè)也可獲得更大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

以日本三菱集團(tuán)為例:三菱集團(tuán)是日本最大的多元化經(jīng)營集團(tuán),它包括了三菱汽車、三菱電器等28家核心公司。它獨(dú)有的“相互持股、獨(dú)立運(yùn)作”的集團(tuán)運(yùn)作模式,使得三菱集團(tuán)在國際市場(chǎng)上有較大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),其中不少具有行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。1999年三菱集團(tuán)聯(lián)合銷售額為1178億美元,列全球500強(qiáng)企業(yè)第7名。三菱集團(tuán)的多元化戰(zhàn)略有效的對(duì)企業(yè)現(xiàn)有的核心競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了提升、補(bǔ)充和升級(jí)。

總上所述,由于買方市場(chǎng)的形成,“科,工,貿(mào)”一體化,“產(chǎn),供,銷”一條龍戰(zhàn)略已經(jīng)不能適應(yīng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的新需要。核心競(jìng)爭(zhēng)力的多元化戰(zhàn)略將成為企業(yè)一定發(fā)展階段的必然選擇,對(duì)此,企業(yè)要較為科學(xué)的導(dǎo)入多元化戰(zhàn)略,把握時(shí)機(jī)、方向和力度,避免過大的主觀隨意性。同時(shí),應(yīng)建立學(xué)習(xí)型組織以實(shí)現(xiàn)持續(xù)不斷的培育企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,以期在更高層次上重塑企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,并在此基礎(chǔ)上企業(yè)適時(shí)、適度、逐步推進(jìn)多元化戰(zhàn)略,進(jìn)一步強(qiáng)化自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力。只有將核心競(jìng)爭(zhēng)力與多元化戰(zhàn)略有機(jī)的結(jié)合起來,才能有效分散風(fēng)險(xiǎn),獲得范圍經(jīng)濟(jì),才能建立長期競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),推動(dòng)企業(yè)不斷向上發(fā)展,保證企業(yè)立于不敗之地。

參考文獻(xiàn):

[1]楊錫懷:企業(yè)戰(zhàn)略管理[M].北京:高等教育出版社,1999

[2]王鐵棟:論企業(yè)多元化發(fā)展戰(zhàn)略[J].對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào),2006(6)

[3]王勤:多元化經(jīng)營對(duì)核心競(jìng)爭(zhēng)力的影響[J].現(xiàn)代管理科學(xué),2004(11)

[4]張蜂:企業(yè)多元蝦戰(zhàn)略的思考[J].市場(chǎng)周刊,2006(10)

篇(7)

下面,結(jié)合中藥行業(yè)的多元化案例,剖析相關(guān)企業(yè)推行多元化戰(zhàn)略時(shí),需要闖的“五道關(guān)”。

客觀冷靜的環(huán)境分析是第一關(guān)。

企業(yè)要成功實(shí)施多元化經(jīng)營戰(zhàn)略必須具備充分的外部環(huán)境和內(nèi)部條件。外部環(huán)境主要分析社會(huì)需求的發(fā)展變化等;內(nèi)部條件主要分析企業(yè)內(nèi)未利用資源的利用程度、高層管理者是否具有掌控新業(yè)務(wù)的能力等。

以“云南白藥”為例,其在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)基本趨于穩(wěn)定的情況下,抓住“功能性牙膏目前還沒有國標(biāo)”的契機(jī),施行了戰(zhàn)略性的品牌延伸策略。于2004年推出中草藥牙膏新品——云南白藥牙膏,并還快將之培植成集團(tuán)新的利潤增長點(diǎn)。

第二關(guān)是把握好多元化經(jīng)營的時(shí)機(jī)。

企業(yè)多元化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的選擇,很大程度上決定了企業(yè)的多元化戰(zhàn)略的成功與否。企業(yè)進(jìn)行多元化時(shí)要在現(xiàn)有資源和能力的基礎(chǔ)之上的選擇。

作為廣藥集團(tuán)旗下的骨干企業(yè),王老吉藥業(yè)在一直堅(jiān)持的“食品+藥品”雙輪戰(zhàn)略中,取得了飛速發(fā)展。2012年,王老吉藥業(yè)的系列產(chǎn)品將全部冠以“王老吉”品牌,借助王老吉品牌的知名度與認(rèn)可度,加速向全國推進(jìn)。

此外,繼涼茶產(chǎn)品之后,王老吉另一大健康產(chǎn)品——王老吉龜苓膏正式展出樣品裝,這標(biāo)志著王老吉大健康產(chǎn)業(yè)進(jìn)入實(shí)質(zhì)性運(yùn)作階段。未來5年,王老吉龜苓膏系列產(chǎn)品將成為王老吉藥業(yè)新的業(yè)績?cè)鲩L點(diǎn)。

第三關(guān)是建立具有強(qiáng)勢(shì)凝聚力和控制力的企業(yè)文化。

企業(yè)文化是企業(yè)的靈魂。多元化企業(yè)在文化整合過程中,應(yīng)吸收雙方文化的優(yōu)點(diǎn)同時(shí)摒棄其缺點(diǎn),從而形成一種優(yōu)秀的有利于企業(yè)戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)的文化,并實(shí)際穩(wěn)妥地推行,使之達(dá)到真正的融合狀態(tài)。

對(duì)于中藥企業(yè)來說,通過聯(lián)合、兼并、購買的方式實(shí)現(xiàn)多元化擴(kuò)張,其選擇的對(duì)象應(yīng)該也是和自身行業(yè)相關(guān)的,比如都是中藥企業(yè),都是經(jīng)營心腦血管領(lǐng)域的產(chǎn)品,因?yàn)橥且粋€(gè)行業(yè),一個(gè)領(lǐng)域,其文化的相通性、相容性在企業(yè)整和之后大大節(jié)約和縮短了時(shí)間及經(jīng)濟(jì)成本,從而提升了整體的規(guī)模,這種有選擇的多元化擴(kuò)張帶來的影響力是中藥企業(yè)所需要的。

第四關(guān)是不斷提升企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

核心競(jìng)爭(zhēng)力是企業(yè)多元化發(fā)展的基礎(chǔ)。首先是能夠進(jìn)一步保證企業(yè)主營業(yè)務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),進(jìn)一步推動(dòng)企業(yè)的經(jīng)營實(shí)力;其次是能夠保證企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的延伸;再次,核心競(jìng)爭(zhēng)力為基點(diǎn)的多元化,能夠推動(dòng)企業(yè)資源共享并強(qiáng)化協(xié)同效應(yīng);最后是保證企業(yè)經(jīng)營的獨(dú)特性,不被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手模仿和復(fù)制。

中藥企業(yè)應(yīng)該通過保持和擴(kuò)大企業(yè)自己所熟悉與擅長的主營業(yè)務(wù),盡力擴(kuò)展市場(chǎng)占有率以求規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益最大化,要把增強(qiáng)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)能力作為第一目標(biāo),并視作為企業(yè)的生命,在此基礎(chǔ)上兼顧多元化。