制造業(yè)市場發(fā)展精品(七篇)

序論：寫作是一種深度的自我表達。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇制造業(yè)市場發(fā)展范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

一、貴公司是否被列為國家級和省級智能制造試點示范項目、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)試點、單項冠軍示范企業(yè)？是（）否（）

項目具體名稱            

二、貴公司是否設(shè)立研發(fā)機構(gòu)？是（）否（）

貴公司是否擁有國家級或省級企業(yè)技術(shù)中心、重點實驗室、工程(技術(shù))研究中心、工程實驗室、制造業(yè)創(chuàng)新中心？

具體為：                    

三、貴公司近5年來募集資金用于研發(fā)的金額、比例各是多少？

四、您認為有的制造業(yè)企業(yè)投資理財產(chǎn)品、房地產(chǎn)等，卻沒有增加制造業(yè)投資、研發(fā)投入的主要原因是（）

A.制造業(yè)凈資產(chǎn)收益率低，增加投資還不如購買理財產(chǎn)品；

B.市場規(guī)模已難以再擴大；

C.技術(shù)瓶頸難以突破；

D.其他：                                     

五、貴公司近5年組織實施重大科技專項有   項；

制造業(yè)企業(yè)發(fā)明專利授權(quán)量(含軟件著作權(quán)、集成電路設(shè)計版權(quán))  件，年均增長  %，制造業(yè)企業(yè)PCT國際專利申請量

件，年均增長  %。

六、您認為目前對制造業(yè)科技創(chuàng)新最大的制約因素是（）

A.難以獲得研發(fā)所需資金；

B.缺少核心發(fā)明專利、核心技術(shù)；

C.難以吸引高端領(lǐng)軍人才和創(chuàng)新團隊；

D.其他：                                     

七、目前貴公司最主要的融資渠道是（請選擇最重要的3項并排序）

A.銀行貸款     B.股票融資      C.債券融資          

D.信托貸款     E.委托貸款      F.資管產(chǎn)品

G.民間借貸     H.其他，請列明

八、貴公司在未來6個月是否有融資計劃？是（）否（）

融資是否投入技術(shù)研發(fā)？是（）否（）

募集資金擬用于研發(fā)的金額、比例各是多少？

九、請選擇貴公司最優(yōu)先考慮的3個再融資品種并排序

A.公開增發(fā)     B.配股          C.優(yōu)先股          

D.定向增發(fā)     E.可轉(zhuǎn)換公司債  F.公司債

G.短期融資券   H.中期票據(jù)      I.銀行貸款

J.其他，請列明

十、您認為上市公司再融資支持科技創(chuàng)新有哪些問題或需要改進的地方：

A.公開增發(fā)條件較高，導(dǎo)致非公開增發(fā)占大多數(shù)；

B.再融資沒有設(shè)立一次核準、多次發(fā)行的儲架發(fā)行制度；

C.定價約束較多、缺乏彈性；

D.鎖定時間較長；

E.其他：                                     

十一、您認為通過直接融資加大研發(fā)投入的難點、痛點、堵點在于（）（請選擇最重要的5項并排序）

A.發(fā)行股票、債券審核標準仍較高；

B.發(fā)行股票、債券審核時間較長，

C.定價約束較多、缺乏彈性；

D.發(fā)行股票、債券費用較高；

E.募集資金金額、募投項目審核及資金管理過于嚴格，缺乏靈活性，不能適應(yīng)企業(yè)經(jīng)營環(huán)境的過快變化；

F.鎖定時間較長,退出難；

G.缺乏市場化的信用增信手段，較難發(fā)行公司信用債券；

H.股票、債券品種不夠豐富；

I.其他：                                     

十二、制造業(yè)并購重組中存在哪些問題或需要改進的地方（）：

A.標的資產(chǎn)估值虛高，形成高估值、高商譽；

B.少數(shù)公司偏離主業(yè)、脫實向虛，熱衷于編故事、炒概念、搞不切實際的跨界并購，進一步推高標的資產(chǎn)估值；

C.支付手段不夠豐富，過分依賴發(fā)行股份支付對價，重組置入資產(chǎn)規(guī)模大、占比高時容易攤薄股份，出現(xiàn)控制權(quán)之爭；

D.中介盡調(diào)不到位，置入資產(chǎn)業(yè)績變臉，業(yè)績承諾難以實現(xiàn)甚至出現(xiàn)糾紛；

E.其他：                                      

十三、貴公司是否引進海外科技人才、領(lǐng)軍人才、創(chuàng)新團隊？

具體情況：引進創(chuàng)新團隊    個   人

海外科技人才   人

領(lǐng)軍人才    人 

十四、目前股權(quán)激勵在吸引制造業(yè)高層次領(lǐng)軍人才和團隊方面的不足或需改進的地方（）

A.擴大激勵對象范圍；

B.擴展股權(quán)激勵的比例上限；

C.放寬限制性股票授予價格、登記等限制；

D.改變行權(quán)時繳納個稅的做法，減輕激勵對象稅負壓力；

E.其他：                                      

十五、您認為資本市場可從哪些方面加大對制造業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動的支持（）（請選擇最重要的3項并排序）

A.適當降低發(fā)行股票、債券審核標準；

B.加快審核，縮短發(fā)行股票、債券時間較長；

C.設(shè)立一次核準、多次發(fā)行的儲架發(fā)行制度；

D.降低發(fā)行股票、債券費用，增加財政補貼獎勵；

E.在發(fā)行股票、債券方面給予創(chuàng)新制造業(yè)企業(yè)更加靈活的安排，如為符合一定條件的高科技創(chuàng)新企業(yè)提供綠色通道；

F.增加股票、債券品種供給，比如       ；

篇(2)

關(guān)鍵詞：一帶一路；裝備制造業(yè)；外貿(mào)發(fā)展；對策建議

1.引言

隨著全球裝備制造業(yè)市場的不斷發(fā)展，提升整體的外貿(mào)發(fā)展能力成為當前我國裝備制造業(yè)發(fā)展的核心。一帶一路戰(zhàn)略的實施為我國裝備制造業(yè)的外貿(mào)發(fā)展開拓了廣闊的國際市場，使其能夠在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上實施更為有效的外貿(mào)發(fā)展。但是，從一帶一路背景來看，我國裝備制造業(yè)外貿(mào)發(fā)展還存在很多的問題，諸如缺乏整體的有效規(guī)劃、缺乏自主創(chuàng)新能力、對市場拓展的能力不足等都在很大程度上限制了我國裝備制造業(yè)外貿(mào)的發(fā)展，甚至影響了我國整個經(jīng)濟社會的發(fā)展。因此，必須要在此基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的對策建議，以有效提升我國裝備制造業(yè)在一帶一路背景下的外貿(mào)發(fā)展能力。

2.一帶一路背景下我國裝備制造業(yè)外貿(mào)發(fā)展存在的問題

2.1 缺乏整體的有效規(guī)劃

目前，我國裝備制造業(yè)的發(fā)展取得了較大的成就，但是在一帶一路戰(zhàn)略下，其還沒有形成有效的外貿(mào)發(fā)展規(guī)劃以進一步實施走出去發(fā)展戰(zhàn)略。對一帶一路發(fā)展戰(zhàn)略帶來的契機把握不足，沒有將裝備制造業(yè)的整體發(fā)展與一帶一路建設(shè)進行有效的結(jié)合，使其發(fā)展游離在一帶一路戰(zhàn)略之外。同時，政府相關(guān)部門的產(chǎn)業(yè)政策還不到位，現(xiàn)有的裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策沒有將一帶一路融入其中，使得很多裝備制造業(yè)企業(yè)的發(fā)展依舊采取傳統(tǒng)的模式，沒有在思想和行動上充分迎合一帶一路戰(zhàn)略的實施，因此其在一帶一路沿線的外貿(mào)發(fā)展受到較大的不利影響。

2.2 缺乏自主創(chuàng)新能力

隨著裝備制造業(yè)全球競爭的不斷加劇，自主創(chuàng)新和核心技術(shù)成為競爭力得以提升的源泉。一帶一路建設(shè)進一步強化了全球裝備制造業(yè)的市場競爭，而目前我國的裝備制造業(yè)并沒有在此背景下提升其自主創(chuàng)新能力。長期以來，我國的裝備制造業(yè)都處于全球裝備制造業(yè)的低端環(huán)節(jié)，各項核心技術(shù)還是以進口為主，缺乏自主知識品牌，這與知識產(chǎn)權(quán)保護缺失具有十分重要的關(guān)系，使得企業(yè)沒有積極性和動力進行自主技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新。大部分裝備制造業(yè)企業(yè)還是以引進相關(guān)技術(shù)為主，由于其規(guī)模較小、盈利能力有限，因此難以進行全面的自主創(chuàng)新和研發(fā)。

2.3 對市場拓展的能力不足

在一帶一路背景下，進行強有力的市場拓展是裝備制造業(yè)實現(xiàn)外貿(mào)發(fā)展的首要途徑。當前，我國的裝備制造業(yè)在實施走出去發(fā)展戰(zhàn)略的同時還沒有充分借助于一帶一路建設(shè)所帶來的機遇，其在對市場需求進行分析方面存在較大的困難，傳統(tǒng)的市場拓展模式已經(jīng)難以適應(yīng)當前一帶一路發(fā)展建設(shè)的需要。總體來看，在一帶一路背景下裝備制造業(yè)在市場營銷、發(fā)展戰(zhàn)略、內(nèi)部管理、產(chǎn)業(yè)政策等方面存在的不足之處使其外貿(mào)發(fā)展受到較大的限制，長期下去將會降低我國裝備制造業(yè)的整體競爭力。

3.一帶一路背景下我國裝備制造業(yè)外貿(mào)發(fā)展的對策建議

3.1 完善整體的發(fā)展規(guī)劃

裝備制造業(yè)在一帶一路背景下的外貿(mào)發(fā)展必須要首先制定和實施完善的發(fā)展規(guī)劃。一方面，要對其傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)布局進行重新規(guī)劃，充分借助于比較優(yōu)勢的原則，在沿線各地區(qū)發(fā)展裝備制造業(yè)，使其能夠節(jié)約發(fā)展成本，提升盈利能力，更好地借助一帶一路契機發(fā)展對外貿(mào)易。同時，政府部門要充分借助其行政職能，為我國裝備制造業(yè)在一帶一路背景下的外貿(mào)發(fā)展制定詳細的計劃，并給予其充分的政策保障，使其在發(fā)展外貿(mào)的過程中能夠有資金、政策、人才等方面的保障，以逐步增強其外貿(mào)發(fā)展能力。

3.2 強化企業(yè)自主創(chuàng)新能力

我國裝備制造業(yè)目前在自主創(chuàng)新能力方面還存在諸多的不足，因此在一帶一路背景下發(fā)展外貿(mào)的過程中必須要通過各項措施來提升自身的自主創(chuàng)新能力。一方面，要通過對核心技術(shù)的引進―吸收―消化―再創(chuàng)新的形式對核心技術(shù)進行有效的研發(fā)，形成自主知識品牌，以打破核心技術(shù)的壟斷。另一方面，政府部門要強化對裝備制造業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)研發(fā)的保護力度，提升企業(yè)進行自主創(chuàng)新的動力，使其可以充分借助于自主研發(fā)的能力在一帶一路背景下實施更好地外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略。

3.3 加強市場拓展能力

強化裝備制造業(yè)在外貿(mào)發(fā)展過程中的市場拓展能力，首先要充分借助一帶一路的契機，做好行業(yè)發(fā)展的宣傳工作，通過政府和民間組織等形式強化與周邊國家的合作，參與到國外裝備制造業(yè)的發(fā)展中，以拓展其市場范圍，增強其外貿(mào)發(fā)展的空間。其次，要鼓勵裝備制造業(yè)通過引進專業(yè)化的人才、完善市場營銷策略、強化內(nèi)部管理制度等相關(guān)措施奠定其市場拓展的基礎(chǔ)。最后，要促使一帶一路沿線各政府之間的合作，為我國裝備制造業(yè)的外貿(mào)發(fā)展提供便捷的外貿(mào)發(fā)展通道，打破外貿(mào)發(fā)展壁壘，為其外貿(mào)發(fā)展奠定良好的政策基礎(chǔ)。

總結(jié)

增強外貿(mào)發(fā)展能力是一帶一路建設(shè)對我國裝備制造業(yè)發(fā)展提出了重要要求。從其目前的發(fā)展情況來看，本文認為應(yīng)該從完善整體的發(fā)展規(guī)劃、強化企業(yè)自主創(chuàng)新能力、加強市場拓展能力等方面出發(fā)，全面提升當前我國外貿(mào)企業(yè)在一帶一路背景下的外貿(mào)發(fā)展能力，以此實現(xiàn)我國工業(yè)的健康長期發(fā)展。

參考文獻：

篇(3)

[關(guān)鍵詞] 發(fā)達國家；裝備制造業(yè)；經(jīng)驗；啟示

[中圖分類號] F740 [文獻標識碼] B

美國、日本、韓國、德國的裝備制造業(yè)處于發(fā)達國家行列，其競爭力提升模式各有特點。美國采用的是“研發(fā)生產(chǎn)-出口-進口”的產(chǎn)業(yè)式生命周期理論模式；日本實行“進口-國內(nèi)生產(chǎn)-出口”的燕行形態(tài)理論模式來進行發(fā)展；韓國是通過出口導(dǎo)向戰(zhàn)略來提升自己的裝備制造業(yè)競爭力；德國在裝備制造業(yè)的發(fā)展當中一直穩(wěn)步前進，很大程度上取決于政府為企業(yè)提供了一個開放的競爭環(huán)境。對這幾個發(fā)達國家裝備制造業(yè)競爭力提升經(jīng)驗的借鑒，有利于暢通我國裝備制造業(yè)的發(fā)展途徑。

一、發(fā)達國家裝備制造業(yè)競爭力提升狀況

（一）二次飛躍的美國

美國一直是世界經(jīng)濟強國，但在上個世紀裝備制造業(yè)曾經(jīng)走了下坡路，通過自身的調(diào)整后，最終擺脫衰敗，重又迎來復(fù)興。美國在裝備制造業(yè)上的復(fù)興，主要得益于科技創(chuàng)新。技術(shù)的先進性是美國90年代裝備制造業(yè)獲勝的關(guān)鍵武器，由先進的技術(shù)占領(lǐng)世界市場，依靠市場和用戶需求作為導(dǎo)向，快速開發(fā)新產(chǎn)品，以高質(zhì)量產(chǎn)品投入市場，在全球經(jīng)濟中求生存、謀發(fā)展，最終占領(lǐng)市場，使裝備制造業(yè)產(chǎn)品遍布全球。美國裝備制造業(yè)重振是在政府和企業(yè)的共同努力下得以實現(xiàn)的，這當中政府在稅收、教育、就業(yè)培訓(xùn)方面提供了大量投入。經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整和努力開拓新的出口市場、技術(shù)發(fā)展等多方面的因素，對中西部地區(qū)裝備制造業(yè)的發(fā)展起到了重要作用。企業(yè)則是通過改造和結(jié)構(gòu)性調(diào)整，實行集中生產(chǎn)、分工細化、提高生產(chǎn)率、不斷推出新產(chǎn)品等措施，帶動了裝備制造業(yè)的快速發(fā)展。

（二）后來居上的日本

日本的裝備制造業(yè)是從不發(fā)達到發(fā)達，經(jīng)歷了一個趕超的過程，而這個過程就是日本通過進口發(fā)達國家的產(chǎn)品，在模仿的基礎(chǔ)上逐漸實現(xiàn)的。日本裝備制造業(yè)的發(fā)展模式是“進口-國內(nèi)生產(chǎn)-出口”的燕行形態(tài)理論模式演進。日本在進口的同時，積極引進發(fā)達國家的先進生產(chǎn)技術(shù)，通過對進口產(chǎn)品的不斷模仿，積累經(jīng)驗，同引進的技術(shù)一起，形成完備的生產(chǎn)經(jīng)驗。在具備自行生產(chǎn)能力之后，日本便開始大量生產(chǎn)相應(yīng)的產(chǎn)品，不再依靠國外進口。由于日本勞動力較發(fā)達，制造成本低廉，因此生產(chǎn)出的產(chǎn)品價格更低，國產(chǎn)化替代進口滿足了國內(nèi)市場的大量需求的同時也打開了國際市場，推動了產(chǎn)品的升級換代，推動了日本的工業(yè)化進程。

（三）捷徑趕超的韓國

韓國從建國至今，短短不到70年的時間，裝備制造業(yè)發(fā)展速度空前，這其中政府以及財團發(fā)揮著重要的作用。韓國裝備制造業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略是政府主導(dǎo)型，政府對行業(yè)的發(fā)展進行引導(dǎo)。因此韓國從上世紀60年代到80年代，裝備制造業(yè)的生產(chǎn)一直在發(fā)生變化，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)隨工業(yè)化的發(fā)展而不斷及時的進行相應(yīng)調(diào)整。90年代開始，政府對裝備制造業(yè)內(nèi)部進行結(jié)構(gòu)升級，制定了周密的計劃，在這方面主要就有政府采取直接手段對于大型企業(yè)集團作出支持，設(shè)置專門的機構(gòu)來對新型技術(shù)作出相應(yīng)的引進以及實際應(yīng)用，充分調(diào)動中小企業(yè)的微觀作用，并通過法律、財政等手段確保計劃順利執(zhí)行。

韓國對于技術(shù)的作用一直保持著高度重視，并且在升級裝備制造業(yè)方面將科技進步當做其中堅力量。在引進技術(shù)的過程中，也不斷加強對自主科研的投入力度，重視教育與人才的培養(yǎng)，建立了眾多的科研機構(gòu)。1951年到1987年的36年間，韓國在教育投資上的政府預(yù)算比例從2.5%提高到了22%。教育之外，政府還重視發(fā)揮市場機制的作用，盡管政府對技術(shù)的引進方面制定了詳細的計劃，但是對于企業(yè)的經(jīng)營管理，政府始終依靠市場機制發(fā)揮作用，政府只是通過政策、法律、經(jīng)濟等手段來間接的參與管理，從不直接對企業(yè)管理進行直接干預(yù)。由于政府隨時對裝備制造業(yè)進行監(jiān)測，有效地保障了整個行業(yè)朝著計劃的方向發(fā)展。

（四）穩(wěn)步前進的德國

德國在裝備制造業(yè)上面的技術(shù)水平較高，可謂技藝精良，它的發(fā)展注重以人為本，產(chǎn)品在制造過程當中遵循循環(huán)經(jīng)濟原則，制造企業(yè)之間、企業(yè)與研究機構(gòu)之間通力合作，優(yōu)勢互補，利益共享，尤其注重中小企業(yè)之間的全面合作。20世紀80年代，德國由于勞動力成本的提高、公司經(jīng)營方面不夠成熟以及企業(yè)過度重視技術(shù)發(fā)展而在國際上的競爭力逐漸減弱，裝備制造業(yè)的發(fā)展陷入了困境。隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展，德國裝備制造業(yè)方面不但沒有出現(xiàn)起色，反而在國際上的市場份額一直停滯不前。面對這一困境，德國政府扮演了重要的角色。德國政府在堅持企業(yè)主體地位的前提下，將重點轉(zhuǎn)移到企業(yè)與科研機構(gòu)的合作當中，并積極開展企業(yè)與科研機構(gòu)進行對話。同時，政府出臺明確的方案，確定制造業(yè)的重點研究方向。財政方面，政府對企業(yè)給予資金支持，對沒有足夠資金進行自主研發(fā)的中小型企業(yè)給予貸款等優(yōu)惠政策，支持高新技術(shù)企業(yè)的建立。

二、對提升我國裝備制造業(yè)競爭力的啟示

（一）技術(shù)創(chuàng)新是提升競爭力的根本動力

先進的科學(xué)技術(shù)是提升競爭力的主要方式，技術(shù)上不斷創(chuàng)新可以說是提升競爭力的根本動力，也是根本保證。一是具有創(chuàng)新觀念。政府方面，應(yīng)該明確政府的責(zé)任范圍、行為邊界，培育宣傳創(chuàng)新理念，動員全民培養(yǎng)創(chuàng)新思維。企業(yè)方面，則應(yīng)注重員工創(chuàng)新思維的培養(yǎng)，加大創(chuàng)新型人才引進數(shù)量，增強企業(yè)活力，增強企業(yè)的創(chuàng)造力。二是形成完備的技術(shù)創(chuàng)新體系。技術(shù)創(chuàng)新更重要的方面就是提升自身的創(chuàng)新能力，形成完備的技術(shù)創(chuàng)新體系?？v觀裝備制造業(yè)的成功經(jīng)驗，沒有一個成功不是通過自主創(chuàng)新實現(xiàn)的。提升裝備制造業(yè)競爭力的根本動力還是需要自我創(chuàng)新，只有以自我創(chuàng)新為發(fā)展動力，才能不受制于人，才能提升自己的競爭力。自我創(chuàng)新需要通過資源的整合形成完備的創(chuàng)新體系。創(chuàng)新資源的整合包括多方面，人力資源、實物資源、資金資源、信息資源、制度政策資源都包括其中。三是擴建人才隊伍，提高人才素質(zhì)。所謂科技以人為本，科技要創(chuàng)新歸根結(jié)底還是要靠人思維的創(chuàng)新。許多區(qū)域裝備制造業(yè)之所以創(chuàng)新能力不足，主要還是由于沒有足夠的高技術(shù)人才。區(qū)域裝備制造業(yè)的升級只有在建立完善的人才培養(yǎng)制度，優(yōu)化科技人才結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上才能夠得以完成。

（二）產(chǎn)業(yè)政策支持是提升競爭力的環(huán)境保障

1.產(chǎn)業(yè)政策支持現(xiàn)代市場體系建設(shè)。裝備制造業(yè)競爭力的提升，離不開市場在資源配置中發(fā)揮的決定性作用。形成開放、競爭、統(tǒng)一、有序的現(xiàn)代市場體系，才能夠降低企業(yè)的成本，使企業(yè)形成自身競爭優(yōu)勢。因此，政府要從政策上支持發(fā)展裝備制造業(yè)的生產(chǎn)要素市場，建立多層次的資本市場和統(tǒng)一健全的勞動力市場，大力發(fā)展金融與保險市場，這樣就能夠確保金融機構(gòu)可以提供足夠的資金來推動企業(yè)的發(fā)展，并且支持建立和健全社會的信用體系，為裝備制造業(yè)的發(fā)展營造一個公平、守信的市場環(huán)境。

2.政策配合完善產(chǎn)業(yè)金融服務(wù)體系。裝備制造業(yè)是資金密集型行業(yè)，它的發(fā)展依賴于大規(guī)模的資金支持。而裝備制造業(yè)的資金支持如果僅僅來源于政府，不但會增加政府負擔(dān)，也增大了企業(yè)不能及時融到資金的風(fēng)險。產(chǎn)業(yè)金融包括商業(yè)銀行、資本市場、開發(fā)銀行等，是直接融資同間接融資兩種融資方式的并存，銀行同企業(yè)并存。政府在企業(yè)融資方面應(yīng)給予相應(yīng)政策支持，同時予以監(jiān)督。

（三）培育大企業(yè)集團是提升競爭力的有力投入

1.大企業(yè)集團有助于規(guī)模經(jīng)濟的形成。規(guī)模經(jīng)濟是提高企業(yè)盈利能力的有效途徑，企業(yè)具有一定的規(guī)模之后，生產(chǎn)成本會下降。首先，政府應(yīng)該有選擇地重點扶持一些企業(yè)，按專業(yè)化分工協(xié)作來吸引配套企業(yè)和相關(guān)企業(yè)加入，形成制造業(yè)產(chǎn)業(yè)群，通過大企業(yè)的帶動，呼應(yīng)產(chǎn)業(yè)群共同發(fā)展。其次，政府應(yīng)該出臺各種相關(guān)的經(jīng)濟政策，并且利用在裝備制造企業(yè)之間所進行的并購、重組和聯(lián)合，來減少在地區(qū)以及部門上面所產(chǎn)生的壟斷現(xiàn)象。再次，政府要促進企業(yè)的兼并與聯(lián)合，減少裝備制造業(yè)中企業(yè)的數(shù)量，擴大現(xiàn)存企業(yè)規(guī)模，這有利于培育裝備制造業(yè)核心企業(yè)，提高企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品在市場的集中度。

篇(4)

關(guān)鍵詞:制造業(yè);區(qū)域分異與趨同;中國經(jīng)濟背景;西部大開發(fā)

美國學(xué)者、2008年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者保羅•克魯格曼的《收益遞增與經(jīng)濟地理》一文,正如他本人所說,“推動了區(qū)域經(jīng)濟學(xué)和經(jīng)濟地理學(xué)的復(fù)興”。文中,克魯格曼通過建立簡單而直觀的模型,討論了“為何以及何時制造業(yè)集中在少數(shù)一些地區(qū)”這一核心問題。

一、克魯格曼關(guān)于區(qū)域分異和趨同的理論

1.綜述

在《收益遞增與經(jīng)濟地理》一文中,克魯格曼從區(qū)域分異的基礎(chǔ)、兩區(qū)域模型、短期均衡和長期均衡、制造業(yè)聚集的必要條件這四個方面對制造業(yè)的空間分布進行了簡潔而深入的思考。他認為,普遍存在的外部經(jīng)濟、制造業(yè)規(guī)模收益遞增和對土地資源適度利用的特點、需求規(guī)模和制造業(yè)分布的相互關(guān)系、不同區(qū)域的初始條件差別共同構(gòu)成了制造業(yè)區(qū)域分異的基礎(chǔ)。在這一基礎(chǔ)上,克魯格曼建立了兩區(qū)域模型,確定了制造業(yè)產(chǎn)品的消費在總消費支出中的比例、產(chǎn)品間替代彈性、運輸成本是決定區(qū)域間收斂或分散的重要參數(shù)。在對均衡問題的討論上,克魯格曼通過分析得出,工資率、市場效應(yīng)和交通運輸成本對區(qū)域分異起到重要作用。而在對逃逸廠商進行了重點分析后,克魯格曼指出,高交通運輸成本、制造業(yè)產(chǎn)品的高支出份額、較強的規(guī)模經(jīng)濟、較高的替代彈性都能夠阻止地區(qū)間的分異,從而構(gòu)成制造業(yè)集聚的必要條件。

2.制造業(yè)空間遷移的推拉因素

通過以上概括不難發(fā)現(xiàn),在制造業(yè)發(fā)展的過程中,一部分力量對區(qū)域分異起了促進作用,另一部分力量則對區(qū)域趨同有直接影響,最終制造業(yè)的地理分布是兩種力量相互作用的結(jié)果。借用城市化進程中的推拉理論,作者把這些力量分為導(dǎo)致制造業(yè)分異的推力和阻力。

(1)推力

推力包括區(qū)內(nèi)市場效應(yīng)和價格指數(shù)效應(yīng)。其中,區(qū)內(nèi)市場效應(yīng)在作者看來占據(jù)了更重要的地位。如克魯格曼所言,在其它條件相同的情況下,廠商會選擇對產(chǎn)品需求相對較大的區(qū)位,因為在接近主要市場的區(qū)位進行生產(chǎn)不僅可以有效地組織制造業(yè)生產(chǎn)并有效提供各種服務(wù),而且可以降低運輸成本。同時,人們也更愿意在制造業(yè)集中的地區(qū)居住和生產(chǎn),因為該地區(qū)提供的產(chǎn)品更加便宜。何況,市場規(guī)模大的地方,工資率也較高,能夠吸引更多的勞動者。價格指數(shù)效應(yīng)是區(qū)內(nèi)市場擴大的結(jié)果。規(guī)模經(jīng)濟降低了制造業(yè)產(chǎn)品價格,在工資率相等的條件下,工人的遷移會降低遷入地的價格指數(shù)而提高遷出地的價格指數(shù),使得遷入地的實際工資率降低,造成了區(qū)域分異。

(2)阻力

克魯格曼在文中提到的阻力為當?shù)剞r(nóng)村市場的競爭程度。對本地農(nóng)村市場而言,工業(yè)勞動力較少的地區(qū)工人所面對的競爭壓力,要比那些工業(yè)勞動力較多的地區(qū)的工人小。尤其是當遷入地勞動力數(shù)量趨于飽和、對勞動技能要求較高、工人相應(yīng)保障體制不健全時,農(nóng)村市場對區(qū)域趨同的影響就成為了一個不可忽視的因素。因此,對工人而言,在接近工資率高的大市場還是接近競爭壓力較小的本地市場之間就存在一個如何權(quán)衡的問題。更進一步,制造業(yè)在空間上集聚還是分散取決于推拉作用中哪種力量起決定因素。

二、克魯格曼理論在中國經(jīng)濟背景下的應(yīng)用

本文作者在研讀《收益遞增與經(jīng)濟地理》后認為,文中觀點在很大程度上能夠解釋當今中國東西部地區(qū)間制造業(yè)分布差異以及不同產(chǎn)業(yè)部門對推拉作用的響應(yīng)。但是,對中國這樣一個有特殊政治背景和歷史背景的國家,克魯格曼的理論并不完全適用,甚至有時候運用這一理論會得出與現(xiàn)實相反的結(jié)果。

1.空間遷移推拉因素對東西部制造業(yè)分布的影響

基于第一次經(jīng)濟普查資料,中國制造業(yè)高度聚集在珠三角、長三角以及環(huán)渤海地區(qū),在華北、東北、四川以及兩湖地區(qū)有一些連片分布。因此,總體而言,制造業(yè)集聚程度表現(xiàn)為東部地區(qū)比西部地區(qū)高,沿海地區(qū)比內(nèi)陸地區(qū)高。而由克魯格曼的觀點發(fā)展而來的空間遷移推拉理論在很大程度上能夠解釋這一現(xiàn)象。

(1)東部地區(qū)――推力主導(dǎo)

東部地區(qū)制造業(yè)集聚的推力作用突出,區(qū)內(nèi)市場效應(yīng)顯著。此地廣闊區(qū)內(nèi)市場的形成依賴于以下條件:首先,東部,尤其是沿海是我國人口密集的地區(qū),胡煥庸線以南集中了全國94%以上的人口,一方面為制造業(yè)的發(fā)展提供了充足的勞動力資源,另一方面確保了足夠的市場需求,使得廠商在接近市場區(qū)位進行生產(chǎn)能夠更好地組織生產(chǎn)并提供服務(wù)。其次,東部地區(qū)交通發(fā)達,水、陸、空運形成了較為成熟的網(wǎng)絡(luò),能夠有效降低交通運輸成本,使得運費對制造業(yè)區(qū)位的影響力降低,為來自不同地區(qū)的廠商集聚在同一處形成規(guī)模經(jīng)濟提供了保障。再次,東部地區(qū)良好的工業(yè)基礎(chǔ)使區(qū)內(nèi)市場中相關(guān)配套基礎(chǔ)設(shè)施日趨完善,吸引了產(chǎn)業(yè)的集聚,形成了規(guī)模經(jīng)濟。而通常情況下,人們更愿意在制造業(yè)集中的地區(qū)生產(chǎn)生活以獲得更廉價的產(chǎn)品,因此區(qū)內(nèi)市場的擴大,規(guī)模經(jīng)濟的發(fā)展反過來又吸引了更多的人口,促進了交通網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施的完善,二者之間形成了正反饋機制。再加上規(guī)模經(jīng)濟發(fā)達的地方價格指數(shù)高,吸引了大量工人流入,導(dǎo)致了制造業(yè)在東部地區(qū)集中程度的增加。

(2)西部地區(qū)――阻力主導(dǎo)

西部地區(qū)制造業(yè)集聚的阻力作用突出,當?shù)剞r(nóng)村市場的競爭程度影響顯著。這一現(xiàn)象是勞動者數(shù)量和勞動者素質(zhì)雙重作用的結(jié)果。相比較東部地區(qū)而言,西部人口稀疏,一定程度上阻礙了制造業(yè)規(guī)模的擴大。此處農(nóng)村勞動者所面臨的競爭和就業(yè)壓力小于制造業(yè)有集中趨勢的城市地區(qū)。同時,農(nóng)村地區(qū)勞動者素質(zhì)和勞動技能總體遜于城市地區(qū),加上隨著知識經(jīng)濟的到來和高新技術(shù)的發(fā)展,對勞動者素質(zhì)的要求越來越高,農(nóng)村地區(qū)的勞動者在競爭激烈的市場上沒有明顯優(yōu)勢。此外,西部農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平較低導(dǎo)致了社會保障體系不健全,失業(yè)人員再就業(yè)困難,加上戶籍制度的障礙,使得西部勞動者經(jīng)過權(quán)衡,在工資率較高的城市大市場和本地競爭程度低的小市場之間常常會選擇后者,使得城市勞動力缺乏,制造業(yè)集聚程度不高,而較為落后的農(nóng)村地區(qū)又沒有發(fā)展制造業(yè)規(guī)模經(jīng)濟的條件,導(dǎo)致了西部地區(qū)制造業(yè)的相對分散。

2.不同制造業(yè)部門對推拉作用的響應(yīng)

實證研究表明,不同制造業(yè)部門有不同的集聚或分散趨勢。以上世紀90年代為例,文教體育用品、電子及通信設(shè)備、化學(xué)纖維、服裝及其他纖維制造業(yè)、皮革毛皮羽絨及其制造業(yè)、儀器儀表及文化辦公用機械制造業(yè)、紡織業(yè)等出口加工型產(chǎn)業(yè)趨于集中,飲料制造業(yè)、食品加工制造等需要接近原材料和消費市場的產(chǎn)業(yè)以及醫(yī)藥制造業(yè)、石油加工及煉焦業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延工業(yè)、交通運輸設(shè)備制造業(yè)等各地區(qū)競相發(fā)展的產(chǎn)業(yè)則趨于分散。因此,不同的制造業(yè)部門對推力和阻力作用的響應(yīng)有很大區(qū)別。見下表

(1)出口導(dǎo)向型制造業(yè)的空間集中趨勢

出口導(dǎo)向性制造業(yè)空間分布趨于集中。這些產(chǎn)業(yè)對市場要求較高,通常都會選擇市場需求量大、國外市場通達性較好的有限地區(qū)。而為了適應(yīng)知識經(jīng)濟的潮流,同時降低對勞動者的培訓(xùn)成本,大多數(shù)產(chǎn)業(yè)傾向集中在高素質(zhì)人員集中的地區(qū),區(qū)內(nèi)市場效應(yīng)顯著,因此容易形成集聚。而一旦集聚,則各廠商能夠共享基礎(chǔ)設(shè)施,相互之間分享風(fēng)險,提升相互作用各方的匹配質(zhì)量、匹配機會,以及相互之間學(xué)習(xí)(sharing,matching and learning),從而獲得了正的外部性,導(dǎo)致了規(guī)模經(jīng)濟的迅速發(fā)展,通過這一良性機制促進了規(guī)模效益的不斷遞增。

(2)原材料和市場導(dǎo)向型制造業(yè)的空間分散趨勢

飲料制造、食品加工等原材料和市場導(dǎo)向性的制造業(yè)空間分布趨于分散。一方面,這些企業(yè)對勞動者素質(zhì)的要求具有層次性。它們既需要能力強、素質(zhì)高的勞動者用于新產(chǎn)品的研發(fā)和新技術(shù)的使用,又需要大量廉價勞動力以節(jié)約生產(chǎn)中的成本。因此,這些企業(yè)的區(qū)位選擇既要考慮高素質(zhì)勞動者集中的地區(qū),又要考慮工資成本低、文盲比例高的地區(qū)。而這兩種不同地區(qū)的勞動者相互之間流動性不高,尤其對后一種地區(qū)的勞動者而言,農(nóng)村市場較低的競爭程度更是阻礙了大量勞動者流向?qū)θ藛T技能要求較高的城市,從而阻礙了產(chǎn)業(yè)的集中。因而從全國范圍看,這些制造業(yè)的分布就會較為分散。

3.克魯格曼理論局限性

克魯格曼的理論模型強調(diào)了區(qū)內(nèi)市場效應(yīng)、價格指數(shù)效應(yīng)、農(nóng)村勞動力市場競爭程度對制造業(yè)區(qū)域分異和趨同的影響,證實了規(guī)模經(jīng)濟的作用。為此,他還做過一個高度程式化的模擬實驗,使各區(qū)位沿圓周排列,初始時制造業(yè)在各區(qū)位隨即分布,最終卻都集中在一個區(qū)位。然而,由于中西經(jīng)濟的差異和克魯格曼理論的缺陷,上述理論并不完全適用于當今中國制造業(yè)的集聚情況,理論和實際的矛盾主要表現(xiàn)在部分制造業(yè)非常規(guī)分散和過度競爭方面。

(1)部分制造業(yè)非常規(guī)分散

某些資本、資源密集型產(chǎn)業(yè),如:黑色金屬冶煉加工業(yè)、化工業(yè)等,對資源要求高,區(qū)內(nèi)市場效應(yīng)明顯,規(guī)模經(jīng)濟優(yōu)勢突出,本應(yīng)有很強規(guī)模效應(yīng)的產(chǎn)業(yè),但實際卻趨于分散,在大多數(shù)省份都有發(fā)展。同時,各個省份最大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都反映出在兩位數(shù)層面上嚴重的結(jié)構(gòu)趨同現(xiàn)象,重點發(fā)展的產(chǎn)業(yè)幾乎都是電子、黑色金屬冶煉加工、交通運輸、化工、機械等產(chǎn)業(yè)鏈長、經(jīng)濟效益好的產(chǎn)業(yè)。

(2)過度競爭

依據(jù)克魯格曼的理論,產(chǎn)業(yè)的集聚有利于共享資源、形成匹配、相互學(xué)習(xí),從而獲得更大的規(guī)模效應(yīng)。但在中國,很多地區(qū)企業(yè)的空間集中,反而引起了過度競爭現(xiàn)象愈演愈烈。企業(yè)盲目擴大生產(chǎn),在產(chǎn)品價格上競相壓價,相互爭奪原料和資源,從而導(dǎo)致了資源配置效率的下降。如長三角地區(qū)內(nèi)部開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同化、特點同化、職能同化,競爭加劇,外貿(mào)產(chǎn)品出口競相壓價,過度競爭,減弱了整個區(qū)域抵御國際、國內(nèi)經(jīng)濟波動能力。因此導(dǎo)致了規(guī)模經(jīng)濟效益的喪失。

(3)制度因素

克魯格曼理論之所以不能很好解釋上述兩個現(xiàn)象,很大程度上在于理論中并沒有考慮制度因素的作用。而在中國這樣一個擁有幾千年中央集權(quán)傳統(tǒng)和多年計劃經(jīng)濟背景的國家,制度因素在很多時候甚至起到了決定的作用。雖然克魯格曼意識到中國的經(jīng)濟發(fā)展有著不同尋常的政治背景,但他看到的是“中國官方對外國投資的統(tǒng)計數(shù)據(jù)高報了1/6”,“盡管中國目前增長非常迅速,但統(tǒng)計數(shù)據(jù)的質(zhì)量卻極其糟糕”,而并沒有對制度因素進行深入的探究。

而在當今中國,地方政府在一定程度上對制造業(yè)的布局起了決定作用。地方政府對國有企業(yè)、利稅率高、產(chǎn)業(yè)鏈長、效益好的企業(yè)實行保護,干預(yù)外來產(chǎn)業(yè)銷售數(shù)量、價格,實行工商質(zhì)檢歧視,干預(yù)原材料、勞動力市場、投融資、技術(shù)等。政府也常常制定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、組織、貿(mào)易、技術(shù)、布局政策。自從分權(quán)制實行以來,此種現(xiàn)象愈演愈烈。再加上目前行政設(shè)置復(fù)雜,地方政府層次較多,行業(yè)主管部門林立,政府干預(yù)過多必然帶來條塊分割,導(dǎo)致了很多地區(qū)制造業(yè)分散格局的形成。對照上文中提到的兩個現(xiàn)象,不難發(fā)現(xiàn),非常規(guī)分散的制造業(yè)都有利稅率高、產(chǎn)業(yè)鏈長、效益好的特點,造成各地不論有無條件,競相發(fā)展價高利大的投資項目,形成了這些制造業(yè)的分散。而過度競爭現(xiàn)象的產(chǎn)生,很大程度上與開發(fā)區(qū)或工業(yè)園區(qū)的泛濫和園區(qū)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)趨同有關(guān)。進入90年代以來,開發(fā)區(qū),尤其是省級開發(fā)區(qū)正逐漸成為很多地方與其他地區(qū)競爭的籌碼。不同政府對開發(fā)區(qū)的不同優(yōu)惠政策和對園區(qū)內(nèi)不同制造業(yè)的扶持導(dǎo)致了地區(qū)間制造業(yè)結(jié)構(gòu)的趨同,造成了企業(yè)雖然集聚,但彼此之間過度競爭,削弱規(guī)模效益的現(xiàn)象。

三、對西部大開發(fā)過程中制造業(yè)轉(zhuǎn)移的冷思考

克魯格曼的理論幫助我們總結(jié)出制造業(yè)空間集聚的推力和阻力作用,而這兩種力量的相互作用引起了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象,在中國,則表現(xiàn)為東西部之間的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。1999年,中央提出了“西部大開發(fā)”的發(fā)展戰(zhàn)略。在戰(zhàn)略實施的過程中,先富起來的東部地區(qū)隨著經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的升級,將部分制造業(yè)轉(zhuǎn)向中西部,由此產(chǎn)生了產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象。而在梯度轉(zhuǎn)移的過程中,西部地區(qū)到底具有多大承接轉(zhuǎn)移的能力,制造業(yè)在西部地區(qū)如何進行空間分布才是合理的,通過以上分析,我們不難得出答案。

1.西部地區(qū)承接制造業(yè)轉(zhuǎn)移能力較弱

作者在上文中曾指出,西部地區(qū)制造業(yè)的區(qū)域分異阻力占據(jù)主導(dǎo)地位,制造業(yè)很難形成規(guī)模經(jīng)濟。首先,西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)配套設(shè)施并不完善,在承接轉(zhuǎn)移的過程中易造成產(chǎn)業(yè)鏈的斷裂,阻礙了規(guī)模效益的提升。其次,西部地區(qū)人口相對稀疏,產(chǎn)業(yè)分散,而三峽工程的建設(shè),又造成了人員的外流和工廠的搬遷,使得制造業(yè)的空間分散趨勢更加明顯。另外,相比較東部地區(qū)而言,西部地區(qū)政府對經(jīng)濟的干預(yù)作用更為突出,制度因素起到更大的作用,增加了西部地區(qū)制造業(yè)空間選擇的不確定性和不合理性。因此,西部地區(qū)承接制造業(yè)轉(zhuǎn)移的能力偏弱,而形成制造業(yè)的集聚則更加困難。

2.西部制造業(yè)以資本和資源導(dǎo)向型為主,本身空間趨于分散

與東部地區(qū)相比,西部地區(qū)的制造業(yè)無論是技術(shù)上還是市場上都處于劣勢。傳統(tǒng)西部的制造業(yè)以資本和資源導(dǎo)向性為主。正如上文所分析,這些產(chǎn)業(yè)空間上本身就趨于分散,很難產(chǎn)生很強的規(guī)模經(jīng)濟優(yōu)勢。以20世紀60年代的三線建設(shè)為例,出于國家安全的考慮,這一時期的新項目、大項目多以軍工、機械為主,以資本和資源為導(dǎo)向,項目間彼此孤立,互不配套,缺乏聯(lián)動,致使許多項目的生產(chǎn)能力難以正常發(fā)揮,出現(xiàn)投資多,效益低,空間上不易集聚的現(xiàn)象。加上這些項目都要按照“分散、靠山、隱蔽”的原則選址建設(shè),大都遠離城市和交通要道,布點分散,對西部地區(qū)的制造業(yè)發(fā)展并沒有起到顯著的推動作用。

3.對西部地區(qū)制造業(yè)布局的思考

西部地區(qū)區(qū)內(nèi)市場和制造業(yè)部門的限制,決定了這些地區(qū)的制造業(yè)不可能像東南沿海的一樣產(chǎn)生很強的規(guī)模效益。因此,當今西部開發(fā)過程中部分省區(qū)片面追求制造業(yè)規(guī)模經(jīng)濟的做法是不妥當?shù)?。一方?西部地區(qū)地理條件一定程度上阻礙了制造業(yè)的高度集聚,另一方面,由于制造業(yè)門類較多,各行業(yè)特點具有很大差異,而西部地區(qū)分布的制造業(yè)是以空間分散為主的?！耙虼?對于當前中國西部制造業(yè)集中度過低或者過度分散化的問題,不能簡單劃一地加以指摘,而應(yīng)區(qū)別對待,對于那些規(guī)模經(jīng)濟效益不顯著的行業(yè),過分強調(diào)提高市場集中度意義不大,而對于規(guī)模經(jīng)濟效益顯著的行業(yè),提高市場集中度才有意義?！币虼?西部地區(qū)在發(fā)展制造業(yè)的過程中,一方面對不同制造業(yè)部門要具體情況具體分析,分類指導(dǎo),區(qū)別對待,根據(jù)不同地區(qū)的自然稟賦和經(jīng)濟條件發(fā)展合適的產(chǎn)業(yè),減少政府在其中的干預(yù)力度;另一方面,對西部地區(qū)原有的優(yōu)勢制造業(yè)部門應(yīng)予以大力發(fā)展,如云南地區(qū)應(yīng)大力發(fā)展優(yōu)勢明顯的煙草業(yè),創(chuàng)造出自己的品牌特點,而不應(yīng)該跟風(fēng)盲目引進化工、重型機械制造業(yè)等。總之,應(yīng)當盡力減少區(qū)位市場劣勢和農(nóng)村勞動力的競爭對制造業(yè)的負面影響,促進制造業(yè)的良性發(fā)展。

四、總結(jié)

克魯格曼的《收益遞增與經(jīng)濟地理》一文通過構(gòu)建兩個區(qū)域的模型,指出了制造業(yè)發(fā)展過程中造成空間分異和趨同的因素,作者把這些因素歸為空間集聚的推力(如:區(qū)內(nèi)市場效應(yīng))和阻力(如:農(nóng)村市場競爭程度)作用。應(yīng)用這一理論,可以更好地對當前我國制造業(yè)的分布做出分析,從而對包括西部大開發(fā)在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)空間決策做出指導(dǎo)。當然,在實際應(yīng)用過程中,還應(yīng)該結(jié)合中國的具體實際,深入考慮制度因素這一在某種程度上決定中國制造業(yè)發(fā)展的因素,從而實現(xiàn)制造業(yè)空間布局的優(yōu)化。

參考文獻:

[1]Increasing Returns and Economic Geography : Paul Krugman,The Journal of Political Economy, Vol. 99, No. 3 (Jun., 1991).

[2]保羅•克魯格曼著:《發(fā)展、地理學(xué)與經(jīng)濟理論》.北京大學(xué)出版社.中國人民大學(xué)出版社,2000年.

[3]保羅•克魯格曼著:《流行的國際主義》.北京大學(xué)出版社.中國人民大學(xué)出版社,2000年.

[4]謝秀珍著:《中國制造業(yè)地理分布實證研究》.2007年.北京大學(xué)碩士學(xué)位論文庫.

[5]徐重遠著:《對長三角共同發(fā)展外向型經(jīng)濟的思考》.長三角發(fā)展論壇.

[6]李相合 陳 紅著:《三線建設(shè)為西部大開發(fā)提供的經(jīng)驗與教訓(xùn)》.內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報,2003年32卷6期.

篇(5)

由美國次貸危機引發(fā)的金融風(fēng)暴，在短短幾個月時間里席卷了世界各國。美國的這場危機無疑在世界金融界發(fā)生了一場海嘯，這場金融海嘯所引發(fā)的經(jīng)濟危機使世界經(jīng)濟發(fā)展的不確定因素更加的不確定，對我國經(jīng)濟的發(fā)展也帶來一定的影響。在全球金融海嘯撲面而至的眼下，面臨“寒冬”，制造業(yè)需要大無畏的勇氣，來適應(yīng)市場經(jīng)濟環(huán)境并從中找到生存之道。

一、金融風(fēng)暴下我國制造業(yè)的突出問題

（一）我國制造業(yè)敏感度較小，風(fēng)險防范能力差?！拔C不可怕，但企業(yè)沒有準備就真的很可怕”，我國企業(yè)敏感度較小，對次貸危機產(chǎn)生影響的認知度低，一旦面對危機，由于對經(jīng)濟的認知和了解以及防范不足，無法承受的企業(yè)只有“死掉”。例如，合俊玩具廠的倒閉在東莞、珠三角乃至全國都激起波瀾。據(jù)報道，玩具行業(yè)是東莞支柱產(chǎn)業(yè)之一，廣東又是世界最主要的玩具生產(chǎn)基地，而東莞的產(chǎn)量更占了廣東的一半以上——合俊這個玩具制造巨人的轟然倒塌，無疑加劇了其他企業(yè)的擔(dān)憂。

（二）原材料、勞動力及物流成本上升，資金占用比例擴大。2007年以來，制造業(yè)已經(jīng)邁入高成本時代，各項成本明顯抬高。能源和原材料、土地價格、人工等直接生產(chǎn)成本越來越高，很多地方的地價和房價漲幅過快。原材料和勞動力成本漲價，對制造型企業(yè)資金的占用很大。我國制造業(yè)一直采用的是依靠廉價勞動力，靠低成本和低價格在經(jīng)濟出口中占有優(yōu)勢。原材料價格的上漲、勞動力成本的提高、物流成本的增加，無疑使處在經(jīng)濟風(fēng)暴中的制造業(yè)的生存更加困難。

（三）美元下跌，人民幣升值，對制造業(yè)的出口造成影響。從2007年開始，美元持續(xù)走軟，與之相對的是人民幣的不斷升值，對我國的制造業(yè)，特別是以出口為主的手工制造業(yè)，如家具業(yè)和玩具業(yè)，成本不斷增加，利潤卻在不斷地減少，企業(yè)的生存面臨危機。

（四）市場需求減少，銷量下降。隨著金融危機的爆發(fā)，全球經(jīng)濟陷入衰退，國外的購買力在不斷地下降，市場需求在不斷地減少，同時國內(nèi)市場并沒有打開。銷量持續(xù)減少，但相對成本在增加，使企業(yè)很難在短時間內(nèi)有足夠的流動資金來維持企業(yè)的運行，有些資本額比較小的企業(yè)面對的只能是破產(chǎn)。

（五）國內(nèi)相關(guān)經(jīng)濟環(huán)境的不利。次貸危機中的我國制造業(yè)剛好處在一個適應(yīng)全球經(jīng)濟發(fā)展期和整體產(chǎn)業(yè)的自我轉(zhuǎn)型期。在這期間，能源消耗型、勞動密集型、環(huán)境污染型的企業(yè)首先受到?jīng)_擊，次貸危機對于我國東南沿海存活在價值鏈低端的制造型中小企業(yè)而言是雪上加霜。

二、我國制造業(yè)應(yīng)對危機的有效選擇

在金融危機中，制造業(yè)面臨巨大的挑戰(zhàn)?！皺C會是給有準備的人”，在機會和困難面前，我國制造業(yè)所要做的是：

（一）向成本更低的地區(qū)轉(zhuǎn)移。大量的國際制造業(yè)進入我國，考慮的第一重要原因，是低成本因素。而我國制造業(yè)成本的提高，勢必會使這些企業(yè)未來向成本更低的國家和地區(qū)轉(zhuǎn)移，如從中國沿海地區(qū)轉(zhuǎn)向內(nèi)地，從中國轉(zhuǎn)向越南等。但是，這一策略的使用有很大的局限性，因為轉(zhuǎn)移本身需要高額的成本，還涉及到低成本地區(qū)的法規(guī)、人力資源等諸多問題，而且轉(zhuǎn)移會最終導(dǎo)致低成本地區(qū)制造業(yè)成本的提高。

（二）從低成本走向自主創(chuàng)新。作為長期高度依賴國外技術(shù)、貼牌代工的沿海外向型制造業(yè)，在看似輕松地獲得國際分工報酬的同時，自我創(chuàng)新能力、自有品牌開創(chuàng)能力卻發(fā)育不良或日益退化。在國際市場逐步萎縮、低廉勞動力成本優(yōu)勢逐步喪失之際，轉(zhuǎn)型也好、升級也罷，都將帶來刻骨銘心的陣痛。但陣痛好過死亡，珠三角制造業(yè)必須直面這場挑戰(zhàn)，向創(chuàng)新要效益，以科技創(chuàng)新獲得發(fā)展新動力、以管理體制創(chuàng)新降低市場成本、以品牌創(chuàng)新贏得新的市場空間。

（三）深度挖掘國內(nèi)市場的價值。內(nèi)貿(mào)市場曾經(jīng)因為誠信不足、賬期長等原因讓很多企業(yè)投身見效更快的外貿(mào)市場。不少企業(yè)在盯著國外市場的同時，幾乎遺忘了我們這個本身有13億人的龐大市場。隨著外貿(mào)市場經(jīng)營日益艱難，不少有先見之明的企業(yè)選擇回流國內(nèi)市場。在全球市場上，跨國公司憑借強大的品牌優(yōu)勢，已基本瓜分了發(fā)達國家主流市場。在新興市場中，中國市場已成為新的兵家必爭之地。不過，中國市場特殊的二元化結(jié)構(gòu)與早期準入限制，使龐大的中國市場還處于方興未艾的發(fā)展階段。在這方面，深諳中國市場競爭游戲規(guī)則的本土企業(yè)還有著一定先發(fā)優(yōu)勢。

（四）提升產(chǎn)品品質(zhì)，樹立品牌意識。樹立全面的品牌與營銷共同發(fā)展意識，通過顛覆性的品牌營銷，打破市場上原有的競爭秩序，突破后來者面臨的營銷困境，用品牌拓展大市場，快速超越競爭對手，進而成為市場的領(lǐng)導(dǎo)者。

關(guān)于質(zhì)量核定標準，我國在這方面比較薄弱，而工業(yè)發(fā)展成熟的歐美已經(jīng)在各個行業(yè)設(shè)定了標準。要想持續(xù)向這些市場出口產(chǎn)品，向他們的要求靠近是企業(yè)必須邁出的一步。

（五）運用避險類支付、結(jié)算和衍生工具規(guī)避金融風(fēng)險，提高企業(yè)抗風(fēng)險能力。隨著人民幣升值幅度的加快，企業(yè)應(yīng)逐步增強運用避險工具鎖定匯率升值風(fēng)險、規(guī)避匯兌損失的意識，運用避險類支付、結(jié)算和衍生工具，如貿(mào)易融資、運用金融衍生產(chǎn)品、改變貿(mào)易結(jié)算方式、提高出口產(chǎn)品價格、改用非美元貨幣結(jié)算、增加內(nèi)銷比重和使用外匯理財產(chǎn)品，等等，主動規(guī)避風(fēng)險，減小人民幣升值對出口企業(yè)的影響。

（六）實施精細化管理，向管理要效益，實現(xiàn)信息化與工業(yè)化的融合。全面實現(xiàn)管理信息化，可以真正幫助企業(yè)在理順內(nèi)部管理的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)有效的成本控制、實現(xiàn)生產(chǎn)制造和物流供應(yīng)過程的可視化和可追溯、實現(xiàn)生產(chǎn)現(xiàn)場信息的及時反饋，有效監(jiān)控產(chǎn)品質(zhì)量、設(shè)備，加強與供應(yīng)商的協(xié)作，提升對客戶的服務(wù)水平，強化對人力資源的管理。充分利用企業(yè)已有的信息系統(tǒng)和數(shù)據(jù)資源，將數(shù)據(jù)有效化、有序化、合理化，并充分利用，實現(xiàn)產(chǎn)品設(shè)計制造和企業(yè)管理水平的提高，就是最低成本的投資和最具顯效性的投資。

三、金融危機給我國制造業(yè)的機會與啟示

（一）金融危機中我國制造業(yè)的機會。隨著次貸風(fēng)暴的漸次深化，次貸風(fēng)暴衍生的全球金融危機已經(jīng)對實體經(jīng)濟造成一定影響。次貸危機對中國制造業(yè)的影響，可以從兩方面分析：一方面在全球經(jīng)濟放緩的大背景下，制造業(yè)相關(guān)部門外部需求將有所減弱，部門行業(yè)產(chǎn)能面臨調(diào)整；另一方面促使全球制造業(yè)的重新布局，在生存和利潤的壓力下，西方國家的制造業(yè)將加速向亞太新興市場轉(zhuǎn)移，這務(wù)必推進中國產(chǎn)業(yè)部門尤其是制造業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

由于美國爆發(fā)次貸危機與西方經(jīng)濟形勢的持續(xù)惡化，發(fā)達國家的制造業(yè)將遭受戰(zhàn)后以來最慘重的打擊。西方國家制造業(yè)的不景氣，有助于我國“世界工廠”的形成，給我國制造業(yè)發(fā)展帶來歷史性發(fā)展契機。目前，盡管我國宏觀經(jīng)濟同樣面臨周期性下滑趨勢，但制造業(yè)的景氣程度還是保持在較高水平，特別是上市公司的利潤率遠遠高于美國和歐洲等制造業(yè)大國的水平。因此，在次貸危機的產(chǎn)業(yè)格局調(diào)整中，我國將強化制造業(yè)中心的地位，并在近期內(nèi)很有可能取代美國，成為全球最大的制造基地。我國制造業(yè)所要做的是在這次格局調(diào)整中，發(fā)揮自己的優(yōu)勢，把握機會，努力把制造業(yè)做大做強。

（二）金融危機給我國制造業(yè)的啟示

篇(6)

此前大約兩三年時間，中國制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級一直是媒體聚焦的熱點之一。但就具體產(chǎn)業(yè)、具體企業(yè)來說，繞不開的話題是：產(chǎn)品向何處升級，企業(yè)向何方轉(zhuǎn)型？

有人說，答案很簡單，產(chǎn)品向高端升級，企業(yè)向高科技轉(zhuǎn)型。問題是，升級、轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)條件是否存在？升級、轉(zhuǎn)型之后所生產(chǎn)的產(chǎn)品是否一定有更高的利潤？升級、轉(zhuǎn)型之后的產(chǎn)品市場空間會不會更小，競爭更激烈？

經(jīng)濟學(xué)家樊綱就認為，中國還應(yīng)該深耕中低端制造業(yè)。因為從市場結(jié)構(gòu)角度來講，制造業(yè)對發(fā)達國家來說是夕陽產(chǎn)業(yè)，而對發(fā)展中國家和新興市場國家來說，各個行業(yè)都是朝陽產(chǎn)業(yè)。從皮鞋、襪子到鋼材、水泥，這些制造業(yè)都有大好發(fā)展前途。

在他看來，中國和涵蓋40億人口的新興市場國家都在發(fā)展，并且其中七到八成的消費者都是低端消費者——在經(jīng)濟發(fā)展初期，國家需要大量的制造業(yè)產(chǎn)品來進行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，消費者則需要消費大量制造業(yè)產(chǎn)品。而中國已經(jīng)擁有了非常好的制造業(yè)基礎(chǔ)，既然中低端消費品市場才是最大的市場，現(xiàn)在我們擁有這個市場，又為什么要放棄？

一個簡單的道理是，有些產(chǎn)品皮鞋襪子、高樓大廈、鋼材水泥是沒辦法或者不需要直接在高端產(chǎn)業(yè)中生產(chǎn)出來的。只要市場需要鋼材水泥，如果中國不生產(chǎn)，其他國家就會生產(chǎn)。皮鞋襪子也一樣，中國不生產(chǎn)，其他國家也必然就會生產(chǎn)。放棄制造這些中低端產(chǎn)品就相當于把制造業(yè)的機會拱手讓于他人。

只有落后的生產(chǎn)方式，沒有落后的產(chǎn)業(yè)；只有企業(yè)低利潤，沒有產(chǎn)品低利潤率。中國制造業(yè)真正的問題是專注不夠、積累不夠。以皮鞋、襪子為例，意大利歷史上幾代人甚至十幾代人都專注于制作皮鞋、襪子，展現(xiàn)給世人的是皮鞋襪子的高端品牌。畢竟通過數(shù)十上百年的積累沉淀，他們經(jīng)驗更豐富，生產(chǎn)更專業(yè)，具備不斷創(chuàng)新的順理成章的條件——這就是企業(yè)的核心競爭力。

篇(7)

一、不同經(jīng)濟體的制造業(yè)復(fù)蘇背景與條件

（一）不同經(jīng)濟體的制造業(yè)復(fù)蘇基礎(chǔ)存在差異

盡管歐美國家長期“去工業(yè)化”，但制造業(yè)基礎(chǔ)和技術(shù)開發(fā)能力仍然處于世界領(lǐng)先地位，占據(jù)全球制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈最高端。美國是當今世界制造業(yè)頭號大國,制造業(yè)占全球份額超過20%。新興市場國家的制造業(yè)總量在全球份額日益增加（其中，中國已經(jīng)成為“世界加工廠”），但主要從事勞動密集環(huán)節(jié)生產(chǎn)，大多數(shù)行業(yè)技術(shù)含量不高，附加值偏低，處于全球制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的中低端位置。

（二）不同經(jīng)濟體的制造業(yè)復(fù)蘇動力存在差異

歐美國家復(fù)蘇的動力包括：一是創(chuàng)新引領(lǐng)。歐美國家科技領(lǐng)先世界。近年來，這些國家進一步加大對科技創(chuàng)新的投入、加快對新興技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的布局。英國重點發(fā)展超低碳汽車、生命科學(xué)和醫(yī)藥以及尖端制造業(yè)；法國政府建立“戰(zhàn)略投資基金”，主要用于對能源、汽車、航空和防務(wù)等戰(zhàn)略企業(yè)的投資與入股。二是出口和投資拉動。在消費不振的情況下，歐美國家力圖通過出口和投資拉動制造業(yè)復(fù)蘇。美國政府出臺制造業(yè)促進法案，包括大規(guī)模投資清潔能源、道路交通、改善寬帶服務(wù)等，總投資達170億美元，并制定有關(guān)政策刺激制造業(yè)出口。

新興市場國家的動力主要來自于：一是“創(chuàng)新跟隨”。新興市場國家創(chuàng)新水平落后發(fā)達國家，在將來相當長一段時期除了還以勞動力成本優(yōu)勢贏取市場外，通過模仿創(chuàng)新和集成創(chuàng)新促進本國制造業(yè)發(fā)展。二是通過內(nèi)需帶動發(fā)展。過去相當長一段時期，新興市場國家的發(fā)展很大程度依賴于歐美國家的產(chǎn)業(yè)、技術(shù)轉(zhuǎn)移和產(chǎn)品消費。未來一段時期，面對歐美發(fā)達國家進口需求減弱和“再工業(yè)化” 的推進，新興市場國家將更多轉(zhuǎn)向擴大國內(nèi)需求，依靠國內(nèi)的投資和消費推動制造業(yè)快速成長。

（三）不同經(jīng)濟體的制造業(yè)復(fù)蘇存在的問題和障礙

不難想象，歐美國家和新興市場國家在發(fā)展制造業(yè)的道路上都將面臨一定挑戰(zhàn)。對于已經(jīng)處于全球產(chǎn)業(yè)鏈最高端的歐美國家來說，尋求新的經(jīng)濟增長點難度較大。一是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型成本高。歐美國家制造業(yè)復(fù)蘇需要改變傳統(tǒng)生產(chǎn)方式，重新選擇產(chǎn)業(yè)。歐美國家已經(jīng)處于全球產(chǎn)業(yè)鏈的最高端，超越自我往往是最艱難的事，尋求新的經(jīng)濟增長點難度大。歐美國家還存在勞工成本高企問題，以及長期的虛擬經(jīng)濟發(fā)展使得從事制造業(yè)生產(chǎn)的技術(shù)工人嚴重缺乏的問題，使其產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的成本較高。二是國際金融危機、債務(wù)危機給各國政府留下的巨額財政赤字也加大了歐美國家的政策執(zhí)行難度。三是發(fā)達國家過度依賴消費的格局依然沒有改變，投資不足，尋求新的經(jīng)濟增長點難度加大。

新興市場國家的問題和障礙包括：一是發(fā)達國家將采用更多保護措施來維護“再工業(yè)化”，從而新興市場國家面臨發(fā)達國家的資本和技術(shù)封鎖、貿(mào)易保護。二是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型壓力和難度增加。新興市場國家的發(fā)展轉(zhuǎn)向內(nèi)需拉動，從而國內(nèi)市場的產(chǎn)能過剩問題會更加嚴重，加上勞動力成本不斷上升，環(huán)境、能耗、資源等約束日益嚴重等問題，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的壓力將越來越大，但由于技術(shù)等難以在短時期取得突破，升級的難度加大。此外，大多數(shù)新興經(jīng)濟體同時也是發(fā)展中國家和轉(zhuǎn)軌國家，三重身份疊加增加了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的復(fù)雜性和難度，從而對制造業(yè)復(fù)蘇的整體性、綜合性和系統(tǒng)性提出更多的需求。三是由于經(jīng)濟復(fù)蘇的基礎(chǔ)還不穩(wěn)固，一些新興國家政府政策導(dǎo)向頻頻調(diào)整，如中國為抑制通貨膨脹，貨幣政策緊急調(diào)向，一些在金融危機期間實施的財政刺激政策逐漸退出，這將導(dǎo)致未來經(jīng)濟增速放緩。四是主要新興市場國家經(jīng)濟發(fā)展或多或少面臨各自的結(jié)構(gòu)性缺陷，容易為未來的制造業(yè)復(fù)蘇造成障礙，比如俄羅斯的經(jīng)濟增長以高油價為基礎(chǔ)，一旦國際油價下跌其經(jīng)濟增長將受到限制；巴西低儲蓄率造成經(jīng)濟自我生長能力較弱；印度投資環(huán)境差使得吸引外國投資困難，制造業(yè)競爭力較弱。

二、不同經(jīng)濟體的制造業(yè)復(fù)蘇路徑差異

未來，歐美國家和新興市場國家的制造業(yè)發(fā)展路徑差異較大。歐美國家的路徑是“重點發(fā)展”。其“再工業(yè)化”將不再走大規(guī)模工業(yè)制造的道路，而是尋找能夠支撐未來經(jīng)濟增長的高端產(chǎn)業(yè)，集中在創(chuàng)新最活躍、附加值最高的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域?qū)で笸黄?。以美國為例，其“再工業(yè)化”的主要領(lǐng)域?qū)⒓性诟叨诵畔⒓夹g(shù)產(chǎn)業(yè)、精密儀器和能源裝備制造業(yè)。

新興市場國家還在尚未完成的工業(yè)化進程中努力前行，產(chǎn)業(yè)升級和調(diào)整的空間非常巨大，勞動力優(yōu)勢明顯，在未來相當長的時期，制造業(yè)各領(lǐng)域都需要全面推進。但為了不在未來的國際競爭中失去先機，新興市場國家往往也會在某些高端領(lǐng)域爭取突破，因此，其發(fā)展路徑將是“全面推進，重點突破”。

值得一提的是，中國目前正處于從制造業(yè)大國向制造業(yè)強國轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時刻，制造業(yè)大多處于價值鏈低端、附加值低，迫切需要向產(chǎn)業(yè)鏈高端轉(zhuǎn)移、向“中國創(chuàng)造”轉(zhuǎn)型，不斷提高制造業(yè)競爭力。

三、不同經(jīng)濟體的制造業(yè)復(fù)蘇戰(zhàn)略重點與對策措施

盡管發(fā)達國家和新興國家制造業(yè)復(fù)蘇的基礎(chǔ)、動力、問題、障礙和路徑存在較大差異，其制造業(yè)復(fù)蘇的對策應(yīng)有一定的差異，但全球經(jīng)濟已越來越成為一個緊密的結(jié)合體，全球制造業(yè)復(fù)蘇不能簡單的依靠哪一種經(jīng)濟體的單獨努力，必須依靠發(fā)達國家和新興國家的相互協(xié)同與合作。9月公布的制造業(yè)活動調(diào)查結(jié)果顯示，今年8月，歐美多國采購經(jīng)理人指數(shù)創(chuàng)下兩年來新低，七國集團和金磚國家等世界主要經(jīng)濟體第二季度的商品貿(mào)易增速大幅放緩，全球制造業(yè)增長疲弱，世界經(jīng)濟復(fù)蘇前景風(fēng)險漸增。為盡快實現(xiàn)全球制造業(yè)復(fù)蘇，歐美國家和新興市場國家應(yīng)進一步增進互信與合作。

對于發(fā)達國家而言，首當其沖的是要更加重視創(chuàng)新引領(lǐng)。通過對歐美等國“再工業(yè)化”戰(zhàn)略的具體導(dǎo)向進行分析，不難發(fā)現(xiàn)，發(fā)達國家重振制造業(yè)的努力并不僅僅是恢復(fù)傳統(tǒng)制造業(yè)的實力，而是無一例外地把競爭的重點放在了新能源、新材料、新一代信息基礎(chǔ)設(shè)施、生物醫(yī)藥、節(jié)能環(huán)保等新興產(chǎn)業(yè)的培育和發(fā)展上。這就要求全球制造業(yè)復(fù)蘇必須緊密依靠創(chuàng)新引領(lǐng)和推動。為此，要切實加大創(chuàng)新投入、加強載體建設(shè)、構(gòu)建順暢的產(chǎn)學(xué)研合作機制、促進科技創(chuàng)新與金融信貸的結(jié)合，推動創(chuàng)業(yè)投資產(chǎn)業(yè)發(fā)展，從融資、稅收等方面出臺扶持創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的政策，扶持中小型科技創(chuàng)新企業(yè)成長，努力提升創(chuàng)新對制造業(yè)復(fù)蘇和發(fā)展的引領(lǐng)和帶動作用。

對于新興國家而言，若想實現(xiàn)“全面推進，重點突破”的發(fā)展路徑，就必須要高度重視培育和延伸產(chǎn)業(yè)鏈。各國在促進制造業(yè)復(fù)蘇的同時要十分注重產(chǎn)業(yè)鏈的延伸配套，構(gòu)建完整的產(chǎn)業(yè)鏈和自主生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，形成自己的產(chǎn)業(yè)特色和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。通過積極培育本土產(chǎn)業(yè)鏈，加大對研發(fā)設(shè)計、高端制造等環(huán)節(jié)的投入力度，構(gòu)造完整的產(chǎn)業(yè)鏈，大力提高產(chǎn)品附加值。同時，積極構(gòu)建以互補性分工為基礎(chǔ)，通過相互依存的生產(chǎn)關(guān)系、相互聯(lián)系在一起的自主生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，增強本國大企業(yè)、大集團對全球產(chǎn)業(yè)鏈的主導(dǎo)與控制能力。促進跨國生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)、金融網(wǎng)絡(luò)和流通網(wǎng)絡(luò)之間的有效鏈接。

重要的一點，發(fā)達國家和新興國家之間要加強政策之間的協(xié)調(diào)。在出臺強有力的政策措施支持制造業(yè)加快發(fā)展的同時，加強各國政策之間的溝通和協(xié)調(diào)，發(fā)揮全球治理機制在生態(tài)、環(huán)保、資源、氣候等全球重要議題上的關(guān)鍵作用，為全球制造業(yè)的加快復(fù)蘇提供良好全球治理環(huán)境。特別是發(fā)達國家和新興國家之間需要進一步加強探索和合作，減少摩擦，增強合作與互信，優(yōu)化全球制造業(yè)復(fù)蘇的治理環(huán)境。在這方面，發(fā)達國家要承擔(dān)更多的責(zé)任，而不是將責(zé)任和負擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給其他國家。要注意避免各種形式的本位主義和保護主義，破解制造業(yè)復(fù)蘇的各種體制機制障礙，促進世界經(jīng)濟朝著更加均衡和可持續(xù)發(fā)展的方向邁進。