產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的方法論精品(七篇)

序論：寫作是一種深度的自我表達。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的方法論范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

全球知名的咨詢機構(gòu)畢馬威認(rèn)為，要實現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，傳統(tǒng)企業(yè)的核心要點是在云上完成這次數(shù)字化的產(chǎn)業(yè)升級。

畢馬威將整個數(shù)字化轉(zhuǎn)型共分為四個階段，分別為嘗試階段，擴展階段，服務(wù)化階段以及智能化階段。每個階段的跨越都代表著企業(yè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中的一次升級。

在國內(nèi)，8月10日，云服務(wù)平臺阿里云首次“雙中臺+ET”數(shù)字化轉(zhuǎn)型方法論，借此推動諸多行業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

阿里云研究中心主任田豐認(rèn)為，阿里巴巴的技術(shù)與方法論均誕生于解決互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)挑戰(zhàn)，完善于企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

“如果說阿里巴巴體現(xiàn)了中國企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型代表，那么雙中臺+ET的這套黃金組合是其中的關(guān)鍵。如今這些架構(gòu)與方法論也成為央企、企事業(yè)單位擁抱互聯(lián)網(wǎng)，走向數(shù)字經(jīng)濟的有力助手?！碧镓S說。

據(jù)了解，為了應(yīng)對挑戰(zhàn)，阿里巴巴技術(shù)團隊進行了諸多創(chuàng)新。包括在2009年成立阿里云并自主研發(fā)大規(guī)模計算操作系統(tǒng)飛天。現(xiàn)在，云計算支撐了每年雙11屢創(chuàng)新高的交易和支付峰值。

2015年，阿里巴巴開啟了企業(yè)架構(gòu)調(diào)整——在“業(yè)務(wù)中臺”模式下，前端業(yè)務(wù)部門可以像搭積木一樣調(diào)用平臺上的產(chǎn)品技術(shù)模塊，從而快速搭建新業(yè)務(wù)場景。

篇(2)

1 休閑農(nóng)業(yè)的特性

1.1 休閑農(nóng)業(yè)與居民收入、消費增長的相關(guān)性

休閑旅游是一種重要的文化活動，伴隨國家社會文化生活水平的發(fā)展，它日趨成為人們不可或缺的消費生活。阿爾文?托夫勒認(rèn)為，人類社會第五次浪潮應(yīng)是娛樂業(yè)和旅游業(yè)的發(fā)展。旅游活動與居民收入水平的提高有密切關(guān)系。休閑農(nóng)業(yè)既是農(nóng)業(yè)發(fā)展的一種表現(xiàn)形式，也是休閑旅游的組成部分，農(nóng)村休閑旅游成為旅游者優(yōu)先選擇內(nèi)容之一。

1.2 休閑農(nóng)業(yè)定位的可變性

產(chǎn)業(yè)定位實質(zhì)上是涉及產(chǎn)業(yè)歸屬的問題。一般來說，產(chǎn)業(yè)歸屬、核心競爭力和運營模式是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)，其中產(chǎn)業(yè)歸屬最為重要。確立休閑農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)定位，可以明確休閑農(nóng)業(yè)的發(fā)展方向，深化休閑農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵。休閑農(nóng)業(yè)屬于新興產(chǎn)業(yè)，內(nèi)涵不斷發(fā)生變化，隨著產(chǎn)業(yè)的積累，功能發(fā)生改變。因而，休閑農(nóng)業(yè)的地位具有十分明顯的可變性。

1.3 休閑農(nóng)業(yè)的繼承性

休閑農(nóng)業(yè)是將農(nóng)業(yè)文化景觀、農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境以及傳統(tǒng)的民族習(xí)俗等資源轉(zhuǎn)化為旅游資源。將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和旅游業(yè)的結(jié)合，以鄉(xiāng)村為經(jīng)營空間，以農(nóng)業(yè)和農(nóng)村為載體，以田園景觀和自然資源為依托實現(xiàn)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民三者的有機統(tǒng)一。休閑農(nóng)業(yè)中休閑包括了休閑生活、休閑行為和休閑需求等。休閑農(nóng)業(yè)是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中出現(xiàn)的一種全新的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營方式，利用農(nóng)村設(shè)備與空間，結(jié)合農(nóng)林漁牧生產(chǎn)、農(nóng)業(yè)經(jīng)營活動、農(nóng)村文化及農(nóng)家生活，經(jīng)過規(guī)劃設(shè)計與建設(shè)，使其成為一個具有農(nóng)業(yè)經(jīng)營特色的經(jīng)濟區(qū)域。

2 休閑農(nóng)業(yè)生態(tài)景觀規(guī)劃的基本原則

休閑農(nóng)業(yè)為兼具農(nóng)業(yè)、旅游業(yè)及服務(wù)業(yè)的新型產(chǎn)業(yè)，與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)有很大的區(qū)別。因此，休閑農(nóng)業(yè)生態(tài)景觀的規(guī)劃不僅應(yīng)關(guān)注景觀的開發(fā)價值，還應(yīng)關(guān)注景觀土地的利用問題以及當(dāng)?shù)鼐用竦亩唐诶?，更強調(diào)其給人類帶來的長期效益和可持續(xù)性。這決定了休閑農(nóng)業(yè)景觀生態(tài)規(guī)劃是一個綜合性的方法論體系，其內(nèi)容包括景觀調(diào)查、景觀生態(tài)分析、景觀綜合評價、土地利用規(guī)劃、景觀生態(tài)設(shè)計等各個方面。綜合有關(guān)研究成果，筆者要做好休閑農(nóng)業(yè)生態(tài)景觀規(guī)劃，應(yīng)遵循以下原則：

2.1 以堅持綠色環(huán)保生態(tài)意識為前提

自然的生態(tài)系統(tǒng)是休閑農(nóng)業(yè)生態(tài)景觀所依賴的環(huán)境基礎(chǔ)，其自然特征應(yīng)予以充分重視和保護，避免過多的人工改造，而應(yīng)因地制宜，合理利用。如連片的農(nóng)田帶可以開發(fā)為農(nóng)田觀光、農(nóng)耕體驗等；多種類的經(jīng)濟果林與蔬菜園區(qū)則可開發(fā)紀(jì)念果林、中小學(xué)生科普教育等；而一定面積的天然或人工水面則可開發(fā)為水上游樂項目、垂釣等。同時還應(yīng)把綠色環(huán)保等生態(tài)意識貫徹到景觀的規(guī)劃活動中。如堅持不使用農(nóng)藥、化肥，替代以生物除害、有機肥料等手段，營造純綠色的生態(tài)景觀。

2.2 以實現(xiàn)整體最優(yōu)化利用為基礎(chǔ)

要把休閑農(nóng)業(yè)生態(tài)景觀作為系統(tǒng)來規(guī)劃和管理，實現(xiàn)整體最優(yōu)化利用。無論從觀光、休閑功能的角度還是景觀生態(tài)功能的角度講，休閑農(nóng)業(yè)生態(tài)景觀的斑塊都應(yīng)和自然的廊道、基質(zhì)共同構(gòu)建景觀的整體性和美學(xué)功能，以形成良好的旅游景觀基礎(chǔ)。為此，應(yīng)建設(shè)高效生態(tài)系統(tǒng)，實行土地集約經(jīng)營，保護集中的景觀要素，營造具有宜人景觀的環(huán)境氛圍，塑造環(huán)境優(yōu)美、與自然系統(tǒng)相協(xié)調(diào)的景觀作為旅游資源，吸引旅游者前來觀光、休閑等。

2.3 以景觀空間配置多樣化為準(zhǔn)則

休閑農(nóng)業(yè)生態(tài)景觀可能的組合要素有草地、耕地、林地、道路及水體等，其規(guī)劃模式在很大程度上表現(xiàn)為一定的景觀空間配置結(jié)構(gòu)的多樣化，既要有顧景觀的生態(tài)功能，又要有美學(xué)功能，最終實現(xiàn)自然環(huán)境、經(jīng)濟發(fā)展、和旅游觀光活動的協(xié)調(diào)、平衡發(fā)展。景觀多樣性是指景觀單元在結(jié)構(gòu)和功能方面的多樣性，多種多樣的生態(tài)系統(tǒng)存在并與異質(zhì)的土地條件相適應(yīng)，才能使旅游景觀的美學(xué)效果達到最高水平，另外，多種多樣的生態(tài)系統(tǒng)并存，才能構(gòu)成異質(zhì)性的景觀格局，形成具有不同旅游功能的旅游景觀，使旅游景觀的穩(wěn)定性達到一定水平，從而保障景觀功能的正常發(fā)揮。

3 休閑農(nóng)業(yè)生態(tài)景觀規(guī)劃的方法

在實踐中，景觀規(guī)劃的主要問題在一定程度上可以歸結(jié)為是適應(yīng)地方物種個體生態(tài)需求而對斑塊和廊道的設(shè)計?；谏鷳B(tài)原則的休閑農(nóng)業(yè)景觀規(guī)劃是一種多層次、多目標(biāo)的整體性規(guī)劃方法，包含了針對各種目標(biāo)層次的方法手段，這些方法彼此共容、相互補充，共同構(gòu)成了鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的方法論體系。

3.1 完善景觀結(jié)構(gòu)的方法

通過劃分、調(diào)整來完善鄉(xiāng)村景觀的基本結(jié)構(gòu)元素，串聯(lián)起景觀系統(tǒng)的各個環(huán)節(jié)，使其成為一個穩(wěn)定的系統(tǒng)。景觀結(jié)構(gòu)是景觀功能存在的基礎(chǔ)，只有保證景觀結(jié)構(gòu)的完善才能實現(xiàn)景觀功能的高效發(fā)揮。但鄉(xiāng)村景觀結(jié)構(gòu)往往由于人為的影響而顯得十分不穩(wěn)定，因此，相應(yīng)的景觀規(guī)劃方法就是補充景觀結(jié)構(gòu)的薄弱環(huán)節(jié)，使其更加完善而獲得穩(wěn)定。

3.2 生態(tài)工程方法

生態(tài)工程最直接的成果就是資源的合理利用和保護，因而可以廣泛應(yīng)用于休閑農(nóng)業(yè)景觀規(guī)劃建設(shè)的方方面面。生態(tài)多樣性能形成一種綜合的“ 棲息環(huán)境”，這種棲息環(huán)境具有豐富的層次結(jié)構(gòu)，能自行生長、成熟、演化，并抵御一定程度的外來影響力，即使遭到破壞，也有能力自我更新、復(fù)生。建立在這種棲息環(huán)境上的景觀就是自我設(shè)計的景觀，它意味著人工的低度管理和景觀資源的永續(xù)利用。

3.3 景觀風(fēng)貌設(shè)計方法

從功能上劃分，建筑景觀屬于文化支持類的景觀，是純?nèi)斯そㄔ斓?。要?chuàng)造良好的生產(chǎn)、生活環(huán)境，保持親切的家園感，就要考慮鄉(xiāng)村外貌與建筑景觀的總體布局，創(chuàng)造優(yōu)美的景觀風(fēng)貌。

相應(yīng)的規(guī)劃方法，是根據(jù)鄉(xiāng)村的地理位置、性質(zhì)規(guī)模、現(xiàn)狀條件、美學(xué)要求，提出對鄉(xiāng)村建設(shè)藝術(shù)布局的總體構(gòu)思，確定建設(shè)藝術(shù)的骨架。設(shè)計特別要體現(xiàn)自然美與人工美的統(tǒng)一和諧，建筑既要保持本地區(qū)特色，還要體現(xiàn)一種群體之間的、統(tǒng)一的總體美。休閑農(nóng)業(yè)景觀規(guī)劃設(shè)計過程中，必須充分了解景觀的生態(tài)特征。在景觀整體優(yōu)化的基礎(chǔ)上，進行景觀分類，對不同的景觀單元按照景觀功能進行規(guī)劃，最后配置出理想的景觀格局，最終建立可持續(xù)發(fā)展的休閑農(nóng)業(yè)景觀生態(tài)格局。

4 結(jié)論

篇(3)

作者：印紅旗 單位：安徽工商職業(yè)學(xué)院公共課教學(xué)部

我國的經(jīng)濟地理學(xué)理論研究，主要包括經(jīng)濟運動理論與勞動分工地域理論、區(qū)位論及人地關(guān)系基礎(chǔ)經(jīng)濟地理學(xué)理論、規(guī)劃區(qū)域理論、可持續(xù)發(fā)展與經(jīng)濟地理區(qū)域理論等。陳才將經(jīng)濟地理學(xué)分支總結(jié)為經(jīng)濟地域條件、要素成分理論、能效理論、體系與形式理論、開發(fā)及組織理論等。經(jīng)濟地理學(xué)雖然同區(qū)域經(jīng)濟學(xué)存在差異，但是兩者同時包含，互相滲透。經(jīng)濟地理學(xué)還涵蓋貿(mào)易分工、增長極、發(fā)展梯度、產(chǎn)業(yè)體系、專業(yè)化與集群產(chǎn)業(yè)等分支理論。當(dāng)前，針對經(jīng)濟地理學(xué)的實踐研究，可從具體方式、方法論與研究模式等層面進行細化討論。經(jīng)濟地理學(xué)相關(guān)方法論，包括傳統(tǒng)哲學(xué)理論、經(jīng)驗主義理論、人本思想與結(jié)構(gòu)體系理論等。其主體研究模式應(yīng)作用于整體分析研究流程之中，指導(dǎo)實踐操作與程序。具體涵蓋實地調(diào)查、實踐研究、文獻統(tǒng)計、對比、探討等，同時還包括釋疑探索、描述剖析、縱貫分析、個案證實、抽樣分析與普查實踐等設(shè)計模式研究。

當(dāng)前，我國針對經(jīng)濟地理學(xué)的實踐研究手段，包括定量定性分析、非線性研究、仿真模擬、耦合研究、尺度衡量、現(xiàn)代化計算機研究等。經(jīng)濟地理學(xué)在我國的應(yīng)用主要涉及規(guī)劃開發(fā)、區(qū)域條件、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、發(fā)展調(diào)控等領(lǐng)域。另外，隨著研究范疇的持續(xù)擴充，經(jīng)濟地理學(xué)還逐步滲透至區(qū)域差異、資源分布、地域環(huán)境、生態(tài)條件、金融狀況、創(chuàng)新發(fā)展、產(chǎn)業(yè)聚集與轉(zhuǎn)移、統(tǒng)籌管理、政策調(diào)控等實踐領(lǐng)域。［2］改革開放以來，我國經(jīng)濟地理學(xué)獲得了快速發(fā)展。市場經(jīng)濟體制改革為經(jīng)濟地理學(xué)的研究、發(fā)展創(chuàng)設(shè)了廣泛的實踐領(lǐng)域。十六屆三中全會的勝利召開，進一步樹立了可持續(xù)、以人為本的科學(xué)發(fā)展觀，明確了我國開發(fā)西部、振興東北區(qū)域老工業(yè)基地、繼續(xù)推進中部崛起的發(fā)展目標(biāo)與戰(zhàn)略，這對于經(jīng)濟地理學(xué)的發(fā)展提出了更新的要求。學(xué)者們研究地緣關(guān)系、世界經(jīng)濟地理學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟地理學(xué)與學(xué)科建設(shè)，明確了其理論性質(zhì)與具體實踐任務(wù)，這標(biāo)志著我國經(jīng)濟地理學(xué)逐步走向成熟發(fā)展階段。

經(jīng)濟地理學(xué)在我國經(jīng)歷了半個世紀(jì)的實踐探索，逐步創(chuàng)立了相對完善、統(tǒng)一的學(xué)科體系，為我國區(qū)域調(diào)控與經(jīng)濟建設(shè)貢獻了力量。早在上世紀(jì)90年代，陳才便預(yù)言了經(jīng)濟地理學(xué)未來的發(fā)展趨勢，強調(diào)經(jīng)濟地理學(xué)體系在實踐研究的基礎(chǔ)上，應(yīng)注重過程控制，開展多層次探究、多視角研發(fā)，其理論體系應(yīng)體現(xiàn)開放系統(tǒng)特征，提升可操作性。同時，研究方式應(yīng)由單一模式逐步向豐富、集成、規(guī)范性發(fā)展，各類研究實踐應(yīng)體現(xiàn)良好的協(xié)調(diào)性，使研究理論、思維模式、實踐方式起到對整體學(xué)科的科學(xué)推進作用。基于該目標(biāo)，經(jīng)濟地理學(xué)應(yīng)在地球科學(xué)體系框架內(nèi)繼續(xù)向地理信息體系與現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域拓展延伸。其學(xué)科體系應(yīng)與經(jīng)濟學(xué)、地理學(xué)實現(xiàn)持續(xù)的交互融合發(fā)展，引入動態(tài)模型體系，實現(xiàn)模型的周邊化、系統(tǒng)化、產(chǎn)業(yè)化。同時，應(yīng)創(chuàng)建新型貿(mào)易理論、產(chǎn)業(yè)原理、增長發(fā)展理論、網(wǎng)絡(luò)體系理論、綜合體系理論、增長發(fā)展模型、動力發(fā)展理論、產(chǎn)出投入經(jīng)營理論，形成多學(xué)科的相互滲透，促進經(jīng)濟地理學(xué)的發(fā)展。隨著溫室效應(yīng)與環(huán)境污染問題的日益加劇，人類社會生態(tài)環(huán)境的保護，成為國際社會關(guān)注的熱點問題。同時，環(huán)境危機也對各個國家的經(jīng)濟地理發(fā)展、資源建設(shè)開發(fā)、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、空間布設(shè)造成了一定的影響。在該背景之下，社會經(jīng)濟區(qū)位體系會受到時展、社會經(jīng)濟增長、環(huán)境生態(tài)安全保護的集成作用影響。在上述三維目標(biāo)的綜合作用下，現(xiàn)代經(jīng)濟地理學(xué)將創(chuàng)設(shè)以此為目標(biāo)的空間理論，并繼續(xù)朝著該方向推進。環(huán)保理念的逐步形成，進一步推進了低碳經(jīng)濟的快速發(fā)展，同時也擴充了經(jīng)濟地理學(xué)的內(nèi)涵。

隨著循環(huán)地毯經(jīng)濟、環(huán)保城市、低碳金融產(chǎn)業(yè)的研究在我國的逐步開展，現(xiàn)代社會開始向低碳模式轉(zhuǎn)型。為滿足當(dāng)前經(jīng)濟模式的發(fā)展要求，經(jīng)濟地理學(xué)勢必會探尋適宜的學(xué)科體系、方法模式。伴隨經(jīng)濟格局的優(yōu)化調(diào)整、區(qū)域經(jīng)濟的迅猛發(fā)展，我們應(yīng)重視其中存在的問題，例如宏觀與微觀調(diào)控、綜合理論拓展延伸、全球性發(fā)展，等等，該類問題需要我們深入探析，拓展經(jīng)濟地理學(xué)的研究前景?？傊?，面對多變的實踐環(huán)境，經(jīng)濟地理學(xué)的發(fā)展面臨著廣闊的機遇與嚴(yán)峻的考驗。只有樹立戰(zhàn)略化目標(biāo)，探究發(fā)展現(xiàn)狀，明確學(xué)科發(fā)展趨勢，創(chuàng)建具有中國特色的經(jīng)濟地理學(xué)理論體系，才能實現(xiàn)該學(xué)科的優(yōu)質(zhì)發(fā)展。

篇(4)

關(guān)鍵詞：擬建項目評價 三維結(jié)構(gòu)體系 評價流程

中國的高科技園區(qū)之路，是從1988年起步的，那年5月國務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立了第一個高新技術(shù)開發(fā)區(qū)，其后歷經(jīng)近25年的發(fā)展，高科技園區(qū)通過不斷優(yōu)化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境，努力促進科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化，實現(xiàn)了持續(xù)高速的發(fā)展，成為國家經(jīng)濟發(fā)展最具活力的增長點之一，是區(qū)域乃至全國經(jīng)濟發(fā)展的助推器。然而伴隨國家與地區(qū)間競爭的加劇，外在資源與政策的優(yōu)勢已越來越不明顯，如何繼續(xù)保持高速、良性的循環(huán)，并可持續(xù)發(fā)展成為所有園區(qū)尤其是企業(yè)主導(dǎo)型園區(qū)研究的一個重要課題。

1.擬建項目評價的必要性

上海張江高科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)就是一個典型的企業(yè)主導(dǎo)型的園區(qū)，由上海張江（集團）有限公司來全面承擔(dān)園區(qū)的綜合開發(fā)和管理。其核心業(yè)務(wù)是進行園區(qū)土地開發(fā)建設(shè)、園區(qū)服務(wù)、管理和產(chǎn)業(yè)孵化。即將“生地”變成具備建設(shè)條件的“熟地”和廠房、研發(fā)樓、辦公、商鋪、住宅、酒店公寓等物業(yè)。在此過程中，開發(fā)企業(yè)一方面通過自身的“生產(chǎn)”活動來“制造”并向市場提供其核心產(chǎn)品和服務(wù)；另一方面則通過招商引資、產(chǎn)業(yè)孵化等“經(jīng)營”活動來為其產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)造有效需求。在園區(qū)的開發(fā)建設(shè)過程中企業(yè)如何科學(xué)的引進并建設(shè)項目，成為有效實現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略和園區(qū)發(fā)展目標(biāo)的關(guān)鍵。而對開發(fā)項目進行合理的評價有利于項目決策科學(xué)化，促進項目投資規(guī)范化，并能對園區(qū)的可持續(xù)發(fā)展發(fā)揮極其重要的作用。

伴隨園區(qū)發(fā)展的不同階段，上海張江（集團）有限公司對擬建項目的評價也在不斷的優(yōu)化。

園區(qū)開發(fā)啟動初期，為了從無到有形成產(chǎn)業(yè)規(guī)模，開發(fā)企業(yè)對項目的引進沒有選擇的條件，對擬建項目也不進行專門的評價，在政府的全力支持下采取的策略是所有開發(fā)項目一起上，通過規(guī)模效益吸引產(chǎn)業(yè)客戶，企業(yè)追求的是開發(fā)速度；園區(qū)開發(fā)進入到加速期后，產(chǎn)業(yè)規(guī)模逐漸成形，在與其他園區(qū)差異化競爭中逐步形成了自己的產(chǎn)業(yè)特色，此階段企業(yè)對擬建項目開始進行評價，但評價的主要目的是為了挑選有利于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的項目入駐園區(qū)，采取的策略是在政府的有效指導(dǎo)下，根據(jù)產(chǎn)業(yè)項目的需要進行開發(fā)建設(shè)；當(dāng)園區(qū)開發(fā)步入成熟期，外在資源與政策的優(yōu)勢越來越不明顯，園區(qū)的發(fā)展主要靠開發(fā)企業(yè)內(nèi)在的良性循環(huán)予以支持，此時的策略是在政府有限的支持下，通過對擬建項目進行符合階段性特征的評價，控制開發(fā)節(jié)奏，選擇正確的項目進行合理開發(fā)。因此，這個階段對擬建項目的評價工作進行科學(xué)研究成為必然，是提升管理水平的一種體現(xiàn)。

2.擬建項目評價的基本思路和原則

對園區(qū)擬建項目進行整體評價是一項結(jié)構(gòu)復(fù)雜，涉及因素眾多的系統(tǒng)工程。雖然此前也有過對入園項目的評價、擬建項目的各類專項評估等，但大多都有一定的局限性，且評價多采用對比法或?qū)＜掖蚍值冗^于主觀和單一的方法?；魻柸S結(jié)構(gòu)是美國系統(tǒng)科學(xué)家霍爾在1969年提出的系統(tǒng)工程三維結(jié)構(gòu)，為解決大型復(fù)雜系統(tǒng)的規(guī)劃、組織、管理問題提供了一種統(tǒng)一的方法，在世界各國得到了廣泛應(yīng)用，國內(nèi)學(xué)者也在許多的研究將其運用到各個領(lǐng)域。

因此，針對目前園區(qū)項目的多屬性的特征，本文嘗試從霍爾三維結(jié)構(gòu)出發(fā)，結(jié)合國內(nèi)學(xué)者李金海提出的項目評價方法論的三維結(jié)構(gòu)，針對園區(qū)擬建項目的特點構(gòu)建一套具有針對性的擬建項目評價框架，并以此框架為基礎(chǔ)形成具體的評價體系，選擇合適的評價方法，進行合理評價。

3.擬建項目評價三維框架的具體內(nèi)容

3.1維度分析

時間維是指在擬建項目評價中按照實際需要將評價過程按照時間順序分為初評、再評和終評三個階段。但整個過程在項目評價全周期中均屬于項目前評價的范圍。

邏輯維是指在項目評價的各個階段中具體的評價過程，在此框架中各階段過程是基本一致的，分為確立評價對象；明確評價目標(biāo)；確定評價指標(biāo)體系；評價指標(biāo)處理；選擇評價模型；得出評價結(jié)論。其中，初評是對項目信息的基礎(chǔ)處理，評價過程相應(yīng)簡化，在確立評價對象和評價目標(biāo)后，確定評價標(biāo)準(zhǔn)，對比基礎(chǔ)信息即可得出結(jié)論。

知識維是指為完成上述各階段和各步驟所需要的知識和各種專業(yè)技術(shù)。由于此次評價具有的復(fù)雜性、綜合性特點，在不同階段其涉及了多種社會科學(xué)和自然科學(xué)的知識，而且每個步驟和階段根據(jù)具體問題不同，評價的具體內(nèi)容也有不同。主要側(cè)重于產(chǎn)業(yè)評價、經(jīng)濟評價、風(fēng)險評價、社會效益評價、環(huán)境評價等方面。

3.2評價方法確定

項目的多樣性、復(fù)雜性和不確定性特點決定了項目評價方法的多種多樣，由于項目不同評價階段的評價目的、評價對象、評價內(nèi)容和選用數(shù)據(jù)參數(shù)的不同，其項目評價方法也各不相同[4]，因此選擇合適的評價方法對園區(qū)擬開發(fā)項目的正確評價十分關(guān)鍵。

在研究中通過引用國內(nèi)學(xué)者李金海的三維結(jié)構(gòu)項目評價方法論中的結(jié)論，針對不同階段不同的評價內(nèi)容，選擇了適用于本評價框架體系的評價方法。包括了定性評價的專家評議法、定量評價的經(jīng)濟分析法、系統(tǒng)評價的層次分析法和模糊綜合評價法。

3.3評價流程

綜合考慮園區(qū)開發(fā)項目的產(chǎn)業(yè)特質(zhì)以及評價內(nèi)容的多樣性，以三維評價框架為基礎(chǔ)，以多項目選優(yōu)或者單項目方案選優(yōu)為目的，形成了分階段評價的具體流程：初評階段，對所有入園項目基礎(chǔ)信息進行整理及對比分析，檢驗產(chǎn)業(yè)、規(guī)劃、環(huán)境和能耗等方面的法規(guī)符合度，初步篩選出符合園區(qū)要求的產(chǎn)業(yè)項目；再評階段，對通過初評的項目信息進行歸納匯總，并構(gòu)建產(chǎn)業(yè)性評價體系從經(jīng)濟價值、戰(zhàn)略協(xié)同性和發(fā)展?jié)摿Φ确矫婧瞬轫椖繉嵤┑谋匾?，運用層次分析法和同行評議為項目評分，最終分為戰(zhàn)略性項目、市場性項目和待定項目三類；終評階段，針對戰(zhàn)略性項目和市場化項目分析其實施可行性。前者屬于必須實施類項目，因此采用經(jīng)濟分析法衡量實施后的財務(wù)情況，在經(jīng)濟不可行的情況下啟動財政補貼程序；后者則采用綜合性評價體系從經(jīng)濟效益、風(fēng)險水平、產(chǎn)業(yè)影響、土地利用水平、其他效益等五個方面核查項目實施的可行性，并運用模糊綜合評價法并為最終決策提供優(yōu)先排序。

4.結(jié)束語

時值“十二五”開局之時，國務(wù)院批復(fù)同意張江創(chuàng)建國家自主創(chuàng)新示范區(qū)，成為繼北京中關(guān)村、武漢東湖高新區(qū)后的第三家國家自主創(chuàng)新示范區(qū)。如何實現(xiàn)“創(chuàng)新驅(qū)動、轉(zhuǎn)型發(fā)展”成為張園未來發(fā)展的關(guān)鍵。在此重要的時期要實現(xiàn)園區(qū)目標(biāo)和企業(yè)戰(zhàn)略，更需要通過合理評價為企業(yè)決策者提供直接的、最終的依據(jù)，選擇產(chǎn)業(yè)先進，建設(shè)可靠，運營可行，經(jīng)濟有利的項目予以實施。由于評價框架的建立是基于對現(xiàn)有評價的整合、改進，因此具有一定的操作性；同時以三維結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)進行分階段評價，可以使得評價內(nèi)容與評價方法更具有針對性。因此，對園區(qū)內(nèi)擬開發(fā)項目構(gòu)建三維評價框架有效的指導(dǎo)了園區(qū)開發(fā)項目的前評價實踐。

參考文獻：

[1]李金海.法論[M]，天津：南開大學(xué)出版社，2009

[2]白思俊.王項目評價方保強，項目評價與項目中評價[J]，工業(yè)工程與管理，1999，4（3），37—39

[3]李金海.劉輝.趙峻嶺，評價方法論研究綜述[J]，河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報，2004，（2）33：131

[4]蘇義坤，王海飆，袁正國，楊世靜，李秀民.工程項目評價三維結(jié)構(gòu)體系的構(gòu)建研究[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品，2010（13）：34

篇(5)

總得來看，中國現(xiàn)在的品牌建設(shè)與管理任務(wù)主要落在企業(yè)和廣告公司身上，而基于廣告公司本身特點和目前環(huán)境原因，造成了幾乎全面依靠傳播來建設(shè)、管理品牌的局面，這種做法不可能造就一個穩(wěn)固的品牌，因為傳播僅僅是品牌建設(shè)和管理的終端層面工具之一，若干現(xiàn)實事例中為何這樣傳播等似乎沒有足夠的支撐。企業(yè)也好，廣告公司也好，仍沒有把品牌建設(shè)與管理看作是企業(yè)經(jīng)營的重要行為，因為各方面現(xiàn)實或歷史原因，企業(yè)追求短期利益的思想，對品牌認(rèn)識的不夠，造成市場的就事論事、此事按此法的決策不夠系統(tǒng)規(guī)范，而事情進行中或結(jié)束后，又往往會感覺到迷茫和浪費。企業(yè)對于智慧、知識服務(wù)業(yè)的認(rèn)識有偏差，以物為重的思想占很大成份；同時因為缺少科學(xué)實效的方法論，若干知識服務(wù)機構(gòu)水平較低，不同程度地傷害了企業(yè)的信任和期望。專業(yè)、規(guī)范的品牌建設(shè)與管理服務(wù)還未形成一個較大較好的市場，在勢上不夠到位。但是，不可否認(rèn)，國內(nèi)企業(yè)和知識服務(wù)機構(gòu)在品牌建設(shè)與管理的路上已付出了太多的辛勞和汗水，也取得了巨大成就。

中國企業(yè)的營銷戰(zhàn)略將如何調(diào)整和規(guī)劃？品牌整合傳播將如何演進和提升？營銷渠道將如何科學(xué)架構(gòu)？網(wǎng)上營銷又將如何與傳統(tǒng)營銷融合，實現(xiàn)贏利？中國的本土廣告公司應(yīng)承擔(dān)提升本土企業(yè)在品牌，品牌管理、銷售管理、形象傳播等若干市場行為水平的責(zé)任。當(dāng)“品牌價值說”在80年代末期成為熱門話題時，當(dāng)市場日趨成熟化、消費者日趨理性化時，人們逐漸發(fā)現(xiàn)品牌意識、認(rèn)知價值、顧客忠誠度和強有力的品牌個性與關(guān)聯(lián)度是市場競爭中必不可少的利器，品牌已成為企業(yè)能保持長期競爭優(yōu)勢的資產(chǎn)。為此，在品牌管理上，品牌管理&形象傳播作為構(gòu)筑一個新型管理指標(biāo)的方法論，正致力于開展品牌資產(chǎn)的研究和實踐應(yīng)用?？蛻艚?jīng)常會問，“在品牌管理及傳播上，你們有什么新的東西？”。作業(yè)理念中，就方法論而言，其實是什么新的東西也沒有，HERO信奉的是“拿來主義”，取各家之長，進行價值的綜合是我們的方法論。因此，在HERO的作業(yè)理念中，你會發(fā)現(xiàn)麥肯錫公司的價值評估工具、哈佛邁克.波特的競爭戰(zhàn)略與價值鏈理論、科特勒的市場營銷管理、智威湯遜的“品牌全營銷規(guī)劃”以及奧美的品牌管家之道等均為HERO所借鑒。同時，將他們與中國市場的特點緊密結(jié)合，去深刻理解和實踐品牌是企業(yè)、人、產(chǎn)品、符號的理論，從而將品牌所有者與品牌管理者乃至第一線的市場人員和消費者的價值驅(qū)動聯(lián)系起來。

雖然中國企業(yè)業(yè)已經(jīng)認(rèn)識到了品牌的價值，但在如何打造自己的品牌方面，尤其在和品牌管理公司合作方面仍然存有很多問題，在這些方面確實存在著一些低效和爭論，就品牌管理公司方面來說，存在著作業(yè)方式、人員素質(zhì)、作業(yè)質(zhì)量等方面的問題，所以客戶在選擇品牌管理公司服務(wù)時要仔細慎重，選好自己的合作伙伴；從客戶方面來講，客戶普遍存在觀念和作業(yè)程序認(rèn)識上的問題，很多客戶對廣告、咨詢的認(rèn)識比較片面。同時客戶不能在觀念上接受長期合作的理念，缺乏真誠合作的伙伴概念，他們有時爭功近利，認(rèn)為你給我作服務(wù)，就應(yīng)該立即見效，缺乏品牌長期投資與經(jīng)營建設(shè)的理念。并且由于部分客戶存在“有錢就是老大”的思想，不肯接受廣告咨詢公司建議，對于產(chǎn)品和品牌缺乏相應(yīng)的長期戰(zhàn)略，擔(dān)負不起建設(shè)品牌的責(zé)任。所有這一切，必須在未來有所改變，否則對于中國廣告咨詢業(yè)與企業(yè)都沒有益處。中國已經(jīng)加入WTO，企業(yè)會逐漸承受更大的市場壓力，原來有的產(chǎn)業(yè)保護機制沒有了，原來的市場壁壘拆除了，所有這一切會使客戶意識到品牌的重要性，便其觀念的轉(zhuǎn)型。如果一時不適應(yīng)，則會使其茫然而不知道如何面對市場競爭，所以專業(yè)性的品牌管理與傳播公司在這個階段將大有所為。

有句話是這么說的，沒有人因購買了IBM的產(chǎn)品而被解雇，這是因為IBM所提供的服務(wù)是最好的保證。這就是品牌的力量，品牌存在于任何領(lǐng)域，不同層次的企業(yè)都可以采用品牌戰(zhàn)略，品牌傳播肩負著企業(yè)神圣的歷史使命，是企業(yè)營銷的最高境界，品牌管理公司和客戶應(yīng)該共同扛起品牌傳播的大旗，實現(xiàn)共贏。從專業(yè)理論上界定品牌執(zhí)行了四種主要功能：品牌的識別功能，品牌的信息濃縮的功能，品牌能夠保證給消費者提供他所期待的安全性利益的功能，第四個方面是附加價值的功能。在品牌建設(shè)和管理過程中，這四個因素在不同情形下其重要性會有一些改變，但必須存在。這里強調(diào)一點，即識別差異是品牌中心內(nèi)容，舉個例子說明，寶馬意味著強的工作性能，而沃爾沃則意味著安全可靠。

篇(6)

行業(yè)信息化

最佳咨詢服務(wù)獎

作為神州數(shù)碼智慧城市戰(zhàn)略的重要承載者，神州信息以客戶為中心，以服務(wù)為導(dǎo)向，為行業(yè)客戶提供應(yīng)用軟件開發(fā)、專業(yè)技術(shù)、系統(tǒng)集成、金融自助設(shè)備等服務(wù)。神州信息的智慧城市研究院已經(jīng)形成了成熟的方法論和完整的框架體系。

神州數(shù)碼信息服務(wù)股份有限公司 （簡稱神州信息） 隸屬于神州數(shù)碼控股有限公司（簡稱神州數(shù)碼）。神州數(shù)碼于2000年從原聯(lián)想集團分拆成立。

作為神州數(shù)碼智慧城市戰(zhàn)略的重要承載機構(gòu)，神州信息以客戶為中心，以服務(wù)為導(dǎo)向，為行業(yè)客戶提供應(yīng)用軟件開發(fā)、專業(yè)技術(shù)、系統(tǒng)集成、金融自助設(shè)備等服務(wù)，旨在幫助客戶打造強勁的競爭優(yōu)勢，提升業(yè)務(wù)價值。

企業(yè)優(yōu)勢和特點

領(lǐng)先的行業(yè)地位：作為神州數(shù)碼IT服務(wù)業(yè)務(wù)的主要承載機構(gòu)，神州信息在中國IT服務(wù)市場的出色表現(xiàn)，使神州數(shù)碼連續(xù)多年位列中國IT服務(wù)市場份額之榜首。

IT服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的先行者：作為專業(yè)的整合IT服務(wù)商，神州信息一直走在服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化、產(chǎn)品化、品牌化的前列，以自身實踐引領(lǐng)中國IT服務(wù)產(chǎn)業(yè)走向標(biāo)準(zhǔn)化之路。

2008年，神州數(shù)碼前瞻地推出“銳行服務(wù)”，實現(xiàn)清晰的服務(wù)定價、可衡量的服務(wù)質(zhì)量和可考核的標(biāo)準(zhǔn)。

2009年，神州數(shù)碼以負責(zé)任的行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的姿態(tài)持續(xù)參與了國家信息技術(shù)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的研究制定、驗證及推廣試點等一系列工作，為我國信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的發(fā)展和逐步走向成熟貢獻了自身力量。

客戶信賴的合作伙伴 ：經(jīng)過近30年的IT服務(wù)探索與實踐， 神州信息已成為金融、通信、政府、制造和流通等領(lǐng)域機構(gòu)最為重要的IT服務(wù)合作伙伴之一。神州信息的客戶已遍及中國經(jīng)濟的多個領(lǐng)域，所服務(wù)的客戶達數(shù)萬家。

全面的服務(wù)資質(zhì)：神州信息及其下屬各子公司獲得的國家認(rèn)證資質(zhì)包括： 計算機信息系統(tǒng)集成企業(yè)資質(zhì)一級、 安防工程企業(yè)一級資質(zhì)、 CMMI 成熟度等級三級證書、 信息安全服務(wù)安全工程類一級資質(zhì)證書、 ISO 9001質(zhì)量管理體系認(rèn)證、 ISO 20000體系認(rèn)證、 ISO 27001體系認(rèn)證、 ISO14001體系認(rèn)證、高新技術(shù)企業(yè)等。

用戶反饋

篇(7)

關(guān)鍵詞：生態(tài)優(yōu)先；生態(tài)敏感性；用地適宜性；GIS

1 相關(guān)理論綜述

城市用地適宜性評價，是根據(jù)城市發(fā)展的要求，對可能作為城市建設(shè)的用地的自然條件和開發(fā)的區(qū)位條件所進行的工程評估及技術(shù)經(jīng)濟評價。用地適宜性評價常用的方法是多因子加權(quán)疊加法。1969年，麥克哈格在其代表作（Design with Nature），以環(huán)境科學(xué)知識為基礎(chǔ)，分析各種環(huán)境因子并劃定區(qū)域中具有高自然度的環(huán)境敏感度地區(qū)，在先期評估階段即依城市發(fā)展或公路規(guī)劃等不同的需求，經(jīng)疊圖技術(shù)分析換分出適宜性高低地區(qū)[1]。

經(jīng)歷了以環(huán)境破壞為代價的發(fā)展時代，保護生態(tài)安全已成為當(dāng)前我國城鄉(xiāng)規(guī)劃中的重要前提。俞孔堅提出了生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施和“反規(guī)劃”理念，將城市的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施比作城市的市政基礎(chǔ)設(shè)施，需要規(guī)劃具有前瞻性。而“反規(guī)劃”的方法論一改傳統(tǒng)城市規(guī)劃著眼于建設(shè)用地的視角，從恒常不變的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施出發(fā)，規(guī)劃和完善非建設(shè)用地[2]。生態(tài)優(yōu)先原則是指：將對保持區(qū)域基本的生態(tài)過程和生命維持系統(tǒng)及保存生物多樣性有重要意義的生態(tài)景觀資源加以保護并優(yōu)化的基礎(chǔ)上進行城市規(guī)劃和建設(shè)。無論是生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施、生態(tài)安全格局都體現(xiàn)了城市規(guī)劃與建設(shè)中生態(tài)優(yōu)先這一原則[3]。

傳統(tǒng)用地適宜性評價忽略了生態(tài)敏感性和生態(tài)安全格局等生態(tài)因素。其柵格加權(quán)疊加、不同的分級方式也容易造成評價結(jié)果失真，使生態(tài)優(yōu)先原則沒有得到完整體現(xiàn)。

2 基于生態(tài)優(yōu)先理念的用地適宜性綜合評價

贛湘合作試驗區(qū)湘東園位于江西省萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)老關(guān)鎮(zhèn)，地處江西湖南兩省交界處。在建立資源節(jié)約型，環(huán)境友好型社會的發(fā)展背景下，產(chǎn)業(yè)園的發(fā)展要更加注重保護環(huán)境，保障區(qū)域生態(tài)安全，避免走以環(huán)境破壞為代價的發(fā)展模式。湘東園規(guī)劃面積約100km?，區(qū)域內(nèi)現(xiàn)有國道G320，浙贛鐵路、滬昆高速等重要交通設(shè)施。最低小海拔高程為45m，最大海拔高程為300m，高差約255m，整體坡度緩和，屬于低丘緩坡地貌。區(qū)內(nèi)有萍水等重要水系流經(jīng)，自然生態(tài)本底豐富（圖1）。

2.1 研究思路

本次研究首先從老關(guān)鎮(zhèn)低丘緩坡的自然地形條件出發(fā)，以高程、坡度為地形評價因子，再從產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑出發(fā)，引入交通、區(qū)位條件等因子，形成開發(fā)建設(shè)視角下的用地適宜性評價。接著構(gòu)建由地形地貌和水安全格局組成的生態(tài)敏感性評價模式，通過比較合區(qū)，將規(guī)劃區(qū)劃分為不同生態(tài)敏感性分區(qū)。以生態(tài)敏感性評價的結(jié)論，修正完善基于產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的用地適宜性評價結(jié)果，形成生態(tài)優(yōu)先理念下的用地適宜性評價（圖2）。

2.2 基于產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的用地適宜性評價

在產(chǎn)業(yè)園發(fā)展初期，用地選擇主要考慮靠近現(xiàn)狀產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，便于提供生產(chǎn)配套服務(wù)；靠近對外交通設(shè)施，便于物資集散；靠近城鎮(zhèn)中心，便于提供生活配套服務(wù)。基于以上的產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑，本次用地適宜性評價選取地形地貌、交通條件和區(qū)位條件作為評價一級評價因子。在二級評價因子中選取對產(chǎn)業(yè)布局起關(guān)鍵作用的因子，交通條件有G320、滬昆高速，區(qū)位條件從生活配套因子（老關(guān)鎮(zhèn)區(qū)、湘東區(qū)中心城），生產(chǎn)配套因子（醴陵東富工業(yè)園、萍鄉(xiāng)陶瓷工業(yè)園）全面考慮規(guī)劃區(qū)用地適宜性。參考相關(guān)研究成果確定各單因子的分級及賦值標(biāo)準(zhǔn)，將不同量綱的因子轉(zhuǎn)化為適宜性等級（表1）。借助Arcgis空間分析模塊對各評價因子?xùn)鸥窕幚恚▓D3），通過加權(quán)疊加和分類得到規(guī)劃區(qū)基于產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的用地適宜性評價結(jié)果（圖4）。

2.3 生態(tài)敏感性評價

生態(tài)敏感性是指在不損失或降低環(huán)境質(zhì)量的前提下，生態(tài)因子對外界壓力或外界干擾適應(yīng)的能力[1]。本次評價針對生態(tài)環(huán)境問題的形成機制，分析生態(tài)環(huán)境敏感性的區(qū)域分宜規(guī)律，明確不同生態(tài)敏感性地區(qū)的空間范圍。

2.3.1 評價因子與賦值

受基礎(chǔ)資料收集的限制，生態(tài)敏感性評價從地形地貌敏感性、水敏感性進行評價。地形地貌敏感性包括高程、坡度敏感性，水敏感性包括地表徑流、現(xiàn)狀水系、低洼易澇敏感性[2]，共五個因子構(gòu)成本次生態(tài)敏感性評價模型。根據(jù)相關(guān)研究成果及專家打分，確定各個評價因子的分級及賦值標(biāo)準(zhǔn)。與加權(quán)疊加方法不同，水敏感性評價通過二級評價因子之間比較合取疊加的方法，兩兩比較后取生態(tài)敏感性較高的柵格值作為比較后新生成的柵格的像元值（表2）。這種方法避免了同等地位的因子因為加權(quán)疊加和分類方法的不同產(chǎn)生的評價結(jié)果失真（圖5）。

2.3.2比較合取

采用比較合取的方法，將水敏感性和地形地貌敏感性進行比較，取生態(tài)敏感性較高的像元值作為新柵格的像元值，得到生態(tài)敏感性評價結(jié)果。可以發(fā)現(xiàn)較高敏感區(qū)和高敏感區(qū)為規(guī)劃區(qū)內(nèi)地表徑流和重要山體，并形成連續(xù)的生態(tài)斑塊，是規(guī)劃區(qū)生態(tài)廊道、禁建區(qū)適合的選取對象。

2.4 生態(tài)優(yōu)先理念下的用地適宜性綜合評價

在生態(tài)優(yōu)先的原則下，對基于產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的用地適宜性評價結(jié)果進行修正完善。將生態(tài)高敏感性和較高敏感性區(qū)域歸入特別不適宜建設(shè)區(qū)，即Ⅶ類用地?？紤]到柵格疊加的過程中產(chǎn)生過多的零碎用地，是評價結(jié)果的“噪音”，即干擾信息，應(yīng)整理合并。此項工作可借助Acrgis10.0中消除（elimination）工具完成（圖7）。

經(jīng)過修正后的用地適宜性評價按從高到低分為六級。其中Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ類用地為適宜建設(shè)用地，用地地勢平坦開闊，交通區(qū)位條件良好，生態(tài)敏感性較低，適合成片開發(fā)建設(shè)。Ⅳ類用地為有條件限制建設(shè)用地，地勢稍有起伏，生態(tài)敏感性中等，有低丘分布，在維持現(xiàn)有地形特點、保護原有植被格局的前提下采用低沖擊開發(fā)模式，減小對原有生態(tài)格局的影響。Ⅴ、Ⅵ類用地為不適宜建設(shè)用地，分布在區(qū)內(nèi)主要山體和地表徑流、現(xiàn)狀水系等區(qū)域，生態(tài)敏感性高，地勢較高，坡度較大，可打造城市山體綠地、濱水公園，作為生態(tài)廊道重要戰(zhàn)略節(jié)點保留[1]。

3 結(jié)語

本文在生態(tài)優(yōu)先理念的指導(dǎo)下，以生態(tài)敏感性對傳統(tǒng)用地適宜性評價進行修正，對保障區(qū)域生態(tài)安全，構(gòu)建生態(tài)安全格局具有重要作用。但受基礎(chǔ)資料收集和規(guī)劃編制重點的限制，本文在生態(tài)敏感性評價因子選取上不夠完善，權(quán)重分布和分級標(biāo)準(zhǔn)有些仍依賴規(guī)劃師主觀經(jīng)驗判斷。這也有待于生態(tài)敏感性評價體系的進一步完善優(yōu)化。

參考文獻

[1] 馬燁，張昀，馬小晶. 基于生態(tài)安全視角的用地適宜性評價方法――以株洲楓溪生態(tài)城為例[J].城市規(guī)劃學(xué)刊，2012（6）：234-240.