全科醫(yī)學(xué)高血壓病例分析精品(七篇)

序論：寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇全科醫(yī)學(xué)高血壓病例分析范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

資料與方法

以社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心所管轄的123例原發(fā)性高血壓患者為研究對(duì)象，年齡71.09±4.84歲，其中男53例，女70例。

管理方法：⑴組建全科團(tuán)隊(duì)：每個(gè)團(tuán)隊(duì)有成員7～9人。其中全科醫(yī)師3～4人，主要承擔(dān)全科門診、家庭病床、咨詢、健康教育及慢病康復(fù)指導(dǎo)等職責(zé)；社區(qū)護(hù)士2～3名，主要承擔(dān)社區(qū)護(hù)理、上門服務(wù)、參與健康教育活動(dòng)等職責(zé)；公共衛(wèi)生醫(yī)師1～2人，主要承擔(dān)傳染病管理、計(jì)劃免疫、婦女保健、精神衛(wèi)生及突發(fā)公共衛(wèi)生事件處置等職。在組建全科團(tuán)隊(duì)時(shí)，團(tuán)隊(duì)長(zhǎng)實(shí)行競(jìng)聘上崗，團(tuán)隊(duì)其他醫(yī)務(wù)人員實(shí)行雙向選擇，擇優(yōu)聘用。⑵方法：由全科團(tuán)隊(duì)深入社區(qū)，每周巡診1次，每個(gè)月1次健康講座，進(jìn)行面對(duì)面的宣教、指導(dǎo)。具體措施包括：①生活方式干預(yù)：發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)用鹽勺，減少鹽的攝入(每天少于6g)，爭(zhēng)取做到戒煙限酒。②運(yùn)動(dòng)療法：根據(jù)實(shí)際病情及身體狀況選擇適當(dāng)?shù)倪\(yùn)動(dòng)方法，控制運(yùn)動(dòng)量，以不引起身體不適為前提，并持之以恒；③心理指導(dǎo)：定期溝通與交流，培養(yǎng)和建立患者對(duì)健康負(fù)責(zé)和高血壓病可防可治的信念，積極配合醫(yī)生的治療。④藥物治療：遵從小劑量聯(lián)合用藥、隨訪督導(dǎo)服藥、個(gè)體化規(guī)律用藥的治療原則。

療效評(píng)定方法：評(píng)價(jià)高血壓患者管理前后血壓控制率。

統(tǒng)計(jì)學(xué)處理：數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析采用SPSS1310軟件。

結(jié) 果

210例高血壓患者管理前后血壓比較，見表1。

討 論

原發(fā)性高血壓是我國(guó)居民中最常見的慢性病之一，是引起腦卒中、冠心病發(fā)病的主要危險(xiǎn)因素。本調(diào)查結(jié)果顯示，在全科團(tuán)隊(duì)健康管理1年后，血壓控制顯著改善，在社區(qū)居民中實(shí)施行為干預(yù)可控制高血壓的發(fā)生和發(fā)展、減少并發(fā)癥［4］，健康教育和促進(jìn)是改變不良生活行為的有效途徑［5］。全科團(tuán)隊(duì)式服務(wù)對(duì)社區(qū)人群高血壓的控制管理有積極作用，是從源頭上降低疾病危險(xiǎn)因素的新型健康管理模式［6］，是第一線的基層醫(yī)療保健。開展全科團(tuán)隊(duì)式服務(wù)，為社區(qū)居民提供醫(yī)療、預(yù)防、保健、康復(fù)、健康教育、計(jì)劃生育六位一體的綜合衛(wèi)生服務(wù)，是緩解老百姓看病難、看病貴降低基本醫(yī)療費(fèi)用的有效措施；是提高老百姓對(duì)衛(wèi)生服務(wù)滿意度的有效途徑；是實(shí)現(xiàn)衛(wèi)生工作重心下移，防病關(guān)口前移目標(biāo)的重要舉措［7］。全科團(tuán)隊(duì)下沉式健康管理高血壓等慢性病起到了安全、有效、連續(xù)、便捷等作用。為此，要不斷加強(qiáng)和完善社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心全科管理團(tuán)隊(duì)的運(yùn)行機(jī)制探索，積極創(chuàng)新社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)模式，不斷適應(yīng)我國(guó)醫(yī)療體制改革需求，讓社區(qū)居民真正享受到可及、連續(xù)和綜合的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)。

參考文獻(xiàn)

1 黃建鳳,Widman RP,顧東風(fēng),等.我國(guó)成年人單純性收縮期高血壓患病率調(diào)查［J］.中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2005,39(1):7.

2 林云,左惠娟,馮春榮,等.老年高血壓患者社區(qū)隨訪及血壓控制情況［J］.中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2007,41(2):122.

3 陶壽淇.中國(guó)高血壓的患病率、知曉率及治療狀況:1991年抽樣調(diào)查結(jié)果［J］.高血壓雜志,1995,17(增刊):14.

4 《上海市社區(qū)高血壓防治工作指南(試行)》.滬衛(wèi)疾控(2004)45號(hào).

5 韓彥彬,董柏青.高血壓人群健康干預(yù)常見模式的研究進(jìn)展［J］.中國(guó)慢性病預(yù)防與控制,2008,16(5):540-543.

篇(2)

關(guān)鍵詞 高血壓 治療 全科醫(yī)師 強(qiáng)化管理模式

中圖分類號(hào)：R197.1/R544.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-1533（2015）10-0054-03

Evaluation of the effect of the reinforcing management model of the specialist-general practitioner team on the hypertension patients

ZHENG Shuping1， WANG Jianfang1， CHU Shaoli2， YUAN Hongxia1， WANG Xiuling1

（1.Zhenxin Community Health Service Centre of Jiading District， Shanghai 201824， China； 2.Ruijin Hospital North， School of Medicine of Shanghai Jiao Tong University， Shanghai 201800， China）

ABSTRACT Objective： To explore the community hypertension management effect of the reinforcing management model of the specialist-general practitioner team under the general practitioner service system on the hypertension patients. Methods： In Zhenxin Community Health Service Center of Jiading District in Shanghai， 150 hypertension patients with the unsatisfied therapeutic effect were selected and managed intensively through the specialist-general practitioner team. After 3 months， the control of the blood pressure levels of the patients was evaluated and compared with it before the management. Results： Among 150 patients， the ratio of the patients in the high-risk group and extremely high-risk one was reduced from 86.7% （130 cases） before the reinforcing management to 40.7% （61 cases）. The average systolic pressure was dropped from （170±11.6）mmHg before the reinforcing management to （132.8±7.2）mmHg， while the average diastolic pressure was also dropped from （101.6±8.8）mmHg to （82.8±7.2）mmHg. The compliance of the patients rose from 75.3% （113） to 98.7% （148）， and all the difference had the statistical significance （P

KEY WORDS hypertension； treatment； general practitioner； reinforcing management model

高血壓病是心腦血管疾病的危險(xiǎn)因素，我國(guó)高血壓病患者超過2億[1]，控制血壓可有效減少心腦血管事件的發(fā)生。目前認(rèn)為社區(qū)是控制高血壓的主戰(zhàn)場(chǎng)[2]。上海市嘉定區(qū)真新街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心自2010年開始對(duì)高血壓患者進(jìn)行全科醫(yī)師制度下的醫(yī)護(hù)防團(tuán)隊(duì)組合管理并取得了一定的效果，但由于社區(qū)全科醫(yī)師高血壓規(guī)范化管理水平不高，部分高血壓患者血壓尚未控制，根據(jù)這一情況，中心于2014年8月起設(shè)立三甲醫(yī)院高血壓專家門診，全科醫(yī)師跟師學(xué)習(xí)。本文探討?？?全科醫(yī)師團(tuán)隊(duì)管理模式對(duì)社區(qū)高血壓患者血壓控制及心血管風(fēng)險(xiǎn)的影響。

對(duì)象與方法

研究對(duì)象

納入中心2010年全科醫(yī)師團(tuán)隊(duì)管理的2～3級(jí)高血壓、且血壓控制未達(dá)標(biāo)者150例，其中男67例（44.7%），女83例（55.3%）；年齡為35～88歲，平均年齡為64.8歲，其中49歲及以下4例（2.7%），50～59歲29例（19.3%），60～69歲73例（48.7%），70～79歲31例（20.7%），80～88歲13例（8.7%）。根據(jù)2010中國(guó)高血壓防治指南[1]將高血壓患者按危險(xiǎn)因素分層，低危組0例，中危組20例，高危組68例，極高危組62例。

治療方法

?？?全科組合模式為中心在全科醫(yī)師團(tuán)隊(duì)服務(wù)制度下探索的一種社區(qū)慢性病服務(wù)管理模式。具體流程為：①全科醫(yī)師通過門診發(fā)現(xiàn)全科醫(yī)師團(tuán)隊(duì)標(biāo)準(zhǔn)化管理后仍不能控制的高血壓患者，由團(tuán)隊(duì)中的防保人員將患者預(yù)約至三級(jí)醫(yī)院在本社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心設(shè)立的?？崎T診就診，并于門診前1 d確認(rèn)，保證預(yù)約患者能按時(shí)就診。②根據(jù)患者的病情由?？漆t(yī)師制定檢查和治療方案，每次組織3～4名全科醫(yī)師輪流跟隨?？漆t(yī)師學(xué)習(xí)高血壓診治方法。③由全科醫(yī)師團(tuán)隊(duì)隨訪監(jiān)測(cè)血壓，根據(jù)患者檢查及血壓變化調(diào)整降壓藥物，患者可以隨時(shí)來全科醫(yī)師門診就診。若血壓控制達(dá)標(biāo)，納入好轉(zhuǎn)組及穩(wěn)定組，若血壓仍不達(dá)標(biāo)，可多次預(yù)約專家門診。本研究設(shè)4個(gè)全科醫(yī)師團(tuán)隊(duì)，共25名全科醫(yī)師，?？崎T診醫(yī)師為上海瑞金醫(yī)院北院高血壓病科專家，每2周來本社區(qū)服務(wù)中心坐診半天，每次接診20～25例難以控制的高血壓患者。部分病例（8例）在社區(qū)服務(wù)中心鑒別原發(fā)性高血壓及繼發(fā)性高血壓有困難，直接到上海瑞金醫(yī)院北院進(jìn)行相關(guān)檢查，有高血壓急癥的患者（3例）則直接轉(zhuǎn)上海瑞金醫(yī)院北院住院治療。

效果評(píng)價(jià)

以專家門診就診前患者的血壓水平為基線，比較經(jīng)?？?全科組合管理3個(gè)月后患者血壓水平的變化情況。

統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料以±s表示，組內(nèi)比較采用配對(duì)t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。P

結(jié)果

采用專科-全科強(qiáng)化管理模式治療后，低危組為15例，中危組為74例，高危組為35例，極高危組為26例。高危組和極高危組患者比例從強(qiáng)化管理前的86.7%（130/150）下降為40.7%（61/150），治療效果顯著（P

專科-全科強(qiáng)化管理3個(gè)月后，患者平均收縮壓由（170±11.6） mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）下降至（132.8±7.2） mmHg，平均舒張壓由（101.6±8.8） mmHg下降至（82.8±7.2） mmHg，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P均

血壓控制不佳的原因

因醫(yī)師或藥品原因的血壓控制不佳，主要包括：①醫(yī)源性問題：患者每次就診時(shí)，醫(yī)師僅憑當(dāng)時(shí)血壓水平，未進(jìn)行充分的問診就修改治療方案，造成換藥過于頻繁，使血壓波動(dòng)。或用藥不合理，如藥物用量不足或未使用利尿劑，或聯(lián)合方案不正確。②藥源性問題：藥物的不良反應(yīng)使患者不能耐受，被迫停藥和換藥，影響血壓的控制。強(qiáng)化管理前組內(nèi)有34例患者血壓控制不佳由醫(yī)源性問題引起，3例由藥源性問題引起，強(qiáng)化管理后分別減少為2例和0。強(qiáng)化管理后患者依從性從強(qiáng)化管理前的75.3%（113/150）上升至98.7%（148/150），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=36.4，P

?？?全科模式對(duì)社區(qū)全科醫(yī)師醫(yī)療水平的提高

強(qiáng)化管理前，部分社區(qū)全科醫(yī)師對(duì)各種降壓藥物的應(yīng)用缺乏經(jīng)驗(yàn)，缺乏聯(lián)合用藥的觀念。強(qiáng)化管理后，短效降壓藥均改為長(zhǎng)效降壓藥。強(qiáng)化管理前聯(lián)合用藥總計(jì)59例（39.3%），其中服用2種藥者44例（29.3%），服用3種藥者14例（9.3%），服用4種藥者1例（0.7%）。強(qiáng)化管理后聯(lián)合用藥總計(jì)145例（96.7%），其中服用2種藥者23例（15.3%），服用3種藥者65例（43.3%），服用4種藥者57例（38.0%）。強(qiáng)化管理前、后患者聯(lián)合用藥率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P

討論

據(jù)世界衛(wèi)生組織報(bào)告，在引起死亡的各種危險(xiǎn)因素中，高血壓位居首位，歐洲一般人群的高血壓總患病率為30%～45%，并將隨著年齡增長(zhǎng)呈大幅上升趨勢(shì)[3]。我國(guó)老年高血壓人群的治療率和血壓控制達(dá)標(biāo)率僅為32.2%和7.6%[4]。

循證醫(yī)學(xué)證據(jù)支持只有堅(jiān)持長(zhǎng)期的血壓管理達(dá)標(biāo)，才能最終降低心腦血管疾病發(fā)病率和病死率[5-6]。2013年美國(guó)心臟病學(xué)會(huì)年會(huì)報(bào)告指出，對(duì)每位高血壓患者的連續(xù)隨訪和針對(duì)血壓變化的個(gè)體化藥物治療方案調(diào)整，才能延緩高血壓靶器官損害的進(jìn)程[7]。歐洲心臟學(xué)會(huì)及歐洲高血壓學(xué)會(huì)高血壓指南2013年版著重強(qiáng)調(diào)了社區(qū)高血壓慢病管理的重要性[3]。中國(guó)高血壓防治指南（2010）[1]也明確指出，加強(qiáng)高血壓社區(qū)防治工作，定期測(cè)量血壓、規(guī)范管理、合理用藥，是改善我國(guó)人群高血壓知曉率、治療率和控制率的根本。

我國(guó)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)工作總體上缺乏統(tǒng)一管理和服務(wù)規(guī)范，社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心和三級(jí)醫(yī)院之間缺乏有效的雙向轉(zhuǎn)診機(jī)制。全科醫(yī)師團(tuán)隊(duì)服務(wù)制是以全科醫(yī)師為主的服務(wù)體系，在全科醫(yī)師的主導(dǎo)下對(duì)高血壓患者進(jìn)行血壓監(jiān)測(cè)、健康教育以及藥物治療，但與三級(jí)醫(yī)院相比，基層全科醫(yī)師的業(yè)務(wù)知識(shí)更新慢，缺乏足夠的經(jīng)驗(yàn)和先進(jìn)的技術(shù)，使社區(qū)中部分高血壓患者血壓控制不佳。本研究結(jié)果顯示，在推行?？?全科組合模式后，轄區(qū)內(nèi)150例血壓不易控制的高血壓患者的舒張壓和收縮壓都得到很好的控制。80～88歲組強(qiáng)化管理前后比較舒張壓無顯著差異，這是因?yàn)?0歲以上的老年人高血壓的特點(diǎn)是以收縮壓升高為主，舒張壓在正常水平或稍高于正常值，故而在調(diào)整用藥強(qiáng)化治療后收縮壓降低明顯，而舒張壓降低并不明顯。本研究中，患者經(jīng)強(qiáng)化管理，治療及服藥依從性增加，血壓自我管理意識(shí)增強(qiáng)，不良生活習(xí)慣有所改善，降低了心腦血管疾病發(fā)病的危險(xiǎn)性。經(jīng)過?？?全科模式強(qiáng)化管理之后，高危及極高危組管理情況良好，經(jīng)過對(duì)血壓水平、危險(xiǎn)因素、靶器官損害和并存的臨床情況評(píng)定，轉(zhuǎn)入中危組的人數(shù)較多，高危組和極高危組的患者仍較多，這是因?yàn)橐坏┌l(fā)生不可逆的靶器官損害和臨床并存情況，即使血壓控制在正常水平，仍無法轉(zhuǎn)為中危組。

本研究顯示，由于?？?全科組合模式的應(yīng)用，社區(qū)全科醫(yī)師能夠在三級(jí)醫(yī)院專家的指導(dǎo)下更加積極有效的控制社區(qū)中高血壓患者的血壓，解決社區(qū)慢性病患者中的難點(diǎn)和重點(diǎn)問題，并提高業(yè)務(wù)水平；而三級(jí)醫(yī)院的專家在社區(qū)工作中向全科醫(yī)師團(tuán)隊(duì)和每位患者傳播最先進(jìn)的工作方法和健康理念，并提供高水平的診治技術(shù)，較重的患者可直接轉(zhuǎn)診到三級(jí)醫(yī)院住院診治，出院后還可以在社區(qū)繼續(xù)接受?？崎T診的專家治療，真正做到社區(qū)-三級(jí)醫(yī)院雙向轉(zhuǎn)診的無縫對(duì)接，很好的解決了患者看病難，看專家門診更難的局面。中心實(shí)行的專科-全科高血壓患者強(qiáng)化管理模式，利用有限的醫(yī)療資源，培養(yǎng)專業(yè)素質(zhì)高、工作經(jīng)驗(yàn)豐富的全科醫(yī)師，控制或減少高血壓的并發(fā)癥，對(duì)當(dāng)前社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的發(fā)展有一定的推動(dòng)作用。

參考文獻(xiàn)

中國(guó)高血壓防治指南修訂委員會(huì). 中國(guó)高血壓防治指南2010[J]. 中華心血管病雜志， 2011， 39（7）： 579-616.

王文. 高血壓（1）我國(guó)高血壓流行趨勢(shì)與防治狀況（續(xù)前）[J]. 中國(guó)循環(huán)雜志， 2011， 26（6）： 407-409.

Mancia G， Fagard R， Narkiewicz K， et a1. 2013 ESH/ESC guidelines for the management of arterial hypertension[J]. Eur Heart J， 2013， 34（28）： 2159-2219.

中華醫(yī)學(xué)會(huì)老年醫(yī)學(xué)分會(huì)， 中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)高血壓專業(yè)委員會(huì). 老年人高血壓特點(diǎn)與臨床診治流程專家建議[J]. 中華老年醫(yī)學(xué)雜志， 2014， 33（7）： 689-701.

中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)病學(xué)分會(huì)腦血管病學(xué)組缺血性腦卒中二級(jí)預(yù)防指南撰寫組. 中國(guó)缺血性腦卒中和短暫性腦缺血發(fā)作二級(jí)預(yù)防指南2010[J]. 中華神經(jīng)科雜志， 2010， 43（2）： 154-160.

王文， 繼光， 張宇清. 針對(duì)中國(guó)高血壓的特點(diǎn)， 制定中國(guó)高血壓防治的策略及方案[J]. 中華高血壓雜志， 2010， 18（10）： 904-907.

篇(3)

原發(fā)性高血壓[1]是臨床上常見的一種心血管疾病，多數(shù)發(fā)生于老年患者，多由動(dòng)脈粥樣硬化等因素導(dǎo)致[2]，高血壓發(fā)生后往往會(huì)出現(xiàn)腎臟功能的損傷[3]，在本研究中探討使用血清胱抑素C對(duì)高血壓病患者的腎臟功能進(jìn)行評(píng)價(jià)的意義。具體報(bào)告如下。

1.資料和方法

1.1資料

選擇2014.1～2015.6期間就診于我院的高血壓患者300例，其中男性165例，女性135例，年齡在38～55歲之間，平均年齡（41.835.76）歲。所有患者均被診斷為原發(fā)性高血壓[4]。根據(jù)GFR及高血壓的等級(jí)分別進(jìn)行分組。對(duì)兩組患者的一般情況資料（年齡、性別、病程）進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)，差異不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2方法

患者禁食12h后的次日清晨抽取3毫升外周靜脈血進(jìn)行血胱抑素C、尿酸、肌酐、尿素氮的測(cè)定，尿中的微量白蛋白的水平通過患者留取的24小時(shí)尿液進(jìn)行測(cè)定。

1.3觀察項(xiàng)目[5]

通過對(duì)高血壓患者腎功能指標(biāo)及胱抑素C指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)，觀察胱抑素C與高血壓腎功能評(píng)價(jià)的關(guān)系。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)

對(duì)實(shí)驗(yàn)中所得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)，使用SPSS17.0軟件，以P

2.結(jié)果

2.1患者腎臟各項(xiàng)指標(biāo)比較 對(duì)300例高血壓患者進(jìn)行腎功能指標(biāo)檢查，結(jié)果得到腎功能正常組的胱抑素C水平要低于腎功能輕度損傷組及腎功能中度以上損傷組（P

表1腎臟各項(xiàng)指標(biāo)比較（錯(cuò)誤！未找到引用源）

與

正常組相比，*P

2.2患者高血壓分級(jí)與胱抑素C Ⅱ級(jí)及Ⅲ級(jí)高血壓患者血清中的胱抑素C的水平要較Ⅰ級(jí)高血壓患者的水平升高（P

表2高血壓分級(jí)與胱抑素C（錯(cuò)誤！未找到引用源。）

3討論

血清中的胱抑素C[6]是一種分子量較低的蛋白質(zhì)，有研究顯示[7]，血清中的胱抑素C影響動(dòng)脈粥樣硬化及動(dòng)脈瘤的發(fā)生及發(fā)展，血清中的胱抑素C水平與GFR存在密切的關(guān)系[8]，可以作為評(píng)價(jià)腎小球?yàn)V過功能的一種指標(biāo)，本研究中分析探討在高血壓患者腎功能評(píng)價(jià)中使用血清胱抑素C的意義，結(jié)果顯示腎功能正常組的胱抑素C水平要低于腎功能輕度損傷組及腎功能中度以上損傷組（P

高血壓腎病是臨床上一種常見的疾病，超過百分之四十的中晚期高血壓患者均存在高血壓腎病，如此一來，對(duì)高血壓患者腎臟功能的檢測(cè)顯得尤為重要。以往使用的尿素氮指標(biāo)易受到腎臟以外因素的影響，如機(jī)體的代謝狀態(tài)、膳食中的蛋白含量等。二十世紀(jì)八十年代中期胱抑素C被一位瑞典的學(xué)者發(fā)現(xiàn)，其成為GFR檢測(cè)更敏感的一種指標(biāo)，胱抑素C是一種半胱氨酸蛋白酶的抑制劑，可以自由的經(jīng)過腎小球?yàn)V過，并且在近曲小管處被重新吸收及完全代謝。因此，腎小球的濾過率決定血清中胱抑素C的水平，并且不受性別、年齡等的影響，本研究的結(jié)果也顯示高血壓腎病患者血清中胱抑素C的水平隨著高血壓等級(jí)及GFR的變化而變化，其可以作為高血壓腎病的一種評(píng)價(jià)指標(biāo)，并且敏感性高。

綜上所述，隨著腎小球?yàn)V過率水平的逐漸降低，血清中胱抑素C的水平逐漸升高；隨著高血壓等級(jí)的逐漸增加，血清中胱抑素C的水平逐漸增加，由此可見血清胱抑素C可以作為一種指標(biāo)對(duì)高血壓患者腎功能進(jìn)行相關(guān)的評(píng)價(jià)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張勇建. 血清膚抑素C 檢測(cè)在妊娠高血壓綜合征腎損傷診斷中的臨床意義[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生.2014.30（18）：2749-2753

[2] 莫偉， 林還珠， 鐘毓瓊， 等. 妊娠高血壓綜合征孕婦血清肌抑素C 水平變化病例對(duì)照研究[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床，2012，9（19）： 2420-2421

[3] 魏麗麗，徐新娟，珠勒皮亞?司馬義，等. 血清胱抑素C在高血壓患者腎功能評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].中華高血壓雜志.2014.22（1）：79-81

[4] 陳莉，胡立群，蔡其云，等.血清胱抑素C在老年高血壓患者早期腎損害中的診斷價(jià)值[J].中國(guó)臨床保健雜志，2012，15（1）：21-23

[5] 符琴，王成.血清胱抑素C在老年原發(fā)性高血壓患者腎功能損害診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2012，32（10）：48-49

[6] 蔡文欽，姚月嫻，蘇津自.胱抑素C與血清肌酐估測(cè)腎小球?yàn)V過率在評(píng)估老年患者腎功能價(jià)值的比較[J].中國(guó)老年醫(yī)學(xué)雜志，2012，32（6）：1130-1133

篇(4)

【關(guān)鍵詞】超聲 頸動(dòng)脈斑塊 相關(guān)因素

【中圖分類號(hào)】R445.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 C 【文章編號(hào)】1005-0515(2010)006-012-03

Relationship between carotid artery plaques diagnosed by sonography and related factors

Shen Mei Zheng, Yang Chen

[Abstract] Objective To investigate the relationship between carotid artery plaques and related factors, cerebral infarction with carotid artery sonography. Methods 113 patients with carotid artery sclerosis were divided by doppler sonography : fat sediment, atherosclerotic plaque, plaques with stenosis. IMT, RI, VP were measured and materials were collected to find the relationship between carotid artery sclerosis and related factors point the risk factors. Conclusions IMT became thicker with carotid artery sclerosis, and the latter became more serious when plaques formed, the vessels became narrower , RI and VP became higher. Carotid artery sonography and investigations on risk factors should be the method of screening and forcasting cerebral diseases without injury for elder people.

Key Words Sonography Carotid atery plaque Related factor

動(dòng)脈粥樣硬化是心血管疾病的病理基礎(chǔ),而頸動(dòng)脈斑塊常導(dǎo)致腦部供血不足,嚴(yán)重者可引起腦栓塞。本院對(duì)113例頸動(dòng)脈硬化患者檢查后分析,了解頸動(dòng)脈粥樣斑塊與相關(guān)因素之間的關(guān)系。

材料與方法

病史來源:113例腦血管病中,男性:63例,女性:50例。年齡最小43歲,最大90歲,平均年齡71.5歲。有高血壓病史108例,病程8-32年,其中高血壓病合并糖尿病,冠心病,高血脂等不同病史占51例,無高血壓病史5例。儀器LG-5多普勒超聲診斷儀,探頭頻率7.5Mz。

觀測(cè)方法:去枕仰臥位,頭稍側(cè)向?qū)?cè):觀測(cè)頸動(dòng)脈(1)內(nèi)徑;(2)內(nèi)膜-中層厚度(IMT):統(tǒng)一測(cè)量頸總動(dòng)脈及分叉處后壁內(nèi)―中膜厚度,凡見有斑塊時(shí)則避開斑塊,測(cè)其IMT較厚處,頸內(nèi)動(dòng)脈測(cè)起始部; (3) 阻力指數(shù)(RI) ,最大流速(VP);(4) 斑塊:觀測(cè)其大小形態(tài)及回聲特點(diǎn),強(qiáng)回聲伴聲影為硬斑;低弱回聲為軟斑,混合回聲為混合斑(5) 管腔直徑狹窄百分比,公式(D-d)/Dx100%,式中D和d分別為原管腔直徑和狹窄處剩余管腔直徑。分析時(shí)僅考慮狹窄最嚴(yán)重的部位.。

統(tǒng)計(jì)方法:(1)對(duì)年齡, IMTmm,RI,Vpcm/s用均數(shù)表示(見表1);(2)相關(guān)因素用%表示(見表2)。

結(jié) 果

在113例病例人中,IMT隨頸動(dòng)脈硬化增厚,正常成人IMT為0.5-1.0mm,>1.0mm為異常,本組病例中,IMT最小為0.7mm,,最大為3.5mm,頸動(dòng)脈硬化隨斑塊形成而加重,管腔變窄,狹窄處阻力指數(shù)增加,流道變細(xì)流速加快。粥樣斑塊形成且狹窄

表1 頸A的超聲表現(xiàn)

討論

缺血性腦血管病是人類死亡的三大病因之一,也是致殘的主要原因,有卒中史者易再發(fā)卒中,在98例斑塊中,有49例(占50%)原有卒中病史,說明原卒中史與頸動(dòng)脈粥樣斑塊有密切的相關(guān)性[1]。頸動(dòng)脈粥樣斑塊與高血壓及高血壓的病程,和年齡密切相關(guān)。高血壓病程越長(zhǎng),年齡越大,斑塊易發(fā)生,其中高血壓合并糖尿病,冠心病,高血脂易發(fā)生頸動(dòng)脈粥樣斑塊。高血壓引起動(dòng)脈內(nèi)膜損傷,順應(yīng)性減退,主要特征是動(dòng)脈管壁上壓力負(fù)荷的主要承擔(dān)部分由彈性纖維向膠原纖維轉(zhuǎn)化,導(dǎo)致動(dòng)脈纖維性硬化,包括管壁增厚、膠原增生和管徑增大[2]。頸動(dòng)脈IMT在糖尿病合并視網(wǎng)膜微血管并發(fā)癥時(shí)其測(cè)值較厚,頸總動(dòng)脈IMT厚度增加時(shí)能說明動(dòng)脈硬化及粥樣硬化程度相一致,粥樣斑塊的形成與頸動(dòng)脈IMT厚度增加兩者常常并存,相關(guān)性密切。

IMT也稱雙線樣回聲,通常認(rèn)為IMT增厚是早期動(dòng)脈粥樣硬化斑塊形成,內(nèi)膜增生和內(nèi)膜纖維細(xì)胞肥大是內(nèi)膜對(duì)局部血流和血管張力改變反應(yīng)的非動(dòng)脈樣粥樣硬化性變化,動(dòng)脈粥樣硬化的病理改變是早期內(nèi)膜局部細(xì)胞外基質(zhì)和平滑肌細(xì)胞,巨噬細(xì)胞內(nèi)脂質(zhì)的沉積,進(jìn)而發(fā)展為向管腔內(nèi)突出或改變的管腔的表面形態(tài),在形態(tài)上早期內(nèi)膜保持完整,在超聲上早期僅表現(xiàn)為內(nèi)膜增厚,不光整,隨斑塊形成而IMT增厚,加重,管腔變窄,狹窄處阻力指數(shù)增加,流道變細(xì)且流速加快。粥樣斑塊形成是動(dòng)脈硬化的明顯特征,是血管受損害的病理基礎(chǔ),超聲表現(xiàn)主要為形態(tài)多種多樣的斑塊,可以是局限性或彌漫性分布。斑塊可以是硬斑也可以是軟斑,斑塊最多發(fā)生在頸總動(dòng)脈分叉處,其次為頸內(nèi)動(dòng)脈起始處,頸外動(dòng)脈少見。硬斑主要有纖維組織構(gòu)成,很少發(fā)生潰瘍,不一定引起腦硬死,超聲表現(xiàn)為強(qiáng)回聲伴聲影;軟斑有基質(zhì),沉積的膽固醇?jí)乃澜M織和斑塊內(nèi)出血等組成,可以發(fā)生潰瘍,潰瘍可導(dǎo)致血拴的形成,超聲表現(xiàn)為中低弱回聲,無聲影;如果栓子脫落可發(fā)生栓塞,本組在狹窄病例中, 40%為軟斑,近來研究表明頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊破裂及不穩(wěn)定脫落是引起腦梗死的重要原因之一[3]。由表1顯示:隨年齡增加,頸動(dòng)脈的表現(xiàn)為由脂質(zhì)沉積向單純斑塊到斑塊伴狹窄,其發(fā)生率逐漸增加,老年人活動(dòng)少,血流緩慢,隨著年齡增加,血壓,血脂,血糖在逐漸增加,血管的阻力(RI)也在增加,也就易發(fā)生粥樣斑塊,高血壓病程越長(zhǎng)斑塊易發(fā)生。但粥樣硬化病變致管腔嚴(yán)重狹窄(>70%)的發(fā)生率很低。重度狹窄(70%-99%)的比例較少本組只有二例。普遍認(rèn)為有狹窄的中卒的危險(xiǎn)性升高[5]。年令、起程、血壓、血脂、糖尿病患者對(duì)頸動(dòng)脈IMT厚度影響較大,頸總動(dòng)脈硬化程度危險(xiǎn)度之相關(guān)因素及頸動(dòng)脈斑塊的存在亦能反映患者動(dòng)脈血管硬化的存在,超聲是檢測(cè)的一個(gè)窗口,有助于早期發(fā)現(xiàn)動(dòng)脈粥樣硬化。早期超聲首先主要表現(xiàn)為管壁的增厚,毛糙,脂質(zhì)沉積于內(nèi)膜面,形成內(nèi)膜損傷增厚,形成斑塊。超聲對(duì)頸動(dòng)脈斑塊診斷明確,且無創(chuàng)無害,對(duì)中卒的高危疾病作普查,尤其是老年人作普查,達(dá)到早期診斷,早期治療,提高患者的生活質(zhì)量,降低腦血管病對(duì)人類的危害。

參考文獻(xiàn)

1.張愛宏,頸動(dòng)脈超聲對(duì)抗動(dòng)脈粥樣硬化藥物的臨床應(yīng)用與評(píng)價(jià).超聲醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2001,17(9):816-817.

2.張一峰,陳蘇寧,等.高血壓患者的頸動(dòng)脈超聲研究.上海醫(yī)學(xué)影像,2007,16(4):287-289.

3.衛(wèi)華,王擁軍,等.腦梗塞患者頸動(dòng)脈硬化病的發(fā)生率.中國(guó)全科醫(yī),1998,12,25(3):155-156.

4.張瑩,黃品同,等.超聲造影對(duì)腦梗死患者頸動(dòng)脈粥樣斑塊的評(píng)價(jià).中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)雜志,2009,1,25(1):16-18.

篇(5)

【關(guān)鍵詞】社區(qū)；高血壓；綜合管理

【中圖分類號(hào)】R541 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1004-7484（2013）05-0866-01

高血壓是導(dǎo)致心腦血管疾病發(fā)病率、死亡率增高的重要原因，是威脅我國(guó)城鄉(xiāng)居民健康的重要的慢性病、常見病和多發(fā)病。我國(guó)高血壓病流行存在“三高、三低”現(xiàn)象[1]，即高患病率，高死亡率，高致殘率；低知曉率，低治療率，低控制率。因此建立高血壓病良好的社區(qū)管理模式已成為社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)工作的重點(diǎn)[2]。我們于2009年1月份至2011年1月份對(duì)本社區(qū)高血壓患者進(jìn)行綜合管理，取得滿意效果，報(bào)告如下：

1 資料與方法

1.1一般資料 以2009年我社區(qū)范圍內(nèi)常住人口中已確診的高血壓患者為對(duì)象，排除已有心、腦、腎疾病，符合診斷標(biāo)準(zhǔn)且接受全程隨訪服務(wù)管理的高血壓患者200例，其中男性120例（60%），女性80例（40%），平均年齡56.96歲，隨訪2年。

1.2分類與管理 根據(jù)2005年《中國(guó)高血壓防治指南》中的高血壓診斷標(biāo)準(zhǔn)，Ⅰ級(jí)和Ⅱ級(jí)高血壓直接納入社區(qū)高血壓管理，血壓控制達(dá)標(biāo)者維持治療，不達(dá)標(biāo)或未接受治療者給予調(diào)整或制定治療方案；記錄身高、體重、心率、吸煙史、運(yùn)動(dòng)情況，以及心電圖、血糖、血脂等生化指標(biāo)，制定定期隨訪制度，建立雙向轉(zhuǎn)診制度，對(duì)收縮壓≥180Hg和/或舒張壓≥110Hg的Ⅲ級(jí)高危和極高?；颊呒皶r(shí)轉(zhuǎn)往上級(jí)醫(yī)院治療，血壓控制后轉(zhuǎn)回社區(qū)接受管理。

1.3方法

1.3.1健康教育及認(rèn)知干預(yù)

對(duì)高血壓患者舉辦專題講座，耐心解答患者的提問，發(fā)放健康教育資料，觀看相關(guān)錄像，并針對(duì)認(rèn)識(shí)誤區(qū)進(jìn)行重點(diǎn)指導(dǎo)、宣教。

1.3.2心理干預(yù)

講解心理情緒對(duì)高血壓的影響，進(jìn)行心理指導(dǎo)減少其應(yīng)激、焦慮，避免情緒激動(dòng)和高度緊張，遇到較大精神壓力可通過宣泄或轉(zhuǎn)移來減輕心理負(fù)擔(dān)。

1.3.3行為引導(dǎo)生活干預(yù)

戒煙、限酒、減肥、限鹽≤5g/d；規(guī)律的有氧運(yùn)動(dòng)，有效的有氧運(yùn)動(dòng)以鼻尖出汗為指標(biāo)，有氧行動(dòng)有走路、騎車、慢跑、做操、跳舞、乒乓球等；定時(shí)睡眠，早睡、早起；食用材料新鮮、多樣。

1.3.4服藥管理

告訴藥物的名稱，劑量，用法及副作用，指導(dǎo)患者及家屬堅(jiān)持服藥治療，幫助患者建立長(zhǎng)期治療的思想準(zhǔn)備，教育患者服藥劑量必須按醫(yī)囑執(zhí)行，不可隨便增減或陡然撤換藥物，提醒患者注意藥物的不良反應(yīng)，學(xué)會(huì)自我觀察與護(hù)理[3]。

1.3.5定期體檢

對(duì)病程長(zhǎng)、反復(fù)、血壓波動(dòng)較大者定期進(jìn)行體格檢查，包括血壓、血脂、血生化、肝腎功能、眼底檢查、心電圖檢查，并將檢查報(bào)告單妥善保管，以便進(jìn)行對(duì)照分析并調(diào)整治療方案。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

應(yīng)用SPSS進(jìn)行錄入，計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn)，p

2 結(jié)果

血壓控制在140/90Hg以下，定為血壓控制優(yōu)良。本次調(diào)查2009年高血壓病人200例，血壓控制優(yōu)良的病人為49例，血壓控制率在24.5%。經(jīng)過規(guī)范管理（這期間有2例因特殊原因退出），2011年血壓控制優(yōu)良的病人125例，血壓控制率在63.1%，2009年與2011年相比，血壓控制率有明顯改善，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p0.05）。

高血壓病人管理前后不良生活習(xí)慣改變情況

經(jīng)過規(guī)范管理，教育患者限鹽，減少膳食脂肪攝入，限酒，適當(dāng)鍛煉，戒煙，心理平衡等，社區(qū)高血壓病人的不良生活習(xí)慣有一定程度改善，飲酒食鹽過量，無體育鍛煉，以及高脂肪飲食的高血壓病人數(shù)明顯減少，和2009年相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p0.05），吸煙人數(shù)變化不明顯，和2009年相比無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表1

綜合管理干預(yù)前后不良生活習(xí)慣改變情況比較（%）

年份 總例數(shù) 吸煙 飲酒 食鹽過量 無

體育鍛煉 高脂飲食

2009年 200 24

（12.00） 35

（17.50） 91

（45.50） 39

（19.50） 85

（42.50）

2011年 198 13

（6.57） 18

（9.09） 36

（18.18） 18

（9.09） 40

（20.20）

X2 3.48 6.09 34.17 8.79 22.96

P >0.05

3 討論

高血壓是一種慢性病，是遺傳因素和環(huán)境因素共同作用的結(jié)果，研究表明高血壓的危險(xiǎn)因素除遺傳因素外受飲食、飲酒、心理社會(huì)因素和社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素的影響[4]。

本研究對(duì)社區(qū)高血壓患者進(jìn)行綜合干預(yù)管理，通過健康教育及認(rèn)知干預(yù)使患者認(rèn)識(shí)到高血壓是終身慢性病，需要終身服藥，杜絕治療中的隨意性、消極性；心理綜合管理消除心理壓力，對(duì)治療疾病有信心；行為引導(dǎo)生活干預(yù)幫助患者改變不良生活習(xí)慣，形成健康的生活方式；服藥管理有利于依從性的改善。經(jīng)過規(guī)范的高血壓管理，血壓控制率由2009年的24.5%上升至2011年的63.1%，大大提高了高血壓的控制率。因此，在社區(qū)中開展以高血壓綜合干預(yù)管理為重點(diǎn)的干預(yù)模式，是提高人群整體健康水平和生活質(zhì)量的切實(shí)可行的方法，也是我們慢性病防制工作者今后重要的努力方向[5]。

參考文獻(xiàn)：

[1] 黎君，社區(qū)高血壓防治應(yīng)注意平穩(wěn)安全（J），中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2009.6（8）：117-118.

[2] 鄧宇，何坪，重慶市城鄉(xiāng)居民高血壓病例管理現(xiàn)狀及其影響因素研究（J），中國(guó)全科醫(yī)學(xué)，2011.24（1C）：288-389.

[3] 黃淑蓉，劉亞玲，針對(duì)性健康教育對(duì)高血壓患者的影響（J），中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生，2010.48（30）：94-99.

[4] 黃樹華，陳金山，黃蕾等，高血壓患者藥物治療依從性調(diào)查（J），實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志，2005.34（1）：84-85.

[5] 唐新華，重視高血壓的社區(qū)防治提高高血壓的治療率和控制率（J），心腦血管病防治，2008.8（5）：285-287.

篇(6)

關(guān)鍵詞：中青年缺血性腦卒中；病因；危險(xiǎn)因素

隨著人們生活方式、飲食結(jié)構(gòu)和疾病譜的變化，青年缺血性腦卒中發(fā)病率有逐年上升的趨勢(shì)，發(fā)病年齡越來越年輕的趨勢(shì)，給家庭和社會(huì)帶來沉重的負(fù)擔(dān)。國(guó)內(nèi)相關(guān)報(bào)道認(rèn)為

1資料與方法

1.1一般資料 入選患者全部來自于2009年1月～2013年7月我院收治的急診缺血性腦卒中患者，年齡18～45歲，符合1995年全國(guó)第4次腦血管疾病會(huì)議診斷標(biāo)準(zhǔn)，并經(jīng)頭顱CT或MRI確診。

1.2方法 全部病例均詳細(xì)記錄了病史，包括高血壓、高血脂、糖尿病、吸煙酗酒、心臟病、家族卒中史、病 2 w感染史，行血常規(guī)，血沉，血糖，血脂，肝、腎功能，全胸片，心電圖，頭部CT或MRI檢查。

2結(jié)果

2.1年齡與性別 本組56例中，年齡22～45歲，其中男性36例，女性20例，男女比例為1.8∶1。年齡22～45歲，平均年齡38.4歲。以35歲為分界點(diǎn)，22～35歲共有12例，男7例，女5例；35～45歲44例，男29例，女15例。兩個(gè)年齡段患者的男女比例沒有顯著性差異（P>0.05）。

2.2病因及危險(xiǎn)因素分析，見表1。

統(tǒng)計(jì)結(jié)果并伴有以下特點(diǎn)：①患者可能同時(shí)存在多個(gè)病因或危險(xiǎn)因素，如同時(shí)患有高血壓病和高脂血癥的患者有11例?；加懈哐獕翰〉奈鼰熣?例、酗酒者7例，且均為男性。占患高血壓病的男性比例分別為50%和38.9%。②由于不良生活習(xí)慣、疾病譜等因素導(dǎo)致的危險(xiǎn)因素呈現(xiàn)出和性別有關(guān)，如酗酒、吸煙者多為男性，系統(tǒng)性紅斑狼瘡并發(fā)腦梗死的患者多為女性。③有家族高血壓病史的8例患者中有5例患有高血壓。④有同型半胱氨酸檢驗(yàn)記錄的12例患者中只有4例患者出現(xiàn)同型半胱氨酸偏高，且均不符合H型高血壓診斷。⑤頸動(dòng)脈狹窄、糖尿病患者多半有高血壓或高脂血癥。

3討論

關(guān)于青年卒中的年齡限定諸多文獻(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)不一，廣泛定義為不到40歲，45歲，50歲。本研究選取18～45歲的年齡限制，根據(jù)世界衛(wèi)生組織將年齡

3.1高血壓病 Putaala[5]認(rèn)為35歲的青年患者則以傳統(tǒng)的動(dòng)脈粥樣硬化危險(xiǎn)因素為其主要發(fā)病原因。國(guó)內(nèi)流行病學(xué)研究顯示[1]青年腦卒中患者高血壓病占38%，顯示高血壓是青年卒中的首位危險(xiǎn)因素。如本組患者有高血壓29例占51.8%，符合相關(guān)報(bào)道。已上報(bào)到均只考慮到病因和危險(xiǎn)因素的獨(dú)立性，隨著現(xiàn)代病理學(xué)研究發(fā)展，我們應(yīng)該注意到各種病因和危險(xiǎn)因素的相關(guān)性，如血壓過高，血流對(duì)血管壁的沖擊會(huì)損害血管內(nèi)膜，內(nèi)皮的功能受到損傷后，血液中的脂質(zhì)更加容易沉積在血管壁，促進(jìn)動(dòng)脈粥樣硬化的發(fā)生和發(fā)展。反之，發(fā)生了動(dòng)脈粥樣硬化的血管正常舒張功能減弱，血管壁的僵硬度增加，血壓又會(huì)升高，二者之間互為因果，形成惡性循環(huán)。所以許多危險(xiǎn)因素和病因相互作用，導(dǎo)致病情進(jìn)一步加重，所以在控制高血壓基礎(chǔ)上，積極的動(dòng)脈粥樣硬化治療也顯得尤為重要。

3.2吸煙 大量證據(jù)表明吸煙和酗酒是缺血性卒中的獨(dú)立危險(xiǎn)因素，兩者也是重要的可干預(yù)的危險(xiǎn)因素，吸煙和被動(dòng)吸煙都會(huì)增加缺血性卒中的風(fēng)險(xiǎn)。INTERSTROKE研究[6]表明吸煙是所有地區(qū)及人中卒中事件中最顯著的危險(xiǎn)因素，并且卒中事件發(fā)生率與每日吸煙量呈正相關(guān)，導(dǎo)致的缺血性卒中事件較出血性卒中事件更為明顯。近來日本一項(xiàng)研究顯示，吸煙與腔隙性梗死之間顯著關(guān)聯(lián)，相對(duì)危險(xiǎn)度（RR）為2.2。吸煙男性較不吸煙男性發(fā)生缺血性卒中的幾率高出1.6倍，女性也有同樣結(jié)果[7]。由于傳統(tǒng)文化及生活習(xí)慣影響，女性吸煙在我國(guó)仍屬少數(shù)。2011年美國(guó)卒中二級(jí)預(yù)防指南中指出戒煙能降低TIA和缺血性卒中的風(fēng)險(xiǎn)（Ⅰ級(jí)推薦，C級(jí)證據(jù)）。本研究中有32.14%缺血性腦卒中患者伴有吸煙史，且均未男性。

吸煙可能會(huì)增加血液中纖維蛋白原濃度、促使血小板聚集、增加血液粘度、顯著升高血細(xì)胞比容、抑制纖維蛋白溶解活性以及通過收縮血管使腦內(nèi)血流量減少而加速血栓形成，這些機(jī)制有待于進(jìn)一步研究，吸煙還可以減少高密度脂蛋白以及直接損傷內(nèi)皮細(xì)胞，作用于白細(xì)胞和腫瘤壞死因子受體促使動(dòng)脈粥樣硬化形成。有人發(fā)現(xiàn)既往吸煙者的動(dòng)脈粥樣硬化在戒煙后存在部分溶解，這可能是與吸煙有關(guān)的動(dòng)脈粥樣硬化斑塊，在戒煙后能夠快速可逆，而其他病理改變?nèi)缏愿腥?、炎性?biāo)記物在戒煙后能持續(xù)多年才逐漸降低。

3.3血脂代謝紊亂 總膽固醇（Total Cholesterol，TC）、甘油三酯（Triglyceride，TG）、低密度脂蛋白膽固醇（Low Density Lipoprotein Cholesterin，LDL-C），為反映血脂代謝情況的三大指標(biāo)，國(guó)外進(jìn)行的缺血性腦卒中Ⅱ級(jí)預(yù)防研究顯示，他汀類藥物預(yù)防治療可使缺血性卒中的發(fā)生的危險(xiǎn)減少[8]。他汀類藥物的作用主要是降低TC和LDL-C，大劑量時(shí)可以減少血中TG的水平，但對(duì)總的能量代謝無大影響。Ebinger[9]等人選取德國(guó)DETECT研究中的6621例為研究對(duì)象，旨在分析TG水平與缺血性腦卒中的關(guān)系。隨訪4～5年，COX回歸結(jié)果顯示女性餐后TG水平與缺血性腦卒中有關(guān)，且餐后TG水平每升高1SD，缺血性卒中發(fā)生率增加30%（95%CI 1.1～1.6，P

以上3個(gè)重要危險(xiǎn)因素其實(shí)最終都會(huì)影響到動(dòng)脈粥樣硬化的發(fā)生和發(fā)展，同時(shí)也要注意到糖尿病、高同型半胱氨酸血癥等都會(huì)加速動(dòng)脈粥樣硬化的形成。

3.3其他 本組數(shù)據(jù)顯示：青年卒中與高血壓、吸煙、血脂代謝紊亂、頸動(dòng)脈狹窄、酗酒、動(dòng)脈粥樣硬化、糖尿病、家族史相關(guān)，并以前3者為著。而心臟病、高纖維蛋白原、顱內(nèi)動(dòng)脈畸形、系統(tǒng)性紅斑狼瘡、高同型半胱氨酸血癥、凝血功能異常雖然例數(shù)較少，可能與本組樣本量較少有關(guān)，但仍應(yīng)重視，其中系統(tǒng)性紅斑狼瘡（SLE）多見于年輕女性，是一種未明原因的累積多個(gè)系統(tǒng)臟器的自身免疫性疾病，易侵犯中樞神經(jīng)系統(tǒng)，為25%～75%，其中神經(jīng)系統(tǒng)病變是僅次于激發(fā)感染的第二大死因，病死率為7%～40%。狼瘡性腦?。↙EE）是SLE引起的腦損害，導(dǎo)致多樣的臨床表現(xiàn)[11]，其中以腦梗死常見。除家族史及性別為不可控制因素外，余者皆可通過合理飲食、適當(dāng)運(yùn)動(dòng)、避免不良嗜好、預(yù)防治療原發(fā)病等積極的Ⅰ級(jí)預(yù)防等方式來降低發(fā)病率甚至可以避免發(fā)生。

綜上，青年缺血性腦血管病特點(diǎn)及危險(xiǎn)因素十分復(fù)雜，且各種危險(xiǎn)因素之間又互為因果，使病情進(jìn)一步加重，受各種技術(shù)條件影響，對(duì)許多可能的危險(xiǎn)因素需要進(jìn)一步深入研究。仔細(xì)評(píng)價(jià)危險(xiǎn)因素，積極尋找病因，使病因不明的病例減少到最低程度，加強(qiáng)預(yù)防及針對(duì)病因的治療，以提高診斷率、治愈率，減少致殘率。

參考文獻(xiàn)：

[1]畢齊，張茁，張微微，等.2359例青年腦卒中患者危險(xiǎn)因素研究[J].中華流行病學(xué)雜志，2003，24（2）：106-108.

[2]Putaala J， Metso AJ， Metso TM， et al. Analysis of 1008 consecutive patients aged15 to 49 with first-ever ischemic stroke：the Helsinki young stroke registry.Stroke.2009；40（4）：1195-1203

[3]Neretin V， Vostrikova I. Kotov S. Stroke in young inhabitants of Moscow area.Eur Neurol，2006，8（suppl2）：15-16.

[4]王云霞，盧祖洵，張?zhí)I，等.中國(guó)青年腦卒中發(fā)病危險(xiǎn)因素的Meta分析[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué)，2010，13：254-257.

[5]Putaala J. Analysis of 1008 consecutive patients aged 15 to 49 with first-ever ischemic stroke：the helsinki young stroke registry[J]Stroke，2009，40（4）：1195-1203.

[6]O'Donnell MJ， Xavier D， Liu L， et al. Risk factors for ischemic and intracerebral haemorrhagic stroke in 22countries（the INTERSTROKE study）：a case-control study.Lancet，2010.376（9735）：112-123.

[7]the JPHC Study Cohort I. Cigarette smoking and risk of stroke and its subtypes among middle-aged Japanese men and woman.Stroke，2004，35（6）：1248-1253.

[8]Naess H， Nyland HI， Thomassen L， et al. Etiology of and risk factors for cerebral infarction in young adults in western Norway：a population-based case-control study.Eur J Neuorl，2004，11（1）：25-30.

[9]Ehinger M， Sievers C， J Klotsche J， et al. Triglyceride and stroke risk prediction：lessons from a prospective cohort study in German primary care patients.Front Neurol，2010，2：148.

篇(7)

1 臨床資料

1．1 一般資料 我科院前救治的2 927例患者其中男 1 844例，女1 083例；年齡7 d~94歲，平均54．48歲。

1．2 急救方法及結(jié)果 到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)已死亡68例，對(duì)其余2 859例院前急救病例均在到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后立即開始搶救，給予吸氧、建立靜脈通道，生理鹽水500 ml靜滴，監(jiān)測(cè)生命體征及血糖，針對(duì)病因，對(duì)癥治療。針對(duì)創(chuàng)傷患者，給予止血、包扎、固定；針對(duì)現(xiàn)場(chǎng)呼吸衰竭患者，立即給予氣管插管、人工氣囊輔助呼吸；對(duì)心跳、呼吸驟停者，給予現(xiàn)場(chǎng)心肺復(fù)蘇，持續(xù)30~60 min，無效者就地宣布死亡?，F(xiàn)場(chǎng)急救需心肺復(fù)蘇(CPR)者55例，搶救成功2例，成功率3．6%。搶救中死亡53例，占1．85%；其余2 806例患者均經(jīng)過院前急救處理轉(zhuǎn)入我院急救中心進(jìn)一步搶救治療，并向急診科預(yù)報(bào)。

1．3 院前急救病種 除去已死亡的68例，2 859例院前急救病種分類(見表1)。

2．2 干預(yù)前、后患者的血壓水平變化 干預(yù)前患者平均收縮壓147．3 mm Hg、平均舒張壓89．2 mm Hg；干預(yù)后患者平均收縮壓132．6 mm Hg、平均舒張壓84．7 mm Hg，較前分別下降14．7 mm Hg、4．5 mm Hg。經(jīng)t檢驗(yàn)(t值分別為21．13和12．64，P

2．3 干預(yù)前、后患者的血壓控制情況 干預(yù)前血壓控制率為36．7%,干預(yù)后上升為78．9%，其差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=79．59，P

02

3 討論

高血壓是多種因素綜合作用的結(jié)果，其發(fā)生、發(fā)展除了與食鹽攝入較高、肥胖、遺傳、職業(yè)及環(huán)境等因素相關(guān)，與情緒反應(yīng)、不良心理行為也有一定關(guān)系。除疾病本身直接危害外，更主要的是造成心、腦、腎等靶器官的損害，進(jìn)而導(dǎo)致發(fā)病、生活質(zhì)量下降、致殘和致死。因此，高血壓的防治已刻不容緩，這對(duì)提高我國(guó)居民的整體健康水平有著十分重要的意義。

現(xiàn)在國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)均表明控制血壓最有效的方法是社區(qū)防治[5]，對(duì)社區(qū)高血壓患者進(jìn)行綜合性干預(yù)，就是以預(yù)防高血壓、降低血壓為出發(fā)點(diǎn)，通過健康教育引導(dǎo)人們合理膳食，限鹽、減少脂肪攝入、戒煙限酒，適當(dāng)規(guī)律運(yùn)動(dòng)，保持標(biāo)準(zhǔn)體重。在了解更多高血壓防治相關(guān)知識(shí)的同時(shí)，提高遵醫(yī)囑服藥率及血壓控制率。倡導(dǎo)良好的的生活方式和行為習(xí)慣，從而改善患者的預(yù)后，減少一系列并發(fā)癥的發(fā)生和發(fā)展。本研究通過實(shí)施社區(qū)綜合性干預(yù)，取得了一定的效果，也證明了這是管理和控制高血壓的有效途徑。

參考文獻(xiàn)

［1］ 范書英.新版中國(guó)高血壓指南要點(diǎn)介紹與高血壓聯(lián)合治療.中國(guó)全科醫(yī)學(xué)，2007，3(10)：441.

［2］ 李立明，饒克勤，孔靈芝，等.中國(guó)居民2002年?duì)I養(yǎng)與健康狀況調(diào)查.中華流行病學(xué)雜志，2005，26(7)：478-484.

［3］ 劉國(guó)仗，王兵.重視對(duì)高血壓危險(xiǎn)因素的綜合控制.中華心血管病雜志，2004，29(4)：48.