期刊大全 雜志訂閱 SCI期刊 投稿指導(dǎo) 期刊服務(wù) 文秘服務(wù) 出版社 登錄/注冊(cè) 購(gòu)物車(0)

首頁(yè) > 精品范文 > 關(guān)系營(yíng)銷理論論文

關(guān)系營(yíng)銷理論論文精品(七篇)

時(shí)間:2022-08-27 18:17:46

序論:寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感,挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相,好投稿為您帶來(lái)了七篇關(guān)系營(yíng)銷理論論文范文,愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑,助力您的創(chuàng)作。

關(guān)系營(yíng)銷理論論文

篇(1)

論文摘要:關(guān)系營(yíng)銷產(chǎn)生于二十世紀(jì)九十年代,在西方國(guó)家得到了廣泛的研究和應(yīng)用。銀行業(yè)作為典型的服務(wù)行業(yè),實(shí)施關(guān)系營(yíng)銷有著天然的條件和內(nèi)在的需求。本文通過對(duì)關(guān)系營(yíng)銷理論在我國(guó)商業(yè)銀行業(yè)的應(yīng)用中存在的問題分析,試圖提出一些對(duì)推進(jìn)我國(guó)商業(yè)銀行更好實(shí)行關(guān)系營(yíng)銷理論行之有效的建議和意見。 

 

20世紀(jì)80年代末90年代初,誕生了關(guān)系營(yíng)銷理論,關(guān)系營(yíng)銷是以系統(tǒng)論為基本指導(dǎo)思想,將 企業(yè) 置身于社會(huì) 經(jīng)濟(jì) 大環(huán)境中來(lái)考察企業(yè)的市場(chǎng)營(yíng)銷活動(dòng)的。該理論一經(jīng)產(chǎn)生就風(fēng)靡全球,被認(rèn)為是21世紀(jì)的營(yíng)銷理念。詹姆斯•g•巴恩斯對(duì)不同行業(yè)客戶關(guān)系的性質(zhì)和重要性進(jìn)行了研究,結(jié)論是銀行業(yè)的客戶關(guān)系的緊密程度最高。 

 西方商業(yè)銀行對(duì)關(guān)系營(yíng)銷的研究己經(jīng)進(jìn)入較深的階段,以關(guān)系營(yíng)銷理論為設(shè)計(jì)指導(dǎo)思想的客戶關(guān)系管理系統(tǒng)己經(jīng)投入使用,并大大提高了商業(yè)銀行的核心競(jìng)爭(zhēng)能力。我國(guó)商業(yè)銀行對(duì)關(guān)系營(yíng)銷理論的認(rèn)識(shí)較晚,這一最新營(yíng)銷概念引入國(guó)內(nèi)以后,銀行界表現(xiàn)出了極大的興趣和熱情,在營(yíng)銷實(shí)踐活動(dòng)中進(jìn)行了不同程度的嘗試。 

 

一、我國(guó)商業(yè)銀行在實(shí)施關(guān)系營(yíng)銷戰(zhàn)略中存在的問題 

 

篇(2)

進(jìn)入20世紀(jì)末,市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)理論發(fā)生了一些顯著變化,其中影響最大的是營(yíng)銷學(xué)中的“關(guān)系”范式的出現(xiàn)?!瓣P(guān)系”范式以關(guān)系營(yíng)銷(或關(guān)系易)理論為代表,關(guān)系營(yíng)銷的概念是Berry于1983年最先提出的,80年代末至90年代迅速發(fā)展,在西方市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)理論界掀起一場(chǎng)革命,對(duì)市場(chǎng)營(yíng)銷持“關(guān)系”觀點(diǎn)的學(xué)者對(duì)交易導(dǎo)向的營(yíng)銷理論進(jìn)行了批判,被稱為“營(yíng)銷學(xué)研究范式的轉(zhuǎn)變”(koffer,1991)。交易營(yíng)銷與關(guān)系營(yíng)銷是兩種截然不同的研究范式:前者以產(chǎn)品為中心,采用4Ps營(yíng)銷組合為手段,著眼于單次交易活動(dòng)收益的最大化;后者以長(zhǎng)期關(guān)系為導(dǎo)向,采取關(guān)系方法(Relationshipapproach),注重新價(jià)值的創(chuàng)造和雙方關(guān)系中的交互作用,以構(gòu)建企業(yè)持久競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。不少學(xué)者就此認(rèn)為:關(guān)系營(yíng)銷理論的提出標(biāo)志著傳統(tǒng)的交易營(yíng)銷范式的終結(jié)。但關(guān)系營(yíng)銷理論在實(shí)踐中遠(yuǎn)不如理論者鼓吹的那樣具有影響力,很多企業(yè)不愿介入關(guān)系,營(yíng)銷實(shí)踐仍然以4Ps營(yíng)銷組合作為基本手段,營(yíng)銷理論的主流仍然以4Ps組合的運(yùn)用為主要特征。因此筆者認(rèn)為,關(guān)系營(yíng)銷與交易營(yíng)銷雖然是兩種對(duì)立的營(yíng)銷范式,但兩者適用于不同的交易類型和環(huán)境,不是完全對(duì)立而是可以并存、融合的。

一、關(guān)系營(yíng)銷理論的提出和營(yíng)銷范式從交易向關(guān)系的轉(zhuǎn)變

在關(guān)系營(yíng)銷出現(xiàn)以前的營(yíng)銷理論以交易或者交換為研究的中心,早期重點(diǎn)研究營(yíng)銷渠道的效率,其后消費(fèi)者行為逐漸成為研究的中心,其中以4Ps營(yíng)銷組合作為主要手段。關(guān)系營(yíng)銷的思想出現(xiàn)很早,Magarry在20世紀(jì)50年代提出了營(yíng)銷的6項(xiàng)功能,其中的“契約功能”(contractualfunction)指的就是發(fā)展市場(chǎng)伙伴中的相互依賴的合作關(guān)系。60年代和70年代的兩篇論文催發(fā)了關(guān)系營(yíng)銷理論的建立:其一,AdlerLee(1996)發(fā)現(xiàn),企業(yè)之間的象征關(guān)系與傳統(tǒng)的營(yíng)銷者——中介關(guān)系沒有直接聯(lián)系;其二,JohnArndt(1979)指出,企業(yè)趨向于與關(guān)鍵顧客和供應(yīng)商建立持久關(guān)系而非僅僅只關(guān)注一次性的交易,并把這種現(xiàn)象定義為“內(nèi)部市場(chǎng)化”。這兩篇論文在歐洲和北美產(chǎn)生很大影響。在他們提出的關(guān)系營(yíng)銷思想基礎(chǔ)上,許多學(xué)者從不同的角度對(duì)關(guān)系營(yíng)銷進(jìn)行研究。其代表性的研究有諾丁學(xué)派(Nordicschool),從服務(wù)營(yíng)銷的研究出發(fā),研究企業(yè)如何進(jìn)行流程再造、實(shí)施內(nèi)部營(yíng)銷以對(duì)外部顧客提供良好的服務(wù)及價(jià)值增加,IMP學(xué)派(IndustrialMarketingandPurchasingGroup),研究的重點(diǎn)是產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的關(guān)系和網(wǎng)絡(luò);社會(huì)交換學(xué)派,從社會(huì)交換的角度研究企業(yè)與顧客、供應(yīng)商、競(jìng)爭(zhēng)者,內(nèi)部雇員、政府等關(guān)系。

關(guān)系營(yíng)銷各學(xué)派從不同的角度入手,采取不同的方法研究關(guān)系營(yíng)銷,因此對(duì)關(guān)系營(yíng)銷的定義也不同,主要有狹義和廣義之分。狹義的如Bickert(1992)認(rèn)為,關(guān)系營(yíng)銷就是數(shù)據(jù)庫(kù)營(yíng)銷;Jackson(1985)認(rèn)為“關(guān)系營(yíng)銷是與關(guān)鍵客戶建立牢靠、持久的關(guān)系的一個(gè)營(yíng)銷導(dǎo)向”;Gronroos(1990)認(rèn)為“營(yíng)銷就是建立、保持和加強(qiáng)與顧客以及其他合作者的關(guān)系,以此使各方面的利益得到滿足和融合。這個(gè)過程是通過信任和承諾來(lái)實(shí)現(xiàn)的”。Gummesson(1990)從關(guān)系與互動(dòng)的角度定義關(guān)系營(yíng)銷,認(rèn)為“關(guān)系營(yíng)銷是市場(chǎng)被看作關(guān)系、互動(dòng)與網(wǎng)絡(luò)”。有些學(xué)者從更寬廣的角度認(rèn)識(shí)關(guān)系營(yíng)銷,如Morgan和Hunt(1994)認(rèn)為“關(guān)系營(yíng)銷是指所有的旨在建立、發(fā)展和保持成功的關(guān)系的一切活動(dòng)”。本文的研究建立在Morgan和Hunt對(duì)關(guān)系營(yíng)銷的定義基礎(chǔ)上。

關(guān)系營(yíng)銷與交易營(yíng)銷是兩種對(duì)立的營(yíng)銷方式,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

1.傳統(tǒng)的以交易為導(dǎo)向的營(yíng)銷認(rèn)為,市場(chǎng)是由同質(zhì)性的無(wú)關(guān)緊要的個(gè)體顧客組成(至少在同一個(gè)細(xì)分市場(chǎng)是如此),關(guān)系營(yíng)銷認(rèn)為市場(chǎng)并不是由大批無(wú)關(guān)緊要的個(gè)體顧客組成。每個(gè)顧客是需求和欲望、購(gòu)買能力差異很大的個(gè)體,對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),每個(gè)顧客對(duì)企業(yè)的價(jià)值也是不同的,市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)的“20/80”理論,即企業(yè)80%的利潤(rùn)來(lái)自于20%的顧客說(shuō)明,賣方不應(yīng)對(duì)每個(gè)顧客都同等對(duì)待,應(yīng)將有價(jià)值的關(guān)鍵客戶和其他客戶區(qū)別對(duì)待。

2.交易營(yíng)銷認(rèn)為市場(chǎng)中交易雙方的主動(dòng)性不同,即存在“積極的賣方”和“消極的買方”,買賣雙方是各自獨(dú)立的因素,市場(chǎng)營(yíng)銷就是賣方的單方行為,賣方用產(chǎn)品、價(jià)格,促銷等營(yíng)銷組合手段刺激顧客購(gòu)買,即S—O—R的刺激—反應(yīng)模式。關(guān)系營(yíng)銷認(rèn)為市場(chǎng)并不都是由“積極的賣方”和“消極的買方”“組成,具有特定需求的買方也存在尋找合適的供應(yīng)商的過程,雙方是互動(dòng)的關(guān)系”。

3.交易營(yíng)銷的交易活動(dòng)是由具體的單個(gè)交易事件組成,各個(gè)交易活動(dòng)之間不產(chǎn)生相互作用;關(guān)系營(yíng)銷認(rèn)為供求雙方的交易是連續(xù)過程,大量的交易都是重復(fù)進(jìn)行的,前一次的交易往往對(duì)以后的交易活動(dòng)產(chǎn)生作用。如果顧客有一次滿意的購(gòu)買體驗(yàn),也就是在購(gòu)買中得到超過預(yù)期的價(jià)值,那么,他就會(huì)把這種體驗(yàn)帶到下次的交易活動(dòng)中去。一次購(gòu)買行為只是雙方關(guān)系序列中的一部分。

4.交易營(yíng)銷的產(chǎn)品概念主要是指產(chǎn)品的實(shí)體價(jià)值,而關(guān)系營(yíng)銷認(rèn)為產(chǎn)品的價(jià)值既包括實(shí)體價(jià)值,也包括附在實(shí)體產(chǎn)品之上的服務(wù),如按照客戶的要求定制產(chǎn)品、從與供應(yīng)商接觸過程中得到的愉和咨詢服務(wù)等。

5.交易營(yíng)銷完全依靠市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制發(fā)揮作用,供應(yīng)商與顧客都是完全的理性“經(jīng)濟(jì)人”,追求短期利益的最大化。關(guān)系營(yíng)銷以“關(guān)系”作為研究的核心,認(rèn)為顧客在交易中不但要得到經(jīng)濟(jì)價(jià)值還追求經(jīng)濟(jì)價(jià)值以外的其他價(jià)值,顧客是有限理性的“社會(huì)人”,關(guān)系以互惠為基礎(chǔ)并存在“利他主義”傾向,關(guān)系的維護(hù)因素是信任與承諾,因此交易是處于市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制與科層組織的行政指令之間的“關(guān)系范式”發(fā)揮作用。

6.交易營(yíng)銷的價(jià)值來(lái)源于產(chǎn)品交易活動(dòng)完成后價(jià)值在供應(yīng)商、消費(fèi)者、分銷商等在價(jià)值鏈上的分配,而關(guān)系易注重新價(jià)值的創(chuàng)造。關(guān)系營(yíng)銷認(rèn)為,客戶購(gòu)買產(chǎn)品并不單純依據(jù)價(jià)格的高低,還要考慮其他因素,如可保證的穩(wěn)定供貨、低的失敗概率、彈性的生產(chǎn)容量等。企業(yè)在與顧客、供應(yīng)商、分銷商,競(jìng)爭(zhēng)者相互的合作關(guān)系過程中,由于資源相互依賴、共同開發(fā)、信息共享、組織學(xué)習(xí)等因素,與交易營(yíng)銷相比,關(guān)系營(yíng)銷帶來(lái)更高的價(jià)值創(chuàng)造(MorganandHunt,1994)。

從關(guān)系的角度看待營(yíng)銷是人類商業(yè)活動(dòng)的本源的回歸,關(guān)系營(yíng)銷是對(duì)市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)理論的重大突破,它將傳統(tǒng)交易營(yíng)銷學(xué)研究的視角從關(guān)注一次性的交易轉(zhuǎn)向保留顧客;從有限地滿足顧客期望轉(zhuǎn)向高度的顧客服務(wù);從有限的顧客聯(lián)系轉(zhuǎn)向高度的顧客聯(lián)系,從只關(guān)注顧客市場(chǎng)擴(kuò)展到“六個(gè)市場(chǎng)”;營(yíng)銷的目的從獲取短期利潤(rùn)轉(zhuǎn)向與各方建立和諧的關(guān)系,大大擴(kuò)展了市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)研究的視野。但關(guān)系營(yíng)銷是一把“雙刃劍”,由于長(zhǎng)期的“關(guān)系”帶來(lái)收益的同時(shí),也不可忽視關(guān)系的成本和負(fù)面作用。關(guān)系營(yíng)銷的應(yīng)用必須具備一些條件,在效益與成本之間、長(zhǎng)期與短期現(xiàn)金流等方面達(dá)到平衡。

二、關(guān)系營(yíng)銷的應(yīng)用和價(jià)值分析

根據(jù)在企業(yè)營(yíng)銷的哲學(xué)、戰(zhàn)略和具體方法的不同,關(guān)系營(yíng)銷共分為三個(gè)層次(LouisE.BooneandDavidL.Kurtz,1998):(1)一級(jí)關(guān)系營(yíng)銷。是企業(yè)通過價(jià)格和其他財(cái)務(wù)上的價(jià)值讓渡吸引顧客與企業(yè)建立長(zhǎng)期交易關(guān)系。如對(duì)那些頻繁購(gòu)買以及按穩(wěn)定數(shù)量進(jìn)行購(gòu)買的顧客給予財(cái)務(wù)獎(jiǎng)勵(lì)的營(yíng)銷計(jì)劃;(2)二級(jí)關(guān)系營(yíng)銷。當(dāng)企業(yè)不僅用財(cái)務(wù)上的價(jià)值讓渡吸引顧客,而是盡量了解單個(gè)顧客的需要和愿望,提供并使服務(wù)個(gè)性化和人格化,來(lái)增加公司與顧客的社會(huì)聯(lián)系時(shí),就進(jìn)入二級(jí)關(guān)系營(yíng)銷。二級(jí)關(guān)系營(yíng)銷的主要表現(xiàn)形式是建立顧客俱樂部;(3)三級(jí)關(guān)系營(yíng)銷。是使企業(yè)和顧客互相依賴對(duì)方的結(jié)構(gòu)性變化,也就是雙方合作伙伴關(guān)系。在存在專用性資產(chǎn)和重復(fù)交易的條件下,一方放棄關(guān)系將會(huì)付出轉(zhuǎn)移成本(Switchingcost),關(guān)系的維持具有價(jià)值,從而形成“雙邊鎖定”。良好的結(jié)構(gòu)性關(guān)系將提高客戶轉(zhuǎn)向競(jìng)爭(zhēng)者的機(jī)會(huì)成本,同時(shí)也將增加客戶脫離競(jìng)爭(zhēng)者而轉(zhuǎn)向本企業(yè)的利益。

關(guān)系營(yíng)銷認(rèn)為,一級(jí)關(guān)系營(yíng)銷是低層次的,盡管這種方式對(duì)消費(fèi)者看起來(lái)很有吸引力,但卻很難創(chuàng)造持久的顧客關(guān)系,因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)對(duì)手很快就會(huì)模仿從而失去優(yōu)勢(shì)。三級(jí)關(guān)系營(yíng)銷是高層次的,因?yàn)殛P(guān)系營(yíng)銷不僅僅是手段而且是營(yíng)銷哲學(xué),雙方的關(guān)系是互惠、穩(wěn)定的,給雙方帶來(lái)長(zhǎng)期的價(jià)值,可以獲得持久的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。二級(jí)關(guān)系營(yíng)銷是界于兩者之間的層次。

關(guān)系營(yíng)銷理論認(rèn)為,應(yīng)用關(guān)系方法可以給企業(yè)帶來(lái)價(jià)值,主要體現(xiàn)在:

1.關(guān)系是減少不確定性的手段。企業(yè)在變化急劇的環(huán)境下面臨很大的不確定性。從供應(yīng)商方面看,供應(yīng)商可能根據(jù)市場(chǎng)情況提高價(jià)格使企業(yè)付出更高的成本,供應(yīng)商也可能轉(zhuǎn)向更加有利的客戶而使企業(yè)不得不付出更換供應(yīng)商的成本和不確定性,特別是因不確定性而使原材料供應(yīng)中斷使客戶遭受重大的損失。企業(yè)可以通過供貨合同約束供應(yīng)商行為,但這種約束在一定的情況下并沒有很大約束力;從客戶方面看,需求的變化常常使企業(yè)的生產(chǎn)量供應(yīng)不足或大量過剩,難以預(yù)期;從企業(yè)內(nèi)部看,企業(yè)管理者不僅面臨環(huán)境的不確定性,同時(shí)還要面對(duì)內(nèi)部許多限制因素,多數(shù)人沒有足夠的分析數(shù)據(jù)及精力去分析。在決策過程中,管理者必須減少可能采取行動(dòng)的可能性數(shù)量,設(shè)定某些因素是不變的。

關(guān)系易提供了解決復(fù)雜性的有效方法。為了克服不確定性給企業(yè)帶來(lái)的負(fù)面影響,企業(yè)可能選擇一次易與內(nèi)部交易的折中——長(zhǎng)期,重復(fù)交易。一次易代表的是典型的市場(chǎng)行為,而內(nèi)部交易則是企業(yè)內(nèi)的計(jì)劃組織,長(zhǎng)期的關(guān)系交易恰好可以克服兩種機(jī)制的不足而具有靈活性和效率。關(guān)系方法是市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制、科層組織行政手段之間的配制資源的有效方式。

2.關(guān)系易可降低交易成本。在關(guān)系中,有幾方面因素減少交易成本。(1)有限的供應(yīng)商數(shù)量減少交易成本。包括花費(fèi)較少的時(shí)間收集信息和評(píng)估新的供應(yīng)商,談判、協(xié)調(diào)、行為的控制和檢查等;(2)因雙方行為協(xié)調(diào)而降低單位成本,以及共同學(xué)習(xí)、經(jīng)濟(jì)規(guī)模交易而降低價(jià)格。(3)因減少在幾個(gè)供應(yīng)商之間轉(zhuǎn)換而降低的運(yùn)作成本,其中包括雙方磨合成本。關(guān)系易的收益來(lái)源于交叉銷售、發(fā)展新的產(chǎn)品和服務(wù),和進(jìn)入新市場(chǎng)的收益等。

3.利用外部資源實(shí)現(xiàn)效率。單個(gè)企業(yè)的資源是有限的,企業(yè)必須具備獲取外部資源的能力。同時(shí),在變化迅速的環(huán)境下,企業(yè)擁有全部所需要的資源也使企業(yè)失去靈活性。為解決內(nèi)部資源的有限性與企業(yè)經(jīng)營(yíng)的靈活性矛盾,企業(yè)從孤立地依靠自有資源轉(zhuǎn)向建立關(guān)系。關(guān)系易在提高新產(chǎn)品開發(fā)速度、構(gòu)筑進(jìn)入壁壘、能力互補(bǔ)等方面具有優(yōu)勢(shì)。

4.關(guān)系營(yíng)銷可使企業(yè)獲得經(jīng)濟(jì)價(jià)值之外的社會(huì)價(jià)值。在單個(gè)公司來(lái)說(shuō),關(guān)系是一個(gè)重要資產(chǎn)。其價(jià)值不僅表現(xiàn)在創(chuàng)造效率和創(chuàng)新上,還表現(xiàn)在捉供信息、影響其他公司上。在許多公司,關(guān)系可能是最重要的資產(chǎn)。關(guān)系是組織之間學(xué)習(xí)的良好途徑。

但在實(shí)踐中,許多企業(yè)不愿介入關(guān)系,這是因?yàn)殛P(guān)系具有兩面性:(1)相互依賴與失去獨(dú)立性的矛盾。關(guān)系意味著相互依賴,介入關(guān)系的一方不放棄一些獨(dú)立性是不可能的。關(guān)系的一方必然介入另一方的內(nèi)部事物。建立關(guān)系對(duì)合作雙方還需要一定的資源需要,甚至企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)流程也要作相應(yīng)的調(diào)整。關(guān)系限制了供應(yīng)商和客戶選擇的自由性。如果介入關(guān)系,就不能自由地向其他供應(yīng)商轉(zhuǎn)移。(2)雙方預(yù)期的價(jià)值的不對(duì)稱性。供應(yīng)商和顧客對(duì)建立關(guān)系的意愿和條件可能不一致。從消費(fèi)品市場(chǎng)來(lái)看,更多的情況是消費(fèi)者缺乏關(guān)系的意愿。(3)關(guān)系中的機(jī)會(huì)主義行為。關(guān)系中的機(jī)會(huì)主義行為實(shí)際上是很難避免的。關(guān)系的管理過程是十分復(fù)雜的,關(guān)系管理涉及雙方的互動(dòng)過程,如主動(dòng)適應(yīng)、學(xué)習(xí)與一定的忍耐能力。因此,單方面的信任與承諾并不能一定保證關(guān)系的順利發(fā)展。(4)關(guān)系方法限制競(jìng)爭(zhēng),導(dǎo)致社會(huì)福利的損失。如供應(yīng)商對(duì)關(guān)系客戶與其他顧客區(qū)別對(duì)待,有人認(rèn)為是一種對(duì)消費(fèi)者的歧視行為。其造成的結(jié)果是:有的新顧客只好介入關(guān)系,但另一部分新顧客因此而轉(zhuǎn)向其他供應(yīng)商。(5)長(zhǎng)期價(jià)值與短期收益的不一致性。建立關(guān)系需要雙方對(duì)關(guān)系進(jìn)行投資,有些投資的回收要等待相對(duì)長(zhǎng)的時(shí)間。而現(xiàn)有的企業(yè)財(cái)務(wù)現(xiàn)金流沒有能力反映其價(jià)值。企業(yè)的管理者在實(shí)現(xiàn)企業(yè)長(zhǎng)期利益與獲得短期利益取悅股東的兩難選擇中,往往會(huì)選擇后者。

三、關(guān)系營(yíng)銷與交易營(yíng)銷的演化和兼容性

營(yíng)銷采取關(guān)系導(dǎo)向還是交易導(dǎo)向關(guān)鍵在于雙方的意愿,而不是單方面的行為。也就是說(shuō),只有在雙方關(guān)系意愿匹配上達(dá)到平衡的基礎(chǔ)上,才可能發(fā)展關(guān)系易。如圖1所示:

在圖1中,如果供應(yīng)商與顧客都是交易導(dǎo)向(I),或者雙方都是關(guān)系導(dǎo)向(Ⅳ),那么將達(dá)到平衡狀態(tài);如果一方是交易導(dǎo)向而另一方是關(guān)系導(dǎo)向[(Ⅱ)、(Ⅲ)],表明一方具有關(guān)系的動(dòng)機(jī),而另一方卻以短期利益為目的,機(jī)會(huì)主義行為就會(huì)發(fā)生,由于雙方交易意愿不匹配,必然會(huì)向(I)移動(dòng)而不會(huì)向(Ⅳ)移動(dòng)。需要說(shuō)明的是,在更長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi),(I)、(Ⅳ)的平衡也可能是相對(duì)的,如在供、求雙方關(guān)系失敗的情況下,如果還維持交易,那么必然是狀態(tài)(I),即雙方都采取交易導(dǎo)向。

如果考察為什么供應(yīng)商或客戶會(huì)采取交易或者關(guān)系導(dǎo)向,則取決于雙方各自希望從交易中得到什么,以及對(duì)交易方的了解程度,即外部環(huán)境和內(nèi)部條件對(duì)交易導(dǎo)向的影響。更多的情況下,企業(yè)營(yíng)銷中往往同時(shí)使用關(guān)系營(yíng)銷與交易營(yíng)銷導(dǎo)向,而不應(yīng)說(shuō)取其一而否定另一種方法。根據(jù)以上論述,我們可以得出以下結(jié)論:

1.關(guān)系或交易動(dòng)機(jī)決定于外部環(huán)境和內(nèi)在條件。表現(xiàn)在:從客戶方面看,不同的客戶營(yíng)銷導(dǎo)向不同,同一客戶在不同情況下營(yíng)銷導(dǎo)向也不同,并不是所有顧客都愿意建立關(guān)系,有些則缺乏關(guān)系的意愿。從供應(yīng)商方面看,對(duì)有的客戶希望建立穩(wěn)定的長(zhǎng)期關(guān)系,而對(duì)有的客戶則不希望建立關(guān)系。從產(chǎn)品和服務(wù)的性質(zhì)看,有些適宜關(guān)系導(dǎo)向,而另一些則適宜于交易導(dǎo)向。如當(dāng)產(chǎn)品定制化、差異性時(shí),往往希望選擇特定供應(yīng)商以滿足特殊需要;當(dāng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化程度較高時(shí),則缺乏關(guān)系交易的動(dòng)機(jī)。從市場(chǎng)環(huán)境來(lái)看,關(guān)系營(yíng)銷在環(huán)境不確定性高的情況下成效更大。而交易營(yíng)銷適用于環(huán)境相對(duì)穩(wěn)定的情況。雙方選擇交易導(dǎo)向還是關(guān)系導(dǎo)向,要看在交易目的、意愿、資源等方面的匹配情況。

2.營(yíng)銷手段的應(yīng)用應(yīng)使短期收益與長(zhǎng)期利益在一定時(shí)期內(nèi)達(dá)到均衡。無(wú)論關(guān)系營(yíng)銷還是交易營(yíng)銷,其實(shí)施都要分析一定時(shí)期內(nèi)的收益與成本,及時(shí)進(jìn)行評(píng)估和決策。關(guān)系營(yíng)銷重長(zhǎng)期收益,而交易營(yíng)銷立足于即時(shí)經(jīng)濟(jì)收益。由于關(guān)系價(jià)值的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)雙重屬性,關(guān)系價(jià)值的評(píng)估有時(shí)需要管理者的主觀判斷,不能完全采取精確的財(cái)務(wù)上的計(jì)算方式。

篇(3)

論文內(nèi)容摘要:本文基于關(guān)系營(yíng)銷管理理論,結(jié)合聯(lián)想電腦渠道沖突的實(shí)際情況,分析聯(lián)想電腦渠道沖突的成因,提出了聯(lián)想電腦渠道沖突的治理方式,以期對(duì)其渠道沖突治理具有參考價(jià)值。聯(lián)想采取的渠道控制行為,包括:權(quán)威控制、合約控制、規(guī)范控制。渠道控制行為造成渠道間的資源獲取不對(duì)等,以至于渠道投機(jī)行為的產(chǎn)生,從而造成渠道沖突。

渠道沖突被認(rèn)為是一個(gè)渠道成員意識(shí)到另一個(gè)渠道成員正在阻撓或干擾自己實(shí)現(xiàn)目標(biāo)或有效運(yùn)作,或一個(gè)渠道成員意識(shí)到另一個(gè)渠道成員正在從事某種傷害、威脅己方利益,抑或以損害己方利益為代價(jià)獲取稀缺資源的活動(dòng)。簡(jiǎn)言之,渠道沖突就是市場(chǎng)營(yíng)銷中營(yíng)銷渠道成員之間的沖突。從某種程度上講,營(yíng)銷渠道是企業(yè)營(yíng)銷渠道管理的關(guān)鍵所在。渠道沖突治理的行為,主要依靠權(quán)威、合約、規(guī)范三種形式,渠道沖突治理行為執(zhí)行效果很大程度上取決于廠商與渠道的關(guān)系。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者從不同的角度定義了關(guān)系營(yíng)銷,狹義定義如:Jackson(1985)認(rèn)為“關(guān)系營(yíng)銷是與關(guān)鍵客戶建立牢靠、持久的關(guān)系的一個(gè)營(yíng)銷導(dǎo)向”;Bickert(1992)認(rèn)為,關(guān)系營(yíng)銷就是數(shù)據(jù)庫(kù)營(yíng)銷;Gronroos(1990)認(rèn)為“營(yíng)銷就是建立、保持和加強(qiáng)與顧客以及其他合作者的關(guān)系,以此使各方面的利益得到滿足和融合。這個(gè)過程是通過信任和承諾來(lái)實(shí)現(xiàn)的”。Gummesson(1990)從關(guān)系與互動(dòng)的角度定義關(guān)系營(yíng)銷,認(rèn)為“關(guān)系營(yíng)銷是市場(chǎng)被看作關(guān)系、互動(dòng)與網(wǎng)絡(luò)”。有些學(xué)者從更寬廣的角度認(rèn)識(shí)關(guān)系營(yíng)銷,如Morgan和Hunt(1994)認(rèn)為“關(guān)系營(yíng)銷是指所有的旨在建立、發(fā)展和保持成功的關(guān)系的一切活動(dòng)”。

本文從關(guān)系營(yíng)銷視角,在Morgan和Hunt對(duì)關(guān)系營(yíng)銷定義的基礎(chǔ)上,以聯(lián)想江西分區(qū)電腦業(yè)務(wù)為例,根據(jù)聯(lián)想電腦渠道沖突的成因,提出了聯(lián)想渠道沖突的治理方法。

聯(lián)想電腦渠道沖突成因

聯(lián)想電腦旗下品牌:idea、think-pad、楊天,聯(lián)想為不同的產(chǎn)品系列配置了不同的營(yíng)銷渠道。think主要通過國(guó)代包銷,如:聯(lián)強(qiáng)、英邁、神州數(shù)碼三大國(guó)代商;idea和楊天由總部通過省級(jí)向省內(nèi)市、縣渠道輻射,其中,楊天個(gè)別型號(hào)由神州數(shù)碼包銷。構(gòu)成聯(lián)想渠道的核心是網(wǎng)格渠道,聯(lián)想以各大區(qū)為中心,按照經(jīng)濟(jì)狀況、人口、消費(fèi)水平、用戶結(jié)構(gòu)等條件,將不同城市進(jìn)行區(qū)域分割,而每一個(gè)區(qū)隔都將有特定的產(chǎn)品、推廣、服務(wù)、銷售策略等手段為之配合。聯(lián)想江西渠道成員主要包括:聯(lián)想江西分區(qū)、全國(guó)性商(聯(lián)強(qiáng)、英邁、神州數(shù)碼)、江西省級(jí)商(思創(chuàng)科技、貝谷科技)、網(wǎng)格渠道(南昌、贛州、贛北、贛東)(見圖1)。

從渠道結(jié)構(gòu)角度考慮,渠道沖突的分類包括:垂直渠道沖突、水平渠道沖突和多渠道沖突。產(chǎn)生渠道沖突的主要原因有:目標(biāo)差異、渠道區(qū)域劃分不明確、渠道之間實(shí)力的失衡、渠道控制行為運(yùn)用不當(dāng)、渠道資源獲取差異。根據(jù)渠道沖突的類型及聯(lián)想渠道結(jié)構(gòu),可知聯(lián)想電腦江西分區(qū)渠道沖突分為:

垂直渠道沖突。垂直沖突主要有兩類:由銷售目標(biāo)差異造成;由聯(lián)想實(shí)施規(guī)范控制行為造成。第一類渠道沖突,是由聯(lián)想與省代的銷售任務(wù)差異造成的渠道沖突,聯(lián)想江西分區(qū)要求省代緊跟聯(lián)想總部給江西下達(dá)的月度任務(wù)、季度任務(wù)和年度任務(wù),而省代為自身發(fā)展必須保證良好的現(xiàn)金流,加之,隨著省代下級(jí)網(wǎng)格渠道實(shí)力良莠不齊,省代應(yīng)收賬款難以回籠,導(dǎo)致省代無(wú)法緊跟聯(lián)想任務(wù)。聯(lián)想采取直接措施就是消減省代的渠道資源,或是對(duì)網(wǎng)格渠道進(jìn)行重新分配。第二類渠道沖突,由聯(lián)想實(shí)施規(guī)范性控制行為造成,為了網(wǎng)格渠道成員配合聯(lián)想完成銷售任務(wù)及當(dāng)期重點(diǎn)工作,聯(lián)想業(yè)務(wù)人員與網(wǎng)格內(nèi)渠道以口頭承諾或是郵件形式達(dá)成協(xié)議,當(dāng)一方未兌現(xiàn)承諾時(shí),引發(fā)垂直渠道沖突。

水平渠道沖突。聯(lián)想電腦業(yè)務(wù)的渠道管理模式,主要采取網(wǎng)格管理,將渠道劃分成若干網(wǎng)格,其中網(wǎng)格內(nèi)的渠道構(gòu)成可以是地級(jí)市,地級(jí)市加縣、區(qū),或是地級(jí)市加縣、區(qū)加鄉(xiāng)鎮(zhèn),不同產(chǎn)品的網(wǎng)格規(guī)模大小有所不同。對(duì)于聯(lián)想而言,網(wǎng)格內(nèi)的渠道沖突為水平渠道沖突,由聯(lián)想實(shí)施強(qiáng)制控制行為造成,聯(lián)想電腦業(yè)務(wù)人員為了完成總部下達(dá)的銷售任務(wù),與省代配合壓貨給渠道,渠道迫于壓力接貨,在接貨后為了保持良好的現(xiàn)金流,渠道開始向網(wǎng)格內(nèi)下級(jí)渠道甩貨,破壞了網(wǎng)格內(nèi)的價(jià)格體系,導(dǎo)致渠道網(wǎng)格內(nèi)渠道沖突,網(wǎng)格渠道從外區(qū)以低于江西分區(qū)的價(jià)格“炒貨”,破壞網(wǎng)格內(nèi)的價(jià)格體系,導(dǎo)致網(wǎng)格內(nèi)渠道亂價(jià)銷售,引發(fā)水平渠道沖突。

多渠道沖突。主要存在于網(wǎng)絡(luò)渠道與傳統(tǒng)渠道之間,傳統(tǒng)渠道包括:國(guó)代、省代和省級(jí)以下渠道商,這些渠道主要是基于地域劃分各自為陣,而網(wǎng)絡(luò)渠道則不受地域的限制,因此,網(wǎng)絡(luò)渠道和傳統(tǒng)渠道之間由于價(jià)格、廠家促銷資源發(fā)生沖突。在網(wǎng)絡(luò)渠道商中,存在一批專門做“炒貨”業(yè)務(wù)的渠道商,這類公司以電腦銷售為主營(yíng)業(yè)務(wù),但是電腦業(yè)務(wù)并不是他們的主要利潤(rùn)來(lái)源,他們主要依靠電腦將公司規(guī)模做大,因此,他們犧牲市場(chǎng)利潤(rùn),低價(jià)將產(chǎn)品甩賣至傳統(tǒng)渠道,引發(fā)多渠道沖突。

聯(lián)想電腦渠道沖突治理方式

在國(guó)內(nèi)IT企業(yè)中,聯(lián)想最早實(shí)施網(wǎng)格渠道管理的方式,網(wǎng)格渠道管理針對(duì)細(xì)分網(wǎng)格進(jìn)行差異化資源投放和實(shí)施差異化營(yíng)銷策略,因此,聯(lián)想在進(jìn)行渠道治理時(shí),應(yīng)當(dāng)基于以下渠道治理方式,對(duì)不同的網(wǎng)格實(shí)施差異化渠道治理措施(見圖2)。

(一)針對(duì)垂直渠道沖突的治理方式

垂直渠道沖突主要成因是目標(biāo)差異,主要體現(xiàn)在聯(lián)想與國(guó)代和省代之間的銷售目標(biāo)差異、利潤(rùn)目標(biāo)差異。由聯(lián)想牽頭建立大聯(lián)想聯(lián)盟,與商之間建立共建庫(kù)存和數(shù)據(jù)平臺(tái),對(duì)商成員進(jìn)行聯(lián)想年度渠道管理辦法、財(cái)務(wù)管理辦法的培訓(xùn),為商與聯(lián)想進(jìn)行有效溝通創(chuàng)造條件。

(二)針對(duì)水平渠道沖突的治理方式

水平渠道沖突主要成因是渠道控制行為運(yùn)用不當(dāng)及渠道之間的實(shí)力失衡。水平渠道沖突治理應(yīng)將重點(diǎn)放在三個(gè)方面:一是廠商和上游商的強(qiáng)制權(quán)的濫用;二是承諾無(wú)法兌現(xiàn);三是扶持核心渠道。為了避免強(qiáng)制權(quán)的濫用,將資源和價(jià)格的審批權(quán)限分為四個(gè)級(jí)別:業(yè)代級(jí)、leader級(jí)、分區(qū)級(jí)、中央級(jí),基層業(yè)務(wù)人員無(wú)法以價(jià)格和資源來(lái)要挾渠道商,避免了強(qiáng)制權(quán)的濫用。為了保證業(yè)務(wù)人員履行承諾,由第三方制定了渠道滿意度調(diào)查的管理制度并且執(zhí)行該項(xiàng)制度,在全國(guó)范圍內(nèi)通報(bào)調(diào)查結(jié)果,對(duì)業(yè)務(wù)人員起到實(shí)時(shí)監(jiān)督的作用。為了扶持核心渠道,根據(jù)渠道商的完成任務(wù)情況及公司的實(shí)力將渠道商劃分成不同的等級(jí),針對(duì)不同級(jí)別的渠道商配給不同的資源,激勵(lì)渠道商跟進(jìn)任務(wù),對(duì)于那些任務(wù)跟進(jìn)好的渠道給予的資源更多,在公開競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)制下,淘汰弱勢(shì)渠道,扶持強(qiáng)勢(shì)渠道,甚至可以將強(qiáng)勢(shì)區(qū)域劃分為獨(dú)立的網(wǎng)格。

(三)針對(duì)多渠道沖突的治理方式

為了縮小與網(wǎng)絡(luò)渠道的價(jià)格差,在傳統(tǒng)渠道進(jìn)行針對(duì)性的推廣活動(dòng),幫助渠道商提升銷售終端的形象以及健全渠道商的售后服務(wù)機(jī)制。將消費(fèi)者眼球由價(jià)格差轉(zhuǎn)移到質(zhì)量、服務(wù)、產(chǎn)品上來(lái)。為了避免傳統(tǒng)渠道與聯(lián)想授權(quán)網(wǎng)絡(luò)渠道的沖突,采取產(chǎn)品差異化策略,配置不同的售后服務(wù)項(xiàng)目。同時(shí),對(duì)于那些“灰色”渠道商,由聯(lián)想牽頭查處區(qū)域內(nèi)懲罰串貨行為,配合渠道商終端推廣時(shí)的“懲罰性營(yíng)銷”策略,告之顧客應(yīng)當(dāng)在聯(lián)想授權(quán)的專賣店購(gòu)買產(chǎn)品。

參考文獻(xiàn):

1.孫偉,陳濤.營(yíng)銷渠道沖突管理理論研究述評(píng).優(yōu)秀論文參評(píng)與交流稿

2.陳濤.國(guó)外營(yíng)銷渠道沖突及其管理研究綜述[J].外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理,2003(26)

3.甘碧群,吳淼.論關(guān)系營(yíng)銷與交易營(yíng)銷的演化與兼容[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理,2002(5)

篇(4)

理性營(yíng)銷始于1823年美國(guó)人A.C.尼爾遜創(chuàng)建的專業(yè)市場(chǎng)調(diào)查公司,自此,市場(chǎng)研究建立營(yíng)銷信息系統(tǒng)并成為營(yíng)銷活動(dòng)的重要部分。C.E.克拉克指出市場(chǎng)信息是“對(duì)事實(shí)或近乎事實(shí)的收集與解釋,或?qū)κ聦?shí)的估計(jì)與推測(cè)?!睆V告媒體的廣泛應(yīng)用把簡(jiǎn)單的回歸分析、抽樣技術(shù)和定性研究引入市場(chǎng)研究。

營(yíng)銷從傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)轉(zhuǎn)入管理學(xué)研究,標(biāo)志營(yíng)銷管理時(shí)代的開始?!敖?jīng)濟(jì)學(xué)是營(yíng)銷學(xué)之父,行為科學(xué)是營(yíng)銷學(xué)之母,數(shù)學(xué)是營(yíng)銷學(xué)之祖父,哲學(xué)乃營(yíng)銷學(xué)之祖母?!苯?jīng)濟(jì)學(xué)側(cè)重于效用、資源、分配、生產(chǎn)研究,核心是短缺,而營(yíng)銷是公司管理的重要部分,核心是交換。

50年代營(yíng)銷環(huán)境和市場(chǎng)研究成為熱點(diǎn)。營(yíng)銷管理必須置于而且適應(yīng)其不斷變化的環(huán)境,消費(fèi)者行為是消費(fèi)者定性與定量研究的重點(diǎn),有助于制造商更好地理解其生活方式與態(tài)度。特別是當(dāng)商品不再短缺時(shí),消費(fèi)者的差異逐漸擴(kuò)大,于是“市場(chǎng)細(xì)分”的概念浮出水面,市場(chǎng)細(xì)分根據(jù)消費(fèi)者的社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征去判斷消費(fèi)者的行為模型。60年代,威廉、萊澤提出了比市場(chǎng)細(xì)分更理想的方法,即消費(fèi)者的價(jià)值觀念與人生態(tài)度比其所處的社會(huì)、階層更準(zhǔn)確地解釋消費(fèi)者的消費(fèi)方式。自此,市場(chǎng)研究強(qiáng)化了消費(fèi)者態(tài)度與使用的研究,從態(tài)度與習(xí)慣判斷生活方式。1960年杰羅姆·麥卡錫提出著名的4PS理論。

70年代末,隨著服務(wù)業(yè)的興起,服務(wù)營(yíng)銷為服務(wù)業(yè)提供了思想和工具,也推進(jìn)了制造業(yè)開拓了新的競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域。

80年代,顧客滿意度(CustomerSatisfaction)開始流行。滿意是一種感覺狀態(tài)的水平,源于對(duì)產(chǎn)品的績(jī)效或產(chǎn)出與人們的期望所進(jìn)行的比較。顧客的期望源于自己和別人的經(jīng)驗(yàn)、公司的承諾,而績(jī)效源于整體顧客價(jià)值(產(chǎn)品價(jià)值+服務(wù)價(jià)值+人員價(jià)值+形象價(jià)值)與整體顧客成本(貨幣成本+時(shí)間成本+體力成本+精神成本)之差異。它與顧客對(duì)品牌或公司的忠誠(chéng)度密切相關(guān)。80年代另一流行概念是品牌資產(chǎn)(BrandEquity)大衛(wèi)·A艾克(Aker)提出構(gòu)筑品牌資產(chǎn)的5大元素為品牌忠誠(chéng)、品牌知名度,心目中的品質(zhì)、品牌聯(lián)想,其他獨(dú)有資產(chǎn)。作為公司的無(wú)形資產(chǎn),品牌資產(chǎn)往往又構(gòu)成公司最有價(jià)值的資產(chǎn)。

伴隨全球一體化進(jìn)程,西奧多·萊維特提出“全球營(yíng)銷”(GlobalMarketing)的思想,強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品與手段的一致性,認(rèn)為過于強(qiáng)調(diào)各地方適應(yīng)性會(huì)導(dǎo)致規(guī)模經(jīng)濟(jì)損失。然而,他忽略了地域文化差異的影響,受文化影響的產(chǎn)品更多強(qiáng)調(diào)各方市場(chǎng)適應(yīng)性,百不受文化影響的產(chǎn)品可以更多的標(biāo)準(zhǔn)化。

舒爾茲(DonSchultZ)提出整合營(yíng)銷(IntegratedMarketing),包括營(yíng)銷戰(zhàn)略與活動(dòng)的整合,信息與服務(wù)的整合,傳播渠道的整合,產(chǎn)品與服務(wù)的整合。

巴巴拉·本德·杰克遜強(qiáng)調(diào)關(guān)系營(yíng)銷(RelationshipMarketing)的重要性,它有別于傳統(tǒng)的交易營(yíng)銷,為客戶增加經(jīng)濟(jì)的、社會(huì)的、技術(shù)支持等附加值,更好地把握了營(yíng)銷概念的精神,強(qiáng)調(diào)了營(yíng)銷的人文性。

信息技術(shù)的迅速發(fā)展,使得企業(yè)“一對(duì)一溝通”顧客成為可能,出現(xiàn)了數(shù)據(jù)庫(kù)營(yíng)銷,它更好地了解了顧客,加強(qiáng)了與顧客的忠誠(chéng)關(guān)系。

90年代,企業(yè)營(yíng)銷理念發(fā)生變化,企業(yè)開始反思傳統(tǒng)的營(yíng)銷活動(dòng),意識(shí)到營(yíng)銷不僅要考慮消費(fèi)者的需要,更要考慮消費(fèi)者手社會(huì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,如環(huán)境保護(hù)與人身健康。公司實(shí)行組織目標(biāo)不應(yīng)為利潤(rùn)最大化或消費(fèi)者的選擇和滿意度最大化,而應(yīng)是兼顧消費(fèi)者的滿意與長(zhǎng)期福利。于是,4CS開始向傳統(tǒng)的4PS挑戰(zhàn)。

二、21世紀(jì)營(yíng)銷學(xué)的展望

盡管世界著名營(yíng)銷學(xué)者對(duì)營(yíng)銷未來(lái)發(fā)展的看法顯得多元化,但網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷無(wú)疑是21世紀(jì)營(yíng)銷的焦點(diǎn)。營(yíng)銷環(huán)境和消費(fèi)者行為的變化是網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷發(fā)展的動(dòng)力,20世紀(jì)工業(yè)時(shí)代創(chuàng)造的營(yíng)銷4PS要素與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)重新整合。

網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的最大特點(diǎn)在于消費(fèi)者為導(dǎo)向,消費(fèi)者的個(gè)性特點(diǎn)使得企業(yè)重新思考其營(yíng)銷戰(zhàn)略。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境使得雙向互動(dòng)或?yàn)楝F(xiàn)實(shí),使得企業(yè)營(yíng)銷決策有的放矢,從根本上提高了消費(fèi)者滿意度。網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)將來(lái)自于吸引和保持顧客的能力和極顯著減少交易成本。免費(fèi)提供

網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷在三個(gè)方面對(duì)營(yíng)銷理論體系將產(chǎn)生重大的突破:

(1)強(qiáng)調(diào)消費(fèi)者已逐漸取得交易;

(2)消費(fèi)者需求差異日趨擴(kuò)大;

(3)營(yíng)銷策略重在吸引消費(fèi)者,培養(yǎng)消費(fèi)者對(duì)公司及公司產(chǎn)品的忠誠(chéng)。

工業(yè)革命以來(lái),每一次重大的技術(shù)革命都會(huì)給人類帶來(lái)巨大的沖擊。無(wú)疑,傳統(tǒng)的營(yíng)銷理論也將發(fā)生重大變革。市場(chǎng)細(xì)分的標(biāo)準(zhǔn)將更加細(xì)化;市場(chǎng)調(diào)查方法將更加創(chuàng)新,顯現(xiàn)多元化;營(yíng)銷策略的研究更加注重互動(dòng)的、整合的網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷。

買方市場(chǎng)的完全轉(zhuǎn)移和因特網(wǎng)使生產(chǎn)商的產(chǎn)品定位、廠商自身的定位更加細(xì)分,商品的文化特征、民族特征、藝術(shù)特征會(huì)得到充分的發(fā)揮。商品將不再僅是大眾的商品,而開始真正表達(dá)極小群體的生活方式。顧客成為一切的開始,為顧客找產(chǎn)品,不再是為產(chǎn)品找顧客,重要的不再是將盡量多的產(chǎn)品賣給盡量多的顧客,而是培養(yǎng)一個(gè)已有顧客更多地或只是某一公司產(chǎn)品的顧客。“一對(duì)一營(yíng)銷”、“直效營(yíng)銷”、“直復(fù)式營(yíng)銷”將成為全面滿足消費(fèi)者個(gè)性要求的營(yíng)銷方式。

網(wǎng)絡(luò)調(diào)研由于獲取信息的及時(shí)性、共享性和低成本的優(yōu)勢(shì)而將逐漸取代傳統(tǒng)調(diào)研方法,這種基于顧客和潛在顧客的市場(chǎng)調(diào)研結(jié)果更為客觀、真實(shí),反映了消費(fèi)心態(tài)和市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)。

三、中國(guó)營(yíng)銷學(xué)的現(xiàn)狀

市場(chǎng)營(yíng)銷理論從70年代末80年代初開始重新引入中國(guó)大陸,經(jīng)過近20年代的風(fēng)風(fēng)雨雨已從單純的理論學(xué)習(xí)階段步入需要全面創(chuàng)新和拓展的時(shí)代。中國(guó)營(yíng)銷學(xué)的“研究、應(yīng)用和發(fā)展”可劃分為四個(gè)階段:

(1)引進(jìn)階段(1978—1982)年。主要通過翻譯、考察及邀請(qǐng)專家的形式,系統(tǒng)介紹和引進(jìn)了國(guó)外的市場(chǎng)營(yíng)銷理論。這是營(yíng)銷中國(guó)化非常重要的基礎(chǔ)性工作,但由于當(dāng)時(shí)社會(huì)條件的限制,參與研究者少,研究比較局限,對(duì)西方營(yíng)銷理論的認(rèn)識(shí)也相對(duì)膚淺。

(2)傳播階段(1983—1985年)。1984年1月,全國(guó)高等綜合大學(xué)、財(cái)貿(mào)院校的“市場(chǎng)學(xué)教學(xué)研究會(huì)”成立,大大促進(jìn)了營(yíng)銷理論的全面范圍內(nèi)的傳播,營(yíng)銷學(xué)開始得以到高校教學(xué)的重視,有關(guān)營(yíng)銷學(xué)的著作、教材和論文在數(shù)量和質(zhì)量上都有很大的提高。

(3)應(yīng)用階段(1985—1992年)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革步伐的加快,市場(chǎng)環(huán)境的改善為企業(yè)應(yīng)用現(xiàn)代營(yíng)銷原理指導(dǎo)自身經(jīng)營(yíng)創(chuàng)造了條件,但在應(yīng)用過程中出現(xiàn)了較大的不均衡:不同地區(qū)、行業(yè)及機(jī)制中的企業(yè)在應(yīng)用營(yíng)銷原理的自覺性和水平上表現(xiàn)出較大的差距,同時(shí)應(yīng)用本身也存在一定的片面性。

(4)擴(kuò)展階段(1988—1992年)。在此期間,無(wú)論是市場(chǎng)營(yíng)銷的研究隊(duì)伍,還是市場(chǎng)教學(xué)、研究和應(yīng)用的內(nèi)容,都有了大極大的發(fā)展。研究重點(diǎn)也從過去的單純教演出了研究,改變?yōu)榻Y(jié)合企業(yè)營(yíng)銷實(shí)踐的研究,且取得了一定的成果。

然而,由于缺乏對(duì)西方營(yíng)銷理論應(yīng)用于中國(guó)實(shí)踐的充分探索,缺乏中國(guó)營(yíng)銷理論創(chuàng)新的嘗試,營(yíng)銷學(xué)依然沒有實(shí)現(xiàn)和中國(guó)國(guó)情的有效整合,營(yíng)銷學(xué)最權(quán)威的指南仍然是“科特勒”、“麥卡錫”和“斯坦頓”。大多數(shù)人只不過是在介紹他們的理論與觀念。實(shí)踐中的營(yíng)銷更多的是廣告、促銷,甚至不顧道德的束縛,操縱消費(fèi)者的欲望,背離了時(shí)代的特征。

近年來(lái),現(xiàn)代營(yíng)銷理論和應(yīng)用原則上又提出了許多新的觀點(diǎn),如:對(duì)質(zhì)量、價(jià)值和顧客滿意的強(qiáng)調(diào),對(duì)關(guān)系建立和顧客保持的強(qiáng)調(diào);對(duì)商業(yè)過程和整合商業(yè)職能的強(qiáng)調(diào);對(duì)全球性思考和區(qū)域性規(guī)劃的強(qiáng)調(diào);對(duì)戰(zhàn)略聯(lián)合和網(wǎng)絡(luò)建立的強(qiáng)調(diào);對(duì)直接(復(fù))和在線營(yíng)銷的強(qiáng)調(diào);對(duì)服務(wù)營(yíng)銷的強(qiáng)調(diào);對(duì)高科技產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)調(diào);對(duì)符合倫理的營(yíng)銷行為的強(qiáng)調(diào)。這些新的觀點(diǎn)經(jīng)過系統(tǒng)化后,也正是今天我們所看到的關(guān)系營(yíng)銷、整合營(yíng)銷、網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建、戰(zhàn)略聯(lián)合、直復(fù)營(yíng)銷、在線(網(wǎng)絡(luò))營(yíng)銷、服務(wù)營(yíng)銷和營(yíng)銷倫理等,它們構(gòu)成了當(dāng)今營(yíng)銷時(shí)代的新特征。

營(yíng)銷是對(duì)需要滿足的促進(jìn),需要無(wú)處不在,營(yíng)銷也無(wú)處不在。實(shí)用的營(yíng)銷不在于優(yōu)雅的形式,而在于被誰(shuí),在什么地方,以何種程度得到充分和有效的應(yīng)用。營(yíng)銷應(yīng)成為一門實(shí)用管理技術(shù),解決實(shí)際管理問題,應(yīng)該向企業(yè)提供行之有效的營(yíng)銷策略、技術(shù)。從寶潔的品牌營(yíng)銷,可口可樂的特許經(jīng)營(yíng),斯沃琪的差異化影響,馬獅的關(guān)系營(yíng)銷到戴爾大規(guī)模開始定制化營(yíng)銷,我們可以看出這些營(yíng)銷創(chuàng)新成就了一個(gè)品牌,一個(gè)企業(yè),豐富了營(yíng)銷理論體系。

因此,中國(guó)營(yíng)銷學(xué)面對(duì)21世紀(jì),應(yīng)結(jié)合西方營(yíng)銷理論、技術(shù)趨勢(shì)和中國(guó)文化、市場(chǎng)、企業(yè)的實(shí)際狀況,在以下三個(gè)方面做出積極的探索和大膽的創(chuàng)新:創(chuàng)建中國(guó)市場(chǎng)環(huán)境下,尤其是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下道德的營(yíng)銷理念和體系;創(chuàng)建結(jié)合實(shí)踐的微觀營(yíng)銷實(shí)務(wù)技術(shù);創(chuàng)建整個(gè)組織范圍的營(yíng)銷思路和方法。

[參考文獻(xiàn)]

篇(5)

[論文摘要]本文介紹了二十世紀(jì)九十年代以來(lái)市場(chǎng)營(yíng)銷方法創(chuàng)新的發(fā)展趨勢(shì),如權(quán)力營(yíng)銷、綠色生態(tài)營(yíng)銷、關(guān)系營(yíng)銷、直接營(yíng)銷、服務(wù)營(yíng)銷、國(guó)際營(yíng)銷、最終顧客營(yíng)銷和網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷方法等,并對(duì)市場(chǎng)營(yíng)銷方法創(chuàng)新和發(fā)展的生活觀念、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、科技發(fā)展、市場(chǎng)營(yíng)銷理論及其他社會(huì)科學(xué)背景進(jìn)行了簡(jiǎn)要分析。

一、市場(chǎng)營(yíng)銷方法創(chuàng)新的發(fā)展趨勢(shì)

近十幾年來(lái),尤其是二十世紀(jì)九十年代以后,出現(xiàn)了大量的營(yíng)銷方法創(chuàng)新,營(yíng)銷方法隨著營(yíng)銷領(lǐng)域的深化和拓展,趨向多元化發(fā)展,這至少表現(xiàn)在以下諸方面:

由于考慮到政府的政治行為及權(quán)力對(duì)企業(yè)活動(dòng)的影響,將政治以及權(quán)力因素納入了企業(yè)營(yíng)銷領(lǐng)域,因而產(chǎn)生了所謂的政治營(yíng)銷及權(quán)力營(yíng)銷。政治營(yíng)銷是指依據(jù)政治對(duì)營(yíng)銷活動(dòng)的影響范圍、程度和規(guī)律,借助政治權(quán)力和政府的政治行為來(lái)進(jìn)行企業(yè)的營(yíng)銷活動(dòng)、達(dá)到營(yíng)銷目的。權(quán)力是個(gè)人、組織對(duì)其他個(gè)人、組織和社會(huì)的控制力和影響力,借助個(gè)人或組織的某種控制力和影響力進(jìn)行的營(yíng)銷活動(dòng)就是權(quán)力營(yíng)銷。面對(duì)被保護(hù)的國(guó)內(nèi)外市場(chǎng),企業(yè)應(yīng)考慮采用政治手段、借用政治權(quán)力打開市場(chǎng)。

隨著人類環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng),可持續(xù)已成為各國(guó)的共識(shí),人們逐漸崇尚綠色消費(fèi),諸多企業(yè)也開始從傳統(tǒng)營(yíng)銷轉(zhuǎn)向綠色營(yíng)銷或生態(tài)營(yíng)銷,人們對(duì)營(yíng)銷的視野更為寬廣,以更為長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展眼光來(lái)看待營(yíng)銷的作用和影響。綠色營(yíng)銷就是企業(yè)順應(yīng)綠色消費(fèi)觀念,以滿足消費(fèi)者的綠色消費(fèi)需求為中心和出發(fā)點(diǎn)而進(jìn)行的企業(yè)營(yíng)銷活動(dòng)。傳統(tǒng)營(yíng)銷方法強(qiáng)調(diào)通過協(xié)調(diào)企業(yè)、顧客和競(jìng)爭(zhēng)者三者來(lái)獲取利潤(rùn),而綠色營(yíng)銷則在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步還要考慮營(yíng)銷活動(dòng)同自然的關(guān)系。

關(guān)系營(yíng)銷方法的產(chǎn)生和日益被重視,既表明人們對(duì)市場(chǎng)營(yíng)銷的領(lǐng)域有了更廣闊的認(rèn)識(shí),也說(shuō)明現(xiàn)代企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷的核心已從市場(chǎng)交易深入到各類關(guān)系。關(guān)系營(yíng)銷以系統(tǒng)的思想來(lái)分析企業(yè)的營(yíng)銷活動(dòng),認(rèn)為企業(yè)營(yíng)銷乃是一個(gè)企業(yè)與消費(fèi)者、競(jìng)爭(zhēng)者、供應(yīng)商、分銷商、政府機(jī)構(gòu)和社會(huì)組織相互作用的過程,市場(chǎng)營(yíng)銷的核心是正確處理企業(yè)與這些個(gè)人和組織的關(guān)系。關(guān)系營(yíng)銷方法的基本要求是:建立并維持與顧客的良好關(guān)系;促進(jìn)企業(yè)合作共同開發(fā)市場(chǎng)機(jī)會(huì);協(xié)調(diào)與政府的關(guān)系,創(chuàng)造良好的營(yíng)銷環(huán)境。

由于消費(fèi)者的生活方式變化以及科技發(fā)展導(dǎo)致各種現(xiàn)代大眾媒介的出現(xiàn),使得本來(lái)產(chǎn)生于19世紀(jì)中葉的直接營(yíng)銷方法,卻在上世紀(jì)70年代以后的西方國(guó)家以及現(xiàn)在的我國(guó)流行起來(lái),反映了在促銷手段、分銷方式上的多元化發(fā)展趨勢(shì)。直接營(yíng)銷實(shí)質(zhì)上是一種在零售店以外向消費(fèi)者銷售產(chǎn)品的營(yíng)銷方法或方式,它是借助廣告媒介傳遞商品信息的同時(shí)接受顧客的訂貨要求而將商品銷售出去。直接營(yíng)銷與我們常說(shuō)的廠家直接銷售不同,后者是由廠家自己的推銷員直接銷售給消費(fèi)者,而不借助媒介或直接營(yíng)銷公司。直接營(yíng)銷方法與通常的傳統(tǒng)營(yíng)銷方法相比,其目標(biāo)顧客是單個(gè)個(gè)體,直接營(yíng)銷方法使廠家能與顧客保持更為密切直接的關(guān)系,其營(yíng)銷效果很容易直接測(cè)定。

具有與一般產(chǎn)品營(yíng)銷不同特點(diǎn)的服務(wù)營(yíng)銷,逐漸成為一獨(dú)立的營(yíng)銷領(lǐng)域,并獲得了迅速的發(fā)展,這表明市場(chǎng)營(yíng)銷方法按其營(yíng)銷對(duì)象的特征差異正逐漸分解和深化。服務(wù)與有形產(chǎn)品相比,具有無(wú)形性、差異性、不可分離性、不可存儲(chǔ)性和不發(fā)生所有權(quán)轉(zhuǎn)移等特征。服務(wù)的這些特征決定了消費(fèi)者在購(gòu)買服務(wù)時(shí),通常相信從親戚、朋友、同事和專家那里獲得的信息,在評(píng)價(jià)服務(wù)質(zhì)量時(shí),價(jià)格、服務(wù)設(shè)施和服務(wù)態(tài)度成為重要的標(biāo)準(zhǔn)。這就進(jìn)一步?jīng)Q定了服務(wù)營(yíng)銷更注意樹立服務(wù)的質(zhì)量形象,注重人們的口碑和企業(yè)的美譽(yù)度,注意在服務(wù)過程中加強(qiáng)與消費(fèi)者的溝通。

隨著世界趨向一體化,對(duì)外直接和的迅速發(fā)展,企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷的地域范圍也由一國(guó)變?yōu)槎鄧?guó)甚至全球,市場(chǎng)營(yíng)銷的環(huán)境發(fā)生了巨大變化,國(guó)際營(yíng)銷成為企業(yè)營(yíng)銷的重要組成部分,國(guó)際營(yíng)銷學(xué)和國(guó)際比較營(yíng)銷學(xué)也已發(fā)展成為市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)重要的分支。從市場(chǎng)營(yíng)銷的基本原理上看,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)是相通的,但由于包括政治、經(jīng)濟(jì)、科技、社會(huì)、自然因素在內(nèi)的營(yíng)銷環(huán)境的巨大差異,使不同文化背景下的消費(fèi)者的消費(fèi)觀念、消費(fèi)習(xí)慣和消費(fèi)行為也就十分不同,進(jìn)一步也就決定了國(guó)際市場(chǎng)的營(yíng)銷戰(zhàn)略、營(yíng)銷策略組合和營(yíng)銷行為與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)有顯著差異。對(duì)這些差異性的研究,就構(gòu)成了國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)和進(jìn)一步細(xì)分的國(guó)際比較營(yíng)銷學(xué)的內(nèi)容。

基于對(duì)顧客概念的深入認(rèn)識(shí),企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷由不遺余力地滿足直接顧客的要求,發(fā)展為既分析直接顧客的要求,又注意“顧客的顧客”最終顧客的需求。長(zhǎng)期以來(lái),企業(yè)營(yíng)銷的對(duì)象只是需求其產(chǎn)品或服務(wù)的直接顧客,企業(yè)沒有認(rèn)識(shí)到自己的企業(yè)活動(dòng)只是整個(gè)行業(yè)活動(dòng)鏈的一個(gè)或幾個(gè)環(huán)節(jié),自己的顧客能否有支付能力購(gòu)買本企業(yè)的產(chǎn)品或服務(wù),取決于本企業(yè)的顧客的顧客,直至最終顧客能否進(jìn)行購(gòu)買。每個(gè)行業(yè)的最終顧客或消費(fèi)者才是該行業(yè)的所有企業(yè)的利潤(rùn)源泉。因而,分析最終顧客用戶的需求對(duì)于任何企業(yè)都是必要的。這就要企業(yè)合理確定與最終顧客的距離,通過分析最終顧客的需求確定自己的直接顧客的競(jìng)爭(zhēng)地位和需求發(fā)展,從而站在全行業(yè)角度,從企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展上制定自己的營(yíng)銷策略組合。

現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)、尤其是現(xiàn)代技術(shù)和信息技術(shù)的發(fā)展使社會(huì)生活的各個(gè)方面都發(fā)生了深刻的變化,自然也對(duì)市場(chǎng)營(yíng)銷的發(fā)展產(chǎn)生了巨大的影響,出現(xiàn)了諸多與電子技術(shù)、信息技術(shù)密切相關(guān)的市場(chǎng)營(yíng)銷方法。如網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷、電子營(yíng)銷、營(yíng)銷決策支持系統(tǒng)和虛擬市場(chǎng)等。隨著現(xiàn)代電子技術(shù)、信息技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步,這些營(yíng)銷方法必然會(huì)逐漸取代傳統(tǒng)的營(yíng)銷方法。其中,網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷是利用網(wǎng)絡(luò)所進(jìn)行的營(yíng)銷,尤其是專指在國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)Internet進(jìn)行的營(yíng)銷活動(dòng)。計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)具有獨(dú)特的媒介功能,因此網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷具有不可限量的發(fā)展前景。國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)超越了時(shí)空限制,兼?zhèn)涠嗝襟w聲光功能,既可以用于展示商品,聯(lián)結(jié)資料庫(kù),提供商品信息查詢,又可以收集市場(chǎng)信息、進(jìn)行市場(chǎng)試銷和消費(fèi)者滿意度的。這種和顧客互動(dòng)雙向溝通的特性使得國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)成為一個(gè)十分有效的營(yíng)銷工具。加之國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展迅速,網(wǎng)絡(luò)使用者數(shù)量激增并遍及全球,是一條極具開發(fā)潛力的營(yíng)銷工具。

二、現(xiàn)代市場(chǎng)營(yíng)銷方法創(chuàng)新和發(fā)展的背景分析

現(xiàn)代消費(fèi)者的生活觀念、價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)和生活方式日趨多元化,人們的需求日益多樣化,人們的消費(fèi)方式趨向個(gè)性化。這促使企業(yè)想方設(shè)法創(chuàng)新各種營(yíng)銷方法,迎合消費(fèi)者的多元化的價(jià)值觀念,滿足消費(fèi)者的多樣化的需求,適應(yīng)個(gè)性化的消費(fèi)方式,如綠色營(yíng)銷和生態(tài)營(yíng)銷等。

企業(yè)間日趨激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),常規(guī)的營(yíng)銷方法在很多情況下難以奏效,促使企業(yè)在營(yíng)銷方法策略上另辟蹊徑,努力創(chuàng)新,如政治營(yíng)銷、權(quán)力營(yíng)銷、直接營(yíng)銷、形象營(yíng)銷和關(guān)系營(yíng)銷等。

現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展,尤其是現(xiàn)代電子信息技術(shù),為現(xiàn)代市場(chǎng)營(yíng)銷方法創(chuàng)新和發(fā)展提供了技術(shù)手段和基礎(chǔ),而且,許多新的營(yíng)銷方法就是現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)直接創(chuàng)造的,如直接營(yíng)銷、電子商場(chǎng)、網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷等。

篇(6)

論文摘要:關(guān)系營(yíng)銷是20世紀(jì)90年代以來(lái)興起的一種新型營(yíng)銷管理范式。目前,關(guān)系營(yíng)銷已從早期注重顧客群體擴(kuò)展到關(guān)注所有利益相關(guān)者群體。因此,從利益相關(guān)者視角對(duì)民辦高校關(guān)系營(yíng)銷進(jìn)行探究,對(duì)明確民辦高校關(guān)系營(yíng)銷的對(duì)象,制定關(guān)系營(yíng)銷步驟,提高關(guān)系營(yíng)銷戰(zhàn)略的針對(duì)性與實(shí)效性具有積極作用。

營(yíng)銷管理自上世紀(jì)90年代重視以顧客為導(dǎo)向以來(lái),關(guān)系營(yíng)銷日益得到理論界與實(shí)踐界的關(guān)注,促使?fàn)I銷管理范式發(fā)生了根本轉(zhuǎn)變,從以“產(chǎn)品與市場(chǎng)”為中心逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)樽⒅仡櫩偷臐M意度與終生價(jià)值以及外部環(huán)境對(duì)市場(chǎng)營(yíng)銷的影響。目前,關(guān)系營(yíng)銷的視角已從注重顧客群體延展到關(guān)注所有利益相關(guān)者群體,使得關(guān)系營(yíng)銷愈加呈現(xiàn)“利益相關(guān)者導(dǎo)向”的色彩。然而,教育營(yíng)銷領(lǐng)域的眾多學(xué)者還沒有意識(shí)到利益相關(guān)者理論對(duì)關(guān)系營(yíng)銷理論的拓展作用。因此,從利益相關(guān)者視角對(duì)民辦高校關(guān)系營(yíng)銷戰(zhàn)略進(jìn)行探析,對(duì)促進(jìn)關(guān)系營(yíng)銷問題的拓展及幫助民辦高校識(shí)別關(guān)系營(yíng)銷的對(duì)象,提高關(guān)系營(yíng)銷制定與實(shí)施的成效具有一定的理論價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義。

一、民辦高校利益相關(guān)者的劃分

利益相關(guān)者理論是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家在研究公司治理時(shí)提出的一種理論主張。所謂利益相關(guān)者,是指“那些能夠影響組織目標(biāo)實(shí)現(xiàn),或者被組織目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的過程所影響的任何個(gè)人或群體”。從這一定義出發(fā),民辦高校是一個(gè)典型的利益相關(guān)者組織。作為社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中的一個(gè)重要節(jié)點(diǎn),民辦高校不可避免要與周圍其他組織或個(gè)人發(fā)生聯(lián)系,通過認(rèn)識(shí)、加強(qiáng)和改善與利益相關(guān)者的聯(lián)系,促進(jìn)組織目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。根據(jù)美國(guó)學(xué)者米切爾的觀點(diǎn),要成為一個(gè)學(xué)校的利益相關(guān)者,需要具備利益相關(guān)者的屬性—合法性、權(quán)力性和緊急性。其中,合法性是指某一群體是否被賦予法律和道義上的或者特定的對(duì)于學(xué)校的控制權(quán);權(quán)力性是指某一群體是否擁有影響學(xué)校決策的地位、能力和相應(yīng)的手段;緊急性是指某一群體的要求能否立即引起學(xué)校管理層的關(guān)注。依據(jù)利益相關(guān)者的合法性、權(quán)力性和緊急性,可對(duì)民辦高校的主要利益相關(guān)者進(jìn)行劃分。

首先,學(xué)生是民辦高校的核心利益相關(guān)者。學(xué)生是否選擇民辦高校就讀將直接影響民辦高校的生源與經(jīng)費(fèi)來(lái)源;而民辦高校的教育質(zhì)量也將影響學(xué)生的就業(yè)前景。教師是民辦高校的重要利益相關(guān)者。民辦高校教師的工作態(tài)度與工作能力影響民辦高校質(zhì)量的提升與品牌的營(yíng)建;而民辦高校能否持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展也將影響教師的福利待遇與職業(yè)發(fā)展。用人單位是民辦高校的間接利益相關(guān)者。民辦高校培育的人才有利于滿足用人單位對(duì)知識(shí)性勞動(dòng)力的需求,滿足生產(chǎn)與發(fā)展的需要;而用人單位對(duì)民辦高校畢業(yè)生的接納是民辦高??沙掷m(xù)性發(fā)展的重要保證,用人單位人才需求的變化也將影響民辦高校課程與專業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。政府是民辦高校的潛在利益相關(guān)者。民辦高等教育的發(fā)展有利于高等教育的大眾化,能緩解政府普及高等教育的壓力,維護(hù)政府的公共治理秩序與公益目標(biāo)的實(shí)現(xiàn);而我國(guó)政府對(duì)民辦高校擁有一定的管理權(quán)限,政府能否對(duì)民辦高校進(jìn)行政策優(yōu)惠與資金扶持,也將影響民辦高校的良性發(fā)展。

二、基于利益相關(guān)者的民辦高校關(guān)系營(yíng)銷戰(zhàn)略制定的步驟

基于利益相關(guān)者理論的民辦高校關(guān)系營(yíng)銷是一種融合利益相關(guān)者管理思想,通過與學(xué)生顧客及其他利益相關(guān)者建立、發(fā)展和維持良好關(guān)系,以使各方實(shí)現(xiàn)各自目標(biāo)不斷改進(jìn)的過程。借用美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里曼的利益相關(guān)者管理程序所提供的思路,可將民辦高校關(guān)系營(yíng)銷分為四個(gè)步驟:

一是辨別關(guān)系營(yíng)銷中的利益相關(guān)者。這是制定關(guān)系營(yíng)銷戰(zhàn)略的起點(diǎn)與基礎(chǔ)。民辦高校營(yíng)銷人員應(yīng)對(duì)民辦高校所處的內(nèi)外部環(huán)境進(jìn)行深人研究,確定民辦高校利益相關(guān)者,并對(duì)其進(jìn)行權(quán)重排序,以便把握主次,提高關(guān)系營(yíng)銷的針對(duì)性。二是了解關(guān)系營(yíng)銷中利益相關(guān)者的價(jià)值需求和期望。民辦高校應(yīng)對(duì)不同營(yíng)銷活動(dòng)中的利益相關(guān)者的利益進(jìn)行判斷,通過各種渠道和方式識(shí)別利益相關(guān)者對(duì)民辦高校的價(jià)值需求和期待。三是確認(rèn)關(guān)系營(yíng)銷中利益相關(guān)者價(jià)值需求和期望的實(shí)現(xiàn)狀況。由于民辦高校的營(yíng)銷行為與利益相關(guān)者之間往往存在一定的差距,民辦高校應(yīng)對(duì)利益相關(guān)者進(jìn)行定期審計(jì),持續(xù)監(jiān)控民辦高校人才培養(yǎng)、社會(huì)服務(wù)的質(zhì)量與利益相關(guān)者期望之間的差距,以便幫助民辦高校采取相關(guān)舉措,最大化地滿足利益相關(guān)者的價(jià)值需求,更好地發(fā)展與利益相關(guān)者的關(guān)系。四是制定與調(diào)整關(guān)系營(yíng)銷戰(zhàn)略。在已經(jīng)確認(rèn)利益相關(guān)者的價(jià)值需求和期望的前提下,民辦高校可通過營(yíng)銷戰(zhàn)略的制定與調(diào)整,縮小利益相關(guān)者期望和民辦高校營(yíng)銷績(jī)效之間的差距。如果利益相關(guān)者期望保持不變,民辦高校則可通過自身營(yíng)銷行為的改進(jìn)迎合利益相關(guān)者的期望;如果民辦高校想改變或調(diào)整利益相關(guān)者的期望,則可通過調(diào)整民辦高校與利益相關(guān)者之間的互動(dòng)關(guān)系以及各種利益相關(guān)者之間的互動(dòng)關(guān)系來(lái)實(shí)現(xiàn)。

三、基于利益相關(guān)者的民辦高校關(guān)系營(yíng)銷戰(zhàn)略的實(shí)施

民辦高校關(guān)系營(yíng)銷的核心要義在于識(shí)別利益相關(guān)者的需求與期望,據(jù)此提供相應(yīng)的教育產(chǎn)品或服務(wù),尋求與利益相關(guān)者建立并保持長(zhǎng)期的伙伴關(guān)系。為此,需要對(duì)民辦高校的主要利益相關(guān)者開展有針對(duì)性的關(guān)系營(yíng)銷,提高其滿意度與忠誠(chéng)度。

1.核心利益相關(guān)者(學(xué)生)。由于民辦高校經(jīng)費(fèi)來(lái)源主要是學(xué)費(fèi),學(xué)生花錢購(gòu)買教育服務(wù)的意識(shí)非常明顯。因此,民辦高校應(yīng)把學(xué)生當(dāng)成是顧客,引用關(guān)系營(yíng)銷理念,注重顧客關(guān)系管理。體現(xiàn)在應(yīng)注重傾聽學(xué)生及家長(zhǎng)的意見,順應(yīng)他們的需求與期望進(jìn)行專業(yè)設(shè)置與課程建設(shè),通過高質(zhì)量的教育服務(wù)與人性化的教育管理來(lái)提高學(xué)生的讓渡價(jià)值。民辦高校應(yīng)看到學(xué)生滿意度與學(xué)校自身發(fā)展的正比例關(guān)系,“學(xué)生們對(duì)學(xué)科與專業(yè)的選擇,像消費(fèi)者一樣,引導(dǎo)著大學(xué)的擴(kuò)展和收縮”。因此,民辦高校應(yīng)把提高顧客滿意度作為營(yíng)銷中心工作,通過營(yíng)銷手段識(shí)別顧客的需求,進(jìn)行合理的學(xué)費(fèi)定價(jià)與課程設(shè)置,并通過鼓勵(lì)學(xué)生參與學(xué)校事務(wù)管理等途徑提高學(xué)生的忠誠(chéng)度。民辦高校針對(duì)學(xué)生的關(guān)系營(yíng)銷的關(guān)鍵在于不斷開辟學(xué)生市場(chǎng)、發(fā)現(xiàn)學(xué)生市場(chǎng)和滿足學(xué)生市場(chǎng),創(chuàng)造、傳遞和傳播優(yōu)質(zhì)的學(xué)生(顧客)價(jià)值,包括識(shí)別學(xué)生需要與欲望,提供比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更好的,符合學(xué)生及其家長(zhǎng)期望的教育產(chǎn)品或服務(wù),并且使該產(chǎn)品的效用與學(xué)生的社會(huì)需要及個(gè)人價(jià)值相結(jié)合,使之能夠經(jīng)由勞動(dòng)力市場(chǎng)創(chuàng)造出重要的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。

2.重要利益相關(guān)者(教師)。民辦高校應(yīng)把教師視為內(nèi)部顧客,通過內(nèi)部關(guān)系營(yíng)銷提供滿足教師需要的工作產(chǎn)品來(lái)吸引、發(fā)展、激勵(lì)和保持高素質(zhì)的教師。體現(xiàn)在:一是實(shí)施競(jìng)爭(zhēng)性的薪酬制度,把個(gè)人業(yè)績(jī)、實(shí)際貢獻(xiàn)與薪酬直接掛鉤,并使薪酬水平高于同類公辦高校,以吸引優(yōu)秀人才到民辦高校從教。二是賦予教師工作自。民辦高校應(yīng)尊重教師在教學(xué)與科研中的專業(yè)自,通過提供支持性環(huán)境,保證教師的學(xué)術(shù)自由,使其在工作內(nèi)容、時(shí)間、方式等方面擁有更多的自,這將有利于增強(qiáng)教師對(duì)學(xué)校的組織承諾與忠誠(chéng)度,進(jìn)而促使其改善對(duì)外服務(wù)的質(zhì)量。三是實(shí)行人本化的管理。民辦高校應(yīng)創(chuàng)設(shè)保證教師有效參與學(xué)校管理的機(jī)制,提供教師在校董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)發(fā)言的權(quán)利,充分考慮教師對(duì)學(xué)校事務(wù)的意見,讓廣大教師參與決策和多項(xiàng)規(guī)章制度的制定過程。由于“在高校里,知識(shí)被分割成非常專業(yè)的領(lǐng)域,教學(xué)成為高度個(gè)體化的活動(dòng),需要教師的高參與度”,因此,民辦高校應(yīng)保證教師參與決策和對(duì)自身工作有較高的控制度。這將有利于培養(yǎng)教師的主人翁意識(shí)與歸屬感。四是滿足教師自我發(fā)展需要。當(dāng)前,民辦高校無(wú)論是在國(guó)家的計(jì)劃培訓(xùn),還是職稱的評(píng)定方面均未享有與公辦高校同等的“國(guó)民待遇”。民辦高校不能忽略教師自我學(xué)習(xí)、自我實(shí)現(xiàn)的需要,應(yīng)提供業(yè)務(wù)培訓(xùn)、學(xué)歷教育、出國(guó)學(xué)習(xí)等機(jī)會(huì)以提高教師業(yè)務(wù)水平,滿足教師自我發(fā)展的需要。民辦高校還應(yīng)創(chuàng)新職稱評(píng)聘制度與行政晉升制度,通過低職高聘、競(jìng)爭(zhēng)性職務(wù)晉升等制度,創(chuàng)造一個(gè)公平的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制和順暢的發(fā)展平臺(tái)。

篇(7)

中圖分類號(hào):F713.3

文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A

文章編號(hào):1000—8772(2015)07-0051-03

在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的今天,企業(yè)要想在復(fù)雜多變的環(huán)境中求得發(fā)展,管理者必須懂得同顧客建立信任、互利和長(zhǎng)期的關(guān)系。從企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)看,最理想的模式是培育顧客對(duì)企業(yè)的忠誠(chéng),以減少企業(yè)的交易時(shí)間和成本,使消費(fèi)習(xí)慣化。在這種背景下,關(guān)系營(yíng)銷應(yīng)運(yùn)而生。傳統(tǒng)營(yíng)銷的出發(fā)點(diǎn)是企業(yè),在運(yùn)用過程中,考慮的不是顧客的利益,而是如何和顧客盡快達(dá)成交易,這種觀念導(dǎo)致顧客經(jīng)常流失。顧客對(duì)企業(yè)不滿意,就會(huì)去尋找其他企業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù),顧客風(fēng)險(xiǎn)增加。如果企業(yè)老顧客叛離,再去開發(fā)新顧客,企業(yè)的營(yíng)銷成本將增加。關(guān)系營(yíng)銷的出發(fā)點(diǎn)是顧客,是企業(yè)向顧客提供多種服務(wù),建立和維持與顧客的長(zhǎng)期關(guān)系。最終結(jié)果是顧客變?yōu)槔项櫩?,降低了接受新產(chǎn)品和服務(wù)的風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)老顧客還會(huì)帶來(lái)新顧客,企業(yè)也降低了開發(fā)新顧客的成本。

一、餐飲企業(yè)關(guān)系營(yíng)銷的特征

(一)關(guān)注性

關(guān)系營(yíng)銷者關(guān)注其顧客的福利。他們想要滿足甚至超越顧客的期望,為顧客帶來(lái)滿意或快樂。關(guān)鍵是要密切注意顧客的期望。顧客對(duì)產(chǎn)品的期望來(lái)源于他們過去的購(gòu)買經(jīng)歷、朋友和同事的介紹以及企業(yè)的廣告承諾等。企業(yè)可以通過與顧客的媒介和人際溝通在一定程度上對(duì)顧客期望產(chǎn)生影響。只有當(dāng)產(chǎn)品提供的實(shí)際價(jià)值超過了顧客的期望,顧客才會(huì)感覺非常滿意,才會(huì)產(chǎn)生繼續(xù)購(gòu)買的行為。

(二)合作性

關(guān)系營(yíng)銷的目的,就是消除企業(yè)和相關(guān)組織及個(gè)人之間為了各自目標(biāo)和利益而產(chǎn)生的對(duì)立性關(guān)系,促進(jìn)雙方為共同的利益和目標(biāo)相互支持、相互配合、相互合作。關(guān)系營(yíng)銷者應(yīng)與顧客、分銷商、供應(yīng)商、競(jìng)爭(zhēng)者以及政府機(jī)構(gòu)等建立長(zhǎng)期的、互相信任的、合作的和諧關(guān)系。

(三)服務(wù)性

在關(guān)系信任和承諾的環(huán)境中,對(duì)顧客關(guān)注的結(jié)果就是提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)的一種愿望。關(guān)系營(yíng)銷要求整個(gè)組織承諾提供高品質(zhì)的服務(wù),這種服務(wù)應(yīng)該是可靠的、感情移入的和易起反應(yīng)的。關(guān)系營(yíng)銷是實(shí)現(xiàn)贏利目標(biāo)的一種手段,關(guān)系營(yíng)銷者相信優(yōu)質(zhì)服務(wù)能夠改善企業(yè)獲利率。

二、餐飲企業(yè)關(guān)系營(yíng)銷存在的問題

關(guān)系營(yíng)銷是一種全新的營(yíng)銷理論,被視為對(duì)原有營(yíng)銷思想的顛覆與革新,近幾年來(lái)得到了少?gòu)V泛的關(guān)注。隨著關(guān)系營(yíng)銷在國(guó)外的發(fā)展越來(lái)越成熟,國(guó)內(nèi)餐飲企業(yè)也開始重視關(guān)系營(yíng)銷,但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)餐飲企業(yè)無(wú)論是在理論研究還是在實(shí)踐應(yīng)用都存在著較大差距,主要表現(xiàn)在以下四個(gè)方面。

(一)對(duì)關(guān)系營(yíng)銷理解缺乏戰(zhàn)略高度

關(guān)系營(yíng)銷是一項(xiàng)系統(tǒng)工作,目前大多餐飲企業(yè)開展的關(guān)系營(yíng)銷活動(dòng)只是企業(yè)營(yíng)銷部門的個(gè)別工作人員的行為,缺少系統(tǒng)性和全面性,而其他部門的多數(shù)員工根本就不知道什么是關(guān)系營(yíng)銷,更不會(huì)去有效的實(shí)施關(guān)系營(yíng)銷。有的企業(yè)管理人員對(duì)此也是認(rèn)識(shí)不夠,沒有把關(guān)系營(yíng)銷從上到下貫穿于整個(gè)企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略當(dāng)中去。由于在思想和行動(dòng)上無(wú)法統(tǒng)一,最終導(dǎo)致企業(yè)關(guān)系營(yíng)銷活動(dòng)陷入困境。

(二)員工過度關(guān)注顧客單次消費(fèi)

員工為了在發(fā)土資時(shí)一增加提成和獎(jiǎng)金,格外關(guān)注顧客的單次消費(fèi),至于日后顧客是否再來(lái),會(huì)不會(huì)成為企業(yè)的老顧客,他們認(rèn)為和自己關(guān)系不大。顧客咨詢特色菜品時(shí),不考慮顧客消費(fèi)能力和實(shí)際需要,過分過量推薦高價(jià)位產(chǎn)品,致使顧客產(chǎn)生反感。員工缺乏對(duì)顧客服務(wù)的意識(shí),過于看重個(gè)人利益得失,導(dǎo)致部分顧客得不到滿意而放棄顧客忠誠(chéng),最終企業(yè)流失顧客。

(三)缺乏維系忠誠(chéng)顧客的機(jī)制

大多數(shù)餐飲企業(yè)只重視來(lái)店消費(fèi)的新顧客,對(duì)老顧客往往不夠主動(dòng)和積極,認(rèn)為彼此熟悉不需要過多關(guān)照。對(duì)老顧客最常用的維系辦法就是給予一定的價(jià)格優(yōu)惠,這種長(zhǎng)期不變的方式會(huì)使老顧客缺乏新鮮感,從而對(duì)企業(yè)失去再消費(fèi)興趣。這些老顧客一旦失去,由于口碑傳播效應(yīng),企業(yè)不僅失去直接顧客,還會(huì)流失一部分潛在顧客。研究資料表明,企業(yè)如果再去開發(fā)新顧客,所需要的成本是維系一個(gè)老顧客的6倍,而企業(yè)如果想把失去的老顧客再發(fā)展成新顧客,則需要10- 20倍的成本。因此,企業(yè)缺乏維系老顧客機(jī)制對(duì)企業(yè)造成的損失非常之大。

(四)與餐飲同行缺少協(xié)作

很多餐飲企業(yè)一直把同行視為“冤家”,認(rèn)為營(yíng)銷就是搶顧客,競(jìng)爭(zhēng)就是互相殘殺。為了使企業(yè)在市場(chǎng)中立于不敗之地,想盡各種辦法到其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手處打探情報(bào),甚至有的企業(yè)盡可能的夸耀自己,貶低別人,結(jié)果導(dǎo)致同行之間無(wú)法交流經(jīng)驗(yàn),技藝得不到切磋,信息溝通空白,企業(yè)抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)減弱,整體餐飲行業(yè)發(fā)展水平上不去。這種你死我活的競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致兩敗俱傷,最終受傷害的還是餐飲企業(yè)自身。

三、餐飲企業(yè)實(shí)施關(guān)系營(yíng)銷的策略

(一)樹立正確觀念,增強(qiáng)全員關(guān)系營(yíng)銷意識(shí)

關(guān)系營(yíng)銷是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的產(chǎn)物,是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的結(jié)果。正確的關(guān)系營(yíng)銷觀念應(yīng)是以為顧客服務(wù)、建立兼顧雙方利益、長(zhǎng)期穩(wěn)定的合作關(guān)系、提供有質(zhì)量保證的產(chǎn)品,合理的價(jià)格,以降低企業(yè)交易成本,提高企業(yè)營(yíng)銷效益,不損害他人利益為宗旨的。

(二)建立有效激勵(lì)措施,增強(qiáng)員工服務(wù)意識(shí)

激勵(lì)是服務(wù)行業(yè)經(jīng)常采用的刺激方法,可以使員工以更高的水平、更高的自覺性和主動(dòng)性去服務(wù)顧客。餐飲企業(yè)采用激勵(lì)的目的是讓員工對(duì)企業(yè)感到滿意,充分調(diào)動(dòng)員工的積極性,提高員工的工作效率。例如,給員工提供工作中的表現(xiàn)機(jī)會(huì)、工作本身的樂趣、工作上的成就感、職務(wù)上的責(zé)任感以及對(duì)未來(lái)發(fā)展的期望。企業(yè)只有制定出色績(jī)效的考核標(biāo)準(zhǔn),才能激勵(lì)員工個(gè)人,使員工認(rèn)為自己相當(dāng)出色的完成了工作任務(wù),不僅使他們安于工作,而且更樂于工作,變被動(dòng)工作為主動(dòng)工作。同時(shí),針對(duì)不同特點(diǎn)的員工采取不同的激勵(lì)的方法。

(三)培育顧客忠誠(chéng)度

首先,要了解顧客需要,不斷提高顧客滿意度,必須在產(chǎn)品銷售過程中擴(kuò)大服務(wù)范圍,提高服務(wù)質(zhì)量,通過向顧客提供超越服務(wù)本身價(jià)值和超越顧客期望值的“超級(jí)服務(wù)”,來(lái)樹立企業(yè)的良好形象、塑造企業(yè)的品牌知名度,以滿足顧客感動(dòng)和感性的消費(fèi)需求。

其次,實(shí)行定制營(yíng)銷,滿足顧客的個(gè)性化需求。餐飲企業(yè)可以對(duì)有特殊需求的顧客提供個(gè)性化產(chǎn)品和服務(wù),即一對(duì)一營(yíng)銷。企業(yè)可以充分利用現(xiàn)代化信息技術(shù),為顧客建立完備的消費(fèi)檔案,通過顧客的消費(fèi)檔案,來(lái)記錄顧客的消費(fèi)偏好、禁忌、購(gòu)買特點(diǎn)等。當(dāng)顧客再次光臨時(shí),企業(yè)就能夠更有針對(duì)性的提供個(gè)性化服務(wù),采取定制營(yíng)銷。

再次,制定日常的聯(lián)絡(luò)溝通計(jì)劃。餐飲企業(yè)是一個(gè)與顧客長(zhǎng)期不斷接觸的行業(yè),需要企業(yè)員工、服務(wù)人員、甚至是管理人員不斷與顧客進(jìn)行交流。日常聯(lián)絡(luò)的目的,不僅是挖掘顧客潛在的消費(fèi)機(jī)會(huì),而且也是了解顧客對(duì)產(chǎn)品使用的意見以及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在顧客方面工作的動(dòng)向,同時(shí)日常聯(lián)絡(luò)可以使顧客感受得到企業(yè)非常重視的感覺,從而提高顧客的忠誠(chéng)度。最后,以情感為樞紐,開展親情營(yíng)銷。餐飲企業(yè)與顧客進(jìn)行情感溝通的方式有很多,

(四)加強(qiáng)在競(jìng)爭(zhēng)中合作,促進(jìn)共贏

由于市場(chǎng)的劇烈變化,企業(yè)與競(jìng)爭(zhēng)者一之間的關(guān)系也要與時(shí)俱進(jìn)。把對(duì)方視為仇敵,彼此勢(shì)不兩立的競(jìng)爭(zhēng)格局早已經(jīng)過時(shí)一。同行之間存在著競(jìng)爭(zhēng),但也存在著合作的可能。

首先,餐飲企業(yè)可以通過建立戰(zhàn)略聯(lián)盟,實(shí)現(xiàn)雙方在采購(gòu)原料、市場(chǎng)營(yíng)銷、員工培訓(xùn)等多方面的共同合作。例如共同向外省乃至全國(guó)進(jìn)行本地菜系的聯(lián)合宣傳,共同批量采購(gòu)原料來(lái)降低企業(yè)成本,在超出企業(yè)接待能力時(shí)一能夠相互介紹顧客等等。

其次,不低毀對(duì)方的名聲,不搞惡性競(jìng)爭(zhēng)。企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中絕不能靠低毀別人來(lái)抬高自己,這樣不僅違背商業(yè)道德,而且也不可能獲得顧客的垂青。特別是一些中高端型的餐飲企業(yè),更應(yīng)依靠企業(yè)自身的實(shí)力吸引,否則,會(huì)適得其反。在市場(chǎng)中真正的強(qiáng)者一都是“以德服人,以質(zhì)取勝”的??傊惋嬈髽I(yè)只有在今后的營(yíng)銷實(shí)踐中,堅(jiān)決貫徹關(guān)系營(yíng)銷觀念并不折不扣的執(zhí)行下去,必將會(huì)收到良好的效果,從而提升企業(yè)的營(yíng)銷能力和經(jīng)營(yíng)效果。

參考文獻(xiàn):

[1] 郭慧,鐘勝.心理契約、顧客滿意與顧客忠誠(chéng)關(guān)系研究[J].商業(yè)研究,2012(02):54.

[2] 李玉紅,王淑芹.黑龍江省餐飲企業(yè)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷策略研究[J].中國(guó)證券投資,2012(04):87-88.

[3] 李凱旭,王淑芹,李冰.黑龍江省餐飲企業(yè)服務(wù)營(yíng)銷策略研究[J].佳木斯大學(xué)學(xué)報(bào), 2011(12):57-58.

基金項(xiàng)目:論文依托佳木斯大學(xué)科研項(xiàng)目 《提升黑龍江省餐飲企業(yè)績(jī)效的營(yíng)銷策略研究》 (項(xiàng)目編號(hào):W2010-179)

作者簡(jiǎn)介:高婷婷(1990-)女,黑龍江省哈爾濱人,本科,研究方向,市場(chǎng)營(yíng)銷;通訊作者李玉紅(1982-),黑龍江佳木斯市人,佳木斯大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,講師,碩士研究生,研究方向:市場(chǎng)營(yíng)銷。