農(nóng)業(yè)合作化論文

序論：寫作是一種深度的自我表達。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了一篇農(nóng)業(yè)合作化論文范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

農(nóng)業(yè)合作化論文:我國農(nóng)業(yè)合作化與市場化聯(lián)動機制分析

摘 要:新中國成立60年來,我國農(nóng)村合作經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)歷了一個曲折的過程,從狂熱到速冰,逐漸回歸到理性和良性發(fā)展。此過程中的農(nóng)業(yè)績效明顯受到合作化與市場化之間的關(guān)系影響。本文分析認為,發(fā)展我國農(nóng)村合作經(jīng)濟,必須實現(xiàn)農(nóng)業(yè)合作化與農(nóng)業(yè)市場化的聯(lián)動機制?；诖?要在市場語境下,確立農(nóng)民合作經(jīng)濟組織的市場主體地位,以現(xiàn)代商務(wù)為合作組織的核心業(yè)務(wù),構(gòu)建新的農(nóng)村合作經(jīng)濟發(fā)展思路。

關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè)合作化;農(nóng)業(yè)市場化;農(nóng)民合作經(jīng)濟組織;農(nóng)業(yè)商務(wù)

農(nóng)業(yè)有著幾千年的發(fā)展歷史。新中國成立后,農(nóng)業(yè)的發(fā)展起到了無可替代的作用,盡管庫茨涅茲所揭示的三大產(chǎn)業(yè)演化規(guī)律正在上演,如今農(nóng)業(yè)仍然是國民經(jīng)濟的基礎(chǔ),糧食安全、“三農(nóng)”問題等等都是關(guān)乎國計民生的大事。農(nóng)業(yè)由于受自然資源約束和自然環(huán)境影響,存在著天然的弱質(zhì)性,分散的農(nóng)戶經(jīng)營產(chǎn)生了合作的需求,農(nóng)村合作經(jīng)濟得到較大發(fā)展。目前我國的農(nóng)村合作經(jīng)濟研究,大致有三個方面:(1)對合作經(jīng)濟理論的一般探討,包括理論基礎(chǔ)(以產(chǎn)業(yè)組織為主)、運行機理、必要性與緊迫性、概念和作用等。(2)對合作組織的探討,包括合作組織的形式(模式)、合作組織內(nèi)部治理與運作及合作社成員培訓(xùn)等。(3)對合作經(jīng)濟環(huán)境的探討,包括政策供給與規(guī)制、法律調(diào)節(jié)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和教育科研社會服務(wù)等。本文在現(xiàn)有研究文獻的基礎(chǔ)上,通過我國農(nóng)村合作經(jīng)濟發(fā)展過程的階段性分析,發(fā)現(xiàn)市場化與合作化之間存在著相互作用,要發(fā)展農(nóng)村合作經(jīng)濟,需要實現(xiàn)合作化與市場化的聯(lián)動,在市場基礎(chǔ)上進行合作經(jīng)濟發(fā)展思路的研究。

一、我國農(nóng)村合作經(jīng)濟發(fā)展階段

從新中國60年的發(fā)展歷程來看,我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中存在明顯的合作元素。不過,這種合作化因子經(jīng)歷了一個從狂熱到速冰而后逐漸回歸理性的發(fā)展軌跡,市場化也經(jīng)歷了從有到無至再現(xiàn)的過程。圖1將市場化、合作化與農(nóng)業(yè)的發(fā)展軌跡進行配合分析。

1.從50年代初到70年代中后期的“強制合作化階段”(I區(qū))

從20世紀50年代開始,意識形態(tài)逐漸攀升于社會規(guī)則之上,在“人民民主”和“社會主義”信念引導(dǎo)下,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的合作化運動轟轟烈烈展開,合作化程度迅速提高。從一開始的自發(fā)互助,到自覺行動的初級合作社,再到自為式的高級合作社,乃至上升為國家意志的,農(nóng)業(yè)合作化成為一場不折不扣的社會運動。這種強制性制度變遷,強化了農(nóng)業(yè)中的“合作”因素。1950年互助組1 131個,到1975年達到16 448個(集政治經(jīng)濟社會功能于一體的高度合作化的集體組織),數(shù)量擴張了近15倍,覆蓋全國范圍。

強制性制度變遷,還表現(xiàn)在政府以計劃的名義,將市場因素逐漸從社會經(jīng)濟生活中消除。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所涉及到的生產(chǎn)資料、要素資源和農(nóng)業(yè)產(chǎn)出完全由國家統(tǒng)購統(tǒng)銷,市場受到嚴重限制甚至禁止。

同期的農(nóng)業(yè)產(chǎn)出顯示,1952年為342.9億元,1975年971.1億元,僅增長兩倍多,在一個較長的時間序列中(見圖1),這20多年中的農(nóng)業(yè)GDP呈現(xiàn)出近乎水平線的狀態(tài),發(fā)展水平很低。

2.從70年代后期到80年代中期的“去合作化階段”(II區(qū))

強制合作化階段處于一個特殊的不穩(wěn)定階段,復(fù)雜的因素導(dǎo)致農(nóng)民面臨參與經(jīng)濟生活的“參與約束底限”,即如果繼續(xù)“參與”當時的經(jīng)濟游戲就可能危及生存,才有1978年18個農(nóng)民頗有壯烈意味的“秘密約定”及由此觸發(fā)的“家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制”改革。這種來自底層的變化,可以視為誘致性制度變遷。不過,此階段的誘致性制度變遷經(jīng)由政府的力量仍然上升為一種“國家意志”,從而呈現(xiàn)出一種誘致倒逼式的類強制性制度變遷行為,不過與前一階段的強制性制度變遷方向相反,即“去合作化”,才能消除前次行為帶來的負效果。

這一階段,農(nóng)民重新獲得獨立生產(chǎn)經(jīng)營權(quán),生產(chǎn)積極性大大激發(fā),在擁有私人控制權(quán)的土地上生產(chǎn)出可能獲得“剩余控制”的產(chǎn)品,產(chǎn)出不斷增加,生產(chǎn)能力大大提高。這種來自剩余控制權(quán)的產(chǎn)品,滿足自給自足的需要之后,剩余產(chǎn)品就有進入市場的需要。當經(jīng)濟建設(shè)成為政府的工作重心之后,國家意志逐漸從單純的計劃經(jīng)濟失效中領(lǐng)悟出“市場”的重要性,開始尋求商品經(jīng)濟、市場經(jīng)濟運行體制,因之市場化程度逐漸恢復(fù)并緩緩增加。

3. 80年代中期之后的“新合作化階段”(III區(qū))

改革開放政策的確立,為市場經(jīng)濟的回歸與發(fā)展掃清了制度障礙。1984年中國政府確立了“有計劃的商品經(jīng)濟體制”,社會經(jīng)濟生活中的市場因子逐漸增強。1992年鄧小平南巡之后更是確立了發(fā)展市場經(jīng)濟體制的方向。這些制度層面的變革,得到了經(jīng)濟大發(fā)展的回報。農(nóng)民成為真正的市場經(jīng)濟主體,在前期家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制解放農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的基礎(chǔ)上,農(nóng)民生產(chǎn)積極性進一步增強。但與上一個階段(II區(qū)情形)相比,農(nóng)民面臨的市場風(fēng)險卻大大增加。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的家庭化、多樣化在由計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟的過渡階段取得了一定成效,但在市場沖擊下卻不可避免地顯現(xiàn)出分散化、原子化的劣勢。

數(shù)億中國農(nóng)民直面市場的時候,新的合作需求產(chǎn)生了。千家萬戶的農(nóng)民(分散性)與千變?nèi)f化的市場(不確定性)之間出現(xiàn)了矛盾,市場經(jīng)濟大潮還拉大了農(nóng)業(yè)與其它產(chǎn)業(yè)收益差距,農(nóng)業(yè)的相對比較利益不斷下滑,20世紀90年代大量的“離農(nóng)”甚至“離鄉(xiāng)”行為,正是農(nóng)民的理性選擇,大量青壯年農(nóng)民加入農(nóng)民工行列,使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力削弱,農(nóng)村出現(xiàn)空戶化、老齡化、農(nóng)民兼業(yè)化、土地撂荒閑置等諸多問題。不過,這種“離農(nóng)”行為,卻在客觀上為農(nóng)村經(jīng)濟合作化提出了迫切需求,也提供了自然基礎(chǔ)。農(nóng)村人口的外流或外遷,使得農(nóng)業(yè)實際勞動力減少。人地比例縮小,增加了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)壓力卻緩解了人地矛盾,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的專業(yè)化需求產(chǎn)生,土地的規(guī)?；?jīng)營成為可能。這些新情況為新的農(nóng)業(yè)合作化提供了現(xiàn)實基礎(chǔ)。農(nóng)業(yè)稅的減免(直至取消)和《農(nóng)民專業(yè)合作社法》的實施,進一步推動我國農(nóng)村經(jīng)濟走向“新合作化”階段。

據(jù)國家工商總局統(tǒng)計,截至2008年9月底,全國依法新登記并領(lǐng)取法人營業(yè)執(zhí)照的農(nóng)民專業(yè)合作社達到7.96萬戶,實有成員數(shù)108.15萬個,其中農(nóng)民成員104.09萬個,占成員總數(shù)的96.24%。從業(yè)務(wù)范圍看,有3.23萬戶的經(jīng)營范圍中包含種植業(yè),占實有總戶數(shù)的27.63%;2.59萬戶的經(jīng)營范圍中包含養(yǎng)殖業(yè),占實有總戶數(shù)的22.15%。現(xiàn)實情況表明,我國農(nóng)村合作經(jīng)濟開始走向新的發(fā)展快車道。

從以上分析來看,20世紀70年代后期之前,我國經(jīng)濟發(fā)展的市場化程度極低甚至被人為消除,孤立的合作化并未帶來農(nóng)村經(jīng)濟大發(fā)展。隨后的幾年過渡時期,合作化因歷史原因被抑制,單純的市場化仍然不能產(chǎn)生效用。而只有在20世紀80年代中期以后,市場化與合作化聯(lián)動發(fā)展互相促進,才有效促進農(nóng)業(yè)增長。

二、農(nóng)業(yè)合作化與市場化聯(lián)動機制

農(nóng)村合作經(jīng)濟的發(fā)展,需要在農(nóng)業(yè)合作化與市場化聯(lián)動的基礎(chǔ)上進行。以農(nóng)業(yè)市場化為基礎(chǔ),以農(nóng)民合作經(jīng)濟組織為主體,以現(xiàn)代商務(wù)為核心,尋求破解“三農(nóng)”問題的路徑。

1.推動和完善農(nóng)業(yè)市場化進程

農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展,涉及到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)民生活和農(nóng)村建設(shè)等諸多方面事務(wù)。農(nóng)業(yè)的投入、經(jīng)營管理、產(chǎn)出等活動,是農(nóng)業(yè)市場化進程的關(guān)注點。

第一,加快農(nóng)產(chǎn)品商品化建設(shè)。農(nóng)業(yè)的社會和經(jīng)濟效益,均來源于農(nóng)業(yè)產(chǎn)出――農(nóng)產(chǎn)品,只有農(nóng)產(chǎn)品通過市場順利完成“價值實現(xiàn)”過程,才能根本解決農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)增長和農(nóng)村富裕問題。農(nóng)產(chǎn)品商品化建設(shè),包含兩層含義:一是農(nóng)產(chǎn)品銷售與流通環(huán)節(jié)的建設(shè),二是農(nóng)業(yè)的商品化生產(chǎn)。

農(nóng)產(chǎn)品銷售與流通,以市場“價格”為導(dǎo)向,主要目的是充分實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品的“價值”,讓農(nóng)業(yè)產(chǎn)出賣個好價錢,以確保農(nóng)民生活改善和農(nóng)業(yè)再生產(chǎn)投資的來源;同時也要解決經(jīng)常遇到的由買方市場特性引起的農(nóng)產(chǎn)品“賣難”問題。這需要通過農(nóng)產(chǎn)品商務(wù)中的信息流和物流方案的設(shè)計來解決。農(nóng)產(chǎn)品商務(wù)中的市場信息搜集、需求行為分析、供求匹配等活動,一直沒有得到有效發(fā)展,農(nóng)民承擔(dān)著較高的交易成本,承受巨大的市場風(fēng)險。為此,我們要從農(nóng)產(chǎn)品市場體系建設(shè)、農(nóng)產(chǎn)品供求信息匹配、農(nóng)產(chǎn)品交易技術(shù)開發(fā)等方面著手,擴大農(nóng)產(chǎn)品市場范圍,提高農(nóng)產(chǎn)品交易效率,加快農(nóng)產(chǎn)品流通速度,從而降低農(nóng)產(chǎn)品交易成本和市場風(fēng)險。同時建設(shè)通暢的農(nóng)產(chǎn)品物流通道和輔助環(huán)境,降低物流成本。

農(nóng)業(yè)商品化生產(chǎn)問題,實際上是“需求導(dǎo)向”問題。農(nóng)民選擇作物品種、耕作時間和管理方法,必須遵從“需求導(dǎo)向”的市場法則,適時、有效地滿足企業(yè)和消費者的農(nóng)產(chǎn)品需求。以農(nóng)產(chǎn)品為中間投入品(生產(chǎn)資料或流轉(zhuǎn))的企業(yè),以農(nóng)產(chǎn)品為消費品滿足吃、穿、用等需求的居民,都是農(nóng)民的客戶。市場經(jīng)濟體制下,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)當然要把握客戶的真實需求才能適應(yīng)市場規(guī)則。訂單農(nóng)業(yè)、綠色農(nóng)產(chǎn)品等是市場經(jīng)濟條件下農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的內(nèi)生要求。

第二,實行有保護的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素市場化。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的投入,保證了農(nóng)業(yè)生產(chǎn),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的供給和價格,影響著農(nóng)業(yè)的“成本”,進而影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的選擇和變革。筆者認為生產(chǎn)要素包括兩大類:一類是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料,如土地、種子、化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜、農(nóng)機等物質(zhì)品,另一類是農(nóng)業(yè)技術(shù)、信息知識、勞動力、農(nóng)民企業(yè)家、資金等資源品。從目前情況來看,物質(zhì)品投入的市場化程度比較高,農(nóng)民通過市場采購必須的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料,但由于農(nóng)民的個體分散性和信息不對稱的存在,他們在購買中談判力量弱,信息甄別能力不足,同樣帶來較高的交易成本和生產(chǎn)風(fēng)險。因此,需要對農(nóng)資供應(yīng)環(huán)節(jié)進行改造,構(gòu)建既符合市場化規(guī)則又滿足農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需要的農(nóng)資供應(yīng)體系。對于資源品投入而言,當前我國農(nóng)村面臨著落后和嚴重缺乏的局勢。農(nóng)業(yè)資源品可以概括為信息技術(shù)、人力資本和貨幣資本三類。信息技術(shù)的投入目的在于降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)面臨的自然風(fēng)險,這方面的供給目前主要由政府主導(dǎo),市場化程度不高。人力資本中,勞動力的投入基本依靠農(nóng)民家庭自給自足,在農(nóng)民工隊伍增加的情況下,農(nóng)村的季節(jié)性雇工有所增加,但勞動力流動范圍受到限制,而農(nóng)業(yè)企業(yè)家的供給則嚴重不足。貨幣資本可以物化為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料,其使用暫不作考察,但其來源和供給數(shù)量應(yīng)該引起重視。由于歷史的原因,農(nóng)民自有資本積累數(shù)量有限,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)再投資力度較小,所以需要依靠外部資金的注入,但由于農(nóng)民風(fēng)險承受能力較弱、農(nóng)民信用度不高等原因,他們獲得外部資金的渠道和數(shù)量都比較少,大大制約了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)再投入,影響持續(xù)性。

基于此,對于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的市場化,在目前形勢下不能完全任由市場機制發(fā)揮,而有必要實行“有保護”的市場化。一方面,拓展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料供應(yīng)渠道,降低農(nóng)民購買成本;同時要增加資源品的投入激勵,自由放任的市場經(jīng)濟在此容易出現(xiàn)失靈,就需要借助于外在的國家力量推動。

第三,促進農(nóng)業(yè)經(jīng)營產(chǎn)業(yè)化。基于農(nóng)產(chǎn)品和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的分析,我們自然提出促進農(nóng)業(yè)經(jīng)營產(chǎn)業(yè)化的思路,產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展趨勢。“農(nóng)興百業(yè)興,農(nóng)損百業(yè)衰”。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化要求多類市場主體的參與,產(chǎn)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素供給、產(chǎn)中農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營管理、產(chǎn)后加工銷售以及政府的全程監(jiān)管與服務(wù),各類活動相互銜接,各類主體協(xié)同參與,以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈為主線,增加鏈條上的價值創(chuàng)造和實現(xiàn)的總量,從而使農(nóng)民獲得較多的價值量。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營,涉及到三次產(chǎn)業(yè)的融合,在得到農(nóng)業(yè)補給而迅速發(fā)展起來的工業(yè)和商業(yè)等服務(wù)業(yè),應(yīng)該大力參與到“反哺農(nóng)業(yè)”、“輔助農(nóng)業(yè)”的過程中來,建成“榮辱與共”的利益共同體。

第四,實現(xiàn)農(nóng)村基層政務(wù)服務(wù)化。農(nóng)業(yè)的國民經(jīng)濟基礎(chǔ)地位、農(nóng)業(yè)曾經(jīng)為工業(yè)做出巨大犧牲、農(nóng)業(yè)效益下滑帶來“糧食安全”、“社會不穩(wěn)定”等問題,決定了我國政府必須在農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展中扮演著重要角色。農(nóng)村基層政府,是國家政權(quán)的末梢。為了推動農(nóng)業(yè)市場化進程,基層政府要在“為農(nóng)服務(wù)”上下功夫。當前各地出現(xiàn)的鄉(xiāng)村干部帶領(lǐng)農(nóng)民致富的案例和征地等導(dǎo)致的社會沖突,從正反兩個方面表明,基層政務(wù)應(yīng)該實現(xiàn)“服務(wù)化”。農(nóng)村基層政府承擔(dān)著信息服務(wù)、知識傳播和技術(shù)推廣等重要責(zé)任,這種供給無法完全依賴于市場。同時基層政務(wù)中的一項重要職能是從制度上保證農(nóng)村穩(wěn)定發(fā)展,市場經(jīng)濟條件下培育高效的市場主體、建設(shè)流暢的農(nóng)村市場體系、營造良好的農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境應(yīng)該成為基層政務(wù)的主要工作。

2.加快以現(xiàn)代商務(wù)為核心的農(nóng)業(yè)合作化進程

現(xiàn)階段我國農(nóng)業(yè)合作化進程在不斷加快,各類專業(yè)合作社紛紛出現(xiàn)。然而,合作化過程中,農(nóng)民合作經(jīng)濟組織的市場主體地位尚未得到充分發(fā)揮,多樣化運營而缺乏核心業(yè)務(wù)。促進農(nóng)村合作經(jīng)濟事業(yè)的發(fā)展,需要在這方面做明確、深入的探討。

第一,提升農(nóng)民合作經(jīng)濟組織的市場主體地位。作為一種組織形態(tài),合作組織介于市場和企業(yè)之間,既具備市場要素又表現(xiàn)出企業(yè)組織的形式,通過市場實現(xiàn)資源的有效配置,通過企業(yè)組織形式克服市場失效,降低交易成本。但正因為此,合作組織又兼有了市場和企業(yè)兩種組織形式的缺陷,一方面市場的失靈不能完全通過內(nèi)部化來消除,另一方面又由于沒有完全或完善的控制權(quán)而產(chǎn)生很高的協(xié)調(diào)成本。這些情況導(dǎo)致合作組織不能成為完全而真正的市場經(jīng)營主體。雖然2007年開始實施《專業(yè)合作社法》,但合作社的經(jīng)濟性質(zhì)并未得到清楚界定,作為調(diào)節(jié)企業(yè)范圍事務(wù)的《公司法》無法適用于合作社范疇,缺乏“合作社法人”的明確界定和法律認可。現(xiàn)階段農(nóng)民合作經(jīng)濟組織往往有在民政部門登記和在工商行政管理部門登記兩類,前者屬于社會團體性質(zhì),后者具備部分的企業(yè)法人性質(zhì)。這種“中間”狀態(tài)導(dǎo)致合作社內(nèi)部治理和外部運作都存在著眾多難以調(diào)和的矛盾。

從法律層面明確“合作社法人”地位,是提升農(nóng)民合作經(jīng)濟組織市場主體地位的前提。在此基礎(chǔ)上,將合作界定為一種服務(wù),農(nóng)民合作經(jīng)濟組織就是為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營管理和流通過程提供服務(wù)的企業(yè),其核心產(chǎn)品就是專業(yè)于合作和協(xié)調(diào)的“為農(nóng)服務(wù)”。這樣合作社就完全按照法人的方式和要求進行市場運作和內(nèi)部治理,避免所有權(quán)不完整帶來的一系列問題。

第二,確立現(xiàn)代商務(wù)為農(nóng)村合作經(jīng)濟的核心事務(wù)。從功能上來看合作組織涉及到生產(chǎn)合作、流通合作、消費合作、資金合作等很多方面,當前最適合中國農(nóng)民需要的無疑是流通、營銷等市場服務(wù)型合作組織,即使在生產(chǎn)領(lǐng)域的合作數(shù)量較多,從農(nóng)民的角度來看,最終也是需要落實到農(nóng)產(chǎn)品的出售(價值實現(xiàn))上來。生產(chǎn)及其它環(huán)節(jié)當然不能忽視,但在信息技術(shù)、機械技術(shù)和生物化學(xué)技術(shù)不斷進步的今天,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)并未成為“瓶頸”,現(xiàn)實中存在大量“賣難”、“增產(chǎn)不增收”、“假種子假農(nóng)藥”等現(xiàn)象表明,市場才是農(nóng)業(yè)發(fā)展中的根本制約因素。

因此,促進農(nóng)村合作經(jīng)濟發(fā)展,需要以“商務(wù)”作為核心事務(wù)并據(jù)此進行合作社的業(yè)務(wù)設(shè)計。農(nóng)民合作經(jīng)濟組織以商務(wù)活動為核心,需要以農(nóng)民(農(nóng)戶)為中心,專注于兩個環(huán)節(jié):生產(chǎn)前的采購(農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素)和生產(chǎn)后的銷售(農(nóng)產(chǎn)品商品),專心做好為農(nóng)服務(wù)的信息流、資金流、物流、信用流和人員流等關(guān)鍵商務(wù)事務(wù)。

第三,發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)商務(wù)技術(shù)和商務(wù)服務(wù)模式。農(nóng)民合作經(jīng)濟組織在提供為農(nóng)服務(wù)時,要重視“商務(wù)”活動及相關(guān)服務(wù),現(xiàn)代農(nóng)業(yè)商務(wù)技術(shù)的研發(fā)和商務(wù)服務(wù)模式的創(chuàng)新最為關(guān)鍵。在信息技術(shù)日益融入社會生產(chǎn)生活的背景下,合作社要更多接受和利用信息技術(shù)開展農(nóng)業(yè)商務(wù)活動,通過互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)進行信息的廣域和接收,進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料和農(nóng)產(chǎn)品商品的市場宣傳、供求匹配,開展農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)推廣,為農(nóng)戶進行客戶購買行為分析、客戶關(guān)系管理和市場信息數(shù)據(jù)挖掘等。通過專業(yè)信息工具(如即時通訊、自動談判系統(tǒng))等為交易環(huán)節(jié)提供服務(wù),加快交易談判過程,降低交易成本。利用電子支付、第四方物流綜合服務(wù)等為交易的完成提供全面服務(wù)。技術(shù)發(fā)展的同時,商務(wù)模式也要創(chuàng)新,針對不同的供應(yīng)(農(nóng)資)和需求(農(nóng)產(chǎn)品)主體,采用流程通暢、多方共贏、結(jié)合實情、突出特色的商務(wù)模式,協(xié)調(diào)好農(nóng)戶和其它交易主體的關(guān)系,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營中的協(xié)同運作。農(nóng)業(yè)電子商務(wù)既是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)商務(wù)技術(shù)的應(yīng)用,又是農(nóng)業(yè)商務(wù)服務(wù)模式的創(chuàng)新,農(nóng)民合作經(jīng)濟組織應(yīng)該成為農(nóng)業(yè)電子商務(wù)的主體和強力推動者。初期階段可以從合作事務(wù)的信息化流程式處理著手,產(chǎn)生示范效應(yīng),逐漸擴展為全程農(nóng)業(yè)電子商務(wù)。

三、結(jié) 論

本文通過新中國農(nóng)村合作經(jīng)濟發(fā)展軌跡的分析,發(fā)現(xiàn)市場化和合作化在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展中的相互作用,以及對農(nóng)業(yè)績效的影響。據(jù)此設(shè)計出促進農(nóng)村合作經(jīng)濟發(fā)展的“合作化與市場化聯(lián)動機制”,要求農(nóng)村合作經(jīng)濟必須建基于市場之上,合作化與市場化協(xié)調(diào)上升發(fā)展。相應(yīng)的,需要突出和提升農(nóng)民合作經(jīng)濟組織的市場主體地位,選擇現(xiàn)代商務(wù)作為農(nóng)業(yè)合作經(jīng)濟的核心事務(wù),利用現(xiàn)代商務(wù)技術(shù)和創(chuàng)新商務(wù)模式提供為農(nóng)服務(wù),從而形成以農(nóng)戶為中心,以農(nóng)民合作經(jīng)濟組織為載體,依托信息技術(shù)、現(xiàn)代商務(wù)技術(shù)和現(xiàn)代商務(wù)理念實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同運作、互利共贏的農(nóng)村合作經(jīng)濟發(fā)展新圖景。

農(nóng)業(yè)合作化論文:芻議建國初期的農(nóng)業(yè)合作化運動

建國初期的農(nóng)業(yè)合作化運動是中國共產(chǎn)黨在社會主義改造過程中，針對我國農(nóng)村舊的社會經(jīng)濟制度所進行的一項偉大的生產(chǎn)關(guān)系的變革。這場運動已經(jīng)過去五十多年了，究竟應(yīng)該怎樣正確認識和評價它，一直是史學(xué)界的一個熱門話題，本文也對這場運動談點粗淺看法。

一、 開展農(nóng)業(yè)合作化運動的原因

完成后，我國農(nóng)民擺脫了封建剝削制度的束縛，成了土地的主人，實現(xiàn)了“耕者有其田”，發(fā)展生產(chǎn)的積極性空前高漲，“一方面是個體經(jīng)濟的積極性，另一方面是互助合作的積極性?！钡牵r(nóng)民個體經(jīng)濟是一種小生產(chǎn)的自然經(jīng)濟，它的自發(fā)趨勢，容易使農(nóng)村產(chǎn)生兩極分化現(xiàn)象，如放任自流，其結(jié)果必然要同社會主義的發(fā)展目標背道而馳。在面臨兩條道路的選擇之時，中國共產(chǎn)黨必然選擇社會主義農(nóng)業(yè)發(fā)展道路，這就必須引導(dǎo)農(nóng)民走互助合作的道路。這是開展農(nóng)業(yè)合作化運動的必然性。另外，當時廣大貧下中農(nóng)也確有走互助合作道路的要求。由于受地主階級的殘酷剝削和長期戰(zhàn)爭的破壞，許多農(nóng)民在進行分散的個體經(jīng)營時，缺乏勞力、耕畜、農(nóng)具和生產(chǎn)資金；農(nóng)田水利失修，一家一戶無力興修農(nóng)田水利基本建設(shè)；農(nóng)民抵御自然災(zāi)害的能力很弱，一遇自然災(zāi)害（水、旱、病、蟲災(zāi)）就要減產(chǎn)。據(jù)各地調(diào)查，當時大約有近半數(shù)的農(nóng)戶在發(fā)展生產(chǎn)上存在著各種困難，國家又沒有力量提供很多援助。為了克服生產(chǎn)中的困難，增加抗御自然災(zāi)害的能力，許多農(nóng)民要求組織起來，互幫互助，共同克服困難，發(fā)展生產(chǎn)。這是開展農(nóng)業(yè)合作化運動的可能性。

二、 農(nóng)業(yè)合作化運動的大致過程

建國初期的農(nóng)業(yè)合作化運動大致可分為三個階段：

1951年9月――1953年底是合作化運動的初級發(fā)展階段，農(nóng)民按自愿互利原則組成僅僅帶有某些社會主義萌芽性質(zhì)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)互助組。

1951年9月，中國共產(chǎn)黨召開第一次農(nóng)業(yè)互助合作會議，12月作出第一個《關(guān)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)互助合作的決議（草案）》，開始試行對農(nóng)業(yè)的社會主義改造。決議要求各地根據(jù)生產(chǎn)發(fā)展的需要和可能，按照積極發(fā)展、穩(wěn)步前進的方針和自愿互利的原則，采取典型示范，逐步推廣的方法，推動農(nóng)業(yè)互助合作的發(fā)展。決議提出了引導(dǎo)農(nóng)民走上互助合作道路的三種形式，即臨時互助組，常年互助組，初級農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社。

在1952年底以前，各地主要是大量發(fā)展臨時互助組，逐步推廣常年互助組，有重點地發(fā)展初級農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社。到1952年底，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)互助組由1951年的408萬個，增加到802.6萬個，參加農(nóng)戶由1951年的2100萬戶，增加到4536.4萬戶。其中常年互助組175.6萬戶，初級社3600多個，參加農(nóng)戶59000戶。

經(jīng)過一年多的實踐，根據(jù)過渡時期總路線要求，1953年2月15日，中共中央《關(guān)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)互助合作的決議》，全面展開農(nóng)業(yè)的社會主義改造。為加強領(lǐng)導(dǎo)全國的農(nóng)業(yè)合作化運動，黨中央還成立中央農(nóng)村工作部，任命富有領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)村工作經(jīng)驗的鄧子恢為部長，具體負責(zé)領(lǐng)導(dǎo)這一工作，鄧子恢接受了15年完成農(nóng)業(yè)合作化的任務(wù)。在鄧子恢為首的中央農(nóng)村工作部的領(lǐng)導(dǎo)下，53年底前，農(nóng)業(yè)互助合作運動基本上是穩(wěn)步前進的。

1954年―1955年上半年是合作化運動的第二階段，農(nóng)民在互助組的基礎(chǔ)上組織以土地入股和統(tǒng)一經(jīng)營為特點的帶有半社會主義性質(zhì)的初級農(nóng)業(yè)合作社。

1953年12月，中共中央通過了《關(guān)于發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的決議》，總結(jié)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的十大優(yōu)越性，并向各地方下達了發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的任務(wù)指標，即要求到1954年秋收前初級社發(fā)展到3.58萬個，1957年發(fā)展到80萬個，入社農(nóng)戶達到總農(nóng)戶的20%左右。據(jù)此，全國掀起大辦初級社的熱潮。結(jié)果到1954年春，初級社發(fā)展到9.5萬多個，超過計劃一倍半還多。

1954年5月10日，中央農(nóng)村工作部關(guān)于第二次全國農(nóng)村工作會議給中央的報告中說：1953年冬和1954年春農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作運動的成績很大。這次會議擬定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社1955年計劃發(fā)展到30或35萬個，1957年發(fā)展到130或159萬個，參加合作社的農(nóng)戶發(fā)展到占全國總農(nóng)戶的35%左右。在第二個五年計劃時期，1960年前后，在全國基本地區(qū)爭取實現(xiàn)基本合作化。1954年秋收前后，許多農(nóng)民看到90%以上的合作社增產(chǎn)，停止了在兩條道路間的觀望搖擺，紛紛要求入社，初級社猛增到22萬個。10月，中央農(nóng)工部召開第四次農(nóng)業(yè)互助合作會議，分析一年來社會主義改造的大好形勢，指出合作經(jīng)濟的優(yōu)越性已為群眾公認，提出1955年春耕前初級社發(fā)展到60萬個，1957年基本完成初級合作化，第二個五年計劃期間轉(zhuǎn)入高級社，再用三個五年計劃實現(xiàn)大規(guī)模農(nóng)業(yè)機械化。

1955年4月農(nóng)業(yè)合作社發(fā)展到67萬個，突破原來計劃。由于發(fā)展過快，一些地方出現(xiàn)了強迫命令、侵犯中農(nóng)利益的現(xiàn)象，加上國家統(tǒng)購多購了35億公斤糧食，引起部分農(nóng)民對合作化運動的抵觸和顧慮，出現(xiàn)了大量殺豬宰羊、砍伐樹木、聚會騷動、鬧退社的現(xiàn)象。中央發(fā)現(xiàn)上述問題后，提出“停、縮、發(fā)”三字方針，4至5月各地共收縮2萬余個社，鞏固了65萬個社。

由上可知，到1955年夏，我國農(nóng)業(yè)合作化運動的發(fā)展基本是穩(wěn)健的。

1955年下半年――1956年9月是農(nóng)業(yè)合作化運動的第三階段，農(nóng)民組織完全社會主義性質(zhì)的高級農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社。

形勢剛剛好轉(zhuǎn)，于5月17日中央召開的15省市自治區(qū)黨委書記會上，根據(jù)他調(diào)查的情況，批評前段整頓工作是消極情緒，必須改變：“三字方針”，“基本是發(fā)”。會議根據(jù)的意見，提出了到1956年發(fā)展到100萬個社的計劃。以為還少了點，認為可能達到130萬個。這樣，在對合作化形勢的估計及發(fā)展速度上，黨內(nèi)產(chǎn)生了分歧。農(nóng)業(yè)合作化運動也以本次會議為轉(zhuǎn)折點，走向高潮。

1955年7月31日，在中央召開各省市自治區(qū)黨委書記會議上作了《關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化問題的報告》，認為目前農(nóng)村中農(nóng)業(yè)合作化的社會改革高潮，“有些地方已經(jīng)到來，全國也即將到來”，不點名批評鄧子恢“像小腳女人，東搖西擺地在那里走路”，對合作化運動有“過多的評頭品足，不適當?shù)穆裨梗瑹o窮的憂慮，數(shù)不清的清規(guī)戒律”。在10月中共中央召開的七屆六中全會擴大會議上，又進一步批評了對農(nóng)業(yè)合作化實行“堅決收縮”的方針，認為鄧子恢和中央農(nóng)村工作部的一部分同志是犯了“性質(zhì)屬于右傾的錯誤”。會議批準了《關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化問題》的報告，作出了《關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化問題的決議》。在“反右傾”的空氣中，助長了本來已經(jīng)存在的貪多求快、急于搶先的“左傾”思想的發(fā)展。這樣就使農(nóng)業(yè)合作化運動形成了超高速的猛烈浪潮。到1955年底，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社由原來的65萬個增加到182萬個，加入農(nóng)業(yè)社的農(nóng)戶達到7500多萬戶，由春耕時占總農(nóng)戶的14%迅速上升到60%以上。

1956年農(nóng)業(yè)合作化高潮持續(xù)發(fā)展，在農(nóng)民紛紛加入初級社的同時，又掀起了小社并大社，初級社升為高級社的高潮。1956年1月23日，中共中央政治局提出了《1956年到1967年全國農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要（草案）》，提出1956年85%以上的農(nóng)戶加入初級社，并在當?shù)卦囖k一個至幾個大型（100戶以上）的高級社，在1958年基本上完成高級形式的合作化，向人們描繪了一幅宏偉藍圖，更加鼓舞了全國人民。當月，全國入社農(nóng)戶即達80.3%，基本實現(xiàn)初級合作化。隨后，合作化運動轉(zhuǎn)入小社并大社，初級社轉(zhuǎn)高級社階段。許多剛建立的初級社，馬上并社升級，有的農(nóng)戶甚至超越初級社，直接加入高級社。到1956年年底，加入農(nóng)業(yè)合作社的農(nóng)戶達到全國農(nóng)戶總數(shù)的96.3%，其中，參加高級社的農(nóng)戶占全國農(nóng)戶總數(shù)的87.8%，這樣就基本實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作化。也就是說，原來預(yù)計用15年完成的農(nóng)業(yè)合作化，如從1953年算起，僅僅用了4年時間提前11年完成了。

三、 對建國初期的農(nóng)業(yè)合作化運動的評價

實踐結(jié)果表明，我國農(nóng)業(yè)合作化的成績是巨大的：它把廣大農(nóng)村的個體經(jīng)濟改造成了社會主義的集體經(jīng)濟，避免了兩極分化，消滅了剝削制度，建立了社會主義制度；廣大農(nóng)民群眾徹底擺脫了農(nóng)民個體土地私有制的束縛，走上了合作經(jīng)濟的廣闊發(fā)展道路，從長遠看，對發(fā)展生產(chǎn)是有利的；在興修水利、抗御自然災(zāi)害、搞大規(guī)模的農(nóng)田基本建設(shè)等方面，也較好地發(fā)揮了集體的優(yōu)越性；為采用農(nóng)業(yè)機械和施肥、殺蟲等農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)提供了條件；在整個農(nóng)業(yè)合作化的過程中，促進了生產(chǎn)力的發(fā)展，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)逐年增長；農(nóng)業(yè)的發(fā)展保證了工業(yè)化的需要，為工業(yè)化積累了資金，農(nóng)村也為發(fā)展工業(yè)化提供了重要的市場。農(nóng)業(yè)合作化的勝利，還推動了對資本主義工商業(yè)的社會主義改造。同時，也奠定了農(nóng)村基層組織的基礎(chǔ)，培養(yǎng)了一大批基層經(jīng)濟和行政管理人才。所有這些成績都是不容抹煞的。當然，如果當時采納鄧子恢的意見，使農(nóng)業(yè)合作化穩(wěn)步前進，自始至終堅持自愿互利的原則，探索發(fā)展多種合作經(jīng)濟形式，工作將會搞得更好，成績將會更加偉大。

但由于高級社教條地仿效了蘇聯(lián)集體農(nóng)莊的模式，由于1955年夏季以后，我國農(nóng)業(yè)合作化出現(xiàn)了要求過急、工作過粗、改變過快、形式過于簡單劃一的“四過”問題，原計劃用3個五年計劃加恢復(fù)時期的3年共18年的時間完成對個體農(nóng)業(yè)的社會主義改造，在過渡時期總路線提出后，不到4年時間就完成了，以致遺留了許多問題。主要是：公有化程度較高，組織規(guī)模較大，脫離當時生產(chǎn)力發(fā)展水平；分配上存在不同程度的平均主義、吃“大鍋飯”的問題；過分強調(diào)集中統(tǒng)一經(jīng)營，忽視家庭經(jīng)營；忽視甚至排斥商品經(jīng)濟的發(fā)展，等等。

農(nóng)業(yè)合作化論文:網(wǎng)絡(luò)化組織結(jié)構(gòu)與中國農(nóng)業(yè)合作化模式探索

一、中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路選擇

自2007年5月份以來，國內(nèi)市場的豬肉價格出現(xiàn)了持續(xù)上揚的趨勢。商務(wù)部官員指出，引起此次豬肉價格上漲，最根本的原因是豬肉供不應(yīng)求，拉動價格上漲。農(nóng)業(yè)政策的改革，使農(nóng)業(yè)更深地卷入了市場大潮中。傳統(tǒng)的小農(nóng)生產(chǎn)方式明顯已經(jīng)很難適應(yīng)，分散的農(nóng)戶也很難在市場中有立足之地。他們就成了市場風(fēng)險的最大承擔(dān)者同時也是市場利益的最小得利者。所以，在這樣的形式下。不得不逼迫我們?nèi)ニ伎歼@樣的問題，即在我們目前的國情下如何走出傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的問題。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化不僅僅是一個技術(shù)問題，也不簡簡單單就是農(nóng)業(yè)機械化問題，更深層的是生產(chǎn)方式的變革和組織形式的創(chuàng)新。

問題的根源還是在我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式上。時至今日我國在農(nóng)業(yè)發(fā)展上已經(jīng)歷了、農(nóng)業(yè)社會主義改造、、家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，農(nóng)村的勞動生產(chǎn)率得到了一定程度的提高。但在廣大農(nóng)村仍以傳統(tǒng)的生產(chǎn)力和生產(chǎn)方式為主，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變的問題還是沒有得到根本解決?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展有一個共同點就是規(guī)模經(jīng)營，在此基礎(chǔ)上才有生產(chǎn)手段和管理方法的科學(xué)化。如若一家一戶的分散經(jīng)營是談不上傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變的。尤其是在市場經(jīng)濟條件下，這樣的生產(chǎn)經(jīng)營方式無疑加重了農(nóng)民在市場博弈中的弱勢地位，給他們帶來了巨大的市場交易風(fēng)險。

現(xiàn)階段在中國農(nóng)村如何實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營和農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化?有學(xué)者曾從自由主義的角度提出，通過土地私有化和完全的自由交易和市場競爭來實現(xiàn)規(guī)?；l(fā)展。實踐上，這樣的道路在我國是很難行得通。不但不能給農(nóng)民帶來利益，相反，可能的結(jié)果是把大多數(shù)農(nóng)民推向毫無保障的境地。無論從理論上還是實踐上看，合作化和發(fā)展合作經(jīng)濟組織在我國農(nóng)村才是一條真正切實可行的道路。

合作經(jīng)濟組織在農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展中可以發(fā)揮以下功能：農(nóng)民通過自身的聯(lián)合，創(chuàng)造發(fā)展條件，發(fā)展壯大為成員共有的合作經(jīng)濟；另一個方面，通過聯(lián)合，推動土地、勞動、資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素的整合和配置，能更好地調(diào)節(jié)家庭經(jīng)營結(jié)構(gòu)，使每個家庭經(jīng)營都能尋找到一條最能使自己發(fā)家致富的路子；第三個方面是，這類組織對成員內(nèi)部是服務(wù)，非營利的，而對外要追求利潤最大化，合作組織能創(chuàng)造更多為成員所有的財富。

二、農(nóng)村合作經(jīng)濟組織的結(jié)構(gòu)特征

合作經(jīng)濟組織要有效地發(fā)揮上述功能，在組織形式和結(jié)構(gòu)的設(shè)計上就必須要考慮如何能夠協(xié)調(diào)好農(nóng)民的地位及其與組織的關(guān)系，將農(nóng)民的利益切實地整合到組織的目標中去。

從性質(zhì)上講，農(nóng)村合作經(jīng)濟組織應(yīng)當是屬于非政府組織，是成員自愿參與合作，資源共享的互益團體，是一類具有明確目標和規(guī)則的正式組織。國外的農(nóng)業(yè)合作經(jīng)濟組織，大多是農(nóng)民自己聯(lián)合的自治組織。中國現(xiàn)在有社區(qū)成員共同所有的集體合作經(jīng)濟組織，有國家在農(nóng)村辦的為農(nóng)民服務(wù)的合作經(jīng)濟組織，如供銷社、信用社等。再就還有各種類型的農(nóng)民合作經(jīng)濟組織。從領(lǐng)辦農(nóng)民合作經(jīng)濟組織的主體來看，國外農(nóng)業(yè)合作組織大多是由合作成員平等協(xié)商、自愿聯(lián)合、共同創(chuàng)辦。我國的情況比較復(fù)雜，有領(lǐng)導(dǎo)主體多元化的現(xiàn)象，有農(nóng)村能人牽頭，農(nóng)民自愿參加；有工農(nóng)龍頭企業(yè)牽頭，農(nóng)民自愿參加；有工商資本進入農(nóng)業(yè)牽頭領(lǐng)辦，農(nóng)民自愿參加；有國家單位牽頭，農(nóng)民自愿參加；還有集體經(jīng)濟組織牽頭，農(nóng)民自愿參加等等。

那么，農(nóng)村經(jīng)濟合作組織的形式和結(jié)構(gòu)如何才能既有利于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展壯大，又保證廣大農(nóng)戶的利益不受侵害，盡可能地實現(xiàn)兩者的共同發(fā)展?在這一點上日本企業(yè)集團的網(wǎng)絡(luò)組織結(jié)構(gòu)是非常值得借鑒的。企業(yè)集團往往圍繞一個銀行組織建立以金融為核心的網(wǎng)絡(luò)組織，在他們的企業(yè)集團關(guān)系網(wǎng)中，公司之間是相互聯(lián)系的，不十分獨立，但也遠非集成，在網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部允許這些分開的組織共享不對網(wǎng)絡(luò)外企業(yè)開放的資本、技術(shù)和人力資源。在日本的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展史上同樣有著類似的組織形式與結(jié)構(gòu)，比如說日本的農(nóng)協(xié)組織。日本的農(nóng)協(xié)網(wǎng)絡(luò)非常龐大，觸角深入到農(nóng)村各地，幾乎所有的農(nóng)戶都加入了當?shù)剞r(nóng)協(xié)。其主要職能之一就是將分散的農(nóng)民組織起來，為他們提供產(chǎn)、供、銷一條龍服務(wù)。另外，政府也依靠農(nóng)協(xié)推行其農(nóng)業(yè)政策并實現(xiàn)對農(nóng)業(yè)的間接調(diào)控。農(nóng)協(xié)積極參與并影響政府農(nóng)業(yè)政策的制定，維護農(nóng)民的合法權(quán)益。當前日本農(nóng)產(chǎn)品價格居高不下以及大米市場長期不對外開放的情況，都是因為農(nóng)協(xié)發(fā)揮了重要作用。

在我國，一些地區(qū)對歐美、日韓等國的農(nóng)村經(jīng)濟合作模式進行了取長補短，探索在資金、技術(shù)、流通等一體化的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟合作化的道路，例如浙江瑞安農(nóng)協(xié)與瑞安農(nóng)村合作銀行的合作聯(lián)盟關(guān)系。瑞安農(nóng)村合作協(xié)會，是合作銀行、供銷聯(lián)社以及近百家農(nóng)民專業(yè)合作社、村經(jīng)濟合作社，在農(nóng)辦、農(nóng)業(yè)局、科技局以及人民銀行、銀監(jiān)辦等部門的支持下，自愿采取多層次聯(lián)合組成，這在全國范圍內(nèi)是一次制度上的創(chuàng)新。建立金融為核心的農(nóng)村經(jīng)濟合作網(wǎng)絡(luò)不但有利于解決我國農(nóng)業(yè)發(fā)展中的最大的資金問題，而且能為農(nóng)民提供產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后全方位的經(jīng)濟服務(wù)，在市場博弈中提高農(nóng)民的競爭力，使農(nóng)民真正得到實惠，維護農(nóng)民的合法權(quán)益。

綜合上面的分析，我們可以得出關(guān)于網(wǎng)絡(luò)化結(jié)構(gòu)的幾個特征：其一，這是一個正式組織的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，也就是說這不是一個松散的隨意進出的關(guān)系網(wǎng)，組織的目標和成員的權(quán)利責(zé)任是明確的；其二，組織是由農(nóng)戶自愿參加的，不能隨意進出不等于強制參與；其三，農(nóng)戶應(yīng)該保留對自己的生產(chǎn)資料的所有權(quán)，合作組織不能隨意剝奪。在這方面，農(nóng)戶在網(wǎng)絡(luò)式的合作組織中是相對獨立的；其四，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中的成員關(guān)系是相互平等的，不應(yīng)該有垂直的等級權(quán)威結(jié)構(gòu)。形成一個包含從生產(chǎn)到銷售和加工的人流、物流、資金流、信息流的網(wǎng)絡(luò)。在組織中，農(nóng)戶可以得到資金支持、技術(shù)服務(wù)、市場信息渠道，甚至銷售渠道等。

農(nóng)村經(jīng)濟合作組織及其網(wǎng)絡(luò)化的結(jié)構(gòu)可以說是我國解決三農(nóng)問題的一個條件，但絕不是充分條件。只有真正使得這樣的網(wǎng)絡(luò)組織在農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)產(chǎn)品市場交易中發(fā)揮它的功效才能解決問題。這只有在制度與中國農(nóng)村的社會文化完美結(jié)合的條件下才能實現(xiàn)。

三、網(wǎng)絡(luò)化組織結(jié)構(gòu)的社會發(fā)展機制

農(nóng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)化經(jīng)濟合作組織在其運行過程中必須要與中國農(nóng)民的價值觀和文化習(xí)慣相協(xié)調(diào)。文化對經(jīng)濟活動的影響和制約作用，在社會學(xué)可以說是不乏見解獨到的觀點和理論。之后，更是發(fā)展了“社會資本”的概念術(shù)語。其中，美籍日裔社會學(xué)家福山在他的《信任》一書中，指出經(jīng)濟組織的管理方式和發(fā)展規(guī)模在不同的家庭價值觀、社群意識等文化觀念的影響下會產(chǎn)生不同的效果。所以，組織行為、管理行為等經(jīng)濟活動必須對文化不斷的關(guān)注和足夠的尊重，否則就

不會有長久的生命力。正如福山所說：“法律、契約和理性經(jīng)濟為后工業(yè)社會的穩(wěn)定和繁榮提供了必要的基礎(chǔ)，但還必須用相互關(guān)系、道德義務(wù)、對群體的責(zé)任以及信任來激活它們?！?

在合作經(jīng)濟中，信任是最重要的社會資本和文化因素之一。就中國農(nóng)村中的合作關(guān)系而言，我們主要討論兩個方面：一是傳統(tǒng)儒家的忠誠思想和血親信任；二是“私”的毛病。傳統(tǒng)文化中誠實守信、尊重知識等對合作經(jīng)濟發(fā)展非常有用的社會美德在農(nóng)村是保存相對完好的。我們應(yīng)當思考如何將這一思想現(xiàn)代化，適應(yīng)新的經(jīng)濟生產(chǎn)方式的需要。另一方面，根據(jù)費孝通先生在《鄉(xiāng)土中國》中的分析來看，中國的基層社會在農(nóng)村，是固定的，不流動的；人和人是孤立和隔膜的，這種孤立和隔膜并不是以個人為單位的，而是以住在一處的集團為單位的。鄉(xiāng)土社會中也產(chǎn)生信用，“這時信用并不是對契約的重視，而是發(fā)生于對一種行為的規(guī)矩熟悉到不假思索時的可靠性”。費先生在文中還講到了中國人的“私”的毛病，就是俗話說的“個人自掃門前雪，莫管他人瓦上霜”，一說是公家的，大家都可以占點便宜，有權(quán)利而沒有義務(wù)。

建國后，短暫的強制合作化和集體化并沒有使農(nóng)民真正建立起合作的理念，自實行農(nóng)村聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制以后，分田單干的農(nóng)民幾乎沒有建立起超家庭的信任。在這樣的文化背景下，建立和發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟合作組織必須考慮的問題就是，如何能激活信任的文化和防止“私”的毛病，建立適宜的發(fā)展機制。

(一)重視鄉(xiāng)村文化在合作組織中的根基作用，吸取農(nóng)村傳統(tǒng)的信任文化如家長式的責(zé)任義務(wù)、儒家的忠誠品德等并將其現(xiàn)代化

正如福山所指出的“美國的許多移民獲得成功是因為他們將自己獨特的文化傳統(tǒng)與民主社會的自由結(jié)合在一起，同樣，―些國家的工業(yè)如此成功是因為它們將舊體制或文化特征與廣泛的自由經(jīng)濟構(gòu)架結(jié)合在一起”。因此，在合作組織的制度設(shè)計中要注意激活農(nóng)民的信任品質(zhì)。實踐中，很多自發(fā)的農(nóng)村合作組織都是在傳統(tǒng)信任基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，但往往也有因一時的利益矛盾造成遇險則散的事情發(fā)生。因而，在合作組織運作和管理活動中應(yīng)當信任、尊重農(nóng)戶，同時進行必要的教育，使他們在對科技和市場知識了解的基礎(chǔ)上強化信任和合作意識。

(二)正確發(fā)揮政府在合作組織中的引導(dǎo)作用，同時防止出現(xiàn)過度依賴政府的現(xiàn)象發(fā)生

鑒于我國的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的情況，農(nóng)民的受教育程度、文化素質(zhì)和合作意識普遍不高，組織能力和應(yīng)對市場的能力都還很有限。因此，在農(nóng)村社區(qū)中經(jīng)濟合作的初期政府必然要起一個倡導(dǎo)和推動的作用，但是，政府的作用也應(yīng)當限定在一定的范圍之內(nèi)，重點在于給農(nóng)村經(jīng)濟合作組織的自治創(chuàng)造良好的環(huán)境。政府不能夠過度干預(yù)農(nóng)村經(jīng)濟合作組織的發(fā)展，否則就會造成非政府組織行政化，過度依賴政府的現(xiàn)象而失去活力。更重要的是，對政府的過度依賴還會影響組織成員之間的橫向信任。

(三)合作經(jīng)濟組織要規(guī)范化、制度化，一定要本著平等互惠的原則，防止侵害農(nóng)民利益的事情發(fā)生

一旦侵害農(nóng)戶成員利益的事情發(fā)生，信任危機往往就會跟著出現(xiàn)，不利于網(wǎng)絡(luò)化結(jié)構(gòu)的進一步發(fā)展。在網(wǎng)絡(luò)化的組織結(jié)構(gòu)中，成員是平等的，組織雖然也可以有自己的管理者，但主要的職責(zé)是整合協(xié)調(diào)各種資金、信息等資源為組織成員的發(fā)展提供最有利的條件。組織因此必須建立起相應(yīng)的制度來規(guī)范管理者和成員的行為，明確其責(zé)任義務(wù)以及對應(yīng)的獎懲機制。成員間建立穩(wěn)定的橫向聯(lián)系是這類組織發(fā)展的關(guān)鍵。

(四)發(fā)展農(nóng)村中各種民間團體，產(chǎn)生成員歸屬的交叉效應(yīng)。增加信任的社會基礎(chǔ)

信任是人們在各類組織和團體中重復(fù)交往而產(chǎn)生和強化的。家族以外缺乏信任經(jīng)常直接涉及利益分配的經(jīng)濟組織。中國傳統(tǒng)社會不是以社團為中心的社會，林語堂也曾指出過這種差異，他說日本社會宛如一整塊花崗巖，而傳統(tǒng)的中國社會則像一盤散沙，每一粒沙就是一個家庭。就是這個特征，使華人社會在西方人眼中表現(xiàn)出高度的個人主義。也就是費孝通先生分析的“私”的問題?！八健狈从车睫r(nóng)業(yè)合作經(jīng)濟組織中就是種種搭便車現(xiàn)象。除了建立相應(yīng)的制度防止這類事情發(fā)生之外，使這個問題得到解決的更深層的社會機制就是，在農(nóng)村中積極地推進各類民間社會團體，包括文化娛樂、興趣愛好等等群體的發(fā)展。實踐證明，在民間團體發(fā)達的地區(qū)，經(jīng)濟合作化的發(fā)展也相對順利。農(nóng)民們通過在各種團體中交往增加了互動和聯(lián)系，增進了彼此的了解和感情，并為將信任擴大到親緣關(guān)系之外提供了契機。

四、結(jié)論

農(nóng)村中的經(jīng)濟合作組織目前有多種形式存在，筆者認為，水平的網(wǎng)絡(luò)化組織模式是比較合理的形式，它既可以將農(nóng)民以一定形式組織起來，又能夠保護農(nóng)民的利益，因為在這樣的組織中成員地位是平等的。更進一步，這種組織模式重要的文化基礎(chǔ)是信任，在市場經(jīng)濟條件下的信任已不能再停留于傳統(tǒng)血親信任范圍之內(nèi)，因此，必須從社會層面上系統(tǒng)的加以改造，使其現(xiàn)代化，才能成為農(nóng)村合作經(jīng)濟的發(fā)展的精神文化支撐。在這個過程中，發(fā)展各種形式的民間社會團體將是一個有用的促進機制。

農(nóng)業(yè)合作化論文:江西農(nóng)業(yè)合作化運動的歷史考察

摘 要：江西農(nóng)業(yè)合作化運動在從互助組到初級農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的發(fā)展中，較好地執(zhí)行了“積極領(lǐng)導(dǎo)，穩(wěn)步前進”的方針，發(fā)展基本上是健康正常的。而在高級農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社發(fā)展階段，江西經(jīng)多次修改發(fā)展規(guī)劃，與全國各省同步出現(xiàn)了全面高潮的形勢，僅一年時間就實現(xiàn)了完全社會主義的改造，因而遺留了不少問題。但總的來說，江西農(nóng)業(yè)合作化為江西農(nóng)業(yè)的發(fā)展奠定了重要的基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：江西；農(nóng)業(yè)合作化；農(nóng)業(yè)互助組；初級農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社；高級農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社

農(nóng)業(yè)合作化運動是新中國成立后中共中央為引導(dǎo)農(nóng)民走互助合作道路，以把個體農(nóng)業(yè)納入社會主義集體經(jīng)濟軌道而做出的一項重大決策。從1951年秋冬到1956年底，江西農(nóng)業(yè)合作化運動由穩(wěn)步發(fā)展到急促完成，經(jīng)歷了從互助組到初級農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社(以下簡稱初級社)，再到高級農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社(以下簡稱高級社)相互銜接的三個發(fā)展階段。從互助組到初級社的發(fā)展，雖然也出現(xiàn)了一些問題和偏差，但江西較好地執(zhí)行了中央“積極領(lǐng)導(dǎo)，穩(wěn)步前進”的方針，發(fā)展基本上是健康正常的。然而，在高級社發(fā)展階段，江西與全國一道超速發(fā)展，出現(xiàn)了合作化運動的全面高潮，使原本預(yù)計要用三個五年計劃或者更長一點時間來完成的對農(nóng)業(yè)的社會主義改造，結(jié)果只用了4年時間就急促完成了。本文試從江西一省范圍，來探討農(nóng)業(yè)合作化運動的歷史進程，以期對江西農(nóng)業(yè)合作化運動有一個較為全面、客觀的認識。

一、農(nóng)業(yè)互助組的興起與穩(wěn)步提高

新中國成立前后，在廣大農(nóng)村通過剛剛獲得土地的貧苦農(nóng)民就開始組織起米，成立各種形式的互助合作組織。當時，江西農(nóng)民也常常通過親友問的臨時換工來解決生產(chǎn)困難。江西是新解放區(qū)，有組織有領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)業(yè)互助組在1951年前數(shù)量很少。1951年春，在過程中，江西省委動員已的地區(qū)“組織起來，發(fā)展生產(chǎn)”，要求把開展“合作互助”作為開展春耕生產(chǎn)、克服困難的主要工作來做。由于省委的推動，1951年江西創(chuàng)辦了9.86萬個臨時性互助組，加入互助組的農(nóng)戶43.25萬戶，占全省總農(nóng)戶341.7萬戶的12.66％。

毫無疑問，江西農(nóng)業(yè)互助組的大量發(fā)展是在1952年以后。1951年9月，中央召開了第一次農(nóng)業(yè)互助合作會議，通過了中共中央《關(guān)于農(nóng)業(yè)互助合作的決議(草案)》，這是中共中央關(guān)于農(nóng)業(yè)互助合作運動的第一個指導(dǎo)性文件。同年12月15日，將這一決議下發(fā)各地，要求各地照此草案組織實施，把互助合作“當成一件大事去做”。1952年3月底，江西省委按照中央的要求，根據(jù)江西的實際情況，明確提出了在自愿互利的原則下，以“大量發(fā)展臨時、季節(jié)性互助組為主，重點試辦常年互助組”的方針，把農(nóng)業(yè)生產(chǎn)當作壓倒一切的中心，并由省委書記陳正人、副書記楊尚奎和省長邵式平帶頭，先后組織了三次下鄉(xiāng)檢查。在黨的組織領(lǐng)導(dǎo)和宣傳號召下，農(nóng)民很快接受了互助組合作模式，因為互助組既能解決農(nóng)民的生產(chǎn)困難，土地又仍歸農(nóng)民個人所有，滿足了農(nóng)民對土地的傳統(tǒng)依賴心理，適合農(nóng)民當時的覺悟程度，因而樂于為農(nóng)民接受。同年7月，全省臨時、季節(jié)性互助組達123 144個，常年互助組達8 547個。到年底，互助組數(shù)量進一步增加，臨時、季節(jié)性互助組達126 443個，常年互助組達11227個，組織起來的勞力132.6萬個，占全省728萬農(nóng)業(yè)勞動力的18％強。

1953年2月15日，中共中央將決議草案通過為正式?jīng)Q議，并在《人民日報》上公開發(fā)表。這充分表明了中央穩(wěn)步推進農(nóng)業(yè)互助合作的決心。在這種形勢下，1953年3月26日，江西省委調(diào)整了農(nóng)業(yè)互助合作運動的指導(dǎo)方針，確立了“大量發(fā)展臨時、季節(jié)性互助組，重點發(fā)展常年互助組，試辦農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社”的指導(dǎo)思想，來加大力度推動江西的互助合作運動。在這一思想指導(dǎo)下，江西農(nóng)業(yè)互助組呈穩(wěn)步發(fā)展的態(tài)勢。應(yīng)該指出的是，和全國相比，這一時期，江西推進農(nóng)業(yè)合作事業(yè)的步驟是謹慎的、務(wù)實的。從1952年冬至1953年春，在全國大部分地區(qū)互助組發(fā)展出現(xiàn)急躁冒進的情況下，江西一些地區(qū)也出現(xiàn)了強迫命令、打擊單干農(nóng)民和盲目追求高級形式的急躁胃進現(xiàn)象，如有的鄉(xiāng)出現(xiàn)挨戶編組、按年齡性別編組，甚至說“不參加就不散會”、“不參加就是不擁護”、“貸款只給互助組，不給單干農(nóng)民”等等，但與發(fā)展迅速的一些地區(qū)相比，江西的情況好很多。1953年春，甘肅省入互助組的農(nóng)戶達90％左右，后經(jīng)整頓降到40％左右；江蘇江陰縣入互助組的農(nóng)戶為70％，整頓后降至30％。而根據(jù)江西南昌、上饒、贛州、撫州四專區(qū)統(tǒng)計，人互助組農(nóng)戶為18.8％左右。經(jīng)過1953年春夏整頓以后，到11月，全國組織起來的農(nóng)戶占總農(nóng)戶的43％，而江西入組農(nóng)戶為25.4％(人初級社0.02％除外)，臨時、季節(jié)性互助組發(fā)展到16萬個，常年互助組1.6萬個。

1953年9月，中共中央提出了過渡時期的總路線，使農(nóng)業(yè)互助合作運動有了更加明確的指導(dǎo)思慰。12月16日，中共中央通過《關(guān)于發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的決議(草案)》，把發(fā)展初級禮作為推動互助合作運動的主要環(huán)節(jié)，肯定這是引導(dǎo)農(nóng)民過渡到完全社會主義的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的適當形式。這樣，1954年2月，江西省委再次調(diào)整農(nóng)業(yè)互助合作運動的指導(dǎo)方針，確立了“認真辦好農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社，積極組織常年互助組。大量發(fā)展臨時、季節(jié)性互助組，密切團結(jié)單干農(nóng)民”的方針。南于指導(dǎo)方針的調(diào)整，江西一些地區(qū)不同程度地出現(xiàn)了重社輕組的冒進現(xiàn)象。省委發(fā)現(xiàn)后，立即著手進行糾正，在報刊和各種會議上進行了宣傳，要求廣大干部和農(nóng)民端正認識、糾正不良偏向，指出“互助組是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社發(fā)展的重要基礎(chǔ)”，“互助合作要由小到大、由低到高，逐步地發(fā)展與不斷地鞏同”。由于糾偏及時，因此互助組仍繼續(xù)穩(wěn)步地向前發(fā)展。至12月初，臨時、季節(jié)性互助組達223 042個，參加農(nóng)戶1308 915戶，占總農(nóng)戶的33.23％；常年互助組81266個，參加農(nóng)戶701232戶，占總農(nóng)戶的17.8％。1955年秋冬，在農(nóng)業(yè)合作化高潮背景下，江西常年互助組發(fā)展很快。同年7月，常年互助組為12.37萬個，年底達24.83萬個，入常年互助組農(nóng)戶占總農(nóng)戶的57％。1956年，大部分常年互助組轉(zhuǎn)為了合作社，未轉(zhuǎn)社的常年互助組只有0.16萬個?？梢?，1951年至1955年，江西農(nóng)業(yè)互助組的大量發(fā)展和穩(wěn)步提高，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的發(fā)展打下了良好的基礎(chǔ)。

二、初級農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的逐級試辦與穩(wěn)步發(fā)展

初級社是在互助組的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，它以土地入股、統(tǒng)一經(jīng)營、按勞動量和入社土地狀況分配為特征，是具有半社會主義性質(zhì)的合作社。根據(jù)中央的指示，1951年秋至1954年冬，江西進行了初級社的

省、專區(qū)、縣、區(qū)的逐級試辦。據(jù)當時江西省農(nóng)工部門部長孫哲回憶，試辦時期對合作社的發(fā)展控制很嚴，試辦合作社要經(jīng)過省委批準，并且要符合以下條件：有辦得好的常年互助組作基礎(chǔ)；有一定的公共積累；農(nóng)業(yè)增產(chǎn)和農(nóng)民增收；群眾自愿；有公道能干的領(lǐng)導(dǎo)骨干；有強有力的辦社工作組駐社。由于條件較嚴，在1951年省試辦時期，全省只試辦了3個，即南昌縣的八一農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社、萍鄉(xiāng)縣的易瑞生農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社和泰和縣的彭昌佃農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社。1952年是專區(qū)試辦，全省又建了6個新社，加上原有的3個共9個社。

1952年冬至1953年春，全國部分地區(qū)特別是華北區(qū)出現(xiàn)了貪多求大、喜高厭低、盲目辦社等急躁冒進現(xiàn)象。河北省1952年秋有合作社1082個，1953年春增至5882個；山西省1952年秋有合作禮566個，1953年春增至3167個，而此時江西只有9個初級社。江西是新解放區(qū)，并且嚴格控制初級社的發(fā)展數(shù)量，沒有出大的問題，但也出現(xiàn)了急躁冒進的苗頭。部分區(qū)鄉(xiāng)干部對發(fā)展季節(jié)性互助組不感興趣，追求高級形式的合作社，但辦社條件不夠，怕得不到上級批準，于是一些地方出現(xiàn)了自發(fā)社。豐城縣原認為沒有合作社，經(jīng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)五區(qū)有4個，而且均是互助組未辦好，就盲目轉(zhuǎn)社的；進賢縣組織了59個自發(fā)社，余汀縣弓塘鄉(xiāng)一鄉(xiāng)就有3個，而且這些合作社大都不顧現(xiàn)實的經(jīng)濟條件，不考慮農(nóng)民意愿，取消農(nóng)民所有權(quán)，搞“歸堆”、 “扯平”，收獲物按人口平均分配。省委發(fā)現(xiàn)后，及時采取措施加以整頓。1953年3月31日省委在給上饒地委的指示信中就指出，要堅決克服“干部中的急躁冒進情緒而在工作中產(chǎn)生強迫命令與形式主義、脫離群眾、脫離實際的傾向”，“不積極領(lǐng)導(dǎo)，不愿意作耐心的教育工作與艱苦組織工作，放任自流的偏向亦同樣要注意反對與防止”。經(jīng)過1953年春夏的整頓，急躁冒進偏向基本停止，全省379個盲目組織起來的合作社，大多得到了糾正。

1953年至1954年春，是初級社縣試辦時期。1953年3月，省委把1953年目標定為發(fā)展54個初級社。由于受全國整頓急躁冒進思想的影響，省委嚴格控制了發(fā)展指標，至1953年10月，經(jīng)地委批準試辦的縣辦社只有33個，加上原有的9個共42個，分布在全省82縣5市中的29縣一市。1953年12月16日，中央通過了《關(guān)于發(fā)展農(nóng)業(yè)合作社的決議》，確立了農(nóng)業(yè)合作化的道路。這一決議出臺后，全國各地均加快了合作化的發(fā)展步伐。1953年冬至1954年春，江西雖仍是實行縣級試辦，但發(fā)展速度也在加快，并在指導(dǎo)方針中加入了“認真辦好農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社”的內(nèi)容。省委對政策亦做出了相應(yīng)調(diào)整，規(guī)定個別互助基礎(chǔ)較好，合作社有相當數(shù)量、干部較強、群眾基礎(chǔ)較好的區(qū)，可經(jīng)地委批準，進行個別區(qū)的試辦。1954年3月底，全省82縣5市都試辦了合作社，經(jīng)各地委批準試辦的社524個，加上原有的42個共566個，入社農(nóng)戶占總農(nóng)戶的0.23％。這一時期，初級社對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有較好的推動作用。據(jù)對17個社的調(diào)查，其中有14個社增產(chǎn)，額度一般在20％左右，三個因遭水災(zāi)減產(chǎn)，但產(chǎn)量比單干農(nóng)民和互助組高。同年夏季，初級社繼續(xù)發(fā)展，夏收前全省初級社達620個。同年秋，全省初級社發(fā)展進入了區(qū)試辦階段。省委在第四次互助合作會議上提出：“凡試辦社成功取得經(jīng)驗的縣，秋后可進入?yún)^(qū)試辦，一般的區(qū)試辦三個，基礎(chǔ)較好的可辦四至五個，個別基礎(chǔ)太差的區(qū)可不辦?！贝撕?，江西初級社進入了成批發(fā)展階段。12月初，發(fā)展至5015個，入社農(nóng)戶達3.52％；1955年3月，增加到14758個，入社農(nóng)戶達9.83％，這些社分布全省99.5％的區(qū)和66.2％的鄉(xiāng)。

1954年冬至1955年春，全國許多地區(qū)合作社發(fā)展出現(xiàn)較為嚴重的急躁冒進現(xiàn)象，全國的初級社由1954年6月的11.4萬個發(fā)展至年底的48萬個，1955年4月又增加到67萬個。部分省發(fā)展尤快。1955年初，河北已有10萬個。山東8萬個，安徽3萬個，浙江4萬多個。為此，中央于1955年1月10日發(fā)出《關(guān)于整頓與鞏固農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的通知》，要求發(fā)展過快的省“停止發(fā)展，轉(zhuǎn)向鞏固”；距完成原定發(fā)展計劃尚遠的地方。則應(yīng)有準備地在鞏同中繼續(xù)發(fā)展。當時，江西的發(fā)展速度并不快，發(fā)展狀況總體上也是健康的。每社平均25戶左右，而且大多數(shù)社都增產(chǎn)了。據(jù)贛南、南昌、上饒、吉安、撫州等地的6203個社的統(tǒng)計，有92.5％的社增加了產(chǎn)量，多數(shù)社增產(chǎn)10％～15％，少數(shù)社增產(chǎn)20％～30％，減產(chǎn)與保產(chǎn)的社占7.5％，原因主要是遭受了水旱災(zāi)害，但產(chǎn)量高于單干農(nóng)民和互助組。因此，1954年江淮流域雖發(fā)生了特大水災(zāi)，江西農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值仍達到了151058萬元，與1953年151865萬元基本持平。在這種情況下，1955年春江西又建了不少新社。㈣當然，江西也出現(xiàn)了一些急躁冒進的偏差，如有些干部以“不參加合作社就是自發(fā)趨勢”相威脅，不少干部有“搞起來再說”的想法，一些農(nóng)民思想不通，上午評生下午就賣牛。于是，1955年春夏，江西對合作社進行了兩次整頓，整頓中有5個新社改為互助組，860戶社員退社。14 000多個全部鞏固下來了。這說明，1955年夏季以前江西互助合作運動的發(fā)展基本是健康正常的，省委對互助合作的指導(dǎo)也基本是穩(wěn)妥的。初級社也大體上符合當時農(nóng)民的覺悟程度和生產(chǎn)力的發(fā)展水平，比較容易為農(nóng)民接受。

三、高級社的超速發(fā)展與農(nóng)業(yè)合作化運動的急促完成

1955年夏季以前，江西互助合作運動的發(fā)展大體是健康正常的，然而，1955年秋季以后卻出現(xiàn)了急劇變化。1955年7月31日，在省、市、自治區(qū)黨委書記會議上作了《關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化問題》的報告，嚴厲批判了“小腳女人”思想和“右傾保守”思想，從而推動了全國農(nóng)業(yè)合作化的高潮。1955年8月5日，江西省委在全省第四次黨代會上傳達并討論了的報告，批判了江西在合作化運動中的“右傾”思想。迫于形勢，主管農(nóng)業(yè)的省委副書記劉俊秀在會上作了自我批評，說自己的思想“落后于形勢的發(fā)展”。同年9月，江西省委修改了3月份制定的建社計劃，把1955年秋冬至1956年春建成32564個初級社(含老社)的目標提高到40 758個(含老社)，平均每社25戶左右，人社農(nóng)戶達到30.91％，1959年達到10萬個，99.36％的農(nóng)戶加入合作社；同時提出1958年底以前在基礎(chǔ)好的各專區(qū)試辦二至三個高級社，1959年半數(shù)以上的縣各試辦一兩個，1960年每縣試辦一兩個。1955年10月，在中共中央七屆六中全會上與會者一邊倒批評了“右傾保守”思想者，省委于11月再次修改規(guī)劃，將1955年冬至1956年春的建社計劃擴大到6萬個(含老社)，經(jīng)省委批準可辦百戶以上的大社，入社農(nóng)戶達50％左右，并把高級社的試辦提前到1955年冬，提出在1955年冬至1956

年春，贛南、南昌和上饒可以在基礎(chǔ)好的地方各試辦三至五個高級社，吉安、撫州和九江可各試辦二至三個。由此可見，從1955年8月至11月，江西農(nóng)業(yè)合作化的發(fā)展步伐在不斷加快，但省委對合作禮的決策仍趨謹慎，對辦社規(guī)模、辦社條件特別是高級社的試辦進行了控制。因此，江西合作化的高潮形勢尚在逐步形成，并沒有全面到來。

1955年11月，中央在杭州召開了九省省委書記會議，會議要求各省加快農(nóng)業(yè)合作化運動的速度；12月，又在《中國農(nóng)村的社會主義高潮》一書序言中，大力提倡并社升級，從而推動了全國農(nóng)業(yè)合作化運動的全面高潮。為了追趕全國的發(fā)展形勢，江西省委于12月29日第三次修改了規(guī)劃，提出了試辦高級社的新計劃，要求在1955年冬至1956年春建初級社8.5萬多個，入社農(nóng)戶達60％以上，至1956年10月全省基本完成半社會主義的合作化，規(guī)定在1955年冬至1956年春有條件的縣可試辦一個高級社，基礎(chǔ)好的縣可試辦二至三個，每社以150至300戶為宜，入高級社農(nóng)戶達20％～30％，1960年全省基本實現(xiàn)完全社會主義的合作化。此后，江西農(nóng)業(yè)合作化運動超速發(fā)展，掀起了全面高潮，短時間內(nèi)就急促完成了對農(nóng)業(yè)的社會主義改造。

1956年1月13日，江西宣布基本實現(xiàn)半社會主義的農(nóng)業(yè)合作化。據(jù)統(tǒng)計，全省已建成6.7萬多個初級社，8000多個正在建設(shè)中，人社農(nóng)戶達75％以上。在熱火朝天的形勢下，省委于1月18日第四次修改規(guī)劃，要求1956年春建高級社3000個，全省提前到1957年冬普遍建立高級社，實現(xiàn)完全社會主義的農(nóng)業(yè)合作化。從此，江西高級社的發(fā)展規(guī)劃超出了試辦范圍，進入迅猛的大發(fā)展階段。然而，現(xiàn)實的發(fā)展比規(guī)劃來得還要快。1955年底，江西只試辦了36個高級社，1956年3月中旬發(fā)展到7174個，每社平均332戶，鄱陽縣最大的兩個達4 600戶和4 800戶，入社農(nóng)戶達61％。初級社有90 469個，其中有56 562個已轉(zhuǎn)為高級社，全省入社農(nóng)戶占總農(nóng)戶的92.3％，江西基本實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)合作化。1956年秋冬季，未轉(zhuǎn)高級社的初級社繼續(xù)并社升級，到年底高級社達18212個，每社平均210戶左右，大的有1000多戶，人高級社農(nóng)戶占全省總農(nóng)戶的96.04％，只余1844個初級社未并社升級。至此，江西僅花了一年的時間，就急促完成了對農(nóng)業(yè)從半社會主義到完全社會主義的改造。

四、對江西農(nóng)業(yè)合作化運動的總體評價

和全國一樣，江西農(nóng)業(yè)合作化運動由穩(wěn)步發(fā)展到急促完成，經(jīng)歷了從互助組到初級社，再到高級社相互銜接的三個發(fā)展階段。從互助組到初級社的發(fā)展?；旧鲜墙】嫡５??；ブM和初級社的合作形式，與當時生產(chǎn)力的發(fā)展水平和農(nóng)民的覺悟程度比較相符?；ブM是單個農(nóng)戶組成的較為簡單的合作組織，農(nóng)戶在人力、牲畜、農(nóng)具等方面進行交換與調(diào)劑，能較快地解決農(nóng)民的困難，同時又保留了農(nóng)民對土地和其他生產(chǎn)資料的所有權(quán)以及生產(chǎn)經(jīng)營的自主權(quán)，因而容易為農(nóng)民所接受?；ブM剛推行時，在評工計分、農(nóng)具和耕畜使用、清工結(jié)賬等方面遇到了一些問題，后來經(jīng)過摸索，采用底分活評、農(nóng)具和耕牛評分計工和及時清工結(jié)賬等辦法來解決問題。一些涉及農(nóng)民利益的問題解決后，互助組的優(yōu)越性也就得到了較充分的發(fā)揮。農(nóng)民加入互助組后，生產(chǎn)困難解決了，抵御自然災(zāi)害的能力增強了，大部分農(nóng)民收入增加了。據(jù)統(tǒng)計，1952年辦得較好的互助組一般增產(chǎn)15％～20％。1952年，萍鄉(xiāng)縣年豐鄉(xiāng)有40個互助組，287戶中有205戶參加了互助組，互助組稻田畝產(chǎn)都在千斤以上，普遍比單干戶的產(chǎn)量高。1952年農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值為154173萬元，比1951年122958萬元高出了3億多元。同時，互助組在生產(chǎn)中也暴露出一些問題和不足，如耕作次序的先后、因地制宜的耕種、擴大再生產(chǎn)的局限等，而這些在初級社中能很好地解決。

初級禮是較互助組更為復(fù)雜的合作形式。它實行土地入股，統(tǒng)一經(jīng)營，耕畜和農(nóng)具作價歸公或有償使用，土地收獲按土地和勞力的一定比例進行分配。從生產(chǎn)要素合理配置來說，它大體適應(yīng)了江西當時的生產(chǎn)力水平，適應(yīng)了江西農(nóng)民的接受程度和干部管理水平。初級社還保有半私有制，既能發(fā)揮個體經(jīng)營的積極性，又能體現(xiàn)集體經(jīng)濟的優(yōu)越性，形成一種比較合理的雙重結(jié)合。這些均有利于生產(chǎn)力的解放和發(fā)展。當然，初級社也存在諸如土地和勞力的分配比例之爭、評工計分、窩工浪費等問題，經(jīng)探索后，許多社通過民主協(xié)商和實行包工制等辦法使問題得以解決。從實踐來看，初級禮增產(chǎn)效果也是好的。據(jù)統(tǒng)汁，1954年在非災(zāi)區(qū)有90％的社增產(chǎn)(一般10％～15％)，絕大多數(shù)社員增加了收入。1955年有92.5％的社增加了產(chǎn)量；全省農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值為159 758萬元，比1954年高出了不少?；ブM和初級社能解決不少問題，又能增加農(nóng)民收入，呈現(xiàn)出了明顯的優(yōu)越性，具有相當?shù)奈Γ?951年秋冬至1955年夏江西互助合作運動健康穩(wěn)步發(fā)展的重要原因。

1951年秋冬至1955年夏，江西省委較好地貫徹了中央的“采取逐級領(lǐng)導(dǎo)試辦，樹立好榜樣，逐步鞏同，逐步推廣”的方針和“只許辦好，不許辦壞”的要求，在自愿互利的原則下，遵守了由小到大、南少到多、從低到高的發(fā)展規(guī)律，在發(fā)展中對指標數(shù)字自上而下地適當控制，對建社對象自下而上的慎重選擇與審查，并把大量發(fā)展互助組和逐級試辦初級社相結(jié)合，即便在批評了“小腳女人”思想之后，省委在1955年9月合作社發(fā)展規(guī)劃中仍然提出，必須“將建好新社，鞏固與擴大老社和大量發(fā)展互助組密切結(jié)合起來”。至于1952年冬到1953年春和1954年冬到1955年春出現(xiàn)的兩次急躁冒進偏向，這與當時全國的發(fā)展形勢有關(guān)，也與基層干部的工作作風(fēng)和群眾熱情分不開。省委對互助合作運動中出現(xiàn)的急躁冒進偏向，給予了及時的糾正，1954年12月，省委就把各專區(qū)上報的1955年春發(fā)展2萬多個初級社的計劃，壓縮為1.5萬個，后又減至1.3萬個。省委根據(jù)中央要求，立足江西實際，采取嚴格控制發(fā)展速度與逐級試辦的發(fā)展模式，是1951年秋冬至1955年夏江西互助合作運動穩(wěn)步健康發(fā)展的主要原因。

江西農(nóng)業(yè)合作化在高級社發(fā)展階段，出現(xiàn)了超速發(fā)展的高潮形勢。這種形勢，是在沒有充分估量甚至不顧客觀實際條件和農(nóng)民群眾的覺悟程度，過急地人為地促成的。高級社創(chuàng)辦后，在農(nóng)田水利和道路建設(shè)、改革落后耕作技術(shù)、增強抗災(zāi)能力等方面，確實有一些優(yōu)越性，如1956年春江西新修水利工程24 709座，擴大灌溉面積274萬畝，完成計劃的188％，超過1955年水利工程4倍左右。然而，由于并社升級高潮是過急地、人為地促成的，江西在1955年秋冬至1956年底的農(nóng)業(yè)合作化高潮中，工作十分粗糙，遺留了不少問題。許多社根本不具備辦社條件就“兩步并一步”邁進高級社，辦社不是群眾自愿，而是在從上

到下的行政號召下一哄而起的。不少農(nóng)民勉強入社，大部分是“隨大流”，甚至是被編進來的。許多政策如土地、家具、牲畜的入社政策沒有得到貫徹落實。高級社因為規(guī)模過大，超過了農(nóng)村干部的經(jīng)營管理水平和農(nóng)民的接受能力，造成了經(jīng)營管理上的混亂，出現(xiàn)“出工等隊長，吃飯聽鐘響”，“做事一窩蜂，肩膀擠肩膀”，分配“大呼隆”和“大鍋飯”等現(xiàn)象。據(jù)1956年12月江西對贛縣吉埠社、崇義縣黃沙林社、豐城縣塘圩社、南呂建設(shè)社等9個高級社的典型調(diào)杏，除吉埠社外，其余的社勞動生產(chǎn)率都下降了。如黃沙林社1956年全社每個勞動日所創(chuàng)造的產(chǎn)值是0.806元，1955年初級社時平均產(chǎn)值是1.021元，1956年比1955年勞動生產(chǎn)率降低了21.3％。高級社實行土地?zé)o償歸社所有，統(tǒng)一經(jīng)營，按勞取酬，取消土地分紅，牲畜、家具作價入社，這超越了當時農(nóng)民的思想認識水平，引起了農(nóng)民的不滿，嚴重挫傷了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。1956年冬和1957年春，全國出現(xiàn)了退社風(fēng)潮，江西也有一些農(nóng)民要求“拉牛退社”，比較突出的是1957年春清江縣出現(xiàn)的成批合作社解散現(xiàn)象，省委雖派了工作組去做工作，但重新回社的農(nóng)戶不到原來的一半，社減少了，禮的規(guī)模也縮小了。經(jīng)整頓后，江西農(nóng)民鬧退社雖于1957年夏緩和下來，但社內(nèi)的生產(chǎn)管理、經(jīng)營、分配等問題并沒有得到很好解決，可1958年又出現(xiàn)了更高形式的化運動，全省在很短時間內(nèi)就把高級社合并為，這就與當時的生產(chǎn)力發(fā)展水平脫離更遠了。

總之，江西的農(nóng)業(yè)合作化運動使江西農(nóng)村出現(xiàn)了翻天覆地的變化，使廣大農(nóng)民逐步走上了集體化的道路，實現(xiàn)了分散的農(nóng)民個體經(jīng)營到合作社集體經(jīng)營的變革，是一次巨大的歷史進步。農(nóng)業(yè)合作化后的統(tǒng)一經(jīng)營、集體勞動和按勞分配，使生產(chǎn)規(guī)模擴大，農(nóng)具得以更新，農(nóng)田水利基本建設(shè)取得重大成績，為以后農(nóng)業(yè)的發(fā)展提供了長期發(fā)揮效益的重要物質(zhì)條件。江西的農(nóng)業(yè)合作化運動也存在不少問題和偏差，尤其在高級社階段，生產(chǎn)關(guān)系脫離了生產(chǎn)力的發(fā)展水平，與廣大群眾的思想認識和干部隊伍的整體素質(zhì)不相適應(yīng)，嚴重挫傷了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。但足，對江西農(nóng)業(yè)發(fā)展歷程上這樣一次重大探索，我們必須歷史地、理性地看待，客觀地、恰如其分地給予評價。畢竟，究竟什么是適合國情的農(nóng)村集體經(jīng)濟形式，社會主義農(nóng)村應(yīng)該走一條什么樣的發(fā)展道路，結(jié)合省情江西又應(yīng)該選擇一個什么樣的發(fā)展模式，對剛剛在全國執(zhí)政的中國共產(chǎn)黨及其各級組織，是一個新問題，需要經(jīng)過長期實踐和探索才能全面、深刻地搞清楚。即便在改革開放近三十年后的今天，農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民問題依然是擺在全黨和各級黨組織面前的一個極具挑戰(zhàn)性的理論和實踐課題。

責(zé)任編校：包禮祥

農(nóng)業(yè)合作化論文:糧食危機\統(tǒng)購統(tǒng)銷與農(nóng)業(yè)合作化步伐加快

摘要：建國初期，國民經(jīng)濟恢復(fù)后，中國推行重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略，農(nóng)業(yè)拖工業(yè)后腿的矛盾加劇，出現(xiàn)糧食購銷危機。為了保證工業(yè)化建設(shè)的順利實施，國家出臺了統(tǒng)購統(tǒng)銷制度。為了便于低價收購并在低價下增加農(nóng)產(chǎn)品收購數(shù)量，農(nóng)業(yè)合作化速度驟然加快。

關(guān)鍵詞：糧食危機；統(tǒng)購統(tǒng)銷；農(nóng)業(yè)合作化

中國共產(chǎn)黨在提出過渡時期總路線時，計劃用三個五年計劃左右的時間完成農(nóng)業(yè)社會主義改造。但農(nóng)業(yè)合作化繼統(tǒng)購統(tǒng)銷制度形成后，速度驟然加快，在此后的短短3年中，這一任務(wù)就基本完成了。

一、新中國工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略與糧食購銷危機

1952年，在國民經(jīng)濟恢復(fù)之后，中國領(lǐng)導(dǎo)人選擇了以優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)為目標的發(fā)展戰(zhàn)略。而當時，中國工業(yè)的基礎(chǔ)十分薄弱，按當時的標準看，現(xiàn)代工業(yè)只占生產(chǎn)總值的10%，農(nóng)業(yè)和手工業(yè)占90%，將近90%的人口在農(nóng)村就業(yè)和生活。然而，重工業(yè)作為資本密集型產(chǎn)業(yè)，具有建設(shè)周期長、在發(fā)展的早期大部分設(shè)備需要從國外引進、初始的投資規(guī)模巨大等基本特征[1]。

在1952年7月1日至1953年6月30日的糧食年度內(nèi)，國家共收入糧食547億斤，比上年度增長8.9%，支出587億斤，比上年增加31.6%，收支相抵，赤字40億斤，6月30日的糧食庫存將由上年同期的145億斤減為105億斤[2]。其主要原因是，隨著國民經(jīng)濟大規(guī)模建設(shè)的展開，工業(yè)人口和城市人口迅速增加；工業(yè)原料作物種植地區(qū)擴大了，工業(yè)用糧比過去增多；同時，后農(nóng)民生活有所改善，農(nóng)民的消費糧食也比過去增多。這樣就使原本十分脆弱的糧食供求平衡局面便被打破。從1952年下半年開始，我國的糧食購銷形勢開始再度緊張，到1953年春情況更為嚴重。當時的情況是：（1）國家糧食部門購少銷多，逆差急劇擴大。據(jù)糧食部門報告，在1952年7月1日到1953年6月30日的糧食年度內(nèi)，國家共收入糧食547億斤，比上年增加8.9%，支出587億斤，比上年增加31.6%，收支相抵，赤字40億斤。1953年6月30日的糧食庫存將由上年同期的145億斤減為105億斤[2]。進入7、8、9三個月后，情況更為嚴重。在收購?fù)镜倪@三個月中，國家共收購糧食98億斤，超過原定計劃7億斤，但卻銷售了124億斤，超過原定計劃19億斤，庫存又減少12億斤。10月份，國家糧食銷售量又比上年同期增加31.3%[3]。收得多，但銷的更多，結(jié)果赤字越來越大。（2）不少地方開始發(fā)生混亂。當時，由于糧食自由市場存在，社會上一些糧食投機商利用尖銳的糧食供需矛盾，興風(fēng)作浪，搶購糧食，與國營糧食部門爭奪市場，在受災(zāi)市場，小城鎮(zhèn)己開始發(fā)生混亂現(xiàn)象，有些地區(qū)有數(shù)千人以至上萬人在國家售糧點排成長龍爭購糧食。如在江蘇省蘇南地區(qū)，投機商利用變相提價，攔路收購等方式爭購新稻，1952年10―11月間，個別私商收購比重高達90%以上。江西省吉安市，1952年12月18日到22日5天內(nèi)，上市的稻谷全被私商收去。不法私商在農(nóng)村還大肆買青苗谷，1953年青黃不接的時候，湖北省潛江縣腰河鄉(xiāng)被私商買去青苗谷13萬多斤。浙江省溫州專署糧食局在溫州蒲江鄉(xiāng)36個村調(diào)查，有74%的農(nóng)民賣了青苗或禾花谷。糧食投機商預(yù)購青苗的價格，一般比牌價低20%―30%，有的則低達40%以上。各地私商搶購糧食還有一套與國營糧食部門作斗爭的策略：從集中轉(zhuǎn)向分散，從公開轉(zhuǎn)向隱蔽，從城市轉(zhuǎn)向農(nóng)村。這種糧食投機市場的存在嚴重地干擾了國家糧食購銷計劃的實現(xiàn)，導(dǎo)致糧食產(chǎn)需矛盾更加尖銳[4]。

上述問題反映出農(nóng)業(yè)發(fā)展落后于工業(yè)發(fā)展需要的矛盾。為了獲得足夠的糧食、棉花、油料等產(chǎn)品，保證城市居民的生活消費和加工企業(yè)的原料供應(yīng)，迫使國家不得不進行一系列的制度創(chuàng)新以保證工業(yè)化建設(shè)的需要。

二、糧食統(tǒng)購統(tǒng)銷政策出臺

解決糧食的辦法，經(jīng)過廣泛征求意見，并在全國糧食會議上進行認真的討論和研究后，陳云最后提出采取“又征又配”的政策，即實行糧食的計劃收購和計劃供應(yīng)，簡稱統(tǒng)購統(tǒng)銷。這一重大決策，經(jīng)陳云向中央提出后，得到和的支持和贊許。中共中央隨即于1953年10月16日做出《關(guān)于實行糧食的計劃收購與計劃供應(yīng)的決議》。同年12月初開始，除西藏和臺灣外，全國城鄉(xiāng)開始實行糧食統(tǒng)購統(tǒng)銷。糧食統(tǒng)購統(tǒng)銷政策的核心內(nèi)容包括以下幾個方面：第一，在農(nóng)村向余糧戶實行糧食計劃收購（簡稱統(tǒng)購）的政策，統(tǒng)購價格及統(tǒng)購糧種均由中央統(tǒng)一規(guī)定；第二，對城市人民和農(nóng)村缺糧人民實行糧食計劃供應(yīng)（簡稱統(tǒng)銷）的政策；第三，由國家嚴格控制糧食市場，對私營糧食工商業(yè)進行嚴格管制，并嚴禁私商自由經(jīng)營糧食；第四，在中央統(tǒng)一管理之下，由中央與地方分工負責(zé)，除撥給各大區(qū)的糧食以外，其他糧食包括各大區(qū)間的調(diào)劑糧、出口糧、儲備糧、全國機動糧、全國救災(zāi)糧等，統(tǒng)歸中央統(tǒng)籌安排。全國城鎮(zhèn)5 000多萬個家庭每家一個糧本，憑糧本供應(yīng)糧食。在市面上沒有國家的糧票買不到一口吃的[5]。

統(tǒng)購統(tǒng)銷不僅是解決城市糧食問題的手段，也是計劃經(jīng)濟體制的基礎(chǔ)。在實施統(tǒng)購統(tǒng)銷的第一個月，國家收購糧食就比1952年同期增加38%，并一舉扭轉(zhuǎn)了前一段出現(xiàn)的銷大于供的被動局面。在1953年到1954年6月30日糧食年度內(nèi)，全國實際收購糧食784.5億斤，比1953年10月全國糧食會議提出的計劃超過75.5億斤，比上年度多收177.9億斤，增長29.3%。這一年度內(nèi)，國內(nèi)銷售糧食596.4億斤，比上年多銷135.3億斤，增長29.3%[2]。但購銷相抵，庫存卻有了很大幅度的增加。統(tǒng)購統(tǒng)銷的實施，終于使政府渡過了難關(guān)，扭轉(zhuǎn)了糧食購銷緊張的被動局面。在1953年底實施了糧食的統(tǒng)購統(tǒng)銷政策之后不久，國家又于1953年底和1954年夏分別對食油和棉花實行了統(tǒng)購統(tǒng)銷。

三、統(tǒng)購統(tǒng)銷政策實施后農(nóng)業(yè)合作化運動步伐驟然加快

統(tǒng)購統(tǒng)銷制度形成以后，國家為了保障農(nóng)產(chǎn)品低價收購政策運轉(zhuǎn)順暢，就必須強制地取消農(nóng)產(chǎn)品自由市場，由國家壟斷市場，限制城鄉(xiāng)集市貿(mào)易。為了確保在低價統(tǒng)派購條件下，農(nóng)民仍然能把資源投入到國家工業(yè)化所需要的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)中，就要求做出一種強制性的制度安排，控制生產(chǎn)的范圍和領(lǐng)域，以降低農(nóng)產(chǎn)品的機會成本，歸并農(nóng)民獨立的土地使用權(quán)力，嚴禁土地流轉(zhuǎn)，以抑制地租對農(nóng)產(chǎn)品價格上升的推動作用，使國家能夠以行政力量直接控制農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和剩余。

當時全國自耕農(nóng)戶有1.1億戶，對農(nóng)產(chǎn)品的征購，如果以農(nóng)戶為單位來進行，顯然會增大交易費用。為了以較小的成本獲得更大的收益，于是，把分散的農(nóng)戶組成合作社就成為必要，同時，農(nóng)業(yè)合作社也無疑是一種較好的組織形式。農(nóng)業(yè)合作社每年的農(nóng)業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、副業(yè)等收入，首先歸集體占有，在補償生產(chǎn)資料的消耗部分，扣除交納給國家的農(nóng)副業(yè)稅和支付給國家銀行貸款的利息，提留公積金、公益金和管理費用后，其余部分分給社員個人。合作社的收入分配模式顯然比農(nóng)戶個體經(jīng)濟更有利于國家以更低的交易費用對農(nóng)業(yè)剩余的索取。農(nóng)業(yè)合作化，不僅是社會主義理想的需要，也是糧食統(tǒng)購統(tǒng)銷的需要，即國家控制糧食資源的需要。正如《中共中央關(guān)于糧食統(tǒng)購統(tǒng)銷的決議》所指出的：“實行統(tǒng)購統(tǒng)銷政策，不僅可以妥善地解決糧食供求矛盾，更切實地穩(wěn)定物價和有利于糧食的節(jié)約；而且把分散的小農(nóng)經(jīng)濟納入國家計劃的軌道之內(nèi)，引導(dǎo)農(nóng)民走上互助合作的社會主義道路和對農(nóng)業(yè)實行社會主義改造必須采取的一個重要步驟，它是黨在過渡時期不可缺少的組成部分。”[2]

實行統(tǒng)購統(tǒng)銷政策之后，農(nóng)業(yè)合作化運動步伐不斷加速。1954年3月20日，中共中央農(nóng)村工作部《關(guān)于收縮農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的發(fā)展轉(zhuǎn)入生產(chǎn)的指示》中指出，目前各地已經(jīng)建立和正在建立的農(nóng)業(yè)合作社共達7萬多個，超過最初擬定計劃1倍多。6月3日該部統(tǒng)計，已建社9萬多個，入社農(nóng)戶達170多萬戶，完成原定計劃兩倍半以上。11月該部統(tǒng)計，到秋收前又建設(shè)12萬個。到1954年底，全國農(nóng)業(yè)合作社已發(fā)展到48萬余個[6]。

因此，重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的經(jīng)濟戰(zhàn)略推行，以及扭曲價格的宏觀環(huán)境的形成，繼統(tǒng)購統(tǒng)銷制度形成后，為了便于低價收購并在低價下增加農(nóng)產(chǎn)品收購數(shù)量，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)合作化速度驟然加快。正如1957年7月，陳云關(guān)于《堅持和改進糧食的統(tǒng)購統(tǒng)銷》的講話中指出：“我們發(fā)展農(nóng)業(yè)，大量增產(chǎn)糧食，主要是靠農(nóng)業(yè)的合作社。就是說，應(yīng)該積極而穩(wěn)步地發(fā)展農(nóng)業(yè)合作社，把一億一千萬農(nóng)戶組織到生產(chǎn)合作社里來。到那個時候，我們的糧食產(chǎn)量就會大大增加起來，向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社進行統(tǒng)購統(tǒng)銷的工作，也要容易得多，合理得多。”[7]由此而論，統(tǒng)購統(tǒng)銷政策實施后，農(nóng)業(yè)合作化進程就形成了一個高潮，1955年下半年的高潮，只是前期高潮的延續(xù)而已。

農(nóng)業(yè)合作化論文:鄧子恢農(nóng)業(yè)合作化思想初探

摘 要:鄧子恢認為農(nóng)業(yè)走合作化道路,不僅必要而且是可能的。農(nóng)業(yè)走合作化道路必須堅持自愿、循序漸進和必須根據(jù)社會主義精神,正確處理合作化中的各種矛盾的原則。

關(guān)鍵詞:鄧子恢;農(nóng)業(yè)合作化;社會主義

鄧子恢是黨內(nèi)卓越的農(nóng)業(yè)和農(nóng)村工作專家,堅持農(nóng)業(yè)走合作化道路是鄧子恢的一貫主張。中華人民共和國成立后,他多次指出:“不把農(nóng)民組織起來,則農(nóng)民將永遠落后。只有采用機器耕種,組織集體農(nóng)場,改良生產(chǎn)技術(shù),提高生產(chǎn)力,才能逐漸走向社會主義。”[1]“合作社,在農(nóng)村是為農(nóng)民所迫切需要的。”“必須大力幫助半社會主義的合作社發(fā)展,以求逐漸走向社會主義。所以我們對合作社要給予種種優(yōu)待和幫助,使它發(fā)展起來?！盵2]鄧子恢詳細闡述了農(nóng)業(yè)走合作化道路的可能性、必要性和應(yīng)堅持的原則。

一、農(nóng)業(yè)走合作化道路的可能性

第一,黨已積累了領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)互助團體的經(jīng)驗。鄧子恢指出:“在中國最早出現(xiàn)的農(nóng)業(yè)互助合作的組織形式,是農(nóng)業(yè)勞動互助組。早在1937年前的第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期,隨后在1937年到1945年的抗日戰(zhàn)爭時期的革命根據(jù)地內(nèi),農(nóng)民在推翻了封建統(tǒng)治之后,即創(chuàng)建興建了這種生產(chǎn)組織。這種組織,群眾一般都稱為互助組,通常是由三、五戶或十幾戶組成,分為季節(jié)互助和常年互助兩種,但不論哪一種互助組,生產(chǎn)資料私有制是完全保留的,它不同于個體經(jīng)濟的,只是實行了集體勞動。各戶的土地仍由自己管理,土地收獲物也歸各戶所得,在實行集體勞動后,勞力有剩余的農(nóng)民,在別人土地上進行勞動,也只取得相當于社會一般工資的報酬。這種互助形式,可以幫助農(nóng)民解決生產(chǎn)資料不足的困難,可以提高勞動效率,推進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)增加農(nóng)民收入?！?[3]

第二,民主革命的遺留任務(wù)得以完成,國民經(jīng)濟得到恢復(fù),農(nóng)村局勢好轉(zhuǎn)。鄧子恢指出:“在1949年3月,新民主主義革命勝利前夕,中國共產(chǎn)黨七屆二中全會的決議就已經(jīng)提出在革命勝利以后,使中國穩(wěn)步地由農(nóng)業(yè)國變?yōu)楣I(yè)國,由新民主主義國家轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣髁x國家的歷史任務(wù)?！薄爱斎h已順利地解決了上述歷史遺留任務(wù)和經(jīng)濟恢復(fù)的任務(wù)以后,才在以同志為首的黨中央領(lǐng)導(dǎo)下,全力轉(zhuǎn)向社會主義建設(shè)和社會主義改造?！盵4]與同時,又在農(nóng)村中勝利地進行了鎮(zhèn)壓反革命運動,“在鎮(zhèn)壓反革命運動中,肅清了殘余的土匪、特務(wù)武裝,逮捕并法辦了一批反革命首要分子,瓦解了會道門組織,鞏固了農(nóng)村的革命秩序?！薄霸俅卧谶\動中又產(chǎn)生了農(nóng)民代表會議,在這個基礎(chǔ)之上建立了人民代表會議制度的鄉(xiāng)村政權(quán),在廣大的農(nóng)村中,實現(xiàn)了在工人階級領(lǐng)導(dǎo)下的真正的最大多數(shù)人的民主政治?！盵5]

第三,黨的領(lǐng)導(dǎo)地位的確立。農(nóng)業(yè)合作化是偉大而又艱巨的事業(yè),沒有堅強的政黨領(lǐng)導(dǎo)是根本行不通的。1954年,鄧子恢在《中國農(nóng)業(yè)走上社會主義改造的道路》一文中指出,“中國共產(chǎn)黨是領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民完成新民主主義革命的唯一政黨,他今天在人民民主專政中牢固地掌握了領(lǐng)導(dǎo)權(quán),可以運用一切方面的影響,來鞏固工農(nóng)聯(lián)盟,推動農(nóng)民日益傾向社會主義。有了這個條件,就可以保證農(nóng)村的社會主義改造事業(yè)走向徹底勝利,這是可以斷言的。”[6]

二、農(nóng)業(yè)走合作化道路的必要性

第一,工業(yè)化的迫切需要。鄧子恢在第一次農(nóng)村工作會議上指出:“今天國家的基本任務(wù)是工業(yè)化,五年建設(shè)、五年計劃是工業(yè)為主,重工業(yè)為主,求得在十年至十五年內(nèi)大體上打下國家工業(yè)化的基礎(chǔ)。農(nóng)業(yè)要和工業(yè)化相稱?！盵7]“在農(nóng)村中進行社會主義改造,是農(nóng)村工作的總方針、總路線,要把今天農(nóng)民的私人所有制,改造為將來的集體所有制,有了社會主義的工業(yè),就要有社會主義的農(nóng)業(yè)來配合它?！盵8]

第二,實現(xiàn)農(nóng)民共同富裕的需要。鄧子恢深知私有制是產(chǎn)生社會不公導(dǎo)致勞動人民貧困的根源,只有通過合作化的道路,把私有制的個體經(jīng)濟改造為社會主義公有制的集體經(jīng)濟,才能鏟除滋生資本主義的根源,避免兩極分化。鄧子恢指出:“讓個體農(nóng)民向富農(nóng)、高利貸者去借貸、去當雇工、出賣勞動力、廉價出賣農(nóng)產(chǎn)品,結(jié)果就增加富農(nóng)、高利貸者、投機商人的剝削對象,讓農(nóng)村資本主義泛濫發(fā)展。這就是讓少數(shù)人發(fā)財致富,多數(shù)人破產(chǎn)貧困。這是舊道路,是讓農(nóng)村資本主義漫無限制泛濫發(fā)展的道路?！盵9]為了防止兩極分化,實現(xiàn)共同富裕,鄧子恢指出:我們黨的任務(wù)在于領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民走新的道路,走組織起來的道路,走互助合作共同上升大家富裕的道路。他指出,這是一條新道路,“是領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民組織起來,靠大家互助合作的力量,再加上國家?guī)椭鷣斫鉀Q生產(chǎn)中的困難。結(jié)果就是大家富裕比較平衡地上升,也限制了富農(nóng)的發(fā)展?！彼磸?fù)強調(diào):“這就是組織起來大家富裕的道路,同時也就是縮小富農(nóng)的剝削范圍,又限制了農(nóng)村資本主義發(fā)展的道路?！盵10]

第三,發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的需要。完成時,農(nóng)村生產(chǎn)力水平很低。貧農(nóng)平均每戶只有11.7畝地,每兩戶才有一頭耕畜,每3戶才有一部犁,每17戶才有一架水車[11]。中農(nóng)的經(jīng)濟地位稍優(yōu)于貧農(nóng)。但總起來,我國個體農(nóng)民,特別是貧下中農(nóng),畜力不足,農(nóng)具不全,缺少生產(chǎn)資料。分散落后的小農(nóng)經(jīng)濟,使廣大農(nóng)民無力興修水利,無力抵御自然災(zāi)害,無法使用農(nóng)業(yè)機械和新的農(nóng)業(yè)技術(shù),就連維持簡單的再生產(chǎn)也存在不少困難。這就決定了有組織起來的必要,而集體化的農(nóng)業(yè)是能克服這些缺點的。正如鄧子恢所言,單干“發(fā)展下去,就是資本主義道路,現(xiàn)在也不能抗拒天災(zāi)人禍,要兩極分化,再就是它擴大再生產(chǎn)能力差。所以我們要走集體化的道路?！盵12]

三、農(nóng)業(yè)合作化必須堅持的原則

第一,必須堅持自愿原則,禁止任何強迫命令。為什么要堅持自愿原則,為什么不能強迫命令?鄧子恢認為這個問題必須從農(nóng)民的本質(zhì)來認識?！稗r(nóng)民的本質(zhì)是什么?農(nóng)民是勞動者,他是靠自己的勞動為生,不是靠剝削人為生。這就決定了農(nóng)民是能走向社會主義的。但是還必須了解農(nóng)民的另一方面,他是小私有者、小生產(chǎn)者,有自私心理。不了解這個特點,就不能領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民。”[13]“農(nóng)民是小生產(chǎn)者,個體經(jīng)濟,因此養(yǎng)成了他單獨經(jīng)營的習(xí)慣。他自己單獨經(jīng)營很自由,早下地晚下地由他。他也有他的計劃,有他的打算,但他是以自己家庭單位來打算的。農(nóng)民對于社會主義往往容易誤解,怕吃虧,有顧慮。他單獨經(jīng)營慣了,集體經(jīng)營怕搞不好。他文化程度低,腦子比較簡單一些,不輕易相信人家的話,你說什么先進經(jīng)驗,他不輕易相信?！盵14]“當然,農(nóng)民中有一部分是比較先進的,比較容易接受,但是大部分是還是要看看。還有少數(shù)是極落后的,即要很久才能通。”了解了農(nóng)民的特點,那么該怎么辦呢?“要使農(nóng)民自愿參加,必須進行教育,沒有別的方法?！薄傲硗?要把先進的農(nóng)民組織起來,作個樣子給他看,用事實說服他,邊講邊作,邊作邊講,經(jīng)過說服教育和示范,使他真正弄清楚,消除顧慮,自覺自愿參加?！薄凹偃鐚r(nóng)民采取強迫手段,拿對付剝削階級的手段對付他們,那完全違反了馬列主義原則,是不應(yīng)該的。”他指出強迫農(nóng)民會產(chǎn)生嚴重后果,他說:“這不僅是違反了馬列主義的基本原則,而且還會鬧出大亂子,農(nóng)民鬧翻了那可不得了啊!四萬萬七千萬,他們都是身強力壯的。農(nóng)民鬧翻了工農(nóng)聯(lián)盟破裂了。同農(nóng)民發(fā)生了矛盾,就麻煩得很。那樣大的勢力,農(nóng)民都把他打下來了,你現(xiàn)在想對付農(nóng)民?”[15]

第二,循序漸進。鄧子恢認為,開展合作化運動,不要超過群眾運動發(fā)展的水平,不要超過群眾的覺悟水平、經(jīng)濟水平,而要從群眾的經(jīng)驗中去推進。因此他積極主張不要過早地改變所有制,要由互助組向初級化、高級化穩(wěn)步前進,因而被錯誤地批評為“象小腳女人那樣?xùn)|搖西擺地走路?！编囎踊种赋?“開始是臨時互助,以后是季節(jié)互助,長年互助,最后是合作社,這是很自然的?！盵16]“一個地方連互助組都沒有的,開始當然是搞好臨時互助、長年互助。再辦合作社、循序而進?！?[17]他指出,初級合作社是半社會主義的合作社,“這種合作社易于為中農(nóng)所接受,又可達到增加生產(chǎn)的要求。這種半社會主義合作社實行了統(tǒng)一經(jīng)營,又是保留了農(nóng)民對土地及其他生產(chǎn)資料的私有權(quán),這就是對中農(nóng)一個重要的讓步。有了這種讓步,才引起中農(nóng)對合作化的興趣,從而使合作社在貧中農(nóng)聯(lián)合的基礎(chǔ)上得到迅速發(fā)展。所以說,半社會主義合作制是我國農(nóng)業(yè)社會主義改造的一個必須過程,是目前合作化運動中不可逾越的形式?！盵18]他指出辦高級社要有條件,“不要隨便把初級社轉(zhuǎn)為高級社,轉(zhuǎn)變要很慎重,要具備一定的條件。由互助組轉(zhuǎn)到初級社都要有條件,何況由初級社轉(zhuǎn)到高級社呢?”[19]“先實行了部分集體所有制,實行了統(tǒng)一經(jīng)營集體勞動,通過這些向農(nóng)民灌輸社會主義思想,使他們有了精神準備和物質(zhì)準備。以后國家工業(yè)對農(nóng)業(yè)的技術(shù)支援也逐漸增加了,再順其自然趨勢,逐步解決私有制的問題,而后轉(zhuǎn)到完全集體所有制,這是完成社會主義改造的正確步驟?！盵20]

第三,必須根據(jù)社會主義精神,正確處理合作化中的各種矛盾。鄧子恢認為,在合作化中,社內(nèi)社外是有矛盾的,社內(nèi)新社員,老社員的矛盾,勞動力多的與勞動力少的矛盾,出力多與出力少的矛盾,社外大社與小社的矛盾,這個社與那個社的矛盾,合作社與互助組的矛盾,都是人民內(nèi)部矛盾。怎樣處理這些矛盾呢?“就是要用社會主義精神處理?！睘槭裁茨?“我們同資本主義有本質(zhì)的不同,資本主義的原則是利用自己的經(jīng)濟優(yōu)勢來剝奪那些落后的,把人家排擠與剝奪得越艱苦、越落后,他就越發(fā)財。社會主義則不是這樣,社會主義的基本原則是先進的幫助落后的,大的幫助小的,強的幫助弱的?！边@樣做有什么好處呢?“可以團結(jié)廣大群眾,不斷擴大自己的陣地?；ブM可以擴大,合作社也可以擴大?！?

農(nóng)業(yè)合作化論文:淺析建國初期的農(nóng)業(yè)合作化運動的原因及啟示

[摘要]二十世紀五十年代在新中國進行的農(nóng)業(yè)合作化運動，是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的一次巨大的社會變革，是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)億萬農(nóng)民進行探索建設(shè)中國社會主義道路的偉大嘗試。農(nóng)業(yè)合作化運動不僅有理論上的指導(dǎo)，更有客觀現(xiàn)實根據(jù)，新中國建立后，中國共產(chǎn)黨為了避免農(nóng)村出現(xiàn)的兩極分化，適應(yīng)工業(yè)化對糧食和工業(yè)原料的需要，幫助貧苦農(nóng)民走出貧困、實現(xiàn)共同富裕，中國共產(chǎn)黨認為有必要把億萬農(nóng)民組織起來，把個體經(jīng)濟變?yōu)榧w經(jīng)濟，走向富裕的道路。

[關(guān)鍵詞]農(nóng)業(yè)合作化；經(jīng)驗；啟示

二十世紀五十年代在新中國進行的農(nóng)業(yè)合作化運動，是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的一次巨大的社會變革，是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)億萬農(nóng)民進行探索建設(shè)中國社會主義道路的偉大嘗試。這其中既有十分豐富的成功經(jīng)驗，也有始料不及的偏差和失誤。在中國共產(chǎn)黨第十七次全國代表大會上黨中央再次明確提出“探索集體經(jīng)濟有效實現(xiàn)形式，發(fā)展農(nóng)民專業(yè)合作組織”來推進社會主義新農(nóng)村建設(shè)。這就使得我們認真總結(jié)農(nóng)業(yè)合作化運動的經(jīng)驗教訓(xùn)，對于今天的社會主義新農(nóng)村建設(shè)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，都具有重要的意義。

實施農(nóng)業(yè)合作化運動的客觀必要性

新中國成立后，經(jīng)過三年的艱苦努力，國民經(jīng)濟得到全面恢復(fù)和初步發(fā)展。在1952年行將結(jié)束，1953年就要到來的時候，中國共產(chǎn)黨根據(jù)國家面臨的新的形勢和許多新的問題，提出了新的任務(wù)和目標。這就是：在一個相當長的時期內(nèi)，逐步實現(xiàn)國家的社會主義工業(yè)化，并逐步實現(xiàn)國家對農(nóng)業(yè)、對手工業(yè)和對資本主義工商業(yè)的社會主義改造。作為社會主義改造的重要組成部分農(nóng)業(yè)社會主義改造是通過農(nóng)業(yè)合作化運動完成的。這一運動的發(fā)生不但有理論依據(jù)也有其現(xiàn)實根據(jù)。當時中共中央主要是根據(jù)馬列主義基本原理和中國的具體實際來進行的。

馬克思主義批判地繼承了空想社會主義對合作化的論述和經(jīng)驗，創(chuàng)立了科學(xué)的合作社理論。列寧曾經(jīng)指出合作“從而使工人開闊了眼界，提高了覺悟，為未來的社會主義事業(yè)培養(yǎng)了組織者和管理者。”他強調(diào)：“在采用盡可能使農(nóng)民感到簡便易行和容易接受的方法過渡到新制度方面，這種合作社有多么重大的意義?！崩^承了馬克思、列寧的合作社思想，并將之運用于中國社會主義建設(shè)實踐中。明確提出合作社是我國發(fā)展的方向，他指出：“在農(nóng)民群眾方面，幾千年來都是個體經(jīng)濟，這種分散的個體生產(chǎn)，就是封建統(tǒng)治的經(jīng)濟基礎(chǔ)，而使農(nóng)民自己陷入永遠的窮苦?？朔@種狀況的唯一辦法，就是逐漸地集體化；而達到集體化的唯一道路，依據(jù)列寧所說，就是經(jīng)過合作社。……還要經(jīng)過若干發(fā)展階段，才會在將來發(fā)展為蘇聯(lián)式的被稱為集體農(nóng)莊那種合作社。”曾經(jīng)指出：“占國民經(jīng)濟總產(chǎn)值百分之九十的分散的個體的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和手工業(yè)經(jīng)濟，是可能和，必須謹慎地、逐步地而又積極地引導(dǎo)它們向著現(xiàn)代化和集體化的方向發(fā)展的，任其自流的觀點是錯誤的?！薄鞭r(nóng)業(yè)合作化運動不僅有理論上的指導(dǎo)，更有客觀現(xiàn)實根據(jù)。

實現(xiàn)農(nóng)業(yè)合作化是避免兩極分化的需要。后農(nóng)村開始出現(xiàn)兩極分化的苗頭，中國共產(chǎn)黨人為這些現(xiàn)象產(chǎn)生的根源在于土地私有制，并且隨著生產(chǎn)的發(fā)展，農(nóng)村還會進一步分化，這種現(xiàn)象還會更加嚴重，這與黨的理想和追求是格格不入的。對此指出：“對于農(nóng)村的陣地，社會主義如果不去占領(lǐng)，資本主義就必然會去占領(lǐng)?！睘榱吮苊廪r(nóng)村形勢進一步惡化，避免農(nóng)民自發(fā)的走向資本主義，為了實現(xiàn)共同富裕的目標，黨中央最終達成“趁熱打鐵”，對農(nóng)業(yè)進行社會主義改造，發(fā)展互助合作運動，走集體化道路的共識。

實現(xiàn)農(nóng)業(yè)合作化是適應(yīng)工業(yè)化，解決當時對糧食和工業(yè)原料的需要。1955年指出：“如果我們不能在大約三個五年計劃的時期內(nèi)基本上解決農(nóng)業(yè)合作化的問題……我們就不能解決年年增長的商品糧食和工業(yè)原料的需要同現(xiàn)時主要農(nóng)作物一般產(chǎn)量很低之間的矛盾，我們的社會主義工業(yè)化事業(yè)就會遇到絕大的困難，我們就不可能完成社會主義工業(yè)化?！薄按笠?guī)模經(jīng)營的合作化農(nóng)業(yè)，為工業(yè)特別是重工業(yè)產(chǎn)品提供消費市場。

實現(xiàn)合作化是幫助貧苦農(nóng)民，使農(nóng)民不再貧窮的需要。在生產(chǎn)力很低的情況下，集體合作化是加速生產(chǎn)力發(fā)展的有效途徑。以后，廣大農(nóng)民相對分散，勞動力、耕畜、農(nóng)具、資金等生產(chǎn)資料相對不足。在這種情況下，走互助合作的道路是廣大農(nóng)民的自愿要求。農(nóng)業(yè)合作化不僅在幫助缺少生產(chǎn)資料的貧困農(nóng)民擺脫貧困提高生產(chǎn)顯示出強大的優(yōu)越性，而且在抵抗自然災(zāi)害方面顯示出個體農(nóng)民無法比擬的優(yōu)越性，1956年，同志說：“今年(指1956年)這么大的災(zāi)荒，我們的收成還是比去年增加了，這就是合作化的優(yōu)越性，社會主義的優(yōu)越性?！焙献骰膬?yōu)越性則是依靠集體力量戰(zhàn)勝困難，擺脫貧困，使占大多數(shù)的貧困農(nóng)民原來極低的生產(chǎn)力得到快速的提高。

實現(xiàn)合作化，黨認為是組織億萬農(nóng)民走合作化道路是走向社會主義、共產(chǎn)主義的必由之路。消滅私有制，實現(xiàn)社會主義和共產(chǎn)主義是中國共產(chǎn)黨自建立之日起就確立的最高綱領(lǐng)。建國之初，中國共產(chǎn)黨就領(lǐng)導(dǎo)全國人民開展了運動，建立起農(nóng)民個體土地所有制，完成了反封建的民主革命任務(wù)。、“三反”、“五反”、抗美援朝勝利后，中國在短短不到三年的時間里實現(xiàn)了國內(nèi)政治和經(jīng)濟的穩(wěn)定，國際影響和威望也得到了極大的提高，這就大大增強了中國共產(chǎn)黨建設(shè)社會主義的信心和決心，鼓舞了黨領(lǐng)導(dǎo)人民走社會主義集體化道路的政治熱情。對農(nóng)業(yè)進行社會主義改造是中國共產(chǎn)黨建設(shè)以公有制為主要特征的社會主義和共產(chǎn)主義的主題。只要有適當?shù)臍v史條件和現(xiàn)實基礎(chǔ)，它便必然會發(fā)生。

農(nóng)業(yè)合作化運動的成功經(jīng)驗及教訓(xùn)

正如中國共產(chǎn)黨在《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》指出：“在過渡時期中，我們黨創(chuàng)造性地開辟了一條適合中國特點的社會主義改造道路……我們遵循自愿互利、典型示范和國家?guī)椭脑瓌t，創(chuàng)造了從臨時互助組和常年互助組，發(fā)展到半社會主義性質(zhì)的初級農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社，再發(fā)展到社會主義性質(zhì)的高級農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的過渡形式。”實踐證明，我國農(nóng)業(yè)社會主義改造是使農(nóng)民逐步適應(yīng)新的制度的運動。農(nóng)業(yè)合作化全面開展之前，黨中央就制定了較完整的理論、路線及其政策，并有農(nóng)村工作部的直接領(lǐng)導(dǎo)；制定了農(nóng)業(yè)合作化必須：依靠貧農(nóng)，鞏固地團結(jié)中農(nóng)，逐步限制富農(nóng)到消滅富農(nóng)剝削的階級路線。對富農(nóng)階級是通過和平的道路。把人的改造和制度的改造結(jié)合起來。把個體經(jīng)濟變?yōu)榧w經(jīng)濟，從小生產(chǎn)變?yōu)榇笊a(chǎn)，也是一場巨大的革命。黨中央及其農(nóng)村工作部在領(lǐng)導(dǎo)合作化運動的實踐中，不斷總結(jié)集體經(jīng)濟的經(jīng)營管理方式，提出了要求根據(jù)生產(chǎn)發(fā)展的需要和可能，按照積極發(fā)展、穩(wěn)步前進的方針和自愿互利的原則，采取典型示范、逐步推廣的方法，把農(nóng)業(yè)合作化運動在工作和實踐中當做一件大事來做。

但是很明顯農(nóng)業(yè)合作化運動在發(fā)展過程中也存在一些不足、缺點和失誤。正如黨的十一屆六中全會做出的《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》中指出，在一九五五年夏季以后，農(nóng)業(yè)合作化……要求過急，工作過粗，改變過快，形式也過于簡單劃一，以致在長時期遺留了一些問題。具體存在的問題主要有以下幾個方面：首先：在形勢估計上，一方面夸大農(nóng)民的自發(fā)資本主義傾向和兩極分化的情況，過分強調(diào)兩個階級、兩種道路的斗爭，要把解決農(nóng)業(yè)合作化的問題，作為階級斗爭的內(nèi)容之一，給資產(chǎn)階級以“粉碎性的打擊”，“使帝國主義絕種，封建主義絕種，資本主義絕種”，而且也要使“小生產(chǎn)也絕種”。第二：把合作化和發(fā)展商品經(jīng)濟對立起來。以后，本應(yīng)大力發(fā)展商品經(jīng)濟，以調(diào)動農(nóng)民的生產(chǎn)經(jīng)營積極性，加強城鄉(xiāng)之間，地區(qū)之間的經(jīng)濟交流和聯(lián)系。然而，在整個合作化運動過程中，卻把農(nóng)村商品經(jīng)濟視為自發(fā)的資本主義傾向來加以反對，禁止農(nóng)民經(jīng)商，更不準合作社從事商業(yè)活動。第三：由于采取高度集中的平均主義體制，用行政手段把農(nóng)民的財產(chǎn)變?yōu)楣?，用直接管理國營企業(yè)的辦法管理合作社，生產(chǎn)按國家指令性計劃，勞動采用集體形式，產(chǎn)品由國家統(tǒng)購派購，分配按統(tǒng)一規(guī)定實施，農(nóng)民和合作社沒有自主權(quán)。最后：沒有集中力量進行經(jīng)濟建設(shè)，人為地擴大階級斗爭，這是農(nóng)業(yè)合作化運動過程中最主要的失誤。

農(nóng)業(yè)合作化運動的啟示

歷史是不能割斷的，認真總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，才是對歷史最好的回答。我國的農(nóng)業(yè)合作化總體上來說還是符合歷史發(fā)展的，也符合我國的客觀實際，在短短的數(shù)年中取得了巨大的成就，實現(xiàn)了我國由個體經(jīng)濟向集體經(jīng)濟的轉(zhuǎn)變，雖然在實踐的過程中出現(xiàn)了偏差和失誤，但是對于我國目前的中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和建設(shè)社會主義新農(nóng)村都有十分重要的現(xiàn)實意義。

首先：要正確認識我國的基本國情，一切從實際情況出發(fā)，按照自然規(guī)律和經(jīng)濟規(guī)律辦事。我國面積大，人口多，底子薄，經(jīng)濟、文化、科學(xué)技術(shù)還比較落后，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基本上是手工操作。因此，發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)只能量力而行、循序漸進，有步驟、分階段地實行農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化。把社會主義制度的優(yōu)越性、人的主觀能動性和客觀規(guī)律有機地結(jié)合起來，既不能急于求成，也不能消極等待。

其次社會主義生產(chǎn)關(guān)系的變革，必須適應(yīng)生產(chǎn)力的狀況，努力解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，促進生產(chǎn)的發(fā)展。我國經(jīng)濟落后，發(fā)展又很不平衡，同時農(nóng)業(yè)生產(chǎn)又不同于工業(yè)生產(chǎn)，經(jīng)營分散，生產(chǎn)周期長，受多方面自然條件的限制。這就要求生產(chǎn)關(guān)系必須適應(yīng)不同地區(qū)的生產(chǎn)力發(fā)展水平。黨的十一屆三中全會以來，各地群眾創(chuàng)造性實現(xiàn)各種形式的責(zé)任制，體現(xiàn)了生產(chǎn)力發(fā)展水平的要求，反映了廣大農(nóng)民要求按照中國農(nóng)村的實際情況發(fā)展社會主義農(nóng)業(yè)的強烈愿望。我們必須把這項制度穩(wěn)定并堅持下來，并不斷地進行發(fā)展和完善。

第三，在進行社會主義農(nóng)村改革過程中，要從基本上維護農(nóng)民利益，調(diào)動農(nóng)民的積極性。在農(nóng)業(yè)合作化過程中，也一再強調(diào)改善農(nóng)民生活是農(nóng)業(yè)合作化的最終目的，即“農(nóng)業(yè)搞好了，農(nóng)民能自給，五億人口就穩(wěn)定了?！碑斍包h中央提出的建設(shè)社會主義新農(nóng)村，根本目的就是為了更好地維護農(nóng)民利益，調(diào)動農(nóng)民建設(shè)社會主義的積極性。

當前我國農(nóng)村正在興起的農(nóng)民專業(yè)合作社，是一種新型的互助性經(jīng)濟組織，是順應(yīng)農(nóng)業(yè)發(fā)展需要的一項行之有效的政策，現(xiàn)在的農(nóng)業(yè)合作化政策其中的一個要求就是提高農(nóng)業(yè)的科技含量，它的建立和實施，體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨全心全意為人民服務(wù)的宗旨，也體現(xiàn)了我國農(nóng)民要求擺脫貧困落后、實現(xiàn)共同富裕的要求。當今國際局勢風(fēng)云變幻，特別是去年以來的全球的經(jīng)濟危機，使得國家經(jīng)濟安全更加重要，要想在全球危機下保持國家獨立、經(jīng)濟繁榮，農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位尤顯突出。只有把我國的基本問題也就是農(nóng)業(yè)問題解決好，才能使我國在國際競爭中處于優(yōu)勢地位，才能把握住未來的方向。

農(nóng)業(yè)合作化論文:試論農(nóng)業(yè)合作化運動的歷史價值

摘要:農(nóng)業(yè)合作化運動的產(chǎn)生具有必然性,它適應(yīng)了時展的要求,促進了中國農(nóng)業(yè)的發(fā)展。同時為新時期的土地適度規(guī)模經(jīng)營提供了重要經(jīng)驗和深刻教訓(xùn),為新時期實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化提供了有益的參考。

關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè)合作化價值反思

二十世紀五六十年代進行的農(nóng)業(yè)合作化運動,是適應(yīng)當時農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力發(fā)展的客觀要求,采取的有效的社會組織生產(chǎn)方式,對中國農(nóng)業(yè)的發(fā)展起了巨大的推動作用。在農(nóng)業(yè)合作化運動過程中,有成功也有失敗。雖然這次社會運動已經(jīng)過去了很多年,但由于其獨特性,仍然吸引著眾多的學(xué)者對其進行深入的研究。在總結(jié)歷史的經(jīng)驗教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,為我們新的社會主義建設(shè)提供理論參考。

一、農(nóng)業(yè)合作化運動發(fā)生的歷史必然性

中國的農(nóng)業(yè)合作化運動并不是人為發(fā)動的,它的出現(xiàn)具有客觀必然性。新中國成立后,雖然人們在政治上獲得了解放,擺脫了帝國主義、封建主義、官僚資本主義的壓迫,但由于多年的戰(zhàn)爭,社會經(jīng)濟殘破,社會財富總額只相當過去財富的二分之一,糧食產(chǎn)量只相當于歷史最好水平的四分之一。面對百廢待興的狀況,新中國遇到的第一個迫切需要解決的問題就是人民群眾的基本生存問題,解決人民的吃飯和穿衣問題。

從1947年開始的農(nóng)村,使千百萬貧苦農(nóng)民獲得了土地,成為國家的主人。但由于生產(chǎn)資料的奇缺,導(dǎo)致部分地區(qū)出現(xiàn)一些已經(jīng)分到土地的農(nóng)民再次失去土地,土地再次出現(xiàn)向少數(shù)人集中的現(xiàn)象。這對人民政權(quán)無疑是一個巨大的沖擊,影響到這個社會的進一步發(fā)展。在當時的歷史條件下,國家剛剛建立,財力嚴重不足,無法提供大量物質(zhì)、資金、技術(shù)的情況下,農(nóng)民自發(fā)組成的互助組,發(fā)揮了重要作用。同志在總結(jié)以往蘇區(qū)及解放區(qū)實行的互助組成功經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,對農(nóng)業(yè)走互助道路給予了肯定,并號召在全國范圍內(nèi)推廣。農(nóng)業(yè)上實行互助組制度,解決了單個農(nóng)民無法生產(chǎn)的問題,因此受到農(nóng)民的擁護和支持,在全國范圍內(nèi)出現(xiàn)了大量的自發(fā)形成的互助組織。

互助組有效地調(diào)動了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性,同時也有效地恢復(fù)了農(nóng)村的活力,促使農(nóng)村開始正常發(fā)展?；ブM是初級形式的簡單勞動力組合,能恢復(fù)生產(chǎn)力,但不能解放生產(chǎn)力。隨著國家經(jīng)濟的好轉(zhuǎn),國家開始有能力為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供一定的幫助。由此,初級社在互助組的基礎(chǔ)上應(yīng)運而生。初級社在社會生產(chǎn)的組織化方面要明顯高于互助組,能夠更好地實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模化,以及農(nóng)業(yè)機械的大范圍使用。初級社比互助組在生產(chǎn)力方面的優(yōu)勢也是明顯的,它不同于互助組的簡單組合,而是一種高級形式的復(fù)雜管理。初級社采用的是農(nóng)民以生產(chǎn)資料入股的形式,收益方面按股分紅,明確了利益分配原則,充分調(diào)動了每個農(nóng)民的積極性和主動性,最大限度地發(fā)揮了農(nóng)民的潛在效能。初級社內(nèi)部的管理是有序的,農(nóng)民互相監(jiān)督,互相負責(zé),民主化進程加速。

隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)初級社成果的不斷顯露,人們思考如果擴大這種組織是不是會帶來更大的效益。這種希望農(nóng)業(yè)快速發(fā)展的心情,反映了人們渴望早日過上幸福生活的強烈愿望。中國在近代歷經(jīng)磨難,人民群眾一直生活在水深火熱之中。對于那些從奴役地位轉(zhuǎn)化為主人地位的中國人來說,新中國最大的任務(wù)就是建設(shè)一個富強文明的現(xiàn)代化國家,人們在這個國家中,過上幸福美滿的生活。因此,在1955年左右,出現(xiàn)了由初級社向高級社轉(zhuǎn)變的趨勢,在原有初級社經(jīng)營較好的地方,高級社也獲得了成功。但對于那些沒有經(jīng)過初級社鍛煉,而直接進入高級社的地方,則出現(xiàn)了不好的情況。這也說明,農(nóng)業(yè)管理對農(nóng)業(yè)發(fā)展具有重大的影響作用,如果沒有具有管理能力和管理經(jīng)驗的地區(qū)施行需要復(fù)雜管理的措施,往往會出現(xiàn)重大的失誤,欲速則不達。經(jīng)過黨和政府的調(diào)整,農(nóng)業(yè)合作化運動逐漸走上正軌,直到在全國大面積推廣。

二、農(nóng)業(yè)合作化的歷史經(jīng)驗

(一)農(nóng)業(yè)合作化運動調(diào)動了農(nóng)民生產(chǎn)的積極性和主動性

舊中國由于長時間的受到戰(zhàn)爭的創(chuàng)傷,以致饑餓和貧窮籠罩了神州大地。早在新中國成立前夕,西方的政治家就曾經(jīng)預(yù)言,沒有一個中國政府能解決幾億人口的吃飯問題。為了打破西方政策家們的預(yù)言,黨和政府始終把解決十幾億人的吃飯問題作為頭等大事來抓,先后進行了一系列的改革,特別重視糧食生產(chǎn)基本條件的改善和糧食綜合生產(chǎn)能力的提高,糧食產(chǎn)量跨上了一個又一個的新臺階。新中國成立初期,由于土地和大型農(nóng)具及生產(chǎn)資料的大部分被地主占有,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展緩慢,糧食產(chǎn)量很低,饑餓和貧困成為制約新中國經(jīng)濟建設(shè)和社會穩(wěn)定的嚴重障礙。據(jù)此,黨和政府在農(nóng)村全面推進了,使廣大農(nóng)民有史以來第一次獲得了土地,再加上糧食市場制度改革和合理的價格政策,農(nóng)民發(fā)展糧食生產(chǎn)的積極性迅速提高,糧食生產(chǎn)很快得到了恢復(fù)性的增長。全國糧食總產(chǎn)量由1949年的11318萬噸增加到1957的19505萬噸,增長了72.3%,年均增長7%,人均占有量也相應(yīng)地由209公斤增加到306公斤,增長了46.4%,年均增長4.9%。

(二)農(nóng)業(yè)合作化運動解放了農(nóng)村生產(chǎn)力

中國是以農(nóng)業(yè)為主的國家,具有農(nóng)村人口比重大的特點。新中國成立后,黨和政府根據(jù)當時生產(chǎn)力水平和社會經(jīng)濟發(fā)展預(yù)期,認為耕地面積不宜少于16億畝。1949年耕地面積14.68億畝,農(nóng)村人口4.47億人,每人平均耕地3.28畝。隨著人口增加和經(jīng)濟建設(shè),需要土地越來越多,為保持耕地面積不減少,采取的措施是:一是將一些撂荒土地發(fā)動群眾墾復(fù);二是國家組建農(nóng)墾部,主管墾荒工作,在一些宜農(nóng)荒地較多地區(qū)如東北、西北、廣東、云南、內(nèi)蒙古等地有計劃地開墾土地;三是組織當?shù)剞r(nóng)民根據(jù)荒源情況因地制宜地進行墾復(fù)。據(jù)統(tǒng)計,從1949-1985年開墾荒地達51850萬畝,其中“一五”“二五”“三五”計劃時期開荒面積達37524萬畝,占開墾面積的70%,開墾荒地是當時保持耕地面積總量的重要途徑。經(jīng)過三年恢復(fù)和“一五”計劃時期,1957年耕地面積達到16.77億畝,農(nóng)村人口5.4億人,每人平均耕地3.11畝。由1949到1957年農(nóng)村人口增加了1億人,耕地增加了2.1億畝,但每人平均耕地仍保持在3畝以上水平。由于實行農(nóng)業(yè)合作化運動,在人均占有土地面積減少的情況下,糧食生產(chǎn)總量和人均占有量逐漸穩(wěn)步提高,不僅保證了農(nóng)民的基本生存需要,也保證了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的正常進行。

(三)農(nóng)業(yè)合作化運動促進農(nóng)業(yè)建設(shè)目標的完成

黨和政府根據(jù)各個時期對糧食產(chǎn)供銷需求,糧食生產(chǎn)總量目標,曾分別提出4000億斤,7500億斤,8000億斤,10000億斤的指標。解決糧食問題除了國家一系列扶持政策外,農(nóng)業(yè)合作化運動時期開始采用了一系列合理的方案。一是在種植結(jié)構(gòu)方面,突出保證糧食種植面積,用總播種面積的80%保證糧食生產(chǎn),用20%面積安排經(jīng)濟作物、油料作物和其他作物(綠肥、蔬菜、飼料等作物);二是提高單位面積產(chǎn)量,全面貫徹農(nóng)業(yè)八字憲法(土、肥、水、種、密、保、工、管)[1],使糧食增產(chǎn),;三是擴大糧食高產(chǎn)作物,特別是水稻、玉米、薯類三大作物面積。這三種糧食作物面積占40%,產(chǎn)量則占70%。據(jù)測算糧食產(chǎn)量中大約有1/3來自擴大面積,2/3來自提高單產(chǎn)方面。為了增產(chǎn)更多的糧食,國家在農(nóng)業(yè)合作化運動時期制定的全國農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要1956-1967年糧食目標是:黃河、秦嶺、白龍江以北地區(qū)畝產(chǎn)糧食為400斤,黃河以南淮河以北地區(qū)為500斤,淮河、秦嶺、白龍江以南地區(qū)為800斤,(均為糧食耕地畝產(chǎn)),這三類地區(qū)當時糧食耕地畝產(chǎn)水平分別為163.6斤,229.2斤,436.3斤,要達到綱要規(guī)定的400斤,500斤,800斤水平,全國糧食耕地約占12億畝,平均畝產(chǎn)625斤,總產(chǎn)量則要達到7500億斤左右。這個目標盡管未能如期實現(xiàn),但推動大辦糧食,提高產(chǎn)量有積極意義。

(四)農(nóng)業(yè)合作化運動奠定了農(nóng)村的基層民主制度

在農(nóng)業(yè)合作化運動過程中,建立了合作經(jīng)濟這種具有中國特色的經(jīng)濟體制。合作經(jīng)濟是建立在勞動者個人產(chǎn)權(quán)私有基礎(chǔ)上的約定共營經(jīng)濟。按照公認的合作制原則建立的合作社及其他形式的合作經(jīng)濟組織,是勞動者聯(lián)合自助組織,自愿聯(lián)合起來的人們之經(jīng)濟、社會、文化聯(lián)合體,是其成員在聯(lián)合領(lǐng)域內(nèi)共同利益的代表機構(gòu)。合作經(jīng)濟是可以包容不同類別的勞動者和投資者的聯(lián)合體,并非某種單一的經(jīng)濟形態(tài)。合作社的本質(zhì)特征及其與其他主體的根本區(qū)別,在于其經(jīng)濟的和社會的二重性。從經(jīng)濟性上說,合作社是屬于社員所共有的新型企業(yè),其功能是組織社員聯(lián)合進入市場,通過為社員提供運銷、加工、生產(chǎn)和生活服務(wù),形成聚合的規(guī)模經(jīng)濟,節(jié)省交易費用,增強整體競爭力,提高經(jīng)營效率,增加社員收入,增進社員福祉。合作社不追求合作機構(gòu)自身賺取最大利潤,但要依靠聯(lián)合共營在市場交易中獲得贏利,幫助社員賺錢。聯(lián)合共營的盈余按社員與合作社的惠顧交易量返還和股金分紅。從社會性上說,合作社是勞動群眾自我教育、傳播科學(xué)技術(shù)和精神文明的大學(xué)校,作為合作群體在某個領(lǐng)域共同利益的代表,發(fā)揮著聯(lián)合制衡、爭取社會公平,維護弱勢者權(quán)益,促進城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展和社會穩(wěn)定的作用。

三、農(nóng)業(yè)合作化運動與土地適度規(guī)模經(jīng)營

農(nóng)業(yè)合作化運動對中國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展起了巨大的推動作用,發(fā)揮了極其重要的歷史價值。隨著社會的發(fā)展,我國農(nóng)業(yè)步入了現(xiàn)代化發(fā)展的新階段,呈現(xiàn)出以土地適度規(guī)模經(jīng)營為特點的發(fā)展態(tài)勢。

土地適度規(guī)模經(jīng)營是對農(nóng)業(yè)合作化運動的繼承和發(fā)展,在很多方面都能看到農(nóng)業(yè)合作化運動對它的影響。農(nóng)業(yè)合作化運動強調(diào),在一定規(guī)?；A(chǔ)上發(fā)展農(nóng)業(yè),通過規(guī)模來產(chǎn)生效益,雖然在當時的條件下,這種規(guī)模經(jīng)營的素質(zhì)還不高,但已經(jīng)為土地適度規(guī)模經(jīng)營提供了可供借鑒的經(jīng)驗教訓(xùn)。土地規(guī)模對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)非常重要,但何種情況下的規(guī)模經(jīng)營能夠?qū)崿F(xiàn)利潤最大化呢,這在當時是沒有解決好的。我們現(xiàn)在知道,只有在勞動力、機械、技術(shù)等重要生產(chǎn)要素充分并合理配置的情況下,才會出現(xiàn)生產(chǎn)的最優(yōu)化和效果的最大化。因此,我們現(xiàn)階段在土地適度規(guī)模經(jīng)營的過程中,一定要處理好勞動力、資金、技術(shù)的關(guān)系,使其有序化。

農(nóng)業(yè)合作化運動,為我們土地適度規(guī)模經(jīng)營提供的一條重要經(jīng)驗是,要及時提高人們的生活水平,處理好生產(chǎn)和消費的關(guān)系。雖然消費不能根本決定生產(chǎn),但它在會在一定程度一定時期對生產(chǎn)起極大的影響作用。影響到生產(chǎn)力的進一步發(fā)展。農(nóng)業(yè)合作化期間,我們雖然保證了人們的生存需要,但對人們的進一步生活需要關(guān)注的不多,影響到了后期發(fā)展。土地適度規(guī)模經(jīng)營歸根到底是通過提高農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)力來改善農(nóng)民的生活,實現(xiàn)社會的共同富裕。因此,在土地適度規(guī)模經(jīng)營的過程中,要處理好生產(chǎn)和分配的關(guān)系,使按勞分配和按資分配恰當合理,調(diào)動兩方面的積極性。

農(nóng)業(yè)合作化運動為土地適度規(guī)模經(jīng)營提供了轉(zhuǎn)移農(nóng)村勞動力的榜樣。隨著醫(yī)療衛(wèi)生條件的改善,中國人口不斷增長,到二十一世紀初人口總數(shù)超過13億,其中農(nóng)村人口達到九億多。從二十世紀九十年代后期開始,農(nóng)村耕地逐漸減少,農(nóng)業(yè)勞動力大量剩余,如何轉(zhuǎn)移如此眾多的勞動力,是一個極其嚴峻和重要的問題。在農(nóng)業(yè)合作化運動時期,通過興修水利、整理土地等基礎(chǔ)性工程來轉(zhuǎn)移勞動力,這是一條有效的途徑。改革開放后,中國的基礎(chǔ)設(shè)施,尤其是農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施嚴重失修,造成農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)增幅減緩。在土地適度規(guī)模經(jīng)營時期,我們轉(zhuǎn)移農(nóng)村勞動力,仍然可以走建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施的道路,當然這個基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不應(yīng)局限于農(nóng)業(yè),應(yīng)擴展到其它領(lǐng)域,諸如水利、綠化、環(huán)保等基礎(chǔ)設(shè)施。與此同時通過增強工業(yè)實力的途徑增加就業(yè)。工業(yè)的發(fā)展促進第三產(chǎn)業(yè)即服務(wù)業(yè)的發(fā)展,而服務(wù)業(yè)能吸收大量勞動力。當?shù)谝划a(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)都能吸納更多的社會勞動力的時候,土地適度規(guī)模經(jīng)營的效果也就呈現(xiàn)出來,實現(xiàn)三個產(chǎn)業(yè)的良性循環(huán)。

農(nóng)業(yè)合作化運動為土地適度規(guī)模經(jīng)營提供了實現(xiàn)農(nóng)村民主發(fā)展的參考。土地適度規(guī)模經(jīng)營不僅要實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化,同時肩負著實現(xiàn)農(nóng)村社會的民主化的責(zé)任。只有物質(zhì)文明和精神文明共同進步,社會才能變得更加和諧。在土地適度規(guī)模經(jīng)營的過程中,農(nóng)民內(nèi)部發(fā)生階層變化,有掌握大量土地的階層,也有擁有先進農(nóng)業(yè)技術(shù)的階層,更有普通農(nóng)業(yè)勞動力階層。因此我們的農(nóng)村民主要兼顧各個階層的利益,使每個階層在土地適度規(guī)模經(jīng)營過程中的權(quán)益都能得到很好的保障和實現(xiàn),最終構(gòu)建出民主法治和諧的農(nóng)村社會。

農(nóng)業(yè)合作化運動雖然已經(jīng)離我們遠去,但其經(jīng)驗教訓(xùn)和歷史價值仍然值得我們?nèi)フ湎А?

農(nóng)業(yè)合作化論文:農(nóng)村之興與農(nóng)業(yè)合作化

[摘　要]農(nóng)村的興起與存在的歷史，反映了中國共產(chǎn)黨通過農(nóng)業(yè)合作化道路實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和國家工業(yè)化的必然選擇和路徑設(shè)計。反思的歷史，分析農(nóng)村之興起與農(nóng)業(yè)合作化的關(guān)系，可以為今天的社會主義新農(nóng)村建設(shè)、走農(nóng)業(yè)組織合作的道路提供借鑒。

[關(guān)鍵詞]；農(nóng)業(yè)合作化；農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化

黨的十六屆五中全會《關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十一個五年規(guī)劃的建議》提出了建設(shè)社會主義新農(nóng)村，鼓勵和引導(dǎo)農(nóng)民發(fā)展各類專業(yè)合作經(jīng)濟組織，提高農(nóng)業(yè)的組織化程度的建議。黨的十七大報告進一步指出，在推進社會主義新農(nóng)村建設(shè)的過程中，要積極探索集體經(jīng)濟有效實現(xiàn)形式，發(fā)展農(nóng)民專業(yè)合作組織，支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營和龍頭企業(yè)發(fā)展。面對當今中國農(nóng)業(yè)發(fā)展形勢，反思1958―1985年存在于我國農(nóng)村社會的發(fā)展的利弊得失，分析之興起與農(nóng)業(yè)合作化的關(guān)系，能夠為今天的社會主義新農(nóng)村建設(shè)、引導(dǎo)農(nóng)民走農(nóng)業(yè)組織合作道路提供許多借鑒。

一

1958年化運動的疾風(fēng)暴雨般的推廣方式，脫離生產(chǎn)力水平的實際狀況，在一定程度上違背了農(nóng)民自愿的原則，盲目追求速度和規(guī)模，給農(nóng)民和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成了嚴重的損失。然而自1962年以后，和破滅的“”不同，作為一種制度和組織形式在農(nóng)村穩(wěn)定了下來，在20余年里對農(nóng)村和整個中國社會產(chǎn)生了深遠的影響。農(nóng)村的興起與存在的歷史，反映了當時中國共產(chǎn)黨對社會主義的認識，試圖通過農(nóng)業(yè)合作化道路實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和國家工業(yè)化的歷史選擇，也表現(xiàn)出在十分貧困封閉的條件下實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、國家工業(yè)化目標的路徑設(shè)計和制度安排。

這種政策選擇，首先依據(jù)的是馬克思列寧主義的農(nóng)業(yè)發(fā)展理論，這就是通過合作化，發(fā)展集體經(jīng)濟，幫助農(nóng)民擺脫貧困，發(fā)展國家生產(chǎn)。如馬克思深刻指出：只有把土地交給聯(lián)合起來的農(nóng)業(yè)勞動者，才能實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，做到大生產(chǎn)優(yōu)越于小生產(chǎn)。恩格斯也曾指出：“我們對于小農(nóng)的任務(wù)，首先是把他們的私人生產(chǎn)和私人占有變?yōu)楹献魃绲纳a(chǎn)和占有，不是采用暴力，而是通過示范和為此提供社會幫助?！盵1](P498-P499)根據(jù)中國農(nóng)村的落后狀況，早在《組織起來》一文中就說：在農(nóng)民群眾這方面，幾千年都是個體經(jīng)濟，一家一戶就是一個生產(chǎn)單位，這種分散的個體生產(chǎn)，就是封建統(tǒng)治的經(jīng)濟基礎(chǔ)，而使農(nóng)民自己陷入永遠的貧困?？朔@種狀況的唯一辦法，就是逐漸地集體化，而達到集體化的唯一道路，依照列寧的話說，就是經(jīng)過合作社。

農(nóng)業(yè)合作化是與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、國家工業(yè)化目標緊密聯(lián)系在一起的。工業(yè)化一方面是指社會整體工業(yè)化，即由以農(nóng)業(yè)為主要生產(chǎn)部門的社會進入到以工業(yè)為主要經(jīng)濟部門并處于主導(dǎo)地位的工業(yè)社會；另一方面又必然包括農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的機械化，即用工業(yè)發(fā)展的成果對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式進行改造。由于社會主義必須建立在現(xiàn)代大工業(yè)基礎(chǔ)上，工業(yè)的發(fā)展在一定程度上決定著社會主義建設(shè)的成敗，所以發(fā)展工業(yè)在當時獲得了比發(fā)展農(nóng)業(yè)更為重要的地位。而落后國家的特殊條件，使其缺少其他如對外擴張和殖民掠奪等工業(yè)資本原始積累的方式，只能由本國農(nóng)業(yè)支持。所以必須使分散的小農(nóng)合作化，通過行政能力，以農(nóng)養(yǎng)工。同時，雖然農(nóng)業(yè)的機械化必須依賴工業(yè)的發(fā)展，農(nóng)業(yè)的合作制也必須由機械化來鞏固，但在工業(yè)還未發(fā)展之時，單純的農(nóng)業(yè)合作生產(chǎn)在一定程度上也能提供比單戶小農(nóng)更有利的生產(chǎn)條件。

二

基于馬克思主義的農(nóng)業(yè)合作化理論，中國在社會現(xiàn)實層面上展開了更為豐富和復(fù)雜的實踐活動。的興起就反映了多種因素綜合作用的結(jié)果：在國家優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略影響下，在各地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)建設(shè)如“興修水利”工程如火如荼開展的過程中，自“上”(等國家領(lǐng)導(dǎo)人的思路、構(gòu)想)而“下”(基層群眾積極營造的集體化氛圍)，農(nóng)業(yè)合作化的需求被一步步放大，合作規(guī)模不斷升級，最終作為一種制度和組織模式確定下來。當時即使不以之名，也會以其“實”嘗試實現(xiàn)國家工業(yè)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的目標。興起的動因具體表現(xiàn)在以下三個方面：

1．以農(nóng)業(yè)合作社和作為制度保障，實現(xiàn)“工占農(nóng)利”的工業(yè)資本原始積累。蘇聯(lián)曾通過集體農(nóng)莊獲得了大量工業(yè)化所需資金，并且在第二次世界大戰(zhàn)后，“工占農(nóng)利”成為很多社會主義國家和其他發(fā)展中國家工業(yè)化資本積累的主要方式和來源。面對他國工業(yè)化建設(shè)的成就，面對國家貧困落后的現(xiàn)實與現(xiàn)代化目標之間的巨大差距，中共領(lǐng)導(dǎo)人認為：為了完成國家工業(yè)化和農(nóng)業(yè)技術(shù)改造所需要的大量資金，其中有一個相當大的部分是要從農(nóng)業(yè)方面積累起來的。如何實現(xiàn)這一目標呢?這就需要“在生產(chǎn)環(huán)節(jié)建立一種政府能夠有效控制的制度，以便既能囤積過剩的農(nóng)業(yè)勞動力資源，將農(nóng)民穩(wěn)定在土地之上，又能使之根據(jù)國家計劃及時安排農(nóng)業(yè)(首先是糧食)生產(chǎn)活動，以保證農(nóng)產(chǎn)品供給與國家需求相符合”[2](P575)。作為政社合一、一大二公的組織，彌補了基層政權(quán)與合作社之間的矛盾，降低了國家收購農(nóng)業(yè)剩余的難度，正如所說，社并大了，頭少了，好管，好納入計劃。實踐證明，中國的“工占農(nóng)利”，由于有了像這樣完整的制度作保障，結(jié)合統(tǒng)購統(tǒng)銷這種促成城鄉(xiāng)物資流轉(zhuǎn)的方式，不僅運作有效而且數(shù)量也是極其巨大的。成立以后，統(tǒng)購統(tǒng)銷以剪刀差形式實現(xiàn)的積累額就由1957年的49．31億元迅速上升到1958年的91億元，增長1．86倍；在農(nóng)業(yè)為國家提供的積累額中所占比重也由合作化期間的55％左右，驟然上升到68％。可以說，在當時中國從農(nóng)村提取資源來實現(xiàn)工業(yè)化的背景下，國家成功地找到了一個有效降低國家與農(nóng)民交易的成本、防止政權(quán)內(nèi)部發(fā)生動蕩的制度化的辦法，制度作為與國家戰(zhàn)略相對接的社會組織形態(tài)，成為中國實現(xiàn)工業(yè)化的社會基礎(chǔ)[3]。當然，廣大農(nóng)村和農(nóng)民卻為此付出了巨大的代價。

2．試圖以農(nóng)業(yè)合作化作為突破口，為實現(xiàn)社會主義工業(yè)化提供原材料保障，為農(nóng)業(yè)機械化提供經(jīng)營前提；通過。創(chuàng)辦農(nóng)村工業(yè)，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)。首先要以機械化大生產(chǎn)的合作化農(nóng)業(yè)，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力，滿足國家和社會主義工業(yè)化日益增長的農(nóng)作物需求。1955年曾在《關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化問題》的報告中指出：“如果我們不能在大約三個五年計劃的時期內(nèi)基本上解決農(nóng)業(yè)合作化的問題，即農(nóng)業(yè)由使用畜力農(nóng)具的小規(guī)模的經(jīng)營躍進到使用機器的大規(guī)模的經(jīng)營……我們就不能解決年年增長的商品糧食和工業(yè)原料的需要同現(xiàn)時

主要農(nóng)作物一般產(chǎn)量很低之間的矛盾，我們的社會主義工業(yè)化事業(yè)就會遇到絕大的困難，我們就不可能完成社會主義工業(yè)化?！盵4](P181-182)。其次要以大規(guī)模經(jīng)營的合作化農(nóng)業(yè)，作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機械化的前提，同時也為工業(yè)特別是重工業(yè)產(chǎn)品提供消費市場?！吧鐣髁x工業(yè)化的一個最重要的部門――重工業(yè)，它的拖拉機的生產(chǎn)，它的其他農(nóng)業(yè)機器的生產(chǎn)，它的化學(xué)肥料的生產(chǎn)，它的供農(nóng)業(yè)使用的現(xiàn)代運輸工具的生產(chǎn)，它的供農(nóng)業(yè)使用的煤油和電力的生產(chǎn)等等，所有這些，只有在農(nóng)業(yè)已經(jīng)形成了合作化的大規(guī)模經(jīng)營的基礎(chǔ)上才有使用的可能，或者才能大量地使用……在農(nóng)業(yè)方面，在我國的條件下，則必須先有合作化，然后才能使用大機器?！盵4](P181)

正是基于以上兩點理由，農(nóng)業(yè)合作化被視作實現(xiàn)社會主義工業(yè)化和農(nóng)業(yè)機械化不可或缺的保障和前提條件。農(nóng)業(yè)合作化的規(guī)模不斷升級，人們把它和工業(yè)化目標緊密聯(lián)系，而在一定程度上忽視了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的自身狀況和現(xiàn)實水平。興起后，認為：可以經(jīng)過這種社會組織形式，高速度地發(fā)展社會生產(chǎn)力，促進全國工業(yè)化、公社工業(yè)化、農(nóng)業(yè)工廠化。并且還認為農(nóng)村所有制的提高和農(nóng)業(yè)機械化水平的提高是一致的：由不完全的公社所有制走向完全的、單一的公社所有制，是一個把較窮的生產(chǎn)隊提高到較富的生產(chǎn)隊的生產(chǎn)水平的過程，又是一個擴大公社的積累，發(fā)展公社的工業(yè)，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)機械化、電氣化，實現(xiàn)公社工業(yè)化和國家工業(yè)化的過程。但在化運動過程中，所有制的提高沒有適合于生產(chǎn)力水平、農(nóng)業(yè)機械化的發(fā)展，而更多地表現(xiàn)為“人為拔高生產(chǎn)關(guān)系”。

興起之后，如何通過這種組織形式促進農(nóng)業(yè)機械化和國家工業(yè)化?提出：發(fā)展工業(yè)生產(chǎn)，以地方辦為主，國家支持為輔，實行拖拉機社所有或大聯(lián)社所有，使耕者有其機；各省各地都要建立一個農(nóng)具研究所，集中一批科學(xué)技術(shù)人員、農(nóng)村有經(jīng)驗的鐵匠、木匠，試制新式農(nóng)具等。各地具體實施了一系列先實現(xiàn)農(nóng)業(yè)集體化再實現(xiàn)農(nóng)業(yè)機械化的工作步驟。1958年《關(guān)于若干問題的決議》提出：必須大辦工業(yè)。的工業(yè)生產(chǎn)，必須同農(nóng)業(yè)生產(chǎn)密切結(jié)合，首先為發(fā)展農(nóng)業(yè)和實現(xiàn)農(nóng)業(yè)機械化、電氣化服務(wù)，同時為滿足社員日常需要服務(wù)，又要為國家的大工業(yè)和社會主義的市場服務(wù)。伴隨著農(nóng)業(yè)合作化和集體化，中國農(nóng)村工業(yè)在相當艱難的環(huán)境中頑強生存且日益壯大，到1978年底，全國已有94．7％的和78．7％的生產(chǎn)大隊辦起了以工業(yè)為主的各類企業(yè)，總數(shù)達到152．4萬個；社隊企業(yè)總收入為431．4億元，占三級經(jīng)濟總收入的29．7％。農(nóng)村工業(yè)企業(yè)的發(fā)展，增加了公社和大隊的積累。企業(yè)把積累的相當大一部分用于農(nóng)田基本建設(shè)和購買農(nóng)業(yè)機械，此外還把一部分錢用于支援窮隊。1971―1974年上海市川沙縣用于農(nóng)業(yè)機械化的2500萬元投資中，社隊企業(yè)利潤占87．5％[5]。

20世紀70年代我國農(nóng)村的生產(chǎn)條件得到了顯著的改善，工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的速度明顯加快，國家為此投入的人財物力之大，動員社會力量之廣泛，推廣應(yīng)用的技術(shù)之先進，建立健全相關(guān)組織機構(gòu)之完備，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件改變之顯著，都是舊中國歷屆政府望塵莫及的，所取得的成績也是空前的。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要指標均有十幾倍、幾十倍甚至上百倍的增長[6](P33)。1975年與1957年相比，農(nóng)業(yè)總動力增加61倍，農(nóng)業(yè)大型拖拉機增長22．5倍，聯(lián)合收割機增加了6倍，機耕面積增加12倍，手扶拖拉機發(fā)展到59．9萬臺，化肥用量增加14倍，農(nóng)用電量增加130倍。

與舊農(nóng)村相比，我國通過以為組織形式的農(nóng)業(yè)合作化，促進了農(nóng)村工業(yè)的發(fā)展，也在一定程度上有利于國家對農(nóng)業(yè)投入工業(yè)物資；但另一方面，以如此高合作化水平的，為什么最終沒有實現(xiàn)高度機械化程度的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)?其根本原因就在于當時我國工業(yè)和社會整體生產(chǎn)力的發(fā)展水平。我國以農(nóng)業(yè)合作化作為實現(xiàn)機械化和社會主義工業(yè)化的保障和前提，但它畢竟不能取代現(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)力、農(nóng)業(yè)機械技術(shù)等自身的進步。東方社會主義國家由于生產(chǎn)力的落后，在社會主義經(jīng)濟建設(shè)中存在兩難境地：合作化需要農(nóng)業(yè)機械化的技術(shù)支持，但農(nóng)業(yè)機械化又只能是社會主義工業(yè)化的結(jié)果，而工業(yè)化需要農(nóng)業(yè)合作化提供原始積累。面對此循環(huán)，蘇聯(lián)和中國都是在合作化上打開缺口，從農(nóng)業(yè)合作化開始，按照“農(nóng)業(yè)合作化―社會主義工業(yè)化一農(nóng)業(yè)機械化一進一步鞏固農(nóng)業(yè)合作化”的順序發(fā)展。因而在農(nóng)業(yè)合作化和機械化之間存在時間間隙，中間有一個工業(yè)化的過程。至于中的農(nóng)村社隊企業(yè)也一般是輕工業(yè)、商業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)和與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相關(guān)的服務(wù)業(yè)等，畢竟不同于現(xiàn)代化的大工業(yè)，缺乏充足的資金和技術(shù)支持，多數(shù)自給自足，水平低、規(guī)模小，受到多方面的限制，不足以實現(xiàn)農(nóng)業(yè)機械化。所以，農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化改造需要工業(yè)化迅速發(fā)展，盡早給予合作化機械支持；中國的工業(yè)化在沒有對合作化提供充足的機械化條件之前，合作化是不穩(wěn)固的，有退回到小生產(chǎn)的可能。

3．通過，把農(nóng)民組織起來，國家加大投入人財物力，進行農(nóng)田水利等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，并統(tǒng)籌解決合作醫(yī)療等社會保障問題。1957年冬到1958年春，全國響應(yīng)黨中央號召，出動數(shù)千萬乃至上億的勞動力，大搞農(nóng)田水利基本建設(shè)。大規(guī)模的農(nóng)田水利建設(shè)，向原有小規(guī)模農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的生產(chǎn)關(guān)系提出了挑戰(zhàn)。正是在這樣的背景下，及其他中央領(lǐng)導(dǎo)人，重新考慮合作社的規(guī)模問題?？梢哉f，農(nóng)村制度興起的原因之一，即是在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的基礎(chǔ)上為適應(yīng)大規(guī)模的農(nóng)田水利基本建設(shè)及大踏步地建設(shè)社會主義而迅速建立起來的[7]。在這種制度和投入的保障下，1966-1976年期間，國家對農(nóng)林水氣系統(tǒng)的基建保持在10％左右，其中64％用于水利建設(shè)[8]。農(nóng)民對大片農(nóng)田進行平整規(guī)劃，興修水利，工程配套，擴大高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)農(nóng)田。1975年與1957年相比，農(nóng)用排灌動力機械增加55倍，小型水電站從55座增加到68158座，機灌面積增加60％。這個時期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展不但為獨立完整的國民經(jīng)濟體系的建立奠定了堅實的基礎(chǔ)，農(nóng)田水利基本建設(shè)為后來整個農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展提供了基礎(chǔ)設(shè)施。此外，“在經(jīng)濟還十分窘迫的情況下，建立健全了一整套社會保障體系。它并不是有人理解的完全是一種平均主義的再分配，而事實上具有多樣的實現(xiàn)手段和渠道，包括生產(chǎn)貸款、糧食返銷、分配透支、社會救濟、公益金補助等等，不僅有人人共享的保障形式，還有以救濟貧弱為重點的扶貧制度，顯示了集體經(jīng)濟的優(yōu)越性”[6](P35)。如體制的存在保證了農(nóng)村合作醫(yī)療制度低成本運行。由于政府

和集體經(jīng)濟的扶持，農(nóng)民交納極少的費用就能享受到最基本的醫(yī)療保健要求，基本能夠做到“小病不出村，大病不出鄉(xiāng)”的目標。合作醫(yī)療制度是在農(nóng)業(yè)合作化的基礎(chǔ)上逐步形成和發(fā)展起來的，是農(nóng)民群眾依靠集體力量在自愿互助的基礎(chǔ)上建立起來的一種社會主義性質(zhì)的醫(yī)療制度，是與時期農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟的發(fā)展水平相適應(yīng)的。的社會保障在農(nóng)民收入很低的情況下對解除農(nóng)民的后顧之憂、保持農(nóng)村社會的穩(wěn)定發(fā)揮了重要作用。當然，這種社會保障與當時的經(jīng)濟體制和發(fā)展水平相聯(lián)系，層次較低，無法滿足廣大農(nóng)民更高層次和多樣化的保障需求。

從興起的歷史來看，它成為了農(nóng)業(yè)合作化道路的具體組織形式，在其時代意義上是“為盡快完成我國由農(nóng)業(yè)國向工業(yè)國的歷史性跨越，為改變我國農(nóng)村落后惡劣的生產(chǎn)條件而設(shè)計和存在的，這正是當時我國社會提出的‘自己能夠解決的任務(wù)’”[6](P29)?？傊诠I(yè)資本原始積累、農(nóng)村工業(yè)發(fā)展、農(nóng)業(yè)機械化水平提高、農(nóng)田水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、基本社會保障等方面實現(xiàn)了一定的歷史作用，但同時具有深刻的歷史局限性。

三

目前，中國的經(jīng)濟社會發(fā)展是不均衡的：一只腳已經(jīng)邁進了現(xiàn)代工業(yè)社會，而另一只腳卻還停留在小農(nóng)經(jīng)濟社會(中國經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)確有相對先進的農(nóng)業(yè)，但就全國的比例來說，還是很小一部分)。經(jīng)過30年發(fā)展的農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，雖然解決了溫飽問題，成就巨大，功不可沒，但很大范圍內(nèi)長期缺失“宜統(tǒng)則統(tǒng)”的集體經(jīng)營部分，在實質(zhì)上就是“農(nóng)戶小規(guī)模經(jīng)營”。對生產(chǎn)力的提高僅僅局限于個體積極性方面，其他如科技進步、原材料改進、集約化生產(chǎn)和管理等規(guī)模效益無從體現(xiàn)。缺乏實力應(yīng)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和市場經(jīng)濟的風(fēng)險，不能適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和全球競爭的要求，成為農(nóng)業(yè)進一步發(fā)展的瓶頸，也影響到我國全面建設(shè)小康社會的大局。后時代需要充分總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，開創(chuàng)新的農(nóng)業(yè)合作化道路。從農(nóng)業(yè)發(fā)展的外部助力來看，國家須建立以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)的長效機制。我國工業(yè)經(jīng)過長期發(fā)展，具備了“反哺”農(nóng)業(yè)，對農(nóng)業(yè)實行機械化改造的能力。而機械化的要求使合作制重新成為中國農(nóng)業(yè)發(fā)展可選擇的道路之一，且是符合農(nóng)民整體利益和社會主義要求的道路。應(yīng)以新的合作化道路提高土地收益、農(nóng)業(yè)機械化水平和農(nóng)田水利建設(shè)力度；發(fā)展農(nóng)村公共事業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高農(nóng)民醫(yī)療、養(yǎng)老等社會保障。從農(nóng)業(yè)發(fā)展的內(nèi)部因素來看，須探索集體經(jīng)濟有效實現(xiàn)形式，發(fā)展農(nóng)民專業(yè)合作組織，加強農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)整合；提高農(nóng)民素質(zhì)，培育有文化、懂技術(shù)、會經(jīng)營的新型農(nóng)民，發(fā)揮他們積極的主體作用。在我國實現(xiàn)區(qū)域平衡之前，不同地區(qū)的農(nóng)業(yè)合作化具體方案應(yīng)適合當?shù)厣a(chǎn)力的水平，并隨著經(jīng)濟的發(fā)展逐步鞏固和提高。

的組織形式最終為前進的時代所拋棄，但中國以農(nóng)業(yè)合作化道路實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和國家富強的孜孜追求，還遠不會停止。而這一段特殊的歷史，值得總結(jié)和反思。正是從此意義說來，一些學(xué)者指出：大公社體制跳出了之后小農(nóng)經(jīng)濟的束縛，完成了對小農(nóng)的改造，打破了自然村落限制下的鄉(xiāng)土社會模式，推進了農(nóng)村社會生活的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，具有積極的歷史意義。除了指出以形式實現(xiàn)的農(nóng)業(yè)合作化具有歷史局限性，大量的研究也表明，的一整套制度體系的設(shè)計與實現(xiàn)，打上了人們對理解“什么是社會主義”的意識形態(tài)烙印，存在著多方面自身難以克服的頑疾。如以戶籍、糧食壟斷等為核心的城鄉(xiāng)隔絕的政策，缺乏激勵機制的、高度集中體制下的分配和管理制度等。隨著時間的推移，這些體制缺陷越來越嚴重地限制了農(nóng)村生產(chǎn)力的發(fā)展、廣大農(nóng)民主體性的充分發(fā)揮，并最終導(dǎo)致了自身的解體。盡管如此，我們?nèi)匀徊荒苋P否定對農(nóng)業(yè)合作化昭示的寶貴經(jīng)驗和遺產(chǎn)。

農(nóng)業(yè)合作化論文:讀書筆記《心靈的集體化:陜北驥村農(nóng)業(yè)合作化的女性記憶》

郭于華老師的這篇文章分析了農(nóng)村女性口述的集體化經(jīng)歷、感受和記憶，討論了農(nóng)村女性關(guān)于記憶的內(nèi)容和特點，以及這場宏大的革命性變革對農(nóng)村女性生存情況和精神狀態(tài)的重新建構(gòu)。她們在承受生命中巨大的苦難的同時仍感覺到精神愉悅，正是建立在 “誤識”基礎(chǔ)上的“符號權(quán)力”的體現(xiàn)。

一、原文的基本思路梳理

農(nóng)村女性成為了農(nóng)業(yè)集體化這一宏大的社會革命中的生力軍，無論從理論還是實踐層面，婦女毫無疑問都應(yīng)該是這一宏偉歷史過程的見證者和發(fā)言者。然而在正式的歷史記述中，她們的經(jīng)歷和感受往往悄無聲息。在“口述史”項目的調(diào)查和研究中，，她們的回答也經(jīng)常是“不曉得”、“忘記了”或“去問男人”?？朔朔N種困難，郭于華老師整理了驥村女性的講述，并分析了特定歷史時段的社會與文化內(nèi)涵。

（一）家庭勞動變?yōu)榧w勞動的女性記憶

對女性而言，集體化促使她們從戶內(nèi)走向戶外，從家庭領(lǐng)域進入到村社集體生活。她們對這段歷史的講述和記憶，是通過跟她們有切身聯(lián)系的身體的病痛、養(yǎng)育孩子的辛酸和吃不飽飯的記憶而得以浮現(xiàn)的。

1、關(guān)于身體的疲勞和病痛的記憶

從專門事家庭勞動到參加集體村社勞動，實際上是農(nóng)村婦女勞動量的增大。她們除了與男子一樣外出勞動，洗衣服、做飯、照顧孩子、縫制衣服等傳統(tǒng)工作依然由女性承擔(dān)。婦女的勞動繁重程度并不亞于男性，但勞動工分卻始終低于男性。婦女在勞動量和勞動強度上并沒有受到照顧，她們經(jīng)歷著身體的疲勞和病痛。

2、養(yǎng)育孩子的記憶

婦女下地干活時無法喂養(yǎng)和照料年幼的孩子，經(jīng)常采用老人照看孩子、哥哥姐姐照看弟弟妹妹或者把孩子拴在炕上的方式。母親回憶起當時的情景時經(jīng)常淚水漣漣，對于孩子無人照看，吃不上飯的牽掛和心痛并不亞于身體的病痛。

3、關(guān)于食物的記憶

婦女在傳統(tǒng)的性別分工中擔(dān)任著為家庭準備食物的角色，所以，對于饑餓和食物匱乏的感受更為深刻。在食物缺乏飯不夠吃的情況下，婦女就要少吃。除了食物短缺，物質(zhì)生活也極度匱乏。婦女除了基本的勞動之外，還要自己織布、染布、做衣服來滿足基本的生活需求。

（二）物質(zhì)生活的匱乏與精神世界的充實

我們不難預(yù)料，驥村婦女對于當年集體生活與勞動的回憶充滿著痛苦和辛酸，因為吃不飽穿不暖以及身體的疼痛和對自己孩子的可憐都是刻骨銘心的。但我們沒有料到的卻是她們在講述過程中充滿了興奮和愉悅。在那些艱苦年代中，與各種疼痛的記憶相比而存在著精神上的歡樂和興奮，與物質(zhì)匱乏相比卻存在著充實的精神生活，這都是我們始料未及的。通過各種各樣的社會主義集體形式的試驗，辦大食堂、吃大灶飯，辦幼兒園、縫紉組，辦紙坊生產(chǎn)麻紙，學(xué)習(xí)識字、唱歌，檢查各戶衛(wèi)生等為婦女帶來了新鮮感，她們體驗了不同于以往的生活，帶來了精神世界的充實和歡樂。

（三）“婦女解放”：人的集體化與心靈集體化的相互建構(gòu)過程

集體化過程是人的集體化與心靈集體化的相互建構(gòu)過程。集體勞動提供了聚在一起的場所，改變了傳統(tǒng)時代婦女只在家庭空間中活動的習(xí)慣，不同人甚至異性之間的交往和互動前所未有地加強了。同時，農(nóng)業(yè)集體化的過程是農(nóng)民文化傳統(tǒng)的共同體意識和大同理想的社會主義實踐，平等、統(tǒng)一是她們堅強生活的精神支柱。她們懷揣著先付出辛苦再得到收獲的先苦后甜的邏輯思維，也是進行自我安慰的支持力量。婦女姓名使用的變化也是另外一種集體化，由婦女的稱謂附著于家庭到婦女以個人的姓名在集體活動中頻繁使用，使婦女個體性的存在更加明顯。

（四）余論：符號權(quán)力的治理功效及其對象的主體性發(fā)揮

郭于華老師在最后一部分用權(quán)力符合理論為我們解釋了在生產(chǎn)勞動和生活的集體化過程中心靈集體化的建構(gòu)，以及農(nóng)業(yè)合作化運動對農(nóng)村女性的生存狀態(tài)的改變，以及對她們的思考方式和表達方式的影響。驥村婦女用自己的身體和生命去感悟了那段歷史，那個特殊的而宏大的歷史過程與她們血肉交融，情感相系。

二、對社會性別的感悟

1、身體是女性把握世界的工具，任何一種對女性的探討都離不開她們的身體。女性承受著青春期，月經(jīng)期的痛苦，經(jīng)歷著懷孕、分娩的危險，伴隨著各種各樣的并發(fā)癥等，正是因為這些生理性的基礎(chǔ)條件，女性在很多方面處于弱勢。這就不難解釋為什么女性是用身體去感受歷史了，女性承受著男性無法感受到的生理性痛苦的折磨，她們無法集中全部的注意力，所以她們常用身體上的轉(zhuǎn)變代替具體的時間來完成自己對歷史的記憶。

2、女性身體的柔弱性與男性身體的強壯形成鮮明的對比，正是這種男女的身體差異決定了勞動分工的不同。男性力量強大彪悍，多從事一些重要勞作，而女性只能從事技術(shù)性和繁瑣的勞動。在漫長的勞動分工中，女性以完成家庭內(nèi)部勞動和養(yǎng)育子女為本職工作，她們附屬于家庭和男性，逐漸形成了一種 “角色慣性”，這種社會分工被逐漸社會化和普遍化，進而產(chǎn)生了男女在價值觀念、道德意識、審美標準等方面固定化和模式化的不同發(fā)展，造成了在社會地位、個人發(fā)展等方面的男女后天的不平等。

3、社會文化約束了女性的進一步解放和發(fā)展，它是潛在的和無形的，是傳統(tǒng)的世俗眼光的弊端，卻造成了非常嚴重的負面影響。據(jù)中國婦女社會地位調(diào)查報告披露，農(nóng)村女性文化程度要遠遠低于男性，女性文盲率要遠遠高于男性。這主要是農(nóng)村家庭對女性教育的期望值偏低。在農(nóng)村封閉和落后的環(huán)境中，人們受制于所謂習(xí)俗的認可，迫使男性和女性接受不同的生活機遇，不斷拉大著社會性別之間的差異。

4、婦女在當代中國社會上中階層所占比例較少，在社會中下階層中所占比例較大。當代社會，在對各種資源的擁有程度上，男性和女性存在著較大差異。如今，女性就業(yè)率不斷下降，這和中國社會階級的分化有直接關(guān)系。在社會生活中的女性面對著兩種挑戰(zhàn)，既要反對自己在公共生活領(lǐng)域受到的不平等待遇，，也要反對自己在家庭生活領(lǐng)域中的慣性對待。

5、驥村婦女承擔(dān)勞動的繁重程度不亞于男性，但工分始終低于男性。在現(xiàn)代社會，女性也面臨著同樣的問題，男女工資收入不平等現(xiàn)象嚴重。這是一個非常復(fù)雜的社會現(xiàn)象，人們潛意識的性別偏見和性別歧視導(dǎo)致了不公平的職場機會，造成了性別差異。

由于第一次接觸社會性別學(xué)的相關(guān)問題，對問題的反思并不透徹，我期盼以后可以對社會性別學(xué)的相關(guān)問題多加關(guān)注，多加思考，不斷提高自己對社會性別的認知和了解。（作者單位：新疆師范大學(xué)法經(jīng)學(xué)院）

農(nóng)業(yè)合作化論文:農(nóng)業(yè)合作化視域下與統(tǒng)購統(tǒng)銷政策的關(guān)系

摘要：統(tǒng)購統(tǒng)銷政策被認為是新中國成立以后最值得人們關(guān)注、也是影響最深遠的經(jīng)濟政策之一，它主要是由陳云提出來的，但得到了的高度贊同和支持。之所以贊同和支持這項政策，其中一個重要原因是因為統(tǒng)購統(tǒng)銷政策與改造個體農(nóng)民的思路相吻合，即統(tǒng)購統(tǒng)銷政策出臺的直接緣由是1952年到1953年糧食年度的糧食收購危機，這種危機的背后隱藏著國家與農(nóng)民的緊張關(guān)系，而用合作化引導(dǎo)農(nóng)民走社會主義道路是消解這種緊張關(guān)系的基本思路之一。

關(guān)鍵詞：；統(tǒng)購統(tǒng)銷；合作化；國家與農(nóng)民

一、問題的提出

統(tǒng)購統(tǒng)銷政策被認為是新中國成立以后值得人們關(guān)注的經(jīng)濟政策之一，中外學(xué)術(shù)界都非常重視對統(tǒng)購統(tǒng)銷政策的研究。從目前研究情況來看，學(xué)術(shù)界討論和關(guān)注的問題主要有這么一些：統(tǒng)購統(tǒng)銷政策的形成原因與演變過程、統(tǒng)購統(tǒng)銷政策與中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展、統(tǒng)購統(tǒng)銷政策對中國社會經(jīng)濟生活的影響、統(tǒng)購統(tǒng)銷政策與中國工業(yè)化的路徑選擇及其對工業(yè)化的貢獻、統(tǒng)購統(tǒng)銷政策的地方實踐等等。其中，對于統(tǒng)購統(tǒng)銷政策的決策過程，人們都充分肯定陳云所發(fā)揮的重要作用。的確，在黨內(nèi)就如何解決1953年的糧食收購危機產(chǎn)生了意見分歧而遲遲不能做出決斷的情況下，要當時正在外地休假的陳云“提出意見，以便中央通盤考慮作出決定”，充分表明了中央在這個問題上對陳云的高度信賴。陳云在作了廣泛的調(diào)查研究和深入思考之后，向中央提出了“農(nóng)村征購、城市配售”的建議，并最終形成為統(tǒng)購統(tǒng)銷的政策。

但是，在已有的研究中，人們或多或少忽略了一個問題，即作為黨和國家最高決策者的與統(tǒng)購統(tǒng)銷政策的制定有什么關(guān)系。我們可以肯定，如果沒有的支持和同意，統(tǒng)購統(tǒng)銷作為一項關(guān)系到國計民生的重要政策就不可能順利出臺。如果聯(lián)系到1953年初對“新稅制”事件的批評，我們就更有理由這么認為。所謂“新稅制”事件，是指1952年12月31日，中央人民政府政務(wù)院財政經(jīng)濟委員會《關(guān)于稅制若干修正及實行日期的通告》，決定從1953年1月1日起，將現(xiàn)行稅制加以若干修正予以實行。由于該決定出臺比較倉促，事先又沒有進行宣傳、解釋，實行后在地方上引起了混亂，一些黨的地方領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)如中共中央山東分局、中共北京市委和一些省市財經(jīng)委員會紛紛向中央報告，引起的極大關(guān)注和強烈反應(yīng)，批評“新稅制事。中央既未討論，對各中央局、分局、省市委亦未下達通知，匆卒發(fā)表，毫無準備”，“此事我看報始知”，“修正稅制事先沒有報告中央”，“是右傾機會主義的錯誤”。從這些批評話語我們可能看出，對不經(jīng)他同意就出臺重大方針、政策的行為是非常不滿的。換言之，對重大方針、政策的制定是決不會放任不管的。那么，統(tǒng)購統(tǒng)銷政策在形成過程中的參予程度怎么樣？

1953年10月1日晚陳云在天安門城樓上向匯報了在農(nóng)村征購和在城市配售糧食的辦法，得到了的贊成。隨后，10月2日中共中央政治局召開擴大會議，陳云在會上作了關(guān)于糧食問題的報告，他指出：“目前全國糧食情況非常嚴重?！薄盀榇耍诩Z食問題上必須在農(nóng)村實行征購，在城市實行配售，嚴格管理私商，在堅持統(tǒng)一管理的前提下調(diào)整內(nèi)部關(guān)系。”在會議總結(jié)中表態(tài)，“贊成陳云同志的報告”，并談了他對糧食統(tǒng)購統(tǒng)銷的認識，“糧食征購、整頓私商、統(tǒng)一管理這三個問題，勢在必行。配售問題可以考慮，我觀察也勢在必行”。這就是說，統(tǒng)購統(tǒng)銷政策是陳云提出來的，得到的贊同和支持，并最終成為中央解決糧食問題的重要方針、政策。但為什么會贊同和支持陳云的提議？在中共黨內(nèi)，陳云的經(jīng)濟工作領(lǐng)導(dǎo)才能為黨內(nèi)所公認，亦為所認可。薄一波曾這樣回憶：“到一九五。年四月，全國經(jīng)濟狀況開始好轉(zhuǎn)，出現(xiàn)收支接衡、市場物價趨向穩(wěn)定的可喜現(xiàn)象。記得有一次我向匯報工作時，說到陳云同志主持中財委工作很得力，凡看準了的事情總是很有勇氣去干的。聽后說，哦，過去我倒還沒有看出來。我又重復(fù)講了一遍。聽了，沒有說話，他順手拿起筆來，在一塊紙上寫了一個‘能’字。我問道，你寫的這個‘能’字，是否指諸葛亮在《前出師表》里敘述劉備夸獎向?qū)櫟挠谜Z：‘將軍向?qū)?，性行淑均，曉暢軍事，試用于昔日，先帝稱之日能?！c了點頭。后來，還說過，平抑物價、統(tǒng)一財經(jīng)，其意義‘不下于淮海戰(zhàn)役’?！边@則材料為我們提供了認可陳云經(jīng)濟工作領(lǐng)導(dǎo)才能的佐證，但我們?nèi)绻皇菑倪@樣一個層面來理解為什么支持陳云所提出的統(tǒng)購統(tǒng)銷政策，那我們就是太不了解了。絕對不是一個人云亦云的人，在領(lǐng)導(dǎo)中國革命和建設(shè)的過程中，他對某項重大方針、政策的贊同和支持，一定有他自己的深層次考量，或者是因為這項重大方針、政策與他對中國革命和建設(shè)的重大戰(zhàn)略發(fā)展問題的思考相吻合。在新中國用短短的三年時間迅速恢復(fù)了國民經(jīng)濟以后，所思考的一個重要問題就是如何向社會主義過渡的問題，其中就包括以合作化引導(dǎo)個體農(nóng)民走社會主義道路。我們認為，贊同和支持統(tǒng)購統(tǒng)銷政策的原因之一，與他在這方面的思考有很重要關(guān)系。

二、1953年的糧食收購危機實際上是國家與作為小生產(chǎn)者的農(nóng)民之間的關(guān)系緊張問題

新中國1953年的糧食危機不是農(nóng)民生產(chǎn)糧食不足的問題，而是國家在收購糧食的過程中遇到了嚴重的困難，或者說是一種糧食收購危機。根據(jù)羅平漢提供的數(shù)據(jù)，“1951年，全國糧食產(chǎn)量比1949年增長了25.7%。到1952年，全國糧食總產(chǎn)量達到了3278億斤，又比1951年增長了10，6%，比1949年增長了44.8%，與戰(zhàn)前最高產(chǎn)量的1936年的3000億斤相比，增長了9.3%。”但是，盡管全國的糧食總產(chǎn)量提高了，國家在1952年至1953年糧食年度期間卻沒有如愿收購上足夠的工業(yè)用糧和城鎮(zhèn)居民消費用糧。對于國家之所以沒有能夠收購足夠糧食的原因，薄一波指出：一是后農(nóng)民用于自身消費的糧食大大提高了。薄一波用親身調(diào)查證明了這一點：“1953年秋，我在華北作了幾十天的調(diào)查之后，于11月7日寫給的報告提到：‘過去山區(qū)農(nóng)民一年只吃上十頓的白面，現(xiàn)在則每個月可以吃四五頓、七八頓，面粉需求量空前增大了，這是國家收購小麥困難的主要原因之一。”’二是在自由市場上私營糧商同國家爭奪糧食。羅平漢的研究也同樣說明了這兩方面的原因，此外，他還指出，農(nóng)民儲糧備荒的思想、等價惜售的思想、手里有錢不急于賣糧的思想也都是農(nóng)民不向國家賣糧食的因素。

對于1953年發(fā)生的糧食收購危機，上述研究所指出的原因當然有它的事實依據(jù)，但卻有些表面化。其更為深刻的原因應(yīng)該在于國家與農(nóng)民的關(guān)系上出現(xiàn)了問題，它表現(xiàn)為在國家急需糧食的時候，國家卻缺乏有效和有力的手段從農(nóng)民手里獲得糧食。

以后，土地所有制的變更提高了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，使糧食產(chǎn)量增加了。但由于農(nóng)民自身消費的增加和儲糧備荒，國家需要的商品糧不僅沒有隨著生產(chǎn)量的增長而相應(yīng)提高，相反在下降，1951年的糧食上市量為28.2%，1952年則下降到了25.7%。另一方面社會對糧食的需求量卻在不斷上升。再加上私商的哄搶，使得從1952年下半年起，一些地方出現(xiàn)了搶購糧食之風(fēng)，“如河南省洛陽、許昌等地區(qū)，群眾紛紛出售棉花、生豬，搶購小麥”，這造成全國很多地方國家糧食部門給出的收購牌價與市價脫節(jié)，“江蘇省雜糧市價高于牌價15%，有的地區(qū)高出30%。河南、江西、安微、山東、山西、河北、陜西等省的糧食市價一般高出牌價10-20%。”糧食市價一高，國家就更難以用牌價收購上糧食了，即使在產(chǎn)糧區(qū)也是如此。而且，農(nóng)民中那些具備經(jīng)濟頭腦的人，一看到糧食價格波動，從事糧食販運有利可圖，也就紛紛加入到販糧隊伍里面來，用陳云的話來講，“只要糧價一波動，搞糧食投機的人一晚上就可以增加幾十萬”。這進一步增加了國家用牌價來收納糧食的困難。

這種情況充分說明了個體農(nóng)民作為小生產(chǎn)者在利益問題上目光是非常短淺的，它們更為注重眼前的物質(zhì)利益，對國家經(jīng)濟發(fā)展的需要以及經(jīng)濟發(fā)展所能帶來的長遠利益則是很茫然的。當然，千百年來形成的小農(nóng)特性不可能在一夜之間發(fā)生改變，對于1953年糧食收購危機的發(fā)生，我們也不能把所有的責(zé)任都推給個體小生產(chǎn)者。當國家計劃開展大規(guī)模的社會主義經(jīng)濟建設(shè)的時候，國家財政資金的緊張，使政府不可能投入大量的資金和運用市場的手段來解決糧食收購問題，何況在蘇聯(lián)工業(yè)化的過程中也沒有任何用市場手段來解決糧食問題的經(jīng)驗。在這種情況下，新中國只能夠設(shè)想非市場的途徑。同時，以為代表的共產(chǎn)黨人已形成的計劃經(jīng)濟取向，也使得個體小生產(chǎn)者長期形成的上述特性被認為是有礙于社會主義經(jīng)濟建設(shè)的，為此，新中國必須采取有效措施，加強國家和農(nóng)民的政治、經(jīng)濟關(guān)系，控制和引導(dǎo)個體農(nóng)民的經(jīng)濟活動，使它服務(wù)于社會主義建設(shè)大局。

三、合作化是對個體農(nóng)民進行社會主義改造、進而消解國家與農(nóng)民緊張關(guān)系的基本思路

國家與農(nóng)民的關(guān)系問題在中國是一個歷代統(tǒng)治者都必須面臨的問題。我們都知道中國是一個小農(nóng)經(jīng)濟歷史悠久、高度發(fā)達的國家，在封建時代，國家與農(nóng)民關(guān)系的基本模式是一種專制和鄉(xiāng)村有限自治相結(jié)合的模式，這種模式具體表現(xiàn)為：第一，國家（也就是封建王朝）在宏觀上和整體上對社會實行全面的專制性控制，政治權(quán)力高度集中于中央。第二，中央權(quán)力沒有直接到達鄉(xiāng)村社會，所謂“王權(quán)不下縣”，即國家制度性的權(quán)力安排只到縣一級為止，縣以下主要依靠杜贊奇所說的“權(quán)力的文化網(wǎng)絡(luò)”進行治理，這種權(quán)力因素“存在于宗教、政治、經(jīng)濟、宗族甚至親朋等社會生活的各個領(lǐng)域、關(guān)系之中”，也就是說，農(nóng)民實際上處于國家政治的邊緣。這造成國家與農(nóng)民的關(guān)系實際上是一種相對松散的關(guān)系，對于農(nóng)民來講，他們并不十分關(guān)心是誰高居于權(quán)力之端，誰坐都一樣，都要向他納糧。納了糧，就算盡到了做老百姓的責(zé)任。國家則只要農(nóng)民納了糧，也不太去理會他們的生、老、病、死，聽其自生自滅。

在傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代民族國家轉(zhuǎn)變的過程中，國家權(quán)力深入到鄉(xiāng)村社會是建構(gòu)現(xiàn)代民族國家的重要表征。在中國。這也就是突破“王權(quán)不下縣”的傳統(tǒng)習(xí)慣，將鄉(xiāng)村社會和農(nóng)民納入到國家的政治生活體系中來。中國的這個轉(zhuǎn)變過程發(fā)端于清末，在民國時代，無論是北洋政府還是國民黨政府都曾有這方面的努力，但因為受多種因素的牽制而收效甚微。在這方面真正取得成效的是中國共產(chǎn)黨。大革命失敗以后，中國共產(chǎn)黨開辟的以農(nóng)村包圍城市的革命道路，實際上也是一條把政治權(quán)力向鄉(xiāng)村社會滲透的現(xiàn)代民族國家建構(gòu)之路。通過給予農(nóng)民土地權(quán)利的土地革命運動，中國共產(chǎn)黨在鄉(xiāng)村社會贏得了廣泛支持。

新中國成立后，中國共產(chǎn)黨進一步開展了全國范圍的大規(guī)模運動，讓億萬農(nóng)民群眾獲得了祖祖輩輩夢寐以求的土地，這使新生的人民政權(quán)因為獲得了廣大農(nóng)民階級的高度認同而變得更加鞏固。同時，中國共產(chǎn)黨明確宣布，新中國是一個以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的國家。這就意味著徹底結(jié)束了中國傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會個體農(nóng)民遠離國家政治生活的局面，在政治上建立了國家與農(nóng)民的緊密關(guān)系。但在經(jīng)濟關(guān)系上，中國共產(chǎn)黨并沒有馬上改變個體農(nóng)民的生產(chǎn)方式，也就是說，后的中國鄉(xiāng)村地區(qū)還繼續(xù)保持著小農(nóng)經(jīng)濟個體生產(chǎn)的狀態(tài)。

對小農(nóng)經(jīng)濟的特性，在馬克思主義經(jīng)典作家的分析中，影響最深遠的是馬克思在分析處于前資本主義階段的法國小農(nóng)階級時所提出的“馬鈴薯說”。馬克思認為，法國“小農(nóng)人數(shù)眾多，他們的生活條件相當，但是彼此間并沒有發(fā)生過多種多樣的關(guān)系。他們的生產(chǎn)方式不是使他們互相交往，而是使他們互相隔離?！彼麄儞碛械摹耙恍K土地，不允許在耕作時進行任何分工，應(yīng)用任何科學(xué)，因而也就沒有多種多樣的發(fā)展，沒有任何不同的才能，沒有任何豐富的社會關(guān)系。每一個農(nóng)戶差不多都是自給自足的，都是直接生產(chǎn)自己的部分消費品。因而他們?nèi)〉蒙钯Y料多半是靠與自然交換，而不是靠與社會交往?！彼麄儭氨舜碎g只有地域的聯(lián)系”，沒有“形成任何共同關(guān)系，形成任何全國性的聯(lián)系，形成任何政治組織”。所以，他們就“不能以自己的名義來保護自己的階級利益”，“不能代表自己”，“—定要別人來代表他們”，就好像是由“一個個馬鈴薯”堆積而成的“一袋馬鈴薯”，而他們需要的權(quán)威與代表，則好像是從上面賜給他們的“雨露和陽光”。這種分析經(jīng)過列寧、斯大林結(jié)合俄國國情所做的發(fā)展，從而形成了馬克思主義對小農(nóng)階級的經(jīng)典認識：農(nóng)民作為小生產(chǎn)者，受落后生產(chǎn)方式的限制，受長期的私有觀念的影響，有著分散、保守、自私等特點；他們往往具有散漫的非組織觀點和個人主義、絕對平均主義等狹隘觀點，缺乏遠大眼光，無法認識自己階級的整體利益，容易接受資產(chǎn)階級影響。

當新民主主義革命在中國取得勝利以后，當建立社會主義的新中國的任務(wù)擺到全黨和全國人民面前的時候，如何根據(jù)馬克思主義理論對小農(nóng)經(jīng)濟特性的分析，正確引導(dǎo)和改造作為個體生產(chǎn)者的農(nóng)民，克服其私有觀念和自私性，也就成了和中共中央所必須考慮的一個重要問題。對此，馬克思和列寧早有定論：無產(chǎn)階級在奪取政權(quán)后，應(yīng)該引導(dǎo)農(nóng)民走合作化的道路，而支持這一結(jié)論的理由則是農(nóng)民有自發(fā)的資本主義發(fā)展傾向。對此也是深以為然，早在1943年他就指出：“在農(nóng)民群眾方面，幾千年來都是個體經(jīng)濟，一家一戶就是一個生產(chǎn)單位，這種分散的個體生產(chǎn)，就是封建統(tǒng)治的經(jīng)濟基礎(chǔ)，而使農(nóng)民自己陷于永遠的窮苦?？朔@種狀況的唯一辦法，就是逐漸地集體化；而達到集體化的唯一道路，依據(jù)列寧所說，就是經(jīng)過合作社?！毙轮袊⑶跋λ诌M一步指出：“農(nóng)民的經(jīng)濟是分散的，根據(jù)蘇聯(lián)的經(jīng)驗，需要很長的時間和細心的工作，才能做到農(nóng)業(yè)社會化。沒有農(nóng)業(yè)社會化，就沒有全部的鞏固的社會主義。”所以，“嚴重的問題是教育農(nóng)民?！?

新中國建立后，對以后農(nóng)村的階級分化情況十分關(guān)注，一方面認為不可避免，但另一方面要力求避免這種趨勢的發(fā)展。所以，他在1951年春夏圍繞山西發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)互助合作的黨內(nèi)爭論中明確支持中共山西省委提出的“必須在互助組織內(nèi)部扶植與增強新的因素，以逐步戰(zhàn)勝農(nóng)民自發(fā)的趨勢”意見。贊同中共山西省委的觀點，他在主持起草的中共中央《關(guān)于農(nóng)業(yè)互助合作的決議（草案）》中強調(diào)：“黨中央從來認為要克服很多農(nóng)民在分散經(jīng)營中所發(fā)生的困難，要使廣大貧困的農(nóng)民能夠迅速地增加生產(chǎn)而走上豐衣足食的道路，要使國家得到比現(xiàn)在多得多的商品糧食及其他工業(yè)原料，同時也就提高農(nóng)民的購買力，使國家的工業(yè)品得到廣大的銷場，就必須提倡‘組織起來’，按照自愿和互利的原則，發(fā)展農(nóng)民勞動互助的積極性。這種勞動互助是建立在個體經(jīng)濟基礎(chǔ)上（農(nóng)民私有財產(chǎn)的基礎(chǔ)上）的集體勞動，其發(fā)展前途就是農(nóng)業(yè)集體化或社會主義化?！?

這就充分說明，在新中國成立后引導(dǎo)個體農(nóng)民走合作化道路的思想是堅定不移的。

四、統(tǒng)購統(tǒng)銷政策與改造個體農(nóng)民的思路相吻合

當1953年的糧食危機突出地反映了在國家與農(nóng)民的關(guān)系問題上所存在的緊張關(guān)系時，這種個體農(nóng)民不愿向國家出售糧食的情況被視作典型的資本主義自發(fā)傾向，它深深地引發(fā)了對個體農(nóng)民作為私有者的擔(dān)憂。以后，“從農(nóng)民是勞動者這種性質(zhì)所發(fā)展的互助合作的積極性，表現(xiàn)出農(nóng)民可以引向社會主義；從農(nóng)民是私有者和農(nóng)產(chǎn)品的出賣者這種性質(zhì)所發(fā)展的個體經(jīng)濟的積極性，表現(xiàn)出農(nóng)民的自發(fā)趨向是資本主義”，“如果聽任這種自發(fā)傾向發(fā)展下去，就會使農(nóng)村中資本主義的陣地加強起來，社會主義陣地削弱下去”。這就使感到有必要采取有力措施改變這種情況，在整體上是引導(dǎo)農(nóng)民搞合作化，走社會主義道路，“個體所有制的生產(chǎn)關(guān)系與大量供應(yīng)是完全沖突的。個體所有制必須過渡到集體所有制，過渡到社會主義。”具體到糧食問題上，他就高度認可陳云提出的統(tǒng)購統(tǒng)銷政策，認為它是一種有效的改造個體農(nóng)民的方法，能夠把個體農(nóng)民引入到合作化道路上來。

按照《中央人民政府政務(wù)院關(guān)于實行糧食的計劃收購和計劃供應(yīng)的命令》：“生產(chǎn)糧食的農(nóng)民應(yīng)按國家規(guī)定的收購糧種、收購價格和計劃收購的分配數(shù)量將余糧售給國家。農(nóng)民在繳納公糧和計劃收購糧以外的余糧，可以自由存儲和自由使用，可以繼續(xù)售給國家糧食部門或合作社，或在國家設(shè)立的糧食市場進行交易，并可在農(nóng)村間進行少量的互通有無的交易。”以及政務(wù)院頒布的《糧食市場管理暫行辦法》的規(guī)定：“城市和集鎮(zhèn)中的糧食交易場所，得視需要，改為國家糧食市場，在當?shù)卣y(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，以工商行政部門為主會同糧食部門共同管理之。凡進行糧食交易者，均須入場交易，嚴禁場外成交?！薄皣澜稒C倒把、擾亂市場?！薄皩ν稒C取巧、擾亂市場、造謠破壞，違反本辦法規(guī)定者，必須嚴予議處。”

在這樣的制度規(guī)定之下，農(nóng)民必須按照國家要求的農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量和種類予以交售和繳納，這實際上意味著農(nóng)民在自己擁有的土地上已經(jīng)沒有種什么、種多少的完全自主權(quán)。除了繳納農(nóng)業(yè)稅以外，農(nóng)民必須將扣除口糧、種子糧、耕畜和家禽家畜的飼料糧、家庭副業(yè)用糧后所剩下的產(chǎn)品按照國家規(guī)定的牌價交售給國家，也就是說，農(nóng)民沒有對自己的勞動成果有完全的支配和享用權(quán)。更為重要的是，國家的統(tǒng)購是農(nóng)民必須完成的義務(wù)，“農(nóng)民必須無條件和土地牢固結(jié)合在一起。他們只能用在自己土地上生產(chǎn)的產(chǎn)品完成國家統(tǒng)購任務(wù)和滿足自己的需求。可見，統(tǒng)購統(tǒng)銷實際已要求農(nóng)民放棄遷徙和擇業(yè)自由，成為隸屬于國家并依附于土地的勞動者?！币簿蛯嶋H上解決了如何把個體農(nóng)民納入到國家計劃建設(shè)軌道上來的問題，符合引導(dǎo)農(nóng)民走社會主義道路的總體要求。

綜上所述，1953年糧食年度的糧食收購危機是引發(fā)統(tǒng)購統(tǒng)銷政策出臺的直接緣由，而這種危機的背后隱藏著國家與作為小生產(chǎn)者的個體農(nóng)民之間的緊張關(guān)系。用合作化引導(dǎo)農(nóng)民走社會主義道路是消解這種緊張關(guān)系的基本思路，統(tǒng)購統(tǒng)銷政策契合了這種思路，這是之所以贊同和支持這項政策的一個重要原因。當然，關(guān)于消除國家與農(nóng)民的緊張關(guān)系，采取引導(dǎo)農(nóng)民走集體化道路來加速改造個體農(nóng)民的思路，本意是消除這種緊張關(guān)系，但從集體化實現(xiàn)以后中國農(nóng)村和農(nóng)民的實際情況來看，則未必真正達到了目的。集體化的過程和結(jié)果在一定程度上并沒有大幅度提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力和提升農(nóng)民生活水平，這使得在中國解決好國家和農(nóng)民的關(guān)系問題仍然是一個有待于探索求解的問題。

農(nóng)業(yè)合作化論文:農(nóng)業(yè)合作化運動中的農(nóng)民心態(tài)研究

【摘 要】1949年至1953年的農(nóng)業(yè)合作化運動初期，在全國許多地區(qū)都出現(xiàn)了運動的小高潮，其中廣大農(nóng)民的積極參與是小高潮現(xiàn)象出現(xiàn)的重要原因之一。至于農(nóng)民為什么會此積極的參與其中，就要從他們的心理狀態(tài)上來進行分析。通常情況下，農(nóng)民對以中共為首的新政府的信賴，以及合作化所能帶來的好處都是他們積極支持合作化運動的原因，同時國家宣傳機器的運作和某些壓制性的措施對他們的心理也有不可忽視的影響。

【關(guān)鍵詞】農(nóng)業(yè)合作化；心理；感恩；逐利；宣傳；畏懼

一、農(nóng)民對共產(chǎn)黨和政府的感恩心理，促使他們積極參與合作化運動

中共之所以能取得全國勝利，其中的一條重要因素便是的實行。將封建地主土地所有制改造成為農(nóng)民的土地所有制，實現(xiàn)了廣大農(nóng)民“耕者有其田”的夢想，真正成為了土地的主人。獲得了土地的農(nóng)民從內(nèi)心深處對共產(chǎn)黨及其領(lǐng)袖充滿了無限的感激，認為只有支持共產(chǎn)黨的政策才能讓他們過上理想的生活；加之隨著和全國解放的完成，中共及其領(lǐng)導(dǎo)的政府完全取得了農(nóng)村的支配權(quán)，農(nóng)民們對共產(chǎn)黨和新政府的信任心理也逐漸加深。因此，在共產(chǎn)黨號召農(nóng)民開展合作化運動后，相當多的農(nóng)民出于對共產(chǎn)黨的感恩思想、對新政權(quán)的認同感和信任感而組織起來，“共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)我們剿匪、反惡霸、減租、，哪一件不都是為了老百姓？現(xiàn)在號召我們組織互助組，也是為了我們打算”。

1951年12月15日，中共中央向各級黨委印發(fā)《關(guān)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)互助合作的決議（草案）》后，農(nóng)業(yè)互助合作在全國迅速發(fā)展起來。到1952年上半年時，全國共建立農(nóng)業(yè)互助組802.6萬個，入組農(nóng)戶達4536.4萬戶；建立初級社3634個，入社農(nóng)戶5.72萬戶，其中相當部分是有普通群眾和基層干部出于忠黨愛國的信念自發(fā)地組織起來的。1952年春，山東省蘭陵縣長馬河村村民齊四喜和其他四家農(nóng)戶商議道：“共產(chǎn)黨給咱分地分家什，讓咱吃得飽穿得暖，咱一點都沒虧著。現(xiàn)在人家讓咱搞互助，肯定也不虧著咱，咱要是不搞互助不就是不信人家共產(chǎn)黨？”大家都覺得有理，便在區(qū)干部的幫助下成立了以齊四喜為首的互助組。（《臨沂地委一年來互助合作運動初步總結(jié)》，1952年10月）

一些群眾出于對中共的感激和對政府的擁護，為了“趕浪頭”、“爭光榮”以便向社會主義前進而積極參與組織合作社的活動。遼西省開原縣郭家溝村勞模劉春山，在1951年冬從縣里勞模會回村后就在村民中宣傳：“快走社會主義啦，那時東西歸大堆，人都伙吃飯，晚走不如早走，咱們先行一步吧！”蓋平縣積極分子也說：“早晚得走這條路，晚走不如早走?！彼麄冋J為，“互助組沒前途，不時行啦，趕不上行市了”，“再不搞農(nóng)業(yè)合作社，就叫人家落下了”，“都搞成農(nóng)業(yè)合作社好領(lǐng)導(dǎo)、省心”。據(jù)遼西省統(tǒng)計，全省313個社（1952年）中有92個社出于這種動機而創(chuàng)立的。（《建國以來農(nóng)業(yè)合作化史料匯編》，P85～88）這也是在1951～1953年間大量自發(fā)社出現(xiàn)的重要原因之一.

二、合作化運動的優(yōu)點激起了農(nóng)民的逐利性

農(nóng)民作為小生產(chǎn)者，追求實際利益是他們從事某種活動的根本動力，許多農(nóng)民積極參與合作化運動的主要動機就是照顧自身利益。農(nóng)民在參與互助合作時所追求的無非就是兩種利益：一種是經(jīng)濟利益，另一種便是政治利益。

一些合作社在成立之后初步顯示了其在經(jīng)濟上的優(yōu)越性，讓原先對合作化持觀望疑惑態(tài)度的農(nóng)民改變了想法，積極申請入社。山西省平順縣郭玉恩合作社試辦的第一年，全社生產(chǎn)取得了很大的進步，秋后每畝糧食產(chǎn)量達454斤，比互助組時的1950年每畝增加了112斤，增產(chǎn)32.7%，比同村單干戶平均產(chǎn)量多產(chǎn)出44%。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率也有了提高，1950年互助組每畝地用工十八個，而1951年合作社則用14個工，每畝所用勞力的勞動生產(chǎn)率提高22.2%。合作社副業(yè)也有了極大的發(fā)展，副業(yè)收入折合粗糧10250斤，比1950年兩個互助組副業(yè)生產(chǎn)折合2100斤糧增加了388%，并騰出八個勞力從事副業(yè)生產(chǎn)。設(shè)立出互助組原有財產(chǎn)外，又增加了三頭牛、兩部鐵輪車、45只羊和部分農(nóng)具。社外的群眾紛紛要求入社，到1952年時，合作社已吸收46戶，177人。（《國民經(jīng)濟恢復(fù)時期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作資料匯編 上冊》，P199～P217）山東省莒縣呂鴻賓合作社在1951年組建時僅有三戶17人，1952年夏收時，該社獲得小麥畝產(chǎn)317斤的好收成，受到華東軍政委員會的獎勵。許多農(nóng)民受此吸引而入社，到當年秋天，呂鴻賓合作社成員由初建時的三戶猛增至五十九戶。（《當代中國典型農(nóng)業(yè)合作社史 下冊》，P664～P690）

中共中央在1953年2月通過的《關(guān)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)互助合作的決議》中明確規(guī)定，黨和政府應(yīng)當將種子、肥料和農(nóng)具貸給參與合作組織的農(nóng)民，或者是提供低息貸款。這對當時缺乏經(jīng)濟支援的農(nóng)民來說，無疑具有難以抵擋的誘惑力。遼東省遼陽縣胡景祿生產(chǎn)合作社就是為了取得政府貸款而組建的，結(jié)果因為生產(chǎn)計劃安排不周，造成收支入不敷出，債主每日討債，社員為此懊悔不已。遼東省委將這種情況定為組織動機不純，結(jié)果事與愿違，“為了政府貸款而組織的（沒等組織好，就向政府及銀行備了案）因未得到貸款而松懈下來”。（《國民經(jīng)濟恢復(fù)時期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作資料匯編 上冊》，P555～P556）

中共在革命戰(zhàn)爭年代執(zhí)行“農(nóng)村包圍城市”戰(zhàn)略，廣大農(nóng)村地區(qū)作為中共最重要的根據(jù)地，其所經(jīng)歷的政治運動也遠多于其它地區(qū)，經(jīng)歷過歷次運動洗禮的農(nóng)民也開始具有了較強的政治敏感。

另外一些農(nóng)民，主要是地主、富農(nóng)、富裕中農(nóng)及其他有錯誤的人，他們在政治上處于劣勢或者弱勢，他們對政治較為敏感。當政府發(fā)起合作化運動后，他們中的部分人便積極參與其中，甚至不惜在經(jīng)濟上吃虧，以設(shè)法獲得某種保護甚至是重新恢復(fù)其“剝削者”的地位。江蘇省句容縣延福鄉(xiāng)富農(nóng)陳凱富，“以經(jīng)濟引誘的方法”加入仕維?；ブM，他把農(nóng)具、耕畜借給公用，不計代價，甚至自己給供銷合作社推車拉糧，每次將推車所得工資一萬元中抽四千給互助組做公積金用。（《江蘇省農(nóng)村經(jīng)濟情況調(diào)查資料》，P171）陜西省蒲城坡上頭村富農(nóng)李春有和兩戶雇農(nóng)組織了互助組，他說：“我的車輛牲口強，人力缺，100多畝地，往年雇一個人，連吃帶拿，得八石多麥。在互助組里，只出三石麥子就行了?！保ā秶窠?jīng)濟恢復(fù)時期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作資料匯編 下冊》，P615）但這種“壞分子”進入合作組織進行“剝削”的情況并不多見。

三、大眾宣傳的鼓動

一般說來，公眾的心理極易被大眾宣傳所鼓動，尤其是當宣傳的內(nèi)容被不斷重復(fù)或者著重強調(diào)，民眾在這種條件下極有可能會接受宣傳內(nèi)容，甚至將這些內(nèi)容傳播給他人。中共早在革命年代就極其注重宣傳工作，而建國之后，為了最大限度的運用國家的組織力量開展宣傳工作，中共中央于1951年1月1日《關(guān)于在全黨建立對人民群眾的宣傳網(wǎng)的決定》，文件規(guī)定，“在黨的每個支部設(shè)立宣傳員，在黨的各級領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)設(shè)立報告員，并建立關(guān)于宣傳員、報告員工作的一定制度”。同時，中共也投入大量精力發(fā)展和完善報刊、廣播、電影等大眾媒體，以建立一個遍及城鄉(xiāng)的國家宣傳網(wǎng)。建國前多數(shù)農(nóng)村信息閉塞，與外界媒體缺乏接觸，農(nóng)民受教育的程度也普遍偏低，這也使得他們極易被新建的國家宣傳網(wǎng)所吸引。

勞動模范的宣傳在廣大農(nóng)民腦海中描繪了一幅美麗的合作社圖景，農(nóng)民由此產(chǎn)生的對社會主義美好前景成為他們加入農(nóng)業(yè)合作社的重要動力之一。1952年春，河北省委在省勞動模范表彰大會上介紹了饒陽縣耿長鎖合作社的先進經(jīng)驗，并印發(fā)給各級黨委宣傳部門，這些材料很快便由地方媒體傳播下去?！度嗣袢請蟆贩謩e于1952年3月19日和22日報道了饒陽耿長鎖合作社和川底郭玉恩合作社的先進事跡。1951年11月25日，山東人民廣電臺和《大眾日報》社兩家媒體來到莒縣呂鴻賓合作社成立大會現(xiàn)場，并對此作了專門報道，繼而全國也有多家報紙進行報道。許多地方農(nóng)民和基層干部對這些報道的權(quán)威性毫不懷疑，也紛紛模仿報道中的內(nèi)容，組織自己的互助組和合作社。遼陽縣二臺子村支部書記所領(lǐng)導(dǎo)的合作社模仿延吉縣金時龍合作社經(jīng)驗實行土地入股，但由于不能正確使用勞力，只好干一天歇一天。（《國民經(jīng)濟恢復(fù)時期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作資料匯編 上冊》，P555）

1952年4月至8月，中中央派出了以農(nóng)業(yè)勞模為主的中國農(nóng)民代表團訪問蘇聯(lián)。訪問期間，蘇聯(lián)高度機械化的集體農(nóng)場以及農(nóng)場中現(xiàn)代化設(shè)施讓代表們羨慕不已，發(fā)出了“集體化的好處說不完”的感慨。回國后，這些勞模們不斷往返于各級黨政機關(guān)的禮堂，向無數(shù)的聽眾宣講他們在蘇聯(lián)的見聞體驗。耿長鎖在演講中說：“蘇聯(lián)的今天就是我們的明天，蘇聯(lián)的優(yōu)點太多了，說也說不完。”（《河北日報》，1952年9月18日）李順達也說：“社會主義以前光聽說好，社會主義究竟個什么樣子不了解，現(xiàn)在可完全明白了。”（《山西日報》，1952年9月27日）媒體在報道勞模們的訪蘇活動以及回國報告時，實際上就是在暗示讀者，只有走蘇聯(lián)式的農(nóng)業(yè)集體化道路才能過上好日子。到1952年11月時，也就是中蘇友好月，勞模們對蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)集體化好處的宣傳達到了頂峰。媒體的大力宣傳，以及勞模本身的示范作用，激發(fā)了人們參與合作化的熱情。

四、農(nóng)民對強硬措施的畏懼心理

農(nóng)業(yè)合作化運動自展開以來就一直未能避免急躁冒進的問題，諸如強迫命令、強制編組建社的問題始終難以解決。一些黨員干部和積極分子為了加快合作化進度，不惜以各種非正常手段強制農(nóng)民入社（組），如給人扣帽子、沒收農(nóng)具、扒院墻甚至打罵群眾等等，給農(nóng)民帶來了極大的心理負擔(dān)。許多農(nóng)民由于懼怕和避嫌而在極不情愿的情況下申請入社（組）。

河北省大名縣為了完成創(chuàng)辦大社的任務(wù)，區(qū)、村干部直接強迫互助組加入合作社。該縣文集村村干部為了建立100戶以上的大社，直接就在群眾大會上講：“誰要不參加社，就是想走地主、富農(nóng)、資產(chǎn)階級的道路?！秉h員文紹忠不愿入大社，黨支部讓他反省一天，當他被迫答應(yīng)入社后，支部又讓他動員所在的互助組并入大社。該村所有的磨粉家具和大車都被合作社控制起來，村干還威脅群眾說，不入社就不能再用這些家具，以強迫農(nóng)民入社。（《人民日報》，1953年3月24日）山西省襄陵中和莊支書在組社時采取強制手段，有黨員不愿參加，便召集其他黨員斗爭他，最后還要召開群眾大會讓他當眾認錯。隨后村支書問群眾：“還有入社的嗎？”當即就有十多人舉手。后來有群眾反映道：“看那架勢不入不行，咱怕斗爭坦白?！焙芏噢r(nóng)民正是由于這種害怕遭到打壓的心理，不得不改變自己的意愿辦社入社，這種強制入社的現(xiàn)象在許多地區(qū)都不同程度地存在著。

單干戶通常都具有一定經(jīng)濟實力，政策上也要求對他們合法的利益進行保護。當合作化浪潮席卷而來的時候，單干戶通常會面臨兩難選擇：入社怕吃虧，害怕一入社就把自己的財產(chǎn)歸公；不入社又害怕被孤立，被批評。但他們很快就會在現(xiàn)實面前做出選擇。1952～1953年冬春之際，伴隨著新一輪合作化高潮的開始，部分地區(qū)歧視、打壓單干戶的現(xiàn)象愈演愈烈。

山東省諸城縣朱村鄉(xiāng)的農(nóng)業(yè)合作社顯示出組織起來的優(yōu)越性后，干部和積極分子中產(chǎn)生了好大喜功的思想，他們歧視單干農(nóng)民，辱罵單干戶：“單干戶等同地主壞蛋一樣”，“單干戶走臺灣路”。有人受不了這種指責(zé)，怕受歧視，甚至半夜提燈報名入社，影響甚壞。（《山東省農(nóng)業(yè)合作化史料 上冊》，P82）河北博野縣二區(qū)有村莊在唱戲時，讓組織起來的農(nóng)民坐在前面，單干農(nóng)戶坐后邊；三區(qū)的某村干在單干戶前聲稱：“十天以內(nèi)組織起來，如果組織不起來，每人背十斤米到縣受訓(xùn)?！备菲娇h上堡村干部在房上高喊：“單干恥辱，入社光榮！”該村甚至規(guī)定，后入社的是候補社員，要完成社內(nèi)分配任務(wù)。而且也沒有發(fā)言權(quán)。（《中國農(nóng)報》，1953（8））

這種想法設(shè)法打擊單干戶的現(xiàn)象不僅違背了黨中央強調(diào)的自愿互利原則，影響了合作化運動的正常發(fā)展，而且引發(fā)了農(nóng)民在心中對“共產(chǎn)”的恐懼，誤以為馬上就要“共產(chǎn)”。一些單干戶在被迫入組入社前，變賣家產(chǎn)、屠宰牲口、大吃大喝，將自己的經(jīng)濟水平降到極低的標準，一時間人心惶惶。

結(jié) 語

多種因素的交織導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)合作化運動初期小高潮的出現(xiàn)，其中農(nóng)民自身的心理因素是合作化迅速推廣的重要原因之一，如何正確面對這個問題就顯得異常重要。

農(nóng)民作為小生產(chǎn)者，他們所最關(guān)心的就是他們的利益問題，只有實際的需要才能有效地激發(fā)和維持他們的行為。的開展及完成讓廣大農(nóng)民擁有了自己的土地，加深了他們對中共的信賴，進而又使農(nóng)民相信只要跟著共產(chǎn)黨走就會過上理想的生活；合作化所展現(xiàn)出的一些優(yōu)越性對追求利益最大化的農(nóng)民也具有很強的新引力，相當部分農(nóng)民積極建組入社完全就是沖著“好處”去的。同樣，某些地區(qū)采用強硬手段來推動合作化，農(nóng)民在重壓之下被迫入社，其實質(zhì)也是農(nóng)民懼怕自身利益受到更多的損害而采取的權(quán)宜之策。

另外，當時處于相對保守和封閉環(huán)境中的農(nóng)民很容易接受政府的宣傳和動員。建國初期的農(nóng)民多數(shù)未受過、或者受過極少的教育，而且多數(shù)人只生活在自己所熟悉的村落中，對外界所知甚少。建國之后，政府逐步建立起一整套的宣傳體系，通過宣傳執(zhí)行政策的好處、模范人物的事跡等內(nèi)容，使原本封閉環(huán)境下的農(nóng)民逐步了解到由政府所營建的外部世界，激發(fā)他們對社會主義理想生活的向往，誘導(dǎo)他們參與國家機器的建造。

農(nóng)業(yè)合作化論文:農(nóng)業(yè)合作化小說女性文化透視

內(nèi)容摘要：上世紀50年代農(nóng)業(yè)合作化運動催生出一批合作化小說，在轉(zhuǎn)換角度后可看到內(nèi)中女性形象展現(xiàn)出豐富的政治道德文化，由此更好地解讀其中她們的文化內(nèi)涵，以期發(fā)現(xiàn)相應(yīng)價值。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)合作化 政治 道德 女性 文化

一.概述

1949年后文學(xué)與政治的關(guān)系異常緊密，文學(xué)肩負沉重的國家書寫使命。50年代農(nóng)村題材小說創(chuàng)作主要“以農(nóng)業(yè)合作化制度的創(chuàng)建和鞏固為內(nèi)容，以社會主義集體主義價值觀的合理性、合法性為訴求重點”[1]，描寫這段土地變革以及觀念轉(zhuǎn)變的過程，是為農(nóng)業(yè)合作化小說。由政治批判回歸文本，遭受傳統(tǒng)文化及政治壓抑的女性在此歷史空間中發(fā)生轉(zhuǎn)變，在政治道德層面也存在著和文本相對應(yīng)的時代“轉(zhuǎn)型”特點。翻閱代表性小說，可將其分為三類——與時代相合的新女性，新時代舊女性及轉(zhuǎn)型中的女性。

二.新時代新女性

在《創(chuàng)業(yè)史》、《艷陽天》、《山鄉(xiāng)巨變》等一批合作化小說中，與時代相合散發(fā)蓬勃朝氣的農(nóng)村新女性給人以視覺上的沖擊和精神上的震撼，一掃舊風(fēng)，久存心中的成見受到重創(chuàng)，使之不得不轉(zhuǎn)換角度和心態(tài)對其重新審視。她們以自身行動詮釋了新的政治道德文化，突破舊時代政治道德限制，加入時代大潮，成為社會變革的先鋒，像焦二菊與焦淑紅（《艷陽天》）、盛淑君與陳雪春（《山鄉(xiāng)巨變》）、劉淑良（《創(chuàng)業(yè)史》）和范靈芝（《三里灣》）等，她們是該時代農(nóng)村此類女性的一個縮影。作為較早了解并接受集體主義精神的類群，她們堅定擁護黨所提出的政策，從事合作化事業(yè)和黨的基層工作，個人價值的實現(xiàn)讓位于合作化從屬于大潮。她們以新的教育為利器，從精神內(nèi)部突破舊有限制獲得解放，在新空間中展現(xiàn)自己。

這些女性以極大熱忱關(guān)心合作化事業(yè)，以其特有的細致敏銳察覺到潛在問題并及時提出，表現(xiàn)出強烈的干預(yù)精神，像焦淑紅、焦二菊、劉淑良、盛淑君、陳雪春和范靈芝等在合作化運動中處于運動的浪尖上。焦淑紅以一個團員的責(zé)任心關(guān)注本村事務(wù)，在給在工地上的蕭長春信中就說：“社里的問題非常多，特別是溝北有些人，開始嘀嘀咕咕，不知道又打什么主意。家里的領(lǐng)導(dǎo)，有的不往心里去，有的往心里去，又管不了什么。”[2]同樣焦二菊也切實履行著一個黨員的義務(wù)，對丈夫的“整天扎在生產(chǎn)隊里”表示不滿，要求丈夫“多擔(dān)待點”[3]。盛淑君對于謠言就是：“信他個屁。李主席沒講過的話，我通通不信?！盵4]她精神上以準團員的身份要求自己，堅決擁護村里的決策。她們積極抓生產(chǎn)，和惡、落后勢力斗爭，以推進合作化事業(yè)的展開。至于《創(chuàng)業(yè)史》中的劉淑良婚姻自主，前夫變心便主動離婚回家居住，已從內(nèi)中自覺與時代相跟進，梁母說她“思想開通”。她在建國后積極參與斗爭，在“地主惡霸”受到懲處后，“在范村前街跑到后街，叫人開會，”[5]并加入團組織，參與領(lǐng)導(dǎo)合作化運動。

她們在干預(yù)村政同時還與破壞者斗爭，團結(jié)教育落后者。對不愿意動手，喜歡舒服生活的孫桂英，焦淑紅、焦二菊極力幫助，最終發(fā)生轉(zhuǎn)變，在對馬鳳蘭等人的斗爭中則堅持反擊，使其破壞活動難以奏效。盛淑君、陳雪春皆如此，然而情感上卻較焦淑紅更大膽，心思也更縝密。南方女子在道德上所受的規(guī)范小，天性少受壓抑，大膽活潑熱情、純真自然，個性張揚，行動也更大膽直白。盛淑君與陳大春相戀，纏綿繾綣，而焦淑紅與蕭長春卻是不顯山露水，最后也未有明確結(jié)果，就連梁生寶和劉淑良也僅是同意婚事，正式確定關(guān)系而已。陳大春去株洲前兩人在月色滿山的夜晚傾情訴說，在《艷陽天》中是見不到的，其纏綿也非焦蕭二人可知。焦、劉受道德約束較盛淑君多，但有相似的美德，都溫柔體貼，對愛人所從事的事業(yè)予以支持并參與。

范靈芝在對其父的幫助中就可看到舊式的盲目服從已不存在，她的出發(fā)點在于合作化事業(yè)。對村政的干預(yù)她不遜于二焦，但同為北方女性的范靈芝在感情上表現(xiàn)就比她們直白。有感于馬有翼的拖泥帶水，靈芝果斷決絕，而在與玉生的逐漸接觸過程中，感情滋生，比較后毅然選擇玉生（積極合作化事業(yè)），打定后直接向玉生挑明。諸多女性中，她是一個特例，在愛情上不拘于舊式規(guī)范，自己做主。同時，她又有作為女性的溫柔體貼入微等，與玉生的結(jié)合很是相得益彰。

三.新時代中舊女性

傳統(tǒng)女性受政治經(jīng)濟壓制，道德屈從于男性，且倫理色彩濃厚的鄉(xiāng)村社會所形成的差序格局使之難有突破，于是“在農(nóng)村地區(qū)，結(jié)婚的目的就是為了生育后代，延續(xù)祖宗的香火”。[6]舊體制限制了女性融入社會生活的步伐，合作化無疑是場大變革，一些女性在運動中奮力沖開限制，尋求自我張揚個性，然而有些卻否定并破壞。與焦淑紅、盛淑君等相對的馬鳳蘭（《艷陽天》）、龔子元妻（《創(chuàng)業(yè)史》）、李翠娥（《創(chuàng)業(yè)史》）等盡管文字分量不能和前者相比，然而正是兩者形成的合力共同推動社會的發(fā)展。

馬鳳蘭等極力排斥村政建設(shè)，“這個地主家的閨女，跟她生活的這個時代有著刻骨的仇恨，”[7]“幸?！币蚬伯a(chǎn)黨到來而破壞，舊時享受生活不再。馬小辮說：“（共產(chǎn)黨）讓個好端端的財主像臭做活的那樣賣苦力，讓臭做活的掌印把子；讓該富的窮了，讓該窮的富了，”[8]馬鳳蘭生活在他家，接受了認為有產(chǎn)者對于無產(chǎn)者的統(tǒng)治是理所當然的觀念，然而共產(chǎn)黨的到來卻將原有秩序打破，他們享受的系列優(yōu)厚待遇都不復(fù)存在。于馬鳳蘭等人來講，他們信奉的是一種自私狹隘享樂的觀念，自己小團體利益的滿足始終是至上的，與新政治秩序相應(yīng)的政治文化并未被接受。

馬鳳蘭挑動糧食分紅的爭端是服從于丈夫馬之悅需要的，她充當“傳聲筒”、“擴音喇叭”，負責(zé)各方消息傳遞，并對某些消息進行擴散。作為一個女人，她并不清楚自己的定位，只是按吩咐從事，她的腦長在馬之悅頭上的，丈夫的判斷是不會錯的。蕭長春教育開導(dǎo)孫桂英，她在背后煽風(fēng)點火企圖破壞蕭的名譽，并試圖借“綠手巾”事件嫁禍蕭，結(jié)果卻未得逞，后來，孫回心轉(zhuǎn)意參加勞動，馬又不斷挑唆。馬小辮將殺人（小石頭）的念頭和行動安排告訴她，她在一陣哆嗦之后同意之。傳統(tǒng)道德觀念中，于她們而言，有的只是對男性的服從，正確與否就不需考慮了，從利益出發(fā)，正符合他/她們權(quán)衡后的要求。

豈止馬鳳蘭，龔子元之妻、李翠娥諸人皆是如此，在政治新秩序中，她們不是調(diào)整自身融入其中，而是極力破壞，革命帶來的是自己的特權(quán)或者利益的破壞，受舊的政治觀念約束，她們要使之“變天”，重回舊秩序中，由此造成她們與新的時代格格不容，并最終成為時代的悲劇。在新秩序建構(gòu)之初，各方處于起步階段，她們扮演投機的角色，有時雖不露面，卻在背后為其夫出謀劃策。當白占魁與社干部發(fā)生糾紛后回家和李翠娥說起，李便成了“軍師”，叫白不要和高增福沖突，她說“你和他硬鬧，更當不上干部”、“你和他相好”、“你先聽他的話，學(xué)乖，老實干活兒”[9]于是白成了此策略的執(zhí)行者。此時，李只為自己的丈夫、家庭利益考慮，至于農(nóng)業(yè)社，則已無足輕重。同樣對無政治覺悟的龔子元之妻來說，亦是一個典型的服從丈夫的人。在丈夫招待亭面胡的時候，開始還埋怨：“你為什么要款待這樣沒用的家伙？”[10]最后龔子元交待給她任務(wù)——“常到亭面胡家看看”，他的目的就是希望從那里獲取對自己有用的東西（鄧秀梅住在此處），而這一過程就由女人來完成。果然女人在亭面胡家無意間從窗子看到了鄧的文件，并將其告知龔子元，從而引發(fā)“山要毫無代價地歸公”的謠言，造成恐慌局面。之后龔妻又在討論婦女出工孩子怎么辦的問題時“裝作替有孩子的人說話”[11]，從內(nèi)在暴露了她的虛偽無知及不懷好意；劉雨生爛秧時，她又挑撥謝慶元夫婦，間接對劉雨生“常青社”破壞。

總之，這些女性以舊秩序的要求為行事規(guī)范，否認新秩序的建立并以破壞，意圖顛覆恢復(fù)舊貌。謹遵舊時代的道德要求，自身定位為男性的服從者，并以之支配個人命運，以個人、家庭/族利益為上，身受傳統(tǒng)規(guī)范約束，并成為禁錮自身的桎梏。

四.轉(zhuǎn)型中的女性

轉(zhuǎn)型中的女性面貌各異，一部加入大潮參與新秩序的構(gòu)建，提高自身的政治經(jīng)濟地位；一部則堅守舊的道德規(guī)范不變，并予新秩序以破壞；二者形成一種對立關(guān)系，然而在對立之外還存在一個代表了大多數(shù)由舊時代向新時代轉(zhuǎn)換的群體。圖示為：

三類女性支撐著整個文本，占主體的第三類是轉(zhuǎn)型社會中默默無聞的大群，多不太關(guān)心政治秩序的構(gòu)建，但她們扮演著雙重角色，不參與政治，以家庭為重，在利益面前會隨之而動，但予之教育卻又可以成為積極的力量，如孫桂英（《艷陽天》）、袁小?。ā度餅场罚?、盛佳秀與張桂貞（《山鄉(xiāng)巨變》）等。

袁小俊與張桂貞婚姻均受家庭問題波及，袁小俊問題不大，但金生媳婦擔(dān)心袁母“不是個好東西，教出來的閨女恐怕也靠不住”，[12]后者受其母“教導(dǎo)”屢生事端；張桂貞大哥前為兵痞，劃為貧農(nóng)，后成了中農(nóng)，但他意圖將“久想離婚的妹妹嫁到城里去，給他當跳板，好讓他往城里發(fā)展?！盵13]玉生聰明好學(xué)以合作化為重，但袁小俊深受其母影響以己為重，終無法相容。劉雨生與玉生同樣也因合作化與妻子離婚，他因“為人和睦，本真，心地善良，又吃得虧，村里的人，全都擁護他”[14]而成了互助組長。但張桂貞“只圖享福”，“看見丈夫當了互助組組長，時常誤工，就絞著他吵，要他丟開這個背時殼”，他一度動搖后決定專心參與工作，而妻子選擇了回家。

袁小俊和張桂貞不會像馬鳳蘭等那樣破壞合作化卻不合作，因它妨礙了自己的幸福，舒坦生活被干擾。袁小俊是要買幾件衣服，在家里鬧鬧。張桂貞也就是想叫丈夫為自己/家庭多考慮一點而已，盡管“他的本真、至誠、大公無私，都是好的，但對自己又有什么用處呢？她所需要的是，男人的傾心和小意，生活的松活和舒服。他不能夠給她這一些。這個人不分晝夜，只記得工作，不記得家里……只有符賤庚，這個沒有親事的后生，天天來纏她。他不挑紅花白花，也好愿意聽她的調(diào)擺”。[15]張桂貞渴求家庭的幸福美滿，劉雨生則致力于合作化，兩人相去甚遠。她們將孝順、貞柔、慈愛的價值取向，和樂家庭、相夫教子的要求帶進了這個變革的時代，任勞任怨、以家庭和兒女為重，體貼遵從丈夫和長輩。最后袁小俊和張桂貞雖重組家庭，然只有張桂貞突破自我融入到時代浪潮中。張桂貞在盛淑君等幫助下開始參加集體活動，可貴的是還參加了突擊隊，雖有波瀾，但終向著新女性的行列中邁進了。

盛佳秀陷入不幸婚姻中，受傳統(tǒng)約束，一個弱女子帶著一個孩子苦苦等待外出已婚的男人。然而在劉雨生去勸盛佳秀時發(fā)生轉(zhuǎn)機，同病相憐之感和信任使兩人慢慢互生情意，盛喜歡上了劉雨生。后來她發(fā)生改變，參加會議、勞動，并成為領(lǐng)先者。如此盛擺脫舊的約束，解放自我，關(guān)注合作化事業(yè)，與盛淑君等成為典范。此時舊式道德新意生出，劉忙于事務(wù)沒時間做飯，盛偷偷給做好，不同與張桂貞的是她以對愛人的感情來支持合作化事業(yè)。盛在劉提出殺豬滿足社員“打牙祭”的想法后，盡管不愿還是同意了。使她在舊時代成為自陷的傳統(tǒng)美德此時一轉(zhuǎn)，對劉溫柔體貼，為之考慮，亦是對合作化事業(yè)的支持。

除此像焦母、亭面胡妻、梁母等，開始都受舊規(guī)范的約束，對合作化事業(yè)不理解不關(guān)心，僅聚焦于自己的家庭，然經(jīng)過教育和幫助，都積極參與新秩序的構(gòu)建，使那種在舊時代約束自己的道德規(guī)范發(fā)生新變，成為女性對合作化事業(yè)的特有支持，服從、溫柔體貼。

五.結(jié)語

新女性全身心投入合作化進程，與反對者斗爭，教育爭取團結(jié)落后者，使其加入到建設(shè)新秩序的大潮中。在政治層面毫無疑問是先進的，在道德規(guī)范上亦突破約束，將優(yōu)秀美德帶入新社會，發(fā)出新的光芒。反對新秩序并要予以破壞的舊女性囿于政治道德約束，最終在新秩序的建構(gòu)中被拋棄。而那些最廣大的最具代表性的第三類女性有著處于轉(zhuǎn)型時期的普遍心理，在教育和幫助之下，擺脫一定的約束，突破自我限制，成為新秩序構(gòu)建的一支新力量。正是三類人物的相互作用，詮釋了此一轉(zhuǎn)型時代下不同的政治道德文化。

農(nóng)業(yè)合作化論文:動員全體農(nóng)民和農(nóng)村青年為逐步實現(xiàn)農(nóng)業(yè)合作化而斗爭

一

從去年開始，全國已進入有計劃的社會主義建設(shè)和有系統(tǒng)地進行社會主義改造的時期了。要把中國建設(shè)成為一個偉大的社會主義國家，就得動員全國人民一致努力。在工人階級和共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，逐步實現(xiàn)國家的社會主義工業(yè)化，逐步實現(xiàn)對資本主義工商業(yè)和手工業(yè)的社會主義改造。同時并應(yīng)領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民對農(nóng)業(yè)實行社會主義改造，逐步實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的合作化。國家社會主義工業(yè)化，乃是推動全盤國民經(jīng)濟向前發(fā)展的一支杠桿。僅就其對農(nóng)業(yè)關(guān)系來說：有了工業(yè)的發(fā)展，才能供給大批的農(nóng)業(yè)機器和化學(xué)肥料等生產(chǎn)資料，從而可能將存在於農(nóng)業(yè)中的古老的耕作方法，加以逐步地改變，以便利農(nóng)業(yè)合作化的發(fā)展，大大提高農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)力，并不斷地改善農(nóng)民生活；有了工業(yè)的發(fā)展，才能由城市源源不斷地供給農(nóng)民以大批的廉價的生活消費品，逐步滿足廣大農(nóng)民生活改善的需要；有了工業(yè)的發(fā)展，才能迅速引起國外交通運輸事業(yè)的發(fā)展，加速城鄉(xiāng)物資交流，從而擴大農(nóng)副產(chǎn)品的銷售額。有了工業(yè)的發(fā)展，才能不僅解決城市人民就業(yè)問題，而且能吸引千百萬農(nóng)民到工礦、交通、森林與建筑業(yè)中來，以消納農(nóng)村的剩余勞動力；有了工業(yè)的發(fā)展，才能造成文化教育衛(wèi)生專業(yè)的高漲，使科學(xué)技術(shù)充分地發(fā)揮它為工農(nóng)生產(chǎn)服務(wù)的效能，同時國家也才能有更大力量來支付社會救濟費，學(xué)生助學(xué)金，城鄉(xiāng)房屋建筑費等，不僅解決城市人民的要求，而且也解決鄉(xiāng)村農(nóng)民的需要?？傊畤夜I(yè)化的結(jié)果，就可能使全國農(nóng)業(yè)在新的技術(shù)基礎(chǔ)上得到改造，造成城鄉(xiāng)之間與工農(nóng)之間的新的結(jié)合關(guān)系，使農(nóng)民進入社會主義的新的幸福生活，變成富裕而又文明的人。顯然，工業(yè)化是全國人民的最高利益，自然也是農(nóng)民的最高利益。

但是工業(yè)的高漲，同時必須有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的高漲與之相配合。因為工業(yè)的發(fā)展，需要日益增多的糧食供應(yīng)，需要日益增多的棉花等等工業(yè)原料的供應(yīng)。需要日益廣闊的國內(nèi)市場，和來自農(nóng)業(yè)的資金積累。因此，絕不能等待工業(yè)完全發(fā)展起來之后再來著手發(fā)展農(nóng)業(yè)，而必須圍繞工業(yè)重心，根據(jù)國家工業(yè)化的需要相適應(yīng)地發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，這是國家工業(yè)化對農(nóng)業(yè)的迫切要求，也是我們整個農(nóng)村工作所必須完成的基本任務(wù)。但是目前一家一戶為單位的分散落后的小農(nóng)經(jīng)濟生產(chǎn)，無力采用新式農(nóng)具和新的耕作方法，也無力大量造林、育林和興修水利，以抵御水旱風(fēng)沙等自然災(zāi)害，更不能很快地擴大耕地面積和提高產(chǎn)量，因而也就無法滿足人民和社會主義工業(yè)化事業(yè)對農(nóng)產(chǎn)品的日益增長的需要。工農(nóng)業(yè)發(fā)展不平衡，這是目前我國社會主義工業(yè)化過程中的矛盾所在。如果不能解決這個矛盾。如果讓農(nóng)業(yè)發(fā)展長期落后於工業(yè)發(fā)展的需要，結(jié)果又必然要影響到工業(yè)化的進行。那么出路何在呢？出路只能采取有效辦法：逐步來改造這種小農(nóng)經(jīng)濟，使之由小生產(chǎn)變?yōu)榇笊a(chǎn)，但又不能采取富農(nóng)式的資本主義制度。當然雇傭勞動的富農(nóng)式的資本主義農(nóng)業(yè)也可能發(fā)展成為大生產(chǎn)，它比之個體農(nóng)民的生產(chǎn)力是較大的，但因為它是建立在剝削別人的基礎(chǔ)之上，實行這種制度的結(jié)果，就少數(shù)富農(nóng)本身來說生產(chǎn)是發(fā)展了。但另一方面卻帶來大批勞動農(nóng)民的破產(chǎn)困窮，這和廣大農(nóng)民利益是不相容的，和實行國家的社會主義工業(yè)化與農(nóng)業(yè)社會主義改造這個國家總?cè)蝿?wù)也是完全矛盾的。我們決不能采取資本主義的道路來改造小農(nóng)經(jīng)濟，而只能按照社會主義原則，采取合作化的道路，去逐步改造小農(nóng)經(jīng)濟，使個體小農(nóng)經(jīng)濟逐步變成合作社的大農(nóng)經(jīng)濟，這樣才能提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，適應(yīng)國家的社會主義工業(yè)化事業(yè)發(fā)展的需要，并使農(nóng)民生活逐步地普遍得利提高，大家招展，共同富裕，避免農(nóng)村經(jīng)濟兩極分化的現(xiàn)象——少數(shù)農(nóng)民發(fā)財致富，大多數(shù)農(nóng)民破產(chǎn)困窮。這樣就自然得出如下的結(jié)論：發(fā)展農(nóng)業(yè)

生產(chǎn)和對農(nóng)業(yè)實行社會主義改造，乃是一個任務(wù)的兩個方面，絕不能分裂開來。

二

要促進農(nóng)村合作化，逐步實現(xiàn)對農(nóng)業(yè)的社會主義改造，必須通過生產(chǎn)合作、供銷合作、信用合作三種形式，而發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的互助合作運動則是農(nóng)村合作化的基礎(chǔ)。

全國解放以來，農(nóng)業(yè)合作化事業(yè)已有了較大的發(fā)展。到去年為止，全國已經(jīng)有用近半數(shù)的農(nóng)民參加了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)互助組，有二十幾萬農(nóng)戶參加了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社，到現(xiàn)在為止，全國生產(chǎn)合作社已將近七萬個。廣大的農(nóng)民，廣大的農(nóng)村青年已經(jīng)從自己的親身經(jīng)驗中認識到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)互助合作的好處。去年冬天計劃收購糧食當中，又進行了空前規(guī)模的關(guān)於過渡時期黨的總路線的教育。農(nóng)民互助合作的積極性更加高漲了。許多農(nóng)民在醞釀組織互助組，許多互助組要求轉(zhuǎn)為合作社，許多農(nóng)村青年在這當中表現(xiàn)了他們的積極作用。事實證明，靠自己勞動為生，力求擺脫剝削的農(nóng)民，是可能走向社會主義的。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)互助合作組織將會一年比一年發(fā)展、鞏固與提高，最后一定會吸引所有勞動農(nóng)民參加合作化，并引導(dǎo)他們走到社會主義。

但是農(nóng)業(yè)合作化，這是關(guān)系到一萬萬戶以上農(nóng)民的生產(chǎn)生活問題，關(guān)系到整個農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與國家工業(yè)化的配合問題，關(guān)系到黨與億萬農(nóng)民的合作問題，關(guān)系到工農(nóng)聯(lián)盟這個基本政策問題，而這個合作化事業(yè)除老解放區(qū)及幾年來互助合作已辦有成績的地區(qū)外，對廣大農(nóng)民及一般干部來說還是一種新的課題，新的創(chuàng)舉，要把一萬萬戶以上的農(nóng)民吸引到合作化的道路，這是一個比之還要艱巨的工作，也是一個比之更加復(fù)雜的斗爭。因此要真正把互助合作辦好，完成農(nóng)業(yè)合作化這個偉大事業(yè)，就必須正確處理以下三個問題：

首先必須堅持自愿原則，無論參加互助也好，合作也好，必須出於農(nóng)民真正自愿，不能絲毫勉強，而要農(nóng)民反正自愿，又只能采取說服教育方針與典型示范辦法，不能有其他方針與辦法。農(nóng)民是勞動者，他們是不愿受剝削，也不靠剝削別人為生，這就決定了他們可能在工人階級領(lǐng)導(dǎo)下走向社會主義合作化道路。但他們同時又是小私有者，他們依靠在自己小塊的私有土地上獨立勞動來生活，這種土地私有制和個體生產(chǎn)制，就養(yǎng)成了農(nóng)民的個人主義心理與單獨經(jīng)營習(xí)慣，從而使他們在參加互助合作時產(chǎn)生許多顧慮，這是很自然的。特別是占有土地和其他生產(chǎn)資料較多的中農(nóng)與富裕中農(nóng)這種顧慮就更多，他們常常害怕別人揩油，自己吃虧。自己單獨經(jīng)營慣了，一旦集體勞動，也害怕與別人相處不好?；蛘咦约翰蛔杂桑@些顧慮是可以設(shè)想到的。正由於農(nóng)民特別是中農(nóng)，有各種顧慮，所以他們中間的許多人對於社會主義合作化的道路開始總是觀望的動搖的。黨與人民政府對他們應(yīng)該采取什么態(tài)度呢？無疑的，只能采取說服教育方針，幫助他們消除顧慮，而使之自愿參加，絕不能采取任何強制或變相的強制手段來對待他們。有些人經(jīng)過說服教育還未能覺悟，就只好采取等待他們覺悟的方針。等到我們把別的互助組合作社辦出成績來，使他們親眼看到了互助組比單干強，合作社比互助組強的事實，這些人最后是會愿意參加互助合作運動的。這里應(yīng)該明確肯定說，我們對待動搖的農(nóng)民和對待剝削者是絕對不能采取同一政策的。列寧主義教導(dǎo)說：“必須按照自愿原則，用說服為民相信公共集體農(nóng)業(yè)優(yōu)越於個體農(nóng)業(yè)的方法來引導(dǎo)農(nóng)民走上集體農(nóng)業(yè)的軌道。”“只有在農(nóng)民面前具體表明，并用事實、用經(jīng)驗證明了集體農(nóng)莊確實優(yōu)於個體農(nóng)莊，集體農(nóng)莊確實是比個體農(nóng)莊有利些，集體農(nóng)莊確實能使農(nóng)民——貧農(nóng)和中農(nóng)——擺脫貧窮困苦狀現(xiàn)時，才能說服農(nóng)民相信集體農(nóng)莊的優(yōu)越性?！薄皼]有這些條件，集體農(nóng)莊便不能穩(wěn)固?！薄捌髨D用強力建立集體農(nóng)莊……結(jié)果是只能壞事，使農(nóng)民離開集體農(nóng)莊運動的?！绷袑幷f：“在這里采用強力，就等於葬送全部事業(yè)?！绷袑庍€說過：“改造小農(nóng)，改造小農(nóng)底全部心理和習(xí)慣是需要有幾代功夫的事情。要解決這個小農(nóng)問題，要健全小農(nóng)底全部心理，就要有物質(zhì)基礎(chǔ)，要有技術(shù)，要在農(nóng)業(yè)中大規(guī)模采用拖拉機和機器，大規(guī)模實行電氣化?！边@些至理名言，說明合作化運動必須堅持自愿原則，必須經(jīng)過說服教育與示范辦法，使他們真正自愿，而不能采取強制方法?？墒窃趯嶋H工作中有許多同志卻往往違反了這個自愿原則，他們?yōu)榱粟s任務(wù)，常常喜歡用行政命令勉強農(nóng)民編組編社，有些同志開始時也采取說服教育方針，但一到說服教育無效時，便不耐煩地拋去了這個方針，而采用強制辦法?；蛘卟贿m當?shù)亟o那些一時不愿參加組社的農(nóng)民帶上許多政治帽子，如說“單干戶不光榮”“單干戶是小臺灣”“單干就是自發(fā)資本主義思想”“互助組落后，合作社進步”等等，想用這些政治帽子來促使農(nóng)民入組入社，這也是很不適當?shù)?。這樣做的結(jié)果可能強使農(nóng)民暫時入組入社，但這樣做并不能取得農(nóng)民自愿，反而可能引起他們的懷疑與反感，一有機會他們還要退組退社。