期刊大全 雜志訂閱 SCI期刊 投稿指導(dǎo) 期刊服務(wù) 文秘服務(wù) 出版社 登錄/注冊 購物車(0)

首頁 > 公文范文 > 遠程教育下發(fā)展性教師評價機制分析

遠程教育下發(fā)展性教師評價機制分析

時間:2022-04-25 04:43:09

序論:寫作是一種深度的自我表達。它要求我們深入探索自己的思想和情感,挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相,好投稿為您帶來了一篇遠程教育下發(fā)展性教師評價機制分析范文,愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑,助力您的創(chuàng)作。

遠程教育下發(fā)展性教師評價機制分析

實行科學(xué)的教師評價制度可以調(diào)動遠程教育教師工作積極性和主動性,激勵遠程教育教師自覺地提高基本素質(zhì)和業(yè)務(wù)能力,全面提高遠程教育的教學(xué)質(zhì)量和辦學(xué)效益,對于建設(shè)遠程教育教師隊伍,加速推進遠程教育現(xiàn)代化管理進程,有著非常重要的現(xiàn)實意義。

一、發(fā)展性教師評價概述

發(fā)展性教師評價又稱“專業(yè)發(fā)展性教師評價”或“專業(yè)發(fā)展模式”。發(fā)展性教師評價制度以促進教師的專業(yè)發(fā)展為目的,在沒有獎懲的條件下,通過實施發(fā)展性教師評價,達到教師與學(xué)校共同發(fā)展、個人與組織共同發(fā)展的雙贏結(jié)果。發(fā)展性教師評價是以“發(fā)展為本”的教師評價制度,其內(nèi)涵主要包括兩方面:一方面評價以促進教師不斷超越自我為價值取向,促進其教師專業(yè)發(fā)展為目的;另一方面評價理念和評價指標(biāo)體系是不斷變化的、動態(tài)的、發(fā)展的狀態(tài)。發(fā)展性教師評價的核心是關(guān)注被評價者自身個性與專業(yè)背景。發(fā)展性教師評價思想最早發(fā)端于20世紀(jì)30年代,首先出現(xiàn)在英國、美國、日本等國家。20世紀(jì)90年代中期后,開始介紹到我國,并在我國部分地區(qū)和學(xué)校推行和實施。英國學(xué)者希爾蘭茲(Shields)在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),教師群體對發(fā)展性教師評價的參與熱情非常高,絕大多數(shù)教師都認(rèn)為參與發(fā)展性教師評價是一種有價值的活動。我國學(xué)者王斌華1998年出版了《發(fā)展性教師評價制度》一書,將英國的發(fā)展性教師評價制度介紹給我國教育界,隨后,我國學(xué)者開始廣泛地研究發(fā)展性教師評價制度的應(yīng)用。發(fā)展性教師評價是為了改進(…Improve)而變不是證明(…prove),教育評價的功能由側(cè)重懲罰轉(zhuǎn)向注重判斷、激勵和發(fā)展。已經(jīng)成為當(dāng)代教育評價發(fā)展的重要趨勢。

二、發(fā)展性教師評價的特征

目前,在遠程教育領(lǐng)域教師評價分為兩種方式,一種是獎懲性的教師評價,一種是發(fā)展性的教師評價。通過對獎懲性教師評價和發(fā)展性教師評價的比較,王斌華教授認(rèn)為,不能合二為一的實施兩種教師評價制度。獎懲性教師評價制度主張從嚴(yán)治校,加強了教師的績效管理,但是忽視了教師的自我發(fā)展和自我提高。發(fā)展性教師評價是建立在教師認(rèn)同評價的基礎(chǔ)之上的,教師在教學(xué)中居于主導(dǎo)地位。發(fā)展性教師評價制度通過評價幫助教師逐步實現(xiàn)不同層次的發(fā)展目標(biāo),優(yōu)化自我素質(zhì)結(jié)構(gòu),自覺地改進教學(xué)方式方法,不斷實現(xiàn)發(fā)展目標(biāo),促進了教師的專業(yè)發(fā)展,但是教師的危機意識和競爭意識會有所減弱。發(fā)展性教師評價的主要特征是:1.…把教師評價看成是一個獨立和有規(guī)律發(fā)展的整體系統(tǒng),每一個評價對象都是系統(tǒng)中的一個有機組成部分,強調(diào)個體發(fā)展、學(xué)校發(fā)展與社會發(fā)展需求緊密結(jié)合,注重教師未來發(fā)展的同時也注重組織長期目標(biāo)的實施,引導(dǎo)教師進入一個持續(xù)進行自我診斷、自我調(diào)整、自我激勵的良性過程,最終實現(xiàn)自我專業(yè)發(fā)展與學(xué)校教育發(fā)展相一致的目標(biāo);2.注重教師價值的實現(xiàn)和自身發(fā)展的需求,目的在于促進被評價者的不斷發(fā)展。不以獎懲為目的,而是采取正面激勵的措施,發(fā)揮全體教師的積極性,提高全體教師的參與意識;3.充分考慮到被評價者即教師內(nèi)在專業(yè)發(fā)展及綜合素質(zhì)等發(fā)展的需求,承認(rèn)教師個體之間的差異,“因材施評”;4.通過教師互相評價,擴大交流渠道,為教師提供自我評價和自我反思的機會;5.關(guān)注教師的教學(xué)和生活動態(tài),鼓勵教師在教學(xué)實踐各個環(huán)節(jié)中有創(chuàng)新的工作理念和方法,對于促進教師的未來發(fā)展;6.評價標(biāo)準(zhǔn)由評價者和教師共同協(xié)商和雙方認(rèn)可,愛護教師的工作積極性,培養(yǎng)教師的主人翁意識。

三、遠程教育教師角色定位

遠程教育教師的角色是多重的,筆者認(rèn)為,遠程教育教師角色定位應(yīng)該重點從遠程教育在線課堂的獨特性及其與傳統(tǒng)課堂的不同之處入手分析:首先,遠程教育是在高等教育從精英教育到大眾化轉(zhuǎn)變的社會背景下發(fā)展起來的,幫助教師群體能夠從傳統(tǒng)課堂轉(zhuǎn)向遠程在線課堂,需要提供必要的培訓(xùn)、教學(xué)支持和幫助,甚至一些鼓勵和激勵措施,讓他們克服面對新的信息和技術(shù)變化的畏難心理。其次,在線課程需要教師付出更多的精力備課,既有教學(xué)一體化設(shè)計過程,還有教學(xué)安排實施方案和細則,在線課程的課堂教學(xué)一直處于對話和交互狀態(tài),對教師的知識儲備、表達能力和教學(xué)技能有著較高的要求。第三,遠程在線課程的虛擬狀態(tài)以及教師和學(xué)生的分離狀態(tài)造成了真實社會情境中學(xué)習(xí)機會的逐漸消失,這些都是與傳統(tǒng)教學(xué)課堂的較大差別。以此來看,遠程教育教師的評價方式應(yīng)該不同于傳統(tǒng)意義上的教師評價,針對遠程教育教師的教學(xué)評價應(yīng)該更加關(guān)注教師遠程教育教學(xué)方法的創(chuàng)新程度、信息技術(shù)的掌握和應(yīng)用以及增進教師和學(xué)生交互水平和質(zhì)量的教學(xué)策略等方面,尤其是教師所涉及的課程是否增進了在線教學(xué)交互的機會。

四、建立多元化評價主體的教師發(fā)展性評價機制

目前,遠程教育教師評價體系的建構(gòu)正處于實踐探索時期,應(yīng)針對遠程教育的特殊教學(xué)模式和遠程教育教師職業(yè)角色特點構(gòu)建適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)學(xué)合一、突出教師遠程教學(xué)能力的“多元化評價主體”結(jié)構(gòu)的發(fā)展性教師評價機制。

1.學(xué)生評價

學(xué)生評價是教師在線課程設(shè)計質(zhì)量的重要依據(jù)。教師在線課程的設(shè)計和組織必需充分關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)特點和學(xué)習(xí)需求,鼓勵學(xué)生評價從而得到反饋,發(fā)現(xiàn)課程設(shè)計和教學(xué)安排中的問題,以此不斷提高和改進自己的遠程教學(xué)能力和水平。

2.教師自我評價

科學(xué)的評價機制必然要有教師的自我認(rèn)識與自我分析。教師的自我評價和自我分析包括教學(xué)評價和科研評價,即通過建立一套教師自我評價的的體系,建立遠程教育教師的評價標(biāo)準(zhǔn),將教學(xué)過程、學(xué)習(xí)過程和教師評價融為一體,在此期間,教師要對自身教學(xué)實踐與效果進行自我評價與反思。教師自我評價過程對提高遠程教學(xué)質(zhì)量具有良好的促進作用。

3.教師之間的互評

遠程教育教師評價的教師之間互評具有促進學(xué)習(xí)團隊建設(shè)的作用,有助于教師之間形成共同發(fā)展的良性的線上線下教學(xué)氛圍。通過互評,教師分享線上教學(xué)經(jīng)驗、交流信息技術(shù)、形成教學(xué)團隊,促進了教師專業(yè)發(fā)展。

4.管理者的評價

管理者是指負(fù)責(zé)教師管理的工作人員,他們在教師評價中的作用非常重要,起到了教學(xué)和科研導(dǎo)向的作用。由于管理者沒直接參與遠程教育教學(xué)過程,缺少網(wǎng)上在線教學(xué)的經(jīng)驗,所制定的教學(xué)評價標(biāo)準(zhǔn)體現(xiàn)不出遠程教育的特點和變化,所制定的教師評價標(biāo)準(zhǔn)只能與教師職務(wù)晉升、薪酬水平密切相關(guān),體現(xiàn)不出教師評價對教師發(fā)展和教育質(zhì)量和水平的提升作用。因此,管理者應(yīng)該分別從學(xué)生和教師的角度,帶著評價標(biāo)準(zhǔn)和目的,經(jīng)常性的調(diào)研網(wǎng)上教學(xué)工作情況,善于采納教師提出的合理化建議和意見,充分認(rèn)識到教師評價是一個與教師溝通和協(xié)調(diào)的良性互動過程。

5.專家評價

專家評價的角度相對來說更加專業(yè)化一些,能夠?qū)W(xué)生評價、教師自我評價、教師網(wǎng)上教學(xué)質(zhì)量等結(jié)合在一起綜合評價,但是專家的選擇和評價程序至關(guān)重要,同時專家參與評價能夠提出更為客觀的評價意見,有助于教師的專業(yè)發(fā)展和教學(xué)質(zhì)量的提高?,F(xiàn)階段,遠程教育正在向開放大學(xué)轉(zhuǎn)型,開放大學(xué)體系建設(shè)在我國正處于初步發(fā)展時期,為實現(xiàn)到2020年初步建成中國特色開放大學(xué)體系的目標(biāo),必須要把學(xué)校與社會、理論與實踐融合為一個有機整體。發(fā)展性教師評價不以僵化懲戒式的評價標(biāo)準(zhǔn)去衡量被評價者,必將為遠程教育教師教學(xué)創(chuàng)新提供更多的支持,促進教師專業(yè)朝著個性化成長的方向發(fā)展,讓教師在遠程教育事業(yè)中盡情施展才華,實現(xiàn)自身價值和夢想。

參考文獻:

[1]王斌華.教師評價:績效管理與專業(yè)發(fā)展[M].上海:上海教育出版社,2005.

[2]袁翠松,張明,鄒運明.遠程教育環(huán)境下發(fā)展性教師評價初探[J].江西廣播電視大學(xué)學(xué)報,2014(2):19-21.

[3]袁翠松,王瑞,鄒運明.發(fā)展性評價理論在遠程教育教師評價中的應(yīng)用研究[J].職教論壇,2015(20):88-91.

[4]耿益群.研究型大學(xué)教師績效評價制度研究[M].北京:知識產(chǎn)權(quán)出版社,2017.

作者:趙秀榮 單位:內(nèi)蒙古廣播電視大學(xué)