經(jīng)濟(jì)全球化精品(七篇)

序論：寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇經(jīng)濟(jì)全球化范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

一、經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)中的矛盾現(xiàn)象

經(jīng)濟(jì)全球化過程中的矛盾現(xiàn)象是多種多樣的，其中發(fā)揮主導(dǎo)作用并反映本質(zhì)特征的主要是競(jìng)爭(zhēng)與合作、開放與封閉、整合與分化以及有序與無序等基本矛盾。它們以不同的表現(xiàn)形式存在于經(jīng)濟(jì)全球化的始終。

1.競(jìng)爭(zhēng)與合作。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中各行為主體是在有限空間、有限時(shí)間和有限資源的邊界條件下參與各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的，當(dāng)時(shí)空邊界和資源容量在最初階段可以相對(duì)滿足各自主體的基本需求時(shí)，它們就可能處于與外部相互作用和競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系較弱、自給自足的相對(duì)封閉狀態(tài)。但是，一旦各自的基本需求超出了時(shí)空和資源邊界的容量，它們?yōu)榱藸?zhēng)得各自的生存與發(fā)展機(jī)會(huì)，向外擴(kuò)展并相互展開競(jìng)爭(zhēng)則是必然的，“全球化過程使競(jìng)爭(zhēng)的作用從一種手段、一種經(jīng)濟(jì)行動(dòng)的特殊方法變成一種意識(shí)形態(tài)，變成了為了繼續(xù)生存以至于謀求霸權(quán)統(tǒng)治而積極追求的一個(gè)目標(biāo)?！盵1](P4)這表明，競(jìng)爭(zhēng)是世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行及經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的動(dòng)力和活力之源。然而，所有主體所共處的空間和資源是以地球?yàn)槠溥吔绲?，而且由于不斷進(jìn)化，不僅人類社會(huì)自身的關(guān)系結(jié)構(gòu)日趨復(fù)雜，與自然生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)系也更趨復(fù)雜。這種條件下，由于自發(fā)的競(jìng)爭(zhēng)在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也經(jīng)常引起國際的經(jīng)濟(jì)沖突和世界系統(tǒng)的動(dòng)蕩；不僅如此，還日益受到自然生態(tài)資源環(huán)境失衡的嚴(yán)重威脅。這就使它們?cè)诟?jìng)爭(zhēng)的同時(shí)，又強(qiáng)烈地意識(shí)到對(duì)于許多共同面對(duì)的問題，只有通過合作并在努力實(shí)現(xiàn)共贏的情況下才可能得以解決，才可能有生存與發(fā)展得更好的出路。所以，它們又有著強(qiáng)烈的合作欲望和傾向，在不斷的博弈過程中采取合作的行為。這就是我們當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)既存在激烈的競(jìng)爭(zhēng)，又努力尋求相互間合作的客觀現(xiàn)實(shí)。即“在一種意義上全球化被看作自由的全球范圍的合作；在另一種意義上則被看作暢通無阻的競(jìng)爭(zhēng)?！盵2](P95)

2.開放與封閉。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，由于共處在同一個(gè)地球的時(shí)空、社會(huì)及自然生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)，各國和各經(jīng)濟(jì)主體相互間形成了千絲萬縷的聯(lián)系和不可分割的依賴關(guān)系。因此，他們?cè)絹碓揭庾R(shí)到只有融入到世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體系中，才可能使自身系統(tǒng)獲取不斷發(fā)展的動(dòng)力與活力，才可能從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中獲取更大的收益。盡管融入此進(jìn)程的主體有的是“先知先覺”，有的是“后知后覺”，甚至有的還是“不知不覺”。然而，隨著人類社會(huì)的演化，各國的經(jīng)濟(jì)制度和各經(jīng)濟(jì)主體在總體上是不斷地趨向自由和開放，如今這已逐步成為各自生存與發(fā)展的戰(zhàn)略。與此同時(shí)，交通、通訊手段的驚人進(jìn)步和信息化的迅猛發(fā)展更是強(qiáng)化和加速了這一趨向。但是，各國、各經(jīng)濟(jì)主體在某種方面和領(lǐng)域不斷開放的同時(shí)，面對(duì)日趨激烈的競(jìng)爭(zhēng)，它們?cè)诹硪恍┓矫嬗衷诓粩鄰?qiáng)化自身的邊界和意識(shí)，力求增強(qiáng)自身系統(tǒng)的獨(dú)立性、穩(wěn)定性和延續(xù)性，以保持自身系統(tǒng)質(zhì)的存在和特征。特別是一些發(fā)展中國家在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的“本土化”[3](P206-218)傾向就表現(xiàn)得更加明顯。而且，即使發(fā)達(dá)國家在高唱貿(mào)易自由化、要求別國開放市場(chǎng)的同時(shí)，往往采取合法、合理和創(chuàng)新手段進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)?！盵4](P23)這些實(shí)質(zhì)上都反映出封閉性的傾向。此外，全球化競(jìng)爭(zhēng)中形成的國家之間的區(qū)域合作組織及聯(lián)盟，企業(yè)組織間的兼并、聯(lián)合和戰(zhàn)略聯(lián)盟等，也都體現(xiàn)出開放與封閉的雙重特性。它們?cè)隗w系內(nèi)相互間表現(xiàn)出更加的開放性，而對(duì)于體系外則表現(xiàn)出體系邊界的相對(duì)封閉性。所以，這種雙重性既存在于同一個(gè)體，又存在于不同個(gè)體；在不同的條件下或針對(duì)不同的事物，就可能表現(xiàn)出不同的行為。總之，作為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)單元，開放與封閉本身就是相對(duì)的，因?yàn)檫吔鐦?biāo)志著單元子系統(tǒng)的存在和個(gè)性，它是封閉的界限，又是開放的邊線。所以，每個(gè)經(jīng)濟(jì)主體都會(huì)根據(jù)各自的利益自覺選擇開放與封閉的程度和方式。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的曲折道路也正是這種矛盾作用的集中體現(xiàn)。

3.整合與分化。經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)是一個(gè)不斷整合與不斷分化同時(shí)進(jìn)行的過程。就整合來說，在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，它是通過自組織機(jī)制以“無形組織”和“有形組織”兩種方法進(jìn)行的。首先，世界各層次經(jīng)濟(jì)主體及各種經(jīng)濟(jì)要素間通過自發(fā)、自主的行為，自組織地形成并擴(kuò)展相互聯(lián)系、相互依賴的全球性經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，這種方式與過程隨著世界市場(chǎng)的發(fā)展加速演進(jìn)，這是“無形組織”的整合。同時(shí)，各經(jīng)濟(jì)主體、特別是各國從自身的利益出發(fā)，為了減少系統(tǒng)帶來的不確定因素和風(fēng)險(xiǎn)，又自發(fā)地通過談判和協(xié)商在一定區(qū)域和全球范圍，不斷整合成具有一定約束力并能有效協(xié)調(diào)的有形組織和體系，這是有形組織的整合。特別是第二次世界大戰(zhàn)以來，這類區(qū)域性或全球性的經(jīng)濟(jì)組織及形式不斷涌現(xiàn)，迭起。比如，全球性的國際貨幣基金組織、世界貿(mào)易組織等，以及區(qū)域性的歐洲經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟、北美自由貿(mào)易區(qū)和亞太經(jīng)合組織等先后形成的數(shù)十個(gè)這類經(jīng)濟(jì)一體化組織，就是典型的例證。就分化來說，主要體現(xiàn)在主體層次的不斷分化、經(jīng)濟(jì)因素及要素的不斷分化，和由此導(dǎo)致的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)層次的不斷分化，這些就如進(jìn)化之樹不斷分化和展開。比如經(jīng)濟(jì)全球化的參與者，最初是以國家為單一層次主體，以后逐步向上和向下分化為包括國家、跨國公司、國內(nèi)企業(yè)，以及國際性的區(qū)域或全球經(jīng)濟(jì)組織和機(jī)構(gòu)等多層次主體，它們共同參與并影響著經(jīng)濟(jì)全球化的機(jī)制和發(fā)展[4](P22)。與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域也在逐步分化為貿(mào)易、生產(chǎn)、金融等各方面，并且它們又在各自的領(lǐng)域進(jìn)一步不斷分化展開。正是如此，經(jīng)濟(jì)全球化的構(gòu)建和演進(jìn)才不斷呈現(xiàn)多層次、多元化和多極性。總之，“在整個(gè)歷史上，整合與分化的動(dòng)態(tài)相互影響伴隨著生長與發(fā)展的過程”[5](P137)。

4.有序與無序。經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程，一方面通過自組織和它組織過程的會(huì)聚和整合，使世界經(jīng)濟(jì)體系不斷形成有序的層次結(jié)構(gòu)和有序協(xié)調(diào)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行秩序，從而促使世界經(jīng)濟(jì)的各個(gè)組成部分及相關(guān)因素依照一定的規(guī)律和秩序運(yùn)行和演進(jìn)。正如經(jīng)濟(jì)全球化歷程中所表現(xiàn)出的那樣，全球各層次經(jīng)濟(jì)主體及各類經(jīng)濟(jì)要素相互間通過市場(chǎng)的自組織和政府及國際組織或機(jī)構(gòu)的他組織，使得有序的結(jié)構(gòu)和秩序從微觀到宏觀、從局部到整體、從外在到內(nèi)在不斷擴(kuò)展和深入。因此，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的這種有序性既體現(xiàn)在時(shí)間上也體現(xiàn)在空間上；既體現(xiàn)在靜態(tài)上也體現(xiàn)在動(dòng)態(tài)上；既體現(xiàn)在微觀上也體現(xiàn)在宏觀上。但另一方面，隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程從廣度和深度的擴(kuò)展和分化，經(jīng)濟(jì)的各部分、各層次、各領(lǐng)域間相互聯(lián)系與相互作用關(guān)系更加復(fù)雜；又由于各經(jīng)濟(jì)主體的行為具有自發(fā)性和隨機(jī)多變性，隨著競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈，特別是在非線性作用機(jī)制下，這些會(huì)使系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和運(yùn)行狀態(tài)的不確定性、不穩(wěn)定性不斷增加，因而時(shí)常會(huì)由于某個(gè)偶然局部失衡因素而導(dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)的“蝴蝶效應(yīng)”而產(chǎn)生金融或經(jīng)濟(jì)危機(jī)。因此，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，各主體、各要素間相互結(jié)合與作用所導(dǎo)致的系統(tǒng)有序性與無序性并存是客觀存在的，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展演化過程中有序的運(yùn)行和危機(jī)的時(shí)而出現(xiàn)也充分說明了這一點(diǎn)。

二、經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)中矛盾現(xiàn)象的原因

經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的種種矛盾現(xiàn)象并非是偶然的，既有內(nèi)在的根源，又有外在的影響。如果把它當(dāng)作一個(gè)系統(tǒng)來看，它是各參與主體的微觀行為、它們間相互作用形成的自組織機(jī)制以及人類社會(huì)發(fā)展演化的必然結(jié)果。

首先，它是經(jīng)濟(jì)全球化參與主體自主自利行為的必然結(jié)果。經(jīng)濟(jì)全球化中不論是哪類、哪一層次的參與者，都是獨(dú)立的自主行為主體，都有各自的價(jià)值取向并謀求自身的利益。因此，各主體的行為和傾向必然是千差萬別的，而且即使同一個(gè)體，在不同的時(shí)刻和不同條件下也會(huì)有所不同。這就意味著在微觀層次，無論是某一主體的個(gè)體行為和傾向，還是所有各類主體的群體行為和傾向，本身都存在著矛盾的兩重性。即它們的行為，不僅包含著競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，也包含著合作的需要；既存在著對(duì)外的開放意愿，又存在著防外的封閉傾向；它既是有序之源，也是無序之因；既是整合的凝聚力，又是分化的推動(dòng)力。總之，它是經(jīng)濟(jì)全球化演進(jìn)過程矛盾性的微觀基礎(chǔ)，也是所有各類矛盾性的根源所在。

其次，它是經(jīng)濟(jì)全球化自組織演進(jìn)內(nèi)在機(jī)制的客觀要求。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程首先是根源于所有參與主體為謀取生存與發(fā)展機(jī)遇的自主自發(fā)行為相互作用的結(jié)果，“是由參與競(jìng)爭(zhēng)的各種力量所決定的?！盵1](P8)也就是說，經(jīng)濟(jì)全球化本質(zhì)上是全球性經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各要素相互作用自組織的演化過程。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的各種性質(zhì)、特征、及運(yùn)行機(jī)制都與此有直接的關(guān)系，自然它的矛盾運(yùn)動(dòng)也不例外。這是因?yàn)楦黝愔黧w、各個(gè)要素相互組成不同類型的多元化和多層次的子系統(tǒng)，盡管這些子系統(tǒng)通過自組織過程形成更大、更高層次的有序結(jié)構(gòu)系統(tǒng)，但它們作為子系統(tǒng)的行為及演化趨勢(shì)仍是各異的。它們?cè)诮?jīng)濟(jì)活動(dòng)中既競(jìng)爭(zhēng)又合作、既開放又封閉的行為，通過相互作用促成整個(gè)系統(tǒng)不斷分化又不斷整合、不斷導(dǎo)致無序又不斷形成有序；從一種狀態(tài)到另一種狀態(tài)，從平衡——打破平衡——再到新的平衡而不斷轉(zhuǎn)化發(fā)展的。正是這種自組織的秩序和機(jī)制才使系統(tǒng)更具有不斷進(jìn)化的活力和動(dòng)力。因此，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的矛盾運(yùn)動(dòng)，既是其內(nèi)在自組織機(jī)制運(yùn)行過程的體現(xiàn)和結(jié)果，也是其內(nèi)在自組織機(jī)制運(yùn)行的客觀要求。

第三，它是人類社會(huì)進(jìn)化的客觀規(guī)律。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中存在的“競(jìng)爭(zhēng)與合作”、“開放與封閉”、“分化與整合”、以及“有序與無序”等矛盾現(xiàn)象，表面上看僅僅是世界經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)在矛盾和內(nèi)在運(yùn)行機(jī)制的反應(yīng)，但從更廣、更深的意義上去認(rèn)識(shí)，它們是人類社會(huì)這個(gè)更大系統(tǒng)演進(jìn)客觀規(guī)律的反映。經(jīng)濟(jì)全球化是世界經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在一定階段演化的表現(xiàn)，而世界經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)進(jìn)化又是一定階段人類社會(huì)系統(tǒng)進(jìn)化的一個(gè)方面或組成部分。所以，經(jīng)濟(jì)全球化“一直是人類生存狀態(tài)不可或缺的一部分，因?yàn)檎宫F(xiàn)在所有這些領(lǐng)域的動(dòng)力都是長期的過程。它們涉及人類的基本需要，即全球化的動(dòng)力產(chǎn)生與人們擴(kuò)大它們自己創(chuàng)造的秩序范圍，以便為它們的福祉增加貨物、服務(wù)和觀念的需要。因此貫穿于整個(gè)人類歷史?！盵3](P212)也就是說，人類社會(huì)的各個(gè)方面構(gòu)成經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的大環(huán)境，經(jīng)濟(jì)全球化中主體的行為必須自覺適應(yīng)這個(gè)環(huán)境，隨其變化而變化。這就意味著人類社會(huì)的演化機(jī)制和規(guī)律，影響并制約著經(jīng)濟(jì)全球化中主體的行為、相互作用的機(jī)制、乃至整個(gè)進(jìn)程?？茖W(xué)的理論及歷史進(jìn)化的過程已清楚表明，以上分析的種種矛盾運(yùn)動(dòng)，本身就始終存在于人類社會(huì)發(fā)展演化的歷史過程中，它們實(shí)質(zhì)上是人類社會(huì)乃至自然生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行及演化的客觀規(guī)律。因此，世界經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的演化以及經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程也必然遵循和體現(xiàn)這一客觀規(guī)律。

通過分析經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)中矛盾運(yùn)動(dòng)的深層根源，我們可以得出結(jié)論：這種矛盾運(yùn)動(dòng)具有客觀性和必然性，它是經(jīng)濟(jì)全球化演進(jìn)的本質(zhì)特征，它伴隨存在于經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的始終。

三、經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)中矛盾運(yùn)動(dòng)的發(fā)展

從經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)中的矛盾現(xiàn)象及其原因的分析可以看出，這些矛盾及其運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生于經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中各主體的微觀自主行為，運(yùn)行及演進(jìn)的宏觀自組織機(jī)制，以及所處人類社會(huì)這個(gè)更大系統(tǒng)的歷史演進(jìn)客觀規(guī)律的約束。所以，它是客觀的存在和必然的規(guī)律，是不依人的意志為轉(zhuǎn)移的。因此，這些矛盾運(yùn)動(dòng)的發(fā)展也將按照自身的演化軌跡和規(guī)律進(jìn)行下去。但矛盾的某一方面成為主流趨勢(shì)或具有主導(dǎo)地位是在轉(zhuǎn)化和發(fā)展的，這將在很大程度上決定著今后矛盾運(yùn)動(dòng)的發(fā)展方向以及經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的演化趨勢(shì)。

1.競(jìng)爭(zhēng)與合作的矛盾運(yùn)動(dòng)中，合作將逐步取代競(jìng)爭(zhēng)成為主流。在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的各階段，過去競(jìng)爭(zhēng)一直處于主導(dǎo)的方面，決定著進(jìn)程的特征和性質(zhì)。但合作因素也隨著不斷在增強(qiáng)，它與競(jìng)爭(zhēng)的相對(duì)地位在不斷發(fā)展著轉(zhuǎn)化。特別是在人類社會(huì)面對(duì)地球資源迅速減少、生態(tài)環(huán)境日益惡化、經(jīng)濟(jì)沖突導(dǎo)致的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)日趨增大等各種威脅不斷加劇的情況下，要實(shí)現(xiàn)各經(jīng)濟(jì)主體自身及整個(gè)人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中加強(qiáng)合作、實(shí)現(xiàn)共贏是今后必然的選擇。“一個(gè)有效的、開放的市場(chǎng)體系需要在各民族之間建立一個(gè)協(xié)調(diào)合作的全球框架，……只有通過把各種不同范疇內(nèi)的許多社會(huì)——經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)緊密地結(jié)合起來，使他們以共同目標(biāo)為取向，人們才能比較現(xiàn)實(shí)的希望實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正、經(jīng)濟(jì)效率、生態(tài)的持續(xù)發(fā)展以及政治民主，從而避免一場(chǎng)（經(jīng)濟(jì)、宗教、政治或倫理的）全球自我爆炸的危險(xiǎn)?！盵1](P11)因此，競(jìng)爭(zhēng)與合作在今后雖然仍將并存，但合作的傾向和行為將更趨強(qiáng)烈，最終將取代競(jìng)爭(zhēng)占據(jù)矛盾的主導(dǎo)地位而成為主流，這必將成為競(jìng)爭(zhēng)與合作這一矛盾運(yùn)動(dòng)的發(fā)展趨勢(shì)。

2.開放與封閉的矛盾運(yùn)動(dòng)中，開放將繼續(xù)保持其主流趨勢(shì)。在經(jīng)濟(jì)全球化的歷程中，開始階段是封閉傾向占據(jù)主導(dǎo)，開放因素卻是微弱的和受支配的，隨著進(jìn)程的發(fā)展，開放與封閉因素此消彼長，封閉傾向在不斷減弱，而開放傾向卻在不斷增強(qiáng)。發(fā)展到現(xiàn)在，開放已成為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主流。盡管兩者在政治、經(jīng)濟(jì)與軍事形勢(shì)出現(xiàn)大的動(dòng)蕩時(shí)經(jīng)常會(huì)發(fā)生相反的變化，一些經(jīng)濟(jì)主體會(huì)依據(jù)暫時(shí)的形勢(shì)更強(qiáng)調(diào)封閉性。比如在幾次世界性的戰(zhàn)爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)、以及政治冷戰(zhàn)時(shí)期，各國各經(jīng)濟(jì)體制間的封閉與割據(jù)就曾相當(dāng)嚴(yán)重。但不管經(jīng)濟(jì)全球化演進(jìn)道路如何曲折，開放相對(duì)于封閉不斷增強(qiáng)的發(fā)展趨勢(shì)并沒有改變。如今，開放已逐步成為這對(duì)矛盾運(yùn)動(dòng)的主要方面和主流趨勢(shì)，這一發(fā)展趨勢(shì)在今后也不會(huì)改變。

3.整合與分化的矛盾運(yùn)動(dòng)中，整合將逐步成為今后的主流趨勢(shì)。經(jīng)濟(jì)全球化的歷史進(jìn)程中，雖然分化與整合的矛盾運(yùn)動(dòng)隨著進(jìn)程演化一直在延續(xù)，“但是這兩種相反的趨勢(shì)并非總是和必然平衡的：在發(fā)展的各個(gè)階段，一種趨勢(shì)或另一種趨勢(shì)往往會(huì)占上風(fēng)?！盵5](P137)特別是整合將會(huì)隨著這種進(jìn)程成為主流趨勢(shì)，決定這一矛盾運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。因?yàn)?，?jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中分化過程更多的是自發(fā)自組織過程；而整合過程，由于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中人類社會(huì)處于生存與發(fā)展的需要，除了自發(fā)形成“無形組織”的整合外，各國各層次經(jīng)濟(jì)主體通過自身組織擴(kuò)展和聯(lián)合形成更大、更高層次的組織，從而使有形組織形式的整合過程也愈加明顯地增強(qiáng)。具有表現(xiàn)在，國家主體間的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化、全球經(jīng)濟(jì)一體化這種整合過程，已成為當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)演化中的一種潮流；同樣，在企業(yè)經(jīng)濟(jì)主體這一層次，“我們可以把工業(yè)化社會(huì)過去200年的歷史理解為：隨著大型組織不斷從先進(jìn)技術(shù)中獲得優(yōu)勢(shì)，我們?cè)O(shè)計(jì)大型組織的能力的提高，我們已經(jīng)極大地拓展了組織存在的空間，在這個(gè)空間中組織比市場(chǎng)更為有效。這個(gè)結(jié)論既適用于政府組織也適用于商業(yè)組織，因?yàn)楹笳咦裱氖穷愃频脑O(shè)計(jì)發(fā)展軌跡?！盵6](P59)所以，這種有形組織的整合過程今后還將得到更大發(fā)展，整合過程也將容納并決定著分化，主導(dǎo)著這一矛盾運(yùn)動(dòng)以及經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)。這是人類社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的客觀要求。

4.有序與無序矛盾運(yùn)動(dòng)中，有序化是主流趨勢(shì)。經(jīng)濟(jì)全球化演進(jìn)中，有序與無序始終處于對(duì)立轉(zhuǎn)化、相輔相成的運(yùn)動(dòng)過程。盡管隨著經(jīng)濟(jì)全球化的演進(jìn)，世界經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)層次更趨復(fù)雜多變，不穩(wěn)定性乃至無序性也在增加，這是客觀現(xiàn)實(shí)。但是，各類主體乃至人類社會(huì)是理性的，他們?yōu)榱俗陨淼目沙掷m(xù)發(fā)展，會(huì)不斷做出相互合作、不斷形成與擴(kuò)展各層次組織、更加開放和協(xié)調(diào)以促成一體化過程等各種努力，這些都會(huì)促使這個(gè)系統(tǒng)朝著有利于人類發(fā)展目標(biāo)的要求有序運(yùn)行和有序演化。因此，經(jīng)濟(jì)全球化的有序與無序矛盾運(yùn)動(dòng)中，有序化作為主導(dǎo)方面和主流趨勢(shì)，過去和現(xiàn)在是如此，今后仍將如此，這是人類社會(huì)進(jìn)化的歷史規(guī)律。

綜上所述，我們必須全面正確地認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)全球化中矛盾運(yùn)動(dòng)的客觀必然性，使我們能以積極的態(tài)度正視和面對(duì)這一現(xiàn)象；我們還必須全面正確地認(rèn)識(shí)這些矛盾運(yùn)動(dòng)的客觀規(guī)律性，使我們能以科學(xué)的態(tài)度遵循和把握矛盾運(yùn)動(dòng)的內(nèi)在機(jī)制與特征；我們必須深刻地認(rèn)識(shí)這些矛盾運(yùn)動(dòng)的復(fù)雜性，使我們能以系統(tǒng)演化的觀點(diǎn)和方法，不斷探求和應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中種種復(fù)雜多變的不確定、不穩(wěn)定因素，從而趨利避害，努力尋求各主體及人類社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的更佳途徑。

〔收稿日期〕2002-05-08

【參考文獻(xiàn)】

[1]里斯本小組.競(jìng)爭(zhēng)的極限[M].張世鵬譯.北京：中央編譯出版社，2000.

[2]［加］拉波波特A.世界系統(tǒng)觀念：一般系統(tǒng)研究的∫（積分）標(biāo)記[J].閔家胤譯.系統(tǒng)辯證學(xué)學(xué)報(bào)，2002,(1).

[3]［美］詹姆斯·N.羅西瑙.全球化的復(fù)雜性與矛盾[A].全球化與世界[C].北京：中央編譯出版社，1998.

[4]經(jīng)濟(jì)全球化與中國對(duì)策課題組.經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展呈現(xiàn)七大趨勢(shì)[J].中國經(jīng)濟(jì)信息，2001,(3).

篇(2)

關(guān)鍵詞經(jīng)濟(jì)全球化新特征影響

1經(jīng)濟(jì)全球化的新特征分析

1.1經(jīng)濟(jì)全球化的涵義

對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的涵義，無論國內(nèi)還是國外，現(xiàn)在還沒有完全一致的界定。不同的國家、組織及學(xué)者，從不同的角度作了不同的界定。但經(jīng)濟(jì)全球化作為一個(gè)客觀存在，已為多數(shù)學(xué)者所認(rèn)同。經(jīng)濟(jì)全球化最一般的含義，是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的全球化擴(kuò)張和全球化聯(lián)系，是資本、資源、信息、貿(mào)易的全球共享與優(yōu)化組合。在這個(gè)意義上，經(jīng)濟(jì)全球化就是一種新的國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系體制，是指商品、服務(wù)、生產(chǎn)要素與信息的跨國界流動(dòng)的規(guī)模與形式不斷增加，通過國際分工，在世界市場(chǎng)范圍內(nèi)提高資源配置的效率，從而使各國間經(jīng)濟(jì)相互依賴程度日益加深的經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)。

1.2經(jīng)濟(jì)全球化的新特征分析

（1）經(jīng)濟(jì)全球化不是各國經(jīng)濟(jì)同質(zhì)化，而是世界市場(chǎng)的自由化：包括商品、服務(wù)、技術(shù)、信息、勞動(dòng)力、貨幣資本的交易全球化，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的全球化。

（2）由市場(chǎng)的自由化又伴生國際規(guī)則的全球化。國際規(guī)則從兩方面產(chǎn)生，一是公開制定的國際公約，這樣的規(guī)則，雖然仍是發(fā)達(dá)國家的影響占上風(fēng)，但畢竟發(fā)展中國家做了抵消其支配性的努力；二是從發(fā)達(dá)國家做起的國際慣例，發(fā)展中國家國家只能是接受，而不可能作什么改進(jìn)。

（3）在國際經(jīng)濟(jì)中，還有附屬于經(jīng)濟(jì)全球化的所謂的文化全球化，實(shí)際上就是消費(fèi)的全球化(包括精神消費(fèi))，它是以商業(yè)的全球發(fā)展為背景的。這種全球化基本與發(fā)達(dá)國家率先開發(fā)的新型商品與消費(fèi)傾向吻合。

（4）跨國公司的作用進(jìn)一步加強(qiáng)。作為經(jīng)濟(jì)全球化主要載體的跨國公司數(shù)目劇增，這些跨國公司是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)中集生產(chǎn)、貿(mào)易、投資、金融、技術(shù)開發(fā)和轉(zhuǎn)移以及其他服務(wù)于一體的經(jīng)營實(shí)體，推行全球化經(jīng)營戰(zhàn)略，進(jìn)行跨越國家和地區(qū)界限的生產(chǎn)要素組合，推動(dòng)了國際企業(yè)的合作與兼并，已成為經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程加快的主要?jiǎng)恿?。根?jù)聯(lián)合國研究人員收集的數(shù)據(jù)，跨國公司的國外分支機(jī)構(gòu)目前分別占全球GDP的1/10和全球出口的1/3。

（5）金融全球化的速度超過了生產(chǎn)和交換全球化的速度，使得各國之間的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)更容易傳導(dǎo)；現(xiàn)代金融體系的缺陷無法有效防止金融投機(jī)對(duì)實(shí)力不強(qiáng)的國家金融安全的威脅；各國金融屏障的撤消，便利了資金泡沫的發(fā)生與作用，破壞著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活的穩(wěn)定。國際范圍內(nèi)的貧富差距和收入的不平等將不斷加劇。

（6）需要國際合作解決的全球性經(jīng)濟(jì)問題不斷增加。經(jīng)濟(jì)全球化把世界連成一個(gè)整體，沖破了國家界線，擺脫了國家疆域的束縛，諸如環(huán)境、貧困、人口、反走私等原來屬于一國內(nèi)的問題成了國際問題；原本完全是一國所獨(dú)有的權(quán)力日益成為國際社會(huì)共同擁有的權(quán)力；各國的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)越來越多地遵循國際慣例和國際條約來運(yùn)用，相互協(xié)調(diào)解決爭(zhēng)端成為時(shí)代的主旋律。

2經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的影響分析

2.1經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)達(dá)國家的影響分析

2.1.1積極影響分析

在西方化的國際規(guī)則體系和國際體制下，西方發(fā)達(dá)國家可以極大地發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)而將其劣勢(shì)保護(hù)起來，從而可以分得更多的利益和承擔(dān)更少的成本。

(1)在經(jīng)濟(jì)全球化過程中，隨著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的社會(huì)邊界的不斷擴(kuò)展，使發(fā)達(dá)國家的社會(huì)分工可以在更大范圍內(nèi)進(jìn)行，資源可以在更大范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)優(yōu)化配置，從而獲得巨大的分工利益。之所以如此，原因就在于發(fā)達(dá)國家憑借自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、產(chǎn)業(yè)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)等掌握著國際分工的主動(dòng)權(quán)。尤其是跨國公司憑借自己的產(chǎn)品與技術(shù)優(yōu)勢(shì)，可以把一種產(chǎn)品的各個(gè)部件交給分布在不同國家的子公司進(jìn)行生產(chǎn)和裝配，擴(kuò)大了國際間的生產(chǎn)專業(yè)化。同時(shí)，跨國公司以世界市場(chǎng)為其投資和產(chǎn)品銷售的目標(biāo)，在全球范圍內(nèi)組織生產(chǎn)、投資和銷售，使國際分工的內(nèi)涵不斷拓展，并源源不斷地獲得由這種分工所帶來的巨大利益。

(2）發(fā)達(dá)國家在經(jīng)濟(jì)全球化中的制度成本和交易成本較低，從而可以獲得最大的利益。在經(jīng)濟(jì)全球化中，各國、各利益集團(tuán)參與成本的多少和所獲收益的大小主要取決于經(jīng)濟(jì)規(guī)則與制度安排，即取決于經(jīng)濟(jì)全球化的規(guī)則和制度。然而，由于經(jīng)濟(jì)全球化是以發(fā)達(dá)國家占主導(dǎo)地位、起主導(dǎo)作用的全球化，從而也決定了支撐經(jīng)濟(jì)全球化的規(guī)則和制度必然也是發(fā)達(dá)國家起主導(dǎo)作用的。這種制度安排使發(fā)達(dá)國家可以獲得更多的利益，承擔(dān)更少的成本。

(3)世界經(jīng)濟(jì)中的“集權(quán)”效應(yīng)。無論是金融投資還是商品的生產(chǎn)、推銷、全球化，都意味著把決策權(quán)上繳給超大規(guī)模的跨國公司、跨國銀行、對(duì)沖基金和共同基金等全球性的企業(yè)和機(jī)構(gòu)。而跨國公司的擴(kuò)張又造成了壟斷競(jìng)爭(zhēng)或寡頭壟斷的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議（UNCTAD）的《2002年世界投資報(bào)告》，2001年，世界上前100家大跨國公司的貿(mào)易額占世界貿(mào)易額的1/3，而跨國公司母公司與子公司之間的貿(mào)易額又占世界貿(mào)易總額的1/3，約70%的國際技術(shù)支付是在跨國公司內(nèi)部進(jìn)行的，世界上主要產(chǎn)品和服務(wù)的交易價(jià)格，基本上是由發(fā)達(dá)國家的跨國公司控制的。由于發(fā)達(dá)國家所具有各種優(yōu)勢(shì)，使得發(fā)達(dá)國家能夠從全球化中獲得遠(yuǎn)比發(fā)展中國家多得多的利益。

(4）可以獲得更多的資源相對(duì)優(yōu)勢(shì)收益。應(yīng)該說，發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家相比，在經(jīng)濟(jì)全球化中“公平參與”和“公平競(jìng)爭(zhēng)”的程度是大不相同的，尤其表現(xiàn)在進(jìn)入市場(chǎng)之前的資源稟賦上的差異是很大的。如發(fā)達(dá)國家生產(chǎn)要素的高技術(shù)含量、先進(jìn)技術(shù)的開發(fā)能力、完善的生產(chǎn)技術(shù)系統(tǒng)、科學(xué)的組織管理體系、強(qiáng)大的資金實(shí)力，等等。由此可見，這種經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不對(duì)稱性決定了雙方作為市場(chǎng)主體的地位是有明顯懸殊的，其公平參與和競(jìng)爭(zhēng)的能力高低也是不言而喻的。

2.1.2負(fù)面影響分析

（1）加劇了全球的金融投機(jī)和風(fēng)險(xiǎn)。國際巨額游資的自由流動(dòng)和金融市場(chǎng)的投機(jī)性使發(fā)達(dá)國家間的競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)一步加劇，經(jīng)濟(jì)增長受到一定程度的影響。同時(shí)也加劇了全球的金融投機(jī)和風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化奉行的是新自由主義原則，并且是在少數(shù)發(fā)達(dá)國家金融壟斷資本的操縱下發(fā)展的，因而隨著國際金融市場(chǎng)的迅猛發(fā)展，金融泡沫急劇膨脹，金融投機(jī)頻繁，金融風(fēng)險(xiǎn)叢生。甚至釀成金融危機(jī)、以至全面的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。隨著全球化的進(jìn)一步發(fā)展，金融資本和生產(chǎn)資本的矛盾還將更加尖銳，越來越多的經(jīng)濟(jì)泡沫，既損害經(jīng)濟(jì)實(shí)體的發(fā)展，又加劇危機(jī)的深刻程度。(2)貧富差距日趨拉大，收入分配嚴(yán)重不均，導(dǎo)致勞資矛盾加劇。據(jù)報(bào)道，有關(guān)經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)社會(huì)各階層收入狀況影響的實(shí)證研究顯示，美國貧富階層之間的總收入差距從1979~2000年已經(jīng)翻了一倍。就業(yè)壓力不斷增加，據(jù)西方國家的有關(guān)研究表明，西方國家的實(shí)際失業(yè)率已從10年前的10%左右上升到目前的20%左右。全球經(jīng)濟(jì)一體化所帶來的社會(huì)壓力很可能導(dǎo)致糟糕的經(jīng)濟(jì)和治理甚至可能導(dǎo)致社會(huì)分裂。

(3)政府實(shí)施再分配功能弱化，“福利社會(huì)”面臨挑戰(zhàn)。一般來說，政府要調(diào)節(jié)國家與企業(yè)之間的關(guān)系主要是通過稅收及其政策來實(shí)現(xiàn)的。而政府實(shí)施再分配功能的一個(gè)重要方面，就是將稅收收入的一部分向低收入者轉(zhuǎn)移支付。然而，在經(jīng)濟(jì)全球化過程中，隨著跨國公司的迅猛發(fā)展和國際資本的跨國界流動(dòng)，以及國際貨幣市場(chǎng)的形成與發(fā)展，也使發(fā)達(dá)國家的公司稅和利潤稅的征收比率出現(xiàn)了不同程度的下降，反而工資稅和消費(fèi)性增殖稅的征收比率在不斷提高。這說明，一方面貧富差距在不斷擴(kuò)大，另一方面國家用于調(diào)節(jié)收入差距的再分配功能在不斷弱化。

2.2經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國家的影響

2.2.1積極影響分析

（1）大量外資和先進(jìn)技術(shù)的進(jìn)入，有助于解決發(fā)展中國家資金不足和技術(shù)落后的問題，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化最大特征之一就是資本流動(dòng)的國際化。發(fā)達(dá)國家利用雄厚的資本，對(duì)發(fā)展中國家進(jìn)行資源掠奪和市場(chǎng)擠占的同時(shí)，也為發(fā)展中國家吸收發(fā)達(dá)國家的資本輸出創(chuàng)造了條件。據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議（UNCTAD）的《2003年世界投資報(bào)告》統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2002年全球外國直接投資流量為6510億美元，比1998年增長25%，其中拉丁美洲吸收外國直接投資達(dá)560億美元，增長了32%，亞太地區(qū)吸收950億美元，非洲吸收110億美元，中東歐經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國家吸收290億美元。

(2)經(jīng)濟(jì)全球化有利于發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)水平的提升和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。經(jīng)濟(jì)全球化過程中產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移是非常明顯的，發(fā)達(dá)國家首先要將一些低附加值的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)以及資本密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家，還會(huì)將一些層次較低的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移給發(fā)展中國家，當(dāng)然也會(huì)有一些高新技術(shù)的轉(zhuǎn)移。而且轉(zhuǎn)移的形式主要是合資、獨(dú)資、入股等，并伴隨著對(duì)發(fā)達(dá)國家的許多優(yōu)惠條件。因此，發(fā)達(dá)國家將那些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)包括資金和技術(shù)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家時(shí)，勢(shì)必有助于發(fā)展中國家改進(jìn)技術(shù)和設(shè)備，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

(3)促進(jìn)了對(duì)外貿(mào)易的不斷發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展和國際貿(mào)易比重的逐步提高，以及發(fā)達(dá)國家逐步擴(kuò)大向發(fā)展中國家開放市場(chǎng)，這一切都有利于發(fā)展中國家依據(jù)自身?xiàng)l件，開展本國的國際貿(mào)易，并在世界貿(mào)易市場(chǎng)中依據(jù)市場(chǎng)機(jī)制來調(diào)整本國貿(mào)易政策，以期獲取更大利益。發(fā)展中國家由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，國民收入較低，故市場(chǎng)容量相對(duì)較小，在工業(yè)化進(jìn)程中面臨的問題就更加突出。而經(jīng)濟(jì)全球化使發(fā)展中國家面臨一個(gè)開放的國際大市場(chǎng)，使他們可以在不斷優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的同時(shí)，不斷開拓國際市場(chǎng)，不斷解決產(chǎn)品的銷售問題。

（4）經(jīng)濟(jì)全球化有助于發(fā)展中國家跨國公司的發(fā)展。盡管發(fā)展中國家跨國公司起步較晚，但是，由于發(fā)達(dá)國家的跨國公司依據(jù)其全球經(jīng)營戰(zhàn)略，在發(fā)展中國家不斷擴(kuò)大規(guī)模，增加資本輸出，帶來更多的先進(jìn)技術(shù)、設(shè)備和管理水平，促進(jìn)了發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；也由于經(jīng)濟(jì)全球化向著一體化發(fā)展進(jìn)程的加快，因而發(fā)展中國家跨國公司具有更大的發(fā)展空間和更廣泛地參與國際競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)。發(fā)展中國家可以利用經(jīng)濟(jì)全球化包括西方跨國公司發(fā)展所帶來的這些機(jī)遇，組織本國企業(yè)進(jìn)行國際化生產(chǎn)，依據(jù)市場(chǎng)需求，擴(kuò)大國際化生產(chǎn)規(guī)模，加快資本、商品的國際性流動(dòng)，組織技術(shù)交流與合作，不斷參與經(jīng)濟(jì)全球化，提高本國經(jīng)濟(jì)的整體水平。

2.2.2負(fù)面影響分析

(1)發(fā)展中國家參與經(jīng)濟(jì)全球化的制度成本和交易成本比發(fā)達(dá)國家要高得多。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)全球化的制度和規(guī)則是以發(fā)達(dá)國家的制度與規(guī)則為基礎(chǔ)的，或者說是發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)制度與規(guī)則的進(jìn)一步延伸。盡管也有國際間有關(guān)經(jīng)濟(jì)全球化制度與規(guī)則方面的各種各樣的磋商和協(xié)議，但其結(jié)果仍然是發(fā)達(dá)國家起主要作用的。這樣一來，使發(fā)展中國家不得不接受由發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)的國際經(jīng)濟(jì)制度與規(guī)則，從而在全球化的利益分配和成本分?jǐn)傊型幱诓焕匚?。尤其是發(fā)展中國家都缺乏實(shí)施和運(yùn)用這些制度與規(guī)則的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，故存在較多熟悉、運(yùn)用、實(shí)踐等方面的成本，以及在經(jīng)濟(jì)全球化中的交易成本，使發(fā)展中國家在國際經(jīng)濟(jì)交往中始終處于劣勢(shì)地位。

（2）發(fā)展中國家由于在國際競(jìng)爭(zhēng)中處于而遭受不平等待遇。在國際經(jīng)濟(jì)互存關(guān)系中，存在著嚴(yán)重的不對(duì)稱的“金字塔”型結(jié)構(gòu)，這種結(jié)構(gòu)由權(quán)力－博弈關(guān)系構(gòu)建而成。其中，有些國家對(duì)國際事務(wù)有較大發(fā)言權(quán)，另一些國家則顯得微不足道。據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議（UNCTAD）的《世界外商投資報(bào)告》統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，排名前10位的國家和地區(qū)吸納了全球?qū)ν馔顿Y總額的2/3，而世界上最貧窮的49個(gè)國家吸納的外來投資還不到世界對(duì)外投資總額的2％，流入東歐地區(qū)的外來投資規(guī)模也相對(duì)較小。從中可以看出發(fā)展中國家在世界經(jīng)濟(jì)中的不平等地位。

(3)經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國家民族工業(yè)的發(fā)展會(huì)有一定程度的負(fù)面影響。一般來說，發(fā)展中國家特別是落后國家的民族工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，發(fā)展緩慢，競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。即便是發(fā)展較快的發(fā)展中國家，經(jīng)濟(jì)上也難以與發(fā)達(dá)國家相抗衡。而發(fā)達(dá)國家由于在技術(shù)、資金、組織、管理等方面的比較優(yōu)勢(shì)，使也們?cè)诮?jīng)濟(jì)全球化中必然處于主導(dǎo)地位。因此，若發(fā)展中國家在參與經(jīng)濟(jì)全球化中決策與選擇失誤，尤其是產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的選擇失誤，就會(huì)對(duì)民族工業(yè)的發(fā)展帶來不利的影響。

(4)國際資本對(duì)發(fā)展中國家的負(fù)面影響和沖擊不容忽視。首先，由于跨國資本總有一種擺脫所在投資國政府控制的傾向，以謀求自己的最大利益，因而必然會(huì)與所在投資國的產(chǎn)業(yè)政策、稅收政策、管理制度等發(fā)生不同程度的摩擦與對(duì)立。其次，由于跨國資本的自由流動(dòng)屬性，即“無國籍”與無民族認(rèn)同感的性質(zhì)，因而發(fā)展中國家大量通過貸款引進(jìn)的資本，在一定情況下容易造成債務(wù)負(fù)擔(dān)，進(jìn)而引發(fā)債務(wù)危機(jī)。再則，跨國資本的大量進(jìn)入還增大了發(fā)展中國家金融市場(chǎng)的投機(jī)性和風(fēng)險(xiǎn)度，容易引起金融市場(chǎng)的不穩(wěn)定，容易給短期投機(jī)資本沖擊發(fā)展中國家的國內(nèi)市場(chǎng)以可乘之機(jī)。另外，國際資本的進(jìn)入還帶來了不良西方文化的沖擊，如拜金主義、享樂主義、極端個(gè)人主義等的影響就非常明顯，使引進(jìn)國的社會(huì)價(jià)值觀念發(fā)生傾斜，制度建設(shè)與道德建設(shè)的難度更大。

參考文獻(xiàn)

1[英]約翰·H·鄧寧.全球化經(jīng)濟(jì)若干反論之調(diào)和[J].國際貿(mào)易問題,1996(3).

篇(3)

在經(jīng)濟(jì)全球化的推動(dòng)和影響下，國際商事仲裁日趨國際化和統(tǒng)一化，出現(xiàn)了仲裁全球化的發(fā)展趨勢(shì)。建立統(tǒng)一協(xié)調(diào)的國際商事仲裁制度，對(duì)國際貿(mào)易的穩(wěn)健發(fā)展具有重要意義，國際社會(huì)從19世紀(jì)末,便開始了以此為目標(biāo)的努力。仲裁制度發(fā)展到現(xiàn)在，已經(jīng)成為解決國際民商事爭(zhēng)議的主要方式，日益受到世界各國的普遍重視。仲裁全球化趨勢(shì)的基本特征是：

第一，國際商事仲裁所解決的爭(zhēng)議范圍非常廣泛。在國際民商事領(lǐng)域，仲裁最初適用于海事爭(zhēng)議，以后逐漸擴(kuò)及到貨物買賣及其運(yùn)輸、保險(xiǎn)、支付中所發(fā)生的各項(xiàng)爭(zhēng)議。本世紀(jì)60年代以后，由于在國際上興起了各種引進(jìn)外國資本的形式，仲裁又?jǐn)U及到合資經(jīng)營、合作經(jīng)營、合作開發(fā)等領(lǐng)域。與此同時(shí)，國際性的服務(wù)貿(mào)易、商事、租賃、咨詢、工程許可、融資、銀行、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓等民商事活動(dòng)日益頻繁，由此而發(fā)生的爭(zhēng)議也逐漸采用仲裁的方法加以解決。

第二，世界各國關(guān)于仲裁的國內(nèi)立法日趨統(tǒng)一。各國的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體制盡管千差萬別，但在仲裁制度方面是趨于一致的。特別是在1985年6月聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會(huì)制定的《國際商事仲裁示范法》，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)各國的仲裁立法產(chǎn)生了巨大影響，許多國家按照示范法的規(guī)定代替了原有的仲裁立法，有的國家甚至以示范法為藍(lán)本只對(duì)其稍加修改而直接移植使用。從1985年到現(xiàn)在十幾年間，世界上有二十多個(gè)國家修改或制定了仲裁法，掀起了仲裁立法的。

第三，有關(guān)仲裁內(nèi)容的國際公約逐漸增多。一國仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁裁決能否得到外國的承認(rèn)和執(zhí)行，直接關(guān)系到案件當(dāng)事人的切身利益，也是影響國際商事仲裁發(fā)展的現(xiàn)實(shí)問題。因此國際社會(huì)首先從統(tǒng)一仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行入手，聯(lián)合國在1958年6月制定了《承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》，統(tǒng)一了對(duì)外國仲裁裁決的承認(rèn)條件和執(zhí)行程序。該公約組織截止到1998年9月己有145個(gè)締約國，經(jīng)過近半個(gè)世紀(jì)的實(shí)踐，該公約已經(jīng)成為國際私法領(lǐng)域最成功、影響最大的國際公約之一，也為全球化貿(mào)易做出了重要貢獻(xiàn)。仲裁領(lǐng)域比較重要的公約還有1961年的《歐洲國際商事仲裁公約》，1965年的《關(guān)于解決各國和其他國家的國民之間投資爭(zhēng)端的公約》，1975年的《美洲國際商事仲裁公約》。

第四，仲裁機(jī)構(gòu)及其仲裁規(guī)則、仲裁員的國際化。世界上許多著名國際商事仲裁機(jī)構(gòu)，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的需要，修改并制定了具有國際性的仲裁規(guī)則，或者允許當(dāng)事人選擇其他仲裁機(jī)構(gòu)的國際性仲裁規(guī)則，聘請(qǐng)了來自不同國家、具有不同專業(yè)背景的仲裁員，以解決不同國籍、不同法律背景當(dāng)事人之間的國際仲裁案件。

篇(4)

1．中間層次的區(qū)域性經(jīng)濟(jì)組織和協(xié)定的影響

作為經(jīng)濟(jì)全球化組成部分的區(qū)域集團(tuán)化，是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要特征。根據(jù)世界貿(mào)易組織統(tǒng)計(jì)，截至2001年底，世貿(mào)組織得到通知的區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織有200多個(gè)，其中150多個(gè)組織的協(xié)議仍在生效。

幾乎所有的WTO成員都參加了一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化協(xié)議，有些WTO的成員甚至成為10多個(gè)區(qū)域一體化協(xié)議的成員。目前，絕大多數(shù)發(fā)展中國家參加了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織，這些組織對(duì)發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)也在區(qū)域范圍內(nèi)進(jìn)行限制和約束，而且這種約束和限制比經(jīng)濟(jì)性世貿(mào)組織更強(qiáng)。

2．最高層次的全球性經(jīng)濟(jì)組織（協(xié)定）的影響

世界范圍內(nèi)的國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)是由全球性的國際經(jīng)濟(jì)組織負(fù)責(zé)的，例如，世界貿(mào)易組織、世界銀行、國際貨幣基金組織等。尤其是世界貿(mào)易組織，其職能已不僅僅是協(xié)調(diào)國際貿(mào)易，而且?guī)缀醢ㄋ械氖澜缃?jīng)濟(jì)活動(dòng)。參加世貿(mào)組織的發(fā)展中國家在國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)政策的制定和實(shí)施過程中，都必須嚴(yán)格遵守世界貿(mào)易組織的有關(guān)規(guī)則，把許多經(jīng)濟(jì)讓渡給世貿(mào)組織。這從最高國際層面上影響到發(fā)展中國家的行使。

3．最低層次的雙邊組織和協(xié)定

對(duì)于那些涉及兩個(gè)國家的國際經(jīng)濟(jì)問題的解決，單獨(dú)依靠其中一國的調(diào)節(jié)是不能發(fā)揮作用的，需要通過雙方的組織（協(xié)定）來協(xié)調(diào)，參加這些雙邊協(xié)定的發(fā)展中國家，在雙邊協(xié)定和組織生效后，就必須遵守有關(guān)協(xié)議，從而使本國受到一定的約束和限制。

例如，中國加入WTO之前的中美最惠國待遇協(xié)定；2003年6月中俄兩國簽署石油管道的能源利用協(xié)定，這些都是裁定協(xié)定兩國之間分歧、矛盾的準(zhǔn)則，使兩國受到一定的約束和限制。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)一步發(fā)展，發(fā)展中國家參與全球性、區(qū)域性及雙邊性組織（協(xié)定）的狀況日益增多。這種狀況從高中低三個(gè)層次對(duì)發(fā)展中國家的影響越來越大。

二、國際經(jīng)濟(jì)組織對(duì)發(fā)展中國家影響的職能范圍

在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，國際經(jīng)濟(jì)組織對(duì)參與其中的發(fā)展中國家的從多方面進(jìn)行限制，也就是發(fā)展中國家的內(nèi)外經(jīng)濟(jì)職能從多方面有限度地（根據(jù)協(xié)定）轉(zhuǎn)移到國際性、區(qū)域性或雙邊國際經(jīng)濟(jì)組織中。

1．經(jīng)濟(jì)法規(guī)、經(jīng)濟(jì)原則、經(jīng)濟(jì)制度的創(chuàng)建職能

過去經(jīng)濟(jì)法規(guī)、經(jīng)濟(jì)原則、經(jīng)濟(jì)制度的設(shè)立都是一國范圍內(nèi)的事，發(fā)展中國家把其看作是不受侵犯的重要體現(xiàn)。但是，在經(jīng)濟(jì)全球化條件下，發(fā)展中國家這種職能部分轉(zhuǎn)移到國際經(jīng)濟(jì)組織中，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策法規(guī)、國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)體制要同國際接軌，發(fā)展中國家要執(zhí)行國際經(jīng)濟(jì)組織制定的經(jīng)濟(jì)法規(guī)、經(jīng)濟(jì)政策，甚至經(jīng)濟(jì)體制的市場(chǎng)化程度都要得到國際社會(huì)的承認(rèn)。例如：加入WTO的發(fā)展中國家必須接受WTO規(guī)則體系，其中包括有《關(guān)貿(mào)總協(xié)定》在內(nèi)的20多個(gè)具體領(lǐng)域的協(xié)定、議定書、決定、諒解等。WTO調(diào)整的領(lǐng)域從傳統(tǒng)的貨物貿(mào)易發(fā)展到服務(wù)貿(mào)易，從關(guān)稅減讓發(fā)展到非關(guān)稅壁壘的限制和拆除。發(fā)展中國家國內(nèi)制定的法規(guī)政策若與此有抵制的必須限期拆除。

2．監(jiān)管職能

一般來講，發(fā)展中國家有關(guān)制度的實(shí)施都是由本國政府執(zhí)行的，是本國政府范圍的事情，包括進(jìn)出口關(guān)稅的減讓、國內(nèi)貿(mào)易政策的透明化等。但是，在經(jīng)濟(jì)全球化條件下，發(fā)展中國家的這些監(jiān)管職能轉(zhuǎn)移到國際有關(guān)經(jīng)濟(jì)組織中去，由這些組織根據(jù)有關(guān)法則進(jìn)行監(jiān)督。例如：在經(jīng)濟(jì)方面，GATT、WTO都有自己一套有效的監(jiān)督懲罰機(jī)制。這種機(jī)制實(shí)質(zhì)上侵蝕了一部分國家的經(jīng)濟(jì)，由于其規(guī)則由西方發(fā)達(dá)國家制定，發(fā)展中國家受到的侵害更為嚴(yán)重。

3．解決爭(zhēng)端職能

在國際社會(huì)中，發(fā)展中國家解決國家間的經(jīng)濟(jì)利益矛盾是在國家政府間協(xié)商的。但是，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)一步發(fā)展，國際間的經(jīng)濟(jì)交往擴(kuò)大，不同國際主體之間的經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端增多，日益復(fù)雜化，因此，國家范圍內(nèi)調(diào)節(jié)的局限性突現(xiàn)，國際經(jīng)濟(jì)組織開始介入發(fā)展中國家的有關(guān)國際爭(zhēng)端，代行某些國家職能。世界貿(mào)易組織在關(guān)于解決爭(zhēng)端的規(guī)則與程序中，全面規(guī)定了其解決爭(zhēng)端的政治方法（包括協(xié)調(diào)、斡旋和調(diào)解）、法律方法（包括專家組審議和上訴）、裁決的執(zhí)行與監(jiān)督、救濟(jì)辦法等，還專設(shè)了爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)（DSB）。世界貿(mào)易組織在爭(zhēng)端機(jī)制解決上有突出的三點(diǎn)要求：其一，DSB的裁決具有約束力；其二，有一常設(shè)上訴機(jī)構(gòu)，受理關(guān)于法律問題的上訴；其三，世界貿(mào)易組織成員應(yīng)當(dāng)對(duì)違犯規(guī)則事件在多邊爭(zhēng)端機(jī)制下尋求救濟(jì)，在裁決不能得到實(shí)施時(shí)可采取補(bǔ)償和交叉報(bào)復(fù)的制度。世界貿(mào)易組織的爭(zhēng)端解決機(jī)制適用于該體制所管理的一切協(xié)議和決定，沒有例外[1](P150)。

世界貿(mào)易組織解決爭(zhēng)端具有安全、可預(yù)見、執(zhí)法權(quán)威性等特征，從某種意義上代替了國家的經(jīng)濟(jì)職能，這將對(duì)發(fā)展中國家成員國的國家產(chǎn)生影響。世界貿(mào)易組織在成立后的前6年，受理了200多件貿(mào)易糾紛，其中大部分發(fā)生在發(fā)展中國家和西方發(fā)達(dá)國家之間，既有保護(hù)發(fā)展中國家權(quán)益的好的結(jié)果，也有損害發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)的不良后果。這些解決爭(zhēng)端的機(jī)制在區(qū)域性經(jīng)濟(jì)組織中也存在。例如，在發(fā)展中國家參加的北美自由貿(mào)易區(qū)組織中，就存在一個(gè)受理國家之間爭(zhēng)端的制度，而且還平行地設(shè)有一個(gè)解決投資者和成員國之間爭(zhēng)端的制度。在亞洲，作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織的東南亞國家聯(lián)盟，在1996年6月也成立了一個(gè)解決東盟各國內(nèi)部貿(mào)易糾紛的仲裁機(jī)構(gòu)。所有這些解決爭(zhēng)端機(jī)構(gòu)的設(shè)立都在不同程度上影響發(fā)展中國家職能的發(fā)揮。

三、國際經(jīng)濟(jì)組織對(duì)發(fā)展中國家影響的二重性目前，對(duì)于經(jīng)濟(jì)全球化中國際經(jīng)濟(jì)組織對(duì)發(fā)展中國家影響的認(rèn)識(shí)，有一種較普遍的觀點(diǎn)，就是意識(shí)到了挑戰(zhàn)、侵蝕和沖擊等負(fù)面作用的嚴(yán)峻性。這從一個(gè)方面反映出經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，發(fā)展中國家處于不利地位的事實(shí)。但是，我們認(rèn)為這還不夠，國際經(jīng)濟(jì)組織對(duì)發(fā)展中國家的影響還有另一面，即積極的一面，由于和國際經(jīng)濟(jì)體制接軌，加入國際經(jīng)濟(jì)組織也有利于發(fā)展中國家增強(qiáng)。我們把這兩個(gè)方面的作用稱作二重性。具體來講：

1．國際經(jīng)濟(jì)組織對(duì)發(fā)展中國家的積極作用這種積極作用是促使發(fā)展中國家積極參與經(jīng)濟(jì)全球化，積極加入國際經(jīng)濟(jì)組織的動(dòng)機(jī)之一，主要表現(xiàn)在：其一，平臺(tái)作用。一個(gè)是國際經(jīng)濟(jì)組織為發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)受到傷害時(shí)，提供了解決爭(zhēng)端的場(chǎng)所。例如，加入世貿(mào)組織前，中美之間的貿(mào)易糾紛通過兩國政府談判解決。由于中國是處于弱勢(shì)的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，結(jié)果中國做出的讓步很大，有的甚至傷及國家的經(jīng)濟(jì)政治權(quán)益。美國常常以中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系同掛鉤來威脅中國。中國加入世貿(mào)組織后，雖然中國同美國等西方發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易糾紛、反傾銷爭(zhēng)端增多，但是在世貿(mào)組織的框架內(nèi)，中國勝訴的次數(shù)也不斷增多。

另一個(gè)是，在發(fā)展中國家組成的區(qū)域性經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)，發(fā)展中國家貿(mào)易爭(zhēng)端機(jī)制的設(shè)立，提高了區(qū)域內(nèi)發(fā)展中國家減少貿(mào)易摩擦，集體行使國家的能力，某些國家的平等讓渡，獲得了更大的國家權(quán)益，對(duì)發(fā)展中國家的行使也是有積極作用的。其二，提升作用。由于歷史和現(xiàn)實(shí)原因，發(fā)展中國家的國家建設(shè)存在著許多問題，其國家的政治經(jīng)濟(jì)等內(nèi)外職能存在著許多不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的方面，例如，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)管理措施的缺陷，政府過多干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)等，影響了國家的行使。發(fā)展中國家加入國際經(jīng)濟(jì)組織后，就必須同國際上先進(jìn)的市場(chǎng)管理規(guī)則接軌，廢除不符合國際慣例的法規(guī)、政策和制度，這固然會(huì)限制的作用，但同時(shí)也會(huì)使發(fā)展中國家拋棄原來舊的或存在缺陷的政策、法規(guī)和體制，接受國際上流行的政策、法規(guī)和體制，從而強(qiáng)化國家上層建筑同經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、生產(chǎn)力的適應(yīng)性，有利于提升國家的行使能力。其三，保護(hù)作用。盡管西方發(fā)達(dá)國家在國際經(jīng)濟(jì)組織中利用主導(dǎo)地位對(duì)發(fā)展中國家基本進(jìn)行限制和侵蝕，但是由于發(fā)展中國家自身維護(hù)的斗爭(zhēng)及其在國際經(jīng)濟(jì)組織中力量的增強(qiáng)，在國際經(jīng)濟(jì)組織中也有一些保護(hù)發(fā)展中國家利益的條例。例如，世界貿(mào)易組織就有關(guān)于發(fā)展中國家市場(chǎng)準(zhǔn)入和保護(hù)弱勢(shì)產(chǎn)業(yè)的條款，發(fā)展中國家可以以此保護(hù)自己的民族產(chǎn)業(yè)。中國在加入世界貿(mào)易組織的談判中，就以發(fā)展中國家的身份，對(duì)自己的弱勢(shì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行保護(hù)，例如，對(duì)汽車工業(yè)、農(nóng)業(yè)等就采取了保護(hù)性的措施。在實(shí)踐中，一些國際經(jīng)濟(jì)組織也對(duì)發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行了支持，如世界銀行、國際貨幣基金組織向發(fā)展中國家提供了大量的官方發(fā)展基金。尤其是作為世界銀行“軟貸款窗口”的國際開發(fā)協(xié)會(huì)，主要以最貧窮的發(fā)展中國家為貸款對(duì)象，向這些國家提供長期低息的貸款，以促進(jìn)它們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。該協(xié)會(huì)在全球反貧困斗爭(zhēng)中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。GATT、WTO屬下的各項(xiàng)多邊協(xié)定，也規(guī)定了不少對(duì)發(fā)展中國家成員的特別措施。所有這些都對(duì)發(fā)展中國家產(chǎn)生了積極的影響。

2．國際經(jīng)濟(jì)組織對(duì)發(fā)展中國家有侵蝕作用西方發(fā)達(dá)國家是經(jīng)濟(jì)全球化的主導(dǎo)力量，也在國際經(jīng)濟(jì)組織中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，它們往往用這種優(yōu)勢(shì)侵蝕發(fā)展中國家的。主要方法有：其一，規(guī)則侵蝕。西方發(fā)達(dá)資本主義國家是國際經(jīng)濟(jì)組織的創(chuàng)始國，也是規(guī)則的制定者，他們利用其地位制定的規(guī)則，有利于西方發(fā)達(dá)國家而不利于發(fā)展中國家，使發(fā)展中國家一開始就在國際經(jīng)濟(jì)組織中處于不平等地位，發(fā)展中國家的在先天就受到限制。其二，實(shí)力侵蝕。在國際經(jīng)濟(jì)組織的實(shí)踐中，發(fā)言權(quán)的多少往往以經(jīng)濟(jì)實(shí)力做后盾。例如，在世界銀行、貨幣基金組織中，就是以資金多少?zèng)Q定其投票決策權(quán)。因此，在國際經(jīng)濟(jì)生活中，國際經(jīng)濟(jì)組織往往成為西方發(fā)達(dá)國家為自己利益侵蝕發(fā)展中國家的工具。有人指責(zé)IMF或其他國際金融組織制訂的不合理的資金實(shí)施方案，導(dǎo)致了20世紀(jì)90年代墨西哥和亞洲的金融危機(jī)，在這些危機(jī)中它們是真正的“幕后元兇”。其三，附加侵蝕。在經(jīng)濟(jì)全球化中，發(fā)展中國家由于資金短缺，為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要，就向世界銀行、國際貨幣基金組織請(qǐng)求幫助。但是，這些國際經(jīng)濟(jì)組織在援助中提出了許多附加條件。這些附加條件不僅僅侵蝕了發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)，甚至傷害了其政治。例如，國際貨幣基金組織的任務(wù)只是監(jiān)督國際貨幣體系，如今卻通過多方面的活動(dòng)使世界經(jīng)濟(jì)納入自己的軌道運(yùn)轉(zhuǎn)[2](P58)。

通過以上分析我們認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，非國家主體的國際經(jīng)濟(jì)組織對(duì)發(fā)展中國家的影響是多層次、全方位和雙重的。作為發(fā)展中國家對(duì)此必須有科學(xué)的認(rèn)識(shí)。首先，發(fā)展中國家應(yīng)認(rèn)識(shí)到只有參與經(jīng)濟(jì)全球化，參加國際經(jīng)濟(jì)組織，遵守國際規(guī)則，讓渡部分，才能獲得國際規(guī)則的保護(hù)，國家也才能因經(jīng)濟(jì)實(shí)力增大而獲得有效的保護(hù)。反之，如果發(fā)展中國家固守傳統(tǒng)觀，不參加國際組織，不讓渡，不理會(huì)國際規(guī)則，就不可能真正參與經(jīng)濟(jì)全球化，也就無法分享國際間的各種成果，這樣國家利益就會(huì)受到更大損害，到頭來國家也不能得到真正的維護(hù)。其次，發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)全球化中，參與國際經(jīng)濟(jì)組織，必須認(rèn)識(shí)到西方發(fā)達(dá)國家的優(yōu)勢(shì)，認(rèn)識(shí)到西方發(fā)達(dá)國家的主導(dǎo)地位，認(rèn)識(shí)到自身的脆弱性。發(fā)展中國家要根據(jù)國情，逐步、分階段地讓渡，不能以犧牲國家的根本利益為代價(jià)；要同不合理的國際經(jīng)濟(jì)舊秩序進(jìn)行斗爭(zhēng)，推動(dòng)國際經(jīng)濟(jì)組織的規(guī)則向有利于發(fā)展中國家的方向轉(zhuǎn)化。[]

參考文獻(xiàn)：

[1]霄，吳丹．世界經(jīng)濟(jì)概論[M]．北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2005．

[2]雷新超．經(jīng)濟(jì)全球化與國家問題研究[M]．北京：當(dāng)代中國出版社，2003．

摘要：在經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中，國際經(jīng)濟(jì)組織在層次結(jié)構(gòu)、職能范圍上對(duì)發(fā)展中國家的影響日益加深。這種影響有積極和消極兩個(gè)方面，發(fā)展中國家應(yīng)認(rèn)真分析，積極應(yīng)對(duì)。

篇(5)

論文摘要：過去二十多年來，隨著科學(xué)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，世界秩序發(fā)生了巨大的變化，出現(xiàn)了所謂的“全球化”時(shí)期。在這種形勢(shì)下，文化也會(huì)隨著跨國公司的發(fā)展和資本的全球擴(kuò)張而進(jìn)行世界范圍的重構(gòu)，無意識(shí)地進(jìn)入經(jīng)濟(jì)全球化的意識(shí)形態(tài)范疇和話語，接受資本主義制度觀念的影響，甚至?xí)ピ械奈幕恍院兔褡逍?。因此，在國際化的過程中如何不失去本來文化的同一性和民族性，越來越成為經(jīng)濟(jì)文化全球化話語下備受關(guān)注和探究的問題。

一

過去二十多年來，隨著科學(xué)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，世界秩序發(fā)生了巨大的變化，出現(xiàn)了所謂的“全球化”時(shí)期。在西方，出現(xiàn)了所謂從福特主義到后福特主義的轉(zhuǎn)變，也稱作后期資本主義，后工業(yè)資本主義或跨國資本主義。高科技的迅速發(fā)展，交通和通訊的日益快捷，這些必將進(jìn)一步促進(jìn)各國間的經(jīng)濟(jì)文化交流，形成一個(gè)“經(jīng)濟(jì)文化全球化”的時(shí)代。在這種形勢(shì)下，文化也會(huì)隨著跨國公司的發(fā)展和資本的全球擴(kuò)張而進(jìn)行世界范圍的重構(gòu)，無意識(shí)地進(jìn)入經(jīng)濟(jì)全球化的意識(shí)形態(tài)范疇和話語，接受資本主義制度觀念的影響和全球資本主義意識(shí)形態(tài)的入侵和破壞，甚至?xí)ピ械奈幕恍院兔褡逍?。因此，一個(gè)民族和個(gè)人，在國際化的過程中如何不失去本來文化的同一性和民族性，越來越成為經(jīng)濟(jì)文化全球化話語下備受關(guān)注和探究的問題。

“全球化進(jìn)程中強(qiáng)勢(shì)文化形成的超時(shí)空、跨地域的浪潮，正在有力地沖擊著以民族國家為基礎(chǔ)的世界文化存在的全部合法性和合理性，這就是經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)下的文化全球化危機(jī)?！盵1] 由于現(xiàn)在所指的西方文化往往是美國文化的代名詞，全球化很大程度上就是美國化在全球規(guī)模的普及。美國文化正在侵襲著許多發(fā)展中國家的傳統(tǒng)文化。美國為了推行自己的強(qiáng)勢(shì)文化，正在利用自己的科技優(yōu)勢(shì)和對(duì)信息技術(shù)的壟斷，有意識(shí)有目的地為其全球霸權(quán)主義利益服務(wù)。在當(dāng)今世界，好萊塢，麥當(dāng)勞，迪斯尼，美國電視節(jié)目，美國通俗音樂等美國大眾文化形式深深吸引和影響著全世界的青年，甚至越來越深入到新一代的青少年之中，進(jìn)而影響他們的價(jià)值觀和世界觀。美國的中產(chǎn)階級(jí)的生活方式，消費(fèi)趣味，及其資本主義消費(fèi)主義文化成為全球時(shí)尚風(fēng)向標(biāo)，人們?cè)谌粘ＯM(fèi)和吃喝玩樂中接受著美國的文明，并在無意識(shí)中受到美國文化潛移默化的熏陶和影響。“當(dāng)對(duì)美國方式的模仿逐漸遍及全世界時(shí)，它為美國發(fā)揮行使間接的和似乎是經(jīng)雙方同意的霸權(quán)創(chuàng)造了一個(gè)更加適宜的環(huán)境?！盵2]

對(duì)中國國家文化安全環(huán)境的考察，對(duì)中國國家文化戰(zhàn)略政策的分析和定位，還有對(duì)文化安全戰(zhàn)略走向的正確把握和預(yù)測(cè)都要求我們重視和合理分析中美兩國之間的文化關(guān)系和文化戰(zhàn)略。對(duì)華和平演變戰(zhàn)略，通過文化意識(shí)形態(tài)產(chǎn)業(yè)，諸如電影、唱片、軟件、光碟、電視等，對(duì)中國的大量輸出，通過文化問題干涉中國內(nèi)政，并通過文化影響來改變中國政治制度，長期以來一直是美國政府對(duì)華的一貫文化戰(zhàn)略。這種支配性的文化滲透是美國輸出其資本主義意識(shí)形態(tài)的工具，以此來達(dá)成其全球文化霸權(quán)的目的。如何警惕美國的和平演變的同時(shí)，“清醒地認(rèn)識(shí)和分析開放條件下中國面臨的國家文化安全問題，制訂科學(xué)的國家文化安全戰(zhàn)略”[3]，加強(qiáng)我國自身綜合文化國力的建設(shè)將是今后相當(dāng)長的一個(gè)時(shí)期內(nèi)，中國國家戰(zhàn)略和中國國家文化安全戰(zhàn)略的重要內(nèi)容。

二

即使在商業(yè)時(shí)代，電影仍然是文化和意識(shí)形態(tài)的重要載體。電影中所蘊(yùn)涵、傳播的意識(shí)形態(tài)往往是在不知不覺中完成的。例如，電影所帶來的視覺效果，常常會(huì)被人無意識(shí)地接受，形成某種內(nèi)在的文化邏輯，很難先行通過批判再來吸收，即使邊看邊批判的人，也會(huì)無意識(shí)地受到某種影響，因?yàn)樗鼈兯憩F(xiàn)的內(nèi)容和它們的色彩、聲音、圖像，以及周圍的環(huán)境會(huì)同時(shí)對(duì)人腦發(fā)生作用?！爸袊幕坎块L孫家正曾給出這樣一組數(shù)字: 2000年至2004年間，中國從各個(gè)渠道進(jìn)口的影片4332部，其中，美國影片占40％到50％，其中，在電影院放映的211部進(jìn)口影片，53％是美國影片?！盵4]

由以上數(shù)據(jù)可以看出，美國影視產(chǎn)品在我國文化產(chǎn)品消費(fèi)市場(chǎng)中占據(jù)半數(shù)以上的市場(chǎng)份額。其中美國好萊塢電影更是深得中國年輕一代的青睞。風(fēng)靡全球的好萊塢大片成為美國文化和意識(shí)形態(tài)向全球傳播和擴(kuò)張的重要渠道之一。好萊塢在獲得巨大經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)還把美國的意識(shí)形態(tài)、價(jià)值觀和文化理念通過電影的傳播，深刻地影響和改變了其他國家的傳統(tǒng)文化價(jià)值觀，把美國的價(jià)值認(rèn)同強(qiáng)行輸?shù)礁鲊?，從而使美國文化風(fēng)靡全世界，推動(dòng)其文化霸權(quán)主義理念繼續(xù)向前邁進(jìn)。“《蜘蛛俠3》于2007年5月2日登陸中國影院，在黃金周里一共收獲了7410萬的票房?！盵5] “然而，‘蜘蛛俠’熱潮蔓延的另一面，則是我國本土影片的尷尬，五一期間，《蜘蛛俠3》等幾部進(jìn)口大片就卷走了總票房的90%，《紅美麗》、《明明》、《功夫無敵》等多部華語片只能分點(diǎn)殘羹冷炙。”[6] 承載著濃厚的意識(shí)形態(tài)內(nèi)容的《蜘蛛俠3》在中國國內(nèi)各大中小城市的傳播，是通過通俗文化形式構(gòu)建的文化霸權(quán)和文化侵略。自從首部《蜘蛛俠》在中國上映，到如今《蜘蛛俠》的大熱，中國的“蜘蛛俠”“粉絲”們，尤其是兒童小“粉絲”對(duì)《蜘蛛俠》電影的附屬產(chǎn)品的消費(fèi)和追捧達(dá)到近似瘋狂的狀態(tài)。蜘蛛俠服裝，蜘蛛俠飾品，蜘蛛俠玩具等占據(jù)著中國文化產(chǎn)品市場(chǎng)的很大份額。人們?cè)谙M(fèi)美國文化附屬產(chǎn)品的同時(shí)，也在不知不覺地消費(fèi)美國文化和美國方式。逐漸地，美國大片里承載的意識(shí)形態(tài)，文化觀念，價(jià)值理念慢慢地以不被覺察的方式植入我國青少年和兒童的思想里，融進(jìn)他們本土價(jià)值觀世界觀之中，伴隨他們的成長，并逐步取代他們?cè)械挠啄陼r(shí)期形成的不穩(wěn)定的傳統(tǒng)的中國價(jià)值觀。從這個(gè)方面看來，美國大片在中國的大肆傳播不僅阻礙了我們本土電影的發(fā)展，還在很大程度上可能造成對(duì)我國本土傳統(tǒng)文化和價(jià)值觀念的動(dòng)搖。

因此，在反思好萊塢大片對(duì)我國未來一代意識(shí)形態(tài)觀念的不樂觀影響的同時(shí)，我們更應(yīng)反觀我國現(xiàn)行文化戰(zhàn)略政策的合理性和完善度，在加強(qiáng)我國經(jīng)濟(jì)實(shí)力建設(shè)的同時(shí)，加大力度提高我國的綜合文化國力，以應(yīng)對(duì)美國霸權(quán)主義對(duì)我國文化事業(yè)的干涉。

三

從電影市場(chǎng)來看，我國的電影要致力站穩(wěn)本國市場(chǎng)，發(fā)展本土電影、弘揚(yáng)民族文化，制作更多反映我們自己的優(yōu)秀文化傳統(tǒng)和意識(shí)形態(tài)的文化產(chǎn)品，以抵制外來意識(shí)形態(tài)的大肆入侵。而上升到國家文化安全戰(zhàn)略的把握和定位上，對(duì)本國國情的正確分析，對(duì)外國文化意識(shí)形態(tài)侵略的清醒認(rèn)識(shí)成為我國文化戰(zhàn)略所要把握的中心問題。在全球化的大環(huán)境下，大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)交流必然會(huì)引起文化交流的日益增加，民族文化形式似乎正被美國的大眾文化模式—電視、電影、服裝、音樂等逐步取而代之。對(duì)這樣一些文化的交流究竟采取什么態(tài)度，在國際化的過程中如何保持我國民族傳統(tǒng)文化的同一性，無疑是一個(gè)需要認(rèn)真思考和研究的問題。

強(qiáng)壯我國的文化實(shí)力，反抗美國資本主義意識(shí)形態(tài)的入侵和美國文化霸權(quán)主義在中國的擴(kuò)張，要求我們不能實(shí)行一味的強(qiáng)行抵制政策，我們應(yīng)該在文化產(chǎn)業(yè)上與美國文化產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)的過程中，吸取其先進(jìn)因素，為發(fā)展和強(qiáng)壯我國本土文化產(chǎn)業(yè)之用。從我國政府堅(jiān)決加入WTO所作的努力來看，我們一貫的政策是看到挑戰(zhàn)的同時(shí)也要看到機(jī)遇。我們不能因?yàn)榇嬖谑袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)就放棄把握機(jī)遇的機(jī)會(huì)。因此，在面對(duì)美國文化的滲透時(shí)，我們既要警惕又要在積極參與競(jìng)爭(zhēng)，謀求進(jìn)步。

中國要實(shí)現(xiàn)和平崛起的偉大戰(zhàn)略目標(biāo)，必須依賴于中國文化產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略性崛起。通過文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)造力和影響力，促進(jìn)中國國力在全球范圍的影響，提升中國的國際地位。因此，進(jìn)行文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整，全面推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)制度創(chuàng)新，堅(jiān)持中國文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的世界目光，將有助于我國文化戰(zhàn)略策略路徑的選擇和目標(biāo)定位的正確判斷。最后，實(shí)現(xiàn)既保證我國傳統(tǒng)文化的統(tǒng)一性和同一性，又實(shí)現(xiàn)我國文化產(chǎn)業(yè)的國際接軌。

注釋：

[1].胡惠林:《中國國家文化安全論》，上海人民出版社2005年版，第117頁。

[2].轉(zhuǎn)引自張?bào)K，劉中民：《文化與當(dāng)代國際政治》，人民出版社2003年版，第330頁。

[3]. 胡惠林:《中國國家文化安全論》，上海人民出版社2005年版，第164頁。

[4]. news.xinhuanet.com/ent/2005-12/08/content_3891648.htm

篇(6)

關(guān)鍵詞：全球化；發(fā)達(dá)國家；發(fā)展中國家；市場(chǎng)化

近年來，經(jīng)濟(jì)全球化已成為全球的熱門話題。但是對(duì)它的本質(zhì)，人們?nèi)匀槐娬f紛紜。這固然是由于從現(xiàn)象到本質(zhì)，需要一個(gè)認(rèn)識(shí)過程，同時(shí)，也表明研究經(jīng)濟(jì)全球化本質(zhì)的重要性和迫切性。只有準(zhǔn)確地把握本質(zhì)，才可能制定正確的對(duì)策。

一、經(jīng)濟(jì)全球化的含義

經(jīng)濟(jì)全球化又叫世界經(jīng)濟(jì)國際化，即世界各國之間的服務(wù)、商品以及資本、勞動(dòng)力、技術(shù)、管理、信息等各種生產(chǎn)要素的流動(dòng)更加充分與自由，并且各國家之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和合作進(jìn)一步加強(qiáng)，各國家之間形成一個(gè)不可分割的整體。

二、經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)

從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域來看，資本主義國家的強(qiáng)大國力為全球化提供發(fā)展的必備條件和充要條件，使全球化進(jìn)程從可能變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。比如：科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展、信息交流平臺(tái)的不斷創(chuàng)新使國家間的經(jīng)濟(jì)交往更為便捷，跨區(qū)域巨額資金調(diào)撥轉(zhuǎn)瞬可成。所以說，經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了國際經(jīng)濟(jì)的繁榮，加速了資源在全球范圍內(nèi)的流動(dòng)和優(yōu)化配置，促進(jìn)了全球生產(chǎn)力的增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的新一輪調(diào)整。使企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展范圍由本國家變?yōu)槿澜?，從而為發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，提供了有利的契機(jī)，發(fā)展中國家可以更好地利用外資和國際市場(chǎng)發(fā)揮“后發(fā)效應(yīng)”，這是一個(gè)較為難得的歷史機(jī)遇。但是不難看出，經(jīng)濟(jì)全球化的整個(gè)進(jìn)程都是在發(fā)達(dá)資本主義國家主導(dǎo)下一步步向前推進(jìn)的，所以，從某種意義而言，經(jīng)濟(jì)全球化就等于是當(dāng)代資本主義的經(jīng)濟(jì)全球化，當(dāng)然也就不可避免地帶有資本主義的印記，或者說在全球經(jīng)濟(jì)化過程中資本主義國家處在優(yōu)勢(shì)地位。

1.經(jīng)濟(jì)全球化是資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的“全球化”

目前，世界上95%以上的國家和人口進(jìn)入了全球化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。這是人類歷史上前所未有的，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)具有了全球化的局面。但任何事物都兩面性，全球化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也如此。一方面，它加速了資源在世界范圍內(nèi)的充分流動(dòng)和最優(yōu)組合，并且最大限度地提高勞動(dòng)生產(chǎn)率；另一方面， 經(jīng)濟(jì)全球化存在自發(fā)性、盲目性和滯后性等不足，雖然市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)優(yōu)越性這一點(diǎn)我們不能夠否認(rèn)，可是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的消極面問題也不能小視，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的消極因素在本國范圍內(nèi)可通過政府的干預(yù)加以控制。但目前在全球范圍內(nèi)，尚無全球宏觀調(diào)控機(jī)構(gòu)，這就不可避免地引發(fā)全球性的動(dòng)蕩和危機(jī)，2008年全球的經(jīng)濟(jì)危機(jī)就是最好的證明。由此可見，在經(jīng)濟(jì)全球化的過程中，資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)固有的弊端和矛盾影響著全球經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行。

2.經(jīng)濟(jì)全球化是以美國為首的西方發(fā)達(dá)資本主義國家推動(dòng)下的全球化

以美國為首的西方發(fā)達(dá)資本主義國家在高舉著平等競(jìng)爭(zhēng)旗號(hào)，但實(shí)則是在推行他們的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)的霸權(quán)主義，施行有利于本國的對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略，并且目的明確地阻礙發(fā)展中國家維護(hù)自身的經(jīng)濟(jì)利益。如：以美國為首的發(fā)達(dá)資本主義強(qiáng)國推行的全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易自由化，要求打破國家之間的貿(mào)易壁壘，實(shí)際上是向全世界推銷美國的“自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”模式。

以美國為首的西方發(fā)達(dá)資本主義國家在當(dāng)代經(jīng)濟(jì)全球化中起主導(dǎo)作用，從以下三個(gè)方面表現(xiàn)出來：（1）推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的高科技掌握在發(fā)達(dá)國家手中；（2）掌握著全球經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)的跨國公司基本上是屬于發(fā)達(dá)國家；（3）世界金融中心集中在發(fā)達(dá)國家，國際流通貨幣是美元、歐元等發(fā)達(dá)資本主義國家的貨幣；由于發(fā)達(dá)國家具有這些優(yōu)勢(shì)，所以，經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的影響是截然不同的。不難看出，獲利最多的當(dāng)然是西方發(fā)達(dá)國家。

3.經(jīng)濟(jì)全球化實(shí)際上向全球強(qiáng)制推行西方發(fā)達(dá)國家制定的游戲規(guī)則

為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的需要，以美國為首的西方資本主義強(qiáng)國組織成立了國際經(jīng)濟(jì)組織，簽訂經(jīng)濟(jì)協(xié)定，建立信息網(wǎng)絡(luò)，直到今天，他們所建立的國際信息網(wǎng)絡(luò)仍然發(fā)揮著主要作用，是各國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易交往的基本依據(jù)。例如：現(xiàn)行的國際經(jīng)濟(jì)法是以西方發(fā)達(dá)資本主義國家的經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件為依據(jù)的，那么，這些游戲規(guī)則必將沖擊發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)與民族經(jīng)濟(jì)，使發(fā)展中國家在全球化大潮中處于不利的位置。

4.經(jīng)濟(jì)全球化放大了資本主義本身固有的不公平原則

全球化是以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的“經(jīng)濟(jì)全球化”，發(fā)達(dá)國家憑借著自己的資源優(yōu)勢(shì)在全球范圍內(nèi)實(shí)施資源不公平的配置，這必然導(dǎo)致南北差距繼續(xù)拉大，使強(qiáng)者愈強(qiáng)，弱者愈弱。從表面上看，發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家是平等的，然而事實(shí)上卻是由于兩者在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相差過于懸殊，所以形成了不平等的經(jīng)濟(jì)局面，發(fā)展中國家由于缺乏與發(fā)達(dá)國家競(jìng)爭(zhēng)的雄厚實(shí)力，必然要在全球化的較量中付出高昂的代價(jià)。

5.全球化導(dǎo)致破壞性極大的國際投機(jī)猖獗

金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的樞紐，國際金融市場(chǎng)的急劇擴(kuò)大，金融創(chuàng)新的增多及投資的自由化，在促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)也導(dǎo)致了國際金融投機(jī)活動(dòng)的增多，這種傳染性的金融危機(jī)在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，往往會(huì)引發(fā)全球性的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩，甚至演變?yōu)榻?jīng)濟(jì)危機(jī)。

篇(7)

作為本刊主編，這些年被問次數(shù)最多的問題是《WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊》怎么成了關(guān)注企業(yè)社會(huì)責(zé)任（CSR）領(lǐng)域的前沿媒體？言下之意是本刊“不務(wù)正業(yè)”或者是把雜志辦“跑題”了。

面對(duì)這樣的問題，我們的回答是，本刊關(guān)注CSR不是心血來潮，而是源于對(duì)WTO的深入理解。WTO作為經(jīng)濟(jì)全球化重要的標(biāo)志，其倡導(dǎo)的多邊貿(mào)易體制將全球的投資、產(chǎn)品以及服務(wù)等緊密聯(lián)結(jié)在一起，推動(dòng)全球貿(mào)易自由化。這種聯(lián)結(jié)和推動(dòng)需要以一致性的原則為基礎(chǔ)，即非歧視性、透明度、公正和互惠等原則。

人類社會(huì)在經(jīng)歷了第一次和第二次工業(yè)革命之后，逐步進(jìn)入經(jīng)濟(jì)全球化階段，然而經(jīng)濟(jì)全球化在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也帶來了種種問題，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、資源枯竭、環(huán)境惡化、貧富差距加大等使人類社會(huì)可持續(xù)發(fā)展面臨重大挑戰(zhàn)。在這種形勢(shì)下，現(xiàn)代企業(yè)社會(huì)責(zé)任理念應(yīng)運(yùn)而生并逐步成為全球性的趨勢(shì)和潮流。

當(dāng)前，人類社會(huì)正在進(jìn)入以能源變革、技術(shù)變革、生產(chǎn)方式和生產(chǎn)組織方式變革為主要特征的第三次工業(yè)革命周期。在這個(gè)周期中，經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展顯現(xiàn)出新形勢(shì)，貿(mào)易便利化比以往更容易實(shí)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)全球化更加深入，各個(gè)經(jīng)濟(jì)體之間的聯(lián)結(jié)更為緊密，也更需要規(guī)則的約束和引導(dǎo)。縱觀CSR的發(fā)展歷程及其在經(jīng)濟(jì)全球化中的作用，我們更堅(jiān)定了CSR將成為新一輪經(jīng)濟(jì)全球化健康、順利發(fā)展的風(fēng)帆。

CSR是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化的共同價(jià)值。CSR倡導(dǎo)企業(yè)在追求自身利益的同時(shí)，擔(dān)負(fù)起環(huán)境和社會(huì)責(zé)任，對(duì)利益相關(guān)方負(fù)責(zé)。建立以責(zé)任為基礎(chǔ)的共同的價(jià)值觀，不同的企業(yè)、不同的經(jīng)濟(jì)體之間的投資、貿(mào)易更為順暢。正因?yàn)槿绱?，我們?cè)絹碓蕉嗟乜吹饺藱?quán)、勞工實(shí)踐、環(huán)境保護(hù)等社會(huì)責(zé)任議題被納入投資和貿(mào)易談判中，成為其不可分割的一部分。

CSR是影響全球貿(mào)易和投資的基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)。以國際標(biāo)準(zhǔn)化組織的ISO 26000社會(huì)責(zé)任國際標(biāo)準(zhǔn)指南為代表，全球出現(xiàn)了數(shù)百個(gè)種類繁多的自愿性可持續(xù)性標(biāo)準(zhǔn)，這些標(biāo)準(zhǔn)超越以往的技術(shù)性標(biāo)準(zhǔn)，與商業(yè)活動(dòng)的結(jié)合日趨緊密，提供了透明、可追溯且可靠的機(jī)制，更多關(guān)注商業(yè)行為所產(chǎn)生的影響，突出自身作為可持續(xù)發(fā)展問題解決工具和方案的特性。沒有這些基礎(chǔ)性標(biāo)準(zhǔn)為規(guī)則，難以實(shí)現(xiàn)高品質(zhì)的貿(mào)易自由化，也難以保證經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展方向。當(dāng)前，自愿性可持續(xù)性標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)開始出現(xiàn)在WTO的談判桌上。