模塊化設(shè)計(jì)技術(shù)精品(七篇)

序論：寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇模塊化設(shè)計(jì)技術(shù)范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

關(guān)鍵詞：模塊化設(shè)計(jì) 無損檢測(cè) 模塊化設(shè)計(jì)在無損檢測(cè)中的應(yīng)用

引 言

隨著生產(chǎn)技術(shù)的迅速發(fā)展和日趨激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，以及用戶個(gè)性化的設(shè)計(jì)需求，會(huì)對(duì)制造企業(yè)的批量生產(chǎn)造成巨大沖擊，制造企業(yè)生產(chǎn)方式會(huì)由傳統(tǒng)的少品種大批量轉(zhuǎn)變?yōu)槎嗥贩N小批量生產(chǎn)。這就會(huì)給機(jī)械設(shè)計(jì)人員及企業(yè)造成許多的困擾。如何既能為顧客提供個(gè)性化產(chǎn)品，又能保證生產(chǎn)周期，保質(zhì)保量地完成客戶的需求，提高企業(yè)服務(wù)水平和客戶滿意度，已成為制造企業(yè)及設(shè)計(jì)人員追求的目標(biāo)。模塊化設(shè)計(jì)是解決這一矛盾的有效方法。模塊化設(shè)計(jì)可以在保證產(chǎn)品通用性的同時(shí)，提供多樣化配置，既能滿足用戶個(gè)性化需求，又不降低企業(yè)效益。從而使個(gè)性設(shè)計(jì)和批量生產(chǎn)這對(duì)矛盾得以解決。與傳統(tǒng)設(shè)計(jì)方式相比，模塊化設(shè)計(jì)可降低設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，提高產(chǎn)品可靠性，縮短產(chǎn)品研發(fā)周期。模塊化產(chǎn)品設(shè)計(jì)可以以少變應(yīng)多變，以盡可能少的投入生產(chǎn)盡可能多的產(chǎn)品，以最為經(jīng)濟(jì)的方法滿足各種要求。因此，模塊化設(shè)計(jì)在各個(gè)領(lǐng)域已廣泛應(yīng)用。

1.模塊化設(shè)計(jì)的概念及其意義

1.1.模塊化設(shè)計(jì)的概念

模塊化是以可完成獨(dú)立功能的模塊為基礎(chǔ)。具有通用化、系列化、組合化的特點(diǎn)，是可以解決復(fù)雜系統(tǒng)多樣化與功能多變要求的一種標(biāo)準(zhǔn)化形式。

模塊化設(shè)計(jì)（Modular Design，MD）是指模塊化設(shè)計(jì)是指在對(duì)一定范圍內(nèi)的不同功能或相同功能不同性能、不同規(guī)格的產(chǎn)品進(jìn)行功能分析的基礎(chǔ)上，劃分并設(shè)計(jì)出一系列功能模塊，通過模塊的選擇和組合可以構(gòu)成不同的產(chǎn)品，以滿足市場(chǎng)的不同需求的設(shè)計(jì)方法。

1.2.模塊化設(shè)計(jì)的意義

采用模塊化設(shè)計(jì)具有以下優(yōu)點(diǎn)：

1.2.1.有助于提高產(chǎn)品研發(fā)質(zhì)量

1.2.2.提高工作效率和節(jié)省生產(chǎn)周期

1.2.3.節(jié)約生產(chǎn)成本

1.2.4.有助于改進(jìn)企業(yè)管理。

1.2.模塊化設(shè)計(jì)的意義

基于上述模塊化設(shè)計(jì)的優(yōu)越性，模塊化設(shè)計(jì)這一新的設(shè)計(jì)概念和設(shè)計(jì)方法迅速在各個(gè)領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用，它的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面解決品種、規(guī)格的多樣化與生產(chǎn)的專業(yè)化的矛盾；另一方面也為先進(jìn)的制造技術(shù)、提高設(shè)備的利用率創(chuàng)造必要的條件，實(shí)現(xiàn)以不同批量提供顧客滿意度的產(chǎn)品，進(jìn)而使企業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品多樣化和效益統(tǒng)一。

2.模塊化設(shè)計(jì)在無損檢測(cè)技術(shù)中的應(yīng)用

2.1.無損檢測(cè)及其作用

無損檢測(cè)技術(shù)即非破壞性檢測(cè)，就是在不破壞待測(cè)物質(zhì)原來的狀態(tài)、化學(xué)性質(zhì)等前提下，為獲取與待測(cè)物的品質(zhì)有關(guān)的內(nèi)容、性質(zhì)或成分等物理、化學(xué)情報(bào)所采用的檢查方法。無損檢測(cè)技術(shù)在現(xiàn)代許多領(lǐng)域中，不僅起到保證產(chǎn)品質(zhì)量與安全監(jiān)督作用，還在節(jié)約能源和原材料資源、降低生產(chǎn)成本、提高成品率和勞動(dòng)生產(chǎn)率方面起到積極的促進(jìn)作用。作為一種新興的檢測(cè)技術(shù)，其具有以下特征：無需大量試劑；不需前處理工作，試樣制作簡(jiǎn)單；能進(jìn)行在線檢測(cè)；不損傷樣品，無污染等等。所以無損檢測(cè)是現(xiàn)代工業(yè)許多領(lǐng)域中保證產(chǎn)品質(zhì)量與性能、穩(wěn)定生產(chǎn)工藝的重要手段。

模塊化設(shè)計(jì)原則

模塊化設(shè)計(jì)的原則：

2.1.1.力求以少量的模塊組成盡可能多的產(chǎn)品，并在滿足要求的基礎(chǔ)上使產(chǎn)品精度高、性能穩(wěn)定、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、成本低廉，模塊間的聯(lián)系盡可能簡(jiǎn)單；

2.1.2.模塊的系列化，其目的在于用有限的產(chǎn)品品種和規(guī)格來最大限度又經(jīng)濟(jì)合理地滿足用戶的要求。

模塊化設(shè)計(jì)有兩種情況，一種是在對(duì)各種不同類型、不同規(guī)格產(chǎn)品進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，從中提煉出較強(qiáng)的共性。據(jù)此設(shè)計(jì)模塊，其目的不僅是為滿足某種產(chǎn)品要求，更是為了在更廣的范圍內(nèi)通用，稱為模塊創(chuàng)建；另一種是為完成某種復(fù)雜產(chǎn)品功能。選用設(shè)計(jì)合適的模塊確立它們的組合方式，稱為模塊組合。產(chǎn)品進(jìn)行模塊化設(shè)計(jì)時(shí)，根據(jù)用戶需要，將模塊合理組合，通過不同的組合方式，就可以設(shè)計(jì)出千變?nèi)f化的產(chǎn)品。

2.2.模塊化設(shè)計(jì)在無損檢測(cè)技術(shù)中的應(yīng)用

基于模塊化設(shè)計(jì)的優(yōu)點(diǎn)，模塊化設(shè)計(jì)現(xiàn)在已廣泛地應(yīng)用于各個(gè)領(lǐng)域。以下就是機(jī)構(gòu)模塊化設(shè)計(jì)在超聲波檢測(cè)中的應(yīng)用的實(shí)例。超聲波檢測(cè)是無損檢測(cè)技術(shù)應(yīng)用最廣泛的手段之一。超聲波檢測(cè)適用于適合于金屬、非金屬、復(fù)合材料等多種材料的無損檢測(cè)。針對(duì)不同的被檢測(cè)物需要有不同的機(jī)械輔助機(jī)構(gòu)，這將給設(shè)計(jì)、生產(chǎn)以及周期上的帶來種種不便，模塊化設(shè)計(jì)可以有效地解決這一問題。

引用模塊化設(shè)計(jì)后，被測(cè)零件可以千變?nèi)f化，而機(jī)構(gòu)的模塊化設(shè)計(jì)可以保持不變或者是稍有改變，這樣可以大大節(jié)省設(shè)計(jì)時(shí)間和生產(chǎn)周期，從而節(jié)約成本。

3.結(jié)論

設(shè)計(jì)師運(yùn)用模塊化設(shè)計(jì)思想開發(fā)檢測(cè)系統(tǒng)的輔助機(jī)構(gòu)的設(shè)計(jì)，通過嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的全面思考，充分利用已建立和考驗(yàn)過的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，最大程度地降低了各方面的研制風(fēng)險(xiǎn)，節(jié)省了開發(fā)費(fèi)用、縮短了研制周期，提高了產(chǎn)品質(zhì)量和可靠性。隨著客戶對(duì)產(chǎn)品個(gè)性化需求的增加，產(chǎn)品定制化趨勢(shì)越來越明顯，模塊化設(shè)計(jì)可以使產(chǎn)品在保證高通用性的同時(shí)，提供多樣化配置，這是解決制造企業(yè)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化、通用化、定制化及柔性化之間矛盾的可行方案。模塊化產(chǎn)品的可分解性、模塊的兼容性、互換性和再利用性等，是綠色產(chǎn)品的特性，是制造業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)。產(chǎn)品的模塊化設(shè)計(jì)具有廣闊的發(fā)展前景和極大的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，勢(shì)必會(huì)對(duì)未來市場(chǎng)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來極大影響。

參考資料：

[1] 林宋 《機(jī)械模塊化設(shè)計(jì)關(guān)鍵技術(shù)》， 機(jī)械工業(yè)出版社， 2011-06

[2] 張俊哲《 無損檢測(cè)技術(shù)及其應(yīng)用》，科技出版社，第一版. 1993

篇(2)

[內(nèi)容摘要]信息技術(shù)的發(fā)展和組織形態(tài)的演進(jìn)導(dǎo)致了分工的發(fā)展和演變。模塊化分工是在價(jià)值模塊化、產(chǎn)品模塊化和組織模塊化的基礎(chǔ)上形成的一種新型分工方式，是對(duì)傳統(tǒng)分工方式的發(fā)展和創(chuàng)新。模塊化技術(shù)的出現(xiàn)和發(fā)展、模塊化設(shè)計(jì)規(guī)則的形成和應(yīng)用是模塊化分工形成的前提條件。模塊化分工在分工經(jīng)濟(jì)性、組織形式、價(jià)值創(chuàng)造方式以及資源和能力、制度和技術(shù)、協(xié)調(diào)和整合等方面具有不同于傳統(tǒng)分工方式的新特性，能夠給組織帶來新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

[關(guān)鍵詞]模塊化分工；模塊化技術(shù)；分工經(jīng)濟(jì)性；競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

20世紀(jì)90年代以來，隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的興起、信息技術(shù)的發(fā)展和組織形態(tài)的演進(jìn)，分工方式發(fā)生了新的變化，產(chǎn)業(yè)間完整的產(chǎn)品生產(chǎn)分工向產(chǎn)品內(nèi)的部件生產(chǎn)分工、產(chǎn)品增值過程分工、產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)分工和產(chǎn)品要素分工等復(fù)合分工方式發(fā)展，一種新型分工形式――模塊化分工應(yīng)運(yùn)而生。本文將在簡(jiǎn)要回顧分工演進(jìn)歷程的基礎(chǔ)上，提出并界定模塊化分工方式，分析模塊化分工不同于傳統(tǒng)分工形式的特殊屬性，以及組織基于模塊化分工而獲得的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

一、分工的演進(jìn)：縱向鏈狀分工、橫向平行分工與網(wǎng)絡(luò)狀模塊化分工

分工可以按照不同屬性進(jìn)行分類：按照其發(fā)生的歷史順序可以分為自然分工和社會(huì)分工；按照分工的層次可以分為一般分工、特殊分工和個(gè)別分工；按照技術(shù)特征可以分為有機(jī)分工和混合分工；按照經(jīng)濟(jì)與技術(shù)的關(guān)系可以分為技術(shù)分工和經(jīng)濟(jì)分工；按照分工主體之間的聯(lián)系可以分為橫向分工、縱向分工和混合分工；按照分工與專業(yè)化的精細(xì)發(fā)展程度可以分為產(chǎn)業(yè)分工、產(chǎn)品分工、零部件分工、工藝分工和生產(chǎn)服務(wù)分工等。本文參考上述分類方法，根據(jù)分工與組織演進(jìn)的關(guān)系將分工劃分為縱向鏈狀分工、橫向平行分工和網(wǎng)絡(luò)狀模塊化分工三種演進(jìn)形式，并重點(diǎn)對(duì)模塊化分工進(jìn)行理論分析。

(一)縱向鏈狀分工

縱向鏈狀分工是指按照部件或工序先后順序?qū)⑸a(chǎn)過程分解為不同階段的經(jīng)濟(jì)行為?？v向鏈狀分工一般是圍繞最終產(chǎn)品進(jìn)行“后向”分工，在產(chǎn)業(yè)鏈層次上將生產(chǎn)縱向劃分為n個(gè)階段，每個(gè)階段成為分工體系中的一個(gè)組分，從而衍生出一條越來越復(fù)雜的產(chǎn)品價(jià)值鏈(見圖1)。在縱向鏈狀分工中，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間的單向作用表現(xiàn)為下游企業(yè)對(duì)上游企業(yè)的單向制約作用，即下游生產(chǎn)環(huán)節(jié)規(guī)定著上游生產(chǎn)環(huán)節(jié)，也就是上游生產(chǎn)的部件或工序必須符合下游生產(chǎn)環(huán)節(jié)的需要?？v向鏈狀分工是最基礎(chǔ)的分工機(jī)制，是一種沿著產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行的垂直分工，按照縱向鏈狀分工形成獨(dú)立經(jīng)濟(jì)組織的過程可以看成是縱向一體化企業(yè)的解體，是縱向?qū)I(yè)化過程。

縱向鏈狀分工既可以發(fā)生在企業(yè)內(nèi)部，也可以發(fā)生在企業(yè)之間。一般而言，企業(yè)內(nèi)部采取的主要是縱向鏈狀分工，形成緊密型的企業(yè)組織結(jié)構(gòu)。企業(yè)之間的縱向鏈狀分工方式與鏈條式的生產(chǎn)組織形式相對(duì)應(yīng)，不同企業(yè)按照縱向鏈狀分工參與產(chǎn)業(yè)鏈的形成，這種產(chǎn)業(yè)鏈在組織形式上往往表現(xiàn)為初級(jí)形態(tài)的企業(yè)集群，如江浙一帶在改革開放初期發(fā)展起來的專業(yè)村、專業(yè)鎮(zhèn)。這些專業(yè)村、專業(yè)鎮(zhèn)主要是圍繞某一種產(chǎn)品進(jìn)行工序或部件的專業(yè)化分工，形成產(chǎn)業(yè)鏈條，中小企業(yè)(甚至包含一些家庭手工作坊)以產(chǎn)業(yè)鏈條為紐帶相對(duì)集聚，形成“塊狀經(jīng)濟(jì)”。

(二)橫向平行分工

橫向平行分工是主要發(fā)生在不同的行業(yè)、部門和不同的區(qū)域之間的一種分工形式。與縱向鏈狀分工不同的是，橫向平行分工中經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)組分之間的作用是相互的，組分之間通過大量的產(chǎn)品交換和相互采購(gòu)發(fā)生聯(lián)系并產(chǎn)生相互作用，組分與組分之間的關(guān)系相對(duì)松散。橫向平行分工使各個(gè)組分相互作用構(gòu)成更為復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的子系統(tǒng)或者各個(gè)層次交叉重疊，相互關(guān)系也更加復(fù)雜(見圖2)。橫向平行分工的各組分之間交換的是產(chǎn)品，而不是(或不僅僅是)構(gòu)成同一產(chǎn)品的部件或生產(chǎn)工序，因而橫向平行分工是更加“宏觀”層次的分工，專業(yè)化的細(xì)分程度相對(duì)粗放。

橫向平行分工的各個(gè)組分之間既可能存在互補(bǔ)關(guān)系，也可能存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。當(dāng)各個(gè)組分相互組合才能構(gòu)成最終產(chǎn)品(或滿足最終消費(fèi))時(shí)，它們之間是互補(bǔ)關(guān)系；當(dāng)幾個(gè)組分在構(gòu)成最終產(chǎn)品的過程中可以相互替代時(shí)，它們之間就是相互競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。橫向平行分工有時(shí)候也表現(xiàn)為區(qū)域分工的形式，各地區(qū)根據(jù)資源分布、生產(chǎn)傳統(tǒng)和區(qū)位特點(diǎn)進(jìn)行產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)層次的分工，然后通過市場(chǎng)交換互通有無。參與行業(yè)內(nèi)的橫向平行分工的企業(yè)與企業(yè)之間往往不存在組織上的聯(lián)系，即使存在組織聯(lián)系也是松散型的組織結(jié)構(gòu)，參與分工的企業(yè)之間的替代性和互補(bǔ)性都相對(duì)較弱。

(三)網(wǎng)絡(luò)狀模塊化分工

模塊化分工是指將一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)或過程按照一定的聯(lián)系規(guī)則分解為可進(jìn)行獨(dú)立設(shè)計(jì)的半自律性子系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)行為。一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)可以按照模塊化分工的形式分解為半自律的子系統(tǒng)，子系統(tǒng)本身還可以繼續(xù)分解為更加細(xì)化的價(jià)值模塊。子系統(tǒng)的分解方式既可以是縱向鏈狀分工，也可以是橫向平行分工，在模塊系統(tǒng)內(nèi)部構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)狀分工體系(見圖3)。在模塊化分工條件下，各個(gè)組分可以按照標(biāo)準(zhǔn)獨(dú)立地發(fā)展，每個(gè)模塊之間在設(shè)計(jì)過程和生產(chǎn)過程中可以互不干擾。在子系統(tǒng)(模塊)構(gòu)成更加復(fù)雜的系統(tǒng)時(shí)，每個(gè)組分所形成的產(chǎn)品(價(jià)值)模塊之間是互補(bǔ)關(guān)系。模塊化分工是一種更加細(xì)致的專業(yè)化分工，同時(shí)它也是按照成員企業(yè)的優(yōu)勢(shì)能力要素進(jìn)行的分工，有利于突出差異化、創(chuàng)新及劃分更細(xì)的價(jià)值取向，使參與分工的企業(yè)更好地發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)組織內(nèi)部的資源互補(bǔ)。模塊化分工是模塊化生產(chǎn)方式形成和發(fā)展的基礎(chǔ)。

二、模塊化技術(shù)、模塊化設(shè)計(jì)與模塊化分工

模塊化技術(shù)的出現(xiàn)是模塊化分工方式產(chǎn)生的前提條件。以電子技術(shù)為基礎(chǔ)的信息技術(shù)的進(jìn)步，特別是微電子、計(jì)算機(jī)與電信三個(gè)主要技術(shù)領(lǐng)域不同階段的創(chuàng)新和傳播，建立了新的信息技術(shù)范式――模塊化技術(shù)，為模塊化分工的形成和模塊化生產(chǎn)方式的應(yīng)用奠定了技術(shù)基礎(chǔ)。模塊化技術(shù)是一種“化繁為簡(jiǎn)、聚零為整”的技術(shù)，是信息技術(shù)向智能化、集成化、系統(tǒng)化方向發(fā)展的結(jié)果。現(xiàn)在，模塊化技術(shù)已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中出現(xiàn)的、用于解決復(fù)雜系統(tǒng)問題的新思路、新方法、新手段。模塊化技術(shù)在空間上分割了流水線技術(shù)，產(chǎn)品的設(shè)計(jì)開發(fā)、模塊加工、產(chǎn)品裝配、包裝、銷售不必集中在一個(gè)企業(yè)內(nèi)完成，使得產(chǎn)品的模塊化設(shè)計(jì)成為可能。模塊化設(shè)計(jì)包括“模塊分解化”和“模塊集中化”兩個(gè)階段。模塊化設(shè)計(jì)是模塊化分工的前奏，如果將模塊化設(shè)計(jì)落實(shí)到生產(chǎn)過程中，“模塊分解化”就是模塊化分工，“模塊集中化”就是模塊化分工后的模塊整合。模塊化分工后，各模塊主體獨(dú)立于其他模塊處理個(gè)別信息和有限的系統(tǒng)信息，各模塊發(fā)出的“看得見的”信息可能是存在差異的信息，于是就存在一個(gè)信息的優(yōu)選問題。來自各個(gè)子系統(tǒng)的異化信息由所在于系統(tǒng)的“舵手”對(duì)它從“舵手”本身所處的系統(tǒng)環(huán)境角度加以解釋后以簡(jiǎn)約形式反饋到整個(gè)系統(tǒng)。在由各個(gè)子系統(tǒng)的“舵手”聯(lián)合對(duì)反饋過來的異化信息進(jìn)行比較、解釋、選擇，通過信息

的處理、傳達(dá)、交換，使單一的模塊之間的聯(lián)系規(guī)則不斷被篩選，并得到進(jìn)化發(fā)展?！岸媸帧蓖ㄟ^事后對(duì)整體規(guī)則的整合，找出最合適的模塊組合，形成生產(chǎn)系統(tǒng)，并在此過程中優(yōu)選出相應(yīng)的系統(tǒng)聯(lián)系規(guī)則作為整個(gè)生產(chǎn)系統(tǒng)“看得見的”信息。由于模塊系統(tǒng)區(qū)分了“看得見的設(shè)計(jì)規(guī)則”和“隱形的設(shè)計(jì)規(guī)則”，每個(gè)模塊的設(shè)計(jì)和改進(jìn)都可以獨(dú)立于其他模塊的設(shè)計(jì)和改進(jìn)，每個(gè)模塊的設(shè)計(jì)信息都被“濃縮化”了，保證了模塊具有一定的自由度，只要符合設(shè)計(jì)規(guī)則，可采用任何方法或模塊組合產(chǎn)品，使得最終產(chǎn)品成為模塊的組合。

模塊化設(shè)計(jì)規(guī)則的形成和應(yīng)用，界面聯(lián)系規(guī)則的標(biāo)準(zhǔn)化，技術(shù)變化的速度和競(jìng)爭(zhēng)的強(qiáng)度，是模塊化分工的主要催化力量。一個(gè)產(chǎn)業(yè)中的零部件越容易標(biāo)準(zhǔn)化，技術(shù)變化的速度越快，產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度越大，就越容易導(dǎo)致模塊化，形成產(chǎn)品模塊。所謂產(chǎn)品模塊，就是可組合成系統(tǒng)的、具有某種確定功能和接口結(jié)構(gòu)的、典型的通用獨(dú)立單元，包括功能模塊、結(jié)構(gòu)模塊和單元模塊三種類型。產(chǎn)品模塊的形成為模塊化設(shè)計(jì)提供了可能性。模塊化設(shè)計(jì)就是有目的地、持續(xù)并嚴(yán)格地應(yīng)用模塊化技術(shù)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行模塊化分解和模塊化集中的過程，它既是一種標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)，又是一種組合化設(shè)計(jì)。模塊化設(shè)計(jì)分為兩個(gè)不同層次，第一個(gè)層次是系列模塊化產(chǎn)品研制過程，需要根據(jù)市場(chǎng)調(diào)研結(jié)果對(duì)整個(gè)系列進(jìn)行模塊化設(shè)計(jì)，本質(zhì)上是在系列產(chǎn)品研制過程中尋找通用模塊和專用模塊；第二個(gè)層次是單個(gè)產(chǎn)品的模塊化設(shè)計(jì)，需要根據(jù)用戶的具體要求對(duì)模塊進(jìn)行選擇和組合，并加以必要的設(shè)計(jì)計(jì)算和校核計(jì)算，本質(zhì)上是選擇及組合的過程。模塊化設(shè)計(jì)不是面向某一個(gè)產(chǎn)品，而是面向整個(gè)產(chǎn)品系統(tǒng)；既需要形成特定功能的模塊，也需要形成有使用功能的產(chǎn)品。模塊化設(shè)計(jì)通過限制元件之間或任務(wù)之間交互作用的范圍，可以減少設(shè)計(jì)或生產(chǎn)過程中發(fā)生循環(huán)的次數(shù)，縮小發(fā)生循環(huán)的范圍，從而提高了復(fù)雜性的可控范圍。模塊化設(shè)計(jì)可以使復(fù)雜產(chǎn)品大型設(shè)計(jì)的不同部分同時(shí)進(jìn)行，從而縮短完成特定生產(chǎn)過程或設(shè)計(jì)過程所需的時(shí)間，實(shí)現(xiàn)并行生產(chǎn)。

模塊化分工產(chǎn)生于模塊化技術(shù)和模塊化設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)之上，其實(shí)模塊化分工本身就是一種特殊的設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)，其中分工的參數(shù)和任務(wù)結(jié)構(gòu)在單元(模塊)內(nèi)是相互獨(dú)立的，而在單元(模塊)之間是相互聯(lián)系的，體現(xiàn)了獨(dú)立性與依賴性的辯證統(tǒng)一。技術(shù)變化速度越快，產(chǎn)品的升級(jí)換代就越快，產(chǎn)品的生命周期就越短，就越是需要加快產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的速度。建立在模塊化設(shè)計(jì)基礎(chǔ)上的模塊化分工和生產(chǎn)能夠加快產(chǎn)品創(chuàng)新步伐和產(chǎn)業(yè)演進(jìn)速度，適應(yīng)技術(shù)革新的需要。在高度競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境中，企業(yè)將被迫克服組織慣性，采用與生產(chǎn)過程多樣化和生產(chǎn)工序模塊化相適應(yīng)的分工方式和組織形式。模塊化分工已經(jīng)成為新經(jīng)濟(jì)時(shí)代分工演進(jìn)的一種新趨勢(shì)，是企業(yè)從“縱向一體化”走向“專注核心環(huán)節(jié)”的必然選擇。隨著信息技術(shù)的發(fā)展、市場(chǎng)需求的變化、合作生產(chǎn)的興起，越來越多的企業(yè)開始實(shí)施“歸核化戰(zhàn)略”，首先將業(yè)務(wù)分解成一個(gè)個(gè)單一的能力要素，然后將能力要素進(jìn)行細(xì)分，選擇出核心能力要素，再將核心能力要素集中于優(yōu)勢(shì)生產(chǎn)，構(gòu)建核心競(jìng)爭(zhēng)能力，形成比較優(yōu)勢(shì)，并以比較優(yōu)勢(shì)參與網(wǎng)絡(luò)組織的模塊化分工，構(gòu)成模塊化網(wǎng)絡(luò)組織，從而實(shí)現(xiàn)資源共享，增強(qiáng)組織競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

三、模塊化分工的特性分析

模塊化分工是專業(yè)化分工與一體化分工并存與耦合的一種新型分工形式。模塊化分工過程既是復(fù)雜系統(tǒng)簡(jiǎn)單化的過程，也是形成網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)與模塊化結(jié)構(gòu)的過程。作為“對(duì)愈加復(fù)雜的問題的解決方法”，模塊化分工與傳統(tǒng)分工之間存在著明顯的區(qū)別，具有一些新的特性。

1　模塊化分工具有超越傳統(tǒng)分工方式的經(jīng)濟(jì)性。模塊化分工是生產(chǎn)分工與職能分工、工序分工與知識(shí)分工、橫向分工與縱向分工、勞動(dòng)分工與能力分工的融合，是價(jià)值創(chuàng)造形式的變化與重新組合，是對(duì)傳統(tǒng)分工方式的延伸與超越。模塊化分工不是簡(jiǎn)單的勞動(dòng)分工，而是一種基于企業(yè)能力要素和資源的分工。當(dāng)企業(yè)按照自身的知識(shí)狀況、能力特征、比較優(yōu)勢(shì)向?qū)ｉT化角度發(fā)展時(shí)，企業(yè)的核心資源就會(huì)得到充分利用，企業(yè)特殊的核心能力也將得到強(qiáng)化，其實(shí)企業(yè)就已經(jīng)進(jìn)入了能力分工過程。在自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，某一企業(yè)之所以能夠長(zhǎng)時(shí)期地獲取較高的投資回報(bào)率，是因?yàn)樵撈髽I(yè)與其他企業(yè)相比擁有無法仿制或復(fù)制的特殊核心能力。模塊化分工對(duì)傳統(tǒng)分工的超越還表現(xiàn)在，模塊化分工能夠打破空間限制，實(shí)現(xiàn)地理的分散性與組織接近性的統(tǒng)一。傳統(tǒng)的分工往往受到空間的限制，只能局限于同一個(gè)企業(yè)內(nèi)部或相對(duì)集中的同一地區(qū)內(nèi)的不同企業(yè)之間。模塊化分工不僅可以使產(chǎn)業(yè)鏈上的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售等環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)空間分離，而且可以分解生產(chǎn)工序、在不同地區(qū)生產(chǎn)產(chǎn)品模塊，再進(jìn)行地理上的集中，完成最終產(chǎn)品的組裝。

2　模塊化分工能夠創(chuàng)造選擇價(jià)值，增加分工的凈收益。傳統(tǒng)分工是一種以專業(yè)化效率為導(dǎo)向、力圖節(jié)約的經(jīng)濟(jì)行為，而模塊化分工是以顧客價(jià)值為導(dǎo)向、允許浪費(fèi)和重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象存在的經(jīng)濟(jì)行為，尤其是在隱模塊的設(shè)計(jì)和生產(chǎn)的競(jìng)爭(zhēng)中，適度的浪費(fèi)和重復(fù)能夠創(chuàng)造選擇價(jià)值，從而增加分工的凈收益。傳統(tǒng)分工的主要目的在于獲得分工經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，它對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)程度的影響更多的是依賴于交易效率和人口規(guī)模兩個(gè)因素：當(dāng)法律制度所決定的、界定每個(gè)交易中的合約及有關(guān)產(chǎn)權(quán)的效率上升時(shí)，分工水平和人均收入會(huì)上升，而競(jìng)爭(zhēng)程度會(huì)下降；在固定人口規(guī)模條件下，當(dāng)分工水平上升時(shí)，每個(gè)專業(yè)的生產(chǎn)者人數(shù)會(huì)下降，競(jìng)爭(zhēng)程度自然下降。模塊化分工并不會(huì)降低競(jìng)爭(zhēng)程度，在分工過程中和分工后，各模塊研發(fā)主體只要遵循可見部分的設(shè)計(jì)規(guī)則，就可以試驗(yàn)完全不同的工程技術(shù)，各模塊供應(yīng)者具有較大的自由度，因而其信息處理和操作處理可以相互保密，從而使模塊研發(fā)的多個(gè)主體同時(shí)展開研發(fā)成為可能，它們之間存在著競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。這種競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系保證了模塊化系統(tǒng)創(chuàng)新動(dòng)力的充足性，激勵(lì)研發(fā)主體開發(fā)出符合理想界面標(biāo)準(zhǔn)和績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)的模塊產(chǎn)品；同時(shí)也增加了模塊化系統(tǒng)的選擇價(jià)值，獨(dú)立的同種功能模塊的研發(fā)能夠預(yù)留幾個(gè)選擇的余地來應(yīng)對(duì)未來的不確定性。

3　模塊化分工是基于核心資源和能力要素而形成的分工方式。模塊化分工與傳統(tǒng)分工對(duì)企業(yè)資源和能力的要求不一樣。傳統(tǒng)分工是依據(jù)專業(yè)化效率原則進(jìn)行的分工，各組分是先分工、后專業(yè)化，企業(yè)參與傳統(tǒng)分工并不要求具有特殊的資源或能力，可以邊參與分工邊學(xué)習(xí)，逐漸適應(yīng)專業(yè)化生產(chǎn)；分工演化機(jī)制關(guān)注的是，分工如何在市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境中節(jié)約內(nèi)生交易費(fèi)用，推動(dòng)分工走向深化的問題。模塊化分工是依據(jù)功能原則進(jìn)行的分工，是對(duì)專業(yè)化分工的整合，要求以核心能力為基礎(chǔ)進(jìn)行分工，再在分工的基礎(chǔ)上強(qiáng)化核心能力。可以說模塊化分工是傳統(tǒng)分工的進(jìn)一步延伸和深化。模塊化分工關(guān)注的是，如何通過模塊化分工充分發(fā)揮優(yōu)勢(shì)資源的互補(bǔ)效應(yīng)，如何推進(jìn)模塊在信息封閉體制和界面標(biāo)準(zhǔn)的聯(lián)動(dòng)中獲得創(chuàng)新和發(fā)展，進(jìn)而增強(qiáng)整個(gè)組織的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力問題。企業(yè)在自身核心資源和能力要素模塊化的基礎(chǔ)上參與模塊化分工，可以將其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)聚焦于價(jià)值創(chuàng)造過程的某些環(huán)節(jié)，以使其已有的核心能力要素和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中所形成的能力要素

能夠得到最好的積累、培育和發(fā)揮。以核心能力要素參與模塊化分工的企業(yè)或業(yè)務(wù)單位盡管其業(yè)務(wù)邊界(有形邊界)縮小了，但是其能力邊界(無形邊界)有望得到急劇的擴(kuò)大，通過調(diào)用外部資源而取得快速成長(zhǎng)和發(fā)展，實(shí)現(xiàn)“杠桿增長(zhǎng)”。

4　模塊化分工過程是對(duì)技術(shù)和制度進(jìn)行有效整合的過程。模塊化分工與傳統(tǒng)分工對(duì)制度和技術(shù)的要求不一樣。傳統(tǒng)分工是將生產(chǎn)進(jìn)行分解和細(xì)化的過程，在交易效率允許的前提條件下，分工越細(xì)致，專業(yè)化水平就越高，分工程度也就越高。模塊化分工不僅僅是將復(fù)雜系統(tǒng)進(jìn)行分解的問題，它還是一個(gè)有效整合的過程。模塊化分工既是分工的過程，同時(shí)也是在分工的基礎(chǔ)上進(jìn)一步將各個(gè)組分按照功能原則重新聚合的過程。也就是說，模塊化分工要比傳統(tǒng)分工復(fù)雜得多、精細(xì)得多。在進(jìn)行模塊化分工之前，不僅要有先進(jìn)的技術(shù)和高效率的制度作保障，也需要設(shè)計(jì)者對(duì)模塊化的對(duì)象有充分的認(rèn)識(shí)和把握，不僅要具備進(jìn)行模塊化分工的可能性，而且需要具備模塊化分工的必要性，這樣才能獲得模塊化分工的好處。因此，模塊化分工對(duì)技術(shù)水平和制度效率的要求更高。技術(shù)水平主要指的是將復(fù)雜系統(tǒng)分解為具有半自律功能的子系統(tǒng)的模塊化技術(shù)，制度效率主要是對(duì)模塊化系統(tǒng)內(nèi)部的設(shè)計(jì)規(guī)則和界面標(biāo)準(zhǔn)的要求。

5　模塊化分工是集權(quán)和分權(quán)相結(jié)合的分工方式。傳統(tǒng)分工和模塊化分工所對(duì)應(yīng)的組織結(jié)構(gòu)的集權(quán)、分權(quán)特征和穩(wěn)定性具有較大差異。由傳統(tǒng)分工演化而來的是分層組織結(jié)構(gòu)，主要包括集權(quán)和分權(quán)兩種基本形式。集權(quán)式組織結(jié)構(gòu)內(nèi)部主要是科層等級(jí)制度，其演化動(dòng)力來源于對(duì)上級(jí)或前一生產(chǎn)工序命令的執(zhí)行，組織內(nèi)存在著顯著的等級(jí)差。分權(quán)式組織結(jié)構(gòu)主要是指多部門化組織或M型組織，其演化動(dòng)力是分工經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)的自發(fā)產(chǎn)物，其結(jié)果是形成兩級(jí)(或多級(jí))分權(quán)的組織結(jié)構(gòu)。由模塊化分工演化而來的是模塊化組織結(jié)構(gòu)，集權(quán)和分權(quán)在模塊組織結(jié)構(gòu)內(nèi)部是完全協(xié)調(diào)一致的：看得見的設(shè)計(jì)規(guī)則是各個(gè)子模塊必須遵守的共同信息，具有集權(quán)的特征；但各個(gè)子模塊(隱模塊)在設(shè)計(jì)上被賦予了很大的自力，具有較高的分權(quán)特征。模塊化組織結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)規(guī)則在產(chǎn)生之初具有激烈的競(jìng)爭(zhēng)性，但是，一旦成為系統(tǒng)的顯性規(guī)則后，往往是長(zhǎng)期保持穩(wěn)定。設(shè)計(jì)規(guī)則的穩(wěn)定性確保了模塊化組織結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性和可預(yù)期性特征。

四、簡(jiǎn)要結(jié)論

篇(3)

關(guān)鍵詞：模塊化造船技術(shù) 發(fā)展研究 概念與原因 現(xiàn)狀

中圖分類號(hào)：U6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1007-0745（2013）06-0334-01

一、對(duì)模塊化造船技術(shù)的闡述

所謂模塊化造船技術(shù)，主要指的是在造船的過程當(dāng)中通過采用一些獨(dú)立的單元件或者標(biāo)準(zhǔn)件來組裝建造，繼而形成具有一定功能的集成模塊且將之組合成整體來取代其相對(duì)獨(dú)立的狀態(tài)。從另一程度上來看，模塊化造船一般需要遵循在設(shè)備制造廠把設(shè)備組裝成標(biāo)準(zhǔn)化模塊并試驗(yàn)合格，需要在造船廠完成各個(gè)模塊上船安裝工作且對(duì)各個(gè)模塊的標(biāo)準(zhǔn)化連接口進(jìn)行結(jié)合的基本流程，這在很大程度上能夠有效提高船舶建造速率。

從另一層面上來講，相對(duì)于傳統(tǒng)的分段造船方式而言，模塊化造船一般包涵諸如模塊具有標(biāo)準(zhǔn)化的構(gòu)造、標(biāo)準(zhǔn)件和可選部件以及可組裝性的預(yù)制件等特點(diǎn)。而從近些年以來模塊化造船技術(shù)快速發(fā)展的原因來看，往往由于模塊化造船能夠有效縮短建造周期與有效降低建造成本，往往由于模塊化造船可以有效提高設(shè)備的維修和改裝，往往由于模塊化造船有利于實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，繼而能夠有效提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，因而當(dāng)前模塊化造船技術(shù)在世界各國(guó)船舶建造中普遍采用。同時(shí)，模塊化造船常常會(huì)存在著諸如總體性能較差、運(yùn)營(yíng)費(fèi)用較高以及更換或維修所造成的損失更大等缺陷，這些問題都是此后模塊化造船技術(shù)發(fā)展過程中所要切實(shí)解決的問題。

二、模塊化造船技術(shù)的現(xiàn)狀

從當(dāng)前國(guó)內(nèi)外模塊化造船技術(shù)的現(xiàn)狀來看，世界各國(guó)正處于模塊化造船的第四個(gè)階段，并且正形成更高水平的造船技術(shù)?，F(xiàn)階段，我國(guó)正朝敏捷制造技術(shù)結(jié)合船舶生產(chǎn)的模式分階段進(jìn)行研發(fā)，因而目前我國(guó)正處于以殼舾涂一體化的中間產(chǎn)品導(dǎo)向型階段向以設(shè)計(jì)制造一體化的產(chǎn)品導(dǎo)向型階段的過渡期。自2009年開始，我國(guó)所承接的新船訂單早已趕超韓國(guó)位列世界第一，并且在中國(guó)所承接的新船訂單中主要是以三大主流船型散貨船、油船和集裝箱船為主，這對(duì)我國(guó)模塊化造船的發(fā)展帶來了機(jī)遇。

而另一方面，近兩年來國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)船廠面臨著新接訂單減少、用工成本升高、資金困難以及技術(shù)壁壘等一系列問題，因而對(duì)于模塊化船舶的思想主要是體現(xiàn)在總體布置中貫徹模塊化技術(shù)以及設(shè)備系統(tǒng)采用集裝箱功能模塊兩個(gè)方面。同時(shí)，由于受到傳統(tǒng)船舶建造思想的禁錮，當(dāng)前普遍存在著設(shè)計(jì)思想僵化以及存在一定滯后性，這使得諸如不能正確處理總裝造船與單元、模塊化設(shè)計(jì)造船的關(guān)系，理論研究薄弱而迫切需要尋找恰當(dāng)?shù)脑齑椒ǎ约皞鹘y(tǒng)的生產(chǎn)組織形式受外界因素與相互之間的影響很大等各種各樣問題的出現(xiàn)，因而施工單位需要切實(shí)將模塊化造船理念貫穿與船舶設(shè)計(jì)、開發(fā)、建造以及管理等整個(gè)過程之中，亦需要在形成船舶設(shè)計(jì)與建造一體化的基礎(chǔ)上及時(shí)更新設(shè)計(jì)理念，從而才能實(shí)現(xiàn)模塊化造船的目的。

三、探析模塊化造船技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)

從一定程度上來看，當(dāng)前模塊化造船技術(shù)的發(fā)展與現(xiàn)代造船技術(shù)的發(fā)展是相輔相成的，并且伴隨著科技信息水平的快速提高與廣泛應(yīng)用，伴隨著造船精度控制技術(shù)以及船舶工程管理技術(shù)的不斷完善，當(dāng)前模塊化造船不斷朝著集成化方向發(fā)展的。并且從另一角度上來看，由于現(xiàn)代化信息技術(shù)成果的廣泛應(yīng)用，模塊化造船技術(shù)的發(fā)展必然離不開新技術(shù)。因而伴隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)、人工智能技術(shù)以及機(jī)器人技術(shù)研究工作的不斷深入，未來的模塊化造船方式必然隨之發(fā)生重大改變。

同時(shí)，先進(jìn)制造模式在模塊化造船中的廣泛應(yīng)用必定是未來的另一發(fā)展趨勢(shì)。通過將當(dāng)前信息化網(wǎng)絡(luò)技術(shù)成果應(yīng)用到模塊化造船工作當(dāng)中來，能夠在很大程度上實(shí)現(xiàn)異地設(shè)計(jì)與制造管理，從而大大方便了模塊化造船設(shè)計(jì)與管理工作的開展，進(jìn)而持續(xù)創(chuàng)造出企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益、提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。而從企業(yè)的角度上來分析，未來造船模式主要指的是計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng)。這與上文所介紹是大致相同的。企業(yè)通過依靠集成一體化機(jī)制的深入發(fā)展，通過依靠信息高速公路或者信息數(shù)字化與網(wǎng)絡(luò)化將各地的模塊工廠、材料以及設(shè)備制造廠與企業(yè)自身有機(jī)鏈接，能夠隨時(shí)、可視地進(jìn)行異地聯(lián)合生產(chǎn)，進(jìn)而形成以產(chǎn)品為導(dǎo)向的動(dòng)態(tài)無縫整合建造系統(tǒng)。這種系統(tǒng)亦是當(dāng)前徹底模塊化造船的主要依托。

而作為當(dāng)前逐漸興起的生產(chǎn)中心造船模式，這種新型的模式能夠建造專門的分段并展開相應(yīng)的預(yù)舾裝工作形成模塊產(chǎn)品，或制造專門的功能單元模塊，或進(jìn)行總裝工程形成終端產(chǎn)品。因而根據(jù)中心的設(shè)置位置和體系結(jié)構(gòu)，可以簡(jiǎn)單分為實(shí)體中心和虛擬中心。并且對(duì)于虛擬中心而言，虛擬中心實(shí)際是一個(gè)能夠充分發(fā)揮承接造船訂單、船臺(tái)以及試航交船等眾多功能的虛擬企業(yè)，在信息技術(shù)與智能技術(shù)運(yùn)用的前提下采用新型的控制方式來達(dá)到聯(lián)動(dòng)控制，繼而能夠提高生產(chǎn)效率以及降低船舶制造成本。所以造船企業(yè)未來采用的模式必然是生產(chǎn)中心造船模式。

結(jié)束語

綜上所述，我們不難得出現(xiàn)代船舶企業(yè)在模塊化造船技術(shù)的發(fā)展過程中必然會(huì)遇到各種各樣的問題，這就需要船舶企業(yè)在發(fā)展過程中切實(shí)利用當(dāng)前信息化高新技術(shù)成果來武裝自己，并且在采用生產(chǎn)中心造船模式的基礎(chǔ)上形成企業(yè)獨(dú)特的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)力，從而才能夠有效降低生產(chǎn)成本以及提高生產(chǎn)效率，進(jìn)而才能夠在真正意義上達(dá)到發(fā)展模塊化造船技術(shù)的本質(zhì)目的。

參考文獻(xiàn)：

[1]于逢平，肖洪鈞，姜照華.先進(jìn)制造模式的綜合創(chuàng)新戰(zhàn)略分析：以總裝化造船為例[J].大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，31（1）：11-15.

[2]李加亮，王越.模塊化造船的現(xiàn)狀及未來發(fā)展趨勢(shì)的思考[J].中國(guó)水運(yùn)，2013，13（3）：3-4.

[3]肖艷秋，孫厚芳，薛慶，李海超.船舶模塊化設(shè)計(jì)建造關(guān)鍵技術(shù)研究[J].先進(jìn)制造技術(shù)高層論壇暨制造業(yè)自動(dòng)化與信息化技術(shù)研討會(huì)，2007：199-206.

篇(4)

Abstract： This article aims to study the mechanism of enhancing enterprises' sustainable competitive advantage with modular design. Based on the dynamic capability theory and taking technology innovation as the intermediary variables， the theoretical model of the relationship between modular design and continuous competitive advantage is built. SPSS16.0 and LISREL8.7 structure equation model are used to do empirical analysis to the data of the 300 questionnaires from the large and medium-sized manufacturing enterprises in Pearl River Delta. Results show that modular design can help enterprises to obtain sustainable competitive advantage. Technological innovation plays a fully mediation role in the relationship between modular design and brand advantages， continuous first-mover advantage and mass customization advantage.

關(guān)鍵詞： 模塊化設(shè)計(jì)；技術(shù)創(chuàng)新；持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；珠三角大中型制造企業(yè)

Key words： modular design；technological innovation；continuous competitive advantage；large and medium-sized manufacturing enterprises in Pearl River Delta

中圖分類號(hào)：F270 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4311（2014）15-0007-04

0 引言

制造業(yè)是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，我國(guó)在收獲改革開放三十年成果的同時(shí)，勞動(dòng)力成本及土地成本不斷攀升，原有的低成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)逐漸喪失，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，產(chǎn)業(yè)升級(jí)的壓力漸行漸近。隨著全球化步伐的加快，通訊、信息技術(shù)的高速發(fā)展，技術(shù)呈現(xiàn)快速或跳躍式的發(fā)展，許多傳統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)難以維持，提升我國(guó)制造業(yè)的軟實(shí)力迫在眉睫，尤其是珠三角制造企業(yè)，明顯的外向型經(jīng)濟(jì)特征，使其成為轉(zhuǎn)型升級(jí)的最前沿。

隨著信息時(shí)代的來臨，企業(yè)所面臨的環(huán)境日趨動(dòng)態(tài)。珠三角制造企業(yè)在穩(wěn)定環(huán)境下建立的優(yōu)勢(shì)正不斷被侵蝕，需要通過持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)來幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)，在動(dòng)態(tài)性環(huán)境下重新建立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。回顧西方發(fā)達(dá)國(guó)家走過的現(xiàn)代工業(yè)化之路，模塊化開創(chuàng)了一個(gè)工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的全新時(shí)代，甚至可以媲美19世紀(jì)鐵路運(yùn)輸發(fā)展對(duì)西方現(xiàn)代工業(yè)的貢獻(xiàn)。由于模塊化的通用性，制造企業(yè)能在實(shí)現(xiàn)大規(guī)模、標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)的同時(shí)最大限度地滿足客戶的個(gè)性化需求。西方許多企業(yè)紛紛嘗試以模塊化的方式來應(yīng)對(duì)日趨復(fù)雜的市場(chǎng)環(huán)境與客戶需求。國(guó)外對(duì)于模塊化的研究比較豐富，并且在制造企業(yè)的實(shí)踐中已經(jīng)獲得了大量成功。但國(guó)內(nèi)對(duì)于模塊化的研究基本還處于理論研究初期，對(duì)其影響競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)機(jī)制的研究還較少。本文探討技術(shù)創(chuàng)新在模塊化設(shè)計(jì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)關(guān)系間的中介作用，旨在為珠三角大中型制造企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)品模塊化的探索提供理論與實(shí)踐指導(dǎo)。

1 理論回顧與研究模型

隨著波特“競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)三部曲”的提出，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)逐漸成為了戰(zhàn)略管理研究的核心問題。根據(jù)藍(lán)海林等（2007）的定義，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是指企業(yè)超越競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，實(shí)現(xiàn)盈利與市場(chǎng)占有率提高的一種能力。

關(guān)于企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來源的理論研究，經(jīng)歷了“核心能力理論”到“動(dòng)態(tài)能力理論”兩個(gè)發(fā)展階段。早期的學(xué)者從資源基礎(chǔ)觀視角出發(fā)，提出企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來源于企業(yè)的“核心能力”。隨著經(jīng)營(yíng)環(huán)境的日益動(dòng)蕩，傳統(tǒng)的企業(yè)核心能力由于自身存在的“剛性”問題，使其難以成為企業(yè)持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的來源。企業(yè)需要尋找新的途徑，如精益生產(chǎn)、柔性制造、流程重組、全面質(zhì)量管理等，來獲取動(dòng)態(tài)環(huán)境下的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。所有這些新興的制造思想，都要求企業(yè)具備“柔性”的生產(chǎn)能力。在這樣的背景下，Teece（1997）提出了動(dòng)態(tài)能力理論，認(rèn)為動(dòng)態(tài)能力是企業(yè)整合、建立以及重構(gòu)企業(yè)內(nèi)、外部能力以適應(yīng)快速變化環(huán)境，不斷獲得暫時(shí)優(yōu)勢(shì)的能力。

動(dòng)態(tài)能力理論的發(fā)展為研究企業(yè)持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的來源提供了全新的理論視角。耿新和張?bào)w勤（2010）綜合了SubbaNarasimha（2001）和Danneels（2008）的觀點(diǎn)，認(rèn)為企業(yè)的動(dòng)態(tài)能力包括市場(chǎng)動(dòng)態(tài)能力與技術(shù)動(dòng)態(tài)能力兩方面：SubbaNarasimha（2001）認(rèn)為市場(chǎng)動(dòng)態(tài)能力強(qiáng)調(diào)企業(yè)開拓新市場(chǎng)與適應(yīng)當(dāng)前客戶需求變化的能力；Danneels（2008）則強(qiáng)調(diào)了企業(yè)根據(jù)環(huán)境變化開發(fā)新技術(shù)的能力。

模塊化戰(zhàn)略被西方管理學(xué)界譽(yù)為“動(dòng)態(tài)變化時(shí)代的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略”。模塊化設(shè)計(jì)可以為制造企業(yè)帶來許多優(yōu)勢(shì)：第一，制造企業(yè)專注于核心模塊的開發(fā)，可以增強(qiáng)企業(yè)的核心能力，同時(shí)減少研發(fā)成本；第二，制造企業(yè)通過對(duì)核心模塊的改進(jìn)，可以較過去更為輕松地實(shí)現(xiàn)新產(chǎn)品、新技術(shù)的開發(fā)與應(yīng)用，加快技術(shù)變革的步伐；第三，由于各模塊的獨(dú)立性，制造企業(yè)可以通過大規(guī)模制造標(biāo)準(zhǔn)化模塊來提高效率和降低成本，同時(shí)又能通過模塊的組合實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的多樣化，從而在大規(guī)模生產(chǎn)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)對(duì)客戶需求的快速響應(yīng)。因此本文認(rèn)為，模塊化設(shè)計(jì)是制造企業(yè)發(fā)展動(dòng)態(tài)能力的重要途徑。

模塊化設(shè)計(jì)往往與技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)系在一起，對(duì)核心的產(chǎn)品模塊進(jìn)行改進(jìn)或重新設(shè)計(jì)，可以實(shí)現(xiàn)漸進(jìn)式的技術(shù)創(chuàng)新；對(duì)模塊化平臺(tái)進(jìn)行改革，則可以導(dǎo)致突破式的技術(shù)創(chuàng)新。無論是在靜態(tài)或者動(dòng)態(tài)環(huán)境下，技術(shù)創(chuàng)新都是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的來源，而動(dòng)態(tài)環(huán)境下，通過不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，企業(yè)可以不斷獲得暫時(shí)性的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而構(gòu)成企業(yè)的持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

企業(yè)發(fā)展動(dòng)態(tài)能力，就是為了獲得持續(xù)性的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。進(jìn)一步研究持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的構(gòu)成，本文借鑒了蔣巒和藍(lán)海林（2004）的觀點(diǎn)，認(rèn)為企業(yè)的持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)由以下幾方面構(gòu)成：①品牌優(yōu)勢(shì)，品牌是企業(yè)的無形資產(chǎn)，是企業(yè)產(chǎn)品高附加價(jià)值的持續(xù)來源；②連續(xù)先動(dòng)優(yōu)勢(shì)，先動(dòng)企業(yè)能夠較競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更迅速地獲得客戶與聲譽(yù)，更快地獲得利潤(rùn)、降低成本，為企業(yè)創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；③大規(guī)模定制優(yōu)勢(shì)，動(dòng)態(tài)環(huán)境下既要求制造企業(yè)降低成本，又要求企業(yè)滿足客戶的個(gè)性化需求，擁有大規(guī)模定制生產(chǎn)能力的企業(yè)可以同時(shí)實(shí)現(xiàn)兩方面的目標(biāo)，從而獲得大規(guī)模定制優(yōu)勢(shì)。

根據(jù)以上分析，本文基于動(dòng)態(tài)能力理論，以技術(shù)創(chuàng)新為中介變量，提出模塊化通過技術(shù)創(chuàng)新，影響品牌優(yōu)勢(shì)、連續(xù)先動(dòng)優(yōu)勢(shì)和大規(guī)模定制優(yōu)勢(shì)的研究模型，如圖1所示。

2 假設(shè)提出

2.1 模塊化設(shè)計(jì)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的影響 根據(jù)動(dòng)態(tài)能力理論，擁有較強(qiáng)動(dòng)態(tài)能力的企業(yè)，其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的獲得和維持就會(huì)變得相對(duì)容易，因?yàn)閯?dòng)態(tài)能力能夠強(qiáng)化現(xiàn)存資源的配置，而且快速的回應(yīng)能力使得企業(yè)能夠迅速滿足市場(chǎng)需求。而制造企業(yè)將產(chǎn)品進(jìn)行模塊化分解，可以更好地應(yīng)對(duì)環(huán)境的不確定性和組織的進(jìn)化要求，同時(shí)滿足客戶的多樣化需求并減少成本，幫助企業(yè)構(gòu)建動(dòng)態(tài)能力。

具體來說：第一，制造企業(yè)利用模塊化設(shè)計(jì)將產(chǎn)品分為若干模塊，可以將非核心模塊進(jìn)行外包，從而專注于核心模塊的研發(fā)，能有效降低生產(chǎn)成本，提高產(chǎn)品質(zhì)量，使消費(fèi)者獲得性價(jià)比更高的產(chǎn)品，從而提升企業(yè)的品牌優(yōu)勢(shì)。第二，制造企業(yè)不僅可以通過對(duì)模塊化設(shè)計(jì)平臺(tái)的改良實(shí)現(xiàn)突破式的創(chuàng)新，也可以通過對(duì)核心模塊的改進(jìn)實(shí)現(xiàn)漸進(jìn)式的技術(shù)創(chuàng)新，有利于企業(yè)消除新技術(shù)、新產(chǎn)品推出市場(chǎng)的時(shí)滯效應(yīng)，獲得連續(xù)先動(dòng)優(yōu)勢(shì)。第三，模塊化的產(chǎn)品只需要通過簡(jiǎn)單的不同模塊的重新排列組合就能輕松實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的多樣化，并且可以對(duì)產(chǎn)品模塊進(jìn)行大規(guī)模生產(chǎn)，從而獲取大規(guī)模定制優(yōu)勢(shì)。因此，模塊化設(shè)計(jì)能為制造企業(yè)帶來品牌優(yōu)勢(shì)、連續(xù)先動(dòng)優(yōu)勢(shì)、大規(guī)模定制優(yōu)勢(shì)。所以本文提出以下假設(shè)：

H1a模塊化設(shè)計(jì)對(duì)品牌優(yōu)勢(shì)有顯著的正向影響。

H1b模塊化設(shè)計(jì)對(duì)連續(xù)先動(dòng)優(yōu)勢(shì)有顯著的正向影響。

H1c模塊化設(shè)計(jì)對(duì)大規(guī)模定制優(yōu)勢(shì)有顯著的正向

影響。

2.2 技術(shù)創(chuàng)新的中介效應(yīng) 模塊化設(shè)計(jì)就是對(duì)生產(chǎn)要素（產(chǎn)品模塊）按照一定規(guī)則進(jìn)行“重新組合”。因此本文認(rèn)為模塊化設(shè)計(jì)可以促進(jìn)制造企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)，尤其是技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)。只有持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新才能實(shí)現(xiàn)企業(yè)品牌優(yōu)勢(shì)的維持。由于環(huán)境的動(dòng)態(tài)性，珠三角地區(qū)的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)維持階段在不斷縮短，一項(xiàng)新技術(shù)能為企業(yè)帶來的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)可能很快就消失殆盡，只有不斷地進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，才能不斷獲得新的暫時(shí)優(yōu)勢(shì)，從而獲得連續(xù)先動(dòng)優(yōu)勢(shì)。制造企業(yè)要將大規(guī)模、標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)與滿足顧客個(gè)性化需求結(jié)合起來，需要有先進(jìn)的企業(yè)信息系統(tǒng)、現(xiàn)代化產(chǎn)品設(shè)計(jì)技術(shù)、模塊化管理技術(shù)和業(yè)務(wù)流程重組技術(shù)等作為支持，因此持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新，能為企業(yè)創(chuàng)造大規(guī)模定制優(yōu)勢(shì)。

Pil&Cohen（2006）就基于動(dòng)態(tài)能力理論，通過實(shí)證分析，得出了模仿創(chuàng)新在模塊化設(shè)計(jì)和企業(yè)持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之間起中介作用，模塊化情境下的產(chǎn)品設(shè)計(jì)和績(jī)效產(chǎn)出能夠使模仿創(chuàng)新變得簡(jiǎn)單，同時(shí)降低了動(dòng)態(tài)能力開發(fā)的復(fù)雜性，從而增強(qiáng)企業(yè)的持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。本文基于珠三角制造企業(yè)的實(shí)際，認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新在企業(yè)通過模塊化設(shè)計(jì)獲取持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的過程中發(fā)揮了重要作用。因此提出以下

假設(shè)：

H2a技術(shù)創(chuàng)新在模塊化設(shè)計(jì)與品牌優(yōu)勢(shì)的關(guān)系中起中介作用。

H2b技術(shù)創(chuàng)新在模塊化設(shè)計(jì)與連續(xù)先動(dòng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)系中起中介作用。

H2c技術(shù)創(chuàng)新在模塊化設(shè)計(jì)與大規(guī)模定制優(yōu)勢(shì)的關(guān)系中起中介作用。

3 研究設(shè)計(jì)

3.1 問卷設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)收集 本研究問卷的發(fā)放區(qū)域?yàn)橹榻侵拗饕鞘?，這些城市包括廣州、深圳、佛山、珠海、東莞、惠州、江門和肇慶。共向該區(qū)域的制造企業(yè)發(fā)放800分調(diào)查問卷，回收512分，回收率為64.0%，剔除無效問卷131份，剩余有效問卷381份，有效回收率為47.6%。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局對(duì)工業(yè)企業(yè)規(guī)模的劃分標(biāo)準(zhǔn)，銷售額在3000萬元以上的屬于大中型企業(yè)，即為本文的主要研究對(duì)象。本文針對(duì)符合該標(biāo)準(zhǔn)的300份問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證

分析。

Peng和Luo認(rèn)為，中國(guó)企業(yè)間存在著行業(yè)類型、所有制類型（國(guó)有、民營(yíng)和外資）、規(guī)模及行業(yè)發(fā)展階段的區(qū)別。因此本文選取了行業(yè)類別、所有制性質(zhì)、銷售收入和資產(chǎn)總額這四個(gè)組織特征作為控制變量。樣本基本信息的描述性統(tǒng)計(jì)如表1所示。

本研究在問卷編制過程中，與有關(guān)專家學(xué)者、產(chǎn)品模塊化管理人員進(jìn)行了多次訪談與探討，以使問卷結(jié)構(gòu)更合理，表述更清晰。并在正式調(diào)查之前選擇了50家珠三角地區(qū)的制造企業(yè)進(jìn)行預(yù)調(diào)查，根據(jù)反饋信息對(duì)問卷做了反復(fù)修正與調(diào)整，形成了最終的問卷。

調(diào)查問卷的第一部分為受訪者基本信息及受訪企業(yè)行業(yè)類別、銷售額、資產(chǎn)總額和所有制性質(zhì)等控制變量的基本信息。第二部分使用李克特五分量表對(duì)研究涉及的變量進(jìn)行了題項(xiàng)設(shè)計(jì)，共包括模塊化設(shè)計(jì)5個(gè)題項(xiàng)；技術(shù)創(chuàng)新4個(gè)題項(xiàng)；持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)11個(gè)題項(xiàng)，包含品牌優(yōu)勢(shì)（3個(gè)題項(xiàng)）、連續(xù)先動(dòng)優(yōu)勢(shì)（3個(gè)題項(xiàng)）和大規(guī)模定制優(yōu)勢(shì)（5個(gè)題項(xiàng)）三方面內(nèi)容。

3.2 信度與效度檢驗(yàn) 本文采用Cronbach’s α值檢驗(yàn)量表信度。一般認(rèn)為，Cronbach’s α值大于0.70則可以說明量表信度較好。檢驗(yàn)結(jié)果顯示，所有變量的Cronbach’s α均大于0.70（見表2），表明各量表的信度較高。

本文使用驗(yàn)證性因子分析對(duì)對(duì)量表效度進(jìn)行檢驗(yàn)。侯杰泰等（2004）認(rèn)為，在驗(yàn)證性因子分析中，卡方值（χ2）與自由度（df）的比值小于5，RMSEA值低于0.08，IFI、CFI、NNFI等擬合指標(biāo)大于0.9則可以認(rèn)為模型擬合度較好，驗(yàn)證性因子分析的檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示，各項(xiàng)擬合指標(biāo)均達(dá)到較好的水平，說明量表的效度較高。

4 實(shí)證分析與結(jié)果

本文使用SPSS16.0與LISREL8.7作為實(shí)證分析工具，對(duì)各量表進(jìn)行相關(guān)分析，使用回歸分析及結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）方法進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)。

4.1 變量描述性統(tǒng)計(jì)與相關(guān)分析 本文在對(duì)理論模型進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)之前，首先對(duì)各變量的均值、標(biāo)準(zhǔn)差和變量間的相關(guān)系數(shù)進(jìn)行了分析與描述（見表3）。結(jié)果表明，各變量間的相關(guān)性均比較顯著，可以對(duì)各變量間關(guān)系進(jìn)行進(jìn)一步探討。

4.2 假設(shè)檢驗(yàn)

4.2.1 模塊化設(shè)計(jì)對(duì)品牌優(yōu)勢(shì)、連續(xù)先動(dòng)優(yōu)勢(shì)及大規(guī)模定制優(yōu)勢(shì)的影響 模塊化設(shè)計(jì)對(duì)品牌優(yōu)勢(shì)、連續(xù)先動(dòng)優(yōu)勢(shì)及大規(guī)模定制優(yōu)勢(shì)的回歸結(jié)果見表4。由模型2、模型4和模型6可見，模塊化設(shè)計(jì)對(duì)品牌優(yōu)勢(shì)（β=0.405，P

此外，通過對(duì)回歸結(jié)果的觀察，本文還發(fā)現(xiàn)，企業(yè)所有制性質(zhì)對(duì)企業(yè)通過模塊化設(shè)計(jì)獲得大規(guī)模定制優(yōu)勢(shì)具有顯著影響，即外資、港澳臺(tái)資企業(yè)更容易通過模塊化設(shè)計(jì)獲得大規(guī)模定制優(yōu)勢(shì)。

4.2.2 中介效應(yīng)檢驗(yàn) 本文首先構(gòu)建了一個(gè)完整的部分中介模型，并使用結(jié)構(gòu)方程模型方法對(duì)該模型數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合，結(jié)果表明模型的擬合優(yōu)度（χ2/df=2.584，RMR=0.035，RMSEA=0.073，IFI=0.96，CFI=0.96，NNFI=0.96）較為理想。擬合后獲得模型A，如圖2所示。

為了進(jìn)一步檢驗(yàn)技術(shù)創(chuàng)新的中介效應(yīng)，本文構(gòu)建了7個(gè)嵌套模型：刪除路徑“模塊化設(shè)計(jì)――品牌優(yōu)勢(shì)”，得到模型B；刪除路徑“模塊化設(shè)計(jì)――連續(xù)先動(dòng)優(yōu)勢(shì)”，得到模型C；刪除路徑“模塊化設(shè)計(jì)――大規(guī)模定制優(yōu)勢(shì)”，得到模型D；同時(shí)刪除路徑“模塊化設(shè)計(jì)――品牌優(yōu)勢(shì)”和“模塊化設(shè)計(jì)――連續(xù)先動(dòng)優(yōu)勢(shì)”，得到模型E；同時(shí)刪除路徑“模塊化設(shè)計(jì)――品牌優(yōu)勢(shì)”和“模塊化設(shè)計(jì)――大規(guī)模定制優(yōu)勢(shì)”，得到模型F；同時(shí)刪除路徑“模塊化設(shè)計(jì)――連續(xù)先動(dòng)優(yōu)勢(shì)”和“模塊化設(shè)計(jì)――大規(guī)模定制優(yōu)勢(shì)”，得到模型G；同時(shí)刪除路徑“模塊化設(shè)計(jì)――品牌優(yōu)勢(shì)”、“模塊化設(shè)計(jì)――連續(xù)先動(dòng)優(yōu)勢(shì)”和“模塊化設(shè)計(jì)――大規(guī)模定制優(yōu)勢(shì)”，得到模型H。

各嵌套模型的擬合指標(biāo)如表5所示?？梢钥闯龈髂Ｐ烷g的差異均沒有達(dá)到P

通過對(duì)模型H進(jìn)行擬合，得到如圖3所示的擬合結(jié)果?？梢钥匆妶D中所示的是完全中介模型，即技術(shù)創(chuàng)新在模塊化設(shè)計(jì)與品牌優(yōu)勢(shì)、模塊化設(shè)計(jì)與連續(xù)先動(dòng)優(yōu)勢(shì)、模塊化設(shè)計(jì)與大規(guī)模定制優(yōu)勢(shì)三組關(guān)系中都起完全中介作用，H2a、H2b和H2c均獲得支持。

5 結(jié)論與啟示

本文通過實(shí)證分析，重點(diǎn)研究了技術(shù)創(chuàng)新在模塊化設(shè)計(jì)對(duì)持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)影響中的中介作用，并明確了技術(shù)創(chuàng)新在模塊化設(shè)計(jì)與品牌優(yōu)勢(shì)、連續(xù)先動(dòng)優(yōu)勢(shì)及大規(guī)模定制優(yōu)勢(shì)關(guān)系間中起完全中介的作用。本文的數(shù)據(jù)樣本充分體現(xiàn)了珠三角地區(qū)大中型制造企業(yè)特征，在為模塊化設(shè)計(jì)、技術(shù)創(chuàng)新及持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論研究提供一些有益補(bǔ)充的同時(shí)，也為珠三角地區(qū)的大中型制造企業(yè)獲取持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)提供了指導(dǎo)建議。

根據(jù)實(shí)證分析獲得的結(jié)果，本出以下結(jié)論：

第一，通過對(duì)珠三角大中型制造企業(yè)的實(shí)證研究表明，與國(guó)內(nèi)外許多實(shí)證研究結(jié)果一致，模塊化設(shè)計(jì)都對(duì)品牌優(yōu)勢(shì)、連續(xù)先動(dòng)優(yōu)勢(shì)和大規(guī)模定制優(yōu)勢(shì)都具有顯著的正向影響。隨著土地成本和人力資源成本優(yōu)勢(shì)不再，珠三角地區(qū)的大中型制造企業(yè)應(yīng)當(dāng)通過模塊化戰(zhàn)略重塑自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

第二，企業(yè)在培育自身模塊化設(shè)計(jì)能力的過程中必須注重技術(shù)創(chuàng)新的作用，因?yàn)榧夹g(shù)創(chuàng)新在模塊化設(shè)計(jì)對(duì)品牌優(yōu)勢(shì)、連續(xù)先動(dòng)優(yōu)勢(shì)和大規(guī)模定制優(yōu)勢(shì)的關(guān)系中均起到完全中介作用。模塊化設(shè)計(jì)能力不能直接產(chǎn)生持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，只有通過技術(shù)創(chuàng)新才能夠獲得。值得注意的是，企業(yè)不應(yīng)只關(guān)注改善產(chǎn)品模塊的漸進(jìn)式技術(shù)創(chuàng)新，更應(yīng)該關(guān)注模塊化平臺(tái)的創(chuàng)新，這種突破式的創(chuàng)新正是熊彼特所說的“創(chuàng)造性的毀滅”，這種創(chuàng)新模式才是更高層次的，能使企業(yè)在更長(zhǎng)時(shí)期維持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的根本來源。

第三，實(shí)證分析結(jié)果表明，技術(shù)創(chuàng)新投入可以直接促進(jìn)企業(yè)持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的獲取。珠三角地區(qū)的制造企業(yè)必須堅(jiān)持投入技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，注重自主研發(fā)，將“中國(guó)制造”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸袊?guó)創(chuàng)造”，才能真正在日益動(dòng)蕩的世界一體化經(jīng)濟(jì)環(huán)境下獲得持續(xù)性的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

第四，通過對(duì)控制變量的觀察，本文發(fā)現(xiàn)外資、港澳臺(tái)資企業(yè)較國(guó)有企業(yè)、集體企業(yè)而言，更容易通過模塊化設(shè)計(jì)獲得大規(guī)模定制優(yōu)勢(shì)，這也反映了它們面對(duì)多需求市場(chǎng)，滿足顧客需求的能力更強(qiáng)。許多國(guó)有企業(yè)還具有一定的壟斷性質(zhì)，即賣方市場(chǎng)，即使存在競(jìng)爭(zhēng)，也往往由于有政府的支持而不需要太多考慮客戶的個(gè)性化需求，因此在引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制后，國(guó)有企業(yè)與外資或港澳臺(tái)資企業(yè)相比，對(duì)通過模塊化設(shè)計(jì)獲取大規(guī)模定制優(yōu)勢(shì)還相對(duì)欠缺。

本文研究對(duì)象主要為珠三角地區(qū)的大中型制造企業(yè)，其結(jié)論與建議對(duì)于中小制造企業(yè)及其他地區(qū)制造業(yè)是否適用仍有待進(jìn)一步研究。另外，本文使用的是截面數(shù)據(jù)，而動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)應(yīng)該更符合持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的研究，因此，下一步的研究應(yīng)該考慮使用更多的縱向數(shù)據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳建勛，張婷婷，吳隆增.產(chǎn)品模塊化對(duì)組織績(jī)效的影

響――中國(guó)情境下的實(shí)證研究[J].中國(guó)管理科學(xué)，2009，17（3）：121-130.

[2]周曉東，項(xiàng)保華.什么是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2003，24（6）：104-107.

[3]藍(lán)海林等.轉(zhuǎn)型中的中國(guó)企業(yè)戰(zhàn)略行為研究[M].廣州：華南理工大學(xué)出版社，2007.

[4]（美）約瑟夫?派恩.大規(guī)模定制：競(jìng)爭(zhēng)的新前沿[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社，2000.

[5]耿新，張?bào)w勤.企業(yè)家社會(huì)資本對(duì)組織動(dòng)態(tài)能力的影

響――以組織寬裕為調(diào)節(jié)變量[J].管理世界，2010，6：109-121.

[6]蔣巒，藍(lán)海林.基于動(dòng)態(tài)環(huán)境的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)研究[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2004.

[7]董保寶，葛寶山，王侃.資源整合過程、動(dòng)態(tài)能力與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)：機(jī)理與路徑[J].管理世界，2011（3）：92-101.

篇(5)

關(guān)鍵詞 PLM系統(tǒng)；模塊化；GIS；工程設(shè)計(jì)

中圖分類號(hào) TP311 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1673-9671-(2012)071-0171-01

氣體絕緣金屬封閉開關(guān)設(shè)備簡(jiǎn)稱GIS因其占地面積少、可靠性高、安全性強(qiáng)、維護(hù)工作量很小等優(yōu)點(diǎn)而被用戶所接受，自2000年以來設(shè)備得到了廣泛應(yīng)用。我國(guó)電力工業(yè)的持續(xù)、快速發(fā)展，給輸變電設(shè)備制造業(yè)提供了極好的發(fā)展機(jī)遇，特別是在過去的4年中，GIS設(shè)備用量呈快速增長(zhǎng)趨勢(shì)，2007年至2010年高壓開關(guān)行業(yè)生產(chǎn)126 kV及以上電壓等級(jí)氣體絕緣金屬封閉開關(guān)設(shè)備的間隔數(shù)量對(duì)比如圖1所示，同比增長(zhǎng)62.5%。

圖1 GIS年需求量對(duì)比

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈；企業(yè)必須提供交貨快、質(zhì)量高、成本低和服務(wù)好的產(chǎn)品才能在競(jìng)爭(zhēng)中處于有利地位。為了滿足日趨增加的GIS電站的工程設(shè)計(jì)量，我們必須通過模塊化設(shè)計(jì)，充分利用企業(yè)現(xiàn)有設(shè)計(jì)資源和經(jīng)驗(yàn)，快速響應(yīng)用戶需求。

本文主要是根據(jù)GIS產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，首先利用CAD軟件進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)元件的模塊化設(shè)計(jì)；然后將最基本的數(shù)據(jù)導(dǎo)入PLM系統(tǒng)，根據(jù)客戶的需求，導(dǎo)出數(shù)據(jù)庫(kù)中的相關(guān)模塊，完成一個(gè)電站的設(shè)計(jì)；最終通過PLM系統(tǒng)輸出該電站的數(shù)據(jù)清單，用于指導(dǎo)生產(chǎn)。

1 模塊化設(shè)計(jì)概念和理論

模塊化設(shè)計(jì)的核心思想是將產(chǎn)品進(jìn)行模塊劃分后，通過對(duì)某些模塊進(jìn)行重新設(shè)計(jì)或變異設(shè)計(jì)得到新的產(chǎn)品，以滿足客戶對(duì)產(chǎn)品個(gè)性化的需求，隨著產(chǎn)品個(gè)性化和大規(guī)模定制的興起，模塊化設(shè)計(jì)已成為關(guān)鍵使能技術(shù)，越來越受到青睞。

同時(shí)，模塊化設(shè)計(jì)也是一種快速設(shè)計(jì)，它是在保證產(chǎn)品設(shè)計(jì)質(zhì)量的基礎(chǔ)上，以縮短工程設(shè)計(jì)周期為目的的設(shè)計(jì)方法和技術(shù)，隨著產(chǎn)品需求的多樣化、復(fù)雜化和個(gè)性化，快速設(shè)計(jì)日益受到人們的重視。模塊化設(shè)計(jì)作為實(shí)現(xiàn)快速設(shè)計(jì)的主要技術(shù)之一，其模塊的可互換性和可組合性是產(chǎn)品快速設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)。

2 GIS工程模塊化工程設(shè)計(jì)步驟及流程

以GIS二維模塊化工程電站設(shè)計(jì)為例，其主要以二維模塊圖（數(shù)據(jù)庫(kù)）為設(shè)計(jì)載體，通過PLM專業(yè)的軟件平臺(tái)，進(jìn)行電站配置方式的選擇即以標(biāo)準(zhǔn)模塊為選擇條件。模塊化設(shè)計(jì)步驟大致

如下。

1）建立數(shù)據(jù)庫(kù)模塊層，共四大模塊層。通過CAD軟件首先建立相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)間隔模塊層，然后建立通用元件模塊層，其次建立非標(biāo)準(zhǔn)件、改投件模塊層，最后建立組合模塊層。其中模塊一層、二層為不變量，模塊三層為變量，模塊四層為不變量與變量的組合，各分層元件圖2所示。

2）建立供模塊層選擇以及輸入的軟件平臺(tái)，我們將設(shè)計(jì)好的數(shù)據(jù)庫(kù)模塊層導(dǎo)入PLM軟件作為平臺(tái)的產(chǎn)品生命周期數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)，供設(shè)計(jì)院在進(jìn)行工程電站設(shè)計(jì)時(shí)的模塊化選擇基礎(chǔ)。

模塊化工程設(shè)計(jì)時(shí)，分別從標(biāo)準(zhǔn)間隔模塊層選擇標(biāo)準(zhǔn)間隔、從通用元件模塊層選通用元件、對(duì)非標(biāo)件及改投件的圖紙納入輸入模塊層中，然后將標(biāo)準(zhǔn)間隔模塊層、通用元件模塊層及輸入層進(jìn)行組合，最后實(shí)現(xiàn)電站部分間隔組合的編碼選取并生成電站總體布置圖。在PLM系統(tǒng)搭建一個(gè)電站模塊化結(jié)構(gòu)樹，最終通過物料清單BOM數(shù)據(jù)的導(dǎo)出來指導(dǎo)生產(chǎn)。

3 結(jié)論

由于電站布置方式不同，我們需要設(shè)計(jì)很多種類型的模塊圖，前期工作需要大量的時(shí)間，同時(shí)我們也不可能將所有的電站工程設(shè)計(jì)都實(shí)現(xiàn)模塊化。但企業(yè)通過PLM軟件平臺(tái)進(jìn)行產(chǎn)品模塊化設(shè)計(jì)，使得工程設(shè)計(jì)更加規(guī)范化和智能化，能夠提高設(shè)計(jì)速度和質(zhì)量、有效減輕設(shè)計(jì)工作量，降低產(chǎn)品成本，從而提高產(chǎn)品的綜合經(jīng)濟(jì)效益，增強(qiáng)企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn)

[1]黎斌.SF6高壓電器設(shè)計(jì)[J].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2010.

篇(6)

模塊化及其分工效率

模塊化模塊化從字面上理解是“將事物分解為模塊、分工”的意思。按照青木昌彥的定義，“模塊”是指半自律性的子系統(tǒng)，通過和其他同樣的子系統(tǒng)按照一定的規(guī)則相互聯(lián)系而構(gòu)成的更加復(fù)雜的系統(tǒng)或過程。模塊化的過程可以看作是將一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)分解為近似自治的子系統(tǒng)的過程［3］。“模塊化系統(tǒng)”設(shè)計(jì)者通過區(qū)分“看得見(明確規(guī)定)的設(shè)計(jì)規(guī)則”和“隱藏的設(shè)計(jì)規(guī)則”來實(shí)現(xiàn)“模塊化”［4］。在信息產(chǎn)業(yè)中，這些大大小小的規(guī)則是形成行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的重要依據(jù)。模塊化分工方式在新型產(chǎn)業(yè)尤其是信息產(chǎn)業(yè)的推廣與信息技術(shù)特征密不可分，信息技術(shù)的數(shù)字信號(hào)特征使“明確的設(shè)計(jì)規(guī)則”更容易實(shí)現(xiàn)，緩解和降低了模塊化成本，使模塊化成為新型產(chǎn)業(yè)基本的生產(chǎn)方式。模塊化促進(jìn)了IT產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)。早在上世紀(jì)八十年代，IBM/360型電腦運(yùn)用模塊化設(shè)計(jì)思想，將各種不同的電腦變成了相同模塊的組合，使系統(tǒng)具有了兼容性。1981年IBM公司決定在新推出的個(gè)人電腦部件上采用微軟和英特爾的產(chǎn)品，1991年微電子和軟件兩大行業(yè)支配性企業(yè)微軟公司與Intel公司達(dá)成協(xié)議，形成了所謂的“溫特爾聯(lián)盟”。由微軟公司的Windows平臺(tái)與Intel公司“CPU”相結(jié)合共同確立的個(gè)人計(jì)算機(jī)標(biāo)準(zhǔn)平臺(tái)導(dǎo)致了IT產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)，也改變了IT產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路徑。同時(shí)，從IBM設(shè)計(jì)出第一臺(tái)計(jì)算機(jī)的模塊化標(biāo)準(zhǔn)之后，系統(tǒng)的運(yùn)行規(guī)則逐漸公開和透明起來，IBM能設(shè)計(jì)、制造與系統(tǒng)兼容的模塊，其它企業(yè)也可以設(shè)計(jì)出來，新型企業(yè)開始制造與IBM機(jī)器兼容并且可以外接的模塊，從打印機(jī)、終端機(jī)一直到存儲(chǔ)器、軟件，封閉和壟斷的局面被打破，數(shù)以百計(jì)的隱模塊設(shè)計(jì)師離開了IBM，他們轉(zhuǎn)而為越來越多的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)隱模塊的小企業(yè)工作，這樣，形成了無數(shù)小型的模塊生產(chǎn)企業(yè)與大企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的局面。由此，整個(gè)計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)迅速?gòu)拇怪毙徒Y(jié)構(gòu)走向水平型結(jié)構(gòu)，每個(gè)水平分工的參與者都專業(yè)經(jīng)營(yíng)原來產(chǎn)業(yè)鏈條中的一個(gè)價(jià)值節(jié)點(diǎn)，即模塊化生產(chǎn)。模塊化的分工效率模塊化的分工效率體現(xiàn)在兩個(gè)層面上。首先，按照斯密的古典分工理論，模塊化在將復(fù)雜事務(wù)分割、生產(chǎn)的同時(shí)產(chǎn)生了專業(yè)化的分工效率，促進(jìn)了分工的深化。由于各模塊能夠?qū)ｉT從事局部的設(shè)計(jì)與活動(dòng)，因此得以發(fā)揮它的專業(yè)化優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)了知識(shí)的增長(zhǎng);模塊化也降低了交易成本和成本，采用模塊化原則大大降低了子模塊之間的知識(shí)關(guān)聯(lián)性［5］。由標(biāo)準(zhǔn)與界面的應(yīng)用取代了人與人之間知識(shí)的交流，使得不同模塊之間需要溝通的知識(shí)量大大減少，由此減少了分工協(xié)調(diào)所需要的信息，而分工協(xié)調(diào)成本的降低促進(jìn)了分工的演進(jìn)。模塊化的作用也體現(xiàn)在超越古典分工意義的競(jìng)爭(zhēng)效率中?！澳K化創(chuàng)造了選擇權(quán)”，促進(jìn)了技術(shù)創(chuàng)新。通俗地說，一個(gè)模塊產(chǎn)品由若干家公司分別在競(jìng)爭(zhēng)性開發(fā)，使得集成商有更大的選擇空間。模塊化的組織結(jié)構(gòu)由于以更靈活的方式整合來自低層的競(jìng)爭(zhēng)而產(chǎn)生創(chuàng)新和效率［4］，模塊化生產(chǎn)尤其是模塊化帶來的分工效率深刻變革了高新產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)的博弈格局。

模塊化對(duì)高新產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)博弈格局的影響

簡(jiǎn)化而不失一般性，博弈模型假設(shè)某高新產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品市場(chǎng)上只有兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)，有兩種互不兼容的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)可供企業(yè)自由選擇，二企業(yè)收益矩陣如（圖略）。表格中每對(duì)數(shù)值表示相應(yīng)選擇下公司收益，前者是A企業(yè)收益，后者是B企業(yè)收益。最終哪種情況下的策略選擇可以到達(dá)均衡，取決于兼容情況下企業(yè)的互利程度和競(jìng)爭(zhēng)時(shí)的得益比較。一個(gè)公司在行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)中面臨的策略選擇可以大致分為兩類:一種情況是兩個(gè)企業(yè)實(shí)力相當(dāng)，都希望采用與對(duì)手不兼容的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)并盡力擴(kuò)大自己的勢(shì)力范圍;另一種情況是兩競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)實(shí)力相差懸殊，小企業(yè)希望采用尾隨策略保持與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)兼容，而大企業(yè)則要盡力防止小企業(yè)分割自己的市場(chǎng)，兩個(gè)企業(yè)在一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)展開競(jìng)爭(zhēng)與合作。下面分兩種情況進(jìn)行討論，每種情況均先給出非模塊型生產(chǎn)行業(yè)的博弈格局，再進(jìn)一步分析模塊化帶來的博弈格局的轉(zhuǎn)變。(1)兩個(gè)實(shí)力相當(dāng)?shù)钠髽I(yè)希望通過競(jìng)爭(zhēng)來決定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，為了更大的市場(chǎng)份額和利益展開互不兼容的標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)?；镜靡婢仃嚾匀鐖D1所示。當(dāng)偏于對(duì)角線上企業(yè)(即二企業(yè)采用不兼容標(biāo)準(zhǔn))的收益都大于對(duì)角線上企業(yè)收益時(shí)，如:a12、a21分別大于a11或a22(此時(shí)的市場(chǎng)表現(xiàn)為二企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)暫時(shí)沒有對(duì)消費(fèi)者的購(gòu)買行為產(chǎn)生很大影響，在一個(gè)比較大的市場(chǎng)中雙方各霸一方的局面)，雙方可以選擇互不兼容的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)去生產(chǎn)，兩個(gè)企業(yè)勢(shì)均力敵，都希望采用與對(duì)手不兼容的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，競(jìng)相通過產(chǎn)品研發(fā)和推廣盡力擴(kuò)大自己技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的勢(shì)力范圍，努力使自己的標(biāo)準(zhǔn)成為業(yè)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)。但長(zhǎng)期來看，這種不兼容標(biāo)準(zhǔn)下的行業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)由于損耗巨大而不利于行業(yè)市場(chǎng)的長(zhǎng)期發(fā)展。在網(wǎng)絡(luò)外部性的作用下，隨著競(jìng)爭(zhēng)的激烈和市場(chǎng)的逐漸成熟與飽和，可以預(yù)期當(dāng)消費(fèi)者在未來購(gòu)買不同技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品時(shí)往往會(huì)面臨升級(jí)與選擇的困境，損害了消費(fèi)者利益進(jìn)而消耗行業(yè)利潤(rùn)，為了共同的利益雙方往往不得不進(jìn)行嘗試某種程度的合作。模塊化生產(chǎn)方式下，明確的設(shè)計(jì)規(guī)則使得競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的協(xié)作和標(biāo)準(zhǔn)兼容變得有章可尋。在兼容標(biāo)準(zhǔn)下生產(chǎn)，各個(gè)企業(yè)可以著眼于自己的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域展開專業(yè)化分工與合作，企業(yè)專門從事相對(duì)局部的設(shè)計(jì)與研發(fā)，也得以更好地發(fā)揮它的人才優(yōu)勢(shì);同時(shí)，模塊化還降低合作企業(yè)之間的知識(shí)關(guān)聯(lián)，減少了分工協(xié)調(diào)所需要的信息，進(jìn)而降低企業(yè)間的分工協(xié)調(diào)成本。當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)預(yù)期到了這種兼容標(biāo)準(zhǔn)下的合作收益，會(huì)主動(dòng)傾向于尋求合作與分工的效率。改進(jìn)了的博弈格局如圖2所示。從圖2中可見，由于各企業(yè)采用兼容標(biāo)準(zhǔn)而帶來的模塊化的分工效率(用e表示)改變了標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)的博弈格局，使均衡結(jié)果發(fā)生變動(dòng)。當(dāng)e足夠大，使得對(duì)角線企業(yè)收益大于非對(duì)角線企業(yè)收益時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)的兼容與合作分工就會(huì)發(fā)生。(2)兩個(gè)企業(yè)生產(chǎn)、研發(fā)的實(shí)力相差懸殊。A企業(yè)技術(shù)雄厚，具有先發(fā)優(yōu)勢(shì)及良好聲譽(yù);B企業(yè)技術(shù)實(shí)力相對(duì)較弱，希望通過對(duì)A企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的追隨來分享一定市場(chǎng)份額。從博弈矩陣中的收益情況看，大企業(yè)A的收益都遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于小企業(yè)B的收益，同時(shí)大企業(yè)A的非對(duì)角線上的收益a12和a21分別大于對(duì)角線上的a11或a22，而小企業(yè)B非對(duì)角線收益b12和b21分別小于對(duì)角線上的b11或b22，此時(shí)，博弈均衡很難長(zhǎng)久建立，表現(xiàn)為A企業(yè)傾向于甩開小企業(yè)B，而B企業(yè)傾向于盡力尾隨。傳統(tǒng)模式下，由于A企業(yè)擔(dān)心B企業(yè)的進(jìn)入而市場(chǎng)受到瓜分，自然不愿意B企業(yè)從技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上進(jìn)行追隨或模仿，企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)是沖突性的，為此大企業(yè)可能采用壓價(jià)競(jìng)爭(zhēng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)甚至是頻繁改變技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的方式來阻止小企業(yè)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的兼容模仿，而無論采取哪種方式都對(duì)行業(yè)的長(zhǎng)久發(fā)展十分不利［6］。大企業(yè)的優(yōu)勢(shì)地位一般都來自于長(zhǎng)久的累積，標(biāo)準(zhǔn)的變更代價(jià)無疑是巨大的。模塊化分工方式促進(jìn)了高新產(chǎn)業(yè)外包的發(fā)展，進(jìn)而提供了有效化解大小企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)沖突矛盾的途徑。生產(chǎn)外包已成為高新產(chǎn)業(yè)中重要的分工特征和國(guó)際轉(zhuǎn)移的主流方式。大型跨國(guó)公司具有人才、技術(shù)、資金優(yōu)勢(shì)，為了增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，將非核心制造環(huán)節(jié)外包轉(zhuǎn)移給那些具有專業(yè)能力的中小企業(yè)，然后通過外購(gòu)獲得這些產(chǎn)品。模塊化設(shè)計(jì)是模塊化生產(chǎn)的價(jià)值核心，也是企業(yè)的最大價(jià)值所在。將制造與設(shè)計(jì)分離，大企業(yè)即實(shí)現(xiàn)了模塊化設(shè)計(jì)的價(jià)值，而又避免了增加企業(yè)的制造成本。外包使大小企業(yè)互惠互利，達(dá)到雙贏。模塊化生產(chǎn)更關(guān)注產(chǎn)品的兼容性和質(zhì)量，而不是生產(chǎn)過程［7］，只要是符合設(shè)計(jì)規(guī)則的模塊，就能實(shí)現(xiàn)與系統(tǒng)的兼容，就是有價(jià)值的模塊。模塊化生產(chǎn)保證了模塊之間較低的知識(shí)關(guān)聯(lián)性，而模塊部件銜接界面的標(biāo)準(zhǔn)化降低了外包的協(xié)調(diào)成本，降低了企業(yè)尋求交易對(duì)象、討價(jià)還價(jià)的交易成本［8］。發(fā)包企業(yè)出于戰(zhàn)略和效率的考慮可以很容易地在全球范圍內(nèi)尋找接包對(duì)象，反過來說，接包企業(yè)也可以更容易地按照自己的偏好選擇適合自己的合作伙伴。以全球計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為例，在wintel聯(lián)盟的強(qiáng)勢(shì)標(biāo)準(zhǔn)下，英特爾公司控制了計(jì)算機(jī)的核心部件CPU的生產(chǎn)和技術(shù)，而微軟則壟斷了視窗操作系統(tǒng)軟件全球的絕大部分市場(chǎng)?？鐕?guó)公司占據(jù)核心技術(shù)優(yōu)勢(shì)并在全球范圍內(nèi)尋求最優(yōu)的資源組合，通過外包方式將價(jià)值鏈生產(chǎn)的低端部分逐漸向新興工業(yè)化國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移。模塊化生產(chǎn)下的大小企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)選擇的博弈格局。圖中由于外包降低的協(xié)調(diào)成本及帶來的專業(yè)化分工效率用f表示。當(dāng)分工效率f足夠大，使得對(duì)角線上A、B企業(yè)收益都分別大于非對(duì)角線收益，博弈傾向于收斂于對(duì)角線上的某個(gè)共同標(biāo)準(zhǔn)下的均衡，且具有較長(zhǎng)期的穩(wěn)定性。

篇(7)

1.1模塊化設(shè)計(jì)內(nèi)涵

模塊化包裝的機(jī)械產(chǎn)品，是指由特定的模塊在一定的范圍內(nèi)，組成不同種類和不同功能的包裝機(jī)械。在對(duì)模塊化進(jìn)行設(shè)計(jì)的時(shí)候，有以下幾種內(nèi)涵：

1）縱向設(shè)計(jì)；

2）橫向設(shè)計(jì)。也就是在保證參數(shù)的情況下，通過不同的模塊之間的轉(zhuǎn)換完成產(chǎn)品的變化；3）全系列的設(shè)計(jì)。其包括以上兩種設(shè)計(jì)方式。

1.2設(shè)計(jì)的特點(diǎn)

1）便于維修在使用模塊化設(shè)計(jì)的時(shí)候，由于模塊具有可更換的特點(diǎn)，所以如果在機(jī)械包裝的過程中發(fā)生故障的話，只需要將不合適的模塊更換就可以。這樣省去了在設(shè)計(jì)的時(shí)間，以及方便維修；

2）簡(jiǎn)化包裝設(shè)計(jì)在過去的包裝中，進(jìn)行設(shè)計(jì)的人主要根據(jù)產(chǎn)品的特點(diǎn)進(jìn)行指定的包裝，所以設(shè)計(jì)出來的包裝只能使用于相同系列的產(chǎn)品，而對(duì)其他系列的產(chǎn)品不能夠應(yīng)用。采用模塊化設(shè)計(jì)之后，可以使一種設(shè)計(jì)滿足許多的系列的產(chǎn)品，只要在客戶提貨的時(shí)候進(jìn)行模塊之間的更換即可在對(duì)傳統(tǒng)的機(jī)械化包裝進(jìn)行設(shè)計(jì)的時(shí)候要對(duì)每一個(gè)零件的設(shè)計(jì)進(jìn)行考慮，這樣就需要人員掌握的知識(shí)面廣，這樣不單單浪費(fèi)時(shí)間，同時(shí)也消耗了人員的精力，這樣就導(dǎo)致機(jī)械的生產(chǎn)周期短，然而，在采用了模塊化之后，技術(shù)人員不用再考慮每一個(gè)零件的設(shè)計(jì)，只需要使用現(xiàn)有的模塊即可；

3）模塊化包裝的成本低在進(jìn)行模塊化包裝的時(shí)候，可以根據(jù)模塊特有的功能進(jìn)行。同時(shí)也可以通過對(duì)模塊的不斷研究，不斷的完善其質(zhì)量和性能，以此來增加模塊化產(chǎn)品的數(shù)量。這樣就可以用較少的模塊組合成最多的機(jī)械包裝。在減少設(shè)計(jì)時(shí)候的同時(shí)，也減少了設(shè)計(jì)成本。

2模塊化設(shè)計(jì)機(jī)械設(shè)計(jì)中的應(yīng)用

1）模塊化技術(shù)和成組技術(shù)在對(duì)機(jī)械的包裝處理上有著一定的共同點(diǎn)。它們提出的依據(jù)都是現(xiàn)代產(chǎn)品的多樣化。進(jìn)行成組的時(shí)候都是依據(jù)零件特點(diǎn)等因素，主要是利用物體之間的相似性，并且將這些相似的事物進(jìn)行組合，通過對(duì)相似零件規(guī)范化的處理，達(dá)到小批產(chǎn)品也具有流水作業(yè)的情況。而模塊化追求的是小產(chǎn)品和中產(chǎn)品以及大批量零件之間的效果，也是利用它們之間的相似度，把一些零件劃分，最后制成模塊。它們之間的共同點(diǎn)主要表現(xiàn)是，對(duì)相似的零件進(jìn)行集中處理；

2）模塊化技術(shù)的應(yīng)用。數(shù)控機(jī)床對(duì)模塊化的劃分是指對(duì)機(jī)床運(yùn)動(dòng)分析和結(jié)構(gòu)分析得出的結(jié)構(gòu)，將具有同樣功能的結(jié)構(gòu)進(jìn)行合理的劃分。所以說，模塊化劃分的好壞之間影響著模塊化設(shè)計(jì)的成??；

3）數(shù)控機(jī)床在進(jìn)行模塊劃分時(shí)的原則。首先應(yīng)該根據(jù)現(xiàn)有的結(jié)構(gòu)上的要求進(jìn)行劃分，其主要原則如下：（1）將具有獨(dú)立功能的單位作為模塊，也就是說對(duì)已經(jīng)分解的單元結(jié)構(gòu)上的劃分盡可能的做到其獨(dú)立性，這樣方便不同模塊之間的進(jìn)行組合，能夠拼湊出多種產(chǎn)品；（2）部件作為模塊。在進(jìn)行劃分的時(shí)候，以部件作為模塊，這樣能夠保證模塊的完整性，而且也能夠保證拼湊的產(chǎn)品的質(zhì)量；（3）利用組件的方式作模塊。設(shè)計(jì)人員對(duì)模塊分解之后，還可以將模塊進(jìn)行組件，通過不斷的試驗(yàn)更換某些零件，可以使部件的用途增加，這樣比更換整個(gè)零件更具有經(jīng)濟(jì)效益；（4）在進(jìn)行模塊劃分的時(shí)候，還要考慮到機(jī)床中大件的劃分，保證其規(guī)范性，還要使其便于分離和結(jié)合。同時(shí)也要考慮到模塊的發(fā)展空間，定時(shí)的進(jìn)行升級(jí)。

4）數(shù)控機(jī)床的功能分解。在對(duì)模塊進(jìn)行劃分的時(shí)候，必須要考慮到整個(gè)車床的功能。把數(shù)控車床的總功能進(jìn)行模塊的劃分，使其成為一個(gè)個(gè)獨(dú)立的功能，接著設(shè)計(jì)人員就可以進(jìn)行模塊的劃分。當(dāng)然，設(shè)計(jì)人員進(jìn)行分解時(shí)，首先應(yīng)該考慮的就是用戶需求。由于用戶之間的條件存在差異，所以會(huì)所在確定機(jī)床規(guī)格時(shí)候也要不同，也就是說在模塊的組成中也會(huì)存在差異。對(duì)單柱的數(shù)控來說，其總功能是車削。在將其進(jìn)行劃分的時(shí)候，可以講車削的溝槽和旋轉(zhuǎn)面等方面進(jìn)行。除此之外，還要將其的銑鏜功能進(jìn)行劃分，這些功能可以按其的執(zhí)行功能和監(jiān)測(cè)等方面進(jìn)行劃分。

3結(jié)論