期刊大全 雜志訂閱 SCI期刊 投稿指導(dǎo) 期刊服務(wù) 文秘服務(wù) 出版社 登錄/注冊(cè) 購物車(0)

首頁 > 精品范文 > 學(xué)術(shù)道德教育

學(xué)術(shù)道德教育精品(七篇)

時(shí)間:2022-06-26 23:57:11

序論:寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感,挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相,好投稿為您帶來了七篇學(xué)術(shù)道德教育范文,愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑,助力您的創(chuàng)作。

學(xué)術(shù)道德教育

篇(1)

1.當(dāng)前高校學(xué)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)淡薄

知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)是人們關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的思想、觀點(diǎn)、知識(shí)、心理和情感等的總稱,它是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的內(nèi)容、形式等在人們頭腦中的反映。它體現(xiàn)的是人們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律現(xiàn)象的主觀心理感受和認(rèn)知把握狀況。知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)是一個(gè)多層次、多領(lǐng)域、多種成分的復(fù)雜體系。不同層次主體的意識(shí),對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的影響也是不同的。立法者、司法者、執(zhí)法者以及律師的意識(shí)固然重要,廣大公眾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的強(qiáng)弱和正確與否,對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度價(jià)值的實(shí)現(xiàn)作用也是顯著的。提高公眾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)是我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的一項(xiàng)重要內(nèi)容。加強(qiáng)公民知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)寫入了《國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十一個(gè)五年規(guī)劃綱要》和《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》。為提高高校學(xué)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),2004年11月,教育部、國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)高等學(xué)校知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的若干意見》。該意見指出,要在高校普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育,高校要在《法律基礎(chǔ)》等相關(guān)課程中增設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的內(nèi)容,并積極創(chuàng)造條件為本科生和研究生單獨(dú)開設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)課程,以提高廣大師生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)素養(yǎng)?!秶抑R(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》亦明確要求,在高等學(xué)校開設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)課程,將知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育納入高校學(xué)生素質(zhì)教育體系?!?013年國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施推進(jìn)計(jì)劃》指出:“鼓勵(lì)引導(dǎo)高校加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)建設(shè),開設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)領(lǐng)域的輔修課程,開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)普及教育。”但由于相當(dāng)一部分高校對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)培育的重要性認(rèn)識(shí)不足,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)普及教育并不重視,所以我國高校的知識(shí)產(chǎn)權(quán)普及教育工作雖然不能說是空白,但是力度確實(shí)極其有限。這直接導(dǎo)致了當(dāng)前高校學(xué)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)淡薄。筆者所在的課題組,為對(duì)高校學(xué)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)以及學(xué)術(shù)道德狀況有一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí),并進(jìn)一步研究二者之間的有機(jī)聯(lián)系,選取了山東省部分大學(xué)的在校研究生(不包括法學(xué)專業(yè))為調(diào)查對(duì)象,在山東高校中進(jìn)行了調(diào)研。調(diào)查結(jié)果顯示,當(dāng)前學(xué)生對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的總體認(rèn)知水平不高。學(xué)生中總體上認(rèn)為自己對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)相當(dāng)熟悉的僅占3.1%,認(rèn)為自己對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)有些了解的占35.0%,略有耳聞的占55.3%,幾乎毫無所知的占6.6%。可見當(dāng)前高校研究生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)普遍比較貧乏。

2.高校學(xué)生中與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)學(xué)術(shù)道德失范現(xiàn)象比較普遍

學(xué)術(shù)道德失范行為作為一種世界性現(xiàn)象由來已久,近年來在我國愈演愈烈。高校作為科學(xué)發(fā)展的火車頭,文化創(chuàng)新的策源地,其學(xué)術(shù)道德失范現(xiàn)象更成為一個(gè)突出問題。中國政法大學(xué)教授楊玉圣先生認(rèn)為:包括北大在內(nèi),沒有一個(gè)高校的教師沒有發(fā)生過抄襲剽竊問題的,沒有一個(gè)高校的學(xué)生不存在抄襲剽竊情況的。郭世佑先生則認(rèn)為“凡是在我國學(xué)術(shù)界存在的學(xué)風(fēng)不正與學(xué)術(shù)失范現(xiàn)象,無論是低級(jí)錯(cuò)誤,還是‘高級(jí)’錯(cuò)誤,在我國的研究生教育中,都不難找到可以對(duì)應(yīng)的根據(jù)。”可見,高校學(xué)生中學(xué)術(shù)道德失范現(xiàn)象比較普遍。通過文獻(xiàn)分析可以歸納出當(dāng)前高校學(xué)生中廣泛存在的學(xué)術(shù)道德失范行為主要有:1、抄襲、剽竊他人學(xué)術(shù)成果;2、偽造或者篡改調(diào)查、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù);3、論文署名搭便車及不知情的掛名;4、一稿多投、多發(fā);5、不當(dāng)注釋等。筆者所在課題組的調(diào)查顯示,當(dāng)前研究生在學(xué)術(shù)論文撰寫及發(fā)表或完成論文作業(yè)中,87.4%的同學(xué)曾有抄襲行為;32.3%的同學(xué)曾有修改、偽造實(shí)驗(yàn)或調(diào)查數(shù)據(jù)行為;63.7%的同學(xué)曾引用他人觀點(diǎn)而不注明出處;35.8%的同學(xué)曾沒有參加創(chuàng)作在他人作品上署名;18.0%的同學(xué)曾一稿多投。上述數(shù)據(jù)顯示,排在前三位的學(xué)術(shù)道德失范行為分別為“抄襲(剽竊)”、“引用他人觀點(diǎn)而不注明出處”、“沒有參加創(chuàng)作在他人作品上署名”。而這三者都和知識(shí)產(chǎn)權(quán)緊密相關(guān),既是違反學(xué)術(shù)道德的行為,同時(shí)又是違反知識(shí)產(chǎn)權(quán)法主要是著作權(quán)法的違法行為。所以,筆者認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)缺乏是當(dāng)前高校存在學(xué)術(shù)道德失范行為的重要原因。

二、當(dāng)前的學(xué)術(shù)道德建設(shè)研究忽略了知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)因素

國內(nèi)外有關(guān)學(xué)術(shù)道德問題和知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育的研究較多,但是,把知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育與學(xué)術(shù)道德建設(shè)二者結(jié)合起來研究的則很少,幾乎是空白領(lǐng)域。已有研究偶有提及,也往往是一帶而過。筆者認(rèn)為,當(dāng)前學(xué)術(shù)道德研究忽略了知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)因素。檢索相關(guān)文獻(xiàn),可以發(fā)現(xiàn),計(jì)算機(jī)之父、英國科學(xué)家查爾斯.巴比吉(1791-1871)在1830年發(fā)表《對(duì)英國科學(xué)衰落的思考》一文,最早對(duì)學(xué)術(shù)不道德行為做了研究。國內(nèi)對(duì)于學(xué)術(shù)不端行為的關(guān)注始于20世紀(jì)80年代初以鄒承魯院士為主的科學(xué)家的聯(lián)合推動(dòng)。2000年以后,學(xué)術(shù)道德問題引起社會(huì)高度關(guān)注,相關(guān)研究逐漸增多。隨著國內(nèi)關(guān)于學(xué)術(shù)不端前期研究的逐步積累以及對(duì)其關(guān)注越來越多,相關(guān)的論文、專著和譯著數(shù)量快速增加。分析已有研究不難發(fā)現(xiàn),關(guān)于研究生存在學(xué)術(shù)道德失范行為的原因,當(dāng)前學(xué)者們一般從主觀因素和客觀環(huán)境兩個(gè)方面進(jìn)行分析。如傅立民、孫中華認(rèn)為,“造成當(dāng)前研究生學(xué)術(shù)失范的不但有個(gè)人因素,也有制度原因,更有其深刻的社會(huì)根源。學(xué)術(shù)政治化和經(jīng)濟(jì)化是社會(huì)大環(huán)境,學(xué)術(shù)共同體內(nèi)部激勵(lì)機(jī)制的功利化和約束機(jī)制的弱化是社會(huì)小環(huán)境;而部分學(xué)生學(xué)術(shù)價(jià)值偏離和道德失范既是學(xué)術(shù)失范的結(jié)果,也是學(xué)術(shù)失范的原因。”關(guān)于主觀因素,學(xué)者們一般認(rèn)為主要是“研究生個(gè)體價(jià)值觀念扭曲,誠信意識(shí)缺失,學(xué)習(xí)目的功利化”。更多的學(xué)者則歸因于客觀環(huán)境因素的影響。首先,是探尋制度性因素。如評(píng)價(jià)機(jī)制不合理,學(xué)術(shù)規(guī)范制度不夠完善,監(jiān)督制度缺位等。其次,是社會(huì)環(huán)境因素。如整個(gè)社會(huì)誠信氛圍的不足,社會(huì)環(huán)境的急功近利以及官本位等傳統(tǒng)意識(shí)的影響。我們認(rèn)為,知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)缺乏是當(dāng)前高校存在學(xué)術(shù)道德失范行為的重要原因,當(dāng)前學(xué)術(shù)道德研究忽視知識(shí)產(chǎn)權(quán)因素是一重要缺陷。

三、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制教育,重建高校學(xué)術(shù)道德

既然知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)缺乏是當(dāng)前高校存在學(xué)術(shù)道德失范行為的重要原因,為重建高校學(xué)術(shù)道德,就必須大力培育高校學(xué)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。如何培育高校學(xué)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)呢?根本在于教育。知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)不能自發(fā)形成,只有通過教育,才能實(shí)現(xiàn)知識(shí)傳授和觀念教化的雙重目的。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制教育是提高學(xué)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的重要途徑。所以,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制教育應(yīng)當(dāng)成為高校學(xué)術(shù)道德教育的重要組成部分。

(一)提高學(xué)校對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制教育的重視程度。

從國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)全國12所重點(diǎn)高校進(jìn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育情況調(diào)查不難發(fā)現(xiàn),大部分高校對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)普及教育不夠重視,甚至認(rèn)為它可有可無。重點(diǎn)高校尚且如此,其他普通高校就更可想而知了。因此首先要提高學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),使其認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制教育對(duì)于重建高校學(xué)術(shù)道德的重要作用,加強(qiáng)其對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制教育的重視程度。

(二)明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制教育的目標(biāo)

學(xué)術(shù)道德視野中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制教育,不同于知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才培養(yǎng)教育的博大精深,屬于通識(shí)教育范疇,具有自身特殊性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制教育的目標(biāo)應(yīng)設(shè)定為:通過傳授必要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)知識(shí),使大學(xué)生初步了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度,認(rèn)同知識(shí)產(chǎn)權(quán)的私權(quán)屬性,牢固樹立知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。

(三)關(guān)于教學(xué)內(nèi)容。

確定教學(xué)內(nèi)容時(shí)應(yīng)針對(duì)大學(xué)生的特點(diǎn)和需求,努力實(shí)現(xiàn)針對(duì)性、普及性、實(shí)踐性、新穎性的統(tǒng)一。具體講,在內(nèi)容選擇上,首先,應(yīng)注意針對(duì)性,重點(diǎn)突出學(xué)術(shù)道德相關(guān)的著作權(quán)保護(hù)制度。其次,不必求全求深,應(yīng)以普及基本概念、基礎(chǔ)知識(shí)、基本精神為主。最后,在內(nèi)容表達(dá)上,應(yīng)深入淺出,并大量引入案例,以案說法,增強(qiáng)吸引力。

(四)關(guān)于教學(xué)方式。

根據(jù)教學(xué)內(nèi)容和對(duì)象特點(diǎn),教學(xué)方式應(yīng)突出靈活性、多樣性和趣味性的特點(diǎn),并注重實(shí)效??煽紤]選擇多種方式,如列為必修課、選修課、開設(shè)專題講座、經(jīng)常舉辦知識(shí)競賽、問題答卷等。

(五)關(guān)于師資隊(duì)伍。

篇(2)

一、研究生道德教育存在的問題

1.道德教育內(nèi)容與研究生的現(xiàn)實(shí)生活相脫節(jié),缺乏創(chuàng)新

目前的研究生道德教育對(duì)研究生的具體生活問題關(guān)懷不夠。一般認(rèn)為,研究生年齡較大, 具有較強(qiáng)的自理能力和處事能力,對(duì)研究生的生活具體問題不需過多關(guān)心。而在實(shí)際中,一 些研究生因?yàn)槿穗H關(guān)系、學(xué)業(yè)壓力、婚戀、就業(yè)等問題,影響了科學(xué)精神和學(xué)術(shù)熱情,已成 為影響研究生健康成長的突出問題。道德教育離不開現(xiàn)實(shí)生活,而道德教育的目的又直接服 務(wù)于人的生活,是為了創(chuàng)造更好的生活[2]。研究生的道德教育應(yīng)回歸生活,關(guān)注 研究生的 生活世界和精神成長。此外,研究生道德教育內(nèi)容過于陳舊,與社會(huì)的發(fā)展、時(shí)代的要求 不符合,創(chuàng)新性不夠。道德教育的內(nèi)容需與時(shí)俱進(jìn),不斷拓展,不斷創(chuàng)新。

2.道德教育方法簡單,影響實(shí)效性

當(dāng)前研究生道德教育仍然沿襲了傳統(tǒng)的“美德袋”式的集體灌輸,道德教育方法簡單陳舊 。 這種方法忽視了研究生的主體性和內(nèi)在需求,忽視了道德情感的體驗(yàn)、道德實(shí)踐,不能 激發(fā)研究生的學(xué)習(xí)興趣和發(fā)揮研究生的能動(dòng)性,因此,道德教育是低效的。

3.導(dǎo)師的育人作用發(fā)揮不足

許多高校領(lǐng)導(dǎo)者意識(shí)到研究生導(dǎo)師在研究生道德教育中的重要作用,而實(shí)際中導(dǎo)師在研究生 道德教育中沒有充分地發(fā)揮育人作用。一方面,許多導(dǎo)師往往身兼數(shù)職,事務(wù)繁忙,由于研 究生擴(kuò)招,所指導(dǎo)的學(xué)生較多,其中一些導(dǎo)師缺乏良好的品質(zhì)和責(zé)任感,對(duì)研究生的學(xué)業(yè)關(guān) 懷不夠,更無暇顧及研究生的生活狀況和道德現(xiàn)狀。另一方面,一些導(dǎo)師只重視研究生的專 業(yè)素質(zhì)的培養(yǎng),而對(duì)研究生道德教育的重要性認(rèn)識(shí)不夠,忽視了研究生的道德教育。

4.道德素質(zhì)評(píng)價(jià)方式單一,不利于道德養(yǎng)成

研究生個(gè)體道德素質(zhì)評(píng)價(jià)往往是以考試分?jǐn)?shù)來評(píng)定,這種評(píng)價(jià)方式忽視了道德教育的實(shí)踐 意義,是很不科學(xué)的,不利于研究生的道德養(yǎng)成。道德素質(zhì)的評(píng)價(jià),不僅僅是考試成績,還 必須與研究生的平時(shí)行為相結(jié)合,進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),全面、客觀、準(zhǔn)確地反映研究生的道德素 質(zhì)表現(xiàn)。

5.道德教育環(huán)境不容樂觀

研究生道德教育環(huán)境可分為外部社會(huì)環(huán)境和內(nèi)部校園環(huán)境。目前研究生道德教育環(huán)境不容 樂觀。一是外部社會(huì)環(huán)境中,拜金主義、享樂主義、個(gè)人主義等社會(huì)思潮滋長,尤其是市場 經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響,功利主義傾向較重,對(duì)研究生的道德價(jià)值觀產(chǎn)生了很大影響。二是受社會(huì) 大環(huán)境的影響,不良風(fēng)氣、不良思潮也在校園中滋生,校園中存在一些不文明 的 道德行為,一些高校缺乏濃厚的學(xué)術(shù)氛圍,尤其是學(xué)術(shù)道德失范現(xiàn)象突出,影響了研究 生的學(xué)術(shù)成長。

二、加強(qiáng)研究生道德教育的對(duì)策

1.順應(yīng)社會(huì)發(fā)展,創(chuàng)新道德教育內(nèi)容

道德教育內(nèi)容,是根據(jù)社會(huì)發(fā)展的要求、道德教育目標(biāo)和道德教育對(duì)象的思想實(shí)際來確定 的。研究生道德教育應(yīng)適應(yīng)時(shí)代要求,順應(yīng)社會(huì)發(fā)展,根據(jù)道德教育目標(biāo),把握研究 生特點(diǎn),豐富和完善研究生道德教育內(nèi)容。

一方面,要進(jìn)一步加強(qiáng)傳統(tǒng)道德教育、社會(huì)基本道德規(guī)范、職業(yè)道德、家庭美德、社會(huì)公 德、環(huán)境道德、學(xué)術(shù)道德等內(nèi)容的教育,尤其是事關(guān)研究生生活實(shí)際問題和影響研究生學(xué)術(shù) 成長的具體問題,應(yīng)有針對(duì)性地指導(dǎo),引導(dǎo)研究生樹立正確的世界觀、人生觀。要認(rèn)真學(xué)習(xí) 實(shí)踐社會(huì)主義榮辱觀,針對(duì)部分研究生惡意拖欠學(xué)費(fèi)、考試作弊、學(xué)術(shù)失范等現(xiàn)象,加強(qiáng)誠 信道德觀教育。

另一方面,要?jiǎng)?chuàng)新道德教育內(nèi)容,開拓研究生道德教育新領(lǐng)域。一是網(wǎng)絡(luò)道德教育。研究 生接觸和利用網(wǎng)絡(luò)的時(shí)間較多,在研究生中,開展網(wǎng)絡(luò)道德知識(shí)教育、培養(yǎng)網(wǎng)絡(luò)道德意識(shí)、 規(guī)范網(wǎng)絡(luò)道德行為非常重要。二是生命倫理教育。研究生自殺、他殺和暴力事件等生命傷害 現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,這不僅影響了高校的安全穩(wěn)定,也與構(gòu)建和諧社會(huì)極不協(xié)調(diào)。對(duì)研究生進(jìn)行 有關(guān)人生意義、生命價(jià)值與尊嚴(yán)、生命道德、生命倫理等方面的教育非常必要,要引導(dǎo)研究 生樹立積極向上的人生態(tài)度,既懂得珍愛自己的生命,也要懂得尊重他人的生命。

2.強(qiáng)調(diào)“以人為本”,改進(jìn)道德教育方法

傳統(tǒng)的道德教育方法以說教為主,忽視了學(xué)生的主體性和道德認(rèn)知的主體內(nèi)化過程。道德 教育應(yīng)“以人為本",以人的發(fā)展為道德教育的目的,強(qiáng)調(diào)道德教育過程中人的主體意識(shí), 讓 學(xué)生成為道德教育的主動(dòng)參與者、體驗(yàn)者、實(shí)踐者。研究生道德教育應(yīng)使研究生成為道德教 育的主體,不斷改進(jìn)道德教育方法,探索符合研究生特點(diǎn)和適應(yīng)時(shí)展的新方法,提高道 德教育的實(shí)效性。

(1)改革課堂教學(xué)方式,變“知識(shí)灌輸"為“交流互動(dòng)",變“被動(dòng)接受"為“主體內(nèi)化"。目 前,高校研究生道德教育注重集體灌輸,課堂人數(shù)眾多,缺乏交流互動(dòng)。應(yīng)改變集體大課的 方式,減少課堂聽課的學(xué)生人數(shù),加強(qiáng)師生交流互動(dòng),發(fā)揮學(xué)生的主動(dòng)性,把道德要求內(nèi)化 為道德品質(zhì)。

(2)引導(dǎo)研究生進(jìn)行自我教育。作為教育方法,自我教育是指個(gè)人對(duì)自己的自覺教育, 是一種教育者把自己作為教育對(duì)象的教育方式[3]。引導(dǎo)研究生通過體驗(yàn)、反思、 自勵(lì)、自 省等方式進(jìn)行自我教育,將道德規(guī)范上升為做人的內(nèi)在要求,將做一個(gè)具有高尚道德情操的 人作為一種自覺追求。

(3)注重社會(huì)實(shí)踐。充分發(fā)揮研究生會(huì)及研究生社團(tuán)的作用,組織開展形式多樣、內(nèi)容 豐富的學(xué)術(shù)、科技、文體等活動(dòng),加強(qiáng)研究生社會(huì)實(shí)踐基地建設(shè),組織開展各類社會(huì)實(shí)踐活 動(dòng)。

(4)搭建網(wǎng)絡(luò)教育平臺(tái),拓展道德教育空間。利用校園網(wǎng)絡(luò),建立道德教育專題網(wǎng)站, 宣傳道德知識(shí),倡導(dǎo)文明的道德行為。通過校園論壇,加強(qiáng)師生交流,解決研究生的疑難問 題,開展心理健康教育,塑造高尚的道德人格。

3.加強(qiáng)師德建設(shè),發(fā)揮導(dǎo)師教書育人作用

研究生導(dǎo)師對(duì)研究生德、智、體、美發(fā)展負(fù)有全面責(zé)任,他們?cè)谡嗡枷?、道德品質(zhì)、 學(xué)識(shí)學(xué)風(fēng)等方面都應(yīng)以身作則,率先垂范,為人師表。導(dǎo)師不僅要“教書”,更要“育人” ,在 傳授知識(shí)、指導(dǎo)學(xué)業(yè)的同時(shí),更要關(guān)注研究生的道德品質(zhì),關(guān)心研究生的健康成長。因此, 要高度重視育人隊(duì)伍建設(shè),造就一批道德素質(zhì)高、學(xué)術(shù)造詣深的高水平導(dǎo)師隊(duì)伍。一是要做 好導(dǎo)師的遴選和資格審查工作,明確導(dǎo)師育人的具體要求和應(yīng)履行的職責(zé),把道德素質(zhì)作為 導(dǎo)師入選審查的重要條件,遴選出德才兼?zhèn)涞难芯可鷮?dǎo)師。二是加強(qiáng)師德、師風(fēng)建設(shè),不斷 提高導(dǎo)師自身的道德水準(zhǔn),以德修身,以德育人,以自己的學(xué)者風(fēng)范、學(xué)識(shí)修養(yǎng)、治學(xué)精神 、道德品質(zhì)、人格魅力感染學(xué)生。三是將道德教育納入導(dǎo)師的職責(zé)范疇,把道德教育工作作 為導(dǎo)師工作考核的重要內(nèi)容,并建立獎(jiǎng)懲制度,切實(shí)落實(shí)道德教育工作,真正發(fā)揮導(dǎo)師既“ 教書”又“育人”的作用。

4.關(guān)注個(gè)體成長,構(gòu)建道德素質(zhì)評(píng)價(jià)體系

研究生道德素質(zhì)評(píng)價(jià)是研究生道德教育評(píng)價(jià)體系的一個(gè)重要組成部分。構(gòu)建研究生個(gè)體 道德素質(zhì)評(píng)價(jià)體系,有助于全面、正確地認(rèn)識(shí)研究生道德教育效果,為進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)研 究生道德教育工作提供依據(jù),提高研究生道德教育工作的針對(duì)性和有效性。因此,要確立合 理的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),建立科學(xué)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,采用正確的評(píng)價(jià)方法,努力使評(píng)價(jià)結(jié)果客觀、公 正。研究生個(gè)體道德素質(zhì)評(píng)價(jià)是對(duì)研究生日常生活、學(xué)習(xí)過程中道德認(rèn)知、道德情感、道德 意識(shí)、道德行為等方面的綜合評(píng)價(jià),全面反映研究生個(gè)體的道德素質(zhì)狀況,評(píng)價(jià)不僅要引導(dǎo) 研究生樹立正確的政治方向、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、高尚的道德情操,更為重要的是要關(guān)注研究 生 個(gè)體的生活世界,引導(dǎo)他們處理好經(jīng)濟(jì)、家庭、婚姻戀愛等方面的問題,促進(jìn)研究生健康成 長。

5.營造和諧氛圍,優(yōu)化道德教育環(huán)境

道德教育環(huán)境對(duì)研究生道德素質(zhì)的養(yǎng)成會(huì)產(chǎn)生重要影響。改善和優(yōu)化道德教育環(huán)境,是 實(shí)施研究生道德教育,培養(yǎng)研究生道德品質(zhì)的重要舉措。針對(duì)研究生道德教育環(huán)境存在的問 題,要努力營造外部和諧的社會(huì)環(huán)境和內(nèi)部和諧的校園環(huán)境。一是黨和政府要關(guān)心研究生的 健 康成長,關(guān)注研究生的道德教育問題,支持研究生道德教育工作。和諧的社會(huì)是全人類的共 同追求和奮斗目標(biāo),也是研究生教育的重要道德環(huán)境。因此,要進(jìn)一步加強(qiáng)和諧社會(huì)建設(shè), 為研究生道德教育營造良好的社會(huì)氛圍。社會(huì)各部門如宣傳、新聞、出版等要宣傳研究生道 德教育工作,各級(jí)政府要配合高校,優(yōu)化校園周邊環(huán)境。二是要改善優(yōu)化校園道德教育環(huán)境 。加強(qiáng)校園硬件環(huán)境建設(shè),努力營造道德氛圍和人文氣息,發(fā)揮校園環(huán)境隱性道德教育功能 。要加強(qiáng)校園文化建設(shè),做好道德宣傳工作,崇尚良好道德品質(zhì),倡導(dǎo)健康文明的道德行為 ,開 展內(nèi)容豐富、形式多樣的活動(dòng),形成濃厚的學(xué)術(shù)氣氛和優(yōu)良的校風(fēng)學(xué)風(fēng)。重視網(wǎng)絡(luò)環(huán)境對(duì)研 究生的影響,加強(qiáng)校園網(wǎng)絡(luò)管理,凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。引導(dǎo)研究生正確處理好人際關(guān)系,創(chuàng)造和 諧的校園人際環(huán)境。

參考文獻(xiàn):

[1]傅世放.研究生道德素質(zhì)培養(yǎng)研究[M]重慶:西南師范大學(xué)出版社,2006.

篇(3)

關(guān)鍵詞:傳統(tǒng)文化;高校;學(xué)術(shù)誠信建設(shè)

中圖分類號(hào):G4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-3198(2015)14-0158-02

在高校中開展廉潔誠信教育一直是學(xué)者們和有關(guān)部門關(guān)注的一個(gè)焦點(diǎn)問題。在2007年出臺(tái)的《教育部關(guān)于在大中小學(xué)全面開展廉潔誠信教育的意見》中就指出:大學(xué)階段廉潔教育的目標(biāo)和主要內(nèi)容是:以社會(huì)主義核心價(jià)值體系為引領(lǐng)和主導(dǎo),加強(qiáng)法制和誠信教育,加強(qiáng)社會(huì)公德、職業(yè)道德和家庭美德教育,組織學(xué)習(xí)黨和國家關(guān)于黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗方面的方針政策、法律法規(guī)等,引導(dǎo)大學(xué)生樹立報(bào)效祖國、服務(wù)人民的信念,不斷提高大學(xué)生的道德自律意識(shí),增強(qiáng)拒腐防變的良好心理品質(zhì),逐步形成廉潔自律、愛崗敬業(yè)的職業(yè)觀念。

高校是進(jìn)行科研工作和學(xué)術(shù)活動(dòng)的重要場所,因而學(xué)術(shù)道德教育,特別是學(xué)術(shù)誠信教育,便成為高校廉潔誠信教育中的重要部分。有許多學(xué)者對(duì)于如何進(jìn)行高校學(xué)術(shù)道德建設(shè)作出過論述。有的學(xué)者認(rèn)為,造成學(xué)術(shù)道德失范的因素有很多,如社會(huì)和學(xué)者個(gè)人的因素、教育的因素、制度的因素等,因此加強(qiáng)高校的學(xué)術(shù)道德教育是一個(gè)社會(huì)工程,需要學(xué)者、學(xué)生、學(xué)校、社會(huì)的共同努力。有學(xué)者指出,新時(shí)期加強(qiáng)高校學(xué)術(shù)道德建設(shè),應(yīng)該正確處理學(xué)術(shù)自由與學(xué)術(shù)責(zé)任、學(xué)術(shù)自律與學(xué)術(shù)他律、科學(xué)精神和人文精神這三組關(guān)系。有學(xué)者分析了高校學(xué)術(shù)道德失范的原因,認(rèn)為主要有五個(gè),即:學(xué)術(shù)制度尚不完善、忽視學(xué)術(shù)道德教育、學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)有失公正、學(xué)術(shù)管理體制缺陷、獎(jiǎng)懲機(jī)制不夠健全。還有學(xué)者認(rèn)為,中國傳統(tǒng)文人性格中的缺陷制約了當(dāng)前我國的學(xué)術(shù)道德建設(shè),部分學(xué)者過度講求“入世”,導(dǎo)致實(shí)用主義和功利主義的抬頭;過度服從權(quán)威,導(dǎo)致科學(xué)研究中批判精神的缺失。

近年來,高校中學(xué)術(shù)道德失范、學(xué)術(shù)失信的事件多有發(fā)生,這一問題的解決任重而道遠(yuǎn)。本文將在分析高校學(xué)術(shù)失信的原因的基礎(chǔ)上,借鑒中國傳統(tǒng)文化,特別是儒家文化的優(yōu)秀部分,提出一些措施,來加強(qiáng)高校學(xué)術(shù)誠信建設(shè)。

1 高校中學(xué)術(shù)誠信缺失的表現(xiàn)、危害及原因

誠信是中華民族的傳統(tǒng)美德,也是開展學(xué)術(shù)研究和創(chuàng)新的必要前提。在高校中,無論是教師還是學(xué)生,都是學(xué)術(shù)研究的主體。他們中任何一個(gè)群體的學(xué)術(shù)誠信缺失都會(huì)對(duì)高校產(chǎn)生危害。學(xué)術(shù)誠信缺失,主要是指違反學(xué)術(shù)規(guī)范的行為,主要存在以下幾種形式。

1.1 抄襲剽竊嚴(yán)重

對(duì)前人結(jié)果的適當(dāng)借鑒是學(xué)術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ),但過度的“引用”就有可能成為抄襲剽竊。有些大學(xué)生在完成論文時(shí),沒有自己的思考和見解,而只是從學(xué)術(shù)刊物或知網(wǎng)上東拼西湊,移花接木。陳沖和郭琛暉于2010年在16所高校進(jìn)行了一項(xiàng)研究生學(xué)術(shù)誠信狀況的調(diào)查,在754份有效問卷中,有564人表示自己曾在論文中引用他人成果中的資料而有意沒有注明來源;有508人承認(rèn)自己曾有拼湊作業(yè)的行為,占總?cè)藬?shù)的67.4%。除了學(xué)生,有些高校教師也加入到了抄襲行列中,如廣州中醫(yī)藥大學(xué)校長徐志偉被舉報(bào)博士學(xué)位論文大段復(fù)制他人成果,雷同文字?jǐn)?shù)高達(dá)40%以上。

1.2 學(xué)術(shù)交易泛濫

有些學(xué)生在平時(shí)的學(xué)習(xí)過程中不求上進(jìn),不上課也不完成作業(yè),等到要交作業(yè)時(shí),就花錢向愿意出賣自己成果的人購買,甚至出現(xiàn)了專業(yè)替人考試,替人寫論文的“”。校園里、網(wǎng)絡(luò)上,隨處都可以看到這樣的小廣告。還有一些學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu),無視學(xué)術(shù)規(guī)定,以“版面費(fèi)”為幌子謀取經(jīng)濟(jì)利益,使一些學(xué)術(shù)造假者有機(jī)可乘。

1.3 惡意侵占他人成果

在有些團(tuán)隊(duì)完成的科研項(xiàng)目中,常常只有少數(shù)幾個(gè)人認(rèn)真參與整個(gè)過程,但最后獲得的成果卻被要求和濫竽充數(shù)者共同署名,這種署名失范的現(xiàn)象多有發(fā)生。有些教師以自己“專家”、“導(dǎo)師”的身份被批準(zhǔn)獲得科研項(xiàng)目,但卻讓自己的學(xué)生或其他人來做,成果卻歸自己所有。更值得擔(dān)憂的是,學(xué)生們似乎已慢慢習(xí)慣這種不成文的規(guī)定。

學(xué)術(shù)誠信缺失對(duì)學(xué)生、教師、高校甚至是社會(huì)都會(huì)產(chǎn)生影響,它所帶來的危害是顯而易見的。

(1)挫傷科研和創(chuàng)新的積極性。

無論是高校教師還是學(xué)生,想要在學(xué)術(shù)上有所收獲都需要投入大量的時(shí)間和精力,經(jīng)歷過一個(gè)積累的過程,才能取得質(zhì)量較高的學(xué)術(shù)成果。然而有些學(xué)者為了評(píng)獎(jiǎng)評(píng)職稱,通過不正當(dāng)手段,可能短時(shí)間內(nèi)就能獲得多項(xiàng)“研究成果”。同時(shí),部分高校將的數(shù)量和科研立項(xiàng)的數(shù)量作為評(píng)價(jià)教師和學(xué)生的標(biāo)準(zhǔn),這也會(huì)挫傷那部分認(rèn)真研究學(xué)術(shù)的人的積極性,造成一種惡性循環(huán)。

(2)對(duì)大學(xué)生形成正確人生價(jià)值觀產(chǎn)生影響。

人生價(jià)值觀就是人們對(duì)人生價(jià)值的總體看法和根本觀點(diǎn)。它在人生觀中居于核心地位,在深層次上影響、制約和指導(dǎo)人們的實(shí)踐活動(dòng)。人生價(jià)值評(píng)價(jià)是依據(jù)一定的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),通過個(gè)人心理活動(dòng)、群體意識(shí)傾向和社會(huì)輿論,對(duì)自己或他人的價(jià)值觀念和社會(huì)行為進(jìn)行衡量、分析和判斷的過程。大學(xué)生是一個(gè)特殊的群體,在這一階段,他們的智力和思維能力都有較大的發(fā)展和提高,具有旺盛的求知欲,但同時(shí)也容易走入盲目、偏執(zhí)的誤區(qū)。在學(xué)校中,看到學(xué)術(shù)失信的事件時(shí)有發(fā)生,一些心智尚不成熟的學(xué)生就會(huì)把它當(dāng)做一種習(xí)慣,形成一種不正確的人生價(jià)值。

(3)對(duì)社會(huì)風(fēng)氣產(chǎn)生不良影響。

學(xué)校一直被認(rèn)為是一片凈土,而教師也被當(dāng)作是人類靈魂的工程師。高校頻頻發(fā)生學(xué)術(shù)失信的事件,會(huì)讓公眾改變對(duì)高校的看法,而產(chǎn)生一種負(fù)面效應(yīng),弱化人們對(duì)社會(huì)公平、正義、真理的追求。同時(shí),在學(xué)生畢業(yè)走向社會(huì)后,他們將從事各行各業(yè)的工作,學(xué)術(shù)誠信的缺失也會(huì)助長不良的社會(huì)風(fēng)氣。

高校學(xué)術(shù)誠信缺失并不是某一個(gè)人的個(gè)體行為,而已經(jīng)成為了一種現(xiàn)象,造成這種現(xiàn)象的原因也是多方面的。

①社會(huì)因素。

當(dāng)前我國社會(huì)正處于轉(zhuǎn)型時(shí)期,經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變也會(huì)導(dǎo)致思想文化的多樣性。在市場經(jīng)濟(jì)的影響下,經(jīng)濟(jì)利益常常被用來衡量學(xué)術(shù)的水準(zhǔn)和價(jià)值。因此,學(xué)術(shù)界中的有些人急于追求功利,迫切地想要獲得成果,忘記了科學(xué)研究需要一個(gè)長期積累的過程。另外,我國目前還沒有出臺(tái)專門針對(duì)學(xué)術(shù)失信的法律法規(guī)。也就是說,學(xué)術(shù)失信者也許會(huì)受到道德上的譴責(zé),但不會(huì)受到法律的制裁,因而使得這種行為有機(jī)可乘。

②學(xué)校因素。

當(dāng)前高校里的道德觀教育主要包括集體主義教育、社會(huì)公德教育、職業(yè)道德教育和家庭美德教育,而忽視了學(xué)術(shù)道德教育?!霸诟咝5牡掠?,對(duì)于學(xué)術(shù)道德和學(xué)術(shù)規(guī)范的教育還是個(gè)盲點(diǎn),學(xué)校和導(dǎo)師更注重學(xué)生文化知識(shí)和專業(yè)技能的培養(yǎng),忽視了學(xué)術(shù)道德的教育?!绷硗?,雖然有些學(xué)校已經(jīng)制定了相關(guān)的文件來規(guī)范學(xué)術(shù)研究,但很多學(xué)生甚至是教師沒有很系統(tǒng)地學(xué)習(xí),導(dǎo)致他們因?yàn)槿狈φJ(rèn)識(shí)而出現(xiàn)失信行為。

2 儒家文化對(duì)高校學(xué)術(shù)誠信的啟示

“道德教育始終是在一定的文化背景下進(jìn)行的。道德教育所秉持的核心價(jià)值觀念,以及這種觀念的合理性,只能在一定的文化母體中找到根據(jù)?!比寮椅幕珜?dǎo)現(xiàn)世事功。修身存養(yǎng)、道德理性,其中心思想是孝、悌、忠、信、禮、義、廉、恥,是中國傳統(tǒng)文化的重要組成部分?!墩撜Z》是儒家文化最經(jīng)典的代表作之一,其中的誠信思想有豐富的內(nèi)涵,對(duì)于加強(qiáng)高校的誠信教育有積極地啟示。

第一,要做到學(xué)術(shù)誠信,首先要做到誠信做人。誠信做人事誠信做學(xué)問的基礎(chǔ)和前提,學(xué)術(shù)誠信問題實(shí)質(zhì)上是道德誠信問題。誠信既是個(gè)體在社會(huì)上生存的基礎(chǔ),也是與人相處的基本要求?!墩撜Z》中指出,“人而無信,不知其可,大車無r,小車無,其何以行哉?!币簿褪钦f車無r、不能行走,人無誠信則難以立足?!吨杏埂分杏羞@么一段話:“誠信物之始終,不誠無物,是故君子誠之為貴?!闭嬲\是事物的發(fā)端和歸宿,沒有了真誠就沒有了事物,所以君子以真誠為貴。子夏曰:“與朋友交,言而有信?!奔丛谂c朋友的交往中,只有言而有信、言出必行,才能取信于人。高校師生只有在日常生活中做到誠信,才能在學(xué)術(shù)和研究上自覺踐行誠信。

其次,人的思想品德是在一定的環(huán)境里形成和發(fā)展的,環(huán)境狀況對(duì)人的思想品德狀況有著重要的影響??鬃诱J(rèn)為環(huán)境在人的發(fā)展過程中起著重要作用,他指出:“性相近也,習(xí)相遠(yuǎn)也。”(《論語陽貨》)。荀子在《勸學(xué)》中寫道:“蓬生麻中,不扶而直;白沙在涅,與之俱黑”(《荀子勸學(xué)》)也就是說人能被環(huán)境所熏染、所同化。無論是社會(huì)、校園還是家庭的環(huán)境、風(fēng)氣,都會(huì)影響高校學(xué)生對(duì)待學(xué)術(shù)的態(tài)度。民主法治、公平正義、誠信友愛、充滿活力、安定有序、清正廉潔的環(huán)境更易使大學(xué)生受到感染,不斷增強(qiáng)自己的誠信意識(shí)。想要營造出這樣的環(huán)境,加強(qiáng)高校學(xué)術(shù)誠信的制度建設(shè)和監(jiān)督管理必不可少。首先要重視和增強(qiáng)學(xué)術(shù)誠信教育工作。高校中可以開展多種形式的活動(dòng),如講座、知識(shí)競賽、案例分析等,引起大家的關(guān)注。其次,要有針對(duì)性地制定適合人文、社科、工學(xué)、醫(yī)學(xué)等不同領(lǐng)域的學(xué)術(shù)規(guī)范,并且要詳細(xì)說明和切實(shí)可行。再次,要做到獎(jiǎng)懲分明,對(duì)于認(rèn)真研究,遵守學(xué)術(shù)規(guī)范的要鼓勵(lì),而對(duì)于失信者則要依據(jù)條例進(jìn)行處罰教育。

再次,大力加強(qiáng)師德建設(shè),充分發(fā)揮教師在開展廉潔誠信教育中的引導(dǎo)和示范作用。孔子曰:“其身正,不令而行;其身不正,雖令不從?!保ā墩撜Z子路》)放在高校的環(huán)境中也就是說,當(dāng)教師自身端正,做出表率時(shí),不用下命令,學(xué)生也會(huì)跟著行動(dòng)起來;相反,如果教師自身不端正,那么縱使三令五申,學(xué)生也不會(huì)服從。教師的一言一行對(duì)學(xué)生產(chǎn)生的潛移默化的影響是持久的。因此,教師不僅要在課堂上傳授學(xué)術(shù)誠信的觀點(diǎn)和態(tài)度,更要自身作出表率,不抄襲剽竊,反對(duì)學(xué)術(shù)失信。

參考文獻(xiàn)

[1]李廣文.高校學(xué)術(shù)道德建設(shè)正確處理好三種關(guān)系[J].黑龍江高教研究,2006,(02):85-86.

[2]郝俊杰.高校學(xué)術(shù)道德失范的原因透析及防治策略[J].黑龍江高教研究,2011,(01):54-56.

[3]許遠(yuǎn)遠(yuǎn).論中國傳統(tǒng)文人性格影響下的高校教師學(xué)術(shù)道德教育[J].煤炭高等教育,2011,(05):94-96.

篇(4)

醫(yī)學(xué)研究生進(jìn)行科學(xué)研究前、中、后期科研誠信缺失的原因

醫(yī)學(xué)研究生教育期限大多數(shù)為三年,第1年進(jìn)行理論知識(shí)的學(xué)習(xí),通過考試獲取學(xué)分;第2-3年進(jìn)入課題組進(jìn)行科學(xué)研究、撰寫論文、畢業(yè)答辯。因此,盡快完成學(xué)業(yè)、通過論文答辯、獲得學(xué)位證書成為研究生階段的三大愿望。然而,這三大愿望合力的結(jié)果導(dǎo)致研究生在短期必須得出創(chuàng)新性成果。當(dāng)研究生經(jīng)過數(shù)月的課題研究得不出肯定結(jié)果,不能在相應(yīng)期刊雜志上,或僅得出一些陰性結(jié)果或重復(fù)性結(jié)果,不能達(dá)到創(chuàng)新性科研成果的目標(biāo)。在這樣的情況下,為了獲得文憑,應(yīng)付導(dǎo)師和學(xué)校的檢驗(yàn),加之自身素質(zhì)不高,缺乏思想道德修養(yǎng),部分研究生便鋌而走險(xiǎn),通過捏造實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)或隨心所欲地篡改數(shù)據(jù)、編造學(xué)術(shù)論文??梢?,涉足科學(xué)研究后,過大的壓力會(huì)導(dǎo)致科學(xué)研究后期科研誠信的缺失、學(xué)術(shù)腐敗的出現(xiàn)。學(xué)術(shù)規(guī)范教育不全導(dǎo)致科研誠信缺失在我國大多數(shù)高校的研究生課程中僅僅開設(shè)科學(xué)社會(huì)主義、自然辯證法、等理論知識(shí),并未開設(shè)如在科研中如何誠實(shí)做學(xué)問、如何尊重他人科研勞動(dòng)成果等學(xué)術(shù)道德內(nèi)容的思想道德教育課程,也沒有系統(tǒng)地設(shè)置對(duì)學(xué)生進(jìn)行科研誠信、學(xué)術(shù)規(guī)范的教育;研究生在讀期間接觸最多、聯(lián)系最為密切、影響最大的導(dǎo)師是研究生教育的第一責(zé)任人,受生師比例的影響,導(dǎo)師常忙于自己的教學(xué)科研、行政和其他事務(wù),對(duì)有關(guān)科學(xué)精神、學(xué)術(shù)誠信等問題僅僅給予強(qiáng)調(diào)或提示,沒起到真正的教育作用[4]。可見,在研究生培養(yǎng)過程中,學(xué)術(shù)規(guī)范教育不全亦會(huì)導(dǎo)致科學(xué)研究的中、后期科研誠信缺失。

應(yīng)對(duì)醫(yī)學(xué)研究生科學(xué)研究過程中科研誠信缺失的有效途徑

加強(qiáng)科研道德素質(zhì)教育,營造誠信氛圍研究生階段的素質(zhì)教育不應(yīng)局限于單純的思想政治教育,要把科研道德素質(zhì)教育、誠信教育作為重要的德育教育內(nèi)容,貫徹到研究生教育的各個(gè)環(huán)節(jié)中,切實(shí)強(qiáng)化科研道德意識(shí)、誠信意識(shí)。從研究生的工作、學(xué)習(xí)、生活等細(xì)節(jié)抓起,把科研道德素質(zhì)、誠信素質(zhì)落實(shí)到一言一行上,提高研究生科研道德水準(zhǔn)和自控能力,杜絕他們?cè)诳蒲?、學(xué)習(xí)過程中因思想偏差而引起的學(xué)術(shù)失范行為。將研究生科研道德教育貫穿研究生科學(xué)實(shí)驗(yàn)、科研活動(dòng)、論文寫作等各個(gè)環(huán)節(jié),與日常管理相互滲透,確保研究生科研道德教育工作的連續(xù)性;注重培養(yǎng)研究生的科學(xué)精神、科研道德,運(yùn)用身邊典型事例引導(dǎo)研究生,營造講科研道德為榮、不講科研道德為恥的誠信氛圍。制定切合實(shí)際的畢業(yè)考評(píng)體系,緩解科研壓力研究生畢業(yè)考評(píng)不以發(fā)表文章數(shù)量為依據(jù),采用根據(jù)不同研究領(lǐng)域,制定研究生學(xué)術(shù)的要求。如研究生畢業(yè)后不是繼續(xù)從事科研工作,則不必要做發(fā)表學(xué)術(shù)論文數(shù)量的硬性規(guī)定。另外,醫(yī)學(xué)研究多數(shù)是以動(dòng)物實(shí)驗(yàn)為基礎(chǔ),在科學(xué)研究過程中多數(shù)是要進(jìn)行造模、干預(yù)、處理等步驟,研究周期較長,倘若在學(xué)期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文確有困難的,可以適當(dāng)放寬要求,不要強(qiáng)行要求研究生在學(xué)期間必須發(fā)表學(xué)術(shù)論文的篇數(shù)。但是,為了謹(jǐn)防放寬要求后的鉆空子行為,還可以制訂其他的補(bǔ)充實(shí)施細(xì)則。例如,可以要求研究生在畢業(yè)之前提供詳實(shí)的研究數(shù)據(jù)和在學(xué)期間的研究報(bào)告,以便未完成的研究能夠在后人的介入下繼續(xù)進(jìn)行;也可以從研究課題的整體出發(fā),由課題組成員共同發(fā)表影響因子較高的論文,而不是由單個(gè)研究生發(fā)表個(gè)人研究的那部分不完整、不成熟的研究成果。通過制定合乎實(shí)際的畢業(yè)考評(píng)體系來緩解科研壓力,使醫(yī)學(xué)研究生樹立勇于對(duì)自己的研究結(jié)論負(fù)責(zé)、誠實(shí)守信的科研誠信理念。合理設(shè)置科研誠信課程,發(fā)揮導(dǎo)師作用在研究生課程設(shè)置中開設(shè)學(xué)術(shù)規(guī)范課程,使學(xué)生明確哪些行為是學(xué)界倡導(dǎo)、允許的,哪些行為是為學(xué)界禁止,是違反學(xué)術(shù)研究、學(xué)術(shù)評(píng)審、學(xué)術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)基本要求的越軌行為,樹立起良好的學(xué)術(shù)道德底線;開設(shè)學(xué)術(shù)論文寫作規(guī)范課程,舉辦有關(guān)研究生學(xué)術(shù)論文寫作規(guī)范的講座,讓研究生掌握專業(yè)領(lǐng)域的基本寫作、引文和注釋規(guī)范,使研究生基本掌握學(xué)術(shù)規(guī)范常識(shí),了解哪些行為是學(xué)術(shù)不端與失范行為。充分利用導(dǎo)師與研究生接觸和交流最廣泛、最頻繁的優(yōu)勢,以科研為契機(jī),開展每周與研究生科研談話一次活動(dòng),了解研究生的課題進(jìn)展、科研思路以及學(xué)習(xí)生活情況;用導(dǎo)師自己的治學(xué)態(tài)度、道德修養(yǎng)、敬業(yè)精神等為研究生學(xué)習(xí)的榜樣[5];要求導(dǎo)師從研究生書寫開題報(bào)告、到論文中期檢查、論文交流、論文盲審、直至論文答辯全過程對(duì)研究生的誠信意識(shí)進(jìn)行指導(dǎo),培養(yǎng)研究生在科研中學(xué)會(huì)治學(xué)和做人。

作者:宋峰 鄭茂 郜亮 華芮 張?jiān)?周海峰 單位:山西醫(yī)科大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院

篇(5)

一、引言―大學(xué)生科學(xué)道德現(xiàn)狀探究

所謂科學(xué)道德指的是進(jìn)行科學(xué)研究者在進(jìn)行科學(xué)研究的過程中應(yīng)該遵循的行為規(guī)范和道德要求。對(duì)于大學(xué)生而言,科學(xué)道德則包括兩方面內(nèi)涵:一是大學(xué)生面對(duì)科研和學(xué)業(yè)應(yīng)該具有的實(shí)事求是、嚴(yán)肅認(rèn)真的科學(xué)精神,樹立端正的科學(xué)道德觀;二是大學(xué)生在科學(xué)活動(dòng)中要遵從基本的科學(xué)道德規(guī)范。自覺做到誠實(shí)守信,抵制學(xué)術(shù)不端行為。

受思想文化多元化和思想觀念多樣化的影響,大學(xué)生科學(xué)道德缺失現(xiàn)象日益嚴(yán)重。作為未來科學(xué)研究和技術(shù)攻關(guān)的中堅(jiān)力量,努力提升大學(xué)生科學(xué)道德水平,大力加強(qiáng)大學(xué)生學(xué)術(shù)規(guī)范教育已經(jīng)成為了一項(xiàng)重要而緊迫的任務(wù)。構(gòu)建貼合大學(xué)生實(shí)際的科學(xué)道德量化評(píng)價(jià)體系可以有效約束違反科學(xué)道德行為的發(fā)生,潛移默化中培養(yǎng)大學(xué)生科學(xué)道德素質(zhì),為最終形成良好的校園科學(xué)道德氛圍和學(xué)術(shù)規(guī)范風(fēng)尚起到促進(jìn)作用。

二、構(gòu)建大學(xué)生科學(xué)道德量化評(píng)價(jià)體系的意義

1、客觀反映大學(xué)生科學(xué)道德水平,為大學(xué)生科學(xué)道德養(yǎng)成起到監(jiān)督和導(dǎo)向作用。

作為科學(xué)工作的初學(xué)者,大學(xué)生對(duì)于科學(xué)道德的內(nèi)涵尚未有深入理解。對(duì)違反科學(xué)道德的行為缺乏判斷力和鑒別力導(dǎo)致學(xué)術(shù)示范現(xiàn)象屢有發(fā)生。通過構(gòu)建大學(xué)生科學(xué)道德量化評(píng)價(jià)體系,將原本較為抽象的科學(xué)道德評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)具體量化,客觀反映大學(xué)生科學(xué)道德水平。學(xué)生在獲取評(píng)價(jià)結(jié)果后,可以正確對(duì)個(gè)人科學(xué)道德水平做出評(píng)價(jià)。進(jìn)而明確目標(biāo),改進(jìn)方法,主動(dòng)地糾正相關(guān)行為,提高自身科學(xué)道德水平和修養(yǎng)。

2、及時(shí)反饋大學(xué)生科學(xué)道德信息,為大學(xué)生科學(xué)道德教育提供依據(jù)及反饋。

在大學(xué)生科學(xué)道德教育被日漸重視的今天,作為大學(xué)生科學(xué)道德教育主要倡導(dǎo)者,輔導(dǎo)員在進(jìn)行科學(xué)道德教育的同時(shí)要不斷獲取學(xué)生對(duì)此類教育的相關(guān)反饋,根據(jù)學(xué)生反饋對(duì)教育教學(xué)方案做出適當(dāng)調(diào)整。為了取得更好的實(shí)時(shí)反饋效果,特制訂大學(xué)生科學(xué)道德量化評(píng)價(jià)體系來滿足高等教育一線工作者的需求,通過對(duì)大學(xué)生科學(xué)道德行為的具體量化,系統(tǒng)收集大學(xué)生科學(xué)道德相關(guān)信息進(jìn)而對(duì)被測評(píng)對(duì)象進(jìn)行考察,通過得到的評(píng)價(jià)結(jié)果和相關(guān)資料對(duì)大學(xué)生科學(xué)道德現(xiàn)狀進(jìn)行綜合評(píng)估及分析。根據(jù)以上結(jié)果采取不同手段對(duì)學(xué)生進(jìn)行進(jìn)一步引導(dǎo)和教育。同時(shí)在教育過程中通過接受評(píng)價(jià)體系的反饋確認(rèn)教育效果以便進(jìn)行修正。

3、綜合反映大學(xué)生科學(xué)道德水平,為構(gòu)建“學(xué)術(shù)誠信型校園”、“誠信社會(huì)”奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

通過構(gòu)建并結(jié)合實(shí)際實(shí)施大學(xué)生科學(xué)道德量化評(píng)價(jià)體系,有助于對(duì)在校大學(xué)生進(jìn)行正確的科學(xué)道德教育。真正做到將學(xué)術(shù)不端行為扼殺在大學(xué)校園里,讓作為未來科研工作中堅(jiān)力量的當(dāng)代大學(xué)生養(yǎng)成“誠信科研,誠信做人”的行為準(zhǔn)則。將大學(xué)生科學(xué)道德量化評(píng)價(jià)體系的成果和資料放入學(xué)生檔案,伴隨學(xué)生走出校園、走向社會(huì),保持科學(xué)道德記錄及綜合評(píng)價(jià)的持續(xù)性。為構(gòu)建“學(xué)術(shù)誠信型校園”、“誠信社會(huì)”奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

三、大學(xué)生科學(xué)道德量化評(píng)價(jià)體系的研究方法選擇及討論

目前,針對(duì)大學(xué)生科學(xué)道德量化評(píng)價(jià)體系的研究主要存在兩種思路:一是注重評(píng)價(jià)的內(nèi)容,通過枚舉法對(duì)評(píng)價(jià)內(nèi)容進(jìn)行羅列,相對(duì)較為繁瑣;二是思路一的基礎(chǔ)上對(duì)枚舉法羅列的評(píng)價(jià)內(nèi)容進(jìn)行篩選歸類,通過引入適當(dāng)評(píng)價(jià)方法對(duì)大學(xué)生科學(xué)道德做出最終的評(píng)價(jià)。

使用枚舉法對(duì)構(gòu)建大學(xué)生科學(xué)道德量化評(píng)價(jià)體系的評(píng)價(jià)內(nèi)容進(jìn)行歸類總結(jié),可以將評(píng)價(jià)內(nèi)容分為兩個(gè)大類:科學(xué)道德行為和科學(xué)道德認(rèn)知。其中科學(xué)道德行為可以分為學(xué)習(xí)過程道德行為、學(xué)術(shù)成果道德行為,而科學(xué)道德認(rèn)知分為科學(xué)道德觀、科學(xué)道德意識(shí)、科學(xué)道德態(tài)度和科學(xué)道德意識(shí)四方面。

針對(duì)目前的評(píng)價(jià)體系,結(jié)合評(píng)價(jià)對(duì)象特點(diǎn)及評(píng)價(jià)體系自身要求選擇科學(xué)的綜合評(píng)價(jià)方法。備選的評(píng)價(jià)方法包括:模糊評(píng)價(jià)(專家打分法)、SPSS因子分析法、加權(quán)平均法、聚類分析法等。對(duì)于科學(xué)道德行為(學(xué)習(xí)過程道德行為、學(xué)術(shù)成果道德行為),學(xué)校各部門已有相關(guān)記錄,只需確定明確標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行統(tǒng)一評(píng)價(jià)。設(shè)定科學(xué)道德量化評(píng)價(jià)的初始分值為100,根據(jù)相應(yīng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)確定評(píng)價(jià)內(nèi)容所占分值,進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)若發(fā)現(xiàn)違反科學(xué)道德的行為,根據(jù)其程度進(jìn)行扣分。得到個(gè)評(píng)價(jià)內(nèi)容的相關(guān)分值之后對(duì)其進(jìn)行加權(quán)平均,最終得到學(xué)習(xí)過程道德行為分值、學(xué)術(shù)成果道德行為分值。

對(duì)于科學(xué)道德認(rèn)知(科學(xué)道德觀、科學(xué)道德意識(shí)、科學(xué)道德態(tài)度、科學(xué)道德意識(shí)),無法確定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行具體量化較為困難。采取互評(píng)形式,讓彼此最為了解的同學(xué)通過朝夕相處獲得的了解進(jìn)行互評(píng)的模糊評(píng)價(jià)法(專家打分法)較為科學(xué)。模糊評(píng)價(jià)法是根據(jù)模糊數(shù)學(xué)的隸屬度理論把定性評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)化為定量評(píng)價(jià),對(duì)受到多種因素制約的事物或?qū)ο笞龀隹傮w評(píng)價(jià)的方法。其結(jié)果清晰,系統(tǒng)性強(qiáng)能較好地解決模糊的、難以量化的問題,適合邊界不清、不易定量的問題的解決。在同學(xué)互評(píng)打分算法中,首先需設(shè)定四個(gè)評(píng)價(jià)等級(jí),暨優(yōu)秀(100分)、良好(80分)、合格(60分)、不合格(40分)四等。選取參評(píng)個(gè)人的同班同學(xué)10人組成評(píng)價(jià)小組,大學(xué)生科學(xué)道德所屬評(píng)價(jià)等級(jí)進(jìn)行評(píng)價(jià),選擇某一個(gè)等級(jí)人數(shù)所占小組總?cè)藬?shù)的比重作為該指標(biāo)對(duì)應(yīng)所屬等級(jí)的隸屬度,這樣就得到大學(xué)生科學(xué)道德認(rèn)知的一個(gè)隸屬度向量。使用求出的隸屬度向量與各等級(jí)相應(yīng)分?jǐn)?shù)相乘并進(jìn)行求和運(yùn)算,最終得出科學(xué)道德認(rèn)知分值。

在得到科學(xué)道德認(rèn)知分值和科學(xué)道德意識(shí)分值及其相應(yīng)權(quán)重之后,對(duì)所得數(shù)據(jù)使用加權(quán)平均法進(jìn)行加權(quán)求和,得出大學(xué)生科學(xué)道德量化評(píng)價(jià)的最終結(jié)果。

四、大學(xué)生科學(xué)道德量化評(píng)價(jià)體系的實(shí)踐和運(yùn)用

1、建立大學(xué)生科學(xué)道德檔案

通過建立大學(xué)生科學(xué)道德檔案,可以客觀反映大學(xué)生在校期間的科學(xué)道德表現(xiàn)。大學(xué)生科學(xué)道德檔案將客觀、公正、全方位的記錄大學(xué)生在校期間的學(xué)術(shù)表現(xiàn),包括:作業(yè)完成情況、論文撰寫情況、學(xué)術(shù)活動(dòng)出席情況、考試誠信情況等。盡管大學(xué)生科學(xué)道德檔案只是一個(gè)簡單的檔案,但它不僅是學(xué)生科學(xué)生活的真實(shí)寫照,更是是大學(xué)生在校期間學(xué)術(shù)失范行為的動(dòng)態(tài)反映。

2、建立大學(xué)生科學(xué)道德數(shù)據(jù)庫

高校作為大學(xué)生現(xiàn)階段開展科學(xué)研究、接受科學(xué)道德教育的主要場所,對(duì)于學(xué)生的科學(xué)道德現(xiàn)狀及相關(guān)資料負(fù)有收集、整理、評(píng)價(jià)的責(zé)任。通過收集相關(guān)資料并根據(jù)統(tǒng)一量化標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià),進(jìn)而將得到的學(xué)生科學(xué)道德數(shù)據(jù)整理建立大學(xué)生科學(xué)道德數(shù)據(jù)庫。該數(shù)據(jù)庫在對(duì)學(xué)校相關(guān)部門及用人單位開放的基礎(chǔ)上同時(shí)對(duì)學(xué)生開放,可以實(shí)時(shí)查詢本人的相關(guān)科學(xué)道德數(shù)據(jù),以保證數(shù)據(jù)庫精確、嚴(yán)肅、真是、權(quán)威。

篇(6)

研究生思想教育是住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)的重要組成部分,作為研究生思想教育管理的承擔(dān)者,本文將探討其中存在的問題,并對(duì)新時(shí)期研究生思想道德教育做出了新的思考。從理論層面深入探討提高醫(yī)學(xué)研究生思想教育方法的可行性,從思想層面積極引導(dǎo)醫(yī)學(xué)研究生樹立正確的人生觀和價(jià)值觀,從實(shí)踐層面嚴(yán)格督促研究生以良好醫(yī)德為準(zhǔn)則,將思想教育落實(shí)到臨床學(xué)習(xí)工作中。力圖促進(jìn)臨床研究生教育事業(yè)的不斷發(fā)展。

關(guān)鍵詞:

住院醫(yī)師;規(guī)范化培訓(xùn);研究生;思想教育

住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)是培養(yǎng)合格醫(yī)學(xué)人才的必經(jīng)途徑,在繼續(xù)教育中起承前啟后的重要作用[1]。我院作為吉林省住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)醫(yī)院,自2012年開始實(shí)行臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)和住院醫(yī)師培訓(xùn)并軌的培養(yǎng)模式,此次并軌的最大優(yōu)勢是參與培訓(xùn)的專業(yè)學(xué)位研究生在達(dá)到畢業(yè)條件并培訓(xùn)合格之后可獲得四證(畢業(yè)證書、學(xué)位證書、執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格證書和專科醫(yī)生規(guī)范化培訓(xùn)合格證書),畢業(yè)后即可行醫(yī),大大提高醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)的質(zhì)量和效益。然而,住院醫(yī)師大多是剛走出校門的本科生、研究生,他們對(duì)前途充滿信心,思想活躍,工作積極,渴望成才。但他們對(duì)當(dāng)今社會(huì)出現(xiàn)的各種不良思潮、錯(cuò)誤觀念缺少應(yīng)有的免疫力。因此,加強(qiáng)對(duì)住院醫(yī)師的思想道德教育,幫助他們建立正確的人生觀、價(jià)值觀和倫理觀,顯得更為迫切[2]。我院一向非常重視臨床醫(yī)學(xué)研究生的思想道德教育工作,并一直探索住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)與研究生思想道德教育的有機(jī)結(jié)合,經(jīng)過兩年的實(shí)踐,取得了較好的效果。

一、管理者的教育引導(dǎo)

1.思想教育學(xué)習(xí)討論會(huì)

傳統(tǒng)的思想教育形式往往存在單一、枯燥且脫離實(shí)際等缺點(diǎn),通過近年來的探索,我院積極開展以討論會(huì)為形式的思想政治教育模式,管理者可以結(jié)合教育部臨床專業(yè)研究生培養(yǎng)以及住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)的相關(guān)文件精神進(jìn)行教育引導(dǎo),定期開展思想教育相關(guān)主題的學(xué)習(xí)討論會(huì),以小組分組討論形式開展,系統(tǒng)討論醫(yī)德醫(yī)風(fēng)、醫(yī)學(xué)倫理等方面思想教育問題和體會(huì),研究生也可以結(jié)合自身體會(huì)進(jìn)行學(xué)習(xí)交流,師生互動(dòng),不斷明確醫(yī)德醫(yī)術(shù)的重要性,嚴(yán)格要求自己,醫(yī)術(shù)上精益求精,思想上不斷完善,態(tài)度上積極熱情。從理論和實(shí)踐兩個(gè)層面提升自身思想道德水平,將良好的醫(yī)德醫(yī)術(shù)內(nèi)化為自覺遵守的準(zhǔn)則,在平常學(xué)習(xí)工作中不斷踐行。

2.入科前集中培訓(xùn)

我院對(duì)進(jìn)入臨床的研究生入科之前實(shí)行集中培訓(xùn),近年來,共培育研究生1123人次主要針對(duì)醫(yī)德醫(yī)風(fēng)、專業(yè)素質(zhì)、科研能力等多個(gè)方面。通過集中的學(xué)習(xí)和活動(dòng)使他們明確醫(yī)生的社會(huì)責(zé)任和義務(wù),提高自身思想道德與倫理道德水平,加深對(duì)基層醫(yī)療工作的認(rèn)識(shí)和了解,努力將自己培養(yǎng)成社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)所需要的醫(yī)學(xué)事業(yè)接班人。培訓(xùn)主要包括以下三方面內(nèi)容[3]:(1)醫(yī)德醫(yī)風(fēng)教育:促使研究生在臨床實(shí)際工作中對(duì)本職工作和患者保持很高的熱情和責(zé)任感;(2)臨床實(shí)踐技能培訓(xùn):掌握相關(guān)的臨床操作技能可以使研究生盡快適應(yīng)臨床工作,得心應(yīng)手,樹立自信心;(3)醫(yī)療法律法規(guī)普及:使研究生知法懂法,自覺遵守各項(xiàng)醫(yī)療規(guī)章制度。

3.醫(yī)學(xué)道德教育課程

將思想道德作為一門研究生必修的醫(yī)學(xué)道德教育課程,挖掘誠信道德的典型事例[4],闡述醫(yī)德失范的真實(shí)案例,并在學(xué)習(xí)結(jié)束后對(duì)研究生進(jìn)行理論考核,考核主要從社會(huì)公德、集體主義、職業(yè)道德、醫(yī)學(xué)倫理、醫(yī)患處理等方面進(jìn)行,滿分100分,結(jié)果上報(bào)研究生辦公室從理論層面對(duì)其領(lǐng)悟程度進(jìn)行考查,針對(duì)思想道德考試不合格的同學(xué)進(jìn)行進(jìn)一步深刻教育。借助這種方式,督促研究生重視學(xué)術(shù)道德,提高研究生的思想道德認(rèn)識(shí)。

二、導(dǎo)師的監(jiān)督指導(dǎo)

1.導(dǎo)師言傳身教

教師被譽(yù)為“人類靈魂的工程師”,導(dǎo)師的思想道德、處世哲學(xué)、治學(xué)態(tài)度以及成才經(jīng)歷都會(huì)對(duì)研究生產(chǎn)生影響。導(dǎo)師是研究生思想道德教育工作的第一責(zé)任人,不僅要在學(xué)習(xí)和生活上關(guān)心自己的學(xué)生,還要的是在思想上對(duì)他們加強(qiáng)引導(dǎo)。我院積極在研究生入學(xué)前組織研究生導(dǎo)師參與德育課程的教學(xué),提高導(dǎo)師的思想道德教育工作的能力,還把它作為遴選和考核導(dǎo)師的重要指標(biāo),強(qiáng)化了導(dǎo)師在研究生思想教育工作的重要作用。通過導(dǎo)師的言傳身教為研究生樹立高尚醫(yī)德高超醫(yī)術(shù)的榜樣,對(duì)研究生思想教育起到潛移默化的作用。

2.師生交流會(huì)

研究生導(dǎo)師應(yīng)定期和自己的研究生進(jìn)行交流,加強(qiáng)溝通,關(guān)注研究生思想動(dòng)態(tài),針對(duì)研究生生活和學(xué)習(xí)上的困惑進(jìn)行指導(dǎo)教育,并定期舉辦師生經(jīng)驗(yàn)交流討論會(huì),近幾年,我院共舉辦院級(jí)師生交流會(huì)5次,參與人數(shù)約800人,會(huì)上師生之間暢所欲言,在鼓勵(lì)研究生加強(qiáng)臨床技能,樹立良好醫(yī)德,促進(jìn)良好醫(yī)風(fēng)等方面具有積極作用。

3.學(xué)術(shù)實(shí)踐活動(dòng)

導(dǎo)師定期組織研究生參加醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)術(shù)實(shí)踐活動(dòng),例如:填寫活動(dòng)內(nèi)容通過這些活動(dòng),調(diào)動(dòng)研究生鉆研醫(yī)學(xué)的熱情和積極性,養(yǎng)成良好的學(xué)術(shù)習(xí)慣,在不知不覺中樹立良好的醫(yī)德醫(yī)風(fēng)。

三、研究生的自我教育

1.加強(qiáng)自身道德修養(yǎng)

在市場經(jīng)濟(jì)的影響下,傳統(tǒng)的價(jià)值觀念受到?jīng)_擊,講求利益,名利并重的價(jià)值觀正在逐漸形成,而且在一部分研究生的心目中已是根深蒂固。醫(yī)院是救死扶傷、保障人民生命健康的重要行業(yè),臨床科室直接服務(wù)于病人,與病人的生命健康息息相關(guān),因此,我們?cè)谂R床研究生教學(xué)中始終貫穿:在對(duì)病人實(shí)施醫(yī)療服務(wù)中,要求高尚醫(yī)德與精良技術(shù)的結(jié)合,在診療工作中要求高度負(fù)責(zé),一絲不茍的精神[5]。為提高研究生自我道德修養(yǎng),舉辦了多次講座和座談會(huì),深入到學(xué)生的中間,了解與研究我院研究生道德情況,建立道德修養(yǎng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),有針對(duì)的提高研究生思想道德水平[6],不斷自省,不斷總結(jié)自身不足。只有鍥而不舍、矢志不渝才能攀登醫(yī)學(xué)高峰,只有秉承踏實(shí)認(rèn)真、兢兢業(yè)業(yè)的態(tài)度,獻(xiàn)身醫(yī)學(xué)事業(yè),才能成為一名白求恩似的醫(yī)務(wù)工作者,傳承白求恩精神。

2.加強(qiáng)自律

研究生管理者的教育引導(dǎo)及導(dǎo)師的監(jiān)督指導(dǎo)是他律,研究生自身的反省和自覺遵守才是自律,提高研究生思想道德水平,歸根結(jié)底要靠研究生自身的努力。思想道德教育只有通過研究生內(nèi)化為自我要求、自我約束,才能真正達(dá)到目的,實(shí)現(xiàn)從他律到自律升華。近年來,我院進(jìn)行關(guān)于醫(yī)學(xué)研究生醫(yī)德醫(yī)風(fēng)自我管理的講座2次,著重于將良好醫(yī)德規(guī)范內(nèi)化于心,并將其固化于行,做到知行合一,做一名具備良好醫(yī)德醫(yī)術(shù)的合格醫(yī)師,這正是住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)的真正意義所在。

四、建立完善的思想教育體系

1.出版相關(guān)學(xué)習(xí)教材

相關(guān)醫(yī)學(xué)教育工作者應(yīng)結(jié)合當(dāng)前住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)與臨床專業(yè)研究生并軌的特點(diǎn)[7],參與出版相關(guān)思想教育的學(xué)習(xí)教材2本,作為管理者、導(dǎo)師和研究生的學(xué)習(xí)依據(jù)和理論參考。

2.成立考核小組

成立了相關(guān)考核小組,建立合理的評(píng)價(jià)體系,包括,針對(duì)思想教育形成完善的考核機(jī)制,定期對(duì)相關(guān)規(guī)范化培訓(xùn)的研究生進(jìn)行學(xué)習(xí)教育,并組織考核評(píng)估,對(duì)表現(xiàn)優(yōu)異的研究生給予表彰,對(duì)表現(xiàn)不佳的給予繼續(xù)教育,努力使其達(dá)到教育的目標(biāo)要求。

五、效果與體會(huì)

1.結(jié)果

我院通過規(guī)范系統(tǒng)的學(xué)習(xí)、評(píng)價(jià)、教育、反饋,對(duì)提高研究生醫(yī)德醫(yī)風(fēng)、醫(yī)學(xué)倫理、思想政治,自我修養(yǎng)等方面水平有積極作用。通過組織多次講座,加強(qiáng)與研究生、導(dǎo)師之間深切的交流,了解研究生思想政治水平、發(fā)現(xiàn)和解決思想道德建設(shè)中存在的問題。切實(shí)的踐行住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)研究生思想教育管理的有效路徑,在促進(jìn)我院研究生思想政治水平提高方面取得了令人滿意的結(jié)果。

2.體會(huì)

完善的臨床醫(yī)學(xué)應(yīng)是一門技術(shù)與人文相結(jié)合的醫(yī)學(xué),而醫(yī)學(xué)人文思想和理念的形成離不開醫(yī)學(xué)思想道德教育。醫(yī)學(xué)研究生是未來醫(yī)學(xué)科研、教學(xué)和醫(yī)療工作的骨干力量,對(duì)其醫(yī)學(xué)人文素質(zhì)應(yīng)該有著更高的要求。多年來我院一直努力探索醫(yī)學(xué)研究生思想教育管理的新思路和新方法,力求充分發(fā)揮管理者、導(dǎo)師和研究生自身的作用,提高參加住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)的臨床醫(yī)學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位研究生的思想道德水平,增強(qiáng)其責(zé)任感和使命感,促成臨床醫(yī)學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)與住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)有效銜接,為國家醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)輸送越來越多的優(yōu)秀醫(yī)學(xué)人才。

作者:徐廣軍 劉忠玲 孫小雪 汪麗 單位:吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院

參考文獻(xiàn):

[1]陳旻敏.臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)與住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)相結(jié)合的可行性探討[J].研究生教育,2011(9):118-119.

[2]王國棟,劉新元.住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)中人文思想[J].2013(20):351-352.

[3]趙美玉,李強(qiáng).臨床醫(yī)學(xué)生實(shí)習(xí)期間的思想教育和管理研究[J].德育研究,2010,(30):65-66.

[4]時(shí)玉平,李純輝,付偉,麻吉河.研究生學(xué)術(shù)道德、學(xué)術(shù)誠信教育探討[J].現(xiàn)代企業(yè)教育,2011(21):126-127.

[5]何珂.淺談住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)中醫(yī)學(xué)倫理教育[J].繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2011(25):11-14.

篇(7)

關(guān)鍵詞:高校教師;學(xué)術(shù)失范;師德建設(shè)

學(xué)術(shù)研究是高校的重要職能之一,作為一名高校教師,除了日常教學(xué)之外,學(xué)術(shù)研究亦是其主要的職責(zé)之一。近幾年高校知名教師學(xué)術(shù)失范的現(xiàn)象屢屢發(fā)生,引起了學(xué)術(shù)界的高度重視。作為高校教師,其言行舉止對(duì)學(xué)生有著非常大的影響。高校教師在學(xué)術(shù)方面的嚴(yán)謹(jǐn)性亦會(huì)對(duì)將來有志于從事學(xué)術(shù)研究,乃至高校教育的學(xué)生有著良好的促進(jìn)作用。然而目前有一部分高校教師為了評(píng)職稱、賺取科研經(jīng)費(fèi),致使其在學(xué)術(shù)研究方面懈怠甚至嚴(yán)重失范,不僅對(duì)社會(huì)發(fā)展研究造成了一定的損失,同時(shí)也在學(xué)生中產(chǎn)生了不良的影響。在當(dāng)今物質(zhì)橫流的社會(huì)中,如何加強(qiáng)高校教師師德建設(shè),減少和杜絕學(xué)術(shù)失范已成為一個(gè)熱議的話題。

一、高校教師學(xué)術(shù)失范的表現(xiàn)

學(xué)術(shù)失范,主要是指個(gè)人或者團(tuán)體,為了自身利益而違反相關(guān)的學(xué)術(shù)道德、法規(guī)和國家法律的行為。當(dāng)今高校學(xué)術(shù)失范表現(xiàn)在三個(gè)方面,即學(xué)術(shù)剽竊,學(xué)術(shù)抄襲和學(xué)術(shù)造假。學(xué)術(shù)剽竊主要是指,在進(jìn)行學(xué)術(shù)研究的過程中,個(gè)人或者團(tuán)體為了自身利益,以隱秘的方式竊取對(duì)他人的學(xué)術(shù)成果或者學(xué)術(shù)觀點(diǎn)當(dāng)作自己的學(xué)術(shù)研究成果或?qū)W術(shù)觀點(diǎn)。當(dāng)前高校的部分教師,為了評(píng)職稱而大量的參與學(xué)術(shù)研究發(fā)表學(xué)術(shù)論文。當(dāng)時(shí)為了能夠更快的發(fā)表學(xué)術(shù)作品,為了能夠在短時(shí)間內(nèi)評(píng)上職稱,部分教師鋌而走險(xiǎn),采用剽竊他人學(xué)術(shù)成果的不道德行為來達(dá)到自己的目的。學(xué)術(shù)抄襲主要是指,個(gè)人或者團(tuán)體為了自身利益,大段引用他人的學(xué)術(shù)成果并不加引用,不表明文章來源的行為。目前在學(xué)術(shù)界學(xué)術(shù)抄襲現(xiàn)象比較嚴(yán)重,部分教師為了避免被檢測出來,而大量抄襲外國文獻(xiàn)。由于語種不同的關(guān)系,翻譯抄襲國外文獻(xiàn)難以被檢測出來,加上部分學(xué)者抱著不一定會(huì)有人查看到外文文獻(xiàn)的僥幸心理,更加大膽的抄襲外文文獻(xiàn)。學(xué)術(shù)造假是筆者認(rèn)為當(dāng)前學(xué)術(shù)界較為嚴(yán)重的行為。學(xué)術(shù)造假主要是指,個(gè)人或者團(tuán)里為了自身利益在學(xué)術(shù)研究過程中,蓄意捏造研究數(shù)據(jù)、研究記錄、研究結(jié)果等違規(guī)行為。目前我國人文科學(xué)類的研究,大部分采用的是定性和定量兩種。眾所周知,很多學(xué)術(shù)研究是要根據(jù)不同研究方法,消耗大量的時(shí)間收集和整理訪談資料。而部分教師在做科研的過程中為了節(jié)省時(shí)間而縮短調(diào)研時(shí)間,捏造數(shù)據(jù)、編造訪談內(nèi)容等,甚至出現(xiàn)調(diào)研沒有完成,而研究報(bào)告已經(jīng)形成的現(xiàn)象。在大學(xué)中,這類學(xué)術(shù)造假事件不易被發(fā)現(xiàn),并且在一定程度上可以縮短科研時(shí)間,從而可以很快進(jìn)入另一個(gè)科研項(xiàng)目。

二、導(dǎo)致學(xué)術(shù)失范的原因

如果學(xué)術(shù)失范僅僅是出現(xiàn)在個(gè)別的高校教師中,我們可以去批判教師個(gè)人的師德問題,但是當(dāng)學(xué)術(shù)失范在高校成為一種常見的現(xiàn)象,那么就不得不引發(fā)人們?nèi)ニ伎几鞣N的原因。

(一)制度因素

1.缺乏相應(yīng)的懲罰制度

目前針對(duì)高校教師學(xué)術(shù)失范問題并沒有相關(guān)的懲罰制度。近幾年曝光的學(xué)術(shù)失范的教師,并沒有因?yàn)閷W(xué)術(shù)失范問題對(duì)其職位等產(chǎn)生很大的影響。甚至大部分的曝光,也沒有談及該高校老師的應(yīng)受到的相應(yīng)懲罰。沒有相應(yīng)的嚴(yán)懲制度,導(dǎo)致部分高校教師鋌而走險(xiǎn)。

2.量化科研考核體系的弊端

作為高校教師而言,不僅要完成既定的教學(xué)任務(wù),還要完成一定的科研指標(biāo)。高校教師的職稱評(píng)定、項(xiàng)目評(píng)審、年度考核績效等等,與學(xué)術(shù)科研有著莫大的聯(lián)系。而在沒有相應(yīng)懲罰制度的情況下,為了能盡快的獲得較高的職稱評(píng)定,或在年度考核出彩等,高校老師鋌而走險(xiǎn),走上學(xué)術(shù)失范的道路。

3.教師的薪酬福利體系有待完善

目前我國并沒有一套規(guī)范教師薪酬福利的制度。隨著市場化的推進(jìn),老師之間的薪資差異亦越來越大。據(jù)有關(guān)研究,“大學(xué)教授收入最高的10%與收入最低的10%,差距達(dá)到5.9倍,副教授為4.5倍。若不做分組,就同一職稱個(gè)人收入差距更大,教授最高者是最低收入者的15倍,副教授之間是23倍,講師是25倍?!雹儆械慕處煂⒖蒲许?xiàng)目看成是賺錢的一種手段,一方面科研可以帶來一定的收入,一方面科研對(duì)職稱評(píng)定和年度考核、獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)定等都有一定的益處,利益的誘惑讓部分高校教師走上了學(xué)術(shù)失范的道路。

(二)社會(huì)因素

隨著市場化進(jìn)程的推進(jìn),貧富差距激增,高校教師雖然在社會(huì)上的地位很高,但是收入?yún)s不樂觀。市場導(dǎo)向,讓人們?cè)诟匾曃镔|(zhì)的追求了漸漸淡化了對(duì)求真的渴望。受“拜金主義”思潮的影響,整個(gè)社會(huì)風(fēng)氣都在向物質(zhì)利益看齊。加上房價(jià)居高不下,這讓很多高校教師望而卻步,尤其對(duì)于剛剛步入高校教師行列的青年教師而言更是如此。為了能夠增加收入,并獲得相應(yīng)的支撐,不停的申報(bào)和承接科研項(xiàng)目成了為最好的途徑。由于承接的科研項(xiàng)目過多,很多老師忙不過來,因此在科研研究的過程中往往出現(xiàn)很多學(xué)術(shù)失范的問題。包括數(shù)據(jù)造假、編造訪談資料等等。

(三)教育因素

在高校教育過程中,高校教師并沒有專門針對(duì)學(xué)術(shù)失范的問題對(duì)是對(duì)本科或研究生進(jìn)行教育。甚至部分高校碩博導(dǎo)師本身對(duì)學(xué)術(shù)科研就不嚴(yán)謹(jǐn),而這種行為又會(huì)對(duì)研究生和博士生產(chǎn)生一定的影響,以致部分研究生和博士生也在無形中參與到一些學(xué)術(shù)科研造假的項(xiàng)目中去。這種學(xué)術(shù)不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度和學(xué)術(shù)失范的行為對(duì)研究生和博士生產(chǎn)生了較大的影響,以至于他們對(duì)學(xué)術(shù)失范本身視而不見,對(duì)科研態(tài)度不嚴(yán)謹(jǐn)。

(四)個(gè)人因素

學(xué)術(shù)失范雖然與制度、社會(huì)、教育有著莫大的聯(lián)系,但歸結(jié)到個(gè)人層面,與當(dāng)今學(xué)術(shù)界道德異化有著莫大的聯(lián)系。教師,作為傳道、授業(yè)、解惑、教育下一代的偉大角色而言,歷史賦予了其莫大的使命,也意味著教師將承擔(dān)較大的責(zé)任。受“享樂主義”思潮的影響,教師的思想和行為也在悄然的發(fā)生著變化。當(dāng)代教師與傳統(tǒng)教師相較,前者可能更加注重個(gè)人利益、個(gè)人頭銜等,而忽略了傳統(tǒng)的師道———“傳道、授業(yè)、解惑”。即導(dǎo)致部分高校教師為了追求物質(zhì)和名利,而不擇手段,重視科研學(xué)術(shù)為其帶來的名與利卻不重視科學(xué)和學(xué)術(shù)的嚴(yán)謹(jǐn)性,給社會(huì)和學(xué)術(shù)界帶來嚴(yán)重的損失,同時(shí)也無形中對(duì)下一代學(xué)生散播了不良的學(xué)術(shù)風(fēng)氣。

三、如何加強(qiáng)當(dāng)代教師學(xué)術(shù)道德建設(shè)

(一)制度方面

1.建立健全當(dāng)代教師學(xué)術(shù)管理體制

建立健全高校教師學(xué)術(shù)管理制度,嚴(yán)懲學(xué)術(shù)剽竊、學(xué)術(shù)抄襲、學(xué)術(shù)造假等學(xué)術(shù)失范的高校教師,并建立相應(yīng)的懲罰機(jī)制。只有嚴(yán)格的制度規(guī)范,才能警醒高校教師,要嚴(yán)守教師學(xué)術(shù)規(guī)范,嚴(yán)守教師的師德,不能越過學(xué)術(shù)道德底線。

2.建立健全學(xué)術(shù)評(píng)審機(jī)制

當(dāng)前我國并沒有一套嚴(yán)格的學(xué)術(shù)評(píng)審機(jī)制,對(duì)高校教師的科研成果進(jìn)行評(píng)審,正因?yàn)檫@方面的漏洞讓不少高校教師鉆了空子。只有建立一套強(qiáng)有力的科研評(píng)審機(jī)制,在科研成果展示上進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān),才能減少或杜絕教師學(xué)術(shù)剽竊和造假的問題。

3.完善教師薪酬管理制度

大部分教師走上學(xué)術(shù)失范的道路,與生活所迫有著千絲萬縷的關(guān)系。在香港,各所高校中大學(xué)教師年薪過百萬,屬于“高薪族”。而我國內(nèi)地教師的工資較之卻相差甚遠(yuǎn),甚至很多高校教師還要為生計(jì)而奔波。這也說明我國對(duì)于高級(jí)知識(shí)分子并不重視。當(dāng)前我國應(yīng)當(dāng)針對(duì)大學(xué)教師制定一套完善的薪酬體系,讓高校教師可以安心生活。當(dāng)高校教師不再為生計(jì)奔波,有一定的物質(zhì)基礎(chǔ)之后,才會(huì)將更多的時(shí)間專心于科研之上。

(二)教育方面

1.加強(qiáng)道德教育

在完善學(xué)術(shù)管理體制的同時(shí),要加強(qiáng)高校教師的學(xué)術(shù)道德教育。高校教師所培育的學(xué)生,在日后會(huì)走向各個(gè)不同的崗位,其中不乏會(huì)從事高校教師職業(yè)的。筆者認(rèn)為,在高校教育中除了要加強(qiáng)高校教師本身的學(xué)術(shù)道德教育外,還應(yīng)該加強(qiáng)高校學(xué)生的學(xué)術(shù)道德教育。要一代人傳一代人,將學(xué)術(shù)道德的風(fēng)尚傳承下去。

2.加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范教育

在本科院校中,對(duì)于學(xué)術(shù)規(guī)范方面的教育是比較缺乏的。很多學(xué)生在讀完本科后甚至讀完研究生后,依然不知道該如何寫論文,對(duì)學(xué)術(shù)規(guī)范更是不甚了解。而對(duì)將來可能還會(huì)走上高校教師崗位的他們而言,不了解學(xué)術(shù)規(guī)范,就可能會(huì)走上學(xué)術(shù)失范的道路。因此必須加強(qiáng)高校教師學(xué)術(shù)規(guī)范教育,讓高校教師切身明白科研對(duì)社會(huì),對(duì)社會(huì)群體的重要性,從而讓教師形成正確的職業(yè)觀和價(jià)值觀,遵守教師道德規(guī)范,嚴(yán)謹(jǐn)科研。

(三)個(gè)人方面

從個(gè)人方面來講,教師自身應(yīng)當(dāng)要清醒的認(rèn)識(shí)自身的職責(zé)和使命。作為一名高校教師,應(yīng)當(dāng)要真正能做到克己復(fù)禮,注重自我道德修養(yǎng)建設(shè)。在不斷提升專業(yè)知識(shí)的同時(shí),還應(yīng)當(dāng)注重個(gè)人的師德建設(shè)和修養(yǎng),更多地將正面的信息傳遞給學(xué)生。

作者:韓瀟霏 單位:三亞學(xué)院社會(huì)發(fā)展學(xué)院

參考文獻(xiàn):

[2]朱力.失范范疇的理論演化[J].南京大學(xué)學(xué)報(bào),2007(4).

[3]陳小平.學(xué)術(shù)不端行為辨析[J].教育文化論壇,2011(3).

[4]庾光蓉,徐燕剛.我國高校學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)制度的缺陷與改進(jìn)思路[J].社會(huì)科學(xué)管理與評(píng)論,2009(4).