世界經(jīng)濟(jì)研究精品(七篇)

序論：寫(xiě)作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來(lái)了七篇世界經(jīng)濟(jì)研究范文，愿它們成為您寫(xiě)作過(guò)程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

期刊名稱

主辦（管）單位

CN號(hào)

經(jīng)濟(jì)研究

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所

CN11-1081/F

世界經(jīng)濟(jì)

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所

CN11-1138/F

經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）

北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心

CN 11-6010/F

中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所

CN11-3536/F

數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究

數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所

CN11-1087/F

金融研究

中國(guó)金融學(xué)會(huì)

CN11-1268/F

會(huì)計(jì)研究

中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)

CN11-1078/F

中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所

CN11-1262/F

經(jīng)濟(jì)科學(xué)

北京大學(xué)

CN11-1564/F

世界經(jīng)濟(jì)文匯

復(fù)旦大學(xué)

CN31-1139/F

財(cái)經(jīng)研究

上海財(cái)經(jīng)大學(xué)

CN31-1012/F

中國(guó)農(nóng)村觀察

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所

CN11-3586/F

財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院

CN11-1166/F

國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所

CN11-3799/F

南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究

南開(kāi)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院

CN12-1028/F

國(guó)際金融研究

中國(guó)國(guó)際金融學(xué)會(huì)

CN11-1132/F

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題

中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)

CN11-1323/F

經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理

中國(guó)人民大學(xué)

CN11-1517/F

經(jīng)濟(jì)學(xué)家

西南財(cái)經(jīng)大學(xué)

CN51-1312/F

國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題

對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)

CN11-1692/F

世界經(jīng)濟(jì)研究

上海社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)研究所

CN31-1048/F

產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究

南京財(cái)經(jīng)大學(xué)

CN32-1683/F

經(jīng)濟(jì)評(píng)論

武漢大學(xué)

CN42-1348/F

審計(jì)研究

中國(guó)審計(jì)學(xué)會(huì)

CN11-1024/F

農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)

中國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究會(huì)

CN11-1883/S

經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較

世界發(fā)展戰(zhàn)略研究部

CN11-1591/F

當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)

西安交通大學(xué)

CN61-1400/F

南方經(jīng)濟(jì)

篇(2)

更開(kāi)放的姿態(tài)

塞巴斯蒂安?讓：對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，入世本身并非中國(guó)精彩崛起的全部原因，但它是推動(dòng)開(kāi)放的一個(gè)加速器。在成為舉足輕重的經(jīng)濟(jì)大國(guó)之前，中國(guó)已經(jīng)改變了世界的面貌。入世以來(lái)，中國(guó)大幅降低了關(guān)稅，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)也取得了毋庸置疑的進(jìn)步。

法國(guó)蒙薩維戰(zhàn)略咨詢公司中國(guó)業(yè)務(wù)組負(fù)責(zé)人讓?弗朗索瓦?迪富爾：歐盟應(yīng)承認(rèn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)15年來(lái)所取得的進(jìn)步，以及對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所作出的巨大貢獻(xiàn)。

美國(guó)智庫(kù)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所高級(jí)研究員尼古拉斯?拉迪：通過(guò)降低關(guān)稅和減少非關(guān)稅貿(mào)易壁壘，以及對(duì)外資更加開(kāi)放中國(guó)市場(chǎng)，許多外資企業(yè)在中國(guó)建廠生產(chǎn)然后出口到全球市場(chǎng)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)增強(qiáng)令中國(guó)生產(chǎn)率大幅提升，并推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)快速增長(zhǎng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)變得越來(lái)越開(kāi)放。

肯尼亞內(nèi)羅畢大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)講師蓋里雄?伊基亞拉：中國(guó)通過(guò)加入世貿(mào)組織引入競(jìng)爭(zhēng)，用競(jìng)爭(zhēng)來(lái)推動(dòng)發(fā)展。這不僅加速了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的步伐，而且推動(dòng)出口結(jié)構(gòu)發(fā)生了質(zhì)的變化。中國(guó)對(duì)非洲投資主體、投資領(lǐng)域的多元化，對(duì)中國(guó)和非洲都預(yù)示著新機(jī)遇。相信下一個(gè)15年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍將保持活力。

世界經(jīng)濟(jì)引擎

英國(guó)資深中英關(guān)系專家阿利斯泰爾?米基（中文名麥啟安）：中國(guó)在2008年金融危機(jī)后成為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎，這對(duì)世界上所有人都是非常重要的。如果中國(guó)沒(méi)有成為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)力，那么歐洲人的經(jīng)濟(jì)狀況將比現(xiàn)在更差。

日本丸紅綜合商社市場(chǎng)業(yè)務(wù)部中國(guó)組負(fù)責(zé)人成玉麟：除拉動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)及貿(mào)易投資增長(zhǎng)外，更重要的是，中國(guó)為非洲等欠發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)地區(qū)提供關(guān)稅減免等最惠國(guó)待遇，不僅提高了這些地區(qū)工農(nóng)礦業(yè)生產(chǎn)出口能力和生活水準(zhǔn)，也為當(dāng)?shù)厝嗣駭[脫貧困和建設(shè)祖國(guó)家園提供了新的發(fā)展模式和信心。

巴西中國(guó)問(wèn)題專家羅尼?林斯：中國(guó)加入世貿(mào)組織不僅極大地加強(qiáng)了世界貿(mào)易流量，而且其影響已經(jīng)超越了經(jīng)濟(jì)層面，對(duì)經(jīng)濟(jì)體之間進(jìn)一步的利益融合起到了推動(dòng)和鞏固作用。中國(guó)目前在科技創(chuàng)新領(lǐng)域明顯加強(qiáng)了投入，這將對(duì)世界貿(mào)易起到更大的推動(dòng)作用，比如，將帶動(dòng)世貿(mào)組織其他成員的電子商務(wù)迅速擴(kuò)張。

埃及赫勒萬(wàn)大學(xué)中國(guó)研究中心主任亞西爾?賈德：中國(guó)是通過(guò)貿(mào)易實(shí)現(xiàn)共贏的模板。中國(guó)作為有能力影響全球市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)大國(guó)，其加入世貿(mào)組織對(duì)該組織和全球經(jīng)濟(jì)都至關(guān)重要。如果中國(guó)缺席世界經(jīng)貿(mào)舞臺(tái)，全球經(jīng)濟(jì)必將遭遇重創(chuàng)。

法國(guó)外貿(mào)銀行亞洲部首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿莉西亞?加西亞?埃雷羅：中國(guó)加入世貿(mào)組織的時(shí)間是15年來(lái)全球經(jīng)濟(jì)演變的一個(gè)核心時(shí)間。中國(guó)入世讓全球消費(fèi)者從中國(guó)商品中受益。

俄羅斯高等經(jīng)濟(jì)學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)和政治系教授、俄羅斯科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)和國(guó)際關(guān)系研究所高級(jí)研究員波爾坦斯基：中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、尤其是入世之后的發(fā)展，是21世紀(jì)全球經(jīng)濟(jì)最令人矚目的現(xiàn)象之一。目前，中國(guó)已經(jīng)和美國(guó)、歐盟一樣，成為世貿(mào)組織最具影響力的成員之一。

美國(guó)智庫(kù)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所高級(jí)研究員尼古拉斯?拉迪：自2001年加入世貿(mào)組織以來(lái)，中國(guó)對(duì)全球貿(mào)易的貢獻(xiàn)是前所未有的，沒(méi)有任何其他國(guó)家在全球貿(mào)易中比重的上升有中國(guó)加入世貿(mào)組織后這么快。許多國(guó)家、企業(yè)和消費(fèi)者都從中國(guó)加入世貿(mào)組織和對(duì)外開(kāi)放市場(chǎng)中受益。

恪守規(guī)則新楷模

澳大利亞新南威爾士大學(xué)國(guó)際貿(mào)易法副教授莉薩?圖希：有一些非常突出的案例表明歐盟或美國(guó)沒(méi)有遵守世貿(mào)組織裁決，而中國(guó)在遵守世貿(mào)組織規(guī)則和服從世貿(mào)組織裁決方面是一個(gè)良好的國(guó)際公民。世貿(mào)組織規(guī)則也是中澳貿(mào)易協(xié)定的起點(diǎn)，中澳自由貿(mào)易協(xié)定現(xiàn)已生效。

美國(guó)大西洋大眾投資公司咨詢師馬修?尼米茲：入世15年來(lái)，中國(guó)一直注意遵循標(biāo)準(zhǔn)，各方面都成果斐然。

日本丸紅綜合商社市場(chǎng)業(yè)務(wù)部中國(guó)組負(fù)責(zé)人成玉麟：加入世貿(mào)組織后，中國(guó)成為捍衛(wèi)和促進(jìn)全球貿(mào)易投資自由化的堅(jiān)定力量，以及全球經(jīng)貿(mào)金融系統(tǒng)治理的重要參與者。

肯尼亞內(nèi)羅畢大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)講師蓋里雄?伊基亞拉：以中國(guó)等為代表

篇(3)

清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵認(rèn)為，迪拜債務(wù)危機(jī)和雷曼兄弟公司危機(jī)不可同日而語(yǔ)，這不是發(fā)生在～個(gè)世界金融核心的具有系統(tǒng)影響力的金融危機(jī)事件，而是局部發(fā)生在金融系統(tǒng)之外的一個(gè)大型企業(yè)資不抵債的危機(jī)，所以它不會(huì)帶來(lái)新一輪金融風(fēng)暴。

中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院世界經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)陳鳳英認(rèn)為，迪拜債務(wù)危機(jī)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的影響比較小。與冰島當(dāng)時(shí)發(fā)生的危機(jī)相比，迪拜此次危機(jī)發(fā)生的時(shí)間是世界經(jīng)濟(jì)止跌反彈，國(guó)際金融環(huán)境改善，全球流動(dòng)性增加之際，由于當(dāng)前外部環(huán)境比較好，融資渠道比較多，處于危機(jī)中的迪拜世界公司成功重組的可能性較大，因此預(yù)計(jì)迪拜不會(huì)陷入冰島那樣的危機(jī)。

國(guó)家行政學(xué)院決策咨詢部研究員陳炳才指出，迪拜危機(jī)是因?yàn)榉康禺a(chǎn)價(jià)格大幅度下跌，資金鏈條斷裂，工程項(xiàng)目太多而停工所造成，是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的危機(jī)。這一危機(jī)本應(yīng)與歐美由金融衍生品價(jià)值縮水導(dǎo)致的房地產(chǎn)價(jià)格暴跌同步反映，但由于金融危機(jī)期間債務(wù)沒(méi)有到期，國(guó)際資本又大量流向迪拜，迪拜的債務(wù)問(wèn)題在2008年才沒(méi)有顯現(xiàn)。因此，迪拜危機(jī)可以說(shuō)是舊有危機(jī)的新反映，并非一場(chǎng)新的危機(jī)，不會(huì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響?！＜艺J(rèn)為，債務(wù)危機(jī)與金融衍生產(chǎn)品導(dǎo)致的危機(jī)不同，前者杠桿率較低，傳染性不強(qiáng)。目前，迪拜世界公司只是將償債日期推遲了六個(gè)月，是資金鏈臨時(shí)的斷裂，而其自身?yè)碛械牡禺a(chǎn)項(xiàng)目和港口資源都是優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。即便迪拜世界破產(chǎn)，西方國(guó)家銀行也會(huì)沿用處理墨西哥、韓國(guó)企業(yè)債務(wù)危機(jī)的方式，通過(guò)國(guó)際貨幣基金組織向處于危機(jī)中的國(guó)家政府提供救助資金，讓困難企業(yè)債務(wù)轉(zhuǎn)化為政府債務(wù)，避免企業(yè)破產(chǎn)，保障銀行的安全。

此外，由于迪拜是中東地區(qū)的轉(zhuǎn)口貿(mào)易中心，其非石油貿(mào)易占阿聯(lián)酋國(guó)家的70％，依靠設(shè)立自由貿(mào)易區(qū)和免稅吸引外商，旅游業(yè)發(fā)達(dá)進(jìn)而帶動(dòng)了大量房地產(chǎn)投資。專家認(rèn)為，迪拜的貿(mào)易，港口經(jīng)濟(jì)和休閑，旅游等非石油經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)性比較穩(wěn)定，債務(wù)危機(jī)有望在未來(lái)兩三年內(nèi)得以解決。

但不可否認(rèn)的是，迪拜債務(wù)危機(jī)的出現(xiàn)，使得近期投資者信心遭受打擊，美元，日元和各國(guó)國(guó)債成為資金避險(xiǎn)的場(chǎng)所，新興市場(chǎng)，股票和商品市場(chǎng)則遭遇了資金的流出。危機(jī)的間接影響還是應(yīng)引起高度警惕。

短期內(nèi)，熱錢的流動(dòng)速度可能會(huì)加快，全球資本對(duì)新興市場(chǎng)投資也可能會(huì)受到>中擊。長(zhǎng)期研究迪拜經(jīng)濟(jì)模式的中國(guó)安邦咨詢公司首席研究員陳功說(shuō)，迪拜事件最大的問(wèn)題是全球資本對(duì)新興市場(chǎng)模式的信任是否可以持續(xù)，如果迪拜摧毀了全球資本的信任，那么毫無(wú)疑問(wèn)將引發(fā)對(duì)新興市場(chǎng)國(guó)家的巨大沖擊。

篇(4)

BDI指數(shù)自2008年從萬(wàn)點(diǎn)傾瀉而下后，去年年底的1800點(diǎn)如今看來(lái)已經(jīng)是高高在上。今年2月份它最低跌至632點(diǎn)，反彈接近到1200點(diǎn)時(shí)復(fù)又筑底奔向600點(diǎn)。

國(guó)慶期間BDI指數(shù)強(qiáng)勢(shì)反彈讓人重新看到希望，這是不是美國(guó)實(shí)施QE3的背景下帶來(lái)的增長(zhǎng)機(jī)遇？劉斌認(rèn)為，歐美經(jīng)濟(jì)反轉(zhuǎn)要看美國(guó)就業(yè)情況與歐債危機(jī)的化解狀況，目前來(lái)看歐美經(jīng)濟(jì)不存在反轉(zhuǎn)的條件。從國(guó)際航運(yùn)供需情況來(lái)看，2011年，國(guó)際航運(yùn)運(yùn)力達(dá)到66億噸，而實(shí)際運(yùn)量?jī)H30億噸，近半運(yùn)力處于閑置狀態(tài)。而且，2013年仍然是交船的高峰期。為此，BDI運(yùn)價(jià)指數(shù)將長(zhǎng)期受制于供過(guò)于求。

中國(guó)港口貨物接駁能力同樣嚴(yán)重過(guò)剩。以最重要的國(guó)際貿(mào)易物資鐵礦砂為例，2011年，中國(guó)鐵礦砂進(jìn)口量約6.8億噸，而中國(guó)港口鐵礦砂接駁能力達(dá)到24億噸，即接近2/3的產(chǎn)能閑置。目前，還有其他港口在新建擴(kuò)建鐵礦砂接駁點(diǎn)。

大連海事大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)研究所的研究數(shù)據(jù)表示，當(dāng)BDI指數(shù)在3000點(diǎn)時(shí)，航運(yùn)企業(yè)贏利幅度約20%；BDI指數(shù)在3000點(diǎn)-2000點(diǎn)時(shí)，航運(yùn)企業(yè)虧損約30%；2000點(diǎn)-1000點(diǎn)時(shí)，航運(yùn)企業(yè)虧損約60%。航運(yùn)、港口企業(yè)已經(jīng)深深地品嘗到了產(chǎn)能過(guò)剩的“苦果”。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年上半年，14家航運(yùn)上市公司中9家虧損。除去3家從事國(guó)內(nèi)客運(yùn)的公司，實(shí)際上，11家從事海上貨物運(yùn)輸?shù)纳鲜泄局校?家虧損，虧損面達(dá)82%。其中，長(zhǎng)航鳳凰和中國(guó)遠(yuǎn)洋每股分別虧損0.66元和0.48元。

港口企業(yè)運(yùn)營(yíng)狀況稍微比航運(yùn)好一些。今年上半年，17家港口上市公司，無(wú)一家虧損，不過(guò)有5家公司每股收益不過(guò)一毛錢。

篇(5)

英文名稱：Economic Research Journal

主管單位：

主辦單位：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所

出版周期：月刊

出版地址：北京市

語(yǔ)

種：中文

開(kāi)

本：大16開(kāi)

國(guó)際刊號(hào)：0577-9154

國(guó)內(nèi)刊號(hào)：11-1081/F

郵發(fā)代號(hào)：

發(fā)行范圍：

創(chuàng)刊時(shí)間：1955

期刊收錄：

中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)(CHSSCD―2004)

核心期刊：

中文核心期刊(2008)

中文核心期刊(2004)

中文核心期刊(2000)

中文核心期刊(1996)

中文核心期刊(1992)

期刊榮譽(yù)：

社科雙高期刊

聯(lián)系方式

篇(6)

清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院魏杰

自2003年以來(lái)，我國(guó)企業(yè)的總體生產(chǎn)成本在急速地上升。我國(guó)進(jìn)入高成本時(shí)代是各種因素相互作用的結(jié)果，其中最主要有如下6個(gè):能源、原材料、交通運(yùn)輸、生產(chǎn)條件、人力資源和國(guó)際方面的原因。對(duì)于企業(yè)來(lái)講，應(yīng)對(duì)高成本時(shí)代的主要戰(zhàn)略措施有:由粗放型增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)向節(jié)約型經(jīng)濟(jì)，在節(jié)約中應(yīng)對(duì)高成本;將成本優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向技術(shù)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略;調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，拋棄那些容易引發(fā)成本上升的產(chǎn)品;通過(guò)高效率而抵消高成本對(duì)企業(yè)的影響。應(yīng)對(duì)高成本時(shí)代，政府也必須通過(guò)政策調(diào)整而推動(dòng)企業(yè)順利應(yīng)對(duì)高成本的壓力。其中主要包括:最大限度地降低企業(yè)的社會(huì)成本。例如政府應(yīng)該通過(guò)改革降低企業(yè)所支付的各種形式的審批費(fèi)用等支出，尤其是要解決亂收費(fèi)的問(wèn)題，從而高效地為企業(yè)服務(wù)，使企業(yè)的社會(huì)成本下降;為企業(yè)提供更為便宜的公共產(chǎn)品。例如有些公共產(chǎn)品可以適當(dāng)?shù)亟祪r(jià)，由財(cái)政承擔(dān)一些因其漲價(jià)而引發(fā)成本過(guò)速上升，因?yàn)槠髽I(yè)已為此交納了應(yīng)有的稅收;選擇時(shí)機(jī)適當(dāng)?shù)販p少稅賦。當(dāng)高成本時(shí)代到來(lái)的時(shí)候，為了有助于企業(yè)的應(yīng)對(duì)，政府可以適當(dāng)降低稅負(fù)，因?yàn)檫@樣可以變相地降低企業(yè)成本。而且，從現(xiàn)實(shí)狀況來(lái)看，我國(guó)企業(yè)稅和費(fèi)的負(fù)擔(dān)也確實(shí)太高，如果說(shuō)在低成本時(shí)代這種狀況還可以存在的話，那么在高成本時(shí)代到來(lái)時(shí)，我們就應(yīng)該改變這種狀況了。

小心中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)幾年急劇下滑

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所研究員

殷劍峰

從2001年開(kāi)始的本輪經(jīng)濟(jì)周期已經(jīng)歷了4個(gè)年頭。根據(jù)以往拐點(diǎn)一般在第三至第五個(gè)年頭出現(xiàn)的經(jīng)驗(yàn)，以及幾年來(lái)固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)和GDP增長(zhǎng)情況，我國(guó)經(jīng)濟(jì)已于2003年底、2004年初就已經(jīng)達(dá)到了本周期的頂峰。這就是說(shuō)，真實(shí)周期的拐點(diǎn)已經(jīng)過(guò)去，投資和GDP已經(jīng)處于下滑態(tài)勢(shì)。由于以下幾個(gè)原因，如果沒(méi)有較大的政經(jīng)體制改革的推動(dòng)，如果緊縮的信貸政策不及早轉(zhuǎn)向，在未來(lái)的幾年中，經(jīng)濟(jì)可能迅速下滑。首先，在城市化進(jìn)程放慢的情況下，特別是考慮到交通、電訊、信息、金融等關(guān)鍵性的第三產(chǎn)業(yè)和重化工業(yè)受到嚴(yán)格的準(zhǔn)入限制，這些產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)就業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的能力就非常值得懷疑。其次，由于信貸控制，投資增長(zhǎng)已經(jīng)受到可貸資金的約束，并且，這種約束很可能還會(huì)因外匯占款減少和銀行改革等外在因素的作用，進(jìn)一步強(qiáng)化到無(wú)法控制的地步。最后，在所有指標(biāo)中唯一處于高位的外匯占款可能在至多半年的時(shí)間里急轉(zhuǎn)直下。如果不是人民幣匯率的刺激，外匯占款周期早就平穩(wěn)地進(jìn)入了下行區(qū)間。由于目前外匯占款處于高位完全是投機(jī)資金使然，因此，只要解決人民幣匯率的方案出臺(tái)，而無(wú)論是升值還是貶值，是繼續(xù)盯住還是轉(zhuǎn)為浮動(dòng)，預(yù)期的穩(wěn)定將促使短期資金迅速回流到吸引力越來(lái)越大的美國(guó)證券市場(chǎng)。當(dāng)前，盡管固定資產(chǎn)投資的同比增速依然高于經(jīng)濟(jì)低迷時(shí)期，但是，宏觀經(jīng)濟(jì)政策應(yīng)該做到未雨綢繆。既要防止經(jīng)濟(jì)的急劇下滑，更要防止經(jīng)濟(jì)急劇下滑導(dǎo)致的金融動(dòng)蕩。

就業(yè)優(yōu)先應(yīng)作為國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策的前提

中國(guó)社科院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng) 蔡

中國(guó)近幾年的經(jīng)濟(jì)均以2位數(shù)的速度增長(zhǎng)著，而在這種高增長(zhǎng)的同時(shí)，并沒(méi)有帶來(lái)就業(yè)的同步增長(zhǎng)。假如把被退出勞動(dòng)力市場(chǎng)的人數(shù)加進(jìn)失業(yè)率統(tǒng)計(jì)，截止到2002年，廣義失業(yè)率可達(dá)到15.7%。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不一定必然帶來(lái)就業(yè)。從不同國(guó)家比較看，實(shí)行不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，所帶來(lái)的就業(yè)效果是不同的。通過(guò)對(duì)國(guó)債投資于不同行業(yè)與就業(yè)關(guān)系的研究發(fā)現(xiàn)，投資額由高到低的行業(yè)與就業(yè)呈反相關(guān)關(guān)系，即投資越高的行業(yè)吸收就業(yè)的能力越小。另一方面，生產(chǎn)要素價(jià)格被扭曲也是不利于就業(yè)的因素，這包括利率被壓低、土地價(jià)格和勞動(dòng)力價(jià)格被扭曲等。要解決當(dāng)前的就業(yè)及失業(yè)問(wèn)題，就要加快戶籍改革，降低遷移成本;構(gòu)建市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的工資形成機(jī)制。就業(yè)優(yōu)先的原則應(yīng)成為國(guó)家制定經(jīng)濟(jì)政策的前提，國(guó)家在制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的時(shí)候，尤其是宏觀經(jīng)濟(jì)政策，包括貨幣政策、財(cái)政政策、產(chǎn)業(yè)政策以及與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)的一切規(guī)章制度，都要以就業(yè)優(yōu)先為原則。如果不符合中國(guó)勞動(dòng)力供給條件下就業(yè)最大化的原則，這樣的戰(zhàn)略和規(guī)則就不應(yīng)出臺(tái)。如果做到了這一點(diǎn)，就不會(huì)出現(xiàn)投資與就業(yè)相悖的不良情況。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)給世界

帶來(lái)機(jī)會(huì)和福利

復(fù)旦大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)研究所 華民

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)不僅改變了中國(guó)，而且也改變了世界。史蒂芬?羅奇在分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的國(guó)際效應(yīng)時(shí)，曾經(jīng)給出這樣兩個(gè)數(shù)據(jù):中國(guó)的GDP 只占世界GDP 的4%左右，但是中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率則可以達(dá)到17.5%。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為什么會(huì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生如此巨大的影響？

篇(7)

關(guān)鍵詞:全球金融危機(jī);貿(mào)易不平衡;貿(mào)易保護(hù)主義;經(jīng)濟(jì)反彈;人民幣升值

2009年12月5日,由世界經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)、武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)系與中國(guó)社會(huì)科學(xué)院China & World Economy編輯部共同主辦的中國(guó)世界經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)第九屆三次常務(wù)理事會(huì)擴(kuò)大會(huì)議暨理論研討會(huì)在武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院舉行。來(lái)自全國(guó)各大重點(diǎn)高校及研究所的代表共聚一堂,就“后危機(jī)”時(shí)代的世界經(jīng)濟(jì)走勢(shì)及中國(guó)如何應(yīng)對(duì)當(dāng)前復(fù)雜的國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)進(jìn)行了廣泛而深刻的討論。在全球經(jīng)濟(jì)逐漸進(jìn)入反彈的時(shí)期,此次的會(huì)議對(duì)于預(yù)測(cè)世界和中國(guó)未來(lái)幾年的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)及探討相應(yīng)的發(fā)展策略有著重大的現(xiàn)實(shí)意義。

一、“后危機(jī)”時(shí)代的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)

(一)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、不可持續(xù)

2008年來(lái)的全球經(jīng)濟(jì)衰退使得全球經(jīng)濟(jì)不平衡,尤其是中美之間經(jīng)濟(jì)的不平衡問(wèn)題極大地暴露出來(lái),并引發(fā)大范圍的討論:究竟這種“中國(guó)儲(chǔ)蓄,美國(guó)消費(fèi)”的經(jīng)濟(jì)模式是否有待調(diào)整?對(duì)此,世界經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)余永定認(rèn)為,世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡是造成此次全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的深層次原因,是不可持續(xù)的,亟待糾正。他提出,美元在長(zhǎng)期內(nèi)趨于走弱。美國(guó)凈外債與GDP的比值走向反映出這種趨勢(shì)。近年來(lái),美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目逆差的不斷累積使得其凈外債占GDP比重逐漸增大,而GDP則是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力和償債能力的表現(xiàn)。自1982年開(kāi)始,美國(guó)就成為凈債務(wù)國(guó),且外債越來(lái)越多,截至2007年底,美國(guó)積累外債達(dá)到2.4萬(wàn)億;從1985年至2009年10月,美元戰(zhàn)略貶值61%,美元的不斷貶值將最終導(dǎo)致外國(guó)資本流入的減少,將對(duì)美國(guó)造成深重危機(jī),因此危機(jī)前美國(guó)的發(fā)展模式是不可持續(xù)的。

余永定運(yùn)用宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基本公式“I-S+G-T=M-X”來(lái)分析了未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)美國(guó)貿(mào)易逆差的變化趨勢(shì):經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)以來(lái),美國(guó)私人投資大幅縮水,儲(chǔ)蓄率有所提高,數(shù)據(jù)顯示“I-S”縮水1萬(wàn)億左右,而美國(guó)2009年財(cái)政支出達(dá)1.6萬(wàn)億,因此,在危機(jī)爆發(fā)之后、政府出臺(tái)財(cái)政政策之前,美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目逆差略有減少;但在財(cái)政政策生效之后,美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目逆差又逐漸增長(zhǎng)。2010年,美國(guó)為了實(shí)現(xiàn)其“保增長(zhǎng),維持美元穩(wěn)定”的雙目標(biāo),將大幅運(yùn)用貿(mào)易保護(hù)政策,來(lái)促進(jìn)出口減少進(jìn)口,拉動(dòng)就業(yè)并減少其經(jīng)常項(xiàng)目逆差,這對(duì)于中國(guó)而言無(wú)疑是巨大的挑戰(zhàn)。面對(duì)挑戰(zhàn),中國(guó)應(yīng)該重點(diǎn)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級(jí),降低投資率,減少對(duì)外依存度,減少貧富差距并大力發(fā)展非貿(mào)易業(yè),只有這樣才能保證中國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

(二)世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與未來(lái)展望

自2008年美國(guó)金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái),世界經(jīng)濟(jì)起伏不定,劇烈動(dòng)蕩。中國(guó)社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所所長(zhǎng)張宇燕認(rèn)為,目前的世界經(jīng)濟(jì)具有以下三特點(diǎn):

1、經(jīng)濟(jì)危機(jī)基本穩(wěn)定。

2、世界經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷了第一、二季度的最低點(diǎn)之后開(kāi)始逐漸反彈。

3、當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)是否進(jìn)入一個(gè)全面穩(wěn)定的復(fù)蘇階段仍面臨很多不確定性。這些不確定性主要表現(xiàn)在:(1)失業(yè)率,尤其是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的失業(yè)率仍維持在高位水平。最新數(shù)據(jù)顯示,美國(guó)當(dāng)前失業(yè)率為10.2%,歐洲為9.9%,日本為5.2%,且目前看不到高失業(yè)率將得到解決的跡象。(2)個(gè)人消費(fèi)水平低。金融危機(jī)帶來(lái)的“負(fù)財(cái)富效應(yīng)”使得財(cái)富普遍縮水,家庭儲(chǔ)蓄率提高,消費(fèi)疲軟。(3)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的產(chǎn)能利用率處于歷史最低水平。10月份美國(guó)產(chǎn)能利用率為71%,歐洲為70.7%,低產(chǎn)能利用率意味著大規(guī)模投資受到抑制。(4)脆弱的金融體系。以美國(guó)為例,其金融體系的壞賬或被政府購(gòu)買,或被凍結(jié),只有借助經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇來(lái)加以消除。而且,美國(guó)銀行體系中有大量資產(chǎn)與金融衍生品緊密相連,一旦利率波動(dòng),整個(gè)很行資產(chǎn)將大幅縮水,從而對(duì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇產(chǎn)生抑制,因此,脆弱的銀行體系阻礙貨幣當(dāng)局利用利率來(lái)對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)節(jié)。(5)美元作為國(guó)際貨幣體系中的主導(dǎo)貨幣,其未來(lái)走勢(shì)非常不明朗。(6)金融監(jiān)管對(duì)全球金融體系影響不確定。嚴(yán)格的金融監(jiān)管增加了全球的投資成本,但同時(shí)也提高了人們對(duì)于銀行體系穩(wěn)定性的信心,因此,其對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的影響難以確定。(7)貿(mào)易保護(hù)主義抬頭,但其對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響程度也難以確定。(8)初級(jí)產(chǎn)品、能源產(chǎn)品、大宗產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)幅度大,不能確定其未來(lái)明確的變動(dòng)區(qū)間。而這些產(chǎn)品的價(jià)格又與經(jīng)濟(jì)形勢(shì)緊密相連。(9)“低碳經(jīng)濟(jì)”對(duì)未來(lái)世界經(jīng)濟(jì)的影響難以把握。張宇燕指出,基于以上九個(gè)特征,雖然全球經(jīng)濟(jì)目前進(jìn)入反彈,但斷言全球經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入復(fù)蘇階段還為時(shí)過(guò)早。

二、“后危機(jī)”時(shí)代中國(guó)面臨的貿(mào)易形勢(shì)

自經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)以來(lái),中美作為世界上最為重要的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體,不斷發(fā)生貿(mào)易摩擦。對(duì)于這一問(wèn)題,國(guó)家發(fā)改委中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)張燕生認(rèn)為,中美貿(mào)易不平衡的深層問(wèn)題在于中美發(fā)展模式都需要調(diào)節(jié)。而在中美貿(mào)易不平衡問(wèn)題中,有三個(gè)問(wèn)題尤其值得關(guān)注:一是中美貿(mào)易的不平衡實(shí)際上是美國(guó)與世界貿(mào)易的不平衡。二是美國(guó)用來(lái)平衡中美貿(mào)易逆差的主要產(chǎn)品為農(nóng)產(chǎn)品而非其先進(jìn)服務(wù)業(yè)產(chǎn)品。三是中美真正競(jìng)爭(zhēng)性的貿(mào)易摩擦實(shí)質(zhì)上還未開(kāi)始,今天中美之間的貿(mào)易摩擦有更多非經(jīng)濟(jì)因素作用。張燕生直言,只要全球經(jīng)濟(jì)減速,貿(mào)易保護(hù)主義就會(huì)抬頭。但是,無(wú)論危機(jī)前后,中國(guó)都是貿(mào)易保護(hù)主義的最大針對(duì)國(guó),發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體利用反傾銷、反補(bǔ)貼、技術(shù)性貿(mào)易壁壘和特保等手段對(duì)中國(guó)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn),對(duì)中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生巨大壓力。當(dāng)前,為應(yīng)對(duì)這些貿(mào)易保護(hù)政策,中國(guó)應(yīng)“亮劍”,改變中國(guó)與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體雙方在貿(mào)易博弈中的不對(duì)稱性,變被動(dòng)為主動(dòng);在國(guó)際上建立廣泛的應(yīng)對(duì)貿(mào)易保護(hù)的統(tǒng)一戰(zhàn)線;大力調(diào)整出口導(dǎo)向的發(fā)展戰(zhàn)略。

張燕生指出,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,“后危機(jī)”時(shí)代,中國(guó)要破解貿(mào)易保護(hù)主義困局,一是利用區(qū)域化加速發(fā)展的背景,加強(qiáng)東亞內(nèi)部貿(mào)易、投資及貨幣方面的合作。以德國(guó)為例,德國(guó)的外貿(mào)依存度高于中國(guó),但其所遭遇的貿(mào)易沖突卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于中國(guó),其主要原因就在于德國(guó)高于50%的貿(mào)易為區(qū)域內(nèi)貿(mào)易。因此,中國(guó)可以通過(guò)區(qū)域合作來(lái)減少貿(mào)易保護(hù)的阻力。二是東亞應(yīng)加快建立區(qū)域化全球金融中心,提高整個(gè)區(qū)域的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖能力,從而為產(chǎn)品貿(mào)易走向新興市場(chǎng)提供更好的貿(mào)易融資手段與體系。三是中國(guó)應(yīng)大力開(kāi)拓新興市場(chǎng),減少對(duì)歐美市場(chǎng)的依賴。張燕生著重強(qiáng)調(diào)了“渠道為王”,中國(guó)全球營(yíng)銷渠道的缺失是這次經(jīng)濟(jì)衰退中中國(guó)出口貿(mào)易損失慘重的重要原因。雖然中國(guó)擁有龐大的對(duì)外出口貿(mào)易額,但大多數(shù)都是通過(guò)跨國(guó)公司的全球采購(gòu)進(jìn)行,中國(guó)應(yīng)大力加大渠道建設(shè)。四是在“后危機(jī)”時(shí)代,中國(guó)應(yīng)著力培育和發(fā)展零部件的貿(mào)易體系。德國(guó)之所以面臨的貿(mào)易沖突小,另一個(gè)主要原因在于其產(chǎn)品大多是關(guān)鍵零部件等中間產(chǎn)品,在國(guó)際商場(chǎng)的定價(jià)能力強(qiáng)。

社科院世界經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)張幼文認(rèn)為,今天中美之間貿(mào)易的不平衡實(shí)際上是由全球化條件下,各個(gè)不同類型的國(guó)家發(fā)展結(jié)構(gòu)差異、改變世界格局的基礎(chǔ)差異決定的。中國(guó)目前實(shí)現(xiàn)的發(fā)展僅僅為經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大而非經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,出口順差主要以來(lái)于低端勞動(dòng)力產(chǎn)品,因此這種發(fā)展模式是不可持續(xù)的。此次經(jīng)濟(jì)衰退的根源在于20世紀(jì)90年代的IT泡沫破裂之后,世界沒(méi)有找到新的主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)來(lái)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì),轉(zhuǎn)而依賴房地產(chǎn)和金融產(chǎn)業(yè)。長(zhǎng)期的增長(zhǎng)復(fù)蘇必須找到一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)面臨兩大根本性困難:通脹風(fēng)險(xiǎn)與通縮憂慮同時(shí)存在;實(shí)體經(jīng)濟(jì)還未恢復(fù)但很多資產(chǎn)泡沫已經(jīng)形成。目前,各國(guó)都出臺(tái)了大規(guī)模刺激經(jīng)濟(jì)的政策,但何時(shí)以及如何進(jìn)行政策轉(zhuǎn)型成為各國(guó)政府的難題。如果退出過(guò)早,則經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇很可能夭折,如果退出過(guò)晚,則很可能引發(fā)新一輪的通脹與經(jīng)濟(jì)泡沫。

對(duì)于中國(guó)如何應(yīng)對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義這一課題,張幼文提出,中國(guó)應(yīng)對(duì)貿(mào)易的上策為中國(guó)影響國(guó)際規(guī)則的制定。今天的國(guó)際規(guī)則主要是在發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)下制定的,主要維護(hù)的是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的利益,不能適應(yīng)新興經(jīng)濟(jì)體、發(fā)展中國(guó)家的增長(zhǎng)要求。因此,中國(guó)應(yīng)該通過(guò)增加國(guó)際事務(wù)中的發(fā)言權(quán),積極參與國(guó)際規(guī)則的制定,消除國(guó)際范圍內(nèi)不利于本國(guó)國(guó)力提升的因素。

三、中國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)衰退的戰(zhàn)略評(píng)價(jià)

由美國(guó)爆發(fā)的金融危機(jī)波及全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì),中國(guó)也未能獨(dú)善其身。為刺激經(jīng)濟(jì)恢復(fù),中國(guó)政府實(shí)行了刺激經(jīng)濟(jì)的夸張性財(cái)政政策寬松的貨幣政策。對(duì)于中國(guó)政府實(shí)行的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃,曹遠(yuǎn)征認(rèn)為,在此輪經(jīng)濟(jì)反彈過(guò)程中,農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)不明顯,CPI指數(shù)波動(dòng)較小,同時(shí),由于此輪經(jīng)濟(jì)衰退中中國(guó)制造業(yè)出口下滑,積累了大量庫(kù)存,因此未來(lái)幾年中國(guó)發(fā)生物價(jià)上漲、通貨膨脹的可能性不大。但是,在幣值基本穩(wěn)定的前提下,由于積極的貨幣政策帶來(lái)的流動(dòng)性不斷增加,將導(dǎo)致資產(chǎn)價(jià)格上漲,資本市場(chǎng)脫離經(jīng)濟(jì)基本面,最終形成資產(chǎn)泡沫。最為重要的是,流動(dòng)性的不斷增加還導(dǎo)致人們無(wú)法判斷此次金融危機(jī)是內(nèi)生還是外生的,因此無(wú)法判斷其是遵循傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)“高漲――繁榮――危機(jī)――復(fù)蘇”的外生時(shí)間路徑,抑或是此次經(jīng)濟(jì)衰退的周期已經(jīng)變形。因此,中國(guó)政府在決定何時(shí)以及如何退出這一問(wèn)題上就面臨嚴(yán)峻的困境與考驗(yàn)。

而對(duì)于2005年中國(guó)開(kāi)始啟動(dòng)的匯率制度改革,張斌教授從穩(wěn)定性和增長(zhǎng)性兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)入手,詳細(xì)評(píng)價(jià)了盯住美元的匯率制度,并提出了折中性方案。從穩(wěn)定性方面來(lái)看,傳統(tǒng)的觀點(diǎn)認(rèn)為,資產(chǎn)泡沫的形成遵循以下路徑“人民幣升值預(yù)期――熱錢涌入――央行貨幣供給增加――資產(chǎn)泡沫形成”,但2007年數(shù)據(jù)顯示,央行2007年度M2總量(即貨幣供給量)并未大幅增加。張斌指出,即使M2穩(wěn)定,只要人民幣升值預(yù)期夠強(qiáng),資產(chǎn)預(yù)期收益就會(huì)大幅上升,因此必然形成資產(chǎn)泡沫,危害人民幣的穩(wěn)定性。同時(shí)他指出,美元的“名義錨”的作用不強(qiáng),他將美元價(jià)格、中國(guó)進(jìn)口商品價(jià)格和中國(guó)生產(chǎn)者CPI指數(shù)聯(lián)系起來(lái),認(rèn)為美元的漲跌直接影響中國(guó)進(jìn)口商品的價(jià)格,進(jìn)而影響中國(guó)生產(chǎn)者CPI指數(shù)的高低,最終導(dǎo)致國(guó)內(nèi)物價(jià)的不確定性變化。

張斌提出,從增長(zhǎng)性角度來(lái)看,盯住制下的低廉貨幣有助于形成中國(guó)制造品的出口優(yōu)勢(shì),但同時(shí)也造成國(guó)內(nèi)制造業(yè)相對(duì)于非制造業(yè)的優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致國(guó)內(nèi)資源錯(cuò)配,服務(wù)業(yè)受到歧視和擠壓,制造業(yè)和服務(wù)業(yè)市場(chǎng)出現(xiàn)供求失衡的狀況。因此,長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,盯住制會(huì)損害經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)。替代盯住美元的方案為人民幣應(yīng)升值10%,并在此后維持對(duì)美元3%的浮動(dòng)區(qū)間。他以日本為例,日元對(duì)美元升值給日本經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)帶來(lái)的巨大變化,認(rèn)為相似的變動(dòng)可以推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的改革與優(yōu)化。

此外,李卓教授將美國(guó)政府看作一個(gè)私人部門,通過(guò)構(gòu)建數(shù)理模型具體分析了其救市政策的有效性以及進(jìn)入、退出的最佳時(shí)點(diǎn)。