經(jīng)濟(jì)增長的階段精品(七篇)

序論：寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇經(jīng)濟(jì)增長的階段范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

【關(guān)鍵詞】 消費(fèi)需求 經(jīng)濟(jì)增長

目前，消費(fèi)問題已成為拉動內(nèi)需、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的強(qiáng)有力手段，越來越引起人們的關(guān)注。傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長帶來消費(fèi)的增加，因此，經(jīng)濟(jì)增長對消費(fèi)起著決定性作用。而在市場經(jīng)濟(jì)條件下，不僅經(jīng)濟(jì)增長決定著消費(fèi)，消費(fèi)對增長更具有拉動作用，在一定條件下能夠超過投資的影響作用，決定經(jīng)濟(jì)增長速度的快慢和質(zhì)量的高低，因此，這兩者是相輔相成的。

一、國外對消費(fèi)需求與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系研究

馬克思（1865）在《資本論》中對消費(fèi)需求與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行了深刻研究，形成了著名的生產(chǎn)消費(fèi)觀。在他看來，“消費(fèi)需求是一個(gè)社會再生產(chǎn)過程中的重要環(huán)節(jié)，和生產(chǎn)、分配、交換等環(huán)節(jié)構(gòu)成相互聯(lián)系、相互制約的有機(jī)整體。在社會再生產(chǎn)過程中，生產(chǎn)是這一有機(jī)整體的出發(fā)點(diǎn)，而消費(fèi)則是這一整體的終結(jié)點(diǎn)，分配和交換只是這一整體的兩個(gè)中間環(huán)節(jié)。無論是什么社會背景，生產(chǎn)過程都必須是周而復(fù)始、連續(xù)不斷的，沒有最終消費(fèi)，一個(gè)社會的再生產(chǎn)過程就會出現(xiàn)斷裂現(xiàn)象”。馬克思通過對再生產(chǎn)過程和消費(fèi)需求的探討指出：“消費(fèi)需求決定著生產(chǎn)，各種不同要素之間存在密切的聯(lián)系。消費(fèi)需求是勞動力得以恢復(fù)和發(fā)展的必要條件，消費(fèi)需求本身就是生產(chǎn)活動的一個(gè)重要內(nèi)在要素，消費(fèi)需求使社會所生產(chǎn)的產(chǎn)品成為現(xiàn)實(shí)的產(chǎn)品，消費(fèi)需求促使新的生產(chǎn)需要的產(chǎn)生。因此，消費(fèi)需求是一個(gè)社會再生產(chǎn)過程的基本前提、內(nèi)在因素和必要條件，是任何社會形態(tài)生產(chǎn)的最終目的。如果沒有消費(fèi)需求，就沒有相應(yīng)的生產(chǎn)”。在他看來，再生產(chǎn)過程中生產(chǎn)、分配、交換和消費(fèi)等四個(gè)環(huán)節(jié)是辯證統(tǒng)一、相互制約、互為影響的。從分配的角度來看，馬克思對消費(fèi)與生產(chǎn)的分析表明：消費(fèi)總是在某一社會分配關(guān)系基礎(chǔ)上的消費(fèi)，而消費(fèi)則是分配的最終實(shí)現(xiàn)，它對分配具有反作用。

凱恩斯（1934）在其代表作《就業(yè)、利息與貨幣通論》中指出：“在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動中，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家們所長期信奉的薩伊定律——供給自動創(chuàng)造需求，很難成立，需求在實(shí)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中并不總是被動的，總需求對總供給有顯著的影響，而需求又由居民的可支配收入和邊際消費(fèi)傾向兩個(gè)因素所決定?！碧岢隽讼M(fèi)與居民可支配收入之間的關(guān)系模型：C=C0+aY。其中：C——社會總需求，C0——社會必要消費(fèi)，a——邊際消費(fèi)傾向（居民可支配收入每增加1單位所引起的消費(fèi)增加數(shù)量），Y——居民可支配收入。凱恩斯進(jìn)一步推出，一個(gè)社會的有效總需求在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中起著極其重要的作用，有效需求的增加會引起這一社會投資擴(kuò)大并帶來就業(yè)的增加，社會就業(yè)增加又會引起居民可支配收入的增加，居民可支配收入的增加又會促使新一輪消費(fèi)的增長，從而推動經(jīng)濟(jì)不斷循環(huán)向前發(fā)展。針對在實(shí)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中社會的有效需求數(shù)量常常達(dá)不到有效供給數(shù)量等的實(shí)際，他主張政府不應(yīng)該被動地任由經(jīng)濟(jì)自行運(yùn)轉(zhuǎn)，而應(yīng)該充分運(yùn)用相關(guān)的財(cái)政政策和貨幣政策積極主動干預(yù)國民經(jīng)濟(jì)，進(jìn)行有效的宏觀調(diào)控，使有效總需求保持在與總供給相適應(yīng)的步伐之上。他特別強(qiáng)調(diào)，評價(jià)一個(gè)政府工作好壞的標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)該是有無財(cái)政赤字，而應(yīng)該是一個(gè)社會的經(jīng)濟(jì)增長和充分就業(yè)。當(dāng)社會有效需求不足時(shí)，政府應(yīng)該主動擴(kuò)大消費(fèi)支出以使經(jīng)濟(jì)走出困境、推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這不僅在宏觀經(jīng)濟(jì)理論上作出了極大創(chuàng)新，而且在西方國家應(yīng)對20世紀(jì)30年代經(jīng)濟(jì)大蕭條的實(shí)踐中也取得了良好效果。

索洛（1956）在修正“哈羅德—多馬模型”的生產(chǎn)技術(shù)假設(shè)的基礎(chǔ)上，運(yùn)用資本和勞動可替代的“柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)”，建立起新古典經(jīng)濟(jì)增長模型，從而解決了“哈羅德—多馬模型”中經(jīng)濟(jì)增長率與人口增長率不能自發(fā)相等的問題。在這一經(jīng)濟(jì)增長模型中，他把經(jīng)濟(jì)的增長主要?dú)w因于資本積累的結(jié)果：資本由投資而來，而投資則主要來自于居民儲蓄，居民儲蓄和居民消費(fèi)是呈反向變化關(guān)系的兩個(gè)變量。由此來看，投資才是經(jīng)濟(jì)增長的決定性因素，而消費(fèi)則會降低居民的儲蓄率，從而減少社會投資會阻礙經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

羅斯托（1960）在其《經(jīng)濟(jì)成長階段》中，根據(jù)現(xiàn)代西方發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展史，將經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展過程分為6個(gè)階段。他解釋說，在傳統(tǒng)社會階段，社會生產(chǎn)完全是圍繞生存而展開的經(jīng)濟(jì)，而且通常都是封閉或孤立的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)；在為起飛創(chuàng)造條件階段，是社會為擺脫貧窮落后走向繁榮富強(qiáng)的準(zhǔn)備階段，其主要特征是社會開始考慮經(jīng)濟(jì)改革的相關(guān)問題；在起飛階段，這一階段的社會經(jīng)濟(jì)必須具備生產(chǎn)性投資率提高、經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)一個(gè)或者幾個(gè)具有很高成長率的領(lǐng)先部門、發(fā)明和革新變得十分活躍、適宜的政治活動和社會文化風(fēng)俗環(huán)境等四個(gè)條件；在向成熟邁進(jìn)階段，是一個(gè)社會已把現(xiàn)代化的技術(shù)有效地應(yīng)用到了它的大部分產(chǎn)業(yè)部門的時(shí)期，在這一階段，國家的產(chǎn)業(yè)部門以及出口的產(chǎn)品開始出現(xiàn)多樣化，高附加值的出口產(chǎn)業(yè)逐漸增多，社會投資的重點(diǎn)從勞動密集型產(chǎn)業(yè)逐步轉(zhuǎn)向了資本密集型產(chǎn)業(yè)，國民福利、交通和通訊設(shè)施得到顯著改善，經(jīng)濟(jì)增長惠及整個(gè)社會；在高額群眾消費(fèi)階段，指主要的經(jīng)濟(jì)部門從制造業(yè)轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)，奢侈品消費(fèi)向上攀升，生產(chǎn)者和消費(fèi)者都開始大量利用并享受高科技帶來的各種成果，人們在體閑、教育、保健、國家安全、社會保障等項(xiàng)目上的花費(fèi)大量增加，而且開始?xì)g迎外國產(chǎn)品的進(jìn)入；在追求生活質(zhì)量階段，雖然羅斯托沒有給出追求生活質(zhì)量階段的社會一個(gè)很清晰的概念，但他認(rèn)為該階段的主要目標(biāo)是提高居民的生活質(zhì)量，隨著這一階段的到來，一些長期困擾社會的老大難問題有望逐步得到解決。從羅斯托的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段理論容易看出，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的每一階段，生產(chǎn)是前提，消費(fèi)是目的，經(jīng)濟(jì)越往高級階段發(fā)展就越需要消費(fèi)來拉動并改變產(chǎn)業(yè)部門結(jié)構(gòu)，從而推動經(jīng)濟(jì)向更高階段邁進(jìn)。

二、國內(nèi)對消費(fèi)需求與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系研究

劉迎秋（2002）在《次高增長階段的中國經(jīng)濟(jì)》一書中強(qiáng)調(diào)，從經(jīng)濟(jì)動力學(xué)的角度講，消費(fèi)是生產(chǎn)的目的，是市場存在的根據(jù)，是經(jīng)濟(jì)增長的原動力。他指出，消費(fèi)增長與經(jīng)濟(jì)增長之間存在著特定的對應(yīng)關(guān)系。

武少俊（2003）在《強(qiáng)化消費(fèi)需求啟動措施，保證經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長》中指出，消費(fèi)需求是國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原動力。國內(nèi)消費(fèi)需求的不足，已成為妨礙我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展的主要矛盾。全面清理制約消費(fèi)增長的體制和政策障礙，強(qiáng)化消費(fèi)需求的啟動力度應(yīng)當(dāng)是政府宏觀調(diào)控的首要任務(wù)。應(yīng)當(dāng)把啟動中低收入階層的消費(fèi)作為突破口，事半功倍；改善公眾預(yù)期，增強(qiáng)消費(fèi)者信心；支持農(nóng)村發(fā)展，開拓農(nóng)村消費(fèi)市場；積極而謹(jǐn)慎地發(fā)展消費(fèi)信貸；培養(yǎng)消費(fèi)熱點(diǎn)，加快消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級換代的進(jìn)程。

王青（2004）在《消費(fèi)需求與經(jīng)濟(jì)增長》中強(qiáng)調(diào)，隨著中國市場化進(jìn)程的不斷加快，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行已從生產(chǎn)主導(dǎo)型轉(zhuǎn)變?yōu)橄M(fèi)主導(dǎo)型。市場化程度越高，需求特別是消費(fèi)需求對經(jīng)濟(jì)增長的牽動作用就越大。

洪銀興（2005）在《發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)與中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展》（第二版）中指出，人民的消費(fèi)水平不只是受制于生產(chǎn)，還對生產(chǎn)起拉動作用。經(jīng)濟(jì)增長不僅靠投資需求拉動，還靠消費(fèi)需求拉動。提高人民消費(fèi)水平本身也是對經(jīng)濟(jì)增長的拉動，由消費(fèi)需求拉動的經(jīng)濟(jì)增長由于有市場保證因而是可靠的經(jīng)濟(jì)增長。

鄒紅、喻開志（2007）在《消費(fèi)需求拉動；基于中國經(jīng)濟(jì)增長的反思與啟示》中指出，近幾十年來，我們對消費(fèi)需求增長的內(nèi)在動力缺乏引導(dǎo)以及制度變遷中的復(fù)合因素難以治理，引起了居民消費(fèi)率呈現(xiàn)下降趨勢，進(jìn)而居民消費(fèi)需求對經(jīng)濟(jì)增長拉動乏力。

劉杉（2008）在《我國消費(fèi)需求對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)分析》中論述到，當(dāng)前中國消費(fèi)率處于低水平并且還有持續(xù)降低的趨勢，這是制約我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展、擴(kuò)大內(nèi)需、保持經(jīng)濟(jì)又好又快增長的重要障礙，提出了如何提高消費(fèi)需求對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)的建議。

金克琴（2009）在分析我國1978—2007年居民消費(fèi)支出和國內(nèi)生產(chǎn)總值的關(guān)系時(shí)，運(yùn)用協(xié)整理論進(jìn)行檢驗(yàn)分析后指出，我國國內(nèi)生產(chǎn)總值和居民消費(fèi)支出之間存在著長期穩(wěn)定的關(guān)系，消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長具有長期、穩(wěn)定的促進(jìn)作用，刺激消費(fèi)特別是占總消費(fèi)比重較大的居民消費(fèi)是拉動經(jīng)濟(jì)增長的最有效手段。他們建議，應(yīng)轉(zhuǎn)變一直以來以投資拉動為主的經(jīng)濟(jì)增長方式，采取有效措施提高居民消費(fèi)率，以實(shí)現(xiàn)居民消費(fèi)支出增加與經(jīng)濟(jì)增長相互促進(jìn)的良性循環(huán)。

袁建文（2011）從投入產(chǎn)出分析方法出發(fā)，通過構(gòu)建最終需求與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系模型，對消費(fèi)需求與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行理論研究。用沈陽市2002年、2007年的投入產(chǎn)出表為數(shù)據(jù)來源作實(shí)證分析后，得出：消費(fèi)需求在總量、速度和效率上都遠(yuǎn)比投資需求對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)大。

孫海濤（2012）基于計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論，依據(jù)消費(fèi)需求與經(jīng)濟(jì)增長之間的辯證關(guān)系，選用1978年以來我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和消費(fèi)需求的32年數(shù)據(jù)，使用不同的計(jì)量經(jīng)濟(jì)方法，從經(jīng)濟(jì)增長的因素分析、經(jīng)濟(jì)增長對消費(fèi)需求的影響和消費(fèi)需求對經(jīng)濟(jì)增長的影響三個(gè)方面驗(yàn)證了消費(fèi)需求與經(jīng)濟(jì)增長之間的數(shù)量關(guān)系和相互影響作用，同時(shí)利用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)的方法確認(rèn)了消費(fèi)需求與經(jīng)濟(jì)增長之間互為因果的影響關(guān)系。數(shù)量關(guān)系的確立，為探求兩者之間的變化趨勢，進(jìn)行科學(xué)決策提供了數(shù)量依據(jù)。

三、簡要述評

就筆者所掌握的資料來看，國內(nèi)的研究有以下特點(diǎn)：第一，消費(fèi)與增長無關(guān)或者起反向作用：消費(fèi)不會促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長；消費(fèi)少，經(jīng)濟(jì)增長反而快。第二，消費(fèi)對增長具有拉動作用：消費(fèi)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。第三，消費(fèi)與增長的關(guān)系具有階段性特征：消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長是一種動態(tài)的階段性相互推進(jìn)關(guān)系。第四，消費(fèi)與增長的一些實(shí)證研究：消費(fèi)與增長具有一定規(guī)律性。

雖然已有的研究成果對我國消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系做了分析，但他們有的并沒有充分結(jié)合當(dāng)代中國的實(shí)際，沒有考慮中國制度的變革等問題，尤其是在國際金融危機(jī)的大背景下，而這些因素恰恰是我國居民生活消費(fèi)的背景，城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)離不開這些因素的影響。

（注：沈陽市社科聯(lián)2013年度民生課題“居民消費(fèi)需求對沈陽經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)實(shí)證分析及擴(kuò)大內(nèi)需的對策研究”（立項(xiàng)編號：sysk2013-07-20）研究成果。）

【參考文獻(xiàn)】

[1] 馬克思著，曾令先、卞彬、金永譯：資本論[M].北京：人民日報(bào)出版社，2006.

[2] 凱恩斯著，高鴻業(yè)譯：就業(yè)、利息與貨幣通論[M].上海：商務(wù)印書館，2005.

[3] 索洛著，平新喬譯：經(jīng)濟(jì)增長論文集[M].北京：北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社，1989.

[4] 羅斯托著：經(jīng)濟(jì)成長階段[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，2003.

[5] 劉迎秋：次高增長階段的中國經(jīng)濟(jì)[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，2002.

[6] 王青：消費(fèi)需求與經(jīng)濟(jì)增長[J].江西社會科學(xué)，2004（8）.

篇(2)

關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)增長方式;投資驅(qū)動;人力資本;科技進(jìn)步

中圖分類號:F127

文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A

文章編號:1001-8204(2012)04-0078-04

改革開放以來,河南省生產(chǎn)力發(fā)展迅速,經(jīng)濟(jì)成就顯著,由體制改革、技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等因素對河南省經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)已初步凸現(xiàn),經(jīng)濟(jì)增長方式正向積極方面轉(zhuǎn)化。2009年全省單位GDP能耗比2008年降低了6.16%,“十一五”的前4年,全省單位GDP能耗下降17.19%,提前一年實(shí)現(xiàn)“十一五”減排目標(biāo)。但應(yīng)看到,河南省經(jīng)濟(jì)增長仍然是粗放型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路。隨著工業(yè)化步伐的加快,資源和環(huán)境因素對河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約將更加明顯。作為全國重要的糧食基地和人口大省,隨著中原經(jīng)濟(jì)區(qū)上升為國家戰(zhàn)略,河南省的經(jīng)濟(jì)地位日益凸顯,研究并界定當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)增長方式,科學(xué)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變對于河南省實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展、加快實(shí)現(xiàn)中原崛起意義重大。

一、文獻(xiàn)綜述與研究目標(biāo)

從粗放型增長向集約型增長的轉(zhuǎn)變,是經(jīng)濟(jì)增長的一般趨勢。粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式強(qiáng)調(diào)增加產(chǎn)品數(shù)量,主要依靠增加投入和擴(kuò)大規(guī)模推動經(jīng)濟(jì)增長;集約型經(jīng)濟(jì)增長方式以提高效率為基礎(chǔ)、強(qiáng)調(diào)增長質(zhì)量,主要依靠科技進(jìn)步和提高勞動者的素質(zhì)推動經(jīng)濟(jì)增長。

根據(jù)推動經(jīng)濟(jì)增長的主動力不同,經(jīng)濟(jì)增長依次經(jīng)歷4個(gè)階段:即生產(chǎn)要素驅(qū)動階段、投資驅(qū)動階段、創(chuàng)新驅(qū)動階段、財(cái)富驅(qū)動階段。在第一個(gè)階段,人口以幾何級數(shù)增長與土地邊際收益遞減的矛盾導(dǎo)致人口增長與產(chǎn)出增長不同步,產(chǎn)生了理論上所謂的“馬爾薩斯陷阱”。但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人類并沒有落入“馬爾薩斯陷阱”。在第二階段,資本的積累推動了經(jīng)濟(jì)快速增長,哈羅德一多馬模型作為分析這一增長特征的工具應(yīng)運(yùn)而生。在第三個(gè)階段,技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致效率大幅度提高,新古典外生增長模型認(rèn)為人均產(chǎn)出增長是由外生決定的技術(shù)進(jìn)步的變化帶來。新增長理論的內(nèi)生增長模型是對新古典增長理論的完善和修正,其共同特點(diǎn)是將經(jīng)濟(jì)增長的源泉由外生轉(zhuǎn)化為內(nèi)生,從理論上說明知識積累和技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長的決定因素。

關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變,張卓元(2005)認(rèn)為應(yīng)進(jìn)行預(yù)算制度、稅收制度、價(jià)格機(jī)制等方面的改革。金碚(2006)則認(rèn)為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式還要依靠觀念的轉(zhuǎn)變。林毅夫等(2007)則認(rèn)為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式首先要轉(zhuǎn)變目標(biāo)增長方式,而利用勞動力優(yōu)勢的增長方式則是當(dāng)前中國的目標(biāo)增長方式。衛(wèi)興華等(2007)認(rèn)為科技創(chuàng)新和體制創(chuàng)新是中國當(dāng)前轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式的出路所在。王小魯?shù)?2009)的實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果表明:市場化與城市化、人力資本的溢出效應(yīng)以及加速的科技研發(fā)的貢獻(xiàn)越來越愈大,外貿(mào)和外資的溢出效應(yīng)則逐漸弱化。

篇(3)

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長　收入分配　倒u曲線

關(guān)于收入分配與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系的理論研究一直都沒有停止過。經(jīng)濟(jì)增長決定收入分配，一方面，經(jīng)濟(jì)增長為收入分配提供堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)；另一方面，經(jīng)濟(jì)增長的方式和水平也決定著收入分配的方式和水平，同時(shí)收入分配又對經(jīng)濟(jì)增長具有重大影響。

一、經(jīng)濟(jì)增長與收入分配的“倒U型假說”

經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)炱澞脑谄洹督?jīng)濟(jì)增長與收入不平等》一文中指出，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中存在著使收入不平等擴(kuò)大的因素，其中一個(gè)因素就是儲蓄和積累在少數(shù)高收入階層的集中，另一個(gè)因素則是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中工業(yè)化與城市化所引起的收入分配惡化，即農(nóng)村與城市收入分配差距的拉大。隨著收入差距擴(kuò)大，還會出現(xiàn)一些抑制因素，使收入分配不平衡趨勢逐步緩和。1，法律和行政干預(yù)。隨著人們對社會收入分配關(guān)注的加強(qiáng)，對收入不平等的不滿情緒也會增強(qiáng)，由此對國家的法律和政策產(chǎn)生壓力，政府就會通過累進(jìn)所得稅、遺產(chǎn)稅以及其他轉(zhuǎn)移支付的方式來緩和收入分配差別擴(kuò)大的趨勢。這些干預(yù)措施使儲蓄和積累集中的傾向受到抑制。2，人口變動因素。高收入階層的人口增長率存在下降趨勢，但高收入人口在總?cè)丝谥械谋壤窍鄬潭ǖ?，于是一些來自中等收入甚至較低收入階層的人進(jìn)入高收入階層，以維持其固定的比例。這樣，導(dǎo)致高收入階層整體收入水平下降，一定程度上抑制了收入分配不平等的擴(kuò)大。3，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整因素。由于科學(xué)技術(shù)迅速發(fā)展，新興產(chǎn)業(yè)不斷出現(xiàn)并高速增長，持有這些新興產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)的人，其收入增長速度必然快于那些舊產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)持有者的收入增長速度。在總資產(chǎn)收入中來自新產(chǎn)業(yè)的比例呈上升趨勢，與此相對應(yīng)，舊產(chǎn)業(yè)所占的比例是逐漸減少的。在動態(tài)經(jīng)濟(jì)社會中，由于存在著上述因素，形成抑制社會收入分配差別擴(kuò)大的機(jī)制。這就是隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，社會收入分配不平等先擴(kuò)大后緩和呈倒“U”型軌跡的主要原因。

二、我國經(jīng)濟(jì)增長與收入分配的實(shí)證分析

居民收入差距不斷擴(kuò)大對經(jīng)濟(jì)增長究竟具有怎樣的作用，并不是一個(gè)始終不變的趨勢，與不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段相適應(yīng)，收入分配差距對經(jīng)濟(jì)增長的影響也不同。本文認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初級階段，居民收入差距的擴(kuò)大有利于經(jīng)濟(jì)增長，而在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高級階段則不利于經(jīng)濟(jì)增長。

基尼系數(shù)是意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基尼于1912年提出的，定量測定收入分配差異程度，國際上用來綜合考察居民內(nèi)部收入分配差異狀況的一個(gè)重要分析指標(biāo)。由于給出了反映居民之間貧富差異程度的數(shù)量界線，它可以較客觀、直觀地反映和監(jiān)測居民之間的貧富差距。

改革開放以來，我國收入分配制度發(fā)生了重大變革，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制實(shí)行的以追求平均主義為目標(biāo)的分配制度。逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橛墒袌鰴C(jī)制主導(dǎo)的收入分配制度。與之相適應(yīng)，我國的收入分配差距也呈現(xiàn)一種不斷擴(kuò)大的趨勢。

三、收入分配差距影響我國經(jīng)濟(jì)增長的理論分析

改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)保持了較快的增長，國內(nèi)生產(chǎn)總值從1978年3645.2億元增長為2005年的183084.8億元，經(jīng)濟(jì)年增長率基本保持在7％以上，總體趨勢呈現(xiàn)持續(xù)的高速增長。

(一)經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期收入分配差距有利于經(jīng)濟(jì)增長

改革開放初期，我國居民收入差距擴(kuò)大對于經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)持續(xù)增長起到了積極作用。在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，經(jīng)濟(jì)規(guī)模、供給能力等都比較低，整個(gè)經(jīng)濟(jì)處于短缺狀態(tài)，這就決定了在啟動經(jīng)濟(jì)時(shí)，不一定要求全部人口的消費(fèi)需求增長來拉動經(jīng)濟(jì)增長；相反，使一部分人先富起來，不僅容易實(shí)現(xiàn)，而且足以拉動尚未擴(kuò)大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模的增長。

(二)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中后期收入分配差距不利于經(jīng)濟(jì)增長

20世紀(jì)末，居民收入差距擴(kuò)大對經(jīng)濟(jì)增長的作用發(fā)生逆轉(zhuǎn)，即繼續(xù)的擴(kuò)大居民收入差距會阻礙經(jīng)濟(jì)增長。從微觀上來說，過去的收入差距相對于改革前的平均主義起到了一種激勵作用。但是，當(dāng)收入差距進(jìn)一步擴(kuò)大，會導(dǎo)致不同收入層之間缺乏流動，進(jìn)而使得激勵作用受到消解。進(jìn)入20世紀(jì)的最后幾年，我國不斷擴(kuò)大的收入差距，成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)，許多人面對收入差距表現(xiàn)為極度的無奈,SE作態(tài)度轉(zhuǎn)向消極。從宏觀上來看，過去相對較小的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，完全可以依靠先富裕起來的一部分人的消費(fèi)示范拉動而增長，但隨著經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大，這種作用就變得越來越小了，經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步增長需要借助更多富裕的人消費(fèi)拉動，而收入差距的不斷擴(kuò)大阻礙著這樣一個(gè)群體形成。消費(fèi)需求作為社會總需求的重要內(nèi)容，在改革開放后的一個(gè)較長時(shí)間內(nèi)，因?yàn)槭杖氩罹嗟臄U(kuò)大使得消費(fèi)品結(jié)構(gòu)在整體上發(fā)揮了提高消費(fèi)需求的作用，但當(dāng)消費(fèi)品結(jié)構(gòu)越來越以高級消費(fèi)品為主時(shí)，收入差距的擴(kuò)大就會限制這種消費(fèi)品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化為消費(fèi)需求的規(guī)模。投資需求在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初級階段主要依靠儲蓄的增長，而收入差距在這個(gè)階段有利于儲蓄規(guī)模的擴(kuò)大，但當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到比較高的階段，投資需求才改變了對儲蓄規(guī)模的依賴而變?yōu)槭軆π钊绾无D(zhuǎn)化為投資機(jī)制的約束。當(dāng)收入差距擴(kuò)大到一定程度后，會影響最終需求的擴(kuò)大，這使得投資者預(yù)期不可避免地受到影響，結(jié)果大量的儲蓄不能轉(zhuǎn)化為投資，從而減弱投資對于經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用。

篇(4)

[關(guān)鍵詞] 經(jīng)濟(jì)增長 生產(chǎn)函數(shù) 就業(yè)結(jié)構(gòu)

一、改革開放以來河北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r

1978年～2006年間，河北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)快速增長的趨勢。河北省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整初見成效，第三產(chǎn)業(yè)已逐漸取代第一產(chǎn)業(yè)成為新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，而且三次產(chǎn)業(yè)之間產(chǎn)值的差距明顯擴(kuò)大，第二產(chǎn)業(yè)已遙遙領(lǐng)先于第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。

二、就業(yè)結(jié)構(gòu)變動

改革開放以來，河北省的就業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了顯著變化，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重大幅度下降，第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)份額穩(wěn)步上升，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)也明顯上升，三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員結(jié)構(gòu)由1978年的76.9∶13.9∶9.2調(diào)整為2005年的42.24∶29.99∶27.77。

三、河北省就業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的實(shí)證分析

借鑒胡永泰的方法，首先利用分產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)，將經(jīng)濟(jì)增長分解資本積累、勞動力增長、全要素生產(chǎn)率的增長，再將就業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)從全要素生產(chǎn)率中分離，可以得出各產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)變動對經(jīng)濟(jì)增長的效應(yīng)第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)向第二、第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。原理如下：

其中：為商品增值系數(shù)，Y表示地區(qū)生產(chǎn)總值，為i產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)所占總就業(yè)人數(shù)的份額，為i產(chǎn)業(yè)資本存量占總資本存量的份額,為勞動的產(chǎn)出彈性。

其中：TFP增長，TFP增長可分為就業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)和凈TFP的增長。

就業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng) ，表示農(nóng)業(yè)從勞動生產(chǎn)率較低的第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向第二、第三產(chǎn)業(yè)時(shí)帶來的經(jīng)濟(jì)增長。從上述公式可以計(jì)算出從業(yè)人員由第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向第二、第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)及總體就業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。

從就業(yè)結(jié)構(gòu)變動對經(jīng)濟(jì)增長率的貢獻(xiàn)來看，其中1985年貢獻(xiàn)率最高，其中由于第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的勞動力對經(jīng)濟(jì)增長提供了6.63%貢獻(xiàn)份額，體現(xiàn)了從第一產(chǎn)業(yè)解放出來的勞動力向鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的轉(zhuǎn)移過程中對經(jīng)濟(jì)增長的積極促進(jìn)作用。但在1989年～1991年期間，第一產(chǎn)業(yè)向第二、第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的勞動力對經(jīng)濟(jì)增長結(jié)構(gòu)效應(yīng)出現(xiàn)負(fù)的貢獻(xiàn)，主要原因是這些年份第二、第三產(chǎn)業(yè)的勞動力比重下降。1992年以后由于體制改革、生產(chǎn)率的不斷提高等因素的作用，勞動力的轉(zhuǎn)移對經(jīng)濟(jì)的增長又逐漸產(chǎn)生正的效應(yīng)。

為了更明顯的看出河北省就業(yè)結(jié)構(gòu)變動的趨勢，我們把經(jīng)濟(jì)增長分為幾個(gè)階段來具體考慮，將1978年～2006年分為三個(gè)階段，即1978年～1985年、1986年～1992年、1993年～2006年，并分別進(jìn)行分析。

按照河北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，分不同階段來看，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)向第二、第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)效應(yīng)分析如下，1978年～1985年改革開放初期，勞動力的轉(zhuǎn)移的對經(jīng)濟(jì)增長的效應(yīng)最為明顯，產(chǎn)生的效應(yīng)為2.53%;1986年～1992年期間，就業(yè)結(jié)構(gòu)總效應(yīng)為0.38%，比前一階段有所下降，而在1993年～2006年間，就業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)為1.15%，對經(jīng)濟(jì)增長的效應(yīng)有所上升。1978年～2006年間，河北省就業(yè)結(jié)構(gòu)的變動對經(jīng)濟(jì)增長平均產(chǎn)生的貢獻(xiàn)為1.30%。說明河北省就業(yè)人數(shù)在不同產(chǎn)業(yè)間的轉(zhuǎn)移對經(jīng)濟(jì)增長確實(shí)產(chǎn)生了促進(jìn)作用，有一個(gè)先上升后下降又上升的過程，產(chǎn)生這種變化主要是因?yàn)?，在改革開放初期，迅速發(fā)展的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)對勞動力需求加大，加上國家對第三產(chǎn)業(yè)的鼓勵政策，均促使農(nóng)業(yè)的勞動力較為迅速轉(zhuǎn)移到第二、第三產(chǎn)業(yè)中去，從分產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)可以明顯的看出，第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長率的貢獻(xiàn)效應(yīng)為1.66%，第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長率的貢獻(xiàn)效應(yīng)為0.86%。之后，由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展到了一定程度，吸納勞動力漸進(jìn)飽和，農(nóng)業(yè)向第二、第三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移減緩，就業(yè)結(jié)構(gòu)的效應(yīng)有所下降，這個(gè)階段，第二、第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)的比重相對降低，第二、第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)相對前一階段有了一定的下降。而近些年來，隨著改革的進(jìn)一步深化，企業(yè)體制改革進(jìn)入到一個(gè)新的階段，在國有企業(yè)體制轉(zhuǎn)變的過程中，國家大力鼓勵中小企業(yè)的發(fā)展，吸收了大量勞動力。同時(shí)伴隨著城市化進(jìn)程的不斷發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)也蓬勃發(fā)展，使第三產(chǎn)業(yè)中勞動密集程度較高的個(gè)體、私營經(jīng)濟(jì)吸收了較多的農(nóng)業(yè)剩余的勞動力增加了對勞動力的吸收能力，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)人口的轉(zhuǎn)移，因此就業(yè)結(jié)構(gòu)的變動對經(jīng)濟(jì)增長率的貢獻(xiàn)又呈現(xiàn)上升的趨勢。在這個(gè)階段，由于第二產(chǎn)業(yè)向資本密集型方向發(fā)展，相對勞動生產(chǎn)率的提高使第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長率的效應(yīng)低于第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)，第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)首次超過了第二產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)為占當(dāng)年經(jīng)濟(jì)增長率的0.65%。

四、結(jié)論

1.改革開放以來，河北省經(jīng)濟(jì)得到了長足的發(fā)展，而就業(yè)總量的變化對這一發(fā)展起到了不可忽視的作用。

2.不同產(chǎn)業(yè)間就業(yè)結(jié)構(gòu)的變動對經(jīng)濟(jì)的快速增長起到了一定的促進(jìn)作用，主要是體現(xiàn)在第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)向第二、第三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移過程中所帶來的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動，引起相對勞動生產(chǎn)率的變化，從而對經(jīng)濟(jì)的增長產(chǎn)生貢獻(xiàn)。整體來看就業(yè)結(jié)構(gòu)變動的總體效應(yīng)呈現(xiàn)先上升后下降又逐步上升的趨勢。

3.近年來，勞動力在不同產(chǎn)業(yè)間的轉(zhuǎn)移過程中，從第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)出的從業(yè)人員轉(zhuǎn)入到第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)增長對經(jīng)濟(jì)增長率的貢獻(xiàn)逐漸超過第二產(chǎn)業(yè)在就業(yè)結(jié)構(gòu)變動中的貢獻(xiàn)，成為經(jīng)濟(jì)增長的一個(gè)重要源泉。

參考文獻(xiàn)：

篇(5)

作為相關(guān)領(lǐng)域的佼佼者，1987年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主羅伯特·索洛等人的研究，對當(dāng)前中國增長模式的轉(zhuǎn)型，或許有著重要的啟示。

對技術(shù)理解比較曖昧

經(jīng)濟(jì)增長理論主要研究一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的中長期增長的動態(tài)特征。中國社科院經(jīng)濟(jì)增長研究室主任劉霞輝向《英才》記者介紹，經(jīng)濟(jì)增長理論在經(jīng)濟(jì)學(xué)誕生時(shí)就已經(jīng)存在了，斯密的《國富論》說的其實(shí)就是經(jīng)濟(jì)增長問題。

18世紀(jì)后期到19世紀(jì)后期是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的第一個(gè)階段，即第一次產(chǎn)業(yè)革命。這個(gè)時(shí)期主要是用機(jī)器代替手工，為了生產(chǎn)機(jī)器和母機(jī)，就要發(fā)展資本密集的重工業(yè)，所以這個(gè)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)增長主要靠投資驅(qū)動、資本積累。

對這種增長模式的理論概括就是“哈羅德―多瑪增長模型”——產(chǎn)出增長取決于投資（儲蓄）增加，并且資本與產(chǎn)出比率不變，投資越多，增長就越快。

“哈羅德與多瑪提出了刀鋒效應(yīng)，認(rèn)為投資的波動會產(chǎn)生一系列的反應(yīng)，更多地導(dǎo)致不均衡，也就是無法實(shí)現(xiàn)長期穩(wěn)定的增長，所以經(jīng)常出現(xiàn)很大的經(jīng)濟(jì)周期?！眲⑾驾x說。

19世紀(jì)后期到20世紀(jì)中期是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的第二個(gè)階段，即第二次產(chǎn)業(yè)革命。主要發(fā)生在歐美和日本等國，發(fā)展出汽車、電力、化工等產(chǎn)業(yè)。這個(gè)階段主要是靠技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟(jì)增長，其理論概括就是羅伯特·索洛的新古典經(jīng)濟(jì)增長模型。

羅伯特·索洛在1950年代最先質(zhì)疑哈羅德與多瑪夸大了投資對增長的作用。他認(rèn)為，資本要素同樣會出現(xiàn)報(bào)酬遞減現(xiàn)象。通過對1909-1949年間美國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析，索洛發(fā)現(xiàn)，資本和勞動對美國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)只有30%多，另外60%多無法解釋。

“這個(gè)無法理解的黑箱就叫索洛殘差，是資本與勞動之外，其它能促進(jìn)增長的因素，索洛無法確切解釋，但他認(rèn)為應(yīng)該就是技術(shù)進(jìn)步，或者叫全要素生產(chǎn)率?！眲⑾驾x強(qiáng)調(diào)，索洛指出了經(jīng)濟(jì)長期穩(wěn)定快速增長的一種可能性，就是不斷地技術(shù)創(chuàng)新。

當(dāng)然，索洛的理論也有缺陷。后人慢慢發(fā)現(xiàn)，索洛對技術(shù)的理解還是比較曖昧的?！八髀逭J(rèn)為技術(shù)是完全外生的，偶然的，不穩(wěn)定的，不是靠人類的努力可以左右的。一個(gè)天才突然發(fā)明了蒸汽機(jī)，于是經(jīng)濟(jì)就迅猛增長?！眲⑾驾x說。

這種外生性還體現(xiàn)在，先進(jìn)國家產(chǎn)生了新技術(shù)，后進(jìn)國家可以直接把這個(gè)技術(shù)拿過來，依靠移植的技術(shù)進(jìn)步和效率提高，很快就能夠趕上先進(jìn)國家。按此推斷，慢慢地世界各國的發(fā)展水平就會趨同。但歷史事實(shí)是沒有發(fā)生趨同，而且在過去200多年，有些發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家的差距越拉越大。

人力資本驅(qū)動增長

20世紀(jì)下半葉是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的第三個(gè)階段，即新產(chǎn)業(yè)革命，歐美日等國開始進(jìn)入了后工業(yè)化時(shí)期的經(jīng)濟(jì)增長階段，主要靠信息化和服務(wù)業(yè)驅(qū)動。

這些國家的產(chǎn)業(yè)開始從純粹加工制造向“微笑曲線”的兩端轉(zhuǎn)移：一端是研發(fā)、采購、設(shè)計(jì)，一端是品牌、營銷、渠道、物流、金融等。與此相對應(yīng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的進(jìn)展是“新增長理論”或者“內(nèi)生增長模型”。

1980年代中期后，保羅·羅默與羅伯特·盧卡斯等突破了索洛的框架，把舒爾茨創(chuàng)立的人力資本理論納入了其中。

中國社科院經(jīng)濟(jì)研究所副所長張平告訴《英才》記者：“他們對索洛模糊的技術(shù)進(jìn)步概念進(jìn)行了解釋，認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步來自人力資本、制度等等。他們把勞動力分成無技能勞動力和受過訓(xùn)練的高素質(zhì)勞動力（人力資本），這是推動技術(shù)進(jìn)步和提高產(chǎn)出的核心?！?/p>

羅默等人認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步是內(nèi)生的，是有規(guī)律的。劉霞輝解釋，內(nèi)生就是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)本身能夠產(chǎn)生的，人類通過一些手段能夠促進(jìn)的，比如企業(yè)對研發(fā)更多的投入、更多的教育、制度的改進(jìn)等等。

也就是說，技術(shù)進(jìn)步和這個(gè)國家的制度、政策、環(huán)境有直接的關(guān)系。如果沒有好的制度和環(huán)境，一個(gè)國家和先進(jìn)國家的差距會越拉越大。所以，政府必須采取一系列措施，來支持經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)產(chǎn)生更多的技術(shù)進(jìn)步。

2009年，保羅·羅默等人又開始探討新要素供給理論。早前經(jīng)濟(jì)學(xué)界探討的要素不是資本就是勞動，而且二者有替代關(guān)系。如今他們發(fā)現(xiàn)一些新的要素，彼此不矛盾、不替代，而且越多越好、越用越好，沒有邊際效益遞減。

“比如市場規(guī)模、城市規(guī)模、互聯(lián)網(wǎng)范圍、制度、創(chuàng)意思維、教育等等。這些都是在討論人類更新的增長模式?！睆埰秸f。

中國增長三部曲

談及西方國家增長模式轉(zhuǎn)變的歷史對中國的啟示，張平認(rèn)為，中國增長模式實(shí)現(xiàn)從粗放到集約、從投資驅(qū)動到科技創(chuàng)意驅(qū)動，需要經(jīng)過“三部曲”。

第一步是從農(nóng)業(yè)社會向工業(yè)社會過渡，也被稱為工業(yè)化的趕超期。在這一發(fā)展階段，只要把農(nóng)業(yè)閑置資源變成工業(yè)資源，不管怎么粗放地利用，效率都極大提升，因?yàn)楣I(yè)比農(nóng)業(yè)效率高太多，“粗放的發(fā)展方式是這個(gè)階段的必然選擇，這也是中國過去能實(shí)現(xiàn)高速增長的重要前提?！?/p>

第二步是進(jìn)入重工化階段。企業(yè)主和農(nóng)民工在前一階段積累起財(cái)富后，大量儲蓄變成了資本，就會導(dǎo)致高投資、高發(fā)展、建立城市等等。“這一階段接近索洛說的外生性增長，因?yàn)槲覀兪菑膰庖M(jìn)了設(shè)備，自然就引進(jìn)了技術(shù)。”

自新世紀(jì)以來，中國的技術(shù)水平與西方發(fā)達(dá)國家逐漸靠近，開始逐步進(jìn)入第三階段。“這時(shí)就必須向自主創(chuàng)新發(fā)展了。原來中國60%-70%的增長靠資本投入，現(xiàn)在這個(gè)數(shù)字逐步變化，再靠大的投資，增長也上不來了?！?/p>

西方先進(jìn)國家發(fā)展到這一階段，勞動力的供給是停滯的，資本的供給也是穩(wěn)定的，但是還能繼續(xù)保持經(jīng)濟(jì)增長，主要是靠人力資本的提高和新供給要素導(dǎo)致的技術(shù)進(jìn)步。張平認(rèn)為，這是中國發(fā)展的方向，這樣的增長才平穩(wěn)而有效率。

篇(6)

關(guān)鍵詞：出口結(jié)構(gòu)；經(jīng)濟(jì)增長；出口結(jié)構(gòu)變化貢獻(xiàn)度；出口趨勢

DOI：10.13956/j.ss.1001-8409.2017.03.05

中圖分類號：F061.2；F752 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1001-8409（2017）03-0021-04

Abstract：This paper uses the international trade standard SITC0SITC9 and the “international service trade general agreement” classification method to divided export structure into 255 subcategories of goods and 11services. In according with the categories of capital goods， consumer goods， primary products， intermediate goods， traditional services， information service， financial and insurance services and other services， it uses the 19942014 export data of 19 major trading countries of world to study the relationship between the structure of export trade and the law of economic growth. Result finds that the structure of export trade is closely to economic growth， and optimizing the export structure， as a means of supply management， is benefit the improvement of environment of economic growth.

Key words： export structure； economic growth； contribution of export structure change； export trends

L期以來，我國的宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展和調(diào)控一直倚重于需求管理的政策思路。2008年金融危機(jī)給全球經(jīng)濟(jì)帶來了嚴(yán)重的沖擊，世界各國政府都在為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇積極努力，然而復(fù)蘇效果不盡理想，需求下降。我國對內(nèi)外經(jīng)濟(jì)的發(fā)展思路需要作出相應(yīng)的轉(zhuǎn)變和調(diào)整。從對外貿(mào)易來看，出口一直是我國經(jīng)濟(jì)增長的三駕馬車之一，但是在經(jīng)濟(jì)增長結(jié)構(gòu)性減速階段，外需增長的空間相對狹小。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為我國的經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了結(jié)構(gòu)性減速的階段[1，2]。

從理論上講，國際貿(mào)易的本質(zhì)是以資源稟賦和比較優(yōu)勢為基礎(chǔ)的商品與服務(wù)的生產(chǎn)和交換，在這一假設(shè)下所有參與者都能從中獲益。研究表明：20世紀(jì)90年代以來外貿(mào)出口每增長10%，能夠推動GDP增長1%[3]。在學(xué)術(shù)研究方面，相關(guān)研究的主要成果可以分為兩大類：①從技術(shù)含量或技術(shù)結(jié)構(gòu)方面來研究出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。出口技術(shù)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長成正相關(guān)關(guān)系，中高技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化有利于推動經(jīng)濟(jì)的長期增長[4～8]。從產(chǎn)品技術(shù)附加值分布的貿(mào)易結(jié)構(gòu)變遷對中國經(jīng)濟(jì)增長的非對稱效應(yīng)進(jìn)行了動態(tài)研究，認(rèn)為出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化促進(jìn)了中國經(jīng)濟(jì)的長期持續(xù)增長[9～11]。②從出口貿(mào)易總額或個(gè)別部門來研究出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。Levin等利用新古典經(jīng)濟(jì)增長理論分析出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，認(rèn)為初級產(chǎn)品對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于工業(yè)制成品對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用[12]。經(jīng)濟(jì)增長屬于多因素共同驅(qū)動的復(fù)合型增長而不是出口導(dǎo)向性增長，出口總量的增加不能非常有效地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長[13，14]。王文平認(rèn)為，初級產(chǎn)品出口在加入WTO之前與經(jīng)濟(jì)增長成正相關(guān)關(guān)系，在加入WTO之后與經(jīng)濟(jì)增長呈負(fù)相關(guān)關(guān)系；工業(yè)品出口與經(jīng)濟(jì)增長始終呈正相關(guān)關(guān)系[15]。

這些研究的不足之處在于：①著重從技術(shù)結(jié)構(gòu)角度研究出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系，基本都定格于高附加值商品是出口貿(mào)易中推動經(jīng)濟(jì)增長的主導(dǎo)因素，忽略了中間價(jià)值和低附加值的出口變動對經(jīng)濟(jì)增長的影響，沒有考慮各國要素和技術(shù)稟賦的差異性；②缺乏對出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的詳盡分解，缺乏參照比較研究。總體上講，當(dāng)前研究主要基于單一視角或單一部門與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系分析，缺乏經(jīng)濟(jì)增長與出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)規(guī)律性演進(jìn)關(guān)系的研究。

1 指標(biāo)設(shè)計(jì)及數(shù)據(jù)來源

1.1 指標(biāo)設(shè)計(jì)

本文借鑒和總結(jié)相關(guān)研究，分別定義了出口結(jié)構(gòu)變化指數(shù)、出口結(jié)構(gòu)變化貢獻(xiàn)度以及出口趨勢指數(shù)。

出口結(jié)構(gòu)變化指數(shù)是指出口貿(mào)易在一定時(shí)期內(nèi)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)變化情況，以及從總體上測度出口結(jié)構(gòu)變遷強(qiáng)度的指標(biāo)。

出口結(jié)構(gòu)變化指數(shù)C=K11N∑Ni=1（MiTa-MiTb）2 （a，b=1，2，3 且b-a=1）。

出口結(jié)構(gòu)變化貢獻(xiàn)度是出口結(jié)構(gòu)變化指數(shù)的分解，是解釋和說明某一出口類別或項(xiàng)目對于結(jié)構(gòu)變化指數(shù)的貢獻(xiàn)份額，從微觀上對出口結(jié)構(gòu)變化進(jìn)行分析。

出口結(jié)構(gòu)變化貢獻(xiàn)度Ai=K2（MiTa-MiTb）2/∑Ni=1（MiTa-MiTb）2（a，b=1，2，3 且b-a=1）。

出口趨勢指數(shù)用以描述某一出口項(xiàng)目從上一個(gè)時(shí)期到下一個(gè)時(shí)期的基本變化，刻畫了某一特定出口項(xiàng)目的變化趨勢是增加還是減小。

出口趨勢指數(shù)Bi=MiTa/MiTb（a，b=1，2，3 且a-ba=1）。

指數(shù)參數(shù)說明：Mi為i類別出口額占出口總額的比重，MiTa是T期Mi的平均值，將時(shí)間序列分為三個(gè)時(shí)期：T1期為1994～2000年，T2期是2001～2007年，T3期是2008～2014年。N是總出口結(jié)構(gòu)中的子類別，包括SITC0-SITC9的全部貨物貿(mào)易子類、11項(xiàng)服務(wù)貿(mào)易子類。K1、K2為常數(shù)項(xiàng)修正系數(shù)，每一項(xiàng)的出口額占總出口的比列可能比較小，因此本文將K1設(shè)為10000，K2設(shè)為1000，放大兩個(gè)指數(shù)以便于分析研究。

1.2 數(shù)據(jù)來源

根據(jù)所得數(shù)據(jù)，把貿(mào)易結(jié)構(gòu)劃分為266種產(chǎn)品類別，其中有255種是貨物類別、11種服務(wù)貿(mào)易類別。255種商品類別對應(yīng)于國際貿(mào)易分類標(biāo)準(zhǔn)的SITC0-SITC9。255種貨物類別依據(jù)其加工屬性和產(chǎn)業(yè)鏈級別不同，按照四分法將其分為：初級品、中間品、資本品和消費(fèi)品。①初級品對應(yīng)于國際貿(mào)易分類標(biāo)準(zhǔn)的SITC0-SITC4，含有88個(gè)類別。②中間品主要對應(yīng)于SITC5-SITC6，含有85個(gè)類別。③資本品對應(yīng)于SITC7，含有50個(gè)類別。④消費(fèi)品對應(yīng)于SITC8，含有31個(gè)類別。按照目前國際公認(rèn)的《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》，本文將服務(wù)貿(mào)易分為金融保險(xiǎn)服務(wù)、信息化服務(wù)、傳統(tǒng)型服務(wù)。

有關(guān)貨物和服務(wù)貿(mào)易的266個(gè)類別的數(shù)據(jù)均來自聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議數(shù)據(jù)庫，該數(shù)據(jù)庫提供全球各經(jīng)濟(jì)主體的貿(mào)易數(shù)據(jù)，本文為了研究的方便，選取了2015年度全球出口貿(mào)易排名前19名的國家作為參照主體。選取這些國家作為參照系的原因：①包括中國在內(nèi)的19個(gè)國家的貿(mào)易總量占據(jù)全球貿(mào)易總量70%；②這些國家的經(jīng)濟(jì)體制比較完善，抵抗經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的能力比較強(qiáng)，可以給我國提供很好的借鑒。本文有關(guān)各經(jīng)濟(jì)主體的經(jīng)濟(jì)增長率和資本形成的數(shù)據(jù)來自于世界銀行的發(fā)展指標(biāo)數(shù)據(jù)庫。

2 出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的一般規(guī)律

2.1 出口結(jié)構(gòu)指數(shù)變化與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系

出口結(jié)構(gòu)變化越活躍，經(jīng)濟(jì)增長越有活力。表1顯示，隨著經(jīng)濟(jì)由增速到減速，出口結(jié)構(gòu)變化指數(shù)減小。中國、日本、俄羅斯、西班牙、巴西、印度以及泰國從T1期到T2期，以及德國的T2期到T3期，出口結(jié)構(gòu)指數(shù)分別為717、451、475、363、349、372、445和413，均大于本國減速期及其他家減速階段的出口結(jié)構(gòu)變化指數(shù)。經(jīng)濟(jì)增速幅度小的國家出口結(jié)構(gòu)指數(shù)變化（日本：0.57%，451；德國：0.46%，413）小于經(jīng)濟(jì)增長幅度大的經(jīng)濟(jì)體（中國：2.23%，717）。另一方面，在經(jīng)濟(jì)減速階段，減速期的出口結(jié)構(gòu)變化指數(shù)小于加速期的結(jié)構(gòu)變化指數(shù)。同時(shí)減速幅度大的經(jīng)濟(jì)體出口結(jié)構(gòu)變化指數(shù)小于減速幅度小的經(jīng)濟(jì)體結(jié)構(gòu)變化指數(shù)。如美國、加拿大、法國從T1期到T2期的經(jīng)濟(jì)增速降低幅度分別為1.84%、1.57%和1.05%，出口結(jié)構(gòu)變化指數(shù)分別為112、112和141。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)增速快的國家出口結(jié)構(gòu)變化指數(shù)大于經(jīng)濟(jì)增速小的國家，如中國的經(jīng)濟(jì)增長速度最大，其出口結(jié)構(gòu)變化指數(shù)最大，均值為489。

規(guī)律一：出口結(jié)構(gòu)變化與經(jīng)濟(jì)增長有正向關(guān)聯(lián)作用。其聯(lián)動機(jī)制在于：當(dāng)一國的經(jīng)濟(jì)增長趨于強(qiáng)勁時(shí)，該國的生產(chǎn)能力提高，各生產(chǎn)要素、資本品、消費(fèi)品和服務(wù)等供給能力增加，從而有能力生產(chǎn)和滿足國內(nèi)外多樣性的需求。這種多樣性的需求增加導(dǎo)致了供給的結(jié)構(gòu)性變化增加。尤其是經(jīng)濟(jì)增長越強(qiáng)勁，資本積累速度越快，技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化周期越短，能直接或間接地改善經(jīng)濟(jì)的增長環(huán)境。

2.2 資本品的出口比重增加促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長

規(guī)律二：當(dāng)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長率變化率為正時(shí)，資本品出口由減到增。且經(jīng)濟(jì)增速越大，資本品的出口增加得越快；當(dāng)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長率變化率為負(fù)時(shí)，資本品的出口由增到減。經(jīng)濟(jì)增速越大資本出口越趨增加。

表2顯示，在T1到T2階段，中國、日本、俄羅斯、西班牙、巴西、印度以及泰國的經(jīng)濟(jì)增長率變化率為正，其出口趨勢指數(shù)分別為1.6027、0.9737、1.6256、1.0667等均大于這一階段其他國家的趨勢指數(shù)。其他國家在這一階段為經(jīng)濟(jì)減速期，按照變化率減速率由大到小的趨勢指數(shù)分別為：0.8693、0.9270、0.9413、0.9537、0.9541和0.9730。在T1到T2階段的愛爾蘭和T2到T3階段的中國經(jīng)濟(jì)增長率下降得最大，但是其經(jīng)濟(jì)平均增長率仍然最高，因此其資本品出口趨勢大于其他國家。

規(guī)律二的發(fā)生機(jī)制為：資本品作為經(jīng)濟(jì)增長的重要推動力，是一國技術(shù)水平高低的重要標(biāo)志。其出口促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長主要來源于出口部門對非出口部門的技術(shù)溢出效應(yīng)[11，16]，同時(shí)資本品出口增加與經(jīng)濟(jì)增長呈正相關(guān)關(guān)系[17]。另一方面，全球經(jīng)濟(jì)增長與資本品出口依賴度不斷提高（見表3）。數(shù)據(jù)顯示，經(jīng)濟(jì)的增長與資本品的出口存在趨強(qiáng)的依賴性，資本品的出口是貿(mào)易推動一國經(jīng)濟(jì)增長的主導(dǎo)力量。

2.3 初級產(chǎn)品的出口比重隨經(jīng)濟(jì)減速比重趨于增加

規(guī)律三：無論經(jīng)濟(jì)增速還是減速，初級產(chǎn)品的出口數(shù)量都會增加；當(dāng)經(jīng)濟(jì)增速時(shí)，初級產(chǎn)品的出口比重趨于下降；當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于減速階段時(shí)，越是減速初級產(chǎn)品的出口比重越大。表2顯示，中國、日本和德國初級產(chǎn)品的出口比重在經(jīng)濟(jì)增速階段分別小于經(jīng)濟(jì)減速階段；其他國家美國、加拿大、意大利、英國和法國在T1到T2期以及T2到T3期均處于減速階段，初級產(chǎn)品的出口在T1到T2期的出口比重均小于T2到T3期的出口比重。

該規(guī)律的發(fā)生機(jī)制為：初級品作為資本品和中間品生產(chǎn)的基礎(chǔ)，是一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展最基本的生產(chǎn)要素之一，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會需求的多樣性與一國要素稟賦的有限性發(fā)生矛盾[18]。因此，國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的要素稟賦的差異性是各國之間互通有無，無論經(jīng)濟(jì)增速還是減速，對初級品的需求有增無減；由于資本品是影響出口的主導(dǎo)因素，因此在經(jīng)濟(jì)增速時(shí)，資本品的出口比重增加，初級品的比重下降。

3 結(jié)論與啟示

通過對出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)詳細(xì)分解分析可知，出口結(jié)構(gòu)變化與經(jīng)濟(jì)增長存在顯著的正向聯(lián)動作用。對出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長供給面環(huán)境的管理內(nèi)容，是國家宏觀經(jīng)濟(jì)供給側(cè)管理的重要手段之一。①資本品作為出口貿(mào)易推動經(jīng)濟(jì)增長的主導(dǎo)項(xiàng)目，以實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破和新能源、智能化等現(xiàn)代新興產(chǎn)業(yè)的規(guī)模化和成熟化為優(yōu)化原則，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長；②在保障目前消費(fèi)品出口規(guī)模的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)消費(fèi)品出口向高端化和個(gè)性化方向發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)消費(fèi)品出口結(jié)構(gòu)滿足各個(gè)國家與各種收入水平的多樣化需求，降低外部需求彈性；③以提高可再生資源的出口質(zhì)量和堅(jiān)持能源儲備及新能源開發(fā)為原則，優(yōu)化初級產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)初級產(chǎn)品出口整體附加值的增加；④充分發(fā)揮現(xiàn)有生產(chǎn)要素稟賦優(yōu)勢，完善工業(yè)配套能力，實(shí)現(xiàn)中間品向技術(shù)、資本密集型產(chǎn)品升級；⑤靈活配置服務(wù)出口結(jié)構(gòu)。保持傳統(tǒng)服務(wù)出口優(yōu)勢，提高信息化技術(shù)水平和引致需求創(chuàng)造能力。結(jié)合經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展水平，加快金融改革，提高開放程度。促進(jìn)金融衍生品開發(fā)和管理水平的提高，適應(yīng)國際金融需求。鼓勵海外投資方式創(chuàng)新，采取除并購以外的多種投資組合的出口。

參考文獻(xiàn)：

[1]袁富華.低碳經(jīng)濟(jì)約束下的中國潛在經(jīng)濟(jì)增長[J].經(jīng)濟(jì)研究，2010（8）：79-89.

[2]陳平，等.中國經(jīng)濟(jì)增長前沿課題組.中國經(jīng)濟(jì)長期增長路徑、效率與潛在增長水平[J].經(jīng)濟(jì)研究，2012（11）：4-17.

[3]林毅夫，李永軍.出口與中國的經(jīng)濟(jì)增長：需求導(dǎo)向分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2003，7（4）：779-793.

[4]Julia W. Skill Intensity in Foreign Trade and Economic Growth[J]. Empirica， 2005， 32（1）：117-144.

[5]Hausmann R， Hwang J， Rodrik D. What You Export Matters[R]. NBER Working Paper， 11905，2005.13-14.

[6]Rodrik D. What is so Special about Chinas Export？[J]. China and the World Economy， 2006，14：1-19.

[7]Shott P K. The Relative Sophistication of Chinese Exports[R]. NBER Working Paper， 12173，2006.8-15.

[8]樊V，關(guān)志雄，姚枝仲.國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析：貿(mào)易品的技術(shù)分布[J].經(jīng)濟(jì)研究，2006（8）：70-80.

[9]包群，許和連，賴明勇.出口貿(mào)易如何促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長：基于全要素生產(chǎn)率的研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2003（3）：3-10.

[10]蘇振東，周瑋慶.出口結(jié)構(gòu)變遷對中國經(jīng)濟(jì)增長的非對稱影響研究：基于產(chǎn)品技術(shù)附加值分布的貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析法和動態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的經(jīng)驗(yàn)研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2009（5）：42-47.

[11]洪世勤，劉厚俊.出口技術(shù)結(jié)構(gòu)變遷與內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長：基于行業(yè)數(shù)據(jù)的研究[J].世界經(jīng)濟(jì)，2013（6）：79-105.

[12]Levin A， Rault L K. Complementarilities between Export and Human Capital in Economic Growth： Evidence from the Semi-industrialized Countries[J]. Economic Development and Culture Change， 1997，46（1）：155-174.

[13]Jacint Balaguer， Manuel Cantavella-Jorda. Export Position and Spanish Economic Growth： Evidence from the 20th Century[J]. Journal of Policy Modelling，2004（26）： 165-179.

[14]呂惠娟，許小平.出口貿(mào)易對中國經(jīng)濟(jì)增長影響的再思考[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2005（2）：136-142.

[15]王文平，王麗媛.我國的出口商品結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長：加入WTO前后比較分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2011（12）：21-25.

[16]王菲.中國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的機(jī)制：基于貿(mào)易內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步經(jīng)濟(jì)增長模型的實(shí)證研究[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2012（3）：83-87.

篇(7)

經(jīng)濟(jì)增長通常是指一個(gè)國家或地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi),由于生產(chǎn)要素投入的增加或效率的提高等原因,經(jīng)濟(jì)規(guī)模在數(shù)量上的擴(kuò)大,即商品和勞務(wù)產(chǎn)出量的增加。其衡量指標(biāo)有國內(nèi)生產(chǎn)總值、國民收入等總量指標(biāo)。近20年是中國經(jīng)濟(jì)增長最快的時(shí)期。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)測算,中國經(jīng)濟(jì)年平均增長速度為9·4%[3]。從表1可以看出,中國GDP增長水平總體高于發(fā)達(dá)國家和其他發(fā)展中國家。這一時(shí)期,中國碳排放總量也呈現(xiàn)較快增長的態(tài)勢。從可以看出,1980—1997年間中國經(jīng)濟(jì)增長的快速時(shí)期,碳排放量增長也很快,到1997年后才逐漸降低。

由于碳排放受社會、經(jīng)濟(jì)、自然、生態(tài)、技術(shù)等多方面的影響,因此,通過研究各主要因素對碳排放的影響,可分析未來中國的碳排放趨勢,并選擇合理的溫室氣體減排途徑。據(jù)徐玉高等[3]分析中國1970—1994年間各因素對碳排放的影響,經(jīng)濟(jì)增長是中國20多年來碳排放迅速增加的最主要因素,僅此一項(xiàng)引起的碳排放變化占總量的94%以上。采用相關(guān)分析方法對中國1980—2000年GDP和碳排放數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合,結(jié)果?？梢钥闯?1980—2000年間中國碳排放量的變化和GDP的增長呈顯著相關(guān)(R2=0·9581)。在影響經(jīng)濟(jì)增長的各因素中,中國經(jīng)濟(jì)增長對投資的依賴較大,與其他國家相比,投資在中國經(jīng)濟(jì)增長中所占比重較大,這與中國剛進(jìn)入工業(yè)化發(fā)展的中期階段并長期以來實(shí)行的重工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略相關(guān)。這一方面造成經(jīng)濟(jì)增長對投資的依賴增加,投資的增加加快了重工業(yè)的發(fā)展,引起對能源、交通的需求也增加,碳排放隨之增加;其次,由于經(jīng)濟(jì)的增長,人均GDP增加,人們的生活質(zhì)量提高,對碳排放的需求也增加,尤其在一些相對貧困的地區(qū),工業(yè)化、城市化剛剛起步,碳排放增加速度很快;最后,由于一些地方片面追求經(jīng)濟(jì)增長,造成大片森林被砍伐,環(huán)境破壞,使得碳排放量隨經(jīng)濟(jì)增長而增加。

但是,經(jīng)濟(jì)增長到一定階段會引起技術(shù)、制度的變革和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的演進(jìn),由此引起的經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能使碳排放量在一定時(shí)期減少。張雷[4]研究了國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展對碳排放的影響,結(jié)果表明,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)多元化發(fā)展導(dǎo)致國家能源消費(fèi)需求增長減緩,而能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的多元化發(fā)展則導(dǎo)致國家碳排放水平下降,兩者結(jié)構(gòu)多元化的演進(jìn)最終促使國家發(fā)展完成從高碳燃料為主向低碳為主的轉(zhuǎn)變。因此,為研究中國未來碳排放量隨經(jīng)濟(jì)增長的變化趨勢,需要從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)出發(fā),更深入地分析經(jīng)濟(jì)增長各因素對碳排放的影響。

2中國經(jīng)濟(jì)增長影響碳排放的原因

2·1經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響

經(jīng)濟(jì)發(fā)展包含經(jīng)濟(jì)增長,但經(jīng)濟(jì)增長不等于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)增長著眼于短期經(jīng)濟(jì)總量的增長,重視經(jīng)濟(jì)增長的效率,而忽視經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量和增長的可持續(xù)性,使得經(jīng)濟(jì)增長的效率低下,結(jié)果是對資源、環(huán)境形成無形的巨大壓力。分析中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)可以發(fā)現(xiàn),盡管改革開放以來中國經(jīng)濟(jì)取得高速發(fā)展的成就,但經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)并未取得明顯改進(jìn),工業(yè)所占比重約為40%~50%,服務(wù)業(yè)(即第三產(chǎn)業(yè))僅占33%,服務(wù)業(yè)比重低于巴西約20%,并低于發(fā)達(dá)國家約35%~40%(圖4)。因此,中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)依然是比較低下的。這與中國經(jīng)濟(jì)過分依賴投資,并一度強(qiáng)調(diào)重工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略不無關(guān)系,而重工業(yè)的特點(diǎn)決定了中國經(jīng)濟(jì)目前仍為外延型和粗放型的增長,說明中國經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變還要走漫長的道路,未來經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對能源和CO2排放的需求還很大。

2·2能源結(jié)構(gòu)的影響

從經(jīng)濟(jì)增長必需的能源看,中國以煤為主的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)并未改變。2001年,煤炭占中國一次能源消費(fèi)的62%,比世界平均水平24·7%高37·3%,而其他清潔能源如水能、核能、天然氣等所占比重不超過11%[5]。計(jì)算表明,單位標(biāo)準(zhǔn)煤炭燃燒產(chǎn)生的CO2是等標(biāo)量石油排放的1·23倍,是等標(biāo)量天然氣排放的1·75倍[3]。由于煤炭所占比重較大,故中國單位能源使用產(chǎn)生的CO2量高于其他國家。從能源利用效率看,雖然中國在過去20年取得了GDP翻兩番、能源消費(fèi)僅翻一番的成就,但單位能源消費(fèi)所產(chǎn)生的GDP仍低于其他主要國家(表2)。因此,改善能源結(jié)構(gòu)和提高能源利用效率以減少碳排放量,中國都將面臨極大的挑戰(zhàn)。

2·3經(jīng)濟(jì)增長的影響

從前面的分析可以看出,中國經(jīng)濟(jì)剛進(jìn)入工業(yè)化中期階段,如果不轉(zhuǎn)變目前高投入和高消耗的經(jīng)濟(jì)增長方式,且繼續(xù)維持目前的經(jīng)濟(jì)增長速度,中國的碳排放量在未來還要持續(xù)增長,將在全球氣候變化談判中面臨日益嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。一般來說,根據(jù)庫茲涅茨(Kuznets)曲線,經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境惡化間呈倒“U”型曲線關(guān)系(EKC曲線),說明在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期,環(huán)境會伴隨著經(jīng)濟(jì)增長而不斷惡化,經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段,環(huán)境惡化會得到遏止并伴隨著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展而好轉(zhuǎn)[6]。但是,溫室氣體的排放在本質(zhì)上是人們的生存需要所決定的,且受人們的消費(fèi)偏好等因素影響,目前中國的經(jīng)濟(jì)水平尚處于由溫飽向小康過渡的階段,地區(qū)增長不平衡,滿足基本發(fā)展需求是第一位的,碳排放的需求仍很大,因此,經(jīng)濟(jì)增長遠(yuǎn)沒有達(dá)到庫茲涅茨曲線的閾值點(diǎn),碳排放還會隨經(jīng)濟(jì)增長而增加。在分析各國統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,錢振為[7]探討了能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系,認(rèn)為在21世紀(jì)前20年,中國正處在能源需求增長較快的時(shí)期,單位GDP的能源消費(fèi)難以大幅度下降,提高單位能源產(chǎn)生GDP的空間并不大,說明未來碳排放量還將繼續(xù)增長。

據(jù)Birdsall和Shafik以及Bandyopadhyay等人用更多的時(shí)序數(shù)據(jù)和截面數(shù)據(jù)估計(jì),人均碳排放與經(jīng)濟(jì)增長間的Kuznets曲線關(guān)系是很微弱的;或者,人們接受轉(zhuǎn)折點(diǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的Kuznets曲線,那么經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到轉(zhuǎn)折點(diǎn)時(shí),人類排放的溫室氣體已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了生態(tài)系統(tǒng)所能承受的水平[3,8,9]。2003年,中國人均GDP為1090美元,僅為世界平均水平的19%,未來中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展仍需要巨大的碳排放空間。盡管1997年后中國碳排放量有所減少,但要達(dá)到Kuznets曲線的碳排放量大幅下降的階段,仍然有一段距離。在不損害經(jīng)濟(jì)發(fā)展的條件下,GHG(GreenhouseGases,溫室氣體)排放強(qiáng)度是衡量減排效果的最好方法。GDP的溫室氣體排放強(qiáng)度指每百萬美元國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的溫室氣體排放量[10]。中國是世界上單位GDP碳排放強(qiáng)度最高的國家,1990年GDP的CO2排放強(qiáng)度為1·56kg碳/美元,達(dá)到世界平均水平0·24kg碳/美元的6·5倍,美國的6倍,日本的16倍[11]。這與中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)水平還比較低下不無關(guān)系,而中國外延型和粗放型的經(jīng)濟(jì)增長方式也是主要原因。但隨著經(jīng)濟(jì)的增長,技術(shù)會得到改進(jìn),經(jīng)濟(jì)增長依賴于大量投資和能源消耗的現(xiàn)狀會得到改善,在改進(jìn)人們消費(fèi)偏好的基礎(chǔ)上,選擇一條低碳發(fā)展的路徑,經(jīng)濟(jì)增長的速度會高于能源消耗的速度,CO2的排放強(qiáng)度總體上會呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢,由此形成經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康的增長。在1980年到2000年的20年間,中國的能源消費(fèi)平均年增長率為4·3%,GDP的平均增長率為9·6%,能源消費(fèi)的增長率遠(yuǎn)低于GDP的增長率。在此期間,能源消費(fèi)的CO2排放強(qiáng)度基本未變。因此,1980—2000年,中國GDP的CO2排放強(qiáng)度平均年下降率為5·6%[12]。從這個(gè)意義上看,盡管未來中國經(jīng)濟(jì)處于較快發(fā)展階段,對能源、交通的需求還很大,但單位GDP的能源消耗減少的空間還比較大。

3結(jié)論

按照目前的經(jīng)濟(jì)增長和消費(fèi)模式,中國碳排放量將隨經(jīng)濟(jì)增長而增加,其中尤以工業(yè)增長排放CO2最為顯著。根據(jù)國際經(jīng)驗(yàn),一國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入工業(yè)化快速發(fā)展階段,城市化進(jìn)程加快,交通、能源的消費(fèi)需求增加,碳排放量將很快增長。如果不改變目前的經(jīng)濟(jì)增長方式,繼續(xù)沿著一些發(fā)達(dá)國家的老路去發(fā)展,中國未來的可持續(xù)發(fā)展將面臨巨大挑戰(zhàn)。經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變首先要提高經(jīng)濟(jì)增長效率和能源利用效益,大力發(fā)展資源節(jié)約型產(chǎn)業(yè)。提高能源利用效率,減少單位GDP所消耗的能源,這是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展和減少未來碳排放量的首要選擇。中國以煤為主的能源結(jié)構(gòu)是單位能源消費(fèi)碳排放強(qiáng)度大的主要原因,這一方面是中國的自然社會因素造成的,另一方面和中國的能源利用技術(shù)落后有關(guān),因此,吸收國內(nèi)外先進(jìn)的能源利用和碳減排技術(shù),改進(jìn)中國的生產(chǎn)和消費(fèi)方式以減少單位產(chǎn)出的能源消費(fèi)和碳排放,在中國具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。