經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論精品(七篇)

序論：寫(xiě)作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來(lái)了七篇經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論范文，愿它們成為您寫(xiě)作過(guò)程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

關(guān)鍵詞:發(fā)展實(shí)踐;發(fā)展理論;發(fā)展戰(zhàn)略

中圖分類(lèi)號(hào):F124.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1003-4161(2012)04-0007-04

一、引言

一般而言,推動(dòng)理論發(fā)展的動(dòng)力有:學(xué)科內(nèi)部的理論紛爭(zhēng)、實(shí)踐領(lǐng)域的影響、學(xué)科之間的相互促進(jìn)等。本文主要探索二戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐對(duì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的影響。二戰(zhàn)后,新興獨(dú)立國(guó)家產(chǎn)生,為了設(shè)計(jì)適宜本國(guó)國(guó)情的發(fā)展政策,政策制定者們從率先騰飛的經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)中尋求答案,學(xué)者們則對(duì)這些發(fā)展經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行理論上的解釋和推廣,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的不斷演化。本文跟蹤了60年來(lái)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快的國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐,認(rèn)為它們影響了經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的演化。

二、上世紀(jì)50年代的發(fā)展實(shí)踐與發(fā)展理論

上世紀(jì)50年代以及二戰(zhàn)以前的一段時(shí)間,蘇聯(lián)是世界上經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的國(guó)家。蘇聯(lián)在“一五”和“二五”期間的工業(yè)年均增長(zhǎng)率分別達(dá)到19.3%和17.1%,二戰(zhàn)后,1946—1950年增長(zhǎng)率達(dá)到20%,1951—1955年達(dá)到11.2%,它迅速實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化。其發(fā)展戰(zhàn)略的典型特征是大規(guī)模的投資以及高速的工業(yè)化、國(guó)有經(jīng)濟(jì)、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、內(nèi)向發(fā)展。這些對(duì)于那些想迅速建立自己獨(dú)立國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系的第三世界國(guó)家有強(qiáng)大的示范效應(yīng),上世紀(jì)50年代的發(fā)展理論大都受到了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)成功的啟發(fā)。

50年代占主導(dǎo)地位的發(fā)展理論包括:大推進(jìn)理論(羅森斯坦一羅丹,1943、1955、1957)認(rèn)為由于“貨幣的外部性”能帶來(lái)規(guī)模經(jīng)濟(jì),所以要靠大規(guī)模投資在幾個(gè)互為補(bǔ)充的工業(yè)部門(mén)同時(shí)實(shí)行有計(jì)劃的工業(yè)化;由于“技術(shù)的外部性”,教育和訓(xùn)練工人必須靠國(guó)家安排;他還強(qiáng)調(diào)了基礎(chǔ)設(shè)施的規(guī)模經(jīng)濟(jì)的重要性。計(jì)劃化理論(錢(qián)納里,1955)認(rèn)為生產(chǎn)部門(mén)的相互關(guān)聯(lián)和生產(chǎn)要素的結(jié)構(gòu)性非均衡引起的外在經(jīng)濟(jì)是價(jià)格制度不適合發(fā)展中國(guó)家的原因,因此強(qiáng)調(diào)了計(jì)劃化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。貿(mào)易條件惡化理論(辛格,1950)和中心—理論(普雷維什,1950)從不同側(cè)面強(qiáng)調(diào)了發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中的不利地位,主張發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該通過(guò)貿(mào)易保護(hù)來(lái)實(shí)施進(jìn)口替代工業(yè)化。起飛理論(羅斯托,1956)假定投資收益率是固定的,為了讓收入的增長(zhǎng)率高于人口的增長(zhǎng)率,投資占GNP的比率必須超過(guò)一個(gè)最小門(mén)檻,強(qiáng)調(diào)了資本的重要性。

蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供了藍(lán)本。這一時(shí)期發(fā)展中國(guó)家都把GNP增長(zhǎng)視為主要目標(biāo)。各國(guó)仿效蘇聯(lián)模式實(shí)施唯工業(yè)化戰(zhàn)略,采取犧牲農(nóng)業(yè)的方式,建立起門(mén)類(lèi)齊全的工業(yè)部門(mén),通過(guò)“剪刀差”壓低糧食價(jià)格,提供廉價(jià)食品給城市工人,并減少了投入到農(nóng)業(yè)中的公共資源。進(jìn)口替代政策迅速在發(fā)展中國(guó)家蔓延,這種內(nèi)向型的增長(zhǎng)模式啟動(dòng)了工業(yè)發(fā)展,然而,由于與發(fā)展中國(guó)家要素稟賦并不匹配,培育了大量的低效工業(yè)產(chǎn)業(yè)。

三、20世紀(jì)60年代的發(fā)展實(shí)踐與發(fā)展理論

20世紀(jì)50年代末和60年代領(lǐng)跑是日本和巴西。日本1958年至1969年的平均增長(zhǎng)率達(dá)到11.2%。其發(fā)展策略是:重視農(nóng)業(yè)。60年代起日本大批農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力流向城市,大量土地撂荒,城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)失衡,因此日本開(kāi)始了以農(nóng)業(yè)機(jī)械化、化學(xué)化為基本特征的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程。不斷擴(kuò)大固定資產(chǎn)投資。積極引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)設(shè)備。重視教育、科學(xué)技術(shù)和科技人才。充分利用國(guó)外市場(chǎng)與資源。經(jīng)濟(jì)計(jì)劃和產(chǎn)業(yè)政策發(fā)揮了重要作用。日本與巴西的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和伴隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而出現(xiàn)的問(wèn)題對(duì)這一時(shí)期的發(fā)展理論產(chǎn)生了影響。

舒爾茨(1960)在分析了日本和德國(guó)在二戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)迅速恢復(fù)的奇跡后提出人力資本理論,認(rèn)為人力資本的積累是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉。他還強(qiáng)調(diào)必須給農(nóng)業(yè)機(jī)會(huì),把先進(jìn)生產(chǎn)要素導(dǎo)入到農(nóng)業(yè)中去。費(fèi)景漢和拉尼斯(1964)揭示了增長(zhǎng)過(guò)程中工業(yè)部門(mén)和農(nóng)業(yè)部門(mén)之間功能的相互依賴(lài)關(guān)系——落后部門(mén)必須為工業(yè)部門(mén)提供資源,而現(xiàn)代部門(mén)必須有吸納的能力。辛格(1964)肯定了人力資本投資、研究與開(kāi)發(fā)、科學(xué)與工業(yè)之間相互累積性擴(kuò)張等因素的遞增收益效應(yīng),并將其稱(chēng)為“投資前基礎(chǔ)設(shè)施”。劉易斯(1966)強(qiáng)調(diào)了經(jīng)濟(jì)計(jì)劃和產(chǎn)業(yè)政策的重要性;同時(shí)指出只有工農(nóng)業(yè)平衡發(fā)展或者對(duì)外貿(mào)易取得重大進(jìn)展才會(huì)出現(xiàn)沒(méi)有通貨膨脹的增長(zhǎng),當(dāng)一國(guó)進(jìn)口替代活力被耗盡同時(shí)又沒(méi)有取得農(nóng)業(yè)上的突破就會(huì)產(chǎn)生結(jié)構(gòu)性通脹。

日本戰(zhàn)后的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)能力大大超過(guò)預(yù)期,而50年代的發(fā)展戰(zhàn)略在實(shí)踐中受挫,各國(guó)政府不得不重新審視其戰(zhàn)略選擇。60年代的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)仍然主要集中在GNP增長(zhǎng)上,另外增長(zhǎng)與貿(mào)易平衡之間的關(guān)系受到更多關(guān)注,農(nóng)村剩余勞動(dòng)力就業(yè)問(wèn)題也亟待解決。60年代主流的發(fā)展戰(zhàn)略中,教育、科技和農(nóng)業(yè)受到重視。為了找到進(jìn)口商品和出口商品之間更為合適的組合,發(fā)展中國(guó)家適當(dāng)?shù)卣{(diào)整了其匯率和貿(mào)易政策,并因此創(chuàng)造了更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。

篇(2)

關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì) 外部性 政府管理 市場(chǎng)機(jī)制

黨的十報(bào)告指出，“堅(jiān)持節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的基本國(guó)策，堅(jiān)持節(jié)約優(yōu)先、保護(hù)優(yōu)先、自然恢復(fù)為主的方針，著力推進(jìn)綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展，形成節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的空間格局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式、生活方式，從源頭上扭轉(zhuǎn)生態(tài)環(huán)境惡化趨勢(shì)，為人民創(chuàng)造良好生產(chǎn)生活環(huán)境，為全球生態(tài)安全作出貢獻(xiàn)。”因此，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，一方面是積極承擔(dān)環(huán)境保護(hù)責(zé)任，完成國(guó)家節(jié)能降耗指標(biāo)的要求；另一方面是調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，提高能源利用效益，發(fā)展新興工業(yè)，建設(shè)生態(tài)文明。這是摒棄以往先污染后治理、先低端后高端、先粗放后集約的發(fā)展模式的現(xiàn)實(shí)途徑，是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境保護(hù)雙贏的必然選擇。

一、低碳經(jīng)濟(jì)的外部性分析

最早在2003年的英國(guó)能源白皮書(shū)《我們能源的未來(lái)：創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》中提出“低碳經(jīng)濟(jì)”這一概念?！赌茉窗灼?shū)》指出，“低碳經(jīng)濟(jì)是通過(guò)更少的自然資源消耗和更少的環(huán)境污染，獲得更多的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出；低碳經(jīng)濟(jì)是創(chuàng)造更高的生活標(biāo)準(zhǔn)和更好的生活質(zhì)量的途徑和機(jī)會(huì)，也為發(fā)展、應(yīng)用和輸出先進(jìn)技術(shù)創(chuàng)造了機(jī)會(huì)，同時(shí)也能創(chuàng)造新的商機(jī)和更多的就業(yè)機(jī)會(huì)?！钡吞冀?jīng)濟(jì)是在可持續(xù)發(fā)展理念指導(dǎo)下，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、新能源開(kāi)發(fā)等多種手段，盡可能地減少煤炭石油等高碳能源消耗，減少溫室氣體排放，達(dá)到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)雙贏的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)。

外部性是個(gè)體經(jīng)濟(jì)單位的行為對(duì)社會(huì)或者其他個(gè)人部門(mén)造成了影響卻沒(méi)有承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)或獲得回報(bào)。同時(shí)，外部性有正負(fù)之分，正外部性是指某一經(jīng)濟(jì)主體的生產(chǎn)或消費(fèi)使另一經(jīng)濟(jì)主體受益而無(wú)法從后者獲取報(bào)酬，即代表公共產(chǎn)品的生產(chǎn)，如城市綠化；負(fù)外部性是指經(jīng)濟(jì)主體的生產(chǎn)或消費(fèi)使另一經(jīng)濟(jì)主體受損而后者無(wú)法獲得補(bǔ)償，即代表環(huán)境污染。可見(jiàn)，外部性是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的一種溢出效應(yīng)，對(duì)受影響者來(lái)說(shuō)，這種成本或收益不是自愿接受的，而是由對(duì)方強(qiáng)加的，并且這種成本或收益并不反映在市場(chǎng)機(jī)制的運(yùn)行過(guò)程之中。

低碳經(jīng)濟(jì)也存在外部性，例如：植樹(shù)造林可以增加碳匯，降低大氣中的溫室氣體，這就是正外部性；與之對(duì)應(yīng)，一些生產(chǎn)企業(yè)向大氣中釋放溫室氣體，產(chǎn)生的溫室效應(yīng)降低了社會(huì)整體的福利，這就是負(fù)外部性。低碳經(jīng)濟(jì)的外部性主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：（1）在低碳經(jīng)濟(jì)外部性產(chǎn)生前，沒(méi)有任何交易行為；例如，企業(yè)排放溫室氣體前不會(huì)與受氣候變化影響的受害者進(jìn)行討論還價(jià)，以確定這種行為的產(chǎn)權(quán)形式或者交易方式。對(duì)于外部性的范圍和補(bǔ)償支付，雙方當(dāng)事人也沒(méi)有在事前進(jìn)行任何的談判。（2）低碳經(jīng)濟(jì)中外部性存在產(chǎn)權(quán)的缺失，使事后的補(bǔ)償和談判存在困難；例如當(dāng)企業(yè)將未經(jīng)嚴(yán)格處理的廢氣排入空氣時(shí)，企業(yè)所污染的空氣是很難定義其產(chǎn)權(quán)。而這種產(chǎn)權(quán)的缺失卻使排污者過(guò)度使用這些物品，不考慮其他人的公共權(quán)利。

二、基于外部性理論的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略

從前面的分析中可以發(fā)現(xiàn)，由于低碳經(jīng)濟(jì)存在的外部性，化石能源的大量消耗所排放的二氧化碳，導(dǎo)致了全球氣候變暖這樣的“公地悲劇”。要解決低碳經(jīng)濟(jì)的外部性所帶來(lái)的不利后果，目前可以從以下幾個(gè)方面入手：

（一）政府管理

1、政府管制。政府采用一些激勵(lì)性的政策及強(qiáng)制性規(guī)制方法，例如轉(zhuǎn)移支付的補(bǔ)貼、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)定限額、強(qiáng)制性命令及處罰等。目前我國(guó)主要采取以政府管制為主的減排政策，比如排污收費(fèi)、環(huán)保設(shè)施與主體工程、環(huán)境影響評(píng)價(jià)“三同時(shí)”政策、逐步完善的各項(xiàng)環(huán)保制度等。

2、通過(guò)征稅，減少溫室氣體排放。碳稅是指針對(duì)二氧化碳排放所征收的稅，它通過(guò)對(duì)燃煤和石油下游的汽油、航空燃油、天然氣等化石燃料產(chǎn)品，按其碳含量的比例征稅，以實(shí)現(xiàn)減少化石燃料消耗和二氧化碳排放的目的。作為世界上最先采用稅收手段控制溫室氣體的區(qū)域，歐盟形成了完整而健全的征稅體系。最早由芬蘭于1990年開(kāi)征碳稅，此后，瑞典、挪威、荷蘭、丹麥、意大利、德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)等國(guó)也相繼開(kāi)征。近年來(lái)，為履行《京都議定書(shū)》義務(wù)，一些國(guó)家如日本、加拿大、瑞士等國(guó)也紛紛開(kāi)征碳稅。

（二）市場(chǎng)機(jī)制

科斯認(rèn)為，外部經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的根本原因是產(chǎn)權(quán)界定不夠明確或界定不當(dāng)。低碳經(jīng)濟(jì)涉及到減排和碳排放碳交易問(wèn)題，二氧化碳的排放以及物權(quán)的確定，其理論基礎(chǔ)就來(lái)源于科斯所提出的“通過(guò)權(quán)利的清晰界定來(lái)獲得資源配置的效率”的論斷。解決外部性問(wèn)題另一個(gè)方式是產(chǎn)權(quán)交易，使涉及外部性問(wèn)題的各方就外部性的水平達(dá)成一個(gè)最優(yōu)的協(xié)議。碳交易是其中的典型情況。碳交易是對(duì)溫室氣體排放權(quán)的交易，是為促進(jìn)全球溫室氣體減排，減少全球二氧化碳排放所采用的市場(chǎng)機(jī)制。1997 年《京都議定書(shū)》明確提出環(huán)境合理容量是有限的，因此碳的排放權(quán)和減排量額度就成為了一種稀缺資源，使得碳資產(chǎn)成為有價(jià)資產(chǎn)。目前，碳交易有排放貿(mào)易機(jī)制、聯(lián)合履行機(jī)制、清潔發(fā)展機(jī)制三種減排機(jī)制。根據(jù)以上三種機(jī)制，碳交易可以分為兩種形態(tài)：基于配額的交易和基于項(xiàng)目的交易。配額型交易指總量管制下所產(chǎn)生的排減單位的交易，主要是《京都議定書(shū)》規(guī)定的附件一國(guó)家之間超額排減量的交易，通常是現(xiàn)貨交易。項(xiàng)目型交易指因進(jìn)行減排項(xiàng)目所產(chǎn)生的減排單位的交易，如清潔發(fā)展機(jī)制下的“排放減量權(quán)證（CERS）”、聯(lián)合履行機(jī)制下的“排放減最單位（ERUS）”，主要是通過(guò)國(guó)與國(guó)合作的排減計(jì)劃產(chǎn)生的減排量交易，通常以期貨方式預(yù)先買(mǎi)賣(mài)。《京都議定書(shū)》生效后，全球碳交易市場(chǎng)快速發(fā)展。據(jù)估計(jì)，全球碳交易市場(chǎng)容量將有可能超過(guò)石油市場(chǎng)成為世界第一大市場(chǎng)。

（三）企業(yè)發(fā)展

1、企業(yè)要積極進(jìn)行產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級(jí)，大力發(fā)展低碳化新能源產(chǎn)品，盡可能減少碳排放，切實(shí)做到低碳制造。這就要求企業(yè)更新設(shè)備，創(chuàng)新、研發(fā)新技術(shù)，圍繞節(jié)能減排、環(huán)境脆弱、低碳經(jīng)濟(jì)等重大問(wèn)題，提高資金利潤(rùn)率，提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的質(zhì)量和效益。同時(shí)，要求企業(yè)在工作的每一個(gè)環(huán)節(jié)中降低管理成本，減少不必要的工作環(huán)節(jié)，提高效率，從用車(chē)、招待、出差方面嚴(yán)格控制費(fèi)用額度，有效控制非生產(chǎn)性支出，實(shí)現(xiàn)低碳辦公。

2、企業(yè)要轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式，由高投入、高產(chǎn)出的粗放型向依靠科技進(jìn)步的集約型轉(zhuǎn)變，以提升企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。首先，加快科技進(jìn)步，提高科技進(jìn)步對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率，全面增強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力；其次，提高企業(yè)內(nèi)部勞動(dòng)者的素質(zhì)，選拔和培訓(xùn)優(yōu)秀的產(chǎn)業(yè)工人。要把企業(yè)的短期利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益結(jié)合起來(lái)，抓住“低碳”乘勢(shì)而上。

3、企業(yè)要根據(jù)黨和政府的政策方針，逐步完善本企業(yè)的節(jié)能低碳目標(biāo)體系。在制定企業(yè)發(fā)展規(guī)劃時(shí)增設(shè)節(jié)能低碳目標(biāo)項(xiàng)目，同時(shí)，嚴(yán)格規(guī)定產(chǎn)品在生產(chǎn)、流通領(lǐng)域內(nèi)的碳排放，保證企業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的順利實(shí)施。（作者單位：湖北大學(xué)政法與公共管理學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1]朱四海. 低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式與中國(guó)的選擇[ J ]. 發(fā)展研究，2009，（5）

[2]鄧越月，金仁椒. 低碳經(jīng)濟(jì)：我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇[ J ]. 社會(huì)科學(xué)家，2010（5）

篇(3)

進(jìn)入經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的我國(guó)農(nóng)業(yè)所展現(xiàn)出來(lái)的第一個(gè)特點(diǎn)就是結(jié)構(gòu)的變化。原來(lái)是農(nóng)業(yè)輔助工業(yè)，現(xiàn)在是工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)，這足以表現(xiàn)政府對(duì)農(nóng)業(yè)的重視程度。政府先后出臺(tái)若干政策法規(guī)，對(duì)整體的結(jié)構(gòu)形式做出宏觀調(diào)整，保證農(nóng)業(yè)與工業(yè)發(fā)展的平衡。我國(guó)城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)化差異明顯，這是國(guó)情使然，在加快城市化進(jìn)程和推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，農(nóng)村做出了巨大的貢獻(xiàn)，可以說(shuō)，沒(méi)有農(nóng)村的支持，也就沒(méi)有當(dāng)前的良好形勢(shì)。目前，我國(guó)城市已經(jīng)具備足夠的能力帶動(dòng)農(nóng)村一同發(fā)展，國(guó)家也開(kāi)始實(shí)施以城帶鄉(xiāng)的戰(zhàn)略。這一整體局勢(shì)的變化，必將影響到農(nóng)村生產(chǎn)要素的模式。

2轉(zhuǎn)型期給農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理帶來(lái)的挑戰(zhàn)

2.1目前我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程中存在的主要問(wèn)題

黨和國(guó)家歷來(lái)高度重視“三農(nóng)”工作，高度重視農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化問(wèn)題，堅(jiān)持走中國(guó)特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機(jī)制滯后。我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)實(shí)行分散經(jīng)營(yíng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)體系，與以規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)化、集約化為特征的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不相適應(yīng)，增加了發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的難度；農(nóng)業(yè)從業(yè)人口整體素質(zhì)亟待提高。我國(guó)當(dāng)前農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)從業(yè)人口知識(shí)結(jié)構(gòu)單一，整體教育水平偏低，難以滿足農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的需要。

2.2現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)管理模式的影響

現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)戰(zhàn)略的推進(jìn)，會(huì)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理內(nèi)容產(chǎn)生巨大的影響，如果轉(zhuǎn)變以往的管理模式，必定會(huì)被時(shí)代所淘汰，甚至阻礙農(nóng)業(yè)的發(fā)展進(jìn)程。改革開(kāi)放后，我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)入全面發(fā)展的新時(shí)期，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，科學(xué)技術(shù)全面應(yīng)用到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，大力推進(jìn)了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程。但是長(zhǎng)期以來(lái)的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，分散經(jīng)營(yíng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系，相對(duì)滯后的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)政策，在一定程度上制約了我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程。在進(jìn)入新世紀(jì)的今天，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的外部條件及農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的內(nèi)涵都發(fā)生了深刻變化，使得我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中存在的問(wèn)題更加明顯，具體表現(xiàn)在：首先，現(xiàn)在農(nóng)業(yè)發(fā)展提出了“生態(tài)化”這一概念，這是一種可持續(xù)發(fā)展的理念，表現(xiàn)了人類(lèi)對(duì)環(huán)境保護(hù)的重視，與環(huán)境和諧共生的發(fā)展觀。在這一理念的倡導(dǎo)下，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科必定會(huì)在可持續(xù)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)方面下足功夫，隨之會(huì)帶動(dòng)農(nóng)業(yè)管理思維的改變；其次，雖然我國(guó)是個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，但是農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平較世界上先進(jìn)國(guó)家來(lái)看還是落后的，并且由于人口基數(shù)大的原因，發(fā)展比較緩慢，缺乏在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，如何讓使我國(guó)農(nóng)業(yè)應(yīng)對(duì)世界局勢(shì)的變化也是今后農(nóng)業(yè)管理中重點(diǎn)研究的內(nèi)容。

3轉(zhuǎn)型期農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理淺析

3.1改變傳統(tǒng)的管理模式

工農(nóng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)必然會(huì)打破傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理模式，拉長(zhǎng)農(nóng)業(yè)的整體產(chǎn)業(yè)鏈，改變以往只注重片面性的管理體系，將目光重點(diǎn)放在從生產(chǎn)到銷(xiāo)售的全程管理上。不僅如此，還要細(xì)化農(nóng)產(chǎn)品的加工，構(gòu)建服務(wù)于農(nóng)業(yè)的大物流，開(kāi)辟農(nóng)村綠色食品市場(chǎng)，并抓好質(zhì)量關(guān)，這些都是未來(lái)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理項(xiàng)目中的重點(diǎn)。

3.2推進(jìn)城鄉(xiāng)間的循環(huán)流通

接觸城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程，勢(shì)必要加強(qiáng)城鄉(xiāng)之間的聯(lián)系，而這也是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理需要探究的課題。目前，我國(guó)城鄉(xiāng)間的聯(lián)系模式主要還是生產(chǎn)要素之間的流通，城市的工業(yè)化作為農(nóng)產(chǎn)品加工的中間過(guò)程，農(nóng)產(chǎn)品作為工業(yè)的原料基礎(chǔ)。對(duì)于今后來(lái)說(shuō)，城鄉(xiāng)間的聯(lián)系模式必定會(huì)增多，提升生產(chǎn)要素的大循環(huán)、大流通，將會(huì)是今后農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科所要研究的一個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域。

3.3建設(shè)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)科技服務(wù)體系，努力增加農(nóng)民收入

將“服務(wù)于民，幫民致富”作為行動(dòng)的基本指導(dǎo)原則?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)管理服務(wù)體系必須要順應(yīng)時(shí)代潮流，建立科技服務(wù)占，將建設(shè)、運(yùn)營(yíng)和管理有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，并在探索中找出一整套服務(wù)于中國(guó)農(nóng)民生產(chǎn)與生活的解決方案，解決中國(guó)三農(nóng)領(lǐng)域的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題?？萍挤?wù)體系必須把農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)要素組合在一起，強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)重新配置生產(chǎn)要素，為農(nóng)民致富提供多元空間，進(jìn)而幫助農(nóng)民解決在教育、就業(yè)、醫(yī)療、養(yǎng)老等多方面的民生問(wèn)題。把科技的管理模式作為農(nóng)民致富方案和工具的提供者，問(wèn)題的解決者，服務(wù)農(nóng)民生產(chǎn)、生活的貼身管理運(yùn)營(yíng)商，為農(nóng)民生產(chǎn)、生活建設(shè)一個(gè)管家式平臺(tái)?？萍脊芾眢w現(xiàn)在：首先，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技服務(wù)體系涵蓋了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域生產(chǎn)資料一站式交易、從種到收一條龍服務(wù)、科學(xué)種植技術(shù)指導(dǎo)、農(nóng)用機(jī)械及勞務(wù)的農(nóng)事服務(wù)等內(nèi)容，解決農(nóng)民“買(mǎi)難”與農(nóng)村“有地沒(méi)人種”的問(wèn)題；其次，通過(guò)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技服務(wù)體系，搭建農(nóng)副產(chǎn)品收購(gòu)、糧食銀行、農(nóng)副產(chǎn)品期貨、現(xiàn)貨交易平臺(tái)，解決農(nóng)民“賣(mài)難”問(wèn)題；此外，通過(guò)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技服務(wù)體系，為農(nóng)村市場(chǎng)引入金融信貸服務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用技術(shù)，提供就業(yè)信息、擇業(yè)指導(dǎo)培訓(xùn)等，引導(dǎo)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力從一產(chǎn)業(yè)向二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，幫助農(nóng)民開(kāi)源節(jié)流，拓寬農(nóng)民增收途徑。

3.4從實(shí)際出發(fā)，科學(xué)規(guī)劃

首先要以實(shí)際為出發(fā)點(diǎn)，積極采用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，讓科學(xué)服務(wù)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。組織三農(nóng)問(wèn)題專(zhuān)家，針對(duì)具體情況研究制定出符合農(nóng)村生產(chǎn)發(fā)展的科學(xué)管理方案，通過(guò)基層調(diào)研，聽(tīng)取群眾意見(jiàn)，證明方案可行后便大力推廣到全國(guó)各鄉(xiāng)村實(shí)施。

3.5多渠道融資，解決資金困難

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理離不開(kāi)資金的支撐，除了政府的撥款外，還應(yīng)借助于社會(huì)多方面的力量，充分發(fā)揮工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的特點(diǎn)。此外，政府還要統(tǒng)一規(guī)劃，出臺(tái)惠農(nóng)扶農(nóng)政策，鼓勵(lì)吸引社會(huì)各企業(yè)的加入，引導(dǎo)他們向農(nóng)村投資，興辦鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，這不僅可以加快新農(nóng)村建設(shè)速度，重要的是能夠解決農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的問(wèn)題，促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展。

3.6建設(shè)高素質(zhì)人才隊(duì)伍

新農(nóng)村建設(shè)離不開(kāi)高素質(zhì)人才，當(dāng)前我國(guó)政府鼓勵(lì)大學(xué)生下鄉(xiāng)做“村官”，但這一舉措還遠(yuǎn)遠(yuǎn)解決不了農(nóng)村技術(shù)人才缺失的現(xiàn)狀。如今農(nóng)業(yè)生產(chǎn)已經(jīng)不是原來(lái)單靠人力簡(jiǎn)單耕種的情形了，大型機(jī)械化播種收割設(shè)備已經(jīng)遍及全國(guó)的農(nóng)村地區(qū)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)走向多樣化，這些都需要大量具備專(zhuān)業(yè)知識(shí)的人才作為支撐和骨干。當(dāng)?shù)卣谔岢髮W(xué)生下鄉(xiāng)的同時(shí)，還應(yīng)免費(fèi)開(kāi)辦技術(shù)培訓(xùn)學(xué)校，面向的對(duì)象是基層農(nóng)民，主要培訓(xùn)內(nèi)容是基本的生產(chǎn)技術(shù)常識(shí)和信息化生產(chǎn)設(shè)備操作知識(shí)等。

4結(jié)語(yǔ)

篇(4)

【關(guān)鍵詞】貴安新區(qū) 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展 轉(zhuǎn)變

一、背景及意義

2014年1月6日，國(guó)務(wù)院正式批復(fù)同意設(shè)立貴安新區(qū)，成為全國(guó)第八個(gè)國(guó)家級(jí)區(qū)。貴安新區(qū)規(guī)劃面積1795平方公里，涉及貴陽(yáng)、安順兩市所轄4縣20個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，所轄區(qū)域是黔中經(jīng)濟(jì)區(qū)核心地帶，區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯，發(fā)展?jié)摿薮?。設(shè)立至今，其是西部地區(qū)重要的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極、內(nèi)陸開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)新高地、生態(tài)文明示范區(qū)。自開(kāi)工建設(shè)以來(lái)，城市骨干路網(wǎng)基本完成，富士康（貴州）第四代綠色產(chǎn)業(yè)園、三大通信運(yùn)營(yíng)商數(shù)據(jù)中心觀等一批引領(lǐng)性項(xiàng)目建成投產(chǎn)，一批綠色環(huán)境建設(shè)重大工程啟動(dòng)實(shí)施，城市統(tǒng)籌初見(jiàn)成效?！叭暧行蜗?、五年大發(fā)展、十年建新城”，貴安新區(qū)藍(lán)圖繪就?！靶聟^(qū)的規(guī)劃和建設(shè)，一定要高端化、綠色化、集約化，不能降格以求?！?月17日，視察貴安新區(qū)時(shí)做重要指示。作為全國(guó)第八、西部第五個(gè)國(guó)家級(jí)新區(qū)，貴安新區(qū)緊緊圍繞“西部地區(qū)重要的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極、內(nèi)陸開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)新高地、生態(tài)文明示范區(qū)”三大戰(zhàn)略使命，在省委、省政府的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，在開(kāi)發(fā)建設(shè)中堅(jiān)持推動(dòng)大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新，把民營(yíng)經(jīng)濟(jì)作為開(kāi)發(fā)建設(shè)的重要力量和新興動(dòng)力，堅(jiān)持創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)環(huán)境并重，政府與市場(chǎng)兩手發(fā)力，最大限度釋放民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力，全力打造中國(guó)西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新高地。

二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀

經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展使得區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)了新的趨勢(shì)，“經(jīng)濟(jì)全球化可以定義為區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)之間不斷增長(zhǎng)的相互依存和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的跨界功能一體化，是一個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的地理范圍不斷擴(kuò)大和國(guó)際聯(lián)系不斷加深的過(guò)程?！比蚧l(fā)展過(guò)程中的主要表現(xiàn)是貿(mào)易擴(kuò)張、直接投資的資本流動(dòng)、新技術(shù)的浪潮和區(qū)域一體化。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展新趨勢(shì)的推動(dòng)下，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的未來(lái)發(fā)展也出現(xiàn)了新的趨勢(shì)。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，區(qū)域問(wèn)題日益凸現(xiàn)形成了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的“落后病”、“膨脹病”，區(qū)域問(wèn)題如同區(qū)域“病癥”一樣影響著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。由于區(qū)域問(wèn)題的出現(xiàn)，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)了各種“問(wèn)題區(qū)域”或者“問(wèn)題地區(qū)”。一國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否穩(wěn)定和繁榮，在一定程度上取決于“問(wèn)題區(qū)域”的解決。因此，在將來(lái)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展中，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究文獻(xiàn)中數(shù)學(xué)模型形成了幾種模型，分別為：投入產(chǎn)出模型、？線形規(guī)劃模型、區(qū)域空間均衡模型、區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型、動(dòng)態(tài)城市模型、城市體系的一般均衡模型。

三、經(jīng)濟(jì)新區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論

（一）點(diǎn)軸開(kāi)發(fā)理論

點(diǎn)軸模式是從增長(zhǎng)極模式發(fā)展起來(lái)的一種區(qū)域開(kāi)發(fā)模式。法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家佩魯把產(chǎn)業(yè)部門(mén)集中而優(yōu)先增長(zhǎng)的先發(fā)地區(qū)稱(chēng)為增長(zhǎng)極。在一個(gè)廣大的地域內(nèi)，增長(zhǎng)極只能是區(qū)域內(nèi)各種條件優(yōu)越，具有區(qū)位優(yōu)勢(shì)的少數(shù)地點(diǎn)。一個(gè)增長(zhǎng)極一經(jīng)形成，它本身日益壯大，并使周?chē)膮^(qū)域成為極化區(qū)域。點(diǎn)軸開(kāi)發(fā)理論是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中采取空間線性推進(jìn)方式，它是增長(zhǎng)極理論聚點(diǎn)突破與梯度轉(zhuǎn)移理論線性推進(jìn)的完美結(jié)合。一旦地區(qū)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)形成，源于產(chǎn)業(yè)之間的自然聯(lián)系，必然會(huì)形成在主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)周?chē)那跋蚵?lián)系產(chǎn)業(yè)，從而形成乘數(shù)效應(yīng)。

（二）積累因果理論

累積因果理論，又可以稱(chēng)為循環(huán)累積因果理論，其的形成是由著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家繆爾達(dá)爾于1957年提出的，后來(lái)經(jīng)卡爾多和瑟卡爾沃爾等人發(fā)展并具體化為一種模型。根據(jù)研究在經(jīng)濟(jì)循環(huán)累積過(guò)程中，這累積效應(yīng)有兩種相反的效應(yīng)，即回流效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)。前者指比較落后地區(qū)的資金和勞動(dòng)力向發(fā)達(dá)地區(qū)流動(dòng)，導(dǎo)致落后地區(qū)要素不足，相比發(fā)展更慢；后者所指的發(fā)達(dá)地區(qū)的資金和勞動(dòng)力向落后地區(qū)流動(dòng)，促進(jìn)落后地區(qū)的發(fā)展。這一理論對(duì)于發(fā)展中國(guó)家解決地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異問(wèn)題具有重要指導(dǎo)作用。

（三）理論

中心理論是拉美國(guó)家的“依附”理論的重要體現(xiàn)。中心是決定經(jīng)濟(jì)體系發(fā)展路徑的局部空間，這也就是決定了被稱(chēng)為“”的依附的局部空間的發(fā)展。中心和共同構(gòu)成了體系，是以權(quán)威性和依附性關(guān)系為主要標(biāo)志的。中心和存在了不同層面：一個(gè)區(qū)域的局部范圍之間，區(qū)域之間和國(guó)家之間以及在全球?qū)用嫔系牡谝皇澜绾偷谌澜缰g。第三國(guó)家的大城市是該地區(qū)的中心，但與發(fā)達(dá)國(guó)家的關(guān)系中，是所屬于地位。由這些中心向周邊地區(qū)擴(kuò)散，周邊地區(qū)依附于“中心”而獲得發(fā)展。因此，發(fā)展本身就包含極化過(guò)程，在這一點(diǎn)上同極化理論一致。

四、貴安新區(qū)現(xiàn)狀

全省“民營(yíng)企業(yè)服務(wù)年”貴安新區(qū)黨工委、管委會(huì)出臺(tái)《貴安新區(qū)關(guān)于支持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的若干意見(jiàn)的通知》，從放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入、營(yíng)造創(chuàng)業(yè)環(huán)境、提升服務(wù)水平、加大財(cái)稅支持、拓寬融資渠道、降低用工成本、支持市場(chǎng)開(kāi)拓，進(jìn)一步加大對(duì)民營(yíng)企業(yè)的扶持。貴安新區(qū)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)推進(jìn)“民營(yíng)企業(yè)服務(wù)年”活動(dòng)，以著力破解民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為主要任務(wù)，以實(shí)施專(zhuān)項(xiàng)服務(wù)、精準(zhǔn)服務(wù)、貼身服務(wù)為重要抓手，，建立民營(yíng)企業(yè)問(wèn)題臺(tái)賬，逐項(xiàng)明確各相關(guān)職能部門(mén)和主要工作任務(wù)，深入開(kāi)展規(guī)范化、常態(tài)化并且長(zhǎng)效化的“民營(yíng)企業(yè)服務(wù)年”活動(dòng)。

篇(5)

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)發(fā)展；環(huán)境保護(hù)；天人合一；整體觀；中國(guó)哲學(xué)

1 經(jīng)濟(jì)和環(huán)境之間關(guān)系

經(jīng)濟(jì)和環(huán)境之間存在著三種關(guān)系，即共生關(guān)系、二者基本上不存在影響的關(guān)系、二者存在相互影響的負(fù)面關(guān)系。首先，就共生關(guān)系而言，經(jīng)濟(jì)和環(huán)境之間，本身就存在著相互促進(jìn)的一面，經(jīng)濟(jì)和環(huán)境相相輔相成，共同發(fā)展，如生態(tài)農(nóng)業(yè)模式，在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，其本身又對(duì)環(huán)境產(chǎn)生正面而積極的影響。其次，就經(jīng)濟(jì)和環(huán)境基本上不存在影響的關(guān)系而言，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展本身并沒(méi)有對(duì)環(huán)境產(chǎn)生太多的負(fù)面影響，經(jīng)濟(jì)和環(huán)境共同都在發(fā)展，二者是并行不悖的關(guān)系。如新加坡的發(fā)展模式。新加坡利用自身的地理優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)和服務(wù)行業(yè)，在推動(dòng)自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，注重自身環(huán)境的發(fā)展，所以新加坡也被稱(chēng)為花園城市。再次，就第三種關(guān)系而言，其又可以分為兩種關(guān)系：第一、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)環(huán)境的破壞并沒(méi)有超過(guò)其本身的承載能力。第二、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)環(huán)境的破壞已經(jīng)超過(guò)環(huán)境本身的承載能力。就前者而言，環(huán)境雖然遭受到了破壞，但并沒(méi)有超過(guò)其負(fù)荷能力，在采取相應(yīng)措施后環(huán)境依然能夠逐漸恢復(fù)，甚至達(dá)到原有水平。對(duì)后者而言，環(huán)境已經(jīng)在質(zhì)上遭到完全破壞，環(huán)境已經(jīng)不可能通過(guò)自我的自凈能力恢復(fù)到原有水平，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已經(jīng)對(duì)環(huán)境本身造成了不可修復(fù)的影響，那么這也是人們認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)二者不能并行的重要理由。

值得強(qiáng)調(diào)的是，在經(jīng)濟(jì)和環(huán)境二者的關(guān)系中，共生關(guān)系和二者基本上不存影響的關(guān)系這兩種關(guān)系中，并不存在環(huán)境的保護(hù)。環(huán)境本身就可以在被促進(jìn)或自我不受影響的前提下良性的發(fā)展。而只有在第三種經(jīng)濟(jì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生了負(fù)面的影響的情況下，我們才談環(huán)境保護(hù)，才談經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的并行關(guān)系。但筆者認(rèn)為，就第三種關(guān)系中的兩種情況而言，都存在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)能夠并行的可能性，即使是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)環(huán)境產(chǎn)生了不可修復(fù)的影響，其理由如下：首先，環(huán)境保護(hù)的主要目的還是建立良性的生態(tài)平衡系統(tǒng)，其并不是一定要恢復(fù)到原有絕對(duì)理想完滿的水平。其次，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)之間應(yīng)該是一個(gè)動(dòng)態(tài)的平衡過(guò)程，不能說(shuō)環(huán)境在遭受到嚴(yán)重破壞后就置之不理或不加以保護(hù)治理。再次，不管是經(jīng)濟(jì)發(fā)展也好，還是環(huán)境保護(hù)也好，二者都是為了服務(wù)于人類(lèi)更好的生存和發(fā)展，二者缺一不可，所以應(yīng)當(dāng)也必須并行。最后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)二者不能并行的理論假設(shè)是錯(cuò)誤的。

2 經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)不能并行的理論前提是錯(cuò)誤的

導(dǎo)致人類(lèi)過(guò)分看重經(jīng)濟(jì)發(fā)展而忽略環(huán)境保護(hù)的一個(gè)重要的理論應(yīng)是西方的主客二分思維方式，“按照這種思路，人和世界之間的關(guān)系就只是一種主客二分式的關(guān)系：人和世界萬(wàn)物是兩個(gè)相互對(duì)立、彼此外在的實(shí)體，人是主體，世界萬(wàn)物是客體，人通過(guò)認(rèn)識(shí)（這里指廣義的認(rèn)識(shí)，其中包括實(shí)踐―通常理解為人從世界萬(wàn)物之外進(jìn)入和深入到世界萬(wàn)物之中，對(duì)外物加以改造的活動(dòng)）以解決 世界萬(wàn)物的本質(zhì)究竟是什么的間題”[1]。和這種理論構(gòu)成直接相關(guān)的則是人類(lèi)中心主義，這一理論認(rèn)為，在人與自然的價(jià)值關(guān)系中，只有擁有意識(shí)的人類(lèi)才是主體，自然僅僅是客體。一切活動(dòng)都必須滿足人類(lèi)這一主體的生存和發(fā)展為前提，人才是價(jià)值評(píng)判的尺度和標(biāo)準(zhǔn)。于是在“主客二分”和“人類(lèi)中心主義”這種不是你就是我，不是主體就是客體的單一線型思維指導(dǎo)之下，人類(lèi)開(kāi)始瘋狂而不計(jì)后果的向自然開(kāi)采和掠奪。做為回報(bào)，自然開(kāi)始反過(guò)來(lái)報(bào)復(fù)人類(lèi)：生態(tài)的惡化，自然災(zāi)害頻發(fā)，海平面上升等接踵而至，這些災(zāi)害無(wú)疑都是自然在遭受?chē)?yán)重侵犯后，為了維持整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的平衡而產(chǎn)生的正常現(xiàn)象，但是卻對(duì)人類(lèi)和其他生命體的生存和發(fā)展造成了嚴(yán)重的威脅和影響。

同時(shí)，由于“主客二分”、“人類(lèi)中心主義”這種單一的不是主體就是客體的思維模式，主體性的人類(lèi)在遭受到客體性的自然的打擊和報(bào)復(fù)之后，人類(lèi)往往又顯得無(wú)能為力，人類(lèi)的這種渺小性頓時(shí)又和自然的強(qiáng)大性形成鮮明對(duì)比。于是人們逐漸開(kāi)始認(rèn)識(shí)到，發(fā)展經(jīng)濟(jì)是不能夠以犧牲環(huán)境為代價(jià)的，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境本身都對(duì)人類(lèi)具有重要價(jià)值。因此，整體觀、系統(tǒng)觀、協(xié)調(diào)觀等也開(kāi)始逐漸代替了“主客二分”、“人類(lèi)中心主義”的思維模式。而中國(guó)“天人合一”的整體觀就是這樣的理論之一。

3 中國(guó)“天人合一”的整體觀

按照中國(guó)“天人合一”的整體觀，“真正有生命力的深層和諧必然是天下、世界、人類(lèi)社會(huì)的整體性和諧，也只有在此情形下，一物、一人、一地、一國(guó)才可能獲得真正持久的和諧?！盵2]這種整體觀認(rèn)為，人本身就屬于自然界的一部分，人和自然萬(wàn)物構(gòu)成平等的關(guān)系，“宇宙洪荒的實(shí)質(zhì)是生生不已的創(chuàng)造力，其中涌動(dòng)的是無(wú)窮的生命力。對(duì)于人與自然的所有生命而言，天地是所有成員的父母，萬(wàn)物和人類(lèi)構(gòu)成天地之間的生命共同體，即所謂“民胞物與”，有了這種情懷之的一，人在宇宙中不再具有疏離感，不再深懷孤獨(dú)感，而是覺(jué)得自然與其他生命、山川草木，都是創(chuàng)化的產(chǎn)物，都是生機(jī)勃勃、充滿活力的存在者。”[3]我們可以說(shuō)：人和自然的生命不再是你就是你，我就是我的主客相分關(guān)系，而是你中有我，我中有你相輔相成，相互支持也相互制約的合一關(guān)系。

在這種整體思維的指導(dǎo)之下，“人的存在境域不是一個(gè)狹小的人類(lèi)社會(huì)，而是一個(gè)天地宇宙。”[4]人做為萬(wàn)物之靈，又是一個(gè)理性的存在，這就必然要求他把自我當(dāng)作生命存在的同時(shí)也把外在生命當(dāng)作一種存在，在重視自我生命的同時(shí)，也重視外在的生命。人其實(shí)并不是自然界的主宰之人，而是主載之人，所謂主載就是有義務(wù)和責(zé)任去考慮或承擔(dān)其他生命的生存和發(fā)展，承載自我也承載他人。

所以，人和外在環(huán)境在本質(zhì)上都屬于宇宙洪荒的一部分，他們共同構(gòu)成了一個(gè)大宇宙式的生態(tài)系統(tǒng)。人在從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的同時(shí)也必然要去考量其對(duì)環(huán)境的影響。同時(shí)，人類(lèi)如果要真正生存和發(fā)展下去，就必須把自我置身于這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)之中，平等地考量所有的生命存在。

這樣，可以說(shuō)在任何時(shí)候，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的并行應(yīng)該是可能的，而且應(yīng)當(dāng)變得可能，即使在環(huán)境受到嚴(yán)重破壞的情況之下。倘若我們?cè)诶碚撉疤嵘暇驼J(rèn)為二者不能并行，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展最終在實(shí)際上會(huì)導(dǎo)致整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的失衡以至消亡。從而使經(jīng)濟(jì)發(fā)展變得不可能，人類(lèi)也將變得難以生存和發(fā)展。

當(dāng)然，在“天人合一”的整體觀的指導(dǎo)下，傳統(tǒng)的五行觀，中醫(yī)學(xué)理論則給經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)提供了實(shí)踐上的可能。傳統(tǒng)五行理論認(rèn)為，世界上的一切事物，都是由金、木、水、火、土五種基本元素的運(yùn)動(dòng)變化而生成的，他們存在于一個(gè)動(dòng)態(tài)的系統(tǒng)之中，構(gòu)成相生、相克的生成和制恒關(guān)系。事物在這樣的生化克制關(guān)系中保持著平衡和發(fā)展，而中醫(yī)學(xué)則以傳統(tǒng)五行理論為基礎(chǔ)，并將其應(yīng)用到中醫(yī)理論和治療上，把人的身體看一個(gè)動(dòng)態(tài)的平衡系統(tǒng)講究：辯證施治、陰陽(yáng)調(diào)和、抑強(qiáng)扶弱等。

同樣，經(jīng)濟(jì)和環(huán)境二者都構(gòu)成整個(gè)自然社會(huì)的一部分，二者都與人類(lèi)的生存和發(fā)展息息相關(guān)。其中哪一部分出現(xiàn)問(wèn)題都會(huì)影響其他二者的正常存在。人類(lèi)社會(huì)同樣也是一個(gè)大的生態(tài)平衡系統(tǒng)，人類(lèi)在自我發(fā)展的同時(shí)，要注意經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的生克制化，重視調(diào)節(jié)和平衡。所以以五行理論為基礎(chǔ)的中醫(yī)學(xué)理論正是解決經(jīng)濟(jì)和環(huán)境內(nèi)在矛盾的良藥，也值得進(jìn)一步挖掘和探討。

【參考文獻(xiàn)】

[1]張世英.“天人合一”與“主客二分”的結(jié)合―論精神發(fā)展的階段[J].學(xué)術(shù)研究，1993（4）：1.

篇(6)

1.1產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)

2004年以來(lái)我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)的國(guó)民生產(chǎn)總值，其中，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值僅從2004年的21412.7億元增加到了2011年的47486.2億元，曲線呈現(xiàn)平坦?fàn)?，而第二、三產(chǎn)業(yè)分別從73904.3和64561.3億元增長(zhǎng)到了220412.8和204982.5億元，均增加了3倍左右，呈現(xiàn)出較為明顯的上揚(yáng)狀。根據(jù)灰色關(guān)聯(lián)理論，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的第二、三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有很強(qiáng)的協(xié)同性，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素，而農(nóng)業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體的關(guān)聯(lián)程度比較小。

可以發(fā)現(xiàn)工業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值序列具有較強(qiáng)的相關(guān)性，曲線波動(dòng)趨勢(shì)較為一致，而建筑業(yè)與上述兩者之間的協(xié)同性不高。根據(jù)比例測(cè)算，2004~2011年間工業(yè)占第二產(chǎn)業(yè)的比重一致維持在86%左右，但有明顯的緩慢下滑趨勢(shì)，比重從88.24%降低到了2011年的85.5%，這可能與當(dāng)前我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)在近十年中的迅猛發(fā)展有關(guān)，但隨著房?jī)r(jià)的合理回歸，工業(yè)占第二產(chǎn)業(yè)比重下滑的趨勢(shì)將會(huì)停止。

第三產(chǎn)業(yè)中包含交通運(yùn)輸、住宿餐飲、金融和房地產(chǎn)等四大子產(chǎn)業(yè)，根據(jù)時(shí)間序列圖示，除住宿服務(wù)業(yè)外，其他子行業(yè)都存在著較大的協(xié)同性，表明第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的協(xié)同性很強(qiáng)。從增長(zhǎng)趨勢(shì)來(lái)看，第三產(chǎn)業(yè)2011年產(chǎn)值是3.17倍，其中金融業(yè)倍數(shù)高達(dá)4.63，其次是房地產(chǎn)業(yè)，為3.72倍。一定程度上說(shuō)，大力發(fā)展金融業(yè)和規(guī)范房地產(chǎn)業(yè)是帶動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵。

1.2能源、消費(fèi)、科技與國(guó)際收支

在支持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的諸多因素中，能源消費(fèi)量呈現(xiàn)出嚴(yán)格的直線上揚(yáng)狀，其次是消費(fèi)支出，而R&D經(jīng)費(fèi)支出呈現(xiàn)類(lèi)似平坦?fàn)?，?guó)際收支為無(wú)序波動(dòng)。多年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠能源、固定資產(chǎn)投資的持續(xù)增長(zhǎng)來(lái)拉動(dòng)，然而2007年開(kāi)始我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)方式的轉(zhuǎn)變，2007年前，消費(fèi)支出大于固定資產(chǎn)投資，而在2007年后則相反。這意味著，在當(dāng)前固定資產(chǎn)投資趨于飽和的情況下，以刺激消費(fèi)使其成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)支柱力量，以擴(kuò)大內(nèi)需帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。從國(guó)際收支態(tài)勢(shì)來(lái)看，對(duì)外貿(mào)易順差與居民消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)同關(guān)系并不顯著存在。從科技投入方面來(lái)看，R&D投入僅從1966.3億元增長(zhǎng)到8687億元，總量增加了4倍有余，但占國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的比重仍比較低，隨著我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)體制改革的推進(jìn)，傳統(tǒng)資本人力要素在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的重要性越來(lái)越低，大力實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新和多資源匹配對(duì)新時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要作用。

2基于灰色GM系統(tǒng)的實(shí)證分析

2.1宏觀經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行的優(yōu)勢(shì)分析

在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，不同的因素對(duì)產(chǎn)出變量的影響錯(cuò)綜復(fù)雜。因而，經(jīng)濟(jì)學(xué)研究需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行挖掘，分析投入因素對(duì)產(chǎn)出因素的影響性，并按照影響大小進(jìn)行因素排序，為改善經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)指明方向。本文假設(shè)有m個(gè)產(chǎn)出指標(biāo)，y1,y2,……ym，n個(gè)投入因素記為x1,x2,……xm，用關(guān)聯(lián)度來(lái)衡量每個(gè)因素對(duì)每個(gè)指標(biāo)的影響，構(gòu)造關(guān)聯(lián)度矩陣R=(rij)m×l，具體含義是每行中的數(shù)值最大所對(duì)應(yīng)的每列因素對(duì)該行影響最大，而每列中的最大元素所在的行表示某一特定因素對(duì)該行代表的產(chǎn)出影響最大。在此基礎(chǔ)上，設(shè)置我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)各參數(shù)與產(chǎn)業(yè)類(lèi)別，收集相關(guān)數(shù)據(jù)運(yùn)用matlab軟件進(jìn)行編程，共有12個(gè)產(chǎn)出單元和7個(gè)投入單元，經(jīng)過(guò)計(jì)算得到結(jié)果如表1所示。

各行系數(shù)排序可得到各因素與行指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度。其中，與GDP關(guān)聯(lián)度最高的是政府消費(fèi)、居民消費(fèi)，最低的是經(jīng)常項(xiàng)目與資本項(xiàng)目，因而拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要取決于消費(fèi)，而對(duì)外貿(mào)易的貢獻(xiàn)不大，這也是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向調(diào)整的出發(fā)點(diǎn)。影響農(nóng)業(yè)發(fā)展的主要因素為能源消費(fèi)和居民消費(fèi)，同樣工業(yè)發(fā)展也取決于上述因素，建筑業(yè)與消費(fèi)、固定資產(chǎn)投資、R&D支出間的關(guān)聯(lián)度很高，對(duì)第三產(chǎn)業(yè)而言，居民和政府消費(fèi)無(wú)疑是一個(gè)重要的關(guān)聯(lián)因素。從縱列上看，最后一行代表了每個(gè)因素與產(chǎn)出關(guān)聯(lián)度的平均值，政府消費(fèi)與三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)聯(lián)系數(shù)達(dá)到了0.914，其次是居民消費(fèi)達(dá)到了0.887，R&D經(jīng)費(fèi)達(dá)到了0.835，所以大力刺激消費(fèi)水平和提高科技投入是當(dāng)前帶動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展和改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的主要任務(wù)。

2.2GM(1，1)和Verhulst微分方程

對(duì)于具有明顯指數(shù)規(guī)律的時(shí)間序列可采用一階一元素的GM（1，1）方程，而對(duì)于呈現(xiàn)擺動(dòng)狀的S型序列，則需要建立Verhulst方程。本文除國(guó)際收支及包含的兩項(xiàng)之外，均可適用于GM(1，1）方程，為了保證建模的合理性，進(jìn)行級(jí)比檢驗(yàn)，如對(duì)于能源消費(fèi)而言，對(duì)2012~2015年的能源消費(fèi)量進(jìn)行預(yù)測(cè)，分別為：375552、403105、432680、464425萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤。同理可以得到其他若干經(jīng)濟(jì)變量的灰微分方程和預(yù)測(cè)值。從三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展來(lái)看，第三產(chǎn)業(yè)在2015年將會(huì)達(dá)到了390508億元，比2011年近乎增長(zhǎng)1倍，而第二產(chǎn)業(yè)從2011年的252883億元增加到2015年的391850億元，農(nóng)業(yè)將僅增長(zhǎng)25%左右，這說(shuō)明第三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展將會(huì)改變我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，第二產(chǎn)業(yè)中的工業(yè)與建筑業(yè)占GDP的比重將會(huì)進(jìn)一步降低。而農(nóng)業(yè)作為基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，由于城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)和大量勞動(dòng)力進(jìn)城務(wù)工使其發(fā)展相對(duì)緩慢。能源消費(fèi)中，增加了10000噸標(biāo)準(zhǔn)煤消費(fèi)，年平均增長(zhǎng)率為7.36%，居民消費(fèi)年平均增長(zhǎng)率為14.35%，固定資產(chǎn)投資在未來(lái)幾年還將有一個(gè)大幅增長(zhǎng)，增速高達(dá)23.08%，R&D經(jīng)費(fèi)在4年內(nèi)實(shí)現(xiàn)翻倍，但因基數(shù)較低故在2015年也僅為20102億元。根據(jù)以上分析，在未來(lái)若干年內(nèi)我國(guó)依靠固定資產(chǎn)投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制仍然很強(qiáng)，居民消費(fèi)增速不僅沒(méi)有增加反而有緩慢下降的趨勢(shì)，這是值得警惕的。

3總結(jié)

本文通過(guò)灰色關(guān)聯(lián)理論研究發(fā)現(xiàn)，作為第一產(chǎn)業(yè)的農(nóng)業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體關(guān)聯(lián)度較弱，而第二、三產(chǎn)業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體關(guān)聯(lián)度較強(qiáng)，同時(shí)第二、三產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)同性較強(qiáng)。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展來(lái)看，基本穩(wěn)定第一產(chǎn)業(yè)，大力促進(jìn)第二產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)聯(lián)動(dòng)發(fā)展，對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有較大的發(fā)展效能。

根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素的關(guān)聯(lián)度分析，本文研究發(fā)現(xiàn)消費(fèi)對(duì)GDP關(guān)聯(lián)度最大，同時(shí)農(nóng)業(yè)與工業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要因素也取決于消費(fèi)。這也進(jìn)一步驗(yàn)證我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向調(diào)整為消費(fèi)的合理性，以擴(kuò)大內(nèi)需帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策的科學(xué)性。此外，實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新對(duì)新時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展也具有不可低估的作用。

篇(7)

1.增長(zhǎng)極理論的提出

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極理論是20世紀(jì)40年代末50年代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于一國(guó)經(jīng)濟(jì)平衡增長(zhǎng)抑或不平衡增長(zhǎng)大論戰(zhàn)的產(chǎn)物。佩魯最早提出以“增長(zhǎng)極”為標(biāo)志的不平衡增長(zhǎng)理論。在他看來(lái)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是在不同部門(mén)、行業(yè)或地區(qū)，按不同速度不平衡增長(zhǎng)的，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)首先出現(xiàn)和集中在具有創(chuàng)新能力的行業(yè)，而不是同時(shí)出現(xiàn)在所有的部門(mén)，這些具有創(chuàng)新能力的行業(yè)常常在空間的某些點(diǎn)上集聚，于是形成了增長(zhǎng)中心或增長(zhǎng)極。它們會(huì)產(chǎn)生類(lèi)似“磁極”作用的離心力和向心力，即極化作用和擴(kuò)散作用。佩魯?shù)陌l(fā)展極理論雖然涉及產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的不平衡發(fā)展，但最終歸結(jié)為城市和區(qū)域的不平衡發(fā)展，并且強(qiáng)調(diào)聚集和吸引效應(yīng)，擴(kuò)散效應(yīng)，以及地理、區(qū)位和中心優(yōu)勢(shì)。

2.增長(zhǎng)極理論的補(bǔ)充和完善

總體上看，佩魯?shù)脑鲩L(zhǎng)極理論還有兩大缺陷：一是過(guò)分強(qiáng)調(diào)發(fā)展極的正面效應(yīng)而對(duì)負(fù)面效應(yīng)不置一詞；二是將發(fā)展極建筑在抽象的經(jīng)濟(jì)空間基礎(chǔ)上。瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家繆爾達(dá)爾和赫希曼，法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家布代維爾彌補(bǔ)了這二方面缺陷。

(1)繆爾達(dá)爾的“地理上的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”理論。繆爾達(dá)爾提出“循環(huán)的或積累的因果關(guān)系”原理，即“累積的地區(qū)增長(zhǎng)和下降”理論，并使用“回波”和“擴(kuò)散”的概念，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)(發(fā)展極)對(duì)其他落后地區(qū)的雙重作用和影響，因此而形成的“地理上的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”論，以及相應(yīng)的政策主張，豐富和發(fā)展了區(qū)域經(jīng)濟(jì)和增長(zhǎng)極理論。

(2)赫希曼的“邊際不平衡增長(zhǎng)理論”。赫希曼認(rèn)為，凡有關(guān)聯(lián)效應(yīng)的產(chǎn)業(yè)，不管是前向聯(lián)系產(chǎn)業(yè)還是后向聯(lián)系產(chǎn)業(yè)，都能通過(guò)該產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張和優(yōu)先增長(zhǎng)，逐步擴(kuò)大對(duì)其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的投資，帶動(dòng)后向聯(lián)系部門(mén)、前向聯(lián)系部門(mén)和整個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)的發(fā)展，從而在總體上實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

(3)布代維爾的“地理性增長(zhǎng)極”理論。布代維爾把增長(zhǎng)極概念從抽象的經(jīng)濟(jì)空間發(fā)展成具有更廣泛的區(qū)域范疇，將地理學(xué)中的“增長(zhǎng)中心”這一地理空間概念引入佩魯增長(zhǎng)極，并正式提出“區(qū)域發(fā)展極”概念。認(rèn)為創(chuàng)新主要集中在城市的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)中，而主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)群所在的城市就是增長(zhǎng)極，它通過(guò)擴(kuò)散效應(yīng)帶動(dòng)其腹地的發(fā)展。

3.增長(zhǎng)極理論的發(fā)展

20世紀(jì)60年代至今，增長(zhǎng)極理論的發(fā)展，主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：

(1)向新區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論的滲透。在向新區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論滲透的過(guò)程中，很多理論推動(dòng)了增長(zhǎng)極理論的發(fā)展，具代表性的有以下幾種:①內(nèi)生增長(zhǎng)理論，該理論認(rèn)為知識(shí)資本或人力資本具有規(guī)模收益遞增特征,不存在規(guī)模收益遞減對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的約束；②新經(jīng)濟(jì)空間(場(chǎng))理論，該理論的主要觀點(diǎn)是：大空間是自然空間和經(jīng)濟(jì)空間的總和，內(nèi)含各種事物,具有廣泛性、疊加性、波動(dòng)性、聯(lián)系性和相互包容性；③地域集群理論，該理論指出增長(zhǎng)極定位的原則是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)而不是比較優(yōu)勢(shì)；④核心-理論，該理論認(rèn)為核心和之間存在著一種不平等的發(fā)展關(guān)系，這種不平等的關(guān)系會(huì)阻礙核心區(qū)本身的發(fā)展，但隨著市場(chǎng)的擴(kuò)散和基礎(chǔ)設(shè)施的完善，核心、之間的差距將逐漸縮小，空間經(jīng)濟(jì)將呈現(xiàn)一體化格局；⑤點(diǎn)軸理論，該理論更加強(qiáng)調(diào)非均衡發(fā)展、區(qū)位優(yōu)勢(shì)和區(qū)域效應(yīng)，凸現(xiàn)凝聚力、協(xié)同力、聚集效應(yīng)或規(guī)模效應(yīng)，以及多種生產(chǎn)要素的互補(bǔ)，并力圖打破僵化的行政區(qū)劃的約束。

(2)向新產(chǎn)業(yè)空間理論的滲透。這里講的新產(chǎn)業(yè)主要是指高科技產(chǎn)業(yè)，在向新產(chǎn)業(yè)空間理論的滲透的過(guò)程中，誕生的主要理論有孵化器(創(chuàng)新中心)理論和“粘膠效應(yīng)”理論。孵化器(創(chuàng)新中心)理論強(qiáng)調(diào)：新企業(yè)尤其是小企業(yè)的崛起和繁衍是新興區(qū)域發(fā)展的重要標(biāo)志，政府應(yīng)通過(guò)各種措施和優(yōu)惠政策創(chuàng)造良好的孵化環(huán)境和生長(zhǎng)機(jī)制，用以降低創(chuàng)新企業(yè)的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和開(kāi)發(fā)成本，提高新興企業(yè)的成活率和成功率。為防止新興增長(zhǎng)極或增長(zhǎng)中心資金、企業(yè)和人才外流的“空沿化”和“空殼化”，“粘膠效應(yīng)”理論應(yīng)運(yùn)而生,同時(shí)衍生為四種類(lèi)型的粘性區(qū)域：一是馬歇爾或意大利式工業(yè)區(qū)；二是舵輪式工業(yè)區(qū)；三是國(guó)家拉動(dòng)式工業(yè)區(qū)；四是衛(wèi)星式工業(yè)平臺(tái)區(qū)。

西方增長(zhǎng)極理論經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)半個(gè)多世紀(jì)的理論演衍和有力的經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證，日臻成熟。它盡管有某些缺陷和局限性,但仍

不失之為發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)不可或缺的重要理論之一，對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略具有一定的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

二、增長(zhǎng)極理論對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指導(dǎo)意義

1.合理選擇增長(zhǎng)極。增長(zhǎng)極要能夠完成區(qū)域技術(shù)的創(chuàng)新和擴(kuò)散，資本的集中與輸出，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，產(chǎn)生聚集經(jīng)濟(jì)效果。通過(guò)極化和擴(kuò)散作用，增長(zhǎng)極不僅要促進(jìn)自身發(fā)展，產(chǎn)生“城市化趨向”，并且以其吸引和擴(kuò)散作用進(jìn)一步推動(dòng)其他地區(qū)的發(fā)展，從而形成經(jīng)濟(jì)區(qū)域和經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)。