期刊大全 雜志訂閱 SCI期刊 投稿指導(dǎo) 期刊服務(wù) 文秘服務(wù) 出版社 登錄/注冊(cè) 購物車(0)

首頁 > 精品范文 > 高新技術(shù)論文

高新技術(shù)論文精品(七篇)

時(shí)間:2022-11-14 01:22:38

序論:寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感,挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相,好投稿為您帶來了七篇高新技術(shù)論文范文,愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑,助力您的創(chuàng)作。

高新技術(shù)論文

篇(1)

1.1對(duì)研發(fā)活動(dòng)過程進(jìn)行動(dòng)態(tài)跟蹤管理

項(xiàng)目立項(xiàng)后,各項(xiàng)目組按項(xiàng)目進(jìn)度計(jì)劃進(jìn)行項(xiàng)目的研究和開發(fā)工作??蒲泄芾聿块T對(duì)項(xiàng)目的進(jìn)展情況、研發(fā)經(jīng)費(fèi)的使用情況、項(xiàng)目組人員及變動(dòng)情況等進(jìn)行動(dòng)態(tài)的跟蹤管理,可定期舉辦科研項(xiàng)目例會(huì),實(shí)行月報(bào)季報(bào)制度,對(duì)研發(fā)過程中遇到的問題和困難要及時(shí)給與解決,確保項(xiàng)目的順利進(jìn)行。列入國(guó)家級(jí)、省部級(jí)、地市(區(qū))級(jí)科技開發(fā)項(xiàng)目計(jì)劃內(nèi)的研發(fā),在研發(fā)任務(wù)完成后,企業(yè)科研管理部門應(yīng)向有關(guān)科技管理機(jī)構(gòu)申請(qǐng)鑒定;列入企業(yè)級(jí)的研發(fā)項(xiàng)目,在研發(fā)任務(wù)完成后,經(jīng)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人申請(qǐng),所在部門審核后,由科研管理部門組織專家和相關(guān)人員對(duì)項(xiàng)目的開題報(bào)告中的各項(xiàng)指標(biāo)完成情況、技術(shù)資料編制情況、技術(shù)成果的創(chuàng)造性、先進(jìn)性程度、成果創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益等內(nèi)容進(jìn)行評(píng)議并結(jié)題。項(xiàng)目評(píng)議并結(jié)題后,項(xiàng)目組負(fù)責(zé)對(duì)研發(fā)的材料進(jìn)行整理并將其存入檔案館。

1.2開展產(chǎn)學(xué)研合作

由于高企科研力量相對(duì)較薄弱,通過與高校、與科研機(jī)構(gòu)合作,企業(yè)獲得了人才、成果與技術(shù)的有力支撐,提高了企業(yè)開發(fā)新產(chǎn)品的能力,促進(jìn)了企業(yè)的不斷發(fā)展與市場(chǎng)份額地拓寬。高企應(yīng)選擇那些與本企業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍和科研項(xiàng)目對(duì)口的院校和科研機(jī)構(gòu)作為產(chǎn)學(xué)研合作的對(duì)象,建立合作的框架,在科研學(xué)術(shù)方面進(jìn)行長(zhǎng)期交流,加快提高高新技術(shù)企業(yè)的科研創(chuàng)新能力。

1.3設(shè)立獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制

高企應(yīng)建立研發(fā)人員的考核獎(jiǎng)勵(lì)制度,鼓勵(lì)在科技創(chuàng)新活動(dòng)中做出突出貢獻(xiàn)的科技人員,調(diào)動(dòng)科技人員的積極性和創(chuàng)造性,提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力。研發(fā)項(xiàng)目的考核可實(shí)行定期和年度考核,高企的科研管理部門應(yīng)組織相關(guān)部門和有關(guān)人員,對(duì)研發(fā)項(xiàng)目的進(jìn)度、執(zhí)行質(zhì)量、項(xiàng)目創(chuàng)新等內(nèi)容進(jìn)行考核。設(shè)置科技創(chuàng)新活動(dòng)獎(jiǎng)項(xiàng),獎(jiǎng)項(xiàng)可分為:研發(fā)項(xiàng)目獎(jiǎng)、專利獎(jiǎng)、科技進(jìn)步獎(jiǎng)、獲政府技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng)/專利金獎(jiǎng)、獲政府科技項(xiàng)目立項(xiàng)獎(jiǎng)等,并給出獎(jiǎng)項(xiàng)的數(shù)額。

2技術(shù)管理中的專利申請(qǐng)及專利管理

對(duì)于高新技術(shù)企業(yè),知識(shí)產(chǎn)權(quán)在企業(yè)發(fā)展中的重要性日益凸現(xiàn),甚至可稱得上是參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的有力武器,創(chuàng)造、利用和保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為高新技術(shù)企業(yè)必不可少的工作任務(wù)。高企應(yīng)學(xué)會(huì)和掌握應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球化帶來的挑戰(zhàn),切實(shí)提升企業(yè)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力,維護(hù)自身的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)使其得到有效地保護(hù),并轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。高企在研發(fā)項(xiàng)目立項(xiàng)后應(yīng)盡早地進(jìn)行專利的申請(qǐng),將自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)起來。企業(yè)專利管理工作應(yīng)圍繞企業(yè)專利的申請(qǐng)、授權(quán)、保護(hù)、利用等方面開展工作,具體分解為:專利申請(qǐng)、專利產(chǎn)權(quán)管理(專利權(quán)的許可與轉(zhuǎn)讓)、專利信息管理、專利戰(zhàn)略研究與運(yùn)用、專利權(quán)的保護(hù)、專利糾紛的處理、專利規(guī)章制度建立與完善及專利獎(jiǎng)勵(lì)等近十項(xiàng)內(nèi)容。企業(yè)科研管理部門應(yīng)設(shè)有專人來管理這項(xiàng)工作。

3科研成果轉(zhuǎn)化

科技成果轉(zhuǎn)化指技術(shù)成果的轉(zhuǎn)化,即將具有創(chuàng)新性的技術(shù)成果從科研單位轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)企業(yè),使新產(chǎn)品增加,工藝改進(jìn),效益提高,最終經(jīng)濟(jì)得到進(jìn)步??萍际墙?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī),是提高綜合國(guó)力的主要驅(qū)動(dòng)力。促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化、加速科技成果產(chǎn)業(yè)化,已經(jīng)成為我國(guó)科技政策的主趨勢(shì)?!陡咝录夹g(shù)企業(yè)認(rèn)定管理辦法》中規(guī)定:高新技術(shù)產(chǎn)品(服務(wù))收入占企業(yè)當(dāng)年總收入的60%以上,這就要求高新技術(shù)企業(yè)不斷地將科研成果通過不同的渠道轉(zhuǎn)化成新產(chǎn)品、新工藝、新材料和發(fā)展新產(chǎn)業(yè)。高企可以采用下列方式進(jìn)行科技成果轉(zhuǎn)化:(1)自行投資實(shí)施轉(zhuǎn)化;(2)向他人轉(zhuǎn)讓該科技成果;(3)許可他人使用該科技成果;(4)以該科技成果作為合作條件,與他人共同實(shí)施轉(zhuǎn)化;(5)以該科技成果作價(jià)投資,折算股份或者出資比例。高企在科技成果轉(zhuǎn)化活動(dòng)應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn):(1)要有利于提高經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和保護(hù)環(huán)境與資源,有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會(huì)發(fā)展;(2)要充分利用國(guó)家對(duì)科技成果轉(zhuǎn)化資金和貸款方面的利好政策;(3)無論是自行進(jìn)行轉(zhuǎn)化,或向其他企業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)化,或與其他高校和科研機(jī)構(gòu)合作向其他企業(yè)的轉(zhuǎn)化,都應(yīng)分清各自的技術(shù)權(quán)益;(4)對(duì)完成該項(xiàng)科技成果及其轉(zhuǎn)化做出重要貢獻(xiàn)的人員應(yīng)給予獎(jiǎng)勵(lì)。

4技術(shù)管理中的標(biāo)準(zhǔn)管理

4.1建立標(biāo)準(zhǔn)的有效版本目錄

科研管理部門負(fù)責(zé)編制標(biāo)準(zhǔn)的有新版本目錄,列入所應(yīng)執(zhí)行的技術(shù)法規(guī)、公司標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的有效版本,并在工程項(xiàng)目中實(shí)施。

4.2內(nèi)部網(wǎng)站建立檔案館標(biāo)準(zhǔn)庫

有條件的高企應(yīng)建立檔案館標(biāo)準(zhǔn)庫,標(biāo)準(zhǔn)庫內(nèi)設(shè)有法律法規(guī)、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)、翻譯標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)目錄等文件庫,點(diǎn)擊進(jìn)入某個(gè)文件庫,便可查看到某個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的全部?jī)?nèi)容。對(duì)于新的標(biāo)準(zhǔn),標(biāo)準(zhǔn)庫中設(shè)有最新更新文件庫,點(diǎn)擊就可查看到某個(gè)標(biāo)準(zhǔn)最新更新的時(shí)間和標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容,有利于科研人員及時(shí)了解新標(biāo)準(zhǔn)、及時(shí)在研發(fā)中執(zhí)行新標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)需訂閱的新標(biāo)準(zhǔn),在標(biāo)準(zhǔn)庫中設(shè)有訂閱欄目,科研人員或項(xiàng)目組根據(jù)需求進(jìn)行申請(qǐng),檔案館集中統(tǒng)計(jì)后進(jìn)行購買。

4.3進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)的宣貫和培訓(xùn)

為了使研發(fā)所用的標(biāo)準(zhǔn)能及時(shí)讓技術(shù)人員掌握,企業(yè)應(yīng)對(duì)新標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行全員宣貫培訓(xùn),將的新標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容讓科研人員及時(shí)了解,并用于正在進(jìn)行的研發(fā)項(xiàng)目當(dāng)中。

5結(jié)束語

篇(2)

(一)高新技術(shù)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)特征

投入大從而導(dǎo)致投資風(fēng)險(xiǎn)大;負(fù)債多從而導(dǎo)致融資風(fēng)險(xiǎn)大;技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)大從而導(dǎo)致運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)大;市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)大從而導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)大

(二)高新技術(shù)企業(yè)的現(xiàn)狀

2010年之后,我國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)加快了對(duì)高新技術(shù)的創(chuàng)新研發(fā)速度,對(duì)于新興科技的研究與投入逐年增長(zhǎng),2012年我國(guó)對(duì)高新技術(shù)的研發(fā)支出是2010年的3.1倍,年均增長(zhǎng)24.8%,達(dá)到了905億元。我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的專利發(fā)明數(shù)量大大增長(zhǎng),2010年達(dá)到42398件,是2005年的7.3倍,年均增長(zhǎng)59.1%。而國(guó)家新建了一批研究中心和實(shí)驗(yàn)室,專門為了產(chǎn)業(yè)技術(shù)人員在生物科技、新能源等領(lǐng)域的研究發(fā)展,這使得新興產(chǎn)業(yè)的研發(fā)基礎(chǔ)得到了保障。同時(shí),我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不斷加強(qiáng),一些知名企業(yè)擁有自己的核心創(chuàng)造力,不僅在國(guó)內(nèi)是領(lǐng)頭羊,在國(guó)際舞臺(tái)上也大放異彩。我國(guó)年收入超百億的新興技術(shù)企業(yè)就有四十多家,我國(guó)在高鐵、超級(jí)計(jì)算機(jī)等核心關(guān)鍵技術(shù)也已取得重大進(jìn)展并實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。雖然我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展讓我們非常欣慰,但產(chǎn)業(yè)中依然有一些問題令人擔(dān)憂。我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)整體創(chuàng)新能力不足,缺乏高科技人才,國(guó)家對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的引導(dǎo)力度不夠,高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展環(huán)境不夠理想,產(chǎn)業(yè)整體處于一個(gè)大而不強(qiáng)的局面。這些問題都警示著,我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要繼續(xù)加強(qiáng),不可懈怠。

二、高新技術(shù)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)種類

(一)籌資風(fēng)險(xiǎn)

企業(yè)要進(jìn)行初始的資金投入,要進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理的循環(huán)和增大,就必然要進(jìn)行籌資活動(dòng)以增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,提高經(jīng)濟(jì)效益。高新技術(shù)企業(yè)籌資大多是還本付息的借款,但企業(yè)未來的收益不能準(zhǔn)確預(yù)計(jì),增加了企業(yè)還不起負(fù)債的可能性。高新技術(shù)企業(yè)以科技創(chuàng)新為基礎(chǔ),而在以傳統(tǒng)企業(yè)為主的國(guó)內(nèi)國(guó)際市場(chǎng)上,高新技術(shù)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)壓力比起一般企業(yè)大的多,因此高新技術(shù)企業(yè)的籌資決策尤為重要,也使得高新技術(shù)企業(yè)的籌資風(fēng)險(xiǎn)更加嚴(yán)峻。

(二)投資風(fēng)險(xiǎn)

投資風(fēng)險(xiǎn)是指企業(yè)不確定未來投資收益是否成功,投資中會(huì)有收益受損甚至折損本金的風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)的投資風(fēng)險(xiǎn)尤為重要,因?yàn)槠髽I(yè)的本金投入大,如果不能妥善處理投資活動(dòng),很容易使得企業(yè)遭受重創(chuàng)。企業(yè)管理層需要看清市場(chǎng)規(guī)則、風(fēng)險(xiǎn)大小來選擇投資方式,股票、債券、基金、銀行理財(cái)產(chǎn)品等等不同的投資方式都可以嘗試,但要根據(jù)各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)大小合理安排各個(gè)投資方式的比重,以降低投資的風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)取得較高回報(bào)。所以,投資風(fēng)險(xiǎn)也是高新技術(shù)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的一部分。

(三)資金回收風(fēng)險(xiǎn)

對(duì)于高新技術(shù)企業(yè)來說,自身資金投入研發(fā)、制造、銷售的循環(huán)時(shí)間跨度就比加工企業(yè)要長(zhǎng),一旦遇到資金回收風(fēng)險(xiǎn),很可能在某個(gè)環(huán)節(jié)直接脫節(jié),企業(yè)很容易危在旦夕。而且高新技術(shù)企業(yè)都是新興產(chǎn)業(yè),公司創(chuàng)立時(shí)間短,信用比不上經(jīng)營(yíng)了幾十年的大企業(yè),這必然使得銷售產(chǎn)品過程中的資金回收時(shí)間不確定性大大增加,對(duì)于高新技術(shù)企業(yè)來說是大大不利。因此,資金回收風(fēng)險(xiǎn)也是高新技術(shù)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)中的重要一部分。

(四)收益分配風(fēng)險(xiǎn)

新興產(chǎn)業(yè)的興起讓投資者對(duì)其充滿期待和謹(jǐn)慎心理,如果沒有給投資者看到企業(yè)良好的未來,將會(huì)逐漸失去投資者的信心,這對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展充滿不利。如果企業(yè)留存收益不足,分配股息過多,雖然對(duì)股東們來說十分滿意,但對(duì)公司后續(xù)發(fā)展支持不足。對(duì)于高新技術(shù)企業(yè)來說,后期研發(fā)創(chuàng)新支出必須跟上才不會(huì)被市場(chǎng)淘汰,沒有足夠的留存收益為企業(yè)上保險(xiǎn),會(huì)使得企業(yè)續(xù)航能力下降,后續(xù)疲軟,不利于企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。所以為了使收益分配風(fēng)險(xiǎn)保持在較低水平,高新技術(shù)企業(yè)需要注意平衡留存收益與分配股息之間的配比關(guān)系,既能保持一定的留存收益,也能使得股東們對(duì)收益滿意。

三、高新技術(shù)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)成因分析

(一)企業(yè)外部宏觀環(huán)境的復(fù)雜化

我國(guó)扶植高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的政策快速落實(shí)有待加強(qiáng);風(fēng)險(xiǎn)投資有關(guān)法律法規(guī)仍不健全,法律環(huán)境有待進(jìn)一步優(yōu)化。

(二)企業(yè)內(nèi)部微觀環(huán)境的不適應(yīng)

整體創(chuàng)新能力不足引發(fā)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn);融資結(jié)構(gòu)引發(fā)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn);無形資產(chǎn)引發(fā)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn);風(fēng)險(xiǎn)投資和融資方式的不偏好引發(fā)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)

四、高新技術(shù)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范管理分析

(一)樹立高效管理理念

不管是在高新技術(shù)企業(yè)還是傳統(tǒng)企業(yè),一個(gè)好的管理團(tuán)隊(duì),好的管理水平,都能影響到企業(yè)未來發(fā)展的走勢(shì)。高新技術(shù)企業(yè)擁有一流的科技和設(shè)備,在這些方面的支出要遠(yuǎn)比傳統(tǒng)企業(yè)高,同時(shí),高新技術(shù)企業(yè)有傳統(tǒng)企業(yè)所不具備的高風(fēng)險(xiǎn)和復(fù)雜的組織結(jié)構(gòu),這使得高新技術(shù)企業(yè)的管理和傳統(tǒng)企業(yè)的管理有所不同。作為高新技術(shù)企業(yè)的管理層,必須有遠(yuǎn)大的目光,時(shí)刻關(guān)注國(guó)家對(duì)新興產(chǎn)業(yè)的政策,建立一個(gè)高效的可持續(xù)發(fā)展管理機(jī)制。

(二)培養(yǎng)全員風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),各部門配合控制財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)

財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的成因和表現(xiàn)是多方面的,經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)最終導(dǎo)致財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。如果把識(shí)別和控制財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)只交給財(cái)務(wù)人員管理就很容易出現(xiàn)問題,所以我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)必須逐漸分工合作、控制風(fēng)險(xiǎn)。財(cái)務(wù)部門主導(dǎo),各部門全員配合,總經(jīng)理負(fù)責(zé)的風(fēng)險(xiǎn)控制方法,能夠在最短的時(shí)問內(nèi)識(shí)別出企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),將風(fēng)險(xiǎn)控制在最低水平。

(三)注重核心自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研發(fā)、投入及評(píng)估高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展過程中最為重要的部分就是企業(yè)自主研發(fā)的科技所形成的無形資產(chǎn)。企業(yè)在市場(chǎng)是否具有競(jìng)爭(zhēng)力,市場(chǎng)份額占多大,都需要企業(yè)自身的新興技術(shù)作為支撐。高新技術(shù)企業(yè)在研發(fā)出一項(xiàng)技術(shù)后,還需要不斷加大研發(fā)和投入進(jìn)行該技術(shù)的改善,該技術(shù)延伸技術(shù)的發(fā)展以及在這基礎(chǔ)上研發(fā)出更加方便、走在別人前端的科技,這樣企業(yè)才能不斷持續(xù)發(fā)展,才能有長(zhǎng)時(shí)間蓬勃的生命力。

(四)建立高新技術(shù)中小企業(yè)聯(lián)貸聯(lián)保機(jī)制

通過聯(lián)貸聯(lián)保方式,可以使高新技術(shù)中小企業(yè)獲得足夠的貸款,相當(dāng)程度上減輕了企業(yè)融資的負(fù)擔(dān)。對(duì)于剛起步的同一地區(qū)的中小高新技術(shù)企業(yè)來說,這無疑是一種好的方法,只要大家互相取得信任,互相作為擔(dān)保方,各方都能取得資金來源,就都可以為企業(yè)的研發(fā)發(fā)展取得資金保障。

(五)建立我國(guó)高新技術(shù)發(fā)展的法制環(huán)境

現(xiàn)階段我國(guó)對(duì)高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)發(fā)展和風(fēng)險(xiǎn)投資方面,在法律層次上有一定的概念模糊和操作困難。作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的新生力量,高新技術(shù)企業(yè)更加需要國(guó)家的扶持。在技術(shù)上,國(guó)家要大力促進(jìn)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力的主動(dòng)性,給予企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)足夠的保護(hù),并實(shí)行一定獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,從稅收上減輕高新技術(shù)企業(yè)的部分負(fù)擔(dān)。在高新技術(shù)企業(yè)融資問題上,風(fēng)險(xiǎn)投資仍是企業(yè)融資的主要來源。國(guó)家應(yīng)在法律環(huán)境上改善我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資的的方向,修改和完善風(fēng)險(xiǎn)投資保險(xiǎn)的法律機(jī)制,確保投資方和被投資方的利益,使風(fēng)險(xiǎn)投資能更加注重中小型和剛創(chuàng)業(yè)起步但有潛力的高新技術(shù)企業(yè),使更多的新興企業(yè)得到支持。

(六)大力選拔和培養(yǎng)高素質(zhì)的科研技術(shù)人才、專家

篇(3)

1.對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)造成沖擊由于近年來世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度加快,促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快,然而現(xiàn)在的世界市場(chǎng)發(fā)展還不夠成熟,因此,很容易發(fā)生通貨膨脹等經(jīng)濟(jì)問題,一旦此類經(jīng)濟(jì)問題發(fā)生,將會(huì)給世界各國(guó)都帶來嚴(yán)重的影響。我國(guó)會(huì)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的條件下經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重影響。然而,與此同時(shí),我國(guó)的經(jīng)濟(jì)還處于發(fā)展中的階段,很多政策和措施還不夠完善,在這種情況下受到國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的影響很容易給我國(guó)帶來比其他國(guó)家更加嚴(yán)重的損失,甚至?xí)?dǎo)致嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的出現(xiàn),我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)將會(huì)不穩(wěn),經(jīng)濟(jì)波動(dòng)加大,甚至?xí)?dǎo)致經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)動(dòng)搖。因此,這種沖擊將會(huì)是世界貿(mào)易對(duì)我國(guó)不利的影響。

2.阻礙我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展世界經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的不斷發(fā)展,導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)力的不斷加強(qiáng),在這種情況下,世界各國(guó)紛紛開始采用先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù),來增強(qiáng)自身在世界市場(chǎng)當(dāng)中的競(jìng)爭(zhēng)力,企業(yè)科技能力的提高和產(chǎn)品科技含量的增加將會(huì)對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)造成重要的威脅。我國(guó)現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與世界經(jīng)濟(jì)水平還存在很大的差距,再加上現(xiàn)階段信息技術(shù)的飛速發(fā)展,企業(yè)中信息技術(shù)的大量采用,會(huì)造成我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受到阻礙,同時(shí)這也是我國(guó)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)難以適應(yīng)和面對(duì)的局面。因此我國(guó)必須正面面對(duì)問題,及時(shí)找出適合我國(guó)發(fā)展的策略,跟上時(shí)展的步伐。

二、在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展影響下我國(guó)應(yīng)該采取的策略

(一)加強(qiáng)對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的重視在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的影響下,促進(jìn)了我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展。然而當(dāng)今世界是高新技術(shù)發(fā)展的重要時(shí)期,我國(guó)只有加強(qiáng)對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的重視,不斷促進(jìn)其發(fā)展,才能夠增強(qiáng)我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易,在競(jìng)爭(zhēng)中占得優(yōu)勢(shì)。為了更好的開拓國(guó)際市場(chǎng),我國(guó)必須提高高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的實(shí)力,才能夠抓住資本的溢出效應(yīng)[3]。同時(shí)高新技術(shù)的發(fā)展,需要得到更多的儀器和設(shè)備,從這一方面,我國(guó)的共新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口也能夠得到有效的擴(kuò)大。

(二)完善對(duì)外貿(mào)易機(jī)制國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展,在很多方面和很大程度上都會(huì)給我國(guó)經(jīng)濟(jì)造成重要的沖擊,然而,我國(guó)要想不斷促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,跟上時(shí)展的步伐,就必須適應(yīng)這種激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,因此,建立一個(gè)完善的對(duì)外貿(mào)易機(jī)制來保障我國(guó)對(duì)外貿(mào)易過程中的種種手段是非常必要的。首先,我國(guó)應(yīng)加強(qiáng)同其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)合作,不斷發(fā)展跨國(guó)企業(yè),增加對(duì)外的投資;其次,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面必須做出重要的改變,將剩余勞動(dòng)力進(jìn)行充分利用,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;最后,有效利用世界各種資源,將外貿(mào)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化,在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行融資。

三、結(jié)論

篇(4)

(一)構(gòu)建“研發(fā)費(fèi)用”為一級(jí)會(huì)計(jì)科目的核算體系

現(xiàn)行企業(yè)中,絕大部分企業(yè)都將研發(fā)費(fèi)用設(shè)在管理費(fèi)用之下,由于集團(tuán)的財(cái)務(wù)費(fèi)用有限,如果研發(fā)費(fèi)用多了就會(huì)導(dǎo)致管理費(fèi)用過多,進(jìn)而突破集團(tuán)的財(cái)務(wù)預(yù)算,稅務(wù)機(jī)關(guān)也會(huì)因此對(duì)企業(yè)加大重視程度,這些限制使得將研發(fā)費(fèi)用作為管理費(fèi)用的二級(jí)科目就有些不合適了。最好的解決辦法就是將研發(fā)費(fèi)用設(shè)置一級(jí)科目,采用類的費(fèi)用核算方法計(jì)算二級(jí)科目,將研發(fā)項(xiàng)目作為三級(jí)科目設(shè)置的基礎(chǔ),通過這樣的改革措施可使研發(fā)費(fèi)用核算體系更加科學(xué)化,所有的研發(fā)費(fèi)用也能適時(shí)結(jié)平,無論是對(duì)會(huì)計(jì)核算還是企業(yè)受益都是大有裨益的。這樣的核算機(jī)制也同時(shí)歸集了項(xiàng)目的研發(fā)費(fèi)用,給日后的核算工作帶來了很大的便捷。

(二)構(gòu)建規(guī)范的“研發(fā)費(fèi)用”輔助賬

從本質(zhì)上講,企業(yè)的會(huì)計(jì)制度和新訂的《辦法》之間存在著很大的不同,特別是口徑也有很多不同。站在專業(yè)的角度來說,企業(yè)將研發(fā)費(fèi)用作為一級(jí)會(huì)計(jì)科目也有很大的困難。這時(shí),企業(yè)就應(yīng)該將注意力重點(diǎn)放在建立輔助賬上,建立的時(shí)候力求以實(shí)際情況為基礎(chǔ),做到規(guī)范化、合理化、清晰化。

(三)“研發(fā)費(fèi)用”一級(jí)核算與輔助賬相結(jié)合

如果企業(yè)通過以上兩種方法都不能將研發(fā)費(fèi)用合理的歸集,這時(shí)就可以嘗試將兩種方法進(jìn)行結(jié)合,重點(diǎn)注意研發(fā)費(fèi)用的合理性。

二、企業(yè)在研發(fā)費(fèi)用歸集中應(yīng)注意的問題

根據(jù)國(guó)科發(fā)火(〔2008〕362號(hào))[4],企業(yè)需要?dú)w集包括直接投入的費(fèi)用、參與人員的工資、設(shè)備折舊費(fèi)用這些直接的費(fèi)用,同時(shí)也需要對(duì)那些包括無形資產(chǎn)和長(zhǎng)期攤銷費(fèi)用、調(diào)整裝備的費(fèi)用、關(guān)于設(shè)計(jì)的各項(xiàng)費(fèi)用、外部開發(fā)費(fèi)用以及其他費(fèi)用等在內(nèi)的間接費(fèi)用進(jìn)行歸集。歸集時(shí)要特別注意以下幾個(gè)問題:直接投入:指的是為購買與項(xiàng)目研究開發(fā)直接相關(guān)的產(chǎn)品投入,也可以是為制造項(xiàng)目試驗(yàn)品、模型、樣本或者對(duì)項(xiàng)目成果進(jìn)行檢測(cè)等所進(jìn)行的各項(xiàng)花費(fèi)。裝備調(diào)試費(fèi):計(jì)算時(shí)要扣除由批量生產(chǎn)所產(chǎn)生的費(fèi)用。設(shè)計(jì)費(fèi)用:也可以包括那些以書本費(fèi)、翻譯費(fèi)為代表的直接相關(guān)費(fèi)用。其他費(fèi)用:其他費(fèi)用的總值要小于總研究費(fèi)用的10%,其他費(fèi)用也可以包括維護(hù)專利的費(fèi)用,高新科技研發(fā)保險(xiǎn)費(fèi)用等。委外費(fèi)用:計(jì)算時(shí)要根據(jù)實(shí)際發(fā)生費(fèi)用的80%,經(jīng)過申請(qǐng),委托方亦可進(jìn)行加計(jì)扣除操作。折舊費(fèi)用與長(zhǎng)期待攤費(fèi)用:折舊也可以包括研究開發(fā)項(xiàng)目的再用建筑物。無形資產(chǎn)攤銷:其內(nèi)容包括以專利或非專利為代表的各項(xiàng)無形資產(chǎn)的攤銷費(fèi)。人員人工:所謂的人員人工指的就是在職天數(shù)不小于183天的從事研究開發(fā)活動(dòng)的人員(除兼職人員)的一整年的薪金。要想更好地維持企業(yè)的高新資質(zhì),就需要做好研發(fā)費(fèi)用的歸集工作。那些來年要進(jìn)行高新復(fù)審的企業(yè)需要做好充分的準(zhǔn)備工作,提前進(jìn)行規(guī)整(包括研發(fā)項(xiàng)目以及費(fèi)用的歸集)以提高通過高新復(fù)審的可能性。

三、企業(yè)在研發(fā)費(fèi)用調(diào)整中應(yīng)注意的重點(diǎn)問題

(一)與已申報(bào)研發(fā)費(fèi)用數(shù)據(jù)的統(tǒng)一性

稅務(wù)機(jī)關(guān)要求企業(yè)在匯算清繳時(shí)提供研發(fā)費(fèi)用明細(xì)表,這是根據(jù)國(guó)家稅務(wù)總局國(guó)稅函([2009][5]第203號(hào))文件的公告執(zhí)行的。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,在2008年認(rèn)定為高新技術(shù)企業(yè)的單位在2008年、2009年、2010年已經(jīng)按照相關(guān)規(guī)定報(bào)送了研究開發(fā)費(fèi)用的相關(guān)資料。企業(yè)在對(duì)高新技術(shù)研發(fā)費(fèi)用的復(fù)審調(diào)整時(shí),應(yīng)該注意此前提交的申報(bào)數(shù)據(jù),否則會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)不一致的現(xiàn)象。國(guó)家稅務(wù)局和地方稅務(wù)局的稽核綜部門會(huì)對(duì)出現(xiàn)異常的高新技術(shù)企業(yè)深入核查,對(duì)于之前已經(jīng)加計(jì)扣除的企業(yè)不能自行調(diào)整,重復(fù)扣除應(yīng)繳稅款,所以,高新技術(shù)企業(yè)調(diào)整扣除的空間十分有限,應(yīng)謹(jǐn)慎操作。企業(yè)每月都需要向稅務(wù)局報(bào)送上月的稅務(wù)資料,高新企業(yè)也不例外,在稅務(wù)會(huì)計(jì)的實(shí)際操作中,不僅月月申報(bào),而且還有季報(bào)和年報(bào),對(duì)于報(bào)送的知識(shí)產(chǎn)權(quán),生產(chǎn)總值還有研究開發(fā)費(fèi)用都需要先備案審查通過后,企業(yè)才能享受優(yōu)惠政策,所以,企業(yè)自行調(diào)整不能背離已經(jīng)上報(bào)備案的數(shù)據(jù)資料。

(二)研發(fā)費(fèi)用的調(diào)整應(yīng)與研發(fā)項(xiàng)目、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等

要素統(tǒng)籌考慮財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)性十分緊密,不是簡(jiǎn)單的一個(gè)數(shù)據(jù)的調(diào)整,在企業(yè)內(nèi)部復(fù)查調(diào)整研發(fā)費(fèi)用和研發(fā)項(xiàng)目時(shí),應(yīng)關(guān)注整體數(shù)據(jù)的平衡性,注意財(cái)務(wù)報(bào)表的準(zhǔn)確性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的攤銷需要在無形資產(chǎn)科目下調(diào)整。此外,對(duì)于數(shù)額巨大的大型項(xiàng)目,應(yīng)該分成小項(xiàng)體現(xiàn),明細(xì)清晰,分拆得當(dāng),嚴(yán)格按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則操作,不能簡(jiǎn)單的平均分配。

(三)跨期研發(fā)項(xiàng)目費(fèi)用的問題

企業(yè)的研發(fā)項(xiàng)目通常都包括兩種:當(dāng)年完結(jié)的和跨年度的,跨年度的研發(fā)項(xiàng)目在核算研發(fā)費(fèi)用時(shí),應(yīng)密切關(guān)注研發(fā)費(fèi)用預(yù)算與研發(fā)項(xiàng)目驗(yàn)收?qǐng)?bào)告,以合理分?jǐn)偢髂甓鹊难邪l(fā)費(fèi)用。研發(fā)項(xiàng)目的建成期限一般都不可能在一個(gè)會(huì)計(jì)年度完成,所以就存在對(duì)當(dāng)年完成的研發(fā)項(xiàng)目進(jìn)行結(jié)轉(zhuǎn)和跨年度的研發(fā)項(xiàng)目進(jìn)行結(jié)轉(zhuǎn)。而研發(fā)費(fèi)用在跨年度結(jié)轉(zhuǎn)時(shí)需要重點(diǎn)研讀預(yù)算報(bào)告和驗(yàn)收單,爭(zhēng)取做到最優(yōu)合理攤銷,避免后期調(diào)整,消耗財(cái)力和人力。

四、企業(yè)復(fù)審中加強(qiáng)研發(fā)項(xiàng)目和費(fèi)用管理的對(duì)策和建議

(一)加強(qiáng)研發(fā)項(xiàng)目的過程管理

過程管理不僅是企業(yè)生產(chǎn)過程的管理,它貫穿于企業(yè)的各個(gè)環(huán)節(jié)和職能部門,財(cái)務(wù)部門對(duì)研發(fā)費(fèi)用管理是重中之重。研發(fā)項(xiàng)目從立項(xiàng)開始就應(yīng)該進(jìn)入嚴(yán)格的監(jiān)控管理,各部門之間應(yīng)該積極配合,對(duì)于各項(xiàng)目的實(shí)施,分工合作,相互協(xié)調(diào),跟進(jìn)項(xiàng)目的監(jiān)管,共同促進(jìn)新項(xiàng)目的完結(jié),這是企業(yè)凝聚力的表現(xiàn)。例如,對(duì)于項(xiàng)目的主要負(fù)責(zé)部門應(yīng)該以月為單位,組織公司的其他部門進(jìn)行集體匯報(bào),發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)修正,團(tuán)隊(duì)的力量能夠更有效的促成項(xiàng)目的完成。通過集體研究的方式,不僅可以讓公司的各個(gè)部門都參與到項(xiàng)目的建設(shè)中來,而且可以相互監(jiān)督,增強(qiáng)了企業(yè)文化的人文效果,使員工更了解企業(yè)的發(fā)展歷程。

(二)及時(shí)詳盡地披露研發(fā)費(fèi)用

高新技術(shù)企業(yè)應(yīng)該對(duì)研發(fā)費(fèi)用進(jìn)行及時(shí)的專項(xiàng)披露,做到有效的內(nèi)部控制,讓需要了解企業(yè)信息的人員通過及時(shí)的報(bào)告披露得到企業(yè)信息。財(cái)務(wù)報(bào)表是披露會(huì)計(jì)信息的有效載體,項(xiàng)目的研發(fā)費(fèi)用可以在附注中詳盡披露。如果對(duì)相應(yīng)領(lǐng)域的情況非常了解,也可以描述相關(guān)領(lǐng)域的研況,以及其他企業(yè)的研發(fā)項(xiàng)目現(xiàn)狀。

(三)外部中介機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)審查

篇(5)

1.1科技投入總量不足

近年來,隨著河南省經(jīng)濟(jì)水平的提高,財(cái)政收入的增長(zhǎng)帶動(dòng)了以財(cái)政為主的科技投入逐年加大?!笆濉币?guī)劃以來,從投入總量上來看,雖然河南省科技投入總量不斷增加,但是近5年來,科技投入的增長(zhǎng)速度并不快,要遠(yuǎn)落后于全國(guó)的先進(jìn)省份。R&D經(jīng)費(fèi)支出總額指標(biāo)不僅衡量一個(gè)地區(qū)在科技投入方面的強(qiáng)度,也反映其科技創(chuàng)新能力的高低,它決定一個(gè)地區(qū)甚至一個(gè)企業(yè)未來的競(jìng)爭(zhēng)能力。由表1可以看出,河南省高新技術(shù)企業(yè)的R&D經(jīng)費(fèi)支出總額近5年呈上升趨勢(shì),12年的經(jīng)費(fèi)支出明顯增加,并且經(jīng)費(fèi)支出主要用于試驗(yàn)發(fā)展。研發(fā)經(jīng)費(fèi)不足,導(dǎo)致高新技術(shù)產(chǎn)品的研發(fā)減少,如若高新企業(yè)缺乏擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)業(yè)核心技術(shù),難以支撐高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展。

1.2科技投入結(jié)構(gòu)不合理

從表1中可以看出,河南省科技投入的結(jié)構(gòu)尚不夠合理,大部分的R&D經(jīng)費(fèi)支出用于基礎(chǔ)研究。基礎(chǔ)研究是未來高新技術(shù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的源泉,也是衡量一個(gè)國(guó)家科學(xué)技術(shù)最高水平的標(biāo)志。2011年,河南省高新技術(shù)企業(yè)用于基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和試驗(yàn)發(fā)展三類活動(dòng)上的經(jīng)費(fèi)比重分別是0.14%、2.33%、97.5%,在基礎(chǔ)研究活動(dòng)上的經(jīng)費(fèi)比重特別低,自從2012年國(guó)務(wù)院正式批復(fù)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃建設(shè)鄭州航空港綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)之后,R&D經(jīng)費(fèi)支出總額明顯的增加,但在基礎(chǔ)研究活動(dòng)上的經(jīng)費(fèi)比重仍然偏低。根據(jù)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明,R&D經(jīng)費(fèi)在三項(xiàng)研發(fā)活動(dòng)中的合理配置關(guān)系為:基礎(chǔ)研究占10%~12%,應(yīng)用研究占25%~30%,試驗(yàn)發(fā)展占60%~63%。西方發(fā)達(dá)國(guó)家基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究活動(dòng)的投入,兩者的研究經(jīng)費(fèi)占R&D經(jīng)費(fèi)支出的比重一般在40%左右,其中基礎(chǔ)研究活動(dòng)的投入至少為10%以上。

1.3科技投入不平衡

由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異和地方政府對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的側(cè)重點(diǎn)不同,河南省各地區(qū)高新技術(shù)企業(yè)的科技投入存在著明顯的差異,科技投入嚴(yán)重不均,各市、縣的投入很不平衡,主要集中在鄭州、洛陽等城市。此外,河南省各級(jí)財(cái)政每年安排技術(shù)研究與開發(fā)資金投入普遍不足,低于全國(guó)的平均水平。鄭州做為省會(huì)城市,再加上中原經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃建設(shè)的帶動(dòng),其科技投入位于全省首位,無論是在絕對(duì)量還是相對(duì)量上都高出其它市、縣許多。

1.4科技創(chuàng)新人才不足

建立一支穩(wěn)定的高素質(zhì)的研發(fā)團(tuán)隊(duì),充分發(fā)揮各類科技活動(dòng)人員的主動(dòng)性、創(chuàng)造性,是發(fā)展高新技術(shù)企業(yè)的重要基礎(chǔ)。2012年河南省高新技術(shù)企業(yè)中具有本科以上學(xué)歷的人員有78944人,占從業(yè)人員總數(shù)的17.03%,博士有2021人,比重僅為0.44%。企業(yè)內(nèi)部研發(fā)人員的質(zhì)量體現(xiàn)在多方面,但對(duì)于高新技術(shù)來說,科研人員的學(xué)歷水平是反映研發(fā)人員質(zhì)量的重要指標(biāo)之一(見表2)。

2河南省高新技術(shù)企業(yè)科技投入的優(yōu)化策略

2.1增加科技投入總量

在當(dāng)今科技競(jìng)爭(zhēng)如此激烈的形勢(shì)下,河南省要在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)提高科技投入的水平。在科學(xué)研究開發(fā)的活動(dòng)中,基礎(chǔ)研究活動(dòng)的周期比較長(zhǎng),其經(jīng)濟(jì)效益在短期內(nèi)難以體現(xiàn)出來,因此,該類研究需要科技投入的大力支持。增加科技投入要充分發(fā)揮地方財(cái)政的潛力,若地方財(cái)政在科技投入方面的潛力發(fā)揮出來,我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)的科技投入水平將上一個(gè)新臺(tái)階。除此之外,河南省還應(yīng)建立多元化的科技投入機(jī)制,引導(dǎo)更多的資金投入到高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展中來。

2.2優(yōu)化政府企業(yè)科技投入結(jié)構(gòu)

高新技術(shù)企業(yè)在不斷增加科技投入總量的同時(shí),還要優(yōu)化科技投入的結(jié)構(gòu),力求把有限的資金用到最重要的地方。一方面,河南省應(yīng)加大對(duì)具有公共性質(zhì)的基礎(chǔ)研究、前沿高技術(shù)研究和社會(huì)公益性研究等方面的投入,保證這些資金都能得到充分合理的利用。同時(shí),也要減少哪些不具有公共性質(zhì)的相關(guān)研究的投入,而是通過其他途徑推進(jìn)其發(fā)展;另一方面,應(yīng)加大科技經(jīng)費(fèi)投入的外部支出,促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研合作鏈條的各方整合。將科技投入與高新、科研院所的產(chǎn)學(xué)研績(jī)效聯(lián)系起來,促進(jìn)學(xué)研方主動(dòng)與企業(yè)建立長(zhǎng)期的合作關(guān)系,共同參與研發(fā)新產(chǎn)品。

2.3引導(dǎo)高新技術(shù)企業(yè)加大自主創(chuàng)新投入力度

企業(yè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體,同時(shí)也是創(chuàng)新投入的主體。大中型企業(yè)的研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)一般占當(dāng)年主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的3.0%以上,而高新技術(shù)企業(yè)的研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)應(yīng)占4.0%以上。因此,應(yīng)鼓勵(lì)和支持高新技術(shù)企業(yè)加大自主創(chuàng)新力度,建立獨(dú)立的研發(fā)機(jī)構(gòu),開展科學(xué)研究和技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng),提高自主創(chuàng)新能力。

2.4加強(qiáng)科技人員投入管理

為了保證高新技術(shù)企業(yè)更好的搞好科學(xué)研究,企業(yè)內(nèi)部科研人才的結(jié)構(gòu)有必要進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。首先,應(yīng)保證各學(xué)科的科研人員的比例適當(dāng)。從高新技術(shù)企業(yè)的業(yè)務(wù)范圍來看,目前缺少的是基礎(chǔ)學(xué)科、軟件開發(fā)和電子工程類、機(jī)械類與綜合方面的人才。其次,通過調(diào)整科研人員的技術(shù)水平(高級(jí)、中級(jí)、初級(jí))、分工(研究、助手、輔助人員)、年齡(老、中、青)等方面,來形成比較理想的金字塔形結(jié)構(gòu)。最后,要堅(jiān)持定向培養(yǎng),使科技人員能夠用其所長(zhǎng)。一個(gè)科研單位既要有專業(yè)人才,又要有綜合人才,既要有科研人才,又要有管理人才。

3結(jié)語

篇(6)

論文關(guān)鍵詞:高新,出口,競(jìng)爭(zhēng)力,安徽

 

近年來,在國(guó)家政策支持和企業(yè)創(chuàng)新奮進(jìn)下,安徽省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛,高新技術(shù)產(chǎn)品出口規(guī)模提升,結(jié)構(gòu)優(yōu)化,出口額占對(duì)外貿(mào)易總額的比重不斷增加。高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力作為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的最直接表現(xiàn),決定了一個(gè)國(guó)家或地區(qū)參與國(guó)際分工的地位,決定了貿(mào)易產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)優(yōu)化,決定了對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的前景。因此,加強(qiáng)對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力研究十分必要、也很重要,本文在概括安徽省高新技術(shù)產(chǎn)品出口情況后,利用TCI指數(shù)、MI指數(shù)和GL指數(shù)測(cè)度了安徽省高新產(chǎn)品出口的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力、比較優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易情況,并得出結(jié)論,最后提出了擴(kuò)大高新產(chǎn)品出口規(guī)模和優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)的政策建議。

一、安徽省高新技術(shù)產(chǎn)品出口概況

近年來安徽省高新技術(shù)產(chǎn)品出口呈現(xiàn)出跨越發(fā)展態(tài)勢(shì),出口產(chǎn)品和企業(yè)集中度較高,一批有競(jìng)爭(zhēng)力的骨干企業(yè)和拳頭產(chǎn)品涌現(xiàn)出來,帶動(dòng)了全省高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的提升。

(一)高新產(chǎn)品出口跨越式發(fā)展。安徽省高新技術(shù)產(chǎn)品出口額從1995年的1.2億美元國(guó)際貿(mào)易論文,發(fā)展到2009年的15億美元,年均增長(zhǎng)高達(dá)19.7%。出口額占全省總額比重從1995年的7.6%提高到2009年的16.9%。高新產(chǎn)品出口額的年均增幅遠(yuǎn)高于同期全省GDP的增長(zhǎng)速度,通過高新產(chǎn)品出口,拉動(dòng)了我省精細(xì)化工、汽車配件等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,為省內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、技術(shù)更新提供了強(qiáng)大的推動(dòng)力。

(二)產(chǎn)品集中度較高。安徽省高新技術(shù)產(chǎn)品出口的產(chǎn)品集中度較高。2009年全省出口的高新技術(shù)產(chǎn)品中,全鋼子午線輪胎、鍍鋅板等新材料出口4.9億美元,占高新產(chǎn)品出口額32.6%,生物醫(yī)藥及器械出口4.6億美元,占高新產(chǎn)品出口額30.6%,電子信息產(chǎn)品出口2.9億美元,占高新產(chǎn)品出口額19%,光機(jī)電一體化1.5億美元,占高新產(chǎn)品出口額10.1%。高新產(chǎn)品出口呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象,產(chǎn)品集中度不斷提高核心期刊目錄。高新產(chǎn)品的九大類產(chǎn)品中,以上四類產(chǎn)品出口額占總額高達(dá)92%。

(三)出口企業(yè)集中度高。2009年安徽省高新技術(shù)產(chǎn)品出口中,佳通乘用子午線輪胎、豐原集團(tuán)、華文國(guó)際、華安進(jìn)出口、水泥研究院等20家骨干企業(yè)累計(jì)出口10.4億美元,占全省高新技術(shù)產(chǎn)品出口總額的70%。戶均出口規(guī)模達(dá)到5000萬美元以上,隨著出口企業(yè)發(fā)展壯大,其抵御國(guó)際市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)能力也日益增強(qiáng)。

(四)出口主體性質(zhì)多元化。全省高新產(chǎn)品出口中,國(guó)有、外資、集體民營(yíng)企業(yè)三分天下。外商投資企業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)品出口5.4億美元,占全省高新技術(shù)產(chǎn)品出口總額的36%,國(guó)有企業(yè)出口5.3億美元,占全省高新技術(shù)產(chǎn)品出口總額35%,集體民營(yíng)企業(yè)出口4.3億美元,占全省高新技術(shù)產(chǎn)品出口總額29%。

二、安徽省高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力研究

隨著全省高新技術(shù)產(chǎn)品規(guī)模的不斷提升,優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu),提高出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力逐步提上議事日程,首先要做的是摸清家底,掌握全省高新技術(shù)產(chǎn)品出口的競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀,下面將從TCI、MI和GL三大指數(shù),詳細(xì)分析近年來安徽高新技術(shù)產(chǎn)品分類競(jìng)爭(zhēng)力情況,以期做到了解全省高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力情況,進(jìn)而揚(yáng)長(zhǎng)避短,全力推動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)品提升出口競(jìng)爭(zhēng)力。

(一)使用貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)衡量[1]。貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(TCI:Trade CompetitionIndex)是判斷一國(guó)或地區(qū)的某種產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上是否具有相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的衡量指數(shù)。其計(jì)算公式為TCI=(Xi-Mi)/(Xi+Mi)。其中:Xi和Mi分別表示一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)產(chǎn)業(yè)i的出口額和進(jìn)口額。TCI指數(shù)取值范圍為-1≤TCI≤1國(guó)際貿(mào)易論文,當(dāng)0≤TCI≤1時(shí),意味著該產(chǎn)品具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,當(dāng)-1≤TCI≤0,意味著該產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱。

表1列出了安徽省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)九類產(chǎn)品在2003-2009年的TCI指數(shù):

 

表1:2003-2009年安徽省高新技術(shù)產(chǎn)品TCI指數(shù)

產(chǎn)品名稱

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

高新技術(shù)產(chǎn)品

0.017

0.14

0.239

0.156

0.371

0.363

0.368

其中:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

電子信息

0.615

0.683

0.617

0.111

0.579

0.425

0.541

軟件

 

 

 

 

1

1

1

1

1

航空航天

-0.98

-0.87

-0.963

-0.97

-0.854

-0.776

-0.594

光機(jī)電一體化

-0.672

-0.586

-0.592

-0.437

-0.406

-0.338

-0.274

生物醫(yī)療器械

0.358

0.463

0.558

0.513

0.66

0.633

0.651

新材料

0.332

0.419

0.537

0.746

0.793

0.653

0.699

新能源

-0.581

-0.458

-0.442

-0.226

-0.033

0.038

-0.113

環(huán)保與海洋

-0.494

-0.007

0.157

-0.407

-0.362

0.261

-0.227

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)

-1

0.963

0.91

0.736

0.978

0.997

-0.492

數(shù)據(jù)來源:根據(jù)安徽省商務(wù)廳進(jìn)出口數(shù)據(jù)整理而得。

 

 

篇(7)

1政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理競(jìng)爭(zhēng)力基本含義和特點(diǎn)

1.1高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理競(jìng)爭(zhēng)力的基本含義。

(1)政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理競(jìng)爭(zhēng)力與政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化功能。當(dāng)代高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化實(shí)踐表明;一方面,市場(chǎng)機(jī)制是推動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化活動(dòng)發(fā)展的主要?jiǎng)恿λ凇_@是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化在世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提高、綜合國(guó)力增強(qiáng)和國(guó)家整體形象設(shè)計(jì)等方面能發(fā)揮并且正在發(fā)揮出巨大的能動(dòng)作用和主體作用的基本條件;另一方面,要普遍和縱深推進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化活動(dòng),除了必須塑造企業(yè)行為主體外,還必須有政府相應(yīng)功能的支撐與服務(wù)。這是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化所以能對(duì)當(dāng)代人類生產(chǎn)方式和生活方式產(chǎn)生變革性作用的必要條件。發(fā)達(dá)國(guó)家相比發(fā)展中國(guó)家所以能長(zhǎng)期在高新技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中始終處于牢固的壟斷地位,與這些國(guó)家政府在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化活動(dòng)中有效的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理是密不可分的。如果說,西方發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式中對(duì)政府功能的作用尚有不少異議的話,而在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化活動(dòng)領(lǐng)域,它們幾乎都作為加快高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化活動(dòng)的一個(gè)重要職能來實(shí)施。這表明,在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展模式方面,發(fā)達(dá)國(guó)家的政府職能與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)管理職能發(fā)生了巨大的分離,正在發(fā)生重要的調(diào)整。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、充分就業(yè)、抑制通貨膨脹和促進(jìn)國(guó)際收支平衡等方面都發(fā)揮出了重要作用,并且這種作用還有進(jìn)一步提高的趨勢(shì)。這是發(fā)達(dá)國(guó)家政府長(zhǎng)期以來不懈地提高高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理競(jìng)爭(zhēng)力的重要啟示。以經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織為例,其高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的增加值已占整個(gè)制造業(yè)增加值的25%,比10年前增加了一倍。1996年7月,美國(guó)國(guó)家科學(xué)技術(shù)委員會(huì)提出的《為了國(guó)家的利益發(fā)展技術(shù)》報(bào)告中強(qiáng)調(diào),技術(shù)進(jìn)步是決定經(jīng)濟(jì)能否持續(xù)增長(zhǎng)的一個(gè)最重要的因素,技術(shù)和知識(shí)的增加占生產(chǎn)率增長(zhǎng)總要素的80%左右。由高技術(shù)產(chǎn)品的開發(fā)而形成的帶有高技術(shù)含量的服務(wù)業(yè)的出口額已占商品出口額的40%。1996年5月的西方七國(guó)首腦會(huì)議上確定,由歐盟部長(zhǎng)理事會(huì)支持召開的“在以知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)中產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力——政府的作用”研討會(huì),探討了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化新經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式中政府功能及其政策問題。顯然,提高政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理的競(jìng)爭(zhēng)力,是強(qiáng)化高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化政府功能建設(shè)的基礎(chǔ)和核心所在。

發(fā)達(dá)國(guó)家新經(jīng)濟(jì)實(shí)踐表明,強(qiáng)化高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理是國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)的一個(gè)重要組成部分,也是政府經(jīng)濟(jì)功能轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新的重要方向。一般而言,政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化促進(jìn)功能的實(shí)現(xiàn)主要有三個(gè)途徑:一是政府本身在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化活動(dòng)中的直接參與行為,如把財(cái)政資源投入高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化中去。二是政府通過建立一系列優(yōu)惠政策體系去推動(dòng)、引導(dǎo)、促進(jìn)、調(diào)整和規(guī)范全社會(huì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化中創(chuàng)新活動(dòng)的持續(xù)、有序化發(fā)展。三是通過建立和完善高新技術(shù)公共基礎(chǔ)設(shè)施來提高國(guó)家對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的供給能力,提高科技創(chuàng)新資源的配置效率。因此,政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理功能的形成和作用也相對(duì)復(fù)雜。這表明,政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理競(jìng)爭(zhēng)力提高并不像傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)那樣簡(jiǎn)單明了。

(2)政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理競(jìng)爭(zhēng)力的基本含義。政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理競(jìng)爭(zhēng)力反映政府政策、法規(guī)、規(guī)劃與計(jì)劃等促進(jìn)和推動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)、扶持和規(guī)范高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化活動(dòng)發(fā)展、加快高新技術(shù)企業(yè)成長(zhǎng)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。它是指一定經(jīng)濟(jì)體制下的政府經(jīng)濟(jì)功能在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理中所表現(xiàn)出來的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。

國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的加劇和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化活動(dòng)、知識(shí)經(jīng)濟(jì)的迅速崛起,是政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理競(jìng)爭(zhēng)力問題提出的重要背景。

從理論淵源上分析,古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的比較優(yōu)勢(shì)理論和相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理論是競(jìng)爭(zhēng)力存在和作用的基礎(chǔ)。政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理競(jìng)爭(zhēng)力是一國(guó)綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)中的一個(gè)重要組成部分,也是政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化功能的主要實(shí)施方式,因此,政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理競(jìng)爭(zhēng)力就成為決定一國(guó)社會(huì)整體創(chuàng)新能力的重要內(nèi)容。

從政府經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)分析,政府經(jīng)濟(jì)功能的發(fā)揮是彌補(bǔ)“市場(chǎng)失靈”的重要方式,是加快一國(guó)工業(yè)化和現(xiàn)代化速度不可替代的力量。而政府功能的產(chǎn)生和發(fā)揮,除了政府財(cái)政政策和貨幣政策之外,還必須輔之以產(chǎn)業(yè)政策。即從強(qiáng)化政府產(chǎn)業(yè)管理競(jìng)爭(zhēng)力的角度,增強(qiáng)政府經(jīng)濟(jì)功能對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)作用的效果,盡量減少“政府功能失靈”。

從發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)分析,發(fā)展中國(guó)家必須把消除“二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”作為工業(yè)化發(fā)展的主要目標(biāo)。這不僅使政府經(jīng)濟(jì)功能的強(qiáng)化成為必然,而且使政府經(jīng)濟(jì)功能的重點(diǎn)有了戰(zhàn)略性調(diào)整的必要。為此,必須把政府經(jīng)濟(jì)功能集中在工業(yè)化發(fā)展的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力上,進(jìn)而形成一套能促進(jìn)政府產(chǎn)業(yè)管理競(jìng)爭(zhēng)力提高的政府政策體系。

從世界經(jīng)濟(jì)論壇和瑞士洛桑國(guó)際管理開發(fā)學(xué)院的觀點(diǎn)分析,一國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力取決于以下五種不同因素的組合:變革素、變革過程、環(huán)境、企業(yè)自信心、工業(yè)序位結(jié)構(gòu)等。由此形成兩方面相互聯(lián)系、相互作用的競(jìng)爭(zhēng)力,一方面是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,另一方面是環(huán)境優(yōu)化競(jìng)爭(zhēng)力。在很大程度上,環(huán)境優(yōu)化競(jìng)爭(zhēng)力成為制約企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素。而環(huán)境優(yōu)化競(jìng)爭(zhēng)力又與政府經(jīng)濟(jì)功能作用形成和效果密切相關(guān)。從發(fā)達(dá)國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化實(shí)踐分析,要提高政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化功能的效果,必須以強(qiáng)化政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理競(jìng)爭(zhēng)力為關(guān)鍵。

從理論上分析,一國(guó)或一地區(qū)政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理競(jìng)爭(zhēng)力是一國(guó)或地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模、政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理能力與政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理效果之間的乘積。即政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理競(jìng)爭(zhēng)力=高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模×政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理能力×政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理效果。

1.2政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理競(jìng)爭(zhēng)力的特點(diǎn)分析。

(1)政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理競(jìng)爭(zhēng)力是強(qiáng)化和改善高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化政府功能的主要內(nèi)容。

(2)決定和影響一國(guó)或一地區(qū)政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理競(jìng)爭(zhēng)力提高的主要因素有三個(gè)方面:

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模因素。這是影響一國(guó)政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理競(jìng)爭(zhēng)力的基本因素。一方面,只有在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模之后,國(guó)家政府才有對(duì)其實(shí)施產(chǎn)業(yè)管理的必要和可能;另一方面,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大,使其對(duì)政府財(cái)政收入增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)提高,從而奠定了政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理的必要性、主動(dòng)性、積極性。

政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理能力因素。它主要包括:政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)財(cái)政投入力度指標(biāo)、政府高新技術(shù)研究與開發(fā)財(cái)政投入力度、政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的政策扶持力度、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政府管理機(jī)構(gòu)設(shè)置和功能作用、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)行為主體利益矛盾的政府規(guī)范力度等。

政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理效果因素。其衡量指標(biāo)主要包括:一是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)幅度指標(biāo);二是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中支柱產(chǎn)業(yè)地位的形成和擴(kuò)散程度指標(biāo);三是高新技術(shù)企業(yè)成長(zhǎng)指標(biāo);四是高新技術(shù)企業(yè)規(guī)?;l(fā)展指標(biāo);五是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)家財(cái)政收入貢獻(xiàn)率指標(biāo);六是高新技術(shù)企業(yè)就業(yè)貢獻(xiàn)率指標(biāo);七是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo);八是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的帶動(dòng)作用指標(biāo)等。

(3)政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理競(jìng)爭(zhēng)力提高雖然不可避免地受制于一定經(jīng)濟(jì)體制的影響,但經(jīng)濟(jì)體制變量對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的影響只能限制在一定限度內(nèi)。其主要原因如下:

高新技術(shù)研究與開發(fā)已由過去的單純企業(yè)化、個(gè)體化和小額化向目前的政府化、社會(huì)化和巨額化方向發(fā)展,尤其是政府高新技術(shù)研究與開發(fā)的投入規(guī)模與實(shí)力已成為決定高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化和知識(shí)經(jīng)濟(jì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的核心因素。這是在不同經(jīng)濟(jì)體制下政府投入功能都能得到充實(shí)的體現(xiàn)。

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化和知識(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力量是技術(shù)重大創(chuàng)新和技術(shù)、知識(shí)在資源配置與利用中的功能成為主要決定力量。由于技術(shù)、知識(shí)與經(jīng)濟(jì)體制、經(jīng)濟(jì)制度的相關(guān)性極小,因此,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化活動(dòng)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展一般與經(jīng)濟(jì)體制因素關(guān)系并不特別密切。

在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化活動(dòng)及其知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,經(jīng)濟(jì)體制變量對(duì)其影響主要通過高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理的方針、政策、措施、手段等體現(xiàn)出來,因此,提高政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理競(jìng)爭(zhēng)力也成為經(jīng)濟(jì)體制變革和制度創(chuàng)新的重要內(nèi)容。

經(jīng)濟(jì)體制對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理政府行為的要求主要體現(xiàn)在如何重新認(rèn)識(shí)政府在國(guó)家經(jīng)濟(jì)職能中的作用,如何實(shí)現(xiàn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化活動(dòng)中政府功能的“最大化”和“最滿意化”。

(4)提高政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理競(jìng)爭(zhēng)力是提高一國(guó)產(chǎn)業(yè)素質(zhì)的重要條件。首先,政府通過相對(duì)超前和富有戰(zhàn)略性的優(yōu)惠政策體系對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行扶持,客觀上能加快高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度和規(guī)模;其次,政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理主要從國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的戰(zhàn)略高度考慮高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的全局性問題,因此,對(duì)推動(dòng)和加快國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整、高級(jí)化調(diào)整具有不可低估的作用;再次,政府通過必要的、一定規(guī)模的高新技術(shù)研究與開發(fā)財(cái)政投入、高新技術(shù)企業(yè)投入等手段,能促進(jìn)高新技術(shù)商品化、產(chǎn)業(yè)化和國(guó)際化進(jìn)程,進(jìn)而強(qiáng)化高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化能力;最后,政府通過制定一定的產(chǎn)業(yè)保護(hù)和產(chǎn)業(yè)開放政策等手段,可提高產(chǎn)業(yè)發(fā)展素質(zhì)。

2政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理競(jìng)爭(zhēng)力提高的目標(biāo)和主要條件

2.1政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理競(jìng)爭(zhēng)力提高的目標(biāo)體系:促進(jìn)和推動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng);扶持和規(guī)范高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化活動(dòng)發(fā)展;加快高新技術(shù)企業(yè)成長(zhǎng);刺激高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化需求;改善和提高高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化有效供給;建立和健全適應(yīng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化活動(dòng)發(fā)展的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)體系;建立和強(qiáng)化具

有自主開發(fā)能力和知識(shí)產(chǎn)權(quán)形式的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)體系;建立和完善促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的企業(yè)家才能供給和研究與開發(fā)人才供給的社會(huì)化服務(wù)體系和保障體系;保障國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全。

2.2政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理競(jìng)爭(zhēng)力提高的條件。政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理競(jìng)爭(zhēng)力提高既是一個(gè)多重目標(biāo)體系,更是一個(gè)客觀過程。作為一個(gè)社會(huì)系統(tǒng)工程,政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理競(jìng)爭(zhēng)力建設(shè)必須具有條件體系的支撐與服務(wù)。具體地,政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理競(jìng)爭(zhēng)力提高的條件有:

(1)國(guó)家規(guī)劃和戰(zhàn)略支撐條件。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展計(jì)劃和戰(zhàn)略成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)中、長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃的重要組成部分,這是政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理的需求條件,也是提高政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理競(jìng)爭(zhēng)力的充分條件。

(2)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模和實(shí)力條件。這主要要求高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)化、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際化、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)財(cái)政貢獻(xiàn)率提高等條件。

(3)有效彌補(bǔ)市場(chǎng)機(jī)制的缺陷和不足的條件。在市場(chǎng)結(jié)構(gòu)改善、提供市場(chǎng)信息和改善高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化活動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施條件等方面,發(fā)揮政府經(jīng)濟(jì)功能的主體作用。從發(fā)展趨勢(shì)看,提高政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理競(jìng)爭(zhēng)力必須針對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化活動(dòng)中“市場(chǎng)失靈”的可能方面。

(4)需求引導(dǎo)和刺激條件。引導(dǎo)和刺激高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化需求和創(chuàng)造相關(guān)需求既是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化活動(dòng)發(fā)展的主要支撐條件,又是政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理競(jìng)爭(zhēng)力形成和強(qiáng)化的基礎(chǔ)和核心。

(5)高新技術(shù)企業(yè)有序競(jìng)爭(zhēng)條件。調(diào)和企業(yè)行為主體和居民戶行為主體在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化活動(dòng)中的利害沖突和利益矛盾,提高政府對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化活動(dòng)的法規(guī)監(jiān)管能力和水平,進(jìn)而提高高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化政府功能對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化活動(dòng)的宏觀調(diào)控能力。

(6)國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化整體能力條件。強(qiáng)化國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化整體能力建設(shè),實(shí)現(xiàn)國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo),是政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理競(jìng)爭(zhēng)力提高的充分條件。

這是從根本上確保一國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的終極手段。

2.3提高政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理競(jìng)爭(zhēng)力是對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制下政府經(jīng)濟(jì)功能的一種超越。國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)既是一個(gè)社會(huì)日益增長(zhǎng)的最終產(chǎn)品和勞務(wù)供給能力的持續(xù)增長(zhǎng)過程的方式,也是經(jīng)濟(jì)管理體制、新興產(chǎn)業(yè)管理方式和體制的不斷調(diào)整、轉(zhuǎn)換和創(chuàng)新過程。由于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化是一種新型生產(chǎn)力的載體,由于產(chǎn)業(yè)生命周期的作用,由于產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的國(guó)際因素影響,由于政府功能、作用的局限性,因此提高政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理競(jìng)爭(zhēng)力在很大程度上也是一個(gè)對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制下政府功能轉(zhuǎn)換和創(chuàng)新的必然過程。

(1)提高政府產(chǎn)業(yè)管理競(jìng)爭(zhēng)力是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化政府功能創(chuàng)新的主要內(nèi)容。

(2)政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理競(jìng)爭(zhēng)力提高是對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制下政府功能形成和作用模式進(jìn)行重大的轉(zhuǎn)換和創(chuàng)新。

(3)提高政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理競(jìng)爭(zhēng)力必須把刺激和放大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化需求作為關(guān)鍵。這既有助于縮短高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的起步階段周期,又能極大地加快重要高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)化和戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)化發(fā)展進(jìn)程。為此,政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理必須強(qiáng)化對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化需求的引導(dǎo)和改善,進(jìn)而使一定時(shí)期的產(chǎn)業(yè)供給結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得以順利調(diào)整。即在產(chǎn)業(yè)不同的生命周期通過某種、某些高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化需求的創(chuàng)造和刺激,去調(diào)整高新技術(shù)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格,促進(jìn)廠商調(diào)整生產(chǎn)方向,促進(jìn)生產(chǎn)要素的重組,實(shí)現(xiàn)有限資源的優(yōu)化配置。必須通過創(chuàng)造有效的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化需求去引導(dǎo)社會(huì)總需求的變動(dòng)方向,強(qiáng)化高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、物價(jià)穩(wěn)定、充分就業(yè)和國(guó)際收支平衡等方面的功能,使高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化成為支撐國(guó)民經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵力量。

(4)強(qiáng)化政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理競(jìng)爭(zhēng)力的指導(dǎo)方針是,既要能消除高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化活動(dòng)中“市場(chǎng)失靈”障礙,又要能強(qiáng)化政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化能力,進(jìn)而提高社會(huì)整體高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化能力。

(5)建立和健全國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策,促進(jìn)政府產(chǎn)業(yè)政策的完善,并強(qiáng)化其對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控功能。這可通過形成以扶持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化為重點(diǎn)的產(chǎn)業(yè)政策,實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的超前調(diào)節(jié),提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)主要支柱產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,使國(guó)家或一地區(qū)能在某一或某些高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)方面形成國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這是發(fā)展中國(guó)家構(gòu)造國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的后發(fā)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵。實(shí)踐表明,這既是發(fā)展中國(guó)家政府功能轉(zhuǎn)換和創(chuàng)新的關(guān)鍵,也是提高政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理競(jìng)爭(zhēng)力的核心。

(6)形成有效的政府高新技術(shù)及其產(chǎn)品市場(chǎng)管理的新模式,推動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化活動(dòng)的可持續(xù)發(fā)展。這方面主要表現(xiàn)在如下幾個(gè)方面:一是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的建設(shè);二是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體的塑造;三是政府與企業(yè)產(chǎn)權(quán)關(guān)系;四是政府對(duì)國(guó)有高新技術(shù)企業(yè)宏觀管理模式;五是對(duì)高新技術(shù)市場(chǎng)壟斷的管制和規(guī)范能力等。

(7)要?jiǎng)?chuàng)造全面提高社會(huì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化供給能力的動(dòng)力機(jī)制。必須強(qiáng)調(diào),長(zhǎng)期以來,在政府經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)中,需求政策占據(jù)了絕對(duì)地位,而供給政策則被大大弱化了。在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化活動(dòng)中,由于其資源構(gòu)成和各種資源在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化中的地位和權(quán)重已發(fā)生了根本性的變化,科技創(chuàng)新人才資源、創(chuàng)業(yè)人才資源和新型企業(yè)家人才資源等已成為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化可持續(xù)發(fā)展的最主要決定因素。而這些新型要素在全球范圍內(nèi)都是供不應(yīng)求的。而且,在發(fā)達(dá)國(guó)家,由于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化相對(duì)超前,因此,普遍存在著高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化供給能力不足問題,并且這些新型要素供不應(yīng)求程度會(huì)更明顯。因此,提高高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化供給能力就成為發(fā)達(dá)國(guó)家政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理競(jìng)爭(zhēng)力提升的關(guān)鍵。

提高高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化供給能力的基本思路主要有:一是借助優(yōu)惠政策條件體系來有效降低高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn);二是通過提高政府高新技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施供給規(guī)模來形成高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化供給的多元化機(jī)制。這都要求政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理要以控減高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化風(fēng)險(xiǎn)為基點(diǎn)。眾所周知,高風(fēng)險(xiǎn)是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的顯著特征之一。因此,高風(fēng)險(xiǎn)是影響高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化供給能力提升的重要因素,風(fēng)險(xiǎn)控制就成為提高政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理競(jìng)爭(zhēng)力的重要目標(biāo)。提高政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理競(jìng)爭(zhēng)力的風(fēng)險(xiǎn)控制方式主要有:一是為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化提供稅收減免政策支持;二是政府財(cái)政直接投入戰(zhàn)略性關(guān)鍵高新技術(shù)及其產(chǎn)業(yè),提高一國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的安全性;三是政府提供科技創(chuàng)業(yè)孵化條件體系,降低科技創(chuàng)業(yè)人才高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化成本和風(fēng)險(xiǎn);四是提供政府教育特別是高等教育供給能力,加大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化新型人才資源的供給水平;五是利用國(guó)際科技合作來分散高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的風(fēng)險(xiǎn)。

必須指出,政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理的風(fēng)險(xiǎn)控制能力與一國(guó)政府財(cái)政收支能力直接相關(guān),與該國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在其國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的地位和作用密切相關(guān),與該國(guó)高新技術(shù)企業(yè)成長(zhǎng)狀況相關(guān),也與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有關(guān)。因此,在新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的起步階段,可通過制定和實(shí)施一定的優(yōu)惠政策,來提高政策高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化風(fēng)險(xiǎn)控制能力。這既能增強(qiáng)政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理的政策導(dǎo)向功能,也能大大降低企業(yè)市場(chǎng)行為主體風(fēng)險(xiǎn)度,有助于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化供給主體多元化機(jī)制的形成。對(duì)大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家而言,由于政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化促進(jìn)行為的不到位,由于受其國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段所限,其政府在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化制度創(chuàng)新供給能力上與發(fā)達(dá)國(guó)家的存在著很大差距。這絲毫不比其與發(fā)達(dá)國(guó)家在技術(shù)創(chuàng)新供給能力上的差距小。同時(shí),由于發(fā)展中國(guó)家政府在提供高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化制度創(chuàng)新條件方面的認(rèn)識(shí)不到位,它在這方面的供給職能存在著很大的缺陷。因此,為了縮短與發(fā)達(dá)國(guó)家在新經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的巨大差距,發(fā)展中國(guó)家政府必須從戰(zhàn)略高度重視高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化制度創(chuàng)新供給條件和行為建設(shè)的重要性,為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化創(chuàng)造最佳的發(fā)展環(huán)境。而在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的起飛階段或成熟階段,政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化風(fēng)險(xiǎn)控制的手段也要進(jìn)行全面調(diào)整和創(chuàng)新,不能再單純依賴于優(yōu)惠政策條件,而要通過建立制度創(chuàng)新的比較優(yōu)勢(shì),來提高政府對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)控制效率。

因此,強(qiáng)化政府制度創(chuàng)新供給能力,也是提高政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)條件。制度創(chuàng)新供給是政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理的基本功能。與其它高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化供給品種相比,制度創(chuàng)新供給的主要承擔(dān)者是政府主體。從這個(gè)意義上說,一國(guó)政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化促進(jìn)行為績(jī)效的高低和政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化供給能力高低很大程度上主要取決于其為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化提供的制度創(chuàng)新條件。21世紀(jì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)優(yōu)越的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),與其高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化供給能力有巨大密切相關(guān)。一方面,而對(duì)新經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的世界背景,作為世界第一科技強(qiáng)國(guó)的美國(guó)也在及時(shí)調(diào)整其科技發(fā)展戰(zhàn)略和政策,如科技移民政策和降低國(guó)防R&D經(jīng)費(fèi)支出的政策等。國(guó)防R&D經(jīng)費(fèi)支出在美國(guó)科技投入中所占比例從20世紀(jì)90年代就呈現(xiàn)下降趨勢(shì),由1990年的63%下降到目前的50%左右;另一方面,為了推動(dòng)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化,美國(guó)政府積極為企業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化創(chuàng)造有利的制度創(chuàng)新條件。如2000年聯(lián)邦政府放寬對(duì)人類胚胎細(xì)胞研究的限制。美國(guó)是一個(gè)宗教保守勢(shì)力較強(qiáng)的國(guó)家,政府經(jīng)費(fèi)一直被禁止用于有關(guān)人類胚胎細(xì)胞的研究。2000年,克林頓在其總統(tǒng)任期最后一年中終于取消了這項(xiàng)禁令。由于聯(lián)邦政府經(jīng)費(fèi)在醫(yī)學(xué)等基礎(chǔ)研究領(lǐng)域占有最大份額,大大推動(dòng)美國(guó)在胚胎細(xì)胞方面的研究進(jìn)程。為了加快電子商務(wù)發(fā)展,美國(guó)加強(qiáng)了相關(guān)法律環(huán)境的規(guī)范建設(shè)。2000年6月30日,克林頓總統(tǒng)簽署了《全球和國(guó)內(nèi)商務(wù)之電子簽名法》,確認(rèn)了電子簽名在簽訂合同、使用和存儲(chǔ)文件時(shí)的法律有效性,規(guī)范了電子商務(wù)的法律環(huán)境。這為電子商務(wù)發(fā)展創(chuàng)造非常有利條件,如該法案承認(rèn)了電子商務(wù)網(wǎng)站中大量存在的格式合同的有效性。為了規(guī)范信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,2000年5月,美國(guó)和歐盟達(dá)成了“信息安全港”的協(xié)議,使隱私權(quán)問題正式進(jìn)入美國(guó)科技制度創(chuàng)新范圍。由于信息技術(shù)和電子商務(wù)使廠商獲得了強(qiáng)大的消費(fèi)者私人資料收集能力,直接威脅到消費(fèi)者個(gè)人隱私和利益,因此有必要對(duì)廠商進(jìn)行相應(yīng)約束。雖然美國(guó)企業(yè)界一直不愿加強(qiáng)隱私權(quán)保護(hù),但美國(guó)政府還是力排眾議,對(duì)隱私權(quán)保護(hù)提供立法保障。這得到了HP等著名公司的積極支持。

(8)改善政府對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的干預(yù)水平。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的全球化趨勢(shì)是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的重要推動(dòng)力量。這使政府協(xié)調(diào)行為成為影響經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的重要因素。一方面,各國(guó)政府加快本國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的預(yù)期和責(zé)任都非常強(qiáng)烈;另一方面,加快高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展不能脫離經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的大背景。因此,在經(jīng)濟(jì)全球化中,國(guó)家政府必須在新型國(guó)際分工中獲得有利競(jìng)爭(zhēng)地位,在技術(shù)、信息、管理、新產(chǎn)品和服務(wù)等配置競(jìng)爭(zhēng)中處于主動(dòng)。這要求政府必須對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化活動(dòng)實(shí)施適當(dāng)干預(yù)。這要求國(guó)家政府產(chǎn)業(yè)政策的設(shè)計(jì)和操作的開放化要以培植本國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化競(jìng)爭(zhēng)與合作機(jī)制優(yōu)勢(shì)為關(guān)鍵,利用國(guó)際科技合作來提高有限科技創(chuàng)新資源的配置效率,在此基礎(chǔ)上提高科技創(chuàng)新資源全球化配置能力。研究表明,發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)全球化競(jìng)爭(zhēng)能力是與其高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)能力密切對(duì)應(yīng)的。因此為了提高一國(guó)在產(chǎn)業(yè)全球化中的競(jìng)爭(zhēng)能力,必須以提升高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力為前提。為此,發(fā)達(dá)國(guó)家政府對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的干預(yù)功能不斷強(qiáng)化,主要表現(xiàn)在:一是制定和實(shí)施國(guó)家級(jí)中、長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)、科技和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃,提高有限科技創(chuàng)新資源配置效率。這在世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家爭(zhēng)先恐后地制定跨世紀(jì)科技發(fā)展戰(zhàn)略和計(jì)劃中有突出的表現(xiàn);二是強(qiáng)化國(guó)家財(cái)政能力對(duì)研究與開發(fā)的扶持,引導(dǎo)社會(huì)科技投入規(guī)模和結(jié)構(gòu),提高社會(huì)科技投入供給水平;三是加大政府對(duì)知識(shí)和技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施的供給能力;完善科技創(chuàng)新環(huán)境和條件體系;四是實(shí)施促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化財(cái)政政策,創(chuàng)造國(guó)內(nèi)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化有效需求,帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化調(diào)整;五是加大政府采購力度,扶持高新技術(shù)企業(yè)迅速長(zhǎng)大;六是拓寬國(guó)際科技合作渠道,提高對(duì)全球科技創(chuàng)新資源的配置能力。

雖然我國(guó)各級(jí)政府有干預(yù)經(jīng)濟(jì)的傳統(tǒng),但這種傳統(tǒng)模式與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化政府促進(jìn)行為相差甚遠(yuǎn)。①我國(guó)政府傳統(tǒng)的干預(yù)功能過多側(cè)重于行政功能,與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求正好相反;②我國(guó)政府傳統(tǒng)的干預(yù)功能最突出地表現(xiàn)在組建國(guó)有企業(yè),進(jìn)入國(guó)民經(jīng)濟(jì)諸多行業(yè)。而在新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化中,政府能直接參與的行業(yè)是非常有限的,這使得我國(guó)政府傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)干預(yù)功能難以實(shí)施;③我國(guó)政府傳統(tǒng)的干預(yù)功能往往導(dǎo)致很多的投資失誤,導(dǎo)致重復(fù)建設(shè)。而在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化中,如果國(guó)家干預(yù)導(dǎo)致了投資失誤,可能會(huì)從根本上擴(kuò)大我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化周期,加大我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化成本,進(jìn)而加大我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)際差距。這比傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)下我國(guó)政府干預(yù)失靈的危險(xiǎn)要遠(yuǎn)大得多;④我國(guó)政府傳統(tǒng)的干功能沒有與相應(yīng)的制度創(chuàng)新有機(jī)結(jié)合。發(fā)達(dá)國(guó)家政府干預(yù)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化,不僅有行政手段,還有與之相輔相成的法律手段??陀^上,在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的起步階段,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化所需要的制度創(chuàng)新條件難以有效供給,此時(shí)借助行政手段的干預(yù)功能能彌補(bǔ)制度創(chuàng)新不足和滯后的缺陷。而在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)入到成長(zhǎng)階段后,單憑行政手段所能實(shí)現(xiàn)的制度創(chuàng)新功能就十分有限,同時(shí)過多的行政手段可能導(dǎo)致新的制度瓶頸。因此,這需要通過法律手段來承擔(dān)全部制度創(chuàng)新功能。從我國(guó)情況分析,政府在干預(yù)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化方面的功能還十分有限。實(shí)際上,現(xiàn)行公司法、投資法和稅法對(duì)高新技術(shù)創(chuàng)業(yè)的限制還很多。

【參考文獻(xiàn)】

[1]科斯·羅納德.論生產(chǎn)的制度結(jié)構(gòu)[M].上海:上海三聯(lián)書店,1994.

[2]斯蒂格里茨.政府經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].春秋出版社,1988.

[3]楊俊一.制度變遷與管理創(chuàng)新[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2000.

[4]蔡齊祥,鄧樹增.2001:高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)管理[M].廣州:華南理工大學(xué)出版社,2001.