期刊大全 雜志訂閱 SCI期刊 投稿指導(dǎo) 期刊服務(wù) 文秘服務(wù) 出版社 登錄/注冊(cè) 購物車(0)

首頁 > 精品范文 > 法律系論文

法律系論文精品(七篇)

時(shí)間:2023-03-16 15:58:50

序論:寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感,挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相,好投稿為您帶來了七篇法律系論文范文,愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑,助力您的創(chuàng)作。

法律系論文

篇(1)

論文提綱摘要如何寫?

論文題目:美國對(duì)英國法律制度的繼承和發(fā)展

專業(yè)/方向:外國法制史

著 者:陳陽

年 份:1984.06

導(dǎo) 師:由嶸

培養(yǎng)單位:北京大學(xué)法律系

關(guān) 鍵 詞:美國對(duì)英國法的繼承;成文法;判例法;各族主義

中文摘要:文摘暫缺

論文題目:英國行政裁判所[碩士論文]

專業(yè)/方向:外國憲法

著 者:張榮順

年 份:1996.06

導(dǎo) 師:龔祥瑞

培養(yǎng)單位:北京大學(xué)法律系

關(guān) 鍵 詞:大臣權(quán)力委員會(huì);裁判所與調(diào)查法庭;上訴制度;行政裁判所

中文摘要:文摘暫缺

論文題目:英國商事仲裁法律制度發(fā)展史[碩士論文]

專業(yè)/方向:法律學(xué)

著 者:劉琳

年 份:1990.06

導(dǎo) 師:由嶸

篇(2)

【摘要】: 土耳其是一個(gè)穆斯林國家,但是由于它所處地理位置和早期對(duì)西方先進(jìn)法律體系的吸收,使它的法律體系和系統(tǒng)完全不同于其他穆斯林國家。土耳其法律系統(tǒng)是世界上獨(dú)一無二的。之所以說它獨(dú)一無二,是因?yàn)樗臍v史、宗教、文化介于傳統(tǒng)和現(xiàn)代、先進(jìn)與落后之中。法律體系的先進(jìn)程度和適用性,要和一個(gè)國家的政治、經(jīng)濟(jì)、文化相協(xié)調(diào)。土耳其法律體系的不同之處,不能不引起我們的興趣。

【關(guān)鍵詞】 穆斯林; 現(xiàn)代法律; 宗教

在土耳其為加入歐盟做不懈的努力的時(shí)候,宗教,道德,文化,法律各個(gè)方面與歐洲的生活方式的沖突,也比以往更加引人注意。東西方文化的交匯和沖突在土耳其顯得更加強(qiáng)烈,不論是政治、經(jīng)濟(jì)、歷史、文化和法律,都在這里得到強(qiáng)烈的印證。土耳其不但地處歐亞兩洲,而且,在土耳其民族從亞州中部往歐亞大陸遷徙的幾千年的歷史過程中,都不斷受到中西各個(gè)民族文化,宗教思想的沖擊。它目前所處的位置和狀況,都有使我們對(duì)土耳其法律體系進(jìn)行研究的必要性。

土耳其是一個(gè)地處歐亞兩洲,大部分領(lǐng)土位于小亞細(xì)亞的亞洲國家,國土78萬平方公里,人口90%以上是穆斯林。伊斯蘭的準(zhǔn)則在人們的日常生活中占絕對(duì)重要的地位,對(duì)他們而言,很久以前伊斯蘭教義不僅僅是一種宗教教義,同時(shí)也曾經(jīng)作為一種法律體系被運(yùn)用。土耳其人在接受伊斯蘭教的同時(shí),也把它作為法律在將近400年的歷史中慢慢被接受了. 15世紀(jì),土耳其人建立了軍事封建的奧斯曼帝國,以伊斯蘭教為國教,在廣大地區(qū)適用伊斯蘭法。從9世紀(jì)中葉開始,由于土耳其在進(jìn)入阿拉伯伊斯蘭世界并且開始定居,接受伊斯蘭法律也成為了必然。 在土耳其人建立的最后的王國中,特別是影響中亞歷史的奧斯曼時(shí)期的政治機(jī)構(gòu)和行政法律是值得我們特別研究的。在安納托利亞這片土地上建立土耳其共和國之前,奧斯曼帝國時(shí)代的法律和行政設(shè)置結(jié)構(gòu)對(duì)今天土耳其法律根源的影響是潛移默化的,所以奧斯曼時(shí)期的法律結(jié)構(gòu)對(duì)今天的土耳其法律人士來講是最重要的典范。

到奧斯曼時(shí)期結(jié)束為止,幾乎都是單純的伊斯蘭特征,在300多年的過程中幾乎沒有改變。所以對(duì)我們來講,最重要的是在安納托利亞大陸上塞爾柱人建立的封建王朝,官僚政治中法語是他們的生活語言,但是阿拉伯語卻是他們的法律審判語言。

伊斯蘭法律的源泉就是古蘭經(jīng),它規(guī)定了人們生活的方方面面。當(dāng)時(shí)全部法律都是依照古蘭經(jīng)和伊斯蘭的法典來規(guī)范的。伊斯蘭法律的根源由4部分組成,分別為:古蘭經(jīng)(kur’an)、撒那經(jīng)(sünnet)、贊美神的詞(İcma)、個(gè)人意見和觀點(diǎn)(İçtihat)。這四個(gè)組成部分中,前兩個(gè)是不容爭(zhēng)執(zhí)的。伊斯蘭的法律分行政法和特別法2種,行政法不但對(duì)宗教事務(wù)的模式和規(guī)范,宗教等級(jí),稅務(wù)征收進(jìn)行了規(guī)定,還把刑事方面的規(guī)定也都劃歸在行政法的范疇之內(nèi)。它規(guī)定了復(fù)仇、傷害以及對(duì)通奸刑事和棒打的刑罰,對(duì)盜竊、搶劫、信仰的變更、造反和反叛的刑罰;并且規(guī)定了司法機(jī)構(gòu),審判方法和訴訟程序。在這部分中對(duì)通奸和信仰變更的處罰都有非常詳細(xì)的和嚴(yán)厲的規(guī)定。特別法中卻規(guī)定了:自由人,奴隸,家庭,遺產(chǎn),伊斯蘭宗教基金,債務(wù)和分配,伊斯蘭法律中的所有權(quán)等等。

奧斯曼帝國的法制結(jié)構(gòu),僅僅是比塞爾柱王朝法律體系更加詳細(xì),但從原則上是相同的。這個(gè)法律結(jié)構(gòu)從建國到幾百年的歷史中慢慢消失,它的權(quán)威僅僅在統(tǒng)治中心保留著。奧斯曼帝國在踏上消亡之路上有很多內(nèi)部和外部的原因。在內(nèi)部原因上,我們可以說:法律是最重要的一個(gè)因素。

到19世紀(jì),歐洲列強(qiáng)在奧斯曼帝國的領(lǐng)土上建立了各自自己的勢(shì)力范圍,亞洲和非洲的領(lǐng)土已被它們瓜分完畢。在歐洲殖民化浪潮的推動(dòng)下,大工業(yè)興起,世界市場(chǎng)開始形成。就這樣,全球化的進(jìn)程開始了。在這種情形背景下,西方法律對(duì)伊斯蘭國家的法律,特別是伊斯蘭法的發(fā)展產(chǎn)生了重大的影響。隨著歐洲殖民制度的建立和鞏固,西方的法律制度通過治外法權(quán)等不平等條約影響日強(qiáng),使傳統(tǒng)的伊斯蘭法受到強(qiáng)烈的沖擊。在內(nèi)外交困的境況下,在想結(jié)束這種無希望情況的統(tǒng)治者selim三世的改革不成功之后,穆罕穆德三世在(1808-1839也跨出了勇敢和潛意識(shí)的一步,為國家法律結(jié)構(gòu)改革和更新而努力。從18世紀(jì)末開始,奧斯曼帝國被迫進(jìn)行了一些重要改革,就是這個(gè)時(shí)候西部的影響也漸漸的進(jìn)入了土耳其。1839年以后,土耳其的法律對(duì)西方更加開放。至此,土耳其法律系統(tǒng)也進(jìn)入了土耳其法律是西方法律的一個(gè)組成部分的境地。在法律改革方面,奧斯曼帝國主要仿效法國的法律頒布了《商法》、《刑法》、《海商法》,并于1876年頒布了帝國歷史上的第一部《憲法》。1840年后,伊斯蘭法與西方世俗法在奧斯曼帝國里并存,而且存在著雙重司法系統(tǒng),即沙里阿(şia)法院和世俗法院。但前者權(quán)限逐漸縮小,后者逐漸占主體地位。在引進(jìn)西方法律的同時(shí),奧斯曼帝國還采用西方國家法典的形式對(duì)傳統(tǒng)的伊斯蘭法規(guī)則進(jìn)行了編纂,其產(chǎn)物是《馬雅拉》,它是一部民事法律匯編。這部法律匯編是伊斯蘭法律史上政府對(duì)伊斯蘭法規(guī)則予以編纂并頒布的首次嘗試。也是政府試圖通過法典編纂的形式使傳統(tǒng)法律系統(tǒng)化、明確化和現(xiàn)代化的最初探索。這種法律現(xiàn)代化的方式對(duì)后來產(chǎn)生了持久的影響,中東伊斯蘭國家傳統(tǒng)的婚姻家庭繼承法的現(xiàn)代化,一直采用這種方式。

土耳其是中東地區(qū)向現(xiàn)代西方民主政治過渡中,走在最前沿的伊斯蘭國家。建國后,土耳其廢除了已實(shí)行長達(dá)1200余年的哈里發(fā)制度,確立政教分離的政策。先后頒布了《 民法》、《 民事訴訟法》、《刑法》、《海商法》等。

今天土耳其法律系統(tǒng)是以穆斯塔法• 凱馬爾(土耳其共和國創(chuàng)始人)為首的激進(jìn)派,在共和國的初期1926-1938年期間對(duì)土耳其的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、法律進(jìn)行了一系列的改革的結(jié)果,在執(zhí)行了政教分開的政策的同時(shí),也在1936年成立了大國民議會(huì),開始實(shí)行民主選舉。

穆斯塔法• 凱馬爾帶領(lǐng)的保衛(wèi)國家的戰(zhàn)爭(zhēng),在1920年3月16日趕走伊斯坦布的侵略者以后,1920年4月23號(hào)在安卡拉成立了大國民議會(huì),做的第一個(gè)決定就是以斯坦布不適合做一個(gè)執(zhí)政地,宣告一個(gè)政府的滅亡和一個(gè)新的政府成立。1921年隨著共和國的第一個(gè)憲法:“在主權(quán)下的一個(gè)不結(jié)盟的國家”的原則被確定后,根據(jù)這個(gè)原則,對(duì)在幾千年來,作為在主權(quán)中所適用的政治、管理規(guī)則和慣例,進(jìn)行了一場(chǎng)大變革。

洛桑和平會(huì)議以后,和政府的法律改革一起,一個(gè)全新的獨(dú)立的國家展現(xiàn)在人們的面前。1923年洛桑協(xié)議的簽訂,對(duì)非穆斯林和外國人的不平等條款被取消。隨后,土耳其新的法律系統(tǒng)也被建立了。國家的法外治權(quán)和對(duì)非穆斯林的不平等待遇的取消,也意味著:人人平等的原則,在政教分開的新的土耳其法律系統(tǒng)中開始運(yùn)用。

1923年,共和國宣告成立之前,以對(duì)以前生效的法律進(jìn)行改革為目的,成立了一系列法律修改委員會(huì):民法、訴訟法、貿(mào)易法、審判程序、和刑法修改委員會(huì)等。

當(dāng)時(shí)民法修改委員會(huì)分為2部分,一部分,是以家庭法律為主,在他們的修改草案中,不論是不是穆斯林, 都對(duì)個(gè)人和家庭中的宗教法律理論進(jìn)行了規(guī)定。第二部分,是對(duì)其他法律系統(tǒng)和審判權(quán)利進(jìn)行規(guī)定。這個(gè)草案,以國家需要為主線,建立

了一個(gè)新的、現(xiàn)代化的法律體系。

1923年10月29日,從土耳其共和國成立的宣言開始,,到1924年取消哈里發(fā)政權(quán)為止,是土耳其共和國向社會(huì)改革,政教分離跨出了最重要一步的時(shí)刻。從這時(shí)起,執(zhí)政黨作出了放下舊的法律體制,吸收西方法律系統(tǒng)中精髓的決定。首先對(duì)當(dāng)時(shí)的《瑞士民法》僅作了一點(diǎn)修改后,幾乎全盤接受了。

《民法草案》完成之時(shí),1925年11月5號(hào)由共和國總統(tǒng)穆斯塔法•凱馬爾宣布新民法的通過。 1889年的《意大利刑法》在1926年被土耳其接受的同時(shí),依靠德國和意大利法律體系為基礎(chǔ)的一個(gè)新的《貿(mào)易法》也產(chǎn)生了。

在1926年10月4日《貿(mào)易法》和《民法》同時(shí)生效。865號(hào)《貿(mào)易法》中,第一部分是以通常的理論規(guī)定了:貿(mào)易公司,商業(yè)債券,商業(yè)承包等等。隨后在1929年5月13日的1440號(hào)法令,是在865號(hào)法令上附加的《海商法》,在這一部分中一共有1485條,這是土耳其共和國的第一部《貿(mào)易法》,一直到1957年1月1日廢除為止。

新的《民法》和以《瑞士債務(wù)法》為源泉而制定的土耳其《債務(wù)法》一起在1926年10月4日同時(shí)生效。這樣,人人平等――這個(gè)長期以來人們追求的目標(biāo),得到了實(shí)現(xiàn)。從此以后,土耳其國民之間,不論性別,民族,宗教,實(shí)行人人平等,男女平等原則的歷史開始了。

在《民法》和《債務(wù)法》從《瑞士法律》轉(zhuǎn)接過來之后,其他基礎(chǔ)法的轉(zhuǎn)接也開始了。與西歐國家中相聯(lián)系的法律一個(gè)個(gè)被翻譯后,就生效了。土耳其共和國法律系統(tǒng)理論也進(jìn)入了大陸法系的范疇中,就這樣從奧斯曼時(shí)期到現(xiàn)在,一個(gè)“和時(shí)代需要緊密聯(lián)系”或“和現(xiàn)代法律一起,最現(xiàn)代的一個(gè)法律系統(tǒng)”,土耳其法律工作者的努力下,僅用了短短3年時(shí)間就實(shí)現(xiàn)了。 對(duì)舊的法律和西方法律之間的矛盾,他們以激進(jìn)的觀點(diǎn)和改革的態(tài)度對(duì)待的。

1929年生效的《海商法》是以德國法律為源泉制定了。《訴訟法》以瑞士的訴訟法為樣本,在1927年生效?!缎淌略V訟法》仍然以德國法律為源泉,并在1929年被接受?!镀飘a(chǎn)和執(zhí)行法》卻是依照《瑞士聯(lián)合破產(chǎn)執(zhí)行法》制定并在1929年生效?!抖悇?wù)法》的一個(gè)重要部分依然是以西歐,特別是德國法律為基本,而制定。所有這些法律都是為迎接以后的形勢(shì)變化而作準(zhǔn)備的。

從以上我們可以看出,土耳其的法律體系就是大陸法系。但因?yàn)楫?dāng)時(shí)在照搬的過程中,法律人士在編寫土耳其法律的時(shí)候,仍然使用了大量的阿拉伯語,直到今天為止土耳其法律仍然是一個(gè)晦澀難懂的學(xué)科。 土耳其歷史上,這類國家曾長期奉行伊斯蘭法,但在近代以來的改革中己徹底放棄伊斯蘭法而以西方法律代之。盡管這類國家的法律制度都己引進(jìn)西方的現(xiàn)代法律,但國內(nèi)大多穆斯林仍然認(rèn)同傳統(tǒng)的法律文化,這就導(dǎo)致了法律制度與法律文化間的沖突,成為法律現(xiàn)代化的巨大阻力。

論文材料取自:

(1) coŞkun üçok, ahmet mumcu, gulnihal bozkurt.

《土耳其法律史》 ankara 2002

(2) sadrİ maksudİ arsal.《土耳其歷史和法律》 İstanbul 1947

(3) doguines. 《匈奴、土耳其和蒙古史》(çeviren:h,c.yalçın)İstanbul 1923

(4) resit rahmetİ arat.《土耳其文化研究》ankara,1964

(5) cevat akŞİt. 《伊斯蘭刑法》İstanbul 1986

(6) hamza aktan. 《伊斯蘭遺產(chǎn)繼承法》.İstanbul 1991

(7) m.akİf aydin. 《伊斯蘭和奧斯曼家庭法律》İstanbul 1985

(8) tarik zafer tunaya .《土耳其政黨》İstanbul 1945

(9) tarik zafer tunaya. 《土耳其政治生活中的西方化行動(dòng)》İstanbul 1960

(10) velİdedeoĞlu. 《瑞士民法和土耳其民法之比較》İstanbul 1944

(11) velİdedeoĞlu. 《法律化的行為》İstanbul 1940

(12) velİdedeoĞlu. 《土耳其民法》İstanbul 1950

(13) fuat korpulu 《土耳其文學(xué)史》ankara 1926

(14) huseyin namik orhun. 《土耳其碑文》 konya 1936

(15) tari .《宗教史入門》 istanbul 1955

(16) yusuf ziya binatli. 《奧斯曼時(shí)期經(jīng)濟(jì)和法律的機(jī)構(gòu)》 ankara 1980

(17) gulnihal bozkurt. 在土耳其的備受欣賞的西方法律 ankara 1996

(18) ahmet akgunduz .《土耳其法律史》ankara 1990

(19) saddik tumerkan. 《土耳其的市政》 ankara 1994

(20) velidedeoglu . 《瑞士民法對(duì)面的土耳其法律》 istanbul 1946

(21) mustafa cicek . 《土耳其改革史》 trabzon 1993

徐青: gazi university sosyal bilimler enstitusu turkey

篇(3)

81歲的鄭建陽畢業(yè)于臺(tái)灣大學(xué)法律系,是一名定居在馬來西亞的華裔,他做過報(bào)館的翻譯員,也做過英文教員……而他最重要身份之一,是做一名學(xué)生。2005年,70歲的他報(bào)名參加了上海市教委與上海大學(xué)合辦的交流項(xiàng)目,成為上海大學(xué)傳播學(xué)專業(yè)的一名高齡留學(xué)生。老人“對(duì)故土特別向往,他父親原籍福建,所以他特別想拿到國內(nèi)大學(xué)的學(xué)位”。鄭建陽的導(dǎo)師鄭涵教授說。

鄭建陽2009年如期提交論文開題報(bào)告,后來卻幾次與導(dǎo)師說,希望把結(jié)題時(shí)間后延。一是覺得自己年紀(jì)大了,論文必須做足做好;二是鄭建陽突然中風(fēng),行動(dòng)漸漸不靈活了;三是他還要照顧100多歲的母親。“母親生病期間,我和妹妹照顧她。我就坐在母親床邊,母親的頭枕在我的腿上,我手上拿著小木板,在木板上修改我的論文。盡管辛苦,但是寫論文幫我度過了那段苦難時(shí)光?!编嵔栒f。他不會(huì)打字,論文修改過程中,他一直是以郵寄的方式把手稿從馬來西亞寄給導(dǎo)師鄭涵,鄭涵再請(qǐng)人把手稿輸入到電腦中。

6月17日下午,鄭建陽飛抵上海。由于中風(fēng)后遺癥,鄭建陽“從大門到圖書館也就200多米的路程,要兩個(gè)人攙扶著他走好久”。但直到答辯前一天,老人還堅(jiān)持去圖書館查資料。鄭涵形容他的材料已經(jīng)“堆成山”了,論文前后已改了六稿,他仍嘟囔著“材料會(huì)不會(huì)有疏漏啊”,當(dāng)晚還在這本16萬字的論文上勾勾劃劃。

答辯那天,鄭建陽是最后一個(gè)上臺(tái)的學(xué)生,他為自己的拖延向答辯委員會(huì)致歉,淚灑現(xiàn)場(chǎng)。答辯過程中,“他每個(gè)問題都回答得特別認(rèn)真,還引經(jīng)據(jù)典地舉例子?!贝疝q委員會(huì)主席杜友君說。經(jīng)審核,答辯委員會(huì)一致同意當(dāng)場(chǎng)授予鄭建陽碩士學(xué)位。

“參加答辯并不是說我就是有學(xué)問了,而是可以提供一個(gè)學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì),繼續(xù)深入下去?!崩先苏f。

熱議銳評(píng):很難想象,這樣一位耄耋老人,10多年求學(xué)路走過來,需要付出怎樣的努力?;蛟S有人會(huì)覺得,老人只是為了“拿到國內(nèi)大學(xué)的學(xué)位”,但他的認(rèn)真與執(zhí)著,以及對(duì)學(xué)習(xí)成果的重視,早已超越了這個(gè)目的。誠如杜教授所言,他是將學(xué)習(xí)當(dāng)成了一種生活方式,更有一種對(duì)知識(shí)的敬畏。這種純粹的追求,才是老人最令人感佩的地方?。贤ぃ?/p>

篇(4)

參考文獻(xiàn)

[1]畢曉陽.基于BPEL及CCML的Web服務(wù)組合建模及開發(fā)方法研究[D].大連海事大學(xué),2009.

[2]蔣洪偉.基于MDA的Web應(yīng)用系統(tǒng)研究與實(shí)現(xiàn)[D].電子科技大學(xué),2009.

[3]蔣理.基于MDA的Web應(yīng)用系統(tǒng)開發(fā)框架的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D].西安電子科技大學(xué),2010.

[4]張曉峰.基于MDA的Web信息系統(tǒng)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D].上海交通大學(xué),2011.

參考文獻(xiàn):

[1]黃悅深.基于HTML5的移動(dòng)WebApp開發(fā)[J].圖書館雜志,2014(7).

[2]黃晟.基于用戶體驗(yàn)的APP設(shè)計(jì)研究[D].西安:陜西科技大學(xué),2012(5).

[3]于洋.淺析HTML5的特點(diǎn)及其在移動(dòng)WebApp中的應(yīng)用[J].計(jì)算機(jī)光盤軟件與應(yīng)用,2014(12).

[4]MarkoGr?nroos,BookofVaadin[M].2014.

參考文獻(xiàn):

[1]譚純.手機(jī)閱讀平臺(tái)面臨的問題及對(duì)策[J].出版參考,2012(Z1).

[2]樊陳.基于風(fēng)險(xiǎn)管理整合框架下的電子商務(wù)系統(tǒng)內(nèi)部控制研究[D].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2013.

[3]王慧.電子商務(wù)企業(yè)內(nèi)部控制案例分析研究——基于《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》,財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所,2013.

[4]王蓮峰.移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)App標(biāo)識(shí)商標(biāo)侵權(quán)若干問題探析[C].中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)2015年年會(huì)論文集,2015.

[5]邸紫琪.基于風(fēng)險(xiǎn)管理的互聯(lián)網(wǎng)金融的內(nèi)部控制研究——以阿里巴巴為例[D].河北大學(xué),2015.

[6]鄧勇.移動(dòng)醫(yī)療APP知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題探討,北京中醫(yī)藥大學(xué)人文學(xué)院法律系205辦公室,2015.

[7]李琳.我國圖書類App的現(xiàn)狀與對(duì)策研究[D].河南大學(xué),2015.

參考文獻(xiàn)

[1]王富祥,劉鐵軍.企業(yè)形象策劃[M].武漢理工大學(xué)出版社,2014,4.

[2]張文璽.形象塑造:企業(yè)制勝的王牌[J].中國石化出版社,1998(2).

[3]李巍.對(duì)塑造企業(yè)形象的思考[J].遼寧經(jīng)濟(jì)出版社,2007(9).

[4]谷虹,陳梓妍.讓你的企業(yè)APP更有創(chuàng)意[J].銷售與市場(chǎng)(管理版),2012(8).

篇(5)

 

國際經(jīng)濟(jì)法是我國教育部對(duì)于法學(xué)理論專業(yè)本科生的教學(xué)統(tǒng)一指定的16門核心課程之一。

 

國際經(jīng)濟(jì)法課程應(yīng)用性較強(qiáng),特別是對(duì)于地方高校非法學(xué)院的法學(xué)本科教學(xué)來說,由于其在學(xué)生培養(yǎng)目標(biāo)的定位、課程設(shè)置、師資力量、學(xué)生實(shí)踐條件、教學(xué)方法和手段以及學(xué)校原有教學(xué)評(píng)價(jià)體系等方面的限制,給這門課的教學(xué)提出了嚴(yán)峻的課題。筆者從2003年開始一直在地方工科院校法律系從事國際經(jīng)濟(jì)法的教學(xué),對(duì)此有一些思考,特予以總結(jié),以供交流。

 

一、關(guān)于培養(yǎng)目標(biāo)問題

 

目前,許多學(xué)者職責(zé)地方高校非法學(xué)院法學(xué)專業(yè)本科人才的培養(yǎng)目標(biāo)上存在著誤區(qū),認(rèn)為他們大多處于應(yīng)試和研究型教育階段,僅僅將教學(xué)目的定位于服務(wù)于考研和司法考試的需要,而忽視對(duì)學(xué)生綜合能力的培養(yǎng),“以至出現(xiàn)培養(yǎng)出的學(xué)生不會(huì)起草合同,不會(huì)辦案的反常現(xiàn)象”。國際經(jīng)濟(jì)法課程尤其面臨這種難題。國際經(jīng)濟(jì)法一般都是被安排在專業(yè)課的最后階段,即大四第一學(xué)期。這一階段是學(xué)生“三考一試”(司法考試、考研、考公務(wù)員和應(yīng)聘面試)階段或其準(zhǔn)備階段。學(xué)生急需這方面的指導(dǎo),哪管什么素質(zhì)教育或綜合教育?而且個(gè)體的學(xué)生之間本身也有不同的定位,此時(shí)的國際經(jīng)濟(jì)法課程自然難以面對(duì)如此迥異的多重目標(biāo),只能變成考研或司法考試輔導(dǎo)。同時(shí),選擇其他目標(biāo)的學(xué)生此時(shí)已無心他顧,只能選擇缺課。

 

對(duì)此,我們認(rèn)為,非法學(xué)院地方院校本身具有多種多樣的特色和層級(jí),其法學(xué)專業(yè)的定位也是多元的,包括法律職業(yè)教育、素質(zhì)教育、通識(shí)教育或者精英教育。“三考一試”也是學(xué)生進(jìn)行自我定位或測(cè)試自己的定位的過程,也是提高學(xué)生法律職業(yè)素質(zhì)或綜合素質(zhì)的重要手段,不應(yīng)將二者截然區(qū)別開來。據(jù)此,我們的做法,一是在堅(jiān)持素質(zhì)教育和學(xué)生綜合素質(zhì)培養(yǎng)的同時(shí),在課堂上有針對(duì)性地對(duì)考研和司法考試可能遇到的問題進(jìn)行專門講解,將二者有機(jī)結(jié)合起來。二是將這門課程調(diào)整到大三第二學(xué)期,避免在司法考試之前學(xué)生漏掉這門課,也避免在大四第一學(xué)期考研之前安排過重的課程。我們?cè)趯?shí)施了這兩項(xiàng)措施之后,效果很明顯:學(xué)生考研和司法考試通過率大幅上升;國際經(jīng)濟(jì)法課堂學(xué)生出勤率大幅提高。

 

二、選修課設(shè)置與師資力量問題

 

非法學(xué)院類地方高校法學(xué)專業(yè)選修課在專業(yè)課中的比例一般都比較低,而由于地方院校涉外人才的缺少,國際經(jīng)濟(jì)法方面的選修課更少,只能采取“大國際經(jīng)濟(jì)法”課程的辦法,將此領(lǐng)域全部內(nèi)容囊括其中。這一問題確實(shí)難以解決。我們根據(jù)自身在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法方面的專業(yè)特長以及教師結(jié)構(gòu)開設(shè)了若干選修課,如國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、WTO法、海商法等。另外我們發(fā)現(xiàn),選修課比例低的原因有兩個(gè),一是教師缺乏,二是學(xué)生較少,按照學(xué)校規(guī)定選修某門課程的學(xué)生人數(shù)少于一定限度,就停開這門課。因此,我們建議適當(dāng)整合學(xué)校教師資源,特別是從其他專業(yè)的教師中選擇選修課教師,如國際經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、外語等專業(yè)。同時(shí),考慮從一年級(jí)開始就在全校范圍內(nèi)放松轉(zhuǎn)專業(yè)的限制,允許其他專業(yè)的學(xué)生轉(zhuǎn)入法學(xué)。目前這些建議尚未得到全面和大力實(shí)施,尚無法看出其效果。

 

三、教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法問題

 

許多學(xué)者所推崇,被一些法學(xué)院系所采用的案例教學(xué)或診所式教學(xué)方法并未見取得明顯的效果,反而可能由于過于重視本來就不符合我國法律制度習(xí)慣和特點(diǎn)的案例教學(xué)而忽視了學(xué)生對(duì)成文法規(guī)則的解釋和適用以及法律理論的學(xué)習(xí)。因此,我們結(jié)合這些情況和國際經(jīng)濟(jì)法的特點(diǎn),采取了如下教學(xué)方法。

 

(一)雙語教學(xué)

 

國際經(jīng)濟(jì)法的最大特點(diǎn)是其條約、慣例以英語文本為主,條約的制定、國際商務(wù)談判、國際商事仲裁和國際法庭也主要以英語作為工作語言。在此情況下,雙語教學(xué)成為必須。我們經(jīng)過與學(xué)生之間的多次雙語互動(dòng)試驗(yàn),最后決定采取一種獨(dú)特的雙語教學(xué)模式。

 

首先,不指定教材。目前我國缺乏國際經(jīng)濟(jì)法雙語教材。僅有的如姜作利的《國際商法》,(法律出版社2006年版)、沈四寶的《國際商法教學(xué)案例(英文)選編》(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社2002年版),顧百順的《國際商法》(北京大學(xué)出版社2010年版,分三本:“合同銷售”、“法與產(chǎn)品責(zé)任”和“公司和票據(jù)法”,僅限于國際經(jīng)濟(jì)私法部分),孫法柏的《WTO與國際經(jīng)濟(jì)法》(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社2008年版)等教材內(nèi)容范圍寬窄各異,但其共同的缺點(diǎn)是大多遵從漢語版國際經(jīng)濟(jì)法教材的結(jié)構(gòu)體系,未能反映國際范圍內(nèi)的學(xué)者所關(guān)注的其他問題,如Lowenfeld的專著“International Economic Law”中的國際競(jìng)爭(zhēng)法、國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、國際環(huán)境法以及國際經(jīng)濟(jì)制裁法和日本學(xué)者中川淳司等著的《國際經(jīng)濟(jì)法》中的國際經(jīng)濟(jì)刑法等。國際上最受推崇的Lowenfeld教授的專著由于版權(quán)和費(fèi)用等問題無法在國內(nèi)推廣。另外,通過前期教學(xué)實(shí)踐和調(diào)查,我們發(fā)現(xiàn),國內(nèi)本科學(xué)生(即使是一些像對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)等著名高校的碩士研究生)的閱讀理解能力遠(yuǎn)達(dá)不到閱讀原版教材的水平,讓學(xué)生使用純英文版教材,難度太大。因此,為了實(shí)現(xiàn)“大國際經(jīng)濟(jì)法”所要求的教學(xué)內(nèi)容和體系。我們決定不選擇教材,而是集眾家之長而選擇具體的授課內(nèi)容,由教師分發(fā)一些教學(xué)材料和教會(huì)學(xué)生獲取其他教學(xué)材料的手段,由學(xué)生自行補(bǔ)充教學(xué)材料。這樣也可以鍛煉學(xué)生搜集整理資料的能力。

 

其次,在課堂上,教師課件采取中英文并用的辦法,主要采取在漢語課件中加入英語關(guān)鍵詞句、段落,特別是條約慣例以及裁決的原文以及學(xué)者觀點(diǎn)的原文。同時(shí),教師根據(jù)學(xué)生的具體外語水平和難易程度靈活決定口語授課的比例,在英語授課部分必要時(shí)參以漢語解釋,在漢語授課部分加入英語關(guān)鍵詞句和片段,以學(xué)生能夠基本聽懂為限。

 

另外,對(duì)于重要知識(shí)點(diǎn),教師都在課堂上插入少量精選的“英文原讀”的內(nèi)容,要求學(xué)生快速閱讀并翻譯其關(guān)鍵詞句或找出作者的核心觀點(diǎn)。同時(shí),向?qū)W生提供擴(kuò)大閱讀的鏈接或其他線索,如外國著作、論文,方便其課后進(jìn)一步閱讀。

 

(二)課堂/模擬法庭以及課下互動(dòng)/辯論教學(xué)

 

同其他應(yīng)用性法學(xué)專業(yè)一樣,國際經(jīng)濟(jì)法的實(shí)踐要求這門課的學(xué)生具有較強(qiáng)的語言溝通能力和辯論能力。因此,我們?cè)谶@門課的教學(xué)設(shè)計(jì)別重視這一點(diǎn)。首先,安排2到4個(gè)學(xué)時(shí)的專門的辯論課,主題主要是國際經(jīng)濟(jì)仲裁案例模仿,如WTO專家組對(duì)案件的審理或解決國家與他國國民之間投資爭(zhēng)端國際中心(ICSID)仲裁庭的審案程序。學(xué)生通過辯論課,直觀第了解了國際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端解決的程序性問題,有助于其解決實(shí)際問題能力的提高。其次,在平時(shí)的課堂上,對(duì)于每一章都選擇一到兩個(gè)主題(該主題可能由老師提出,也可能是從學(xué)生分章論文的題目中選擇),要求學(xué)生提前準(zhǔn)備并在課堂上進(jìn)行發(fā)言(presentation),闡述自己的觀點(diǎn),其他同學(xué)提出質(zhì)疑,進(jìn)行辯論,解決了學(xué)生被動(dòng)“聽課”、老師在臺(tái)上唱獨(dú)角戲的問題。另外,以教師的博客和學(xué)校教學(xué)網(wǎng)站為平臺(tái),與學(xué)生進(jìn)行互動(dòng),學(xué)生可以下載所需課件資料,更可以隨時(shí)在網(wǎng)上向老師請(qǐng)教某些問題,或者發(fā)表自己的觀點(diǎn),彌補(bǔ)課堂教學(xué)時(shí)間的不足。

 

四、學(xué)生實(shí)踐鍛煉問題

 

內(nèi)地高等學(xué)校與國外的各種交流非常有限,其中的法學(xué)/法律系更是如此。這對(duì)于傳統(tǒng)的法律學(xué)科如民法、刑法、行政法等專業(yè)似乎不是大問題,學(xué)生學(xué)習(xí)這些課程可以通過本地的各種法院等機(jī)構(gòu)的實(shí)踐得到鍛煉。但對(duì)于國際經(jīng)濟(jì)法的課程來說,在內(nèi)地幾乎就沒有實(shí)踐鍛煉的機(jī)會(huì)。我們的做法是組織有興趣的學(xué)生參加國家級(jí)的學(xué)術(shù)會(huì)議,如國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)、中國社科院國際法中心(現(xiàn)改為“國際法研究所”)舉辦的各種國際學(xué)術(shù)會(huì)議等。另外,也鼓勵(lì)學(xué)生在有條件的情況下,參加國內(nèi)著名學(xué)府舉辦的各種國際經(jīng)濟(jì)法培訓(xùn)班或研修班。這樣使學(xué)生直接向我國和國際著名的國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)者學(xué)習(xí)和與其交流,獲得受益。

 

五、教學(xué)評(píng)價(jià)估體系問題

 

傳統(tǒng)的教學(xué)評(píng)價(jià)體系考核方式為閉卷考試,大多采用填空、選擇、辨析、名詞解釋、簡答、論述、案例分析等題型。特別是工科院校,傳統(tǒng)上要求對(duì)每一個(gè)考試題都要附以標(biāo)準(zhǔn)答案,作為打分的依據(jù)。這類教學(xué)規(guī)定應(yīng)用到在后來增加的需要發(fā)散性思維的法學(xué)專業(yè),顯然并不合適。據(jù)此,我們?cè)趪H經(jīng)濟(jì)法的考試上進(jìn)行了一些變化,首先是提高課堂辯論表現(xiàn)的分?jǐn)?shù)比例,并將學(xué)期或章節(jié)論文及其課堂陳述的成績作為平時(shí)成績的重要部分;其次,在期末考試中,在模擬司法考試和研究生考試試題的同時(shí),增加案例評(píng)析試題,特別重視學(xué)生在這些試題中的有創(chuàng)建的觀點(diǎn)和發(fā)散性思維,不拘泥于“標(biāo)準(zhǔn)答案”。

篇(6)

作為社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域中一門強(qiáng)調(diào)方法性、綜合性、實(shí)踐性的課程,社會(huì)調(diào)查已經(jīng)成為了法學(xué)本科專業(yè)培養(yǎng)方案中實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)常規(guī)的課程。然而作為熱門實(shí)踐課程的社會(huì)調(diào)查,其教學(xué)效果卻日益受到法學(xué)教育專家的批評(píng),乃至法科學(xué)生的抵制。筆者希望借本校啟動(dòng)“三學(xué)期制”模式的改革契機(jī),結(jié)合本人多年社會(huì)調(diào)查、法律辯論等實(shí)踐教學(xué)經(jīng)驗(yàn),探索出有益于法學(xué)本科社會(huì)調(diào)查課程改革與創(chuàng)新的具體方法,促進(jìn)法學(xué)本科實(shí)踐教學(xué)系統(tǒng)化、高效化。

一 法學(xué)本科社會(huì)調(diào)查課程的地位

關(guān)于社會(huì)調(diào)查課程之于現(xiàn)代法學(xué)教育的意義,專家學(xué)者已經(jīng)達(dá)成一致,其研究成果也已浩如煙海,本文不再贅述。然而鮮有學(xué)者從實(shí)踐教學(xué)的整體出發(fā),研究在法學(xué)本科實(shí)踐教學(xué)這一系統(tǒng)中,社會(huì)調(diào)查課程的地位,以及與其他法學(xué)實(shí)踐課程的關(guān)系。

目前,各大高校法學(xué)本科專業(yè)的集中性實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)主要包括法律見習(xí)、法律辯論、社會(huì)調(diào)查、學(xué)年論文、畢業(yè)實(shí)習(xí)、畢業(yè)論文。其課程設(shè)置基本如下:第二學(xué)期法律見習(xí),第三學(xué)期法律辯論,第四學(xué)期社會(huì)調(diào)查,第五學(xué)期學(xué)年論文,第七學(xué)期畢業(yè)實(shí)習(xí),第八學(xué)期畢業(yè)論文。從課程設(shè)置的時(shí)間順序來看,社會(huì)調(diào)查屬于中間環(huán)節(jié),從法律人職業(yè)技能培養(yǎng)的邏輯來看,社會(huì)調(diào)查屬于承上啟下的關(guān)鍵一環(huán)。

法律見習(xí)的教學(xué)內(nèi)容是觀摩法院、檢察院、律所等機(jī)構(gòu)核心業(yè)務(wù)的實(shí)際運(yùn)行流程,教學(xué)目標(biāo)是讓接受多年基礎(chǔ)知識(shí)教育的大一新生,對(duì)法學(xué)職業(yè)執(zhí)業(yè)情況形成直觀的感性認(rèn)識(shí),有利于大學(xué)生跳出僵化的書本知識(shí)和單一的課堂環(huán)境,逐步適應(yīng)系統(tǒng)化、科學(xué)化的專業(yè)素養(yǎng)教育,調(diào)整心態(tài)面對(duì)學(xué)校與社會(huì)的對(duì)接。教學(xué)過程中學(xué)生的學(xué)習(xí)任務(wù)不大,趣味性比較強(qiáng)。

法律辯論的教學(xué)內(nèi)容是選擇法學(xué)各專門學(xué)科領(lǐng)域中有爭(zhēng)議的熱點(diǎn)專題,讓學(xué)生自愿結(jié)組形成正反兩方,并就各方主要觀點(diǎn)展開對(duì)辯。該課程教學(xué)目標(biāo)是提高學(xué)生對(duì)法學(xué)前沿知識(shí)的涉獵與研究,培養(yǎng)學(xué)生的法學(xué)專業(yè)思維能力和論辯能力。

社會(huì)調(diào)查正是在法律辯論課程成果——較扎實(shí)的基礎(chǔ)知識(shí)與邏輯思辨能力——的基礎(chǔ)上,培養(yǎng)學(xué)生開放性的思維能力,彌補(bǔ)法律辯論課程的不足,提升學(xué)生的思維水平與實(shí)踐技能。

大學(xué)學(xué)習(xí)需要一定的適應(yīng)過程,中學(xué)灌輸式的教學(xué),學(xué)生的思考固定在單向、被動(dòng)模式中——老師教習(xí)知識(shí)點(diǎn),老師提問,根據(jù)老師講的知識(shí)點(diǎn)回答問題、完成作業(yè)。而不進(jìn)行主動(dòng)的、拓展式的思考。與其說學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題的能力偏低,不如說學(xué)生缺乏發(fā)現(xiàn)問題,問個(gè)“為什么?”的思維邏輯。不懂而且不知道需要進(jìn)行發(fā)散思維.觀察社會(huì)現(xiàn)象,探討其發(fā)生原因,從而做出獨(dú)立的判斷,因其缺乏獨(dú)立思考能力和調(diào)查研究能力。

所以法學(xué)本科社會(huì)調(diào)查課程的教學(xué)內(nèi)容是,緊密結(jié)合社會(huì)調(diào)查方法的基本概念、基本內(nèi)容與實(shí)際操作過程,讓學(xué)生較好地掌握從紛繁復(fù)雜的法律現(xiàn)象、社會(huì)現(xiàn)實(shí)與歷史文獻(xiàn)中總結(jié)出、抽象出問題——即調(diào)查選題,并設(shè)計(jì)出合適的調(diào)查方法,整理、分析搜集的資料,并最終完成調(diào)查報(bào)告。從而有效地銜接好法律辯論課程,并為學(xué)年論文選題的確定、書寫打好基礎(chǔ)。

而學(xué)年論文是從事科學(xué)研究的初步訓(xùn)練,為進(jìn)一步進(jìn)行專業(yè)學(xué)習(xí)、科學(xué)研究和實(shí)踐活動(dòng)創(chuàng)造條件,理所當(dāng)然地是畢業(yè)論文和畢業(yè)實(shí)習(xí)的前提與基礎(chǔ)。

綜上所述,社會(huì)調(diào)查是法學(xué)本科系統(tǒng)性實(shí)踐技能培養(yǎng)最關(guān)鍵的一環(huán),既是法律辯論效果的鞏固,又是保證學(xué)年論文實(shí)踐課程教學(xué)效果的基礎(chǔ)。

二 法學(xué)本科社會(huì)調(diào)查課程教學(xué)效果不佳的原因

本人從事多年的法學(xué)實(shí)踐教學(xué)工作,擔(dān)任社會(huì)見習(xí)、法律辯論、社會(huì)調(diào)查、專業(yè)實(shí)習(xí)的課程教學(xué),以及學(xué)年論文與畢業(yè)論文的指導(dǎo)。基于對(duì)實(shí)踐教學(xué)過程與效果的評(píng)估,本人認(rèn)為法學(xué)本科社會(huì)調(diào)查課程的教學(xué)效果不佳。社會(huì)調(diào)查的概念、主要內(nèi)容、基本方法等理論知識(shí)蜻蜒點(diǎn)水、淺嘗輒止,而實(shí)際操作更是盲目、混亂,完全偏離了系統(tǒng)化、科學(xué)化、明確化的要求。下文從三個(gè)角度出發(fā),分析社會(huì)調(diào)查課程教學(xué)效果差強(qiáng)人意的主要原因。

(一)課程未受到充分重視,課程安排不合理

自上世紀(jì)70年代末恢復(fù)法學(xué)教育以來,作為熱門學(xué)科的法學(xué)專業(yè),如雨后春筍般迅速開遍國內(nèi)各大高校。很難想象僅僅30多年的時(shí)間,法學(xué)本科教育培養(yǎng)模式——從理論教學(xué)到實(shí)踐訓(xùn)練——已經(jīng)發(fā)展到盡善盡美的程度,很顯然,大部分學(xué)校并沒有探索出既穩(wěn)定又符合本校特征的培養(yǎng)模式,仍然停留在對(duì)其他學(xué)校的模仿上,尤其是實(shí)踐教學(xué)方案與環(huán)節(jié)的設(shè)計(jì),基本上都處于模仿甚至照搬的階段,這從各個(gè)學(xué)校法學(xué)人才培養(yǎng)方案上就可以一窺一二。

1 沒有形成體系,缺少配套課程

與法律辯論一樣,社會(huì)調(diào)查是法律人職業(yè)技能培訓(xùn)的重點(diǎn),也是法學(xué)本科人才培養(yǎng)方案中集中性實(shí)踐教學(xué)的基本課程與重要環(huán)節(jié)。然后二者受重視的程度顯然不同,以本校近5年不同版本的人才培養(yǎng)方案為例,為了保證法律辯論的教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),培養(yǎng)方案中不僅配套了理論課程——法律辯論技巧,1.5個(gè)學(xué)分,24學(xué)時(shí);而且還設(shè)置了模擬審判1和模擬審判2這兩門課程來鞏固和強(qiáng)化教學(xué)效果。

然而社會(huì)調(diào)查沒有設(shè)置與其相對(duì)應(yīng)的理論課程,來指導(dǎo)社會(huì)調(diào)查的實(shí)踐過程,更沒有強(qiáng)化其效果、鞏固其成果的實(shí)踐教學(xué)課程與之配套。

2 學(xué)分學(xué)時(shí)太少,指導(dǎo)教師任務(wù)重

如果將法律辯論課程作為一個(gè)整體來看,其學(xué)分達(dá)到了6.5個(gè)學(xué)分,其學(xué)時(shí)量達(dá)到了104個(gè)。而社會(huì)調(diào)查僅僅1個(gè)學(xué)分,16學(xué)時(shí),只及法律辯論的15.3%。在這少得可憐的課時(shí)里,指導(dǎo)老師必須擠出時(shí)間闡述清楚社會(huì)調(diào)查的基本理論知識(shí),并指導(dǎo)幾十個(gè)學(xué)生,分成十幾個(gè)組,完成整個(gè)社會(huì)調(diào)查的全部過程。很顯然學(xué)時(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,而一個(gè)課程指導(dǎo)老師的安排就將社會(huì)調(diào)查課程教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)變成了不可能完成的任務(wù)。

3 一周時(shí)間完成,時(shí)間跨度太短

根據(jù)課程設(shè)計(jì),社會(huì)調(diào)查的教學(xué)一般都是安排在學(xué)期中間的一周來時(shí)間集中完成。然而稍微研究社會(huì)調(diào)查課程,就不難分析出,社會(huì)調(diào)查的任何一個(gè)環(huán)節(jié)都很難在一周內(nèi)就完成,每一個(gè)環(huán)節(jié)都需要大量的調(diào)查研究和資料整理過程。所以這種一周集中上課的方法只能使每一調(diào)查環(huán)節(jié)都敷衍了事。

(二)實(shí)踐教學(xué)系統(tǒng)化不強(qiáng),實(shí)踐課程聯(lián)系不緊密

如前文所述,法學(xué)本科實(shí)踐課程的設(shè)置并不完善,實(shí)踐教學(xué)系統(tǒng)化不夠,實(shí)踐課程之間在具體教學(xué)過程中各自孤立,聯(lián)系不緊密,這就使實(shí)踐教學(xué)教學(xué)效果大打折扣。事實(shí)上,實(shí)踐教學(xué)是一個(gè)整體,應(yīng)當(dāng)系統(tǒng)化統(tǒng)籌,并注重每一個(gè)環(huán)節(jié)的銜接,尤其是社會(huì)調(diào)查課程,在沒有理論課程配套的理論教學(xué)和強(qiáng)化效果的其他實(shí)踐課程而課時(shí)量又嚴(yán)重偏少的情況下,再失去跟其他實(shí)踐課程的緊密聯(lián)系,其教學(xué)效果再次降低。

按照法學(xué)實(shí)踐教學(xué)培養(yǎng)的邏輯,實(shí)踐課程的安排應(yīng)當(dāng)層層遞進(jìn),并且貫穿整個(gè)大學(xué)四年,根據(jù)實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)的特征和規(guī)律,結(jié)合法律人實(shí)踐技能培養(yǎng)目標(biāo),其課程設(shè)置的邏輯順序應(yīng)當(dāng)為上文所述。然而根據(jù)本校法學(xué)專業(yè)最新版的人才培養(yǎng)目標(biāo),法律辯論和社會(huì)調(diào)查同時(shí)設(shè)置在了第三學(xué)期,上課時(shí)間安排在接連的2周。前文提過,社會(huì)調(diào)查是法律辯論的鞏固與提升,需要在吸收和總結(jié)法律辯論課程的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,開展社會(huì)調(diào)查的教學(xué)。而毫無喘息機(jī)會(huì)的課程設(shè)計(jì),必將使2門課程的學(xué)習(xí)都受到影響。

另外,根據(jù)慣例,學(xué)年論文的指導(dǎo)老師與畢業(yè)論文的指導(dǎo)老師是一致的,這就使得指導(dǎo)老師可以充分了解學(xué)生的學(xué)習(xí)方法與效果,科學(xué)性、系統(tǒng)性、連貫性地指導(dǎo)學(xué)生完成學(xué)年論文與畢業(yè)論文。但是社會(huì)調(diào)查指導(dǎo)老師只有1人,并沒有與其相鄰的實(shí)踐課程進(jìn)行導(dǎo)師對(duì)接,極大地影響了教學(xué)效果。

(三)資源匱乏,支撐力不夠

每年都有學(xué)生結(jié)合本校校級(jí)活動(dòng)(比如暑期三下鄉(xiāng)活動(dòng)),或者暑期社團(tuán)活動(dòng),進(jìn)行社會(huì)調(diào)查,并完成社會(huì)調(diào)查報(bào)告,反觀法學(xué)專業(yè)化社會(huì)調(diào)查課程中,卻鮮有滿意的社會(huì)調(diào)查活動(dòng)與優(yōu)秀的調(diào)查報(bào)告。根據(jù)對(duì)法學(xué)本科社會(huì)調(diào)查課程情況的分析,除了上文提及的兩個(gè)原因外,還在于資源的匱乏,沒有支撐力,導(dǎo)致學(xué)生積極性不夠,社會(huì)調(diào)查不能很好地開展。

另外,人員的不足也是直接導(dǎo)致了資源的匱乏,如果以學(xué)年論文的模式,由一個(gè)指導(dǎo)老師帶3—4名學(xué)生,那么可以利用指導(dǎo)老師的課題經(jīng)費(fèi)來解決一部分資金的問題,否則,以一名教師之力,是難以解決社會(huì)調(diào)查的資金短缺問題的。

三 “三學(xué)期制”模式下法學(xué)本科社會(huì)調(diào)查課程改革探索

(一)“三學(xué)期制”模式的基本內(nèi)容

為了深化本科教育教學(xué)改革,進(jìn)一步完善高素質(zhì)復(fù)合型人才培養(yǎng)體系,我校自今年九月份開始正式實(shí)施“三學(xué)期制”模式。基本內(nèi)容如下:

1 “三學(xué)期制”模式的學(xué)期劃分

我?,F(xiàn)在實(shí)行的是二學(xué)期的學(xué)期制模式,即秋季學(xué)期(20周)+寒假(5周)+春季學(xué)期(20周)+暑假(7周)。實(shí)行“三學(xué)期制”后,學(xué)期制模式改為兩長一短三個(gè)學(xué)期,即夏季學(xué)期(4周)+秋季學(xué)期(18周)+寒假(約5周)+春季學(xué)期(18周)+暑假(約7周),總教學(xué)周數(shù)為40周,寒暑假的放假時(shí)間基本維持不變。

2 “三學(xué)期制”模式的教學(xué)安排

實(shí)施“三學(xué)期制”條件下,各專業(yè)(年級(jí))的理論教學(xué)主要安排在秋季學(xué)期和春季學(xué)期,實(shí)習(xí)、實(shí)訓(xùn)、課程設(shè)計(jì)、綜合試驗(yàn)等實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)可安排在夏季學(xué)期。學(xué)校還將利用夏季學(xué)期,安排更多的跨校區(qū)開設(shè)的輔修課程和公共選修課程。

3 “三學(xué)期制”模式下實(shí)踐教學(xué)改革措施

加大對(duì)實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)實(shí)踐教學(xué)的經(jīng)費(fèi)投入和機(jī)制保障,建立教學(xué)管理部門、學(xué)生管理部門和教學(xué)單位合作與聯(lián)動(dòng)的機(jī)制,共同推進(jìn)復(fù)合型、實(shí)踐型的人才培養(yǎng)。強(qiáng)化實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)的制度規(guī)范,建設(shè)一批教學(xué)實(shí)習(xí)和就業(yè)實(shí)習(xí)的基地。加大改善實(shí)驗(yàn)室建設(shè)條件的力度,加強(qiáng)實(shí)驗(yàn)室管理的制度建設(shè),以保障學(xué)生夏季學(xué)期集中訓(xùn)練和暑期科研的順利開展。

通過對(duì)“三學(xué)期制”基本內(nèi)容的分析,這種獨(dú)立出專門的實(shí)踐學(xué)期的創(chuàng)新模式,一方面有利于本科教育課程體系的整體優(yōu)化,進(jìn)一步完善課堂、實(shí)驗(yàn)、實(shí)踐等主要教學(xué)環(huán)節(jié),提高學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力和綜合素質(zhì)。另一方面也有利于推動(dòng)開放性辦學(xué)機(jī)制的進(jìn)一步完善,“三學(xué)期制”為學(xué)生參與社會(huì)實(shí)踐、參與教師的科研項(xiàng)目、從事創(chuàng)新性實(shí)驗(yàn)和學(xué)術(shù)研究、進(jìn)行教學(xué)實(shí)習(xí)和就業(yè)實(shí)習(xí),提供了更多的時(shí)間和空間條件,以培養(yǎng)實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力,提高社會(huì)適應(yīng)性和就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。短學(xué)期的設(shè)置,使教學(xué)工作的安排更具靈活性。

(二)“三學(xué)期制”模式下法學(xué)本科社會(huì)調(diào)查課程改革路徑

1 強(qiáng)化重視程度,合理設(shè)置課程

充分認(rèn)識(shí)社會(huì)調(diào)查在法學(xué)本科系統(tǒng)實(shí)踐教學(xué)中的地位,并合理設(shè)置社會(huì)調(diào)查課程,是法學(xué)本科社會(huì)調(diào)查課程改革的首要問題。沒有合理的課程設(shè)計(jì),所有教學(xué)效果與改革,都是空淡。

(1)增加配套的理論教學(xué)課程與相應(yīng)的實(shí)踐課程

在專業(yè)選修課程中設(shè)置理論課程社會(huì)調(diào)查方法,與實(shí)踐操作課程社會(huì)調(diào)查相輔相成,配套完成社會(huì)調(diào)查的目標(biāo)。

社會(huì)調(diào)查方法是文科學(xué)生必備的學(xué)習(xí)和研究的工具性知識(shí)和能力。開設(shè)該課程,通過系統(tǒng)、全面地介紹社會(huì)調(diào)查的原理和方法,幫助學(xué)生掌握相關(guān)的理論知識(shí),使學(xué)生在掌握現(xiàn)代社會(huì)調(diào)查研究的基本規(guī)律、基本理論和基本知識(shí)技能的同時(shí),逐漸樹立起認(rèn)真、合作、嚴(yán)謹(jǐn)、求實(shí)等與社會(huì)調(diào)查有關(guān)的職業(yè)道德觀念,培養(yǎng)他們從事社會(huì)調(diào)查研究必須尊重科學(xué)的思想方法,為社會(huì)調(diào)查的具體操作與實(shí)踐,提供系統(tǒng)完善的理論指導(dǎo),實(shí)現(xiàn)教學(xué)效果與目標(biāo)。

社會(huì)調(diào)查方法課程宜安排1個(gè)學(xué)分,16課時(shí),與社會(huì)調(diào)查實(shí)踐課程1學(xué)分、16課時(shí)相對(duì)應(yīng),形成2個(gè)學(xué)分、32課時(shí)的學(xué)分學(xué)時(shí)量,既沒有超過法學(xué)本科主干核心課程的學(xué)分課時(shí)量,過分拔高社會(huì)調(diào)查課程的地位,也沒有過分低于普通專業(yè)選修課程的學(xué)分課時(shí),從而提高對(duì)社會(huì)調(diào)查課程的重視。

(2)適當(dāng)增加指導(dǎo)教師的數(shù)量

盡量增加指導(dǎo)老師的數(shù)量,一方面降低實(shí)踐課程教師的工作量,有利于老師全面、細(xì)致與系統(tǒng)地指導(dǎo)學(xué)生開展社會(huì)調(diào)查活動(dòng);另一方面,也有利于指導(dǎo)老師跟進(jìn)社會(huì)調(diào)查的每個(gè)環(huán)節(jié),及時(shí)調(diào)整工作方向,督促學(xué)生認(rèn)真完成社會(huì)調(diào)查活動(dòng),提高調(diào)查研究的成效。

(3)拉長社會(huì)調(diào)查實(shí)踐的時(shí)間跨度

“三學(xué)期制”模式將實(shí)習(xí)、實(shí)訓(xùn)、課程設(shè)計(jì)、綜合試驗(yàn)等實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)都統(tǒng)一安排到夏季學(xué)期,共4周19天,大大拉長了社會(huì)調(diào)查課程的時(shí)間跨度。社會(huì)調(diào)查活動(dòng)的指導(dǎo)老師可以有計(jì)劃、有步驟、科學(xué)地設(shè)計(jì)整個(gè)調(diào)查活動(dòng):5個(gè)工作日確定選題(包括預(yù)選與討論修正),5個(gè)工作日完成調(diào)查(包括調(diào)查方法的選取與實(shí)際調(diào)查),4個(gè)工作日進(jìn)行資料的分析和整理,5個(gè)工作日完成調(diào)查報(bào)告的撰寫。從而從時(shí)間上保障社會(huì)調(diào)查活動(dòng)的每一個(gè)環(huán)節(jié)順利開展。

2 系統(tǒng)化實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié),增強(qiáng)課程聯(lián)系的緊密度

強(qiáng)化法學(xué)本科集中實(shí)踐課程的系統(tǒng)化程度,形成一個(gè)層層遞進(jìn),科學(xué)地職業(yè)化實(shí)踐技能培訓(xùn)的整體,使實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)每一單獨(dú)課程效果的簡單相加,轉(zhuǎn)為彼此協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn),相輔相成地實(shí)現(xiàn)法學(xué)專業(yè)素養(yǎng)的訓(xùn)練,完成實(shí)踐教學(xué)課程的課程目標(biāo)與集中實(shí)踐教學(xué)的整體目標(biāo)。

根據(jù)社會(huì)調(diào)查課程的特點(diǎn)與地位,以及與其他實(shí)踐課程的關(guān)系,首先可以將所有實(shí)踐課程系統(tǒng)化、捆綁化。在確定好實(shí)踐課程開設(shè)的邏輯順序與時(shí)間安排后,根據(jù)前一實(shí)踐課程的通過情況,來獲得下一實(shí)踐課程的選修資格,這樣有利于把握每一個(gè)實(shí)踐環(huán)節(jié)的教學(xué)效果,并促進(jìn)系統(tǒng)化實(shí)踐教學(xué)的整體效果,從而達(dá)到培養(yǎng)合格的法律人的目標(biāo)。

其次,社會(huì)調(diào)查課程與其他實(shí)踐課程的聯(lián)系還可以體現(xiàn)在,把社會(huì)調(diào)查與學(xué)年論文、畢業(yè)論文串成一個(gè)整體。目前學(xué)年論文和畢業(yè)論文銜接非常緊密,體現(xiàn)為學(xué)年論文的指導(dǎo)老師與畢業(yè)論文的指導(dǎo)老師是一致的,這一安排有利于對(duì)學(xué)生專業(yè)論文寫作能力以及科研能力的培養(yǎng)與提高,那么我們可以將這三門課程的指導(dǎo)老師都銜接起來,統(tǒng)一化,讓指導(dǎo)老師從社會(huì)調(diào)查階段就開始介入,從社會(huì)調(diào)查的選題開始指導(dǎo),經(jīng)過學(xué)年論文的寫作,直致畢業(yè)論文的完成。這種安排一來可以解決社會(huì)調(diào)查這門課程資金匱乏、指導(dǎo)老師不足的實(shí)際問題,另一方面,也有利于整體協(xié)調(diào)與系統(tǒng)化法學(xué)本科實(shí)踐課程的整體教學(xué)。

另外,就社會(huì)調(diào)查這門課程來說,應(yīng)當(dāng)將其理論課程與實(shí)踐操作課程也聯(lián)系起來,以通過社會(huì)調(diào)查方法這門理論課程為基礎(chǔ),修習(xí)社會(huì)調(diào)查實(shí)踐課程,保證社會(huì)調(diào)查課程的整體性,確保社會(huì)調(diào)查課程的教學(xué)效果。

3 增加資金投入,落實(shí)保障措施

抓住“三學(xué)期制”改革的契機(jī),結(jié)合校級(jí)假期調(diào)查科研項(xiàng)目,向?qū)W校申請(qǐng)?jiān)O(shè)立專項(xiàng)資金用于社會(huì)調(diào)查活動(dòng)的開展;同時(shí)由院系設(shè)立專項(xiàng)資金支持社會(huì)調(diào)查課程,支持創(chuàng)新性選題的調(diào)查;另外可以要求學(xué)校增加校級(jí)人文社科課題中法學(xué)實(shí)踐項(xiàng)目,與指導(dǎo)老師的課題結(jié)合,增加調(diào)查類科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)。最后,還可以聯(lián)合法學(xué)專業(yè)的實(shí)踐教研基地與合作單位,共同開展調(diào)查活動(dòng),進(jìn)行專項(xiàng)立項(xiàng),獲得資會(huì)的支持.

參考文獻(xiàn)

[1]蘇力.當(dāng)代中國法學(xué)教育的挑戰(zhàn)與機(jī)遇[J].法學(xué),2006(2):3-21.

[2]博登海默.法理學(xué)法律哲學(xué)與法律方法[M].北京:中國政法大學(xué)出版社,2004.

[3]黃梅.法學(xué)本科社會(huì)調(diào)查課程的實(shí)踐路徑[J].湖北師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2012(9):126-130.

[4]胡輝.周世中.社會(huì)調(diào)查與法科學(xué)生實(shí)踐能力培養(yǎng)的理論與實(shí)踐卟高教論壇,2008(5):36—38.

[5]郭慶珠.黃國富.社會(huì)調(diào)查在法學(xué)實(shí)踐教學(xué)中的應(yīng)用研究[J].凈月月刊.2013(2):117-124.

篇(7)

關(guān)鍵詞:專門院校;專業(yè)法學(xué)人才;課程設(shè)置;課程改革

中圖分類號(hào):G642 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1003-2851(2011)03-0066-02

目前,我國高等學(xué)校的法學(xué)專業(yè)設(shè)置主要有三種情況:一是專門的政法類大學(xué),如中國政法大學(xué)、西南政法大學(xué)等;二是綜合性大學(xué)里的法律系或法學(xué)院,如北京大學(xué)法學(xué)院、中國人民大學(xué)法學(xué)院等;三是以專門院校里的法學(xué)院系,如吉林大學(xué)法學(xué)院、東北財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院等。通常政法類院校是以培養(yǎng)法律應(yīng)用型人才為特色的,綜合性大學(xué)以培養(yǎng)理論型人才為特色,而專門類院校法學(xué)教育的培養(yǎng)目標(biāo)應(yīng)該與其他院校有所區(qū)別,體現(xiàn)自身的特色,即要培養(yǎng)出專門、專業(yè)法律人才。本文僅就專門院校專業(yè)法學(xué)本科課程改革談本人之粗淺看法。

一、專門院校法學(xué)本科專業(yè)課程改革的意義

總理在政府工作報(bào)告中提出高等學(xué)校要辦出特色,要提高教育質(zhì)量。高等學(xué)校要有特色、高水平,這不僅是國家發(fā)展的要求,是未來發(fā)展的趨勢(shì),也是高校自身的選擇。從現(xiàn)實(shí)情況來看,我國法律人才為數(shù)眾多,但高層次、高素質(zhì)、專門法律人才短缺卻尤為嚴(yán)重,培養(yǎng)法學(xué)專才已成為大勢(shì)所趨。專門院校法學(xué)專業(yè)本科課程改革意義重大,主要表現(xiàn)如下:

(一)專門院校法學(xué)專業(yè)本科課程改革是《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》的要求?!秶抑虚L期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》(以下簡稱《綱要》)要求“高等教育承擔(dān)著培養(yǎng)高級(jí)專門人才、發(fā)展科學(xué)技術(shù)文化、促進(jìn)現(xiàn)代化建設(shè)的重大任務(wù)……到2020年,高等教育結(jié)構(gòu)更加合理,特色更加鮮明,人才培養(yǎng)、科學(xué)研究和社會(huì)服務(wù)整體水平全面提升……?!薄毒V要》還要求:“……著力培養(yǎng)信念執(zhí)著、品德優(yōu)良、知識(shí)豐富、本領(lǐng)過硬的高素質(zhì)專門人才和拔尖創(chuàng)新人才?!币囵B(yǎng)高素質(zhì)法學(xué)專門人才和拔尖創(chuàng)新人才,專門院校專業(yè)法學(xué)本科課程改革是當(dāng)務(wù)之需。

(二)專門院校法學(xué)專業(yè)本科課程改革是合理配置法學(xué)教育資源。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),全國1000余所普通高校中已有650余所設(shè)置了法律院系或法律專業(yè)?!?009年北京市大學(xué)生就業(yè)報(bào)告》顯示,北京市2008屆本科畢業(yè)生畢業(yè)半年后失業(yè)或離職量最多的10個(gè)專業(yè),占本科失業(yè)量的44.0%。失業(yè)或離職者最多的5大專業(yè)依次是:法學(xué)、工商管理、計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)、英語、信息管理與信息系統(tǒng),其中2008屆法學(xué)類本科畢業(yè)生就業(yè)率為79%,遠(yuǎn)低于當(dāng)年本科畢業(yè)生的平均就業(yè)率(88%)。專門院校法學(xué)專業(yè)如果不根據(jù)現(xiàn)實(shí)的需要、改革課程設(shè)置,只能造成法學(xué)教育資源的巨大浪費(fèi),加劇法學(xué)專業(yè)大學(xué)生就業(yè)負(fù)擔(dān)。

(三)專門院校法學(xué)專業(yè)課程改革是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需求。筆者由于職業(yè)的關(guān)系每年都能接觸到來自專門院校法學(xué)專業(yè)的學(xué)生,感觸頗深:建筑大學(xué)法學(xué)專業(yè)的學(xué)生分不清建設(shè)單位與施工單位;醫(yī)科院校法學(xué)專業(yè)的學(xué)生不懂醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置;財(cái)經(jīng)院校法學(xué)專業(yè)的學(xué)生竟搞不清中國銀行與中國人民銀行的區(qū)別……可想而知專門院校法學(xué)教育的失敗。而在司法實(shí)踐中,這一現(xiàn)象也比較突出:稅收案件中法官、律師不懂增值稅發(fā)票;建筑糾紛中法官、律師不懂建筑主體結(jié)構(gòu)、承重結(jié)構(gòu);醫(yī)療糾紛中法官、律師不懂醫(yī)療常識(shí)……社會(huì)急需專門、專業(yè)化的法律人才。而專門院校對(duì)專業(yè)法律人才的培養(yǎng)有著得天獨(dú)厚的條件,專門院校的法學(xué)專業(yè)要揚(yáng)長避短,走專門化特色化的法律專才培養(yǎng)模式,改革現(xiàn)有課程設(shè)置。只有這樣專門院校的法律專業(yè)才有生存的空間與市場(chǎng)的需求,滿足市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)法學(xué)專業(yè)大學(xué)生的需求。

二、專門院校法學(xué)本科專業(yè)課程設(shè)置存在的問題

(一)法學(xué)本科課程設(shè)置不合理。專門院校法學(xué)本科課程設(shè)置應(yīng)當(dāng)考慮到社會(huì)對(duì)專門、專業(yè)法學(xué)人才的實(shí)際需求。不少專門院校的法學(xué)課程開設(shè)沒有專業(yè)特點(diǎn),基本上是人家開什么可我們就開什么課程。沒有對(duì)專門院校的法學(xué)課程的開設(shè)進(jìn)行可行性分析,致使已開設(shè)的課程比較混亂,沒有做到與法學(xué)專業(yè)的融合與銜接。以財(cái)經(jīng)院校法學(xué)專業(yè)為例,法學(xué)專業(yè)的課程設(shè)置基本上照搬、照操政法類、綜合類大學(xué)的法學(xué)課程體系,其結(jié)果,專門院校培養(yǎng)的學(xué)生法學(xué)不僅基本功底不及其他政法類及綜合大學(xué),專門、專業(yè)法學(xué)知識(shí)也沒有凸顯出來。一方面,造成了法學(xué)專業(yè)的大學(xué)生就業(yè)困難,另一方面社會(huì)對(duì)專業(yè)法學(xué)人才的需求也沒有得到滿足。

(二)專業(yè)基礎(chǔ)課程內(nèi)容所占學(xué)分或課時(shí)的比重明顯偏輕。要做到專門院校法學(xué)專門化,專業(yè)基礎(chǔ)課程的開設(shè)尤為重要。以財(cái)經(jīng)院校為例,要打造特色財(cái)經(jīng)法學(xué)人才,財(cái)經(jīng)類基礎(chǔ)課程應(yīng)該納入學(xué)科基礎(chǔ)課程當(dāng)中。比如,財(cái)經(jīng)院校應(yīng)當(dāng)把宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、財(cái)政學(xué)等學(xué)科納入學(xué)科基礎(chǔ)必修課程范圍之內(nèi)。設(shè)想在沒有開設(shè)金融學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)、稅收學(xué)等學(xué)科基礎(chǔ)課程或在所開課程學(xué)時(shí)嚴(yán)重不足的情況下,給學(xué)生開設(shè)金融法、會(huì)計(jì)法、稅法等課程,只能使學(xué)生掌握的法律規(guī)范與經(jīng)濟(jì)學(xué)理論相脫節(jié)。

(三)專門院校專業(yè)法學(xué)課程嚴(yán)重缺失。專門院校的法學(xué)專業(yè),應(yīng)當(dāng)將本專業(yè)的法學(xué)課程作為開課的重點(diǎn),開全專業(yè)法學(xué)課程。這樣培養(yǎng)出來的學(xué)生才可能凸顯專業(yè)特長,又可使法學(xué)專業(yè)符合本專門院校的特點(diǎn),滿足于本專業(yè)的法律需求。但在實(shí)際上,各專門院校對(duì)本行業(yè)的法律課程重視不夠。以財(cái)經(jīng)院校為例,目前財(cái)經(jīng)院校中,體現(xiàn)財(cái)經(jīng)法學(xué)特色的財(cái)經(jīng)類課程的設(shè)置比較混亂,沒有一個(gè)科學(xué)的、統(tǒng)一的財(cái)經(jīng)類法學(xué)課程類別劃分。各院校雖都開設(shè)財(cái)經(jīng)類法學(xué)課程,但課程類別各不相同,有的為必修課、有的為選修或任意選修課,還有的為必修與選修相結(jié)合。同時(shí)財(cái)經(jīng)類課程在教學(xué)時(shí)間的安排上隨意性較大,財(cái)經(jīng)類核心法學(xué)課程開設(shè)時(shí)間較晚,大部分學(xué)校在第三學(xué)期才開始安排此類課程。財(cái)經(jīng)類課程沒有結(jié)合相應(yīng)的法學(xué)課程開設(shè)。

三、專門院校法學(xué)專業(yè)課程改革對(duì)策

(一)準(zhǔn)確定位本專門院校的專業(yè)法學(xué)本科人才培養(yǎng)目標(biāo)

專業(yè)人才的培養(yǎng)需專門院校應(yīng)該在辦學(xué)過程中準(zhǔn)確定位,一是學(xué)校類型定位。學(xué)校要根據(jù)區(qū)域、行業(yè)的需求,選準(zhǔn)自己的定位。二是辦學(xué)層次定位。如財(cái)經(jīng)院校法學(xué)專業(yè),在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下非常熱門,許多高校都爭(zhēng)辦這個(gè)專業(yè),競(jìng)爭(zhēng)非常激烈。在這種情況下繼續(xù)保持特色和優(yōu)勢(shì),就要做到人無我有、人有我強(qiáng)。三是在辦學(xué)規(guī)模上要考慮把資源集中到學(xué)生培養(yǎng)、提高質(zhì)量上。學(xué)科建設(shè)始終是學(xué)校的龍頭,學(xué)校如何保持優(yōu)勢(shì)的特色學(xué)科,是學(xué)校特色非常重要的內(nèi)容。以財(cái)經(jīng)院校為例,財(cái)經(jīng)院校的法學(xué)專業(yè)應(yīng)當(dāng)注意在經(jīng)濟(jì)、管理的學(xué)科交叉中尋找特色,凸顯優(yōu)勢(shì)。

(二)優(yōu)化課程結(jié)構(gòu),強(qiáng)化法學(xué)專業(yè)特點(diǎn)

以財(cái)經(jīng)院校為例,財(cái)經(jīng)類院校應(yīng)該根據(jù)各自的人才培養(yǎng)目標(biāo),適當(dāng)調(diào)整適合本校的必修課、限選課和任選課的比例,使課程結(jié)構(gòu)既科學(xué)、合理、相對(duì)穩(wěn)定,又具有一定的彈性。因此,應(yīng)細(xì)化大專業(yè)下的小專業(yè),體現(xiàn)財(cái)經(jīng)特色的課程設(shè)置,重新整合專業(yè)方向課,以突出財(cái)經(jīng)類法學(xué)的優(yōu)勢(shì)。將限制性選修課作為專業(yè)方向課的學(xué)校,應(yīng)增加其總的學(xué)分和學(xué)時(shí),在總量上提升財(cái)經(jīng)類法學(xué)專業(yè)方向課的比重。

(三)合理設(shè)置課程體系及開課時(shí)間

為了培養(yǎng)法律專才,專門院校法學(xué)專業(yè)課程應(yīng)當(dāng)有別于專門法律院校。筆者認(rèn)為,專門院校法學(xué)專業(yè)課程可分為通識(shí)課程、法學(xué)基礎(chǔ)課程、法學(xué)專業(yè)課程三大模塊,這三大模塊中又按照重要程度分成選修課、必修課等,開課的次序、時(shí)間應(yīng)當(dāng)本著先一般通識(shí)課、后法學(xué)基礎(chǔ)課、最后到專業(yè)法學(xué)課程這樣的程序進(jìn)行。具體對(duì)策如下:

1.通識(shí)課程

通識(shí)課程是指按照教育部的規(guī)定,不分院校、專業(yè),所有高校必須開設(shè)的課程。比如,思想道德修養(yǎng)、軍事理論、體育、思想和中國特色社會(huì)主義理論體系、基本原理、中國近代史、哲學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、外語、計(jì)算機(jī)等。對(duì)法學(xué)專業(yè)而言,為了給后續(xù)的法學(xué)教學(xué)打下基礎(chǔ),法學(xué)基礎(chǔ)理論、中國法制史、也應(yīng)當(dāng)列入通識(shí)課程范疇。專業(yè)院校的法學(xué)專業(yè)應(yīng)當(dāng)將這些通識(shí)課程劃分為通識(shí)必修課和通識(shí)選修課,思想道德修養(yǎng)、軍事理論、思想和中國特色社會(huì)主義理論體系、基本原理、中國近代史、哲學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)等都可作為學(xué)生的通識(shí)選修課;而法學(xué)基礎(chǔ)理論、外語等則應(yīng)作為通識(shí)必修課。同時(shí)對(duì)通識(shí)必修課和通識(shí)選修課必須規(guī)定必修的學(xué)分。除外語、計(jì)算機(jī)課可在以后學(xué)期根據(jù)需要繼續(xù)開設(shè)外,其他全部通識(shí)課程均應(yīng)當(dāng)在大學(xué)一年級(jí)修完。

2.法學(xué)學(xué)科基礎(chǔ)課

專業(yè)院校法學(xué)專業(yè)的學(xué)科基礎(chǔ)課除了要開設(shè)法理學(xué)、憲法、中國法制史、刑法、民法、商法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、經(jīng)濟(jì)法、行政法與行政訴訟法、民事訴訟法、刑事訴訟法、國際法、國際私法、國際經(jīng)濟(jì)法14科核心課程外,還應(yīng)開設(shè)司法文書、外國法制史、律師法、法官與檢察官法等課程。這些法學(xué)學(xué)科基礎(chǔ)課也可以分成必修課和選修課??蓪⒎▽W(xué)專業(yè)的14科核心課程作為必修課,其他課程作為選修課,同時(shí)對(duì)必修課和選修課必須規(guī)定必修的學(xué)分。全部法學(xué)基礎(chǔ)課程應(yīng)當(dāng)在大二全學(xué)年修完。

3.專業(yè)法學(xué)課程

如果說專業(yè)院校中通識(shí)課程和法學(xué)學(xué)科基礎(chǔ)課程設(shè)置沒有差異的,那專業(yè)法學(xué)課程將是打造法學(xué)專才的核心與關(guān)鍵。各專門院校完全可以根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)本行業(yè)、部門法學(xué)人才的需要,設(shè)置法學(xué)專業(yè)專門化的課程體系。以財(cái)經(jīng)院校為例,財(cái)經(jīng)院校的法學(xué)專業(yè)應(yīng)當(dāng)開設(shè)并強(qiáng)化財(cái)經(jīng)特色,以經(jīng)濟(jì)生活中主要法律規(guī)范作為課程開設(shè)的重點(diǎn)。可將經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范劃分為經(jīng)濟(jì)組織法、宏觀調(diào)控法、市場(chǎng)秩序法、經(jīng)濟(jì)管理法、社會(huì)保障法等。作為經(jīng)濟(jì)組織法內(nèi)容包括公司法、各種企業(yè)法等。作為宏觀調(diào)控法,包括財(cái)政預(yù)算法、稅法、價(jià)格法、金融法等。作為市場(chǎng)秩序法主要包括產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、廣告法等,作為經(jīng)濟(jì)管理法包括會(huì)計(jì)法、合同法等。作為社會(huì)保障法包括勞動(dòng)法、社會(huì)保險(xiǎn)法等。每一部分又可根據(jù)本院校的實(shí)際情況再做細(xì)分。比如,金融法,內(nèi)容可含銀行法、票據(jù)與結(jié)算法、擔(dān)保法、保險(xiǎn)法等。這些課程也可分為專業(yè)必修課、專業(yè)選修課。這些課程授課時(shí)間應(yīng)當(dāng)安排在大三及大四第一學(xué)期。其他院??梢越Y(jié)合本專業(yè)法學(xué)的實(shí)際需要選課、開課。

當(dāng)然,專門院校要培養(yǎng)出專業(yè)法學(xué)人才,對(duì)策及措施還有很多,比如,論文寫作和實(shí)習(xí)環(huán)節(jié)。論文寫作應(yīng)要求寫本專門院校相關(guān)行業(yè)法律論文,醫(yī)學(xué)院校法學(xué)專業(yè)的學(xué)生畢業(yè)論文就可以圍繞醫(yī)療法,而建筑大學(xué)的法學(xué)專業(yè)則可以建筑法為方面來確定選題撰寫論文。畢業(yè)實(shí)習(xí)也應(yīng)當(dāng)有針對(duì)性的到醫(yī)療、建筑公司等單位實(shí)習(xí)……這樣就能比較好的將所學(xué)專業(yè)與實(shí)踐有機(jī)、有效的結(jié)合起來。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需不僅要一批具有一定法律理念、精通和熟悉市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律專業(yè)知識(shí)的復(fù)合型法律人才,更需要既通曉本行業(yè)、專業(yè)知識(shí)又懂法律的法律專才。專門院校法學(xué)本科專業(yè)可利用自身的學(xué)科優(yōu)勢(shì)定位法學(xué)人才的培養(yǎng)目標(biāo),而目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)重在課程設(shè)置的改革。

參考文獻(xiàn)

[1]蔣悟真,張西道.財(cái)經(jīng)院校法學(xué)本科課程設(shè)置及改革研究――以江西財(cái)經(jīng)大學(xué)為例[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2008(3)