期刊大全 雜志訂閱 SCI期刊 投稿指導 期刊服務 文秘服務 出版社 登錄/注冊 購物車(0)

首頁 > 精品范文 > 汽車國際貿(mào)易論文

汽車國際貿(mào)易論文精品(七篇)

時間:2023-03-27 16:43:41

序論:寫作是一種深度的自我表達。它要求我們深入探索自己的思想和情感,挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相,好投稿為您帶來了七篇汽車國際貿(mào)易論文范文,愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑,助力您的創(chuàng)作。

汽車國際貿(mào)易論文

篇(1)

論文摘要:國際貿(mào)易地理是一個新興的學科,是介于國際貿(mào)易學與地理學之間的邊緣性學科,沒有太多深奧的理論,教材上的內(nèi)容學生都能看懂,但涉及的知識面非常廣,而且不斷的有新的內(nèi)容需要及時補充。在此背景下,論文在充分研究學生及課程特點的基礎上,根據(jù)教學經(jīng)驗例舉教學案例,對教學方法進行了探索與實踐。

《國際貿(mào)易地理》是國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)本科學生的專業(yè)選修課程,它是研究世界各國(地區(qū))商品生產(chǎn)的地域分工、商品交換的地域分布和地理格局的特征及其發(fā)展變化規(guī)律的科學,是經(jīng)濟地理學的一個分支。它屬于社會科學,是介于國際貿(mào)易學與地理學之間的邊緣性學科。這是一個新興的學科,是隨著世界各國(地區(qū))之間經(jīng)濟貿(mào)易聯(lián)系進一步加強而產(chǎn)生和發(fā)展的。國際貿(mào)易地理主要是通過對世界各國(地區(qū))地理環(huán)境的研究,分析各國在世界貿(mào)易中的地位和作用。地理環(huán)境包括自然地理環(huán)境和人文地理環(huán)境,自然地理環(huán)境部分學生在中學學習世界地理的時候已經(jīng)有一定程度的了解,人文地理環(huán)境包括政治地理環(huán)境、經(jīng)濟地理環(huán)境、社會地理環(huán)境、文化地理環(huán)境、人口地理環(huán)境等等。針對國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)的學生開設國際貿(mào)易地理課程,目的在于讓學生了解一個國家或地區(qū)的自然資源、經(jīng)濟部門結構、主要工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的分布與發(fā)展方向及該國在國際貿(mào)易中的地位、市場特點、商品結構和交通運輸網(wǎng)絡、風俗習慣、商業(yè)慣例等,以便在對外交往過程中,更好的與對方融為一體,為發(fā)展我國對外貿(mào)易服務。

國際貿(mào)易地理課程中沒有太多深奧的理論,教材上的內(nèi)容學生都能看懂,但涉及的知識面非常廣,而且不斷的有新的內(nèi)容需要及時補充。所以,在國際貿(mào)易地理的教學過程中,根據(jù)學生的特點,我把重點放在人文地理環(huán)境的學習上,在具體講課時,不斷進行教學方法的探索與實踐,努力改變過去照本宣科,只重知識傳授,不重啟發(fā)引導,忽視創(chuàng)新的“填鴨式”教學方式。

一、積極采用互動式教學方式

一些訪談節(jié)目,如《對話》、《藝術人生》,收視率較高,深受觀眾喜愛,其成功的原因不外乎以下三個因素:一是內(nèi)容緊貼生活實際,有“賣點”;二是形式新穎,適合人們的“口味”;三是方法高明,主持人不知不覺牽著觀眾“鼻子”走,讓觀眾在談笑中獲益。如果教師有節(jié)目主持人的眼光和手法,不留教育痕跡的傳道授業(yè),教書育人,就要改革之前的教學方法,那么,互動式教學方法不失為一種好方法。所謂互動式教學,是在教學中教與學雙方交流、溝通、協(xié)商、探討,在彼此平等、彼此傾聽、彼此接納、彼此坦誠的基礎上,通過理性說服甚至辯論,達到不同觀點碰撞交融,激發(fā)教學雙方的主動性,拓展創(chuàng)造性思維,以達到提高教學效果的一種教學方式。其優(yōu)點有發(fā)揮雙主動作用、體現(xiàn)雙主導效應、提高雙創(chuàng)新能力、促進雙影響水平。我在教學中,在第一堂課,為了讓學生更好的理解什么是國際貿(mào)易地理學以及該學科主要從哪些方面進行研究,我給學生一個主題—談談自己的家鄉(xiāng)。首先,將學生按照行政區(qū)域進行分組,在小組中各成員相互交流匯總自己家鄉(xiāng)的鄉(xiāng)土地理材料,然后每組推選出一位同學發(fā)言。當同學們神采飛揚地介紹自己家鄉(xiāng)的同時,我適時的對該地的名勝古跡、風土人情、資源環(huán)境及經(jīng)濟狀況進行點評,這樣讓學生重新認識自己的家鄉(xiāng),并為自己的家鄉(xiāng)而自豪。最后,我在總結時將同學們介紹自己家鄉(xiāng)的主要內(nèi)容進行梳理,整理思路,聯(lián)系國際貿(mào)易地理的研究對象從理論角度進行分析,由點及面,取得理想的效果,也改變了學生認為國際貿(mào)易地理等于中學的世界地理的錯誤想法,引導他們從地理環(huán)境的角度去認識一個國家或地區(qū)在世界經(jīng)濟貿(mào)易中的地位和作用。

二、捕捉時事熱點,充分調(diào)動學生的主觀能動性

國際經(jīng)貿(mào)活動與環(huán)境之間相互制約的關系研究,以前學生在國際貿(mào)易理論、國際貿(mào)易實務的學習過程中,較少涉及到這個問題,但這是我教學的重要內(nèi)容之一。通過這個內(nèi)容的學習,讓學生認識到世界貿(mào)易迅速發(fā)展的同時,環(huán)境也在加速惡化,環(huán)境問題也和經(jīng)濟問題一樣成為世界問題,教育學生要以發(fā)展的眼光來看待國際經(jīng)貿(mào)活動與環(huán)境之間的關系。在今年上半年的教學中,剛好遇到哥本哈根氣候環(huán)境大會的召開,我讓學生每天關注大會的進展,并且讓學生下去查資料,了解什么是溫室效應、什么是京都議定書、什么是CDM以及各國政府和人民面對世界環(huán)境問題的態(tài)度。之后,我專門用兩節(jié)課的時間讓學生暢所欲言,同學們不僅闡述了自己對當前世界環(huán)境問題的認識,也討論了自己的看法,表明了立場,同時也讓同學們受到了一次很好的環(huán)保教育。

三、不斷充實新的內(nèi)容,保持與時俱進

由于我們使用的教材受出版時間的局限,有些內(nèi)容和數(shù)據(jù)往往是三、四年之前,甚至更早。所以在備課時,應注意不斷補充一些最新的資料。特別是對于《國際貿(mào)易地理》這門學科而言,更應使其具有鮮明的時代氣息和活力。比如講到歐盟的時候,將其成員國進行更新;講到美國汽車產(chǎn)業(yè)的時候,將因受到金融危機影響而申請破產(chǎn)保護的汽車公司作為重要的案例納人到授課內(nèi)容中。另外,將教材中需要更新的數(shù)據(jù)提前布置學生自己查找更新,當然,我自己在備課的時候也做好功課。

四、通過分類教學,提升學習效果

篇(2)

國際貿(mào)易純理論所要回答的基本問題有三個方面,即,國際貿(mào)易的原因,國際貿(mào)易的結構和國際貿(mào)易的結果。國際貿(mào)易的原因要說明,一國為什麼要參與國際貿(mào)易,它的動力是什麼?國際貿(mào)易的結構所要回答的是,國際貿(mào)易的生產(chǎn)結構或分工結構是什麼?從而要回答一國在國際貿(mào)易中所出口或進口的商品結構是什麼。國際貿(mào)易的結果所要回答問題的是,國際貿(mào)易能否給參加國帶來經(jīng)濟利益。要回答這三個基本問題還有待于國際貿(mào)易理論前提的確立。一定的經(jīng)濟學理論前提所得出國際貿(mào)易理論是不同的。

我們認為國際貿(mào)易理論經(jīng)歷了三個基本的發(fā)展階段。國際貿(mào)易理論發(fā)展的第一個階段是古典貿(mào)易理論。這一理論的基本前提是:是完全競爭的企業(yè);在當生產(chǎn)要素從一個部門轉(zhuǎn)向另一個部門,或其它部門是,增加某種商品生產(chǎn)的機會成本不變;一國的生產(chǎn)資料在本國范圍內(nèi)得到充分利用;生產(chǎn)要素在各國之間不流動。各國對商品貿(mào)易不加干預。古典貿(mào)易理論的核心內(nèi)容是比較利益理論。這一理論從不同的方面出發(fā),有兩種表述。一是技術差異論。技術差異論認為,各國之間開展貿(mào)易的基礎在于,它們生產(chǎn)同一產(chǎn)品或同質(zhì)商品的價格差;這種價格差的基本原因是各國生產(chǎn)該商品時勞動生產(chǎn)率的差別;在生產(chǎn)中只投入一種生產(chǎn)要素—勞動力—的假定條件下,這種勞動生產(chǎn)率的差別表現(xiàn)為各國勞動力熟練程度上的差別,從而是單位產(chǎn)品的成本差別。在這里比較利益實質(zhì)上是比較各國在生產(chǎn)同一產(chǎn)品時勞動生產(chǎn)率,從而是勞動力熟練程度在各國的差異。在生產(chǎn)兩種產(chǎn)品的條件下。各國在同一商品生產(chǎn)上的勞動生產(chǎn)率的差別又進一步表現(xiàn)為,各國在生產(chǎn)同一產(chǎn)品是相對勞動生產(chǎn)率,即表現(xiàn)為生產(chǎn)某種產(chǎn)品的機會成本的差別。在假定世界上只有兩個國家的情況下,當一國在兩種產(chǎn)品生產(chǎn)上的勞動生產(chǎn)率都高于另一國家時,從相對意義看,該國專門生產(chǎn)其中一種勞動生產(chǎn)率較高的商品時,可以發(fā)揮本國勞動力的比較優(yōu)勢,即將本國的生產(chǎn)要素都投入到生產(chǎn)其機會成本比較低的商品。進而通過貿(mào)易交換到本國放棄生產(chǎn)的那種產(chǎn)品。相應地,盡管另外一國生產(chǎn)兩種產(chǎn)品的勞動生產(chǎn)率都低于另一國,但是它仍然可以專門生產(chǎn)自己(相對于外國)機會成本較低的產(chǎn)品。進而通過交換,獲得本國放棄生產(chǎn)的商品。在這里技術差異—勞動生產(chǎn)率的差異成為各國進行國際貿(mào)易和分工的原因和決定各國專門生產(chǎn)某種商品結構的基礎。這種貿(mào)易和分工使參加國際貿(mào)易的雙方都都獲得了利益。因此在這一理論的提出者—亞當斯密和大衛(wèi)李嘉圖等看來,勞動生產(chǎn)率的差別或技術差別是各國生產(chǎn)同一產(chǎn)品時存在價格差別的基本原因,這種價格差及其生產(chǎn)者對較高價格的追求是國際貿(mào)易的原因或動力;每個國家專門生產(chǎn)自己有優(yōu)勢的產(chǎn)品并根據(jù)自己對產(chǎn)品的需要進行交換是國際分工的結構;各國經(jīng)過國際貿(mào)易都能夠獲得實際收入水平的提高則是國際貿(mào)易的結果?;讷@得和維持這一結果的因素,國際貿(mào)易得以維持和發(fā)展。古典國際貿(mào)易理論的另一種觀點是生產(chǎn)要素稟賦論。在其提出者赫克歇爾和伯蒂爾奧林看來,現(xiàn)實生產(chǎn)中投入的生產(chǎn)要素不只是一種—勞動力,而是多種,而投入兩種生產(chǎn)要素則是生產(chǎn)過程中的基本條件。根據(jù)生產(chǎn)要素稟賦理論,在各國生產(chǎn)同一產(chǎn)品的技術水平相同的情況下,兩國生產(chǎn)同一產(chǎn)品的價格差來自于產(chǎn)品的成本差別,這種成本差別來自于生產(chǎn)過程中所使用的生產(chǎn)要素的價格差別,這種生產(chǎn)要素的價格差別則決定于該國各種生產(chǎn)要素的相對豐裕程度。由于各種產(chǎn)品生產(chǎn)所要求的兩種生產(chǎn)要素的比例不同,一國在生產(chǎn)密集使用本國比較豐裕的生產(chǎn)要素的產(chǎn)品時,成本就較低,而生產(chǎn)密集使用別國比較豐裕的生產(chǎn)要素的產(chǎn)品時,成本就比較高,從而形成各國生產(chǎn)和交換產(chǎn)品的價格優(yōu)勢。進而形成國際貿(mào)易和國際分工。此時本國專門生產(chǎn)自己有成本優(yōu)勢的產(chǎn)品,而換得外國有成本優(yōu)勢的產(chǎn)品。在國際貿(mào)易理論中,這種理論觀點也被稱為狹義的生產(chǎn)要素稟賦論。廣義的生產(chǎn)要素稟賦論指出,當國際貿(mào)易使參加貿(mào)易的國家在商品的市場價格、生產(chǎn)商品的生產(chǎn)要素的價格相等的情況下,以及在生產(chǎn)要素價格均等的前提下,兩國生產(chǎn)同一產(chǎn)品的技術水平相等(或生產(chǎn)同一產(chǎn)品的技術密集度相同)的情況下,國際貿(mào)易決定于各國生產(chǎn)要素的稟賦,各國的生產(chǎn)結構表現(xiàn)為,每個國家專門生產(chǎn)密集使用本國比較豐裕生產(chǎn)要素的商品。生產(chǎn)要素稟賦論假定,生產(chǎn)要素在各部門轉(zhuǎn)移時,增加生產(chǎn)的某種產(chǎn)品的機會成本保持不變。生產(chǎn)要素稟賦論是瑞典的兩位經(jīng)濟學家赫克歇爾和伯蒂爾奧林提出的,奧林在他的老師赫克歇爾提出觀點的基礎上,系統(tǒng)地論述了生產(chǎn)要素稟賦理論。這一理論突破了單純從技術差異的角度解釋國際貿(mào)易的原因、結構和結果的局限,而是從比較接近現(xiàn)實的要素稟賦來說明國際貿(mào)易的原因、結構和結果。1

技術差異論和生產(chǎn)要素稟賦論的共同點在于,它們都是以各國生產(chǎn)同一產(chǎn)品的價格或成本差別作為國際貿(mào)易的原因和動力的。因此盡管兩種在產(chǎn)生的時間上相距約150年的時間,但是其理論淵源沒有根本性的變化。我們衡量這種變化的基本尺度是:它們借以立論的學基礎是否有根本性的變化;它們的理論本身是否建立在不同的動力機制上,即是否改變了價格差作為貿(mào)易原因或動力的基本觀點。在我們看來這兩個方面都沒有發(fā)生實質(zhì)性的變化。2 因此我們將技術差異論和生產(chǎn)要素稟賦論統(tǒng)稱為比較利益理論,從而構成古典貿(mào)易理論的。

我們知道古典國際貿(mào)易理論的假定:只有兩個國家;生產(chǎn)中使用的生產(chǎn)要素是一種,或兩種;兩國都能生產(chǎn)兩種商品;在各國范圍內(nèi),生產(chǎn)要素在部門間轉(zhuǎn)移時,增加生產(chǎn)某種產(chǎn)品生產(chǎn)的機會成本不變;生產(chǎn)要素在本國的各部門間自由流動,而在各國之間不能自由流動。這些假定條件在理論上是可以接受的,但距離解釋現(xiàn)實還有一定的距離。

國際貿(mào)易理論的第二個階段是新古典國際貿(mào)易理論。新古典國際貿(mào)易理論是放松了古典貿(mào)易理論各個次要假定前提后所形成的國際貿(mào)易理論新古典國際貿(mào)易理論對這些假定都作了放松,從而得出了某種新的觀點。首先,古典貿(mào)易理論提出者,兩個國家、生產(chǎn)兩種產(chǎn)品?,F(xiàn)實中的國際貿(mào)易不只是生產(chǎn)兩種產(chǎn)品。這些學者將兩個國家與生產(chǎn)多種產(chǎn)品生產(chǎn)聯(lián)系起來,提出,在多種產(chǎn)品生產(chǎn)的條件下,每個國家總是可以出口其中一部分自己有比較成本優(yōu)勢的商品,而進口另外一部分本國有比較劣勢的產(chǎn)品。這一沒有改變古典國際貿(mào)易理論的基本原理,但是卻推進了古典貿(mào)易理論的使用范圍,即無論是兩種產(chǎn)品還是多種產(chǎn)品,國際貿(mào)易都能夠用比較利益理論加以解釋。其次,古典貿(mào)易理論假定,各國只使用一種或兩種生產(chǎn)要素生產(chǎn)產(chǎn)品,現(xiàn)實生產(chǎn)中,人們使用的生產(chǎn)要素不只兩種。亞羅斯拉夫萬尼克在其著名的論文《要素稟賦論—多種要素的情況》中指出,在多種生產(chǎn)要素下,同樣可以依據(jù)兩種生產(chǎn)要素的分析將多種要素下生產(chǎn)的多種產(chǎn)品按照產(chǎn)品的相對價格比進行排列,得出要素稟賦在產(chǎn)品價格上比較優(yōu)勢的系列,仍然可以得出赫克歇爾和奧林的基本結論。第三,古典貿(mào)易理論假定,當各國為了實現(xiàn)專業(yè)化分工,生產(chǎn)要素從一個部門轉(zhuǎn)向另一個部門時,其機會成本不會發(fā)生變化。正是基于這一假定,各國的貿(mào)易結構表現(xiàn)為完全專業(yè)化的國際分工。因為在本國有優(yōu)勢產(chǎn)品國際比價高于封閉下的國內(nèi)比價的情況下,該國廠商將增加其產(chǎn)品的生產(chǎn)量。當機會成本或邊際成本保持不變時,該國的資源將逐步集中到自己有優(yōu)勢的部門。由于該國生產(chǎn)者無論怎樣增加其產(chǎn)量,邊際成本仍保持不變,結果是該國的全部資源或生產(chǎn)要素就集中到專門生產(chǎn)自己有優(yōu)勢的產(chǎn)品生產(chǎn)上,形成各國完全專業(yè)化的國際分工。但是在現(xiàn)實中,當生產(chǎn)要素從一種產(chǎn)品的生產(chǎn)向另外一種產(chǎn)品的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移時,由于資源的稀缺性,其機會成本會發(fā)生變化。這種變化的一種表現(xiàn)形式是機會成本遞增。機會成本遞增意味著,當本國有比較優(yōu)勢的商品產(chǎn)量增加時,本國總會在該優(yōu)勢行業(yè)尚未實現(xiàn)完全專業(yè)化生產(chǎn)水平以前邊際成本就上升到等于邊際收益的水平,從而本國的生產(chǎn)不能達到完全專業(yè)化。由此可以看出,當放松了機會成本不變的假定條件時,古典貿(mào)易理論關于完全專業(yè)化生產(chǎn)和貿(mào)易的假定,或貿(mào)易結構會有某種程度的調(diào)整。因而其結論更接近于解釋國際貿(mào)易結構的某種現(xiàn)實情況。即在現(xiàn)實的貿(mào)易中很少存在一國專門一種產(chǎn)品的情形。第四,古典貿(mào)易的分析是建立在靜態(tài)分析分析的基礎上的,實際上無論在生產(chǎn)要素的總量上,還是技術水平上,一國的技術優(yōu)勢或要素優(yōu)勢將發(fā)生變化。從動態(tài)的角度看,一國各種生產(chǎn)要素總量會發(fā)生變化。從勞動力的總量看由于經(jīng)濟發(fā)展各階段勞動力的增長呈現(xiàn)出“∩”型,即隨著一國經(jīng)濟的發(fā)展,其勞動力表現(xiàn)出開始增長較曼,然后增長加快,到經(jīng)濟發(fā)達階段勞動力增長速度重新放慢的特征。另一方面,隨著一國經(jīng)濟的發(fā)展,其居民收入中用于消費的比例將減少,而用于儲蓄的比例在增加,因此,一國的資本存量將隨著該國經(jīng)濟的發(fā)展而直線增加。資本的直線增長與勞動力的“∩”型增長相結合,使該國的要素豐裕度發(fā)生變化,從而按照赫克歇爾—奧林模型的結論,該國的貿(mào)易結構和在國際分工中的地位都會發(fā)生變化。古典國際貿(mào)易理論主張的比較優(yōu)勢理論中,各國技術的差異是國際貿(mào)易產(chǎn)生的重要基礎,它是以要素技術建立在各國之間不存在技術傳播為前提的。然而在現(xiàn)實中,各國間存在著技術的相互傳播,這種傳播有利于獲得更多的利潤。弗農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論,不僅指出了跨國公司對外投資的動力,跨國公司對外投資客觀上帶來了技術的擴散,從而是技術發(fā)明國喪失了在某種產(chǎn)品生產(chǎn)上擁有的技術優(yōu)勢,并將這種優(yōu)勢轉(zhuǎn)向其它國家。某種產(chǎn)品技術優(yōu)勢的轉(zhuǎn)移帶來了貿(mào)易結構的變化,即從該產(chǎn)品的出口國變成進口國,而某些過去的進口國,由于技術的引進變成了出口國。從國家的角度看,這種技術轉(zhuǎn)移帶來了技術進口國收入水平的提高,但是跨國公司的理論告訴我們,這里存在跨國公司與東道國某種利益集團的利益分享。技術擴散和技術轉(zhuǎn)移理論對古典貿(mào)易理論產(chǎn)生了新的。即建立在各國技術差異基礎上的國際貿(mào)易優(yōu)勢不是一個長期不變的量,相反從動態(tài)的角度看,建立在技術差異基礎上的國際貿(mào)易優(yōu)勢是一個不斷傳播的過程。而技術的擴散則表明,如果技術發(fā)明國不能不斷發(fā)明新的技術,它的技術優(yōu)勢,從而是貿(mào)易優(yōu)勢將會消失,更深層的意義是,技術擴散將使建立在技術差異基礎上的貿(mào)易逐步減少,進而出現(xiàn)各國對對外貿(mào)易的依賴“遞減”。古典貿(mào)易理論還假定,生產(chǎn)要素在各國之間是不流動的。然而在現(xiàn)實中,如果生產(chǎn)要素的流動能夠給有關企業(yè)帶來較多的收益,資本的流動是可能發(fā)生的。1957年羅伯特蒙德爾發(fā)表了具有重要意義的論文《商品流動與資本流動的關系》。在論文中,蒙德爾從要素價格均等化的角度說明了,商品流動與資本流動對生產(chǎn)要素價格均等化的相互替代作用。這意味著,當商品的自由流動遇到障礙時,資本流動將代替商品流動實現(xiàn)各生產(chǎn)要素價格的均等化。從另一個角度,美國經(jīng)濟學家王凱峪(1963年)提出了商品流動與生產(chǎn)要素流動在一定程度上的相互補充關系,即在考慮生產(chǎn)要素可以在各國間自由流動的條件下,國際貿(mào)易可能只是部分地起到促進要素價格均等化的作用。因此在放松了生產(chǎn)要素不能在各國之間自由流動的假定之后,廣義上的要素價格均等化需要做一定的補充,即生產(chǎn)要素的價格均等化不僅可以通過自由貿(mào)易加以實現(xiàn),也可以通過生產(chǎn)要素的跨國界流動實現(xiàn),或者商品流動和生產(chǎn)要素的流動可以同時起作用,實現(xiàn)生產(chǎn)要素價格的均等化。然而無論這種假定條件的放松對古典國際貿(mào)易理論作了那些重要的修正,都不能改變古典貿(mào)易理論的兩個基本方面。一是,國際貿(mào)易的基本原因是建立在比較成本差別基礎上的商品價格差異;二是,國際貿(mào)易的分析是建立在完全競爭的市場結構之下的。因此古典國際貿(mào)易理論是自由競爭市場結構下的理論。

國際貿(mào)易的第三個階段是新貿(mào)易理論發(fā)展的階段。前面我們已經(jīng)注意到,生產(chǎn)某種產(chǎn)品時的機會成本不是不變,而是變化的。這種變化的第一種形式是機會成本遞增。而另一種形式是機會成本遞減。實際上,機會成本遞減的另一面就是由規(guī)模所引致的報酬遞增。所謂規(guī)模經(jīng)濟是指,隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴大,其單位產(chǎn)品的平均成本逐步下降的效果。它可以表示為TC/Q = FC/Q + VC/Q。式中,Q表示該商品的生產(chǎn)量,TC表示Q量商品的生產(chǎn)總成本,F(xiàn)C表示生產(chǎn)商品的固定成本,該成本將隨著其產(chǎn)量的增加平均到每個單位產(chǎn)品上的固定成本會下降。VC表示生產(chǎn)該商品的可變成本,該成本不會隨著產(chǎn)品產(chǎn)量的增加而下降,而是保持不變。規(guī)模經(jīng)濟效果意味著,可以通過擴大其生產(chǎn)規(guī)模、降低商品的單位成本占居競爭的優(yōu)勢地位。同時企業(yè)對規(guī)模經(jīng)濟效果的追求,將帶來產(chǎn)品一個行業(yè)或產(chǎn)業(yè)內(nèi)排他性的增強,先進入的企業(yè)可以通過逐步擴大自己的生產(chǎn)規(guī)模形成單位產(chǎn)品的成本優(yōu)勢,從而是價格優(yōu)勢。這是一種憑借規(guī)模經(jīng)濟效果所取得的市場勢力或市場控制能力。另一方面,瓊羅賓遜認為,盡管理論上我們假定市場是完全競爭的,但在現(xiàn)實中,大多數(shù)的市場是不完全競爭的。其原因是,任何企業(yè)都希望通過某種優(yōu)勢,獲得對市場價格的操縱權,或控制權。獲得壟斷或控制權的便利途徑是生產(chǎn)差異產(chǎn)品。從消費者的角度看,隨著收入水平的提高,消費者不僅要追求某種消費品消費數(shù)量的增加,以提高自身消費的福利水平,還可以通過在多種同類產(chǎn)品的供應中,選擇最適合本人愿意消費的產(chǎn)品提高自己的福利水平。因此從一國封閉經(jīng)濟的條件下,市場從兩個方面表現(xiàn)出不完全競爭的特點,一是規(guī)模經(jīng)濟排除了企業(yè)自由進入某些部門的可能性,二是差異產(chǎn)品意味著企業(yè)追求控制產(chǎn)品價格的可能性。這兩個方面都打破了原有的自由競爭的市場結構。然而在一國市場范圍內(nèi),追求規(guī)模經(jīng)濟效果和追求差異產(chǎn)品是矛盾的。因為規(guī)模經(jīng)濟效果要求生產(chǎn)大批量、同質(zhì)產(chǎn)品,從而帶來市場價格的下降。但是對差異產(chǎn)品的追求要求生產(chǎn)小批量、異質(zhì)產(chǎn)品。要解決這一矛盾的最佳途徑是開展國際貿(mào)易。因為國際貿(mào)易可以使批量生產(chǎn)的產(chǎn)品分布在不同國家的市場上,從而在每個國家都成為小批量產(chǎn)品,且成為差異產(chǎn)品。這一基本觀點由保羅克魯格曼在其國際貿(mào)易新理論的經(jīng)典性論文《報酬遞增、差異產(chǎn)品和國際貿(mào)易》作出了完整準確的論述。在那里,保羅克魯格曼非常系統(tǒng)地闡述上述觀點。規(guī)模經(jīng)濟和差異產(chǎn)品貿(mào)易理論強調(diào),在規(guī)模經(jīng)濟發(fā)生作用的條件下,生產(chǎn)者和消費者對差異產(chǎn)品的追求是國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因,對規(guī)模經(jīng)濟效果的追求,從而是對獲得超額利潤的追求是國際貿(mào)易產(chǎn)生的動力。這一理論觀點還意味著,國際貿(mào)易的結構是不確定的,因為建立在規(guī)模經(jīng)濟效果基礎上的國際貿(mào)易暗含著這樣兩個重要的假定條件,一是各國之間不存在技術水平的差異;二是各國生產(chǎn)要素稟賦不一定是有差異的,甚至可以說,在參加貿(mào)易國家的生產(chǎn)要素稟賦相同的條件下,國際貿(mào)易仍然可以存在。此時的貿(mào)易結構與以往國際貿(mào)易結構的根本差異在于,古典貿(mào)易理論所揭示的國際貿(mào)易是產(chǎn)業(yè)間或部門間的貿(mào)易,而建立在規(guī)模經(jīng)濟和差異產(chǎn)品基礎上的國際貿(mào)易是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中,出口方的利益就是不完全競爭廠商獲得的市場勢力與規(guī)模經(jīng)濟利益的總和。進口方利益則是從消費差異產(chǎn)品中獲得消費上的滿足,進而是福利水平的提高。由此按照保羅克魯格曼的觀點,既然要素稟賦相同的國家可以通過開展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易獲得經(jīng)濟利益,那麼各國之間建立在要素稟賦相近或相同基礎上的貿(mào)易沖突將消失,代之而起的是各國企業(yè)在產(chǎn)業(yè)內(nèi)生產(chǎn)和出口差異產(chǎn)品。新貿(mào)易理論的第二個重要的理論是相互傾銷理論。詹母斯布蘭德和保羅克魯格曼在其著名的論文《國際貿(mào)易的相互傾銷模型》(1983年)中指出,寡頭壟斷廠商為實現(xiàn)企業(yè)利潤最大化,將增加的產(chǎn)品產(chǎn)量以低于本國市場價格的價格銷往國外市場。盡管從表面上看,在國外市場上產(chǎn)品的銷售價格降低了,但是從銷售全部產(chǎn)品所獲利潤最大化的角度,如果這種銷售不在本國銷售的其它產(chǎn)品的價格,那麼廠商所獲得的總利潤水平提高了。同樣道理,其他國家的廠商也會采取同樣的戰(zhàn)略將增加的產(chǎn)品銷售量銷往對方國家市場,這種相互傾銷行為所形成的貿(mào)易不是由于兩家分屬不同國家的廠商生產(chǎn)了差異產(chǎn)品,而是因為各自對自己最大限度利潤的追求。由此可以看出,在相互傾銷貿(mào)易理論這里,各國開展對外貿(mào)易的原因只在于壟斷或寡頭壟斷企業(yè)的市場銷售戰(zhàn)略。進而國際貿(mào)易的結構既不受產(chǎn)品成本差別,進而是要素稟賦差別的限制,也不受生產(chǎn)者和消費者對差異產(chǎn)品追求的限制。同時,相互傾銷基礎上國際貿(mào)易的利益來自于各國企業(yè)通過“傾銷”所獲得的壟斷利潤和在本國市場上銷售價格保持不變情況下所獲得的壟斷利潤總和。為說明這一點,我們假定,A國的壟斷廠商甲生產(chǎn)和銷售汽車100萬量,單價為20,000萬美元,如果其增加了生產(chǎn)量1000量,并在國內(nèi)市場銷售,則為使市場吸納增加的供應量,企業(yè)必須將產(chǎn)品的市場價格降低。(因為寡頭壟斷企業(yè)面臨的是一條向下傾斜的需求曲線)例如降價200美元。即每量車售價19800美元。在此情況下,該企業(yè)因增加生產(chǎn)和銷售1000量汽車額外獲得1980萬美元。但是,當企業(yè)降低其商品售價時,不僅要降低新增產(chǎn)品的價格還要將原有的100萬量汽車的價格降低到與新增產(chǎn)品價格相同的水平,即從2萬美元降至19800美元,100萬輛汽車因降價減少收入2000萬。結果是企業(yè)增加生產(chǎn)后,其總收入還減少了20萬美元。顯然是有背企業(yè)增加生產(chǎn)和銷售的初衷的。對此,企業(yè)的決策是將產(chǎn)品以低于本國市場價格的價格“傾銷”到國外。此時即使該汽車在國外市場上的賣價相對較低,也不致引起企業(yè)整體銷售收入和利潤的大幅度下降。如果說規(guī)模經(jīng)濟和差異產(chǎn)品貿(mào)易理論開創(chuàng)了新貿(mào)易理論的新階段,那麼相互傾銷貿(mào)易理論將建立在不完全競爭基礎上的國際貿(mào)易理論推向了更高的層次:即使各國生產(chǎn)的商品之間不存在任何差異,壟斷或寡頭壟斷企業(yè)仍然可以出于對最大限度利潤的追求,開展各國之間的貿(mào)易。不完全競爭企業(yè)的市場戰(zhàn)略,使國際貿(mào)易的結構更加不確定。在那里,既然國際貿(mào)易產(chǎn)生于企業(yè)為獲取最大限度的利潤而確定的市場戰(zhàn)略,貿(mào)易的結構只服從于壟斷企業(yè)的市場戰(zhàn)略或獲取最大限度利潤的標準。所以,相互傾銷貿(mào)易理論指出了,國際貿(mào)易的原因之一是不完全競爭企業(yè)的市場戰(zhàn)略,這種市場戰(zhàn)略下,貿(mào)易的結構僅僅是由于各國企業(yè)對最大限度利潤的追求。新貿(mào)易理論的第三個重要方面是外部規(guī)模經(jīng)濟基礎上的國際貿(mào)易。所謂外部規(guī)模經(jīng)濟是指由于企業(yè)外部經(jīng)營規(guī)模的優(yōu)勢給企業(yè)帶來的額外報酬或外在優(yōu)勢。根據(jù)外部規(guī)模經(jīng)濟貿(mào)易理論,企業(yè)有貿(mào)易優(yōu)勢或沒有貿(mào)易優(yōu)勢的一個原因不在于各國之間絕對的要素優(yōu)勢的差異,而在于有關部門在某個時點上的發(fā)展規(guī)模。一般而言,如果一國在某個行業(yè)上發(fā)展的規(guī)模較大,相應地會形成一個行業(yè)的規(guī)模優(yōu)勢。這種優(yōu)勢表現(xiàn)為,該行業(yè)有一個可供共同使用的勞動力隊伍,它可以調(diào)劑各企業(yè)間的余缺;同時行業(yè)規(guī)模較大,有助于技術的進步和技術成果的迅速普及或采用??傊欢ǖ男袠I(yè)規(guī)模有利于資源或生產(chǎn)要素的共享,從而能夠在自身企業(yè)規(guī)模不變條件下的經(jīng)濟利益。相反如果在一國范圍內(nèi),行業(yè)的規(guī)模較小,企業(yè)的生存和發(fā)展要求一家企業(yè)必須“小而全”,否則難以維持正常的生產(chǎn),在生產(chǎn)規(guī)模較小的情況下,“小而全”將導致產(chǎn)品單位成本較高,從而是該行業(yè)在國際市場上不具備競爭能力。在以往的貿(mào)易理論中,我們所謂一國在某種產(chǎn)品的生產(chǎn)上有優(yōu)勢,是將企業(yè)優(yōu)勢與行業(yè)優(yōu)勢等同起來。在新貿(mào)易理論中,企業(yè)的優(yōu)勢表現(xiàn)為兩種形式,一是企業(yè)的內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟,二是企業(yè)的外部規(guī)模經(jīng)濟。企業(yè)的內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟可以使企業(yè)自身產(chǎn)生競爭優(yōu)勢,而企業(yè)的外部規(guī)模經(jīng)濟是借助行業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)生的企業(yè)優(yōu)勢。這兩種優(yōu)勢都會導致國際貿(mào)易的產(chǎn)生。在外部規(guī)模經(jīng)濟貿(mào)易論那里,某些具有要素優(yōu)勢的國家所以不能在某個行業(yè)處于劣勢地位,可能產(chǎn)生于該國的這個行業(yè)還沒有發(fā)展起來,因而行業(yè)規(guī)模有限,難有外部規(guī)模經(jīng)濟的優(yōu)勢,“干中學”是該國發(fā)展此行業(yè)的途徑。由此可以看出,發(fā)展家需要在政府的干預下,獲得某種規(guī)模經(jīng)濟優(yōu)勢或行業(yè)規(guī)模優(yōu)勢。

上述三個方面所闡述的新貿(mào)易是從生產(chǎn)的角度國際貿(mào)易的原因、結構和結果。在這些理論中,國際貿(mào)易的基本前提已經(jīng)發(fā)生變化。由于追求對市場的操縱,并且從操縱市場中獲得額外利潤,因此這種市場結構已經(jīng)不同于典型的完全自由競爭,代替它的是不完全競爭的市場結構。這里的關鍵在于,現(xiàn)代學,從而是國際貿(mào)易理論已經(jīng)承認了這樣一個不完全競爭的市場結構的事實,并將這一事實納入國際貿(mào)易理論的思考之中。這種貿(mào)易理論基本前提的變化,標志著國際貿(mào)易理論的新,即使國際貿(mào)易理論進入了新貿(mào)易理論發(fā)展階段。在此基礎上,國際貿(mào)易理論才有了建立在規(guī)模經(jīng)濟和差異產(chǎn)品基礎上的國際貿(mào)易論,才有了相互傾銷貿(mào)易理論以及外部規(guī)模經(jīng)濟貿(mào)易理論。這些理論的核心是,具有某種不完全競爭優(yōu)勢的企業(yè)或行業(yè)憑借自身的優(yōu)勢獲得國際貿(mào)易中競爭優(yōu)勢,它們擴展了國際貿(mào)易的原因、結構和結果的理論觀點。使現(xiàn)代貿(mào)易中的許多新現(xiàn)象得到了更切合實際的解釋。

新貿(mào)易理論不僅從供給的角度解釋國際貿(mào)易的原因、結構和結果,還從需求的角度對現(xiàn)代國際貿(mào)易加以解釋。林德認為,每個國家都存在一個代表性的需求水平。代表性需求水平表明一國平均的收入水平或大多數(shù)人的收入水平。這種收入水平的代表性消費品是各國消費品產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主導。因為企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品只有符合大多數(shù)消費者的需要,其生產(chǎn)才容易達到規(guī)模經(jīng)濟,從而有助于企業(yè)獲得較高的利潤率。另一方面任何一個國家,由于收入水平的差異,其需求水平也必然有差異。因此一國專門生產(chǎn)某一個代表性需求層次上的商品,就意味著它不能滿足其它收入水平消費者對同類產(chǎn)品的消費。國際貿(mào)易可以解決各國生產(chǎn)者在某個層次產(chǎn)品的生產(chǎn)上達到規(guī)模經(jīng)濟和滿足不同收入消費者消費需要的矛盾。即各國可以專門生產(chǎn)本國代表性需求產(chǎn)品,并出口這種產(chǎn)品,同時分別從不同的國家進口其他國家生產(chǎn)的這些國家代表性需求的產(chǎn)品,滿足本國其他收入層次消費者的需要。代表性需求貿(mào)易理論表明,在消費品的生產(chǎn)上,規(guī)模經(jīng)濟容易在各國代表性需求的產(chǎn)品生產(chǎn)上形成;收入水平比較接近的國家,它們的貿(mào)易較多,因為它們代表性需求的接近,為相互之間滿足不同收入水平的消費者的需要創(chuàng)造了條件;由此可以推論,兩國間收入水平的差距越大,它們相互貿(mào)易的可能性越?。唤⒃诖硇孕枨蠡A上的國際貿(mào)易是同一產(chǎn)品內(nèi)部不同檔次產(chǎn)品的貿(mào)易。這是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的一種表現(xiàn)形式。

新貿(mào)易理論的中心是解釋第二次世界大戰(zhàn)以后出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。根據(jù)這一理論,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各種制成品之間的貿(mào)易。這種貿(mào)易是建立在不完全競爭或機器大生產(chǎn)的基礎上的。因此它趨向于排除競爭,形成大規(guī)模企業(yè)控制某個行業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)和市場的程度;這種生產(chǎn)上的規(guī)模經(jīng)濟在國際貿(mào)易上產(chǎn)生三個方面的結論。一是由于企業(yè)追求差異產(chǎn)品形成的不完全競爭導致的國際貿(mào)易;二是由于不完全競爭企業(yè)的市場戰(zhàn)略所導致的相互傾銷(貿(mào)易);三是由外部經(jīng)濟效果所產(chǎn)生的行業(yè)優(yōu)勢,從而是不完全競爭企業(yè)所進行的貿(mào)易(出口),以及由此引申的后發(fā)展的國家為獲得某種行業(yè),從而是企業(yè)優(yōu)勢所需要的“干中學”。另一方面,由需求引起的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易則是由于代表性需求與需求的多層次性給各國企業(yè)向大規(guī)?;l(fā)展創(chuàng)造了條件。從而產(chǎn)生了建立在差異需求條件下的國際貿(mào)易。此外新貿(mào)易理論也試圖解釋跨國公司與國際貿(mào)易的關系,在那里,赫爾普曼不是從對外直接投資引起貿(mào)易,而是真正從企業(yè)選擇的角度推論出國際貿(mào)易的產(chǎn)生和結構。然而依筆者看來,到為止,新的貿(mào)易理論主要是上述四個方面的。

由上述的基本分析可以看出,國際貿(mào)易理論從基本前提劃分,可以分成古典貿(mào)易理論和新貿(mào)易理論;從貿(mào)易理論漸進的發(fā)展看,國際貿(mào)易理論分成古典貿(mào)易理論、新古典貿(mào)易理論和新貿(mào)易理論三個發(fā)展階段。

--------------------------------------------------------------------------------

此后,保羅.薩謬爾森、愛德華特.利馬都進一步論述了要素價格均等化的。在薩謬爾森那里概括出了“斯拖爾帕.薩謬爾森定理。即對任何本國密集使用稀缺生產(chǎn)要素產(chǎn)品的關稅保護都有助于稀缺生產(chǎn)要素收入水平的提高。這是生產(chǎn)要素稟賦論的一個逆定理。

一些學者認為,將新貿(mào)易理論出現(xiàn)以前的所有貿(mào)易理論通稱為傳統(tǒng)貿(mào)易理論似乎更符合人們的一般看法,但是的任務之一是,根據(jù)一定的標準將其過程細分成不同的發(fā)展階段。

--------------------------------------------------------------------------------

本文主要:

保羅克魯格曼 莫里斯奧博斯特費爾德編著《國際學》

Avinash K.Dixit and Victor Norman:”Product Difference and Intraindustry Trade” from Theory of International Trade. Cambridge University Press 1980.

Elhanan Helpman and Paul Krugman: Trade Policy and Market Structure M.I.T Press 1989.

Imperfect Competition and International Trade edited by Gene M Grossman. M.I.T Press 1992

Brander J.A. and P.Krugman “A Reciprocal Dumping Model of International Trade” Journal of International Economics ,1982,pp313-321.

Harry.P Bowen,Edward E.Leamer, and Leo Sveikauskas:” Multicountry,Multifactor Tests of the Factor Abundance Theory” American Economic Review December 1987 pp791-809.

Kai-yue Wong: International Trade and in Goods and Factor Mobility M.I.T Press 1997.

篇(3)

論文關鍵詞:高新,出口,競爭力,安徽

 

近年來,在國家政策支持和企業(yè)創(chuàng)新奮進下,安徽省高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛,高新技術產(chǎn)品出口規(guī)模提升,結構優(yōu)化,出口額占對外貿(mào)易總額的比重不斷增加。高新技術產(chǎn)品出口競爭力作為高新技術產(chǎn)業(yè)國際競爭力的最直接表現(xiàn),決定了一個國家或地區(qū)參與國際分工的地位,決定了貿(mào)易產(chǎn)品的結構優(yōu)化,決定了對外貿(mào)易發(fā)展的前景。因此,加強對高新技術產(chǎn)品出口競爭力研究十分必要、也很重要,本文在概括安徽省高新技術產(chǎn)品出口情況后,利用TCI指數(shù)、MI指數(shù)和GL指數(shù)測度了安徽省高新產(chǎn)品出口的貿(mào)易競爭力、比較優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易情況,并得出結論,最后提出了擴大高新產(chǎn)品出口規(guī)模和優(yōu)化出口結構的政策建議。

一、安徽省高新技術產(chǎn)品出口概況

近年來安徽省高新技術產(chǎn)品出口呈現(xiàn)出跨越發(fā)展態(tài)勢,出口產(chǎn)品和企業(yè)集中度較高,一批有競爭力的骨干企業(yè)和拳頭產(chǎn)品涌現(xiàn)出來,帶動了全省高新技術產(chǎn)品出口競爭力的提升。

(一)高新產(chǎn)品出口跨越式發(fā)展。安徽省高新技術產(chǎn)品出口額從1995年的1.2億美元國際貿(mào)易論文,發(fā)展到2009年的15億美元,年均增長高達19.7%。出口額占全省總額比重從1995年的7.6%提高到2009年的16.9%。高新產(chǎn)品出口額的年均增幅遠高于同期全省GDP的增長速度,通過高新產(chǎn)品出口,拉動了我省精細化工、汽車配件等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,為省內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級、技術更新提供了強大的推動力。

(二)產(chǎn)品集中度較高。安徽省高新技術產(chǎn)品出口的產(chǎn)品集中度較高。2009年全省出口的高新技術產(chǎn)品中,全鋼子午線輪胎、鍍鋅板等新材料出口4.9億美元,占高新產(chǎn)品出口額32.6%,生物醫(yī)藥及器械出口4.6億美元,占高新產(chǎn)品出口額30.6%,電子信息產(chǎn)品出口2.9億美元,占高新產(chǎn)品出口額19%,光機電一體化1.5億美元,占高新產(chǎn)品出口額10.1%。高新產(chǎn)品出口呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象,產(chǎn)品集中度不斷提高核心期刊目錄。高新產(chǎn)品的九大類產(chǎn)品中,以上四類產(chǎn)品出口額占總額高達92%。

(三)出口企業(yè)集中度高。2009年安徽省高新技術產(chǎn)品出口中,佳通乘用子午線輪胎、豐原集團、華文國際、華安進出口、水泥研究院等20家骨干企業(yè)累計出口10.4億美元,占全省高新技術產(chǎn)品出口總額的70%。戶均出口規(guī)模達到5000萬美元以上,隨著出口企業(yè)發(fā)展壯大,其抵御國際市場風險能力也日益增強。

(四)出口主體性質(zhì)多元化。全省高新產(chǎn)品出口中,國有、外資、集體民營企業(yè)三分天下。外商投資企業(yè)高新技術產(chǎn)品出口5.4億美元,占全省高新技術產(chǎn)品出口總額的36%,國有企業(yè)出口5.3億美元,占全省高新技術產(chǎn)品出口總額35%,集體民營企業(yè)出口4.3億美元,占全省高新技術產(chǎn)品出口總額29%。

二、安徽省高新技術產(chǎn)品出口競爭力研究

隨著全省高新技術產(chǎn)品規(guī)模的不斷提升,優(yōu)化出口產(chǎn)品結構,提高出口產(chǎn)品競爭力逐步提上議事日程,首先要做的是摸清家底,掌握全省高新技術產(chǎn)品出口的競爭力現(xiàn)狀,下面將從TCI、MI和GL三大指數(shù),詳細分析近年來安徽高新技術產(chǎn)品分類競爭力情況,以期做到了解全省高新技術產(chǎn)品出口競爭力情況,進而揚長避短,全力推動高新技術產(chǎn)品提升出口競爭力。

(一)使用貿(mào)易競爭力指數(shù)衡量[1]。貿(mào)易競爭力指數(shù)(TCI:Trade CompetitionIndex)是判斷一國或地區(qū)的某種產(chǎn)品在國際市場上是否具有相對競爭優(yōu)勢的衡量指數(shù)。其計算公式為TCI=(Xi-Mi)/(Xi+Mi)。其中:Xi和Mi分別表示一個國家或地區(qū)在一定時期內(nèi)產(chǎn)業(yè)i的出口額和進口額。TCI指數(shù)取值范圍為-1≤TCI≤1國際貿(mào)易論文,當0≤TCI≤1時,意味著該產(chǎn)品具有較強的國際競爭力,當-1≤TCI≤0,意味著該產(chǎn)品國際競爭力較弱。

表1列出了安徽省高新技術產(chǎn)業(yè)九類產(chǎn)品在2003-2009年的TCI指數(shù):

 

表1:2003-2009年安徽省高新技術產(chǎn)品TCI指數(shù)

產(chǎn)品名稱

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

高新技術產(chǎn)品

0.017

0.14

0.239

0.156

0.371

0.363

0.368

其中:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

電子信息

0.615

0.683

0.617

0.111

0.579

0.425

0.541

軟件

 

 

 

 

1

1

1

1

1

航空航天

-0.98

-0.87

-0.963

-0.97

-0.854

-0.776

-0.594

光機電一體化

-0.672

-0.586

-0.592

-0.437

-0.406

-0.338

-0.274

生物醫(yī)療器械

0.358

0.463

0.558

0.513

0.66

0.633

0.651

新材料

0.332

0.419

0.537

0.746

0.793

0.653

0.699

新能源

-0.581

-0.458

-0.442

-0.226

-0.033

0.038

-0.113

環(huán)保與海洋

-0.494

-0.007

0.157

-0.407

-0.362

0.261

-0.227

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)

-1

0.963

0.91

0.736

0.978

0.997

-0.492

數(shù)據(jù)來源:根據(jù)安徽省商務廳進出口數(shù)據(jù)整理而得。

 

 

篇(4)

論文摘要:在世界經(jīng)濟聯(lián)系越來越緊密的今天,企業(yè)在參與到國際競爭中僅僅依靠產(chǎn)品是不夠的,競爭情報的作用開始發(fā)揮越來越大的作用,本文從界定國際貿(mào)易競爭情報入手,闡述國際貿(mào)易競爭情報在企業(yè)開拓國際市場中的重要性,總結國際貿(mào)易競爭情報的收集原則,從企業(yè)獲得國際貿(mào)易競爭情報的信息源的角度來分析國際貿(mào)易競爭情報的收集,重點介紹企業(yè)如何從網(wǎng)絡獲取有價值的競爭情報。

隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展,企業(yè)在國際市場上的表現(xiàn)除了受到產(chǎn)品、資金和人力資源的影響,競爭情報對企業(yè)的經(jīng)營開始表現(xiàn)出越來越大的影響。產(chǎn)品、資金、人力資源和競爭情報開始成為企業(yè)參與國際競爭的四大要素。競爭情報最早是由美國企業(yè)在20世紀80年代提出的,美國中情局局長曾公開宣稱美國及中情局有百分之四十的間諜活動與經(jīng)濟相關,美國有百分之八十五的企業(yè)通過各種渠道收集競爭情報。

一、國際貿(mào)易競爭情報概述

(一)國際貿(mào)易競爭情報界定

貿(mào)易競爭情報是指通過合法渠道獲取競爭性的貿(mào)易交易信息,經(jīng)過對貿(mào)易市場環(huán)境、競爭對手監(jiān)控和競爭策略等信息數(shù)據(jù)的科學整理和專業(yè)分析加工而得到的,可用于指導企業(yè)產(chǎn)品進出口/工程勞務服務競爭決策的情報。國際貿(mào)易競爭情報是一種監(jiān)視國際貿(mào)易市場環(huán)境的持續(xù)過程和信息服務產(chǎn)品。人們在收集獲取國家貿(mào)易競爭情報的過程中,要遵循相應的法律和商業(yè)倫理道德,將收集到有關企業(yè)競爭對手、目標貿(mào)易國的市場環(huán)境、世界貿(mào)易組織關于國際貿(mào)易的文件和案例等信息反饋給企業(yè)的經(jīng)營管理者,為企業(yè)進行國際貿(mào)易提供真實準確的信息支持。

(二)國際貿(mào)易競爭情報的重要性

據(jù)中國產(chǎn)業(yè)競爭情報網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,我國2011年1-7月外貿(mào)進出口總額20225.5億美元,增長20225.5億美元,其中出口10493.8億美元,增長23.4%,進口9731.7億美元,增長26.9%。我國企業(yè)尤其是大量的民營企業(yè)開始參與到國際市場的競爭中來,雖然我國企業(yè)的出口數(shù)額一直在增加,但是,仍然有大部分的企業(yè)在國際貿(mào)易中遭受損失,大部分企業(yè)遭受損失的原因就是由于國際貿(mào)易競爭情報的缺失。比如1998年歐盟訴我國鋼絲繩反傾銷案就是由于我國企業(yè)對貿(mào)易伙伴國的行業(yè)政策不了解而錯選印度作為替代國給企業(yè)帶來了巨大的損失。我國企業(yè)在國際上遇到的貿(mào)易沖突主要是反傾銷、反補貼、綠色壁壘、技術性貿(mào)易壁壘等,我國有2/3的出口企業(yè)遭受過國外技術性貿(mào)易壁壘的限制,有2/5的出口產(chǎn)品受到不同程度的影響,每年由此導致的經(jīng)濟損失達200億美元左右。而只要企業(yè)重視國際貿(mào)易競爭情報的收集就可以獲得以上的信息,從而避免企業(yè)遭受不必要的損失。

二、國際貿(mào)易競爭情報的收集原則

企業(yè)在收集國際貿(mào)易競爭情報的時候遵循情報收集的一般原則。國際貿(mào)易競爭情報收集原則主要包括三點:第一,企業(yè)收集的信息要及時,國際貿(mào)易形勢隨時都在發(fā)生變化,尤其是裁定是否為反傾銷時與該類產(chǎn)品短時間的出口數(shù)量關系密切,企業(yè)收集信息的過程中一定要注意信息的時效性;第二,企業(yè)在收集信息的過程中要保證信息的真實性,只有真實準確的信息才能為企業(yè)做出合理決策提供依據(jù);第三,收集的信息要適合本企業(yè)使用,與本企業(yè)的經(jīng)營活動相關。

三、國際貿(mào)易競爭情報的收集

本文從企業(yè)獲取國際貿(mào)易信息情報的信息源來分析貿(mào)易競爭情報的收集方法。主要是通過網(wǎng)絡獲取信息,包括商業(yè)網(wǎng)站和政府網(wǎng)站;依賴國家的各種駐外機構進行情報收集;對于一些對企業(yè)發(fā)展有較大影響的情報可以通過實地考察進行收集。

(一)商業(yè)網(wǎng)站

互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為企業(yè)獲取情報的一個重要來源,但是,互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展使每個人都可以成為信息的發(fā)射源,這些信息真假難辨,如何去偽存真在海量信息中甄別出真實有用的信息,是情報收集中面臨的一大難題。對此,我們可以關注一些有一定知名度,在業(yè)內(nèi)有影響力的一些網(wǎng)站,作為我們情報收集的來源。經(jīng)過一段時間的分析和研究發(fā)現(xiàn),如下網(wǎng)站可以做為情報信息的來源網(wǎng)站:1.競爭情報研究網(wǎng)站,此類網(wǎng)站主要從行業(yè)角度分析國際貿(mào)易中的相關數(shù)據(jù)。如中國產(chǎn)業(yè)競爭情報網(wǎng)(網(wǎng)址:chinacir.com.cn/ )該網(wǎng)站的數(shù)據(jù)中心,可免費獲得包含了石油化工、能源電力、汽車機械、冶金礦產(chǎn)、電子電器、信息通信、食品飲料、建筑建材、紡織輕工、制藥治療、農(nóng)林牧漁、文化商貿(mào)等12個種類的進出口數(shù)據(jù)。2.專業(yè)網(wǎng)站。在收集國際貿(mào)易競爭情報的過程中可以參考在行業(yè)內(nèi)有較強影響力的專業(yè)網(wǎng)站上的相關信息。行業(yè)協(xié)會網(wǎng)站上會有行業(yè)動態(tài)和本行業(yè)的統(tǒng)計資料,而在專業(yè)學會網(wǎng)站上會有一些標準信息,這些都可以作為國際貿(mào)易競爭情報的來源。如中國輪胎商務網(wǎng)轉(zhuǎn)貼于 (tirechina.net/)根據(jù)網(wǎng)站流量排名權威機構Alexa.com的統(tǒng)計,tirechina.net在中國輪胎行業(yè)網(wǎng)站中排名第一位。3.商業(yè)數(shù)據(jù)庫網(wǎng)站。僅僅收集相關行業(yè)和地區(qū)的進出口數(shù)據(jù)是不夠的,還應該收集一些研究機構對此類數(shù)據(jù)的看法。如中國貿(mào)易數(shù)據(jù)情報網(wǎng)(ecdata.com.cn/)。該網(wǎng)站涉及中國、印度、英國、韓國、巴基斯坦、加拿大、阿根廷、厄瓜多爾、美國、秘魯、巴西、智利、西班牙、墨西哥、巴拉圭、哥倫比亞等多個國家的海關數(shù)據(jù)信息,并在此基礎上有償提供對數(shù)據(jù)報告的進一步分析服務。4.競爭對手網(wǎng)站。企業(yè)的網(wǎng)站是企業(yè)進行對外展示的窗口,通過收集分析競爭對手網(wǎng)站上的相關信息,了解競爭對手的生產(chǎn)經(jīng)營情況和業(yè)務發(fā)展計劃等信息,獲取對己方有利的國際貿(mào)易競爭情報。5.國外競爭情報網(wǎng)站。有關國際貿(mào)易競爭情報,除了用中文進行搜索外,還要通過有較高美譽度的國外網(wǎng)站來收集信息。比如美國的福德咨詢公司(fuld.com/),為美國財富五百強中的半數(shù)企業(yè)提供過服務。

(二)政府網(wǎng)站

企業(yè)可以通過對政府網(wǎng)站的關注來收集與企業(yè)發(fā)展有關的國際貿(mào)易情報。1.在我國商務部網(wǎng)站上收集與國際貿(mào)易有關的的法律法規(guī),尤其是與非關稅壁壘相關的法律文件,同時還有我國主要貿(mào)易伙伴國關于非關稅壁壘的法律文件,以及與非關稅壁壘有關的會議記錄等。2.在我國政府網(wǎng)站和外國政府網(wǎng)站同時收集與非關稅壁壘有關的最新案例信息,比如案件的審理過程和最終結果;了解主要貿(mào)易伙伴國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展動態(tài),收集最新的有關技術貿(mào)易壁壘和綠色壁壘的最新進展。3.在我國政府網(wǎng)站上收集有關WTO成員國貿(mào)易信息的通報。

(三)出版物

企業(yè)在進行國際貿(mào)易競爭情報的收集過程中要注意對公開出版物中所含信息的收集。1.收集政府公開出版的與貿(mào)易有關的法律文件(如稅法)、技術標準等。2.收集本行業(yè)的專業(yè)刊物,從中掌握本行業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀和未來的動態(tài)。3.收集本行業(yè)國際和國內(nèi)會議的會議記錄,了解本行業(yè)國內(nèi)外企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營動態(tài)。

(四)展覽會(展銷會)

企業(yè)可以通過參加在行業(yè)內(nèi)影響力較大展覽會(展銷會)來收集與本企業(yè)進出口有關的最新產(chǎn)品信息和本行業(yè)的技術發(fā)展趨勢。如中國展覽信息網(wǎng)上的內(nèi)容顯示每年春秋兩季的法蘭克福消費品展,在2010年有來自93個國家和地區(qū)的4504家客商參展,在展會上企業(yè)可以收集到有關國際消費品未來發(fā)展趨勢的情報。

(五)實地考察

獲得最真實的國際貿(mào)易競爭情報的最好方式就是到產(chǎn)品的目標國進行實地考察。進行實地考察可以有兩種方式,一種是由企業(yè)自己組織人員進行實地考察,一種是企業(yè)委托可靠的咨詢機構進行實地考察。雖然實地考察得出的結論可信度較高,但花費較大,在進行國際貿(mào)易競爭情報收集的時候一般不輕易使用。

在國際貿(mào)易競爭情報的收集過程中,一般同時從以上多個信息源進行收集,但是從經(jīng)濟的角度分析,采用最多的是通過網(wǎng)絡獲得企業(yè)所需的國際貿(mào)易競爭情報。隨著國際貿(mào)易形勢的日益嚴峻,企業(yè)在國際貿(mào)易競爭情報的收集中會有越來越多的來源和方法。

參考文獻:

篇(5)

    論文關鍵詞 國際貿(mào)易 知識產(chǎn)權 戰(zhàn)略對策

    一、知識產(chǎn)權在企業(yè)國際貿(mào)易中的作用

    (一)積極作用

    在知識經(jīng)濟時代,智力資源豐缺盈余程度將成為企業(yè)在國際分工與國際貿(mào)易的決定性因素。豍知識的生產(chǎn)成為企業(yè)在國際貿(mào)易中提高競爭力的手段的同時也將成為企業(yè)貿(mào)易的主要形式。在當前的國際貿(mào)易中,含有知識產(chǎn)權的產(chǎn)品與服務所占比重越來越大,知識產(chǎn)權與貨物貿(mào)易及服務貿(mào)易的關系日趨緊密。貨物貿(mào)易和服務貿(mào)易所涉及的商標權、外觀設計權和專利權、版權、廣告、地理標志等,一方面能夠極大地提升商品和服務價值,另一方面也導致了大量的知識產(chǎn)權糾紛。豎

    一種經(jīng)濟現(xiàn)象的持續(xù)與發(fā)展需要法律制度的支持。知識產(chǎn)權制度的建立,促進了知識經(jīng)濟時代的發(fā)展,加強了知識產(chǎn)權的國際貿(mào)易的可行性。某種意義上,可以認為,知識產(chǎn)權制度的建立,使得當今企業(yè)的國際貿(mào)易成為可能。豏由于知識產(chǎn)權保護會對企業(yè)的國際貿(mào)易有著重大的影響,因此,可以說,只有一個國家的知識產(chǎn)權保護的程度得到提高,這個國家的企業(yè)國際貿(mào)易的發(fā)展水平才會同時提高。

    在經(jīng)濟、法律與科技的共同作用下產(chǎn)生的知識產(chǎn)權制度是一種鞭策和調(diào)整的利益機制。“知識”也是一種資源,這種特殊資源的歸屬問題也相應得到解決。為了使特定的智力成果發(fā)揮了“知識”的價值,而將知識產(chǎn)權設為法定的專有權。這不僅使權利人擁有了充分的利益,而且還提高了人們進行創(chuàng)新活動的積極性。通過法律機制,知識產(chǎn)品取得了一定的權利,某些無形的知識產(chǎn)品則變身成為受法律保護的合法利益??偟膩碚f,知識產(chǎn)權法律制度是知識的使用和擴散、知識的產(chǎn)業(yè)化乃至國際化的重要條件。

    (二)消極作用

    知識產(chǎn)權制度的建立,保障了企業(yè)國際貿(mào)易的秩序,這使眾多的企業(yè)在國際貿(mào)易中獲益。但事實上,國際貿(mào)易的秩序?qū)嵸|(zhì)上是發(fā)達國家企業(yè)的國際貿(mào)易秩序,發(fā)達國家企業(yè)在此獲益頗多,而發(fā)展中國家以及不發(fā)達國家的企業(yè)卻飽受剝削,尤其是中國企業(yè)。

    為了能夠快速地與世界的經(jīng)濟秩序融為一體,中國果斷地加入了世界貿(mào)易組織。為此,中國既要承擔因融入全球化經(jīng)濟所帶來的經(jīng)濟風險,也應當享有在世界貿(mào)易組織之下的法律規(guī)則的保護。而在當今的法律規(guī)則制度中,最主要的法律規(guī)則的保護是享受知識產(chǎn)權制度的保護。然而,中國步入WTO不久,自2005年1月起發(fā)生的多起涉外知識產(chǎn)權糾紛卻使中國陷入了知識產(chǎn)權危機。如英特爾起訴中國某企業(yè)生產(chǎn)的語音卡侵犯其專利,又如日本的三洋在電池專利方面與深圳比亞迪產(chǎn)生了糾紛等等。當越來越多的中國企業(yè)以及中國產(chǎn)品在全球市場上扮演重要角色的時候,知識產(chǎn)權危機給這一全球化進程蒙上了一層陰影。

    二、我國企業(yè)對外貿(mào)易中的知識產(chǎn)權保護現(xiàn)狀

    (一)立法方面

    為了更好地保護知識產(chǎn)權,我國做了一系列改進。1982年的《商標法》、1984年的《專利法》以及1990年的《著作權法》都為此奠定了法律基礎。到20世紀90年代中期,我國相繼加入了《保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約》、《與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權協(xié)定》、《保護文學和藝術作品尼泊爾公約》、《保護音響制作者防止非法復制公約》等一系列知識產(chǎn)權國際公約后,我國為了實現(xiàn)對國際公約的承諾,對國內(nèi)的法律進行了一定程度的修改,在1993年頒布了《反不正當競爭法》,使我國的知識產(chǎn)權立法水平有所提高。于2001年加入世界貿(mào)易組織,對三大法律及其實施細則均按照WTO的承諾和要求進行了進一步的修改,并于2004年對《對外貿(mào)易法》進行了修改。另外,2008年又新增了《反壟斷法》。據(jù)此,如果權利人隨意亂用知識產(chǎn)權,就會與商品市場上的限制競爭行為相同,由反壟斷法來進行調(diào)整。

    配合知識產(chǎn)權立法,最高人民法院也相繼出臺了若干司法解釋,對涉及知識產(chǎn)權的審判工作做出指導,如《關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》、《關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》、《關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》等,協(xié)助人民法院審理知識產(chǎn)權案件。

    (二)政策方面

    我國對于知識產(chǎn)權的政策,方向明確、層次清晰,尤其在國家正式啟動知識產(chǎn)權戰(zhàn)略以來,更是對知識產(chǎn)權給予了前所未有的重視。比如,在2006年頒布了《2006年中國保護知識產(chǎn)權行動計劃》,確切地指出了當年的保護知識產(chǎn)權工作的計劃,顧全大局的同時抓住了重點,科學合理,可操作性強。

    另外,為了加強國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權保護,商務部已經(jīng)提出逐步建立和完善知識產(chǎn)權保護制度??紤]到我國仍處于社會主義初級階段,此制度必須是與我國國際貿(mào)易發(fā)展階段相適應的具有中國特色的。到2020年,我國與國際貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權戰(zhàn)略要達到的主要目標是:(1)建立系統(tǒng)、完善的國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權保護體系;(2)加強對外合作,參與制定多、雙邊國際規(guī)則,切實有效地維護我國國家利益和知識產(chǎn)權人利益。

    三、我國企業(yè)知識產(chǎn)權應對戰(zhàn)略

    (一)專利對策

    政府在推進企業(yè)專利戰(zhàn)略方面扮演著一個十分重要的角色。企業(yè)專利戰(zhàn)略是介于區(qū)域戰(zhàn)略與行業(yè)專利戰(zhàn)略的中介,也是整個國家專利戰(zhàn)略實施的基礎。政府從宏觀角度加強戰(zhàn)略協(xié)調(diào)方面的指導具有重要作用。具體來說,政府在推進企業(yè)專利戰(zhàn)略實施方面的功能和使命主要包括:第一,啟動國家專利戰(zhàn)略工程,為企業(yè)全面、有效實施專利戰(zhàn)略提供切實可行的宏觀指導。第二,完善專利政策和法律法規(guī)體系,為企業(yè)專利戰(zhàn)略實施提供政策導向和制度保障。第三,加大專利保護宣傳力度。第四,加強企業(yè)技術創(chuàng)新的支持和扶持力度。第五,為企業(yè)和公眾搭建公共信息平臺,強化專利信息網(wǎng)絡基礎設施服務建設。第六,培訓企業(yè)專利技術管理人才,為企業(yè)專利管理和戰(zhàn)略服務。

    企業(yè)需要盡快樹立專利競爭觀念、專利戰(zhàn)略意識和專利經(jīng)營意識,密切追蹤國內(nèi)外專利戰(zhàn)略特別是跨國公司專利戰(zhàn)略發(fā)展動態(tài),加緊制定和實施專利戰(zhàn)略。我國企業(yè)的整體經(jīng)濟能力和技術開發(fā)能力都比較薄弱,可以在專利戰(zhàn)略實施模式上,采取追隨戰(zhàn)術,在緊密跟蹤國內(nèi)外專利發(fā)展動態(tài)的基礎上,通過引進技術、消化吸收,圍繞基本專利技術開發(fā)外圍專利,創(chuàng)設自己的專利戰(zhàn)略防御系統(tǒng),突破跨國公司的專利壁壘。同時,還要加強專利實施、重視專利文獻和情報分析、完善專利激勵機制、構建自己的技術標準和加強企業(yè)的專利管理。由于打破以國外跨國公司為突出代表的專利權的封鎖是我國企業(yè)對外貿(mào)易中需要高度重視和關注的問題,企業(yè)特別需要注意以下四方面:第一,高度重視國際貿(mào)易領域?qū)@麢鄦栴},摸清情況,有的放矢;第二,重視海外專利申請;第三,遇到專利法律糾紛時果斷采取適當對策;第四,重視定牌加工(OEM)中的專利處理對策。

    (二)商標對策

    目前,企業(yè)市場競爭,不僅僅表現(xiàn)為技術之間的競爭,同時也表現(xiàn)為品牌之間的競爭。商標是企業(yè)信譽和企業(yè)形象的載體,尤其是勤勤懇懇逐步培養(yǎng)起來的馳名商標,則成為了企業(yè)參與全球市場競爭的銳利武器。正是由于商標在現(xiàn)代市場競爭中的重要地位和作用,國外跨國公司不僅在目標市場國家和地區(qū)申請了大量的專利,而且申請注冊了大量商標。這種做法值得我國企業(yè)借鑒。在此基礎上還要加強商標管理,包括商標的注冊、使用、商標文件資料的保管、商標標識印刷、商標投資管理、權利維護等內(nèi)容。同時還要保護企業(yè)的海外商標權,主要涉及海外商標確權、防止他人在海外搶注商標、打擊在海外侵犯我國企業(yè)商標權的行為等等。

    根據(jù)國際經(jīng)驗,實施商標的國際化經(jīng)營戰(zhàn)略、打造具有自主知識產(chǎn)權的國際品牌,是美國、日本、韓國等國家的企業(yè)向國外市場滲透并最終取得國際市場競爭優(yōu)勢的重要經(jīng)驗。比如在日本的家用電器、電子、汽車行業(yè),松下、本田、三菱、東芝、索尼等品牌早已經(jīng)是全球家喻戶曉的馳名商標。這些品牌的國際化經(jīng)營,從市場營銷學的角度看是由于需求的國際轉(zhuǎn)移,因為需求的國際轉(zhuǎn)移為品牌的國際化提供了內(nèi)在動力和條件。在這樣的情況下,我國企業(yè)應該抓住機會,啟動國際化經(jīng)營戰(zhàn)略,這也是我國企業(yè)在與國外跨國公司較量中必須學會的本領。

    另外,還要選擇好正確的商標戰(zhàn)略模式。企業(yè)的戰(zhàn)略存在不同的模式,而且對具有不同技術和經(jīng)濟實力的企業(yè)來說,在戰(zhàn)略模式的選擇上也不盡相同。如就擁有馳名商標的企業(yè)來說,利用商標手段獲得競爭優(yōu)勢的商標戰(zhàn)略、聯(lián)合商標戰(zhàn)略和防御商標戰(zhàn)略是其中的重要模式。就品牌定位和使用模式來說,個別商標戰(zhàn)略、統(tǒng)一商標戰(zhàn)略就分別適用于不同的市場定位的企業(yè)。在新產(chǎn)品市場上,也存在不同的商標戰(zhàn)略模式。因此,選擇正確的商標戰(zhàn)略模式非常重要。

    (三)知識產(chǎn)權糾紛對策

    從我國企業(yè)的整體實力出發(fā),綜合評價我國企業(yè)對外貿(mào)易中具有的知識產(chǎn)權的實力,可以得出:我國企業(yè)的自主知識產(chǎn)權研發(fā)仍處于國際貿(mào)易的劣勢當中,受國際知識產(chǎn)權貿(mào)易的消極影響大于積極影響。因此,必須加快我國企業(yè)的知識產(chǎn)權開發(fā)和利用,同時在當前的知識產(chǎn)權國際規(guī)則中保護我國企業(yè)的利益并盡可能尋找突破口。

篇(6)

【關鍵詞】國貿(mào)專業(yè);課程體系;教學改革;實踐教學

近年來,我國高等職業(yè)教育改革和發(fā)展取得了明顯的進展,尤其是“以服務為宗旨,以就業(yè)為導向,走產(chǎn)學研結合的發(fā)展道路”的高職辦學理念已深入人心,高等職業(yè)教育為社會主義現(xiàn)代化建設輸送了大批合格的高技能應用型人才。本文結合我院國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)教學改革的實踐與探索,對構建以就業(yè)為導向的高職國貿(mào)專業(yè)的課程體系做了初步的探討。

1.高職國貿(mào)專業(yè)人才需求的現(xiàn)狀

自2001年11月我國加入wto后,大批合資私營企業(yè)異軍突起,外貿(mào)企業(yè)劇增,浙江省尤其明顯,需要大批高素質(zhì)外貿(mào)人才隊伍的支持,單證員、報關員,報檢員等國貿(mào)專業(yè)相關人員成為不可或缺的專業(yè)人才。隨著2004年7月1日新《對外貿(mào)易法》的實施,允許自然人從事外貿(mào)經(jīng)營活動,外貿(mào)門檻大幅降低,浙江眾多民營企業(yè)擁有進出口權,使浙江現(xiàn)有的外貿(mào)人才遠遠不能滿足迅猛發(fā)展的外貿(mào)業(yè)務需求,同時,使得外貿(mào)行業(yè)對外貿(mào)易專業(yè)人員的需求在數(shù)量和質(zhì)量上提出了更高的要求。另外,2004年教育部頒布了《關于以就業(yè)為導向深化高等職業(yè)教育改革的若干意見》(以下簡稱《意見》),明確指出要大力推行“雙證書”制度,促進人才培養(yǎng)模式的創(chuàng)新。《意見》要求各高等職業(yè)院校必須把培養(yǎng)學生的動手能力、實踐能力和可持續(xù)發(fā)展能力放在突出的地位,促進學生技能的培養(yǎng)。根據(jù)這一精神,結合當前的就業(yè)形勢,我院對國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)的課程體系進行了相應的改革。

2.高職國貿(mào)專業(yè)課程體系改革的思路

“職業(yè)教育只有適應市場、企業(yè)和社會的需求,全面提高教育教學質(zhì)量,促進勞動者就業(yè)和再就業(yè),才有旺盛的生命力?!薄奥殬I(yè)教育要面向市場”的教育思想是一種新的職業(yè)觀。在常規(guī)教學中,大多以大綱規(guī)定的目標為尺度衡量教學效果的好與差,所以“以綱為本”的教育思想一直限制著教育者的思維。“職業(yè)教育要面向市場”思想與其相反,站在職業(yè)崗位的角度“以崗為綱”,通過對崗位的共性與個性的研究,制定出與崗位專業(yè)技能、專業(yè)理論、文化素質(zhì)完全一致的教學綱目,這樣培養(yǎng)出來的畢業(yè)生深受一線崗位歡迎。國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)的培養(yǎng)目標是擁護黨的基本路線,適應生產(chǎn)、建設、管理和服務第一線需要的,德、智、體、美全面發(fā)展的,具有扎實的國際貿(mào)易基本知識和專業(yè)技能的,能在涉外經(jīng)濟貿(mào)易企業(yè)和相關部門從事進出口貿(mào)易和國際經(jīng)濟合作業(yè)務的高級應用型人才。培養(yǎng)模式以專業(yè)型、技能型和應用型為主,重點培養(yǎng)學生的實際操作能力和創(chuàng)新能力。根據(jù)高職院校教育的特點,在理論教學方面以必須、夠用為度,以講清概念,強化應用為教學重點,加強專業(yè)課教學的針對性和實用性,做到理論與實踐、知識傳授與能力培養(yǎng)相結合。加強實踐教學環(huán)節(jié),增加實訓、實驗課程的時間和內(nèi)容,切實提高學生的動手能力和實際操作能力。

3.國際貿(mào)易專業(yè)課程設置構建

3.1 借鑒美國職業(yè)培訓的kas模式,將目標崗位的職業(yè)能力分解為k(knowledge,我們將之擴展為知識與素養(yǎng))、a(ability,指一般能力)和s(skill,指職業(yè)技能)

3.1.1 在教學上對kas三要素的要求是不同的

對知識與素養(yǎng)(k)的要求是理解或了解,對一般能力(a)的要求是掌握,而對職業(yè)技能(s)的要求是熟練掌握。

3.1.2 正確處理kas三者關系

從短期看,畢業(yè)生的就業(yè)競爭主要來自職業(yè)技能。但從長期發(fā)展看,一般能力,尤其是創(chuàng)新能力和學習能力是畢業(yè)生成長的關鍵能力。因此,必須長短兼顧,正確處理kas三者的關系。

3.2 借鑒北美地區(qū)的cbe(competency-based education)模式,加大實踐性教學比例

發(fā)達國家的高等職業(yè)教育已取得顯著成績。北美地區(qū)的cbe模式——以能力培養(yǎng)為中心的教育教學體系.其特點是以職業(yè)能力作為進行教育的基礎、培訓目標和評價標準,以通過職業(yè)分析確定的綜合能力作為學習的科目,根據(jù)職業(yè)能力分析表所列的專項能力從易到難的順序,安排教學和學習的教育體系和學習計劃。該模式表現(xiàn)出極強的課程調(diào)整靈活性。隨著實訓中心的進一步完善,我院借鑒cbe模式較為可行。即也在課程設置中加大實踐性教學比例,同時效仿cbe模式增強課程設置彈性,以此突出高職教育特色。

3.3 “四模塊”實踐教學模式

綜合職業(yè)能力培養(yǎng)主要是通過課程體系實施來實現(xiàn),課程體系由模塊構成。根據(jù)培養(yǎng)目標和專業(yè)特色.高職專業(yè)教學一般包括認識實習、教學實習、生產(chǎn)實習和畢業(yè)實習四個階段。這四個階段在教學中只有環(huán)環(huán)相扣、有機結合才能取得最大的教學效益。為更好地實現(xiàn)高職國際貿(mào)易專業(yè)教育的目標,我們認為國際貿(mào)易專業(yè)應配置如下四個模塊的實踐教學模式:

3.3.1 課程認識實習模塊,鞏固基礎知識

課程實習安排在各門專業(yè)課程內(nèi)和學年中的寒暑假,主要是指專業(yè)課程內(nèi)(也包括專業(yè)基礎課)的實踐環(huán)節(jié)。目的是使學生在進行理論學習的基礎上有一定的感性認識,鞏固所學過的知識,把理論與實踐結合起來。例如:在《國際貿(mào)易》這門理論性較強的課程中,當講述西方傳統(tǒng)自由貿(mào)易理論時,可結合當前中國在國際分工中的地位,“歐美是董事會,印度是辦公室,中國是世界工廠”,引導學生思考自由貿(mào)易理論的局限性。當講述國際貿(mào)易政策,特別是進出口商品政策中的“關稅壁壘”和“非關稅壁壘”時,為了更好地把理論轉(zhuǎn)化為實踐,教師可以指導學生查閱資料,了解中國加入wto前后的關稅變化,以“汽車”為例進行分析,說明當前國際經(jīng)濟中“關稅壁壘”日益弱化的特征;而非關稅壁壘,教師可以讓學生分組收集有關中國企業(yè)“反傾銷”、“綠色壁壘”等情況的相關數(shù)據(jù),分析目前中國企業(yè)面臨的“非關稅壁壘”的現(xiàn)狀(也可以當?shù)仄髽I(yè)為例進行分析),并嘗試提出一些對策。經(jīng)過這樣的訓練,理論已經(jīng)完全轉(zhuǎn)化為生動的實踐教學,學生不僅印象深刻,而且學習了如何用經(jīng)濟理論分析解決實際問題。

3.3.2 校內(nèi)實習基地模塊,為學生提供良好的模擬實習環(huán)境

據(jù)專業(yè)進程表,校內(nèi)實習一般安排在三年制的第三到五學期,結合專業(yè)課的開設而進行。目的是使學生擁有勇于探索、敢于實踐的場所,在動手的過程中培養(yǎng)自己研究問題和開拓創(chuàng)新的能力。實訓項目包括以下幾個方面:①外貿(mào)單證實訓:在《外貿(mào)單證與報關實務》課程中,有很多進出口貿(mào)易使用的單據(jù).教師在教學中應盡量收集本地企業(yè)常用的單據(jù)類型提供給學生,使學生得到逼真的效果。同時,盡可能收集本地的案例。這樣不僅使學生有親切感,而且非常實用,能讓學生得到很大啟發(fā)。②綜合技能實訓:《外貿(mào)實訓》是集本專業(yè)三年的專業(yè)基礎理論、專業(yè)知識、專業(yè)基本技能、職業(yè)素養(yǎng)于一體的綜合實訓課程。為此,我們利用外貿(mào)綜合業(yè)務實訓計算機模擬系統(tǒng),對畢業(yè)班學生進行為期6周的綜合訓練,其中涵蓋了外貿(mào)函電、國際貿(mào)易實務、國際市場營銷、國際金融、報關理論與實務等多門課程,通過全套據(jù)的制作,讓學生掌握了從分析市場環(huán)境開始,最后完成市場開拓,同外商建立起業(yè)務關系的整個流程。具體以進出易的基本過程為主線,以具體的出口商品交易為背景,針對進出口貿(mào)易中業(yè)務函電的草擬、出口報價與還價核算、交易條件的磋商、出口合同的訂立、出口貨物的托運訂艙、報驗通關、信用證的審核與修改等主要業(yè)務為序進行訓練。同時,在實訓中要求學生自己通過因特網(wǎng)去實際尋找出口的商品和客戶,自己設計產(chǎn)品目錄、宣傳網(wǎng)頁和出口營銷方案。通過這樣集中的訓練,學生對三年的專業(yè)知識有了系統(tǒng)的認識,強化了前面學過的知識,又通過這種模擬練兵,培養(yǎng)了學生在未來實際工作中的職業(yè)能力,使學生上崗就可以較好地上手工作,又有可持續(xù)發(fā)展的能力。

     3.3.3 校外實習基地模塊,為學生提供真實戰(zhàn)場

對于實習基地有協(xié)議式的,主要是外貿(mào)企業(yè)或工商企業(yè);也有非協(xié)議式的,主要是一些政府的職能部門:如海關、檢驗檢疫局、外管局、港務局、國稅局等。一方面,我們已經(jīng)建立幾個穩(wěn)定的協(xié)議式的校外實習基地,為學生和外貿(mào)企業(yè)架起了一座共同發(fā)展的橋梁,既便于學生對即將從事的工作有了比較深刻的認識,也便于外貿(mào)企業(yè)從中發(fā)現(xiàn)和選拔人才;另一方面,也要充分利用非協(xié)議式的實習基地。比如,當《國際貿(mào)易實務》課程講到海洋運輸時,可鼓勵學生自己參觀本地的港口,讓學生看到真正的海輪、集裝箱、堆場、海關監(jiān)管地等實物、實地;至于運費和保價,鼓勵學生直接找船運公司和保險公司去詢價;有關報關和檢疫的問題,鼓勵學生直接找海關和檢驗檢疫局去咨詢等等。

3.3.4 畢業(yè)實習和畢業(yè)論文模塊

畢業(yè)實習的考核主要依據(jù)實習單位的實習鑒定意見及老師的不定期抽查結果加以確定。畢業(yè)論文一般安排在三年制的第六學期進行,由專業(yè)老師負責論文的指導、答辯和成績考核。

4.我院高職國貿(mào)專業(yè)課程體系分析

為了滿足經(jīng)貿(mào)企業(yè)對人才培養(yǎng)的要求,針對我院的現(xiàn)實情況,可以將國貿(mào)專業(yè)的課程分為職業(yè)公共基礎課、職業(yè)理論基礎課、職業(yè)能力主干課、職業(yè)能力延伸課四個部分。對課程體系設計的分析如下:

4.1 要體現(xiàn)當代世界職業(yè)教育的先進理念

高職國貿(mào)專業(yè)課程體系的設計不是針對某個具體的職業(yè)崗位,而是面向一個專門的行業(yè),主要由職業(yè)公共基礎課、職業(yè)理論基礎課、職業(yè)能力主干課、職業(yè)能力延伸課四個模塊所構成。(1)職業(yè)公共基礎課主要開設《公共外語》、《計算機基礎》等課程,保證高職教育的“高等教育”層次,使學生打下必要的文化理論基礎,并使學生樹立愛國主義、集體主義和社會主義思想,形成遵守法律、法規(guī)的良好習慣。(2)職業(yè)理論基礎課主要開設《中國對外貿(mào)易》等課程,突出了國際商務專業(yè)理論的應用性和實務性,作為職業(yè)能力主干課的基礎課程,為學生未來的持續(xù)發(fā)展和綜合素質(zhì)的提高奠定了堅實的基礎。(3)職業(yè)能力主干課主要開設《國際貿(mào)易實務》等課程,體現(xiàn)了國貿(mào)專業(yè)的針對性和技能性的特點。將證書課程考試大綱與專業(yè)教學大綱銜接起來進行教學,強化了學生的技能訓練,為學生順利獲得“雙證書”打下堅實的專業(yè)基礎,從而大大地增強了畢業(yè)生的就業(yè)競爭能力。(4)職業(yè)能力延伸課主要開設《電子商務》等課程,體現(xiàn)了高職國貿(mào)專業(yè)課程體系具有“寬專多能”和“終身學習”的特征。這些課程的設置符合培養(yǎng)綜合型“通才”的教學目標,能夠滿足學生就業(yè)和職業(yè)生涯發(fā)展的需要。

4.2 要體現(xiàn)穩(wěn)定與變動的有機統(tǒng)一

高等職業(yè)教育課程既要有相對的穩(wěn)定性,又要具有一定的前瞻性。職業(yè)公共基礎課和職業(yè)理論基礎課可以在較長的一段時間內(nèi)保持穩(wěn)定,以達到國貿(mào)專業(yè)的基本教學要求;而職業(yè)能力主干課和職業(yè)能力延伸課可以隨著對外經(jīng)濟貿(mào)易的發(fā)展進行適當?shù)卣{(diào)整,從而使國貿(mào)專業(yè)的教學內(nèi)容更符合社會經(jīng)濟發(fā)展的客觀需要。

4.3 要留有學生個性發(fā)展的空間

高職國貿(mào)專業(yè)的課程體系在結構上采用彈性化的教學模塊,具有一定的靈活性和開放性。一方面,通過職業(yè)能力主干課和職業(yè)能力延伸課的教學可以滿足學生專業(yè)發(fā)展的個性要求;另一方面,通過產(chǎn)學研結合模塊和選修課程模塊,為學生提供培養(yǎng)各種職業(yè)素養(yǎng)的學習機會,為學生成為復合型人才奠定了基礎。

參考文獻

[1]胡蒸熬.淺談高職課程體系的構建原則[j].中國職業(yè)技術教育,2005,(3).

[2]楊黎明.學分制度條件下的職業(yè)教育課程改革[j].職教論壇,2005,(2).

[3]李學鋒等.富有高等職業(yè)教育特色課程建設的研究與實踐[eb/ol].中國高職高專教育網(wǎng),2005-2-28.

篇(7)

(一)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論產(chǎn)生的背景

傳統(tǒng)的貿(mào)易理論告訴我們,國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因在于交易國之間的差異,以及勞動生產(chǎn)率、生產(chǎn)技術的差異(李嘉圖的比較利益學說),或是要素稟賦的差異(赫克歇爾——俄林模型),并由此決定貿(mào)易格局。這對于解釋南—北貿(mào)易較為有效。然而,當今世界貿(mào)易的將近一半是在要素稟賦比較相似的工業(yè)化國家之間進行的,而且發(fā)達國家之間的制成品貿(mào)易占整個世界貿(mào)易總額的比例超過2/3,傳統(tǒng)貿(mào)易理論對此不能提供令人信服的解釋。

1979~1980年前后,克魯格曼、蘭開斯特、迪克西特和諾曼幾乎同時獨立地發(fā)表了關于規(guī)模經(jīng)濟、不完全競爭市場條件下國際貿(mào)易的論文,成為國際貿(mào)易理論發(fā)展的一個重要里程碑。在這些模型里,不完全競爭不再被看作例外,而被視為世界經(jīng)濟中大量存在的普遍現(xiàn)象。建立在規(guī)模收益和不完全競爭基礎上的新理論,一方面賦予“貿(mào)易獲益”定理的證明以新的內(nèi)容,強化了自由貿(mào)易優(yōu)于閉關自守的傳統(tǒng)結論。因為除了傳統(tǒng)理論所揭示的比較利益以外,進行國際貿(mào)易還能促進規(guī)模經(jīng)濟,使本國消費者獲得以較低的價格享受同一商品不同種類的選擇機會。另一方面,對完全競爭市場結構和常數(shù)規(guī)模經(jīng)濟的背離使市場本身運行處于一種“次優(yōu)”的境地。這種次優(yōu)的境地并不能保證潛在的收益一定能實現(xiàn),所以適當?shù)恼吒深A或許有可能改進市場的運行,從而使自由貿(mào)易政策失去其最優(yōu)的地位,也為一些情況下的適度干預和保護提供了某種理論上的支持,出現(xiàn)了所謂的“戰(zhàn)略性貿(mào)易政策(StrategicTradePolicy)”理論。

(二)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的博弈理論基礎

戰(zhàn)略性的貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)政策中的“戰(zhàn)略”兩字,是從博弈論中引用過來的,所以對戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的全面認識,也離不開對其博弈理論基礎的考察。進行戰(zhàn)略性的政策干預,就是要把市場競爭處理成一場競賽或博弈(Game)。由于不完全競爭和規(guī)模經(jīng)濟的存在,市場份額對各國廠商變得更為重要,市場競爭變成了一場少數(shù)幾家企業(yè)之間的博弈:誰能占領市場,誰就能獲得超額利潤。在這場博弈中,政府能夠通過補貼、關稅、配額等各種政策工具來幫助本國企業(yè)在國際競爭中獲勝。這樣,貿(mào)易政策通過影響本國廠商及其外國競爭對手的決策行為而產(chǎn)生了轉(zhuǎn)移“經(jīng)濟租(Rent)”和擴大本國企業(yè)市場份額,從而提高本國福利水平的效果。政府政策起到了寡頭競爭模型中的戰(zhàn)略的作用,從而被稱之為“戰(zhàn)略性貿(mào)易政策”。這一思想在以下的一個簡單例子中表現(xiàn)得很清楚。

假定美國和歐盟各有一個企業(yè),波音和空中客車公司,它們有相同的生產(chǎn)150架噴氣式客機的技術能力。如果兩個公司都生產(chǎn)并在國際市場上銷售噴氣式客機,這種噴氣式客機的市場就是一個雙寡頭壟斷的市場。假定波音和空中客車公司分別只有兩種戰(zhàn)略選擇:生產(chǎn)或者不生產(chǎn)??紤]到該行業(yè)中規(guī)模經(jīng)濟的存在和市場容量,國際市場只能容納一個生產(chǎn)者,此時該生產(chǎn)者享受壟斷利潤,即經(jīng)濟租。如果兩個生產(chǎn)者都進入,則它們都會遭受損失。因為飛機制造業(yè)中所需的固定資產(chǎn)投資巨大,所以這一假定應該是合理的。下表是這一簡單博弈模型的利潤矩陣。

表1無歐盟補貼時的利潤矩陣

空中客車公司

生產(chǎn)不生產(chǎn)

波音生產(chǎn)-5,-5100,0

公司不生產(chǎn)0,1000,0

矩陣有4個單元,分別表示波音和空中客車采取不同的戰(zhàn)略組合,每個單元內(nèi)的第一個數(shù)字代表波音公司的利潤,第二個數(shù)字代表空中客車公司的利潤。假定在沒有政府干預的情況下,波音公司由于歷史原因而先于空中客車公司生產(chǎn)并占領了150架的客機市場。此時的均衡結果是右上方的單元(100,0),即波音公司生產(chǎn)并獲得100的利潤,空中客車公司不生產(chǎn),利潤為零。若空中客車公司硬要擠入市場,結果則是兩敗俱傷,波音公司和空中客車公司都虧損5,即左上方單元所示。由于-5<0,空中客車公司在投入生產(chǎn)前已認識到會虧損5,所以不會進入競爭。

現(xiàn)在假定歐盟希望通過積極的干預來改變美國壟斷的局面,即歐盟采取戰(zhàn)略性貿(mào)易政策從而影響市場均衡點。不論波音公司采取什么戰(zhàn)略,歐盟都補貼空中客車公司10。政府的介入完全改變了這場博弈的起始條件,此時的利潤矩陣如下表。

表2歐盟進行補貼時的利潤矩陣

空中客車公司

生產(chǎn)不生產(chǎn)

波音生產(chǎn)-5,5100,0

公司不生產(chǎn)0,1100,0

在新的情況下,空中客車公司只要生產(chǎn)就有利潤,而不管波音公司是否生產(chǎn),因為5>0,所以在歐盟補貼的情況下,空中客車公司顯然愿意生產(chǎn)。形勢變得對波音公司不利:如果堅持生產(chǎn),則虧損5;如果停止生產(chǎn),則損失為0,因為-5<0,博弈的結果是波音公司被迫停產(chǎn)以避免損失。此時市場均衡是左下方的單元(0,110):波音公司不生產(chǎn),空中客車公司生產(chǎn)并獨占世界市場。這一簡單例子的令人吃驚的結果是:10的補貼給空中客車公司帶來110的利潤,其中100純粹是從波音公司轉(zhuǎn)移過來的超額利潤,或稱經(jīng)濟租。從歐盟角度看,其福利水平凈增了100。由該例子得出,在某種市場結構下,積極的政府干預有可能提高一國的福利水平,當然不可避免地損傷他國的利益。

、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論的實踐

戰(zhàn)略性貿(mào)易政策在實踐中比較成功的范例當屬日本和韓國。政府的干預政策在幫助這兩個國家的私人企業(yè),乃至整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大方面起了重要的作用。實際上,也是日、韓等國實踐的成功,使戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論本身受到了更大的關注。

從世界范圍來看,近年來取得成功、發(fā)展較快的行業(yè),如鋼鐵、汽車、電子等,在很大程度上得到了政府的積極支持與資助。積極的貿(mào)易政策加快了經(jīng)濟增長與對外貿(mào)易的相互作用過程。特別是日本政府,這種戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)政策與貿(mào)易政策的成效更為顯著。50~60年代,日本政府利用外匯供應和低息貸款,加之進口限制和關稅保護,支持發(fā)展了重化工業(yè),特別是鋼鐵、汽車工業(yè),從而將工業(yè)重心從勞動密集型的輕紡工業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本、技術密集型的重化工業(yè)。就汽車工業(yè)而言,50年代日本的汽車質(zhì)量差、成本高。為了幫助汽車工業(yè),日本政府不僅限制外國汽車的進口,而且通過日本發(fā)展銀行為其提供優(yōu)惠貸款。其他促進出口的措施還包括設備加速折舊、出口補貼、出口貸款、特殊優(yōu)惠稅收條款等。由于受到進口限制的保護而免于外國競爭,汽車工業(yè)得到了加強并在60年代中期變得具有國際競爭力。70年代中期日本政府又對半導體等知識、技術密集型產(chǎn)業(yè)的研究開發(fā)加以資助,并鼓勵政府和工業(yè)部門聯(lián)合研究開發(fā)新技術,從而使日本企業(yè)在80年代控制了世界芯片市場。

事實上,包括極力主張自由貿(mào)易的美國在內(nèi)的許多發(fā)達國家的政府,都越來越重視那些具有戰(zhàn)略意義、充滿希望的高科技部門,如半導體、飛機和生物技術部門等,實行有利的貿(mào)易政策保證它們在現(xiàn)在和未來的競爭中處于優(yōu)勢地位。例如,美國高科技產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口在很大程度上歸因于三個重要的政府干預:美國政府通過那些接受大量補貼具有生產(chǎn)技術能力的大學研究部門而對許多產(chǎn)業(yè)提供巨大的R&D補貼,例如斯坦福大學附近的“硅谷”。再者,政府公開資助的防御和空間研究為美國企業(yè)提供了受保護的市場,例如通過國防預算對波音公司資助了大量的R&D費用。另外,美國進出口銀行的一項重要任務是為非常成功的高技術產(chǎn)業(yè),比如飛機產(chǎn)業(yè),提供直接的出口補貼。

三、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論對發(fā)展中國的借鑒意義

在世界貿(mào)易總額中,發(fā)達國家之間的貿(mào)易所占比重最大,戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論的誕生最先也是為了解釋發(fā)達國家之間的日益增長的貿(mào)易現(xiàn)象。但這并不意味著其貿(mào)易政策的研究成果對發(fā)展中國家與發(fā)達國家之間的貿(mào)易以及對廣大發(fā)展中國家之間的貿(mào)易就沒有借鑒意義。在世界制成品出口總額中,發(fā)展中國家的份額在過去30多年中一直在上升,尤其是新興工業(yè)化國家和地區(qū)的表現(xiàn)更為突出。這表明不同國家和地區(qū)的貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)政策無疑對其經(jīng)濟發(fā)展有重要的影響。從理論上講,許多制成品的世界市場具有不完全競爭和規(guī)模經(jīng)濟的性質(zhì),所以戰(zhàn)略性貿(mào)易政策對發(fā)展中國家發(fā)展貿(mào)易和制定貿(mào)易政策有著積極的意義,對于經(jīng)濟迅速發(fā)展并迅速走向國際競爭市場的中國來說也不例外。

近年來世界經(jīng)濟發(fā)展中的一個趨勢是對外直接投資,即跨國公司的發(fā)展。1970~1989年,全球國內(nèi)生產(chǎn)總值增長了400%,總出口增長速度為總產(chǎn)出增長速度的20倍,國外直接投資增長了1400%以上。而東亞地區(qū)包括中國,又是各大跨國公司關注的焦點。如果跨國公司在中國投資設廠進行生產(chǎn),那么由于跨國公司在技術、管理、資金等方面有優(yōu)勢,生產(chǎn)成本會比國內(nèi)同行業(yè)廠家低,當兩家企業(yè)在中國市場以同一價格出售同質(zhì)產(chǎn)品時,跨國公司會獲得較高的利潤。這種情況目前并不罕見,甚至在某些行業(yè)中使中國企業(yè)舉步維艱。根據(jù)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論,經(jīng)濟租的存在為適當?shù)恼吒深A提供了機會。不僅如此,從國內(nèi)市場直至世界市場工業(yè)品的競爭而言,的確有許多行業(yè)只有走向規(guī)模經(jīng)濟與壟斷,才能取得優(yōu)勢。因此我國在某些戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)方面應發(fā)展較大經(jīng)濟規(guī)模的企業(yè)集團或大跨國公司和大型國際經(jīng)濟貿(mào)易公司,以在中國市場和世界市場上進行競爭。

回頭看我國目前的情況:431家最大企業(yè)中,核心企業(yè)國有資產(chǎn)原值在10億元以上的只有27家,1~10億元之間的有144家,5000萬~1億元之間的有83家,5000萬元以下的有177家。翻開世界級企業(yè)的名錄,還沒有中國企業(yè)的名字。盡管許多產(chǎn)業(yè)中存在著明顯的規(guī)模經(jīng)濟,但我國的機械、電子、汽車、化工、醫(yī)藥、鋼鐵等行業(yè)都遠未達到最優(yōu)生產(chǎn)規(guī)模。以汽車行業(yè)為例,汽車行業(yè)對資金和生產(chǎn)規(guī)模的要求較高,國際汽車行業(yè)都是大企業(yè)制,以發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟效應。各國前三大汽車生產(chǎn)廠家國內(nèi)市場集中度美國為90%,韓國為93%,巴西為78%,印度為72%,馬來西亞為74%,而中國在40%以下。1990年,中國汽車年產(chǎn)能力超過10萬輛的企業(yè)只有“一汽”、“二汽”兩家,其他數(shù)百家企業(yè)的年生產(chǎn)能力不足1000輛。而根據(jù)哥倫比亞大學的一份研究報告,汽車生產(chǎn)最小有效規(guī)模的臨界值50年代為60萬輛,60年代為100萬輛,70年代末期已達到2000萬輛。所以在這種狀況下我國汽車行業(yè)競爭力的提高無從談起。不僅汽車的生產(chǎn)是這樣,其他重要制成品的生產(chǎn)也是這樣。