自主創(chuàng)新核心技術(shù)精品(七篇)

序論：寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇自主創(chuàng)新核心技術(shù)范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

關(guān)鍵詞：戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)；關(guān)鍵核心技術(shù)；自主創(chuàng)新

一、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新必要性

從本質(zhì)上看，世界各國加快戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的起因是為了應(yīng)對國際金融危機(jī)的嚴(yán)重沖擊和恢復(fù)、提振經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略選擇而提出來的。其共識是加大對科技創(chuàng)新的投入、加快對新興技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的布局，力爭通過發(fā)展新技術(shù)、培育新產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長點，推動經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重大調(diào)整，提供新的增長引擎，使經(jīng)濟(jì)重新恢復(fù)平衡并提升到更高的水平，率先走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)，搶占新一輪經(jīng)濟(jì)增長的戰(zhàn)略制高點[1]。而歷史經(jīng)驗也表明，經(jīng)濟(jì)危機(jī)往往孕育著新的科技革命。如1857年的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，是第一次波及全球的生產(chǎn)過剩危機(jī)。這次危機(jī)引發(fā)了電氣革命，推動人類社會從蒸汽時代進(jìn)入電氣時代；1929年的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，引發(fā)了電子革命，推動人類社會從電氣時代進(jìn)入電子時代。由此，面對當(dāng)前這場國際金融危機(jī)，各國正在進(jìn)行搶占科技制高點的競賽，全球?qū)⑦M(jìn)入空前的創(chuàng)新密集和產(chǎn)業(yè)振興時代。例如，美國提出，將研發(fā)的投入提高到GDP的3%這一歷史最高水平，力圖在新能源、基礎(chǔ)科學(xué)、干細(xì)胞研究和航天等領(lǐng)域取得突破；歐盟宣布加速向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型；日本重點開發(fā)能源和環(huán)境技術(shù)，將新能源研發(fā)和利用的預(yù)算由882億日元大幅增加到1 156億日元。韓國計劃到2012年投資60 000億韓元研發(fā)綠色能源新技術(shù)，另外，還把加快“三網(wǎng)融合”作為信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要方向。英國、法國相繼出臺了“數(shù)字國家”戰(zhàn)略，德國推出“信息與通信技術(shù)2020創(chuàng)新研究計劃”，傾力增強(qiáng)信息通信領(lǐng)域的國際競爭力。英國還計劃十年內(nèi)在癌癥和其他疾病領(lǐng)域投入150億英鎊用于相關(guān)的生物醫(yī)學(xué)研究，這比英國以往任何時候?qū)ι镝t(yī)學(xué)研究的投入都要多。俄羅斯提出開發(fā)納米和核能技術(shù)，在2009年宣布投資2 000億盧布發(fā)展納米技術(shù)，使其成為國家“科技戰(zhàn)略的火車頭”。

2009年底，中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域確定工作啟動，當(dāng)時初步確定的領(lǐng)域包括“新能源、節(jié)能環(huán)保、電動汽車、新材料、新醫(yī)藥、生物育種和信息產(chǎn)業(yè)”七大產(chǎn)業(yè)。與此同時，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)規(guī)劃文件起草組也相應(yīng)成立，并出臺了《國務(wù)院關(guān)于加快培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》和《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》等文件。在征求意見過程中，先是從原本的七個領(lǐng)域擴(kuò)展到了九個領(lǐng)域，增加了“民用航空”和“海洋工程”兩大領(lǐng)域。2010年年初起，國家發(fā)改委、科技部、財政部、工信部四部委聯(lián)合制定下發(fā)了《關(guān)于加快培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》代擬稿，經(jīng)過半年的意見征求，主要領(lǐng)域從七個擴(kuò)為九個，現(xiàn)在又改為七個，但前后七個領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)內(nèi)容已發(fā)生變化。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)方向已進(jìn)一步定為七個領(lǐng)域、23個重點方向?！靶缕哳I(lǐng)域”為“節(jié)能環(huán)保、新興信息產(chǎn)業(yè)、生物產(chǎn)業(yè)、新能源、新能源汽車、高端裝備制造業(yè)和新材料”。這一宏大規(guī)劃，被業(yè)內(nèi)人士看做繼“4萬億”后中國政府啟動的最大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)計劃。而這一計劃，已瞄準(zhǔn)發(fā)展結(jié)構(gòu)的根本轉(zhuǎn)變。

但是，從國際社會看，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)總體上仍處于發(fā)展的起步階段。也就是說，誰掌握了核心關(guān)鍵技術(shù)，誰可能就會在競爭中贏得主動權(quán)。而發(fā)達(dá)國家為維護(hù)和壟斷自身的科技優(yōu)勢地位，在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域可能會采取極為嚴(yán)格的技術(shù)封鎖政策[1]。例如，美國有極為嚴(yán)格的高科技出口制度，有20個大類的高科技產(chǎn)品不得對中國出口，并動輒以知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力為由，拒絕向中國輸出技術(shù)。因此，中國發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)必須堅持自主創(chuàng)新，必須掌握關(guān)鍵核心技術(shù)，形成具有市場需求前景，具備資源能耗低、帶動系數(shù)大、就業(yè)機(jī)會多、綜合效益好的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。如果我們的技術(shù)還是依賴國外，到最后仍然只能成為一個制造大國，不能享有高端利潤，就會陷入惡性循環(huán)。只有通過自主創(chuàng)新，擁有自己的技術(shù)、專利和標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)鍵核心技術(shù)，發(fā)展一大批具有較強(qiáng)自主創(chuàng)新能力的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，培育一大批具有國際市場競爭力的品牌產(chǎn)品，才能提高中國綜合國力和核心競爭力。

二、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新理論現(xiàn)狀

對于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的理論，它既涵蓋了“戰(zhàn)略”本身的重大性、長遠(yuǎn)性和未來性，也涵蓋了“新興產(chǎn)業(yè)”的新技術(shù)、新作用的特征[1]。例如，******總理（2009）在強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的選擇時則指出，“必須掌握關(guān)鍵核心技術(shù)，具有市場需求前景，具備資源能耗低、帶動系數(shù)大、就業(yè)機(jī)會多、綜合效益好的‘戰(zhàn)略’特征。同時，從選擇戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的科學(xué)依據(jù)看也體現(xiàn)了“新興產(chǎn)業(yè)”的特征（一是產(chǎn)品要有穩(wěn)定并有發(fā)展前景的市場需求；二是要有良好的經(jīng)濟(jì)技術(shù)效益；三是要能帶動一批產(chǎn)業(yè)的興起）[1]?？萍疾坎块L萬鋼在兩會期間表示，“在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中，‘戰(zhàn)略性’是針對結(jié)構(gòu)調(diào)整而言的，在國民經(jīng)濟(jì)中具有戰(zhàn)略地位，對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和國家安全具有重大和長遠(yuǎn)影響，這些產(chǎn)業(yè)是著眼未來的，它必須具有能夠成為一個國家未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展支柱產(chǎn)業(yè)的可能性；‘新興’主要在于技術(shù)的創(chuàng)新和商業(yè)模式的創(chuàng)新?！币虼耍瑧?zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展不僅僅依賴于技術(shù)創(chuàng)新，最重要的是實現(xiàn)商業(yè)模式的創(chuàng)新。 趙剛（2009）戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)指在國民經(jīng)濟(jì)具有戰(zhàn)略地位，對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和國家安全具有重大的和長遠(yuǎn)影響的行業(yè)，其次是著眼未來，必須具有成為一個國家未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展支柱產(chǎn)業(yè)可能性。王勇（2010）戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)指關(guān)系國民經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，具有全局性、長遠(yuǎn)性、導(dǎo)向性和動態(tài)性特征的新興產(chǎn)業(yè)[1]。中國部分媒體認(rèn)為，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是在國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的關(guān)鍵領(lǐng)域內(nèi)，由于科學(xué)技術(shù)的重大突破性進(jìn)展所形成的新興產(chǎn)業(yè)，核心技術(shù)的突破和應(yīng)用是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本前提[1]。

但是，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是與關(guān)鍵核心技術(shù)相聯(lián)系的。對二者關(guān)系的解釋可從20世紀(jì)世界各國關(guān)于國家關(guān)鍵技術(shù)的規(guī)定中得到認(rèn)識。例如，美國在1991年3月的《國家關(guān)鍵技術(shù)》報告中指出“國家關(guān)鍵技術(shù)”是對“對美國的經(jīng)濟(jì)繁榮和國家安全至關(guān)重要的技術(shù)”。如先進(jìn)技術(shù)計劃（ATP）、信息高速公路計劃（NI-I），生物技術(shù)計劃的人類基因組技術(shù)和環(huán)境保打技術(shù)計劃的清潔能源及清潔車輛計劃技術(shù)等，把關(guān)鍵技術(shù)與國家產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展聯(lián)系起來；德國技研部委托弗朗霍夫系統(tǒng)和創(chuàng)新研究所與七個研究管理局合作提出的《21世紀(jì)初的德國關(guān)鍵技術(shù)》報告認(rèn)為，所謂“關(guān)鍵技術(shù)”指的是“對國家經(jīng)濟(jì)有決定性影響；歐盟制定的《第四次研究、技術(shù)開發(fā)示范活動總體規(guī)劃》把“關(guān)鍵技術(shù)”定義為：“能夠提高產(chǎn)業(yè)競爭力、提高生活質(zhì)量，增加就業(yè)機(jī)會，增強(qiáng)社會凝聚力的跨部門、跨行業(yè)的通用技術(shù)”；韓國政府制定的“高度先進(jìn)國家計劃”（又稱HAN計劃，c-7計劃）認(rèn)為，“關(guān)鍵技術(shù)”是“能夠給經(jīng)濟(jì)帶來最大潛力，并對社會有綜合效益的基礎(chǔ)性通用技術(shù)和應(yīng)用性產(chǎn)業(yè)技術(shù)”。這些規(guī)定都把關(guān)鍵技術(shù)與國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展、新興產(chǎn)業(yè)的興起聯(lián)系了起來。

第一次把關(guān)鍵核心技術(shù)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)聯(lián)系起來的是國務(wù)院總理******，他在2009年9月21日和22日面向47名中科院院士和工程院院士、大學(xué)和科研院所教授、專家召開的三次新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)發(fā)展座談會上提出的。他指出，選擇關(guān)鍵核心技術(shù)，確定新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)直接關(guān)系中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展全局和國家安全。選對了就能跨越發(fā)展，選錯了就會貽誤時機(jī)。新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)要真正掌握關(guān)鍵核心技術(shù)，否則就會受制于人。其后，他又在2009年11月3日的《讓科技引領(lǐng)中國可持續(xù)發(fā)展》講話中強(qiáng)調(diào)，選擇戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)時，“必須掌握關(guān)鍵核心技術(shù)，具有市場需求前景，具備資源能耗低、帶動系數(shù)大、就業(yè)機(jī)會多、綜合效益好”。

當(dāng)然，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)的形成也是與自主創(chuàng)新相聯(lián)系的。中國科學(xué)院院長路甬祥認(rèn)為，“中國要從經(jīng)濟(jì)大國走向經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國、從制造業(yè)大國走向制造業(yè)強(qiáng)國、從科技大國走向科技強(qiáng)國，就必須加快提高戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力，著力突破戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，提高產(chǎn)業(yè)的國際競爭力”?？萍疾坎块L萬鋼指出，“從國際社會看，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)總體上仍處于發(fā)展的起步階段。誰掌握了核心關(guān)鍵技術(shù)，誰就會在競爭中贏得主動權(quán)。發(fā)達(dá)國家為維護(hù)和壟斷自身的科技優(yōu)勢地位，在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域可能會采取極為嚴(yán)格的技術(shù)封鎖政策。因此，中國發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)必須堅持自主創(chuàng)新。如果技術(shù)還是依賴國外，到最后仍然只能成為一個制造大國，不能享有高端利潤，陷入惡性循環(huán)。同時他還指出，中國要通過自主創(chuàng)新?lián)碛凶约旱募夹g(shù)、專利和標(biāo)準(zhǔn)，著力發(fā)展一大批具有較強(qiáng)自主創(chuàng)新能力的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，培育一大批具有國際市場競爭力的品牌產(chǎn)品” 。

三、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新理論評述

從以上理論討論的狀況看，要創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長點，推動經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重大調(diào)整，搶占新一輪經(jīng)濟(jì)增長的戰(zhàn)略制高點，通過自主創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)是其重要手段。同時，也由于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)總體上仍處于發(fā)展的起步階段，通過自主創(chuàng)新的關(guān)鍵核心技術(shù)突破，可使中國在競爭中贏得主動權(quán)的重要意義。就整體來講，通過自主創(chuàng)新突破戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)，是加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，提高產(chǎn)業(yè)的國際競爭力的必經(jīng)之路。當(dāng)然，從這些理論討論的情況發(fā)現(xiàn)，盡管各國對發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)的自主創(chuàng)新提得較多，但并沒有形成具體的自主創(chuàng)新路徑，就相關(guān)的概念都還處于爭論之中，例如，什么是戰(zhàn)略性新產(chǎn)業(yè)？什么是關(guān)鍵核心技術(shù)？推行戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新究竟能夠產(chǎn)生哪些效應(yīng)？這些效應(yīng)產(chǎn)生的機(jī)理是什么？實現(xiàn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新的條件有哪些？都還沒有作出完整回答。因此，探究戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新的相關(guān)問題，形成明確、具體的研究路徑是必要的。

1.可形成的具體研究路徑分析。根據(jù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新的發(fā)展趨勢：（1）對問題中所涉及的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、關(guān)鍵核心技術(shù)及自主創(chuàng)新等相關(guān)基礎(chǔ)理論知識進(jìn)行梳理，并利用中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)形成的條件和目的，建立起戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新研究的邏輯起點。（2）為了有利于問題研究的深入，可對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的概念、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的背景、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)形成的條件進(jìn)行深入分析。這些問題的明確，將奠定繼續(xù)探究戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新的理論基礎(chǔ)。（3）為了明晰中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新的目的與手段之間的聯(lián)系，可在前面的研究基礎(chǔ)上對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新的作用過程進(jìn)行分析。例如，關(guān)鍵核心技術(shù)與自主創(chuàng)新及關(guān)系分析、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新過程分析、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新形式分析等問題。對這些問題的詳細(xì)研究，不僅從理論上回答了為什么要通過自主創(chuàng)新形式來探究戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)，還為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新路徑的研究提供理論上的支持。（4）為了揭示戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新到底能夠帶來什么效應(yīng)，可對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)市場效益、產(chǎn)業(yè)技術(shù)效益、產(chǎn)業(yè)帶動效益、產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級效益進(jìn)行分析。這一部分的研究，可從理論上清楚戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新產(chǎn)生的效益，也可為后面的研究內(nèi)容提供直接的標(biāo)準(zhǔn)。（5）為了更深入揭示戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新路徑，可對實現(xiàn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新的條件進(jìn)行分析。例如：技術(shù)知識聚集、資金保障體系、暢通的技術(shù)推廣路徑和產(chǎn)品銷售市場等。這一部分的研究，可為關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新路徑的探索提供邏輯參考。（6）為了能夠探究出對實際戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新的辦法，可對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新路徑進(jìn)行探索。例如：產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟的建立、有效政府服務(wù)平臺建立、配套技術(shù)使用體系的建立、技術(shù)創(chuàng)新商業(yè)模式的建立等。這部分的探究，可實現(xiàn)課題研究達(dá)到的實踐指導(dǎo)意義的目的。 研究路徑的結(jié)果分析。從以上研究路徑看，可達(dá)成的預(yù)期結(jié)果有：（1）研究中形成的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的概念、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的背景、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)形成的條件，這不僅構(gòu)成了完整的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)概念，也為相關(guān)研究提供了理論上的參考，還豐富了新興產(chǎn)業(yè)理論，也拓展了“戰(zhàn)略”理論的范疇，具有研究理論上的創(chuàng)新結(jié)果；（2）該研究根據(jù)關(guān)鍵技術(shù)理論和核心技術(shù)理論形成了關(guān)鍵核心技術(shù)理論，具有理論上的重大創(chuàng)新，這為相關(guān)研究提供了理論上的借鑒作用。同時，也拓展了“關(guān)鍵技術(shù)”理論的和“核心技術(shù)”理論，具有理論上的創(chuàng)新結(jié)果；（3）該研究根據(jù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)創(chuàng)新自主創(chuàng)新條件，探究的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)創(chuàng)新自主創(chuàng)新路徑，形成的完整的自主創(chuàng)新路徑和研究體系，對中國有效實現(xiàn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)創(chuàng)新有一定實際指導(dǎo)作用，具有實踐上的創(chuàng)新結(jié)果。

參考：

[1]王勇.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)簡述[M].北京：世界圖書出版社，2010.

萬鋼.把握全球產(chǎn)業(yè)調(diào)整機(jī)遇培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)[J].求是，2010，(1).

篇(2)

[關(guān)鍵詞]自主創(chuàng)新；企業(yè)管理；組織

[中圖分類號] F270 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A

[文章編號] 1673-0461(2008)10-0035-04

自著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特提出創(chuàng)新的經(jīng)典定義以來，對于創(chuàng)新的認(rèn)識已經(jīng)在對于產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)變化的研究中不斷深化。創(chuàng)新已經(jīng)成為企業(yè)長期戰(zhàn)略的核心和組織行為有的功能行為，是一個經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會學(xué)詞匯，包括社會、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)等因素，由此形成了一些創(chuàng)新的組合詞，如技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、市場創(chuàng)新、自主創(chuàng)新、模仿創(chuàng)新等。

早在2002年初，科技部就明確指出：我國科技發(fā)展戰(zhàn)略必須加快實現(xiàn)從以跟蹤模仿為主向以“自主創(chuàng)新”和實現(xiàn)科技跨越式發(fā)展為主的轉(zhuǎn)變。同時，同志在2005年初多次強(qiáng)調(diào)“要把推動科技自主創(chuàng)新能力擺在全部科技工作的突出位置，堅持把提高科技自主創(chuàng)新能力作為推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整和提高國家競爭力的中心環(huán)節(jié)”。可見，科技的“自主創(chuàng)新”已刻不容緩，這已經(jīng)成為一個亟待解決的現(xiàn)實問題和理論問題擺在面前，必須認(rèn)真加以探索和研究。

一、自主創(chuàng)新的概念

較早提出的“自主創(chuàng)新”概念，其涵義是“自主技術(shù)創(chuàng)新”，是在引進(jìn)、消化以改進(jìn)國外技術(shù)的過程中，繼技術(shù)吸收、技術(shù)改造之后的一個特定的技術(shù)發(fā)展階段。稍后又有“企業(yè)主要通過自身努力，攻破技術(shù)難關(guān)，形成有價值的研究開發(fā)成果，并在此基礎(chǔ)上依靠自身的能力推動創(chuàng)新的后續(xù)環(huán)節(jié)，完成技術(shù)成果的商品化，獲取商業(yè)利潤的創(chuàng)新活動?！?這一定義與傅家驥主編、1998年出版的《技術(shù)創(chuàng)新新學(xué)》中給予的定義非常相似。柳卸林認(rèn)同自主技術(shù)創(chuàng)新的提法，并提出要“在自有技術(shù)上自主創(chuàng)新”。

謝燮正認(rèn)為自主創(chuàng)新包括了組織管理方面的創(chuàng)新，也包括選擇發(fā)明和科技成果，使之逐步成熟到適合于生產(chǎn)應(yīng)用，并獲得市場成功，還包括根據(jù)市場和生產(chǎn)需要去開發(fā)技術(shù)的各種努力。所謂自主，就是想方設(shè)法保持自己選擇理念、目標(biāo)、模式和過程的主動權(quán)，自主創(chuàng)新就是不要鎖定在對手設(shè)定的創(chuàng)新軌道里。余江和方新將自主創(chuàng)新能力定義為，“能獨(dú)立進(jìn)行產(chǎn)品技術(shù)、工藝技術(shù)的研發(fā)乃至開發(fā)出面向市場的有競爭力的全新產(chǎn)品的能力”[1]。

李正風(fēng)等人認(rèn)為自主創(chuàng)新是創(chuàng)新主體依賴自身所具有的能力和資源進(jìn)行并完成的創(chuàng)新活動。自主創(chuàng)新中知識、技術(shù)或制度等方面的關(guān)鍵性突破是依靠自身力量實現(xiàn)的，這是自主創(chuàng)新的本質(zhì)特點。各種創(chuàng)新活動中，自主創(chuàng)新最具主動性[2]。

譚賢楚認(rèn)為自主創(chuàng)新是科技創(chuàng)新主體通過自身的努力和探索在科技創(chuàng)新中取得突破性進(jìn)展，攻克科技難關(guān)，并在此基礎(chǔ)上依靠自身的能力推動科技創(chuàng)新的后續(xù)環(huán)節(jié)(這與重走別人的老路對已有科技所進(jìn)行的改進(jìn)而無重大突破的模仿創(chuàng)新是有根本區(qū)別的)，從而達(dá)到預(yù)期目的的創(chuàng)新實踐活動[3]。其核心思想就是不走別人的老路，但這并不意味著一切都要從頭做起，關(guān)鍵是要善于捕捉并有效利用前人的嶄新的理論、技術(shù)或概念而打開新的局面。在這里，自主創(chuàng)新主要包含以下兩層基本涵義：一是在自主研究、開發(fā)基礎(chǔ)上的創(chuàng)新；二是在別人(國內(nèi)外)先進(jìn)科技知識的基礎(chǔ)上，經(jīng)過消化吸收而進(jìn)行的再創(chuàng)新。通過分析研究，科技自主創(chuàng)新的領(lǐng)域主要體現(xiàn)在以下層面：基礎(chǔ)研究、由應(yīng)用引起的基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究、開發(fā)研究等。

二、自主創(chuàng)新的內(nèi)涵

自主創(chuàng)新是一個內(nèi)涵和外延極其寬廣的概念，從目前學(xué)術(shù)界和實務(wù)界研究的現(xiàn)狀看，對自主創(chuàng)新內(nèi)涵的理解主要有四種觀點：第一種觀點把自主創(chuàng)新的內(nèi)涵定位在狹義的科技創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新方面；第二種觀點批判性地指出在論及自主創(chuàng)新能力時，人們通常把自主創(chuàng)新理解為科技實力、成果和專利數(shù)的復(fù)合體，把自主創(chuàng)新等同于科技發(fā)明創(chuàng)新；第三種觀點是把自主創(chuàng)新的本質(zhì)看成是否形成自主知識產(chǎn)權(quán)，并形成自主開發(fā)的能力；第四種觀點則是站在反對“知識產(chǎn)權(quán)”的論點之上的[4]。

自主創(chuàng)新既可以指一種創(chuàng)新方式，也是指一種發(fā)展戰(zhàn)略[5]。在前一層意義上，是指一種體現(xiàn)中國特殊國情的科技創(chuàng)新方式，包括加強(qiáng)原始性創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進(jìn)技術(shù)的消化吸收再創(chuàng)新三個基本方面。一是增加原始創(chuàng)新，努力獲得更多的科學(xué)發(fā)現(xiàn)和技術(shù)發(fā)明；二是要集成創(chuàng)新，使各種相關(guān)技術(shù)有機(jī)地融合起來，形成有競爭力的產(chǎn)品或者產(chǎn)業(yè)；三是在引進(jìn)、消化基礎(chǔ)上的再創(chuàng)新。自主創(chuàng)新三個方面的內(nèi)容是相互關(guān)聯(lián)的。原始創(chuàng)新往往孕育著科學(xué)技術(shù)質(zhì)的飛躍，是科技創(chuàng)新能力的重要基礎(chǔ)和科技競爭力的源泉。集成創(chuàng)新是當(dāng)今科學(xué)技術(shù)發(fā)展的一個重要特征，主要是指圍繞一些具有較強(qiáng)技術(shù)關(guān)聯(lián)性和產(chǎn)業(yè)帶動性的戰(zhàn)略產(chǎn)品和重大項目，將各種相關(guān)技術(shù)有機(jī)融合起來，實現(xiàn)一些關(guān)鍵技術(shù)的突破甚至引起重要領(lǐng)域的重大突破。在經(jīng)濟(jì)全球化條件下，自主創(chuàng)新不能封閉起來進(jìn)行，而應(yīng)展開廣泛的對外科技合作與交流，完善引進(jìn)技術(shù)的消化吸收和再創(chuàng)新機(jī)制，充分利用人類共同的科技成果。

研究國際發(fā)展經(jīng)驗可以發(fā)現(xiàn)，自主創(chuàng)新是一個后起國家在加速推進(jìn)現(xiàn)代化過程有的概念，本質(zhì)上講，是體現(xiàn)自己發(fā)展的戰(zhàn)略意愿的創(chuàng)新。這一概念的背后，包括了國家發(fā)展戰(zhàn)略、目標(biāo)和政策等一系列重大問題[5]。其實，從自主創(chuàng)新的三個基本方面，就已經(jīng)充分體現(xiàn)了自主創(chuàng)新作為中國科技發(fā)展戰(zhàn)略的特殊性。加強(qiáng)原始性創(chuàng)新，就是針對我國原始性創(chuàng)新能力薄弱；加強(qiáng)集成創(chuàng)新，就是針對過去單項技術(shù)研發(fā)難以形成有競爭力的產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)的問題；加強(qiáng)引進(jìn)技術(shù)的消化吸收和再創(chuàng)新，就是針對多年來重引進(jìn)、輕消化吸收的老問題。因此，我們也就不難理解為什么在現(xiàn)有英語體系中，很難找到一個公認(rèn)的、能夠比較貼切地表達(dá)我們所要表達(dá)意思的單詞與自主創(chuàng)新對應(yīng)，因為自主創(chuàng)新是一個國家戰(zhàn)略，而不僅僅是一個技術(shù)術(shù)語。

三、自主創(chuàng)新的特點

以上列舉的有關(guān)企業(yè)自主創(chuàng)新的界定，雖然受研究者的研究視角的限制而各有區(qū)別，但從中可以歸納出自主創(chuàng)新的三個特點[6]：

(一)技術(shù)突破的內(nèi)在性

企業(yè)自主創(chuàng)新并不是指企業(yè)在研究開發(fā)上對每一個技術(shù)環(huán)節(jié)都面面俱到，但企業(yè)必須擁有其中核心技術(shù)的自主知識產(chǎn)權(quán)。核心技術(shù)或主導(dǎo)技術(shù)必須是由企業(yè)依靠自身力量獨(dú)立研究開發(fā)而獲得的。

(二)市場開發(fā)的率先性

率先性是自主創(chuàng)新所追求的目標(biāo)，新技術(shù)成果具有獨(dú)占性。自主創(chuàng)新企業(yè)的產(chǎn)品率先進(jìn)入市場，領(lǐng)導(dǎo)本行業(yè)或相關(guān)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)或技術(shù)規(guī)范，對跟進(jìn)者形成技術(shù)鎖定，從而能夠穩(wěn)固其在行業(yè)中的核心地位。

(三)知識資本的集成性

即通過整合內(nèi)部和外部各種創(chuàng)新所需的資源，為企業(yè)自主創(chuàng)新提供知識和能力上的內(nèi)外部支持力量。這是自主創(chuàng)新成功的基礎(chǔ)和必要條件。自主創(chuàng)新過程中，從技術(shù)構(gòu)思、研究、開發(fā)、工程建設(shè)、生產(chǎn)制造和市場銷售等創(chuàng)新過程的每個環(huán)節(jié)，都需要企業(yè)通過自身的努力，結(jié)合內(nèi)外部各種資源、知識和能力的支持來實現(xiàn)。

四、自主創(chuàng)新的基本支撐性理論

自主創(chuàng)新能力不僅包括科技發(fā)展能力，還應(yīng)包括科學(xué)技術(shù)知識的生產(chǎn)、擴(kuò)散、產(chǎn)業(yè)化、市場運(yùn)作的能力。從這個意義上講，提高自主創(chuàng)新能力是一項系統(tǒng)工程。企業(yè)自主創(chuàng)新能力的形成，是以社會的自主創(chuàng)新能力為基礎(chǔ)，以企業(yè)自身的科技力量和創(chuàng)新目標(biāo)為主導(dǎo)，在資源投入、研究和開發(fā)、制造和生產(chǎn)、管理和營銷等各方面創(chuàng)新能力的總和。以我國政府對技術(shù)創(chuàng)新概念的規(guī)定為基礎(chǔ)，從增強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力的要求來看，自主創(chuàng)新的基本理論支撐包括以下三點[7]：

(一)技術(shù)創(chuàng)新的主體性理論

企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的主體，即企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新決策、投資的主體，是技術(shù)創(chuàng)新活動的主體，是技術(shù)創(chuàng)新獲取利益和分配的主體，這是技術(shù)創(chuàng)新理論的重要基礎(chǔ)。只有確立企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中的主體地位，才能夠有效地建立以企業(yè)為中心的技術(shù)創(chuàng)新體系。這在宏觀上是解決科技與經(jīng)濟(jì)結(jié)合的根本途徑，在微觀上是增強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新、尤其是原始創(chuàng)新能力的重要根據(jù)。

(二)技術(shù)創(chuàng)新的有序性理論

技術(shù)創(chuàng)新是思路創(chuàng)新、科學(xué)研究、技術(shù)開發(fā)、產(chǎn)品研制、生產(chǎn)制造、市場營銷的有序化過程。它要對這一系列自主創(chuàng)新過程進(jìn)行優(yōu)化，又要善于運(yùn)用集成戰(zhàn)略得以組織實施。因此，技術(shù)創(chuàng)新活動必須考慮系統(tǒng)的整體性、關(guān)聯(lián)性、動態(tài)性和有序性，使創(chuàng)新活動的各個環(huán)節(jié)都能在系統(tǒng)運(yùn)作過程中實現(xiàn)有序的相互聯(lián)接和相互協(xié)調(diào)。任何一個環(huán)節(jié)的脫節(jié)、無序和受阻，都將影響自主創(chuàng)新活動的預(yù)期完成、甚至導(dǎo)致失敗。

(三)技術(shù)創(chuàng)新的市場性理論

技術(shù)創(chuàng)新的目標(biāo)在于實現(xiàn)最大的市場價值。這種市場價值的實現(xiàn)，既要使產(chǎn)品生產(chǎn)者獲得最大效益，也要為商品消費(fèi)者帶來最大利益。同時，企業(yè)對新技術(shù)、新工藝、新的生產(chǎn)方式等應(yīng)用，必須考慮如何擺脫對外技術(shù)依賴的安全需求和社會需求，并使這種需求理念貫穿于創(chuàng)新活動的全過程。只有這樣，才能真正提高企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，才可能在市場競爭中立于不敗之地。

五、自主創(chuàng)新的機(jī)理

創(chuàng)新就是要開拓新的道路，做人沒有做過的事情，就是對已有的、舊的事物的否定和發(fā)展，就是“創(chuàng)造性的毀滅”，就是對知識的超越、自由競爭和科技的跨越式發(fā)展。

(一)創(chuàng)新主體的知識基礎(chǔ)及其超越

創(chuàng)新就是要突破前人的成果，就是要在前人(包括自己)或他人已經(jīng)發(fā)現(xiàn)或發(fā)明的成果的基礎(chǔ)上，能夠做出新的發(fā)現(xiàn)、提出新的見解、開拓新的領(lǐng)域、解決新的問題、創(chuàng)造新的事物等。所謂知識基礎(chǔ)就是指創(chuàng)新主體在進(jìn)行創(chuàng)新時所必備的知識條件，它包括扎實足夠的專業(yè)知識、哲學(xué)知識(方法論)、相關(guān)學(xué)科的前沿知識等[8]。知識是創(chuàng)新的基礎(chǔ)和原料，任何領(lǐng)域的創(chuàng)新活動都要以該領(lǐng)域中的已有知識和成果為起點。 在自主創(chuàng)新中，創(chuàng)新主體對前人或他人(也包括自己)知識的超越是自主創(chuàng)新成功的象征，只有在某些領(lǐng)域或方面實現(xiàn)了知識的超越，才會使得創(chuàng)新主體在科技創(chuàng)新活動中取得突破性進(jìn)展而成為知識的領(lǐng)先者。

(二)自由競爭：自主創(chuàng)新的實質(zhì)

如前所述，自主創(chuàng)新的知識基礎(chǔ)是創(chuàng)新主體不可或缺的條件，但是創(chuàng)新主體必須認(rèn)識到科技創(chuàng)新還有其自身的獨(dú)特發(fā)展規(guī)律，認(rèn)識到自主創(chuàng)新也是一種復(fù)雜的社會現(xiàn)象――自由競爭，是在歷史發(fā)展過程中形成的一個相對獨(dú)立而又動態(tài)演進(jìn)的社會系統(tǒng)。它的內(nèi)部諸要素(主體、客體環(huán)境)的有機(jī)融合使得自主創(chuàng)新的良性運(yùn)行可在時間進(jìn)程和空間形態(tài)上具體展開，這主要體現(xiàn)在“政府引導(dǎo)”、“市場對科技的導(dǎo)向”等方面[9]。

(三)科技的跨越式發(fā)展規(guī)律

自主創(chuàng)新是時展的需要，適應(yīng)時代的要求進(jìn)行跨越式發(fā)展是科技自主創(chuàng)新的一條原則和思維特色。一般說來，科技的跨越式發(fā)展可以發(fā)生在企業(yè)和產(chǎn)業(yè)層次，也可以發(fā)生在國家發(fā)展的戰(zhàn)略層次。所謂“跨越式發(fā)展”就是指科技創(chuàng)新不要一切都要從自己做起，而是有效并靈活運(yùn)用嶄新的理論、技術(shù)或概念“有所為，有所不為”的打開局面，從而有重點、有選擇地發(fā)展自主科技，以促進(jìn)本國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這是科技自主創(chuàng)新的一個普遍規(guī)律。國家層面的科技跨越式發(fā)展可以分為兩種基本類型[10]：一種發(fā)生在接近科技和生產(chǎn)力前沿的相關(guān)的競爭領(lǐng)域中――科技發(fā)展的不確定性、市場環(huán)境、制度環(huán)境等都相同，跨越的實現(xiàn)以領(lǐng)先者的位置互換為標(biāo)志； 另一種是落后國家趕超先進(jìn)國家的跨越，追趕者有比較明確的前進(jìn)方向，在追趕過程中實現(xiàn)科技發(fā)展的某些領(lǐng)域的某些過程和階段的跳躍或?qū)崿F(xiàn)路徑創(chuàng)造。在知識經(jīng)濟(jì)和科技全球化日益擴(kuò)展的今天，科技的跨越式發(fā)展是國家經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)跨越實現(xiàn)路徑創(chuàng)造。在知識經(jīng)濟(jì)和科技全球化日益擴(kuò)展的今天，科技的跨越式發(fā)展是國家經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)跨越式發(fā)展的重要前提和基礎(chǔ)。

六、現(xiàn)代企業(yè)自主創(chuàng)新的組織管理模式

提高現(xiàn)代企業(yè)自主創(chuàng)新能力的管理模式的構(gòu)成要素尚無定論。 我們知道，經(jīng)濟(jì)的根本現(xiàn)象是發(fā)展而不是均衡，發(fā)展的根源是創(chuàng)新，而創(chuàng)新是通過各種可提高資源配置效率的要素的新組合活動而實現(xiàn)的。如果能有意識地將過去由于條塊分割、重復(fù)建設(shè)等原因所造成的閑置生產(chǎn)要素圍繞優(yōu)勢創(chuàng)新機(jī)體重組，則有可能以較低的成本、在較短的時間實現(xiàn)要素(包括資產(chǎn)存量)的優(yōu)化重組，迅速轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。現(xiàn)代企業(yè)創(chuàng)新動力機(jī)制和科學(xué)的組織管理體制問題，通過何種形式，建立什么樣的組織制度和結(jié)構(gòu)、采取什么樣的激勵手段來實現(xiàn)自主創(chuàng)新，目前世界各國都處在探索階段，在我國還沒有形成固定有效的實踐模式。

筆者立足于我國現(xiàn)代企業(yè)自主創(chuàng)新管理模式理論與實踐的系統(tǒng)性研究的基礎(chǔ)上，重點研究現(xiàn)代企業(yè)自主創(chuàng)新管理模式的構(gòu)建和組織文化的新生，構(gòu)建了由核心技術(shù)競爭(Compete)、科研力量整合(Integrate)、組織管理激勵(Prompt)、科技成果轉(zhuǎn)化(Transform )四個結(jié)構(gòu)因子組成的國防科研院所自主創(chuàng)新管理模型，我們簡稱CIPT模式。

(一)核心技術(shù)競爭能力是現(xiàn)代企業(yè)自主創(chuàng)新的關(guān)鍵

核心技術(shù)競爭我們關(guān)注基于核心競爭力的自主創(chuàng)新機(jī)理、基于核心競爭力的自主創(chuàng)新主體、基于核心競爭力的自主創(chuàng)新環(huán)境、基于核心競爭力的研發(fā)投資管理。核心技術(shù)競爭力是組織中的積累性學(xué)識，特別是關(guān)于如何協(xié)調(diào)不同的生產(chǎn)技能和有機(jī)結(jié)合多種技術(shù)流的學(xué)識。并不是所有的資源、知識和能力都能形成持續(xù)的競爭優(yōu)勢，而只有當(dāng)資源、知識和能力同時符合稀缺(能增加企業(yè)外部環(huán)境中的機(jī)會或減少威脅的資源、知識和能力才能稀缺)、異質(zhì)(企業(yè)獨(dú)一無二的，沒有被當(dāng)前和潛在的競爭對手所擁有)、不可模仿(其他企業(yè)無法獲得)、難以替代(沒有戰(zhàn)略性等價物)的標(biāo)準(zhǔn)時，它們才成為核心競爭力，并形成企業(yè)持續(xù)的競爭優(yōu)勢[11]。 事實上，只要具備了核心技術(shù)的創(chuàng)造力，并以此為基礎(chǔ)確保企業(yè)始終擁有自己的核心能力，企業(yè)就能在市場競爭中居于有利地位。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，動力主要來自于對利潤的追求。為此，要使企業(yè)的核心技術(shù)的創(chuàng)造力給以相應(yīng)的利潤回報，可以通過為此類企業(yè)提供研制、生產(chǎn)合同，使企業(yè)在履行合同補(bǔ)償自己在創(chuàng)新中的投入，并且獲得相應(yīng)的利潤。產(chǎn)品的購買者往往不僅要購買最終產(chǎn)品，而且要購買“科研成果”這種中間產(chǎn)品，使產(chǎn)品研制過程中的投入得到補(bǔ)償，才能使企業(yè)在產(chǎn)品研制中保持核心競爭力，為自主創(chuàng)新提供持續(xù)的動力。

(二)科研力量整合是提高現(xiàn)代企業(yè)自主創(chuàng)新能力的基礎(chǔ)

科研力量整合我們關(guān)注國家支撐企業(yè)基礎(chǔ)研究、企業(yè)科研院所與高?？蒲泻献?、多元化開發(fā)、爭取國際合作?，F(xiàn)代企業(yè)應(yīng)該走出封閉，充分整合社會資源。 實際上，我們已經(jīng)擁有大量創(chuàng)新技術(shù)分散在全國成千上萬的企業(yè)、大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)中，應(yīng)該充分發(fā)揮國家科研機(jī)構(gòu)和研究型大學(xué)的作用，重視跨學(xué)科、跨專業(yè)的綜合研究，集成創(chuàng)新研究，既考慮科技創(chuàng)新的內(nèi)涵和規(guī)律，還要考慮現(xiàn)代企業(yè)的需求，多渠道吸引國外先進(jìn)理念，引進(jìn)技術(shù)，合理分工及資源整合?，F(xiàn)代企業(yè)自主創(chuàng)新能力以扎實的基礎(chǔ)研究為支撐。而基礎(chǔ)研究投入大、風(fēng)險大、收益小或者沒有直接收益。 重大的科研活動，需要協(xié)調(diào)各方力量進(jìn)行合力攻關(guān)。大力協(xié)同，是我國現(xiàn)代科技工業(yè)發(fā)展的寶貴經(jīng)驗，也是自主創(chuàng)新的重要條件。加強(qiáng)信息化建設(shè)，搭建相應(yīng)的信息平臺，加強(qiáng)社會科研開發(fā)整合力，是提高現(xiàn)代企業(yè)自主創(chuàng)新能力的重要條件。

(三)組織管理激勵是提高現(xiàn)代企業(yè)自主創(chuàng)新能力的保障

組織管理激勵我們關(guān)注現(xiàn)代企業(yè)組織結(jié)構(gòu)建設(shè)、基于項目管理的激勵機(jī)制、科技人才勝任力評價、企業(yè)組織文化新生?，F(xiàn)代企業(yè)管理模式的重建或者再造，不僅依賴于組織結(jié)構(gòu)的再造，更依賴于組織文化的新生。如果不徹底地質(zhì)疑、挑戰(zhàn)或者替代現(xiàn)代企業(yè)中隱含的價值、信念和假定，則任何管理模式的變革都將流于重復(fù)的表面改變，新的方式只是去適應(yīng)既有的規(guī)范和政治條款，維持現(xiàn)狀?，F(xiàn)代企業(yè)還要為自主創(chuàng)新營造一個和諧、清新的文化環(huán)境，從而使自主創(chuàng)新具有強(qiáng)大的生命力。這里所要營造的學(xué)習(xí)型組織創(chuàng)新文化環(huán)境的關(guān)鍵在于激活創(chuàng)新主體進(jìn)行創(chuàng)新活動的精神家園，激勵創(chuàng)新主體有效進(jìn)行創(chuàng)新活動。在這種創(chuàng)新文化環(huán)境中，創(chuàng)新主體創(chuàng)新欲望強(qiáng)、敢于冒險和探索、勇于標(biāo)新立異、善于開拓進(jìn)取，從而不同創(chuàng)新主體間形成團(tuán)結(jié)協(xié)作、公平競爭、寬容失敗的良好文化氛圍。

(四)科技成果轉(zhuǎn)化是提高現(xiàn)代企業(yè)自主創(chuàng)新能力的動力

科技成果轉(zhuǎn)化我們關(guān)注科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)制、科技成果轉(zhuǎn)化模式、科技成果轉(zhuǎn)化途徑、科技成果轉(zhuǎn)化條件。西方國家的學(xué)者對技術(shù)創(chuàng)新的概念有著各種各樣的解釋，較為一致的看法是：“技術(shù)創(chuàng)新是一個從新產(chǎn)品或新工藝設(shè)想的產(chǎn)生，經(jīng)過研究、開發(fā)、工程化、商業(yè)化生產(chǎn)，到市場應(yīng)用的完整過程的一系列活動的總和?！盵12]可以看出，創(chuàng)新包括發(fā)明的生成和走向市場兩個過程?？萍汲晒D(zhuǎn)化具體表現(xiàn)為科技成果的商品化、產(chǎn)業(yè)化、國際化。商品化是科技成果，實現(xiàn)有償轉(zhuǎn)讓，得到相應(yīng)的價值認(rèn)可；產(chǎn)業(yè)化是形成科技產(chǎn)業(yè)，進(jìn)行科技成果的規(guī)模生產(chǎn)，追求更大的效益；國際化則是更高的要求，是在國際市場的更大范圍內(nèi)優(yōu)化配置和有效利用各種資源，尋求跨國發(fā)展。因而科技成果轉(zhuǎn)化的有效實現(xiàn)，無論是哪種形式，其根本價值都體現(xiàn)在科技成果應(yīng)用服務(wù)于社會生產(chǎn)實踐并從中獲得利益。

綜上所述，自主創(chuàng)新以創(chuàng)造性和市場成功為基本特征進(jìn)行周期性技術(shù)經(jīng)濟(jì)活動，成功的自主創(chuàng)新，經(jīng)過普遍的推廣，必然導(dǎo)致地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、市場結(jié)構(gòu)、外貿(mào)結(jié)構(gòu)的變化，刺激新的市場需求，同時也帶動新一輪更高層次的技術(shù)創(chuàng)新，從而形成一種良性循環(huán)，推動地區(qū)經(jīng)濟(jì)的不斷增長。

[參考文獻(xiàn)]

[1]張 煒.自主創(chuàng)新文獻(xiàn)綜述[D]. 北京：首屆中國科技政策與管理學(xué)術(shù)研討會論文集，2005：772-779.

[2]李正風(fēng)，曾國屏.中國創(chuàng)新系統(tǒng)研究―技術(shù)、制度與知識[M].濟(jì)南：山東教育出版社，1999：21-23.

[3]譚賢楚.自主創(chuàng)新：新世紀(jì)我國科技發(fā)展的主導(dǎo)模式[J].河北理工大學(xué)學(xué)報，2006，(1)：76-78.

[4]胡曉鵬.中國學(xué)界關(guān)于自主創(chuàng)新問題的觀點論爭與啟示[J].財經(jīng)問題研究，2006 ，271(6)：9-15.

[5]胥和平.以自主創(chuàng)新理解發(fā)展[J].中國軟科學(xué)，2006，(3)：6-10.

[6]李 剛，陳昌柏.企業(yè)自主創(chuàng)新模式選擇[J].科技與經(jīng)濟(jì)， 2006，109(19)：26-28.

[7]楊永.自主創(chuàng)新的理論基礎(chǔ)和基本模式探討[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2005，143(24)：2-4.

[8]王永生.創(chuàng)新方略論[M].北京：人民出版社，2002：150.

[9]譚賢楚.國家創(chuàng)新戰(zhàn)略的一種模式――自主創(chuàng)新的機(jī)理、主體及環(huán)境研究[D].南京：東南大學(xué)碩士學(xué)位論文，2004： 8-13.

[10]中國科技發(fā)展戰(zhàn)略研究組.中國科技發(fā)展研究報告[M].中央黨校出版社，2002：148.

[11 ]魯俊毅.企業(yè)核心競爭力及核心技術(shù)創(chuàng)新研究 [D].西安：西北工業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2004：6.

[12]劉 華.科技成果市場化的機(jī)制研究[D].北京：對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2005：6.

A Research on Management Mechanisms of Self-determined Innovation in Modern Enterprises

Zhao Ruijun，Bao Zhanguang，

Zheng Juan

(BBeijing University of Aeronautics and Astronautics， Beijing 100083，China)

篇(3)

他表示，安全是發(fā)展的前提，發(fā)展是安全的保障，安全和發(fā)展要同步推進(jìn)。因此，如果將網(wǎng)絡(luò)安全和信息化作為兩項獨(dú)立的工作，分別對待，分別處理，或者僅僅將網(wǎng)絡(luò)安全作為信息化的輔助措施都是不正確的。

倪光南進(jìn)一步解釋說，過去的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，沒有關(guān)于信息安全的要求，可以把信息安全脫離出來。但是現(xiàn)在無論哪個設(shè)計領(lǐng)域，無論施工、采購還是運(yùn)維，每個階段都要多樣化發(fā)展，在推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)安全信息化的過程中，尤其網(wǎng)信領(lǐng)域，安全和發(fā)展存在密切的關(guān)系，例如，當(dāng)我們推進(jìn)一個網(wǎng)信項目時，在確定需求，選擇方案，采購設(shè)備，組織實施，運(yùn)營維護(hù)等各個環(huán)節(jié)中，都要首先考慮網(wǎng)絡(luò)安全，不能總考慮事后去加強(qiáng)和補(bǔ)救可能會造成的損失。

發(fā)展網(wǎng)信技術(shù)首先要進(jìn)行頂層設(shè)計，特別是要明確采取哪一種途徑，如果途徑選擇錯誤，則有可能徒勞無功，甚至有可能產(chǎn)生較大的危害，因為網(wǎng)信技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)安全密切相關(guān)，有可能技術(shù)沒有發(fā)展，反而危及了安全。

倪光南表示，發(fā)展網(wǎng)信技術(shù)可以有四種途徑：一是，引進(jìn)但必須安全可控；二是，引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新；三是，同別人合作開發(fā)；四是，依靠自己的力量自主創(chuàng)新。

這四個均為建設(shè)性意見，應(yīng)進(jìn)行豐富性融合，共同發(fā)展。網(wǎng)信工作第一條引進(jìn)就是性價比，由網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和信息技術(shù)的特點決定，但也不能把性價比放在第一位，應(yīng)在安全基礎(chǔ)上考慮性價比。

篇(4)

[關(guān)鍵詞] 自主創(chuàng)新能力出口企業(yè)分析

改革開放以來，我國外貿(mào)出口持續(xù)快速增長，海關(guān)總署預(yù)計，2006年中國外貿(mào)進(jìn)出口總額可望達(dá)到17580億美元，比去年增長24%，凈增3300多億美元，其中出口約9630億美元，增長27%，進(jìn)口約7950億美元，增長20%。在積極參與國際分工合作的過程中，我國勞動力資源豐富的比較優(yōu)勢得到充分發(fā)揮，加工制造水平穩(wěn)步提高，部分商品已經(jīng)具備了較強(qiáng)的國際競爭力，在國際市場上占據(jù)了重要份額，我國作為出口大國的地位日益穩(wěn)固。但是，在規(guī)模迅速擴(kuò)張的同時，自主創(chuàng)新能力薄弱、出口增長質(zhì)量不高也已經(jīng)成為我國外貿(mào)發(fā)展面臨的主要矛盾。本文擬對出口企業(yè)自主創(chuàng)新能力不足的原因及對策進(jìn)行分析。

一、出口企業(yè)自主創(chuàng)新能力不足的原因分析

1.出口企業(yè)自主創(chuàng)新意識淡漠

我國擁有數(shù)量眾多而且價格低廉的勞動力。許多的出口企業(yè)就是以此為出發(fā)點，搞勞動力密集型的加工裝配業(yè)、一般產(chǎn)品制造業(yè)等，也就是說國外廠商要什么，出口企業(yè)就生產(chǎn)什么，掙的就是加工費(fèi)和國家的出口退稅。相比較自己開拓國外市場來說，這樣的出口方式風(fēng)險小，利潤比較穩(wěn)定。這就導(dǎo)致有些出口企業(yè)滿足于現(xiàn)有利潤，缺乏創(chuàng)新的動力和意識。

2.對于引進(jìn)技術(shù)無法進(jìn)行有效的消化吸收創(chuàng)新

改革開放以來，我國把引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)作為一項重要的經(jīng)濟(jì)手段，到2005年，累計引進(jìn)國外技術(shù)合同金額近1100億美元。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計，2006年全國共登記技術(shù)引進(jìn)合同10538項，合同總金額220.2億美元，同比增長15.6%；技術(shù)引進(jìn)不但提高了我國的生產(chǎn)力水平，而且促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，但也帶來了一些負(fù)面影響：有些出口企業(yè)在技術(shù)引進(jìn)的過程中產(chǎn)生了依賴心理，不去建立自己的研發(fā)隊伍，習(xí)慣于搞技術(shù)引進(jìn)。許多企業(yè)或者是認(rèn)識不足，或者是技術(shù)人員力量不足，對買來的技術(shù)不去進(jìn)行改進(jìn)、完善，導(dǎo)致消化吸收創(chuàng)新無法進(jìn)行。消化吸收弱，導(dǎo)致了“落后―引進(jìn)―再落后―再引進(jìn)”的惡性循環(huán)。

3.自主創(chuàng)新缺乏資金支撐

研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)投入與國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的比例作為反映投入強(qiáng)度的相對數(shù)指標(biāo)，是當(dāng)前在科技領(lǐng)域最能夠體現(xiàn)自主創(chuàng)新能力和實力的一個概念?！?005年全國科技經(jīng)費(fèi)投入統(tǒng)計公報》顯示，2005年中國全社會研究與試驗發(fā)展(R&D)經(jīng)費(fèi)總支出達(dá)到2450億元，與當(dāng)年國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)之比達(dá)到1.34%。應(yīng)該說，這一數(shù)字與前幾年相比，已經(jīng)有了飛速的發(fā)展。但是與其他國家相比較來說，中國的R＆D投入仍顯偏低。2005年這一指標(biāo)韓國是2.64％，日本是3.12％，美國是2.6％，德國是2.5％。研發(fā)資金投入不足，導(dǎo)致自主創(chuàng)新缺乏資金支撐。

二、增強(qiáng)出口企業(yè)自主創(chuàng)新能力的措施

1.出口企業(yè)在思想上要提高認(rèn)識，加大研發(fā)投入

自主創(chuàng)新要落到實處，首先出口企業(yè)在思想上要重視。目前，我國許多出口企業(yè)由于僅依靠數(shù)量擴(kuò)張，產(chǎn)品雷同，附加值低，導(dǎo)致出口價格不斷走低，利潤不斷減少。所以，對于出口企業(yè)來說，當(dāng)務(wù)之急是要轉(zhuǎn)變觀念，樹立創(chuàng)新意識，制定一個長遠(yuǎn)的出口戰(zhàn)略規(guī)劃。國家當(dāng)前的目標(biāo)是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，建設(shè)節(jié)約型社會，過去“量大價廉”的粗放式出口已不被提倡，出口企業(yè)必須認(rèn)清形勢，轉(zhuǎn)變觀念，不要滿足于當(dāng)前低價出口和加工裝配所形成的利潤，要在研發(fā)上舍得投資，將利潤的一部分作為研發(fā)資金，逐步實施高附加值的自主創(chuàng)新出口戰(zhàn)略。

2.出口企業(yè)要做好消化吸收創(chuàng)新和集成創(chuàng)新

我國目前的國情是科技水平總體處于中等偏下。從我國的實際出發(fā)，自主創(chuàng)新應(yīng)以消化吸收創(chuàng)新和集成創(chuàng)新為主。事實上，即便是發(fā)達(dá)國家如日本、德國、意大利、韓國等國也善于利用消化吸收和集成創(chuàng)新來提高競爭力。出口企業(yè)引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備后，不僅要利用它快速形成先進(jìn)的生產(chǎn)能力，更重要的是掌握它的原理等關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)，并在此基礎(chǔ)上對引進(jìn)的技術(shù)加以改進(jìn)、完善。我國的家電、通訊技術(shù)等領(lǐng)域，引進(jìn)消化吸收創(chuàng)新和集成創(chuàng)新效果明顯，涌現(xiàn)了TCL、康佳、美的、華為、中興等一大批典型。這些企業(yè)通過消化吸收創(chuàng)新和集成創(chuàng)新，擁有了一批自主知識產(chǎn)權(quán)，形成了較強(qiáng)的國際競爭力，產(chǎn)品的國際市場份額不斷擴(kuò)大，它們的成功經(jīng)驗是非常值得借鑒的。

3.企業(yè)要盡力自主開發(fā)核心技術(shù)，擁有自主知識產(chǎn)權(quán)

核心技術(shù)是指某業(yè)界或某領(lǐng)域同類產(chǎn)品在市場競爭中起關(guān)鍵作用的一種或多種技術(shù)。握有核心技術(shù)的企業(yè)通常會賺取高額利潤，例如擁有CPU的英特爾。反之，靠購買技術(shù)來完成產(chǎn)品制造者則受制于人，利潤空間有限。我國2006年制造業(yè)500強(qiáng)中，計算機(jī)及零部件制造業(yè)的平均資產(chǎn)利潤率最低，為0.07%。究其原因，就是因為計算機(jī)及零部件制造業(yè)所需的核心技術(shù)我國尚不掌握，需要購買和支付使用費(fèi)。所以，當(dāng)涉及產(chǎn)品核心技術(shù)或原創(chuàng)技術(shù)時，若企業(yè)具有一定的技術(shù)基礎(chǔ)，自主開發(fā)應(yīng)為首選。只有這樣，才有可能保持技術(shù)先進(jìn)、獲得自主知識產(chǎn)權(quán)。

我國的奇瑞汽車從開發(fā)自己的車型，到攻克汽車核心技術(shù)――發(fā)動機(jī)制造，走出了一條成功之路。奇瑞建立了自己的研發(fā)中心，一口氣開發(fā)出了18款發(fā)動機(jī)，排量從0.8升到4.0升，從三缸機(jī)到V8，從汽油到柴油，排放全部可以達(dá)到歐Ⅳ標(biāo)準(zhǔn)，技術(shù)是當(dāng)今世界最先進(jìn)的。依靠自主創(chuàng)新，奇瑞的出口市場份額不斷擴(kuò)大，相繼在俄羅斯、伊朗等地建設(shè)了合資廠，在委內(nèi)瑞拉和巴基斯坦等地開展了客車裝配業(yè)務(wù)，2006年更是與汽車巨頭戴姆勒克萊斯勒(DaimlerChryslerAG)汽車公司合作，汽車將要出口美國等國。

4.加大管理創(chuàng)新和營銷創(chuàng)新力度，努力開創(chuàng)自己的品牌

自主創(chuàng)新還應(yīng)當(dāng)包括管理創(chuàng)新和營銷創(chuàng)新。在企業(yè)的基本價值活動中，包括材料供應(yīng)、產(chǎn)品開發(fā)、生產(chǎn)運(yùn)行、成品儲運(yùn)、市場營銷和售后服務(wù)等各個環(huán)節(jié)，公司內(nèi)部如果能對價值鏈的各環(huán)節(jié)進(jìn)行有效管理，提高效率，同樣可以提高自己的國際競爭力。沃爾瑪?shù)某晒康木褪枪芾韯?chuàng)新和營銷創(chuàng)新。作為目前全球最大的零售商，沃爾瑪在1969年租用了IBM360型計算機(jī)進(jìn)行貨物配送管理，上世紀(jì)80年代初，又花費(fèi)2400萬美元發(fā)射了一顆人造衛(wèi)星，專門用于自己企業(yè)信息系統(tǒng)的管理，在信息化上的投入和出色的管理為沃爾瑪帶來了巨大的回報。我國的出口企業(yè)應(yīng)盡快摒棄慣用的價格競爭策略，學(xué)會運(yùn)用管理、品牌、包裝、公關(guān)、廣告等各種非價格競爭的手段，通過管理創(chuàng)新和營銷創(chuàng)新，提高出口產(chǎn)品的附加值。

在營銷中使用自主創(chuàng)新品牌是我國目前大力提倡的營銷方式。國家在外貿(mào)發(fā)展基金中專門安排了“出口品牌發(fā)展資金”，專項用于支持企業(yè)開展自主品牌建設(shè)、培育發(fā)展出口名牌。如果是列入商務(wù)部重點培育和發(fā)展的出口名牌，在進(jìn)出口配額、技術(shù)更新改造項目、產(chǎn)品研發(fā)等方面還可以得到更多的支持。所以出口企業(yè)應(yīng)該抓住這一有利時機(jī)，在條件成熟時推出自己的自主品牌，以獲得較高利潤和附加值。但是需要指出的是，用品牌戰(zhàn)略實現(xiàn)企業(yè)出口的跨越式發(fā)展，不可能一蹴而就。創(chuàng)自主品牌與貼牌相比，意味著要培育市場，意味著在產(chǎn)品開發(fā)、市場推廣、形象宣傳等方面要投入大量人、財、物力進(jìn)行精耕細(xì)作，意味著面臨相對漫長且沒有回報的培育期，所以出口企業(yè)在開創(chuàng)自己的自主品牌時，需要算好成本賬，選好建立自主品牌的時機(jī)，否則有可能事與愿違。

5.通過產(chǎn)學(xué)研合作進(jìn)行自主創(chuàng)新，彌補(bǔ)出口企業(yè)自身研發(fā)力量的不足

《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》（2006―2020年）中明確指出，現(xiàn)階段，中國特色國家創(chuàng)新體系建設(shè)重點是“建設(shè)以企業(yè)為主體、產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系，并將其作為全面推進(jìn)國家創(chuàng)新體系建設(shè)的突破口。” 因此，出口企業(yè)可以聯(lián)合有實力的高校與科研機(jī)構(gòu)，通過產(chǎn)學(xué)研合作，彌補(bǔ)自身研發(fā)力量的不足，進(jìn)而開發(fā)出適應(yīng)國際市場要求的自主創(chuàng)新產(chǎn)品。我國著名的輪胎企業(yè)三角集團(tuán)就是一個很好的例證。三角輪胎集團(tuán)依托自己的研發(fā)中心，與清華大學(xué)等院校和科研院所開展深入合作，培育出了自己的核心技術(shù)，靠自主開發(fā)能力奠定了自己的地位，產(chǎn)品遠(yuǎn)銷歐洲、美洲、大洋洲等100多個國家和地區(qū)，年出口額2.5億美元，目前在世界輪胎行業(yè)50強(qiáng)中排名第十二位，經(jīng)濟(jì)效益居全國同行業(yè)首位。實踐證明，產(chǎn)學(xué)研結(jié)合對提高出口企業(yè)的自主創(chuàng)新能力是有益的，尤其對于一些中小企業(yè)來說，因為自身技術(shù)力量薄弱，開展產(chǎn)學(xué)研合作更是非常必要。

參考文獻(xiàn)：

[1]周蘋:我國出口企業(yè)自主創(chuàng)新能力不足的原因解析，國際商務(wù)，2006年2期

[2]鄧紅輝:三大創(chuàng)新指標(biāo)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家，南方周末，2005-11-18

[3]奇瑞汽車：用自主創(chuàng)新打造中國汽車的奇跡.中國廣播網(wǎng)綜合報道，2006-6-19

[4]mofcom.省略:2006年我國技術(shù)引進(jìn)再創(chuàng)新高 歐盟成最大來源地2007-01-09，商務(wù)部新聞辦公室

篇(5)

內(nèi)蒙古的自主創(chuàng)新基礎(chǔ)條件雖然比較弱，但近幾年自治區(qū)充分發(fā)揮區(qū)位、資源、政策等優(yōu)勢，提高自主創(chuàng)新能力，加大資金投入力度，加強(qiáng)工業(yè)基地建設(shè)，一些產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)能力有了顯著提升。比如：在原始創(chuàng)新方面，內(nèi)蒙古輕工研究所自主研發(fā)了生物制藥產(chǎn)品的核心技術(shù)，并依靠產(chǎn)品的科技含量，企業(yè)規(guī)模迅速擴(kuò)大，成為自治區(qū)生物制藥產(chǎn)業(yè)的排頭兵。在集成創(chuàng)新方面，蒙西公司集成開發(fā)成組配套技術(shù)，整體提升了創(chuàng)新能力和技術(shù)水平，成為自治區(qū)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的試點。在引進(jìn)、消化吸收、再創(chuàng)新方面，鄂絨集團(tuán)、包鋼公司引進(jìn)國外技術(shù)與裝備高起點起步，采取引進(jìn)技術(shù)和消化吸收相結(jié)合，通過二次創(chuàng)新，達(dá)到核心技術(shù)的提升，最終完成產(chǎn)業(yè)整體跨越。此外，自治區(qū)奶業(yè)、稀土、新材料、新能源等10大產(chǎn)業(yè)或領(lǐng)域也顯示出良好的勢頭和發(fā)展后勁。盡管如此，從自治區(qū)企業(yè)的整體情況看，仍存在不少問題。

（一）企業(yè)創(chuàng)新主體的地位不明確，創(chuàng)新機(jī)制不靈活

具體表現(xiàn)在部分企業(yè)改革的主動性差，沒有真正認(rèn)識到深化企業(yè)改革的重要性；部分經(jīng)營管理者急功近利、追求短期效益，缺乏長期打算。多數(shù)企業(yè)沒有達(dá)到政企分開的標(biāo)準(zhǔn)，部分企業(yè)與其直管行政部門未能徹底脫鉤，尚未形成法人管理結(jié)構(gòu)，由于企業(yè)的法人實體和市場主體地位不明確，就削弱了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的利益驅(qū)動機(jī)制和風(fēng)險意識，同時政府對企業(yè)的干預(yù)大，計劃經(jīng)濟(jì)的影響和作用較強(qiáng)，造成創(chuàng)新機(jī)制不靈活。

（二）企業(yè)自主創(chuàng)新能力薄弱，缺乏擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)和產(chǎn)品

造成這種局面，很大程度上是因為企業(yè)技術(shù)投入少，沒有成為創(chuàng)新主體。資料顯示，除了幾大龍頭企業(yè)外多數(shù)大中型企業(yè)一是技術(shù)開發(fā)與技術(shù)創(chuàng)新能力不足，缺乏參與國際競爭的能力；二是在一些項目的安排上，往往按照國內(nèi)一些名企和國外的經(jīng)驗和做法，對自治區(qū)企業(yè)發(fā)展所需要的重大問題關(guān)注不夠。在科研主攻方向上，習(xí)慣于跟蹤國內(nèi)外先進(jìn)水平的思路，選擇人家做過并取得成功的項目。長此下去，難以實現(xiàn)重大原始性創(chuàng)新。

（三）企業(yè)對市場的反應(yīng)能力差，導(dǎo)致市場占有率及經(jīng)營業(yè)績低下

內(nèi)蒙古的一些老企業(yè)機(jī)制僵化、技術(shù)落后、設(shè)備陳舊、包袱沉重，產(chǎn)品更新?lián)Q代的速度慢，有些產(chǎn)品長時間都是一貫制，特別是主產(chǎn)品。這類產(chǎn)品成了老齡產(chǎn)品，造成市場競爭能力差，更為嚴(yán)重的問題是各地區(qū)的企業(yè)重復(fù)建設(shè)、重復(fù)引進(jìn)，使產(chǎn)品趨同，產(chǎn)品低水平過剩，產(chǎn)品的技術(shù)含量低，檔次不高，而這類產(chǎn)品生產(chǎn)能力還很大，形成生產(chǎn)能力的過剩，最終造成經(jīng)營業(yè)績低下。

（四）在產(chǎn)業(yè)發(fā)展上重技術(shù)引進(jìn)輕消化吸收，未能真正換來核心技術(shù)

改革開放以來，通過引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)，提高了自治區(qū)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)裝備水平，“以市場換技術(shù)”的發(fā)展模式在短缺經(jīng)濟(jì)形態(tài)下也是積極有效的。但是，由于缺乏以國家目標(biāo)凝聚企業(yè)和科研單位，對引進(jìn)技術(shù)進(jìn)行消化、吸收與再創(chuàng)新的體制和機(jī)制，從而陷入“引進(jìn)、落后、再引進(jìn)、再落后”的不良循環(huán)之中。從一些企業(yè)的實際結(jié)果看，盡管我們不斷讓出市場，但卻未能真正換來產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)，甚至在一些關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域受制于人。

（五）企業(yè)基礎(chǔ)管理薄弱，運(yùn)行機(jī)制不夠完善

企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動不僅僅是一個技術(shù)問題，也是一個管理問題。自治區(qū)的一批破產(chǎn)國企，究其原因，管理決策層素質(zhì)低，管理水平落后是主要因素之一，這也是管理工作長期不思進(jìn)取，缺乏創(chuàng)新的結(jié)果。另外，在資源配置上，部門、地方之間相互分割，重復(fù)研究現(xiàn)象比較普遍。在政策導(dǎo)向上，科技政策與產(chǎn)業(yè)政策、投資政策、貿(mào)易政策、消費(fèi)政策之間缺乏有機(jī)的銜接。

（六）大部分企業(yè)缺乏有效激勵自主創(chuàng)新的機(jī)制，導(dǎo)致創(chuàng)新信心和動力不足

人才是科技創(chuàng)新過程中最活躍、最關(guān)鍵的要素，而激發(fā)人的創(chuàng)造性要靠科學(xué)的機(jī)制。的多數(shù)企業(yè)因科技創(chuàng)新缺乏激勵機(jī)制，以致目前創(chuàng)新不足。自治區(qū)科技企業(yè)的科技人員一般沒有分取股權(quán)的權(quán)利，所以留不住優(yōu)秀的人才。除了期權(quán)激勵外，目前科技人員進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險過高，而這些風(fēng)險沒有其他相關(guān)方面承擔(dān)，導(dǎo)致創(chuàng)新信心和動力不足。

二、對策與建議

（一）政府應(yīng)加大投入，優(yōu)化發(fā)展創(chuàng)新環(huán)境

1．政府應(yīng)承擔(dān)起與市場經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的具有前瞻性、關(guān)鍵性技術(shù)的超越和技術(shù)應(yīng)用的引導(dǎo)。在一些企業(yè)具有很大的發(fā)展?jié)摿褪袌隹臻g，但目前實力還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足的情況下，對于推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步政府就要擔(dān)負(fù)起重要責(zé)任。

政府指導(dǎo)技術(shù)，也正是日韓趕超模式的主要特征。從上個世紀(jì)70年代起，日本花了整整十年時間來扶持超大規(guī)模集成電路產(chǎn)業(yè)，當(dāng)時日本電子產(chǎn)業(yè)22的研發(fā)費(fèi)用是由日本政府承擔(dān)的。韓國政府在引進(jìn)技術(shù)的同時大力發(fā)展自主技術(shù)，給予技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)以稅收優(yōu)惠以及低息貸款。所以，對于通用性、關(guān)鍵性和前瞻性技術(shù)等重大工程，政府應(yīng)增加研究開發(fā)投入，并承擔(dān)主要風(fēng)險，對于應(yīng)用和實驗發(fā)展技術(shù)研究，政府要引導(dǎo)企業(yè)投入，形成市場為導(dǎo)向、企業(yè)為主體、政府推動的研究開發(fā)投入機(jī)制。

2．下大力氣推動科研體制改革，營造企業(yè)科技人員與大學(xué)、科研院所科研人員平等待遇的環(huán)境。企業(yè)科技研發(fā)人員的個人成就不能僅僅依靠企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益驅(qū)動，還應(yīng)有國家和社會的鼓勵。應(yīng)盡快制定相應(yīng)措施，形成配套的價值導(dǎo)向機(jī)制。對于做出同樣貢獻(xiàn)的人，企業(yè)內(nèi)人員應(yīng)享受與高校和科研院所研究人員同樣的精神鼓勵和價值認(rèn)定，這樣才能吸引更多的人才到企業(yè)來進(jìn)行高水平研發(fā)。要著力于增強(qiáng)科研院所和企業(yè)之間互動效應(yīng)，集中有限資源，加強(qiáng)科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)之間的技術(shù)開發(fā)合作，不斷增強(qiáng)基礎(chǔ)科學(xué)研究和應(yīng)用技術(shù)研發(fā)的產(chǎn)業(yè)需求意識，逐步將有條件的科研機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)化為適應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢和市場需求的技術(shù)開發(fā)型企業(yè)，作為進(jìn)一步提升企業(yè)技術(shù)開發(fā)能力的新興骨干力量。

（二）把建立企業(yè)為主體的技術(shù)創(chuàng)新體系作為增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力的突破口

在科技總體戰(zhàn)略中，把提升企業(yè)自主創(chuàng)新能力放在優(yōu)先地位，要求通過國家政策和科技投入的引導(dǎo)，加快建立企業(yè)為核心、產(chǎn)學(xué)研有機(jī)結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系。因此，盡快確立企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主體地位，是自主創(chuàng)新能力的突破口，也是培育自治區(qū)大批富有活力的科技型中小企業(yè)的迫切需要。

1．為企業(yè)自主創(chuàng)新提供體制、機(jī)制和政策保障。把建立健全技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制作為建立現(xiàn)代企業(yè)制度的重要內(nèi)容，鼓勵企業(yè)建設(shè)各類研究開發(fā)機(jī)構(gòu)和增加科技投入，使企業(yè)成為研究開發(fā)投入的主體。進(jìn)一步加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，并有效防止不利于競爭的市場壟斷行為。支持企業(yè)組建各種形式的戰(zhàn)略聯(lián)盟，在關(guān)鍵領(lǐng)域形成具有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心專利和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。自治區(qū)經(jīng)濟(jì)政策與科技政策，如投資、金融、消費(fèi)和政府采購政策等都應(yīng)當(dāng)有利于企業(yè)自主創(chuàng)新，充分發(fā)揮政策對自主創(chuàng)新的促進(jìn)作用。如政府采購應(yīng)在同等條件下對企業(yè)自主開發(fā)的產(chǎn)品予以優(yōu)先采購，以激勵企業(yè)的積極性。

2．大力扶持中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動。具有創(chuàng)新潛力的中小企業(yè)是未來的大公司，所以要積極扶持中小企業(yè)發(fā)展，鼓勵中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，為中小企業(yè)提供良好的創(chuàng)新環(huán)境。要通過創(chuàng)業(yè)投資、利息貸款、稅收優(yōu)惠等方式，支持企業(yè)創(chuàng)新活動。引進(jìn)市場競爭機(jī)制，努力尋求資金使用的最佳效果。

3．增強(qiáng)企業(yè)的技術(shù)集成與產(chǎn)業(yè)化能力。企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的主體，也是技術(shù)集成與產(chǎn)業(yè)化的主體。要建立健全知識產(chǎn)權(quán)激勵和交易制度，發(fā)展各類中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，促進(jìn)企業(yè)之間、企業(yè)與大學(xué)和科研院所之間的知識流動和技術(shù)轉(zhuǎn)移，支持企業(yè)大力開發(fā)具有自主知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵技術(shù)，形成自己的核心技術(shù)和專有技術(shù)，加快科技成果產(chǎn)業(yè)化步伐。

4．建立形成自主知識產(chǎn)權(quán)的激勵機(jī)制。科學(xué)、合理地解決科研成果及知識產(chǎn)權(quán)的歸屬問題，依法規(guī)范科研人員在創(chuàng)新活動中應(yīng)當(dāng)享有的權(quán)利和義務(wù)，激勵和保護(hù)企業(yè)和個人開展自主創(chuàng)新的積極性。通過各級政府的鼓勵政策和專項資金支持，以及知識產(chǎn)權(quán)社會化中介服務(wù)體系的建設(shè)，積極鼓勵和引導(dǎo)企業(yè)強(qiáng)化自主知識產(chǎn)權(quán)意識，提高知識產(chǎn)權(quán)的形成能力和保護(hù)能力。

5．培育善于組織技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)家隊伍。企業(yè)家是把生產(chǎn)要素整合變?yōu)樯鐣敻坏娜?，熊彼得理論認(rèn)為，企業(yè)家是創(chuàng)新活動的主要組織者和實施者。企業(yè)家的素質(zhì)之一是從市場競爭中拼搏出來，有眼光、有膽量、有組織能力、有創(chuàng)新精神。因此要由企業(yè)家領(lǐng)導(dǎo)和經(jīng)營企業(yè)。有經(jīng)營能力的企業(yè)家才能把生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的新組合引入生產(chǎn)體系，實現(xiàn)“創(chuàng)新”。

6．加強(qiáng)自主創(chuàng)新人才隊伍的建設(shè)。企業(yè)要想吸引人才、激勵人才發(fā)揮才智，就要建立健全自主創(chuàng)新人才激勵機(jī)制，逐步完善收入分配制度。同時，要不斷提高現(xiàn)有技術(shù)人員和企業(yè)職工的知識、技術(shù)素質(zhì)，把在職培訓(xùn)、技能培訓(xùn)、終身教育作為開發(fā)自主創(chuàng)新人才的首要環(huán)節(jié)來抓，可引進(jìn)國內(nèi)外先進(jìn)的創(chuàng)新理論及計算機(jī)輔助創(chuàng)新設(shè)計、教材、資料等，聘請國內(nèi)外創(chuàng)新專家統(tǒng)一對企業(yè)創(chuàng)新人員進(jìn)行培訓(xùn)，為企業(yè)培養(yǎng)高層次的創(chuàng)新型人才。

（三）增強(qiáng)消化吸收能力，加快企業(yè)技術(shù)改造和創(chuàng)新步伐，把關(guān)鍵技術(shù)與重大工程相結(jié)合作為增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力的途徑

堅持自主創(chuàng)新并不排斥引進(jìn)，恰恰應(yīng)當(dāng)把開發(fā)引進(jìn)作為一種捷徑。在處理技術(shù)引進(jìn)與創(chuàng)新的關(guān)系上，我們要學(xué)習(xí)日本和韓國的經(jīng)驗，日本人“花一塊錢買進(jìn)技術(shù)，花三塊錢進(jìn)行改進(jìn)創(chuàng)新”，購入的歐美技術(shù)，并沒有被直接使用，而是用來肥沃了日本貧瘠的技術(shù)創(chuàng)新土壤。對內(nèi)蒙古的具有資源優(yōu)勢、市場優(yōu)勢、區(qū)位優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的大集團(tuán)和骨干企業(yè)如奶業(yè)、稀土、新材料、新能源、生物制藥等產(chǎn)業(yè)，改造和建設(shè)一批對自治區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、自主創(chuàng)新有帶動作用的項目，篩選一批科技含量高、技術(shù)起點高、具有國際國內(nèi)先進(jìn)水平的技改項目，以提升企業(yè)的產(chǎn)品核心競爭力和市場競爭力。

篇(6)

論文摘要：本文指出我國汽車電子產(chǎn)業(yè)大而不強(qiáng)，企業(yè)核心競爭力嚴(yán)重缺乏，市場發(fā)展前景廣闊。當(dāng)前是汽車電子產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新的關(guān)鍵時期，自主創(chuàng)新是提高我國汽車電子產(chǎn)業(yè)競爭力的突破口，并提出自主創(chuàng)新的發(fā)展思路。

汽車電子技術(shù)創(chuàng)新是推動汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要推動力，汽車中約70%的創(chuàng)新來源于汽車電子技術(shù)。汽車電子產(chǎn)業(yè)給汽車產(chǎn)業(yè)帶來了活力，使汽車這一傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)煥發(fā)了新生，是信息技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的典范。汽車電子作為汽車的組成部分，同時也是信息產(chǎn)業(yè)的新興力量，標(biāo)準(zhǔn)和專利在汽車電子產(chǎn)業(yè)中的地位舉足輕重，可以說“標(biāo)準(zhǔn)就是力量”。

一、我國汽車電子產(chǎn)業(yè)大而不強(qiáng)

2007年，我國汽車產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)和銷售量分別達(dá)到888.24和879.15萬輛，分別躍居世界第三和第二位，成為汽車生產(chǎn)和銷售大國。中國汽車市場的快速發(fā)展帶動了汽車電子市場的高速增長，2007年我國汽車電子市場規(guī)模達(dá)到1000億元。

我國汽車產(chǎn)業(yè)以及汽車電子產(chǎn)業(yè)雖然規(guī)模大，但企業(yè)核心競爭力嚴(yán)重缺乏，核心技術(shù)和關(guān)鍵元器件受制于人。在中國汽車電子市場中，國外品牌的產(chǎn)品占據(jù)了主導(dǎo)地位，其中包括Bosch、Denso、Delphi、Simense、Visteon、Continental、Valeo等跨國企業(yè)。深圳航盛雖連續(xù)多年成功躋身中國汽車電子市場十大供應(yīng)商行列，主要產(chǎn)品就是汽車音響，并非汽車電子的核心技術(shù)。

跨國公司利用其所掌握核心技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)和專利，掌控著全球產(chǎn)業(yè)布局，從而實現(xiàn)其全球利益最大化。我國汽車電子產(chǎn)業(yè)處在產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈的中、低端，只是跨國集團(tuán)全球發(fā)展戰(zhàn)略的生產(chǎn)基地和銷售市場。汽車電子產(chǎn)業(yè)長期以加工組裝為主，利潤率和工業(yè)增加值每況愈下，嚴(yán)重影響我國的產(chǎn)業(yè)安全。

二、我國汽車電子市場的發(fā)展趨勢

電子技術(shù)和信息技術(shù)已經(jīng)廣泛應(yīng)用于汽車的各個領(lǐng)域，極大地改善了汽車在安全、節(jié)能、環(huán)保、快速和舒適等綜合性能，汽車電子設(shè)備對汽車產(chǎn)品重要性的不斷增加。目前，汽車上的電子裝置成本將可能占汽車整車成本的30%左右，在高檔轎車達(dá)到60%以上。2007年，全球汽車電子市場規(guī)模達(dá)到1410億美元。汽車電子產(chǎn)業(yè)市場規(guī)模將進(jìn)一步擴(kuò)大，市場前景廣闊。

隨著汽車電子行業(yè)的發(fā)展，汽車電子的性能和可靠性將大幅提高，新能源和節(jié)能技術(shù)、信息技術(shù)的發(fā)展，將推動汽車電子產(chǎn)品的升級換代。汽車電子產(chǎn)業(yè)中的高性能IC以及高端解決方案將被大量應(yīng)用和普及網(wǎng)絡(luò)級解決方案前景看好。

預(yù)計2007到2011年，我國汽車電子市場將保持快速發(fā)展年均復(fù)合增長率將超過25%，2011年汽車電子市場將實現(xiàn)2400億元的規(guī)模。隨著汽車消費(fèi)市場的快速發(fā)展，由于人們對汽車消費(fèi)的要求的提高，汽車電子產(chǎn)品高端需求將持續(xù)增長，因而，我國汽車電子產(chǎn)業(yè)即使面臨汽車市場增長放緩，也會持續(xù)高速發(fā)展。

三、自主創(chuàng)新是提高我國汽車電子產(chǎn)業(yè)競爭力的突破口

在汽車電子領(lǐng)域，由于盲目崇拜外國技術(shù)的認(rèn)識誤區(qū)阻礙了國內(nèi)科研系統(tǒng)的發(fā)展。我國汽車企業(yè)研發(fā)能力十分薄弱，對外國技術(shù)高度依賴，同時由于這種境況，在獲取外國技術(shù)合作中往往面臨不平等的條件，技術(shù)合作的領(lǐng)域也并非核心技術(shù)領(lǐng)域。例如，有些外企明文規(guī)定，合資生產(chǎn)的產(chǎn)品不得出口到其有銷售意愿的國家或地區(qū)。開放雖然一定程度提高了民族企業(yè)的生產(chǎn)和技術(shù)水平，但愿為達(dá)到獨(dú)立自主發(fā)展的階段和能力，陷入到技術(shù)引進(jìn)、模仿、落后，再引進(jìn)、模仿持續(xù)落后的技術(shù)陷阱，始終作為跨國企業(yè)的附庸，核心技術(shù)和關(guān)鍵元器件受制于人。

由于國內(nèi)汽車電子產(chǎn)業(yè)大量存在知識產(chǎn)權(quán)得不到有效保護(hù)，中國缺乏有效的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系而壓制了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的積極性，于是，中國民族企業(yè)只是關(guān)注使用外國技術(shù)，依靠低成本生產(chǎn)產(chǎn)品，而不是全力開發(fā)獨(dú)自技術(shù)。導(dǎo)致中國汽車電子產(chǎn)業(yè)在技術(shù)陷阱中越陷越深。

主席在2006年全國科學(xué)和技術(shù)大會上指出：“抓住信息科技更新?lián)Q代和新材料科技迅猛發(fā)展的難得機(jī)遇，把掌握裝備制造業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)的自主知識產(chǎn)權(quán)作為提高我國產(chǎn)業(yè)競爭力的突破口?！蔽覈汛_定把掌握裝備制造業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)為國家創(chuàng)新戰(zhàn)略的重點之一，明確規(guī)定：“把掌握裝備制造業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)的自主知識產(chǎn)權(quán)，作為提高我國產(chǎn)業(yè)競爭力的突破口。從世界范圍看，信息技術(shù)正處于加快發(fā)展的關(guān)鍵時期，新材料技術(shù)發(fā)展十分迅猛，蘊(yùn)含著巨大的發(fā)展機(jī)遇。我們要以信息、裝備制造和新材料的集成創(chuàng)新為核心，開發(fā)一批重大成套裝備、高技術(shù)裝備，盡快改變我國在這方面缺乏核心技術(shù)、關(guān)鍵成套裝備基本依靠進(jìn)口的局面，促進(jìn)信息化與工業(yè)化良性互動，全面提升我國制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力和國際競爭能力?！?/p>

目前，汽車電子產(chǎn)業(yè)正面臨著這樣的技術(shù)和產(chǎn)品更新?lián)Q代的好時機(jī)，加快自主創(chuàng)新，快速掌握具有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)，是提高我國汽車電子產(chǎn)業(yè)國家競爭力的突破口和關(guān)鍵時機(jī)。

四、我國汽車電子產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新發(fā)展思路

我國汽車產(chǎn)業(yè)和汽車電子產(chǎn)業(yè)將持續(xù)快速發(fā)展，應(yīng)該以此為依托，提高自主創(chuàng)新能力，實現(xiàn)汽車產(chǎn)業(yè)的騰飛，推動我國成為全球電子強(qiáng)國。推動我國汽車電子產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新的發(fā)展思路如下：

1.保持我國汽車電子產(chǎn)品在產(chǎn)業(yè)鏈的中、低端環(huán)節(jié)的規(guī)模優(yōu)勢。保持規(guī)模優(yōu)勢是我國企業(yè)在市場競爭中得以生存的基礎(chǔ)和保證。今后10年內(nèi)我國經(jīng)濟(jì)將繼續(xù)保持快速增長，居民可支配收入快速增加，汽車市場規(guī)模擴(kuò)大，汽車電子市場在規(guī)模和產(chǎn)品層次上進(jìn)一步擴(kuò)大和提高，汽車電子產(chǎn)品無論是高端、低端都將進(jìn)一步放大。這就為汽車電子企業(yè)占領(lǐng)市場，保持規(guī)模低成本優(yōu)勢，獲得生存和發(fā)展提供了條件，也為在“大”中圖“強(qiáng)”打下了基礎(chǔ)。充分發(fā)揮電子產(chǎn)品生產(chǎn)加工方面的優(yōu)勢。在現(xiàn)有的技術(shù)基礎(chǔ)上，國內(nèi)品牌很難在很短的時間內(nèi)，在核心汽車電子領(lǐng)域有重大突破，在這樣的情況下，國內(nèi)企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身特點和有點，選擇合理的產(chǎn)品定位，使其在電子產(chǎn)品生產(chǎn)加工方面的優(yōu)勢得到體現(xiàn)。目前，民族企業(yè)在汽車音響、防盜器、倒車?yán)走_(dá)等中、地點汽車電子領(lǐng)域占有一定的市場份額，這些產(chǎn)品技術(shù)要求相對較低，而且非常有利于突出本土企業(yè)的優(yōu)勢，在這些產(chǎn)品領(lǐng)域，民族企業(yè)仍然具有很大的發(fā)展空間，積極拓展全球市場。

2.重點發(fā)展汽車嵌入式電子芯片和軟件。汽車嵌入式電子芯片和軟件是汽車電子發(fā)展的技術(shù)主流。從汽車電子領(lǐng)域的發(fā)展趨勢看，愈來愈多的汽車電子產(chǎn)品都在向數(shù)字化、智能化、網(wǎng)絡(luò)化的方向發(fā)展，單純的硬件產(chǎn)品向軟、硬件一體化的設(shè)備發(fā)展，單純做硬件的企業(yè)向兼做硬件和軟件的企業(yè)發(fā)展。因而汽車電子企業(yè)從傳統(tǒng)的設(shè)備制造企業(yè)變成嵌入式芯片和軟件企業(yè)，正是多數(shù)汽車電子企業(yè)的發(fā)展方向。

汽車電子企業(yè)繼續(xù)提高其企業(yè)中、產(chǎn)品中的軟件成分的比重，向更加“軟”的方向發(fā)展。汽車電子產(chǎn)業(yè)應(yīng)從低端、純硬件的加工制造，向更高端的、嵌入式設(shè)備的設(shè)計制造方向發(fā)展。

3.實施知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略。知識產(chǎn)權(quán)在當(dāng)今市場競爭中的作用越來越重要，這種重要性決定國家、行業(yè)和企業(yè)的生存與發(fā)展，決定著國家、行業(yè)和企業(yè)的切身利益。只有相當(dāng)一批具有重要意義和影響的原始性創(chuàng)新成果相繼涌現(xiàn)才能推動我國汽車電子領(lǐng)域部分重點和關(guān)鍵領(lǐng)域已接近或達(dá)到國際先進(jìn)水平。在汽車電子產(chǎn)業(yè)中自主創(chuàng)新就是要把握住自主知識產(chǎn)權(quán)，實現(xiàn)企業(yè)競爭力的根本改變。

技術(shù)專利是知識產(chǎn)權(quán)重要組成部分,專利戰(zhàn)略被確立為科技發(fā)展戰(zhàn)略之一。企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的主體，知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略首先應(yīng)當(dāng)是一種企業(yè)戰(zhàn)略，是企業(yè)市場競爭的戰(zhàn)略性武器。我國汽車電子企業(yè)應(yīng)注重技術(shù)開發(fā)和利用，將大量的技術(shù)專利，通過多種交易方式實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)或使用權(quán)的轉(zhuǎn)化，進(jìn)而完成商品化、產(chǎn)業(yè)化。國內(nèi)行業(yè)與企業(yè)應(yīng)主動了解并掌握與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的國際慣例，加快實現(xiàn)技術(shù)、專利、標(biāo)準(zhǔn)的融合，提升整個產(chǎn)業(yè)的綜合實力。

4.利用扶持創(chuàng)新發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策。對于國內(nèi)汽車電子產(chǎn)業(yè)來說，核心汽車電子產(chǎn)品是其薄弱環(huán)節(jié)，核心技術(shù)和產(chǎn)品的技術(shù)難度大，開發(fā)成本高，同時也要面對實力強(qiáng)大的競爭對手。國家必須出臺相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)政策予以支持。國家應(yīng)堅持科學(xué)決策，完善創(chuàng)新機(jī)制和產(chǎn)業(yè)化政策體系，應(yīng)從財政支持、稅收減免優(yōu)惠、政府和國企采購等產(chǎn)業(yè)政策等方面來支持具有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)開發(fā)的企業(yè)，加快推進(jìn)自主知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)產(chǎn)業(yè)化。

我國汽車電子產(chǎn)業(yè)處于發(fā)展的初級階段，企業(yè)應(yīng)根據(jù)市場和自身優(yōu)勢，打開核心技術(shù)的突破口，利用國家的行業(yè)政策，實施知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略，實現(xiàn)打破跨國公司技術(shù)壟斷，推動汽車電子產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]邵虞.汽車電子憧憬未來.電子產(chǎn)品世界,2003(11):8-11.

篇(7)

·在促進(jìn)管理創(chuàng)新的過程中，加強(qiáng)與國際同行的對標(biāo)，尋求可做比較的參照物，促進(jìn)企業(yè)管理創(chuàng)新；

·從長遠(yuǎn)角度看，企業(yè)要在激烈的競爭和挑戰(zhàn)中生存發(fā)展，制度創(chuàng)新至關(guān)重要

“十二五”時期，國有企業(yè)尤其是中央企業(yè)的核心發(fā)展目標(biāo)是做優(yōu)、做強(qiáng)。把這句話打開講，就是我們在未來的一段時期，要著力培養(yǎng)一批具有自主知識產(chǎn)權(quán)、知名的世界品牌、較強(qiáng)國際競爭力的大型跨國企業(yè)、公司。這句話點出了我們做優(yōu)、做強(qiáng)的關(guān)鍵。強(qiáng)在什么地方呢？國有企業(yè)尤其中央企業(yè)要率先做優(yōu)、做強(qiáng)，首先就是強(qiáng)在自主創(chuàng)新，強(qiáng)在對資源的優(yōu)化配置上。剛才王社長點了一個題，說國企創(chuàng)新不缺乏能力，缺乏動力。為什么我們?nèi)狈恿δ?？問題在于我們的要素配置，特別是新增的要素，不僅僅是傳統(tǒng)的資本、土地、勞動力，更多的是機(jī)會、專利、技術(shù)、信息等等新的要素。參與收入分配，這是我們的動力之一。

增強(qiáng)自主創(chuàng)新力，提升國家綜合創(chuàng)新力

創(chuàng)新是一個國家生存發(fā)展的必然選擇，只有創(chuàng)造屬于自己的知識產(chǎn)權(quán)、更多的核心技術(shù)、更好的管理方法、更優(yōu)的制度體系，才能在國際競爭中立于不敗之地。我們已經(jīng)“與狼共舞”，目前不論是國有企業(yè)還是非國有企業(yè)，在核心結(jié)構(gòu)、知名品牌、軟實力等方面跟一些國際企業(yè)相比，還有一定的差距。

創(chuàng)新是一個企業(yè)持續(xù)發(fā)展的動力源泉，國有企業(yè)尤其是中央企業(yè)，作為我國經(jīng)濟(jì)的支柱、各行業(yè)的龍頭，也作為走出去、提高國際化經(jīng)營水平的先鋒隊，不僅要關(guān)注自己的持續(xù)發(fā)展，更要站在保持科技領(lǐng)導(dǎo)力，增強(qiáng)國有經(jīng)濟(jì)影響力的高度上，不斷增強(qiáng)自主創(chuàng)新力。

我們通常說的自主創(chuàng)新，是以自主知識產(chǎn)權(quán)為主的創(chuàng)新，但我們在衡量、評價跨國公司的綜合實力時，自主創(chuàng)新包括管理創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新。我們說的全面創(chuàng)新，不僅僅包括技術(shù)，還包括管理，也就是說自主創(chuàng)新是指全面的創(chuàng)新，包括技術(shù)創(chuàng)新、管理、制度創(chuàng)新，以及體系和機(jī)制的創(chuàng)新。這一次世界金融危機(jī)，美國連續(xù)三年實體經(jīng)濟(jì)開始下滑，金融危機(jī)會不會轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)危機(jī)，我們拭目以待。

曾經(jīng)扮演救世主的法國、德國，現(xiàn)在也不再擔(dān)當(dāng)此角，因為本國的實體經(jīng)濟(jì)都在下滑。所以說創(chuàng)新不僅僅是技術(shù)創(chuàng)新，還需要管理和制度創(chuàng)新。面臨這種形式，如何從制度上解決問題，如何從現(xiàn)代管理的理念和手法上解決問題，需要我們創(chuàng)新。簡單地跟在人家屁股后面走是沒辦法突破局面的。

一、增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，有助于提高資源的利用效率。我國的基本國情是人均資源短缺，土地、森林、水、石油、金屬礦產(chǎn)等資源人均占有水平都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界的平均水平。在這種條件下，要實現(xiàn)工業(yè)化，使一個近14億人口的大國進(jìn)入小康社會必須依靠科技、技術(shù)、管理創(chuàng)新。改變大量消耗自然資源的粗放增長模式，走資源消耗少的新興工業(yè)化道路，增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，不僅是我國科技發(fā)展路徑的重大戰(zhàn)略選擇，也是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和政策的重要舉措。

二、增強(qiáng)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，有助于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力是消除結(jié)構(gòu)性短缺的關(guān)鍵，也是促進(jìn)生產(chǎn)要素向高效率部門轉(zhuǎn)移的有效途徑。

三、增強(qiáng)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，有助于提高國際競爭力。經(jīng)濟(jì)全球化特別是生產(chǎn)要素的全球化，促使生產(chǎn)要素的大流動，這種生產(chǎn)要素的大流動和全球配置，促進(jìn)科學(xué)與技術(shù)在全球范圍內(nèi)的流動，為發(fā)展中國家加快技術(shù)進(jìn)步提供了新的機(jī)會，但是技術(shù)創(chuàng)新能力是在微觀組織內(nèi)產(chǎn)生的，需要經(jīng)歷一個有組織學(xué)習(xí)和產(chǎn)品開發(fā)實踐的過程。我國的產(chǎn)業(yè)體系要消化吸收國外的先進(jìn)技術(shù)，并將其轉(zhuǎn)化為自主的知識資產(chǎn)，就必須建立自主的創(chuàng)新隊伍和自主開發(fā)的平臺，進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的實踐，從而掌握核心技術(shù)，只有這樣才能提高整個國家的競爭力，進(jìn)而提高國際競爭力。

四、增強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力，有助于改善我國經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易現(xiàn)狀。我國“十一五”期間公布的數(shù)據(jù)顯示，我國有近200種產(chǎn)量位于世界前列，但是具有國際競爭力的品牌卻很少。我國已經(jīng)是世界貿(mào)易大國，但是55%的出口是加工貿(mào)易，具有自主品牌的產(chǎn)品出口不到10%。在高新技術(shù)產(chǎn)品出口中90%以上是來自加工貿(mào)易，我國總的對外技術(shù)支持度達(dá)到60%，發(fā)達(dá)國家在30%，以下，美國和日本在5%以下。我國固定資產(chǎn)投資設(shè)備購置所需要的技術(shù)含量高的關(guān)鍵設(shè)備和零部件，60%需要進(jìn)口。沒有自主知識產(chǎn)權(quán)、高新技術(shù)產(chǎn)權(quán)，就只能為跨國公司做，而加工只能在國際產(chǎn)業(yè)中獲得微小的利益。

增強(qiáng)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，有助于國防現(xiàn)代化的進(jìn)程。實踐證明，真正的核心技術(shù)很重要，自主創(chuàng)新是破解關(guān)鍵技術(shù)受制于人的必然選擇。我國國防科技工業(yè)的技術(shù)面臨著軍事工業(yè)發(fā)達(dá)國家嚴(yán)重威脅，只能依靠增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力實現(xiàn)我國國防科技工業(yè)的現(xiàn)代化。

大家都知道，這兩天全世界的媒體都在關(guān)注、西沙問題。而這背后，需要強(qiáng)大的國力做后盾，因此國防現(xiàn)代化建設(shè)是至關(guān)重要。美國總統(tǒng)大選，日本面臨20年經(jīng)濟(jì)的不景氣，要轉(zhuǎn)移這些矛盾會制造一些事端。但是，這些事端不管是經(jīng)濟(jì)也好，政治、外交也好，都集中體現(xiàn)著國家的綜合實力。技術(shù)、管理、制度全面創(chuàng)新，增強(qiáng)國家綜合實力

科學(xué)技術(shù)作為核心競爭力，越來越成為國家競爭的焦點，國有企業(yè)作為我國國民經(jīng)濟(jì)的支柱，在自主創(chuàng)新方面取得了一些成果。