環(huán)境污染特征精品(七篇)

序論：寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇環(huán)境污染特征范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

關(guān)鍵詞：MMT；環(huán)境污染；錳

文章編號(hào):1006-3617(2007)01-0092-03

中圖分類號(hào):R12

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

三羥基甲基戊基錳（methylcyclopentadienyl manganese tricarbonyl，MMT）是20世紀(jì)50年代美國(guó)乙基公司開發(fā)的一種新型含錳有機(jī)物，商品名HITEC3000。MMT分子式為C6H8Mn（CO）3，分子量為218.10，含錳25%，暗橙液體，具草本植物氣味和微弱舒適氣味，沸點(diǎn)231.7 ℃，密度（比重）為1.39，在20 ℃時(shí)蒸汽壓為0.05 mmHg（6.65Pa），粘性5.0厘泊，辛烷/水分隔系數(shù)為L(zhǎng)ogKow=3.7，不溶于水，微溶于碳?xì)浠衔铮òǎ阂彝?、乙醇、丙酮、乙烯、乙二醇、油、航空燃料、汽油、柴油機(jī)燃料）。在空氣中半衰期為數(shù)秒，陽(yáng)光下迅速分解［1~5］。

MMT是無鉛汽油燃油成分之一，作為添加劑可以有效增加辛烷值，每升汽油加入18 mg錳的MMT可提高辛烷值（RON）3個(gè)以上，提高汽油燃燒效率；同時(shí)作為燃料氧化劑，可減少CO和其他有害物質(zhì)的排放，對(duì)保護(hù)環(huán)境起到一定作用［6］。因此自從1976年到1990年，MMT在加拿大的使用量遞增，直至完全取代四乙基鉛。而美國(guó)環(huán)保局（EPA）卻對(duì)使用MMT所帶來的環(huán)境污染和人群健康效應(yīng)提出質(zhì)疑，與生產(chǎn)廠家爭(zhēng)論數(shù)十年，直到1995年10月才只是同意用于精煉機(jī)的無鉛汽油中［7］。2000年以來，隨著對(duì)MMT安全性的進(jìn)一步全面認(rèn)識(shí)和認(rèn)可，包括我國(guó)在內(nèi)的全世界范圍無鉛汽油的推廣使用，MMT作為汽油中的抗爆劑已徹底取代四乙基鉛［8］。而在2003~2004年的美國(guó)《科學(xué)》雜志上舊事重提，激起了一場(chǎng)關(guān)于是否應(yīng)該使用MMT及其潛在公共衛(wèi)生風(fēng)險(xiǎn)的爭(zhēng)論。針對(duì)MMT使用安全性的判斷反反復(fù)復(fù)，一直難有定論。最近學(xué)者們的研究都在努力嘗試評(píng)價(jià)在有生命和無生命系統(tǒng)中MMT燃燒所致的環(huán)境污染和人群暴露，以期得到一個(gè)確定的結(jié)論。

1 MMT所致的環(huán)境錳污染

1.1 MMT燃燒產(chǎn)物的性質(zhì)

有學(xué)者研究MMT燃燒后汽車排氣管散發(fā)顆粒，發(fā)現(xiàn)大部分含錳顆粒為1~100 μm不等的大小團(tuán)塊，錳的氧化物易與其他排氣顆粒（特別是硫磺）凝聚成塊，很少以純錳氧化物的形式在環(huán)境中散發(fā)［9］。在另一項(xiàng)研究中，以汽油中無MMT的車輛為對(duì)照，用不同車程和發(fā)動(dòng)機(jī)性能的車輛來進(jìn)行測(cè)試。得出的結(jié)論是散發(fā)速率與車程有關(guān)，從排氣管中散發(fā)的錳因車程不同而占錳量的7%~45%，散發(fā)顆粒大小0.2~50 μm不等，其中超過99%的顆粒在呼吸分?jǐn)?shù)范圍內(nèi)（

1.2 燃燒MMT對(duì)大氣污染水平的評(píng)估

加拿大蒙特利爾的學(xué)者在研究中發(fā)現(xiàn)，大氣中錳濃度與交通密度典型相關(guān)，而大氣中其他物質(zhì)如Pb、SO2、O3濃度與交通密度沒有這種關(guān)系?？上н@種觀察，并不能確定所測(cè)得的錳的來源是汽車直接散發(fā)的，因?yàn)檫€有可能是路塵中或自然存在于地殼中的錳［11］。因?yàn)猷徑目諝忸w粒能通過凈化、沖失等過程而沉積在雪上，也有學(xué)者提出利用雪作為環(huán)境指示標(biāo)準(zhǔn)的研究載體。在蒙特利爾，在距高速公路15、25、125、150 m的地方搜集雪的樣本。發(fā)現(xiàn)錳的平均濃度隨距高速公路越遠(yuǎn)而減少，證實(shí)了大氣中錳濃度與交通密度典型相關(guān)［12］。

從1981年到1992年，有學(xué)者觀察蒙特利爾空氣中錳的濃度［13］。盡管從1981年起開始在城市中使用MMT，并以每年10%的速度遞增，但結(jié)果卻顯示1981年到1990年期間，大氣中錳的濃度沒有顯著變化。而在鄰近蒙特利爾的一家錳鐵工廠1990年關(guān)閉之后，空氣中錳的濃度大約下降了50%。在1981~1992年高密度交通地區(qū)的錳平均濃度分別為0.02、0.05、0.061 g/m3（蒙特利爾自然條件下錳平均濃度為0.04 μg/m3），并無顯著差異。而且學(xué)者發(fā)現(xiàn)使用MMT的優(yōu)點(diǎn)：自從1981年使用MMT替代四乙基鉛以來，發(fā)動(dòng)機(jī)車輛散發(fā)的鉛以每年30%的速度遞減，使大氣中鉛的濃度明顯減少。也有學(xué)者設(shè)計(jì)模型觀測(cè)燃燒MMT的產(chǎn)物在大氣中錳所占比例。通過模型估計(jì)，從機(jī)動(dòng)車直接散發(fā)到大氣的錳在距高速公路25 m處占50%，在距高速公路250 m處＜8%［14］。

有多倫多學(xué)者長(zhǎng)期觀察發(fā)現(xiàn)在兩個(gè)高交通密度地區(qū)汽油燃燒每年增加的錳量在總增加錳量中僅占5.73和2.47 mg/kg，這與錳在土壤中的自然富集比較起來是微不足道的。基于此數(shù)據(jù)的多元回歸分析預(yù)測(cè)，在這兩個(gè)地區(qū)要連續(xù)使用MMT 95~256年，才能使土壤中的錳量加倍［15］。

1.3 燃燒MMT對(duì)動(dòng)植物污染水平的評(píng)估

有學(xué)者以溫室中植物作為對(duì)照，使用燕麥和綠豆來檢測(cè)錳在植物內(nèi)的積蓄，實(shí)驗(yàn)地點(diǎn)選在機(jī)動(dòng)車燃燒MMT帶來的錳污染較強(qiáng)（鄰近公路的植物園，車流量32 000輛/d）和較弱（距公路250 m，車流量

因?yàn)橐傍澋纳詈惋嬍沉?xí)慣規(guī)律、生存周期相對(duì)較長(zhǎng)、與人類的接觸密切，也有學(xué)者用野鴿來監(jiān)測(cè)不同車流量的鄉(xiāng)村（4 900輛/d）和城市（7 500輛/d）的錳污染［17］。實(shí)驗(yàn)方法是在距公路6~275 m的兩個(gè)鄉(xiāng)村、4個(gè)城市地區(qū)測(cè)量大氣中錳濃度，并且在每個(gè)地區(qū)捕獲20只野鴿，分別測(cè)量肝、肺、胰腺、腸、腦、下羽、糞便、全血和血清中的錳含量，數(shù)據(jù)顯示在城市地區(qū)的錳顆粒（0.036 μg/m3）顯著高于鄉(xiāng)村地區(qū)（0.026 μg/m3）。城市中的野鴿肝內(nèi)錳含量比鄉(xiāng)村野鴿多29%，糞中錳多45%。但除了肝（鄉(xiāng)村2.42 mg/kg，城市3.13 mg/kg）和糞便（鄉(xiāng)村32.2 mg/kg，城市46.8 mg/kg）以外，兩組野鴿其他樣品的錳含量都相似。

2 MMT的毒作用

美國(guó)運(yùn)輸部根據(jù)急性毒性實(shí)驗(yàn)結(jié)果將MMT歸為中等毒類的毒物。急性動(dòng)物實(shí)驗(yàn)表明：無論何種途徑入體，動(dòng)物先表現(xiàn)出輕度興奮后的活動(dòng)增強(qiáng)、震顫、強(qiáng)烈的間歇性強(qiáng)直、痙攣，最后陷入昏迷狀態(tài)甚至死亡，未死亡的動(dòng)物攝食量減少，體重下降，一般2～6周后恢復(fù)正常不留下任何后遺癥。不同種系動(dòng)物中毒機(jī)制不同，但主要靶器官為肺。中樞神經(jīng)系統(tǒng)的癥狀與錳中毒時(shí)的帕金森綜合征相似。長(zhǎng)期高濃度吸入實(shí)驗(yàn)中，可見慢性支氣管炎、間質(zhì)性肺炎、肺膿腫［18，19］。

有的學(xué)者用大鼠、小鼠和猴進(jìn)行慢性動(dòng)物實(shí)驗(yàn)，未見神經(jīng)異常和行為改變，最終認(rèn)為MMT作為汽油添加劑所導(dǎo)致的微量錳濃度增加并不引起健康危害，也沒有充足的證據(jù)認(rèn)為它能引起毒性反應(yīng)［20～22］。

3 MMT的人群暴露

消化和呼吸是錳暴露的兩個(gè)途徑，人群對(duì)錳的接觸主要包括大氣、食物和水。其中，MMT所致的環(huán)境污染和健康效應(yīng)主要集中于MMT燃燒產(chǎn)物對(duì)大氣的污染。從理論上來講，我們應(yīng)該注意汽車燃燒MMT污染的是人們的日常生活環(huán)境，而不僅僅是在生產(chǎn)車間污染工作環(huán)境，所以與其他職業(yè)性有害因素相比，它所導(dǎo)致的人群錳暴露并不僅僅只是在工作日，而且還發(fā)生在人們的日常生活中［23］。有學(xué)者研究蒙特利爾5名高交通密度城市地區(qū)居民和5名低交通密度鄉(xiāng)村居民，結(jié)果顯示：室外空氣中高濃度的錳導(dǎo)致室內(nèi)空氣中錳的濃度增高，但空氣中的錳并不影響血錳水平，平均血錳濃度在城市居民（大氣濃度為0.017 mg/m3）與鄉(xiāng)村居民（大氣濃度為0.007 mg/m3）之間并無顯著差異［24］。有學(xué)者對(duì)職業(yè)環(huán)境下人群暴露進(jìn)行研究：在工作日，車間機(jī)械工暴露于MMT的平均濃度為0.335 μg/m3（n=45），汽車司機(jī)為0.024 μg/m3（n=10）。在非工作日，這兩組暴露的平均濃度分別為0.012、0.011 μg/m3，與不和MMT直接工作接觸的辦公室人員（n=20）的平均值相似。

在錳的吸收量中食物占有95%，消化系統(tǒng)是人類暴露錳的主要途徑［23］。車間機(jī)械工和藍(lán)領(lǐng)工人飲食中（3 d飲食記錄）消耗錳的平均值分別為2.9和3.7 mg/d，平均水平3.27 mg/d，低于加拿大所公布的成年人錳的正常攝入量。以70 kg體重為標(biāo)準(zhǔn)，兩組工人的暴露水平為每天37和50 μg/kg，低于美國(guó)政府所制定的健康標(biāo)準(zhǔn)限制（每天140 μg/kg）［25］。

飲水所致的錳暴露所占比例很小。在機(jī)械工人和藍(lán)領(lǐng)工人居住區(qū)測(cè)得的自來水樣品中錳的平均濃度分別為6.1、12.5 μg/L，低于美國(guó)政府的標(biāo)準(zhǔn)健康限制50 μg/L。但如果飲用井水就不同，測(cè)量井水的錳含量高達(dá)190~283 μg/L［25］。

最終，藍(lán)領(lǐng)、機(jī)械工人的血錳濃度分別為6.7、7.6 μg/L，都低于正常成年人的范圍7~12 μg/L。車間機(jī)械工人頭發(fā)中錳的平均濃度（0.66 μg/g）顯著高于藍(lán)領(lǐng)工人（0.39 μg/g）［25］。

篇(2)

隨著我國(guó)畜牧業(yè)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的挑戰(zhàn)，畜牧業(yè)養(yǎng)殖中的環(huán)境污染問題已經(jīng)引起社會(huì)的廣泛關(guān)注，尤其是堅(jiān)持社會(huì)發(fā)展走可持續(xù)發(fā)展道路，就必須集中精力治理畜牧業(yè)養(yǎng)殖中的環(huán)境污染。本文主要從畜牧業(yè)養(yǎng)殖工作中環(huán)境污染的特征出發(fā)，從而探究出有效的治理措施，為畜牧養(yǎng)殖業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供充分的保障。

關(guān)鍵詞：

畜牧業(yè)；養(yǎng)殖；環(huán)境污染；特征；治理

1畜牧業(yè)養(yǎng)殖中環(huán)境污染的特征

1．1化學(xué)污染畜牧養(yǎng)殖過程中會(huì)使用到很多化學(xué)飼料，但是一般畜禽對(duì)于蛋白質(zhì)的利用率都比較低，飼料中含有的氨、磷都會(huì)隨著糞便排出體外，氨和磷揮發(fā)到大氣中會(huì)增加大氣的氨含量，為酸雨的形成提供了有利條件，對(duì)農(nóng)作物生長(zhǎng)造成了極為不利的影響。養(yǎng)殖戶將畜禽糞便用于農(nóng)作物生長(zhǎng)，會(huì)增加土壤中的氨、磷含量，造成土壤污染，再通過土壤沖刷和滲透作用對(duì)地下水形成污染，人們生活中使用地下水，就會(huì)對(duì)人體健康產(chǎn)生威脅［1］。所以，在畜牧業(yè)養(yǎng)殖過程中，飼料中的氨、磷含量會(huì)對(duì)大氣環(huán)境和地下水造成污染，對(duì)農(nóng)作物生長(zhǎng)和人體健康都會(huì)造成極為不利的影響。

1．2自污染畜牧業(yè)養(yǎng)殖過程中，自身會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境造成污染，主要是因?yàn)樾笄蒺B(yǎng)殖過程中會(huì)產(chǎn)生大量的糞便，糞便中含有很多會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境形成污染的物質(zhì)，如果沒有對(duì)這些糞便進(jìn)行有效的處理，就會(huì)散發(fā)出難聞的氣味，會(huì)對(duì)周圍居民生活質(zhì)量造成極為不利的影響［2］。畜禽長(zhǎng)期處于低度氨環(huán)境中，隨意焚燒畜禽糞便會(huì)污染空氣質(zhì)量，甚至可能引發(fā)火災(zāi)，造成生命、財(cái)產(chǎn)損失。

2畜牧業(yè)養(yǎng)殖中環(huán)境污染的因素

2．1缺乏環(huán)保意識(shí)目前，大部分畜牧業(yè)養(yǎng)殖戶還未意識(shí)到畜禽養(yǎng)殖對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生的不利影響，認(rèn)為工業(yè)和生活才是造成生態(tài)環(huán)境污染的關(guān)鍵性因素。在畜牧養(yǎng)殖過程中，缺乏環(huán)保意識(shí)，沒有對(duì)養(yǎng)殖場(chǎng)進(jìn)行合理布局，也沒有配置相應(yīng)的畜禽糞便池，糞便直接輸送到種植業(yè)中，通過土壤和揮發(fā)對(duì)地下水和空氣造成了污染，導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境污染的情況出現(xiàn)。

2．2資金投入力度比較低在我國(guó)大部分小規(guī)模養(yǎng)殖戶都是貧窮農(nóng)民，沒有充足的資金投入到基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上，一般采用的露天養(yǎng)殖，缺乏科學(xué)的管理規(guī)范，隨意性比較強(qiáng)，容易造成生態(tài)環(huán)境污染。

2．3養(yǎng)殖模式轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展推動(dòng)畜牧養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展，現(xiàn)階段我國(guó)養(yǎng)殖業(yè)逐漸向規(guī)?；?、集約化方向發(fā)展，造成大量糞便累計(jì)，糞便不能及時(shí)用于農(nóng)作物生長(zhǎng)中，就會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境造成極為不利的影響。除此之外，隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，各類抗生素和激素類藥品頻繁出現(xiàn)在生活中，在畜牧養(yǎng)殖過程中，養(yǎng)殖戶為提高畜禽的成活率，會(huì)使用這些藥品防治疾病的出現(xiàn)，促使畜禽快速成長(zhǎng)，藥物殘?jiān)鼘?duì)生態(tài)環(huán)境造成了污染，也對(duì)人畜健康造成極為不利的影響作用。

3畜牧業(yè)養(yǎng)殖中環(huán)境污染的治理

3．1提高環(huán)保意識(shí)當(dāng)前，在畜牧養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展過程中，要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展目標(biāo)，就必須使養(yǎng)殖戶認(rèn)識(shí)到科學(xué)養(yǎng)殖的重要性，堅(jiān)持走可持續(xù)發(fā)展的道路，不斷增強(qiáng)養(yǎng)殖戶的環(huán)保意識(shí)，合理布置養(yǎng)殖場(chǎng)的布局，加強(qiáng)養(yǎng)殖業(yè)和種植業(yè)的聯(lián)系，及時(shí)將畜禽糞便投放到農(nóng)作物生長(zhǎng)中，避免糞便大量積累，在揮發(fā)作用和滲透作用下造成生態(tài)環(huán)境污染。通過增強(qiáng)養(yǎng)殖戶的環(huán)保意識(shí)，使其在養(yǎng)殖過程中盡可能避免對(duì)生態(tài)環(huán)境造成污染，為環(huán)境污染治理工作奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

3．2加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)當(dāng)前，全面推進(jìn)小康社會(huì)建設(shè)過程中，要使更多貧窮的農(nóng)民富起來，可以鼓勵(lì)農(nóng)民小規(guī)模養(yǎng)殖畜禽，但是，也要樹立環(huán)保意識(shí)，在畜牧養(yǎng)殖過程中，注重基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，配置相應(yīng)的糞便處理池，相關(guān)部門加強(qiáng)監(jiān)督，幫助養(yǎng)殖戶解決畜禽養(yǎng)殖中出現(xiàn)的問題，對(duì)于基礎(chǔ)社會(huì)建設(shè)不齊全的養(yǎng)殖戶，應(yīng)該督促其快速完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)［3］，始終堅(jiān)持走可持續(xù)發(fā)展的道路，為畜牧業(yè)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo)提供充分的保障。

3．3養(yǎng)殖方式轉(zhuǎn)變中避免造成環(huán)境污染在畜牧養(yǎng)殖業(yè)轉(zhuǎn)變發(fā)展方向的時(shí)候，要保護(hù)生態(tài)環(huán)境，避免畜牧業(yè)對(duì)生態(tài)環(huán)境造成污染，就必須加強(qiáng)環(huán)境治理工作，將種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)聯(lián)系起來，使畜禽養(yǎng)殖中產(chǎn)生的糞便可以技術(shù)投放到農(nóng)作物生長(zhǎng)中，一方面，為農(nóng)作物生長(zhǎng)提供養(yǎng)分；另一方面，避免畜禽糞便堆積造成生態(tài)環(huán)境污染。最后，在畜禽養(yǎng)殖過程中，要盡量避免使用抗生素和激素類藥品，主要是因?yàn)檫@些藥品會(huì)對(duì)人畜健康造成極為不利的影響，藥品殘?jiān)矔?huì)造成生態(tài)環(huán)境污染。

參考文獻(xiàn)：

［1］田發(fā)榮，田玉屏，楊光，等．山區(qū)畜禽規(guī)模養(yǎng)殖環(huán)境污染原因分析及對(duì)策探討［J］．湖北畜牧獸醫(yī)，2013，34（6）：92－94．

［2］孟祥海，張俊飚，，等．畜牧業(yè)環(huán)境污染形勢(shì)與環(huán)境治理政策綜述［J］．生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào)，2014，30（1）：1－8．

篇(3)

關(guān)鍵詞：環(huán)境監(jiān)測(cè)；環(huán)境污染；損害鑒定

中圖分類號(hào)：TP311 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-3044（2015）30-0184-02

Case Analysis of Waste Water Pollution Source Based on Internet of Things

LI Feng

（Shandong Province， Rizhao City Environmental Protection Bureau of Juxian Environmental Monitoring Station， Juxian 276500，China）

Abstract： The modern science and technology is widely used in environmental monitoring has a new widely used. Environmental monitoring of pollution damage to the environment appraisal plays an important role. This article mainly elaborates the importance of environmental monitoring and ring main indicators of screening， and the implementation process of the environmental monitoring and discusses the implementation of the damage identification.

Key words： the environmental monitoring； the environmental pollution； damage identification

在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)廣泛應(yīng)用的環(huán)境下，與環(huán)境污染相關(guān)聯(lián)的一系列鑒定流程以及評(píng)估過程，均由定性判斷向著定量判斷方向發(fā)展。通過計(jì)算機(jī)處理相關(guān)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，來作為評(píng)估的依據(jù)。在當(dāng)前正規(guī)的環(huán)境監(jiān)測(cè)流程中，對(duì)相關(guān)的賠償金額做出了調(diào)整，將環(huán)境成本體現(xiàn)出來。在環(huán)境監(jiān)測(cè)之下，體現(xiàn)了環(huán)境污染的風(fēng)險(xiǎn)，加大了應(yīng)急狀態(tài)下的處罰力度，這對(duì)緩解污染具有積極意義。

1 環(huán)境監(jiān)測(cè)的主要作用

1.1 運(yùn)用有效監(jiān)測(cè)構(gòu)建完整的污染損害鑒定體系

環(huán)境監(jiān)測(cè)是評(píng)估鑒定個(gè)的基礎(chǔ)，是技術(shù)分析層的主要支撐。當(dāng)前，計(jì)算機(jī)與自動(dòng)化技術(shù)相結(jié)合的環(huán)境下，環(huán)境監(jiān)測(cè)與鑒定評(píng)估體系得到了很好的發(fā)展。同時(shí)，新的技術(shù)也代替了舊有的管控思路，在推行新的環(huán)保政策方面也起到了重要的作用。環(huán)境監(jiān)測(cè)與污染鑒定評(píng)估體系擁有多重的控制指標(biāo)，需要多層級(jí)的成套管理方式才能有效實(shí)現(xiàn)。

1.2 明確了環(huán)境監(jiān)測(cè)體系內(nèi)的根本權(quán)益

多層及的區(qū)段污染評(píng)價(jià)指標(biāo)，在量化污染造成的損失方面具有精確性，對(duì)有效的實(shí)現(xiàn)賠償十分有利。在增進(jìn)公眾的環(huán)保意識(shí)和污染鑒定的關(guān)聯(lián)領(lǐng)域也具有一定的推動(dòng)作用。

1.3 環(huán)境監(jiān)測(cè)與污染損害鑒定息息相關(guān)

在環(huán)境污染鑒定評(píng)估中，監(jiān)測(cè)的原數(shù)據(jù)是后續(xù)相關(guān)工作的根本參考依據(jù)，這類數(shù)據(jù)具有技術(shù)特性，是在常規(guī)環(huán)境鑒定框架內(nèi)評(píng)價(jià)的數(shù)值。在環(huán)境監(jiān)測(cè)和管理控制中，有利于加快污染損害鑒定的效率?；诂F(xiàn)代計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)的新型環(huán)境監(jiān)測(cè)與污染損害鑒定體系，對(duì)區(qū)域環(huán)境的過程監(jiān)測(cè)與控制密切相關(guān)。

2 環(huán)境監(jiān)測(cè)中的相關(guān)指標(biāo)選擇

2.1 大氣污染監(jiān)測(cè)指標(biāo)

當(dāng)前大氣污染的主要來源時(shí)工廠廢氣、供暖、發(fā)電和運(yùn)輸?shù)葞淼呐欧艢怏w。主要是燃燒排放，根據(jù)污染形成的機(jī)理可以分為：氧化特性損害、氣體還原危害、酸堿危害和粉塵危害。在篩選這些指標(biāo)的過程中，應(yīng)慎重考慮，注重工業(yè)密集區(qū)的同時(shí)也要重視居民生活方面的排放。氣體污染物中主要有硫化物、氧化物、其他污染氣體以及堿性氣體和粉塵等。其代表性指標(biāo)有甲醛、二氧化硫、硫化氫、氯氣、臭氧、二氧化氮、氨氣以及重金屬和粉塵等其他氧化物。

2.2 水體污染檢驗(yàn)指標(biāo)

水體污染的路徑較為復(fù)雜，主要有大氣附帶著的雜物隨同降水排下進(jìn)入水環(huán)境；工礦廢水、農(nóng)藥污染，固體廢棄物流入水體也會(huì)造成污染。水體污染的主要檢測(cè)指標(biāo)有酸堿度、總鹽分含量、溶氧量、生化必備氧量以及氰化物、還有重金屬含量。這里的指標(biāo)篩選需要采用雙重的步驟，先收集樣本，采用色譜儀器獲得相關(guān)的數(shù)值。再由計(jì)算機(jī)儀器設(shè)備所顯示的相關(guān)數(shù)值進(jìn)行多層級(jí)的定量指標(biāo)篩選。

2.3 土壤污染監(jiān)測(cè)指標(biāo)

重金屬關(guān)聯(lián)污染是土壤污染的主要來源，在監(jiān)測(cè)土壤污染的過程中，還需要對(duì)比水體和大氣污染的指標(biāo)。土壤污染的監(jiān)測(cè)在樣本選擇方面更加的復(fù)雜，檢驗(yàn)過程更加的繁瑣，需要消耗諸多的化學(xué)制劑來進(jìn)行解析和實(shí)驗(yàn)。故結(jié)合土壤污染監(jiān)測(cè)的特征，在篩選樣本的過程中，可首先明確區(qū)域內(nèi)的土壤污染現(xiàn)狀，再篩選相關(guān)指標(biāo)。

3 環(huán)境監(jiān)測(cè)的實(shí)施過程以及環(huán)境污染損害鑒定

3.1 監(jiān)測(cè)點(diǎn)布設(shè)精準(zhǔn)

在監(jiān)測(cè)大氣污染的過程中，考慮到李東態(tài)勢(shì)下的線性排放，固定點(diǎn)的排放都密切關(guān)系著作物的生長(zhǎng)。監(jiān)測(cè)點(diǎn)的布設(shè)應(yīng)凸顯典型性特征，能夠代表相應(yīng)區(qū)域的污染表現(xiàn)特征。同時(shí)，在布設(shè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的時(shí)候還應(yīng)考慮到風(fēng)向、擴(kuò)散濃度，以此選擇定位最優(yōu)的監(jiān)測(cè)點(diǎn)。顯然，監(jiān)測(cè)點(diǎn)布設(shè)的精準(zhǔn)程度與監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性是息息相關(guān)的。同樣，在布設(shè)水體污染監(jiān)測(cè)和土壤污染監(jiān)測(cè)的過程中，也應(yīng)考慮到實(shí)際的監(jiān)測(cè)環(huán)境。在選擇水體污染監(jiān)測(cè)點(diǎn)時(shí)，需要擬定多重機(jī)井，綜合考慮深度以及水體本身的特征。同時(shí)還需要有效的收集區(qū)域內(nèi)農(nóng)田使用農(nóng)藥和化肥的現(xiàn)狀。對(duì)殘存的農(nóng)藥進(jìn)行估算，以此為參照，對(duì)監(jiān)測(cè)結(jié)果進(jìn)行帥選，進(jìn)一步設(shè)定細(xì)化的指標(biāo)。

在設(shè)定土壤污染監(jiān)測(cè)點(diǎn)的時(shí)候，因結(jié)合大氣、水體監(jiān)測(cè)的情形，并考慮到土壤污染具有長(zhǎng)期累積和持久污染的特征，對(duì)監(jiān)測(cè)結(jié)果進(jìn)行有效的處理，獲取關(guān)聯(lián)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。而在作物生長(zhǎng)的時(shí)節(jié)與作物收獲之后的時(shí)間，對(duì)土壤污染的監(jiān)測(cè)應(yīng)進(jìn)行持續(xù)的監(jiān)測(cè)，并進(jìn)行對(duì)比分析。下列表1、2、3即為監(jiān)測(cè)點(diǎn)獲取的相關(guān)數(shù)據(jù)。

3.2 選擇最佳監(jiān)測(cè)頻次鑒定污染損害

根據(jù)不同對(duì)象監(jiān)測(cè)的相關(guān)特征，在環(huán)境計(jì)劃監(jiān)測(cè)之前，便應(yīng)根據(jù)相關(guān)的數(shù)據(jù)分析，對(duì)大氣、水體和土壤的監(jiān)測(cè)進(jìn)行基本分析。比如：土體在一定時(shí)間范圍內(nèi)并未受到污染，那可以在下一年度再去進(jìn)行監(jiān)測(cè)；若是某區(qū)域新增工礦企業(yè)，便需要加強(qiáng)對(duì)這一區(qū)域的監(jiān)測(cè)頻率。并結(jié)合相關(guān)的、投訴來增減部分區(qū)域的監(jiān)測(cè)密度。

而對(duì)區(qū)域環(huán)境污染的損害鑒定便是結(jié)合這些相關(guān)的數(shù)據(jù)而進(jìn)行進(jìn)一步的計(jì)算和分析。在當(dāng)前計(jì)算機(jī)運(yùn)用技術(shù)日益先進(jìn)的情形下，環(huán)境監(jiān)測(cè)對(duì)環(huán)境污染損害鑒定的影響越來越大。譬如：環(huán)境監(jiān)測(cè)中的生物監(jiān)測(cè)對(duì)環(huán)境污染損害鑒定十分敏銳。

參考文獻(xiàn)：

篇(4)

在環(huán)境污染導(dǎo)致的侵權(quán)糾紛中，雙方當(dāng)事人之間一般不具有平等性和互換性，存在著強(qiáng)弱之差，而且，環(huán)境污染侵權(quán)糾紛的也異常復(fù)雜和特別專業(yè)技術(shù)化[1]，導(dǎo)致環(huán)境污染侵權(quán)糾紛有不同于一般民事侵權(quán)糾紛的特殊證明責(zé)任，而我國(guó)有關(guān)環(huán)境污染侵權(quán)糾紛證明責(zé)任的規(guī)定比較簡(jiǎn)單，只有《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》及《固體廢物污染環(huán)境防治法》規(guī)定：因環(huán)境污染的損害賠償，加害人就規(guī)定的免責(zé)事由及行為與損害結(jié)果沒有因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。以上只是規(guī)定了加害人的舉證責(zé)任，缺乏對(duì)受害人證明責(zé)任的規(guī)定。所以本文從構(gòu)成要件的角度論證環(huán)境污染侵權(quán)案件受害人的證明責(zé)任，借鑒國(guó)外的有關(guān)立法和判例，將利益和不利益在雙方當(dāng)事人之間做有效且合理的分配，不僅直接適用于人民法院審理環(huán)境污染侵權(quán)的案件，也可用來指導(dǎo)環(huán)境保護(hù)行政主管部門調(diào)解處理環(huán)境污染損害賠償?shù)募m紛。

一、環(huán)境污染侵權(quán)行為的特征

環(huán)境污染侵權(quán)行為具有不同于一般侵權(quán)行為的特征，這些特征決定了環(huán)境污染侵權(quán)訴訟有別于一般侵權(quán)訴訟的證明責(zé)任，揭示了環(huán)境污染侵權(quán)訴訟實(shí)行無過錯(cuò)責(zé)任原則和因果關(guān)系推定原則的原因。環(huán)境污染侵權(quán)行為的特征表現(xiàn)在以下幾方面：

（一）主體的不平等性、不特定性

在環(huán)境污染侵權(quán)行為中當(dāng)事人雙方力量懸殊巨大，加害一方常常為具有、、信息實(shí)力經(jīng)國(guó)家注冊(cè)許可的公司、集團(tuán)乃至跨國(guó)公司，而受害人則多為欠缺規(guī)避能力和抵抗能力的普通農(nóng)民、漁民或市民。與傳統(tǒng)侵權(quán)行為相比，主體間的實(shí)力具有不平等性。

在一些情況下，侵權(quán)主體與受侵害的主體具有不特定性。環(huán)境污染是伴隨經(jīng)濟(jì)的“副產(chǎn)品”，有不少是由不特定的多數(shù)人的無可厚非的日常行為蓄積造成的。如在由汽車排放尾氣造成的光化學(xué)污染事件及其他復(fù)合侵權(quán)事件中，要尋找加害人即使不是不可能，也是非常困難的。受害人往往就更難確定，如1986年前蘇聯(lián)發(fā)生的切爾諾貝利核泄露事故，造成成百上千的人患上癌癥，并將危及后代人。

（二）侵害過程的間接性、復(fù)合性

環(huán)境污染是一種間接侵權(quán)行為，加害人的加害行為大多并不直接作用于受害人或其財(cái)產(chǎn)之上，而是通過“環(huán)境”這一中介物，對(duì)生存于其中的人或物等造成損害，其過程表現(xiàn)出極為明顯的間接性。同時(shí)，各種污染物質(zhì)來源廣泛、性質(zhì)各異，它們進(jìn)入環(huán)境中以后，相互之間以及它們與環(huán)境要素之間往往又會(huì)發(fā)生復(fù)雜的物理、化學(xué)或生物化學(xué)反應(yīng)，并通過各種發(fā)生遷移、擴(kuò)散、富集等現(xiàn)象，從而使得損害過程變得異常復(fù)雜，具有顯著的復(fù)合性。

（三）損害結(jié)果的持續(xù)性、潛伏性

污染物的不斷排放，其損害后果也將持續(xù)出現(xiàn)，即使停止了污染物的排放，污染損害也不會(huì)立即消失，而會(huì)在環(huán)境中持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。環(huán)境污染造成的損害，尤其是疾病損害，受害人往往不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)，常常要潛伏很長(zhǎng)時(shí)間，即使發(fā)現(xiàn)了通常也不能很快消除。換言之，受害人往往是在不知不覺中受到損害，環(huán)境污染侵權(quán)損害后果具有明顯的潛伏性與滯后性。如日本70年現(xiàn)的骨痛病，其潛伏期就達(dá)十余年。從1955年以來，日本富山縣神道川河岸的煉鋅、煉鉛廠不斷將含鎘的廢水排入河內(nèi)，沿岸居民飲用了含鎘的水，吃了用含鎘的廢水澆灌的稻米，使鎘在人體內(nèi)慢慢積蓄起來，一直到十幾年后，終于導(dǎo)致人們的骨骼變形萎縮。

二、受害人承擔(dān)的證明責(zé)任

在環(huán)境污染侵權(quán)案件中實(shí)行舉證責(zé)任倒置，并不意味著受害人將一切證明責(zé)任都轉(zhuǎn)移給加害人，而只是轉(zhuǎn)移依傳統(tǒng)的證明責(zé)任規(guī)則原本應(yīng)由受害人承擔(dān)的部分證明責(zé)任。受害人仍然承擔(dān)初步的證明責(zé)任，主要有以下兩個(gè)方面：

（一）由受害人證明危害事實(shí)

環(huán)境污染損害的對(duì)象，一般包括人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)和環(huán)境權(quán)三部分。應(yīng)由受害人證明已經(jīng)發(fā)生的損害事實(shí)或存在發(fā)生損害的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的事實(shí)。第一種情況是指損害事實(shí)已經(jīng)發(fā)生，應(yīng)由受害人對(duì)損害事實(shí)負(fù)證明責(zé)任。因?yàn)槭芎θ藢?duì)造成了哪些損害最清楚。可以請(qǐng)環(huán)保局、等相關(guān)部門對(duì)損害事實(shí)做出鑒定，同時(shí)也可以請(qǐng)公證處做出相應(yīng)的公證。需要注意的是，在損害事實(shí)中，人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)所受損害較易證明，但環(huán)境權(quán)所受損害較難證明，受害人可以提供證據(jù)證明由于自己所處的環(huán)境被污染導(dǎo)致環(huán)境質(zhì)量下降，了自己擁有健康、安全、舒適、寧?kù)o、優(yōu)美的環(huán)境即可，如建筑物對(duì)毗鄰居民日照權(quán)的妨礙等。

第二種情況是指已發(fā)生環(huán)境污染的行為，還沒產(chǎn)生損害事實(shí)，但具有造成損害的潛在危險(xiǎn)，應(yīng)由潛在的受害人對(duì)該危險(xiǎn)負(fù)證明責(zé)任。因?yàn)楦鶕?jù)環(huán)境污染侵權(quán)的特點(diǎn)，如果對(duì)有造成損害之虞、但尚未造成實(shí)際損害的行為不予制止，令其排除妨害，往往有可能使危害后果擴(kuò)大化、嚴(yán)重化，從而對(duì)公眾的生命、健康、財(cái)產(chǎn)、環(huán)境資源等造成嚴(yán)重?fù)p害。根據(jù)特殊侵權(quán)行為“即使尚未造成損害，但有發(fā)生損害的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)時(shí)，當(dāng)事人也要依法承擔(dān)民事責(zé)任”的原理，[2]( p 407)環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的成立，并不必須以發(fā)生實(shí)際損害為要件，潛在的受害人只要經(jīng)過上的判斷，證明污染行為具有造成損害的危險(xiǎn)蓋然性即可。

（二）由受害人證明加害人有污染環(huán)境的行為

加害人有污染環(huán)境的行為應(yīng)由受害人負(fù)證明責(zé)任。發(fā)生污染事故后，受害人要立即依照法定程序向有關(guān)方面報(bào)告，盡一切可能做好取證工作，取證應(yīng)由環(huán)保監(jiān)測(cè)或其它有關(guān)專業(yè)機(jī)構(gòu)的技術(shù)人員按規(guī)范進(jìn)行，最好是申請(qǐng)公證，由公證人員到場(chǎng)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)取樣、送樣、封存和鑒定的全過程進(jìn)行法律監(jiān)督，并出具公證文書。

污染物的排放超過標(biāo)準(zhǔn)不作為侵權(quán)行為成立的構(gòu)成要件?！董h(huán)境保護(hù)法》第41條第1款明確規(guī)定：“造成環(huán)境污染危害的，有責(zé)任排除危害，并對(duì)直接受到損失的單位或者個(gè)人賠償損失”?！端廴痉乐畏ā返?5條第1款也明確規(guī)定：“造成水污染危害的單位，有責(zé)任排除危害，并對(duì)直接受到損失的單位或者個(gè)人賠償損失”。國(guó)家環(huán)保局(91)環(huán)法函104號(hào)對(duì)湖北環(huán)保局請(qǐng)示環(huán)境污染損害賠償是否以過錯(cuò)和違法性為條件的批復(fù)中指出：“承擔(dān)污染賠償責(zé)任的法定條件，就是排污單位造成環(huán)境污染危害，并使其他單位或者一個(gè)人遭受損失。”并指出“至于國(guó)家或者地方規(guī)定的污染物排放標(biāo)準(zhǔn)，只是環(huán)保部門決定排污單位是否需要繳納超標(biāo)排污費(fèi)和進(jìn)行環(huán)境管理的依據(jù)，而不是確定排污單位是否承擔(dān)賠償責(zé)任的界限。”[3](p208)環(huán)境污染的形成主要取決于污染物質(zhì)在一定空間和時(shí)間內(nèi)的累積。當(dāng)污染物質(zhì)的累積超過了當(dāng)?shù)丨h(huán)境本身的容量和自凈能力時(shí)，污染就會(huì)形成。因此，企業(yè)即使達(dá)標(biāo)排放污染物質(zhì)，在一定條件下（污染源較為集中的地區(qū)）也會(huì)導(dǎo)致環(huán)境污染的產(chǎn)生。易言之，企業(yè)達(dá)標(biāo)排污同樣可能導(dǎo)致危害后果的產(chǎn)生。

我國(guó)“最高法院”在1986年有一個(gè)與廢棄物排放有關(guān)的案例：“國(guó)立臺(tái)灣大學(xué)農(nóng)學(xué)院鑒定報(bào)告結(jié)果欄第三項(xiàng)載明……結(jié)論上可確定的是工廠排放氟化物之氣體造成稻谷之枯死，而被上訴人工廠所排放之廢氣含有氟化物之氣體，均未超過政府公告之排放標(biāo)準(zhǔn)。但政府公告之空氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)系以維護(hù)人體健康為目的，排放之污染物未超過政府公告之排放標(biāo)準(zhǔn)，仍不能排除其所有損害農(nóng)作物之可能?！北景钢信_(tái)灣“最高法院”鑒于被上訴人工廠所排放有害氣體已對(duì)他人的生命身體健康開啟了一個(gè)危險(xiǎn)源，且該危險(xiǎn)源唯被上訴人工廠控制支配，故所排放之廢氣未超過政府公告之最低標(biāo)準(zhǔn)，仍不得主張免責(zé)。[2](p254)

綜上，環(huán)境污染侵權(quán)行為不應(yīng)以是否符合環(huán)境保護(hù)法中環(huán)境質(zhì)量及排污等標(biāo)準(zhǔn)為判斷的依據(jù)，環(huán)境污染侵權(quán)行為因侵害了權(quán)利人受法律所保護(hù)的權(quán)益而具有違法性。2002年4月天津海事法院審結(jié)的孔有禮等訴遷安第一造紙廠等企業(yè)水源污染損害賠償糾紛一案，在審判實(shí)踐中確認(rèn)了企業(yè)排污達(dá)標(biāo)亦應(yīng)承擔(dān)環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的原則。[4]

三、因果關(guān)系推定原則

篇(5)

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；環(huán)境污染；主成分分析；一元回歸分析

一、引言

過去幾十年來，隨著上海市城市規(guī)模的不斷擴(kuò)大，人口的快速增長(zhǎng)，在大力發(fā)展工業(yè)和企業(yè)的時(shí)侯，只考慮到短期經(jīng)濟(jì)效益，忽視對(duì)環(huán)境的保護(hù)，環(huán)境污染已經(jīng)達(dá)到了非常嚴(yán)重的階段。工礦企業(yè)和汽車排放的廢氣，使城市空氣污濁，更嚴(yán)重的會(huì)導(dǎo)致霧霾天氣。交通運(yùn)輸和工業(yè)生產(chǎn)帶來的噪聲污染，使人類的生活環(huán)境遭到威脅。居民生活中產(chǎn)生的垃圾和工廠企業(yè)生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢棄物過多，垃圾不分類處理亂丟亂放，嚴(yán)重影響人類生活，甚至危及人們生存。環(huán)境污染不僅是一個(gè)重大的社會(huì)問題，而且嚴(yán)重阻礙了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，解決環(huán)境污染問題是一個(gè)重大的社會(huì)問題。

二、上海市環(huán)境污染現(xiàn)狀

上海市環(huán)境污染問題比較復(fù)雜，不是簡(jiǎn)單的符合環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線，在工業(yè)廢水排放、煙塵排放、廢氣SO2排放方面已經(jīng)得到很大的改善，工業(yè)廢水排放量從2000年的7.25億噸下降到2013年的4.54億噸，僅為2000年的62.62%；煙塵排放量從2000年的14.12萬(wàn)噸下降到2013年的8.09萬(wàn)噸；廢氣SO2排放量更是從2000年的46.49萬(wàn)噸下降到2013年的21.58萬(wàn)噸，僅為2013年的46.41%。雖然上海市環(huán)境問題在一些方面得到改善，但是工業(yè)廢氣排放量和工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量每年都在增加，工業(yè)污染是環(huán)境污染中最嚴(yán)重的部分。

2000年至2014年上海市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較快。同時(shí)隨著人均生產(chǎn)總值的增加而增加的還有工業(yè)廢氣排放量和工業(yè)固體廢物的產(chǎn)生量。工業(yè)廢氣排放總量由2000年的5755億標(biāo)立方米增加到2014年的13007億標(biāo)立方米，增加了約2倍；工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量量由2000年的1355萬(wàn)噸增加到2014年的1924，增加了約1.5倍，可以看出工業(yè)廢氣排放量和工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量都隨著人均生產(chǎn)總值的增加而增加，而工業(yè)廢氣的排放量增加速度明顯比工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量增加快，比人均生產(chǎn)總值增加慢。2000年至2013年間，工業(yè)廢水排放量卻是逐年下降，由2000年的7.25億噸下降到2013年的4.39億噸，下降了約1.6倍，說明上海市在工業(yè)廢水的排放和治理方面的工作做得比較好。

三、上海市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境污染關(guān)系的實(shí)證分析

（一）指標(biāo)選取

近幾年來，上海市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式發(fā)生轉(zhuǎn)變、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，技術(shù)進(jìn)步水平得到進(jìn)一步提高，節(jié)能減排逐步在實(shí)施，環(huán)境污染防治水平在不斷提高。在這種情況下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境污染水平之間的關(guān)系又會(huì)發(fā)生怎樣的變化，這是我們應(yīng)該關(guān)注的問題。本文選取X1：上海市生產(chǎn)總值（億元）、X2：居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（以上年價(jià)格為基期）、X3：商品零售價(jià)格指數(shù)（以上年價(jià)格為基期）、X4：居民消費(fèi)價(jià)格水平（元/人）、X5：人均儲(chǔ)蓄存款（元）、X6：全員勞動(dòng)生產(chǎn)率（元/人）和X7：工業(yè)總產(chǎn)值（億元）作為衡量上海市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)；選取上海市Y1：工業(yè)廢氣排放總量（億標(biāo)立方米）、Y2：工業(yè)廢水排放總量（萬(wàn)噸）、Y3：煙塵排放量（萬(wàn)噸）、Y4：廢氣SO2排放量（萬(wàn)噸）、Y5：工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量（萬(wàn)噸）作為衡量環(huán)境污染程度的指標(biāo)。數(shù)據(jù)資料從上海統(tǒng)計(jì)年鑒中獲得并整理。

（二）模型構(gòu)建

1、對(duì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的分析

對(duì)選取的7個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)做主成分分析，直接指定因子的提取數(shù)為1個(gè)。KMO值為0.752>0.6，且P值等于0.000，小于顯著性水平005，說明原始變量之間存在相關(guān)性，適合做主成份分析。由特征值可以計(jì)算出出所提取主成分的特征向量，分別為0.410392、0.266483、0.30999、0.402444、0.401607、0.411229、0.414994。

記經(jīng)濟(jì)主成分為X，通過特征向量可以計(jì)算得到經(jīng)濟(jì)主成分表達(dá)式：

X=0.410392X1+0.266483X2+0.30999X3+0.402444X4+0401607X5+0.411229X6+0.414994X7（1）

2、對(duì)環(huán)境指標(biāo)的分析

對(duì)所選取的5個(gè)環(huán)境指標(biāo)，做主成分分析。KMO值為0.675>06，，且P值等于0.000，小于顯著性水平0.05，說明原始變量之間存在相關(guān)性，適合做主成份分析。由特征值可以計(jì)算出所提取主成分的特征向量，分別為-0.48837、0.446053、0.462481、0.351964、-0.44904

得到環(huán)境主成分表達(dá)式為：

Y=-0.48837Y1+0.0.446053Y2+0.462841Y3+0.351964Y4-0.44904Y5（2）

3、回歸模型建立及結(jié)果分析

由公式（1）（2），計(jì)算得出的經(jīng)濟(jì)主成分X和環(huán)境主成分Y的數(shù)據(jù)。為分析上海市經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)環(huán)境的影響規(guī)律，可以建立如下一元線性回歸模型：

Yt=β1+β2Xt+μt（3）

利用eviews作簡(jiǎn)單線性回歸分析，回歸結(jié)果如下：

CoefficientStd.Errort-StatisticProb.

C-2369.606256.0322-9.2551090

X-0.0360120.002564-14.045710

R-squared0.942661Mean dependent var-5711.279

Adjusted R-squared0.937883S.D.dependent var1420.216

回歸模型可以寫為：

t=-2369.606-0.036012Xt（4）

R2=0.942661，說明所建模型整體上對(duì)樣本數(shù)據(jù)擬合較好，即解釋變量經(jīng)濟(jì)對(duì)被解釋變量環(huán)境的絕大部分差異做出了解釋。P值為00000，小于0.05，通過檢驗(yàn)。系數(shù)-0.036012說明在一定范圍內(nèi)，經(jīng)濟(jì)每增長(zhǎng)一個(gè)單位，環(huán)境就會(huì)惡化0.036012個(gè)單位。

四、結(jié)論和建議

（一）結(jié)論

上海作為我國(guó)最發(fā)達(dá)的城市之一，環(huán)境問題已經(jīng)基本得到解決，已經(jīng)過了隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展環(huán)境越來越差的階段。但是隨著上海市經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)，工業(yè)廢氣的產(chǎn)生量有所增長(zhǎng)，工業(yè)廢氣污染控制任重道遠(yuǎn)。工業(yè)固體廢物的產(chǎn)生量近兩年有所下降，但是污染形勢(shì)依然嚴(yán)峻。近年來，上海雖然從政府、企業(yè)和居民環(huán)保意識(shí)等方面做了不少努力，取得了一些成效。

（二）建議

在環(huán)境保護(hù)中，政府的作用不可替代，但是人民群眾和企業(yè)也發(fā)揮著不容忽視的作用。要使經(jīng)濟(jì)和環(huán)境能更好的協(xié)調(diào)發(fā)展，要做到以下幾點(diǎn)：1、政府應(yīng)該更加注重改革創(chuàng)新，做到嚴(yán)格依法管理，對(duì)源頭防止過程必須嚴(yán)格要求、環(huán)境治理過程必須嚴(yán)格管理、對(duì)一些環(huán)境污染后果必須嚴(yán)肅懲治。2、政府要提高人民群眾的環(huán)保意識(shí)，充分發(fā)揮各種群體在環(huán)境污染治理中的積極作用。3、繼續(xù)實(shí)施產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改革，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，積極推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)，發(fā)展高科技技術(shù)。

（作者單位：吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1] 李平，沈得芳.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)大氣污染的影響―基于地區(qū)差異及門限回歸的實(shí)證分析[J]產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2012（3）

篇(6)

關(guān)鍵詞：環(huán)境保護(hù)；上市公司；污染行為；影響因素

中圖分類號(hào)：F233 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2013）23-0043-04

引言

產(chǎn)業(yè)革命在給我們帶來經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的同時(shí)，也帶來了嚴(yán)重的生態(tài)破壞和環(huán)境污染。隨著眾多環(huán)境公害事件的曝光，“綠色生產(chǎn)”、“低碳經(jīng)濟(jì)”越來越受到社會(huì)各界的關(guān)注。作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主要參加者，企業(yè)既是社會(huì)財(cái)富的創(chuàng)造者，同時(shí)也是自然資源的主要消耗者和環(huán)境污染的主要制造者，企業(yè)的環(huán)境行為直接影響甚至決定其所在區(qū)域甚至所在國(guó)家的環(huán)境質(zhì)量。學(xué)術(shù)界從不同的角度對(duì)企業(yè)的環(huán)境污染問題進(jìn)行了研究，包括環(huán)境業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)研究、環(huán)境成本核算及控制研究、企業(yè)社會(huì)環(huán)境責(zé)任研究和環(huán)境信息披露研究等，都對(duì)企業(yè)環(huán)境保護(hù)和環(huán)境污染治理問題提供了相應(yīng)的建議和措施。

企業(yè)的污染行為不僅會(huì)對(duì)人類的生存環(huán)境造成不可彌補(bǔ)的傷害，而且會(huì)傳遞出企業(yè)道德責(zé)任缺失的信號(hào)，降低企業(yè)的社會(huì)形象，可謂有百害而無一利。但是在生產(chǎn)實(shí)踐中，企業(yè)環(huán)境污染問題依然存在并且十分嚴(yán)重。到底是何原因讓企業(yè)明知是錯(cuò)卻無法杜絕污染行為的發(fā)生？面對(duì)這個(gè)問題，我們更需要從企業(yè)污染的源頭處著手研究。因此，明確企業(yè)環(huán)境污染行為現(xiàn)狀并研究其影響因素，找到污染企業(yè)的共有內(nèi)在特征，對(duì)促進(jìn)企業(yè)改善其環(huán)境行為，幫助環(huán)保部門制定有針對(duì)性的環(huán)保政策有著重要的實(shí)踐意義。本文旨在反映和把握我國(guó)上市公司環(huán)境污染行為現(xiàn)狀，分析影響上市公司環(huán)境污染行為的因素，并據(jù)此探討控制企業(yè)環(huán)境污染行為的有效可行的政策。

一、研究假設(shè)

（一）國(guó)有控股性質(zhì)

企業(yè)對(duì)股東、員工、消費(fèi)者承擔(dān)法律責(zé)任的同時(shí)，還要承擔(dān)對(duì)社區(qū)、環(huán)境的責(zé)任，國(guó)有控股的上市公司相比民營(yíng)控股的上市公司，肩負(fù)更多社會(huì)責(zé)任，接受更多政府環(huán)境規(guī)制。因此假設(shè)1：上市公司國(guó)有股份比例越高，環(huán)境污染行為水平越低。

（二）流通股比例

如果企業(yè)發(fā)生污染行為并受到相關(guān)部門的處罰，如罰款、限期整改、停業(yè)整頓等，就會(huì)導(dǎo)致或有負(fù)債的增加或產(chǎn)生生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方面的不確定事項(xiàng)，增大了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。流通股股東就很可能行使“用腳投票”的權(quán)力，拋售上市公司的股票，使上市公司市值縮水。因此，假設(shè)2：上市公司流通股比例越高，其環(huán)境污染行為水平越低。

（三）行業(yè)類型

不同行業(yè)由于投入要素和生產(chǎn)過程不同，對(duì)環(huán)境的影響也不同。重工業(yè)由于行業(yè)特性，更有可能產(chǎn)生環(huán)境污染行。因此假設(shè)3：重工業(yè)企業(yè)的環(huán)境污染行為水平比輕工業(yè)企業(yè)高。

（四）境外上市

境外資本市場(chǎng)發(fā)展成熟、監(jiān)管完善，因此假設(shè)4：境外上市的上市公司，其環(huán)境污染行為水平相對(duì)較低。

（五）公司規(guī)模

公司規(guī)模越大，越容易受到媒體、公眾的監(jiān)督，同時(shí)大公司有更多資源減少環(huán)境污染行為。但是大規(guī)模公司也可能利用自身資源規(guī)避監(jiān)管，通過環(huán)境污染行為來減少生產(chǎn)成本。基于以上分析，假設(shè)5：上市公司規(guī)模與其環(huán)境污染行為水平相關(guān)。

（六）負(fù)債程度

如果上市公司的負(fù)債水平過高，就會(huì)存在償債危機(jī)。為了降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理者有可能走上污染環(huán)境的道路。因此假設(shè)6：上市公司負(fù)債程度越高，其環(huán)境污染行為水平越高。

（七）盈利能力

如果上市公司的盈利能力強(qiáng)，管理者就更愿意投入資金進(jìn)行綠色生產(chǎn)，其環(huán)境行為水平也就越高。此外，公司盈利能力強(qiáng)，也降低了管理者為追求利潤(rùn)而進(jìn)行污染生產(chǎn)的可能性。因此假設(shè)7：上市公司盈利能力越強(qiáng)，其環(huán)境污染行為水平越低。

（八）上市公司所在省份

假設(shè)8：處于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份的上市公司，其環(huán)境污染行為水平較低。

（九）上市公司對(duì)地方財(cái)政的貢獻(xiàn)

上市公司對(duì)地方財(cái)政的貢獻(xiàn)使得地方政府對(duì)其產(chǎn)生依賴，地方政府或相關(guān)部門就可能在治理政策上有所傾斜，上市公司也可能倚仗其與地方政府的良好關(guān)系，疏于環(huán)境行為的自我管制。因此假設(shè)9：上市公司對(duì)地方經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)越大，其環(huán)境污染行為水平越高。

二、研究設(shè)計(jì)

（一）變量定義

表1 變量定義

根據(jù)企業(yè)污染記錄的實(shí)際情況，對(duì)企業(yè)污染行為進(jìn)行分類，制作了上市公司環(huán)境污染行為水平評(píng)分表，如表2所示。

表2 市公司環(huán)境污染行為水平評(píng)分表

若上市公司存在某種污染行為Bj，即獲得該分值欄中的得分Sj，其中該年污染記錄數(shù)量若為N，則獲得分值為N。環(huán)境污染行為指數(shù)EPB表示上市公司環(huán)境污染行為水平，第i家公司的環(huán)境污染行為指數(shù)即表示為EPBi，環(huán)境污染行為指數(shù) EPBi=ln（1+∑Sj）。

（二）模型設(shè)計(jì)

本文構(gòu)建了用以檢驗(yàn)我國(guó)上市公司環(huán)境污染行為影響因素的多元回歸模型：EPBi=β0+β1CONTR+β2CIR+β3INDUSTRY+β4SHORE+β5SIZE+β6DBET+β7ROE+β8GDP+β9TI+ε

環(huán)境污染行為指數(shù)EPB為因變量；CONTR、CIR、INDUSTRY、SHORE、SIZE、DBET、ROE、GDP、TI為自變量；β0是與諸因素?zé)o關(guān)的常數(shù)量；β1……βn是回歸系數(shù)；ε是干擾因子。

（三）樣本選擇

本文使用EXCEL和SAS 9.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理分析，選取了滬、深兩市在2008—2010年期間披露了其年度報(bào)告的上市公司為全樣本，并根據(jù)研究需要做了如下剔除：1.剔除了截至2010年年末已上市時(shí)間少于3年的公司；2.由于行業(yè)特殊性和財(cái)務(wù)指標(biāo)的差異，剔除了金融類上市公司；3.剔除了變量計(jì)算時(shí)數(shù)據(jù)缺失的公司。最后，余樣本企業(yè)數(shù)量為1 506家。

（四）數(shù)據(jù)來源

（1）上市公司特征和相關(guān)財(cái)務(wù)指標(biāo)等數(shù)據(jù)來源于國(guó)泰安CSMAR數(shù)據(jù)庫(kù)。（2）上市公司污染行為數(shù)據(jù)是從網(wǎng)站“公眾環(huán)境研究中心—中國(guó)水污染地圖”（ http：//.cn）上手動(dòng)搜集整理而成?！肮姯h(huán)境研究中心—中國(guó)水污染地圖”是公眾與環(huán)境研究中心從2006年開始的企業(yè)污染行為數(shù)據(jù)庫(kù)，由研究中心主任馬軍領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行持續(xù)更新，是國(guó)內(nèi)記錄上市公司污染行為較為全面詳細(xì)的網(wǎng)站，其數(shù)據(jù)具有真實(shí)性和完整性。

三、實(shí)證結(jié)果與分析

（一）上市公司環(huán)境污染行為現(xiàn)狀

1.上市公司污染行為總體情況

表3 上市公司2008—2010年環(huán)境污染行為得分表

從表3可以看出，上市公司的環(huán)境污染分?jǐn)?shù)呈逐年遞增的趨勢(shì)。這一現(xiàn)象可能因?yàn)橐皇巧鲜泄经h(huán)境污染問題日趨嚴(yán)重，二是上市公司數(shù)量的增加導(dǎo)致了環(huán)境污染事件的增長(zhǎng)。

2.上市公司污染行為行業(yè)分布

由表5可以看到2008—2010年我國(guó)各行業(yè)環(huán)境污染企業(yè)的情況，C（制造業(yè)）、D（電力、煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)）、B（采掘業(yè)）3年都是污染企業(yè)最多的行業(yè)。我國(guó)是制造業(yè)大國(guó)，滬、深兩市中C（制造業(yè)）類上市公司數(shù)量最多，這也不難理解C類企業(yè)3年都是污染企業(yè)數(shù)量最多的行業(yè)。D與B本身屬于重工業(yè)，涉及生產(chǎn)資源的使用與開采，不可避免容易對(duì)環(huán)境造成種種影響，屬于環(huán)境污染高發(fā)行業(yè)。另外，J（房地產(chǎn)業(yè)）、K（社會(huì)服務(wù)業(yè)）、L（傳播與文化產(chǎn)業(yè)）三年都未發(fā)生企業(yè)環(huán)境污染行為，首先這與它們的行業(yè)屬性有關(guān)，其次這些類別上市公司本身數(shù)量較少也是原因之一。我們注意到各行業(yè)企業(yè)污染數(shù)量與污染行為平均分并不對(duì)應(yīng)，說明各行業(yè)的污染程度各異。每年污染企業(yè)中制造業(yè)所占的比重很大，因此，有必要對(duì)制造業(yè)企業(yè)進(jìn)行單獨(dú)的統(tǒng)計(jì)分析。

表6顯示了2008—2010年我國(guó)制造業(yè)企業(yè)環(huán)境污染的基本情況。如表所示，C4（石油、化學(xué)、塑膠、塑料）、C6（金屬、

表6 變量描述性統(tǒng)計(jì)表

非金屬）、C7（機(jī)械、設(shè)備、儀表）這3類行業(yè)在3年中都是制造業(yè)中污染企業(yè)最多的行業(yè)。根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局對(duì)輕重工業(yè)的分類，3者同屬重工業(yè)，相比C0（食品、飲料）、C1（紡織、服裝、皮毛）、C3（造紙、印刷）、C5（電子）、C8（醫(yī)藥、生物制藥）和C9（其他制造業(yè)）這些輕工業(yè)企業(yè)更容易發(fā)生環(huán)境污染行為。雖然C2（木材、家具）也屬于重工業(yè)，但其行業(yè)耗費(fèi)資源和加工過程較為溫和，發(fā)生環(huán)境污染行為的機(jī)會(huì)較小。此外，筆者同樣注意到制造業(yè)污染企業(yè)數(shù)量與平均分同樣不成對(duì)應(yīng)關(guān)系，說明制造業(yè)企業(yè)中同樣存在環(huán)境污染行為輕重程度分布不均的現(xiàn)象。

（二）描述性統(tǒng)計(jì)分析

表7列示了全部變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果。其中，環(huán)境污染行為指數(shù)（EPB）最高為1.415，最低為0，平均分僅為0.036，說明環(huán)境污染行為的集中度較高，主要集中于部分行業(yè)和部分上市公司，這與在上市公司污染行為現(xiàn)狀分析中得到的結(jié)論相同。

（三）相關(guān)性檢驗(yàn)

為了觀察自變量之間是否存在顯著相關(guān)性而對(duì)回歸結(jié)果產(chǎn)生影響，本文先對(duì)自變量做相關(guān)性檢驗(yàn)。如表8列示，公司規(guī)模（SIZE）與是否境外上市（SHORE）、公司規(guī)模（SIZE）與負(fù)債程度（DBET）、是否境外上市（SHORE）與上市公司對(duì)地方財(cái)政的貢獻(xiàn)（TI）、盈利能力（ROA）與負(fù)債程度（DBET）四組變量之間的相關(guān)系數(shù)在0.3—0.5之間，為低度相關(guān)；公司規(guī)模（SIZE）與公司對(duì)地方財(cái)政的貢獻(xiàn)（TI）相關(guān)系數(shù)在0.5—0.8之間，為中度相關(guān)。

（四）多元回歸檢驗(yàn)

根據(jù)相關(guān)性檢驗(yàn)結(jié)果，我們將SHORE、SIZE、DBET、ROA、TI五個(gè)自變量分為3組：（1）SIZE、ROA（2）SHORE、DBET（3）TI，分A、B、C3個(gè)分模型進(jìn)行回歸。

表8 回歸系數(shù)及其顯著程度

注：***、**和*分別表示在0.01、0.05和0.1水平上顯著，括號(hào)內(nèi)為z值

表9顯示了模型的回歸結(jié)果。CIR、INDUSTRY、SHORE、SIZE、DBET、ROA、TI7個(gè)變量通過了顯著性驗(yàn)證，其中INDUSTRY、DBET、ROA、TI4個(gè)變量的回歸系數(shù)符號(hào)與預(yù)期假設(shè)相同；變量CIR、SHORE的回歸系數(shù)符號(hào)與預(yù)期假設(shè)相反；變量SIZE經(jīng)回歸驗(yàn)證，與企業(yè)環(huán)境污染行為水平正相關(guān)。CONTR、GDP兩個(gè)變量沒有通過顯著性檢驗(yàn)。

四、結(jié)論和建議

（一）上市公司流通股比例越高，其環(huán)境污染行為水平越高

我國(guó)上市公司大股東通常為國(guó)有股或法人股，“一股獨(dú)大”較為普遍，這使得流通股股權(quán)分散，即使流通股比例高，出現(xiàn)集體拋售現(xiàn)象，也不一定會(huì)引起股價(jià)大幅波動(dòng)。另外，我國(guó)股票市場(chǎng)是一個(gè)典型的投機(jī)市場(chǎng)，流通股股東更多關(guān)注短期利益，很少關(guān)注企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展，這也加大了管理者為追求短期利潤(rùn)，產(chǎn)生污染的可能性。因此，我國(guó)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)投資者的風(fēng)險(xiǎn)教育，加大環(huán)保宣傳力度；對(duì)于發(fā)生污染行為的上市公司，政府應(yīng)加大處罰力度。

（二）境外上市的企業(yè)，其環(huán)境污染行為水平較高

境外環(huán)保法規(guī)更為完善，公眾環(huán)保意識(shí)也更強(qiáng)，但我國(guó)境外上市的公司，其在國(guó)內(nèi)的污染行為仍受我國(guó)相關(guān)部門的處罰。由于我國(guó)法律對(duì)企業(yè)污染行為處罰較輕，震懾力差，使得企業(yè)污染生產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)過低，很多企業(yè)因污染生產(chǎn)帶來的收益高于因污染生產(chǎn)所受到的處罰金額。此外，媒體對(duì)于上市公司污染行為的環(huán)境信息披露不完善，導(dǎo)致境外投資者不能及時(shí)獲取公司環(huán)境行為方面的信息。因此，我國(guó)應(yīng)加大處罰力度，將罰款、整改和行政處罰相結(jié)合，追究至企業(yè)負(fù)責(zé)人。另外，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)于境外上市企業(yè)尤其是信息披露方面的管理。

（三）規(guī)模大的上市公司對(duì)地方經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)越大，其環(huán)境污染行為水平越高

規(guī)模大的上市公司對(duì)地方經(jīng)濟(jì)除了納稅的貢獻(xiàn)外，還可以緩解地方就業(yè)壓力，地方政府有動(dòng)機(jī)為其提供庇護(hù)。此外，大規(guī)模企業(yè)可能對(duì)分公司控制不力，而使分公司管理者選擇污染生產(chǎn)的道路。我國(guó)應(yīng)加強(qiáng)廉政建設(shè)，使當(dāng)權(quán)者能堅(jiān)持原則，一視同仁；加大環(huán)保部門的職權(quán)，改善過往由于環(huán)保部門職權(quán)受限而不能對(duì)污染企業(yè)進(jìn)行有效處罰的現(xiàn)象。上市公司需完善治理機(jī)構(gòu)，制定內(nèi)部清潔生產(chǎn)規(guī)范，在環(huán)境行為評(píng)級(jí)時(shí)將企業(yè)的分公司納入考核范圍。

參考文獻(xiàn)：

[1] 周竹梅.上市公司環(huán)境信息披露分析——以山東省造紙企業(yè)為例[J].會(huì)計(jì)之友，2012，（1）：56-58.

[2] 沈品良.淺析企業(yè)環(huán)境信息披露的監(jiān)管問題[J].財(cái)會(huì)研究，2012，（6）：48-50.

[3] 馮俊華，程遠(yuǎn)霆，福靜.基于清潔生產(chǎn)的皮革企業(yè)環(huán)境成本控制研究[J].財(cái)會(huì)通訊，2012，（3）：132-133.

[4] 黃海峰，任培.中國(guó)綠色信貸政策現(xiàn)狀研究[J].中國(guó)市場(chǎng)，2010，（27）：38-40.

[5] Wiseman.J.1982.An evaluation of environmental disclosure made in corporate annual reports.Accounting，Organizations and Society，

71：53-56.

篇(7)

環(huán)境損失計(jì)量是企業(yè)根據(jù)環(huán)境污染狀態(tài)進(jìn)行環(huán)境損失的實(shí)物量化與貨幣化，并對(duì)貨幣化的環(huán)境損失按照會(huì)計(jì)的要求進(jìn)行確認(rèn)與記錄的過程。

環(huán)境損失計(jì)量應(yīng)以環(huán)保部門公布的環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)和企業(yè)從環(huán)境交易或事項(xiàng)中取得的環(huán)境狀態(tài)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，其概念構(gòu)架包括四類變量：環(huán)境污染狀態(tài)、環(huán)境污染導(dǎo)致的實(shí)物型損失、實(shí)物型損失的貨幣化、實(shí)物型損失的確認(rèn)與計(jì)量。以這四類變量為基礎(chǔ)，逐漸形成三個(gè)計(jì)算過程：①根據(jù)環(huán)境污染狀態(tài)計(jì)算環(huán)境污染導(dǎo)致的實(shí)物型損失；②將實(shí)物型損失貨幣化；③對(duì)貨幣化損失進(jìn)行確認(rèn)與計(jì)量。需要指出的是，這四個(gè)變量和三個(gè)計(jì)算過程均具有時(shí)變性，即：環(huán)境損失的發(fā)生時(shí)間及其計(jì)量過程具有時(shí)序性與動(dòng)態(tài)性特征，發(fā)生空間、表現(xiàn)形式與計(jì)量方法具有多樣性與變化性特征。

二、環(huán)境污染計(jì)量的四類變量

1.環(huán)境污染狀態(tài)。①以污染物排放量形式表現(xiàn)的變量，如廠區(qū)的二氧化硫和其他有害氣體的濃度、污染物產(chǎn)生速度等；②企業(yè)權(quán)責(zé)范圍內(nèi)的污染物排放量，如“三廢”的排放量等；③企業(yè)權(quán)責(zé)范圍邊界的污染物流出量與流入量，如環(huán)境責(zé)任主體因污染破壞造成的影響程度。污染狀態(tài)變量決定了企業(yè)因?yàn)榄h(huán)境污染導(dǎo)致的實(shí)物型損失變量的大小與權(quán)責(zé)份額，是環(huán)境損失計(jì)量的起點(diǎn)。

2.環(huán)境污染導(dǎo)致的實(shí)物型損失。①急性實(shí)物型損失，如有毒液體的排放導(dǎo)致的森林樹木毀壞、有毒氣體的排放導(dǎo)致的人員傷亡和野生動(dòng)物滅絕等；②慢性實(shí)物型損失，如濃度較低的有害氣體和液體，由于長(zhǎng)時(shí)間的排放導(dǎo)致的水土流失、氣候惡化、土質(zhì)改變等；③尚未完全確認(rèn)的實(shí)物型損失，如地表下陷、氣候惡化等導(dǎo)致歷史文物的毀損和風(fēng)景資源的破壞等。其中①、②類大多是具有可視性或者是可測(cè)性的顯形損失，能夠而且必須計(jì)量；③類是可視性和可測(cè)性較低或很低的隱性損失，不容易準(zhǔn)確計(jì)量。

3.實(shí)物型損失的貨幣化。其在內(nèi)容上包括傷害型損失、防御型損失等；在價(jià)值構(gòu)成上包括直接損失和間接損失；在計(jì)算方法上可以采用現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)價(jià)格法；在計(jì)量模式上可選用名義貨幣或一般購(gòu)買力計(jì)量單位，選用歷史成本、現(xiàn)行成本、現(xiàn)行市價(jià)、可變現(xiàn)凈值與未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值等計(jì)量屬性。

4.實(shí)物型損失的確認(rèn)與計(jì)量。實(shí)物型損失的確認(rèn)：要求在企業(yè)的環(huán)境責(zé)任與經(jīng)濟(jì)效益范圍的基礎(chǔ)上，按照權(quán)責(zé)發(fā)生制原則以及可定義性、可計(jì)量性、可靠性與相關(guān)性等標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行初始確認(rèn)與再確認(rèn)。實(shí)物型損失的計(jì)量：要求在對(duì)其確認(rèn)的基礎(chǔ)上，選擇合理的計(jì)量方法與計(jì)量模式，按照可定義性、可計(jì)量性、準(zhǔn)確性、一致性、有用性、可靠性與效益性等標(biāo)準(zhǔn)對(duì)引起環(huán)境損失的交易或事項(xiàng)進(jìn)行貨幣化與分配，它具有間接性、異質(zhì)性、模糊性、差異性和可驗(yàn)證性的特點(diǎn)。

三、環(huán)境污染計(jì)量的三個(gè)計(jì)算過程

1.根據(jù)環(huán)境污染狀態(tài)計(jì)算實(shí)物型損失。污染破壞程度一般是用污染物濃度來反映的。該計(jì)算過程的關(guān)鍵是建立污染物濃度與導(dǎo)致各種實(shí)物型損失之間的函數(shù)關(guān)系。這些函數(shù)關(guān)系的類型取決于環(huán)境污染的三種主要形式：①扇式影響，即一種環(huán)境污染產(chǎn)生多種影響，使函數(shù)表現(xiàn)為疊加型；②鏈?zhǔn)接绊?，即一種環(huán)境污染產(chǎn)生的影響沿其因果鏈依次傳遞，使函數(shù)表現(xiàn)為關(guān)聯(lián)型；③網(wǎng)式影響，是扇式影響與鏈?zhǔn)接绊懙木C合，使函數(shù)表現(xiàn)為關(guān)聯(lián)疊加。

2.實(shí)物型損失的貨幣化。實(shí)物型損失的合理貨幣化是保證環(huán)境會(huì)計(jì)信息可靠的又一重要環(huán)節(jié)。該計(jì)算過程應(yīng)重點(diǎn)考慮污染可能造成的價(jià)值損失，如水污染會(huì)造成農(nóng)田污染損失，農(nóng)田污染又會(huì)加劇水污染的損失。實(shí)物型損失的貨幣化函數(shù)應(yīng)用十分廣泛。

3.貨幣化損失的確認(rèn)與計(jì)量。企業(yè)應(yīng)按照權(quán)責(zé)發(fā)生制原則、劃分資本性支出和收益性支出等原則的要求對(duì)貨幣化損失進(jìn)行確認(rèn)與計(jì)量。其日常賬務(wù)可用待攤方法和預(yù)提方法進(jìn)行處理：①待攤方法。在企業(yè)發(fā)生污染損失金額較大且受害期較長(zhǎng)時(shí)，按總損失扣除殘料價(jià)值、可收回的賠償款后的金額，借記“待攤費(fèi)用”或“長(zhǎng)期待攤費(fèi)用”科目，貸記“銀行存款”、“應(yīng)付環(huán)保賠償款”、“應(yīng)交環(huán)保稅”等科目；分期攤銷時(shí)，借記“環(huán)境損失-污染損失”科目，貸記“待攤費(fèi)用”或“長(zhǎng)期待攤費(fèi)用”科目。②預(yù)提方法。逐期預(yù)提環(huán)境損失支出時(shí)，借記“環(huán)境損失-污染損失”科目，貸記“預(yù)提費(fèi)用”科目；實(shí)際支付時(shí)，借記“預(yù)提費(fèi)用”、“應(yīng)付環(huán)保賠償款”、“原材料”等科目，貸記“銀行存款”等科目。企業(yè)還應(yīng)在期末或至少每年年終，對(duì)環(huán)境污染造成的生態(tài)資源、固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、存貨等減值計(jì)提準(zhǔn)備。

四、環(huán)境污染計(jì)量模型

1.環(huán)境污染治理模型——外部負(fù)效應(yīng)分析。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來說，外部負(fù)效應(yīng)是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程中對(duì)另一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體造成了額外的成本。換句話說，如果行為的實(shí)施者造成了額外成本，由此產(chǎn)生的就是外部負(fù)效應(yīng)。

假定某社區(qū)有一大型重工業(yè)企業(yè)，在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生了大氣污染和水污染，造成該社區(qū)居民健康受到損害，醫(yī)藥費(fèi)用開支增加，如果將這種費(fèi)用開支的外部負(fù)效應(yīng)計(jì)入企業(yè)的總成本，它的生產(chǎn)量就會(huì)減少，同時(shí)污染也會(huì)減少。外部負(fù)效應(yīng)產(chǎn)生一個(gè)外部邊際成本，產(chǎn)品產(chǎn)量越大，造成的污染越嚴(yán)重，外部成本也越大。這時(shí)，整個(gè)社會(huì)為生產(chǎn)該產(chǎn)品所花費(fèi)的社會(huì)邊際成本應(yīng)等于該企業(yè)的邊際成本與外部邊際成本之和。因此，該產(chǎn)品的有效率的均衡產(chǎn)量和均衡價(jià)格應(yīng)由社會(huì)邊際成本與市場(chǎng)需求狀況決定。顯然，企業(yè)不計(jì)算外部負(fù)效應(yīng)時(shí)將過度生產(chǎn)，從而造成嚴(yán)重的污染。

2.限制污染排放模型——最優(yōu)排放量分析。環(huán)境污染并不是工業(yè)化、城市化的必然結(jié)果。污染物排放總量控制，就是為了保持城市的環(huán)境目標(biāo)值，將排入城市環(huán)境的主要污染物控制在環(huán)境容量所能允許的范圍之內(nèi)。

我們可以用邊際分析法來確定污染物的最優(yōu)排放量。一般來說，各種污染產(chǎn)生的邊際損害是遞增的，即污染越多，其邊際損害也越大，而社會(huì)的邊際收益則因污染的排放而遞減。污染的最優(yōu)排放量由其邊際損害和邊際收益變化曲線的交點(diǎn)所確定。當(dāng)污染排放量低于最優(yōu)排放量時(shí)，社會(huì)的邊際收益超過邊際損害，污染排放就是符合標(biāo)準(zhǔn)的；當(dāng)污染排放量高于最優(yōu)排放量時(shí)，污染的邊際損害大于其邊際收益，污染排放則是有害的。

3.環(huán)境綠化管理模型——外部正效應(yīng)分析。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來說，外部正效應(yīng)就是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中對(duì)另一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體造成了額外的收益或好處。換句話說，如果行為的實(shí)施者造成了額外的收益，使得其他經(jīng)濟(jì)主體（廠商或個(gè)人）無償?shù)孬@得額外的好處，由此產(chǎn)生的就是外部正效應(yīng)。