期刊大全 雜志訂閱 SCI期刊 投稿指導(dǎo) 期刊服務(wù) 文秘服務(wù) 出版社 登錄/注冊(cè) 購(gòu)物車(0)

首頁 > 精品范文 > 房屋交付的法律依據(jù)

房屋交付的法律依據(jù)精品(七篇)

時(shí)間:2023-08-30 16:26:20

序論:寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感,挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相,好投稿為您帶來了七篇房屋交付的法律依據(jù)范文,愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑,助力您的創(chuàng)作。

房屋交付的法律依據(jù)

篇(1)

法律依據(jù)

《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條:商品房買賣合同沒有約定違約金數(shù)額或者損失賠償額計(jì)算方法,違約金數(shù)額或者損失賠償額可以參照以下標(biāo)準(zhǔn)確定:

逾期付款的,按照未付購(gòu)房款總額,參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

篇(2)

法律依據(jù):

《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十五條

出賣人遲延交付房屋或者買受人遲延支付購(gòu)房款,經(jīng)催告后在三個(gè)月的合理期限內(nèi)仍未履行,當(dāng)事人一方請(qǐng)求解除合同的,應(yīng)予支持,但當(dāng)事人另有約定的除外。

篇(3)

1、逾期交房違約金一般在1%-1‰之間,違約金按房?jī)r(jià)款的總額計(jì)算,消費(fèi)者沒有損失不能成為開發(fā)商免責(zé)理由。

2、約定的逾期交房違約金都要依約支付,除非開發(fā)商存在免責(zé)事由,如地震、戰(zhàn)爭(zhēng)等這些由合同約定的不可抗力原因,并及時(shí)履行了告知義務(wù),則可以不承擔(dān)逾期交房的違約責(zé)任。

3、法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條商品房買賣合同沒有約定違約金數(shù)額或者損失賠償額計(jì)算方法,違約金數(shù)額或者損失賠償額可以參照以下標(biāo)準(zhǔn)確定:逾期付款的,按照未付購(gòu)房款總額,參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。逾期交付使用房屋的,按照逾期交付使用房屋期間有關(guān)主管部門公布或者有資格的房地產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)定的同地段同類房屋租金標(biāo)準(zhǔn)確定。

(來源:文章屋網(wǎng) )

篇(4)

交了購(gòu)房意向金后還能退:購(gòu)房人如果向房地產(chǎn)交付購(gòu)房意向金后,沒有繼續(xù)購(gòu)買房屋的意向了,是可以向房地產(chǎn)開發(fā)商要求返還購(gòu)房意向金的,但是如果交付的是定金,房地產(chǎn)開發(fā)商可以不予返還。

法律依據(jù):

《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條

出賣人通過認(rèn)購(gòu)、訂購(gòu)、預(yù)訂等方式向買受人收受定金作為訂立商品房買賣合同擔(dān)保的,如果因當(dāng)事人一方原因未能訂立商品房買賣合同,應(yīng)當(dāng)按照法律關(guān)于定金的規(guī)定處理;因不可歸責(zé)于當(dāng)事人雙方的事由,導(dǎo)致商品房買賣合同未能訂立的,出賣人應(yīng)當(dāng)將定金返還買受人。

(來源:文章屋網(wǎng) )

篇(5)

法律依據(jù):

根據(jù)2021年1月1日起生效施行的《民法典》第五百九十六條

買賣合同的內(nèi)容一般包括標(biāo)的物的名稱、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款、履行期限、履行地點(diǎn)和方式、包裝方式、檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)和方法、結(jié)算方式、合同使用的文字及其效力等條款。

第五百九十八條

篇(6)

1、首先進(jìn)行協(xié)商解決;

2、協(xié)商不成的,申請(qǐng)仲裁解決,向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)解決糾紛的一種法定方式;

3、仲裁解決不成的可依法向法院提起訴訟,由法院進(jìn)行判決。

【法律依據(jù)】

篇(7)

郝某在辦理收付款手續(xù)時(shí)得知,該房產(chǎn)公司尚未取得《房屋預(yù)售許可證》,于是拒絕繼續(xù)交納首付款,并要求房產(chǎn)公司雙倍返還其定金10萬元,遭到拒絕。雙方屢次協(xié)商不成后,2015年1月,郝某向廊坊市安次區(qū)人民法院提訟,要求房產(chǎn)公司雙倍返還其定金10萬元。并以5萬元定金為基數(shù),按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率,向其支付自交納定金日起計(jì)算至之日利息5000元。

法院經(jīng)審理查明,房產(chǎn)公司已于2014年12月取得涉案小區(qū)的《商品房預(yù)售許可證》。法院認(rèn)為,《商品房?jī)?nèi)部認(rèn)購(gòu)意向書》屬于商品房預(yù)約合同。當(dāng)事人一方只能請(qǐng)求對(duì)方依照預(yù)約合同訂立正式合同,而不能依照預(yù)約合同的內(nèi)容請(qǐng)求對(duì)方履行。郝某與被告雙方?jīng)]在協(xié)議中約定有關(guān)預(yù)售證的內(nèi)容,且被告在前已經(jīng)取得了爭(zhēng)議房屋的商品房預(yù)售許可,郝某的合同目的可以實(shí)現(xiàn),故此郝某以被告未取得爭(zhēng)議房屋的商品房預(yù)售許可為由,要求被告雙倍返還定金并支付利息的主張沒有事實(shí)與法律依據(jù),法院不予支持。

據(jù)此,安次法院一審駁回了郝某訴求。

■以案釋法

預(yù)約合同與預(yù)售合同不同

承辦該案的法官解釋稱,目前我國(guó)商品房預(yù)售實(shí)行許可證制度,商品房預(yù)售合同是指房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)將正在建設(shè)中的房屋出售給承購(gòu)人,承購(gòu)人支付定金或房屋價(jià)款的合同。在商品房A售合同中,預(yù)售方與預(yù)購(gòu)方關(guān)于房屋的坐落與面積、價(jià)款的交付方式與期限、房屋的交付期限、房屋的質(zhì)量、違約責(zé)任等都有明確的規(guī)定,雙方無須將來另行訂立一個(gè)房屋買賣合同,即可以按照商品房預(yù)售合同的規(guī)定直接履行,并辦理房屋產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù),達(dá)到雙方的交易目的:

本案中,郝某與房產(chǎn)公司簽訂的《商品房?jī)?nèi)部認(rèn)購(gòu)意向書》應(yīng)為商品房預(yù)約合同,而非商品房預(yù)售合同。在合同法中,預(yù)約合同是當(dāng)事人約定將來訂立一定合同的合同,預(yù)約合同當(dāng)事人的義務(wù)是訂立本合同。因此,本案中,房產(chǎn)公司是否取得爭(zhēng)議房屋的《房屋預(yù)售許可證》并不是商品房預(yù)約合同生效的前提要件。