農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟學特征精品(七篇)

序論：寫作是一種深度的自我表達。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟學特征范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)生產(chǎn) 價格波動 風險

農(nóng)產(chǎn)品價格的周期性波動是經(jīng)濟學中最有趣的現(xiàn)象之一。農(nóng)產(chǎn)品在本質(zhì)上屬于一個經(jīng)濟的再生產(chǎn)的過程，而這個過程需要建立在對自然的再生產(chǎn)的基礎之上，因此農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者首先要承受起自然不可控風險，其次還要接受市場經(jīng)濟的不斷考驗。[1]目前我國正在不斷深入發(fā)展農(nóng)業(yè)的市場化進程，全方位地引入市場的機制，在這樣的大環(huán)境下，農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)及銷售過程就有了很多的不可控因素，這就對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者提出了新的課題。如何有效地應對周期性波動以及回避市場風險，是值得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者學習的地方。

一、對我國農(nóng)產(chǎn)品價格波動的分析

跟隨著市場經(jīng)濟的進程，在農(nóng)產(chǎn)品市場經(jīng)濟中的市場風險已經(jīng)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提出了較大的難題。唯一不同的是，因為農(nóng)產(chǎn)品之間存在著這樣那樣的不同，因此不同種類的農(nóng)產(chǎn)品承受的市場風險都是不一樣的。比如像水稻、棉花、小麥和玉米等有較小需求彈性的農(nóng)產(chǎn)品，這些產(chǎn)品都受著國家的價格保護，因此它們的價格不會因為市場的波動而發(fā)生太大的改變;但是對于像豬肉、水果和苗木等非基本的而且有著較大的需求彈性的農(nóng)產(chǎn)品，國家沒有對他們進行價格保護，因此大部分農(nóng)戶都會因為市場變化而受到較大的影響[2]。

農(nóng)產(chǎn)品發(fā)生周期性波動的原因可以概括為：生產(chǎn)成本，也就是農(nóng)戶在農(nóng)產(chǎn)品加工的過程中的投入，具體包括了化肥、種子、飼料、豬圈、苗圃的管護等。如果農(nóng)產(chǎn)品本身的價格保持不變，而成產(chǎn)的成本去增高的時候，農(nóng)民只能減少農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)，對市場的供給變少了，最終農(nóng)產(chǎn)品的價格就上漲了。由此可見，農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)成本直接影響著農(nóng)產(chǎn)品的價格;如果貨幣的供給量超過了正常的需求水平，就會出現(xiàn)“較多的貨幣追求較少的農(nóng)產(chǎn)品”，這就容易導致農(nóng)產(chǎn)品價格的增長。這是因為剩余資金越多意味著投機倒把的可能性越大，作為商品的農(nóng)產(chǎn)品價格也就容易產(chǎn)生波動。一般情況下，大宗農(nóng)產(chǎn)品因為其儲量大、產(chǎn)量大、受政府保護等原因，價格會比較的穩(wěn)定;而小宗的農(nóng)產(chǎn)品比如生豬肉、水果、苗木等，因為其本身易于保存，就容易變成游資的投機對象，因此小宗農(nóng)產(chǎn)品的價格就容易產(chǎn)生較大的波動;流通的成本。和其他的商品一樣，農(nóng)產(chǎn)品在賣到消費者手中之前，都經(jīng)過了運輸、加工等各個過程，農(nóng)產(chǎn)品的價格也在一個個的環(huán)節(jié)中慢慢地累加。經(jīng)銷商在對農(nóng)產(chǎn)品進行收購的時候往往把價格壓的很低，而逐步的把價格加在流通的環(huán)節(jié)上，因此農(nóng)產(chǎn)品在收購時價格往往不高，但是賣到消費者的時候價格卻增漲了數(shù)倍;自然災害的影響。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中最重要的影響因素非自然環(huán)境莫屬了，如果自然環(huán)境突然出現(xiàn)洪水、干旱等惡習條件，農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量必定飛速下降而生產(chǎn)成本必定急劇上升，這都會導致農(nóng)產(chǎn)品出現(xiàn)價格的上漲。

二、基于蛛網(wǎng)理論分析農(nóng)產(chǎn)品的市場風險

“蛛網(wǎng)理論”是一種分析動態(tài)均衡的微觀經(jīng)濟學理論，由荷蘭經(jīng)濟學家楊?丁博根、意大利經(jīng)濟學家白托?里齊和美國經(jīng)濟學家亨利?舒爾同于20世紀30年代提出，在1934年由英國經(jīng)濟學家尼拉古斯?卡多命名[3]。根據(jù)農(nóng)產(chǎn)品的需求彈性和供給彈性的關(guān)系，它的實際產(chǎn)量和實際價格就會產(chǎn)生動態(tài)的變化并且在直角坐標系中產(chǎn)生圍繞著某一個均衡點而進行的運動，由此產(chǎn)生的形狀就像一張蜘蛛網(wǎng)，因此就被稱作為蛛網(wǎng)理論。根據(jù)運動情況屬性的不同，蛛網(wǎng)模型又可以細分成收斂型、發(fā)散型、封閉型蛛網(wǎng)。

一般來說，風險可以看成是實際情況與預期情況發(fā)生了偏離，偏離越大就說明風險越大，反之亦然，經(jīng)濟學家認為農(nóng)產(chǎn)品的市場供給數(shù)量和市場初始產(chǎn)量的偏離導致了農(nóng)產(chǎn)品在市場經(jīng)濟中存在風險。以蛛網(wǎng)模型的三種模型為例，不管是哪種類型的蛛網(wǎng)，風險的存在以及大小都是由與均衡點的偏離程度決定的。對于收斂型的蛛網(wǎng)來說，農(nóng)產(chǎn)品的市場供給數(shù)量長期情況下會和需求數(shù)量保持一種平衡的狀態(tài)。但是如果突然發(fā)生了突況的干擾，比如出現(xiàn)惡性自然環(huán)境，農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量就會偏離那個供求的均衡點，于是這種農(nóng)產(chǎn)品的風險就此產(chǎn)生，而且還會導致風險繼續(xù)影響到下一周期。我們再來看發(fā)散型的蛛網(wǎng)，在這種模型中市場供給數(shù)量以及價格的波動一般都會增大，隨之變大的就是所面臨的市場的風險，除非一種情況，那就是農(nóng)產(chǎn)品的初始產(chǎn)量和市場的供求均衡點恰好互相匹配。最后再看封閉型的蛛網(wǎng)，在這個模型中農(nóng)產(chǎn)品的價格和供給的數(shù)量一般都會發(fā)生對等的波動，其中波動的幅度由初始產(chǎn)量偏離相對應的均衡點的程度決定。偏離點就像物理計算中的誤差，我們可以通過努力地實踐或者調(diào)整，盡量減小風險的大小，但是不是完全地讓風險消失，這是因為生活和市場經(jīng)濟永遠處于一種動態(tài)的發(fā)展和變化之中。

蛛網(wǎng)效應存在于市場經(jīng)濟中，也就必然存在于農(nóng)產(chǎn)品市場中。遺憾的是在我國的農(nóng)產(chǎn)品市場經(jīng)濟中存在著比西方發(fā)達國家更為突出的蛛網(wǎng)效應，不得不承認這是因為我國的農(nóng)民目前素質(zhì)還是偏低，另一方面在我國的農(nóng)產(chǎn)品市場中極度缺乏有效并且對稱的市場信息，農(nóng)民因此不能科學地判斷市場風險，而這又是在所難免的?，F(xiàn)如今我國涉及農(nóng)業(yè)信息的網(wǎng)站有數(shù)以萬計，但是大部分網(wǎng)站都存在著缺乏對農(nóng)產(chǎn)品市場的有效預測和指導，這就導致了農(nóng)民在生產(chǎn)過程中存在較大的盲目性，市場風險也就很難得到有效的控制。

三、農(nóng)業(yè)從業(yè)者的出路

如今農(nóng)產(chǎn)品市場已經(jīng)完全進入到了市場經(jīng)濟的范疇，農(nóng)民在種植作物水果、培植苗圃的同時，還要面對市場的風險，這就對新時期的農(nóng)民提出了更高的要求。筆者基于對我國農(nóng)產(chǎn)品市場現(xiàn)狀，對農(nóng)業(yè)從業(yè)者提出以下建議。

不斷地加強市場經(jīng)濟的意識，將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)升級到產(chǎn)業(yè)化的道路，并盡可能地克服大市場和小規(guī)模的生產(chǎn)之間存在的矛盾。在這同時，要有計劃的著手發(fā)展設施種植，不只是種植蔬菜，也包括種植糧食作物，在經(jīng)濟條件允許的前提下，創(chuàng)立自己的品牌基地，并根據(jù)市場的需求以及自然氣候條件，加大設施種植的建設，通過反季作物補充淡季的需求、露天生產(chǎn)和設施生產(chǎn)相補充配合，從而達到縮小市場風險的需要。建立了品牌基地并進行規(guī)模生產(chǎn)的農(nóng)民，要實行品牌戰(zhàn)略，大力發(fā)展多種不同種類的農(nóng)作物的生產(chǎn)，以滿足不同層次的消費需要。

結(jié)合實際情況建立風險調(diào)整的體系。在進行集中和連片種植的大宗農(nóng)產(chǎn)品基地里，更多的發(fā)展一些農(nóng)產(chǎn)品加工以及出口的企業(yè);大型農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)要做好對天氣情況的預測工作，并建立惡劣天氣應急預案，一旦出現(xiàn)了惡劣天氣，要盡可能的盡早告知所有的農(nóng)民，讓農(nóng)民能夠有效的建立起應對措施。

農(nóng)民要加強自身的學習能力的提高，通過不斷的學習提高自己的業(yè)務能力和素質(zhì)。農(nóng)民要提高素質(zhì)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者要學習營銷等知識，積極主動應對市場風險。各個農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地或者村鎮(zhèn)應該建立起屬于自己的營銷團隊，通過不斷的進行培訓和學習，建立起健全的營銷體系和運營體系，只有這樣農(nóng)民的應急能力才能得到根本提高，才能更好的適應市場經(jīng)濟的考驗。

除了農(nóng)業(yè)從業(yè)者本身需要努力之外，我們的政府以及社會各界也需要向農(nóng)產(chǎn)品市場伸出援手，在市場經(jīng)濟的大潮中更好的保護農(nóng)產(chǎn)品市場，幫助農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者有效的應對價格周期性波動，提高農(nóng)民的市場競爭力，促進他們的的增產(chǎn)、增收。

重視發(fā)展現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，提高農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)能力。這是保障我國糧食安全、穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品價格的一項重要措施。提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中各要素的綜合投入，可以相對穩(wěn)定的實現(xiàn)提高農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)水平。

降低農(nóng)產(chǎn)品在流通過程中的成本。有數(shù)據(jù)顯示，我國在農(nóng)產(chǎn)品的流通環(huán)節(jié)中產(chǎn)生的損耗而造成的經(jīng)濟損失每年都超過了1000億元，其中的原因上文已經(jīng)闡述過，因此加強對農(nóng)產(chǎn)品流通過程的控制是必不可少的。因此可以加大“農(nóng)超對接”模式的建設，也就是讓更多的農(nóng)民直接與商家直接進行合作，直接向菜市場或者超市提供農(nóng)產(chǎn)品，這樣就省下了中間冗雜的流通環(huán)節(jié)，節(jié)約了成本。

政府部門要對產(chǎn)業(yè)進行積極科學地引導，在政策方針方面積極傾斜，幫助農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者更好的應對產(chǎn)品在市場經(jīng)濟風險波動。

四、結(jié)束語

農(nóng)產(chǎn)品價格是影響社會穩(wěn)定的一個重要因素，穩(wěn)定的農(nóng)產(chǎn)品價格會緩解市場經(jīng)濟發(fā)展的壓力、提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的幸福指數(shù)。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者需要不斷地給自己充電，提高自己適應市場經(jīng)濟的能力，更有效的規(guī)避市場的風險并提高自己能競爭力。政府部門也要加強對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重視，在制度建設上加大對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的傾斜，幫助農(nóng)民增產(chǎn)、增收。

參考文獻：

[1]王超，鮑鋒.新一輪農(nóng)產(chǎn)品價格波動的成因及對策[J].經(jīng)濟縱橫，2011（4）：38-41

篇(2)

關(guān)鍵詞：家庭農(nóng)場；企業(yè)化；農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化；分工與專業(yè)化

中圖分類號：F303.3　文獻標識碼：A　文章編號：1003―5656(2008)03―0043―06

一、導言

中國農(nóng)村改革是從實行開始的，城市改革雖然始于公有企業(yè)的放權(quán)讓利，但其實際的“增量式”演化路徑?jīng)Q定了改革的起點是大量從事城市家庭經(jīng)營的“個體戶”的形成。經(jīng)過20多年，城市經(jīng)濟與工業(yè)獲得了持續(xù)快速發(fā)展，而農(nóng)村經(jīng)濟與農(nóng)業(yè)在經(jīng)過改革開放初期的快速階段之后，發(fā)展一直比較緩慢，大大滯后于工業(yè)。在這個過程中，城市中的個體戶已經(jīng)演變成了不同形式的企業(yè)組織，而農(nóng)業(yè)經(jīng)濟組織一直沒有改變家庭經(jīng)營的形式。以工業(yè)化為主要內(nèi)容的現(xiàn)代化歷史經(jīng)驗和經(jīng)濟理論都表明，作為經(jīng)濟組織，現(xiàn)代企業(yè)制度優(yōu)于家庭，所以一些學者自然將農(nóng)業(yè)發(fā)展緩慢歸因于農(nóng)業(yè)部門的家庭經(jīng)濟組織方式，認為家庭缺乏進一步向現(xiàn)代公司制度升級的條件是制約農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程的主要原因，從而，中國實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的基本出路在于農(nóng)業(yè)企業(yè)化。與此同時，另一些學者或從經(jīng)驗方面或從理論方面論證農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的技術(shù)特點決定了家庭是較企業(yè)更為合理的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織。其實，在我國推行后，人們對這個問題就一直沒有達成共識。

二、理論

(一)分工中的家庭和企業(yè)

1　家庭的經(jīng)濟性質(zhì)

家庭生活本身是人們追求的目標，本質(zhì)上是一種文化和生物學現(xiàn)象。將家庭存在原因這一問題納入經(jīng)濟分析框架，回答本質(zhì)上只能是同義反復――因為人們追求家庭生活，所以組合在一起“生產(chǎn)”家庭生活。本文將家庭存在當作它實施經(jīng)濟功能的既定前提條件，這一點不同于Becker的經(jīng)濟學帝國主義研究方法。

從新興古典經(jīng)濟學的角度可以將家庭定義為一個特殊的經(jīng)濟組織：和一般經(jīng)濟組織一樣，家庭的功能在于降低分工經(jīng)濟中的交易費用，目的在于增進其成員的經(jīng)濟利益；(區(qū)別于企業(yè)的)特殊之處在于家庭存在的根本原因是非經(jīng)濟的，而且成員之間具有利他主義傾向。具體來講，針對家庭可以提出以下公理性假設：(1)家庭成員身份的確定標準是血緣以及婚姻關(guān)系，并以前者為主。血緣關(guān)系一經(jīng)產(chǎn)生便無法消滅，婚姻關(guān)系正常情況下也非常穩(wěn)定。(2)家庭成員之間具有一定程度的利他主義傾向，或者說親情本身具有一定的經(jīng)濟價值。隨著血緣關(guān)系由近到遠，或者家庭內(nèi)成員數(shù)量增加，親情的經(jīng)濟價值邊際遞減。(3)家庭內(nèi)經(jīng)濟資源以及產(chǎn)品由家庭成員共有。(4)和其他經(jīng)濟組織一樣，家庭內(nèi)部存在邊際遞增的管理成本。

2　分工經(jīng)濟中企業(yè)與家庭

以專業(yè)化和分工形式進行生產(chǎn)，可以獲得高于自給自足形式的經(jīng)濟效率，即所謂分工經(jīng)濟。生產(chǎn)以專業(yè)化和分工方式進行，產(chǎn)品必須在專業(yè)生產(chǎn)者之間進行交換并產(chǎn)生交易費用，這種情況下人們會選擇恰當?shù)姆止に胶徒?jīng)濟組織形式，以使凈分工收益(分工經(jīng)濟減去交易費用)最大。

從歷史與現(xiàn)實經(jīng)驗來看，家庭、市場和企業(yè)是三種主要的經(jīng)濟組織形式。三者的區(qū)別在于市場和企業(yè)以自由契約為基礎，家庭以血緣和婚姻關(guān)系為基礎。減少機會主義行為和降低信息交流費用是三種經(jīng)濟組織降低交易費用的基本途徑。

與企業(yè)相比，家庭在降低產(chǎn)品交換的交易費用方面有利也有弊。有利之處在于，家庭成員之間既有的利他主義傾向，可以減少來自組織成員問的機會主義行為，降低信息成本，從而降低交易費用。

不利之處有三個方面：第一，隨著家庭規(guī)模的擴大，家庭利他主義傾向邊際遞減，協(xié)調(diào)家庭成員的成本也會邊際遞增；第二，自由契約組織成員之間交換產(chǎn)品的自由性，會給交換者帶來競爭壓力，從而遏制其機會主義行為并節(jié)約交易費用。由于成員身份不可更換，家庭在這方面處于劣勢；第三，家庭成員身份的不可更換性以及家庭規(guī)模調(diào)整的困難，使得專業(yè)化生產(chǎn)與個人稟賦之間的匹配概率大大降低，降低了要素之間的互補經(jīng)濟。

根據(jù)以上利弊分析，可以得出家庭和企業(yè)在組織分工經(jīng)濟特點的一般規(guī)律：在低水平分工生產(chǎn)中，家庭的組織成本低于企業(yè)，在高水平分工生產(chǎn)中，企業(yè)的組織成本較低；在發(fā)揮生產(chǎn)要素之問的互補經(jīng)濟方面，企業(yè)比家庭具有優(yōu)勢。這兩方面共同決定具體生產(chǎn)活動采取企業(yè)還是家庭作為組織形式(命題1)。

(二)農(nóng)業(yè)及其分工

1　農(nóng)業(yè)的界定

生產(chǎn)的分工有三個方面：個人的專業(yè)化水平、專業(yè)多樣化程度以及生產(chǎn)迂回程度。從這個角度來看，和農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)有關(guān)的所有迂回環(huán)節(jié)都屬于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動，比如農(nóng)業(yè)機械生產(chǎn)及其整個生產(chǎn)鏈、與農(nóng)產(chǎn)品品種有關(guān)的所有產(chǎn)業(yè)、化肥生產(chǎn)及其整個生產(chǎn)鏈，等等。這種意義上的農(nóng)業(yè)可以稱為“廣義農(nóng)業(yè)”。然而，現(xiàn)代經(jīng)濟分析和產(chǎn)業(yè)部門劃分對農(nóng)業(yè)的界定將這些迂回環(huán)節(jié)都排除在外(主要歸人工業(yè)部門)，僅僅包括與農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)直接有關(guān)的部分，可以稱之為“狹義農(nóng)業(yè)”。

本文的農(nóng)業(yè)即是指這種“狹義農(nóng)業(yè)”，因此其分工只包括兩個方面，即每個人的生產(chǎn)活動涉及的農(nóng)產(chǎn)品種類數(shù)，以及每種農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)中涉及的生產(chǎn)者個數(shù)。前者規(guī)定了農(nóng)產(chǎn)品之間的交換方式，后者則與單個農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的組織形式有關(guān)。

2　農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的分工特征

排除了迂回過程的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，一般來講，是與自然的生長過程相聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)。也就是說，當一種社會勞動脫離了自然生長過程，一般來說它也就脫離了農(nóng)業(yè)。農(nóng)業(yè)的這種“生物性質(zhì)”使農(nóng)業(yè)勞動在時間上必然是與自然的生長周期相聯(lián)系的，因而帶有嚴格的季節(jié)性；在空間上，農(nóng)業(yè)勞動必然與土地及其他自然資源的自然狀態(tài)相聯(lián)系，帶有嚴格的區(qū)域性。這兩個方面導致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在分工經(jīng)濟方面具有和工業(yè)不同的特征：工業(yè)生產(chǎn)可以從空間與時間兩方面最大限度地將生產(chǎn)過程邏輯化，從而使分工的三方面好處得到最大程度的發(fā)揮；而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)則由于生物特性，無法改變空間(土地)與時間(自然生命過程)的自然狀態(tài)，或者說改變時間與空間自然狀態(tài)的成本太高，因而分工與專業(yè)化在單個農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)中是不經(jīng)濟的。

應用新興古典經(jīng)濟分析框架，楊小凱對這一結(jié)論進行了形式化，說明盡管工業(yè)與農(nóng)業(yè)在理論或技術(shù)上都可以不斷加深分工，但是由于工業(yè)中間產(chǎn)品交易效率高，而農(nóng)業(yè)中間產(chǎn)品交易效率低，特別是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的季節(jié)性使分工的協(xié)調(diào)費用很高(例如不可能讓一些農(nóng)民專業(yè)下種卻不收割，而另外一些農(nóng)民專業(yè)收割但不下種)，因此分工會不斷在工業(yè)部門加深，工業(yè)生產(chǎn)的迂回程度也更容易提高，但是農(nóng)業(yè)分工加深卻得不償失。

總結(jié)農(nóng)業(yè)分工特征，可以得出命題2：由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)強烈依賴自然過程，單個農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)過程的分工經(jīng)濟性很小，因此分工水平很低。低分工與專業(yè)化水平也決定了勞動與其他要素之間不存在太大的

互補經(jīng)濟，因而對人力資本與資源之間的匹配要求不高。

(三)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化特征

這一部分分析農(nóng)業(yè)技術(shù)現(xiàn)代化是否會改變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的分工經(jīng)濟特征。

狹義農(nóng)業(yè)的“自然特性”導致分工不經(jīng)濟，因此農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的提高并未伴隨農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程的分工深化，而是表現(xiàn)為廣義農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的迂回環(huán)節(jié)的專業(yè)化數(shù)目增加，個人專業(yè)化水平提高以及迂回生產(chǎn)鏈加長。由于現(xiàn)代經(jīng)濟分析將迂回環(huán)節(jié)劃分為工業(yè)，所以，農(nóng)業(yè)技術(shù)現(xiàn)代化主要表現(xiàn)為“享受”工業(yè)技術(shù)進步成果的過程。也就是說，當工業(yè)產(chǎn)品相對于農(nóng)業(yè)部門的交易效率不斷提高時，農(nóng)業(yè)會越來越依靠購買機器來從工業(yè)“進口”分工經(jīng)濟和迂回生產(chǎn)效果，以改進農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率。

農(nóng)業(yè)從工業(yè)部門，或者狹義農(nóng)業(yè)從迂回環(huán)節(jié)“進口”的技術(shù)基本可以分為農(nóng)業(yè)機械和生物技術(shù)。兩種技術(shù)的應用并不改變命題2中農(nóng)業(yè)的分工特征。

農(nóng)業(yè)機械化和工業(yè)機械化代表著對一些相同的基本力量的反應，都是通過節(jié)約勞動而使成本最小化。工業(yè)中機器的應用，除少數(shù)例外，必然伴隨著勞動分工的深化，然而不能把農(nóng)業(yè)機械化簡單地看作是在農(nóng)業(yè)中采用了工業(yè)的生產(chǎn)方法。在工業(yè)部門，機器對手工生產(chǎn)方法的替代，必然形成工廠組織制度，使得單個工人專門從事某一特殊作業(yè)或活動。在農(nóng)業(yè)中，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的作業(yè)次序，在機械化前后并不改變，在時間間隔上是廣泛分離的。而且，作物生產(chǎn)的空間范圍要求農(nóng)業(yè)機械化的機器必須是活動的。這種特點決定了機械化并不增加狹義農(nóng)業(yè)的專業(yè)數(shù)量，而且其應用也無須對勞動力進行太多的專業(yè)化訓練。

農(nóng)業(yè)中的現(xiàn)代生物技術(shù)和化學技術(shù)的應用，目的是通過提高土地生產(chǎn)力來獲得更大的經(jīng)濟收益，主要包括化肥、農(nóng)藥、新品種和新工藝。但是，“生物和化學技術(shù)的進步一般地不對以農(nóng)業(yè)動力機械化為特征的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系的根本性重組構(gòu)成威脅，也不向它提供承諾?！?/p>

總結(jié)以上對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化特征分析，可以得出命題3：農(nóng)業(yè)技術(shù)現(xiàn)代化主要是對工業(yè)部門產(chǎn)品的應用，并沒有改變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程的分工低效率特征，而且，機械化與生物技術(shù)進一步降低了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對勞動力的專業(yè)化要求，因此并不需要太高的勞動力――資源匹配概率。

(四)理論結(jié)論

排除了迂回環(huán)節(jié)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)嚴重依賴自然生命規(guī)律，因此分工水平很低，同時農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的簡單勞動性質(zhì)決定了勞動力和其他要素之間的互補經(jīng)濟很低(命題2)n以機械化和生物技術(shù)應用為內(nèi)容的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化主要是在原有分工結(jié)構(gòu)中提高單個生產(chǎn)要素的生產(chǎn)率，并未改變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)分工低水平以及資源低匹配要求的特點(命題3)。應用命題1，可以得出結(jié)論，家庭是比企業(yè)更為有效的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織形式。

三、實證

(一)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織的國際經(jīng)驗

人類經(jīng)濟史經(jīng)驗表明，家庭在前工業(yè)社會中是工業(yè)與農(nóng)業(yè)的主要經(jīng)濟組織形式。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，現(xiàn)代化之后的工業(yè)組織已經(jīng)完全由企業(yè)制度所替代。然而，無論是傳統(tǒng)經(jīng)濟還是現(xiàn)代經(jīng)濟中，家庭經(jīng)營是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟組織的普遍形式，具有很強的生命力。世界農(nóng)業(yè)研究文獻支持了這一論斷，表明在經(jīng)濟和農(nóng)業(yè)發(fā)達國家和地區(qū)，如美國、加拿大、法國、英國、德國、日本，農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營方式占有絕對主導地位。家庭在現(xiàn)代化程度不同的農(nóng)業(yè)當中，始終充當主要經(jīng)濟組織形式的經(jīng)驗事實，支持了前述理論部分的結(jié)論。

(二)中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的障礙

前述理論結(jié)論表明，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化就是直接利用廣義農(nóng)業(yè)迂回環(huán)節(jié)的產(chǎn)品，來提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的邊際生產(chǎn)力，而且保持原生產(chǎn)程序基本不變。因此，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化必備的前提條件有兩個，一是對農(nóng)業(yè)勞動力進行必要的培訓，使其能正確使用農(nóng)業(yè)機械和生物技術(shù)產(chǎn)品，二是保證農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素最優(yōu)組合變化的條件，這主要是指機械化引起的人均耕地面積增大。

對農(nóng)業(yè)機械和農(nóng)業(yè)生物技術(shù)產(chǎn)品的應用，一般來講能理解說明書即可勝任，少量情況需要一些專業(yè)化知識。所以，只要基礎教育(中小學教育)得到保證，教育和農(nóng)業(yè)知識培訓并不構(gòu)成阻礙農(nóng)業(yè)發(fā)展的主要原因。根據(jù)教育部全國教育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報，到1998年底，中國全國普及九年義務教育的人口覆蓋率達到73％，1998年小學適齡兒童入學率(按各地相應學齡、學制計算)達到98.93％，初中階段毛入學率87.3％。2005年，全國實現(xiàn)“兩基”的地區(qū)人口覆蓋率達到95％以上，小學學齡兒童入學率達到99.15％，初中階段毛入學率95％。因此，教育問題阻滯農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的可能性很小。

但是，在為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素均衡組合水平的變化創(chuàng)造條件方面，我國存在著嚴重的困難。農(nóng)業(yè)機械化的前提是農(nóng)業(yè)勞動投入的機會成本要大于農(nóng)業(yè)機械費用，也就是說，經(jīng)濟體必須具有凈收益大過農(nóng)業(yè)收入水平的大量崗位提供給農(nóng)業(yè)勞動力。否則，即使存在先進的農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的理性決策還是投入勞動力。這一邏輯表明，農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)業(yè)來講，不僅僅具有劉易斯一費景漢一拉尼斯模型中的純粹被動意義，而且促使了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者進行技術(shù)升級。由于法律制度效率、人口數(shù)量巨大以及以戶籍制度為核心的制度等原因，中國農(nóng)業(yè)人口的轉(zhuǎn)移存在著巨大的成本，使得農(nóng)業(yè)勞動力的機會成本很小，人們的理性選擇決定了機械化程度處于極低的水平。農(nóng)業(yè)勞動者人均耕地面積太小，是這種情況的一個主要表現(xiàn)。

前一小節(jié)考察各國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織形式是以美國等國家為例進行的，表1給出了這些國家和中國農(nóng)業(yè)集約化程度情況。從中可以看出，我國農(nóng)業(yè)機械化水平低于世界和亞洲平均水平，比日本、美國等農(nóng)業(yè)發(fā)達國家水平要低很多。但是就化肥使用量來看，中國不僅高于世界與亞洲平均水平，而且高于除英國以外差不多所有農(nóng)業(yè)發(fā)達國家。由于教育水平對機械化與生物技術(shù)應用兩方面起普遍作用，所以高水平化肥施用量反證了前述結(jié)論，即農(nóng)業(yè)人力資本投資不是我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的障礙。但是，處于很低水平的農(nóng)業(yè)機械使用量和人均耕地面積說明，我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化障礙是農(nóng)業(yè)人口過多，限制了農(nóng)業(yè)機械化程度的進一步提高。

對現(xiàn)有家庭經(jīng)營制度進行企業(yè)化改造，并不能改變這一局面，問題的實質(zhì)在于農(nóng)業(yè)勞動力的轉(zhuǎn)移。堅持農(nóng)業(yè)企業(yè)化的一個理由就是企業(yè)化可以擴大農(nóng)場面積，從而使機械化得以展開。顯然這是一種非經(jīng)濟的“純技術(shù)”觀點。農(nóng)業(yè)機械化與否，決策的根本依據(jù)是凈經(jīng)濟收益最大化，如果不改變其整體人地比例，只是簡單地將土地集中成大規(guī)模農(nóng)場，除了增加組織成本以外，并無益處。而且，機械化與耕地作業(yè)面積大小之間的技術(shù)矛盾實際上并不大，舒爾茨將這種認為農(nóng)業(yè)機械只能在大面積耕地上操作的觀點稱之為“假不可分性”。

主張農(nóng)業(yè)企業(yè)化的另一個理由是，企業(yè)化可以將農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、銷售、加工等多環(huán)節(jié)集中在一起，深化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，提高附加值。顯然，這種做法的一個前提是各個環(huán)節(jié)之間具有超過交易費用的互補經(jīng)濟。國際經(jīng)驗表明，發(fā)達農(nóng)業(yè)國家對農(nóng)產(chǎn)品的銷售與深加工主要是通過農(nóng)業(yè)合作制度完成的，說明農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、銷售及深加工之間的互補經(jīng)濟小于因此產(chǎn)生的交易費用。

四、結(jié)論

篇(3)

荷蘭在歐洲屬于領(lǐng)土面積較小的國家，但境內(nèi)土地平坦而肥沃，自稱TheNetherlands，意為“低洼之國”。作為歐洲聯(lián)盟(以下簡稱歐盟)的第六大經(jīng)濟體，其GDP占歐盟的5%，是歐盟各國中人均收入最高的國家之一。荷蘭人口1637萬(2007年6月統(tǒng)計)，國土面積41526平方千米，其人口密度比我國高出兩倍，是世界上人口密度最大的國家之一。全國有耕地199萬平方千米，人均耕地1．3畝，與我國基本相當，是一個典型的人多地少的國家。荷蘭年均降雨量750毫米，全年光照時間只有1600小時(我國平均2600小時)，光熱條件不夠理想。但令人驚嘆的是，荷蘭農(nóng)業(yè)取得了舉世矚目的成績。20世紀90年代以來，荷蘭每年農(nóng)業(yè)凈出口值保持在130多億美元水平，是僅次于美國的農(nóng)業(yè)出口大國，荷蘭涉及農(nóng)業(yè)稅收的法律制度對此起到了巨大的作用。荷蘭依據(jù)本國自然資源和環(huán)境條件，經(jīng)過幾十年的努力，探索出了適合本國特點的涉及農(nóng)業(yè)稅收的法律制度。

一、荷蘭涉及農(nóng)業(yè)稅收的制度形式

荷蘭對農(nóng)業(yè)沒有一個獨立的稅收體系，它對農(nóng)業(yè)采取與工業(yè)一樣的流轉(zhuǎn)稅與所得稅相結(jié)合的復合稅制。個人所得稅、公司所得稅、增值稅和環(huán)保稅等稅種在其稅制結(jié)構(gòu)中居重要地位。荷蘭的涉農(nóng)稅收法律制度主要分布在增值稅和環(huán)保稅領(lǐng)域。1．增值稅領(lǐng)域的制度形式荷蘭基本屬于消費型增值稅的國家。在荷蘭，增值稅(VAT，荷蘭語BTW，BelastingoverdeToe-gevoegdeWaarde)有三檔稅率:(1)標準稅率19%，(2)低稅率6%，(3)零稅率。其中，涉及到農(nóng)業(yè)的初級生產(chǎn)者可以得到增值稅的免稅待遇。①總體看，荷蘭增值稅的免稅范圍控制十分嚴格，但在免稅范圍嚴格控制的情況下，荷蘭的增值稅法對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門，如種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)和園藝業(yè)等屬于初級生產(chǎn)者的部門，適用特別規(guī)定。②這就將農(nóng)業(yè)部門隔離在增值稅制度之外。不僅如此，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者還可以享受5．1%固定的進項稅額抵扣。即農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者如購買與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有關(guān)的產(chǎn)品時，可以獲得占其發(fā)票總金額5．1%的退稅優(yōu)惠。產(chǎn)品的供應商開具相當于加價金額的增值稅發(fā)票，作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的進項稅用于抵扣?！?〕這樣，不僅減輕和補償了農(nóng)民因購進貨物承受的稅收負擔，而且確保了增值稅的稅負均衡。所以，在荷蘭，涉及農(nóng)業(yè)稅收的法律制度主要是在增值稅領(lǐng)域中規(guī)定了明確的免稅條款。2．環(huán)保稅領(lǐng)域的制度形式可以說，荷蘭最早的環(huán)保稅產(chǎn)生于1994年，而在其后的十幾年中，環(huán)保稅種類日顯多樣化。荷蘭為環(huán)境保護而設計的稅種主要有:抽取地下水稅、垃圾處理稅、土壤保護稅、超額糞便稅、能源稅、燃料稅、噪音稅等等。①荷蘭的涉農(nóng)稅收法律制度最主要反映在土壤保護稅、超額糞便稅、抽取地下水稅和能源稅中，其中前兩者主要是針對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)征稅的內(nèi)容，后兩者主要是基于對農(nóng)業(yè)的扶持而免除交納涉農(nóng)稅收，從而又形成了征稅與減稅結(jié)合的制度特征。荷蘭的土壤保護稅規(guī)定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者如果在對土地施肥過程中，使氮、磷含量超標釋放，就需要交納一定稅款，而這個超標的標準在1998年最終被法律確立;〔2〕同樣，如果農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者在飼養(yǎng)牲畜的過程中，過度排放牲畜的排泄物，也要被征稅。抽取地下水稅主要是針對開采地下水征收的稅，但某些情況下納稅人可以享受免稅待遇，即采水的用途是為灌溉等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為目的的。能源稅是對家庭和商業(yè)機構(gòu)使用天然氣、電力、礦物油以及液化石油等取暖、熱水和做飯征收的一種稅。如果能源的使用是為了種植或園藝，則享受零稅率的稅收優(yōu)惠。3．荷蘭涉農(nóng)稅收法律制度與財稅政策配套出臺與涉及農(nóng)業(yè)稅收法律制度相關(guān)配套的財稅政策，是荷蘭政府的一個成功做法。如荷蘭政府為了引導農(nóng)戶節(jié)能增效，政府部門與環(huán)境組織合作，在溫室種植業(yè)確立了綠色標簽發(fā)放制度。得到“綠色標簽”以后，可根據(jù)積分高低得到政府的減稅鼓勵，這一政策引導農(nóng)戶努力創(chuàng)新，提高了農(nóng)產(chǎn)品的競爭力?！?〕荷蘭政府除了給予農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者上述綠色農(nóng)業(yè)的稅收減免優(yōu)惠，還出臺一些配套的政策，包括:(1)對于耕地的保護和規(guī)劃方面給予足夠的資金支持;(2)制定了合適的土地輪耕、休耕制度，并對休耕的土地進行補貼;(3)為解決地少人多的問題，從20世紀60年代開始，制定相關(guān)法律政策鼓勵經(jīng)營效益差的小農(nóng)場轉(zhuǎn)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，將收購的土地“優(yōu)先長期”租給大、中型農(nóng)場;(4)為了進一步推動農(nóng)業(yè)達到規(guī)模化經(jīng)營，規(guī)定種植業(yè)農(nóng)場規(guī)模不得少于30公頃;(5)對自動放棄經(jīng)營農(nóng)場的農(nóng)民和提前退休的農(nóng)場經(jīng)營者給予補貼;等等。4．荷蘭涉農(nóng)稅收法律制度與歐盟的政策及WTO相關(guān)規(guī)定保持了一致性作為歐盟的成員國之一，荷蘭的涉農(nóng)稅收法律制度減稅的宗旨與歐盟的農(nóng)業(yè)支持政策目標是統(tǒng)一的。歐盟成員國對其農(nóng)產(chǎn)品實行共同的支持，對農(nóng)產(chǎn)品實行高額補貼，建立糧食的價格支持體系，并對進出口實行高度保護。歐盟促進農(nóng)產(chǎn)品共同發(fā)展的協(xié)議內(nèi)容包括:(1)提高農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率;(2)改善農(nóng)業(yè)從業(yè)人員的生活水平;(3)穩(wěn)定糧食等農(nóng)產(chǎn)品市場，保證農(nóng)產(chǎn)品的充足供應，并以合理的價格提供給消費者。這與荷蘭涉農(nóng)稅收法律制度促進農(nóng)業(yè)發(fā)展的目標是一致的，雖然采取補貼與減稅等不同方式，但最終都對農(nóng)業(yè)給予了有效的扶持。歐盟為了應付WTO農(nóng)業(yè)協(xié)定，除了制定“共同農(nóng)業(yè)政策”，歐盟的新補貼政策也不再與生產(chǎn)掛鉤，而與環(huán)境、食品安全、動物健康和動物福利標準等相聯(lián)系。歐盟成員國最晚在2007年實施該政策，而荷蘭政府率先從2005年1月起在荷蘭實行這一改革計劃。

二、荷蘭涉及農(nóng)業(yè)稅收法律制度的特征分析

涉及農(nóng)業(yè)的稅收制度是關(guān)系到社會民生的重要制度，只有在稅收制度的支持下，農(nóng)業(yè)才能發(fā)展，并實現(xiàn)國家與社會持續(xù)發(fā)展的目標。荷蘭對農(nóng)業(yè)的稅收制度可以歸納為以下基本形態(tài)。第一，荷蘭對農(nóng)業(yè)的稅收并不是借助獨立的稅收體系，而是一種流轉(zhuǎn)稅與所得稅②相結(jié)合的復合稅制，在增值稅領(lǐng)域通過明確免稅規(guī)定實現(xiàn)農(nóng)業(yè)保護。第二，荷蘭對農(nóng)業(yè)的稅收制度內(nèi)容分散于荷蘭稅法體系的各個稅種之中，這種分散制度是一種有效的制度形式。第三，荷蘭對農(nóng)業(yè)的稅收制度實行征稅與減稅相結(jié)合的征收方法。第四，荷蘭充分利用了歐盟的新補貼政策和WTO農(nóng)業(yè)協(xié)定在環(huán)境保護、綠色農(nóng)業(yè)和可持續(xù)發(fā)展等方面的制度支持。荷蘭涉及農(nóng)業(yè)稅收的制度形態(tài)可以反映出其最明顯的目標特征。首先，減稅是荷蘭涉農(nóng)稅收法律制度的最重要目標。荷蘭在制定這方面的稅法時，主要以直接減稅的形式對農(nóng)業(yè)進行傾斜性的保護和扶持，統(tǒng)一對農(nóng)民實行直接減稅。由于優(yōu)惠方式無需借助產(chǎn)品的市場流通，減免稅收的優(yōu)惠可全部為農(nóng)民所得，這對增加農(nóng)民的收入能起到實際的效果。通過直接減稅，荷蘭的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者真正成為了“躺在政府懷抱里的人”。其次，直接減稅與間接減稅相結(jié)合作為長遠目標。荷蘭涉及農(nóng)業(yè)稅收法律制度的內(nèi)容大部分是以直接的方式減免，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者直接獲得利益。但也不乏間接的方法，如荷蘭的能源稅、土壤保護稅以及超額糞便稅等環(huán)保稅主要由家庭和小型商業(yè)機構(gòu)負擔，而政府則通過改革個人和企業(yè)所得稅法，如減少課加于第一收入等級之上的稅率，提高免稅額度，將稅收收入返還給納稅家庭;通過減少雇員工資結(jié)構(gòu)中由雇主負擔雇員的社會保險費部分額度，提高小型商業(yè)機構(gòu)的扣稅標準，降低公司稅率等方式，將稅收收入補償給商業(yè)機構(gòu)。①通過直接和間接減稅方法的結(jié)合，保證了對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的扶持和促進，保障了農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展長遠目標的實現(xiàn)。再次，與其他農(nóng)業(yè)政策配合緊密、協(xié)調(diào)，共同對其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)揮積極作用。荷蘭早已認識到推動農(nóng)業(yè)發(fā)展僅依靠稅收減免的優(yōu)惠不足以支撐農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，政府出臺了體現(xiàn)減稅思想的許多財政補貼措施，如引導綠色農(nóng)業(yè)的推廣，以實現(xiàn)荷蘭農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。而更重要的是，現(xiàn)代財政稅收的功能已經(jīng)超越了傳統(tǒng)的僅為政府正常運轉(zhuǎn)提供資金保障的基本功能，成為經(jīng)濟調(diào)控和福利發(fā)展的重要組成部分，對社會進步具有重大作用。所以稅收在荷蘭的國家經(jīng)濟和社會生活中的目的和作用遠遠超出征收本身，這一點在其農(nóng)業(yè)稅收體系中表現(xiàn)得尤為明顯。為促進和帶動荷蘭農(nóng)業(yè)以及經(jīng)濟的發(fā)展，荷蘭涉農(nóng)稅收法律制度在近幾十年里得到空前發(fā)展，成為世界糧食出口大國，這與其涉及農(nóng)業(yè)稅收的制度有著密切的聯(lián)系，而其制度的特征表現(xiàn)是有明確的理論支持的，其中最有代表性的是供應學派的減稅理論，這是荷蘭增值稅法及相關(guān)財政減稅政策的理論基礎。供給學派是上世紀70年代中期興起于美國的一種經(jīng)濟學理論，其基本理論主張是:恢復薩伊定律，強調(diào)供給第一，而刺激供給的根本是減稅。供應學派的理論認為在經(jīng)濟發(fā)展過程中，稅負政策調(diào)節(jié)的重點應放在供給方面，降低稅率能刺激供給，促進經(jīng)濟增長和抑制通貨膨脹，因此減稅對經(jīng)濟發(fā)展具有重要的促進作用。應當說，它是不同于單純強調(diào)需求的凱恩斯學派的一種減稅理論。在供給學派減稅理論中，中心思想是稅率太高將阻礙人們更加勤奮和積極地工作，減稅既增加了勞動者個人和企業(yè)的可支配收入，又鼓勵人們?nèi)ヅぷ?，從而增加總就業(yè)量。同理，稅收制度的改變能使家庭儲蓄增加，鼓勵企業(yè)更多地投資，這樣用于生產(chǎn)的總資本就會增加。如果這兩種稅收制度成功施行，總供給和總需求就會同時增加，促進經(jīng)濟增長。荷蘭涉及農(nóng)業(yè)稅收的制度就是這一理論在實踐中的典型體現(xiàn)。通過減稅的制度安排，可以扶持弱勢產(chǎn)業(yè)———農(nóng)業(yè)的發(fā)展，一方面增強農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的生產(chǎn)積極性，另一方面也使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者個人和企業(yè)愿意從事與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有關(guān)的科學研究，提高了荷蘭農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)率，增加了荷蘭農(nóng)產(chǎn)品的總供給量。由于荷蘭涉及農(nóng)業(yè)稅收的許多制度內(nèi)容被安排在環(huán)境稅中，所以還應當看到荷蘭環(huán)境稅中的稅收中性思想。英國古典經(jīng)濟學家亞當•斯密的賦稅理論最早提出了這一想法，不同時代的大衛(wèi)•李嘉圖以及新古典經(jīng)濟學派的阿弗里德•馬歇爾等學者，對這一理論的內(nèi)涵不斷豐富和發(fā)展。當前，較為公認的稅收中性理論含義是，為了盡量減少經(jīng)濟效率損失，實現(xiàn)市場對資源的有效配置，政府除了使納稅人負擔稅收外，不能因課稅而扭曲市場經(jīng)濟條件下資源的配置。完全的稅收“中性”是一種理想狀態(tài)，難以實現(xiàn)。不過在具體的稅收實踐中，荷蘭對環(huán)境稅的處理是稅收中性理論的較好應用。一般情況下，環(huán)境稅通過稅收懲戒破壞生態(tài)環(huán)境和浪費資源的生產(chǎn)、消費行為，鼓勵保護環(huán)境和節(jié)約資源的行為，這對促進建設環(huán)境良好、資源節(jié)約型社會具有重要的意義。在公共財政框架下，環(huán)境稅的目的并不是為了增加財政收入，因此，荷蘭環(huán)境稅采取稅收中性的設計，以減輕社會各界對征收環(huán)境稅的抵觸，緩解政府所受到的利益集團的政治壓力。政府通過對納稅人進行補償、補貼或減少其他類型稅收的方式，使納稅人獲得與其所支付的環(huán)境稅等值的款項，其目的是在不增加納稅人稅收負擔的總體水平的基礎上收取環(huán)境稅。

篇(4)

(一)社會經(jīng)濟發(fā)展對課程設置的要求與專業(yè)性質(zhì)之間的矛盾

改革開放30多年來，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向以工業(yè)為主的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。調(diào)查表明(表1):第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重和就業(yè)比重快速下降，但就業(yè)比重仍遠高于產(chǎn)值比重，說明我國城市化進程任重道遠，仍然需要從農(nóng)業(yè)中轉(zhuǎn)移出大量的從業(yè)人員。而二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間巨大，就業(yè)機會多，非農(nóng)專業(yè)比較受青睞［3］。事實也是如此，安徽農(nóng)業(yè)大學2006—2010年農(nóng)林經(jīng)濟管理專業(yè)畢業(yè)生中，有12．72%從事金融會計;14．51%選擇考研或出國;13．39%通過考試進入公務員行列或事業(yè)單位;公司行政管理或銷售是普遍選擇，占總?cè)藬?shù)近40%，其余近20%學生自己創(chuàng)業(yè)或等待就業(yè)(表2)。為適應這種社會經(jīng)濟變化，各高校的農(nóng)林經(jīng)濟管理專業(yè)在原有的基礎上強化了這些熱門專業(yè)的課程設置，經(jīng)濟、貿(mào)易、金融、市場營銷、財會等課程約占授課課時的2/3以上，原有的農(nóng)經(jīng)課程中比較重要的畜牧、林業(yè)、漁業(yè)課程都取消。課程設置改革的目的是為了農(nóng)經(jīng)專業(yè)畢業(yè)生能夠勝任城市中二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)，但由于以就業(yè)為培養(yǎng)目標，各個非農(nóng)課程之間缺乏明顯的關(guān)系，而且非農(nóng)課程開設過多，受學時限制，很難深入全面地講授，學生專業(yè)目標不明確，課程學習缺乏興趣。這些問題都困擾農(nóng)林經(jīng)濟管理專業(yè)的繼續(xù)發(fā)展。可見，生產(chǎn)力的發(fā)展推動城市二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，二、三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)空間加大，然而離農(nóng)、非農(nóng)課程增設又沖淡農(nóng)林經(jīng)濟管理專業(yè)的農(nóng)業(yè)性質(zhì)，新的課程設置還沒有建立起來，導致農(nóng)經(jīng)就業(yè)方向偏離農(nóng)業(yè)領(lǐng)域。

(二)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展對課程設置要求與傳統(tǒng)專業(yè)課程體系之間的矛盾

隨著我國農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)制度的不斷完善，土地規(guī)模經(jīng)營成為我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要方式，土地規(guī)模經(jīng)營推動我國農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)即現(xiàn)代工業(yè)產(chǎn)品如機械、化肥、燃料、電力大量投入到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)各個環(huán)節(jié)，利用現(xiàn)代管理理論和現(xiàn)代服務業(yè)理念進行經(jīng)營管理，生產(chǎn)效率達現(xiàn)代先進水平的農(nóng)業(yè)。整個農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中幾乎可以做到?jīng)]有體力的投入，但智力的投入因素大大增加，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者不僅僅要懂得生產(chǎn)、還要懂得生產(chǎn)各個環(huán)節(jié)與社會服務之間的有機結(jié)合，更要懂得融資與經(jīng)營，甚至為了規(guī)避市場風險還需要懂得期貨等現(xiàn)代經(jīng)濟理論。因此，農(nóng)林經(jīng)濟管理專業(yè)的學科內(nèi)涵也在發(fā)生質(zhì)的變化，非農(nóng)、離農(nóng)課程日益增多，學科的交叉融合現(xiàn)象普遍，這既是知識更新和學科發(fā)展的需要，也是生產(chǎn)力發(fā)展的內(nèi)在要求。然而，由于我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)正處在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變過程中，我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)模式在實踐中沒有明確定位，各高校農(nóng)經(jīng)學院對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展所需要非農(nóng)理論知識之間的邏輯關(guān)系認識也不清楚，導致農(nóng)經(jīng)課程體系改革中所設置的非農(nóng)、離農(nóng)專業(yè)與實際農(nóng)業(yè)生產(chǎn)脫節(jié)，既不為學生理解也不受用人單位歡迎。

(三)綜合型與應用型人才培養(yǎng)之間的矛盾

按照當前各高校對農(nóng)林經(jīng)濟管理專業(yè)培養(yǎng)目標的界定:農(nóng)林經(jīng)濟管理專業(yè)畢業(yè)生主要是具有系統(tǒng)的經(jīng)濟科學與管理科學的基礎理論，掌握農(nóng)(林)業(yè)經(jīng)濟管理的基本知識和技能，能在各類涉農(nóng)(林)企業(yè)、各級政府部門、教育科研單位從事經(jīng)營管理、市場營銷、行政管理、金融、財會、教學、科研等工作的應用型、復合型高級專門人才。針對該目標，當前課程設置主要存在兩大問題:首先，在農(nóng)經(jīng)專業(yè)課程設置中，體現(xiàn)復合型特點的課程基本都有設置，但體現(xiàn)應用型特點的課程設置僅有課程實習和畢業(yè)實習，而且大多安排在第七和第八學期，由于三、四年級是學生考研、參加國考和省考的黃金時間，為節(jié)約時間備考，專業(yè)性、實用性較強的課程不得不草草結(jié)束，畢業(yè)實習及畢業(yè)論文也無法保質(zhì)保量完成，導致農(nóng)林經(jīng)管理專業(yè)培養(yǎng)目標無法通過實踐環(huán)節(jié)實現(xiàn)。其次，由于把農(nóng)經(jīng)人才的就業(yè)崗位定義在各類涉農(nóng)(林)企業(yè)、各級政府部門、教育科研單位，導致開設過多的非農(nóng)、離農(nóng)課程。很明顯，農(nóng)經(jīng)專業(yè)的畢業(yè)生未來并不直接從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動，這種界定雖然迎合了大多數(shù)畢業(yè)生“跳農(nóng)門”的想法，但同時也導致大多數(shù)畢業(yè)生沒有從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、甚至涉農(nóng)行業(yè)的意識。

二、農(nóng)林經(jīng)濟管理課程體系建設建議

從以上分析可知，要適應當前社會經(jīng)濟發(fā)展變化以及現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的需求，增加非農(nóng)課程設置必不可少，然而過分重視非農(nóng)、離農(nóng)課程開設，而不注重與農(nóng)經(jīng)發(fā)展實際需求的關(guān)系又會導致學生對專業(yè)倍感茫然，專業(yè)興趣漸漸失去。要培養(yǎng)綜合性人才，就要多開新課，這無形就分散了涉農(nóng)課程的學習精力，而且減少了實用性人才培養(yǎng)時間。要化解以上矛盾必須從培養(yǎng)學生專業(yè)興趣入手，以培養(yǎng)實用性、綜合性人才為目標對農(nóng)林經(jīng)濟管理課程進行重大改革。

(一)增設農(nóng)林牧漁課程，增強農(nóng)經(jīng)專業(yè)“農(nóng)學”性質(zhì)的認識

為適應現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展而設置過多的非農(nóng)、離農(nóng)課程反而模糊了農(nóng)林經(jīng)濟管理專業(yè)的本質(zhì)特征。以至于作為一級學科的農(nóng)林經(jīng)濟管理在我國是設置在管理學門類下的［4］。而在農(nóng)業(yè)十分發(fā)達的美國，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理則是置于農(nóng)學與農(nóng)業(yè)經(jīng)營學科群之下，并未脫離農(nóng)業(yè)本身［5］。為此農(nóng)林經(jīng)濟管理的課程設置，除通識教育外，首先要正本清源，恢復農(nóng)經(jīng)專業(yè)“農(nóng)業(yè)”的本質(zhì)，增設農(nóng)林牧漁業(yè)課程，但教授重點不是種養(yǎng)殖具體方法，而是農(nóng)林牧漁業(yè)生產(chǎn)效率的提高對于經(jīng)營管理和社會服務的需求是什么?現(xiàn)代農(nóng)業(yè)不再是體力勞動，而是一種智力勞動，是充分應用現(xiàn)代管理理論和服務理論，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的播肥、犁地、旋耕、播種、灌溉、除草、打藥、收割等各個環(huán)節(jié)都能實現(xiàn)流水線作業(yè)的現(xiàn)代工廠式生產(chǎn)方式?？梢姡瑢W生必須了解農(nóng)林牧漁業(yè)基本特性，至少掌握1－3種自己感興趣的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特性，以此了解非農(nóng)資源何時何地如何有效地和農(nóng)業(yè)資源結(jié)合，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的提高。這就需要增設農(nóng)林牧漁課程，加強學生對農(nóng)學課程的認識。

(二)按照現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的邏輯關(guān)系設置非農(nóng)課程，增強對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的認識

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)區(qū)別于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的地方不僅僅是引入現(xiàn)代技術(shù)、管理和服務，提高生產(chǎn)效率，還在于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)還通過對農(nóng)產(chǎn)品的倉儲、加工、營銷等手段提高農(nóng)產(chǎn)品的效益。因此，在課程設置上首先要體現(xiàn)現(xiàn)代種養(yǎng)殖業(yè)對現(xiàn)代管理和服務理論的需求的課程［6］，如在完成專業(yè)基礎課的基礎上，及時開設農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學、畜牧業(yè)經(jīng)濟學、漁業(yè)經(jīng)濟學、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)管理學、農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟學、農(nóng)業(yè)政策學等應用性較強的課程。其次按照農(nóng)產(chǎn)品的種養(yǎng)殖業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品流通、加工、銷售、營銷、與對外貿(mào)易等順序進行課程安排，讓學生充分認識現(xiàn)代農(nóng)業(yè)不是單純的第一產(chǎn)業(yè)，而是橫跨一、二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈學習。并通過重點掌握一種或幾種農(nóng)作物的生物特性、生產(chǎn)技術(shù)，逐步延伸產(chǎn)業(yè)鏈學習，加強對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的認識。

(三)增加農(nóng)經(jīng)專業(yè)實習，加強學生對農(nóng)經(jīng)問題的認識

農(nóng)經(jīng)專業(yè)實習不能停留在簡單的調(diào)查和寫報告，而要深入農(nóng)村重點了解農(nóng)村情況，了解農(nóng)村所需，只有全面認識現(xiàn)代農(nóng)業(yè)全過程、現(xiàn)代農(nóng)村基本情況，才能夠從中認識到農(nóng)林經(jīng)濟管理的重要作用，從而引導學生建立對農(nóng)林經(jīng)濟管理專業(yè)的興趣，進而為未來從事相關(guān)工作做好思想準備。首先，通過增加農(nóng)林經(jīng)濟管理專業(yè)實習學時增強學生對“三農(nóng)”問題的認識，專業(yè)實習可以分3次進行，每學年安排一次。第一次實習為專業(yè)認知實習，依托專業(yè)基礎課在第二學期結(jié)束時進行。第二次實習的目的是讓學生認識到現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是依賴現(xiàn)代科學技術(shù)、現(xiàn)代管理理念而建立的工廠式農(nóng)業(yè)，沒有扎實的理論知識和技術(shù)，即是農(nóng)活也未必干得好。第三次為各學年分別進行專業(yè)課程實習、專業(yè)實習和畢業(yè)實習。通過這些專業(yè)實習，學生直觀感受到農(nóng)林經(jīng)濟管理專業(yè)究竟是做什么的，自己的未來能夠干什么。其次，布置任務，帶著問題去實習。在實習中遇到的難題會比較多，而解決問題的強烈欲望會增加學生對專業(yè)的興趣，促使學生在今后的課程學習中更加用心，正所謂帶著問題學習，效率應該更高。當學生全面了解現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的所有環(huán)節(jié)后根據(jù)個人興趣選擇適合自己的方向，重點培養(yǎng)學生的實踐能力和動手能力。

(四)選修課程分解為非農(nóng)課程和涉農(nóng)專業(yè)核心課程

篇(5)

關(guān)鍵詞：糧食生產(chǎn)；戰(zhàn)略；可持續(xù)發(fā)展

中圖分類號：F127.42文獻標識碼：A文章編號：1003-4161(2006)05-0016-03

糧食生產(chǎn)是以土地為基礎、其他多種生產(chǎn)要素有機組合，人為活動主導的生產(chǎn)實踐活動，具有較長的周期，涉及面廣，是一個國家或地區(qū)生存和發(fā)展的基礎。不僅涉及到農(nóng)業(yè)及農(nóng)村發(fā)展，也涉及到人口的生存與發(fā)展。特別是在國家落實科學發(fā)展觀，實施城鄉(xiāng)統(tǒng)籌，工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)，城市支持農(nóng)村，建設社會主義新農(nóng)村的過程中，要保持整個經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展，糧食安全生產(chǎn)則是首要問題，它不僅是經(jīng)濟問題，更重要的是戰(zhàn)略問題。

甘肅作為一個自然條件復雜多樣、生產(chǎn)環(huán)境脆弱的省份，多年來圍繞糧食生產(chǎn)和農(nóng)村扶貧攻堅，從改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件和設施入手，努力擴大耕地面積及保灌面積，增加化肥、農(nóng)膜用量，改人力、畜力作業(yè)為機械作業(yè)，改善良種等科技投入，適應市場經(jīng)濟發(fā)展調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，糧食生產(chǎn)能力有了顯著提高。但在經(jīng)濟快速增長的過程中，糧食生產(chǎn)也受到了耕地快速減少、投入不足、生產(chǎn)不夠重視等影響。甘肅在大面積的干旱環(huán)境、水資源供需矛盾日益突出、農(nóng)業(yè)用水總量穩(wěn)中有升、人口多、耕地少且質(zhì)量不高及全國統(tǒng)一大市場的背景下，要保護和提高糧食綜合生產(chǎn)能力，又要合理利用和有效保護農(nóng)業(yè)資源，合理調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，配置農(nóng)業(yè)資源，必須對全省糧食生產(chǎn)戰(zhàn)略做出選擇。

1.甘肅糧食生產(chǎn)變化特征

根據(jù)對1949～2004年間甘肅糧食生產(chǎn)的波動性分析研究表明，55年甘肅糧食生產(chǎn)波動共有19個周期（以波動的谷值為界），平均每3年就有一個周期，而且波動的振幅懸殊，具有高頻振蕩的明顯特征；周期波動擴張與收縮的節(jié)律快捷，多數(shù)周期是由峰值直落谷底。這一特征表明甘肅糧食生產(chǎn)的控制因素相對較為復雜。不僅受到經(jīng)濟因素的影響，也受到社會發(fā)展因素、行政政策因素的影響，同時也受到了自然變化的制約。據(jù)于法穩(wěn)、王茯泉的研究［1］，在人為可控因素中，顯著相關(guān)的因素依次是有效灌溉面積、農(nóng)業(yè)機械總動力、糧食播種面積等。對氣候變化研究表明：甘肅夏糧有9～12年周期變化、而秋糧有11年的周期變化［2］。單產(chǎn)與總產(chǎn)量的周期性波動幾乎一致，說明影響甘肅糧食總產(chǎn)量變動的最主要因素是單產(chǎn)的提高或下降。

我們對自1949年來全省的糧食產(chǎn)量變化作3年數(shù)據(jù)的滑動平均處理得到圖1。由該圖我們可以清楚地看到甘肅糧食生產(chǎn)的周期性變化規(guī)律。第一，全省自1949年以來，大體有三個完整的周期，現(xiàn)在已經(jīng)開始第四周期。即從增長到下降到谷底有三個周期，它們分別是1949～1961年；1961～1980年；1980～2001年；現(xiàn)在正處于第四個周期的開始階段。第二，每個周期變化增長期長而回落期短，同時存在著增長期拉長而回落期縮短的趨勢。如第一周期增長8年，回落期4年；第二周期增長期15年，回落期5年；第三周期增長18年，回落期4年。第三，處于增長期中的產(chǎn)量不排除有下降的可能性。第四，就增長期內(nèi)作線性回歸，第一個增長期內(nèi)年均增長18.78萬噸，第二個增長期內(nèi)年增長19.3萬噸，第三個增長期內(nèi)年增長19.92萬噸，且R2均在0.95以上（圖2）。未來甘肅糧食生產(chǎn)的變化，我們認為也服從這一規(guī)律。隨著國家對農(nóng)村扶持政策的繼續(xù)和促進糧食生產(chǎn)措施的進一步落實，糧食生產(chǎn)增長趨勢是不會變化的。

2.影響糧食生產(chǎn)的因素分析

2.1種植業(yè)結(jié)構(gòu)對糧食生產(chǎn)的影響

種植業(yè)結(jié)構(gòu)的變化直接影響著糧食生產(chǎn)總量。在一定農(nóng)業(yè)經(jīng)濟技術(shù)水平下，糧食播種面積的大小直接影響著糧食的總量。近十年來，甘肅省農(nóng)作物總播種面積呈下降趨勢，糧食作物播種面積也持續(xù)下降，由1993年的4269.04萬畝下降到2004年的3801.9萬畝，年平均減少38.93萬畝，但由于單產(chǎn)水平的提高，全省糧食總量呈上升趨勢，由1993年的750.26萬噸上升到2004年的805.8萬噸，年平均上升了4.63萬噸。同時,糧食作物面積占總播種面積的比重逐漸下降，從78.21%下降到69.08%,下降了9.13個百分點，年平均下降約0.76個百分點。

糧食生產(chǎn)品種方面，小麥的播種面積從1993年的2105.34萬畝持續(xù)下降到2004年的1400.25萬畝，年平均下降58.76萬畝；玉米的播種面積呈上升趨勢，2003年玉米的播種面積是1993的1.59倍，年平均上升了23.28萬畝，可以反映出小麥播種面積的調(diào)整，一方面轉(zhuǎn)變?yōu)橛衩椎牟シN面積，另一方面則轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟作物種植面積。大豆播種面積占糧食總播種面積比重較小，保持在3%左右。小麥、玉米及洋芋生產(chǎn)總量分別從398.64、151.02、64.36萬噸變化為272.32、245.03、170.8萬噸，小麥年均下降10.53萬噸，玉米和洋芋年均分別增加7.83和8.87萬噸。同時，糧食生產(chǎn)的單產(chǎn)有一定程度的提高。

2.2生產(chǎn)要素對糧食生產(chǎn)的貢獻率分析

糧食生產(chǎn)總量與糧食播種面積及糧食生產(chǎn)過程中的勞動投入有極其密切的關(guān)系。農(nóng)業(yè)科技的應用與推廣是促進糧食生產(chǎn)的重要因素，另外，其他因素對于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)也存在著一定的影響。尤其對于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎比較薄弱的甘肅省來說，糧食生產(chǎn)受災害的影響非常大，考慮到對糧食生產(chǎn)的綜合影響以及數(shù)據(jù)可得性，選用受災面積這個綜合性的宏觀指標作為度量天氣因素的量化因子［3］。

COBB-DOUGLAS生產(chǎn)函數(shù)是對各種因素貢獻率分析的重要模型［4］，本研究運用C-D生產(chǎn)函數(shù)估計糧食各生產(chǎn)要素生產(chǎn)彈性系數(shù)，測算農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率。

甘肅糧食生產(chǎn)的Cobb-Douglas函數(shù)為［5］：

Y=AertKaLbDc

(1)

式中Y為糧食生產(chǎn)總量，K、L、D、P分別為與Y相關(guān)的投入要素即糧食播種面積、糧食生產(chǎn)勞動力、受災面積。a、b、c為待估參數(shù)，分別是糧食播種面積、鄉(xiāng)村勞動力、受災面積的生產(chǎn)彈性系數(shù)。r是科技進步引起的糧食總產(chǎn)值增長速度。T為時間變量，A為常數(shù)項。

對(1)式兩邊取對數(shù)

lnY=lnA+alnK+blnL+clnD++rt

(2)

（2）式兩邊對時間t求導得:

(3)式可簡寫為y′=a*k′+b*L′+c*d′+r

(4)

y′、k′、L′、p′分別是相應因素的增長速度。

則農(nóng)業(yè)科技貢獻率r＝y(tǒng)′－a*k′－b*L′－c*d′

(5)

(5)式中的Y、K、L、D、P的數(shù)據(jù)可由《甘肅年鑒》中查出，5式中的有關(guān)參數(shù)，用1984～2003共20年統(tǒng)計數(shù)據(jù)，根據(jù)多元線性回歸分析，通過SPSS計算可以得到：糧食增量與其他增量服從下列模型：

Y′=-13.426+1.272K′+1.391L′-0.0079D′+0.0046t

從該模型的計算結(jié)果看，R2=0.825，說明顯著相關(guān)。

由此可以說明這個模型中的糧食投入要素的變化能很好地解釋糧食產(chǎn)出的變化，模型的解釋能力較強。其參數(shù)值，求出科技進步年均增長率r的具體數(shù)值。

計算結(jié)果為:

a=1.272b=1.391c=-0.0079r＝0.0041

另外，利用復利公式計算得糧食總產(chǎn)值年均增長率為2.0％。

則1984～2003年甘肅農(nóng)業(yè)科技貢獻率=農(nóng)業(yè)科技年均增長率/糧食總產(chǎn)值年均增長率:20.5%。

經(jīng)過測算，1984～2003這20年間甘肅省農(nóng)業(yè)科技貢獻率為20.5%（表1），糧食總產(chǎn)量的增長很大程度是靠糧食總播種面積來實現(xiàn)的，貢獻份額為43.01％，勞動力的年均增長率為2.24％，對糧食總產(chǎn)量的貢獻率為30.47％，受災面積對糧食總產(chǎn)量的份額較小，為6.02％。這表明甘肅糧食增長方式總體上處于以外延式擴大再生產(chǎn)為主的粗放經(jīng)營階段,科技進步還處于第2位的增長因素。甘肅農(nóng)業(yè)科技對糧食生產(chǎn)能力的影響明顯落后于26.0%的全國平均水平。說明甘肅在農(nóng)業(yè)科技投入及產(chǎn)出方面仍有較大潛力可挖。另外,農(nóng)田水利基本建設力度不大，農(nóng)業(yè)科技投入不足，農(nóng)業(yè)科技技術(shù)人員少，是制約甘肅農(nóng)業(yè)科技發(fā)展的重要方面。

根據(jù)甘肅自然條件的變化趨勢、甘肅社會經(jīng)濟發(fā)展及糧食生產(chǎn)要素投入、種植結(jié)構(gòu)調(diào)整及政策的有效保障等，我們認為未來甘肅糧食發(fā)展戰(zhàn)略應該是：在立足于省內(nèi)糧食生產(chǎn)總量平衡的條件下，發(fā)揮品種和區(qū)域優(yōu)勢，以糧食生產(chǎn)的專業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)為主體，以科技為支撐，以糧食單產(chǎn)的有效提高為目標，增強全省糧食綜合生產(chǎn)能力，保障供需平衡。

選擇上述戰(zhàn)略的原因基于：

①甘肅歷來不是全國糧食的主產(chǎn)區(qū)［6］，但糧食問題自解放以來一直困擾著甘肅社會經(jīng)濟的發(fā)展。上世紀90年代后，糧食問題才得到初步緩解。由于糧食生產(chǎn)的基礎性和戰(zhàn)略性，因此，糧食生產(chǎn)不能有絲毫的放松，必須從糧食安全的高度，提高糧食生產(chǎn)能力。

②甘肅是一個經(jīng)濟相對滯后的西部邊遠省份。其財政收入入不縛出，人均收入水平低。在經(jīng)濟上不僅沒有支撐通過市場購買糧食的能力，而且購買糧食所需的運費也將會無力承擔。因此，不能因為有全國統(tǒng)一大市場的存在而放松糧食的生產(chǎn)。

③隨著對“虛擬水”［7］問題研究的逐步深入，針對甘肅水資源短缺的狀態(tài)，我們認為，省內(nèi)糧食生產(chǎn)的目標將是總量平衡的基礎上，實現(xiàn)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，要避免輸出糧食這一耗水量高的產(chǎn)品。同時需要針對省內(nèi)種植業(yè)特色化生產(chǎn)，通過市場化和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展來增強農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟效益，同時獲得比較效益。

④糧食單產(chǎn)的有效提高是今后全省糧食生產(chǎn)的重點。必須通過糧食的專業(yè)化和產(chǎn)業(yè)發(fā)展，增強糧食的生產(chǎn)能力。

⑤按照糧食需求多元化的要求，對不同品種糧食生產(chǎn)按照區(qū)域特色化生產(chǎn)要求，通過比較效益來組織小雜糧生產(chǎn)，滿足不同需求。

4.提高甘肅糧食綜合生產(chǎn)能力的對策措施

4.1落實中央有關(guān)政策，調(diào)動種糧農(nóng)戶的生產(chǎn)積極性

由于糧食生產(chǎn)以年度為周期的特點和甘肅曾經(jīng)在歷史時期遭受的苦難，這就要求我們時刻銘記這些教訓，正確分析和看待目前甘肅全省的糧食生產(chǎn)形勢，既要有憂患意識，不能悲觀，但也不能聽之任之過于樂觀。應該把糧食生產(chǎn)作為全省農(nóng)業(yè)發(fā)展的中心內(nèi)容來抓緊抓好。2005年國家繼續(xù)加強和重視“三農(nóng)”工作，進一步擴大了稅費減免的范圍、實施補貼政策，有效地推動了農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展。直接或間接地對糧食生產(chǎn)問題產(chǎn)生了深刻的影響，一方面直接獲得種糧補貼，另一方面，利用糧食市場價格的有效變化增長了農(nóng)民的收入；第二，由于減免稅費，提高農(nóng)業(yè)的資金投入；第三，增加了農(nóng)業(yè)科技投入，大力發(fā)展專業(yè)化生產(chǎn)，使傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變，小規(guī)模向大規(guī)模轉(zhuǎn)變，種植結(jié)構(gòu)由滯銷品種向優(yōu)質(zhì)暢銷品種轉(zhuǎn)變；第四，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，由一些大的龍頭企業(yè)帶動，形成了企業(yè)+農(nóng)戶產(chǎn)加銷一條龍的生產(chǎn)服務模式，也為糧食生產(chǎn)能力的提高，調(diào)動農(nóng)民的生產(chǎn)積極性發(fā)揮了重要作用。第五，對農(nóng)民購買農(nóng)機具開展的補貼扶持措施，有效地提高農(nóng)民勞動生產(chǎn)率，減輕了勞動負擔，提高了參與外出打工等活動的機動性。

4.2加大投資力度，加強農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎設施建設

甘肅糧食生產(chǎn)量的穩(wěn)定提高得益于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎設施的改善和生產(chǎn)力水平的提高。因此，應繼續(xù)加強和改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎設施建設，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的保障程度，減少自然災害對糧食生產(chǎn)的深刻影響。

以水利建設為核心，突出水資源的節(jié)約利用。水利建設要以節(jié)水為中心，實行興利除害結(jié)合，開源節(jié)流并重，防洪抗旱并舉，天上水、地下水、地表水“三水”齊抓，大中小工程并舉，新建與挖潛配套結(jié)合。

以生態(tài)環(huán)境建設為契機，改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件。要嚴格執(zhí)行基本農(nóng)田保護區(qū)制度，依法限制農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設用地。要控制工業(yè)、生活垃圾和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中不合理使用化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜對土地和水體的污染。農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)要堅持“山水田林路綜合開發(fā)，農(nóng)林牧副漁全面發(fā)展”的方針，重點治理荒漠化、水土流失、草場退化等一些突出的生態(tài)問題，改造低產(chǎn)的農(nóng)田、果園、草地，提高產(chǎn)出。要堅持區(qū)域開發(fā)、集中連片治理的做法，使開發(fā)治理同農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、農(nóng)民增收結(jié)合起來。

采取有效措施，增加對農(nóng)業(yè)特別是糧食生產(chǎn)資料的投入。要繼續(xù)加大力度增加農(nóng)業(yè)機械的投放，通過補貼積極鼓勵農(nóng)民購買農(nóng)機具，提高農(nóng)村農(nóng)業(yè)機械使用水平，減輕農(nóng)民勞動強度。加強農(nóng)膜、化肥等支農(nóng)物質(zhì)的規(guī)?；a(chǎn)，降低生產(chǎn)成本，增強糧食生產(chǎn)能力。

4.3重視農(nóng)業(yè)技術(shù)應用與推廣

重視糧種的選育，擴大糧食增產(chǎn)空間［8］。首先，增強具有抗旱性、抗倒伏性、高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)等性狀糧種。其次，要組織和建立專業(yè)化的糧種生產(chǎn)公司和基地，按照專業(yè)化生產(chǎn)的要求來組織生產(chǎn)，在產(chǎn)品品質(zhì)及售后服務等方面保障糧食生產(chǎn)的有效性。第三，按照專業(yè)化經(jīng)營來達到優(yōu)良品種的推廣與應用。

強化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)培訓。第一，要正確引導農(nóng)民分析市場變化，選擇適宜的作物品種，參與市場競爭。第二，引導和培訓農(nóng)民掌握科學的生產(chǎn)技術(shù)，合理施肥、合理密植，對于不同情況選擇有效的農(nóng)藥制劑，預防生產(chǎn)過程中出現(xiàn)的各種病蟲害，有效節(jié)約水資源，提高處理各種突發(fā)事件能力。第三，引導和培訓農(nóng)民學習和掌握分析農(nóng)產(chǎn)品市場的能力，讓農(nóng)民真正從增產(chǎn)中增收。第四，鼓勵農(nóng)民參與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，消除市場波動帶來的收益不穩(wěn)定問題。

4.3以重點企業(yè)為龍頭，重視糧食專業(yè)化生產(chǎn)

首先，穩(wěn)定糧食生產(chǎn)規(guī)模，提高專業(yè)化生產(chǎn)水平。要以河西、隴東、沿黃灌區(qū)為重點，推廣專用、硬質(zhì)小麥及新型玉米等產(chǎn)品，提倡集中聯(lián)片規(guī)?；N植，優(yōu)化配置各種生產(chǎn)要素，降低生產(chǎn)成本；其次，在穩(wěn)定發(fā)展糧食生產(chǎn)的同時，建立糧、經(jīng)、飼三元種植結(jié)構(gòu)，對飼料糧進行專業(yè)化生產(chǎn)。糧食要向優(yōu)質(zhì)化、專用化方向發(fā)展；第三，圍繞支柱產(chǎn)業(yè)建設，大力發(fā)展以農(nóng)副產(chǎn)品加工、運銷和飼料加工，以龍頭企業(yè)和基地建設為重點，大力推進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營。

參考文獻：

［1］于法穩(wěn)，王茯泉．實現(xiàn)甘肅省糧食安全的政策建議［J］.開發(fā)研究，2005，（2）：7-9.

［2］尹東，楊家寶．甘肅省糧食產(chǎn)量年際波動特征分析［J］.中國農(nóng)業(yè)氣象，1998,(5).

［3］魏邦農(nóng)．甘肅省農(nóng)業(yè)科技進步對經(jīng)濟增長貢獻率的研究［J］.農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學與綜合研究，2000,16（1）:25-39.

［4］孫敬水．計量經(jīng)濟學教程［M］，清華大學出版社、北京交通大學出版社，2005:100-105.

［5］賈雨文，李榮平等．彈性系數(shù)的調(diào)整和貢獻率算法的改進［J］.數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，1997，(4).

［6］王潤元，韓永翔．甘肅省農(nóng)作物產(chǎn)量主要影響因素診斷分析［J］.干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2004，6（2）.

篇(6)

關(guān)鍵詞：時間序列模型 經(jīng)濟計量模型 農(nóng)產(chǎn)品價格波動 影響因素

21世紀以來，國際石油價格波動、生物燃料產(chǎn)業(yè)發(fā)展、破壞性自然災害頻發(fā)、匯率變化以及商業(yè)投機等因素對農(nóng)產(chǎn)品價格產(chǎn)生了較大的沖擊，這些價格的急劇波動在縱向上延伸，橫向上輻射，傳導到我國農(nóng)產(chǎn)品市場后，對我國居民的消費水平產(chǎn)生影響。這種影響使與農(nóng)業(yè)相關(guān)生產(chǎn)資料價格上漲，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本增加，推高農(nóng)產(chǎn)品價格并與通貨膨脹之間形成惡性循環(huán)，威脅了我國物價穩(wěn)定，沖擊農(nóng)業(yè)的發(fā)展，進而對宏觀經(jīng)濟發(fā)展造成較大影響。我國農(nóng)產(chǎn)品價格自2000年始波動越發(fā)頻繁，總體呈現(xiàn)大波動周期中存在小波動周期，幅度變大，周期變短的態(tài)勢。農(nóng)產(chǎn)品價格波動與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、運輸、消費各環(huán)節(jié)的主體利益密切相關(guān)，對社會經(jīng)濟秩序的協(xié)同穩(wěn)定產(chǎn)生影響，非正常農(nóng)產(chǎn)品價格波動會產(chǎn)生負面影響效應，傳遞到宏觀經(jīng)濟，對其正常運轉(zhuǎn)不利。研究農(nóng)產(chǎn)品價格波動特征及成因的重要性日益凸顯，其對農(nóng)業(yè)政策制定、宏觀經(jīng)濟調(diào)控具備積極意義。目前，基于時間序列的經(jīng)濟計量模型，是研究農(nóng)產(chǎn)品價格波動影響因素的一種可行性途徑。

一、基于時間序列的經(jīng)濟計量模型

經(jīng)濟計量分析是依據(jù)經(jīng)濟理論，通過數(shù)理統(tǒng)計進行實際資料計量并驗證，以研究經(jīng)濟結(jié)構(gòu)及其變化趨勢，預測經(jīng)濟走向。計量經(jīng)濟學是一種精密、科學的經(jīng)濟計量方法，其實現(xiàn)了經(jīng)濟學從定性分析向定量分析的轉(zhuǎn)變，是現(xiàn)代經(jīng)濟學最重要的分析手段之一。時間序列模型是按照時間記錄隨機事件發(fā)展變化過程，觀察、研究時間序列，分析其變化發(fā)展規(guī)律，并依據(jù)分析結(jié)果預測未來走勢。該模型廣泛應用于經(jīng)濟學、金融學及管理學等相關(guān)學科。本文通過基于時間序列的經(jīng)濟學模型對影響農(nóng)產(chǎn)品價格的因素進行分析，采用季節(jié)虛擬變量回歸、CensusX12季節(jié)分解法、移動平均比率法、指數(shù)平滑法以及差分自回歸移動平均法，對五個模型進行組合分析，分析中采用誤差大小分配權(quán)重，誤差小權(quán)重大，誤差大權(quán)重小。

絕對百分比誤差（APE）計算公式為：[APE=Xf-XobsXobs×100%]

式中[Xf]為模型擬合值，[Xobs]為觀察值；

權(quán)重計算公式為：[wi=1MAPEi/in1MAPEe]

式中[MAPEi]表示第[i]個模型的平均絕對百分比誤差。

二、農(nóng)產(chǎn)品價格波動影響因素

（一）國際因素傳導后引起我國農(nóng)產(chǎn)品價格波動

國際石油價格波動、生物燃料發(fā)展、匯率、庫存緊縮、商業(yè)投機以及自然災害等因素導致國際農(nóng)產(chǎn)品價格在二十一世紀以來發(fā)生劇烈變化，2006至2008年，國際農(nóng)產(chǎn)品價格達到30年以來最高點，國際食品價格指數(shù)高達255.7，比2000年1月同比增長155.7%；在金融危機以及農(nóng)產(chǎn)品豐收影響下，2008年以后開始急速回落，至2009年2月跌至161，經(jīng)歷了小幅上漲之后，進入2010年，開始大幅上漲，并一直持續(xù)到2011年末期；到2012年，世界糧食主產(chǎn)國受自然災害以及地區(qū)性戰(zhàn)亂影響，主要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量大幅降低，與此同時，匯率變化和投機炒作進一步推高糧食價格，國際農(nóng)產(chǎn)品價格持續(xù)保持高位；而生物質(zhì)能源發(fā)展，農(nóng)業(yè)主要出口國中的發(fā)達國家更多的將大豆、玉米、糖料、油料等用于能源消耗，進一步助推國際農(nóng)產(chǎn)品價格上漲；2013年至今開始小幅度下行，但是從長期來看，國際農(nóng)產(chǎn)品價格一直保持高位運行。其變化如圖1所示。

國際農(nóng)產(chǎn)品價格的波動，縱向上不斷延伸，橫向上向周邊輻射，影響到參與世界經(jīng)濟體系的每一個國家，我國加入WTO后，開放性市場接收到來自世界農(nóng)產(chǎn)品價格波動的信號，雖然在時間上有一定的遲滯性，但是仍舊對我國農(nóng)產(chǎn)品價格產(chǎn)生影響。通過易受影響的物質(zhì)資源逐步傳遞影響效果，推動消費水平升高，導致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格上漲，農(nóng)產(chǎn)品流通環(huán)節(jié)成本提升，供需互相影響，最終推高我國農(nóng)場品價格。

由圖2可以看出，國際農(nóng)產(chǎn)品價格劇烈波動，引發(fā)了我國農(nóng)產(chǎn)品價格的變化，整體而言，其波動幅度增加，周期變短，雖然升中有降，但是總體呈現(xiàn)一路上升趨勢。分析其原因，引起我國農(nóng)產(chǎn)品價格波動的國際因素主要通過國際貿(mào)易、貨幣供應量以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本傳導的，這類不可控因素對我國宏觀經(jīng)濟發(fā)展造成的影響，最終都由弱勢生產(chǎn)者農(nóng)民承擔，并通過農(nóng)產(chǎn)品流通和消費對各環(huán)節(jié)主體利益產(chǎn)生影響，進而影響到社會經(jīng)濟秩序穩(wěn)定性。

（二）宏觀經(jīng)濟因素是農(nóng)產(chǎn)品價格波動的根本性影響因素

宏觀經(jīng)濟因素是農(nóng)產(chǎn)品價格波動的根本原因，包括貨幣供應量、匯率以及通貨膨脹等因素。

1、貨幣供應量

在全球性流動過剩的背景下，農(nóng)產(chǎn)品價格出現(xiàn)異常波動，這讓學者們開始注重貨幣供應量對農(nóng)產(chǎn)品價格產(chǎn)生的影響。研究表明，農(nóng)產(chǎn)品價格與貨幣供應量關(guān)系密切。某一類農(nóng)產(chǎn)品的價格波動可能和供求關(guān)系有關(guān)，但是普遍性價格上漲由貨幣決定。貨幣擴張是農(nóng)產(chǎn)品價格和消費價格指數(shù)上漲的根源，兩者之間在長期范圍內(nèi)存在均衡關(guān)系，貨幣供應量的大幅度波動總會帶來農(nóng)產(chǎn)品價格的大幅度波動。相關(guān)研究認為全球食品價格通脹是由于美元貶值情況下大量基金進入農(nóng)產(chǎn)品等大宗商品市場，引發(fā)價格的非理性推高，與此同時金融沖擊通過匯率調(diào)整及外匯儲備對貨幣供給和利率產(chǎn)生影響，致使農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)生價格波動。近年來，我國農(nóng)產(chǎn)品的普遍漲價，是貨幣政策寬松引起的流動性過剩導致的。

2、匯率

匯率變動對農(nóng)產(chǎn)品價格產(chǎn)生影響通過兩種方式，直接和間接效應。直接效應由農(nóng)產(chǎn)品相對價格及人們相對收入水平變化，直接改變市場供需關(guān)系；間接效應則通過農(nóng)產(chǎn)品國際市場競爭力的改變來實現(xiàn)。浮動匯率制度下，管理調(diào)整行為對農(nóng)產(chǎn)品價格產(chǎn)生影響，人民幣匯率升高導致農(nóng)產(chǎn)品價格上漲，反之則反，具備相關(guān)關(guān)系。匯率的變化所產(chǎn)生的傳遞效應在短期內(nèi)波動而在長周期內(nèi)均衡，具備自我修正的動態(tài)規(guī)律。學者們認為匯率對農(nóng)產(chǎn)品價格的沖擊有正效應和負效應兩種，人民幣升值后出現(xiàn)需求效應及成本效應。短期而言，升值降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料進口成本，刺激需求拉動農(nóng)產(chǎn)品價格上漲；長期來看，升值導致進口農(nóng)產(chǎn)品價格降低，也會降低國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價格，成本效應促使農(nóng)產(chǎn)品整體價格下降。

（三）供需關(guān)系也是農(nóng)產(chǎn)品價格波動的重要影響因素

農(nóng)產(chǎn)品的供需關(guān)系，是農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和消費之間的關(guān)系。在供給方面的因素主要是對農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量形成影響，進而導致價格波動。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本。生產(chǎn)成本是農(nóng)產(chǎn)品價格的基本參考量，決定價格波動基本趨勢。其成本投入主要包括生產(chǎn)資料、勞動力、土地、流通四個方面。城市化進程導致原材料等初級產(chǎn)品價格波動，向下傳到到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)，引起飼料、化肥、種子等基礎生產(chǎn)資料顯著增長。依據(jù)成本推動經(jīng)濟理論，農(nóng)業(yè)投入如果無法抵消因其價格上漲帶來的成本費用增加，就會將成本轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品價格上，導致農(nóng)產(chǎn)品價格上漲。勞動力成本增加也會導致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本的提高。我國人口紅利目前處于劉易斯拐點，農(nóng)村勞動力向城市大規(guī)模轉(zhuǎn)移，甚至呈現(xiàn)低齡化和老齡化特征，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所需的勞動力素質(zhì)下降，農(nóng)業(yè)用工成本增加，勞動力成本大幅度上升，導致農(nóng)產(chǎn)品價格升高。土地資源大量用于城市化建設，一方面抬高了整體土地價格，另一方面農(nóng)業(yè)用地減少導致價格上升，這都導致了農(nóng)業(yè)土地成本的增加，進而推高農(nóng)產(chǎn)品價格。農(nóng)產(chǎn)品流通環(huán)節(jié)多、產(chǎn)業(yè)鏈長，中間損耗大，流通過程的物流成本大，同時中間商攫取大量利潤，農(nóng)民所獲得的利潤只有總價的10%～15%，其承擔農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風險而獲利甚微，因此農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量異常波動，引起價格非理性波動。

從需求上來說，消費結(jié)構(gòu)升級、生物燃料發(fā)展導致對農(nóng)產(chǎn)品需求增加。消費結(jié)構(gòu)升級主要是人口和收入增加帶來的，農(nóng)產(chǎn)品是基礎性物資資源，屬于生活必需品，這種硬性需求決定了農(nóng)產(chǎn)品即使非合理漲價，其需求數(shù)量也不會出現(xiàn)明顯變化，這就為農(nóng)產(chǎn)品價格上漲提供了硬質(zhì)空間；收入水平提升，人們對高品質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品需求增加，高品質(zhì)產(chǎn)品形成過程中，會造成一部分基礎農(nóng)產(chǎn)品額外消耗，例如動物農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)過程中會消耗大量植物源性產(chǎn)品，而生物學角度來看，高級能量的形成過程中必然會導致部分能量無用損耗，這種消費結(jié)構(gòu)的升級，也會導致農(nóng)產(chǎn)品價格的波動。工業(yè)化進程過程中，農(nóng)產(chǎn)品總體產(chǎn)量降低，而其需求由于人口增長和消費結(jié)構(gòu)升級有所增加，農(nóng)產(chǎn)品價格上漲是必然趨勢。需要注意的是，農(nóng)產(chǎn)品價格上漲后的利潤并沒有向農(nóng)民傾斜，而幾乎全部流向中間商和銷售商，這種情況要得到改善只有農(nóng)業(yè)發(fā)展程度能與工業(yè)發(fā)展完成同步，進行大規(guī)?；r(nóng)業(yè)生產(chǎn)以最大限度降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本，才能實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與社會發(fā)展接軌，農(nóng)產(chǎn)品價格波動才會趨于平穩(wěn)。

（四）微觀經(jīng)濟學角度下，農(nóng)產(chǎn)品價格影響因素。

農(nóng)業(yè)作為社會經(jīng)濟的組成部分，相關(guān)各環(huán)節(jié)的利益體復雜多變，其具備獨立性，卻又與其它經(jīng)濟體密不可分，任意參與經(jīng)濟的個體或者團體，其在經(jīng)濟活動中都以利益為目標，并會依據(jù)自身判斷做出自己認為的利益最大化選擇，它們的經(jīng)濟行為對農(nóng)產(chǎn)品價格產(chǎn)生影響。例如，農(nóng)產(chǎn)品價格持續(xù)走高，必然會導致勞動力和資金進入農(nóng)產(chǎn)品市場，繼續(xù)推高農(nóng)產(chǎn)品價格，而資金撤出后又會導致價格回落，與投機資金的進入和退出不同，勞動力進入后會有較長持續(xù)時間，這在很大程度上就會導致農(nóng)產(chǎn)品價格持續(xù)走低，直到勞動力退出；由于農(nóng)業(yè)利潤低下，勞動力退出后，在較長時間周期內(nèi)將不會再度進入農(nóng)業(yè)，進而導致農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量大幅度下降，價格出現(xiàn)波動。在某一類具體農(nóng)產(chǎn)品上，由于個體處在不完全信息環(huán)境中，行為主體容易受到其它個體行動影響而進行從眾決策，這是經(jīng)濟學上的羊群行為。而這種行為具備傳染性，會在多個行為主體間進行傳遞，稱之為羊群效應。市場經(jīng)濟條件下，農(nóng)民充當經(jīng)濟學上的理性人，以追求個人利益最大化為目的，但是因為市場信息的不完全，使得利益最大化追求表現(xiàn)為盲目從眾，短期內(nèi)大量進入市場，又會在投資失敗后超量退出，導致該類農(nóng)產(chǎn)品價格的劇烈波動。與此同時，農(nóng)產(chǎn)品流通環(huán)節(jié)中間商為謀取利益最大化，過度的囤積行為對此起到助推作用。2009年的綠豆價格瘋漲，就是一個十分典型的實例。

（五）農(nóng)產(chǎn)品市場信息處于完全不對稱狀態(tài)，形成價格波動。

目前我國的農(nóng)業(yè)模式已形成規(guī)?；邪头稚⑿赞r(nóng)戶生產(chǎn)的格局。其中規(guī)模化承包相對較少，以分散性生產(chǎn)為主。首先分散性農(nóng)業(yè)生產(chǎn)沒有規(guī)?；Ч?，技術(shù)水平較低，信息來源少。其次我國的農(nóng)產(chǎn)品市場信息體系幾近于無，導致農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)普遍存在盲目性，與流通環(huán)節(jié)和消費環(huán)節(jié)之間的信息嚴重不對稱，信息傳遞極度滯后，農(nóng)民獲取產(chǎn)品真實價格信息的同時往往價格已發(fā)生劇烈變化。這種信息上的不對稱使農(nóng)民的生產(chǎn)處于盲目狀態(tài)，必然形成決策時從眾，對農(nóng)產(chǎn)品最終產(chǎn)量形成極為明顯的放大或是縮小效應，這就必然引發(fā)價格的劇烈波動。

三、結(jié)束語

農(nóng)產(chǎn)品價格波動從宏觀角度來看，其根本性影響因素是貨幣超發(fā)，不論是國內(nèi)貨幣供應量變化，還是國際因素等導致的流動性過剩，都與農(nóng)產(chǎn)品價格波動密切相關(guān)；供需關(guān)系同時在很大程度上影響到某一種類的農(nóng)產(chǎn)品價格；從微觀角度看，個體作為經(jīng)濟理性人，在經(jīng)濟活動中由于信息環(huán)境不完全，其在自由市場中進入和退出極其不穩(wěn)定，是造成農(nóng)產(chǎn)品價格波動的重要原因。農(nóng)產(chǎn)品價格波動的表現(xiàn)形式多樣，動因復雜，但是其整體變化在長期范圍內(nèi)與宏觀經(jīng)濟體協(xié)調(diào)。控制農(nóng)產(chǎn)品在流通環(huán)節(jié)的非必要損耗，健全生產(chǎn)和消費之間的信息體系，完善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和消費之間產(chǎn)業(yè)鏈，減少農(nóng)產(chǎn)品價格影響因素，對維持農(nóng)產(chǎn)品價格穩(wěn)定具有積極意義。

參考文獻：

[1]胡冰川，徐楓，董曉霞.國際農(nóng)產(chǎn)品價格波動因素分析――基于時間序列的經(jīng)濟計量模型[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2009，07：86-95

[2]羅永恒.中國農(nóng)產(chǎn)品價格波動對經(jīng)濟增長影響的研究[D].湖南農(nóng)業(yè)大學，2012

篇(7)

農(nóng)村公共投資中對公共物品的投資決定主要由經(jīng)濟因素和農(nóng)戶意愿決定。農(nóng)村公共投資到底應該投入哪個領(lǐng)域才恰當，投資多少才合適，政府對農(nóng)村公共投資應該具體投資建設什么項目才能體現(xiàn)出投資的效果，對此，許多經(jīng)濟學者都對農(nóng)村公共產(chǎn)品的有效供給進行了研究，王利君（2013）對此總結(jié)說，公共產(chǎn)品的供給者應考慮到消費者的需求，如果不認真對待消費者的實際需求就盲目投資，將無法實現(xiàn)公共產(chǎn)品的供求均衡，也就不能完成公共產(chǎn)品的最優(yōu)供應。朱玉春等（2011）論證說，檢驗政府供應的農(nóng)村公共產(chǎn)品是不是達到了預設目的的最直接、最可行的試金石是農(nóng)民對公共物品是否改善他們生活的評價。但是，目前我國還沒有建立相應的需求表達機制，農(nóng)民對農(nóng)村公共產(chǎn)品的需求表達還不能實現(xiàn)，不能準確的實現(xiàn)農(nóng)民對農(nóng)村公共產(chǎn)品的需求意愿。王蕾等人（2012）從農(nóng)戶的角度出發(fā)研究了農(nóng)村公共投資的問題，發(fā)現(xiàn)當前農(nóng)村公共產(chǎn)品最需要的是道路、農(nóng)田水利辦法、農(nóng)業(yè)科技推行、治療、飲水設施、教學；而且，農(nóng)村公共投資的重點應放在投資建設生產(chǎn)性的公共產(chǎn)品。

二、農(nóng)村基礎設施公共投資的特點

（一）農(nóng)村基礎設施公共投資是基礎性投資

農(nóng)村基礎設施投資的基礎性特征是其最基本的特征，從這個意義上說，它是農(nóng)村經(jīng)濟和社會發(fā)展中的充要條件。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在國民經(jīng)濟中處于基礎性的地位決定了農(nóng)村基礎設施投資在整個國民經(jīng)濟發(fā)展中處于最基礎的一環(huán)（王利君，2013）。農(nóng)村基礎設施投資屬于基礎性投資有三層含義：一是指農(nóng)村基礎設施投資提供的產(chǎn)品和服務是農(nóng)業(yè)部門從事生產(chǎn)的基礎性條件，如通信、農(nóng)村道路等設施的建設是發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、改善農(nóng)民生活條件的基礎性保證;二是指農(nóng)村基礎設施投資所提供的產(chǎn)品和服務間接地為其它產(chǎn)業(yè)發(fā)展和城市居民生活提供了基礎保障和便利條件，例如農(nóng)業(yè)科研基礎設施投資不僅能提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和產(chǎn)量、增加農(nóng)民收入，還為城市居民提供了健康優(yōu)質(zhì)的農(nóng)副產(chǎn)品。

（二）農(nóng)村基礎設施公共投資能夠調(diào)動農(nóng)民私人投資的積極性

中國農(nóng)民以戶為單位的生產(chǎn)組織形式?jīng)Q定了其對農(nóng)村公共物品有著強烈的依賴性，農(nóng)村經(jīng)濟市場化程度愈高，這種依賴性就愈大。這些基礎設施的投資量直接影響農(nóng)民的私人投資熱情，并最終影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)出以及農(nóng)民收入等三農(nóng)問題的解決。此外，農(nóng)業(yè)具有的自然再生產(chǎn)與經(jīng)濟再生產(chǎn)的雙重屬性使其成為同時面臨自然和市場雙重風險，倘若沒有農(nóng)村基礎設施和政策性保險的投資支持，再加上外部性等因素，就會嚴重損害農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的水平，使得難以產(chǎn)生預期收益。從這個意義上講，農(nóng)村基礎設施公共投資的水平?jīng)Q定著農(nóng)民進行私人投資的積極性。

三、農(nóng)村基礎設施投資與農(nóng)業(yè)增長關(guān)系的理論

（一）赫爾希曼的”引致決策最大化”理論

赫爾希曼在1958年出版的《經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略》一書中闡述了具有代表性的”不平衡增長”理論，即各個國家應該把資源集中用于農(nóng)業(yè)某領(lǐng)域，并以此為基礎倒逼其他產(chǎn)業(yè)的投資與發(fā)展，而具體投資的項目應當遵循”引致決策最大化”原理，即優(yōu)先投資那些能夠通過自身發(fā)展促進其他產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的項目。赫爾希曼認為，在相當寬的限度內(nèi)，基礎設施(社會間接資本)和直接生產(chǎn)活動之間沒有特定的技術(shù)關(guān)系"，在這些限度內(nèi)，基礎設施越不足，則特定產(chǎn)品的直接生產(chǎn)活動的成本就越高?？梢缘玫絻煞N發(fā)展模式，即”能力過剩條件下的發(fā)展”和”短缺條件下的發(fā)展”。他認為，對發(fā)展中國家而言，率先加大對基礎設施的投資能夠”引致決策最大化”，更好地帶動直接生產(chǎn)活動的發(fā)展。具體到農(nóng)村而言，農(nóng)村基礎設施投資也能引致直接生產(chǎn)活動的決策最大化，帶動農(nóng)業(yè)的發(fā)展，農(nóng)民的增收和農(nóng)村的穩(wěn)定。

（二）舒爾茨的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長理論