期刊大全 雜志訂閱 SCI期刊 投稿指導(dǎo) 期刊服務(wù) 文秘服務(wù) 出版社 登錄/注冊(cè) 購物車(0)

首頁 > 精品范文 > 音樂學(xué)專業(yè)學(xué)位論文

音樂學(xué)專業(yè)學(xué)位論文精品(七篇)

時(shí)間:2022-06-15 06:48:10

序論:寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感,挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相,好投稿為您帶來了七篇音樂學(xué)專業(yè)學(xué)位論文范文,愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑,助力您的創(chuàng)作。

音樂學(xué)專業(yè)學(xué)位論文

篇(1)

關(guān)鍵詞:地方師范院校;音樂藝術(shù)碩士培養(yǎng)模式;課程體系建設(shè);雙導(dǎo)師制

藝術(shù)碩士培養(yǎng)模式是指在現(xiàn)代藝術(shù)教育理念的指導(dǎo)下,為了實(shí)現(xiàn)藝術(shù)碩士研究生的培養(yǎng)目標(biāo),在培養(yǎng)過程中所采用的特定標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)造樣式及運(yùn)行方式。藝術(shù)碩士培養(yǎng)模式是一個(gè)完整的系統(tǒng),同時(shí)又具有泛型性,也具有一定的開放性。又因?yàn)榕囵B(yǎng)模式是一個(gè)系統(tǒng),所以它包含著一些固定的要素,即導(dǎo)向性要素(即培養(yǎng)目標(biāo))、組織性要素(即培養(yǎng)過程)、調(diào)控性要素(即培養(yǎng)考核)。因?yàn)榕囵B(yǎng)模式具有泛型性,所以一經(jīng)形成便可以為培養(yǎng)單位所遵循。但培養(yǎng)模式一經(jīng)形成之后,同時(shí)也具開放性。也就是說,培養(yǎng)模式不是僵化不變的,培養(yǎng)單位應(yīng)根據(jù)本單位的實(shí)際情況不斷以開放和改革的態(tài)度探索適合本單位實(shí)際情況的培養(yǎng)模式。

一、重慶師范大學(xué)音樂藝術(shù)碩士培養(yǎng)模式的指導(dǎo)原則

重慶師范大學(xué)音樂藝術(shù)碩士培養(yǎng)模式的宏觀指導(dǎo)思想是:“密切與音樂行業(yè)接軌,注重音樂藝術(shù)實(shí)踐,突出音樂職業(yè)導(dǎo)向?!痹谝魳匪囆g(shù)碩士培養(yǎng)方案制定過程中堅(jiān)持了以下原則:一是注重培養(yǎng)模式與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)密切接軌。學(xué)院邀請(qǐng)了遵義演藝集團(tuán)藝術(shù)總監(jiān)王小平、重慶高戈廣告有限公司董事長閻旭、重慶市廣播電視集團(tuán)(總臺(tái))頻道總監(jiān)寇錦等業(yè)界精英共同制定培養(yǎng)方案,并參照相應(yīng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)課程模塊。二是注重知識(shí)發(fā)展性與職業(yè)導(dǎo)向性的密切融合。藝術(shù)碩士專業(yè)學(xué)位教育具有學(xué)術(shù)性的價(jià)值取向,這是藝術(shù)碩士教育不同于一般意義的職業(yè)藝術(shù)教育的根本所在。藝術(shù)碩士教育培養(yǎng)的不僅僅是藝術(shù)行業(yè)精通技巧的從業(yè)者,而且是藝術(shù)實(shí)踐能力和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力兼?zhèn)涞膹?fù)合型高端人才。三是突出藝術(shù)職業(yè)崗位能力和藝術(shù)職業(yè)素養(yǎng)的培養(yǎng)。著力加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué),課程設(shè)置中注重理論與實(shí)踐相結(jié)合,增加實(shí)踐學(xué)分權(quán)重。聯(lián)合藝術(shù)創(chuàng)新實(shí)踐基地,充分利用各基地的師資和硬件設(shè)施以及其他資源,培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)素養(yǎng)。

二、重慶師范大學(xué)音樂藝術(shù)碩士培養(yǎng)模式

音樂藝術(shù)碩士的培養(yǎng)目標(biāo)是:培養(yǎng)具有系統(tǒng)音樂專業(yè)知識(shí),適應(yīng)我國社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化和音樂事業(yè)發(fā)展需要的德、智、體、美全面發(fā)展的高層次、應(yīng)用型音樂表演、音樂創(chuàng)作等領(lǐng)域的專門人才。音樂藝術(shù)碩士培養(yǎng)模式必須符合這一培養(yǎng)目標(biāo)的需求。為了有效地實(shí)現(xiàn)這一培養(yǎng)目標(biāo),重慶師范大學(xué)音樂學(xué)院經(jīng)過理論探索與教學(xué)實(shí)踐,逐漸摸索出“人文綜合素養(yǎng)+專業(yè)理論基礎(chǔ)+藝術(shù)實(shí)踐+創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力”的音樂藝術(shù)碩士培養(yǎng)模式。在這一培養(yǎng)模式中,培養(yǎng)目標(biāo)是導(dǎo)向性的要素,是培養(yǎng)工作的出發(fā)點(diǎn)和最終對(duì)培養(yǎng)工作進(jìn)行檢驗(yàn)的立足點(diǎn)。課程設(shè)置和教學(xué)安排是培養(yǎng)過程,也就是組織性要素。畢業(yè)環(huán)節(jié)則是對(duì)整個(gè)培養(yǎng)過程的最終考核,也就是調(diào)控性要素,通過這一環(huán)節(jié)檢驗(yàn)所培養(yǎng)的學(xué)生是否達(dá)到了培養(yǎng)目標(biāo)的要求。

(一)音樂藝術(shù)碩士培養(yǎng)模式的課程內(nèi)容和教學(xué)安排

重慶師范大學(xué)音樂學(xué)院以音樂藝術(shù)實(shí)踐能力培養(yǎng)為核心,基于“面向社會(huì)、服務(wù)地方需求、促進(jìn)音樂事業(yè)繁榮發(fā)展”的理念,構(gòu)建了“2+1”的課程體系,即理論課程、實(shí)踐課程+行業(yè)實(shí)訓(xùn),實(shí)踐環(huán)節(jié)以課內(nèi)實(shí)踐、專題創(chuàng)作實(shí)踐、作品展演、行業(yè)實(shí)訓(xùn)等多種不同的方式完成。根據(jù)藝術(shù)碩士教指委頒布的藝術(shù)碩士專業(yè)學(xué)位研究生指導(dǎo)性培養(yǎng)方案(2015年修訂版,以下簡稱指導(dǎo)性方案),藝術(shù)碩士(音樂)的課程類別為公共課、專業(yè)必修課、實(shí)踐環(huán)節(jié)、選修課。重慶師范大學(xué)藝術(shù)碩士音樂領(lǐng)域各類課程的學(xué)分?jǐn)?shù)及所占比重可參見表1,公共課與專業(yè)必修課見表2。在重慶師范大學(xué)音樂藝術(shù)碩士課程中,文藝?yán)碚?、藝術(shù)原理、音樂藝術(shù)實(shí)踐、音樂心理學(xué)、音樂美學(xué)等課程屬于理論課程。專業(yè)主課、高級(jí)視唱練耳、音樂論文寫作與學(xué)術(shù)規(guī)范等課程屬于理論與實(shí)踐相結(jié)合的課程。音樂藝術(shù)實(shí)踐屬于純粹的實(shí)踐性課程。學(xué)院要求這一實(shí)踐性課程的考核形式為音樂會(huì)或?qū)嵺`性成果的展示。比如,對(duì)于聲樂方向的學(xué)生,培養(yǎng)方案要求他們必須開兩場(chǎng)音樂會(huì),方能獲得該門課程的學(xué)分。重慶師范大學(xué)音樂學(xué)院將音樂藝術(shù)實(shí)踐類課程納入必修課程中,并占有一定的比重,這樣做主要是為了滿足培養(yǎng)目標(biāo)的需要。此處的實(shí)踐課程同獨(dú)立實(shí)踐環(huán)節(jié)不同。獨(dú)立實(shí)踐環(huán)節(jié)側(cè)重的是總結(jié)性評(píng)價(jià),是對(duì)學(xué)生藝術(shù)實(shí)踐能力的最終檢驗(yàn)。而必修課中的藝術(shù)實(shí)踐類課程側(cè)重的是對(duì)學(xué)生藝術(shù)實(shí)踐能力的形成性評(píng)價(jià)。實(shí)踐類課程可以在課內(nèi)進(jìn)行,也可貫穿于課外活動(dòng)中;可以在校內(nèi)進(jìn)行,也可在校外的實(shí)踐基地進(jìn)行。為了增強(qiáng)學(xué)生理解作品的能力以及在作品創(chuàng)意表達(dá)和風(fēng)格呈現(xiàn)方面的能力,學(xué)院開設(shè)音樂美學(xué)、音樂心理學(xué)、音樂作品分析、視唱練耳等課程。在培養(yǎng)過程中,首先讓學(xué)生樹立正確的藝術(shù)理念和美學(xué)觀念,而很多學(xué)生在本科階段并沒有接受到這方面的學(xué)習(xí)和訓(xùn)練?;诖?,重慶師范大學(xué)音樂學(xué)院在培養(yǎng)方案中開設(shè)了音樂美學(xué)課程。音樂心理學(xué)類課程主要是為了讓學(xué)生能夠應(yīng)對(duì)音樂表演中一些較為復(fù)雜的心理問題,比如,音樂創(chuàng)作過程中的心理問題、演出中的怯場(chǎng)等。開設(shè)音樂作品分析課程的目的是讓學(xué)生了解和掌握不同時(shí)代、不同風(fēng)格的音樂作品的分析方法。通過分析方法的掌握,使得他們能夠很好地在表演中呈現(xiàn)作品,在創(chuàng)作中把握好作品的風(fēng)格特質(zhì)。此外,學(xué)院還開設(shè)了一門視唱練耳課程,幫助學(xué)生解決音樂表演過程中的音準(zhǔn)問題。除了必修課程中的音樂藝術(shù)實(shí)踐課程,還有獨(dú)立實(shí)踐環(huán)節(jié),包括畢業(yè)實(shí)習(xí)、畢業(yè)論文、專業(yè)能力展示(畢業(yè)音樂會(huì))三項(xiàng)內(nèi)容。該校的培養(yǎng)方案要求在藝術(shù)實(shí)踐基地的行業(yè)實(shí)習(xí)、實(shí)訓(xùn)時(shí)間不少于一年,同時(shí)學(xué)位論文(設(shè)計(jì))須建立在藝術(shù)實(shí)踐基礎(chǔ)上。該校藝術(shù)碩士培養(yǎng)實(shí)行雙導(dǎo)師制,由校內(nèi)專職教師和校外兼職教師共同承擔(dān)培養(yǎng)任務(wù)。學(xué)生修完培養(yǎng)方案所要求的課程,通過學(xué)位論文(設(shè)計(jì))答辯,同時(shí)還須通過藝術(shù)行業(yè)職業(yè)資格認(rèn)定,方可畢業(yè)授位?!?+1”課程體系即兩種課程(理論課程、實(shí)踐課程),加上行業(yè)中的實(shí)習(xí)、實(shí)訓(xùn),更有利于培養(yǎng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

(二)音樂藝術(shù)碩士培養(yǎng)模式的實(shí)施途徑

篇(2)

張向俠出身于書香家庭,自幼天資聰穎、勤奮好學(xué)。但不幸的是張向俠出生的時(shí)候,時(shí)值父親政治上遭受殘酷打擊之際,長大后又被視為“黑五類”,命運(yùn)多舛。但就是在這樣的艱難人生中,父親總能挺直腰桿,堅(jiān)定信念,并一再叮囑子女要堅(jiān)強(qiáng)面對(duì)人生的種種風(fēng)霜雨雪。他將女兒命名為向俠,就意在激勵(lì)女兒不論人生多么艱難,都要有廣大的胸懷與堅(jiān)強(qiáng)的意志。

在父親的影響下,備嘗人生艱難的她,并沒有喪失努力前行的勇氣,反倒學(xué)會(huì)了堅(jiān)強(qiáng)與拼搏,走上了一條以音樂超越苦痛、笑對(duì)人生的藝術(shù)之路。憑著一種堅(jiān)強(qiáng)的意志與樂觀向上的精神,她于八十年代初考入西安音樂學(xué)院,2006年獲得香港公開大學(xué)教育碩士學(xué)位,現(xiàn)任陜西師范大學(xué)音樂學(xué)院副院長、副教授、聲樂碩士研究生導(dǎo)師,陜西電視臺(tái)特約演員,中國音樂家協(xié)會(huì)會(huì)員,陜西音樂家協(xié)會(huì)理事,中國音樂家協(xié)會(huì)奧爾夫?qū)I(yè)委員會(huì)會(huì)員。對(duì)于在磨難中成長的張向俠來說,這一切都來之不易。她以來之不易的成績,向自己雖歷經(jīng)艱辛但始終保持精神氣骨的父親交上了一份滿意的答案。

就本質(zhì)而言,由人生此在的苦痛出發(fā),方能走入藝術(shù)的法門;而惟有通過藝術(shù),方能將痛苦的感受化為瀟灑的生命。因有對(duì)生命痛苦的體驗(yàn),張向俠進(jìn)入到了音樂的廣闊天地,進(jìn)入到了一個(gè)足可安身立命的意義世界。多年來,她忘我地投入到音樂教學(xué)與研究工作中,取得了豐碩的成果:曾獲陜西高校人文社會(huì)科學(xué)研究優(yōu)秀成果三等獎(jiǎng)、陜西省大學(xué)生藝術(shù)教育科研論文二等獎(jiǎng)、陜西省第九次哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果三等獎(jiǎng)等;先后作為主編、副主編出版了《舞蹈教學(xué)論》教材與《歌劇表演與研究》一書;2001年參與全國藝術(shù)科學(xué)十五規(guī)劃課題《中西聲樂文化比較研究》;2008年主持了陜西省基礎(chǔ)教育科研重大課題《陜西省中小學(xué)藝術(shù)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)研究》、陜西省藝術(shù)科學(xué)規(guī)劃課題《中國歌劇藝術(shù)研究》;2009年主持了陜西省科學(xué)藝術(shù)學(xué)項(xiàng)目課題《真誠的期待一聲樂教學(xué)中的羅森塔爾效應(yīng)》;2010年度主持了陜西省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目課題《1949-2009陜西聲樂作品創(chuàng)作研究》等。她對(duì)中國古詩詞聲樂作品、中國民族音樂、中外歌劇、音樂教育、聲樂教育都有著深入的研究,先后在《中國音樂學(xué)》《中國音樂》《光明日?qǐng)?bào)》等權(quán)威核心期刊20余篇,其涉獵范圍之廣,內(nèi)容之豐富,令人稱道。

作為一位大學(xué)教師,她努力鉆研、教書育人、為人師表。近十年獲得的多項(xiàng)教學(xué)教育獎(jiǎng),如:獲陜西師范大學(xué)教育實(shí)習(xí)優(yōu)秀帶隊(duì)教師、陜西師范大學(xué)教書育人先進(jìn)個(gè)人、三次獲陜西師范大學(xué)教學(xué)質(zhì)量優(yōu)秀獎(jiǎng);2010年獲“陜鼓杯·2010陜西聲樂比賽政府獎(jiǎng)”優(yōu)秀園丁獎(jiǎng);2011年與2012年連續(xù)獲得“陜西師范大學(xué)第二屆、第三屆免費(fèi)師范生教育教學(xué)能力大賽”優(yōu)秀指導(dǎo)教師。

張向俠將“傳道、授業(yè)、解惑”視為人生的一大快樂。僅近年來,她所指導(dǎo)的學(xué)生獲得省級(jí)以上的專業(yè)比賽獎(jiǎng)項(xiàng)十余個(gè)。其中,2007級(jí)研究生陳丹榮獲陜西省文化廳首屆聲樂比賽二等獎(jiǎng);2007級(jí)研究生陳瑤榮獲“陜鼓杯·2010陜西聲樂比賽政府獎(jiǎng)”流行唱法一等獎(jiǎng)、同時(shí)她還獲得第十四屆CCTV青年歌手電視大獎(jiǎng)賽陜西賽區(qū)流行唱法二等獎(jiǎng);2010級(jí)研究生同飛2011年獲“全國高等藝術(shù)院校民族聲樂大賽·西北賽區(qū)”學(xué)生組二等獎(jiǎng)。這些獎(jiǎng)項(xiàng)無疑都傾注了張向俠老師培養(yǎng)學(xué)生的心血,表現(xiàn)出一位仁厚師者對(duì)音樂教育工作的深深熱愛。

作為一個(gè)雙肩挑的教師,在超額完成教學(xué)任務(wù)的同時(shí),她對(duì)所肩負(fù)的管理工作兢兢業(yè)業(yè),任勞任怨,想方設(shè)法為全院師生做好服務(wù)工作,為音樂學(xué)院的發(fā)展著想。她講到:“大家推薦我當(dāng)副院長,是對(duì)我的信任。我理當(dāng)盡全力搞好工作,用以感謝大家對(duì)我的信任和期望?!彼先我詠?,成功申報(bào)了藝術(shù)碩士專業(yè)學(xué)位點(diǎn),目前已發(fā)展到六個(gè)方向,為音樂學(xué)院的學(xué)科建設(shè)作出了突出的貢獻(xiàn)。同時(shí),她還兼任學(xué)科教學(xué)論教研室主任,在學(xué)校舉辦的免費(fèi)師范生教育教學(xué)能力大賽中,帶領(lǐng)教研室的同事,利用休息時(shí)間,為參賽選手進(jìn)行強(qiáng)化輔導(dǎo)。在她和相關(guān)師生的共同努力下,音樂學(xué)院連續(xù)囊括了陜西師范大學(xué)免費(fèi)師范生教育教學(xué)能力大賽第二屆、第三屆術(shù)科組比賽的前三名。她本人也連續(xù)被評(píng)為兩屆免費(fèi)師范生教育教學(xué)能力大賽術(shù)科組的優(yōu)秀指導(dǎo)教師。此外,她還經(jīng)常被邀請(qǐng)擔(dān)任省文化廳、省電視臺(tái)、省音樂家協(xié)會(huì)、省市教育部門等專業(yè)大賽評(píng)委。她的親和力及公正的評(píng)判,贏得了選手與觀眾的一致好評(píng)。

篇(3)

關(guān)鍵詞:藝術(shù)學(xué);藝術(shù)學(xué)理論;學(xué)科目錄;專業(yè)目錄;比較研究;學(xué)科建設(shè)

中圖分類號(hào):J0 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

2011年3月,國務(wù)院學(xué)位會(huì)員會(huì)頒布實(shí)施《學(xué)位授予和人才培養(yǎng)學(xué)科目錄(2011年)》(以下簡稱“2011學(xué)科目錄”)。新的學(xué)科目錄(本文把面向研究生培養(yǎng)的學(xué)科目錄簡稱為“學(xué)科目錄”)在“藝術(shù)學(xué)”門類下設(shè)了5個(gè)一級(jí)學(xué)科,但未設(shè)置二級(jí)學(xué)科,并明確說明:“《學(xué)位授予和人才培養(yǎng)學(xué)科目錄》分為學(xué)科門類和一級(jí)學(xué)科,是國家進(jìn)行學(xué)位授權(quán)審核與學(xué)科管理、學(xué)位授予單位開展學(xué)位授予與人才培養(yǎng)工作的基本依據(jù),適用于碩士、博士的學(xué)位授予、招生和培養(yǎng),并用于學(xué)科建設(shè)和教育統(tǒng)計(jì)分類等工作。學(xué)士學(xué)位按本目錄的學(xué)科門類授予?!雹?/p>

時(shí)隔一年半后,2012年9月,中華人民共和國教育部頒布實(shí)施新的《普通高等學(xué)校本科專業(yè)目錄(2012年)》(以下簡稱為“2012專業(yè)目錄”)。新的專業(yè)目錄(本文把面向本科生培養(yǎng)的專業(yè)目錄簡稱為“專業(yè)目錄”)在藝術(shù)學(xué)5個(gè)專業(yè)類(一級(jí)學(xué)科)下設(shè)33個(gè)專業(yè)(二級(jí)學(xué)科)。至此,紛紛爭(zhēng)爭(zhēng)的新一輪的學(xué)科、專業(yè)目錄修訂工作已經(jīng)塵埃落定。按照規(guī)定“學(xué)科目錄分為學(xué)科門類、一級(jí)學(xué)科(本科教育中稱為“專業(yè)類”)和二級(jí)學(xué)科(本科專業(yè)目錄中為“專業(yè)”)三級(jí)。”②這意味著從國家層面而言,新獨(dú)立的“藝術(shù)學(xué)”門類所具有的“合法”目錄是:5個(gè)一級(jí)學(xué)科,33個(gè)二級(jí)學(xué)科。

但是,塵埃落定并不意味著存在的問題已經(jīng)解決,也不意味著“合法”的就是“合理”的,特別是對(duì)于新獨(dú)立的“藝術(shù)學(xué)”門類而言。但是,塵埃落定卻意味著在相當(dāng)長的時(shí)段內(nèi),我們已經(jīng)“無能為力”。學(xué)科目錄設(shè)置管理辦法規(guī)定:“一級(jí)學(xué)科的調(diào)整每10年進(jìn)行一次”,“二級(jí)學(xué)科目錄每5年編制一次”③。教育部新頒布的《普通高等學(xué)校本科專業(yè)設(shè)置管理規(guī)定》也明確規(guī)定:“《專業(yè)目錄》十年修訂一次;基本專業(yè)五年調(diào)整一次,特設(shè)專業(yè)每年動(dòng)態(tài)調(diào)整?!雹鼙M管如此,鑒于學(xué)科、專業(yè)目錄是引導(dǎo)藝術(shù)學(xué)門類建設(shè)和藝術(shù)教育發(fā)展的指導(dǎo)性、規(guī)范性文件,既涉及嚴(yán)肅的學(xué)科范疇和學(xué)科邏輯建構(gòu)的學(xué)術(shù)問題,也涉及面向社會(huì)現(xiàn)實(shí)需要搭建藝術(shù)人才培養(yǎng)目標(biāo)體系的系統(tǒng)工程,我們更有必要對(duì)學(xué)科、專業(yè)目錄存在的問題進(jìn)行探討,以期在未來5或10年的調(diào)整時(shí)機(jī)能夠有所進(jìn)益,使藝術(shù)學(xué)門類的學(xué)科、專業(yè)目錄日臻合理和完善。為達(dá)此目的,系統(tǒng)地比較、分析國內(nèi)外藝術(shù)學(xué)門類的學(xué)科、專業(yè)目錄設(shè)置狀況,認(rèn)識(shí)不同的設(shè)置理念和原則,并思考我國藝術(shù)學(xué)門類學(xué)科、專業(yè)設(shè)置的合理取向,當(dāng)是一條重要的借鑒途徑。

一、美、英、德、俄四國藝術(shù)類學(xué)科、

專業(yè)目錄的設(shè)置與分析

作為高等教育的規(guī)范性指導(dǎo)文件,學(xué)科目錄及其下屬專業(yè)的設(shè)置,根本的原則理應(yīng)是既符合學(xué)科和學(xué)理邏輯又符合國家教育實(shí)際和需要??v觀當(dāng)代世界主要發(fā)達(dá)國家的學(xué)科目錄,各國作為獨(dú)立學(xué)科門類(或稱學(xué)科群)“藝術(shù)”或“藝術(shù)學(xué)”都有自成體系的學(xué)科和專業(yè)群(參見表1⑤)。同時(shí),它又是和其他學(xué)科門類有著明顯的交叉、融合優(yōu)勢(shì)的生長學(xué)科群。不過,由于藝術(shù)教育自身所包含的“藝術(shù)技能教育”(術(shù)科)與“藝術(shù)研究教育”(學(xué)科)的天然差異⑥,各國在學(xué)科目錄中對(duì)藝術(shù)學(xué)科門類名稱的概括是不同的,只有德國最理性和客觀,并列使用“藝術(shù),藝術(shù)學(xué)”作為門類名稱。但是,各國在一點(diǎn)上又是相同的,即該門類中都包含有藝術(shù)技能教育(術(shù)科)和藝術(shù)研究教育(學(xué)科)兩類學(xué)科、專業(yè),凸顯了現(xiàn)代專業(yè)藝術(shù)教育“學(xué)術(shù)”與“技術(shù)”并重并相互結(jié)合的學(xué)科教育理念。

分析世界主要國家藝術(shù)學(xué)學(xué)科目錄的設(shè)置,大致可歸為兩類設(shè)置邏輯和設(shè)置狀況:一類是以藝術(shù)的“種”概念劃分為基本根據(jù)的、學(xué)科數(shù)量較多又相互獨(dú)立的設(shè)置格局,突出藝術(shù)品種、種類的專才教育。同時(shí),又通過開設(shè)“綜合”或“其他”學(xué)科,為藝術(shù)種類融合或藝術(shù)與其他學(xué)科交叉等新藝術(shù)學(xué)科、專業(yè)的拓展留出發(fā)展空間。這種設(shè)置格局以美國、英國等國為代表。另一類是以藝術(shù)的“類”概念劃分為基本根據(jù)的、學(xué)科數(shù)量較少并相對(duì)獨(dú)立的設(shè)置格局,突出藝術(shù)類型、類別的通才教育。同時(shí),它一般又在學(xué)科類別中設(shè)有少量的獨(dú)立專業(yè),或依據(jù)傳統(tǒng)在個(gè)別學(xué)科中保持有較多獨(dú)立專業(yè)。這種設(shè)置格局以德國、俄羅斯等國為代表。

下面不妨選取美、英、德、俄四個(gè)國家的藝術(shù)學(xué)學(xué)科目錄為例,做些比較分析。

(一)美國的學(xué)科目錄最初是由統(tǒng)計(jì)高?,F(xiàn)實(shí)的學(xué)科專業(yè)狀況而產(chǎn)生的,因此不具有指令性職能,但近年來對(duì)高校的指導(dǎo)性作用已開始顯現(xiàn)。CIP-2000于2002年定稿,劃分為38個(gè)學(xué)科群(相當(dāng)于“門類”),下設(shè)326個(gè)學(xué)科(相當(dāng)于“一級(jí)學(xué)科”)。按學(xué)位差別總體上又區(qū)分為三大類:一是以學(xué)術(shù)型學(xué)位教育為主的學(xué)科群,共13個(gè)學(xué)科群124個(gè)學(xué)科。主要是人文、社科、理學(xué)、交叉學(xué)科等。二是以應(yīng)用型與專業(yè)學(xué)位教育為主的學(xué)科群,共13個(gè)學(xué)科群168個(gè)學(xué)科。主要包括工學(xué)、醫(yī)學(xué)、農(nóng)學(xué)、法學(xué)、神學(xué)、教育學(xué)、管理學(xué)、藝術(shù)學(xué)、建筑學(xué)、新聞學(xué)等學(xué)科。三是以職業(yè)技術(shù)教育為主的學(xué)科群,共12個(gè)學(xué)科群70個(gè)學(xué)科。包括軍事技術(shù)、各種職業(yè)技術(shù)、家庭科學(xué)、休閑健身等學(xué)科。為便于比較,我們可以不計(jì)它的職業(yè)技術(shù)教育學(xué)科群,這樣美國的學(xué)科目錄(適用于研究生和本科生)就是26個(gè)學(xué)科群292個(gè)學(xué)科。

在美國的學(xué)科體系中,藝術(shù)學(xué)屬于“應(yīng)用型與專業(yè)學(xué)位教育為主”的學(xué)科群,下設(shè)9個(gè)學(xué)科(一級(jí)學(xué)科),52個(gè)專業(yè)(二級(jí)學(xué)科)。但它依然包含技術(shù)和學(xué)術(shù)兩類學(xué)科和專業(yè),并且在學(xué)科和專業(yè)兩級(jí)都以設(shè)置“綜合”和“其他”的方式為交叉和新興學(xué)科、專業(yè)留出了發(fā)展空間(參見表2)。這是美國學(xué)科目錄設(shè)置的一大亮點(diǎn)。這種亮點(diǎn)還表現(xiàn)為它在學(xué)科群中就獨(dú)立設(shè)有“交叉學(xué)科”、“文理綜合”門類,下設(shè)22個(gè)一級(jí)學(xué)科,為業(yè)已興起的新興、交叉學(xué)科和專業(yè)開綠燈。與我國藝術(shù)學(xué)目錄的第二個(gè)明顯不同,就是保留有“工藝、民間藝術(shù)與手藝”一級(jí)學(xué)科及其專業(yè),為傳統(tǒng)手工藝術(shù)形式的傳承和創(chuàng)新提供了教育保障的途徑。第三個(gè)顯著不同是二級(jí)學(xué)科(專業(yè))的設(shè)置顯然是根據(jù)各一級(jí)學(xué)科藝術(shù)種類的發(fā)展和專業(yè)實(shí)際,采取“種”觀念來設(shè)置的,專業(yè)數(shù)量較多,且各一級(jí)學(xué)科之間顯然是“不平衡”的。以“美術(shù)”為例,二級(jí)學(xué)科(專業(yè))并沒有被整合為繪畫藝術(shù)、雕塑藝術(shù)等專業(yè),而是按“畫種”分設(shè)的。第四個(gè)特點(diǎn)是設(shè)有大量藝術(shù)與市場(chǎng)結(jié)合的專業(yè),比如“戲劇藝術(shù)經(jīng)營”、“影視制作與出品”、“藝術(shù)經(jīng)營”(實(shí)為美術(shù)經(jīng)營)、“音樂商業(yè)營銷”等,為藝術(shù)在現(xiàn)代社會(huì)的生存、傳播和發(fā)展提供專業(yè)支持。

此外,美國的“藝術(shù)教育”是被歸在“教育學(xué)”門類下的一級(jí)學(xué)科“特定學(xué)科與職業(yè)教師教育”中,設(shè)有“藝術(shù)學(xué)教師教育”、“音樂教師教育”專業(yè)。在“神學(xué)”門類下設(shè)有“宗教音樂”的一級(jí)和二級(jí)學(xué)科?!敖ㄖW(xué)”是獨(dú)立的門類,下設(shè)有8個(gè)一級(jí)和二級(jí)學(xué)科,其中有“建筑環(huán)境設(shè)計(jì)”、“室內(nèi)設(shè)計(jì)”、“風(fēng)景建筑設(shè)計(jì)”等學(xué)科和專業(yè)。在“農(nóng)學(xué)與農(nóng)業(yè)經(jīng)營”門類中有“應(yīng)用園藝/園藝經(jīng)營”一級(jí)學(xué)科,設(shè)有“觀賞園藝”、“風(fēng)景與庭院美化”等專業(yè)。學(xué)科目錄還設(shè)有“傳播與新聞學(xué)”門類,下設(shè)有“傳播與媒體”、“廣播、電視與數(shù)字通訊”、“公共關(guān)系與廣告”等一級(jí)學(xué)科。

(二)英國的學(xué)科目錄也是由統(tǒng)計(jì)、綜合高校現(xiàn)實(shí)的、具體的學(xué)科專業(yè)狀況而產(chǎn)生的,至今對(duì)高校不具有指令性和指導(dǎo)性職能,至多只具有參考作用。JACS產(chǎn)生于2002年,由20個(gè)學(xué)科領(lǐng)域(相當(dāng)于“門類”)組成,下設(shè)159個(gè)一級(jí)學(xué)科。其中,“創(chuàng)造藝術(shù)和設(shè)計(jì)”作為獨(dú)立的學(xué)科領(lǐng)域,共設(shè)有10個(gè)一級(jí)學(xué)科,44個(gè)二級(jí)學(xué)科。

“創(chuàng)造藝術(shù)和設(shè)計(jì)”門類所設(shè)一級(jí)學(xué)科和二級(jí)學(xué)科的狀況與美國相似(參見表3)。一級(jí)學(xué)科層面也保留有“工藝”一級(jí)學(xué)科及其具體的二級(jí)學(xué)科;在二級(jí)學(xué)科(相當(dāng)于“專業(yè)”)的層面,英國在部分專業(yè)的設(shè)置上比美國略顯概括,比如用“音樂類型”、“舞蹈類型”等概括了具體的種類,又為按種類、類型設(shè)置和實(shí)施專業(yè)教學(xué)保留了空間;同時(shí),在一級(jí)學(xué)科用“寬口徑學(xué)科”、“其他學(xué)科”、在二級(jí)學(xué)科用“未分類學(xué)科”的方式,為新興、交叉和綜合學(xué)科、專業(yè)留出了發(fā)展空間。

與美國和中國學(xué)科目錄明顯不同的一點(diǎn)是,它在一級(jí)學(xué)科中設(shè)有“想象性寫作”學(xué)科,下設(shè)“劇本寫作,詩歌寫作,散文寫作”專業(yè)。這對(duì)我國不失為一種啟示,為藝術(shù)界呼吁將“文學(xué)”納入“藝術(shù)學(xué)”門下提供了一種思路。其實(shí),要將“文學(xué)”全部納入藝術(shù)學(xué)門下是不可取、也是不可能的,不要說作為門類的“文學(xué)”,就是作為一級(jí)學(xué)科的“語言文學(xué)”也不能全部納入藝術(shù)學(xué)。這里的關(guān)鍵是區(qū)分“語言學(xué)”和“語言藝術(shù)”,只有創(chuàng)作性的語言藝術(shù)才是屬于藝術(shù)范疇的藝術(shù)種類之一。第二點(diǎn)不同是,美術(shù)學(xué)科下設(shè)有“精美藝術(shù)保存”專業(yè),這應(yīng)該是針對(duì)美術(shù)品的修復(fù)與保護(hù)專業(yè)。這個(gè)專業(yè)放在藝術(shù)門類中對(duì)我們也有借鑒意義。第三點(diǎn)不同是,英國的藝術(shù)類學(xué)科、專業(yè)中似乎不涉及“電視藝術(shù)”領(lǐng)域,在學(xué)科目錄中另行設(shè)有“大眾傳媒和文件”學(xué)科領(lǐng)域(門類),其中有“媒體研究”、“媒體生產(chǎn)”等學(xué)科、專業(yè)。

另外,英國的學(xué)科目錄在“歷史和哲學(xué)研究”門類的一級(jí)學(xué)科“專題歷史”下設(shè)有“藝術(shù)史”、“建筑史”、“設(shè)計(jì)史”等專業(yè)。但“音樂史”、“舞蹈史”、“電影技術(shù)及攝影歷史”等卻設(shè)在“創(chuàng)造藝術(shù)和設(shè)計(jì)”門類中,這應(yīng)該與他們的學(xué)科教育傳統(tǒng)有關(guān)⑦。還有,他們的學(xué)科目錄中沒有明確設(shè)置“藝術(shù)教育”學(xué)科和專業(yè),在“教育”和“創(chuàng)造藝術(shù)和設(shè)計(jì)”門類中均未見明確的藝術(shù)教育專業(yè)。或許包含在“教育”門類中所設(shè)的“教師教育-專門化”、“專業(yè)教育理論研究”等相關(guān)專業(yè)中?!敖ㄖW(xué),建筑和規(guī)劃”是獨(dú)立的門類,下設(shè)6個(gè)一級(jí)學(xué)科,在“園林設(shè)計(jì)”學(xué)科下設(shè)有“園林建筑”、“風(fēng)景研究”等專業(yè)。

(三)德國的學(xué)科目錄也是由統(tǒng)計(jì)高校現(xiàn)實(shí)具體的學(xué)科專業(yè)狀況而來,對(duì)高校不具有指令性和指導(dǎo)性職能,只具有參考作用。德國的學(xué)科目錄有兩個(gè)體系,一是“專業(yè)群、學(xué)習(xí)范圍和學(xué)習(xí)專業(yè)目錄”,用于“學(xué)生和考試統(tǒng)計(jì)”;二是“專業(yè)群、教學(xué)與研究范圍和專業(yè)領(lǐng)域目錄”,用于“人員和崗位統(tǒng)計(jì)”。簡單地說,前者是學(xué)生學(xué)習(xí)專業(yè)的目錄,相當(dāng)于我國的學(xué)科、專業(yè)目錄;后者是教師教研和科研專業(yè)領(lǐng)域的目錄。相比而言,前者比較概況,后者比前者所設(shè)學(xué)科專業(yè)要多、也詳細(xì)得多。

2004年的“專業(yè)群、學(xué)習(xí)范圍和學(xué)習(xí)專業(yè)目

錄”共計(jì)10個(gè)專業(yè)群(相當(dāng)于“門類”),下共有83個(gè)學(xué)習(xí)范圍(相當(dāng)于“一級(jí)學(xué)科”)。其中“藝術(shù),藝術(shù)學(xué)”門類下共有5個(gè)學(xué)習(xí)范圍,30個(gè)學(xué)習(xí)專業(yè),相比于美國和英國的設(shè)置要概括、簡潔得多。顯然,學(xué)生學(xué)習(xí)的學(xué)科、專業(yè)都要寬泛得多,以某種“類”性質(zhì)來歸納,具有一定的綜合性(參見表4),可謂寬口徑培養(yǎng)策略的體現(xiàn)。以一級(jí)學(xué)科為例,按我國的習(xí)慣來看,其設(shè)置基本可以概括成“藝術(shù)學(xué)、造型藝術(shù)、設(shè)計(jì)藝術(shù)、表演藝術(shù)、音樂藝術(shù)”5個(gè)一級(jí)學(xué)科,我國剛公布的“2011學(xué)科目錄”與之有相似性。下設(shè)專業(yè)僅在“設(shè)計(jì)藝術(shù)”和“音樂藝術(shù)”中略顯具體,其他專業(yè)均較概括。第二個(gè)明顯的不同是德國重視“藝術(shù)研究”學(xué)科和專業(yè),不僅是傳統(tǒng)的藝術(shù)史和單科藝術(shù)學(xué)(如戲劇學(xué)、音樂學(xué)),而且為普通藝術(shù)學(xué)設(shè)置了藝術(shù)教育、藝術(shù)品修復(fù)學(xué)、藝術(shù)和藝術(shù)學(xué)的跨學(xué)科研究等專業(yè)。這不僅使作為一級(jí)學(xué)科的“藝術(shù)學(xué)”有了豐富的專業(yè)支撐,也表明該學(xué)科有自己相對(duì)獨(dú)立的專業(yè)內(nèi)涵、發(fā)展空間和現(xiàn)實(shí)價(jià)值。這是非常值得引起我們重視和借鑒的方面。第三個(gè)不同點(diǎn)是將“藝術(shù)教育”的專業(yè)設(shè)置在“藝術(shù),藝術(shù)學(xué)”門類下,既有綜合的“藝術(shù)教育”研究專業(yè),又有單科藝術(shù)教育(如舞蹈教育、音樂教育)專業(yè)。這種關(guān)于藝術(shù)教育的學(xué)科歸屬和層次設(shè)計(jì),突出了專業(yè)性質(zhì)和依托關(guān)系。

另外,在德國“建筑學(xué)”不是獨(dú)立的門類,屬于“工程科學(xué)”門下的一級(jí)學(xué)科,有“建筑學(xué)、室內(nèi)建筑學(xué)”專業(yè)。在“農(nóng)學(xué)”門下有“園林建筑”專業(yè)等。

(四)俄羅斯高等教育傳統(tǒng)的學(xué)制和學(xué)位制度比較特殊,經(jīng)過近20年的引入國際通行制度的改革,形成了現(xiàn)行的大學(xué)教育的兩種學(xué)制和學(xué)位體系(俄羅斯的副博士和博士學(xué)位教育均屬于大學(xué)后教育范疇):一是由學(xué)士到碩士的學(xué)制(4+2年),二是培養(yǎng)文憑專家的學(xué)制(5-6年)。前者獲得“碩士學(xué)位”,后者獲得“專家資格”(如工程師、經(jīng)濟(jì)師等),兩者大致相當(dāng),都可以報(bào)考研究生,攻讀副博士學(xué)位。這種設(shè)置大致可以理解為有如中國全日制研究生中的學(xué)術(shù)學(xué)位碩士和專業(yè)學(xué)位碩士之別。另一方面,俄羅斯近20年來也在努力改革傳統(tǒng)的、以窄口徑的“專業(yè)”培養(yǎng)人才造成的弊端,實(shí)施按照新的、寬口徑的“方向”來培養(yǎng)學(xué)生的新模式,這方面主要集中在工科、技術(shù)科學(xué)等領(lǐng)域。同時(shí),還在整個(gè)學(xué)科目錄中設(shè)置了“跨學(xué)科專業(yè)”門類,為新興、綜合和交叉學(xué)科與專業(yè)的發(fā)展開辟了教育實(shí)施途徑。這樣,就形成了俄羅斯的高等教育學(xué)科目錄在結(jié)構(gòu)上的特殊性。

2000年俄聯(lián)邦教育部了最新的學(xué)科專業(yè)、方向目錄,具有指令性職能。這個(gè)目錄分為三個(gè)部分:一是培養(yǎng)學(xué)士、碩士的方向目錄,其中包括自然科學(xué)與數(shù)學(xué)類、人文與社會(huì)科學(xué)類、教育類、技術(shù)科學(xué)類和農(nóng)業(yè)科學(xué)類,共5大類95個(gè)方向。二是培養(yǎng)文憑專家的專業(yè)目錄,其中包括自然科學(xué)類、人文社科類、經(jīng)濟(jì)管理類、文化藝術(shù)類、教育類、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)類、醫(yī)學(xué)類、服務(wù)類、跨學(xué)科類以及信息安全領(lǐng)域中的專業(yè)類,共計(jì)10類170個(gè)專業(yè)。三是培養(yǎng)文憑專家的方向目錄,其中包括技術(shù)與工藝類、農(nóng)業(yè)類、藝術(shù)與建筑類、語言學(xué)與信息學(xué)類,共4大類84個(gè)方向。由于三個(gè)目錄的學(xué)科門類與專業(yè)設(shè)置是相似的,本文以“培養(yǎng)文憑專家的專業(yè)目錄”為分析依據(jù)。

俄羅斯學(xué)科目錄的一個(gè)顯著特點(diǎn)是,與“藝術(shù)”相關(guān)的專業(yè)或方向在三個(gè)目錄中都有設(shè)置,且歸屬多個(gè)學(xué)科類,比較分散(參見表5),并大致表現(xiàn)為學(xué)術(shù)型、專業(yè)型、技術(shù)型的層次差異。在培養(yǎng)文憑專家的專業(yè)目錄中,獨(dú)立設(shè)置“文化與藝術(shù)專業(yè)”門類,其下設(shè)有可歸屬于不同種類藝術(shù)的專業(yè)30個(gè)。筆者按中國一級(jí)學(xué)科的習(xí)慣,大致歸并了戲劇、舞蹈、音樂、電影、美術(shù)、設(shè)計(jì)與工藝、文學(xué)制作、圖書館與博物館等8類,屬于藝術(shù)的共7類27個(gè)專業(yè)。第二個(gè)特點(diǎn)是,專業(yè)目錄在層次上只設(shè)兩級(jí),即學(xué)科類(門類)、專業(yè)或方向(二級(jí)學(xué)科),不設(shè)一級(jí)學(xué)科。與美、英目錄相比,在專業(yè)或方向的設(shè)置上俄羅斯還是比較概括的,注意了寬口徑的要求,但又用“按類型、按領(lǐng)域、按種類”等要求為保持專業(yè)性留出了空間。第三個(gè)明顯不同的特點(diǎn)是,將專業(yè)化、應(yīng)用性比較強(qiáng)的“文化”專業(yè)與“藝術(shù)”歸為一個(gè)門類的設(shè)置作法,這其中應(yīng)該包含著主張兩方面結(jié)合的理念,特別是在“博物館業(yè)與文物保存”、“社會(huì)文化活動(dòng)”等專業(yè)方面,藝術(shù)與之聯(lián)系密切又有共通性是顯而易見的。另一個(gè)歸入這個(gè)門類的比較不同的專業(yè)是“文學(xué)制作”,這也是在其他國家的藝術(shù)學(xué)學(xué)科目錄中未曾有的專業(yè)。第四個(gè)不同之處是,它的“藝術(shù)學(xué)”和“藝術(shù)教育”專業(yè)設(shè)在其他門類中,前者是“人文-社會(huì)專業(yè)”門類下的專業(yè),后者設(shè)在“教育學(xué)專業(yè)”門類下,有“音樂教育”、“造型藝術(shù)教育”兩個(gè)專業(yè)。

在另兩個(gè)專業(yè)目錄中,比如在培養(yǎng)學(xué)士、碩士的方向目錄中,“人文與社會(huì)-經(jīng)濟(jì)科學(xué)”門類中設(shè)有“藝術(shù)”和“建筑學(xué)”等專業(yè);在“教育科學(xué)”門類中設(shè)有“藝術(shù)教育”專業(yè);而在培養(yǎng)文憑專家的方向目錄中,在“藝術(shù)與建筑學(xué)”門類下又設(shè)有“建筑學(xué)”、“紡織與輕工業(yè)產(chǎn)品的藝術(shù)設(shè)計(jì)”兩個(gè)專業(yè)。

綜合比較上述四個(gè)國家“藝術(shù)”或“藝術(shù)學(xué)”門類的學(xué)科和專業(yè)設(shè)置情況,有共性又有各自明顯的特點(diǎn),都是在各自國家的文化傳統(tǒng)、大學(xué)教育理念和高等教育現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上總結(jié)設(shè)置的,具有學(xué)理邏輯性又具有現(xiàn)實(shí)針對(duì)性,各有所長??偨Y(jié)其中體現(xiàn)的設(shè)置學(xué)科的學(xué)理邏輯和培養(yǎng)人才的教育理念,至少有兩點(diǎn)是明顯的:一是引導(dǎo)藝術(shù)學(xué)門類下領(lǐng)域和形式各不相同的學(xué)科和專業(yè),相對(duì)獨(dú)立地自我發(fā)展,突出其“種類”的專業(yè)性,以“窄口徑”培養(yǎng)具有專精的專業(yè)創(chuàng)作和實(shí)踐能力的藝術(shù)專門家,或具有深入的種類藝術(shù)學(xué)專業(yè)研究能力的專家為主要人才目標(biāo)的教學(xué)理念。典型的代表是美國的學(xué)科目錄。當(dāng)然,這樣的理念并不否定藝術(shù)類學(xué)科的綜合、交叉等創(chuàng)新學(xué)科和專業(yè)的教育,專門辟有這方面的學(xué)科和專業(yè)發(fā)展途徑。二是引導(dǎo)藝術(shù)學(xué)門類中相近、相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)科和專業(yè)融合發(fā)展,突出其“類型”的專業(yè)性,以“寬口徑”培養(yǎng)具有兼容的藝術(shù)創(chuàng)新和實(shí)踐能力的領(lǐng)域藝術(shù)家,或具有專業(yè)素養(yǎng)的藝術(shù)研究、藝術(shù)學(xué)研究專家為主要的人才培養(yǎng)目標(biāo)。這以德國的學(xué)科目錄為典型代表。自然,這種理念也并不否認(rèn)專業(yè)技能教育,它的實(shí)施得益于建立在比較發(fā)達(dá)的藝術(shù)學(xué)研究基礎(chǔ)上的、學(xué)術(shù)與技術(shù)并重的專業(yè)教育。

二、中國學(xué)科、專業(yè)目錄中“藝術(shù)學(xué)”

專業(yè)設(shè)置的歷史與現(xiàn)狀

回顧我國高等教育學(xué)科目錄的變化歷程,自1981年實(shí)施《中華人民共和國學(xué)位條例》以來,主要經(jīng)歷了四次變化⑧:第一次是1983年公布試行的《高等學(xué)校和科研機(jī)構(gòu)授予博士和碩士學(xué)位的學(xué)科專業(yè)目錄(試行草案)》,含11個(gè)學(xué)科門類,64個(gè)一級(jí)學(xué)科和647個(gè)二級(jí)學(xué)科(含1985年增補(bǔ)的軍事學(xué)門類)。同時(shí),還有自1984年以來國家教委分科類先后公布實(shí)施的本科專業(yè)目錄。第二次是1990年公布實(shí)施的《授予博士、碩士學(xué)位和培養(yǎng)研究生的學(xué)科、專業(yè)目錄》(以下簡稱“90學(xué)科目錄”),共設(shè)置11個(gè)學(xué)科門類、72個(gè)一級(jí)學(xué)科和620個(gè)二級(jí)學(xué)科,設(shè)試辦專業(yè)34種。同時(shí)有1993年公布實(shí)施的《普通高等學(xué)校本科專業(yè)目錄》(以下簡稱“93專業(yè)目錄”),設(shè)10個(gè)門類(不含軍事學(xué)),下設(shè)專業(yè)類71個(gè),504種專業(yè)。第三次自1997年開始,《授予博士、碩士學(xué)位和培養(yǎng)研究生的學(xué)科、專業(yè)目錄(1997年頒布)》(以下簡稱“97學(xué)科目錄”)增加了管理學(xué)學(xué)科門類,一級(jí)學(xué)科增加到88個(gè),二級(jí)學(xué)科調(diào)整為382個(gè)。后經(jīng)1998年和2005年兩次補(bǔ)充修訂,調(diào)整為89個(gè)一級(jí)學(xué)科,392個(gè)二級(jí)學(xué)科。同時(shí)有1998年公布的修訂后的《普通高等學(xué)校本科專業(yè)目錄》(以下簡稱“98專業(yè)目錄”),設(shè)11個(gè)學(xué)科門類(不含軍事學(xué),增加了管理學(xué)),專業(yè)類71個(gè),專業(yè)249種。第四次是2011年公布的《學(xué)位授予和人才培養(yǎng)學(xué)科目錄(2011年)》,增加了藝術(shù)學(xué)學(xué)科門類,共設(shè)置13個(gè)學(xué)科門類、110個(gè)一級(jí)學(xué)科,未設(shè)置二級(jí)學(xué)科目錄。與之相應(yīng)的是新修訂版《普通高等學(xué)校本科專業(yè)目錄(2012年)》,設(shè)12個(gè)學(xué)科門類(新增藝術(shù)學(xué),不含軍事學(xué)),專業(yè)類92個(gè),專業(yè)506種。

下面以1990年以后學(xué)科目錄、專業(yè)目錄中的“藝術(shù)學(xué)”學(xué)科為例,統(tǒng)計(jì)其學(xué)科、專業(yè)設(shè)置數(shù)量的變化(參見表6),結(jié)合歷次修訂原則,概括分析其變化軌跡。

1.“90學(xué)科目錄”中,“藝術(shù)學(xué)”屬于文學(xué)門類下的一級(jí)學(xué)科,下設(shè)16個(gè)二級(jí)學(xué)科,2個(gè)試辦專業(yè)。另在文學(xué)門類“中國語言文學(xué)”學(xué)科下設(shè)有“文藝學(xué)”二級(jí)學(xué)科;在法學(xué)門類“民族學(xué)”學(xué)科下設(shè)有“中國少數(shù)民族藝術(shù)”二級(jí)學(xué)科;在工學(xué)門類“建筑學(xué)”學(xué)科下設(shè)有“建筑設(shè)計(jì)及其理論”和“風(fēng)景園林規(guī)劃與設(shè)計(jì)”專業(yè),在“紡織”學(xué)科下設(shè)有“紡織品設(shè)計(jì)”、“服裝”專業(yè);在農(nóng)學(xué)門類“農(nóng)學(xué)”學(xué)科下設(shè)有“觀賞園藝學(xué)”專業(yè)?!?3專業(yè)目錄”中“藝術(shù)類”下設(shè)43個(gè)專業(yè),另有控制設(shè)點(diǎn)專業(yè)3個(gè)(參見表7),還在“新聞學(xué)類”下設(shè)有“廣告學(xué)”專業(yè);在工學(xué)“土木類”下設(shè)有“建筑學(xué)”、“城市規(guī)劃”等專業(yè),在“林業(yè)工程類”下設(shè)有“室內(nèi)與家具設(shè)計(jì)”專業(yè),在“紡織類”下設(shè)有“紡織材料及紡織品設(shè)計(jì)”、“服裝”專業(yè);在農(nóng)學(xué)門類下設(shè)有“觀賞園藝”、“風(fēng)景園林”等專業(yè)。

對(duì)于這次修訂,“90學(xué)科目錄”中寫道:與之前的目錄相比“有一批專業(yè)拓寬了專業(yè)面,調(diào)整、充實(shí)了專業(yè)內(nèi)涵;同時(shí),刪掉或歸并了一些劃分過細(xì)、偏窄的專業(yè),增加了一批新專業(yè)?!雹徇@種修訂原則也貫徹在本科專業(yè)目錄的修訂中,并起到了明顯的作用,修訂后的專業(yè)數(shù)減少了309種。不過,這種拓寬專業(yè)口徑和內(nèi)涵的理念在“藝術(shù)類”方面并不明顯,從對(duì)照表中可以看出,不論是學(xué)科目錄還是專業(yè)目錄,二級(jí)學(xué)科(專業(yè))的數(shù)量仍較多,且專業(yè)劃分比較具體,突出的是以不同的藝術(shù)種類為基本專業(yè)的理念。這種設(shè)置狀況很類似美國、英國的學(xué)科專業(yè)目錄。當(dāng)然,目錄在整體上也顯示了歸并的意圖,這在“90學(xué)科目錄”的二級(jí)學(xué)科設(shè)置上比較明顯,在“93專業(yè)目錄”中也顯示了把設(shè)計(jì)與工藝、戲劇與戲曲、電影和電視設(shè)置在一起的意圖。比較好方面是,目錄在各個(gè)種類的專業(yè)群中,多設(shè)有研究、教育專業(yè);另外,設(shè)有獨(dú)立的“文化藝術(shù)事業(yè)管理”專業(yè)。

2.“97學(xué)科目錄”中,“藝術(shù)學(xué)”仍屬文學(xué)門類下的一級(jí)學(xué)科,下設(shè)8個(gè)二級(jí)學(xué)科。另在文學(xué)門類“中國語言文學(xué)”學(xué)科下設(shè)有“文藝學(xué)”二級(jí)學(xué)科;在法學(xué)門類“民族學(xué)”學(xué)科下設(shè)有“中國少數(shù)民族藝術(shù)”二級(jí)學(xué)科;在工學(xué)門類“建筑學(xué)”學(xué)科下設(shè)有“建筑設(shè)計(jì)及其理論”和“城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)(含:風(fēng)景園林規(guī)劃與設(shè)計(jì))”專業(yè),在“紡織科學(xué)與工程”學(xué)科下設(shè)有“紡織材料與紡織品設(shè)計(jì)”、“服裝設(shè)計(jì)與工程”專業(yè),在農(nóng)學(xué)門類“林學(xué)”學(xué)科下設(shè)有“園林植物與觀賞園藝”專業(yè)?!?8專業(yè)目錄”中,“藝術(shù)類”下設(shè)20個(gè)專業(yè)(參見表8),另外在“新聞學(xué)類”下設(shè)有“廣告學(xué)”專業(yè);在工學(xué)“土木類”下設(shè)有“建筑學(xué)”、“城市規(guī)劃”專業(yè),在“輕工紡織食品類”下設(shè)有“服裝設(shè)計(jì)與工程”以及包裝、紡織工程等專業(yè),在“環(huán)境生態(tài)類”下設(shè)有“園林”專業(yè)等。

這次兩個(gè)目錄“修訂的主要原則是:科學(xué)、規(guī)范、拓寬;修訂的目標(biāo)是:逐步規(guī)范和理順一級(jí)學(xué)科,拓寬和調(diào)整二級(jí)學(xué)科?!雹庑抻喓笈c之前的目錄比較,二級(jí)學(xué)科(專業(yè))種數(shù)大幅減少,專業(yè)的內(nèi)涵被大大拓展了。以藝術(shù)類為例,學(xué)科目錄的二級(jí)學(xué)科被統(tǒng)一以“學(xué)”歸并為8個(gè)學(xué)科,本科專業(yè)被歸并為20個(gè),專業(yè)名稱設(shè)定為綜合性很強(qiáng)的“類”概念。如“音樂表演”專業(yè),涵蓋了“93專業(yè)目錄”的“指揮;演唱;鍵盤樂器演奏;管弦(打擊)樂器演奏;中國樂器演奏”等5個(gè)專業(yè),“美術(shù)學(xué)”專業(yè)包括了原目錄中的“美術(shù)學(xué)”、“美術(shù)教育”專業(yè),“藝術(shù)設(shè)計(jì)”囊括了原來的7個(gè)專業(yè),“戲劇影視美術(shù)設(shè)計(jì)”歸并了原來戲劇、影視學(xué)科中的5個(gè)專業(yè)。這次修訂使學(xué)科目錄規(guī)范、簡潔了,但也造成了一級(jí)學(xué)科、二級(jí)學(xué)科和專業(yè)方向之間名稱的重復(fù)之弊。而且,二級(jí)學(xué)科“藝術(shù)學(xué)”之下未設(shè)本科專業(yè),“舞蹈學(xué)”之下未設(shè)“舞蹈表演”專業(yè),原“93專業(yè)目錄”中的“工藝美術(shù)學(xué)”、“工藝美術(shù)設(shè)計(jì)”專業(yè)完全被“藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)”、“藝術(shù)設(shè)計(jì)”專業(yè)取代等等,這些顯然也是不得當(dāng)?shù)?。同時(shí),“文化藝術(shù)事業(yè)管理”專業(yè)被取消,另在新設(shè)立的“管理學(xué)”門類下設(shè)有“公共管理類”,下設(shè)有“公共事業(yè)管理”專業(yè)(可授管理學(xué)、教育學(xué)、文學(xué)或醫(yī)學(xué)學(xué)士學(xué)位)。

3、“2011學(xué)科目錄”中,藝術(shù)學(xué)設(shè)為獨(dú)立門類,下設(shè)5個(gè)一級(jí)學(xué)科;另外在工學(xué)門類下設(shè)有“建筑學(xué)”、“城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)”、“風(fēng)景園林學(xué)”等一級(jí)學(xué)科,在管理學(xué)門類下設(shè)“公共管理”一級(jí)學(xué)科。但新的學(xué)科目錄中未明確設(shè)置二級(jí)學(xué)科目錄,這必然造成本科專業(yè)目錄中的專業(yè)設(shè)置將成為學(xué)科專業(yè)目錄體系中的二級(jí)學(xué)科之實(shí)。新頒布的《普通高等學(xué)校本科專業(yè)目錄(2012年)》在藝術(shù)學(xué)5個(gè)一級(jí)學(xué)科下設(shè)29個(gè)基本專業(yè)、4個(gè)特設(shè)專業(yè),共計(jì)33個(gè)專業(yè)(二級(jí)學(xué)科)(參見表9)。

另外,將藝術(shù)教育方面的專業(yè)集中移至教育學(xué)門類的“教育學(xué)類”下,設(shè)有“藝術(shù)教育”專業(yè)(可授教育學(xué)或藝術(shù)學(xué)學(xué)士學(xué)位)。在管理學(xué)門類的“工商管理類”下增設(shè)“文化產(chǎn)業(yè)管理(可授管理學(xué)或藝術(shù)學(xué)學(xué)士學(xué)位)”專業(yè),在“公共管理類”下仍設(shè)有“公共事業(yè)管理”專業(yè);在文學(xué)門類的“新聞傳播學(xué)類”下設(shè)有“廣播電視學(xué)”、“廣告學(xué)”、“傳播學(xué)”專業(yè);在歷史學(xué)門類下設(shè)有“考古學(xué)”、“文物與博物館學(xué)”、“文物保護(hù)技術(shù)(T)”專業(yè);在工學(xué)門類的“紡織類”下設(shè)有“服裝設(shè)計(jì)與工程(可授工學(xué)或藝術(shù)學(xué)學(xué)士學(xué)位)”、“服裝設(shè)計(jì)與工藝教育(T)”專業(yè),“建筑類”下設(shè)有“建筑學(xué)”、“城鄉(xiāng)規(guī)劃”、“風(fēng)景園林(可授工學(xué)或藝術(shù)學(xué)學(xué)士學(xué)位)”和“歷史建筑保護(hù)工程(T)”等專業(yè);在理學(xué)門類“地理科學(xué)類”下設(shè)有“人文地理與城鄉(xiāng)規(guī)劃(可授理學(xué)或管理學(xué)學(xué)士學(xué)位)”專業(yè);在農(nóng)學(xué)門類“植物生產(chǎn)類”下設(shè)有“園藝”、“林學(xué)類”下設(shè)有“園林”專業(yè)。

在2010年《教育部關(guān)于進(jìn)行普通高等學(xué)校本科專業(yè)目錄修訂工作的通知》中,對(duì)“98專業(yè)目錄”的評(píng)價(jià)是:“改變了過去過分強(qiáng)調(diào)‘專業(yè)對(duì)口’的本科教育觀念,確立了知識(shí)、能力、素質(zhì)全面發(fā)展的人才觀,對(duì)引導(dǎo)高等學(xué)校拓寬專業(yè)口徑,增強(qiáng)適應(yīng)性,加強(qiáng)專業(yè)建設(shè)和管理,提高辦學(xué)水平和人才培養(yǎng)質(zhì)量,發(fā)揮了積極作用。”在談到存在的問題時(shí)說:“現(xiàn)行本科專業(yè)目錄已不能很好地適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和社會(huì)需求的變化,不能很好地滿足高校多類型、人才培養(yǎng)多規(guī)格的需要,存在著與培養(yǎng)研究生的學(xué)科專業(yè)劃分不夠一致、新興學(xué)科和交叉學(xué)科專業(yè)設(shè)置困難等問題?!笨v觀20多年我國學(xué)科、專業(yè)目錄的修訂軌跡,從1990年的修訂原則到2010年的修訂思路,可以清晰地看到,拓寬專業(yè)口徑以增強(qiáng)適應(yīng)性,改變過分強(qiáng)調(diào)“專業(yè)”的本科教育觀念,確立全面發(fā)展的人才觀,是國家這些年來學(xué)科、專業(yè)目錄修訂的貫穿思想。這種理念的直觀體現(xiàn)就是學(xué)科、專業(yè)的名稱越來越向上層概念靠攏,含義越來越包容,學(xué)科和專業(yè)的數(shù)量越來越少,但專業(yè)指向性也越來越模糊。問題是,這種越來越普泛的學(xué)科專業(yè)目錄,作為針對(duì)各個(gè)學(xué)科的全國一刀切的指令性、規(guī)范性的學(xué)科專業(yè)規(guī)范,是不是“能很好地滿足高校多類型、人才培養(yǎng)多規(guī)格的需要”?是不是解決了“新興學(xué)科和交叉學(xué)科專業(yè)設(shè)置困難等問題”?從藝術(shù)學(xué)門類和藝術(shù)教育的情況看,并不能令人滿意,事實(shí)上存在著諸多的問題。

三、從中外比較中反思我國藝術(shù)學(xué)門類學(xué)科、

專業(yè)目錄的設(shè)置問題

前文在比較分析美、英、德、俄四國藝術(shù)類學(xué)科專業(yè)目錄中,可以看到各國的目錄設(shè)置是各有特點(diǎn)的??偨Y(jié)其中體現(xiàn)的學(xué)理邏輯和人才理念,不論是基于“種”概念還是“類”概念的劃分,體現(xiàn)“窄口徑”還是“寬口徑”的理念,其目錄的設(shè)置邏輯是統(tǒng)一的,內(nèi)涵是一致的,理念的貫通的,且很好地體現(xiàn)了現(xiàn)代專業(yè)藝術(shù)教育“學(xué)術(shù)”與“技術(shù)”并重并相互結(jié)合的辦學(xué)理念。

我國近20年來學(xué)科、專業(yè)目錄的修訂,始終存在著要求將“藝術(shù)學(xué)”從“文學(xué)”門類下獨(dú)立出來的呼聲。如今,“藝術(shù)學(xué)”自立門戶,但也面臨著自身學(xué)科、專業(yè)體系建設(shè)(含學(xué)科、專業(yè)目錄的建構(gòu))方面的若干問題。這方面的建設(shè)并非單純的學(xué)理問題,還必須結(jié)合現(xiàn)實(shí)需要和長遠(yuǎn)發(fā)展。從中外學(xué)科、專業(yè)目錄比較的角度,探討和反思我國藝術(shù)學(xué)門類的學(xué)科和專業(yè)在設(shè)置方面的相關(guān)問題,無疑是會(huì)用所收益。

1.既整合又分離:學(xué)理基點(diǎn)和邏輯不統(tǒng)一現(xiàn)象

從總體上比較,可以得出這樣的判斷:我國的學(xué)科專業(yè)目錄在總體布設(shè)方面類似美國的體系,在具體學(xué)科專業(yè)歸并方面又類似德國體系,試圖將兩種體系的長處結(jié)合起來。美國的學(xué)科專業(yè)目錄中,與藝術(shù)、藝術(shù)學(xué)教育相關(guān)的學(xué)科專業(yè)不僅集中在“藝術(shù)學(xué)”門類下,也按主要屬性散布在一些相關(guān)學(xué)科門類中。但德國的學(xué)科專業(yè)目錄中極少有這樣的現(xiàn)象,突出學(xué)科歸屬清晰的邏輯取向,除了“建筑學(xué)”下的“室內(nèi)建筑學(xué)”、“農(nóng)學(xué)林學(xué)”下的“園林建筑”專業(yè)外,基本沒有藝術(shù)相關(guān)專業(yè)設(shè)在其他學(xué)科門類下的情形。而且,這兩個(gè)獨(dú)立設(shè)置的專業(yè)與“藝術(shù),藝術(shù)學(xué)”門類中“設(shè)計(jì)”學(xué)科下的專業(yè)也沒有交叉之處。在這方面,英國的學(xué)科專業(yè)目錄也有相似之處。我國的學(xué)科專業(yè)目錄在整體布設(shè)方面顯然更類似美國的學(xué)科目錄取向,“散布”現(xiàn)象明顯(參見表10)。

基點(diǎn)和邏輯是統(tǒng)一的,可以概括成以理論研究為基點(diǎn)的“藝術(shù)學(xué)”、以創(chuàng)意應(yīng)用為基點(diǎn)的“設(shè)計(jì)藝術(shù)”、以形象創(chuàng)造為基點(diǎn)的“造型藝術(shù)”、以形體演藝為基點(diǎn)的“表演藝術(shù)”、以音律創(chuàng)作為基點(diǎn)的“音樂藝術(shù)”五大類,而中國的五類歸并顯然是原“97學(xué)科目錄”中8個(gè)學(xué)科的合并,雖然照顧到了學(xué)科間的相關(guān)性,但又不能說學(xué)理基點(diǎn)和邏輯是統(tǒng)一的、一以貫之的。在專業(yè)層面,德國目錄比較概括,特別是“藝術(shù)學(xué)”、“造型藝術(shù)”、“表演藝術(shù)”學(xué)科中的專業(yè),似乎還含有專業(yè)融合的傾向;只在“設(shè)計(jì)藝術(shù)”和“音樂藝術(shù)”學(xué)科中還保留有部分相對(duì)具體的“種”專業(yè)。對(duì)比可見,我國的“98專業(yè)目錄”比德國更概括,已難以看到具體的“種”專業(yè),幾乎只剩下“類”概念?!?012專業(yè)目錄”在總體上延續(xù)了這個(gè)特點(diǎn),除了新增專業(yè)和4個(gè)特設(shè)專業(yè)外,其他專業(yè)沒有變化,只是按新的一級(jí)學(xué)科并置(比如“音樂與舞蹈學(xué)類”下的專業(yè))或合并(比如“戲劇與影視學(xué)類”下的專業(yè))在一起而已。目錄中最“顯眼”的變化,是設(shè)計(jì)學(xué)一級(jí)學(xué)科下的“藝術(shù)設(shè)計(jì)”專業(yè),一夜之間又退回到了“93專業(yè)目錄”的狀態(tài),變成了7個(gè)比較具體的專業(yè),其中新增的專業(yè)有“公共藝術(shù)”、“數(shù)字媒體藝術(shù)”,其他5個(gè)專業(yè)多為過去曾列入目錄的專業(yè)的更名。一方面是“聚零為整”地拓寬口徑,一方面又“化整為零”地縮小口徑,我國“藝術(shù)學(xué)”學(xué)科專業(yè)目錄所呈現(xiàn)出來的、這種在一級(jí)學(xué)科和專業(yè)雙重層面的既整合又分離、學(xué)理基點(diǎn)和邏輯不統(tǒng)一的現(xiàn)象,透露出在“藝術(shù)學(xué)”學(xué)科建設(shè)和教育理念方面的紊亂問題,這方面問題的影響將是長遠(yuǎn)的,不能不引起我們的高度重視。

2.寬口徑或窄口徑:專業(yè)和人才培養(yǎng)口徑問題

我國的學(xué)科專業(yè)目錄自1990年以來一直奉行的改革原則是:拓寬專業(yè)口徑以改變過分強(qiáng)調(diào)“專業(yè)”的教育觀念,確立知識(shí)、能力、素質(zhì)全面發(fā)展的人才觀。這在學(xué)科專業(yè)目錄的設(shè)置上取得了明顯的改觀,例如“98專業(yè)目錄”中的藝術(shù)類專業(yè)均概括成“類”概念。但是,這種改革在我國藝術(shù)類學(xué)科專業(yè)教學(xué)與人才培養(yǎng)中的實(shí)際收效卻甚微――幾乎所有招收藝術(shù)類專業(yè)的高校,不論是專業(yè)藝術(shù)院校,還是綜合性、師范性、理工醫(yī)農(nóng)類大學(xué)的藝術(shù)專業(yè),均是在“98專業(yè)目錄”所列“專業(yè)”后面以括號(hào)加注“專業(yè)方向”的方式來實(shí)施招生和專業(yè)培養(yǎng)的。例如:繪畫(油畫方向)、藝術(shù)設(shè)計(jì)(視覺傳達(dá)設(shè)計(jì)方向)、音樂學(xué)(音樂教育方向)等等。這說明,過于籠統(tǒng)的“類”專業(yè)是難以實(shí)現(xiàn)專業(yè)藝術(shù)教育的,存在著培養(yǎng)“口徑”模糊之弊。那么,對(duì)于藝術(shù)學(xué)門類的學(xué)科建設(shè)、專業(yè)教育而言,究竟是“窄口徑”還是“寬口徑”更適合學(xué)科邏輯和人才培養(yǎng),即藝術(shù)學(xué)門類的學(xué)科和專業(yè)的設(shè)置基點(diǎn)定于什么寬窄度更適合?對(duì)于這個(gè)問題,恐怕難以一概而論,各國的學(xué)科專業(yè)目錄存在寬窄兩種口徑就說明各有所長,同時(shí)又與各國的傳統(tǒng)和國情需要相吻合。

以美、英為例,藝術(shù)學(xué)門類的學(xué)科是按照通常的藝術(shù)種類劃分的,專業(yè)主要是按照“種”概念區(qū)分,但又沒有無限擴(kuò)張,主要是按照領(lǐng)域、品種來概括的;同時(shí),也有類似“音樂演奏”、“音樂類型”、“舞蹈類型”等比較概括的專業(yè),但又為按種類、類型設(shè)置和實(shí)施專業(yè)教學(xué)保留了空間。四國中德國的專業(yè)設(shè)置最概括,但在“設(shè)計(jì)藝術(shù)”和“音樂藝術(shù)”等品種差異較豐富的學(xué)科中又保留有較具體的“種”專業(yè),這也可以說明某些藝術(shù)專業(yè)完全以“寬口徑”恐怕難以實(shí)施。俄羅斯的學(xué)科專業(yè)目錄具有和中國相同的指令性性質(zhì),并向?qū)嵤皩捒趶健睂I(yè)方向改革,專業(yè)設(shè)置較概括,突出了“類”概念,但是又用“按領(lǐng)域”、“按類型”、“按種類”等要求為保證專業(yè)性留出了空間。上述國外的設(shè)置作法表明,只有平衡把握好專業(yè)層面的“類”和“種”的設(shè)置關(guān)系,才能真正有利于藝術(shù)學(xué)門類實(shí)施人才培養(yǎng)和學(xué)科體系建設(shè)。鑒于藝術(shù)學(xué)各學(xué)科自身種類和關(guān)系的復(fù)雜性,專業(yè)(二級(jí)學(xué)科)設(shè)置方面的問題還需要學(xué)者們做進(jìn)一步深入探討。

3.綜合性與專業(yè)性:理論性“藝術(shù)學(xué)”專業(yè)的平衡

一般說,歐美國家的藝術(shù)教育體系中是比較重視理論性的“藝術(shù)學(xué)”專業(yè)教學(xué)和研究的,這方面我們有相當(dāng)大的差距。主要有兩種體系,一是類似英國和俄羅斯的體系,將“藝術(shù)史”或“藝術(shù)學(xué)”專業(yè)設(shè)在人文社會(huì)科學(xué)類的學(xué)科中,又在藝術(shù)學(xué)門類中也設(shè)置部分種類藝術(shù)史專業(yè)。同時(shí),把“藝術(shù)教育”設(shè)在教育門類下。這種體系突出了這類專業(yè)的人文和理論基礎(chǔ),以綜合型學(xué)術(shù)性見長。二是德國的體系,將藝術(shù)學(xué)研究作為獨(dú)立的一級(jí)學(xué)科設(shè)置在“藝術(shù)、藝術(shù)學(xué)”門類中,不僅重視傳統(tǒng)的藝術(shù)史,也重視普通藝術(shù)學(xué),而且將藝術(shù)教育、藝術(shù)品修復(fù)學(xué)、藝術(shù)和藝術(shù)學(xué)的跨學(xué)科研究等專業(yè)設(shè)于其中。同時(shí),在各類藝術(shù)一級(jí)學(xué)科中也重視專業(yè)藝術(shù)學(xué)(如戲劇學(xué)、音樂學(xué)/音樂史)和專業(yè)藝術(shù)教育(如舞蹈教育、音樂教育)的建制。這種體系突出了藝術(shù)學(xué)研究專業(yè)的藝術(shù)專業(yè)和理論基礎(chǔ),以專業(yè)型學(xué)術(shù)性見長。

我國的學(xué)科專業(yè)目錄對(duì)待綜合型學(xué)術(shù)研究性藝術(shù)學(xué)專業(yè)始終不夠重視,長期未設(shè)置普通藝術(shù)學(xué)學(xué)科和專業(yè),基本上是把藝術(shù)研究局限于專業(yè)之內(nèi),如在藝術(shù)類各二級(jí)學(xué)科中設(shè)置音樂學(xué)、美術(shù)學(xué)……舞蹈歷史及理論等專業(yè),以及音樂教育、美術(shù)教育……舞蹈教育等專業(yè)。這種狀況在1990至2010年間實(shí)施的學(xué)科目錄和專業(yè)目錄中可以看得很清楚?!?7學(xué)科目錄”中雖然下設(shè)了獨(dú)立的“藝術(shù)學(xué)”二級(jí)學(xué)科,但在“98專業(yè)目錄”中并未設(shè)置具體專業(yè)――也就是說,不在本科層面實(shí)施理論性“藝術(shù)學(xué)”專業(yè)教育。還需說明一點(diǎn),“90學(xué)科目錄”和“97學(xué)科目錄”中,都在文學(xué)門類下設(shè)有“文藝學(xué)”二級(jí)學(xué)科,有人視為中國式的獨(dú)立“藝術(shù)學(xué)”專業(yè),但是,究其實(shí)畢竟不能等同于“藝術(shù)學(xué)”,而且同樣不在本科層面實(shí)施“文藝學(xué)”專業(yè)教育。中國藝術(shù)教育的這種局限于藝術(shù)類型的史論專業(yè)、藝術(shù)教育專業(yè)的傳統(tǒng),雖然突出了專業(yè)性,但又極大地犧牲了人文性和理論性,難免導(dǎo)致藝術(shù)類學(xué)術(shù)研究的分裂和弱化,進(jìn)而導(dǎo)致藝術(shù)學(xué)科教育被定位于技能型教育,普遍而輕視它的學(xué)術(shù)性屬性,不僅造成了藝術(shù)學(xué)研究長期滯后于文學(xué)研究,而且長期誤導(dǎo)了學(xué)術(shù)界、藝術(shù)界和社會(huì)大眾――認(rèn)為藝術(shù)基本沒有、也不需要學(xué)術(shù)性研究,甚至是學(xué)藝術(shù)不需要多少文化水平觀念。這不能不說是中國藝術(shù)教育的嚴(yán)重缺陷。但是,這種缺陷在當(dāng)前仍未得到根本性扭轉(zhuǎn),在“2011學(xué)科目錄”中,“藝術(shù)學(xué)理論”雖被設(shè)為藝術(shù)學(xué)門類中的一級(jí)學(xué)科,但其在“2012專業(yè)目錄”中僅僅設(shè)了“藝術(shù)史論”一個(gè)本科專業(yè)。這根本無力彌補(bǔ)中國藝術(shù)教育體系和現(xiàn)實(shí)的缺陷,也無力扭轉(zhuǎn)悲劇性的誤導(dǎo)。筆者認(rèn)為,我們應(yīng)該借鑒德國的經(jīng)驗(yàn),既重視專業(yè)藝術(shù)史論的專業(yè)建設(shè),更要加強(qiáng)“藝術(shù)學(xué)理論”學(xué)科下的普通藝術(shù)學(xué)、藝術(shù)史學(xué)、比較藝術(shù)學(xué)、藝術(shù)管理與產(chǎn)業(yè)、藝術(shù)學(xué)跨學(xué)科研究等專業(yè)建設(shè),充分發(fā)揮學(xué)科、專業(yè)目錄的導(dǎo)向作用,樹立藝術(shù)學(xué)門類學(xué)術(shù)性與技術(shù)型并重的專業(yè)品格。

4.傳統(tǒng)專業(yè)與新興專業(yè):并重扶持的學(xué)科理念

歐美國家學(xué)科專業(yè)目錄中對(duì)待傳統(tǒng)藝術(shù)專業(yè)和新興藝術(shù)專業(yè)的作法,也值得我們學(xué)習(xí)。在保留藝術(shù)傳統(tǒng)專業(yè)方面,他們均將“工藝”和“民間藝術(shù)”納入目錄,為傳統(tǒng)藝術(shù)的傳承和創(chuàng)新提供了教育保障。例如:美國在“設(shè)計(jì)與應(yīng)用藝術(shù)”學(xué)科之外獨(dú)立設(shè)有“工藝、民間藝術(shù)與手藝”一級(jí)學(xué)科及其專業(yè);英國也在“設(shè)計(jì)”學(xué)科之外開設(shè)有“工藝”一級(jí)學(xué)科及其大量的具體二級(jí)學(xué)科;俄羅斯也保留有“裝璜應(yīng)用藝術(shù)與民間手工”、“民間藝術(shù)制作”等專業(yè)。眾所周知,基于工業(yè)革命而興起的“設(shè)計(jì)藝術(shù)”與傳統(tǒng)的“工藝美術(shù)”并非藝術(shù)取向和專業(yè)技能等同的專業(yè),兩個(gè)專業(yè)領(lǐng)域可以有借鑒乃至部分交叉,但并不能相互替代。我國原有的工藝美術(shù)學(xué)院先是紛紛并置開設(shè)“工藝”與“設(shè)計(jì)”專業(yè),后又紛紛更名為“設(shè)計(jì)學(xué)院”而放棄原有工藝美術(shù)專業(yè),一律改為“××設(shè)計(jì)”專業(yè),終至將“設(shè)計(jì)藝術(shù)”與“工藝美術(shù)”混為一談、“工藝美術(shù)”被清除出學(xué)科專業(yè)目錄。這種做法的危害到今天已經(jīng)顯示出了惡果,特別是在大力倡導(dǎo)保護(hù)和傳承文化遺產(chǎn)、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的當(dāng)代,尤需我們及時(shí)糾正錯(cuò)誤?!?012專業(yè)目錄”在“設(shè)計(jì)學(xué)”一級(jí)學(xué)科下設(shè)置了“工藝美術(shù)”專業(yè),可視為一種撥亂反正的舉措。不過,筆者覺得還是很單薄,不足以挽救“工藝美術(shù)”自身眾多專業(yè)的頹勢(shì)。

在對(duì)待新興藝術(shù)專業(yè)方面,歐美國家均將重要的、業(yè)已顯示出發(fā)展方向特性的專業(yè)列入學(xué)科專業(yè)目錄,為開展必要的新興藝術(shù)專業(yè)教育保駕護(hù)航。例如:美國不僅在藝術(shù)學(xué)門類的“美術(shù)與藝術(shù)”中設(shè)有“多媒體”專業(yè),在“設(shè)計(jì)與應(yīng)用藝術(shù)”中設(shè)有“設(shè)計(jì)與可視傳播(綜合)”專業(yè),另外還在“傳播與新聞學(xué)”門類下設(shè)有相關(guān)一級(jí)學(xué)科;英國也在一級(jí)學(xué)科“設(shè)計(jì)研究”中設(shè)有“交互及電子設(shè)計(jì)”專業(yè);德國則在一級(jí)學(xué)科“造型藝術(shù)”中設(shè)有“新媒體”專業(yè)等。在我國,藝術(shù)院校開設(shè)“新媒體藝術(shù)”、“數(shù)字媒體藝術(shù)”、“網(wǎng)頁設(shè)計(jì)”等專業(yè)方向,掛靠在“美術(shù)學(xué)”、“設(shè)計(jì)藝術(shù)學(xué)”學(xué)科名下招生辦學(xué)的歷史早已不是三年五年,但它們遲遲難以列入藝術(shù)類的學(xué)科專業(yè)目錄中。雖然這次“2012專業(yè)目錄”在“設(shè)計(jì)學(xué)”一級(jí)學(xué)科下設(shè)有“數(shù)字媒體藝術(shù)”專業(yè),可謂一大突破,但是,類似的很多新興專業(yè)依然面臨著難以“名正言順”的尷尬局面,比如下面談到的“藝術(shù)管理”等專業(yè)。這里的關(guān)鍵是要設(shè)計(jì)出一種靈活的目錄設(shè)置機(jī)制,能夠保障社會(huì)所需新興專業(yè)能夠有“合法”的成長空間。2012年《普通高等學(xué)校本科專業(yè)設(shè)置管理規(guī)定》中對(duì)“特設(shè)專業(yè)”規(guī)定的“每年動(dòng)態(tài)調(diào)整”,“批準(zhǔn)設(shè)置的新專業(yè)列為特設(shè)專業(yè)”等政策不失為一種改革。另外,這方面我們不妨借鑒美國的目錄設(shè)置方式。

5.藝術(shù)學(xué)科與社會(huì):藝術(shù)教育的職業(yè)需求專業(yè)

當(dāng)代藝術(shù)學(xué)科和藝術(shù)教育已不再僅僅是技能教育,也不再局限于藝術(shù)自身的創(chuàng)作問題等小圈子中,而是更多地與社會(huì)生活、文化生活、文化遺產(chǎn)保護(hù)、文博工作等相結(jié)合,使藝術(shù)類專業(yè)在學(xué)術(shù)性、創(chuàng)造性、技能性教育的基礎(chǔ)上真正成為與社會(huì)需要相結(jié)合的職業(yè)教育和產(chǎn)業(yè)教育。因此,我們可以看到美國的目錄中設(shè)有大量的藝術(shù)與市場(chǎng)結(jié)合的專業(yè),幾乎每個(gè)學(xué)科都有,為藝術(shù)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)的生存、傳播和發(fā)展提供專業(yè)支持。另一方面,還可以看到俄羅斯在文化和藝術(shù)結(jié)合方面的理念,將與藝術(shù)關(guān)系密切的專業(yè)化、應(yīng)用性比較強(qiáng)的“文化”專業(yè)與“藝術(shù)”歸為一個(gè)門類,其中設(shè)有“博物館業(yè)與文物保存”、“社會(huì)文化活動(dòng)”等方面的專業(yè)。同時(shí),可以看到英國在美術(shù)學(xué)科下設(shè)有“精美藝術(shù)保存”專業(yè),德國在“藝術(shù)學(xué)”中設(shè)有“藝術(shù)品修復(fù)學(xué)”專業(yè)。

對(duì)于上述專業(yè),我國的學(xué)科專業(yè)目錄均不視為藝術(shù)學(xué)門類的專業(yè),分別設(shè)置在別的門類和學(xué)科中(參見表10)?!?3專業(yè)目錄”中曾設(shè)有獨(dú)立的“文化藝術(shù)事業(yè)管理”專業(yè),到“98專業(yè)目錄”中竟因新增設(shè)“管理學(xué)”門類而被取消了,改在“管理學(xué)”門下設(shè)“公共管理”一級(jí)學(xué)科,下設(shè)有“公共事業(yè)管理”(可授管理學(xué)、教育學(xué)、文學(xué)或醫(yī)學(xué)學(xué)士學(xué)位)。這種改變對(duì)于藝術(shù)學(xué)專業(yè)似乎沒有多少作用,雖然有些院校在“公共事業(yè)管理”名下自設(shè)“文化藝術(shù)事業(yè)管理”專業(yè)方向辦學(xué),但更多的藝術(shù)院校照樣在“藝術(shù)學(xué)”下自辦“藝術(shù)管理”專業(yè)、在“音樂學(xué)”下自辦“音樂管理”專業(yè)、在“美術(shù)學(xué)”下自辦“美術(shù)管理”專業(yè)等等。這說明我們的學(xué)科、專業(yè)目錄不免脫離社會(huì)實(shí)際,也缺少新興專業(yè)的生存空間。這種狀況即使在“2012專業(yè)目錄”中仍未改變,依然不在藝術(shù)學(xué)門類中設(shè)立我國當(dāng)代文化藝術(shù)發(fā)展急需的管理類、經(jīng)營類或產(chǎn)業(yè)類專業(yè),而是歸在管理學(xué)門下。除了原有的“公共事業(yè)管理”專業(yè),又在“工商管理”學(xué)科下增設(shè)了“文化產(chǎn)業(yè)管理(可授管理學(xué)或藝術(shù)學(xué)學(xué)士學(xué)位)”專業(yè)。這種設(shè)置格局雖然可以有所補(bǔ)益,但在實(shí)際辦學(xué)中,這類藝術(shù)管理和藝術(shù)產(chǎn)業(yè)類專業(yè)又難以脫離藝術(shù)學(xué)基礎(chǔ)。

類似的情形還有,我國的“文物與博物館學(xué)”、“文物保護(hù)技術(shù)”專業(yè)一直設(shè)在“歷史學(xué)”門類下,“歷史建筑保護(hù)工程”專業(yè)通常設(shè)在“建筑學(xué)”學(xué)科中,沒有像美國那樣設(shè)置在“交叉學(xué)科”門類中。近年來,藝術(shù)院校中也有開辦“文物鑒定與修復(fù)”、“文化遺產(chǎn)”等專業(yè)的實(shí)踐,并有不斷增長趨勢(shì)。就專業(yè)屬性而言,文化遺產(chǎn)、文物保護(hù)、文物修復(fù)、文博工作等專業(yè)當(dāng)然不完全屬于“藝術(shù)學(xué)”范疇,但是歷史文物和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的大部分類項(xiàng),又都屬于藝術(shù)品和民間藝術(shù)范疇,對(duì)它們的修復(fù)、保護(hù)、傳承和研究都離不開“藝術(shù)學(xué)”的基礎(chǔ),離不開與藝術(shù)學(xué)相關(guān)學(xué)科的結(jié)合。因此,在藝術(shù)學(xué)門類中開設(shè)相關(guān)的藝術(shù)遺產(chǎn)保護(hù)、鑒定和修復(fù)等專業(yè),也是合理和可行的。英、德、俄的學(xué)科專業(yè)目錄也說明了這種可行性。

6.文學(xué)及其他:需引起我們特別注意兩點(diǎn)

歐美國家的學(xué)科目錄,還有兩點(diǎn)需引起我們特別注意。一是藝術(shù)學(xué)門類中設(shè)立“想象性寫作”學(xué)科和“文學(xué)制作”專業(yè)的啟示。文學(xué)作為藝術(shù)的一個(gè)種類和藝術(shù)創(chuàng)作的一種形式,詩歌、小說、劇本、散文等早已為全世界貢獻(xiàn)了無數(shù)的經(jīng)典作品。但由于藝術(shù)類學(xué)院教育的形成晚于語言文學(xué)教育,導(dǎo)致文學(xué)和藝術(shù)的專業(yè)教學(xué)長期分立,乃至“藝術(shù)”曾被長期置于“文學(xué)”門下的學(xué)科歷史。筆者認(rèn)為,這種倒置和分立狀況最大的危害,是導(dǎo)致專業(yè)藝術(shù)院校日益走向單向度的技能教育,藝術(shù)的思想性、文化性、學(xué)術(shù)性乃至創(chuàng)造性日益貧弱。這種狀況在中國的專業(yè)藝術(shù)院校中尤為明顯。藝術(shù)院校應(yīng)該開設(shè)“語言藝術(shù)”學(xué)科和專業(yè),一方面是健全和完善藝術(shù)學(xué)門類的學(xué)科、專業(yè)體系,更重要的是可以用文學(xué)的敏銳、思考與創(chuàng)作,文藝學(xué)的批評(píng)、學(xué)術(shù)與厚重來激勵(lì)姊妹藝術(shù),共同創(chuàng)造藝術(shù)學(xué)門類的豐厚與輝煌。雖然這是筆者的理想,但并非亂想,英國學(xué)科目錄的啟示,我國延安時(shí)期“魯迅文學(xué)藝術(shù)學(xué)院”和今日藝術(shù)學(xué)院設(shè)有“文學(xué)系”的實(shí)踐,以及藝術(shù)院校現(xiàn)有的“戲劇影視文學(xué)”專業(yè)等,都證明這是可行的。