雙減政策的定義精品(七篇)

序論：寫(xiě)作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來(lái)了七篇雙減政策的定義范文，愿它們成為您寫(xiě)作過(guò)程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

[關(guān)鍵詞]低碳經(jīng)濟(jì)；集體行動(dòng)；可持續(xù)發(fā)展；環(huán)境公共服務(wù)

[中圖分類號(hào)]F061.3　[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A　[文章編號(hào)]1003－8353(2011)09－0183－04

一、低碳經(jīng)濟(jì)淵源及其模糊認(rèn)識(shí)

按照維基百科的解釋，低碳經(jīng)濟(jì)是低化石燃料經(jīng)濟(jì)，是最小溫室氣體排放到生物圈的經(jīng)濟(jì)，特指二氧化碳低排放。

(一)低碳經(jīng)濟(jì)、環(huán)境友好與可持續(xù)發(fā)展

2003年英國(guó)時(shí)任首相布萊爾的能源白皮書(shū)《我們能源的未來(lái)一創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》(Our energyfuture-cre-ating a low carbon economy)第一次提出低碳經(jīng)濟(jì)。美國(guó)學(xué)者萊斯特?R?布朗(1999)的《生態(tài)經(jīng)濟(jì)革命一拯救地球和經(jīng)濟(jì)的五大步驟》書(shū)中蘊(yùn)藏著低碳經(jīng)濟(jì)萌芽，2003年，其《B模式一拯救地球延續(xù)文明》一書(shū)明確提出：“減少碳排放一半”以遏制地球加速升溫。低碳經(jīng)濟(jì)的系統(tǒng)觀點(diǎn)與行動(dòng)，可追溯到《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》(1992)、《京都協(xié)議書(shū)》(1997)。聯(lián)合國(guó)第35個(gè)(2008)環(huán)境日主題：“轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)觀念，推行低碳經(jīng)濟(jì)”，號(hào)召全球聯(lián)合一致行動(dòng)，改變高碳排放經(jīng)濟(jì)，意味著低碳經(jīng)濟(jì)成為全球共識(shí)。

雖然，白皮書(shū)沒(méi)有定義低碳經(jīng)濟(jì)，但是對(duì)為什么和怎樣實(shí)施低碳經(jīng)濟(jì)卻有詳實(shí)描述。遺憾的是，許多研究并沒(méi)有完全理解白皮書(shū)的精神：人類經(jīng)濟(jì)、社會(huì)可持續(xù)發(fā)展，需要對(duì)煤炭、石油和天然氣三大化石自然資源約束性開(kāi)采耗用，并通過(guò)各國(guó)聯(lián)合一致的“減排”溫室氣體承諾(白皮書(shū)72次使用“減少”一詞)，以促進(jìn)、倒逼(bottom－up)技術(shù)進(jìn)步，或者與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、消費(fèi)方式改變一起實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。事實(shí)是，一些研究人員沒(méi)有注意到低碳經(jīng)濟(jì)“能源”背景或切入點(diǎn)，忽視能源與氣候、環(huán)境的關(guān)系而片面理解低碳經(jīng)濟(jì)。白皮書(shū)使用“環(huán)境”、“可持續(xù)發(fā)展”超過(guò)50次，且設(shè)有環(huán)境專章，如，白皮書(shū)目的是通過(guò)“反省和強(qiáng)化我們更加廣泛的承諾，以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展”(this white paper reflects，and will reinforce，our wider commitment to sustainable de-velopment)。低碳經(jīng)濟(jì)把發(fā)展限定在環(huán)境承載力之內(nèi)(in developing environmentally sustainable)，我們面臨的第一個(gè)挑戰(zhàn)是環(huán)境(The first challenge we face is environmental)等，并且認(rèn)為：“直到現(xiàn)在，英國(guó)能源政策還沒(méi)有給予環(huán)境足夠關(guān)注”，白皮書(shū)希望政府以系統(tǒng)化政策確保：“能源、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)調(diào)發(fā)展”。無(wú)獨(dú)有偶，溫總理2010、2011年政府工作報(bào)告把“節(jié)約能源資源、保護(hù)環(huán)境、可持續(xù)發(fā)展”看做并列的行動(dòng)，報(bào)告多次將“能源與氣候”一起闡述。

低碳經(jīng)濟(jì)是可分割的、有市場(chǎng)的三大化石資源和公共的、無(wú)市場(chǎng)的環(huán)境公共服務(wù)(接受二氧化碳排放及其轉(zhuǎn)化)的雙約束經(jīng)濟(jì)，最終目的是限制人類對(duì)環(huán)境公共服務(wù)的加速、無(wú)序耗用，是可計(jì)量、可操作的可持續(xù)發(fā)展。它以數(shù)量化方式約束人類在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的對(duì)自身所處生物圈(環(huán)境)中的資源開(kāi)采、耗用，即以碳排放為突破口，逆向約束人類的三大化石能源(可計(jì)量)開(kāi)采、利用，倒逼技術(shù)進(jìn)步，促進(jìn)消費(fèi)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向，實(shí)現(xiàn)資源節(jié)約、環(huán)境友好，是資源和環(huán)境的雙約束，目的是可持續(xù)發(fā)展。此一思想，白皮書(shū)進(jìn)行了詳細(xì)闡述，布萊爾認(rèn)為：低碳經(jīng)濟(jì)與能源可靠供給、環(huán)境保護(hù)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展有關(guān)，即環(huán)境中可分割、可市場(chǎng)的三大化石能源自然資源過(guò)度開(kāi)采、耗用引起公共的、不可分割的環(huán)境公共服務(wù)、氣候和可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題，需要轉(zhuǎn)化為低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展新模式。對(duì)可計(jì)量的可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)――低碳經(jīng)濟(jì)而言，就是不能離開(kāi)三大化石能源開(kāi)采、耗用約束及其溫室氣體排放約束?！澳茉?、環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展”的密切關(guān)系，《巴西低碳經(jīng)濟(jì)之路》中也有相似觀點(diǎn)和政策，《BP世界能源統(tǒng)計(jì)》(2009)更是直接強(qiáng)調(diào)：“氣候變化與能源息息相關(guān)”。

(二)遠(yuǎn)離環(huán)境公共服務(wù)約束的混亂低碳經(jīng)濟(jì)觀

低碳經(jīng)濟(jì)作為廣泛社會(huì)性的前沿經(jīng)濟(jì)理念，沒(méi)有公認(rèn)的定義。方時(shí)嬌認(rèn)為：“各種定義和解釋還不盡一致”。低碳經(jīng)濟(jì)成了各說(shuō)各話、任意打扮的小姑娘而按需解釋，“隨時(shí)、全面”利用，低碳經(jīng)濟(jì)的思想、實(shí)踐混亂不可避免，主要表現(xiàn)：(1)低碳經(jīng)濟(jì)特定研究對(duì)象和淵源是什么?依據(jù)的一門(mén)學(xué)科必有其特殊研究對(duì)象之觀點(diǎn)，低碳經(jīng)濟(jì)理論和實(shí)施對(duì)象、運(yùn)行方式是什么?低碳經(jīng)濟(jì)與現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)學(xué)科的區(qū)別、聯(lián)系在哪里?這是低碳經(jīng)濟(jì)研究必須解決的問(wèn)題。查閱已有低碳經(jīng)濟(jì)研究發(fā)現(xiàn)，它似乎與所有時(shí)髦、熱點(diǎn)研究和學(xué)科有關(guān)，其外延包括清潔生產(chǎn)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)和可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)等，而這些學(xué)科各有其研究對(duì)象。人們?cè)诮忉尩吞冀?jīng)濟(jì)時(shí)，把它們混淆在一起，低碳經(jīng)濟(jì)成了“超研究對(duì)象”的經(jīng)濟(jì)科學(xué)的科學(xué)。有的甚至玩文字游戲，方時(shí)嬌在同一文章中用“低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)是能源經(jīng)濟(jì)革命”和“低碳經(jīng)濟(jì)在本質(zhì)上就是可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)”來(lái)解釋低碳經(jīng)濟(jì)。就中文意義而言，“實(shí)質(zhì)”、“本質(zhì)”意義區(qū)別不大，但能源經(jīng)濟(jì)絕不是可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，因?yàn)槟茉唇?jīng)濟(jì)要回答的是能源大規(guī)模連續(xù)供應(yīng)、有限替代和規(guī)模報(bào)酬先增后減三個(gè)問(wèn)題，而依據(jù)布倫特蘭公認(rèn)定義，可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)是要解決資源、環(huán)境的代際分配問(wèn)題。兩學(xué)科完全不同，怎么可以都成為低碳經(jīng)濟(jì)的外延，或者是淵源。(2)低碳經(jīng)濟(jì)與技術(shù)的因果倒置。莊貴陽(yáng)認(rèn)為，是“技術(shù)支持低碳經(jīng)濟(jì)”。技術(shù)發(fā)展了，低碳經(jīng)濟(jì)也就實(shí)現(xiàn)了，這是倒果為因。因?yàn)?，包括能源技術(shù)在內(nèi)的人類技術(shù)一直在進(jìn)步，低碳經(jīng)濟(jì)不需要人類共同、額外努力和元自然資源約束而自動(dòng)“生成”，這完全不對(duì)，更與布萊爾白皮書(shū)的“更廣泛的必須努力”(A wider effort is also necessary和far more needs to be done)相悖，也與《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》、《京都議定書(shū)》確立的“共同但有區(qū)別的責(zé)任”以明確主體及其承諾碳減排責(zé)任的原則相悖。事實(shí)上，《京都議定書(shū)》所要求的恰恰是技術(shù)先進(jìn)的發(fā)達(dá)國(guó)家有更多碳減排約束。布萊爾說(shuō)：“盡管有過(guò)去5年的進(jìn)步，但是今日能源政策不能應(yīng)對(duì)明天的挑戰(zhàn)。”布萊爾認(rèn)為，實(shí)施低碳經(jīng)濟(jì)將“賦予”英國(guó)機(jī)會(huì)(連續(xù)3次使用“opportu-nity”)，并痛下決心走低碳經(jīng)濟(jì)的路子。第一個(gè)機(jī)會(huì)，低碳經(jīng)濟(jì)提高資源效率：提高產(chǎn)出，并減少污染排放；第二個(gè)機(jī)會(huì)，低碳經(jīng)濟(jì)引導(dǎo)英國(guó)開(kāi)發(fā)、運(yùn)用和出口尖端技術(shù)，創(chuàng)造新商業(yè)和工作；第三個(gè)機(jī)會(huì)，低碳經(jīng)濟(jì)為英國(guó)

導(dǎo)航，變革傳統(tǒng)的資本更新循環(huán)周期。此外，從生活方式來(lái)說(shuō)，低碳經(jīng)濟(jì)也可以低技術(shù)兼容，白皮書(shū)要求房子絕緣、通風(fēng)(insulated，draughty)等技術(shù)，不是高技術(shù)，又比如植樹(shù)造林(reforestation)、與采伐森林戰(zhàn)斗(flight deforestation)是巴西走低碳經(jīng)濟(jì)的路子之一，不需要高技術(shù)。(3)低碳經(jīng)濟(jì)測(cè)度及其標(biāo)準(zhǔn)。有學(xué)者認(rèn)為，低碳經(jīng)濟(jì)是以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的新經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。這里以“低”作為低碳經(jīng)濟(jì)的標(biāo)準(zhǔn)，有問(wèn)題。原因與上述錯(cuò)誤的技術(shù)因果倒置相似。實(shí)際上，低不可能是低碳經(jīng)濟(jì)的標(biāo)準(zhǔn)。統(tǒng)計(jì)證實(shí)，截止2009年，美國(guó)、日本等國(guó)單位GDP能耗不及20世紀(jì)60年代的1／6；BP《世界能源統(tǒng)計(jì)》(2009)顯示，2008年全球煤炭、石油和天然氣三大化石能源消費(fèi)出現(xiàn)了凈減少和相對(duì)減少(表1)。

但是，所有這些都不是《京都議定書(shū)》、布萊爾能源白皮書(shū)所要求的“絕對(duì)減少”標(biāo)準(zhǔn)。因此，低，只能是把碳排放低于環(huán)境公共服務(wù)承載力內(nèi)的“低”，這個(gè)低是絕對(duì)的，不能妥協(xié)(compromise)。碳排放相對(duì)降低而總量，尤其是累積總量增加，人類不可持續(xù)發(fā)展，當(dāng)今人類恰恰面臨的是此難題。對(duì)于低，一些學(xué)者還不自覺(jué)地滑向“無(wú)”，認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)就是“無(wú)碳”經(jīng)濟(jì)。無(wú)碳經(jīng)濟(jì)，看上去很美，卻違背自然規(guī)律。碳循環(huán)是生物圈內(nèi)基本循環(huán)之一，人類活動(dòng)，尤其是人類過(guò)度開(kāi)采耗用三大能源的副產(chǎn)品是向生物圈排放了超過(guò)其承載力的二氧化碳，是高碳排放而不是高碳循環(huán)引起不可持續(xù)發(fā)展。地球綠色植物主要活動(dòng)，就是以二氧化碳進(jìn)行光合作用。人類努力發(fā)展的生物質(zhì)能源是高碳循環(huán)，因此，高碳循環(huán)和低碳經(jīng)濟(jì)可以并行不悖。低碳經(jīng)濟(jì)不在于碳的“無(wú)”和抽象的“低”，而在于碳的“度”及其所要求的化石能源約束性開(kāi)采耗用及其碳排放。(4)低碳經(jīng)濟(jì)和低碳思想不分，并導(dǎo)致行為方式錯(cuò)亂。具體為低碳經(jīng)濟(jì)和低碳生活方式、低碳社會(huì)不分，這一認(rèn)識(shí)誤區(qū)導(dǎo)致低碳經(jīng)濟(jì)的操作困難，實(shí)施主體模糊，行動(dòng)的成本無(wú)認(rèn)識(shí)。布萊爾說(shuō)：英國(guó)占全球碳排放2％，單獨(dú)行動(dòng)不會(huì)對(duì)氣候變化產(chǎn)生影響(Our own actions will have no impact on climate change)。低碳生活方式、低碳社會(huì)代替低碳經(jīng)濟(jì)，低碳經(jīng)濟(jì)成了無(wú)行為主體、遠(yuǎn)離低碳經(jīng)濟(jì)是“最可行、可量化”的可持續(xù)發(fā)展初衷和實(shí)踐。在布萊爾看來(lái)，恰恰是資源與環(huán)境的雙約束的低碳經(jīng)濟(jì)推動(dòng)低碳社會(huì)及其高生活質(zhì)量(a low carbon economy will contribute to higher living standards and a better quality of life)。

從能源(資源)、環(huán)境公共服務(wù)和可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系，不難推知，低碳經(jīng)濟(jì)是“碳獲得、碳排放”的雙約束經(jīng)濟(jì)。現(xiàn)有的無(wú)自然資源約束高碳排放經(jīng)濟(jì)及其造成的氣候、環(huán)境問(wèn)題，是私人產(chǎn)品擠占公共環(huán)境服務(wù)而引起不可持續(xù)發(fā)展。邏輯是：生物圈非約束三大化石能源開(kāi)采、耗用――二氧化碳等溫室氣體排放及其累積――生物圈中二氧化碳濃度增加――阿倫尼烏斯二氧化碳增加含量會(huì)引起溫度上升理論――溫度上升造成氣候問(wèn)題引起環(huán)境公共服務(wù)不足，人類不可持續(xù)發(fā)展。新西蘭氣候變化部長(zhǎng)戴維?帕克說(shuō)：“作為新西蘭推動(dòng)環(huán)境可持續(xù)性的一部分，我們做出了減少二氧化碳排放量的承諾”。

二、低碳經(jīng)濟(jì)確定主體與實(shí)施路徑

低碳經(jīng)濟(jì)的對(duì)象有兩個(gè)，一是生物圈中可分割、競(jìng)爭(zhēng)性、有市場(chǎng)的資源(能源)；二是生物圈中不可分割、非競(jìng)爭(zhēng)性、難市場(chǎng)的整體性的環(huán)境公共服務(wù)。高碳經(jīng)濟(jì)，從競(jìng)爭(zhēng)性、可分割有市場(chǎng)的資源看，就是資源過(guò)度、非約束開(kāi)采耗用；從公共性、不可分割、難市場(chǎng)的環(huán)境公共服務(wù)看，就是向環(huán)境塞進(jìn)了過(guò)度的碳，環(huán)境公共服務(wù)功能喪失，經(jīng)濟(jì)社會(huì)不可持續(xù)發(fā)展。

(一)實(shí)施低碳經(jīng)濟(jì)的主體。低碳經(jīng)濟(jì)涉及全球性溫室氣體排放的公共產(chǎn)品問(wèn)題，需要確定主體及其現(xiàn)實(shí)成本才能提供該公共產(chǎn)品。持該觀點(diǎn)的代表人物有：奧爾森、斯蒂格勒茨(Stigler.G.J)、戴利(Herman Daly)、肯尼斯(J.M.Keynes)、Krister Hjalte等。因此，白皮書(shū)認(rèn)為：低碳經(jīng)濟(jì)是“政府的責(zé)任”，需要政府的分配(distribution，注重公平)手段，而不僅僅是市場(chǎng)配置(allocating，注重效率)來(lái)實(shí)現(xiàn)。

(二)“斯密式間接公共產(chǎn)品”與“奧爾森式直接公共產(chǎn)品”獲得路徑。市場(chǎng)手段不等于低碳經(jīng)濟(jì)形成。朱迪?麗絲(Judish Rees)認(rèn)為：“很明顯，對(duì)全球有限的環(huán)境資源容量進(jìn)行價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，發(fā)達(dá)的富國(guó)總能比相對(duì)不發(fā)達(dá)的國(guó)家出更高的價(jià)格”。戴利對(duì)環(huán)境無(wú)約束市場(chǎng)利用以“船的最佳沉沒(méi)”為比喻，他說(shuō)：“即使一條船的負(fù)載是最佳分配的，隨著絕對(duì)負(fù)載量增加，它的水位線最終也會(huì)達(dá)負(fù)載線。超出負(fù)荷的最佳裝載的船也會(huì)沉沒(méi)――盡管它將以最佳的方式沉沒(méi)!環(huán)境宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要任務(wù)就是設(shè)計(jì)出類似負(fù)載線標(biāo)志的經(jīng)濟(jì)標(biāo)志――以防止經(jīng)濟(jì)的絕對(duì)規(guī)模，即經(jīng)濟(jì)負(fù)載，沉沒(méi)我們的生態(tài)方舟”。

斯密“看不見(jiàn)的手”經(jīng)典地描述了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)主體間接提供非市場(chǎng)、不可分割的“公共福利”(公共產(chǎn)品)。但是，他的公共產(chǎn)品，說(shuō)到底還是私人產(chǎn)品，也因此，市場(chǎng)不可能完全解決公共產(chǎn)品難題，而且他的公共產(chǎn)品供給既不需要成本，也不必強(qiáng)調(diào)主體，完全是經(jīng)濟(jì)人在追求私利時(shí)“不自覺(jué)”的副產(chǎn)品。斯密說(shuō)：“每個(gè)人都力圖利用好他的資本，使其產(chǎn)出能實(shí)現(xiàn)最大的價(jià)值。一般說(shuō)來(lái)，他并不企圖增進(jìn)公共福利，也不知道他實(shí)際上增進(jìn)的公共福利是多少。他所追求的僅僅是他個(gè)人的利益和所得。但在他這樣做的時(shí)候，有一只看不見(jiàn)的手，在引導(dǎo)著他去實(shí)現(xiàn)另一種目標(biāo)，這種目標(biāo)并非是他本意所要追求的東西。通過(guò)追逐個(gè)人利益，他經(jīng)常增進(jìn)社會(huì)利益，其效果比他真的想促成社會(huì)利益所能夠得到的那一種更好”。羅默稱其為：“成員無(wú)意識(shí)的集體打算來(lái)推進(jìn)社會(huì)福利”。

低碳經(jīng)濟(jì)的另一面：少排放以維持良好的環(huán)境公共服務(wù)，迄今為止，“斯密式間接公共產(chǎn)品”沒(méi)有完全解決公共產(chǎn)品供給問(wèn)題，我們需要“奧爾森式直接公共產(chǎn)品”。奧爾森說(shuō)：“集團(tuán)物品和非集團(tuán)物品一樣，取得越多，總成本越高”，并且“個(gè)人通過(guò)經(jīng)濟(jì)組織試圖獲得他們?cè)谑袌?chǎng)中的活動(dòng)而得到的同樣的東西”。奧爾森式直接公共產(chǎn)品要求有確定主體及其明確行動(dòng)：確定主體有真實(shí)的成本增加，或約束行為以獲得公共產(chǎn)品。因此，就私人產(chǎn)品與公共產(chǎn)品關(guān)系，奧爾森理論從私人產(chǎn)品(約束，即人類對(duì)資源，主要是能源的約束)的角度闡述公共產(chǎn)品供給，即公共產(chǎn)品必須由確定企業(yè)以真實(shí)成本、實(shí)際行動(dòng)來(lái)提供。受搭便車，集體利益和個(gè)人利益的信息成本和度量成本以及獎(jiǎng)懲實(shí)施成本等約束，將公共產(chǎn)品分割并以市場(chǎng)方式解決，即使可行也不經(jīng)濟(jì)。因此，公共產(chǎn)品不能從理性、自利的個(gè)人那里得到任何資助。如何獲得公共產(chǎn)品呢?他提出三條件：(1)就邊際成本增加而言，取決于公共產(chǎn)品收益該物品成本之比，與集團(tuán)收益?zhèn)€人收益之比的關(guān)系；(2)就行動(dòng)約束而言，取決于產(chǎn)業(yè)集中度(單個(gè)企業(yè)市場(chǎng)份額)與該行業(yè)需求彈性的關(guān)系；(3)不同于集團(tuán)利益的稅收、制度等外在約束。

我們僅分析奧爾森式直接公共產(chǎn)品供給中的(2)就行動(dòng)約束而言，取決于產(chǎn)業(yè)集中度(單個(gè)企業(yè)市場(chǎng)份額)與該行業(yè)需求彈性的關(guān)系，即低碳公共產(chǎn)品供給需要確定主體及其現(xiàn)實(shí)成本，《京都議定書(shū)》為實(shí)踐例證，即碳減排，或者環(huán)境公共服務(wù)的獲得需要付出現(xiàn)實(shí)成本，而且必須有確定主體，或者聯(lián)合主體的一定份額為基礎(chǔ)。

1997年，《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》締約方簽署的《京都議定書(shū)》規(guī)定：2012年前，主要工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家溫室氣體排放量要在1990年基礎(chǔ)上平均減少5，2％。經(jīng)計(jì)算，這需要占1990年全球溫室氣體排放量55％以上，或者至少55個(gè)國(guó)家和地區(qū)核準(zhǔn)之后才能生效。此前，雖有126個(gè)國(guó)家和地區(qū)批準(zhǔn)了該議定書(shū)，但它們的排放總量離議定書(shū)的要求仍有差距。美國(guó)2001年宣布退出《京都議定書(shū)》后，1990年溫室氣體排放量占世界總量17.4％的俄羅斯對(duì)議定書(shū)能否生效起著關(guān)鍵作用。2004年11月5日，普京在《京都議定書(shū)》上簽字后，達(dá)到全球溫室氣體排放量55％以上要求，《京都議定書(shū)》生效。

《京都議定書(shū)》一方面證明了奧爾森直接公共產(chǎn)品理論的正確；另一方面，就公共產(chǎn)品的公共屬性而言，必須是集體的一致行動(dòng)，且要求集體成員單獨(dú)的份額占到一定比重，這需要透明化。

三、結(jié)束語(yǔ)

篇(2)

近日，國(guó)家清潔生產(chǎn)中心主任周長(zhǎng)波接受本報(bào)專訪，對(duì)《方案》相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了深度解讀。

督促工業(yè)企業(yè)清潔化轉(zhuǎn)型和污染物減排

問(wèn)：清潔生產(chǎn)對(duì)綠色制造工程將起到怎樣的作用？

答：通過(guò)分析“綠色制造”和“清潔生產(chǎn)”兩者的定義可以發(fā)現(xiàn)，二者均是以減少產(chǎn)品全生命周期的污染物產(chǎn)生排放以及對(duì)環(huán)境影響、提高資源利用率為核心理念，可以說(shuō)是遵循同一基本原理。因此，清潔生產(chǎn)相關(guān)工作可以順利融人綠色制造體系中。

通過(guò)《方案》中一系列清潔生產(chǎn)工作的推進(jìn)措施，一是可促進(jìn)我國(guó)重點(diǎn)工業(yè)領(lǐng)域的綠色化、清潔化進(jìn)程，督促工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)清潔化轉(zhuǎn)型和污染物減排，二是可從更高層面提升工業(yè)園區(qū)的清潔生產(chǎn)水平，三是可推動(dòng)我國(guó)環(huán)境管理從末端向全過(guò)程管理轉(zhuǎn)型，同時(shí)對(duì)綠色制造工程其他工作的落地起到積極促進(jìn)和輔助作用。

問(wèn)：清潔生產(chǎn)概念引入中國(guó)已有二十多年時(shí)間，目前在國(guó)內(nèi)取得了哪些成效？

答：首先形成了一套自上而下、較為完善的法律法規(guī)及配套政策體系，包括《清潔生產(chǎn)促進(jìn)法》《清潔生產(chǎn)審核辦法》以及《工業(yè)清潔生產(chǎn)推行“十二五”規(guī)劃》等；其次建立了一套統(tǒng)一、系統(tǒng)、規(guī)范的清潔生產(chǎn)技術(shù)支撐體系，了鋼鐵、水泥等19項(xiàng)工業(yè)行業(yè)清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，組建了國(guó)家和地方清潔生產(chǎn)專家?guī)?，清潔生產(chǎn)審核咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)發(fā)展到1000余家。清潔生產(chǎn)審核工作也逐漸縱深發(fā)展、全面鋪開(kāi)，全國(guó)環(huán)保系統(tǒng)在47352家重點(diǎn)企業(yè)開(kāi)展了強(qiáng)制性清潔生產(chǎn)審核工作。

問(wèn)：清潔生產(chǎn)有無(wú)強(qiáng)制性？如何與當(dāng)前乃至今后的環(huán)境績(jī)效相銜接、與標(biāo)準(zhǔn)相適應(yīng)？

答：現(xiàn)行《清潔生產(chǎn)促進(jìn)法》第四條明確提出“國(guó)家鼓勵(lì)和促進(jìn)清潔生產(chǎn)”，并且對(duì)清潔生產(chǎn)的推行以及實(shí)施，給予了明確的指導(dǎo)性政策措施。清潔生產(chǎn)審核作為推進(jìn)綠色制造的手段和工具，分為自愿性審核和強(qiáng)制性審核。根據(jù)規(guī)定，“雙超、雙有、高耗能”的企業(yè)應(yīng)實(shí)施強(qiáng)制性清潔生產(chǎn)審核。

隨著清潔生產(chǎn)政策體系不斷修訂完善，清潔生產(chǎn)支撐體系的建立和健全，尤其是《方案》中提出了推進(jìn)環(huán)?！邦I(lǐng)跑者”制度實(shí)施、大力推進(jìn)和完善清潔生產(chǎn)制度等重點(diǎn)任務(wù)，研究編制《清潔生產(chǎn)審核評(píng)估驗(yàn)收規(guī)范》和《清潔生產(chǎn)審核績(jī)效核算規(guī)范》等文件，這些都將更有利于與環(huán)境績(jī)效相銜接，便于國(guó)家及地方環(huán)保部門(mén)對(duì)環(huán)境績(jī)效的統(tǒng)計(jì)與核算，促進(jìn)企業(yè)和產(chǎn)品環(huán)境績(jī)效提升。

另外，國(guó)家的現(xiàn)行行業(yè)清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，也能與現(xiàn)行產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)相匹配，為環(huán)?！邦I(lǐng)跑者”企業(yè)和產(chǎn)品的遴選提供必要基礎(chǔ)，發(fā)揮清潔生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的先導(dǎo)性。

解決工業(yè)園區(qū)“點(diǎn)”“面”上的環(huán)保問(wèn)題

問(wèn)：《方案》提出，建設(shè)項(xiàng)目在環(huán)評(píng)中，要遵循清潔生產(chǎn)理念，在環(huán)評(píng)事中事后監(jiān)管時(shí)，也要利用清潔生產(chǎn)審核對(duì)企業(yè)進(jìn)行核查。請(qǐng)問(wèn)，清潔生產(chǎn)審核是如何發(fā)揮作用的？

答：清潔生產(chǎn)審核制度設(shè)計(jì)、實(shí)施的重點(diǎn)領(lǐng)域，一直以來(lái)都是圍繞企業(yè)正常運(yùn)營(yíng)中的污染預(yù)防和環(huán)境管理開(kāi)展工作，這與環(huán)評(píng)事中事后監(jiān)管工作內(nèi)容是一致的。通過(guò)清潔生產(chǎn)審核，可準(zhǔn)確了解企業(yè)的生產(chǎn)工藝、設(shè)備、環(huán)保設(shè)施等運(yùn)行情況，并結(jié)合資源、能源消耗和各產(chǎn)品產(chǎn)量等數(shù)據(jù)，較為準(zhǔn)確地分析污染物產(chǎn)生和排放情況，評(píng)價(jià)企業(yè)應(yīng)遵守的環(huán)保法律、法規(guī)、產(chǎn)業(yè)政策、制度標(biāo)準(zhǔn)以及環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防等要求的執(zhí)行情況，為環(huán)保部門(mén)加強(qiáng)環(huán)評(píng)事中事后監(jiān)管提供支撐。

問(wèn)：現(xiàn)在，國(guó)家發(fā)改委在推進(jìn)園區(qū)循環(huán)化改造，工信部在推動(dòng)綠色園區(qū)建設(shè)，包括之前的國(guó)家生態(tài)工業(yè)園區(qū)，《方案》提出的工業(yè)園區(qū)清潔生產(chǎn)與這些計(jì)劃有何區(qū)別，當(dāng)前形勢(shì)下有何意義？

答：目前，我國(guó)各大部委積極推進(jìn)的“生態(tài)工業(yè)園”“園區(qū)循環(huán)化改造”“綠色工業(yè)園區(qū)”等工作，對(duì)園區(qū)循環(huán)化、生態(tài)化水平的提升起到了巨大的促進(jìn)作用，但各項(xiàng)工作仍存在一定的潛力：

一是目前各項(xiàng)工作主要是樹(shù)典型為手段，以解決“點(diǎn)”上問(wèn)題。例如“園區(qū)循環(huán)化改造”2016年支持備選名單只有18家園區(qū)，遠(yuǎn)不能滿足眾多工業(yè)園區(qū)大“面”上的需求。

二是目前相關(guān)工作的理念基本都是以工業(yè)生態(tài)學(xué)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)為支撐，缺少一項(xiàng)以環(huán)境保護(hù)為根本目標(biāo)、以解決“水、氣、固”環(huán)境元素問(wèn)題為源頭思想的工作，缺少對(duì)園區(qū)重點(diǎn)行業(yè)存在的各類環(huán)境要素分析，缺少對(duì)園區(qū)面臨環(huán)境問(wèn)題的針對(duì)性解決思路。

因此，目前環(huán)境保護(hù)部的園區(qū)工作設(shè)計(jì)思路為在樹(shù)典型做試點(diǎn)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步解決我國(guó)工業(yè)園區(qū)“面”上的環(huán)保問(wèn)題，從規(guī)劃設(shè)計(jì)開(kāi)始，從環(huán)境要素出發(fā)，密切結(jié)合“三個(gè)行動(dòng)計(jì)劃”工作，解決園區(qū)重點(diǎn)行業(yè)環(huán)境問(wèn)題。這樣，一是可以提升園區(qū)的整體行業(yè)規(guī)劃、基礎(chǔ)建設(shè)、環(huán)保設(shè)施水平，二是提升園區(qū)企業(yè)之間的資源能源利用率及循環(huán)化水平，三是針對(duì)園區(qū)重點(diǎn)行業(yè)，解決當(dāng)務(wù)之急的環(huán)境元素問(wèn)題，為實(shí)現(xiàn)“三個(gè)行動(dòng)計(jì)劃”的目標(biāo)做出貢獻(xiàn)。

這項(xiàng)工作突破了現(xiàn)有的單個(gè)企業(yè)清潔生產(chǎn)模式，將清潔生產(chǎn)提升到園區(qū)的綜合層面，全面兼顧園區(qū)環(huán)保各項(xiàng)核心內(nèi)容，可以解決單個(gè)企業(yè)層面無(wú)法解決的問(wèn)題，能有效改善工業(yè)園區(qū)存在的環(huán)保問(wèn)題。

應(yīng)盡快制定評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及規(guī)范

問(wèn)：當(dāng)前，將提升清潔生產(chǎn)水平作為減少污染物產(chǎn)生量和排放量的重要抓手，還欠缺哪些關(guān)鍵因素？

答：一是企業(yè)缺乏清潔生產(chǎn)改造資金。企業(yè)是開(kāi)展清潔生產(chǎn)改造、提升清潔生產(chǎn)水平的主體，但近年來(lái)大量中小企業(yè)面臨嚴(yán)峻的市場(chǎng)生存壓力，難以獨(dú)立承擔(dān)清潔化改造需要的資金，無(wú)法充分實(shí)現(xiàn)全過(guò)程減排。

二是缺少清潔生產(chǎn)技術(shù)交流平臺(tái)。我國(guó)已研發(fā)了一大批可用的先進(jìn)清潔生產(chǎn)技術(shù)，但是由于整個(gè)清潔生產(chǎn)領(lǐng)域的技術(shù)和信息通道并不暢通，導(dǎo)致技術(shù)改造需求及供應(yīng)信息不匹配，阻礙了企業(yè)清潔生產(chǎn)水平的提升。

三是缺乏清潔生產(chǎn)績(jī)效核算辦法。清潔生產(chǎn)工作已在我國(guó)開(kāi)展多年，并取得了一些成效，但由于缺乏合理的績(jī)效核算辦法，導(dǎo)致難以量化其在污染物減排中的實(shí)際效果，從而無(wú)法持續(xù)性開(kāi)展并發(fā)揮作用。

四是工業(yè)園區(qū)清潔生產(chǎn)工作開(kāi)展較為滯后。工業(yè)園區(qū)內(nèi)企業(yè)及污染物排放均較為集中，應(yīng)當(dāng)更有利于清潔生產(chǎn)工作的開(kāi)展，但目前相關(guān)工作開(kāi)展緩慢。因此，應(yīng)結(jié)合環(huán)保部污染防治工作重點(diǎn)，著眼于園區(qū)清潔生產(chǎn)水平的整體提升，同時(shí)盡快制定園區(qū)清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及相關(guān)規(guī)范，促進(jìn)我國(guó)工業(yè)園區(qū)清潔生產(chǎn)工作的開(kāi)展。

問(wèn)：“十三五”期間，圍繞清潔生產(chǎn)頂層設(shè)計(jì)。工作重點(diǎn)有哪些？

答：一是堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，完善清潔生產(chǎn)制度。要加強(qiáng)制度的頂層設(shè)計(jì)，梳理已的清潔生產(chǎn)管理文件，建立和完善相關(guān)的各項(xiàng)制度，研究編制《清潔生產(chǎn)審核評(píng)估驗(yàn)收規(guī)范》等技術(shù)文件，建設(shè)清潔生產(chǎn)專家?guī)熘贫取?/p>

二是圍繞環(huán)境保護(hù)重點(diǎn)任務(wù)，聚焦重點(diǎn)領(lǐng)域清潔生產(chǎn)。要以清潔生產(chǎn)審核為切人點(diǎn)，梳理“三個(gè)行動(dòng)計(jì)劃”圈定的重點(diǎn)行業(yè)，開(kāi)展重點(diǎn)行業(yè)強(qiáng)制性清潔生產(chǎn)審核，完善清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和審核指南，完善并落實(shí)清潔生產(chǎn)技術(shù)推行方案。

三是創(chuàng)新模式，開(kāi)展園區(qū)清潔生產(chǎn)試點(diǎn)示范。從宏觀（園區(qū)整體）、中觀（企業(yè)間）、微觀（重點(diǎn)行業(yè)和企業(yè)）3個(gè)層面人手，構(gòu)筑多維度推行園區(qū)清潔生產(chǎn)的模式；構(gòu)建工業(yè)園區(qū)清潔生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系，選擇重點(diǎn)區(qū)域典型工業(yè)園區(qū)開(kāi)展園區(qū)“清潔生產(chǎn)審核試點(diǎn)一園區(qū)清潔生產(chǎn)試點(diǎn)示范一園區(qū)清潔生產(chǎn)推廣”的試點(diǎn)示范。

篇(3)

2012年10月12日至14日，吉林大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院以杜莉教授主持的2012年度國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目——“綠色經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)路徑——中國(guó)碳金融交易機(jī)制研究”為依托，召開(kāi)了“碳金融與綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展學(xué)術(shù)會(huì)議”。南開(kāi)大學(xué)、中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究院、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所、北京環(huán)境交易所、中央黨校、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)、大連理工大學(xué)、鄭州大學(xué)、吉林省社科基金規(guī)劃辦、吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)以及吉林大學(xué)的60余位專家學(xué)者與會(huì)，就追溯碳金融的理論基礎(chǔ)及推動(dòng)中國(guó)碳金融交易的發(fā)展進(jìn)行了深入思考和廣泛討論。

一、碳金融交易理論基礎(chǔ)追溯

理論是對(duì)規(guī)律的總結(jié)與歸納。吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)宋冬林教授提出不能架空碳金融交易，需要密切關(guān)注碳金融對(duì)傳統(tǒng)理論的傳承與擴(kuò)展。南開(kāi)大學(xué)逄錦聚教授指出，適應(yīng)實(shí)踐發(fā)展和時(shí)代需求，開(kāi)展碳金融研究是理論研究的重大責(zé)任。吉林大學(xué)杜莉教授認(rèn)為，碳金融交易機(jī)制既承接了產(chǎn)權(quán)理論、功能金融理論、金融監(jiān)管理論的現(xiàn)有內(nèi)涵，又在一定程度上拓展了上述理論的外延。

結(jié)合傳統(tǒng)的價(jià)值理論，逄錦聚教授對(duì)碳排放交易標(biāo)的的商品屬性進(jìn)行了認(rèn)定。價(jià)值理論將商品定義為是用于交換的勞動(dòng)產(chǎn)品，商品的基本屬性是使用價(jià)值和價(jià)值。逄錦聚教授認(rèn)為，碳排放額的減少來(lái)源于技術(shù)改進(jìn)，而技術(shù)進(jìn)步離不開(kāi)勞動(dòng)，故碳排放額在一定意義上屬于勞動(dòng)產(chǎn)品，一旦用于交換，便具有商品屬性。碳交易表面上交易的是碳排放額度，實(shí)質(zhì)上交換的是碳減排的技術(shù)以及協(xié)同的一系列復(fù)雜的人類勞動(dòng)，故碳排放具有使用價(jià)值和價(jià)值，其使用價(jià)值體現(xiàn)在可用于碳減排活動(dòng)，其價(jià)值體現(xiàn)為凝結(jié)在碳排放額度中的人類一般勞動(dòng)。

北京環(huán)境交易所周丞認(rèn)為，碳是政府授信并在特定市場(chǎng)具有流轉(zhuǎn)功能的商品，可以視為一種廣義的貨幣。碳市場(chǎng)以產(chǎn)權(quán)理論作為依托，是科斯定理與現(xiàn)代金融的完美結(jié)合，產(chǎn)權(quán)的正確界定對(duì)于減少環(huán)境問(wèn)題，避免公地悲劇具有重要意義。西南財(cái)經(jīng)大學(xué)蔣南平教授將碳金融與低碳經(jīng)濟(jì)的理論根源追溯到的綠色發(fā)展觀和以生態(tài)危機(jī)理論、雙重危機(jī)理論為代表的西方生態(tài)主義，從指導(dǎo)實(shí)踐的角度，強(qiáng)調(diào)準(zhǔn)確界定低碳經(jīng)濟(jì)與綠色發(fā)展內(nèi)涵的緊迫性和重要性。

二、碳金融的實(shí)踐進(jìn)展

1.碳市場(chǎng)的頂層設(shè)計(jì)

“頂層設(shè)計(jì)”源于系統(tǒng)工程學(xué)，意旨自高端開(kāi)始的總體構(gòu)想。碳市場(chǎng)的頂層設(shè)計(jì)涵蓋了基本制度設(shè)計(jì)、發(fā)展路徑及評(píng)價(jià)體系等各個(gè)環(huán)節(jié)，頂層設(shè)計(jì)的合理程度決定了碳市場(chǎng)的運(yùn)行效率甚至成敗。

中央黨校郭兆暉將碳市場(chǎng)的構(gòu)建路徑劃分為三個(gè)基本模式：以歐盟為代表的自上而下的模式、以美國(guó)為代表的自下而上的模式、以日本為代表的自上而下與自下而上混合的模式。周丞與郭兆暉均認(rèn)為中國(guó)比較適合以日本為藍(lán)本，采用自上而下與自下而上混合的構(gòu)建模式，積極發(fā)揮“干中學(xué)”的作用，推動(dòng)中國(guó)碳市場(chǎng)的建設(shè)和完善。

由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展正處于工業(yè)化的攻堅(jiān)階段，專家學(xué)者普遍認(rèn)為，即刻構(gòu)建全國(guó)范圍的碳減排體系的條件尚不成熟。郭兆暉建議以三年作為一個(gè)區(qū)間，逐步由區(qū)域性碳市場(chǎng)向全國(guó)性碳市場(chǎng)過(guò)渡。關(guān)于碳市場(chǎng)的基本制度設(shè)計(jì)，郭兆暉認(rèn)為，不僅要考慮環(huán)境有效性與成本有效性，也要關(guān)注產(chǎn)業(yè)接受性、行政可行性以及政策的公平性。建議由國(guó)務(wù)院確定履約期長(zhǎng)度、排放上限、交易對(duì)象、管制行業(yè)，由國(guó)家發(fā)展與改革委員會(huì)負(fù)責(zé)配額分配、管理與抽查等供給機(jī)制的設(shè)計(jì)，構(gòu)建一個(gè)囊括政府部門(mén)、常規(guī)金融機(jī)構(gòu)、經(jīng)紀(jì)商、交易所、法律服務(wù)機(jī)構(gòu)、研究咨詢機(jī)構(gòu)、非政府組織在內(nèi)的制度體系，并建立本土化的新型經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系。

關(guān)于碳交易的機(jī)制設(shè)計(jì)，周丞認(rèn)為應(yīng)采用總量交易模式。首先，應(yīng)創(chuàng)新總量設(shè)置模式，選擇某年為基準(zhǔn)年，將基準(zhǔn)年之前已經(jīng)運(yùn)營(yíng)的設(shè)施排放的溫室氣體設(shè)為存量，基準(zhǔn)年之后的為增量。以存量作為總量控制的目標(biāo)（Cap），效仿歐盟排放交易體系，期初采用歷史排放法對(duì)排放總量進(jìn)行分配，隨后逐步轉(zhuǎn)向拍賣方式。增量采用高基準(zhǔn)線，規(guī)定若干年后，將部分增量轉(zhuǎn)化為存量，進(jìn)入控制和交易；其次，設(shè)計(jì)碳市場(chǎng)的柔性機(jī)制，包括允許配額無(wú)條件儲(chǔ)備，允許低效機(jī)制、履約期以三年作為基準(zhǔn)、建立碳價(jià)格“安全閥”機(jī)制、建立配額儲(chǔ)備庫(kù)、不允許配額借貸等；再次，設(shè)計(jì)碳泄漏規(guī)避機(jī)制，即通過(guò)擴(kuò)大管制區(qū)域范圍、細(xì)化機(jī)制設(shè)計(jì)、輸入產(chǎn)品納入管制、降低境外產(chǎn)品需求等措施，減少碳泄漏；最后，設(shè)計(jì)碳市場(chǎng)的測(cè)量、報(bào)告、核查（MRV）機(jī)制。

2.碳市場(chǎng)及碳金融交易的實(shí)踐

中國(guó)碳市場(chǎng)交易已初步試水。周丞先生以北京環(huán)境交易所為例，介紹了中國(guó)碳交易平臺(tái)建設(shè)的實(shí)踐活動(dòng)。目前，北京環(huán)境交易所主要有三大業(yè)務(wù)線：一是由CDM、VER與“雙特（特定行業(yè)特定區(qū)域）試點(diǎn)”所構(gòu)成的多層次碳交易業(yè)務(wù)；二是節(jié)能量與排污權(quán)交易業(yè)務(wù)；三是由節(jié)能環(huán)保技術(shù)投融資、低碳轉(zhuǎn)型服務(wù)組成的低碳發(fā)展業(yè)務(wù)。

當(dāng)前，國(guó)際市場(chǎng)較為活躍的碳金融活動(dòng)主要包括碳信貸、碳基金、碳保險(xiǎn)、碳期貨、碳期權(quán)、與碳相關(guān)的金融中介服務(wù)等等。中國(guó)受制于碳市場(chǎng)起步晚、金融體系相對(duì)薄弱等因素，碳金融活動(dòng)以綠色信貸為主。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所曾剛副研究員歸納總結(jié)了國(guó)外綠色信貸抗拒、規(guī)避、積極、可持續(xù)發(fā)展四個(gè)階段，介紹了赤道原則、經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）出口信貸與環(huán)保指南、德國(guó)與日本先行國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，梳理了中國(guó).自1995年至今綠色信貸的發(fā)展歷程，總結(jié)了中國(guó)金融機(jī)構(gòu)在綠色信貸開(kāi)展過(guò)程中暴露的財(cái)政稅收激勵(lì)政策缺位、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系不健全等問(wèn)題，并從制度完善、產(chǎn)品創(chuàng)新等角度為綠色信貸的進(jìn)一步發(fā)展提供了政策建議。鄭州大學(xué)武魏巍副教授從期貨等衍生產(chǎn)品的角度切入，總結(jié)了國(guó)際現(xiàn)行碳交易平臺(tái)期貨、期權(quán)運(yùn)作的經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)對(duì)比瑞典城市馬爾默與中國(guó)大慶，深刻剖析了中國(guó)推出碳期貨的必要性與可行性，對(duì)中國(guó)碳期貨的前景進(jìn)行了展望。吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)劉吉舫教授介紹了綠色保險(xiǎn)的產(chǎn)生和發(fā)展歷程，從理念培養(yǎng)、標(biāo)準(zhǔn)確立、產(chǎn)品創(chuàng)新等層面，對(duì)中國(guó)綠色保險(xiǎn)的開(kāi)展提供了建議。

為推進(jìn)碳交易及碳金融的進(jìn)一步發(fā)展，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)蔣南平教授、中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究院陳柳欽教授均提出要建立珍惜、合理利用自然資源的理念，即推動(dòng)思想環(huán)保、理念環(huán)保。此外，蔣南平教授建議盡快制定中國(guó)乃至全球的自然資源、能源消耗及補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，改變不合理的社會(huì)關(guān)系與社會(huì)束縛，避免資本對(duì)自然資源統(tǒng)治力所造成的生態(tài)破壞，應(yīng)該將科技作為重要手段，加速生態(tài)修復(fù)和清潔發(fā)展。陳柳欽教授建議在產(chǎn)業(yè)布局過(guò)程中，要從網(wǎng)絡(luò)、空間的視角著眼，避免思維和落腳點(diǎn)的單一性和局限性。

3.碳金融對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的助推

結(jié)合會(huì)議主題，與會(huì)專家普遍認(rèn)為，碳金融對(duì)碳市場(chǎng)發(fā)展乃至綠色經(jīng)濟(jì)的推進(jìn)具有重要意義。陳柳欽教授認(rèn)為經(jīng)濟(jì)決定金融，金融是經(jīng)濟(jì)的核心，提出“給金融一個(gè)支點(diǎn)，金融一定能撬動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的論斷。蔣南平教授認(rèn)為借助碳交易體系與發(fā)達(dá)國(guó)家爭(zhēng)奪國(guó)際碳市場(chǎng)份額，通過(guò)廣泛意義的碳排放權(quán)全球營(yíng)銷，來(lái)捍衛(wèi)國(guó)家利益具有必要性。周丞指出碳金融作為國(guó)家和地方政府實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)、推動(dòng)節(jié)能減排與可持續(xù)發(fā)展的市場(chǎng)化工具和抓手，能夠?yàn)檎峁┒愘M(fèi)體系之外的轉(zhuǎn)移支付手段，促進(jìn)實(shí)現(xiàn)淘汰落后產(chǎn)能、引導(dǎo)GDP高質(zhì)量增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以及區(qū)域轉(zhuǎn)移等政策意圖的實(shí)現(xiàn)。武魏巍副教授重點(diǎn)從碳期貨的視角，歸納了碳金融對(duì)中國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、提高碳經(jīng)濟(jì)效益、增強(qiáng)碳交易話語(yǔ)權(quán)、提升人民幣國(guó)際地位的重要意義。

關(guān)于“金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)核心”的論點(diǎn)，逄錦聚教授提出了新的見(jiàn)解，認(rèn)為金融確實(shí)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著重要的作用，但不宜夸大金融的功能，應(yīng)更多關(guān)注虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的匹配，避免虛擬經(jīng)濟(jì)脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的過(guò)度繁榮。杜莉教授認(rèn)為應(yīng)充分發(fā)揮金融對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的助推，而風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制亦是碳金融交易機(jī)制中必不可少的一個(gè)環(huán)節(jié)。

4.關(guān)于碳金融交易機(jī)制進(jìn)一步研究的建議

碳金融交易作為一個(gè)前沿研究領(lǐng)域，其進(jìn)一步研究處于探索階段。關(guān)于研究隊(duì)伍的搭建與合作模式，逢錦聚教授提出了“反木桶原理”，即研究團(tuán)隊(duì)中，首席專家的科研與管理水平，決定了該科研團(tuán)隊(duì)研究成果的層次和質(zhì)量。杜莉教授指出，宜采用合理分工，責(zé)、權(quán)、利相匹配的模式，真正做到任務(wù)到人、經(jīng)費(fèi)到卡，充分調(diào)動(dòng)團(tuán)隊(duì)成員的積極性，發(fā)揮協(xié)同作用，挖掘科研協(xié)作的潛力。

關(guān)于碳金融交易機(jī)制研究體系的架構(gòu)，杜莉提出應(yīng)將金融思維與傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)理論相結(jié)合，從供給機(jī)制、需求機(jī)制、價(jià)格機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制以及效率與溢出效應(yīng)評(píng)估五個(gè)相互銜接、互相影響的環(huán)節(jié)切人，避免現(xiàn)有單一研究的片面性和局限性。針對(duì)杜莉教授提出的架構(gòu)，曾剛副研究員進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了供給機(jī)制在碳市場(chǎng)構(gòu)建中的關(guān)鍵地位，認(rèn)為碳市場(chǎng)的特殊屬性，決定了供給機(jī)制是碳金融交易機(jī)制的核心，配額總量的設(shè)置、分配模式的設(shè)計(jì)、管制對(duì)象的選擇、碳金融產(chǎn)品的創(chuàng)新與選擇對(duì)市場(chǎng)需求、價(jià)格、風(fēng)險(xiǎn)甚至運(yùn)行效率與溢出效應(yīng)均具有重要意義和影響，供給機(jī)制的科學(xué)與合理程度決定了碳金融體系的成敗。

篇(4)

關(guān)鍵詞：建筑裝飾工程;裝修施工;“低碳化”

Abstract: with the global temperature rise, natural disasters emerge in endlessly, people to "green low carbon" more and more attention. In our country's introduced gradually build sustainable development and environment friendly society under the policy, this article through to people to pay attention to the construction, decoration and construction process in "low carbon" the importance of construction and the existing problems are analyzed, and finally to the architectural decoration project "low carbide in the key points of construction are discussed in this paper.

Keywords: the architectural decoration project; Decorate construction; "Low carbide

中圖分類號(hào)：TU74文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

1前言

隨著建筑裝飾工藝水平的不斷發(fā)展以及裝飾原材料不斷更新，人們對(duì)建筑裝飾工程中的能源消耗和碳排放量提出了新的要求，從而促使“低碳化”裝飾成為建筑裝飾工程新的發(fā)展方向。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)表明，我國(guó)建筑物總能耗占社會(huì)總能耗的25%～28%，二氧化碳排放量占社會(huì)總排放量的40%左右。建筑的“節(jié)能”、“低碳”已然成為了我國(guó)降低碳排放、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的重要內(nèi)容，同時(shí)建筑裝飾作為建筑建造的末端環(huán)節(jié)更應(yīng)該參與到建筑的“低碳化”過(guò)程中來(lái)的。低碳減排是以降低能耗、保護(hù)生態(tài)又不降低生活質(zhì)量為宗旨，是為人類創(chuàng)造綠色的可持續(xù)發(fā)展的室內(nèi)空間?！暗吞蓟毖b飾施工是探索人類社會(huì)生存和生活環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展的新模式，有利于人類的健康及安全。如何將低碳減排的理念與現(xiàn)代裝飾施工技術(shù)相結(jié)合，創(chuàng)造綠色的可持續(xù)發(fā)展的室內(nèi)環(huán)境，將成為今后建筑室內(nèi)裝飾的重點(diǎn)。

2建筑裝飾施工過(guò)程中“低碳化”問(wèn)題分析

建筑裝飾工程的“低碳化”是一個(gè)系統(tǒng)工程，貫穿于裝飾裝修的全過(guò)程，包括設(shè)計(jì)、材料選購(gòu)、現(xiàn)場(chǎng)施工、維護(hù)與更新、拆除與重新利用等幾個(gè)部分。將低碳的理念滲透到上述各個(gè)環(huán)節(jié)中去，控制總體碳排放，是有效實(shí)現(xiàn)建筑節(jié)能減排、全面發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的重要手段。目前存在于建筑裝飾工程施工過(guò)程中的問(wèn)題主要有：施工單位對(duì)施工“低碳化”認(rèn)識(shí)不足；裝飾材料仍為高碳材料；我國(guó)在推行低碳施工方面缺乏相應(yīng)的法律法規(guī)和激勵(lì)機(jī)制；缺乏施工階段碳排放評(píng)價(jià)體系。

2.1施工單位對(duì)施工“低碳化”認(rèn)識(shí)不足

雖然隨著建筑裝飾“低碳化”研究的不斷發(fā)展，低碳施工已經(jīng)逐漸進(jìn)入人們的視線，甚至已經(jīng)成為建筑裝飾行業(yè)今后的發(fā)展方向與趨勢(shì)。但是人們對(duì)建筑裝飾工程低碳施工的意識(shí)仍然十分淡薄，同時(shí)其也存在不少問(wèn)題，具體表現(xiàn)為：第一，就目前而言，低碳施工沒(méi)有明確的概念，導(dǎo)致施工單位對(duì)低碳施工認(rèn)識(shí)不清；第二，低碳施工有哪些什么內(nèi)容，包括哪些環(huán)節(jié)，有什么具體要求，施工過(guò)程中應(yīng)該注意哪些問(wèn)題等沒(méi)有被明確提出；第三，國(guó)際上對(duì)低碳施工有些什么經(jīng)驗(yàn)，存在哪些慣例等沒(méi)有明文規(guī)定。正是基于這些問(wèn)題的存在，從而使建筑裝飾施工單位在實(shí)際的施工過(guò)程中，對(duì)低碳施工的認(rèn)識(shí)和理解還僅僅是停留在文明施工、綠色施工上。

2.2裝飾材料仍為高碳材料

施工階段是將設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)換為實(shí)物的階段，這一過(guò)程將消耗大量的資源，施工階段所用材料仍屬高碳包括兩層含義，第一由于我國(guó)的“低碳化”研究還剛剛開(kāi)始，很多裝飾材料不能滿足低碳節(jié)能的要求，在使用過(guò)程中仍然會(huì)排放出大量的二氧化碳；第二，裝飾材料的生產(chǎn)仍屬于粗放式生產(chǎn)，消耗大量以煤炭、電力為主的能源，而這兩種能源又是我國(guó)二氧化碳的主要來(lái)源。同時(shí)根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論，需求決定生產(chǎn)，大量高碳材料的使用，從而促使裝飾施工階段處于高碳環(huán)節(jié)。

2.3我國(guó)在推行低碳施工方面缺乏相應(yīng)的法律法規(guī)和激勵(lì)機(jī)制

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)對(duì)能源和碳排放的管理偏向于重工業(yè)和交通節(jié)能，對(duì)建筑裝飾低碳施工缺乏有效的激勵(lì)政策。同時(shí)國(guó)家在低碳施工過(guò)程中主體間的權(quán)利義務(wù)及責(zé)任，沒(méi)有明確的界定和規(guī)范，使其在法律方面存在著不少空白。

2.4缺乏施工階段碳排放評(píng)價(jià)體系

當(dāng)前我國(guó)建筑裝飾行政管理部門(mén)對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的管理主要體現(xiàn)在文明施工，對(duì)于低碳施工還沒(méi)有系統(tǒng)科學(xué)的制度來(lái)予以促進(jìn)、評(píng)價(jià)及管理，缺乏必要的評(píng)價(jià)體系，無(wú)法以確定的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量企業(yè)的低碳施工水平。實(shí)現(xiàn)對(duì)建筑裝飾工程低碳施工的評(píng)價(jià)，需要建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，所以首先必須確認(rèn)哪些指標(biāo)因素應(yīng)在招投標(biāo)文件及工程合同中予以要求，哪些因素需要在施工過(guò)程中予以監(jiān)督和評(píng)價(jià)，并根據(jù)低碳施工發(fā)展現(xiàn)狀選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)，明確各指標(biāo)需要利用何種模型進(jìn)行評(píng)價(jià)，以及現(xiàn)階段可接受的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，從而最終建立低碳施工的決策支持系統(tǒng)。

3建筑裝飾工程施工“低碳化”的重點(diǎn)環(huán)節(jié)

建筑裝飾工程施工“低碳化”主要體現(xiàn)在：明確低碳施工的概念和內(nèi)涵；建筑裝修的節(jié)能設(shè)計(jì)；新技術(shù)、新材料、新設(shè)備及新工藝的應(yīng)用；“低碳化”施工等。

3.1 明確低碳施工的概念和內(nèi)涵

當(dāng)前，全國(guó)各地都在紛紛提倡低碳施工，但令人尷尬的是迄今低碳施工尚沒(méi)有準(zhǔn)確的、大家一致認(rèn)可的定義，所以首先必須解決的問(wèn)題是低碳施工的概念問(wèn)題，明確給出低碳施工的定義是當(dāng)務(wù)之急，只有這樣施工單位才能對(duì)低碳施工有較好的認(rèn)識(shí)與把握，繼續(xù)發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)并且不斷改進(jìn)不足之處，逐步實(shí)現(xiàn)全行業(yè)的低碳化。

3.2 建筑裝修的節(jié)能設(shè)計(jì)

在進(jìn)行建筑裝飾裝修設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)根據(jù)房屋自身節(jié)能效果以及用戶要求進(jìn)行裝飾裝修的節(jié)能設(shè)計(jì)。設(shè)計(jì)要求是在滿足建筑物功能的基礎(chǔ)上，同時(shí)確保不為達(dá)到節(jié)能目標(biāo)而增加節(jié)能投資和運(yùn)行費(fèi)用，并依據(jù)經(jīng)濟(jì)效益使增加的節(jié)能費(fèi)用在盡可能短的時(shí)問(wèn)內(nèi)回收。另外，對(duì)于選用的節(jié)能新設(shè)備，要在對(duì)其原理、性能、效果詳細(xì)了解和進(jìn)行經(jīng)濟(jì)技術(shù)比較之后才能選定。選擇節(jié)能新設(shè)備應(yīng)堅(jiān)持以下原則：

1、能充分發(fā)揮建筑物功能；

2、經(jīng)濟(jì)效益好；

3、能源浪費(fèi)少。

3.2新技術(shù)、新材料、新設(shè)備及新工藝的應(yīng)用

新技術(shù)、新材料、新設(shè)備及新工藝的應(yīng)用主要體現(xiàn)在裝飾裝修施工過(guò)程中安裝節(jié)電節(jié)水器具時(shí)，限制或禁止使用高能耗的技術(shù)、材料、工藝等。對(duì)材料及設(shè)備要對(duì)其質(zhì)量進(jìn)行雙控，首先要在合約中對(duì)其標(biāo)準(zhǔn)做出規(guī)定，其次這此設(shè)備必須符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求。對(duì)于一些設(shè)計(jì)中未提出的設(shè)備需在合同中明確約定，或者在施工方案中說(shuō)明。耐火性能是建筑裝飾工程的性能指標(biāo)之一，因而必須對(duì)耐火材料的耐火性能提出具體要求，使其符合規(guī)范要求。

3.3“低碳化”施工

在“低碳化”施工過(guò)程中首要的是提高建筑裝飾過(guò)程中的“低碳化”意識(shí)，為解決這一問(wèn)題應(yīng)該通過(guò)宣講、教育等形式加強(qiáng)全民節(jié)能意識(shí)，從根本上推進(jìn)我國(guó)建筑裝飾“低碳化”施工事業(yè)。其次是編制“低碳化”施工技術(shù)方案，建筑裝飾工程施工前，施工部門(mén)需要首先編制相關(guān)“低碳化”施工技術(shù)方案，并向建設(shè)裝飾監(jiān)理單位審批。第三，應(yīng)建立“低碳化”施工考核激勵(lì)制度，通過(guò)相應(yīng)獎(jiǎng)懲制度中的規(guī)定，激勵(lì)施工人員在各自工作過(guò)程中節(jié)約能源，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)裝飾工程“低碳化”。

4結(jié)語(yǔ)

建筑裝飾工程是一個(gè)高耗能服務(wù)型工程，對(duì)其進(jìn)行“低碳化”施工對(duì)我國(guó)的低碳環(huán)保事業(yè)具有重大的意義。目前，雖然我國(guó)建筑裝飾工程“低碳化”施工還有很長(zhǎng)的路要走，還需要解決資金、技術(shù)等方面的問(wèn)題。但在國(guó)家政策的扶持下，建筑裝飾人員的不懈努力，建筑裝飾工程“低碳化”施工的意識(shí)將逐漸深人人心，相信不久的未來(lái)，我國(guó)的建筑裝飾工程將逐步走上“低碳化”施工的道路。

參考文獻(xiàn)：

[1] 宗小平.建筑室內(nèi)裝修工程施工的質(zhì)量控制研究[J]. 福建建筑. 2007.6 (108):101-102.

[2] 陳迪飛. 節(jié)能環(huán)?；ㄖb飾裝修工程施工[J].節(jié)能環(huán)保. 2011.10（8）:138-139.

篇(5)

關(guān)鍵詞 ：盈余反應(yīng)系數(shù)；盈余持續(xù)性；創(chuàng)業(yè)板

引言

公司所報(bào)告的會(huì)計(jì)盈余與股票價(jià)格或回報(bào)的關(guān)系是會(huì)計(jì)、金融、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的一個(gè)基本問(wèn)題。1968 年Ball和Brown 在這個(gè)問(wèn)題上做出了開(kāi)創(chuàng)性的研究。之后，許多學(xué)者對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行了研究探討。得到的主導(dǎo)結(jié)論是：報(bào)告盈余具有信息含量。那么，報(bào)告盈余如何與公司估價(jià)相聯(lián)系? 探討盈余持續(xù)性如何影響盈余反應(yīng)系數(shù)(earnings response coefficient. ERC) 從一個(gè)角度對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了回答。國(guó)外大量的研究探討了ERC 與盈余持續(xù)性之間的關(guān)系，其主導(dǎo)結(jié)論是盈余時(shí)間序列持續(xù)性與ERC 正相關(guān)。國(guó)內(nèi)對(duì)此問(wèn)題的研究有10 多年的歷史，但未得到一致的研究結(jié)論。如董紅星(2007)的研究表明：隨著中國(guó)股市的逐步發(fā)展, 投資者已經(jīng)能夠識(shí)別盈余的不同成分, 永久性盈余比暫時(shí)性盈余具有更多的信息含量；而徐浩峰和王正位(2006)的研究表明:我國(guó)投資者不能完全解讀盈余組成部分持續(xù)性方面的差異對(duì)公司價(jià)值的影響。

創(chuàng)業(yè)板又稱二板市場(chǎng)，即第二股票交易市場(chǎng)，是指主板之外的專為中小企業(yè)和新興公司提供融資途徑和成長(zhǎng)空間的證券交易市場(chǎng)，是對(duì)主板市場(chǎng)的有效補(bǔ)給，在資本市場(chǎng)中占據(jù)著重要的位置。目前，中國(guó)上市的創(chuàng)業(yè)板公司呈現(xiàn)出驚人的市盈率，倘若不能獲得持續(xù)的高增長(zhǎng)，其破產(chǎn)倒閉的可能性大大高于主板市場(chǎng)；且一旦達(dá)到退市條件，只能直接退市，不存在重組的可能性，這會(huì)嚴(yán)重?fù)p害投資者的信心。盈余反應(yīng)系數(shù)(ERC)是投資者對(duì)上市公司盈余的反應(yīng)程度，是衡量投資者對(duì)上市公司盈余的信心與依賴度。從理論上來(lái)講，投資者對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司盈余的反應(yīng)程度應(yīng)該高于主板上市公司。那么實(shí)際情況如何呢？國(guó)內(nèi)目前還沒(méi)有這方面的研究。本文研究上市創(chuàng)業(yè)板公司ERC 與盈余持續(xù)性之間的關(guān)系，探討盈余時(shí)間序列特征的估價(jià)含義，研究結(jié)果一方面為投資者提供理論指導(dǎo)，另一方面為監(jiān)管部門(mén)規(guī)范監(jiān)管提供經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。

一、理論模型

一般而言，關(guān)于盈余的價(jià)值相關(guān)性建立在對(duì)如下線性模型的斜率（b）以及擬合優(yōu)度（R2）的推斷之上（Collinsand Kothari，1989）。

URit=a+bUXit/Pit-1+eit (1.1)

式中，URit 代表股票i 在時(shí)期t 內(nèi)的累計(jì)超額回報(bào)率；UXit 代表未預(yù)期盈余；Pit-1 代表公司i 在t 時(shí)期期初的股價(jià)；eit代表殘差項(xiàng)。下面推導(dǎo)基于ARIMA（p,d,q）一般盈余時(shí)間序列過(guò)程下的盈余價(jià)值相關(guān)性模型以及相應(yīng)的理論ERC值。

根據(jù)Christie（1987）and Collins，Kothari（1989）的研究結(jié)論，公司在t年內(nèi)的未預(yù)期回報(bào)（UR）可以表述為下式（省略了公司下標(biāo)）：

式中，Rit 為公司股票在時(shí)期內(nèi)的原始回報(bào)率；URit為公司股票在時(shí)間t 的未預(yù)期回報(bào)率；Pit-1(Pit)為公司在t-1年末（t年末）股價(jià)（除現(xiàn)金股利）；Dit為公司t年發(fā)放的現(xiàn)金股利；r為預(yù)期資本貼現(xiàn)率；Et(·)為t期預(yù)期函數(shù)，Et(·)為預(yù)期變化函數(shù)。

根據(jù)股利政策無(wú)關(guān)理論以及Kormendi，Lipe（1987）和Ali and Zarowin（1982 等人的研究結(jié)論，假定公司預(yù)期未來(lái)股利的變化數(shù)等于預(yù)期未來(lái)盈余（Xt+k）的變化數(shù)，即Et(Dt+k)=Et(Xt+k）（k=1，2，3，…，∞），又由于Et(Dt）=Dt-Et-1（Dt），式（1.2）可以轉(zhuǎn)化為下式：

在一般的ARIMA（p,d,q）盈余時(shí)間序列過(guò)程下，Et(Xt）=εt，它代表了本期的未預(yù)期盈余或盈余震驚，并且本期震驚對(duì)未來(lái)盈余的累積影響效應(yīng)為：

因此，式（1.3）可以轉(zhuǎn)化為如下可用于時(shí)間序列或橫截面檢驗(yàn)的盈余—回報(bào)關(guān)系式：URt=(PER+1)εt/Pt-1=ERC×UXt/Pt-1 (1.5)

式中，PER+1 稱為理論上的盈余反應(yīng)系數(shù)。根據(jù)式(1.5)可以設(shè)計(jì)基于年度窗口的可檢驗(yàn)盈余價(jià)值相關(guān)性的方程如下（省略了公司下標(biāo)）：URt=a+bUXt-1+et (1.6)

式中，URt 為公司股票在t 年份的未預(yù)期回報(bào)率或非正常回報(bào)率；UXt為公司t年未預(yù)期盈余，在ARMA(p,q)一般模型下，UXt 即前文所定義的盈余震驚εt，其計(jì)算該如下：

會(huì)計(jì)研究中有大量研究表明年度盈余遵循求積移動(dòng)平均模型IMA(1,1)時(shí)間序列過(guò)程，如Beaver(1970)，Ball and Watts(1972)的早期研究就顯示了IMA(1,1)過(guò)程對(duì)年度盈余而言是一個(gè)合理的選擇。IMA(1,1)是大多數(shù)研究盈余信息含量或價(jià)值相關(guān)性的學(xué)者所青睞的模型之一。在IMA(1,1)模型下，年度盈余遵循如下過(guò)程（假定盈余無(wú)趨勢(shì)增長(zhǎng)量）：

式中，εt 為本年的盈余震驚；θ為移動(dòng)平均參數(shù)。當(dāng)采用IMA(1,1)模型作為估計(jì)未預(yù)期盈余的基準(zhǔn)時(shí)，式(1.6)轉(zhuǎn)化為下式：

根據(jù)前文的結(jié)論，式(1.9)中的系數(shù)b 為盈余反應(yīng)系數(shù)的估計(jì)值，在理論上它應(yīng)等于(1-θ)/r+1；a 為截距項(xiàng)，理想情形下它等于0；ε 為IMA(1,1)盈余時(shí)間序列下的震驚項(xiàng)；

在估計(jì)方程(1.9)時(shí)首先必須確定每個(gè)公司的移動(dòng)平均參數(shù)θ，這樣給檢驗(yàn)過(guò)程設(shè)置了較多的條件。為了設(shè)計(jì)可以間接通過(guò)盈余價(jià)值相關(guān)性模型反映盈余持續(xù)性參數(shù)值θ的模型，先對(duì)IMA(1,1)模型進(jìn)行轉(zhuǎn)化。由于平均移動(dòng)模型IMA(1,1)能夠表述為一個(gè)無(wú)限價(jià)的自回歸模型，不斷迭代式(1.8)中的震驚項(xiàng)（εi）可以得到：

式(1.9)說(shuō)明在IMA(1,1)過(guò)程下，本期末預(yù)期盈余（εi ）能夠表述為本期以及若干歷史盈余變化值（Xt+k，即Xt+k-Xt+k-1，k=0,1,2,…）的一個(gè)函數(shù)。將式(1.10)代入式（1.9）可得：

由于不可能獲得無(wú)限次的時(shí)序數(shù)據(jù)，式（1.11）是不可估計(jì)的。當(dāng)θ為接近0 的小數(shù)的情形下，高階次前的回歸系數(shù)逐漸趨近于0，合理的做法是截取有限階次歷史盈余變化值為自變量。類似Ali and Zarowin (1992)等人的做法，本文截取兩個(gè)滯后盈余變化數(shù)作為自變量。另外由于在新興資本市場(chǎng)下，用單一時(shí)間的股價(jià)和不同期間的盈余相對(duì)應(yīng)是不合理的，使用Pt-1作為所有盈余變化滯后值的平減規(guī)模效應(yīng)因子缺乏現(xiàn)實(shí)依據(jù)，因此，在下面的模型中使用每階次盈余變化值對(duì)應(yīng)期間的期初股價(jià)作為平減規(guī)模效應(yīng)因子。經(jīng)過(guò)上述處理后，可得到檢驗(yàn)中國(guó)上市創(chuàng)業(yè)板公司盈余價(jià)值相關(guān)性的模型為：

式中，b 為盈余反應(yīng)系數(shù)的擬合值；θ為盈余的持續(xù)性計(jì)量。從理論上講應(yīng)當(dāng)逐個(gè)按個(gè)體公司直接對(duì)式(1.12)進(jìn)行擬合。但由于新興資本市場(chǎng)條件下充分時(shí)序數(shù)據(jù)的不可獲得性，因此進(jìn)一步假定參數(shù)θ 等在截面或行業(yè)范圍內(nèi)的一致性，這樣，模型（1.12）便可用于截面數(shù)據(jù)的回歸。

本文采用Gauss-Seidel 迭代法對(duì)模型(1.12)的參數(shù)進(jìn)行估計(jì)。模型為：

二、實(shí)證分析

1.研究樣本與數(shù)據(jù)來(lái)源

本文以2010-2013 年間上市的創(chuàng)業(yè)板93 家公司作為樣本。數(shù)據(jù)來(lái)源于Wind 金融終端數(shù)據(jù)庫(kù)和CSMAR數(shù)據(jù)庫(kù)，經(jīng)過(guò)作者手工整理，使用SAS 軟件進(jìn)行處理和統(tǒng)計(jì)分析。

2.實(shí)證結(jié)果

注：(1)URt表示非正常收益率，即股票的實(shí)際收益率扣除同期市場(chǎng)指數(shù)收益率，市場(chǎng)指數(shù)使用色諾芬數(shù)據(jù)庫(kù)中的“考慮非流通因素總市值加權(quán)指數(shù)”，ΔXt/Pt-1，ΔXt-1/Pt-2，ΔXt-2/Pt-3，分別表示以股價(jià)平減規(guī)模效應(yīng)后三個(gè)歷史盈余變化值，即一個(gè)當(dāng)期盈余變化值、兩個(gè)滯后值。

(2)上三角區(qū)為Spearman的秩相關(guān)系數(shù)，下三角區(qū)為Pearson的線性相關(guān)系數(shù)；**表示顯著性在0.01水平上，*表示顯著性在0.05水平上（雙尾）。

表1 報(bào)告了各變量的描述統(tǒng)計(jì)值與相關(guān)系數(shù)。從表中可以看出，年度非正?；貓?bào)率的均值為0.085，中位數(shù)為-0.071，標(biāo)準(zhǔn)差為0.427；三種階次平減規(guī)模效應(yīng)后的盈余變化指標(biāo)的均值分別為-0.004、0.001 和-0.003；中位數(shù)分別為0.001、0.000 和-0.001，標(biāo)準(zhǔn)差分別為0.037、0.063和0.068。上述結(jié)果說(shuō)明盈余變化指標(biāo)之間的分布具有相對(duì)類似性特點(diǎn)，但非正?；貓?bào)指標(biāo)的均值和波動(dòng)率都相對(duì)偏高。從線性相關(guān)系數(shù)來(lái)看，URt 在0.01 水平上同Xt/Pt-1 正相關(guān)，并在0.01 水平上同Xt-2/Pt-3負(fù)相關(guān)；從秩相關(guān)系數(shù)來(lái)看，URt在0.01 水平上同Xt/Pt-1正相關(guān)，并分別在0.05 水平上同Xt-1/Pt-2和Xt-2/Pt-3負(fù)相關(guān)。

注：**表示顯著性在0.01水平上，*表示顯著性在0.05水平上（雙尾）。

從表2可以看出b值為正且在5%顯著性水平下顯著，說(shuō)明歷史滯后盈余變量對(duì)ERC 的解釋力顯著。θ 值為正且在1%顯著性水平下顯著，說(shuō)明ERC 與盈余持續(xù)性之間的正向關(guān)聯(lián)性。

三、結(jié)論

本文基于中國(guó)上市的創(chuàng)業(yè)板93 家公司2010-2013年的年度數(shù)據(jù)，探討了ERC 與盈余時(shí)間序列持續(xù)性的聯(lián)系。實(shí)證結(jié)果表明：ERC 與盈余持續(xù)性之間具有正向關(guān)聯(lián)性。研究結(jié)果一方面能為投資者提供理論指導(dǎo)，另一方面能為監(jiān)管部門(mén)規(guī)范監(jiān)管提供經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]Ray Ball and Philip Brown. An Empirical Evaluation ofAccounting Income Numbers [J]，Journal of Accounting Research,Autumn,1968;159-178.

[2]Mark Bagnoli,Susan G.Watts,Conservative AccountingChoices [J],Management science,May 2005,Vol.51,No.5,pp.786-801.

[3]Ray Ball and Lakshmanan Shivakumar The Role of Accrualsin Asymmetrically Timely Gain and Loss Recognition [J],Journal of Accounting Research Vol 44 No.2 May 2006;207-241.

[4]王志臺(tái).上海股市盈余持續(xù)性的實(shí)證研究[J].財(cái)經(jīng)研究，2000,26（5）；43-48.

篇(6)

杰獅聚合三方智慧打造而來(lái)

自從2007年上汽依維柯紅巖掛牌以來(lái)，大家對(duì)他的關(guān)注度有增無(wú)減。從2008年4月北京車展樣車“908”的首次亮相到今年3月“杰獅”的隆重上市，兩年間上汽依維柯紅巖并未受跌宕起伏的重卡市場(chǎng)與國(guó)際金融危機(jī)等諸多不利因素的影響，始終保持“兩耳不聞窗外事，一心只讀圣賢書(shū)”的態(tài)勢(shì)，專注于對(duì)產(chǎn)品的研發(fā)與測(cè)試。面對(duì)眾多重卡企業(yè)紛紛推出自己新產(chǎn)品，新紅巖沒(méi)有急切的向大家展示“杰獅”，而是一直對(duì)業(yè)界表示“我們的產(chǎn)品直到各項(xiàng)測(cè)試達(dá)標(biāo)后，才會(huì)真正投放市場(chǎng)，給選擇新紅巖的用戶是一個(gè)很好的交代”……

上汽依維柯杰獅是意大利IVECO“STRALIS”重卡研發(fā)團(tuán)隊(duì)與中國(guó)本土工程師在“STRALIS”平臺(tái)之上聯(lián)合研發(fā)的杰獅GENLYON產(chǎn)品，融匯了世界重卡當(dāng)代技術(shù)與國(guó)內(nèi)重卡實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，產(chǎn)品注重人本科技與傳統(tǒng)文化的兼收并蓄，實(shí)現(xiàn)了優(yōu)化創(chuàng)新，定義了新一代重卡全新標(biāo)準(zhǔn)，代表了我國(guó)重卡未來(lái)發(fā)展方向，同時(shí)也標(biāo)志著上汽依維柯紅巖在商用車發(fā)展道路上實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)略性的突破。

杰獅凝聚合資三方智慧、經(jīng)過(guò)兩年不懈探索、秉承“同步歐洲、服務(wù)全球”理念的紅巖“杰獅”重卡是新紅巖三大平臺(tái)產(chǎn)品體系的又一力作。該車由意大利依維柯STRALIS重卡研發(fā)團(tuán)隊(duì)與中國(guó)本土工程師聯(lián)合研發(fā)，以歐洲經(jīng)典卡車IVECO “ Stralis”重卡平臺(tái)為技術(shù)基礎(chǔ)，做到了歐洲當(dāng)代重卡技術(shù)與國(guó)內(nèi)重卡實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的融匯、先進(jìn)的人本科技與中國(guó)的傳統(tǒng)文化的兼收并蓄、產(chǎn)品性能與品質(zhì)的全方位優(yōu)化創(chuàng)新。尤其在開(kāi)發(fā)過(guò)程中，該車經(jīng)過(guò)了概念設(shè)計(jì)、樣品試制、小批量試驗(yàn)三個(gè)階段，特別進(jìn)行了兩年多的技術(shù)測(cè)試，其中包括根據(jù)歐洲試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，超常規(guī)地進(jìn)行了中國(guó)典型道路整車可靠性試驗(yàn)200萬(wàn)公里、驅(qū)動(dòng)橋臺(tái)架試驗(yàn)100萬(wàn)次、駕駛室總成歐洲臺(tái)架測(cè)試等眾多試驗(yàn)，有效保證了“杰獅”GENLYON 產(chǎn)品的高品質(zhì)性能，達(dá)到了歐洲技術(shù)與中國(guó)道路及消費(fèi)環(huán)境實(shí)際的有效結(jié)合，其駕乘的舒適性、整體安全性、可靠性、經(jīng)濟(jì)性及電子化水平達(dá)到國(guó)內(nèi)重卡最高水平，是新紅巖全新開(kāi)發(fā)的第一款高品質(zhì)重卡。

同時(shí)紅巖“杰獅”重卡擁有了同步歐洲的卡車技術(shù)，達(dá)到了時(shí)尚與美觀、高品質(zhì)與高性價(jià)比的完美統(tǒng)一，是中國(guó)市場(chǎng)上第一款涵蓋所有進(jìn)口車特質(zhì)的重卡，重新定義了重卡行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，引領(lǐng)了中國(guó)重卡行業(yè)的新變革，代表了我國(guó)重卡未來(lái)的發(fā)展方向，標(biāo)志著公司在商用車發(fā)展道路上實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)略性的突破。“同步歐洲”，這不僅體現(xiàn)在紅巖“杰獅”重卡擁有歐洲經(jīng)典卡車IVECO “Stralis”技術(shù)平臺(tái)，還體現(xiàn)在該產(chǎn)品生產(chǎn)制造的各個(gè)環(huán)節(jié)。公司在重慶江北基地的廠房布局中，從沖壓、涂裝到總裝等環(huán)節(jié)完全移植依維柯歐洲工廠布局；在生產(chǎn)組織中，引入了歐洲最先進(jìn)的重卡生產(chǎn)流程，借用了歐洲簡(jiǎn)潔、流暢的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)；在具體的生產(chǎn)制造過(guò)程中，運(yùn)用了與歐洲同樣的工藝方法和質(zhì)量要求，對(duì)每一個(gè)零件、每一道工序做到精益求精，用自動(dòng)化控制系統(tǒng)來(lái)保證卡車的高品質(zhì)。

外觀與內(nèi)飾造型出眾

“杰獅”GENLYON 產(chǎn)品的駕乘舒適性、安全性、可靠性、經(jīng)濟(jì)性及電子化水平達(dá)到國(guó)內(nèi)最高水平，大部分技術(shù)與歐洲同步并進(jìn)行了國(guó)內(nèi)環(huán)境的適應(yīng)性改進(jìn)與提升。其突出特點(diǎn)是造型美觀、圓潤(rùn)飽滿：在外觀上繼承了IVECO家族經(jīng)典的“雙V型歐洲風(fēng)格前臉”造型，開(kāi)創(chuàng)了國(guó)內(nèi)高端重卡全新形象；集成式璀璨前大燈、前側(cè)分氣道雙導(dǎo)流板、弧線圓潤(rùn)的高頂設(shè)計(jì)等流暢的線條優(yōu)雅地勾勒出駕駛室的大氣和現(xiàn)代感，霸氣而不張揚(yáng)的風(fēng)格更顯務(wù)實(shí)和自信。油漆方面，采用國(guó)際最先進(jìn)油漆工藝（目前采用同類先進(jìn)工藝的油漆線世界上僅有兩條，這是其中一條），質(zhì)感好、檔次高、能有效抵抗酸堿腐蝕。

前寬后窄魚(yú)腹式變截面的無(wú)鉚大梁，很有歐洲重卡的味道；管線分布很整齊合理；匹配的法士特12擋變速器比其9擋變速器操縱更加靈便；車橋采用485的小速比后橋。在這樣的組合下已經(jīng)看不出有多少斯太爾的影子，畢竟這么多年來(lái)，國(guó)內(nèi)很多重卡還是通過(guò)升級(jí)斯太爾技術(shù)來(lái)提升自己的產(chǎn)品，而在“杰獅”身上，我們可以從頭到尾發(fā)現(xiàn)，從細(xì)節(jié)中體現(xiàn)的IVECO元素才是“主打”。相信杰獅會(huì)在歐洲技術(shù)的幫助下，更快地得到用戶認(rèn)可。

“杰獅”GENLYON 顯示出了顛覆傳統(tǒng)的變通性組合策略，人性化設(shè)計(jì)的超大駕駛內(nèi)部空間最大高度達(dá)到2200mm，無(wú)論是通過(guò)性還是擺放大件物品時(shí)的便利性都得到了大大的提升，駕乘人員完全可以在駕駛室內(nèi)直立，有效降低疲勞程度；打開(kāi)車門(mén)，四級(jí)腳踏可以使駕駛員非常輕松的上車，這種腳踏的材質(zhì)并非國(guó)內(nèi)常用的鐵或合金的，而是采用了防滑的黑色塑膠腳踏，與車身的顏色搭配起來(lái)很協(xié)調(diào)，踩上去也比較舒適，成本也比較低。駕駛室內(nèi)部完全是歐洲風(fēng)格內(nèi)飾設(shè)計(jì)，沒(méi)有任何奢華的裝飾；M型的駕駛臺(tái)，讓駕駛者很容易就能操作，并且控制車內(nèi)的各種設(shè)備；中部是個(gè)低平臺(tái)，不同于很多日本車中間設(shè)置一個(gè)座椅或者放上一些雜物盒，并且2米的內(nèi)高足以應(yīng)付身材高大魁梧的歐洲人。

安全性與環(huán)保優(yōu)勢(shì)突出

杰獅在噪音控制、電控優(yōu)化、經(jīng)濟(jì)環(huán)保、安全性方面具有自己獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。在噪音控制方面，據(jù)實(shí)驗(yàn)測(cè)試，“杰獅”GENLYON 產(chǎn)品在勻速行駛的室內(nèi)噪音為68±2db（國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)為90db），保持愉悅心情，減少安全隱患；電控優(yōu)化：依托于IVECO多年發(fā)展沉淀下來(lái)的技術(shù)底蘊(yùn)，“杰獅”GENLYON 采用了多功能顯示儀表臺(tái)和CAN-BUS總線，成熟的技術(shù)使發(fā)動(dòng)機(jī)ECU、車身控制器、儀表盤(pán)、行車記錄儀、ABS、后視鏡控制器等6個(gè)模塊得到有機(jī)結(jié)合，改變了國(guó)內(nèi)CAN總線技術(shù)水平不成熟的狀況，降低了電器的故障率；經(jīng)濟(jì)環(huán)保：歐洲領(lǐng)先、全球同步的IVECO原配發(fā)動(dòng)機(jī)Cursor9，已達(dá)完全滿足國(guó)Ⅲ排放標(biāo)準(zhǔn)，并可輕松升級(jí)至歐Ⅴ標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)濟(jì)省油，能有效適應(yīng)當(dāng)前燃油稅政策要求的宏觀環(huán)境；維修部件少、維護(hù)成本低，機(jī)油更換周期長(zhǎng)。

在安全性方面，“杰獅”GENLYON產(chǎn)品駕駛室本體已經(jīng)通過(guò)嚴(yán)格的歐洲正面碰撞測(cè)試，符合歐洲《商用車駕駛室乘員保護(hù)》（ECER29）的法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)，其駕駛室骨架圍、車門(mén)為高強(qiáng)度雙面鍍鋅鋼板厚度0.8 ～ 1.5mm，超過(guò)一般重卡20%，整體沖壓結(jié)構(gòu)，高精度焊接技術(shù)，結(jié)構(gòu)牢固，不易變形，抗撞擊力居國(guó)內(nèi)重卡領(lǐng)先地位；遵循材質(zhì)實(shí)用與環(huán)保，內(nèi)飾各部件材質(zhì)依據(jù)德國(guó)VW50180《車內(nèi)揮發(fā)物控制標(biāo)準(zhǔn)》嚴(yán)格認(rèn)定，車內(nèi)各種揮發(fā)物的控制比國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)更嚴(yán)格，定義了國(guó)內(nèi)重卡新標(biāo)準(zhǔn)；被譽(yù)為“全景工作室”的駕駛室設(shè)計(jì)帶來(lái)開(kāi)闊的視野感受，使駕駛更安全。

在服務(wù)于產(chǎn)品結(jié)構(gòu)方面杰獅子也有自己獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，從紅巖產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上來(lái)看，低端產(chǎn)品主推特霸重卡，中端產(chǎn)品主要由基于Stralis平臺(tái)的杰獅參與競(jìng)爭(zhēng)，高端產(chǎn)品則來(lái)自依維柯品牌原型車技術(shù)。此次C100的上市能大大提高杰獅在細(xì)分市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。銷售人員介紹，C100瞄準(zhǔn)的主要是高速、標(biāo)載的公路用車市場(chǎng)，在這些市場(chǎng)上，C100可以充分發(fā)揮出節(jié)油高效的優(yōu)勢(shì)。據(jù)預(yù)測(cè)，2011年杰獅要實(shí)現(xiàn)銷售1萬(wàn)輛，占到公司總銷量目標(biāo)的25%。值得一提的是，在售后服務(wù)方面，為了能讓用戶享受到貼心服務(wù)，為杰獅C100做好快速響應(yīng)，服務(wù)全國(guó)，公司挑選配置精兵強(qiáng)將，專門(mén)組建成立了一支空勤服務(wù)小分隊(duì)。服務(wù)小分隊(duì)由20名資深工程師組成，實(shí)行全國(guó)范圍內(nèi)的飛行服務(wù)，四小時(shí)飛行服務(wù)到位。

領(lǐng)先的Cursor13發(fā)動(dòng)機(jī)

在記者看來(lái)，注重輕量化設(shè)計(jì)的杰獅M100通過(guò)采用高強(qiáng)度優(yōu)化結(jié)構(gòu)的輕質(zhì)車架、高強(qiáng)度少片簧懸架、斷開(kāi)式平衡軸、新材質(zhì)油箱等多個(gè)角度全方位地降低自重，從而使整車實(shí)測(cè)自重降低至8.4噸左右，造就了其身“輕”如燕的靈巧身形。雄渾大氣的外觀、簡(jiǎn)單且使用的內(nèi)飾設(shè)計(jì)使駕駛員盡享歡愉、舒適的駕車過(guò)程。動(dòng)力系統(tǒng)采用技術(shù)成熟且皮實(shí)耐用的Cursor13發(fā)動(dòng)機(jī)為車輛提供強(qiáng)勁的動(dòng)力輸出，不管在燃油經(jīng)濟(jì)性還是動(dòng)力方面都達(dá)到了完美的統(tǒng)一。

篇(7)

Abstract：Under global warming's big background, develops the low energy consumption, the low pollution “the low-carbon economy” to become the global inevitable trend for the foundation. zai weilai di ji nian nei, our country will have more and more enterprises to participate in the low-carbon economy, it the system will have the major impact on enterprise's accountant, therefore how to construct accountant who will adapt the system to become the important question which accountant will urgently await to be solved. This article obtains from its concept and the characteristic, the union low-carbon economy to our country economy and enterprise development's influence, from with its concerned accountant the goal, the management, the investment, financing, the carbon tax system, the information disclosed that six aspects elaborate our country low-carbon accountant specifically system's construction.

關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì) 必然性 生存狀況 體系構(gòu)建

key words：Low-carbon economical inevitability survival condition system construction

一、低碳經(jīng)濟(jì)的概念與內(nèi)涵

低碳經(jīng)濟(jì)是指在可持續(xù)發(fā)展理念指導(dǎo)下，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、新能源開(kāi)發(fā)等多種手段，盡可能的減少煤炭石油等高炭能源消耗，減少溫室氣體排放，打到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)雙贏的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)。低碳經(jīng)濟(jì)有兩個(gè)基本點(diǎn)：其一，它是包括生產(chǎn)、交換、分配、消費(fèi)在內(nèi)的社會(huì)再生產(chǎn)全過(guò)程的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)低碳化，把二氧化碳（CO2）排放量盡可能減少到最低限度乃至零排放，獲得最大的生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益；其二，它是包括生產(chǎn)、交換、分配、消費(fèi)在內(nèi)的社會(huì)再生產(chǎn)全過(guò)程的能源消費(fèi)生態(tài)化，形成低碳能源和無(wú)碳能源的國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系，保證生態(tài)經(jīng)濟(jì)社會(huì)有機(jī)整體的清潔發(fā)展、綠色發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展。

二、我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的必然性

(一)低碳經(jīng)濟(jì)的國(guó)際背景

低碳經(jīng)濟(jì)的提出最早源于人類大量使用化石能源，直接向大氣排放以二氧化碳為主的溫室氣體，導(dǎo)致全球氣候變暖。究其深層次原因，第一，以化石能源為基礎(chǔ)的工業(yè)遭遇發(fā)展瓶頸，包括資源瓶頸、環(huán)境瓶頸和技術(shù)瓶頸。傳統(tǒng)工業(yè)不僅大量消耗化石資源，破壞自然環(huán)境，且愈來(lái)愈使人類的生存和發(fā)展面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。第二，低碳經(jīng)濟(jì)是繼可持續(xù)發(fā)展后提出的解決當(dāng)今能源、環(huán)境與發(fā)展的策略，它既是一種健康發(fā)展模式，又是企業(yè)應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任，更是人類的自我救贖。正是由于低碳模式在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康持續(xù)發(fā)展的同時(shí)有利于緩解全球變暖和環(huán)境的惡化，符合人類長(zhǎng)期追求的理想發(fā)展觀念，因此低碳經(jīng)濟(jì)理念在世界范圍內(nèi)被大多數(shù)國(guó)家所接受。

(二)我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)必然性

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)得到了迅猛的發(fā)展，特別是進(jìn)入21世紀(jì)中國(guó)加快了經(jīng)濟(jì)步伐，在總量上成功超越日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。另一方面，在經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)、快發(fā)展的背景下，卻是用產(chǎn)業(yè)的高能耗、高污染換來(lái)的。我國(guó)單位GDP能耗一直保持?jǐn)?shù)倍于歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直停留在“高碳經(jīng)濟(jì)”模式，能源消耗居世界第二并已成為僅次于美國(guó)的第二溫室氣體排放國(guó)。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式是以自然資源和環(huán)境的犧牲為代價(jià)換取物質(zhì)產(chǎn)出的不斷增長(zhǎng)。以我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)度依賴第二產(chǎn)業(yè)工業(yè)，第一產(chǎn)業(yè)農(nóng)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)水平低，第二產(chǎn)業(yè)鋼鐵工業(yè)和水泥工業(yè)等都是高能耗產(chǎn)業(yè)，碳排放程度高。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)的能源利用率大概為35%，比發(fā)達(dá)國(guó)家效率大約低10個(gè)百分點(diǎn)。我國(guó)煤的產(chǎn)出率只相當(dāng)于美國(guó)的28.6%，歐盟的16.8%,日本的10.5%.嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題逼迫我國(guó)要跟上時(shí)展潮流，轉(zhuǎn)變低效率高污染的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，緩解國(guó)內(nèi)生態(tài)環(huán)境壓力，積極推進(jìn)符合低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的變革。

三、低碳環(huán)境下企業(yè)的生存狀況

大多數(shù)企業(yè)在追求利潤(rùn)最大化的同時(shí)，不可避免的過(guò)度開(kāi)發(fā)自然資源、浪費(fèi)寶貴的能源甚至為了短期利益不惜一切代價(jià)污染環(huán)境，使我國(guó)的環(huán)境問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重。我國(guó)企業(yè)投身低碳行動(dòng)，依賴于設(shè)備機(jī)器的高效低能、資源的節(jié)約環(huán)保、輸出產(chǎn)品的清潔實(shí)用這三個(gè)方面。毋庸置疑，無(wú)論是否參與其中對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)都是重要的挑戰(zhàn)。一方面，更新環(huán)保節(jié)能型生產(chǎn)設(shè)備和原料會(huì)耗費(fèi)企業(yè)大筆生產(chǎn)成本，從而降低企業(yè)利潤(rùn)；另一方面，采用傳統(tǒng)生產(chǎn)模式，不僅耗費(fèi)資源，也不利于企業(yè)日后發(fā)展，造成與相應(yīng)市場(chǎng)特別是高端市場(chǎng)的脫節(jié)。從短期看，低碳發(fā)展可能會(huì)使企業(yè)喪失利益，但是，如果企業(yè)將目光放的長(zhǎng)遠(yuǎn)些，在做好成本分析的基礎(chǔ)上，自主研發(fā)或者購(gòu)買國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，這從長(zhǎng)期看是可以節(jié)約成本、增加利潤(rùn)、促進(jìn)企業(yè)持續(xù)發(fā)展的。因此企業(yè)無(wú)論是否積極響應(yīng)，變革都在所難免。

四、低碳會(huì)計(jì)體系的構(gòu)建

“會(huì)計(jì)主要是適應(yīng)一定時(shí)期內(nèi)的商業(yè)需要而發(fā)展的，并與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展密切相關(guān)?！保∕.查特菲爾德《會(huì)計(jì)思想史》）既然低碳經(jīng)濟(jì)是我國(guó)乃至世界的必然選擇，因此它勢(shì)必會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)體系帶來(lái)變革。低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和內(nèi)容產(chǎn)生影響，從而對(duì)會(huì)計(jì)體系和理論進(jìn)行沖擊，包括會(huì)計(jì)目標(biāo)、會(huì)計(jì)核算、會(huì)計(jì)報(bào)告等。

（一）會(huì)計(jì)目標(biāo)

從低碳經(jīng)濟(jì)下會(huì)計(jì)產(chǎn)生的原因和解決問(wèn)題的途徑看，低碳會(huì)計(jì)的目標(biāo)分為兩個(gè)層次：第一層次是基本目標(biāo)，即對(duì)低碳宏觀管理的要求，企業(yè)在提高經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，降低碳排放，合理開(kāi)發(fā)和利用環(huán)境資源，堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，努力提高環(huán)境效益和社會(huì)效益；第二個(gè)層次是具體目標(biāo)，即為組織相應(yīng)的會(huì)計(jì)核算，對(duì)碳資源的價(jià)值、耗費(fèi)，以及環(huán)境保護(hù)的支出、改善生態(tài)環(huán)境所帶來(lái)的效益等進(jìn)行確認(rèn)和計(jì)量，充分披露有關(guān)會(huì)計(jì)信息，滿足決策者的需求。

（二）經(jīng)營(yíng)活動(dòng)核算

低碳經(jīng)濟(jì)下的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是指企業(yè)與低碳有關(guān)的銷售商品、提供勞務(wù)、購(gòu)買商品等活動(dòng)。具體包括采購(gòu)、生產(chǎn)、銷售、存儲(chǔ)與運(yùn)輸幾大環(huán)節(jié)。企業(yè)應(yīng)將低碳理念貫穿于各個(gè)環(huán)節(jié)，多方面形成合力促使節(jié)能減排工作的開(kāi)展。在購(gòu)買環(huán)節(jié)盡量選購(gòu)低碳環(huán)保的原材料、燃料和動(dòng)力，從源頭確保產(chǎn)品的低碳化。做賬時(shí)可以設(shè)置碳資產(chǎn)類二級(jí)科目，借記資產(chǎn)―碳資產(chǎn)的增加，貸記銀行存款的減少。除此之外，低碳會(huì)計(jì)在使用貨幣計(jì)量方法記錄所購(gòu)買材料及能源價(jià)值的同時(shí)，在業(yè)務(wù)摘要中使用非貨幣方法如含碳比等非財(cái)務(wù)指標(biāo)記錄材料、能源的碳含量；生產(chǎn)環(huán)節(jié)應(yīng)立足于低污染低能耗，將二氧化碳排放量降至較低水平。企業(yè)可以根據(jù)自身情況，計(jì)算出合理的分配標(biāo)準(zhǔn)，將碳成本在不同生產(chǎn)部門(mén)予以分配。針對(duì)生產(chǎn)過(guò)程中領(lǐng)用的的低碳材料和消耗的碳燃料等經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，可以在“碳資產(chǎn)”二級(jí)科目下設(shè)置若干明細(xì)分類賬戶分別加以核算；完工銷售的產(chǎn)品要在產(chǎn)成品上注明碳含量等必要的信息并貼上碳標(biāo)簽，同時(shí)做好相關(guān)產(chǎn)品碳成本的核算以及碳含量的披露，使其不僅能夠真實(shí)反應(yīng)產(chǎn)品價(jià)值還能保證企業(yè)對(duì)碳成本進(jìn)行正確核算，為日后的財(cái)務(wù)分析提供可靠的數(shù)據(jù)支持。在核算碳成本時(shí)，可以在“營(yíng)業(yè)成本”下設(shè)置“碳成本”二級(jí)科目用以反映銷售產(chǎn)成品中的相關(guān)碳成本；在庫(kù)存、包裝及運(yùn)輸環(huán)節(jié)，企業(yè)要努力減少碳消耗量及碳排放量，采取有效措施切實(shí)做到庫(kù)存節(jié)能環(huán)保、包裝物回收再利用和運(yùn)輸?shù)吞几咝А?/p>

低碳經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的收益包括直接收益和間接收益。直接收益如開(kāi)發(fā)利用新能源下的低碳產(chǎn)品銷售收入減去銷售成本的余額，間接收益如提高能源利用率引起的能源節(jié)約減去低碳技術(shù)和設(shè)備超額投資的攤銷后的差額。企業(yè)由低碳經(jīng)營(yíng)活動(dòng)獲取的收益可以用于支持低碳綠色產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建。在原材料的采購(gòu)、生產(chǎn)、物流、銷售等重點(diǎn)環(huán)節(jié)實(shí)行低碳環(huán)保的基礎(chǔ)上，通過(guò)低碳收益反哺、回饋的方式來(lái)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈條的綠色變革，達(dá)到企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。只有讓企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈“綠”起來(lái)，建立低碳產(chǎn)業(yè)圈，企業(yè)價(jià)值才能得到最大的彰顯，這樣才能打破國(guó)際貿(mào)易壁壘，更好的融入國(guó)際市場(chǎng)，使企業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。

（三）投資活動(dòng)核算

低碳經(jīng)濟(jì)下的投資活動(dòng)是指企業(yè)與低碳有關(guān)的購(gòu)建固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)等長(zhǎng)期資產(chǎn)和現(xiàn)金等價(jià)物等價(jià)物之外的投資及其處置活動(dòng)。它既包括實(shí)物資產(chǎn)投資，又包括金融資產(chǎn)投資。

隨著《京都議定書(shū)》的簽訂，國(guó)際碳交易市場(chǎng)得到了迅速的發(fā)展，日益成為推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展最重要的機(jī)制?！毒┒甲h定書(shū)》規(guī)定了三種補(bǔ)充性的市場(chǎng)機(jī)制，來(lái)降低各國(guó)實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)的成本，即國(guó)際排放權(quán)交易、聯(lián)合實(shí)施機(jī)制以及清潔發(fā)展機(jī)制。我國(guó)目前碳排放權(quán)交易主要基于項(xiàng)目交易，即依托清潔發(fā)展機(jī)制產(chǎn)生的交易。在清潔發(fā)展交易機(jī)制下，對(duì)于賣方來(lái)說(shuō)，碳排放權(quán)是一種具有投資價(jià)值的特殊經(jīng)濟(jì)資源，同金融衍生品一樣具有自由市場(chǎng)，持有的目的是為了銷售。根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》中對(duì)金融資產(chǎn)的定義，碳排放權(quán)滿易性金融資產(chǎn)的特征，應(yīng)將其確定為交易性金融資產(chǎn)；對(duì)于買方來(lái)說(shuō)，購(gòu)買方需要從外部購(gòu)買碳排放權(quán)才能滿足其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要，它是日常活動(dòng)所必需的，根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》中對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的定義，碳排放權(quán)滿足無(wú)形資產(chǎn)的條件，應(yīng)將其確定為無(wú)形資產(chǎn)。企業(yè)在從事碳排放權(quán)交易時(shí)，可做如下處理：出售企業(yè)在確認(rèn)碳排放權(quán)時(shí)，可在“交易性金融資產(chǎn)”科目下設(shè)置二級(jí)科目“碳排放權(quán)”，以反映其價(jià)值，并確認(rèn)其所有者權(quán)益；在實(shí)際出售碳排放權(quán)時(shí)，對(duì)碳排放權(quán)的價(jià)值進(jìn)行再確認(rèn)，其公允價(jià)值變動(dòng)引起的價(jià)值變動(dòng)應(yīng)計(jì)入公允價(jià)值變動(dòng)科目；處置該金融資產(chǎn)時(shí)，其公允價(jià)值與入賬價(jià)值之間的差額確認(rèn)為投資收益，同時(shí)調(diào)整公允價(jià)值變動(dòng)損益；對(duì)于確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)的碳排放權(quán)在購(gòu)買企業(yè)實(shí)際取得時(shí)，可在“無(wú)形資產(chǎn)”下設(shè)置二級(jí)科目“碳排放權(quán)”，相關(guān)交易費(fèi)用直接計(jì)入成本核算。我國(guó)還可以借鑒日本綠色電力認(rèn)證制度和PSP法案制度以及英國(guó)推行的再生能源義務(wù)證書(shū)來(lái)指導(dǎo)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)中的流通買賣。

其次，根據(jù)《京都議定書(shū)》的規(guī)定，發(fā)達(dá)國(guó)家有義務(wù)向發(fā)展中國(guó)家提供必要的技術(shù)和資金支持。企業(yè)應(yīng)把握時(shí)機(jī)，迎接挑戰(zhàn)，充分利用上述條件來(lái)引進(jìn)新技術(shù)、購(gòu)置相關(guān)設(shè)備，以此來(lái)增強(qiáng)節(jié)能減排能力，推動(dòng)企業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展。在賬務(wù)處理中，根據(jù)實(shí)際引進(jìn)及購(gòu)置發(fā)生額計(jì)入相關(guān)賬戶并進(jìn)行核算處理。

（四）融資活動(dòng)核算

銀行業(yè)同樣是參與低碳經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要主體，企業(yè)可以充分利用銀行的資金支持來(lái)發(fā)展低碳項(xiàng)目。目前，全球已有包括花旗、渣打、匯豐等在內(nèi)的多家金融機(jī)構(gòu)宣布進(jìn)行碳金融改革，在貸款和項(xiàng)目資助中強(qiáng)調(diào)企業(yè)的環(huán)境責(zé)任和企業(yè)責(zé)任，為從事節(jié)能減排、科技創(chuàng)新和環(huán)境保護(hù)的企業(yè)及項(xiàng)目提供信貸支持。同時(shí)，我國(guó)政府和金融界也在積極探索綠色金融項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)，如綠色信貸。興業(yè)銀行統(tǒng)計(jì)顯示，截止2010年5月底，該行累計(jì)支持了400個(gè)節(jié)能減排項(xiàng)目，發(fā)放節(jié)能減排貸款295.52億元。北京銀行的數(shù)據(jù)顯示，截止5月底，該行節(jié)能減排貸款12億元，余額較年初增長(zhǎng)9.2億元，累計(jì)審批通過(guò)節(jié)能減排項(xiàng)目12筆，金額1.53億元，有效地支持了節(jié)能減排類中小企業(yè)的發(fā)展。工商銀行更是執(zhí)行了“環(huán)保一票否決制”優(yōu)先支持客戶在新能源、節(jié)能環(huán)保和資源綜合利用等領(lǐng)域的綠色信貸項(xiàng)目，新增貸款企業(yè)，新增貸款企業(yè)與項(xiàng)目全部符合環(huán)保要求，全行環(huán)保合格項(xiàng)目和客戶貸款占比接近100.可以預(yù)見(jiàn)，未來(lái)金融資源將積極流向發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的企業(yè)。因此，企業(yè)應(yīng)順應(yīng)發(fā)展趨勢(shì)，積極發(fā)展低碳項(xiàng)目，通過(guò)獲取銀行的資金支持來(lái)達(dá)到自身的發(fā)展壯大。除此之外，企業(yè)還可以通過(guò)能源服務(wù)公司申請(qǐng)技術(shù)融資。目前來(lái)看，銀行業(yè)尚缺乏技術(shù)與效率改進(jìn)方面的專業(yè)知識(shí)，而能源服務(wù)公司卻能提供專門(mén)技術(shù)支持來(lái)保障企業(yè)低碳項(xiàng)目的實(shí)施。

對(duì)于的規(guī)模大、力量雄厚、技術(shù)先進(jìn)的低碳板塊企業(yè)可以通過(guò)發(fā)行低碳概念股票來(lái)募集資金。低碳板塊企業(yè)主要有以下兩種：一是和新能源開(kāi)發(fā)有關(guān)的企業(yè)，包括風(fēng)能、核能、光伏發(fā)電、地?zé)崮?、氫能等企業(yè)；二是與節(jié)能減排技術(shù)相關(guān)的企業(yè)，包括智能電網(wǎng)、建筑節(jié)能、清潔煤發(fā)電和清潔煤利用等企業(yè)。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，在過(guò)去幾年的首次募股籌資中，僅國(guó)內(nèi)的太陽(yáng)內(nèi)光伏制造業(yè)就發(fā)行了超過(guò)數(shù)十億美元的資金，幫助中國(guó)在2008年成為全球第二大太陽(yáng)能生產(chǎn)國(guó)。截止至2008年，國(guó)內(nèi)最大的6家太陽(yáng)能制造公司的市場(chǎng)價(jià)值超過(guò)了150億美元。企業(yè)在發(fā)行低碳概念股票時(shí)，可以通過(guò)設(shè)置 “低碳股本”來(lái)核算募股籌資過(guò)程中產(chǎn)生的所有者權(quán)益，借記資產(chǎn)的增加，貸記低碳股本，其余部分在扣除發(fā)行費(fèi)用后計(jì)入“資本公積―低碳股本溢價(jià)”。

（五）信息披露

低碳會(huì)計(jì)體系是否具有可操作性依賴于低碳信息披露的完整、可靠。現(xiàn)在企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表主要提供的是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的效益指標(biāo)，而對(duì)生態(tài)效益、社會(huì)效益、環(huán)境資源指標(biāo)均未披露。因此，碳會(huì)計(jì)信息披露應(yīng)充分借鑒環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露模式。為了反映企業(yè)碳排放承擔(dān)的責(zé)任，企業(yè)應(yīng)該編制獨(dú)立的碳報(bào)告，并把其作為高碳行業(yè)的必要補(bǔ)充報(bào)表，編制有關(guān)碳會(huì)計(jì)報(bào)告的資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表、碳會(huì)計(jì)收支明細(xì)表等。碳會(huì)計(jì)報(bào)告應(yīng)做到內(nèi)容完整，信息表述真實(shí)、可靠。

低碳會(huì)計(jì)報(bào)告可以分為兩種：一是在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)報(bào)表中增列低碳會(huì)計(jì)項(xiàng)目和附注中增加低碳會(huì)計(jì)信息，如在資產(chǎn)負(fù)債表中單獨(dú)列示――碳含量，在損益表中單獨(dú)列示――碳消耗費(fèi)用，在附注中列報(bào)減碳項(xiàng)目、產(chǎn)品含碳比等信息。二是單獨(dú)報(bào)告，即提供單獨(dú)的資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表等信息。無(wú)論采用何種形式，企業(yè)都需要提供諸如能源消耗強(qiáng)度等非財(cái)務(wù)信息，以便更好的反映企業(yè)的碳足跡。目前國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織已提出公認(rèn)的計(jì)量方法，而且對(duì)碳排放的報(bào)告信息也有公認(rèn)的鑒定方法，國(guó)際審計(jì)和鑒證委員會(huì)已開(kāi)展項(xiàng)目，研究制定新的國(guó)際準(zhǔn)則《碳排放信息的鑒證業(yè)務(wù)》。低碳會(huì)計(jì)信息披露應(yīng)立足于將涉及低碳的內(nèi)容列入會(huì)計(jì)要素，擴(kuò)充報(bào)表體系，成為其必須披露的內(nèi)容，防止有關(guān)部門(mén)和企業(yè)的短期行為。披露信息的方式除單獨(dú)對(duì)碳要素進(jìn)行考核，還有資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表和現(xiàn)金流量表及報(bào)表附注形式。資產(chǎn)負(fù)債表中增加反映碳資產(chǎn)、碳負(fù)債的內(nèi)容，來(lái)披露企業(yè)因生產(chǎn)耗用或損害碳資源負(fù)擔(dān)的社會(huì)責(zé)任；利潤(rùn)表將與環(huán)境有關(guān)的收益和損失納入反映系統(tǒng)，計(jì)算得出低碳凈利潤(rùn)；在財(cái)務(wù)報(bào)表附注中要列示低碳財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)信息，包括定量指標(biāo)和定性指標(biāo)兩類。其中定量指標(biāo)，即以一定比率反映企業(yè)的低碳能力，主要有低碳單位收入能耗(年度企業(yè)碳能耗總量/企業(yè)營(yíng)業(yè)收入)、單位利潤(rùn)碳排放(年度企業(yè)碳排放總量/企業(yè)凈利潤(rùn)) 、碳資產(chǎn)比(年度企業(yè)碳資產(chǎn)/企業(yè)總資產(chǎn)*100)；定性指標(biāo)，即從宏觀層面做相應(yīng)的比較分析，包括與政策吻合程度分析、企業(yè)低碳理念分析、環(huán)境事故情況分析等。通過(guò)非財(cái)務(wù)指標(biāo)披露，不僅可以反映企業(yè)低碳能力和碳減排的履行情況，還能促使管理層按照低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略行事，實(shí)現(xiàn)資源的有效利用。

（五）碳稅制度

我國(guó)稅收具有導(dǎo)向性。低碳經(jīng)濟(jì)作為未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)，國(guó)家應(yīng)充分利用稅收手段加以扶持。我國(guó)可以建立相應(yīng)的碳稅制度從稅收上給予引導(dǎo)、利用稅收杠桿使資金合理的流向低碳企業(yè)、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)來(lái)促進(jìn)低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使之發(fā)揮積極作用。

在國(guó)外，開(kāi)征碳稅已有先例。1991年，挪威開(kāi)始對(duì)所有碳排放的65%征收碳稅，所有制造行業(yè)及溫室行業(yè)的電耗都適用這項(xiàng)稅收；丹麥于1993年開(kāi)始對(duì)家庭和工業(yè)行業(yè)征收碳稅；德國(guó)于1999年開(kāi)始對(duì)汽車燃料、燃燒用輕質(zhì)油、天然氣等征稅；2001年，英國(guó)開(kāi)始?xì)夂蜃兓鞫?，主要在電力、煤炭、天然氣、液化石油氣等出售給商業(yè)和公用部門(mén)的環(huán)節(jié)上征收。其中，瑞士政府1999年開(kāi)始應(yīng)用旨在減排的法律，并于2000年5月正式開(kāi)始實(shí)施。根據(jù)京都議定書(shū)設(shè)定的目標(biāo)，這項(xiàng)法律規(guī)定瑞士到2010年的碳排放將比1990年減少10%。

可以預(yù)見(jiàn)，碳稅制度將成為我國(guó)稅制一大重要內(nèi)容。2009年，財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局聯(lián)合了《關(guān)于中國(guó)清潔發(fā)展機(jī)制基金及清潔發(fā)展機(jī)制項(xiàng)目實(shí)施企業(yè)有關(guān)企業(yè)所得稅政策問(wèn)題的通知》，對(duì)清潔基金取得的某些收入實(shí)施免征增值稅的政策。由此可以看出，碳稅作為環(huán)保稅中的一個(gè)主要稅種在我國(guó)已具備開(kāi)征的條件。我國(guó)開(kāi)征碳稅可以設(shè)立直接針對(duì)碳排放征收的稅種，增強(qiáng)稅收對(duì)于二氧化碳減排的調(diào)控力度，抑制碳排放量，引導(dǎo)企業(yè)向低碳經(jīng)濟(jì)方向發(fā)展，實(shí)現(xiàn)環(huán)境與效益雙達(dá)標(biāo)的目的。同時(shí)，可以對(duì)低碳企業(yè)給予更多的稅收優(yōu)惠，實(shí)施稅收優(yōu)惠與征收碳稅雙管齊下，齊頭并進(jìn)，進(jìn)一步刺激企業(yè)發(fā)展模式乃至整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化轉(zhuǎn)變。碳稅的征收對(duì)象應(yīng)暫定為從事高碳高污染行為的企業(yè)，對(duì)行政事業(yè)單位和居民暫不征收。企業(yè)在繳納的碳稅時(shí)可以借記“營(yíng)業(yè)稅金及附加”，貸記“應(yīng)交稅費(fèi)―應(yīng)交碳稅”。 其次，納稅企業(yè)應(yīng)按照企業(yè)活動(dòng)中的污染物排放量的實(shí)際數(shù)值作為計(jì)稅依據(jù)，對(duì)不同的應(yīng)稅項(xiàng)目采用不同的稅率。至于碳稅中不同稅目的稅率制定以及污染物排放量的限度仍需國(guó)家稅務(wù)部門(mén)和相關(guān)學(xué)者結(jié)合我國(guó)實(shí)際國(guó)情研究后出臺(tái)相關(guān)規(guī)定。

參考文獻(xiàn)：

【1】王林，王茹，低碳經(jīng)濟(jì)下提升企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力的途徑【J】.財(cái)會(huì)月刊，2010（17）

【2】張翔，“哥本哈根效應(yīng)”及低碳經(jīng)濟(jì)【J】.財(cái)會(huì)研究，2010（16）

【3】張瑤瑤，余紅燕，企業(yè)參與碳交易短期成本與長(zhǎng)期利潤(rùn)的權(quán)衡【N】.中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào)，2009-12-4

【4】張殿英，文桂江，構(gòu)建企業(yè)低碳會(huì)計(jì)體系的思考【J】.會(huì)計(jì)之友，2010（8）

【5】謝曉峰，“低碳經(jīng)濟(jì)”對(duì)我國(guó)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)的影響和意義【J】.財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)導(dǎo)刊，2010（6）