期刊大全 雜志訂閱 SCI期刊 投稿指導(dǎo) 期刊服務(wù) 文秘服務(wù) 出版社 登錄/注冊(cè) 購(gòu)物車(0)

首頁(yè) > 精品范文 > 消費(fèi)稅稅收籌劃論文

消費(fèi)稅稅收籌劃論文精品(七篇)

時(shí)間:2022-08-09 01:42:06

序論:寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感,挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相,好投稿為您帶來了七篇消費(fèi)稅稅收籌劃論文范文,愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑,助力您的創(chuàng)作。

消費(fèi)稅稅收籌劃論文

篇(1)

論文關(guān)鍵詞:包裝物押金的會(huì)計(jì)處理與稅收籌劃

 

包裝物是在生產(chǎn)流通過程中,為包裝企業(yè)產(chǎn)品而隨同產(chǎn)品一起出售、出借或出租給購(gòu)貨方而儲(chǔ)備的各種包裝容器,它包括桶、箱、瓶、壇、袋等用于起存儲(chǔ)及保管之用的各類材料。對(duì)出租或是出借用途的包裝物,銷貨方為了促使購(gòu)貨方將其盡早退回,通常需要向購(gòu)貨方收取一定金額的押金?,F(xiàn)行稅法規(guī)定,在符合條件的情況下,包裝物押金會(huì)被征收相應(yīng)的流轉(zhuǎn)稅。關(guān)于對(duì)包裝物征收的流轉(zhuǎn)稅主要涉及增值稅和消費(fèi)稅兩類。

一、包裝物押金的相關(guān)稅法規(guī)定

(一)涉及增值稅的相關(guān)規(guī)定

根據(jù)國(guó)稅發(fā)[1993]154號(hào)文件的要求:“納稅人為銷售貨物而出租出借包裝物收取的押金,單獨(dú)記賬核算的,可不并入銷售額征稅。但對(duì)逾期未收回包裝物不再退回的押金,應(yīng)按所包裝貨物的適用稅率征收增值稅。”同時(shí),國(guó)稅發(fā)[1995]192號(hào)文件對(duì)涉及酒類包裝物的押金作出了更為詳細(xì)的說明:“對(duì)銷售除啤酒、黃酒外的其他酒類產(chǎn)品而收取的包裝物押金,無論是否返還以及會(huì)計(jì)上如何核算,均應(yīng)并入當(dāng)期銷售額征稅中國(guó)知網(wǎng)論文數(shù)據(jù)庫(kù)。”

(二)涉及消費(fèi)稅的相關(guān)規(guī)定

財(cái)法字[1995]053號(hào)文指出:“實(shí)行從價(jià)定率辦法計(jì)算應(yīng)納稅額的應(yīng)稅消費(fèi)品連同包裝銷售的,無論包裝是否單獨(dú)計(jì)價(jià)金融論文,也不論在會(huì)計(jì)上如何核算,均應(yīng)并入應(yīng)稅消費(fèi)品的銷售額中征收消費(fèi)稅。如果包裝物不作價(jià)隨同產(chǎn)品銷售,而是收取押金,此項(xiàng)押金則不應(yīng)并入應(yīng)稅消費(fèi)品的銷售額中征稅。但對(duì)因逾期未收回的包裝物不再退還的和已收取一年以上的押金,應(yīng)并入應(yīng)稅消費(fèi)品的銷售額,按照應(yīng)稅消費(fèi)品的適用稅率征收消費(fèi)稅。對(duì)既作價(jià)隨同應(yīng)稅消費(fèi)品銷售,又另外收取押金的包裝物的押金,凡納稅人在規(guī)定的期限內(nèi)不予退還的,均應(yīng)并入應(yīng)稅消費(fèi)品的銷售額,按照應(yīng)稅消費(fèi)品的適用稅率征收消費(fèi)稅。”

從以上兩類涉稅法規(guī)可以看出,包裝物押金的涉稅處理關(guān)鍵是圍繞是否逾期的時(shí)間界定以及是否區(qū)分酒類產(chǎn)品兩個(gè)方面展開的。這里用表一來說明:

表一:

 

押金種類

收取時(shí)、未逾期

逾期時(shí)

非酒類產(chǎn)品包裝物押金

不繳納增值稅

繳納增值稅

啤酒、黃酒包裝物押金

不繳納增值稅

繳納增值稅

酒類(不含啤酒、黃酒)包裝物押金

篇(2)

論文關(guān)鍵詞:企業(yè)并購(gòu);稅收;籌劃

經(jīng)濟(jì)的發(fā)展迫切需要稅收籌劃的發(fā)展,尤其是并購(gòu)市場(chǎng)的崛起更要求稅收籌劃成為企業(yè)決策的有力工具。企業(yè)并購(gòu)是企業(yè)對(duì)外擴(kuò)張、實(shí)現(xiàn)發(fā)展的重要方式,并購(gòu)行為不可避免地涉及到企業(yè)的稅務(wù)問題。我國(guó)目前對(duì)并購(gòu)中的稅收籌劃問題研究尚處于初步階段,還沒有形成系統(tǒng)和成熟的理論?;谝陨显?,本文對(duì)企業(yè)并購(gòu)中的稅收籌劃問題進(jìn)行研究。

一、企業(yè)并購(gòu)中的稅收籌劃及其重要性

稅收籌劃對(duì)于國(guó)內(nèi)大多數(shù)企業(yè)和個(gè)人而言,是一個(gè)新鮮名詞。有人認(rèn)為它是企業(yè)策劃,是智業(yè)、咨詢業(yè)的某分支;也有人認(rèn)為它是國(guó)家稅收中有關(guān)企業(yè)稅收的一部分;更有人認(rèn)為它是企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)的一部分。雖然這些理解各有道理,但都不是真正意義上的稅收籌劃。美國(guó)南加州大學(xué)的w·B·梅格斯博士在《會(huì)計(jì)學(xué)》中指出:人們合理而又合法地安排自己的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),使之繳納盡可能最低的稅款,他們使用的方法可稱之為稅收籌劃,少繳稅和遞延繳納是稅收籌劃的目標(biāo)所在。本人認(rèn)為,企業(yè)稅收籌劃是企業(yè)在法律允許的范圍之內(nèi),通過對(duì)經(jīng)營(yíng)事項(xiàng)的事先籌劃,最終使企業(yè)獲得最大的稅收利益。企業(yè)稅收籌劃在很多人眼里是一個(gè)很敏感的話題,似乎一觸及它就有偷稅、漏稅之嫌。實(shí)際上,稅收籌劃是完全不同于偷稅、漏稅的。以節(jié)稅、避稅、轉(zhuǎn)嫁和實(shí)現(xiàn)涉稅零風(fēng)險(xiǎn)為代表的稅收籌劃,是在符合稅法或至少不違法的前提下進(jìn)行的,而以偷稅為代表的“偷漏抗欠騙稅”絕不是稅收籌劃。所以,在這里,有必要針對(duì)稅收籌劃、避、偷稅作一比較分析。

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,以轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為目的展開的跨行業(yè)、地區(qū)、集團(tuán)的并購(gòu)活動(dòng)(Merger&Acquisition)為企業(yè)提高抗沖擊力開拓了廣闊的空間。自上個(gè)世紀(jì)80年代中期以來,隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)的日益明朗化,世界各國(guó)企業(yè)并購(gòu)的浪潮一浪高過一浪。例如:2001年惠普公司和康柏公司合并,合并后組成新的惠普公司,擁有564億美元資產(chǎn),年?duì)I業(yè)額將達(dá)到874億美元,年?duì)I運(yùn)收入39億美元,并可節(jié)約成本25億美元。并購(gòu)是一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的過程,實(shí)質(zhì)上是一種投資行為,它必須十分講究經(jīng)濟(jì)效益。并購(gòu)成本(包括稅收成本)的高低直接影響到并購(gòu)能否成功。因此,在企業(yè)并購(gòu)過程中進(jìn)行稅收籌劃,從稅收的角度盡量降低并購(gòu)成本具有重要的實(shí)踐意義。稅收籌劃有利于提高企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理和水平,稅收籌劃有利于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和投資方向,稅收籌劃有利于促進(jìn)稅收法制建設(shè),稅收籌劃有利于企業(yè)增強(qiáng)法律意識(shí),在減少納稅的同時(shí).強(qiáng)化了其法律意識(shí)。

二、企業(yè)在并購(gòu)環(huán)節(jié)進(jìn)行稅收籌劃的方法

在企業(yè)并購(gòu)過程中,稅收問題雖不是最終決定因素,但它貫穿并購(gòu)活動(dòng)的始終,并且影響到并購(gòu)的成敗。所以,企業(yè)在并購(gòu)過程中進(jìn)行稅收籌劃尤為重要。

(一)選擇并購(gòu)目標(biāo)企業(yè)環(huán)節(jié)中的稅收籌劃

如何在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大海中找到合適的并購(gòu)對(duì)象,是企業(yè)并購(gòu)決策的首要問題。并購(gòu)的動(dòng)機(jī)不同,選擇的對(duì)象也不同,這是并購(gòu)對(duì)象選擇中的決定性因素,但是在選擇并購(gòu)對(duì)象時(shí),如果把稅收問題考慮進(jìn)來,可以在一定程度上降低并購(gòu)成本,增加并購(gòu)成功的可能性。稅收影響并購(gòu)目標(biāo)的選擇,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

1.稅收優(yōu)惠政策在地區(qū)之間的差異,決定了在并購(gòu)不同地區(qū)相同性質(zhì)和經(jīng)營(yíng)狀況的目標(biāo)企業(yè)時(shí),可獲得不同的收益。我國(guó)現(xiàn)行所得稅法規(guī)定的稅收優(yōu)惠政策中,有一類是地區(qū)性的優(yōu)惠。例如:新設(shè)立的高新技術(shù)企業(yè),自投產(chǎn)年度起可免稅2年;對(duì)老少邊窮地區(qū)的新設(shè)立企業(yè),可以減征或免征所得稅3年;如果是設(shè)在中西部地區(qū)的外商投資企業(yè),在現(xiàn)行稅收優(yōu)惠執(zhí)行期滿三年內(nèi),可以減按15%的稅率征收所得稅:民族自治地方的企業(yè),需要照顧和鼓勵(lì)的,經(jīng)過其所在省(自治區(qū)、直轄市)人民政府批準(zhǔn),可以定期減征或者免征企業(yè)所得稅。集團(tuán)利潤(rùn)轉(zhuǎn)移到低稅地區(qū),從而降低集團(tuán)的整體稅收負(fù)擔(dān),為企業(yè)節(jié)省大量的未來支出。

2.贏利企業(yè)可以選擇有累計(jì)經(jīng)營(yíng)虧損的企業(yè)作為目標(biāo)公司,以虧損企業(yè)的賬面虧損,沖抵贏利企業(yè)的應(yīng)納稅所得額。按國(guó)家稅務(wù)總局的有關(guān)規(guī)定:(1)被兼并企業(yè)兼并后繼續(xù)具有獨(dú)立納稅人資格的,其兼并前尚未彌補(bǔ)的經(jīng)營(yíng)虧損,在稅收法規(guī)規(guī)定的期限內(nèi),由其以后年度的所得逐年延續(xù)彌補(bǔ),不得用兼并企業(yè)的所得彌補(bǔ)。(2)被兼并企業(yè)在兼并后不具有獨(dú)立納稅人資格的,其兼并前尚未彌補(bǔ)的經(jīng)營(yíng)虧損,在稅收法規(guī)規(guī)定的期限內(nèi),可由兼并企業(yè)用以后年度的所得逐年延續(xù)彌補(bǔ)。因此,在企業(yè)并購(gòu)的稅收籌劃中,必須取消被兼并企業(yè)的獨(dú)立納稅人資格,才能適用彌補(bǔ)虧損的政策。

(二)選擇并購(gòu)類型環(huán)節(jié)中的稅收籌劃

并購(gòu)有三種類型可供選擇,即橫向并購(gòu)、縱向并購(gòu)和混合并購(gòu)。不同的方式其稅收的影響不盡相同。

1.橫向并購(gòu),即一個(gè)公司與從事同類生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的其它公司合并,以達(dá)到消除競(jìng)爭(zhēng)、擴(kuò)大市場(chǎng)份額、增加壟斷實(shí)力、形成規(guī)模效應(yīng)的目標(biāo)。由于橫向并購(gòu)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍一般不發(fā)生變化,因此不存在應(yīng)納稅種的增減。但并購(gòu)后企業(yè)的規(guī)模會(huì)相應(yīng)擴(kuò)大,因此可能會(huì)使納稅主體的屬性發(fā)生變化。按我國(guó)稅法,不同規(guī)模的企業(yè)稅收待遇是有差別的。如增值稅中規(guī)定有小規(guī)模納稅人和一般納稅人,小規(guī)模納稅人的征收率為6%或4%,無進(jìn)項(xiàng)稅額扣除:一般納稅人的稅率通常為17%,可以扣除進(jìn)項(xiàng)稅額。再如企業(yè)所得稅中規(guī)定,年應(yīng)稅所得額在3萬元以上10萬元以下的企業(yè)所得稅稅率為27%i年應(yīng)稅所得額在l0萬元以上的企業(yè)所得稅稅率為33%。由此看來,并購(gòu)后規(guī)模的變化,其適用的增值稅稅率和所得稅稅率可能會(huì)相應(yīng)提高。因此在選擇橫向并購(gòu)時(shí),必須同時(shí)考慮納稅人身份和屬性的變化帶來相關(guān)適用稅率的變化,計(jì)算綜合成本和收益。

2.縱向并購(gòu),即一個(gè)公司與處于同行業(yè)不同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)階段公司的并購(gòu),以達(dá)到加強(qiáng)各生產(chǎn)環(huán)節(jié)的配合進(jìn)行協(xié)作化生產(chǎn)的目的。并購(gòu)企業(yè)若選擇與企業(yè)的供應(yīng)廠商或客戶的合并,則原來由供應(yīng)商購(gòu)貨或向客戶銷貨變成企業(yè)內(nèi)部購(gòu)銷行為,其增值稅納稅環(huán)節(jié)減少。此外,由于目標(biāo)企業(yè)的產(chǎn)品與并購(gòu)企業(yè)的產(chǎn)品不同,縱向并購(gòu)還可能會(huì)改變其納稅主體屬性,增加其納稅稅種與納稅環(huán)節(jié)。例如,鋼鐵企業(yè)并購(gòu)汽車企業(yè),將增加消費(fèi)稅稅種,相應(yīng)納稅主體屬性也有了變化,企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為中也增加了消費(fèi)稅的納稅環(huán)節(jié)。這些都構(gòu)成企業(yè)縱向并購(gòu)過程中不可忽視的成本。

3.混合并購(gòu)’,即非橫向聯(lián)合也非縱向聯(lián)合而是追求業(yè)務(wù)多元化的并購(gòu)。在這種并購(gòu)過程中,企業(yè)選擇了與自己沒有任何聯(lián)系的行業(yè)中的企業(yè)為目標(biāo)企業(yè)。由于企業(yè)跨入其它行業(yè),因此可能會(huì)面對(duì)與以前完全不同的一些稅種,企業(yè)的應(yīng)稅種類也可能大大增加。另外,納稅主體的屬性也可能發(fā)生變化。例如,機(jī)器制造企業(yè)如果并購(gòu)了一家房地產(chǎn)公司,那么并購(gòu)后的企業(yè)除要交納原先的增值稅和所得稅,還要交納營(yíng)業(yè)稅和契稅、房產(chǎn)稅以及土地增值稅等等。

(三)選擇籌資方式環(huán)節(jié)中的稅收籌劃

1.并購(gòu)過程中,往往需大量的資金。這些資金無論從何種渠道獲取,都要付出一定的代價(jià),這種代價(jià)稱為資金成本。在企業(yè)籌資決策中.,不僅要求籌集到足夠數(shù)額的資金,而且也要求以較低的代價(jià)取得。因?yàn)榘凑斩惙ㄒ?guī)定,企業(yè)發(fā)生的利息支出在一定條件下可以在稅前列支,而企業(yè)支付的股息則只能在稅后利潤(rùn)中分配,不能作為費(fèi)用在稅前扣除。這樣一來,企業(yè)在進(jìn)行籌資稅收籌劃時(shí),就必須在籌集債務(wù)資本還是籌集股權(quán)資本之間作出選擇。通常情況下,當(dāng)企業(yè)息稅前的投資收益率高于負(fù)債成本率時(shí),提高負(fù)債比重可以增加權(quán)益資本的收益水平。這時(shí),選擇較高的比例債務(wù)融資方案是可取的。

2.企業(yè)在進(jìn)行融資時(shí),我們不能不考慮融資租賃的利用,因?yàn)槿谫Y租賃是現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)管理的一項(xiàng)重要內(nèi)容和方式,這是借“融物”來“融資”。從稅收籌劃的角度來講,融資租賃也是企業(yè)用以減輕稅負(fù)的重要方式之一。對(duì)于承租人來說,租賃可獲雙重好處:一是可以避免因長(zhǎng)期擁有機(jī)器設(shè)備而承擔(dān)的負(fù)擔(dān)和風(fēng)險(xiǎn);二是可在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中以支付租金的方式?jīng)_減企業(yè)的利潤(rùn),減少稅基,從而減輕稅負(fù)。

并購(gòu)過程中,融資租賃還可使并購(gòu)雙方之間直接地、公開地將資產(chǎn)從目標(biāo)企業(yè)轉(zhuǎn)給并購(gòu)企業(yè)。一方出于某種稅收目的將十分贏利的生產(chǎn)項(xiàng)目連同設(shè)備一道以租賃形式轉(zhuǎn)租給另~方,并按照有關(guān)規(guī)定收取足夠高的租金,最終可使并購(gòu)企業(yè)所享受的待遇最為優(yōu)惠,稅負(fù)最低。

三、我國(guó)企業(yè)在并購(gòu)中進(jìn)行稅收籌劃的問題及對(duì)策

(一)稅收籌劃的現(xiàn)狀及問題

稅收籌劃在西方國(guó)家可謂是家喻戶曉,機(jī)構(gòu)也非常普遍。在美國(guó),為了適應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的需要,一般大公司的交易計(jì)劃都首先要充分考慮稅收因素,做出詳細(xì)的稅收籌劃,但在我國(guó)一些納稅人為了達(dá)到減輕稅負(fù)的目的,無視稅收法律,采取了一些有悖于稅收政策的手段進(jìn)行所謂的“稅收籌劃”。在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使下,為了獲得當(dāng)前的直接利益,往往使企業(yè)在稅收籌劃的道路上走了彎路。我國(guó)稅收籌劃現(xiàn)狀是稅務(wù)機(jī)關(guān)長(zhǎng)期以來,對(duì)稅收籌劃忌諱莫深,多數(shù)企業(yè)并未運(yùn)用稅收籌劃;外資企業(yè)利用稅收籌劃較多,內(nèi)資企業(yè)利用較少:大中型企業(yè)利用較多,小型企業(yè)利用較少:沿海企業(yè)利用較多,內(nèi)地企業(yè)利用較少。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)階段的政治、經(jīng)濟(jì)、文化環(huán)境等多方面的分析,我認(rèn)為導(dǎo)致企業(yè)管理者在稅收籌劃存在誤區(qū)的原因主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

1.觀念陳舊,由于在并購(gòu)活動(dòng)中的稅收籌劃起步較晚,我國(guó)現(xiàn)階段正處于其初級(jí)階段,尚沒有一部法律對(duì)稅收籌劃的概念進(jìn)行明確的界定,稅收籌劃的發(fā)展在我國(guó)也是極其緩慢的。稅務(wù)機(jī)關(guān)的依法治稅水平和全社會(huì)的納稅意識(shí)與發(fā)達(dá)國(guó)家尚有差距,導(dǎo)致征納雙方對(duì)各自的權(quán)利和義務(wù)了解不夠,稅收籌劃往往被視為偷稅的近義詞,且一些經(jīng)營(yíng)者對(duì)稅收籌劃不夠重視,難以理解稅收籌劃的意義和從業(yè)人員的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

2.稅制有待完善,稅收籌劃一般只是針對(duì)直接稅而言的,而我國(guó)現(xiàn)行稅制過分倚重增值稅,營(yíng)業(yè)稅等流轉(zhuǎn)稅、所得稅和財(cái)產(chǎn)稅,體系簡(jiǎn)單且不完整,目前還尚未開征國(guó)際上通行的社會(huì)保障稅、遺產(chǎn)稅與贈(zèng)與稅等直接稅種,這使得我國(guó)的所得稅等直接收入占整個(gè)稅收收入的比重偏低,大量的個(gè)人納稅人的納稅義務(wù)很少,稅收籌劃的成長(zhǎng)空間有限。

3.涉稅人員水平不高,由于納稅意識(shí)、技術(shù)和人員素質(zhì)等多方面原因,我國(guó)的涉稅人員水平距離發(fā)達(dá)國(guó)家還有一定的差距。如果企業(yè)偷稅的獲益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于稅收籌劃的收益和偷稅的風(fēng)險(xiǎn)時(shí),納稅人顯然不會(huì)再去勞神費(fèi)力的從事稅收籌劃。

(二)稅收籌劃的對(duì)策

在上述的環(huán)境條件下,企業(yè)在并購(gòu)過程中進(jìn)行稅收籌劃在短期內(nèi)得不到有效開展也是情理之中的事情。但從長(zhǎng)期發(fā)展看,中國(guó)已加入WTO,社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步完善,稅收法律法規(guī)的健全,相關(guān)經(jīng)濟(jì)配套措施的到位以及納稅人自覺納稅意識(shí)的提高,稅收籌劃還是具有較強(qiáng)的生命力和廣闊的發(fā)展前景的。鑒于此,國(guó)家應(yīng)采取積極的措施,為稅收籌劃的有效開展創(chuàng)造積極的條件。

1.正確定位稅收籌劃,提高納稅人的觀念。依法納稅是納稅人應(yīng)盡的義務(wù),依法進(jìn)行稅收籌劃也是納稅人應(yīng)有的權(quán)利,要提倡樹立稅收籌劃意識(shí),充分利用稅法中提供的一切優(yōu)惠,在諸多可選的納稅方案中擇其最優(yōu),用合法的方式保護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益,以期達(dá)到整體稅后利潤(rùn)最大化。納稅人須以積極的態(tài)度進(jìn)行納稅籌劃,樹立這樣一種觀念:稅收負(fù)擔(dān)的減輕并不等于資本總體收益的增長(zhǎng),最理想的行為應(yīng)當(dāng)是“節(jié)稅增收“,納稅最少的方案并非是可選的理想方案,稅收籌劃有一個(gè)算大賬的問題,選優(yōu)棄劣,避害趨利。如果單純?yōu)榱藴p輕稅負(fù)而縮減生產(chǎn)顯然是不可取的。所以,納稅人實(shí)施稅收籌劃應(yīng)該配合自身業(yè)務(wù)的發(fā)展,以不斷壯大納稅人的經(jīng)濟(jì)實(shí)力為前提。

2.完善現(xiàn)行稅收法律法規(guī)。如前所述,稅收法律、法規(guī)的不完善是稅收籌劃發(fā)展的巨大障礙,特別是在納稅人對(duì)稅收籌劃分辨能力不強(qiáng)的情況下,稅收籌劃極易走錯(cuò)方向。由于稅收籌劃是一項(xiàng)復(fù)雜的工程,具有綜合性和長(zhǎng)期性的特征,稅收籌劃所贏得的利益往往不如避稅和偷稅來的那么容易、那么快,而且在稅收籌劃并沒有形成一種行業(yè)的情況下,納稅人往往要花費(fèi)相當(dāng)大的人力和物力才能獲得相應(yīng)的稅收利益。這些費(fèi)用如用在疏通相應(yīng)的監(jiān)管部門,或抵補(bǔ)避稅、偷稅帶來的風(fēng)險(xiǎn)則綽綽有余,所以納稅人往往會(huì)鋌而走險(xiǎn),選擇后者為自己取得稅收利益。在這種情況下,我們應(yīng)完善稅收法律法規(guī),本著簡(jiǎn)便、明確、便于理解、易于操作的原則,改進(jìn)稅收法律中表達(dá)模糊、難以操作的環(huán)節(jié),特別是對(duì)稅收優(yōu)惠政策,要及時(shí)采取積極有效的措施,取消過多過濫的環(huán)節(jié),進(jìn)一步規(guī)范優(yōu)惠方式,以便為企業(yè)開展稅收籌劃提供公平的優(yōu)惠政策。

篇(3)

摘要:稅收會(huì)計(jì)、納稅會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)是三個(gè)極易混淆的概念,三者的內(nèi)涵不同。從會(huì)計(jì)論文廣義上,稅務(wù)會(huì)計(jì)包含稅收會(huì)計(jì)和納稅會(huì)計(jì);從狹義上,稅務(wù)會(huì)計(jì)即指企業(yè)的納稅會(huì)計(jì)。在我國(guó),稅務(wù)會(huì)計(jì)通常指其狹義含義,其內(nèi)容包括增值稅會(huì)計(jì)、所得稅會(huì)計(jì)、稅收籌劃和委托納稅業(yè)務(wù)。

 

關(guān)鍵詞:稅收會(huì)計(jì);結(jié)說會(huì)計(jì);稅務(wù)會(huì)計(jì);稅收籌劃

 

我國(guó)長(zhǎng)期以來實(shí)行的是財(cái)稅合一的會(huì)計(jì)制度,但是隨著會(huì)計(jì)改革與國(guó)際接軌進(jìn)程的加快和稅收制度的不斷完善,西方財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、管理會(huì)計(jì)、稅務(wù)會(huì)計(jì)三大會(huì)計(jì)體系的逐漸形成,我國(guó)稅務(wù)會(huì)計(jì)的建立必將成為會(huì)計(jì)改革與發(fā)展的必然趨勢(shì)。繼而出現(xiàn)了稅收會(huì)計(jì)、納稅會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)等不同提法。關(guān)于對(duì)這三個(gè)概念的界定,理論界可謂眾說紛紜,莫衷一是。有人認(rèn)為稅務(wù)會(huì)計(jì)就是企業(yè)納稅會(huì)計(jì);有人認(rèn)為稅務(wù)會(huì)計(jì)就是國(guó)家稅收會(huì)計(jì);還有人將代表國(guó)家利益的會(huì)計(jì)稱為稅務(wù)會(huì)計(jì),將代表企業(yè)利益的會(huì)計(jì)稱為稅收會(huì)計(jì)。鑒于諸多觀點(diǎn),筆者認(rèn)為有必要對(duì)三者的內(nèi)涵予以界定,明確稅務(wù)會(huì)計(jì)的內(nèi)涵及其內(nèi)容。

一、概念界定顧名思義,稅務(wù)會(huì)計(jì)是關(guān)于稅務(wù)的會(huì)計(jì)。那么,何謂“稅務(wù)”呢?現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典修訂版對(duì)稅務(wù)所作的解釋為:稅務(wù)是關(guān)于稅收的工作??梢?,稅務(wù)會(huì)計(jì)是關(guān)于稅收〔作〔活動(dòng))的會(huì)計(jì)。稅收_「作包括反映國(guó)家稅務(wù)機(jī)關(guān)和納稅人兩方面的稅收活動(dòng)。若站在征稅人角度(稅務(wù)機(jī)關(guān)),稅務(wù)會(huì)計(jì)稱為“稅收會(huì)計(jì)”(即國(guó)家稅務(wù)會(huì)計(jì));若站在納稅人角度,稅務(wù)會(huì)計(jì)稱為“納稅會(huì)計(jì)”(即企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì))。由此可見,稅收會(huì)計(jì)和納稅會(huì)計(jì)是稅務(wù)會(huì)計(jì)的兩個(gè)方面,兩者都?xì)w屬于稅務(wù)會(huì)計(jì),分別為稅務(wù)會(huì)計(jì)的一門專業(yè)會(huì)計(jì)。稅收會(huì)計(jì)是國(guó)家預(yù)算會(huì)計(jì)的一個(gè)組成部分,它是稅務(wù)機(jī)關(guān)核算稅收收人,反映和監(jiān)督稅款的征收、解繳、入庫(kù)和提退情況的稅務(wù)資金運(yùn)動(dòng)的專業(yè)會(huì)計(jì),體現(xiàn)了稅務(wù)機(jī)關(guān)和國(guó)家金庫(kù)的關(guān)系,是屬于國(guó)家政府會(huì)計(jì)范疇的一門專業(yè)會(huì)計(jì)。納稅會(huì)計(jì)是以稅收法規(guī)為準(zhǔn)繩,運(yùn)川會(huì)計(jì)學(xué)的理論和技術(shù),并融會(huì)其他學(xué)科的方法以貨幣計(jì)價(jià)的形式,連續(xù)、系統(tǒng)、全面地綜合反映、監(jiān)督和籌劃納稅人的稅務(wù)活動(dòng),以便正確、及時(shí)、足額、經(jīng)濟(jì)地繳納稅金,井將這一信息提供給納稅人管理當(dāng)局和稅收機(jī)關(guān)的門專業(yè)會(huì)計(jì)。納稅會(huì)計(jì)具有直接受稅法制約的特點(diǎn),體現(xiàn)了依法征納關(guān)系。稅務(wù)會(huì)計(jì)概括的說就是以稅法為準(zhǔn)繩,運(yùn)用專門會(huì)計(jì)理淪和方法,對(duì)社會(huì)再生產(chǎn)過程中稅收或稅務(wù)資金運(yùn)動(dòng)進(jìn)行反映和監(jiān)督的專業(yè)會(huì)計(jì),劃分為稅收會(huì)計(jì)和納稅會(huì)計(jì)。通常意義上,‘將納稅會(huì)計(jì)稱為稅務(wù)會(huì)計(jì)。即稅務(wù)會(huì)計(jì)從廣義上,包括納稅會(huì)計(jì)和稅收會(huì)計(jì);從狹義上,稅務(wù)會(huì)計(jì)即指納稅會(huì)計(jì)。下文中采用稅務(wù)會(huì)計(jì)的狹義概念,對(duì)稅收會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)作以比較、分析。

二、二、稅收會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的聯(lián)系兩者兒乎是同時(shí)產(chǎn)生,只要有稅收,就有計(jì)算應(yīng)納稅款的稅務(wù)會(huì)計(jì)和核算征收稅款的稅收會(huì)計(jì),這是稅收活動(dòng)的兩個(gè)方面。這兩方面的銜接點(diǎn)是稅法。以稅法為準(zhǔn)繩,稅務(wù)會(huì)計(jì)監(jiān)督納稅人自身及時(shí)、足額并且經(jīng)濟(jì)地繳納稅金,而稅收會(huì)計(jì)則要監(jiān)督所有納稅人及時(shí)、足額并且正確地繳納稅金。所以兩者存在著天然的、內(nèi)在的聯(lián)系。

三、三、稅收會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的區(qū)別從稅收會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的定義來看,兩者的內(nèi)涵存有較大差異,少個(gè)非簡(jiǎn)單的概念之別。但是「l前我國(guó)理論界和實(shí)務(wù)界經(jīng)?;煜齼烧叩膮^(qū)別,這將不利于會(huì)計(jì)理論問題的研究和會(huì)計(jì)改革的實(shí)踐,使之有失偏頗。本文擬從會(huì)計(jì)主體、會(huì)計(jì)目標(biāo)、會(huì)計(jì)具體職能、會(huì)計(jì)核算對(duì)象、會(huì)計(jì)核算依據(jù)、會(huì)計(jì)記賬基礎(chǔ)、會(huì)計(jì)核算范圍、會(huì)計(jì)核算難易程度及會(huì)計(jì)體系諸方面分析稅收會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的內(nèi)涵區(qū)別。

(一)會(huì)計(jì)主體不同稅收會(huì)計(jì)的主體是直接負(fù)責(zé)組織稅金征收與人庫(kù)的國(guó)家稅務(wù)機(jī)關(guān),包括從國(guó)家稅務(wù)總局到基層稅務(wù)所等各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)以及征收關(guān)稅的海關(guān)。但是并非所有各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)都是稅收會(huì)計(jì)主體,只有那些直接組織稅款征收并與國(guó)家金庫(kù)發(fā)生業(yè)務(wù)關(guān)系的稅務(wù)機(jī)關(guān)才是稅收會(huì)計(jì)的主體。其從國(guó)家的角度出發(fā),依據(jù)稅法的規(guī)定,核算和監(jiān)督稅款的征收、報(bào)解、入庫(kù)、提退等稅務(wù)活動(dòng)。稅務(wù)會(huì)計(jì)的主體是負(fù)有納稅義務(wù)的納稅人(法人和自然人)。法人或自然人發(fā)生應(yīng)稅行為后,就應(yīng)依據(jù)稅法的規(guī)定,運(yùn)用會(huì)計(jì)的基本方法,對(duì)其應(yīng)稅行為進(jìn)行連續(xù)、系統(tǒng)、全面、完整地反映和核算,并進(jìn)行納稅籌劃,以便正確、及時(shí)、足額、經(jīng)濟(jì)地繳納稅金,井將這一信息提供給納稅人管理當(dāng)局和稅收征管機(jī)關(guān)核可見,稅收會(huì)計(jì)的上體是征稅人即國(guó)家稅務(wù)機(jī)關(guān);稅務(wù)會(huì)計(jì)的仁體是納稅人即負(fù)有納稅義務(wù)的法人或自然入(功會(huì)計(jì)日標(biāo)不同會(huì)計(jì)1體決定會(huì)計(jì)日標(biāo),不同的會(huì)計(jì)主體便有不同的會(huì)計(jì)日標(biāo)稅收會(huì)計(jì)的日標(biāo)卜要在于保證稅款的及時(shí)、足領(lǐng)收繳,仃效控制稅源,努力增加稅收收入,配合征管改蘋加強(qiáng)稅收征管力度,杏補(bǔ)偷漏稅行為,防止稅收流失。通過稅收會(huì)計(jì)核算,使稅收管理納入法制化軌道,形成稅務(wù)系統(tǒng)內(nèi)部的相互約束機(jī)制。稅務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)是計(jì)稅和納稅,即向其利害關(guān)系人(納稅人管理當(dāng)局和稅收征管機(jī)關(guān))提供有關(guān)納稅人稅務(wù)活動(dòng)的信息。即納稅人一方面滿足納稅企業(yè)管理當(dāng)局的需要,進(jìn)行稅務(wù)籌劃,尋求經(jīng)濟(jì)納稅(即,l’j-稅)的有效途徑,以實(shí)現(xiàn)降低費(fèi)用,達(dá)到稅后收益最大化的日的;另方面滿足稅收機(jī)關(guān)的需要,核算稅金的形成,保證及時(shí)、足額地繳納稅金。(一刃會(huì)計(jì)職能不同稅收會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的基本職能是一致的,即核算“j監(jiān)督資金運(yùn)動(dòng)。然而其具體職能不盡相同。稅收會(huì)計(jì)的具體職能受制于稅收會(huì)計(jì)的!標(biāo),即參與稅收管理的職能和保證稅款安全的職能,從而為稅收政策的制定提供決策依據(jù),少手保證稅款及時(shí)、足額地繳入因庫(kù)。稅務(wù)會(huì)計(jì)的具體職能表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)納稅的稅務(wù)籌劃職能和貫徹稅法的職能,即保證納稅人在不違反稅法的前提卜,納稅人通過對(duì)投資的稅務(wù)籌劃、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的稅務(wù)籌劃、利潤(rùn)分配的稅務(wù)籌劃和改組兼井的稅務(wù)籌劃等手段,使企業(yè)納稅成本最低,實(shí)現(xiàn)稅后收益最大化,從而維護(hù)納稅人的合法權(quán)益。

(四)會(huì)計(jì)核算對(duì)象不同稅收會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的核算對(duì)象共同構(gòu)成稅收資金運(yùn)動(dòng)的全過程。稅務(wù)會(huì)計(jì)的核算對(duì)象是稅金的形成(從企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)資金中分離出來),包括事前納稅的籌劃,事中稅款的計(jì)算、申報(bào)繳納、核算,稅后稅款計(jì)算、繳納正確性的檢查等項(xiàng)內(nèi)容。稅收會(huì)計(jì)的核算對(duì)象是稅金的征收和入庫(kù),即從納稅人繳納稅款開始,到稅款納入國(guó)庫(kù)的整個(gè)過程,包括稅款的應(yīng)征(納稅申報(bào))、征收、解繳、提退、入庫(kù)等項(xiàng)內(nèi)容??梢?,兩者既有密切的聯(lián)系,又有嚴(yán)格的分仁。(五)會(huì)計(jì)核算依據(jù)不同稅收會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的核算依據(jù)有其一致之處,都遵從于稅法的具體規(guī)定。然而其核算依據(jù)義不盡相同,除共同遵從于稅法的具體規(guī)定外,稅收會(huì)計(jì)的核算依據(jù)是總預(yù)算會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,稅收會(huì)計(jì)的主體是國(guó)家和地方稅務(wù)機(jī)關(guān),它們作為政府的宏觀調(diào)控部門,主要從事稅款的征集、上繳等預(yù)算活動(dòng),應(yīng)執(zhí)行總預(yù)算會(huì)計(jì)準(zhǔn)則??傤A(yù)算會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的具體內(nèi)容往往受稅法的制約,井與稅法的規(guī)定一致,不需要在會(huì)計(jì)核算時(shí)再做調(diào)整。稅務(wù)會(huì)計(jì)的核算依據(jù)是國(guó)家統(tǒng)一會(huì)計(jì)制度和企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。平時(shí)稅務(wù)會(huì)計(jì)遵循國(guó)家統(tǒng),會(huì)計(jì)制度、企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及其具體準(zhǔn)則對(duì)計(jì)稅依據(jù)、應(yīng)繳稅款等進(jìn)行計(jì)算、核算。如果

--> 按企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則確認(rèn)、計(jì)鼠的計(jì)稅依據(jù)與稅法的規(guī)定一致時(shí),稅務(wù)會(huì)計(jì)需要按稅法的規(guī)定對(duì)其進(jìn)行調(diào)整。可見,稅收會(huì)計(jì)的核算依據(jù)是總預(yù)算會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅法的具體規(guī)定;稅務(wù)會(huì)計(jì)的核算依據(jù)是國(guó)家統(tǒng)一會(huì)計(jì)制度、企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅法的具體規(guī)定。

(六)會(huì)計(jì)記賬基礎(chǔ)不同稅收會(huì)計(jì)的主體是稅務(wù)部門,它是擒于非盈利性組織,一般執(zhí)行改良的權(quán)責(zé)發(fā)生制,即對(duì)稅款征集、解繳等的核算以收付實(shí)現(xiàn)制為記賬基礎(chǔ),對(duì)固定資產(chǎn)的折舊、無形資產(chǎn)的攤銷等需要?jiǎng)澐制陂g的業(yè)務(wù)以權(quán)責(zé)發(fā)生制為記賬基礎(chǔ)。這實(shí)際上是將權(quán)責(zé)發(fā)生制‘,收付實(shí)現(xiàn)制相結(jié)合的一種改良記賬基礎(chǔ)。稅務(wù)會(huì)計(jì)的主體是以盈利為目的的企業(yè)、單位等經(jīng)濟(jì)組織,在組織會(huì)計(jì)核算時(shí)通常以權(quán)責(zé)發(fā)生制為記賬基礎(chǔ)。稅務(wù)會(huì)計(jì)作為會(huì)計(jì)核算的重要組成部分,也以權(quán)責(zé)發(fā)生制為記賬基礎(chǔ),因此,在稅務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中設(shè)有“遞延稅款”、“應(yīng)交稅金”等會(huì)計(jì)科日。

(七)(.七)會(huì)計(jì)核算范圍不同稅務(wù)會(huì)計(jì)的核算范圍包括企業(yè)所有應(yīng)納的稅款,如流轉(zhuǎn)稅、所得稅、其他稅及關(guān)稅。l厄稅收會(huì)計(jì)則要區(qū)分稅種和征稅機(jī)關(guān)。關(guān)稅在我國(guó)是由海關(guān)對(duì)進(jìn)出國(guó)境的貨物征收的一種稅,也就是說海關(guān)作為征集部門要征收關(guān)稅,與進(jìn)出日貨物有關(guān)的消費(fèi)稅、增值稅也由海關(guān)征收。其他稅種由稅務(wù)部門征收稅務(wù)部門又分為i’l家稅務(wù)局和地方稅務(wù)局,少「分別征收中央稅和地方稅。如果稅收會(huì)計(jì)僅指稅務(wù)部門對(duì)所征的稅款進(jìn)行核算,兩者的核算范圍是不同的。

(八)(八)會(huì)計(jì)核算難易程度不同稅收會(huì)計(jì)是在稅務(wù)會(huì)計(jì)核算的基礎(chǔ)上,僅對(duì)納稅人繳納的稅款進(jìn)行核算,并作稅款的收入與付出的會(huì)計(jì)處理,會(huì)計(jì)核算較簡(jiǎn)單。稅務(wù)會(huì)計(jì)則是核算稅收資金與其經(jīng)營(yíng)資金相互交叉運(yùn)動(dòng),其計(jì)稅、納稅的程序和方法及其會(huì)計(jì)處理比較復(fù)雜,增加了納稅會(huì)計(jì)核算的難度。

(九)(九)會(huì)計(jì)體系不同稅收會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)歸屬于不同的會(huì)計(jì)體系。稅收會(huì)計(jì)屬于國(guó)家預(yù)算會(huì)計(jì)體系,國(guó)外稱之為政府會(huì)計(jì)。隨著稅收在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中地位與作用的不斷加強(qiáng),稅收會(huì)計(jì)也經(jīng)歷了一個(gè)“建立—削弱—恢復(fù)一一再削弱—再加強(qiáng)”的曲折發(fā)展過程。隨著核算體系的不斷完善,稅收會(huì)計(jì)作為一門核算和監(jiān)督稅收資金運(yùn)動(dòng)的專業(yè)會(huì)計(jì)才真正獨(dú)立,成為國(guó)家總頂算會(huì)計(jì)的一個(gè)幣要分支。稅務(wù)會(huì)計(jì)體系歸屬于企業(yè)會(huì)計(jì)體系。隨著稅制的不斷完善,稅收費(fèi)用對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的影響也越來越大,進(jìn)而影響企業(yè)的利益分配。正因?yàn)槿绱松a(chǎn)經(jīng)營(yíng)者對(duì)稅收費(fèi)用倍加重視,甚至采川偷漏稅款的違法行為來減少企業(yè)稅收費(fèi)用。于是專門研究稅務(wù)籌劃和經(jīng)濟(jì)納稅的會(huì)計(jì)便應(yīng)運(yùn)而生,這就是稅務(wù)會(huì)計(jì)??梢姸悇?wù)會(huì)計(jì)是從企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中分離出來的研究稅2003/01總第261期商業(yè)研究co乃朔夕er〔了l刁lr云,石月r〔)h文章編號(hào):l()01一148x(2003)01一0051一()2.淺析資本市場(chǎng)效率的不同內(nèi)涵與表現(xiàn)形式張春瑞(哈爾濱工業(yè)大學(xué)威海分校經(jīng)濟(jì)管理系,山東威海264200)摘要:資本市場(chǎng)效率在資本市場(chǎng)的不同發(fā)展階段其內(nèi)涵和外在表現(xiàn)均不同,我們不能照掇西方發(fā)達(dá)資本市場(chǎng)的效率定義來研完我國(guó)的資本市場(chǎng)效率。在當(dāng)前日益占主流的實(shí)證研究情況下,更應(yīng)明確資本市場(chǎng)效率的不同內(nèi)涵和表現(xiàn)形式,即信息觀、主體觀、層次觀、內(nèi)在效率與外在效率。關(guān)鍵詞:資本市場(chǎng);效率;信息中圖分類號(hào):f241.23文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:b隨著我國(guó)資本市場(chǎng)的發(fā)展,資本市場(chǎng)有效性問題日益成為學(xué)術(shù)界的研究重點(diǎn),涌現(xiàn)出大量的實(shí)證文章,但多數(shù)學(xué)者均以西方傳統(tǒng)的市場(chǎng)有效性定義為基礎(chǔ)進(jìn)行實(shí)證,而缺乏對(duì)市場(chǎng)有效性內(nèi)涵的研究。本文從不同角度探討了資本市場(chǎng)有效性的內(nèi)涵,以求教于同行一、資本市場(chǎng)效率的信息觀資本市場(chǎng)有效性理論最初起源于英國(guó)統(tǒng)計(jì)學(xué)家莫里斯·肯德爾(maur,eekendall)1953年的研究發(fā)現(xiàn)。他在研究股票價(jià)格波動(dòng)并試圖得出股票價(jià)格波動(dòng)的規(guī)律時(shí)得到了一個(gè)意外的結(jié)論:股市似乎沒有任何規(guī)律可循,它就像“一個(gè)醉漢走步一樣,幾乎宛若機(jī)會(huì)之魔每周扔出一個(gè)隨機(jī)數(shù)字,把它加在目前的價(jià)格上,以此決定下一周的價(jià)格”。簡(jiǎn)而言之,股票價(jià)格具有隨機(jī)游走(ralldolnwalk)的特點(diǎn),股票價(jià)格的變動(dòng)沒有任何規(guī)律可循。這一發(fā)現(xiàn)對(duì)當(dāng)時(shí)關(guān)于股票定價(jià)的王流經(jīng)驗(yàn)理論:技術(shù)分析和基礎(chǔ)分析提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),}司l付也為構(gòu)造一個(gè)更科學(xué)、更學(xué)術(shù)化的,也更規(guī)范的股票定價(jià)理論奠定了基礎(chǔ)。之后,許多西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)這。問題進(jìn)行了深入研究,從而建立了有效市場(chǎng)n岌說(emh),其中,托賓、威斯特和惕尼克、法{之農(nóng)勺日期2()()2一06一03作者簡(jiǎn)介悵春瑞,男,哈爾濱工業(yè)大學(xué)威海分校經(jīng)濟(jì)管理系講師,哈爾濱工業(yè)大學(xué)在職研究生?,?、詹森等人的觀點(diǎn)較有影響。迄今為止,將股票市場(chǎng)效率理論發(fā)展得最為完善與嚴(yán)密的當(dāng)屬芝加哥大學(xué)教授法瑪(e·fama,1965)o他在研究中注意到有關(guān)股票市場(chǎng)效率的兩個(gè)關(guān)鍵問題:一是關(guān)于股票價(jià)格和信息之間的關(guān)系,即信息的變化如何影響股價(jià)的變動(dòng);二是與股票價(jià)格有關(guān)的信息的種類,即不同的信息對(duì)股票價(jià)格的影響程度不同。法瑪認(rèn)為:在股票市場(chǎng)上,信息的占有程度決定了投資者對(duì)股票的投資決策,由于市場(chǎng)上新信息的出現(xiàn)會(huì)不斷改變?nèi)藗儗?duì)股票價(jià)格的預(yù)期,這就促使投資者不斷地挖掘信息,一旦預(yù)期到價(jià)格的未來變化,投資者就會(huì)搶購(gòu)或者拋售股票,使股票價(jià)格運(yùn)動(dòng)到一個(gè)合理的價(jià)位。由于新信息的出現(xiàn)是不可預(yù)期的,因而股票價(jià)格呈現(xiàn)出連續(xù)的隨機(jī)波動(dòng),最后使得現(xiàn)在的股票價(jià)格包含了所有可以獲得的信息。而按照股票市場(chǎng)公平、公正、公開的交易原則,信息對(duì)每一個(gè)投資者都是均等的,所以任何投資者都不可能獲得超額利潤(rùn),這樣的市場(chǎng)稱為有效率的市場(chǎng)。對(duì)于法瑪所提到的第一個(gè)問題,簡(jiǎn)單來說就是:如果證券價(jià)格已充分、及時(shí)、準(zhǔn)確地反映了所有相關(guān)和適用的信息,從而成為證券內(nèi)在價(jià)值的最適反映,這樣的證券市場(chǎng)就是有效率的。如果信息在市場(chǎng)上傳播較慢,信息未被及時(shí)、合理地體現(xiàn)在證券價(jià)格之中,價(jià)格就會(huì)背離基于真實(shí)信息的價(jià)值,這樣的證券市場(chǎng)收資金及其運(yùn)動(dòng)的專業(yè)會(huì)計(jì)。日前在國(guó)外,稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、管理會(huì)計(jì)已成為現(xiàn)代西方企業(yè)會(huì)計(jì)體系的一幾大支柱。四、我國(guó)稅務(wù)會(huì)計(jì)的含義及其內(nèi)容通過以上諸方面的對(duì)比分析,可以得出如下結(jié)論:稅務(wù)會(huì)計(jì)是指企業(yè)納稅會(huì)計(jì),‘已歸屬于企業(yè)會(huì)計(jì)體系,以納稅人為主體,以現(xiàn)行稅收法規(guī)為準(zhǔn)繩,運(yùn)用會(huì)計(jì)學(xué)的理淪和技術(shù),少手融會(huì)具他學(xué)科的方法,以貨幣計(jì)價(jià)的形式,連續(xù)、系統(tǒng)、拳全面、完整地反映和監(jiān)督稅務(wù)資金運(yùn)動(dòng),井專門研究稅務(wù)籌劃,以節(jié)稅為日的,正確、及時(shí)、足額、經(jīng)濟(jì)地繳納稅金,)}幾將這一信息提供給納稅人管理當(dāng)局和稅收機(jī)關(guān)的門專業(yè)會(huì)計(jì)。它應(yīng)當(dāng)作為會(huì)計(jì)學(xué)科的一個(gè)分支而受到應(yīng)有的重視,并列于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì),成為我國(guó)會(huì)計(jì)體系的三大支柱。

 

參考文獻(xiàn):

!l]于長(zhǎng)春稅務(wù)會(huì)計(jì)研究[m〕.大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2001.

會(huì)計(jì)論文【2]張彤.如何做稅收籌劃「m.大連理工大學(xué)出版社,2000.1

3]胡啟鴻.納稅會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)【m.立信會(huì)計(jì)出版社,1999.

[4]魯聽,許一鳴.中國(guó)新稅收、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度實(shí)用全書仁mj.武漢出版社,1996