建筑工程質(zhì)量管理論文精品(七篇)

序論：寫作是一種深度的自我表達。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇建筑工程質(zhì)量管理論文范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

1.1不符合設(shè)計要求的施工質(zhì)量是否允許吃設(shè)計余量

現(xiàn)行建筑工程施工質(zhì)量驗收標(biāo)準(zhǔn)中明確提出，在經(jīng)過相關(guān)檢測后發(fā)現(xiàn)達不到相應(yīng)設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)，可是在經(jīng)過原設(shè)計單位核算過后仍然能夠滿足結(jié)構(gòu)安全以及使用需求時，該檢驗批可以予以驗收。大多數(shù)條件下，雖然規(guī)范中對于安全以及使用功能給出了最低標(biāo)準(zhǔn)限度，但是設(shè)計環(huán)節(jié)上在此類標(biāo)準(zhǔn)中往往還有可供考量的余地。不滿足設(shè)計要求與不符合規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的要求之間并不存在矛盾。但正是在這種思維的影響下，在過去的很長一段時間內(nèi)存在不符合設(shè)計要求的施工質(zhì)量時，很多時候都會去考慮到吃設(shè)計留有的余量。并且這種情況還將在未來很長一段時間里延續(xù)下去。但是國家相關(guān)部門不應(yīng)當(dāng)放任這種情況繼續(xù)進行和發(fā)展下去，而是要嚴把吃余量的關(guān)口。并且對于“兩者并不矛盾”的說法也應(yīng)當(dāng)予以重新探討。嚴格意義上來講，二者之間確實存在矛盾。但是國家在相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的制定上對于這種矛盾卻沒有指明，而且雖然在現(xiàn)行建筑工程施工質(zhì)量驗收標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定了最低限度的要求，但是對于那些不符合要求和標(biāo)準(zhǔn)的工程卻沒有提出具體的處理意見。作為國家進行建筑工程質(zhì)量監(jiān)管的重要憑據(jù)，最終的工程驗收不僅要遵循現(xiàn)行建筑工程施工質(zhì)量驗收標(biāo)準(zhǔn)的要求，同時還要符合合約上的要求。

1.2造成永久性缺陷工程的驗收與此同時，現(xiàn)行建筑工程施工質(zhì)量驗

收標(biāo)準(zhǔn)中還指出：“經(jīng)返修或加固處理的分項以及分部工程，雖然外形以及尺寸上發(fā)生變化，但是仍然能夠滿足安全和使用性能時，可以按照技術(shù)處理方案和協(xié)商文件進行驗收?！边@點意見和標(biāo)準(zhǔn)也是存在較大問題的，許多存在嚴重質(zhì)量問題或者存在重大安全隱患的建筑工程都能夠通過加固處理來達到安全性能方面的要求。但是在具體的使用功能上無疑將大打折扣，令使用者的權(quán)益遭到損害。這條標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定實質(zhì)上是為不符合標(biāo)準(zhǔn)的建筑工程找到了一條合法的通路，對于我國建筑工程的質(zhì)量具有重要的消極影響。所以我國有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)對質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進行嚴格限定，嚴格要求國家規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)就是一個最低要求的限度，所有質(zhì)量在限度以上的建筑工程為符合標(biāo)準(zhǔn)要求的，而在限度以下的則為不符合標(biāo)準(zhǔn)要求的。并且針對于那些質(zhì)量沒有達到相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的工程，不允許再通過其他方法來予以處理。

1.3語言不一難以準(zhǔn)確理解和掌握

現(xiàn)行建筑工程施工質(zhì)量驗收標(biāo)準(zhǔn)中存在許多這樣的情況，由于語言使用不一使得很難在具體地實施過程中予以掌握和理解。例如，在“滿足結(jié)構(gòu)安全和使用功能”與“滿足安全使用”的相關(guān)條文上，先后出現(xiàn)過多次不一的語言，并且彼此之間存在一定區(qū)別，這就嚴重影響到了人們對于他的認識和理解。此外，在主要功能與次要功能方面的條文上，雖然對于主次功能進行了明確的劃分，但是在現(xiàn)實的驗收過程中對于主次功能卻并沒有予以明確，這就在很大程度上造成了主次功能混亂的問題。

2關(guān)于現(xiàn)行建筑工程施工質(zhì)量驗收標(biāo)準(zhǔn)問題的相關(guān)建議

對于現(xiàn)行建筑工程施工質(zhì)量驗收標(biāo)準(zhǔn)中存在的相關(guān)問題應(yīng)當(dāng)予以積極解決，為此做出如下建議。(1)杜絕為不符合標(biāo)準(zhǔn)和設(shè)計要求以余地。當(dāng)前我國實行的建筑工程質(zhì)量驗收標(biāo)準(zhǔn)相對于發(fā)達國家來說已經(jīng)較低，如果在此基礎(chǔ)上在進行降低將會嚴重威脅到我國施工質(zhì)量水平的提升，限制我國建筑工程事業(yè)的發(fā)展。同時，我國的建筑施工水平也將在這種環(huán)境的影響下同發(fā)達國家之間的差距逐漸增大。為此，對于那些不符合標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的質(zhì)量不應(yīng)當(dāng)留有出路，在驗收標(biāo)準(zhǔn)上只提要求，不講條件。(2)鑒于現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范之間是相互依存、相互匹配的，因此在標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范中的語言運用上也要盡量做到一致，避免造成二者銜接不當(dāng)?shù)膯栴}。(3)與此同時，我國的建筑標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范還應(yīng)當(dāng)充分吸收借鑒國際化因素，爭取做到與國際接軌。隨著經(jīng)濟全球化的不斷深入，我國將有越來越多的建筑企業(yè)走出國門，也將有更多的外資建筑企業(yè)進入我國。在這樣的條件下，考慮將現(xiàn)行建筑工程施工質(zhì)量驗收標(biāo)準(zhǔn)同國際接軌顯得勢在必行。(4)此外，現(xiàn)行建筑工程施工質(zhì)量驗收標(biāo)準(zhǔn)的制定還應(yīng)盡量照顧到各方面的利益。但拿現(xiàn)行建筑工程施工質(zhì)量驗收標(biāo)準(zhǔn)為不符合標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范開口子為例，這種做法不僅無法有效保障建筑工程的質(zhì)量，為質(zhì)量不符合規(guī)范的建筑工程提供“合法”出口，還會在很大程度上對業(yè)主們的利益造成損害。因此，在現(xiàn)行建筑工程施工質(zhì)量驗收標(biāo)準(zhǔn)中應(yīng)當(dāng)充分將各方的利益需求考慮進來，最大限度的去完善驗收標(biāo)準(zhǔn)。

3結(jié)語