中國(guó)服務(wù)貿(mào)易論文精品(七篇)

序論：寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來(lái)了七篇中國(guó)服務(wù)貿(mào)易論文范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

關(guān)鍵詞：服務(wù)貿(mào)易區(qū)域貿(mào)易合作

我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展概況

（一）總量不夠

我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易從上世紀(jì)80年代開始快速發(fā)展，從1982年的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額44億美元到2008年的3044.5億元，增長(zhǎng)了幾十倍，而且中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額占世界的比重也由0.6%增長(zhǎng)到2008年的4.2%。但總的來(lái)說，盡管增長(zhǎng)的倍數(shù)很多，由于基數(shù)太小，與其他國(guó)家相比，總量還是不夠。2008年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額占世界服務(wù)貿(mào)易出口額的3.7%，遠(yuǎn)落后于排名第一、占世界出口額的14%的美國(guó)；服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額占世界服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額的4.4%，落后于排名第一的美國(guó)的10.5%。不僅如此，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易還呈現(xiàn)出連年逆差且逆差逐漸擴(kuò)大的趨勢(shì)。

（二）結(jié)構(gòu)失衡

我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易中，傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易占主導(dǎo)地位，新興服務(wù)貿(mào)易的比重較小。長(zhǎng)期以來(lái)，旅游和運(yùn)輸占據(jù)了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的大半壁江山。直到2008年，我國(guó)運(yùn)輸和旅游這兩個(gè)傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)進(jìn)出口額為1657.5億美元，仍占服務(wù)貿(mào)易總額的54.4%。而金融、保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)信息服務(wù)等知識(shí)密集型、技術(shù)密集型服務(wù)產(chǎn)業(yè),近年來(lái)增速較快，但比重仍然很低。

（三）管理落后

我國(guó)對(duì)服務(wù)貿(mào)易管理落后主要表現(xiàn)為：法律法規(guī)不完善，很多服務(wù)部門的立法尚未完全建立起來(lái)，例如《電信法》歷經(jīng)多年的討論還是沒有出臺(tái)；還未形成各部門密切配合、政府和企業(yè)緊密聯(lián)系的服務(wù)貿(mào)易促進(jìn)協(xié)調(diào)機(jī)制和工作體系，也沒有制訂完善的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展中長(zhǎng)期規(guī)劃；我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法、統(tǒng)計(jì)口徑與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)存在出入，反映出我國(guó)服務(wù)貿(mào)易管理落后。

針對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易存在的問題，很多學(xué)者提出了發(fā)展對(duì)策。但這些對(duì)策大多從國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度提出，極少?gòu)膮^(qū)域貿(mào)易、區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的角度提出。筆者認(rèn)為，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是目前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)熱點(diǎn)問題，而且中國(guó)也在積極參與、推動(dòng)地域經(jīng)濟(jì)一體化。區(qū)域貿(mào)易不僅促進(jìn)了地區(qū)貨物貿(mào)易發(fā)展，對(duì)促進(jìn)地區(qū)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展也有積極作用。

我國(guó)參與區(qū)域貿(mào)易合作的動(dòng)因

擴(kuò)大市場(chǎng)半徑。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰夫•馬德里克在《經(jīng)濟(jì)為什么增長(zhǎng)》一書中，論證了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因。他認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需要?jiǎng)?chuàng)新，但科技創(chuàng)新不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因，“由貿(mào)易發(fā)展、殖民地化、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)膨脹所導(dǎo)致的市場(chǎng)成長(zhǎng)是西方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最重要的動(dòng)因”。在目前WTO談判受挫，全球經(jīng)濟(jì)一體化受挫的情況下，發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作是最佳的替代方案，可以有效的擴(kuò)大市場(chǎng)半徑，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

國(guó)內(nèi)政策推動(dòng)。黨的十七大和中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上明確要求“大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易”；在中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上提出“努力擴(kuò)大服務(wù)出口”；商務(wù)部于2008年和2009年分別出臺(tái)了《商務(wù)部關(guān)于做好2008年服務(wù)貿(mào)易工作的指導(dǎo)意見》、《商務(wù)部關(guān)于做好2009年服務(wù)貿(mào)易工作的指導(dǎo)意見》。其中都提到：利用多邊和區(qū)域渠道加強(qiáng)對(duì)重大問題的談判和磋商。緊密結(jié)合我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和實(shí)力，在多邊貿(mào)易體制和區(qū)域貿(mào)易安排（特別是自由貿(mào)易區(qū)）談判中推動(dòng)建立平等、自由的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易體系。將服務(wù)貿(mào)易納入雙邊經(jīng)貿(mào)重點(diǎn)促進(jìn)工作的范疇。深化內(nèi)地與香港在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的合作。

我國(guó)參與的主要服務(wù)貿(mào)易區(qū)域一體化組織概況

內(nèi)地與香港、澳門更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系安排（CEPA）。2003年6月和10月，內(nèi)地與香港、澳門特區(qū)政府分別簽署了《關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排》（CEPA），均于2004年1月1日起實(shí)施。此后，2004年、2005年、2006年、2007年、2008年、2009年內(nèi)地和香港、澳門特別行政區(qū)政府又分別簽署了六個(gè)補(bǔ)充協(xié)議。CEPA中關(guān)于服務(wù)貿(mào)易制度的內(nèi)容有5條：市場(chǎng)準(zhǔn)入、服務(wù)提供者、金融合作、旅游合作、專業(yè)人員資格的相互承認(rèn)。

中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)協(xié)議。2002年11月，我國(guó)與東盟簽署了《中國(guó)-東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》，正式啟動(dòng)了中國(guó)-東盟自貿(mào)區(qū)的進(jìn)程。2007年1月，雙方又簽署了自貿(mào)區(qū)《服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》，已于當(dāng)年7月順利實(shí)施。根據(jù)《服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》規(guī)定，我國(guó)在WTO承諾的基礎(chǔ)上，在建筑、環(huán)保、運(yùn)輸、體育和商務(wù)等5個(gè)服務(wù)部門的26個(gè)分部門，向東盟國(guó)家開放市場(chǎng)；東盟10國(guó)也分別在金融、電信、教育、旅游、建筑、醫(yī)療等行業(yè)向我國(guó)開放市場(chǎng)。

中國(guó)-巴基斯坦自由貿(mào)易協(xié)定。《中國(guó)-巴基斯坦自由貿(mào)易協(xié)定》是2006年11月簽署，2007年1月1日生效的。2009年2月，中巴兩國(guó)簽署了《中國(guó)——巴基斯坦自由貿(mào)易區(qū)服務(wù)貿(mào)易協(xié)定》，根據(jù)協(xié)定，在各自對(duì)WTO承諾的基礎(chǔ)上，在全部12個(gè)主要服務(wù)部門中，巴方將在11個(gè)主要服務(wù)部門的102個(gè)分部門對(duì)中國(guó)服務(wù)提供者進(jìn)一步開放，包括建筑、電信、金融、分銷、環(huán)境、醫(yī)療、旅游、運(yùn)輸、快遞、研發(fā)、計(jì)算機(jī)教育、娛樂文化和體育等眾多服務(wù)部門。我國(guó)將在6個(gè)主要服務(wù)部門的28個(gè)分部門對(duì)巴基斯坦服務(wù)提供者進(jìn)一步開放，具體包括采礦、研發(fā)、環(huán)保、醫(yī)院、旅游、體育、交通、翻譯、房地產(chǎn)、計(jì)算機(jī)、市場(chǎng)調(diào)研、管理咨詢、印刷出版、建筑物清潔、人員提供和安排服務(wù)等。

中國(guó)-智利自由貿(mào)易區(qū)。2005年11月，中智兩國(guó)簽署《中智自由貿(mào)易協(xié)定》，自2006年10月1日起開始實(shí)施。2008年4月兩國(guó)簽署《中智自貿(mào)協(xié)定關(guān)于服務(wù)貿(mào)易的補(bǔ)充協(xié)定》。根據(jù)協(xié)定，我方在計(jì)算機(jī)、管理咨詢、采礦、環(huán)境、體育、空運(yùn)等23個(gè)部門和分部門，以及智方的法律、建筑設(shè)計(jì)、工程、計(jì)算機(jī)、研發(fā)、房地產(chǎn)、廣告、管理咨詢、采礦、制造業(yè)、租賃、分銷、教育、環(huán)境、旅游、體育、空運(yùn)等37個(gè)部門和分部門將在各自WTO承諾基礎(chǔ)上向?qū)Ψ竭M(jìn)一步開放。

中國(guó)-新西蘭自由貿(mào)易協(xié)定。2008年4月，中新兩國(guó)簽署《中國(guó)-新西蘭自由貿(mào)易協(xié)定》。這是中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家簽署的第一個(gè)自由貿(mào)易協(xié)定，也是中國(guó)與其他國(guó)家簽署的第一個(gè)涵蓋貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、投資等多個(gè)領(lǐng)域的自由貿(mào)易協(xié)定?！秴f(xié)定》已于2008年10月1日開始生效。目前，新西蘭在商務(wù)、建筑、教育、環(huán)境等4大部門的16個(gè)分部門做出了高于WTO的承諾，中國(guó)在商務(wù)、環(huán)境、體育娛樂、運(yùn)輸?shù)?大部門的15個(gè)分部門做出了高于WTO的承諾。

中國(guó)-新加坡自由貿(mào)易協(xié)定。中國(guó)-新加坡自由貿(mào)易區(qū)談判啟動(dòng)于2006年8月，于2008年9月圓滿結(jié)束談判，簽署《中國(guó)-新加坡自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定》。《協(xié)定》涵蓋了貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、人員流動(dòng)、海關(guān)程序等諸多領(lǐng)域。在服務(wù)貿(mào)易方面，雙方在醫(yī)療、教育、會(huì)計(jì)等服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域做出了高于WTO的承諾。

中國(guó)-秘魯自由貿(mào)易協(xié)定。2009年4月28日，中秘兩國(guó)簽署了《中國(guó)-秘魯自由貿(mào)易協(xié)定》，這是我國(guó)與拉美國(guó)家簽署的第一個(gè)一攬子自貿(mào)協(xié)定。

在服務(wù)貿(mào)易方面，在各自對(duì)WTO承諾的基礎(chǔ)上，秘方將在采礦、研發(fā)、中文教育、中醫(yī)、武術(shù)等部門進(jìn)一步對(duì)中方開放，中方則在采礦、咨詢、翻譯、體育、旅游等部門對(duì)秘方進(jìn)一步開放。

我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展策略

合理利用區(qū)域貿(mào)易合作機(jī)制，有側(cè)重的促進(jìn)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易。我國(guó)簽署的自由貿(mào)易協(xié)定，各有不同的合作領(lǐng)域與側(cè)重點(diǎn)。例如中新（新加坡）自貿(mào)區(qū)，雙方在醫(yī)療、教育、會(huì)計(jì)等服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域做出了高于WTO的承諾，可以在此區(qū)域著重發(fā)展我國(guó)的醫(yī)療、教育業(yè)的服務(wù)貿(mào)易。

不同的區(qū)域貿(mào)易合作機(jī)制所涉及的制度有待完善。例如關(guān)于服務(wù)的原產(chǎn)地制度，CEPA對(duì)自然人提供的服務(wù)，采取了國(guó)籍和永久居留權(quán)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)商業(yè)存在提供的服務(wù)采用了業(yè)務(wù)執(zhí)行本地化標(biāo)準(zhǔn)。隨著近年來(lái)服務(wù)外包的飛速發(fā)展，將服務(wù)的來(lái)源等同于服務(wù)提供者的來(lái)源是不恰當(dāng)?shù)?，剝奪了成員通過合理的原產(chǎn)地規(guī)則來(lái)追溯服務(wù)正是提供者的權(quán)利。

繼續(xù)推進(jìn)新興服務(wù)在自貿(mào)區(qū)的合作。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展中一個(gè)很重要的問題是結(jié)構(gòu)失衡，新興服務(wù)貿(mào)易比重較小，新興服務(wù)業(yè)發(fā)展落后。若適度開放這些行業(yè)，是可以促進(jìn)發(fā)展的。而在自貿(mào)區(qū)內(nèi)在雙邊合作的基礎(chǔ)上適度開放新興服務(wù)行業(yè)，例如電信、金融業(yè)，負(fù)面影響較小，開放度可控。

但我國(guó)目前簽署的自由貿(mào)易協(xié)定，合作領(lǐng)域以傳統(tǒng)的服務(wù)貿(mào)易為主，新興服務(wù)貿(mào)易的合作較少。我國(guó)和新西蘭、新加坡簽署的自貿(mào)協(xié)定，都幾乎未涉及新興服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域。服務(wù)業(yè)是新加坡經(jīng)濟(jì)的重要支柱之一，其中新加坡在商業(yè)服務(wù)、交通通訊、批發(fā)零售、金融服務(wù)等行業(yè)優(yōu)勢(shì)較明顯。而雙方合作的主要領(lǐng)域是醫(yī)療、教育、會(huì)計(jì)等服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域。

參考文獻(xiàn)：

篇(2)

[摘要]當(dāng)今，服務(wù)貿(mào)易以高于商品貿(mào)易的速度增長(zhǎng)，全球經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)的重點(diǎn)也從商品貿(mào)易轉(zhuǎn)向服務(wù)貿(mào)易。本文從國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的內(nèi)涵出發(fā)，結(jié)合我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀，分析了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易存在的問題，并對(duì)此提出了相應(yīng)的對(duì)策建議。

[關(guān)鍵詞]服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀問題發(fā)展思路

一、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的內(nèi)涵

隨著服務(wù)業(yè)在全球的崛起,1986年9月開始的關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合談判,首次將服務(wù)貿(mào)易列入談判議題,從而引發(fā)了全球服務(wù)貿(mào)易研究大熱潮。此次談判的重要結(jié)果是產(chǎn)生了《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》,根據(jù)關(guān)貿(mào)總協(xié)定（GATT）1994年烏拉圭回合達(dá)成的《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》（GATS），將服務(wù)貿(mào)易歸納為商業(yè)、銷售服務(wù)、金融服務(wù)、娛樂服務(wù)、通訊服務(wù)、教育服務(wù)、衛(wèi)生服務(wù)、運(yùn)輸服務(wù)、建筑服務(wù)、環(huán)境服務(wù)、旅游服務(wù)和其他服務(wù)12大類。同時(shí)，根據(jù)GATS的定義，服務(wù)貿(mào)易有以下四種方式：

1.過境交付（Cross-borderSupply）——指從一成員國(guó)境內(nèi)向任何其他成員國(guó)境內(nèi)提供的服務(wù)。

2.境外消費(fèi)（ConsumptionAbroad）——指在一成員國(guó)增內(nèi)向任何其他成員的服務(wù)消費(fèi)者提供服務(wù)。

3.商業(yè)存在（CommercialPresence）——指通過一成員國(guó)的服務(wù)實(shí)體而向任何其他成員國(guó)境內(nèi)提供的服務(wù)，包括通過設(shè)立分支機(jī)構(gòu)或機(jī)構(gòu)提供服務(wù)。

4.自然人流動(dòng)（MovementofNaturalPersonnel）——指一成員國(guó)的自然人在任何其他成員國(guó)境內(nèi)提供的服務(wù)。說得確切些，就是允許其他國(guó)家的人員進(jìn)入本國(guó)提供服務(wù)。

二、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀

近年來(lái)，我國(guó)服務(wù)業(yè)實(shí)現(xiàn)了持續(xù)、穩(wěn)定、健康發(fā)展，服務(wù)業(yè)的發(fā)展促進(jìn)了服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)。過去10年中，我國(guó)服務(wù)出口年增長(zhǎng)速度均保持在9%以上，超過世界平均水平。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2007年，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易（按國(guó)際收支口徑統(tǒng)計(jì)，不含政府服務(wù)）進(jìn)出口增長(zhǎng)迅速，逆差規(guī)模顯著下降，進(jìn)出口總額達(dá)2509.1美元，比2006年增長(zhǎng)31%，增幅提升8.8個(gè)百分點(diǎn)。其中，出口1216.5美元，增長(zhǎng)33%；進(jìn)口1292.6美元，增長(zhǎng)29%；出口和進(jìn)口分別居世界第七位和第五位，比2006年分別提升1位和2位。服務(wù)貿(mào)易逆差為76.1美元，比2006年下降15%。從地區(qū)看，中國(guó)香港地區(qū)、美國(guó)、日本和韓國(guó)為我國(guó)前四大服務(wù)貿(mào)易伙伴。

據(jù)商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院專家分析，雖然增幅較大，但服務(wù)貿(mào)易在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的比重依然較低。以2007年為例，我國(guó)進(jìn)出口總額為21738美元，服務(wù)貿(mào)易占比不足12%。而據(jù)WTO統(tǒng)計(jì)，2007年，全球范圍內(nèi)服務(wù)貿(mào)易占國(guó)際貿(mào)易的比重已超過23%。按照“十一五”規(guī)劃，到2010年，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額要達(dá)到4000億美元。

三、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展中存在的問題

1.服務(wù)貿(mào)易長(zhǎng)期逆差，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力差。自1992年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易首次出現(xiàn)貿(mào)易逆差,除個(gè)別年份(1994年)外,中國(guó)服務(wù)貿(mào)易一直處于逆差狀態(tài),尤其是近年來(lái),貿(mào)易逆差呈現(xiàn)逐步擴(kuò)大趨勢(shì)。服務(wù)業(yè)落后使我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展受到很大的制約。從總體上看,我國(guó)服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力不如工業(yè),除旅游等少數(shù)行業(yè)外,多數(shù)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域處于逆差狀態(tài)。2000年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額為660億美元,占全球服務(wù)貿(mào)易總額28700億美元的2.3％。而同期美國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額達(dá)4735億美元，占全球的16.5％，是我國(guó)的7倍多。加入WTO后進(jìn)一步開放服務(wù)市場(chǎng)，服務(wù)貿(mào)易逆差有可能進(jìn)一步擴(kuò)大。

這說明,我國(guó)服務(wù)貿(mào)易整體上國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力弱;目前比較優(yōu)勢(shì)仍主要集中于勞動(dòng)和資源密集型服務(wù),而在知識(shí)、技術(shù)密集型的服務(wù)貿(mào)易方面劣勢(shì)明顯。

2.服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易不僅發(fā)展滯后，而且結(jié)構(gòu)也欠合理。世界服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)已經(jīng)隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展進(jìn)步，發(fā)生了深刻的變化，朝著技術(shù)、知識(shí)密集型方向發(fā)展，與科技有關(guān)的服務(wù)業(yè)和以高科技為手段的服務(wù)貿(mào)易所占的比重呈上升趨勢(shì)。而目前，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易主要集中于遠(yuǎn)洋運(yùn)輸、旅游、建筑等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和部門，而在全球服務(wù)貿(mào)易量最大的金融、保險(xiǎn)、通信、咨詢等技術(shù)密集和知識(shí)密集的行業(yè),盡管其出口增速高于全國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口的年均增速,但目前這些行業(yè)規(guī)模偏小,仍處于初級(jí)發(fā)展階段。由下表可以看出2006年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的行業(yè)構(gòu)成。

3.服務(wù)業(yè)整體開放程度較低。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的開放程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于制造業(yè),許多服務(wù)業(yè)的對(duì)外開放都是在上個(gè)世紀(jì)90年代才開始試點(diǎn)的。銀行、保險(xiǎn)、電信、民航、鐵路、教育衛(wèi)生、新聞出版、廣播電視等,至今仍保持著十分嚴(yán)格的市場(chǎng)準(zhǔn)入限制,其他一些行業(yè)對(duì)外資也沒有完全開放。從整體上看,中國(guó)的服務(wù)業(yè)在跨境交付、境外消費(fèi)和自然人流動(dòng)方面開放程度較高,然而于商業(yè)性存在方面在外資準(zhǔn)入資格、進(jìn)入形式、股權(quán)比例和業(yè)務(wù)范圍等方面還存在較多的限制。

4.服務(wù)貿(mào)易專業(yè)人才缺乏、分布不均衡?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)屬性是一種人力資本密集型。在全世界范圍內(nèi)，服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展正處于由勞動(dòng)密集型向技術(shù)人力密集型轉(zhuǎn)變過程。而我國(guó)服務(wù)貿(mào)易方面的人才奇缺，尤其是新興服務(wù)業(yè)和知識(shí)型服務(wù)業(yè)所需的外向型高級(jí)人才更是缺乏。一部分地區(qū)的教育普及程度仍然不高，很大一部分的勞動(dòng)力不能很好地轉(zhuǎn)化為人力資本，這是一種潛在的人力資本的浪費(fèi)，也在一定程度上阻礙了該地區(qū)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。而我國(guó)的人力資本往往聚集在經(jīng)濟(jì)水平較高，教育水平較發(fā)達(dá)的地區(qū)。在一些經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后，教育水平還較低的地區(qū)，服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展就會(huì)受到嚴(yán)重阻礙，因此出現(xiàn)了服務(wù)貿(mào)易發(fā)展不均衡的狀況。

四、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的思路和對(duì)策

1.立足比較優(yōu)勢(shì)，提升我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易在旅游、運(yùn)輸、國(guó)外工程承包及勞務(wù)輸出等勞動(dòng)密集型、資源密集型行業(yè)存在著比較優(yōu)勢(shì)。發(fā)展我國(guó)服務(wù)貿(mào)易，首先應(yīng)充分發(fā)揮我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)。國(guó)內(nèi)政策可以適當(dāng)向旅游、運(yùn)輸?shù)葍?yōu)勢(shì)行業(yè)傾斜，使之產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益從而進(jìn)一步增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。也可以通過改善旅游環(huán)境，提高勞務(wù)輸出素質(zhì)，使我們更好地發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)。一國(guó)要確定自身的對(duì)外貿(mào)易優(yōu)勢(shì)，僅僅靠比較優(yōu)勢(shì)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，起決定作用的是其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。創(chuàng)造新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)可以從以下幾個(gè)方面入手：第一，企業(yè)要有創(chuàng)新精神，通過對(duì)服務(wù)的需求的分析，以及對(duì)服務(wù)市場(chǎng)的細(xì)分，努力開拓新市場(chǎng)，在新市場(chǎng)中形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。第二，企業(yè)要主動(dòng)與競(jìng)爭(zhēng)者競(jìng)爭(zhēng)，通過競(jìng)爭(zhēng)換取效率與進(jìn)步。第三，引進(jìn)國(guó)外的先進(jìn)的服務(wù)技術(shù)和經(jīng)營(yíng)理念，提高現(xiàn)有的技術(shù)和管理水平，加強(qiáng)國(guó)際間服務(wù)部門的合作和交流。第四，加強(qiáng)對(duì)人力資源的開發(fā)和利用。加大對(duì)教育培訓(xùn)的投入，提高服務(wù)人員的專業(yè)水平和個(gè)方面的素質(zhì)，從而提高服務(wù)產(chǎn)業(yè)的整體素質(zhì)。

2.保持和促進(jìn)原有優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，同時(shí)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)服務(wù)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。我國(guó)的優(yōu)勢(shì)服務(wù)產(chǎn)業(yè)主要集中在勞務(wù)和旅游這兩大方面。這兩方面總的來(lái)說都屬于勞動(dòng)密集型行業(yè)，科技含量比較低。但是對(duì)我國(guó)來(lái)說，他們卻有著重要的意義。我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易應(yīng)實(shí)現(xiàn)由粗放型，外延型到集約型，內(nèi)涵型的轉(zhuǎn)變，使服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易的出口收入的增長(zhǎng)真正建立在提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的基礎(chǔ)上，而不是靠一般勞動(dòng)力的大量投入。同時(shí)在服務(wù)貿(mào)易出口方面，在發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步擴(kuò)大勞動(dòng)密集型服務(wù)的出口時(shí)，也要對(duì)那些尚處于“幼稚”狀態(tài)的知識(shí)密集型服務(wù)產(chǎn)業(yè)加以適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)，使其盡快發(fā)展并漸進(jìn)對(duì)外開放。

3.有步驟、分層次的放開國(guó)內(nèi)服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)，推進(jìn)服務(wù)貿(mào)易自由化。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易與發(fā)達(dá)國(guó)家比，起步晚，總體發(fā)展水平低，許多行業(yè)仍處于幼稚時(shí)期。同時(shí)服務(wù)市場(chǎng)發(fā)育不完全，服務(wù)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力弱，再加上服務(wù)業(yè)本身具有綜合性，復(fù)雜性和廣泛性等特征，不可激進(jìn)的推進(jìn)服務(wù)貿(mào)易的自由化，而是有步驟的逐漸推進(jìn)服務(wù)貿(mào)易的自由化。在既考慮國(guó)際慣例、又考慮國(guó)情的基礎(chǔ)上來(lái)確定服務(wù)業(yè)的開放度和保留度。一是分我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀與思路研究是小柯通過網(wǎng)絡(luò)搜集，并由本站工作人員整理后的，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀與思路研究是篇質(zhì)量較高的學(xué)術(shù)論文，供本站訪問者學(xué)習(xí)和學(xué)術(shù)交流參考之用，不可用于其他商業(yè)目的，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀與思路研究的論文版權(quán)歸原作者所有，因網(wǎng)絡(luò)整理，有些文章作者不詳，敬請(qǐng)諒解，如需轉(zhuǎn)摘，請(qǐng)注明出處小柯，如果此論文無(wú)法滿足您的論文要求，您可以申請(qǐng)本站幫您論文，以下是正文。行業(yè)有選擇地進(jìn)行開放。積極推進(jìn)旅游、水上運(yùn)輸?shù)阮I(lǐng)域利用外資試點(diǎn)；擴(kuò)大國(guó)內(nèi)商業(yè)、外貿(mào)、會(huì)計(jì)、法律咨詢的開放試點(diǎn)范圍；有步驟、有控制地進(jìn)行開放金融和通訊領(lǐng)域的試點(diǎn)。二是分地區(qū)有選擇地開放。我國(guó)各地服務(wù)業(yè)發(fā)展并不均衡，東南沿海地區(qū)尤其上海、深圳，服務(wù)業(yè)占GDP的比重比其他地區(qū)較大，應(yīng)在開放服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)方面先行一步；在后進(jìn)地區(qū)，可通過試點(diǎn)試驗(yàn)，減少開放服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，要適當(dāng)加快對(duì)國(guó)外第三產(chǎn)業(yè)的投資，通過設(shè)立服務(wù)行業(yè)的海外機(jī)構(gòu)，拓寬服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的渠道。論文來(lái)源于小柯

4.努力構(gòu)筑科學(xué)高效運(yùn)行的管理體制。服務(wù)貿(mào)易涉及金融、保險(xiǎn)、電信等諸多服務(wù)業(yè)部門,這就需要建立中央、地方、部門、企業(yè)之間統(tǒng)籌協(xié)調(diào),相互聯(lián)動(dòng)的管理體制。目前,世界主要國(guó)家和地區(qū)的服務(wù)貿(mào)易管理體制主要有三種類型,即核心管理型、分工協(xié)調(diào)型和服務(wù)推進(jìn)型。核心管理型是指服務(wù)貿(mào)易的管理權(quán)限相對(duì)集中于某一政府部門。美國(guó)為這種類型的典型代表。分工協(xié)調(diào)型以日本為代表。日本具體分為立法機(jī)構(gòu)、政策制定和執(zhí)行機(jī)構(gòu)、統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)及咨詢和促進(jìn)機(jī)構(gòu)四大部分。這種類型設(shè)多個(gè)管理部門，加強(qiáng)機(jī)構(gòu)之間的協(xié)調(diào)配合很重要。服務(wù)促進(jìn)型是以服務(wù)貿(mào)易促進(jìn)為主、服務(wù)管理為輔的管理模式。根據(jù)我國(guó)目前服務(wù)貿(mào)易管理的實(shí)際,借鑒世界各國(guó)管理服務(wù)貿(mào)易的成功經(jīng)驗(yàn),建立以服務(wù)貿(mào)易管理主管部門為核心、各部門密切配合、中央和地方互動(dòng)、政府和企業(yè)緊密聯(lián)系的服務(wù)貿(mào)易協(xié)調(diào)管理體制。通過加強(qiáng)宏觀規(guī)劃、調(diào)查統(tǒng)計(jì)、市場(chǎng)促進(jìn)、政策協(xié)調(diào)、對(duì)外談判等工作,使服務(wù)貿(mào)易管理工作更加務(wù)實(shí)、高效。

五、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的展望

我國(guó)發(fā)展服務(wù)貿(mào)易潛力是巨大的。潛力1:服務(wù)業(yè)發(fā)展前景廣闊。服務(wù)業(yè)是服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的基礎(chǔ)。長(zhǎng)期以來(lái),中國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展嚴(yán)重滯后影響了服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。2007年,中國(guó)服務(wù)業(yè)占GDP的比重為39%,遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家72%的水平,甚至低于發(fā)展中國(guó)家52%的平均水平。隨著近年來(lái)中國(guó)政府重視發(fā)展服務(wù)業(yè),中國(guó)服務(wù)業(yè)快速發(fā)展,年平均增速為15.4%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的平均增速,服務(wù)業(yè)在GDP中的比重呈上升趨勢(shì)。論文來(lái)源于小柯

潛力2:服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域開放還有很大的空間。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域還不是外商投資的主要領(lǐng)域。2007年，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域新批設(shè)立外商投資企業(yè)實(shí)際使用外資金額僅占全國(guó)的19.4%。而外資服務(wù)企業(yè)占有的中國(guó)市場(chǎng)份額一般僅為百分之幾。比如在金融領(lǐng)域，截至2007年12月末，在華外資銀行占中國(guó)銀行業(yè)不到3％的市場(chǎng)份額。隨著服務(wù)業(yè)進(jìn)一步對(duì)外開放，中國(guó)服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的外商投資比重將逐步增加。

篇(3)

一、我國(guó)出口信用保險(xiǎn)的現(xiàn)狀

出口信用保險(xiǎn)具有防范收匯風(fēng)險(xiǎn)的作用,同時(shí)具有融資條件寬松、手續(xù)簡(jiǎn)便易行的特點(diǎn)，日益成為中小企業(yè)貿(mào)易融資模式的首選。隨著出口信用保險(xiǎn)制度的建立和專業(yè)化發(fā)展，我國(guó)的出口信用保險(xiǎn)和出口貿(mào)易也產(chǎn)生了巨大的變化。

從出口保險(xiǎn)的發(fā)展速度來(lái)看，根據(jù)中國(guó)信用出口保險(xiǎn)公司的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，中國(guó)信保在2002年的承保額僅為275億美元。而2009年，中國(guó)信用保險(xiǎn)及擔(dān)保的承保金額達(dá)到1166億美元，同比增長(zhǎng)858%。其中，中長(zhǎng)期出口信用保險(xiǎn)保額806億美元，增長(zhǎng)2053%;投資和租賃保險(xiǎn)保額543億美元;國(guó)內(nèi)貿(mào)易信用保險(xiǎn)保額8413億元，新增擔(dān)保金額9億元。2009年，出口信用保險(xiǎn)承保規(guī)模達(dá)到987億美元，是過去七年(2002-2008年)出口信用保險(xiǎn)承?？傤~的69%。到了2010年中國(guó)信保累計(jì)實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)及擔(dān)保業(yè)務(wù)保額為19643億美元。

從保險(xiǎn)產(chǎn)品的種類來(lái)看，最初主要承保短期出口信用險(xiǎn)、中長(zhǎng)期出口信用險(xiǎn)，而后擴(kuò)大為國(guó)內(nèi)貿(mào)易信用保險(xiǎn)、投資保險(xiǎn)、信用保險(xiǎn)貿(mào)易融資業(yè)務(wù)、資信評(píng)估服務(wù)、賬款追收服務(wù)、擔(dān)保業(yè)務(wù)等。

從出口保險(xiǎn)的滲透率來(lái)看，2002年我國(guó)出口信用保險(xiǎn)的滲透率(即支持的出口信用保險(xiǎn)額占同期全國(guó)一般貿(mào)易出口額的比重)僅為22%，而截止到2009年，我國(guó)出口保險(xiǎn)的蓋滲透率已達(dá)到179%，較2002年增長(zhǎng)了813倍，并且滲透率179%也已超過了近幾年國(guó)際平均滲透率15%左右的水平。

二、當(dāng)前我國(guó)出口信用保險(xiǎn)發(fā)展中存在的問題

1、監(jiān)督機(jī)制不完善

出口信用保險(xiǎn)并不屬于商業(yè)保險(xiǎn)的范疇，出口信用保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)及其業(yè)務(wù)活動(dòng)也不受針對(duì)商業(yè)保險(xiǎn)的一般保險(xiǎn)法的限制。各國(guó)出口信用保險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)都有專門的法律作指導(dǎo)，如美國(guó)的《美國(guó)進(jìn)出口銀行法》、英國(guó)的《出口擔(dān)保和投資法》、日本的《貿(mào)易和投資保險(xiǎn)法》等。各國(guó)政府通過單獨(dú)制定法律或法規(guī)對(duì)出口信用保險(xiǎn)的性質(zhì)和宗旨、地位和作用、經(jīng)營(yíng)目標(biāo)、財(cái)務(wù)核算等進(jìn)行規(guī)范。在中國(guó)，不但在中國(guó)人保公司和中國(guó)進(jìn)出口銀行經(jīng)營(yíng)出口信用保險(xiǎn)時(shí)沒有專門的法律法規(guī)規(guī)范與保障，而且新成立的中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司迄今仍然沒有相應(yīng)的專門法可依。現(xiàn)行的《保險(xiǎn)法》只是一部商業(yè)保險(xiǎn)法，其中第156條規(guī)定：本法規(guī)定的保險(xiǎn)公司以外的其他性質(zhì)的保險(xiǎn)組織，由法律、行政法規(guī)另行規(guī)定。2004年7月實(shí)施的《對(duì)外貿(mào)易法》也僅僅是在第53條中對(duì)出口信用保險(xiǎn)作了簡(jiǎn)單的一般性規(guī)定，即國(guó)家通過進(jìn)出口信貸、出口信用保險(xiǎn)、出口退稅及其他促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易的方式，發(fā)展對(duì)外貿(mào)易。因此，出口信用保險(xiǎn)立法的滯后，導(dǎo)致了難以有效保障和規(guī)范中國(guó)信用保險(xiǎn)的業(yè)務(wù)運(yùn)作，從而嚴(yán)重影響了中國(guó)出口信用保險(xiǎn)制度的可持續(xù)發(fā)展。

2、出口信用保險(xiǎn)預(yù)算問題

(1)出口信用保險(xiǎn)費(fèi)率偏高

我國(guó)出口信用保險(xiǎn)平均費(fèi)率基本上在08%~1%之間，對(duì)東歐、南美、非洲等風(fēng)險(xiǎn)較大的國(guó)家和地區(qū)，平均費(fèi)率高達(dá)2%。如此高的信用險(xiǎn)費(fèi)率使得大部分外貿(mào)企業(yè)望而卻步。尤其是不少外貿(mào)公司認(rèn)為，出口信用保險(xiǎn)作為國(guó)家政策性保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，是國(guó)家出錢辦保險(xiǎn)，本來(lái)就應(yīng)該堅(jiān)持盈虧基本持平的經(jīng)營(yíng)原則。我國(guó)現(xiàn)行一年期的短期出口信用保險(xiǎn)費(fèi)率平均為15%左右，而發(fā)達(dá)國(guó)家的平均費(fèi)率在1%以下。再考慮到出口信用保險(xiǎn)規(guī)定的一旦出現(xiàn)保險(xiǎn)責(zé)任事故，保險(xiǎn)公司只負(fù)責(zé)賠償承保額的80%~90%左右，外貿(mào)公司得自己承擔(dān)10%~20%左右這一實(shí)際。在當(dāng)前整個(gè)世界市場(chǎng)都處于買方市場(chǎng)、外貿(mào)出口只有微利的情況下，出口信用保險(xiǎn)的保險(xiǎn)費(fèi)用實(shí)在太高。

(2)風(fēng)險(xiǎn)基金不足導(dǎo)致承保能力有限

篇(4)

[關(guān)鍵詞]服務(wù)業(yè)；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；服務(wù)貿(mào)易

[中圖分類號(hào)]F720

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)]1005－6432(2011)19－0186－03

1　研究背景和意義

在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的今天，服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平已經(jīng)成為決定一個(gè)國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要方面，決定著本國(guó)在國(guó)際分工中所處的階段。中國(guó)服務(wù)業(yè)全面市場(chǎng)化改革始于1992年國(guó)務(wù)院頒布的《關(guān)于加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的決定》，2001年又提出了全面發(fā)展服務(wù)業(yè)的決定。服務(wù)業(yè)在我國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值中所占的比重不斷加大，1982年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口總額僅為44億美元，但到了2009年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額達(dá)到了2873.1億美元，是全球服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)最快的國(guó)家之一。隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的快速發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的逐步調(diào)整，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易已經(jīng)由傳統(tǒng)的工業(yè)制成品貿(mào)易逐步向以大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易模式轉(zhuǎn)變，服務(wù)業(yè)對(duì)外貿(mào)易已經(jīng)成為了我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易中重要的組成部分，所以對(duì)服務(wù)業(yè)貿(mào)易研究就顯得至關(guān)重要，服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是我國(guó)服務(wù)業(yè)對(duì)外貿(mào)易的重要方式，但是目前對(duì)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究顯得尤為不足。在現(xiàn)階段加強(qiáng)對(duì)于我國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究對(duì)于我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化以及我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的高速穩(wěn)定增長(zhǎng)有著極其重要的現(xiàn)實(shí)意義。

2　國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析

2.1國(guó)外研究現(xiàn)狀

Robert C.Shelburne and Jorge G.Gonzalez(2004)計(jì)算出了27個(gè)OECD國(guó)家1992－1998年的IIT指數(shù)和MIIT指數(shù)，得出IIT指數(shù)和MIIT指數(shù)分別為0.75和0.60，同時(shí)研究了美國(guó)多邊服務(wù)貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易情況。FariborzMoshirian，Donghui Li，Ah－Boon Sim(2005)運(yùn)用產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的新貿(mào)易理論分析了美國(guó)金融服務(wù)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的決定因素，實(shí)證分析結(jié)果證明，要素稟賦、人均收入、金融業(yè)的FDI、金融部門的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、美國(guó)與其伙伴的貿(mào)易集中度以及市場(chǎng)開放度等因素對(duì)金融服務(wù)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易具有積極影響，而且，實(shí)證結(jié)果顯示，美國(guó)跨國(guó)公司的內(nèi)部貿(mào)易活動(dòng)降低了美國(guó)金融服務(wù)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平。Mosesmuse Sichei，Chris Harmse，F(xiàn)rans Kanfer(2007)依據(jù)1994－2002年數(shù)據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)了南非與美國(guó)在服務(wù)貿(mào)易部門的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的決定因素，結(jié)果顯示，南非與美國(guó)的服務(wù)部門的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的決定因素與貨物貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素相似，特別是兩地區(qū)在人均收入和市場(chǎng)規(guī)模方面的差異對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有消極影響。同時(shí)指出，美國(guó)對(duì)南非的直接投資對(duì)于服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有積極貢獻(xiàn)。Yu－qing Xing(2007)分析了從1980－2004年中國(guó)與其主要的貿(mào)易伙伴美國(guó)和日本之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的動(dòng)態(tài)變化。指出了中日與中美之間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要領(lǐng)域，并分析出了美國(guó)和日本對(duì)于中國(guó)的直接投資對(duì)于中美和中日的雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的促進(jìn)作用。

2.2國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀

由于早期我國(guó)的服務(wù)業(yè)與世界同期發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展水平相比落后較多，服務(wù)貿(mào)易在整體貿(mào)易中的比重也不大，所以對(duì)于服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易很少有人關(guān)注，直到2005年之后，隨著我國(guó)服務(wù)業(yè)對(duì)世界的逐漸開放，以及服務(wù)貿(mào)易在整個(gè)貿(mào)易中的比重不斷上升，我國(guó)服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易才逐漸引起了國(guó)內(nèi)學(xué)者的關(guān)注。所以對(duì)于我國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究從2005年才開始的，比較有代表性的是以下兩篇文章，對(duì)于我國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究起到了奠基性的作用。曾國(guó)平，胡新華，王晉在論文《對(duì)我國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況的測(cè)算與分析》(2005)中對(duì)我國(guó)服務(wù)業(yè)整體和內(nèi)部各部門的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r運(yùn)用靜態(tài)衡量G－L指標(biāo)以及動(dòng)態(tài)衡量MIIT指標(biāo)兩種指標(biāo)，對(duì)于中國(guó)的服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行了測(cè)量和分析，首次給出了衡量我國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度的量化的數(shù)據(jù)。通過對(duì)于數(shù)據(jù)的分析指出了我國(guó)服務(wù)業(yè)中的不同產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展程度參差不齊。李伍榮，余慧在論文《服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)與中國(guó)實(shí)證》(2006)中討論了服務(wù)貿(mào)易的兩種分類，分別為國(guó)際收支平衡表編制的《國(guó)際收支手冊(cè)》第五版(簡(jiǎn)稱BPM5)，以及由GATS給出的服務(wù)貿(mào)易主要包括四種交易方式。指出BPM5為更好的服務(wù)業(yè)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。同時(shí)對(duì)于我國(guó)1997－2004年的服務(wù)業(yè)的13個(gè)項(xiàng)目的G－L指數(shù)進(jìn)行了測(cè)算和統(tǒng)計(jì)，指出了我國(guó)的服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的各個(gè)項(xiàng)目有著顯著的差異，并提出了對(duì)于我國(guó)發(fā)展服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的政策建議。

近幾年來(lái)我國(guó)學(xué)者對(duì)于服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的關(guān)注度越來(lái)越高，學(xué)術(shù)成果也越來(lái)越豐富，其中對(duì)于我國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究主要集中在以下幾個(gè)方面：

(1)我國(guó)與某個(gè)經(jīng)濟(jì)體之間的服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究

2007年之前的我國(guó)學(xué)者對(duì)于我國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究大多把中心放在對(duì)我國(guó)單方面的服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究上，缺乏有針對(duì)性的對(duì)我國(guó)與其他經(jīng)濟(jì)體在服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展水平方面的比較研究，2007年之后，我國(guó)學(xué)者逐漸把目光投向了這一空缺的領(lǐng)域，進(jìn)行了針對(duì)我國(guó)與具體某個(gè)或某幾個(gè)國(guó)家之間的服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究。蔡宏波在論文《服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究：中國(guó)和東盟國(guó)家的比較》(2007)中歸納、整理以往多種產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易衡量方法的基礎(chǔ)上，構(gòu)建出較為全面、科學(xué)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易評(píng)價(jià)體系，通過對(duì)中國(guó)和東盟主要5個(gè)國(guó)家的服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易各種指標(biāo)的測(cè)算，合理判斷和比較了目前兩地區(qū)服務(wù)業(yè)整體、部門間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r。崔日明，陳付愉在《中日服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究》(2008)中通過對(duì)2001－2005年中日服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易G－L指數(shù)的計(jì)算和分析，得出中日服務(wù)貿(mào)易以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主的結(jié)論，并且運(yùn)用TC值說明中日間各個(gè)服務(wù)貿(mào)易部門的出超和入超情況，并運(yùn)用以上GL和TC指數(shù)分析了總體中日間服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的情況，同時(shí)分析了中日各個(gè)服務(wù)業(yè)部門的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，最后給出了自己的政策建議。

(2)影響我國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的因素分析

在對(duì)于影響服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易因素的研究中，包含著兩種主要的研究方向。

首先，針對(duì)服務(wù)業(yè)中的具體某個(gè)部門的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究。胡穎，韓立巖在《國(guó)際旅游服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素》(2008)中研究服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易運(yùn)用非線性回歸模型對(duì)國(guó)際旅游服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)分析。分析結(jié)果表明人均收入差異程度、市場(chǎng)集中度、

對(duì)外直接投資、兩國(guó)間的直線距離以及旅游資源差異程度與國(guó)際旅游服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度正相關(guān)；貿(mào)易不平衡度、市場(chǎng)規(guī)模差異程度、市場(chǎng)開放差異程度、跨國(guó)公司和其國(guó)外子公司之間的貿(mào)易流以及交通質(zhì)量差異程度與國(guó)際旅游服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度負(fù)相關(guān)。

其次，針對(duì)整個(gè)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素進(jìn)行整體分析和研究。姜穎在《我國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素的實(shí)證分析》(2007)中考察了我國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的現(xiàn)狀，運(yùn)用平穩(wěn)性檢驗(yàn)、協(xié)整分析、誤差修正模型及Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)等計(jì)量方法，分析得出了我國(guó)服務(wù)部門的規(guī)模和服務(wù)貿(mào)易的自由度是影響服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的主要因素。孟祥娟在《中國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究》(2009)中通過計(jì)算G－L指數(shù)、MIIT指數(shù)和HIlT指數(shù)及VIIT指數(shù)，從服務(wù)業(yè)整體和分行業(yè)的角度，對(duì)我國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀進(jìn)行了研究。運(yùn)用平穩(wěn)性檢驗(yàn)、Johansen協(xié)整分析、誤差修正模型及Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)等計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，實(shí)證分析了影響我國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要因素。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：貨物貿(mào)易和服務(wù)業(yè)開放度對(duì)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有正向促進(jìn)作用，而人均GDP與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平負(fù)相關(guān)，創(chuàng)新性地對(duì)于影響服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的因素選取了不同的解釋變量進(jìn)行了分析，引入了貨物貿(mào)易進(jìn)出口總額、服務(wù)業(yè)開放度以及人均GDP三個(gè)變量進(jìn)行了分析。

(3)我國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的效應(yīng)研究

以前的論文研究的范圍多集中在對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的宏微觀因素對(duì)于服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響上，但是沒有對(duì)于我國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展對(duì)我國(guó)宏微觀經(jīng)濟(jì)因素的反方向影響分析。任靚在《中國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素及效應(yīng)研究》(2009)中分析了服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對(duì)于我國(guó)的反傾銷效應(yīng)、公司內(nèi)貿(mào)易效應(yīng)、服務(wù)業(yè)集群效應(yīng)、公民福利效應(yīng)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)。對(duì)于進(jìn)一步發(fā)展擴(kuò)大服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展提供了理論依據(jù)。

3　服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究的前景分析

我國(guó)學(xué)者對(duì)于服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究時(shí)間還不長(zhǎng)，所研究的內(nèi)容和范圍還有一定的局限性，對(duì)于服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究沒有像制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易那樣充分具體。對(duì)于我國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究還大多局限在利用數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析的總體描述性研究以及對(duì)于影響服務(wù)業(yè)整體以及某個(gè)部門的因素研究。筆者認(rèn)為還可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行研究突破：

3.1對(duì)于我國(guó)服務(wù)業(yè)進(jìn)行橫縱向全面比較

現(xiàn)有對(duì)于我國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展情況實(shí)證研究過于單一和片面，經(jīng)過了幾年的發(fā)展也只是從對(duì)我國(guó)單一性的研究發(fā)展到了針對(duì)我國(guó)與某個(gè)經(jīng)濟(jì)體之間的比較研究。同時(shí)，在對(duì)于我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的主要貿(mào)易伙伴的雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究中還不夠全面，在現(xiàn)有研究中只有系統(tǒng)的對(duì)于中日和中美間的雙邊服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究，對(duì)于中國(guó)與歐盟間以及東盟間的雙邊服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究還沒有或者不夠翔實(shí)具體，缺乏針對(duì)與我國(guó)服務(wù)業(yè)主要貿(mào)易國(guó)之間的全面系統(tǒng)的比較分析，以及對(duì)具體行業(yè)采用縱向梳理與橫向比較相結(jié)合的方法?？v向梳理服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r，橫向比較中國(guó)服務(wù)業(yè)各個(gè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展在國(guó)際范圍內(nèi)所處的位置。

3.2采用更加翔實(shí)充分的指標(biāo)統(tǒng)計(jì)我國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易

現(xiàn)有分析我國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易時(shí)對(duì)于我國(guó)服務(wù)業(yè)的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)較單一，更多的是利用G－L以及MIIT指數(shù)衡量了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的程度和范圍，沒有全面充分的衡量我國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。筆者認(rèn)為可以從研究我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的文章中進(jìn)行借鑒，采用貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系來(lái)全面衡量我國(guó)服務(wù)貿(mào)易，這樣對(duì)于我國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的分析會(huì)更加具體充分。

篇(5)

關(guān)鍵詞:服務(wù)貿(mào)易;競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系;綜述

中圖分類號(hào):F7文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

一、引言

判斷一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)是否發(fā)達(dá)一個(gè)重要指標(biāo)是服務(wù)產(chǎn)業(yè)占GDP的比重。目前,發(fā)達(dá)國(guó)家這一指標(biāo)已達(dá)70%～80%,發(fā)展中國(guó)家平均水平為40%,而中國(guó)的服務(wù)產(chǎn)業(yè)占GDP的比重只有35%。隨著我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,服務(wù)業(yè)終將占據(jù)一席之地。服務(wù)貿(mào)易在對(duì)外貿(mào)易中的重要性不斷增加,中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力問題開始引起關(guān)注。研究者們大多是從三個(gè)方面對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行研究的。首先利用各種指標(biāo)測(cè)度中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)實(shí)水平;其次分析影響中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素;最后針對(duì)這些指標(biāo)和影響因素提出提升中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策建議。

二、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的測(cè)度

對(duì)于測(cè)量服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)有很多。只因各學(xué)者采用的不同,或選擇單一的指標(biāo),或?qū)⒏鞣N指標(biāo)混合使用建立一個(gè)評(píng)價(jià)體系,選擇不同的指標(biāo),各種指標(biāo)聯(lián)系的方式不同,建立的評(píng)價(jià)體系也不同。

(一)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)(又稱貿(mào)易專業(yè)化系數(shù),TSC或TC)。貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)是指一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的差額占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重。其作為一個(gè)與貿(mào)易總額的相對(duì)值,剔除了通貨膨脹、經(jīng)濟(jì)膨脹等宏觀總量方面波動(dòng)的影響,它介于±1之間,該指數(shù)值為1表明該國(guó)完全出口專業(yè)化,服務(wù)貿(mào)易有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力,當(dāng)比值為-1時(shí),表示完全進(jìn)口專業(yè)化,服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力很弱。

(二)顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)。顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Balassa于1976年提出的,又稱為“相對(duì)出口績(jī)效指數(shù)”,用來(lái)描述一個(gè)國(guó)家或地區(qū)服務(wù)出口與該國(guó)總出口的比值相對(duì)于世界該指標(biāo)的狀況。其計(jì)算公式為:RCA=(Xij/Yi)/(Xwj/Yw),其中Xij表示i國(guó)j種產(chǎn)品出口額,Yi表示i國(guó)全部產(chǎn)品出口額,即包括商品出口額與服務(wù)貿(mào)易出口額,Xwj表示世界j種產(chǎn)品出口額,Yw表示全世界產(chǎn)品出口額。在服務(wù)貿(mào)易中,Xij則為i國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額,Xwj為世界服務(wù)貿(mào)易出口額,其他符號(hào)的含義不變。如果RCA指數(shù)大于2.5,則表明該國(guó)服務(wù)貿(mào)易具有極強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;如果RCA介于2.5～1.25之間,則表明該國(guó)服務(wù)貿(mào)易具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;如果RCA介于1.25～0.8之間,則認(rèn)為該國(guó)服務(wù)貿(mào)易具有中度的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;若RCA

(三)出口優(yōu)勢(shì)變差指數(shù)(P)。出口優(yōu)勢(shì)變差指數(shù)(P)將各類商品出口增長(zhǎng)率與出口總額增長(zhǎng)率進(jìn)行比較,以確定一定時(shí)期內(nèi)何種商品具有更強(qiáng)或更弱的出口競(jìng)爭(zhēng)力。其表達(dá)式為:j種產(chǎn)品的出口優(yōu)勢(shì)變差指數(shù)P=(Gj-Go)×100,Gj為某國(guó)j種產(chǎn)品出口增長(zhǎng)率,Go為某國(guó)出口總額增長(zhǎng)率。根據(jù)P的數(shù)值,可以區(qū)分為4類:第1類:P>10,為強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);第2類:0≤P≤10,為弱競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);第3類:-10≤P≤O,為弱競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì);第4類:P

(四)服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(CAI)。服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)CAI計(jì)算公式為CAI=(Xij-Mij)/(Xij+Mij),其中Xij為i國(guó)家第j種商品的出口,Mij為i國(guó)家第j種商品的進(jìn)口。通常比較優(yōu)勢(shì)的取值范圍是[-1,1]。當(dāng)比較優(yōu)勢(shì)取值接近0時(shí),說明比較優(yōu)勢(shì)接均水平。當(dāng)比較優(yōu)勢(shì)大于0時(shí),說明比較優(yōu)勢(shì)越大行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng),反之相反。

(五)顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)(CA)。為了消除進(jìn)口的影響,沃爾拉斯1988年設(shè)計(jì)了顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù),就是從出口的比較優(yōu)勢(shì)中減去該產(chǎn)業(yè)內(nèi)進(jìn)口的比較優(yōu)勢(shì)。因此,顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)也稱作凈出口顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)。其計(jì)算公式為:CA=(Xij/Xit)/(Xwj/Xwt)-(Mij/Mit)/(Mwj/Mwt),其中,Xij是i國(guó)在j種產(chǎn)品上的出口,Mij是i國(guó)在j種產(chǎn)品上的進(jìn)口;Xwj是j種產(chǎn)品在世界上的總出口,Mwj是j種產(chǎn)品在世界上的總進(jìn)口;Xit是i國(guó)家在t時(shí)期的總出口,Mit是i國(guó)家在t時(shí)期的總進(jìn)口;Xwt是世界市場(chǎng)上t時(shí)期的總出口,Mwt是世界市場(chǎng)上t時(shí)期的總進(jìn)口。通常,該指標(biāo)值介于-1和1之間,但在某個(gè)給定時(shí)期當(dāng)該國(guó)在該產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品上出現(xiàn)貿(mào)易赤字或節(jié)余,并且該產(chǎn)業(yè)是純出口或純進(jìn)口產(chǎn)業(yè)時(shí),該指標(biāo)也可能大于1或小于-1。該指標(biāo)數(shù)值越高,相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng);該指標(biāo)數(shù)值越低,相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力越弱。

(六)服務(wù)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)占有率。服務(wù)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)占有率指一國(guó)服務(wù)出口額占世界服務(wù)出口額的比重。它是衡量一國(guó)服務(wù)業(yè)對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)比較直接的指標(biāo),它的高低反映一國(guó)服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的強(qiáng)弱。

除上述六種外,還有服務(wù)貿(mào)易凈出口和服務(wù)產(chǎn)品市場(chǎng)滲透率,前者指一國(guó)服務(wù)產(chǎn)品出口與進(jìn)口之間的凈差額,值越大表明該國(guó)在服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力越大;后者指一國(guó)服務(wù)產(chǎn)品出口在另外某國(guó)此類產(chǎn)品進(jìn)口中所占的份額,滲透率越高表明該出口國(guó)在某國(guó)市場(chǎng)上服務(wù)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。

三、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀及影響因素

(一)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀。經(jīng)過國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究發(fā)現(xiàn)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易呈現(xiàn)出以下特點(diǎn):

首先,總體弱勢(shì),競(jìng)爭(zhēng)能力較低。姚星、羅寧(2005)通過實(shí)證發(fā)現(xiàn)我國(guó)RCA指數(shù)始終處于0.8之下,說明我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力弱。賈冬(2007)指出全球市場(chǎng)占有率低,貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)十分薄弱。TC值一直為負(fù)值,并沒有因?yàn)槲覈?guó)巨大的貨物貿(mào)易順差而有所改善。

其次,服務(wù)貿(mào)易的非均衡發(fā)展。具體體現(xiàn)在三個(gè)方面:一是服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)性失衡突出,服務(wù)貿(mào)易總量方面的非均衡性,長(zhǎng)期低于貨物貿(mào)易總額(沈明其,2008;鹿朋、王文新,2008;劉海云、余道先,2008);二是服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)發(fā)展的非均衡性,除旅游、其他商業(yè)服務(wù)等少數(shù)部門有一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)外,其余服務(wù)部門的出口競(jìng)爭(zhēng)力都很弱(賈冬,2007;周金誠(chéng),2005);三是服務(wù)貿(mào)易地區(qū)發(fā)展的非均衡性(沈明其,2008)。

(二)影響我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的因素

首先是生產(chǎn)要素,尤其是高級(jí)生產(chǎn)要素。李懷政(2003)認(rèn)為我國(guó)高等生產(chǎn)要素相對(duì)貧乏,包括現(xiàn)代化的電訊網(wǎng)絡(luò)、高科技人才、高校研究機(jī)構(gòu)和領(lǐng)先學(xué)科等。周金誠(chéng)(2005)通過比較分析認(rèn)為我國(guó)在初級(jí)生產(chǎn)要素、需求條件上有較好的先天優(yōu)勢(shì),在高級(jí)服務(wù)要素上處于不利地位,企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和相關(guān)行業(yè)上也未形成良好互動(dòng),故服務(wù)業(yè)發(fā)展水平發(fā)展滯后。林紅(2007)認(rèn)為現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易總體及大多數(shù)服務(wù)部門都是人力資本和物質(zhì)資本密集型的,但總的趨勢(shì)是人力資本對(duì)服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)的作用越來(lái)越重要。鹿朋、王文新 (2008)經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)主要受生產(chǎn)要素的影響。申樸、尹翔碩(2008)就要素積累對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口增長(zhǎng)的影響進(jìn)行了實(shí)證研究,發(fā)現(xiàn)加快人力資本要素的積累,對(duì)提高我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)產(chǎn)生積極顯著的正影響。

其次是開放程度。周金誠(chéng)(2005)認(rèn)為我國(guó)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的開放度還顯得偏低。周瓊(2007)通過實(shí)證發(fā)現(xiàn)貿(mào)易開放度是影響服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力最大的因素,其次為貨物出口、人均GDP、人力資本和國(guó)有經(jīng)濟(jì)對(duì)服務(wù)業(yè)的投資。陳雙蓮(2008)認(rèn)為大部分重要的服務(wù)業(yè)對(duì)外開放程度相對(duì)較低,開放也比較晚,因此就不能像制造業(yè)那樣更多地吸收外資,由于不能更好地引進(jìn)外資及外國(guó)先進(jìn)技術(shù)和管理,服務(wù)業(yè)的供給、服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)手段也就難以像制造業(yè)迅速發(fā)展改善。

此外,陳雙蓮(2008)和沈明其(2008)認(rèn)為城市化水平低影響了我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展的規(guī)模和結(jié)構(gòu)。林紅(2007)認(rèn)為除了勞動(dòng)力、物質(zhì)資本和人力資本對(duì)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的影響之外,還有“國(guó)家或地區(qū)專有要素”對(duì)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力起實(shí)際作用的要素。

四、政策建議

一是致力于服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí),實(shí)現(xiàn)由消費(fèi)向生產(chǎn)轉(zhuǎn)化(李懷政,2003);于文濤(2008)認(rèn)為應(yīng)將生產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè),使生產(chǎn)不斷地從企業(yè)內(nèi)部分離出來(lái),成為我國(guó)未來(lái)服務(wù)業(yè)發(fā)展的主要方向。二是大力推動(dòng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí),改善需求條件(賈冬,2007;沈明其,2008)。三是重視服務(wù)貿(mào)易中的直接投資并加快建立國(guó)際服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)救濟(jì)和保護(hù)機(jī)制(姚星、羅寧,2008)。四是加速健全高等要素的生成機(jī)制,努力提高高等要素的供給能力(鹿朋、王文新,2008)。

(作者單位:西南交通大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院)

主要參考文獻(xiàn):

[1]沈明其.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力弱的成因及對(duì)策[J].商業(yè)研究,2008.1.

[2]林紅.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力研究[D].中國(guó)優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù),2007.

[3]周金誠(chéng).我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)際比較[D].中國(guó)優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù),2005.

[4]姚星,羅寧.后過渡期我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力問題研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2008.2.

[5]賈冬.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析與提升戰(zhàn)略[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊,2007.24.

[6]鹿朋,王文新.比較優(yōu)勢(shì)與中國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J].石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào),2008.

[7]劉海云,余道先.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易總量增長(zhǎng)與結(jié)構(gòu)失衡[J].國(guó)際貿(mào)易,2008.2.

[8]李懷政.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀及國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略[J].國(guó)際貿(mào)易問題,2003.2.

[9]周瓊.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[D].中國(guó)優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù),2007.

篇(6)

論文關(guān)鍵詞：服務(wù)貿(mào)易，問題，對(duì)策建議

一、引言

20世紀(jì)80年代以來(lái)，世界服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)速度高于商品貿(mào)易，全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的重點(diǎn)正從貨物貿(mào)易轉(zhuǎn)向服務(wù)貿(mào)易。服務(wù)業(yè)與服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展水平已成為衡量一個(gè)國(guó)家現(xiàn)代化水平的重要標(biāo)志之一。我國(guó)實(shí)行改革開放以來(lái)，服務(wù)貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大，尤其是加入WTO，對(duì)服務(wù)領(lǐng)域做出了廣泛而深入的承諾，極大地促進(jìn)了服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，提升了我國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)中的地位。但我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的總體發(fā)展水平仍然相對(duì)滯后，加快服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展已經(jīng)成為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的主要任務(wù)。

從1998年——2008年這段時(shí)間，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總體上都獲得了較大的發(fā)展。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額從1998年的529億美元增長(zhǎng)到2008年的3044.5億美元，年均遞增18.98%。由于受2008年金融危機(jī)的影響，2009年上半年，我國(guó)服務(wù)進(jìn)出口額出現(xiàn)“雙降”的局面：服務(wù)進(jìn)出口總額為1257.4億美元，同比下降14.4%.其中：出口額為545億美元對(duì)策建議，同比下降24.1%;進(jìn)口額為712.4億美元，同比下降5%。①目前，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展。在“十二五”時(shí)期，加快發(fā)展服務(wù)貿(mào)易是我國(guó)繼續(xù)保持貿(mào)易大國(guó)地位，并實(shí)現(xiàn)由貿(mào)易大國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵所在。

二、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展過程中存在的問題

（一） 服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理

服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)是否合理是影響國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo)。隨著服務(wù)技術(shù)的進(jìn)步，使世界服務(wù)結(jié)構(gòu)正朝著技術(shù)、知識(shí)密集型方向發(fā)展，與科技有關(guān)的服務(wù)業(yè)和高科技為手段的服務(wù)貿(mào)易在世界服務(wù)貿(mào)易中所占比重呈上升趨勢(shì)。而我國(guó)在許多服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域中處于較不發(fā)達(dá)的發(fā)展階段。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易主要分布于運(yùn)輸、旅游等勞動(dòng)密集型和資源密集型行業(yè)。2009年我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易總額為3884億美元，其中運(yùn)輸出口額和進(jìn)口額分別為236億美元和466億美元，占整個(gè)服務(wù)貿(mào)易出口額的18.2%、進(jìn)口額的29.3%；旅游出口額和進(jìn)口額分別為397億美元和437億美元，占整個(gè)服務(wù)貿(mào)易出口總額的30.7%、進(jìn)口總額的27.5%。而高附加值或技術(shù)含量較高的保險(xiǎn)、金融、咨詢、郵電、廣告宣傳、電影音像等行業(yè)，由于受制度、技術(shù)、知識(shí)和文化等基礎(chǔ)因素的制約，發(fā)展速度相對(duì)緩慢，所以我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的整體結(jié)構(gòu)不平衡。

另外從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易區(qū)域發(fā)展不平衡，東強(qiáng)西弱的現(xiàn)象非常明顯。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口主要集中在東部地區(qū)各省市，而其他地區(qū)包括中西部、東北地區(qū)僅占較小的比例。根據(jù)2009年商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2007年我國(guó)東部地區(qū)服務(wù)貿(mào)易總額達(dá)到2207.54億美元，占我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額的87.98%，其中服務(wù)貿(mào)易出口為1010.45億美元，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口為1136.09億美元，分別占全國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口和進(jìn)口總額的87.99%和87.90%論文怎么寫。廣大的中西部及東北地區(qū)服務(wù)貿(mào)易額合計(jì)僅占我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額的12%左右，其中中部地區(qū)為3.2%，西部為5.05%，東北地區(qū)為3.81%。

（二） 服務(wù)貿(mào)易的國(guó)別（地區(qū)）結(jié)構(gòu)不合理

我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的地區(qū)分布不均衡，服務(wù)進(jìn)出口主要集中于發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)。2008年，我國(guó)服務(wù)進(jìn)出口主要集中于中國(guó)香港、美國(guó)、歐盟、日本和東盟，服務(wù)進(jìn)出口額達(dá)2082.5億美元，占當(dāng)年我國(guó)服務(wù)進(jìn)出口總額的68.4%。其中對(duì)策建議，中國(guó)香港、美國(guó)、歐盟、日本和東盟成為中國(guó)前五大服務(wù)出口市場(chǎng)；中國(guó)香港、歐盟、美國(guó)、日本和東盟為中國(guó)前五大服務(wù)進(jìn)口來(lái)源地。更具體地說，名列運(yùn)輸服務(wù)出口第一位和第二位的中國(guó)香港和美國(guó)分別占中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)市場(chǎng)約1/3和20%的份額；中國(guó)香港、中國(guó)臺(tái)灣、韓國(guó)和日本等占中國(guó)旅游服務(wù)出口市場(chǎng)近60%的份額；美國(guó)和東盟占中國(guó)計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)出口總額的一半。②由于服務(wù)貿(mào)易地區(qū)過于集中，受全球金融危機(jī)的影響，歐盟、美國(guó)和日本經(jīng)濟(jì)不斷下滑，致使我國(guó)服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)普遍受阻，沿海地區(qū)大量出口企業(yè)被迫減產(chǎn)或停產(chǎn)，對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易帶來(lái)了極為不利的影響。

（三） 我國(guó)服務(wù)貿(mào)易管理體制落后

由于服務(wù)業(yè)是由許多相關(guān)行業(yè)組成的產(chǎn)業(yè)群體，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易涉及的行業(yè)范圍極廣，國(guó)際社會(huì)要求一國(guó)對(duì)其國(guó)內(nèi)的服務(wù)業(yè)進(jìn)行整體協(xié)調(diào)和管理。目前我國(guó)服務(wù)貿(mào)易管理體制存在許多缺陷，主要體現(xiàn)在管理體制不順，對(duì)于服務(wù)管理體制的機(jī)構(gòu)設(shè)置上不合理，中央和地方在服務(wù)業(yè)對(duì)外貿(mào)易中政策和規(guī)章上有差別，在全國(guó)缺乏統(tǒng)一的促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易的協(xié)調(diào)管理部門。各有關(guān)職能部門在服務(wù)貿(mào)易方面實(shí)行多頭管理，政出多門的問題還沒有完全解決，各部門難以行使行業(yè)管理職能。服務(wù)業(yè)各部門只限于管理直屬系統(tǒng)，有些部門對(duì)直屬系統(tǒng)實(shí)行保護(hù)主義，由此造成行業(yè)壟斷經(jīng)營(yíng)突出，如：郵政、電信、民航等都不同程度地實(shí)行國(guó)家壟斷，規(guī)?；潭鹊?，在國(guó)際上很難與國(guó)外跨國(guó)公司相抗衡。另外服務(wù)貿(mào)易的行政管理人員對(duì)政策掌握不精不透造成管理效率低下。

（四） 服務(wù)貿(mào)易法律法規(guī)不健全

我國(guó)服務(wù)貿(mào)易立法嚴(yán)重滯后，直到近幾年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易立法才有較大改觀?，F(xiàn)已頒布了一批涉及國(guó)際服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的重要法律法規(guī)，如《海商法》、保險(xiǎn)法》、《中央銀行法》、《商業(yè)銀行法》、廣告法》、《建筑法》、和《律師法等》。但在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易自由化大環(huán)境的要求下，我國(guó)仍缺少一部統(tǒng)一的服務(wù)貿(mào)易基本法。已頒布的一些關(guān)于服務(wù)貿(mào)易的法律法規(guī)不僅比較抽象、缺乏可操作性，而且立法層次低、以行政法規(guī)居多。現(xiàn)有的法規(guī)不完備并相互沖突，還與相關(guān)的國(guó)際法之間存在著一定的差距。所有這些問題都是阻礙我國(guó)服務(wù)貿(mào)易健康發(fā)展的因素。

（五） 我國(guó)服務(wù)貿(mào)易專業(yè)人才缺乏

在世界范圍內(nèi)，服務(wù)業(yè)的發(fā)展正處于由勞動(dòng)密集型向技術(shù)人力密集型轉(zhuǎn)變過程。服務(wù)貿(mào)易本身就是一種智力密集產(chǎn)業(yè)，服務(wù)業(yè)中大多數(shù)都是通過人的智力完成服務(wù)的過程，有的行業(yè)還需要專門的科學(xué)技術(shù)和專有知識(shí)。在我國(guó)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域近些年來(lái)雖然就業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)迅速對(duì)策建議，但從業(yè)人員素質(zhì)不高，尤其是新興服務(wù)貿(mào)易行業(yè)和知識(shí)型服務(wù)業(yè)所需的外向型高級(jí)人才缺乏，這使得我國(guó)在服務(wù)貿(mào)易量大的金融、保險(xiǎn)、咨詢和專有技術(shù)等知識(shí)密集型的服務(wù)領(lǐng)域處于劣勢(shì)。

三、發(fā)展我國(guó)服務(wù)貿(mào)易應(yīng)采取的對(duì)策

（一）大力發(fā)揮政府的推動(dòng)作用

在服務(wù)貿(mào)易發(fā)展過程中政府行為的有效介入是十分必要的。首先政府要從宏觀政策方面促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，加快服務(wù)業(yè)的市場(chǎng)化改革。我國(guó)服務(wù)業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)國(guó)家壟斷程度很高，只有對(duì)服務(wù)業(yè)的體制進(jìn)行深入改革，加快服務(wù)市場(chǎng)化進(jìn)程，才能從根本上促進(jìn)其快速成長(zhǎng)。政府應(yīng)建立一個(gè)多元化的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體以及行之有效的、健全的市場(chǎng)體系，盡可能清除壟斷，為服務(wù)業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中健康發(fā)展創(chuàng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境。其次要發(fā)展我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易，政府應(yīng)擔(dān)負(fù)起重要的責(zé)任。以中國(guó)駐外大使館經(jīng)商參處、地方商務(wù)主管部門為主體，建立境內(nèi)外互相聯(lián)系、互相溝通的中國(guó)服務(wù)貿(mào)易支持網(wǎng)絡(luò)。另外由駐外經(jīng)商參處幫助在國(guó)內(nèi)的服務(wù)貿(mào)易政府主管部門、行業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)建立聯(lián)系，及時(shí)搜集國(guó)際市場(chǎng)信息，為我國(guó)服務(wù)貿(mào)易企業(yè)提供幫助。我國(guó)的特辦、地方商務(wù)主管部門應(yīng)主動(dòng)與境外經(jīng)商參處建立聯(lián)系，為本地的服務(wù)企業(yè)開拓國(guó)際市場(chǎng)提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。③

（二）建立完善服務(wù)貿(mào)易管理體系

對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易實(shí)施有效的宏觀管理，關(guān)鍵是要建立科學(xué)的管理體制。首先明確國(guó)家統(tǒng)一的服務(wù)貿(mào)易管理部門。建立以商務(wù)部為核心的高效、協(xié)調(diào)的核心管理體系。商務(wù)部面對(duì)多行業(yè)、門類繁多的領(lǐng)域，其主要管理職能要體現(xiàn)在制定對(duì)外貿(mào)易法律法規(guī)，協(xié)調(diào)與其他國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易關(guān)系，落實(shí)服務(wù)貿(mào)易協(xié)定的有關(guān)條款。其次建立服務(wù)貿(mào)易管理組織機(jī)構(gòu)和協(xié)調(diào)機(jī)制。由于服務(wù)貿(mào)易涉及到國(guó)內(nèi)的諸多部門，所以成立一個(gè)全國(guó)性的服務(wù)貿(mào)易管理組織是十分必要的。商務(wù)部應(yīng)成立專門機(jī)構(gòu)管理我國(guó)服務(wù)貿(mào)易，主要協(xié)調(diào)和管理全國(guó)進(jìn)出口政策。

（三） 擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一直都面臨發(fā)展不平衡的局面。2009年我國(guó)第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)占國(guó)民生產(chǎn)總值的比重分別為10.6%、46.8%、42.6%，由此可見我國(guó)服務(wù)業(yè)一直低于第二產(chǎn)業(yè)論文怎么寫。要發(fā)展我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易，必須調(diào)整我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展服務(wù)業(yè)，提高服務(wù)業(yè)在三次產(chǎn)業(yè)中的比重。我國(guó)應(yīng)通過服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和扶持政策引導(dǎo)資金和技術(shù)流向服務(wù)業(yè)，特別要引導(dǎo)擁有先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)的外資進(jìn)入我國(guó)的服務(wù)業(yè)，從而加快現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展。應(yīng)分階段、有重點(diǎn)地發(fā)展高層次的技術(shù)人力資本密集型服務(wù)業(yè)，優(yōu)化服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，使服務(wù)業(yè)的發(fā)展真正建立在提高勞動(dòng)生產(chǎn)率基礎(chǔ)之上。另外國(guó)家要鼓勵(lì)中小城市和西部地區(qū)的服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)策建議，逐步開放國(guó)內(nèi)服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)，對(duì)那些制約服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的政策應(yīng)做出調(diào)整，以減少對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的制約。

（四） 健全法律法規(guī)

我國(guó)服務(wù)發(fā)展水平不高，在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域還缺乏立法經(jīng)驗(yàn)，因此在現(xiàn)有服務(wù)貿(mào)易立法中存在著一些明顯的不足，應(yīng)結(jié)合我國(guó)現(xiàn)行的服務(wù)立法的缺點(diǎn)，未來(lái)的服務(wù)貿(mào)易立法必須進(jìn)一步明確立法原則，解決立法形式與可操作性之間的矛盾，加快立法速度和執(zhí)行度。盡快制定既適應(yīng)國(guó)情又符合國(guó)際規(guī)范的服務(wù)業(yè)對(duì)外開放法規(guī)，將國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的市場(chǎng)準(zhǔn)入原則、服務(wù)貿(mào)易的稅收、投資、優(yōu)惠條件等以法律形式規(guī)定下來(lái)，使國(guó)際國(guó)際服務(wù)貿(mào)易真正實(shí)現(xiàn)法律化、制度化和規(guī)范化，依法嚴(yán)格規(guī)范和監(jiān)督行業(yè)經(jīng)營(yíng)，使我國(guó)服務(wù)貿(mào)易有法可依。此外在理順現(xiàn)有的相關(guān)法律、法規(guī)與服務(wù)行業(yè)內(nèi)部之間關(guān)系的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步制定相關(guān)的行政法規(guī)和規(guī)章等配套法規(guī)，使我國(guó)的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易法律體系趨于完善，并具有可操作性。④

（五） 立足比較優(yōu)勢(shì)，提高服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力

要發(fā)展我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易，首先應(yīng)充分發(fā)揮我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易在旅游、運(yùn)輸、國(guó)外工程承包及勞務(wù)等勞動(dòng)密集、資源密集型行業(yè)存在著比較優(yōu)勢(shì)。我國(guó)對(duì)這些行業(yè)應(yīng)采取政策傾斜，使之產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益從而進(jìn)一步增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。與此同時(shí)還要?jiǎng)?chuàng)造新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，將金融、保險(xiǎn)、咨詢、計(jì)算機(jī)信息技術(shù)等技術(shù)密集型和知識(shí)密集型服務(wù)行業(yè)作為發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易的戰(zhàn)略重點(diǎn)。提高計(jì)算機(jī)服務(wù)、通信、保險(xiǎn)、金融、文化創(chuàng)意、專有權(quán)使用費(fèi)和特許費(fèi)、咨詢、廣告宣傳等新興資本技術(shù)密集型服務(wù)占我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口總額的比重。這些新興資本技術(shù)密集型服務(wù)的企業(yè)要有創(chuàng)新精神，通過對(duì)服務(wù)需求的分析，努力開拓新市場(chǎng)，在新市場(chǎng)中形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

（六） 大力培養(yǎng)服?衩騁茲瞬?

由于服務(wù)生產(chǎn)與消費(fèi)同時(shí)發(fā)生、服務(wù)業(yè)的“人對(duì)人”及服務(wù)業(yè)難以標(biāo)準(zhǔn)化的特征，對(duì)服務(wù)業(yè)人員的素質(zhì)提出了較高的要求。目前，我國(guó)雖然人力資源充足，但熟練掌握國(guó)際規(guī)范的人才比較缺乏，我國(guó)應(yīng)高度重視專業(yè)人才的培養(yǎng)，建立健全服務(wù)貿(mào)易人才信息庫(kù)和人才服務(wù)機(jī)構(gòu)對(duì)策建議，加大投入各種職業(yè)培訓(xùn)，提高從業(yè)人員的專業(yè)素質(zhì)，同時(shí)還要通過優(yōu)惠政策尊重人才和科學(xué)的激勵(lì)機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)海外人才的引進(jìn)力度，以此增加我國(guó)服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力。

（七） 培育我國(guó)服務(wù)品牌

服務(wù)品牌是一國(guó)服務(wù)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)所在，創(chuàng)立服務(wù)品牌是一項(xiàng)艱巨而復(fù)雜的系統(tǒng)工程，涉及到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、貿(mào)易往來(lái)、市場(chǎng)環(huán)境、法律建設(shè)、金融投資等諸多方面，僅靠企業(yè)自身的努力是不夠的，國(guó)家必須大力扶持。要把扶持服務(wù)貿(mào)易自主出口品牌作為商務(wù)部實(shí)施品牌戰(zhàn)略的一項(xiàng)重要內(nèi)容，加大資金的扶持力度。要發(fā)展優(yōu)勢(shì)品牌，打造東軟等一批主業(yè)突出、具有核心競(jìng)爭(zhēng)力、能夠發(fā)揮龍頭骨干作用和參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的服務(wù)企業(yè)和企業(yè)集團(tuán)。全面研究規(guī)劃現(xiàn)有的服務(wù)品牌，從中確定一批有影響、有房子潛力的品牌，在市場(chǎng)開拓、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)、信息服務(wù)等環(huán)節(jié)給予重點(diǎn)扶持，逐步做大做強(qiáng)“中國(guó)服務(wù)”。⑤

注釋：①《國(guó)際商報(bào)》2009年11月13日

② 《國(guó)際商報(bào)》2009年11月13日

③何亞東﹒我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力及發(fā)展戰(zhàn)略研究［J］世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究2010（5）

④黃芹﹒關(guān)于我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的分析，經(jīng)濟(jì)論叢2007（12）

⑤何亞東﹒我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力及發(fā)展戰(zhàn)略研究［J］世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究2010（5）

參考文獻(xiàn)1、王紹媛，服務(wù)貿(mào)易對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)分析，國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索2010（5）

篇(7)

造船行業(yè)既是資金、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，又是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，具有產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度大、創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)多等特點(diǎn)，造船行業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展對(duì)拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和穩(wěn)定社會(huì)就業(yè)具有十分重要的作用。世界主要造船國(guó)如日本、韓國(guó)等，都把造船業(yè)作為帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要行業(yè)，政府通過政策性融資等手段大力支持造船業(yè)的發(fā)展。我國(guó)造船業(yè)憑借改革開放的大好形勢(shì)，在政府的大力支持和造船行業(yè)廣大干部職工的辛勤努力下，近二十年來(lái)特別是近幾年來(lái)取得了長(zhǎng)足的發(fā)展，已成為我國(guó)重要的制造行業(yè)。

中國(guó)進(jìn)出口銀行作為重點(diǎn)支持大型機(jī)電產(chǎn)品和成套設(shè)備等資本性貨物出口的政策性銀行，支持船舶出口也是其義不容辭的職責(zé)。成立八年來(lái)，中國(guó)進(jìn)出口銀行始終把支持我國(guó)船舶出口作為出口信貸的工作重點(diǎn)之一。截至今年6月底，中國(guó)進(jìn)出口銀行出口信貸業(yè)務(wù)累計(jì)對(duì)船舶出口發(fā)放貸款434億元人民幣，占同期放款總金額的23%；辦理船舶出口的對(duì)外擔(dān)保22.5億美元，占擔(dān)?？偨痤~的74%；共計(jì)支持了包括超大型油輪、大艙口集裝箱船、液化石油氣船、化學(xué)品船、高速水翼船和自卸船等在內(nèi)的各種出口船舶708艘，總噸位1767萬(wàn)噸，合同總金額121億美元。同時(shí)，為貫徹國(guó)家鼓勵(lì)國(guó)輪國(guó)造的政策，中國(guó)進(jìn)出口銀行在政策允許的范圍內(nèi)，對(duì)內(nèi)銷遠(yuǎn)洋船舶的建造也提供了少量的出口賣方信貸支持。目前，國(guó)內(nèi)的大中型造船企業(yè)基本上都是我們的客戶，中國(guó)進(jìn)出口銀行近年來(lái)對(duì)我國(guó)船舶出口的支持率已經(jīng)達(dá)到90%，與廣大造船企業(yè)形成了良好的合作關(guān)系。八年來(lái)，中國(guó)進(jìn)出口銀行對(duì)船舶出口提供的政策性金融支持，促進(jìn)了造船工業(yè)及其上游行業(yè)制造能力和技術(shù)水平的不斷提高，幫助相關(guān)行業(yè)創(chuàng)造了大量的就業(yè)機(jī)會(huì)，為我國(guó)船舶出口連續(xù)數(shù)年居世界船舶出口第三位的成績(jī)作出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

目前，我國(guó)造船業(yè)的發(fā)展既存在優(yōu)勢(shì)也面臨困難。從優(yōu)勢(shì)來(lái)看，一是我國(guó)造船業(yè)技術(shù)力量較強(qiáng)，管理水平較高，不僅可以建造一般大型船舶，而且能夠建造30萬(wàn)噸級(jí)超大型油輪，造船的質(zhì)量和服務(wù)都能滿足船東的需求。二是我國(guó)人力資源豐富，勞動(dòng)力成本相對(duì)較低，造船具有價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。三是與其他國(guó)家一樣，我國(guó)船舶出口得到了政府在出口退稅和出口信貸等方面的支持。我國(guó)造船業(yè)雖然與韓國(guó)、日本相比還有較大差距，但發(fā)展速度快，潛力巨大，發(fā)達(dá)國(guó)家的不少船東預(yù)言，未來(lái)世界船舶建造的主要市場(chǎng)將轉(zhuǎn)到中國(guó)，中國(guó)很有希望成為世界第一造船大國(guó)。從面臨的困難看，近年來(lái)，隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快和造船業(yè)國(guó)際化水平的提高，世界船舶市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，國(guó)際市場(chǎng)船價(jià)降低，我國(guó)造船成本提高，船舶出口難度加大。船舶出口如不能保持穩(wěn)定增長(zhǎng)，或者出現(xiàn)下降趨勢(shì)，勢(shì)必極大地影響造船業(yè)的發(fā)展，并將對(duì)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和解決社會(huì)就業(yè)問題產(chǎn)生很大影響。我們應(yīng)該從國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略高度充分認(rèn)識(shí)支持造船業(yè)發(fā)展的重大意義。中國(guó)進(jìn)出口銀行將在現(xiàn)有基礎(chǔ)上，進(jìn)一步加大對(duì)我國(guó)船舶出口的政策性金融支持力度，使我國(guó)早日成為世界第一流的造船和船舶出口大國(guó)。

二、借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，運(yùn)用出口買方信貸支持船舶出口

近年來(lái)，中國(guó)進(jìn)出口銀行在主要利用出口賣方信貸支持我國(guó)船舶出口的同時(shí)，借鑒國(guó)際同類機(jī)構(gòu)的通行做法，為我國(guó)船舶出口提供了出口買方信貸支持。向船東提供出口買方信貸是國(guó)際上通行的船舶融資方式。與國(guó)際金融市場(chǎng)的一般貸款相比，買方信貸具有期限長(zhǎng)、利率低等特點(diǎn)，為造船企業(yè)、船東和融資銀行所普遍接受。去年11月和今年4月，我們先后向挪威索莫蓋斯有限公司和溫特蓋斯有限公司提供出口買方信貸，支持他們從我國(guó)進(jìn)口四艘8刪立方米液化石油氣船和兩艘1萬(wàn)立方米液化石油氣船，反響很好，受到出口企業(yè)和國(guó)外船東的歡迎，這兩筆貸款成為我們運(yùn)用買方信貸支持我國(guó)船舶出口的有益嘗試。

運(yùn)用買方信貸支持船舶出口有兩個(gè)明顯的優(yōu)勢(shì)：一是向購(gòu)買我國(guó)船舶的外國(guó)船東提供出口買方信貸，可以增強(qiáng)對(duì)船東的吸引力，提高我國(guó)出口船舶的競(jìng)爭(zhēng)力。國(guó)外船東、船舶融資和中介服務(wù)機(jī)構(gòu)普遍看好中國(guó)造船業(yè)的發(fā)展，他們希望能夠在為船舶及相關(guān)貿(mào)易提供融資與服務(wù)方面加強(qiáng)與中國(guó)進(jìn)出口銀行的合作，并得到中國(guó)進(jìn)出口銀行的支持。我們向挪威斯考根海運(yùn)集團(tuán)提供買方信貸后，在國(guó)際上引起積極反響，一些國(guó)際知名船運(yùn)公司和船東對(duì)我們向船舶出口提供買方信貸等融資服務(wù)很感興趣，紛紛前來(lái)咨詢，表示愿意探討具體的合作項(xiàng)目。事實(shí)證明，運(yùn)用買方信貸支持船舶出口能夠有效地增強(qiáng)我國(guó)造船企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。二是讓國(guó)外船東作借款人，可以解決國(guó)內(nèi)造船企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率高和貸款擔(dān)保難的問題。從船舶建造到出口收匯，整個(gè)過程所需資金量大、占用時(shí)間長(zhǎng)，如果單純使用出口賣方信貸，會(huì)加大船舶制造和出口企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率，使企業(yè)承擔(dān)一定的出口收匯風(fēng)險(xiǎn)。過高的資產(chǎn)負(fù)債率也增加了船舶出口企業(yè)持續(xù)獲得貸款和擔(dān)保的難度。出口買方信貸免除了由造船企業(yè)直接承擔(dān)的長(zhǎng)期負(fù)債，不僅可以改善國(guó)內(nèi)船廠的資產(chǎn)負(fù)債狀況，解決他們貸款難及尋求擔(dān)保難的問題，也解除了企業(yè)船舶出口后存在收匯風(fēng)險(xiǎn)的后顧之憂。

中國(guó)進(jìn)出口銀行運(yùn)用出口買方信貸支持船舶出口有不少有利條件。首先是所需外匯資金有保證。建行初期，中國(guó)進(jìn)出口銀行在外匯營(yíng)運(yùn)資金極度緊張的情況下，曾通過為國(guó)外銀團(tuán)貸款提供擔(dān)保的方式支持船舶出口?，F(xiàn)在，國(guó)家外匯儲(chǔ)備比較充裕，作為支持資本性貨物出口的國(guó)家政策性銀行，中國(guó)進(jìn)出口銀行可以通過購(gòu)匯等方式補(bǔ)充外匯營(yíng)運(yùn)資金，因此，運(yùn)用買方信貸業(yè)務(wù)支持船舶出口所需的外匯資金來(lái)源充足。其次是貸款風(fēng)險(xiǎn)能夠得到較好的控制。中國(guó)進(jìn)出口銀行自成立以來(lái)，積極開展船舶出口融資業(yè)務(wù)，對(duì)中國(guó)船舶市場(chǎng)和造船企業(yè)的狀況有比較深入的了解，與國(guó)外著名船東和融資機(jī)構(gòu)也有比較廣泛的聯(lián)系。目前，我們已形成了一套比較成熟的船舶出口信貸風(fēng)險(xiǎn)管理制度，船舶貸款的信貸資產(chǎn)質(zhì)量也比較高，不良貸款比率低于其他行業(yè)的水平。在對(duì)船舶出口提供買方信貸時(shí)，我們可利用這些有利條件加強(qiáng)對(duì)借款人、擔(dān)保人的信用評(píng)估，控制和防范船舶建造風(fēng)險(xiǎn)?？梢哉f，我國(guó)運(yùn)用買方信貸方式支持船舶出口的條件已經(jīng)成熟，只要各方共同努力，買方信貸應(yīng)該也能夠在我國(guó)船舶出口融資方面發(fā)揮更大的作用，并逐步發(fā)展成為我國(guó)主要的船舶出口融資方式。中國(guó)進(jìn)出口銀行將同時(shí)發(fā)揮出口賣方信貸和出口買方信貸的作用，兩個(gè)輪子一起轉(zhuǎn)，進(jìn)一步加大對(duì)船舶出口的支持力度。

三、運(yùn)用買方信貸支持船舶出口的幾點(diǎn)意見

中國(guó)進(jìn)出口銀行運(yùn)用出口買方信貸支持船舶出口的工作還處于起步階段，我們要在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，采取切實(shí)有效的措施，加快發(fā)展這項(xiàng)業(yè)務(wù)，加大利用買方信貸對(duì)船舶出口的支持。

一是充分利用中國(guó)進(jìn)出口銀行政策性金融業(yè)務(wù)品種齊全、功能強(qiáng)大等優(yōu)勢(shì)，為船舶出口提供“一站式”融資服務(wù)。根據(jù)企業(yè)的需要，在船廠交船前我們可提供出口賣方信貸，同時(shí)提供所需的履約和預(yù)付款等保函服務(wù)，滿足企業(yè)在建造船舶中對(duì)資金的需求；在交船后根據(jù)船東及擔(dān)保情況，或提供出口買方信貸，或繼續(xù)提供出口賣方信貸，使造船企業(yè)和船東得到全方位的融資服務(wù)。我們鼓勵(lì)造船企業(yè)積極利用出口買方信貸方式進(jìn)行融資。

二是進(jìn)一步加強(qiáng)與國(guó)外有關(guān)金融機(jī)構(gòu)的交流與合作，為國(guó)內(nèi)船舶出口企業(yè)提供更多的融資便利。中國(guó)進(jìn)出口銀行可以利用自身優(yōu)勢(shì)，請(qǐng)國(guó)外金融機(jī)構(gòu)繼續(xù)為我行出口買方信貸提

收藏本站

網(wǎng)站地圖

搜索論文

繁體

論文首頁(yè)圖片論文熱點(diǎn)論文專題論文管理論文經(jīng)濟(jì)論文會(huì)計(jì)論文審計(jì)論文語(yǔ)言論文英語(yǔ)論文教育論文文學(xué)論文社會(huì)論文

哲學(xué)論文法學(xué)論文聲學(xué)論文藝術(shù)論文理學(xué)論文工學(xué)論文計(jì)算機(jī)文農(nóng)學(xué)論文醫(yī)學(xué)論文其它論文搜索論文寫作指導(dǎo)應(yīng)用文稿

考試信息考試軟件職稱評(píng)審信譽(yù)保證論文轉(zhuǎn)讓論壇交流論文qq群聯(lián)系方式論文訂單論文討論論文資訊聯(lián)盟知道首頁(yè)經(jīng)濟(jì)論文經(jīng)濟(jì)學(xué)國(guó)際貿(mào)易背景：閱讀論文

積極運(yùn)用買方信貸業(yè)務(wù)

供擔(dān)保，還可利用這些機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期從事船舶融資的經(jīng)驗(yàn)，借助它們廣泛的客戶網(wǎng)絡(luò)，為國(guó)內(nèi)企業(yè)提供國(guó)際市場(chǎng)的相關(guān)信息。此外，對(duì)采用國(guó)外船用設(shè)備和材料、在中國(guó)制造并出口的船舶，可探討由中外雙方分別提供出口信貸，進(jìn)行聯(lián)合融資。在條件成熟時(shí)，可以考慮開展利用國(guó)外買方信貸進(jìn)口國(guó)外造船設(shè)備的轉(zhuǎn)貸業(yè)務(wù)，以支持國(guó)內(nèi)造船企業(yè)更新設(shè)備，提高造船能力。要通過上述廣泛的合作與交流，擴(kuò)大我國(guó)船舶建造項(xiàng)目訂單的來(lái)源，為國(guó)內(nèi)船舶出口企業(yè)爭(zhēng)取更多的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。

三是加強(qiáng)對(duì)船舶融資擔(dān)保方式的調(diào)研，有效地控制船舶融資風(fēng)險(xiǎn)。目前，中國(guó)進(jìn)出口銀行船舶融資模式還主要建立在銀行信用擔(dān)?；A(chǔ)上，我們要借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，積極探索建立在船舶抵押擔(dān)?；A(chǔ)上的融資模式，以降低船東的融資成本，有效地控制船舶融資風(fēng)險(xiǎn)，擴(kuò)大買方信貸支持船舶出口的規(guī)模。此外，我們將借鑒國(guó)外有關(guān)金融及中介機(jī)構(gòu)在控制船舶融資風(fēng)險(xiǎn)方面的成功經(jīng)驗(yàn)，改善船舶融資的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估辦法，更加有效地支持我國(guó)船舶出口。