制造成本法論文精品(七篇)

序論：寫作是一種深度的自我表達。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇制造成本法論文范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

［關鍵詞］作業(yè)成本法 制造成本法 成本計算

作業(yè)成本法被引入我國，它有著制造成本計算法無可比擬的優(yōu)點，但是，作業(yè)成本法始終未能在我國制造業(yè)企業(yè)中得到廣泛的運用。本文就是在這種情況下對作業(yè)成本法的最新理論、核算流程及應用實踐進行了系統(tǒng)分析，通過比較作業(yè)成本法與制造成本法的聯(lián)系和區(qū)別，得出作業(yè)成本法與制造成本法在中國的可適用性，具體表現在：

一、作業(yè)成本法與制造成本法的基本原理和成本核算

1.作業(yè)成本法的基本原理和成本核算

（1）作業(yè)成本法的含義

作業(yè)成本法(簡稱ABC)，即基于作業(yè)成本的成本計算方法，是指以作業(yè)為間接費用歸集對象，通過資源動因的確認、計量，歸集資源費用到作業(yè)上，再通過作業(yè)動因的確認計量，歸集作業(yè)成本到產品或顧客上去的間接費用分配方法。

（2）作業(yè)成本法的基本原理

作業(yè)本法的原理，簡單地講，就是產品消耗作業(yè)，作業(yè)消耗資源。作業(yè)成本法以成本動因理論為基本依據。這種理論提出分配間接費用應著眼于費用、成本的來源，把間接費用的分配與發(fā)生這些費用的原因聯(lián)系起來。

（3）作業(yè)成本法的成本核算

作業(yè)成本計算流程分為八個步驟,其實際操作步驟如下：

①確認和計量耗用企業(yè)資源的成本。

②確認和計量耗用資源的作業(yè)。

③計量作業(yè)成本。

④選擇成本動因，即選擇驅動成本發(fā)生的因素。

⑤匯集成本庫。

⑥計算成本(庫)分配率。

2. 制造成本法的基本原理和成本核算

（1）制造成本法的概念

制造成本法是指企業(yè)在計算產品成本時，分配和歸集與生產經營有著最直接和最密切關系的費用，(即直接材料、直接工資、其他直接支出和制造費用)而將與生產經營沒有直接關系和關系不密切的費用，(即管理費用和財務費用) 直接計入企業(yè)當期損益從當期收益中扣除。

（2）制造成本法下工業(yè)企業(yè)產品的生產成本核算及其應用

會計制度設置了“生產成本”和“制造費用”作為成本類科目，按照成本核算對象和成本項目，匯集企業(yè)為生產產品而發(fā)生的各項費用，屬直接材料、直接工資等制造成本，直接通過“生產成本”科目計入產品(包括自制工具、設備)成本的有關項目，借記：“生產成本―基本生產成本、輔助生產成本”科目，貸記：“原材料”“現金”“應付工資”“應付福利費”等科目；輔助生產成本應于月末按照一定的分配標準分配給各受益部門；為生產產品和勞務提供而發(fā)生的不能直接計入產品成本的各項間接費用，通過“制造費用”科目進行歸集，月末，再按一定方法分配計入有關成本核算對象和成本項目。在制造成本法下，企業(yè)仍需根據生產特點和成本管理的要求，確定成本核算對象。自制半成品以及完工產品的成本中都不包含管理費用和財務費用，直接列入當期損益，從而簡化成本核算。

二、作業(yè)成本法與制造成本法的聯(lián)系與區(qū)別

1.作業(yè)成本法與制造成本法的相互聯(lián)系

（1）作業(yè)成本法是責任成本與制造成本計算方法的結合。

（2）計算的目的相同。二者都是以計算產品成本為目的。

（3）對直接費用的確認和分配相同。

2.作業(yè)成本法與制造成本法的主要區(qū)別

（1）制造成本法與作業(yè)成本法差異的比較

①間接費用界限的差異。

在制造成本法下，間接費用指制造成本，就經濟內容來看，只包括與生產產品直接、間接有關的費用，而用于管理和組織全廠生產、銷售產品和籌集生產資金的支出作為期間費用。

在作業(yè)成本法下，產品成本則是完全成本，所有費用只要合理有效，都是對最終企業(yè)價值有益的支出，都被應計入生產成本。

②信息準確性的差異。

制造成本法計算成本的主要目的是把輔助部門歸集的制造費用以一種平均線性方式的分配到各產品，沒有考慮實際生產中產品消耗與費用的配比問題，只能是一種“絕對不準確”(absolute inaccuracy)的信息。

作業(yè)成本法在分配間接費用時，選擇多樣化的分配標準(成本動因)，使成本的可歸屬性大大提高，并將按人為標準分配間接費用的比重降到最低限度，提高了成本信息的準確性。

③生產管理和質量管理方式的差異。

制造成本法下的管理生產系統(tǒng)是一種由前向后推的生產系統(tǒng)。即生產從原材料開始進入第一生產工序，第一工序完工后的半成品轉入到第二生產工序，依次類推按部就班，直至最終形成完工產品，從而傳統(tǒng)的成本質量管理一般都將工作重點放在半成品和完工產品的質量檢測上，出現問題，及時修補或剔除。

作業(yè)成本法下的生產管理系統(tǒng)一般為適時生產系統(tǒng)(Just-in-time Production System，簡稱JIT)，它與傳統(tǒng)生產不同，是由后向前拉的一種逆推似的生產系統(tǒng)，企業(yè)的生產程序環(huán)環(huán)相扣，銜接非常緊密，提高了工作效率和收益，也使得企業(yè)減少了存貨帶來的費用。

④分配基準特性的差異。

制造成本法主要采用單一的人工工時等財務變量為分配基準，而忽略了一套良好的非財務變量，因而喪失了一些改善公司管理的有利機會。

作業(yè)成本法的分配基礎是多元的，不但強調如人工工時、機械工時、生產批量、產品的零部件數量等財務變量，也強調如工藝變更指令、調整準備次數、運輸距離等非財務變量。采用多元分配基準，提高了產品與其實際消耗費用的相關性，使管理深入到作業(yè)層次，以消除“不增值作業(yè)”，改進“增值作業(yè)”，增加“顧客價值”。

（2）制造成本法與作業(yè)成本法局限性的比較

制造成本法存在三個不可避免的缺陷。

第一是成本信息失真?？萍嫉倪M步，導致資金的密集和直接人工工時的減少。如果仍然采用制造成本計算方法中的直接人工標準來分配數倍、甚至數十倍高于自己的制造費用，必將導致成本信息失真 。第二是對成本事前控制乏力。產品壽命周期成本的60%～80%是在產品設計階段確定的，一旦投入生產，降低成本的空間就不大了。此外，對于新產品的設計費用，如果仍然按照制造成本計算方法，讓標準化的產品負擔這部分費用，勢必扭曲新產品、非標準產品成本的信息，導致產品組織及資源配置決策失誤。

第三是成本信息相關性弱化。制造成本法無法計算與產品無關的成本，導致了相關性的弱化。根據不相關的成本信息極有可能做出錯誤的決策。

三、作業(yè)成本法和制造成本法在中國的可適用性

1.制造成本法在中國的可適用性

一定的社會政治制度和經濟基礎, 決定了必須建立與之相適應、并為之服務的會計管理體制和會計核算模式。長期以來, 我國的生產制造技術和國外先進技術相比還存在著比較大的差距，很多企業(yè)仍然使用比較原始的生產制造技術，現代化程度不高，企業(yè)工作中心多，相對的作業(yè)中心也多，因此今天看來仍具有以下幾個方面的優(yōu)點：

（1）制造成本法有利于生產部門以及相關管理部門分清經濟責任，便于企業(yè)推行目標成本管理，加強對產品成本的控制以及對各相關部門業(yè)績的考核，從而達到降低產品成本、提高企業(yè)經濟效益、加強企業(yè)內部管理的目的。

（2）制造成本法一定程度上有利于緩解企業(yè)的潛虧問題。

2.作業(yè)成本法在中國的可適用性

從ABC產生的根據、時代背景和上述調查分析中，可能會很自然地覺得：ABC應用的前提條件必須有一個高科技制造環(huán)境。而我國不少制造企業(yè)仍然屬于勞動密集型，我國企業(yè)在目前應用ABC條件還不太成熟。筆者認為，ABC雖然受環(huán)境的制約和影響，但是作為一種先進的管理思想，并不排斥一般企業(yè)，相反，在個別先進制造業(yè)企業(yè)或企業(yè)中的某一部門可以先行實施，將會帶動整個企業(yè)管理思維的變革。對企業(yè)管理水平的提高、競爭力的增強，有著明顯的推動作用。從長期看，ABC還會反作用于其科技環(huán)境，促進企業(yè)自動化水平的提高。特別是改革開放以來，我國電子技術革命加速發(fā)展，進而產生了越來越多高度自動化的先進制造企業(yè)，提供了日益先進的生產技術，也帶來了管理觀念和管理技術的巨大變革，ABC這種成本管理的新思維、新理念在我國先進制造業(yè)企業(yè)或一般企業(yè)的某個部門是可以率先推行、逐步推廣的。

參考文獻：

[1]劉月霞：作業(yè)成本法及其應用:[碩士學位論文]遼寧.工程技術大學.管理科學與工程.2007

[2]繼良：國外作業(yè)成本法推行情況的調查綜述.會計研究.2007年4月第81頁

[3]樂艷芬：成本管理會計.復旦大學出版社.2006

[4]王平心 張楓 于洪濤：傳統(tǒng)成本法問題研究[J]西安交通大會學報(社會科學版).2008

篇(2)

一、新技術、新方法、新情況使傳統(tǒng)的成本核算方法受到沖擊

現行成本會計中普遍使用的制造成本法已不適用于經濟和科技的發(fā)展。以制造費用的分配為例，在傳統(tǒng)的制造業(yè)企業(yè)，直接人工所占的比重較大,制造費用占的比重較小，對制造費用的分配一般采用生產工時比例法。但是,在先進制造環(huán)境下，大量人工被機器取代,制造費用大比例上升。據調查,70年前的間接費用僅為直接人工成本的50%～60%，而現今該比例提高到了400%～500%。產品成本結構如此重大的變化，使得傳統(tǒng)的數量基礎成本計算(如以工時、機時為基礎的成本分攤方法)不能準確分配制造費用，導致不同產品之間的成本轉移，即高估勞動密集型產品的成本，低估知識密集型產品成本。繼而影響產品成本計算的準確性,不能為企業(yè)產品決策和成本控制提供正確有用的成本會計信息。適時制生產方式的出現使得倒推成本法應運而生。所謂適時生產是指在生產需要時才購進零部件或有顧客需求時才生產產品，從而使存貨保持在最低水平。在存貨水平很低的情況下，會計人員為簡化存貨計價，可以采用倒推成本法。就是當產品完工或銷售時，倒過頭來計算在產品、產成品等生產成本的方法。這與傳統(tǒng)的成本計算方法正好相反。但在采用適時制的企業(yè)，從收到原材料到產品制成所耗用的時間大大縮短，而且期末存貨量也變得很小，使得傳統(tǒng)的分批法或分步法詳細記錄各類存貨的必要性受到懷疑。由成本效益原則，對少量的存貨做詳盡精確追溯，無疑得不償失。為了克服上述問題，倒推成本法便應運而生。在知識經濟社會，生產高度自動化，客戶的需求也呈多樣化趨勢，企業(yè)大批量地生產將被客戶特定的、個性化需求所取代，企業(yè)在生產組織與安排上必須體現出適應性和靈活性的特點。同時，技術的進步，使產品生產周期大大縮短，生產周期與成本計算期可能始終一致，適用于大量大批生產的分步法和品種法的使用空間會大大降低。

二、知識經濟時代成本會計的發(fā)展趨勢

(一)改進無形資產的核算知識經濟社會中無形資產的內容越來越多，除了我們熟知的專利權、商標權、特許權、非專利技術、商譽等之外還有企業(yè)品牌、服務品牌、業(yè)務伙伴、融資關系、長期顧客、職工的教育狀況、業(yè)務能力、工作能力以及企業(yè)文化等等。這些無形資產已構成企業(yè)資產的主體部分，成為企業(yè)經濟增長的決定因素，如果仍像過去那樣簡單地將將無形資產按其價值和規(guī)定的期限攤入管理費用，已不能滿足信息使用者的需求，因而必須改進現行的無形資產核算辦法。首先，對于產品形成有重大影響的無形資產，比如專利權、專有技術等，應按其攤銷額計入產品成本;其次，對企業(yè)的生產經營、產品銷售、企業(yè)形象有影響的無形資產，如商標權、特許權、服務品牌等仍采用原來的方法，即攤銷計入管理費用對于職工教育狀況、工作能力、業(yè)務能力等人力資源則應攤銷記入成本。此外，由于科技創(chuàng)新層出不窮，知識資產更新?lián)Q代較快，因而應調整無形資產的攤銷期限和方法，可以像當前固定資產加速折舊法那樣采用快速攤銷的辦法。

(二)改進人力資源支出的核算在現行制度中只是把工資薪金、福利費等與人力資源的有關的支出按照人員所屬部門的不同計入產品成本或期間費用?，F如今，人力資源已成為現代企業(yè)的主要資源,是提升企業(yè)核心競爭力的源泉和根本。其支出形式也多種多樣，這就決定了會計核算對人力資源支出必須足夠重視，那種不分支出性質，一律計入當期損益的做法，顯然是不合理的。人力資源成本項目及資本化將是未來成本會計研究的的側重點之一。按劃分收益性支出和資本性支出的原則，將企業(yè)對人力資源的投資進行劃分。把與取得當期收益有關的支出如工資薪金、福利費、社保費等仍按職工所屬部門計入產品成本和期間費用;對于收益期超過一年以上的人力資源支出如培訓支出等則予以資本化，通過分期攤銷的形式計入相應的成本費用中。

(三)改進產品成本構成項目1.產品的研發(fā)支出應計入產品成本。一直以來，產品的研發(fā)支出是作為期間費用計入管理費用的，這顯然是不合理的。既然研發(fā)是直接與產品的生產相關的，其支出也必然應該計入產品的成本。2.增設環(huán)保支出成本項目。隨著可持續(xù)發(fā)展理念的深入和我國環(huán)境狀況惡化的現實，治理環(huán)境污染是企業(yè)不可推卸的責任，企業(yè)對環(huán)保方面的投入必將越來越大，因此在成本項目中增設反應環(huán)保支出的成本項目，可以促使企業(yè)增強環(huán)保意識，節(jié)約資源。3.增設知識資本攤銷成本項目。以知識為基礎的專利權、商標權、商譽、計算機軟件、人才引進與開發(fā)等無形資產在企業(yè)資產中的比例大大增加，這一點在高新技術企業(yè)尤為突出。如前所述，將對于產品的形成有重大影響的無形資產的攤銷額和人力資源資本化的攤銷額計入產品成本，以反映知識經濟時代的要求。

篇(3)

一、企業(yè)成本管理的重要意義;

二、成本管理概念的理解及目前企業(yè)成本管理的現狀;

三、作業(yè)成本法相對于傳統(tǒng)成本法的優(yōu)越性;

四、ERP中作業(yè)成本法的有效運用。

關鍵詞:企業(yè)成本管理、成本信息、無效成本

隨著我國加入WTO,我國企業(yè)從國內市場走向國際市場,這無疑加劇了企業(yè)間的競爭。具體的競爭表現在產品的價格、質量、技術進步等各個方面,產品的質量及創(chuàng)新是一個商品存在的前提條件,那么在市場上流通的商品的最有競爭力的就主要表現在商品的價格優(yōu)勢上。而決定價格高低最主要的因素就是產品的成本,這也決定著企業(yè)的生存、發(fā)展、盈利的命運。成本信息是企業(yè)管理決策的需要,取得更好、更及時、更充分的成本信息,才能配合管理決策的要求,科學合理的加以利用。論文百事通成本是一個企業(yè)生產經營效率的綜合體現,是企業(yè)內部投入和產出的對比關系,低成本意味著以較少的資源投入提供更多的產品和服務,從而意味著高效率,但未必就是高效益。可見,成本管理是企業(yè)經營管理的一個重要組成部分,是企業(yè)提高競爭能力擴大市場份額至關重要的管理環(huán)節(jié)。

成本管理的主體應該是企業(yè),成本管理的動力也應來自于企業(yè)內部經營管理的需要,但是目前我國些企業(yè)并未充分意識到這一點,成本管理僅限于國家頒布的財務法規(guī)中有關成本條例的遵守和執(zhí)行上,成本管理側重于宏觀需要,而忽略成本管理對企業(yè)經營管理的重要作用。許多企業(yè)按照成本習性劃分和核算產品成本,通過提高產量可以降低單位產品分擔的固定成本,如此,產量越高,單位產品成本就越低,在銷售量不變的情況下,企業(yè)的利潤也就越高。這種做法導致企業(yè)不管市場對產品的需求如何,片面地通過提高產量來降低產品成本,通過存貨的積壓,將生產過程發(fā)生的成本轉移或隱藏于存貨,提高短期利潤,反而加大了庫存成本。企業(yè)往往只注意生產過程中的成本管理,沒有加強供應過程和銷售過程的成本管理。企業(yè)在成本的具體核算中,只注重財務成本核算,缺少管理成本核算;注重生產成本的核算,而忽視產品設計過程中的成本以及銷售成本的核算。至于成本管理的手段仍處于手工操作階段,缺乏現代化管理手段。現代成本管理的一個基本要求是成本信息提供的及時性、全面性和準確性,而手工操作是很難達到這些要求的。傳統(tǒng)成本管理系統(tǒng)未能采用靈活多樣的成本方法,使得成本管理陷于單純的為降低成本而降低成本的怪圈,不能提供決策所需的正確信息,不能深入反映經營過程,不能提供各個作業(yè)環(huán)節(jié)的成本信息,以及各個環(huán)節(jié)成本發(fā)生的前因后果,有時甚至出現連編制成本報表的人也難以解釋自己的“產品”成本構成的尷尬局面,從而誤導企業(yè)經營戰(zhàn)略的制定。另外,傳統(tǒng)的成本管理對象局限于產品財務方面的信息,不能提供管理人員所需要的資源、作業(yè)、產品、原材料、客戶、銷售市場和銷售渠道等非財務方面的信息,難以起到為戰(zhàn)略管理提供充分信息的目的。傳統(tǒng)的成本核算過程過分簡裝化。在過去高度勞動密集型企業(yè)里,對核算所作的這種簡單假定(即以直接人工小時數或產量為依據來分配間接費用),通常不會嚴重扭曲產品成本。但在現代化的制造環(huán)境下,直接人工成本比例大大下降,制造費用所占比例大幅度上升,再使用傳統(tǒng)的成本計算方法會產生用在產品成本中占有比重越來越小的直接人工成本去分配占有比重越來越大的制造費用;分配越來越多與工時不相關的作業(yè)費用;忽略不同批量產品實際耗費的差異等不合理現象。

成本信息主要是通過核算產生,那么傳統(tǒng)成本核算方法的落后及不合理現象我們該如何解決呢?為適應新的制造環(huán)境下成本計算的要求,一種新的成本計算方法——作業(yè)成本法便應運而生。作業(yè)成本法,又稱ABCActivityBasedCosting)法,是把企業(yè)的生產經營過程區(qū)分為若干個作業(yè)的基礎上,以作業(yè)為成本計算的基本對象,通過一系列費用歸集與分配,最終計算出產品成本的新型成本計算方法。與傳統(tǒng)成本法相比,作業(yè)成本法精確了間接費用分配范圍,提供的成本信息更準確詳細,不僅提高了成本分配的準確性和成本可追溯性,使產銷決策和產品定價更加合理,而且該法有利于企業(yè)改善內部管理,有利于企業(yè)優(yōu)化資源配置。傳統(tǒng)的成本核算方法下,生產企業(yè)通過假定生產產量是唯一的成本動因而簡化了成本的計算過程。但是一旦產品種類增多、或者機械化程度大大提高,傳統(tǒng)的成本核算方法就顯得蒼白無力。生產多品種的企業(yè)中,直接人工小時或直接人工金額,甚至機器小時數則是通常被用做單位數的替代品;自動化意味著更高的折舊費用、動力費用和其他同機器有關的費用,大多數制造成本均落入制造費用范圍。很顯然若仍假定人工“驅動”制造費用,將導致不準確的產品成本計算。如果將數量動因擴展到一系列更為復雜的成本動因,是生產成本各組成項目“各得其所”地適用不同的動因,則無疑會改善制造費用的分配,從而使產品成本計算更準確。將作業(yè)成本法的思想融入到傳統(tǒng)的成本計算方法中,通過界定增值和非增值作業(yè)、實際作業(yè)成本和標準作業(yè)成本,以增加企業(yè)價值,提高市場競爭力。確認主要作業(yè),明確作業(yè)中心借鑒作業(yè)成本法中的“作業(yè)是成本的基礎,作業(yè)是成本管理的重點”的思想,即作業(yè)消耗資源,產品消耗作業(yè),產品成本實質上是產品形成達到客戶手中所需全部作業(yè)耗費的全部資源總和。先要確認和計量各類資源消耗,將資源耗費價值歸集到各資源庫。例如設立人工類成本集合點,機器類成本集合點,材料點收分類集合點,然后確認作業(yè),將特定范圍內各資源庫匯集的價值分解分配到各作業(yè)成本庫中。通常情況下,應該對企業(yè)自身重點作業(yè)情況進行分析,結合本企業(yè)產品的特點,劃分出主要的作業(yè)中心。固定資產消耗所帶來的間接成本消耗(折舊費用),不再單獨作為作業(yè)中心,而是分攤到具體的作業(yè)中心。選擇成本動因,設立成本庫,在成本計算中,各資源庫價值應根據成本動因一項一項分配到特定范圍內各作業(yè)成本庫中,將每個作業(yè)成本庫中轉入的各項資源價值相加就形成了作業(yè)成本庫價值。最后將各作業(yè)成本庫價值分配計入最終產品或勞務成本計算單,計算完工產品或勞務成本。該成本計算步驟應遵循的作業(yè)成本計算規(guī)則是:產出量的多少決定著作業(yè)的消耗量。在把成本庫成本計入各產品成本計算單以后,如何得出完工產品成本是一個簡單問題。新晨

篇(4)

【論文摘要】：當前我國的企業(yè)仍舊使用著那些傳統(tǒng)的成本核算制度，而這一制度是針對幾十年前計劃經濟體制下非競爭環(huán)境的條件而開發(fā)的，那時的企業(yè)狀況與現在的及不久的將來的迥然不同。因此，作業(yè)成本法作為一種先進的能較為客觀、正確計算產品成本的成本計算方法，它在我國的運用將是不可阻擋的趨勢，因此，作業(yè)成本法理論及其在企業(yè)中的應用研究既具有理論意義又具有實際意義。文章就是在論述作業(yè)成本法基本理論的基礎上，對作業(yè)成本法應用于實踐中所必需的成本核算體系展開研究。

一、作業(yè)成本法的內涵

（一） 作業(yè)成本法的內涵

作業(yè)成本法（activity-based costing，縮寫 abc），即基于作業(yè)的成本計算法，是指以作業(yè)為間接費用歸集對象，通過資源動因的確認、計量，歸集資源費用到作業(yè)上，再通過作業(yè)動因的確認計量，歸集作業(yè)成本到產品或顧客上去的間接費用分配方法。

（二） 作業(yè)成本法與傳統(tǒng)成本法的區(qū)別

1. 成本核算方法的變革。作業(yè)成本核算依據成本發(fā)生的動因來分配成本，實際上把傳統(tǒng)成本核算的單一要素分配，根據成本發(fā)生的前因后果變成多要素分配，避免了成本扭曲。

2. 成本控制方法的變化。傳統(tǒng)成本管理主要根據標準成本來控制產品成本。作業(yè)成本管理控制的重點在于作業(yè)，通過作業(yè)成本計算提供的信息，發(fā)現改善的機會。這種改善是持續(xù)的，并無一個確定的終點。

3. 成本管理的范圍。傳統(tǒng)成本管理只注重產品生產階段的成本管理。作業(yè)成本管理既可以控制生產階段的成本，也可以對一銷售、售后階段進行成本管理，還可以對產品設計階段進行管理，是全面、全方位的成本管理。

二、現行成本核算的問題

（一） 成本核算范圍狹窄

知識資源已成為生產要素的主要因素，因而知識資源的消耗理所當然地應成為產品成本的構成部分，而現行財務會計和成本會計都將無形資產的價值攤入管理費用，沒有記入產品成本。這顯然已不符合知識經濟下成本的內涵，因此，如何完整地核算國有企業(yè)的無形資產，并將其價值記入產品成本將是成本會計的緊迫課題；同時，在知識經濟社會中，創(chuàng)造發(fā)明知識、掌握和使用知識的人力資源的價值也應是成本核算涉及的對象；知識經濟時代的國有企業(yè)勞動主體是智力勞動，智力勞動的知識價值如何確認、計量、記錄和報告，應是該時代成本核算的重要內容。

（二） 成本信息的嚴重失真

成本信息是指國有企業(yè)在生產經營過程中發(fā)出、傳遞或取得的反映生產經營過程中產供銷耗費情況的成本數據和成本資料。成本信息是成本核算的依據，它可以控制和考核生產經營的經濟效益，可以用來制訂計劃、預算和長短期的經營決策，對于國有企業(yè)生產經營管理起著很重要的作用。成本信息在現代化國有企業(yè)管理中已經越來越重要。傳統(tǒng)的成本核算系統(tǒng)是建立在"業(yè)務量是影響成本的唯一因素"的假定基礎之上的，這就將成本核算過程過分簡單化了。

（三） 成本核算方法簡單

1. 國有企業(yè)的技術水平制約了成本的降低

技術水平的高低對降低成本有著直接影響。技術開發(fā)往往減少本期利潤，但不一定能增加經理任期內的利潤，指望經理接受一種減少其任期內的利潤但增加其繼任者業(yè)績的技術創(chuàng)新方案是不現實的。

2. 選用的材料分配方法不恰當

在實際成本法下計算發(fā)出材料成本，48％ 的國有企業(yè)用加權平均法，只有5．3％ 的國有企業(yè)用后進先出法和移動加權平均法。實際成本法核算材料，適用于規(guī)模較小、材料品種簡單、未采用電子計算機處理日常核算的國有企業(yè)。計劃成本法核算材料的適用條件則與之相反，而且計劃成本法核算與市場調控的要求相適應。物價上漲用后進先出法計算出的發(fā)出和結存材料成本符合謹慎原則，移動加權平均法較之加權平均法更利于材料的日常控制。

三、作業(yè)成本法核算體系構建

（一） 作業(yè)成本法核算要素

確定作業(yè)成本法的范圍要素。從時間范圍來看，首先要根據國有企業(yè)的實際能力來確定實施作業(yè)成本法的產品的所屬會計期間。如果能力允許國有企業(yè)可以每個月都對當月產品的作業(yè)成本進行核算，國有企業(yè)可以每個季度進行一次作業(yè)成本的計算在實施的初期，甚至可以半年末或年末進行一次作業(yè)成本計算，分析產品作業(yè)成本與現有成本核算方法下的成本差異。

從作業(yè)內容要素上看，應確定作業(yè)成本所含的核算內容。在作業(yè)成本法實施的初期，考慮到國有企業(yè)實際操作的困難問題以及與現有財務會計制度的統(tǒng)一問題，作業(yè)成本法的實施可以先以傳統(tǒng)成本法下的制造成本作為作業(yè)成本的計算內容。而對于一些比較難以量化的費用比如設計費用、實驗費用、可追溯的管理費用和銷售費用等可以在作業(yè)成本法的進一步推廣過程中再考慮。

從成本核算的空間要素來看，在作業(yè)成本實施初期，為了使得國有企業(yè)員工有一個逐步適應的過程，國有企業(yè)可以先選取一個比較典型的車間或產品生產線進行產品作業(yè)成本的核算。可以采取先易后難的策略，先對生產工藝比較穩(wěn)定的車間或者部門采用作業(yè)成本核算，逐步推廣到國有企業(yè)其他部門。也可以采用先主后次的策略，先對占國有企業(yè)生產經營比較最重要的部門開始，對其實施作業(yè)成本核算，穩(wěn)定后再推廣到其他次要部門。

（二） 作業(yè)成本法核算體系構建的原則

1. 成本效益的原則

我們做任何事情都要考慮到成本和成本所能帶來的效益，在作業(yè)成本核算系統(tǒng)的設計過程中就始終要考慮到這個問題，在選擇作業(yè)中心的時候要時刻注意成本效益的原則，避免為了片面的追求核算結果的精確性而不考慮經濟性。

2. 簡單易行的原則

作業(yè)成本核算的原理并不復雜，思路也很明確，但是相對于傳統(tǒng)的成本核算方法，其所需要的數據量和核算步驟要復雜的多。這樣作業(yè)成本核算系統(tǒng)的設計必須簡單易行，對于而要作業(yè)判斷選擇的地方，定要給出簡潔明晰的標準，避免因操作人員的判斷失誤導致最終計算結果的偏差。

3. 系統(tǒng)柔性和穩(wěn)定性相結合的原則

在激烈的市場競爭環(huán)境下，國有企業(yè)為了適應其所生存和發(fā)展的環(huán)境，必將會根據市場情況和自身的經營情況適時的調整自己的經營戰(zhàn)略和經營方式。這樣，國有企業(yè)的產品線和組織結構就會發(fā)生一些變化。這就需要我們的作業(yè)成本核算系統(tǒng)在設計的時候就要考慮到國有企業(yè)將來可能會發(fā)生的變化，并且說明在各種可能的情況發(fā)生時作業(yè)成本核算系統(tǒng)需要做出何種相應的變化。

四、作業(yè)成本核算處理程序的構建

（一） 成本計算對象的確定

作業(yè)成本核算體系下的成本計算對象是指需要對其資源消耗價值進行成本計量和分配的項目。根據作業(yè)成本法的基本原理，以最終產品作為成本計算對象體現了國有企業(yè)成本核算的最終目標，對產品成本的核算應按照作業(yè)的劃分開立產品作業(yè)成本計算單，將各項作業(yè)消耗的資源價值轉入所服務的作業(yè)中，進而轉入到產品，形成產品成本。

（二） 成本項目的確定

根據作業(yè)消耗資源的情況，將國有企業(yè)生產產品所發(fā)生的資源費用以作業(yè)為基本單位進行歸集和計量，所得作業(yè)消耗資源的成本就是作業(yè)成本。根據作業(yè)成本法的基本原理，對產品進行成本核算，應首先對產品的生產過程進行作業(yè)的劃分，為了反映產品生產對其生產過程的消耗情況，應以所劃分的作業(yè)為對象，確定產品的作業(yè)成本項目。通過作業(yè)成本項目，可以反映產品生產所經過的作業(yè)及對作業(yè)的消耗情況，有利于國有企業(yè)對作業(yè)的消耗情況進行分析，為降低產品成本，優(yōu)化作業(yè)鏈提供依據。作業(yè)成本項目是作業(yè)成本核算體系中反映產品成本的主要成本項目，因此在對內提品成本報表時，以作業(yè)成本項目作為產品成本的主要反映項目。

（三） 成本流程的構建

根據作業(yè)成本法的基本原理--產品消耗作業(yè)、作業(yè)消耗產品，產品的成本來源于產品形成所消耗的作業(yè)，而作業(yè)的發(fā)生必然要消耗一定的資源。由于作業(yè)的發(fā)生要消耗一定的資源，所以資源成本的產生與作業(yè)的發(fā)生是緊密聯(lián)系的，當把作業(yè)消耗的資源費用以作業(yè)為單位歸集起來，就是將資源成本轉移給作業(yè)，形成作業(yè)成本;產品消耗作業(yè)，也就是消耗作業(yè)發(fā)生而耗費的資源，就是將作業(yè)成本分配到產品中，形成產品成本。總之，作業(yè)消耗資源，資源成本轉移到作業(yè)中形成作業(yè)成本;產品消耗作業(yè)，則作業(yè)成本轉移到產品中形成產品成本。

（四） 作業(yè)成本歸集和分配方式的構建

產品的成本流程將產品成本計算過程分為兩個步驟，它們是作業(yè)成本的歸集和作業(yè)成本到產品中的分配，因此，作業(yè)成本核算體系下的產品成本計算過程實際上就是作業(yè)成本歸集和分配的過程。作業(yè)成本的歸集是指以所劃分的作業(yè)為基本單位，負責收集相關資源費用的成本數據。在這一過程中，若某項資源費用根據資源耗費的特點可以從發(fā)生區(qū)域上劃分為各作業(yè)所耗，則可直接計入各作業(yè)，形成各作業(yè)的成本元素。作業(yè)成本的分配是指將作業(yè)歸集的資源費用(間接資源成本)分配給最終成本計算對象(產品)的過程，這一分配過程需要以適當的作業(yè)動因作為成本分配基礎。

（五） 作業(yè)成本核算程序的構建

作業(yè)成本核算體系下作業(yè)成本歸集和分配是以作業(yè)為基礎進行的，換句話說，就是以作業(yè)為核算范圍，進行資源成本、作業(yè)成本和產品成本的核算。根據作業(yè)成本法基本原理，以作業(yè)為基礎進行作業(yè)成本歸集和分配的過程分為兩個階段：一是作業(yè)消耗資源的核算，二是產品消耗作業(yè)的核算。

五、結論

國有企業(yè)經營決策的正確與否取決于包括成本在內信息的完備與準確與否。因此，成本的正確性、及時性、相關性是決定國有企業(yè)經營成敗的重要因素。由于作業(yè)成本法突破了傳統(tǒng)成本法的局限性，是一種建立在全新理論上的更為客觀準確的成本計算方法，那么，一種新的成本計算方法必然要求與之相適應的成本核算體系。建立國有企業(yè)的abc成本核算體系，是國有企業(yè)實踐作業(yè)成本法的基礎。

參考文獻

[1] 林萬祥. 成本論, 中國財政經濟出版社, 2001:24.

[2] 趙曉巍. 企業(yè)的成本核算管理分析, 中國集體經濟, 2007(2):45~46.

[3] 欒慶偉. 成本管理新模式, 大連理工大學出版社, 2001:67.

篇(5)

關鍵詞：物流；成本管理；核算方法。

一、物流成本管理的涵義。

物流成本管理（Logistics Cost Management）是指企業(yè)物流活動中所發(fā)生的管理費用方面工作的總稱，具體來說，是指從物流設計到物流運行再到物流結算的整個過程中，對物流成本進行的計劃、組織、指揮、監(jiān)督、控制以及對物流活動結果的評價。物流成本管理的內容具體包括：物流成本預測、物流成本決策、物流成本計劃、物流成本控制、物流成本核算、物流成本分析和物流成本檢查六個方面。

物流成本管理是物流管理的核心，其實質是依據現代企業(yè)經營管理的目標和客戶的需求，以成本為手段管理企業(yè)物流，最終目標和最基本的研究課題在于利用成本指標控制物流活動，實現物流活動系統(tǒng)合理化，進而降低物流成本，改善服務質量，以最具經濟效益的物流活動達到預定的服務水平。物流成本管理能夠有效地把握企業(yè)物流成本的內涵和構成，合理利用物流的效益背反規(guī)律，科學、高效地組織物流活動，有效控制物流活動中發(fā)生的費用支出，從而降低物流總成本，提高企業(yè)乃至整個社會的經濟效益。

二、我國物流成本管理現狀分析。

我國對物流管理的研究起步較晚，物流概念最初出現在20世紀70年代末。由于物流成本的復雜性以及其極強的關聯(lián)性，我國尚未能根據本國的實際情況建立出一套適合國情的物流成本管理理論體系，而對物流成本管理理論的研究大多在于介紹國外物流成本管理的研究成果，尚未能認識到物流成本管理理論的戰(zhàn)略重要性，也未能從企業(yè)競爭需求戰(zhàn)略層面的角度出發(fā)深入研究物流成本管理。隨著現代物流及其相關技術的不斷發(fā)展，作為企業(yè)“第三利潤源”的物流成本已變得越來越重要。中國物流與采購聯(lián)合會會長陸江在答記者問時指出，2008年，我國社會物流總額高達89.89萬億元，社會物流總費用占GDP的比重為18.1%，而發(fā)達國家社會物流費用與GDP的比率一般在9%～10%左右，我國高出發(fā)達國家將近一倍。這種狀況表明，我國企業(yè)有很大的降低物流成本的空間，因此，加強物流成本管理，降低物流成本勢在必行。

三、我國物流成本管理存在的缺陷。

目前，我國企業(yè)在對物流成本管理中存在著許多亟待解決的問題，具體來說，可以表述為以下幾個方面：

（一）物流成本賬務單獨核算難度大。

長期以來，我國尚沒有成型的物流成本計算標準，物流成本核算處于雜亂無章的狀態(tài)。對物流成本的計算和控制，每個企業(yè)都是分散進行的，他們都是根據自己的認識和理解來把握物流成本。2006年9月國家標準化管理委員會批準了國家標準《企業(yè)物流成本構成與計算》，該標準明確了物流成本的構成和核算方法。

但是，由于物流成本構成的復雜性以及其核算的實際操作難度大，目前我國真正全面貫徹落實2006年新頒布的物流國家標準對物流成本單獨分類核算記賬的企業(yè)為數不多，大多數制造企業(yè)仍沒有在財務會計報表中單獨設立物流成本項目，而是將企業(yè)的物流成本列在制造成本和其他費用一欄中，因此，企業(yè)仍無法掌握物流成本的構成，也較難對企業(yè)物流活動發(fā)生的全部費用做出確切、全算與分析，造成物流成本信息的失真，形成“經濟黑大陸”和“物流冰山”增加了物流成本管理的難度。

同時，在我國現行的《企業(yè)會計準則》等其他會計制度中沒有專門的物流費用項日，或是有的幾個項日不能全面概括物流費用。一方面，物流活動在企業(yè)會計制度中沒有單獨的項目，一般所有成本都列在費用一欄中，費用被歸集為諸如工資、租金、公共設施和折舊等。這種歸集方法存在的問題是無法確認和分配運作的責任。如果將一個企業(yè)的報表細分為發(fā)生在管理責任領域的費用和發(fā)生于組織領域的費用兩部分，以獲得組織與各個單位相關的財務信息，這也只能是有助于而仍不能滿足總成本分析的需要。而企業(yè)的損益表，更是沿著組織預算的思路，對費用進行分類和歸集。它無法克服許多與物流績效相結合，而通常又跨組織單位發(fā)生的費用間的矛盾。另一方面，在通常的企業(yè)財務決算表中，物流費核算的是企業(yè)向外部運輸業(yè)者所支付的運輸費及向倉庫支付的商品保管費等傳統(tǒng)的物流費用。對于企業(yè)內與物流中心相關的人員費、設備折舊費、固定資產稅等各種費用則與企業(yè)其他經營費用統(tǒng)一計算。據有關資料，先進國家企業(yè)的實踐表明：實際發(fā)生的物流成本往往要超過外部支付額的5倍以上。

由此可見，僅靠常用的會計方法，難以取得所需的足夠數據來核算物流成本。從現代物流管理的角度來看，企業(yè)難以正確把握實際的企業(yè)物流成本。

（二）物流成本核算方法不合理。

正是因為我國企業(yè)會計制度中沒有對物流成本設立單獨的會計科目來進行核算，而是將與物流活動相關的各種支出列示于企業(yè)的各項費用內，或者僅僅將部分的物流成本隨材料、制造費用等計入產品的制造成本中。另外，人們往往比較重視運輸費、搬運費等顯性成本，對于物流環(huán)節(jié)所消耗的資金利息、設備折舊、人員培訓等隱性成本特別是物流活動組織不當所導致的風險和由于效率低下而增加的時間成本，還缺乏足夠的認識。日常采用的標準會計成本法一般沒有將與庫存有關的成本，諸如保險和稅收、租金、存貨占用的資金及建設倉庫所需的資本費用等計算在庫存成本內，導致其被低估或模糊。而先進國家的實踐證明，對于自營物流的成本支出而言，實際發(fā)生的物流成本遠遠高于外部支付額數倍以上。所以，從現代物流管理的角度來看，企業(yè)還沒有真正把握實際的物流成本，決策者也很難從現行的會計系統(tǒng)中獲得物流成本數據。

一方面，我國企業(yè)對物流的核算，從范圍來看，著重于核算采購環(huán)節(jié)的物流成本，而忽視其他物流環(huán)節(jié)；從核算內容看，大部分企業(yè)只列物流費用，即支付給企業(yè)外部的運輸或倉儲的物流費用，而忽視企業(yè)內部物流費用，并將企業(yè)內部發(fā)生的物流費用與企業(yè)的生產費用、銷售費用等混在一起，這使得企業(yè)不能從外部準確地把握其實際發(fā)生的物流成本。另一方面，我國制造企業(yè)之間一般是分散計算和控制物流成本，各個據本企業(yè)不同的理解和認識來把握、核算物流成本。由于企業(yè)之間的物流核算沒有按照統(tǒng)一的標準進行，就無法比較分析企業(yè)間物流成本，無法真正體現企業(yè)之間的相對物流績效，進而不能對企業(yè)之間物流進行統(tǒng)一的管理。

篇(6)

隨著科學技術水平不斷提高和企業(yè)成本結構發(fā)生變化，如何創(chuàng)造并保持企業(yè)成本領先優(yōu)勢，已成為中小企業(yè)生存和發(fā)展的重要問題。成本核算管理是防范企業(yè)財務風險的一種有效途徑，在企業(yè)的成本核算體系中發(fā)揮著避免企業(yè)財務風險，合理控制生產成本，贏得市場競爭優(yōu)勢等重要作用。我國中小型企業(yè)成本核算的過程中普遍存在著成本核算管理觀念落后、成本范疇狹窄和成本核算方法陳舊等問題，因此，中小企業(yè)應充分重視成本核算，樹立全員成本管理意識和成本全過程管理的理念，并引進先進的企業(yè)成本核算和成本管理方法，運用現代成本管理方法，強化成本會計監(jiān)督職能，使成本核算有助于中小企業(yè)良性運行，提升經濟效益，從而實現利潤最大化。

關鍵詞：

成本核算；過程優(yōu)化；作業(yè)成本法；成本控制

中小企業(yè)對我國經濟與社會的發(fā)展具有重大的意義及作用。中小企業(yè)在我國有著極其龐大的數量，對增加就業(yè)機會，加快國民經濟發(fā)展，維護社會穩(wěn)定有著重要貢獻。但我國中小企業(yè)的發(fā)展仍面臨著許多困境，政策環(huán)境不完善，融資困難，管理與技術水平低下等等。而如何在激烈的市場競爭中取得優(yōu)勢，其根本方法在于成本控制，對于成本控制，離不開成本的準確計量，本文主要探究了中小企業(yè)成本核算現狀與當中存在的問題，并對其中一些問題提出可行的建議。

一、緒論

我國中小型企業(yè)近幾十年來發(fā)展勢頭迅猛，數量龐大，已然成為了我國現如今經濟發(fā)展過程當中不可小覷的中堅力量。目前我國中小企業(yè)注冊數已經超過了5000萬，占到我國企業(yè)總比例的九成以上，其所吸收的就業(yè)人數占城鎮(zhèn)已就業(yè)人口的80%，全國60%的國內產值由中小企業(yè)創(chuàng)造，貢獻全國超過50%的稅收收入。中小型企業(yè)為我國帶來了超過75%的城鎮(zhèn)工作崗位。中小企業(yè)為大批的國企下崗人員提供了再就業(yè)機會。在大多數人的傳統(tǒng)的觀念中，大型企業(yè)才是國家經濟的主要參與者和貢獻者，是推動產業(yè)與行業(yè)進步發(fā)展的最主要力量。然而，近些年來，我國中小企業(yè)在不斷的進步發(fā)展，我國中小型企業(yè)已經成為國民經濟發(fā)展中最具有生機與活力的參與者。從這些研究數據里我們可以看出，我國中小企業(yè)已經成為了我國市場經濟活動的重要參與者，為我國國民經濟的快速增長做出了重大貢獻。中國中小企業(yè)數量眾多，然而企業(yè)的生命周期短暫，據統(tǒng)計數據顯示，我國中小企業(yè)平均壽命非常短暫。我國中小企業(yè)起點低、規(guī)模小，技術與管理手段都有待改進，使其在市場中經常處于弱勢地位。中小企業(yè)要想更大的發(fā)展，都必須依仗于準確的成本信息的提供和對成本的有效控制。

二、成本核算概述

（一）成本的內涵

在西方會計學中，把成本解釋為：“為實現某一特定目的而做出的價值犧牲。”當前較為典型的說法是美國會計學會(AmericanAccountingAssociation,AAA)所屬的成本概念與標準委員會提出的“成本是指為達到特定目的而發(fā)生或應發(fā)生的價值犧牲，它可以用貨幣單位加以計量”。AAA對于成本核算的內涵定義范圍非常寬泛，把所有只要是為了經營目的而開展的活動所發(fā)生的所有價值犧牲全部都歸屬于企業(yè)成本的范疇，這些活動其中有的是為了經營目的而開展的管理活動，有的是為了經營目的而取得的資產。成本核算的內涵就是將企業(yè)在生產經營的過程中，把按照一定的對象進行歸集和分配過程中所發(fā)生的各種消耗費用，并用以計算出產品的總成本和產品單位成本。

（二）成本核算基本目標

企業(yè)在生產經營的過程當中必然會消耗勞動者的勞動力，也會消耗一定的生產資料，企業(yè)的成本費用就是由這些消耗所導致。對于這些成本費用，企業(yè)應做好相關核算與控制工作，預定一個合理的成本額度，讓實際成本開支與成本額度盡量實現一致，能夠用此來衡量企業(yè)的經營活動和成本控制是不是獲得成效，并要糾正存在的一些不利因素，從而使企業(yè)在市場經濟的大環(huán)境下，可以實現一定的利潤，取得到更多的市場競爭優(yōu)勢，更好的實現企業(yè)的價值最大化經營。

三、中小企業(yè)發(fā)展及成本核算現狀

（一）中小企業(yè)的界定

對于中小企業(yè)范圍的界定，無論是在實踐方面或是在理論研究方面，世界各個國家一直都沒有形成一個統(tǒng)一標準。在美國劃分中小企業(yè)主要是根據其在市場中是否占據主導地位；歐洲各國大多以企業(yè)人數來劃分大型企業(yè)與中小型企業(yè)；日本則采用企業(yè)資金與企業(yè)人數的雙重標準來劃定中小企業(yè)界限。在我國，國家對于中小企業(yè)的范圍劃定曾經過了多次的調整與改善，現如今使用的企業(yè)劃分標準是2011年由國家統(tǒng)計局下發(fā)的《統(tǒng)計大中小微型企業(yè)劃分辦法》。我國對于中小企業(yè)的最新界定標準，對不同行業(yè)進行了細致的歸類，有利于對于中小企業(yè)的管理，也符合了我國經濟發(fā)展的需求。

（二）中小企業(yè)成本核算現狀

在中小企業(yè)的發(fā)展歷程中，我國中小企業(yè)發(fā)展具有自身的一些特點，具體表現為：缺少專職的成本核算人員，成本資料失真現象嚴重，成本信息不夠及時；中小企業(yè)里輔助核算部門沒有設置獨立核算，對于間接費用的處理方法過于簡單?？傊騻鹘y(tǒng)的核算方法因為簡單易行，在我國中小企業(yè)成本核算過程中有著一定的優(yōu)先使用優(yōu)勢。但是，由于我國中小企業(yè)成本結構發(fā)生變化，成本核算范圍的逐漸擴大，傳統(tǒng)的成本核算方式開始表現出其局限性，無法為中小企業(yè)提供其所需要的準確成本信息。比如說，制造企業(yè)間接費用比重增加，采用制造成本法，顯然使得成本信息不準確。

四、中小企業(yè)成本核算存在的問題

（一）中小企業(yè)成本核算理論研究存在的問題

1、成本核算基礎研究較少

我國專家及學者對于成本核算的理論研究更傾向于成本核算及管理方法的研究，而缺乏對于成本管理概念、對象、假設、目標等基礎性的問題的研究，直接導致了研究無法深入，也從而導致無法在理論層面合理構建成本核算體系的理論框架，對于學術研究產生不利的影響。

2、成本核算理論研究缺乏全面性

在寫作論文搜集資料階段時可以看出，我國企業(yè)成本核算理論的研究大部分集中與幾個領域，例如對責任成本法、質量成本法、作業(yè)成本法進行成本核算與管理方法的研究，研究較為具體細致但缺乏全面與系統(tǒng)聯(lián)系，這樣的使我過成本核算的研究還只是局限于成本核算單一的某一方面或某一環(huán)節(jié)，缺乏對成本核算理論整體全面的研究，也無法聯(lián)系到成本管理系統(tǒng)的其他環(huán)節(jié)。這將導致成本核算研究的不完整與片面性，直接影響我國中小企業(yè)成本核算理論體系的良性發(fā)展。

3、成本核算理論研究與實踐結合的程度較低

我國中小企業(yè)成本核算研究理論相對較多，但只有很少的部分應用于企業(yè)管理實踐。當前的成本核算研究，大多注重于成本計量方面，缺乏與之相對應的成本管理理念，成本核算不僅僅是對產品成本信息的生成與確認，還應注重成本信息在企業(yè)管理中的作用。理論的研究很容易進入單純的理論研究的套路中去，只停留在理論研究階段，無法與現實中企業(yè)管理相結合，更無從用理論指導實踐。研究理論問題的最終目標在于指導實踐，一旦脫離實踐，理論研究將沒有任何的意義。

（二）中小企業(yè)成本核算實踐中存在的問題

1、成本管理觀念淡薄，缺乏市場觀念

成本核算控制意識有待加強，企業(yè)成本管理理念落后，是導致我國企業(yè)成本核算工作存在缺陷的主要原因所在。大部分中小企業(yè)實施成本核算成本管理僅僅是為了使企業(yè)能夠滿足向上級匯報工作的要求，通過上級部門的檢查，而忽視了成本核算對企業(yè)經營管理的重要作用。我國大多企業(yè)都是以成本習性的途徑來劃分產品成本結構、核算產品成本，認為提高企業(yè)產品產量即為降低產品單位成本的路徑。造成單純追求成本降低，卻忽視消費者需求和產品質量。隨著經濟利益的不斷增長會加速我國中小企業(yè)發(fā)展的步伐，但如果沒有合理的成本核算手段，就會造成極大的中小企業(yè)成本消耗和不必要的浪費，而減少了中小企業(yè)實際的收益，更會對我過中小企業(yè)發(fā)展帶來很大影響。

2、中小企業(yè)成本核算資料不完善

企業(yè)的成本核算應該是根據企業(yè)自身的生產方式、特點、工藝流程和管理需求而確定的。目前依照我國的成本核算制度，企業(yè)進行成本核算需要設置原材料、庫存商品、生產成本、各種相關費用等會計科目，按照產品原材料購進、產品生產、產品銷售，以及費用的預提及攤銷等分別進行核算，并且根據權責發(fā)生制以及成本于與授予配比等方法原則來估計產品成本、確定期間成本、結轉當期銷售成本等等。但是目前有不少的中小企業(yè)為圖快捷省事只設置總賬，而不設置明細賬目，也有的中小企業(yè)進行成本核算時只反映項目的金額而不反映其數量或者只反映數量卻不反映金額，造成成本核算混亂，甚至沒有成本核算資料信息的局面。

3、中小企業(yè)缺乏成本核算管理人才

擁有專業(yè)素質良好的成本核算人員能夠對中小企業(yè)成本進行合理的管理與控制，保證中小企業(yè)正常開支和資金的流動，以此來減少資金的浪費，從而能夠保證中小企業(yè)的經濟效益健康增長。根據調查統(tǒng)計分析可發(fā)現，目前我國中小企業(yè)成本核算人員專業(yè)素質普遍不高，這就難免使成本核算工作會不可避免的出現一些不規(guī)范的現象。不少中小企業(yè)會計人員是一些年齡較大的員工，這些會計人員雖然大多有著較深的資歷，他們對與企業(yè)財務狀況非常清楚，可是隨著經濟的發(fā)展，年齡較大的會計人員往往對于新的會計制度與會計方法不是很了解，遵循會計過去使用的老方法，成本核算信息能恰當的反映。年輕的會計人員有著一定的理論依據，但大多不具備真正的實踐經驗，無法較好的將理論與實踐相結合。這些參差不齊的組合難免會造成成本核算的失誤。

4、中小企業(yè)成本核算方法不科學

企業(yè)采用的成本核算方法應具備準確、科學、及時等功能?，F如今我國中小企業(yè)絕大部分使用標準成本法、計劃成本法或目標成本發(fā)等成本核算方法，這些成本核算方法均是相對來說較為粗放的成本核算管理方法，成本核算對象基本只局限于產品財務會計方面的信息，而無法完整、全面的深入反映企業(yè)生產經營的全過程，無法為企業(yè)提供其所需要的各個環(huán)節(jié)發(fā)生的成本信息和從原材料直至銷售渠道等非財務各方面的信息,難以為企業(yè)提供具有全面性、準確性和及時性的戰(zhàn)略條件,而且均為事后的成本管理,已經遠遠不能滿足現代商品市場條件下對成本核算的需要。

五、中小企業(yè)成本核算問題控制措施

（一）提高中小企業(yè)成本核算人員素質水平

在當前市場競爭日趨激烈的情況下，中小企業(yè)要想獲得更多的生存與發(fā)展空間，就應該從成本核算與控制方面入手，因為成本在很大程度上決定了企業(yè)的經濟效益的高低。在現如今的經濟環(huán)境中，我們必須將成本核算作為一項全面系統(tǒng)工程，對企業(yè)成本核算對象及核算內容進行科學合理、全面系統(tǒng)的管理。改進提高企業(yè)整體成本核算管理水平，不斷對企業(yè)員工進行成本核算方面的專業(yè)知識培訓，以提升員工成本管理意識，引導員工樹立起良好的成本控制觀念，并對成本核算工作進行進一步的細化管理，分層次實施成本核算管理目標，強化我國中小企業(yè)員工對于企業(yè)成本的控制意識，讓員工在明確的成本目標的指導下，完成成本管理控制職責，讓員工了解和重視成本管理?？梢酝ㄟ^制定嚴格的規(guī)章制度，明確各個部門的經濟責任，以此來激發(fā)全體員工對于成本管理的主動性與積極性，從而推進完善的成本管理體系構建。

（二）完善中小企業(yè)成本核算體系

為保證我國中小企業(yè)成本核算的良好發(fā)展，必須建立一個各程序、各環(huán)節(jié)完善的成本核算體系。建立一個全過程，全方位的成本核算管理模式，把傳統(tǒng)成本會計只關注產品生產環(huán)節(jié)的成本核算，向前延到產品研發(fā)、材料采購等環(huán)節(jié)，向后延伸到企業(yè)產品的銷售及產品的售后客服環(huán)節(jié)，重視整個過程的成本核算與成本控制。再針對自身企業(yè)成本發(fā)生的每一個階段，每一次費用的支出都必須有詳細的成本核算的方法和規(guī)章制度，從而建立起一套完整的成本核算組織體系，對中小企業(yè)組織體系內的各個具體責任單位實行責任成本核算制度，并采取權責相結合的原則，定期對各責任單位進行嚴格的考核，以充分調動各部門的積極性。再者，當前是一個高速發(fā)展的信息化時代，中小企業(yè)的成本核算控制工作應該也要順應時代背景，應該充分學習和利用好現代化科技工具來提升企業(yè)的成本核算水平與工作效率，用現代化工具來解決一些成本核算中的實際問題。我們應該盡快加強全面成本核算與控制在我國中小企業(yè)中的應用，這是因為在信息化時代背景下，隨著成本范疇的不斷拓寬，中小企業(yè)的成本核算工作量將會越來越大。企業(yè)的成本核算和管理涉及到很多的數據管理，復雜性很強，技術性也較高，如果知識單純的依靠人工來處理，則會消耗大量的人力物力，并極其容易存在信息統(tǒng)計的滯后。使用成本核算相關軟件，會使企業(yè)的成本核算變得更為精確與及時。因此，企業(yè)必須積極學習使用現代信息化技術來實施成本控制管理工作，開發(fā)使用現代化的信息工具進行成本核算，可以大大提高成本核算的效率。

（三）優(yōu)化現代中小企業(yè)成本核算方法和成本管理方法

1984年廈門大學余緒纓教授率先將作業(yè)成本法引入國內，全面地介紹了作業(yè)成本計算方式與管理模式以及其內容和框架的聯(lián)系，分析和探討了作業(yè)成本法在我國的企業(yè)和單位中應用的可行性。作業(yè)成本法的出現扭轉了企業(yè)由于產品成本核算信息不準確而導致的生產經營決策失誤、生產成本管理失控的局面。從而提供了更加準確，相關經營行為和生產過程以及產品、服務、和顧客價值等各個方面的成本信息，控制企業(yè)生產經營，盡可能地優(yōu)化作業(yè)鏈和價值鏈，達到增加客戶價值，提高企業(yè)計劃、決策與控制的科學性與有效性的目的，最終使得企業(yè)的總體獲利水平得以提高。作業(yè)成本法于理論上基本核算方法是把產品費用的分配與歸集基于“作業(yè)”來認識，即作業(yè)耗費資源，產品耗費作業(yè)：作業(yè)是為了生產而發(fā)生，成本是為了作業(yè)而發(fā)生。作業(yè)成本法可以說是一種相對較為全面的成本核算管理系統(tǒng)。作業(yè)成本法與傳統(tǒng)成本核算方法相比較其優(yōu)點首先表現在成本核算的對象由“產品”轉換到了“作業(yè)”，在傳統(tǒng)的成本核算方法下，產品生產成本計算的對象較為單一，就僅僅局限于企業(yè)所生產的各類產品的直接消耗，在作業(yè)成本法的核算方法下對于直接人工和直接材料等一些直接成本的核算與傳統(tǒng)的成本計量方法并沒有什么不同，其自身特點主要體現在對于間接制造費用的核算上的不同。

六、總結

總之，中小企業(yè)不應該只是一味的降低成本，這樣往往會造成產品質量與顧客滿意度的波動，中小企業(yè)更應該從企業(yè)整體的發(fā)展戰(zhàn)略目標出發(fā)，不斷加強與完善自己的成本核算管理工作，為實現企業(yè)自身的長期發(fā)展目標，要樹立起正確的成本效益觀念，使企業(yè)在市場上更具競爭力。這也就是說中小企業(yè)應該把成本核算工作范圍延伸到產品的市場需求探索與分析，相關技術的發(fā)展趨勢分析等一些方面，并且要不斷完善過程控制，減少成本的主觀動因，建立一套系統(tǒng)完善的成本核算方法體系，健全企業(yè)的成本核算制度。中小企業(yè)成本核算的改革是促進企業(yè)發(fā)展，幫助企業(yè)提高工作效率的重要環(huán)節(jié)。對于我國的中小企業(yè)而言，成本核算體系改進應該結合成本核算目前存在的問題和我國中小企業(yè)的生產模式，采取有效地改革措施來不斷調整和完善中小企業(yè)成本核算方式，才能提高企業(yè)的生產效率保證企業(yè)的健康發(fā)展，從而使中小型企業(yè)在競爭日益激烈的市場經濟中走的更遠。

作者：秦騰 白林 何葉榮 單位：淮南師范學院經濟與管理學院 安徽省資源型城市發(fā)展研究中心 安徽理工大學能源與安全學院

參考文獻：

[4]劉井巖.對企業(yè)成本會計核算有關問題的探討[J].新財經(理論版).2013(3).

[5]孟凡.關于中小企業(yè)成本核算問題探討[J].決策與信息.2013(1).

[6]程志剛.企業(yè)會計成本核算的現狀及改善措施分析.現代經濟信息.2014(19).

[7]于富生、黎來芳.成本會計學[M].北京:中國人民大學出版社，2013（8）:230-231.

[8]孫艷.淺析中小企業(yè)成本核算存在的問題及對策[J].企業(yè)研究.2014(8).

[9]蔣南南.企業(yè)成本管理存在的問題及對策[J].有色冶金設計與研究.2015(1).

[10]齊海紅.企業(yè)會計成本核算優(yōu)化的路徑探析[J].中國管理信息化.2014(12).

[11]孫建鋒.淺議中小企業(yè)成本核算方法[J].當代經濟.2014(08).

[12]劉宗琪.中小企業(yè)成本核算[J].財經界.2013(2).

篇(7)

戰(zhàn)略成本管理的目的是獲得競爭優(yōu)勢。在波特的通用戰(zhàn)略中，差異化戰(zhàn)略和低成本戰(zhàn)略都極其重視成本的管理。前者的作用在于“開源”，后者在于“節(jié)流”，都是增強企業(yè)獲利能力的重要手段。顧客在作購買決定之前，首先都會求得一個功能，質量和價格的平衡。這個平衡同時正是追求顧客滿意的現代企業(yè)的經營目標。因此戰(zhàn)略管理會計中的成本管理是完全從市場出發(fā)的，絕不是傳統(tǒng)觀念下的低成本控制。

1、戰(zhàn)略成本動因分析

傳統(tǒng)管理會計的重點是將產量作為幾乎是唯一的成本動因，“產量成本”的概念一度為指導管理會計實務的原理。事實上，成本結構和成本業(yè)績反映的是過去的戰(zhàn)略決策—結構性動因和現在的管理行為—執(zhí)行性動因。成本分析必須基于對結構性動因和執(zhí)行性動因的深刻理解。

結構性成本動因是指決定企業(yè)基礎經濟結構的成本動因，它可以決定企業(yè)的成本結構。它主要有：

（1）規(guī)模。是指在價值鏈活動規(guī)模較大時，活動的效率提高。如在營銷、研發(fā)等方面加大投資，可以降低單位成本。這與企業(yè)的水平一體化相關。

（2）范圍。是指企業(yè)為了讓自己的業(yè)務領域更廣泛更直接，在本企業(yè)業(yè)務流中向兩端延伸至銷售和原材料提供等。這與企業(yè)的垂直一體化相關。

（3）經驗。企業(yè)價值鏈活動可以經過學習的過程提高作業(yè)效率。越來越多的企業(yè)已開始將學習曲線運用到人工成本計量中。

（4）技術。技術包含于任何一個企業(yè)的所有價值活動之中。只有那些能轉變?yōu)槁氏刃袆诱邇?yōu)勢的技術能為企業(yè)帶來持久的成本優(yōu)勢。

（5）復雜性。企業(yè)的產品種類、服務范圍與市場特性有關。不同的目標市場自然應有不同的價值活動。執(zhí)行性成本動因是指決定企業(yè)作業(yè)程序的成本動因，多數不可量化。它主要有：

①生產力。主要通過固定成本影響企業(yè)的成本水平。

②全面質量管理（TQM）。TQM強調全過程的質量控制，每一名員工都承擔質量責任。要求以最少的質量成本獲得最優(yōu)的產品質量。

③生產能力利用率。充分調動企業(yè)所有資源，優(yōu)化資本配置，提高員工向心力是現代化企業(yè)獲得競爭優(yōu)勢的基本要素。

④聯(lián)系。是指企業(yè)各價值活動之間的相互關聯(lián)，不單包括企業(yè)生產活動的關聯(lián)，還包括與供應商和銷售渠道間的依存關系。

傳統(tǒng)管理會計單單注意結構性或執(zhí)行性動因其中的一個方面，而不能將它們綜合在一起考慮。但是戰(zhàn)略管理會計就不是一項靜態(tài)的技術，而是一系列動態(tài)的分析決策了。事實上不是所有戰(zhàn)略動因都同時同等重要，但其中一些確實在任何時候都很重要。根據具體企業(yè)情況，每一個成本動因都有特定的成本分析法則。管理會計人員只有認真審視結構性和執(zhí)行性成本動因，深刻理解成本結構的動態(tài)，才能使企業(yè)在商戰(zhàn)中立于不敗。下面的例子可以說明戰(zhàn)略動因分析的重要性。

通用汽車公司在整個80年代的銷量是福特公司的兩倍多。為了保持優(yōu)勢，通用依據傳統(tǒng)管理會計的觀點，單在生產技術方面大力投資，意圖降低成本，而對規(guī)模范圍、經驗等方面未加注意。而福特認為一味追求產量，不可避免地會帶來產品種類上的不經濟，在對通用的分析中，福特還認識到通用的技術進步不是因為它的勞動密集性生產線，而是生產能力的利用和質量管理動因。于是福特果斷地削減大量車型，創(chuàng)造出質量和生產線復雜性動因更和諧的局勢，從而在戰(zhàn)略動因的利用上整體超過了通用。時至今日，福特的汽車銷量已遠遠超過通用，位居世界第一。

作業(yè)成本管理是戰(zhàn)略成本動因分析的具體運用。作業(yè)成本管理是把價值鏈根據動因分成一個個的作業(yè)活動單位。盡量消除不增加價值的作業(yè)，對于可增加價值的作業(yè)，在不影響產品必要功能的前提下,選用低成本作業(yè),以優(yōu)化資源配置。價值鏈在市場與競爭狀況分析階段已有所論及，那時它只對企業(yè)起一個初步的描述作用，現在隨著成本動因加入，明確的作業(yè)概念出現，它將起實際的控制作用。

2、目標成本管理

會計職稱論文高級會計師，高會評審，財會論文，工業(yè)企業(yè)制造企業(yè)商業(yè)外貿房地產建筑施工交通，行政事業(yè)單位，醫(yī)院，學校，高校財務管理，會計教育教學論文論文寫作指導。

由豐田、日產等汽車公司摸索出的系統(tǒng)的目標成本管理，是根據產品在市場上能接受的價格和預期利潤倒推出生產成本。這是突破傳統(tǒng)思維的戰(zhàn)略思想。首先，設定“理想的”目標，代替“合理的”目標，意味著對成本降低無窮盡的追求。其次，用市場需求指導決策實際上是將顧客的需求體現在價格、質量和成本的平衡關系中。不光制造成本、設計方案、生產工藝都視為內部因素，連與供應商的關系等也包括在內。JIT生產方式的應用正體現了這一理念。

管理會計界通過對世界數百家大公司的調查發(fā)現，大約85%—90%的整個生命周期的產品成本在設計階段已被決定。因此這種追求極限的成本思想必須依靠戰(zhàn)略構筑、組織措施的配合，才能形成現代完整意義上的成本意識。會計人員應被視為整個成本管理隊伍中的一分子。數據的收集分析也應體現在整個價值鏈過程中，而非僅局限于生產階段。全員參與的全面質量管理就是這種方法的很好實踐?？偟膩碚f，目標成本管理可視作一個動態(tài)的成本管理過程，而非一系列技術的簡單結合。

我國邯鋼于1991年創(chuàng)造的“模擬市場核算”就是中國化的目標成本管理，邯鋼的“模擬市場核算”從產品在市場上被承認可接受的價格開始，一個工序一個工序地剖析其潛在效益，從后向前核定，直到原材料采購?？梢娭型鈨?yōu)秀企業(yè)從實踐中已認識到，運用戰(zhàn)略思想指導企業(yè)微觀活動是發(fā)掘企業(yè)潛力的動力所在。

營銷學家麥卡錫將各種因素歸結為4個方面：產品、價格、分銷和促銷。產品方面在戰(zhàn)略成本管理中已經涉及，下面論述價格、分銷和促銷方面的戰(zhàn)略管理。

會計人員在企業(yè)活動中和營銷主管一起決定價格策略和銷售預算。產品的價格和成本是企業(yè)獲利的兩個同等重要的因素。在戰(zhàn)略管理會計中，銷售收入和成本信息一樣，應從顧客和市場出發(fā)。根據價格制定的不同依據，可將定價方法分作3類：

1、成本導向定價：以營銷產品的成本為主要依據，綜合考慮其他因素的定價方法，傳統(tǒng)的成本加成定價就屬此類。它使用吸收成本法突出產品獲利能力，但并沒有考慮到不同的顧客和細分市場會有不同的收益。不過因為作業(yè)成本法的使用為分析拓展了思路，成本導向定價的簡便易行在今天仍有其實用價值。

2、需求導向定價：以產品或服務的社會需求狀態(tài)為主要依據，綜合考慮企業(yè)的營銷成本和市場競爭狀態(tài)，制定或調整銷售價格的方法。根據價格需求彈性定價是較普遍的方法。按照經濟學的理論，這個方法可謂無懈可擊，但將影響需求彈性的因素完全量化卻幾乎是不可能的。理論和實踐的差距使需求導向定價的實際運用并不廣泛。

3、競爭導向定價：以同類產品或服務的市場供應競爭狀態(tài)和顧客反應為依據，以決定是否參與競爭的定價方法。由于此方法完全從市場出發(fā)，并要求企業(yè)始終保持動態(tài)的戰(zhàn)略眼光，因此效果十分顯著。在戰(zhàn)略定價中，競爭導向定價已被廣泛應用。