旅游服務(wù)貿(mào)易論文精品(七篇)

序論：寫(xiě)作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來(lái)了七篇旅游服務(wù)貿(mào)易論文范文，愿它們成為您寫(xiě)作過(guò)程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

（一）旅游服務(wù)貿(mào)易總體規(guī)模改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展較快，旅游服務(wù)貿(mào)易規(guī)模越來(lái)越大。1982年，旅游服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額僅為7.69億美元，2010年，旅游服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額達(dá)到了1001.31億美元，年均增幅大約為20.7%。對(duì)外匯收入和外匯支出數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比后發(fā)現(xiàn)，2010年，中國(guó)入境旅游者創(chuàng)造的外匯收入在世界旅游外匯收入總額中占比5.5%，外匯支出在世界旅游外匯支出總額中占比4.3%，分列世界排行榜第三位和第四位。2011年，世界旅游發(fā)展勢(shì)頭良好，跨國(guó)旅游消費(fèi)者人數(shù)近10億人次，游客數(shù)量同比增長(zhǎng)4.5%。2012年，跨國(guó)旅游消費(fèi)者人數(shù)超過(guò)10億人次，游客數(shù)量同比增長(zhǎng)約4%。

（二）旅游服務(wù)貿(mào)易由順差向逆差的轉(zhuǎn)變一是旅游服務(wù)貿(mào)易順差時(shí)期。改革開(kāi)放初期，外匯收入的主要渠道就是吸引外國(guó)旅游者入境旅游。隨著中國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易的快速發(fā)展，所創(chuàng)造的外匯收入逐年遞增。1978年，通過(guò)外國(guó)旅游者入境旅游所創(chuàng)造的外匯收入為2.6億美元，2011年，這一數(shù)字增加到470億美元，年均增幅達(dá)到28.6%。在中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展結(jié)構(gòu)中，1981年～2010年，旅游服務(wù)貿(mào)易所占比重都超過(guò)1/3。1992年，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口創(chuàng)匯和進(jìn)口支出呈現(xiàn)出小額逆差，但旅游服務(wù)貿(mào)易是中國(guó)服務(wù)貿(mào)易中少有的順差貿(mào)易項(xiàng)目之一。進(jìn)入21世紀(jì)，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)入中長(zhǎng)期逆差狀態(tài)，但由于旅游服務(wù)貿(mào)易順差逐年擴(kuò)大，服務(wù)貿(mào)易中長(zhǎng)期逆差狀況得到相應(yīng)緩解。二是旅游服務(wù)貿(mào)易逆差時(shí)期。受2008年的國(guó)際金融危機(jī)影響，2009年，中國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易首次出現(xiàn)逆差，直到目前為一直都處于逆差快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，2009年旅游服務(wù)貿(mào)易逆差為33億美元，2010年旅游服務(wù)貿(mào)易逆差為97億美元，2011年上半年旅游服務(wù)貿(mào)易逆差達(dá)到102億美元。從增長(zhǎng)幅度來(lái)看，2009年旅游服務(wù)貿(mào)易同比增長(zhǎng)6.9%，2010年旅游服務(wù)貿(mào)易同比增長(zhǎng)21.6%，2011年急轉(zhuǎn)直下，上半年旅游服務(wù)貿(mào)易同比增長(zhǎng)僅為1.77%?？傮w上，中國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易逆差呈現(xiàn)出逐年擴(kuò)大的態(tài)勢(shì)。

（三）旅游服務(wù)貿(mào)易失衡一方面，中國(guó)出境旅游和入境旅游失衡。主要體現(xiàn)為到中國(guó)旅游的人數(shù)增長(zhǎng)幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于出境旅游人數(shù)增長(zhǎng)幅度。以2011年為例，到中國(guó)入境旅游的人數(shù)同比增長(zhǎng)幅度不到2%，而中國(guó)出境旅游人數(shù)同比增長(zhǎng)幅度超過(guò)20%。另一方面，中國(guó)入境旅游與全球旅游失衡。近幾年，全球旅游消費(fèi)者人數(shù)呈現(xiàn)緩慢上升趨勢(shì)，僅2011年上半年，全球旅游消費(fèi)者人數(shù)同比增幅達(dá)到4.5%，而中國(guó)入境旅游消費(fèi)者人數(shù)同比增幅僅為3.5%。

二、中國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易逆差產(chǎn)生的原因

（一）出國(guó)旅游熱帶動(dòng)了出境旅游市場(chǎng)的繁榮1985年，中國(guó)實(shí)施了旅游體制改革，提出了將國(guó)內(nèi)旅游與國(guó)際旅游一起抓的要求。1993年，中國(guó)開(kāi)始實(shí)施雙休日制度，國(guó)內(nèi)旅游正式起步，當(dāng)年國(guó)內(nèi)旅游收入達(dá)到864億元人民幣，2010年達(dá)到1.25萬(wàn)億元人民幣，比1993年增長(zhǎng)15倍。伴隨中國(guó)居民收入水平提高，出境旅游者越來(lái)越多。2006年起，中國(guó)成為了出境旅游增長(zhǎng)速度最快、出境旅游市場(chǎng)潛力最大的國(guó)家，其對(duì)世界旅游市場(chǎng)的影響力甚至超過(guò)了日本。作為旅游消費(fèi)者客源輸出大國(guó)，中國(guó)開(kāi)辦出境旅游項(xiàng)目的旅行社也越來(lái)越多，截至2010年底已經(jīng)超過(guò)1000家。其中有40多家出境旅行社為外商投資興辦。出境旅游人數(shù)的增長(zhǎng)和具有開(kāi)辦出境旅游項(xiàng)目旅行社的增加，有效促進(jìn)了中國(guó)出境旅游市場(chǎng)的繁榮，相對(duì)而言，也減少了國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)的客源。

（二）入境游和出境游發(fā)展失衡從中國(guó)旅游服務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看，旅游消費(fèi)者對(duì)奢侈品需求旺盛，而國(guó)內(nèi)市場(chǎng)無(wú)法滿足這一需求，導(dǎo)致出境旅游消費(fèi)者越來(lái)越多，對(duì)中國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易平衡產(chǎn)生了負(fù)面影響。擁有奢侈品和購(gòu)物便利的國(guó)家充分利用中國(guó)旅游消費(fèi)者的這一心理，積極開(kāi)展旅游發(fā)展攻略，不斷吸引中國(guó)旅游消費(fèi)者的注意力。以2010年為例，中國(guó)旅游消費(fèi)者僅僅在歐洲市場(chǎng)的奢侈品消費(fèi)額就超過(guò)500億美元，是國(guó)內(nèi)當(dāng)年旅游消費(fèi)額的4倍之多，中國(guó)入境旅游和出境旅游發(fā)展嚴(yán)重失衡。

（三）人民幣匯率形成機(jī)制改革進(jìn)一步刺激了出境旅游2005年，中國(guó)實(shí)行人民幣匯率形成機(jī)制改革。此后，人民幣一路升值，消費(fèi)者出境旅游成本逐年降低，加之中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，消費(fèi)者消費(fèi)能力增強(qiáng)，國(guó)民出境旅游的欲望愈發(fā)強(qiáng)烈。世界各旅游強(qiáng)國(guó)看準(zhǔn)中國(guó)這一旅游消費(fèi)潛力的巨大市場(chǎng)，實(shí)施了形式多樣的促銷策略。一些國(guó)家為吸引中國(guó)旅游消費(fèi)者目光，創(chuàng)造了多種便利條件，如提供帶有中文簡(jiǎn)介的商品，提供具備漢語(yǔ)交流能力的導(dǎo)游等，有效刺激了中國(guó)旅游消費(fèi)者出境旅游的熱情。反觀中國(guó)的入境旅游，人民幣升值意味著進(jìn)入中國(guó)旅游的成本增加，入境旅游消費(fèi)者的有效需求降低，轉(zhuǎn)而選擇到其他國(guó)家旅游。

三、解決中國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易逆差問(wèn)題的政策建議

（一）高度重視旅游服務(wù)貿(mào)易失衡問(wèn)題中國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易出現(xiàn)如此巨大逆差，且呈現(xiàn)持續(xù)擴(kuò)大趨勢(shì)，原因主要在于出現(xiàn)逆差現(xiàn)象初期沒(méi)有得到政府及相關(guān)部門(mén)的高度重視。中國(guó)應(yīng)在維持旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際市場(chǎng)份額的前提下，堅(jiān)持旅游服務(wù)貿(mào)易均衡發(fā)展原則，采取提高中國(guó)旅游層次、突出本土化的有效措施，促進(jìn)入境旅游市場(chǎng)繁榮，讓中國(guó)傳統(tǒng)文化真正走進(jìn)國(guó)際市場(chǎng)，吸引更多外國(guó)旅游消費(fèi)者到中國(guó)旅游，不斷縮小中國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易逆差。

篇(2)

【關(guān)鍵詞】服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)依據(jù)統(tǒng)計(jì)范圍數(shù)據(jù)分析

【中圖分類號(hào)】F752

一、服務(wù)貿(mào)易的定義

服務(wù)貿(mào)易是一國(guó)的法人或自然人在其境內(nèi)或進(jìn)入他國(guó)境內(nèi)向其他締約方提供服務(wù)的貿(mào)易行為。烏拉圭回合協(xié)議把服務(wù)貿(mào)易描述為：（1）從一締約方境內(nèi)向任何其他締約方提供服務(wù)；（2）在一締約方境內(nèi)向任何其他締約方消費(fèi)者提供服務(wù)；（3）一締約方在其他任何締約方境內(nèi)提供服務(wù)的商業(yè)存在而提供服務(wù)；（4）一締約方的自然人在其他任何締約方境內(nèi)提供服務(wù)。事實(shí)上這里指的是國(guó)際服務(wù)貿(mào)易。服務(wù)貿(mào)易有四種提供服務(wù)的交易方式：跨境交付、境外消費(fèi)、商業(yè)存在和自然人流動(dòng)。

二、服務(wù)貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)依據(jù)及范圍

我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)依據(jù)的是2012年8月新修訂的《國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)制度》，該制度采納了聯(lián)合國(guó)等六大國(guó)際組織共同編著的《國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)手冊(cè)》中所建議的服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)基本框架，統(tǒng)計(jì)范圍主要包括服務(wù)進(jìn)出口統(tǒng)計(jì)、外國(guó)附屬機(jī)構(gòu)服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)和自然人移動(dòng)統(tǒng)計(jì)三個(gè)方面。在具體操作上，以居民與非居民間的服務(wù)貿(mào)易和通過(guò)外國(guó)附屬機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)的服務(wù)貿(mào)易兩條主線進(jìn)行服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)。而對(duì)于自然人移動(dòng)統(tǒng)計(jì)，因其范圍難于界定以及可行的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)有限，僅作為服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的次要組成部分。服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)類別包括運(yùn)輸服務(wù)、旅游服務(wù)、通信服務(wù)、建筑服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)、金融服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、咨詢、廣告宣傳費(fèi)、電影音像、其他商業(yè)服務(wù)。根據(jù)不同服務(wù)項(xiàng)目的業(yè)務(wù)特點(diǎn)，《國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)制度》規(guī)定，服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)采集的方法包括全數(shù)調(diào)查、抽樣調(diào)查、重點(diǎn)調(diào)查、典型調(diào)查和科學(xué)測(cè)算，并利用行政記錄等資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

三、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀分析

隨著我國(guó)改革開(kāi)放的不斷深入，科技發(fā)展的不斷進(jìn)步，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速，新的服務(wù)業(yè)不斷出現(xiàn)，服務(wù)項(xiàng)目眾多，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易交換形式各異，貿(mào)易規(guī)模迅速擴(kuò)大，服務(wù)貿(mào)易在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位和作用日益凸顯。本文僅通過(guò)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口數(shù)據(jù)加以分析利用。根據(jù)2015年中國(guó)商務(wù)部和國(guó)家外匯管理局的中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口分項(xiàng)目情況統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，旅游、運(yùn)輸、其他商業(yè)服務(wù)一直是中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口的三大主要類別，咨詢服務(wù)發(fā)展較快，2012年起已超過(guò)其他商業(yè)服務(wù)。從服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總量看，2014年中國(guó)服務(wù)進(jìn)出口達(dá)6 043億美元，同比增長(zhǎng)12.6%，占世界比重6.3%。其中：服務(wù)貿(mào)易出口2 222億美元，同比增長(zhǎng)7.6%，占世界比重4.6%；服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口3 821億美元，同比增長(zhǎng)15.8%，占世界比重8.1%。服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于出口，逆差1 599億美元。

服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口快速發(fā)展，平均增速均達(dá)到17.14%。2014年的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額6 043億美元與2000年660億美元相比，增加了5 383億美元，年平均增速達(dá)17.14%。其中：服務(wù)貿(mào)易出口額2014年2 222億美元，較2000年301億美元，增加了1 921億美元，年均增速達(dá)15.34%；服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額2014年3 821億美元，較2000年359億美元，增加了3 462億美元，年平均增速達(dá)18.40%；服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口增速大于出口增速3.06個(gè)百分點(diǎn)。從服務(wù)貿(mào)易各類別的增速看，除通信服務(wù)為7.04%，其余呈現(xiàn)2位數(shù)的增速，其中增速排前三名的是咨詢、金融及計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)，分別為35.34%、33.33%和30.89%。

（一）長(zhǎng)期占據(jù)服務(wù)貿(mào)易主導(dǎo)地位的傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易格局逐步被打破

中國(guó)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)――旅游、運(yùn)輸、建筑和其他商業(yè)服務(wù)長(zhǎng)期是中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的重要組成部分，2012年以來(lái)，咨詢服務(wù)的增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了建筑服務(wù)和其他商業(yè)服務(wù)。2012至2014年排在前三位的旅游、運(yùn)輸和咨詢服務(wù)的進(jìn)出口總額分別占服務(wù)貿(mào)易總量的70.18%、69.74%和70.39%，已經(jīng)打破了傳統(tǒng)旅游、運(yùn)輸和建筑服務(wù)占主導(dǎo)地位的格局。2012～2014年旅游服務(wù)進(jìn)出口總額分別占服務(wù)貿(mào)易總量32.3%、33.4%和36.7%，呈逐年增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，主要是受中國(guó)居民“出境游”持續(xù)升溫的影響。

（二）服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口逆差不斷加大

從服務(wù)貿(mào)易總量看，進(jìn)出均快速增長(zhǎng)，但服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口增速大于出口增速，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口連年出現(xiàn)逆差，從2000年的逆差57.1億美元增加到2014年的1 599億美元，呈逐年加大態(tài)勢(shì)。特別是從2000年以來(lái)，運(yùn)輸、旅游、保險(xiǎn)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)進(jìn)出口差距加大，進(jìn)口服務(wù)遠(yuǎn)大于出口。

（三）服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理

從各服務(wù)貿(mào)易構(gòu)成類別來(lái)看，進(jìn)出口總量較大的仍是旅游、運(yùn)輸、建筑這些勞動(dòng)密集型服務(wù)產(chǎn)業(yè)，通信、保險(xiǎn)、金融、計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)、專有權(quán)利服務(wù)、咨詢等技術(shù)密集和知識(shí)密集的行業(yè)，盡管有較高增速，但目前這些行業(yè)規(guī)模偏小，仍處于較低發(fā)展水平。

（四）從服務(wù)貿(mào)易類別分析，存在發(fā)展不平衡現(xiàn)象

2014年與2000年相比，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總量增加5 383億美元，其中旅游服務(wù)進(jìn)出口凈增加最大為1 923.7億美元中進(jìn)口增加1 516.9億美元，出口增加僅為406.8億美元；運(yùn)輸服務(wù)凈增加1 204.3億美元中進(jìn)口增加858億美元，出口增加僅為346.3億美元，其他像通信、保險(xiǎn)、金融、專用權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、電影音像等均是進(jìn)口大于出口。只有咨詢服務(wù)的凈增加額中出口425.4億美元遠(yuǎn)大于進(jìn)口256.6億美元，建筑、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、廣告宣傳和其他商業(yè)服務(wù)的凈增加值出口略大于進(jìn)口。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]于文婷.促進(jìn)浙江省服務(wù)貿(mào)易發(fā)展研究.浙江工商大學(xué)碩士論文.2008.

篇(3)

論文摘要：文章首先從規(guī)模差異、結(jié)構(gòu)差異和收支差異三個(gè)角度出發(fā)，時(shí)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展特征進(jìn)行對(duì)比分析，在對(duì)比分析的基礎(chǔ)上。探討了服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)，主要從服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)率、服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)、服務(wù)貿(mào)易收支和競(jìng)爭(zhēng)力系數(shù)等方面，對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行比較研究，并得出了服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)仍以發(fā)達(dá)國(guó)家為主。但發(fā)展中國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易將進(jìn)一步發(fā)展，地位將趨于上升。

當(dāng)今世界服務(wù)貿(mào)易迅速發(fā)展，全球經(jīng)濟(jì)的重點(diǎn)正從貨物貿(mào)易轉(zhuǎn)向服務(wù)貿(mào)易，作為國(guó)際貿(mào)易的重要組成部分，服務(wù)貿(mào)易在一國(guó)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中占據(jù)越來(lái)越重要的位置，已日益成為一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和支柱產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略替代的工具。需要我們正確把握世界服務(wù)貿(mào)易發(fā)展特征與趨勢(shì)。作為第一大發(fā)展中國(guó)家的中國(guó)，如何把握當(dāng)今發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家服務(wù)貿(mào)易發(fā)展特征和趨勢(shì)顯得尤為重要。

一、發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家服務(wù)貿(mào)易的主要特征及其比較

1發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模差異。由于當(dāng)代世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)和服務(wù)貿(mào)業(yè)發(fā)展水平的嚴(yán)重不平衡，各國(guó)的對(duì)外服務(wù)貿(mào)易水平及在國(guó)際服務(wù)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力十分懸殊，與國(guó)際商品貿(mào)易領(lǐng)域相比較，全球各地區(qū)和各國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的不對(duì)稱性更加突出。國(guó)際服務(wù)貿(mào)易主要集中在歐洲、北美和東亞三大地區(qū)。2005年，僅歐盟25國(guó)就占全球服務(wù)貿(mào)易總額44.3％。發(fā)達(dá)國(guó)家在世界服務(wù)貿(mào)易中占有重要的地位，1990年其服務(wù)貿(mào)易出口額為6686.05億美元，占到世界服務(wù)貿(mào)易出口總額70.1％；2005年為18350.2億美元，占到世界服務(wù)貿(mào)易總額的73.6％，到2006年，發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)貿(mào)易出口額達(dá)到19876.0億美元，占世界服務(wù)貿(mào)易出口總額的72.7％。而1990年、2005年和2006年發(fā)展中國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易出口額分別為1543.5億美元、5934.3億美元和6697.5億美元，分別占到世界服務(wù)貿(mào)易出口總額的18.6％、23.8％和24.5％。可以看出發(fā)展中國(guó)家所占的份額還是相當(dāng)小的。

世界服務(wù)貿(mào)易一直是以發(fā)達(dá)國(guó)家為中心而發(fā)展的。2005年在世界服務(wù)貿(mào)易中位居前10位的國(guó)家和地區(qū)主要是發(fā)達(dá)國(guó)家，美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)和日本在2004年和2005年穩(wěn)居服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口前五名。2005年五國(guó)的服務(wù)貿(mào)易出口總額占世界服務(wù)貿(mào)易出口額的38％。服務(wù)貿(mào)易出口前十位國(guó)家和地區(qū)只有中國(guó)和中國(guó)香港歸入發(fā)展中國(guó)家行列。

2發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)差異。本文列舉了五個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家和五個(gè)發(fā)展中國(guó)家，在美國(guó)的服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)中，2005年的運(yùn)輸、旅游和其他服務(wù)貿(mào)易的比例分別為：17.8％、28.8％和53.3％；發(fā)展中國(guó)家服務(wù)貿(mào)易代表國(guó)中國(guó)2005年三類服務(wù)貿(mào)易所占的比重分別為：20.9％、39.6％和39.5％，列舉的其他國(guó)家也會(huì)有同樣的貿(mào)易結(jié)構(gòu)。由此可知，發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)主要集中在以通訊、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、金融、保險(xiǎn)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許贊為代表的其他服務(wù)類型。發(fā)展中國(guó)家在服務(wù)貿(mào)易總體結(jié)構(gòu)上存在明顯的劣勢(shì)。發(fā)展中國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在旅游，旅游服務(wù)貿(mào)易額在其服務(wù)貿(mào)易總額中占有相當(dāng)大的比重。

3發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易的收支差異。發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家的差距不僅體現(xiàn)在總量上處于比較劣勢(shì)，而且還體現(xiàn)在發(fā)展中國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易的貿(mào)易收支存在大量的逆差，而發(fā)達(dá)國(guó)家存在著大量的順差。1980～2006年。發(fā)達(dá)國(guó)家一直保持順差狀態(tài)，且順差增加，由1980年的161.52億美元到2006年的179.108億美元。相比之下，發(fā)展中國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易收支逆差狀態(tài)嚴(yán)重，由1980年的逆差611.27億美元到2006年的489.45億美元。

具體到國(guó)別(或地區(qū))而言，服務(wù)貿(mào)易順差國(guó)前五名的國(guó)家(或地區(qū))除了中國(guó)香港地區(qū)，其他四個(gè)分別依次是美國(guó)、英國(guó)、西班牙和瑞士，均為發(fā)達(dá)國(guó)家，順差分別為646億美元、287億美元、259億美元和199億美元。

二、發(fā)展中國(guó)家服務(wù)貿(mào)易將進(jìn)一步發(fā)展。地位將趨于提升

雖然發(fā)達(dá)國(guó)家在世界服務(wù)貿(mào)易中占有極其重要的地位，但進(jìn)入20世紀(jì)90年代，發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的服務(wù)貿(mào)易出口明顯加快，在世界服務(wù)貿(mào)易中所占的比重不斷增加。本文將從服務(wù)貿(mào)易出口增長(zhǎng)速度、服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)、服務(wù)貿(mào)易收支狀況和服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)四個(gè)角度對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家比較分析服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)。

1服務(wù)貿(mào)易出口增長(zhǎng)速度——發(fā)展中國(guó)家增速迅猛。發(fā)達(dá)國(guó)家2006年的服務(wù)貿(mào)易出口額為19876億美元，是1990年6686億美元的Z97倍，發(fā)展中國(guó)家在2006年服務(wù)貿(mào)易出口額是1990年的4.3倍，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國(guó)家增長(zhǎng)速度。從增長(zhǎng)速度來(lái)看，進(jìn)入20世紀(jì)90年代，發(fā)展中國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易出口明顯加快，發(fā)展中國(guó)家在2004～2006年，服務(wù)貿(mào)易出口增長(zhǎng)速度分別是23.11％、16.75％和12.86％，均高于同期發(fā)達(dá)國(guó)家的增長(zhǎng)速度。

在2003年以前發(fā)達(dá)國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)速度都快于發(fā)展中國(guó)家，但是從2004年起，情況發(fā)生了很大變化，發(fā)展中國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)率開(kāi)始大大提高，且遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國(guó)家的增長(zhǎng)率。當(dāng)然這里面有發(fā)展中國(guó)家的原來(lái)的基數(shù)比較低的原因，但仍然可以看出發(fā)展中國(guó)家服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的強(qiáng)勁勢(shì)頭。

2服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)——發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易結(jié)構(gòu)均得到優(yōu)化，但發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移速度慢于發(fā)達(dá)國(guó)家。由于發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家整體數(shù)據(jù)的獲取存在一定的難度，本文將以服務(wù)貿(mào)易出口額為標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易出口額進(jìn)行排名，截取發(fā)達(dá)國(guó)家前五名的國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家前五名為研究對(duì)象，對(duì)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行比較分析。

20世紀(jì)80年代以來(lái)，不論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，其服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大的變化，在保持旅游、運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)服務(wù)貿(mào)易部門(mén)穩(wěn)定增長(zhǎng)的同時(shí)，逐漸向新興服務(wù)貿(mào)易部門(mén)傾斜。首先，1990年至2005年。代表發(fā)達(dá)國(guó)家的五個(gè)國(guó)家，除了法國(guó)的旅游服務(wù)貿(mào)易占比有所增加外，其他四個(gè)國(guó)家在運(yùn)輸和旅游兩項(xiàng)服務(wù)貿(mào)易方面均呈下降趨勢(shì)，其中發(fā)達(dá)國(guó)家代表之一美國(guó)，其在運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的占比分別由28.1％(1990)下降到17.8％(2005)，旅游服務(wù)貿(mào)易的占比由37.9％(1990)下降到28.8％(2005)。而以通訊、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、金融、保險(xiǎn)等為代表的其他服務(wù)類型的占比呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，同樣以美國(guó)為例，美國(guó)在其他服務(wù)貿(mào)易類型的占比由34.0％(1990)上升到53.3％(2005)；在代表發(fā)展中國(guó)家的五個(gè)國(guó)家中，除了韓國(guó)和中國(guó)分別在運(yùn)輸和旅游服務(wù)上占比有所上升外，其各類服務(wù)占比的變化總體趨勢(shì)是由傳統(tǒng)的服務(wù)貿(mào)易部門(mén)向新興服務(wù)貿(mào)易部門(mén)轉(zhuǎn)移。這都與世界服務(wù)貿(mào)易由自然資源或勞動(dòng)密集型為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)的服務(wù)貿(mào)易轉(zhuǎn)向以知識(shí)技術(shù)密集型為基礎(chǔ)的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)相吻合。其次，對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家做一個(gè)比較，發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)移的速度快于發(fā)展中國(guó)家，例如，在其他服務(wù)占比項(xiàng)下，發(fā)達(dá)國(guó)家增加的幅度都保持在10～20百分點(diǎn)，而發(fā)展中國(guó)家的增幅僅為2～10百分點(diǎn)。

3服務(wù)貿(mào)易收支狀況——發(fā)展中國(guó)家收支狀況改善，逆差減少。發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家的差距不僅體現(xiàn)在總量上處于比較劣勢(shì)。而且還體現(xiàn)在發(fā)展中國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易的貿(mào)易收支存在大量的逆差，而發(fā)達(dá)國(guó)家存在著大量的順差。但從20世紀(jì)90年代以來(lái)，發(fā)展中國(guó)家逆差額呈現(xiàn)波動(dòng)減少趨勢(shì)，雖然在個(gè)別年份有所擴(kuò)大，如在2004年達(dá)到最大值，逆差541.88億美元，但發(fā)展中國(guó)家逆差總體呈現(xiàn)逐漸縮小的態(tài)勢(shì)，從1980年的逆差611.27億美元縮小為2006年的489.45億美元。超級(jí)秘書(shū)網(wǎng)

篇(4)

1.1服務(wù)貿(mào)易發(fā)展相對(duì)滯后，發(fā)展空間很大

當(dāng)前，服務(wù)業(yè)迅速發(fā)展并且也成為帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要力量，而廣東省目前的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易水平與其進(jìn)出口貿(mào)易第一大省的地位并不匹配，如表1所示。2007年，廣東省服務(wù)貿(mào)易總額215.6億美元，僅為同期全省貨物貿(mào)易額的3.4％，與2006年世界服務(wù)貿(mào)易額與貨物貿(mào)易額平均比率22.2％相比有很大差距。2007年，全國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額為2523億美元，廣東服務(wù)貿(mào)易在全國(guó)的比重僅為8.53％。同國(guó)內(nèi)服務(wù)貿(mào)易發(fā)達(dá)地區(qū)相比，廣東服務(wù)貿(mào)易發(fā)展也明顯落后，2006年，廣東服務(wù)貿(mào)易收支總額為北京的39.05％，上海的36.64％。

廣東服務(wù)貿(mào)易整體上嚴(yán)重滯后商品貿(mào)易。多年來(lái)廣東進(jìn)出口總量占全國(guó)1／3以上，但是，長(zhǎng)期以來(lái)，服務(wù)貿(mào)易總量占商品貿(mào)易總量的1／8左右，比上海、北京落后。雖然憑借地利在旅游、海運(yùn)服務(wù)等方面占有優(yōu)勢(shì)且得到較好發(fā)揮，卻在其他許多服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域未能充分地研究和開(kāi)發(fā)，錯(cuò)過(guò)了不少發(fā)展機(jī)遇。因此，廣東服務(wù)貿(mào)易尚處初級(jí)階段。發(fā)展空間很大。

1990年到2002年廣東各項(xiàng)服務(wù)貿(mào)易年增長(zhǎng)率均達(dá)到兩位數(shù)，高于世界服務(wù)貿(mào)易出口同期年增長(zhǎng)率7%，也高于其他主要的服務(wù)貿(mào)易出口國(guó)和地區(qū)。在2001年世界經(jīng)濟(jì)普遍低迷，服務(wù)出口出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)時(shí)，廣東服務(wù)貿(mào)易仍保持了較高的增長(zhǎng)率。2002年對(duì)外勞務(wù)合作的增長(zhǎng)率高達(dá)40%以上，對(duì)外工程承包營(yíng)業(yè)額的增長(zhǎng)速度更高達(dá)125%。我國(guó)加入世界貿(mào)易組織后，服務(wù)貿(mào)易趨于自由化，鑒于目前廣東服務(wù)的輸出規(guī)模還很小，未來(lái)服務(wù)輸出還存在著巨大的潛力。

1.2服務(wù)貿(mào)易外匯收支保持較快增長(zhǎng)，且呈順差狀態(tài)

根據(jù)國(guó)際收支統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2003年至2007年，廣東服務(wù)貿(mào)易涉外收支年均增長(zhǎng)達(dá)到27%，高于同期全省GDP年均14.5％的增長(zhǎng)幅度。與全國(guó)服務(wù)貿(mào)易持續(xù)逆差不同，廣東服務(wù)貿(mào)易與貨物進(jìn)出口一樣，近年來(lái)基本為順差狀態(tài)，而90年代廣東省服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口多為負(fù)值，但有逆差不斷縮小的趨勢(shì)。

1.3服務(wù)貿(mào)易交易項(xiàng)目結(jié)構(gòu)集中，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展落后

根據(jù)國(guó)際收支統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2007年，廣東省運(yùn)輸和其他商業(yè)服務(wù)兩項(xiàng)跨境收支合計(jì)142．52億美元，占全省服務(wù)貿(mào)易總額的比例達(dá)66.21％；而同期全省通信服務(wù)、金融服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、體育、義化和娛樂(lè)服務(wù)等技術(shù)和知識(shí)密集型項(xiàng)目。

收支總額合計(jì)為30.85億美元，僅占服務(wù)貿(mào)易收支總額的25.83％?？梢?jiàn)，廣東省服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)比較單一，行業(yè)不平衡性較為突出，主要集中在勞動(dòng)密集型和資源稟賦優(yōu)越的領(lǐng)域，相對(duì)于世界服務(wù)貿(mào)易發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)而言，技術(shù)和知識(shí)密集犁等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在服務(wù)貿(mào)易中占比明顯較小，發(fā)展相對(duì)落后。

外商投資在第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的分布也不均勻，主要集中于房地產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，在金融保險(xiǎn)業(yè)、衛(wèi)生體育和社會(huì)福利業(yè)、教育文化藝術(shù)及廣播電影電視業(yè)、科研和綜合藝術(shù)服務(wù)業(yè)的投資較少。如表5所示，1979~2002年，實(shí)際利用外資在第三產(chǎn)業(yè)各主要行業(yè)的分布為：

房地產(chǎn)業(yè)占53.3%，交通、倉(cāng)儲(chǔ)及郵電通信業(yè)占18.31%；批發(fā)零售貿(mào)易餐飲業(yè)占9.46%；社會(huì)服務(wù)業(yè)占9.91%；金融保險(xiǎn)業(yè)占5.46%；衛(wèi)生體育和社會(huì)福利業(yè)占2.28%；教育、文化藝術(shù)和廣播電影電視業(yè)占0.76%；科研和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)占0.38%。

1.4集聚效應(yīng)大于輻射效應(yīng)，區(qū)域差別顯著

出于戰(zhàn)略布局的需要，廣東服務(wù)貿(mào)易高度集中于廣州、深圳兩大中心城市，地區(qū)結(jié)構(gòu)過(guò)于集中。根據(jù)服務(wù)貿(mào)易外匯業(yè)務(wù)統(tǒng)計(jì)，2007年，廣州、深圳兩市服務(wù)貿(mào)易合計(jì)收入占全省服務(wù)貿(mào)易收入的88.12％，合計(jì)支出占全省服務(wù)貿(mào)易支出的82.15％，而其他地區(qū)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展相對(duì)滯后。全省服務(wù)貿(mào)易地區(qū)發(fā)展不均衡，顯示出廣東中心城市服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的集聚效應(yīng)大于輻射效應(yīng)，中心城市在生產(chǎn)要素區(qū)域流動(dòng)中未能發(fā)揮輻射中心的作用，其綜合服務(wù)也未對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)起到顯著的帶動(dòng)作用。導(dǎo)致該局面出現(xiàn)的根本原因在于現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易發(fā)展滯后，未能形成一定規(guī)模，無(wú)論中心城市還是其它地區(qū)，傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易仍占據(jù)主導(dǎo)地位，各城市間仍以競(jìng)爭(zhēng)為主要關(guān)系。

以外商直接投資為例，主要集中在廣州、深圳和東莞，如表6所示，2006年實(shí)際利用外資分別為29.23億美元、32.68億美元和18.06億美元，占全省實(shí)際利用外資總額比比例分別為20.14%、22.52%和12.45%，僅廣州、深圳就合計(jì)占比42.66%，廣州、深圳和東莞三地占全省55.11%，集聚效應(yīng)非常明顯，占比最小的茂名僅占2.07%。這與廣東省歷年貿(mào)易總額分布類似。如圖1所示，從2000年到2007年，全省出口主要集中在廣州、深圳和東莞等地，2007年三地的出口總額占全省出口總額達(dá)72.22%，遠(yuǎn)高于其他地區(qū)。更多經(jīng)濟(jì)就在中國(guó)論文指導(dǎo)網(wǎng)

1.5服務(wù)貿(mào)易伙伴不斷增多，主要集中于發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)

香港、美國(guó)、日本是廣東服務(wù)貿(mào)易最主要的貿(mào)易伙伴地區(qū)和國(guó)家。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2007年，廣東（不含深圳）與上述三個(gè)國(guó)家和地區(qū)的服務(wù)貿(mào)易收支總額占全省服務(wù)貿(mào)易收支總額的68.16％。其中，香港是廣東最主要的服務(wù)貿(mào)易伙伴，廣東與香港的服務(wù)貿(mào)易收支占全省的39.41％。多年來(lái)，廣東依靠毗鄰香港的地緣優(yōu)勢(shì)，不斷強(qiáng)化粵港服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈．加強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)問(wèn)的合作，服務(wù)貿(mào)易也獄得了快速發(fā)展。

旅游服務(wù)和交通運(yùn)輸服務(wù)一直占了廣東省服務(wù)貿(mào)易的大部分，也是廣東省具有資源稟賦優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)。以旅游服務(wù)為例，如表7所示，2000年、2005年、2006年、2007年國(guó)際游客出入境人數(shù)中香港同胞占比分別為92.92%、66.35%、67.34%、69.07%?？梢?jiàn)，廣東與香港的旅游服務(wù)貿(mào)易雖然占比有所下降，但依然占主要地位。再看與國(guó)外的旅游服務(wù)貿(mào)易情況，如表8所示，主要為日本和美國(guó)，其中1995年兩個(gè)國(guó)家共占比35.63%。2007年這兩個(gè)國(guó)家占比有所降低，但依然主要集中于亞太地區(qū)以及發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)。由此可見(jiàn)，廣東省服務(wù)貿(mào)易伙伴基本穩(wěn)定，但目的范圍有逐漸擴(kuò)大的趨勢(shì)。

2.廣東國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力分析

從廣東國(guó)際服務(wù)貿(mào)易總量及發(fā)展情況和各服務(wù)貿(mào)易分項(xiàng)目、各地級(jí)市進(jìn)出口額對(duì)照表等數(shù)據(jù)分析可以看出，廣東省服務(wù)貿(mào)易的組成主要是運(yùn)輸服務(wù)、旅游服務(wù)和其它服務(wù)貿(mào)易中的一些傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易，發(fā)展尚處于初期階段，發(fā)展水平還不高，占全國(guó)服務(wù)貿(mào)易總量和全省外貿(mào)進(jìn)出口總額的比重還比較低，服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)也有待進(jìn)一步優(yōu)化。同時(shí)發(fā)展?jié)摿σ埠艽?，將成為未?lái)廣東發(fā)展對(duì)外貿(mào)易和引進(jìn)外資的重要增長(zhǎng)點(diǎn)。

2.1市場(chǎng)占有率不高，但增幅較全國(guó)快

雖然廣東省服務(wù)貿(mào)易總額2003年到2007年翻了一倍多，但相對(duì)于國(guó)內(nèi)貨物和服務(wù)貿(mào)易總額第一大省來(lái)說(shuō)，廣東省服務(wù)貿(mào)易總額市場(chǎng)占有率低。如表10所示，廣東服務(wù)貿(mào)易總額占全國(guó)比例平均為9%，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額占全國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額比例更低，為6.5%，這與中國(guó)對(duì)外貿(mào)易第一大省是極其不匹配的，可見(jiàn)廣東省服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)占有率相對(duì)不高，但增幅大于全國(guó)增幅。如表9所示，廣東省服務(wù)貿(mào)易總額2007年為2003年的2.57倍，而同期全國(guó)為2.45倍，但高出的不明顯，基本保持和全國(guó)同步增長(zhǎng)的步伐。所以從市場(chǎng)占有率來(lái)說(shuō)，廣東省服務(wù)貿(mào)易處于平均水平，競(jìng)爭(zhēng)力不明顯。

2.2服務(wù)貿(mào)易發(fā)展?jié)摿Υ?，?jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)

把廣東省模擬為一個(gè)完整性的國(guó)家，對(duì)其進(jìn)行與全國(guó)服務(wù)貿(mào)易的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)（TC指數(shù)）和顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA指數(shù)）計(jì)算，然后計(jì)算中國(guó)與世界相比較的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)（TC指數(shù)）和顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA指數(shù)），最后進(jìn)行廣東和全國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的比較，得出廣東省在全國(guó)服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力情況。

TC指數(shù)=（出口-進(jìn)口）/（出口+進(jìn)口）,取值范圍為[-1,1],TC取值接近于0時(shí),說(shuō)明競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)接均水平,當(dāng)TC指數(shù)的取值大于0時(shí)，說(shuō)明競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)大，而且越接近1越大，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)，反之，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力越小。TC取值為（-1，-0.6）時(shí)有極大的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，取值為（-0.6，-0.3）時(shí)有較大競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，取值為（-0.3，0）時(shí)有徽弱競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，取值為（0，0.3）時(shí)有微弱競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，取值為（0.3，0.6）時(shí)有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，取值為（0.6，1）時(shí)有極強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。如表11所示，全國(guó)服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)位于（-0.3，0）之間，說(shuō)明全國(guó)服務(wù)貿(mào)易在世界范圍內(nèi)處于微弱競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)；而廣東省服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)位于（0，0.3）之間，說(shuō)明廣東省服務(wù)貿(mào)易相對(duì)于全國(guó)來(lái)說(shuō)有微弱競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，且全國(guó)服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)一直處于負(fù)值，盡管近年來(lái)有所改善，而廣東省服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)一直為正值，還有上升趨勢(shì)。因此，從TC指數(shù)來(lái)看，廣東省服務(wù)貿(mào)易在全國(guó)范圍內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)。

再看RCA指數(shù)，如果RCA指數(shù)大于2.5，則表明該國(guó)服務(wù)具有即極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，如果RCA指數(shù)屬于[1.25，2.5]，則表明該國(guó)服務(wù)具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，如果RCA指數(shù)屬于[0.8，1.25]，則表明該國(guó)服務(wù)具有中度的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，如果RCA指數(shù)小于0.8，則表明該國(guó)服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力弱。如表11所示，全國(guó)服務(wù)貿(mào)易R(shí)CA指數(shù)保持在0.5左右，小于0.8，而廣東省服務(wù)貿(mào)易R(shí)CA指數(shù)保持在1.3左右，位于[1.25，2.5]之間，可見(jiàn)，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易相對(duì)與世界來(lái)說(shuō)處于相對(duì)劣勢(shì)，競(jìng)爭(zhēng)力弱，而廣東省服務(wù)貿(mào)易相對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)處于相對(duì)優(yōu)勢(shì)，具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。且全國(guó)RCA指數(shù)一直處于較低水平，沒(méi)有多大改變，而廣東省服務(wù)貿(mào)易R(shí)CA指數(shù)一直保持在較高水平，發(fā)展?jié)摿Υ螅?jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)。

3.結(jié)語(yǔ)

篇(5)

文化同國(guó)際貿(mào)易有著密切的聯(lián)系。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在基本物質(zhì)需要得以滿足的基礎(chǔ)上，人們更多地關(guān)注文化，關(guān)注精神上和心理上的需要。人們從商品和服務(wù)中購(gòu)買(mǎi)的主要是故事，情感，生活方式和心靈體驗(yàn)。因而，無(wú)論是貨物貿(mào)易還是服務(wù)貿(mào)易，都將加入更多的文化因素。這樣，在當(dāng)前的國(guó)際貿(mào)易中，如何發(fā)揮獨(dú)具特色的本土文化就顯得尤為重要。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于開(kāi)放的環(huán)境中，充分利用豐富的文化資源，才能提高中國(guó)的國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。從理論上分析文化和國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系，為充分利用本民族文化資源，創(chuàng)造國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力提供依據(jù)。在經(jīng)濟(jì)一體化的時(shí)代，文化逐漸成為活躍在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域中的重要因素。

1文化及其特征

文化是人類在改造自然，社會(huì)和人本身的歷史過(guò)程中，賦予物質(zhì)和精神產(chǎn)品的全部總和。文化體現(xiàn)在人類生活的各個(gè)方面，如人類所生產(chǎn)的物質(zhì)產(chǎn)品上；人類與其他個(gè)體或群體的關(guān)系上，包括社會(huì)的政治法律制度，經(jīng)濟(jì)制度，婚姻制度，家族制度以及人的行為方式等；文化還體現(xiàn)在意識(shí)形態(tài)上，通過(guò)宗教，哲學(xué)，道德，藝術(shù)等來(lái)表現(xiàn)，體現(xiàn)出不同民族的價(jià)值觀念，思維方式，審美情趣和民族性情等。

文化的民族性和時(shí)代性是文化的兩大特征。①文化的民族性。任何文化的產(chǎn)生與發(fā)展，都離不開(kāi)特定的地理環(huán)境，經(jīng)濟(jì)條件和社會(huì)結(jié)構(gòu)。不同的國(guó)家和民族生成并發(fā)展了具有本土特色的差異文化。②文化的時(shí)代性。任何文化都反映了時(shí)代的精神，時(shí)代的內(nèi)容，時(shí)代的審美要求和審美情趣，都具有明顯的時(shí)代特征。正是文化的民族性和時(shí)代性創(chuàng)造的文化差異為文化和國(guó)際貿(mào)易的契合提供了理論上的依據(jù)。

2國(guó)際貿(mào)易的理論基礎(chǔ)——比較優(yōu)勢(shì)

自從國(guó)與國(guó)開(kāi)展貿(mào)易以來(lái)，通過(guò)深入的研究，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們提出了許多貿(mào)易理論。其中，比較優(yōu)勢(shì)論一直占據(jù)著主導(dǎo)地位。建立在亞當(dāng)斯密“絕對(duì)利益”學(xué)說(shuō)的基礎(chǔ)上，大衛(wèi)•李嘉圖提出了“比較利益”學(xué)說(shuō)。自從誕生之日起，“比較優(yōu)勢(shì)”始終是理論發(fā)展的線索。究其原因，“比較優(yōu)勢(shì)”，這四個(gè)字本身就蘊(yùn)涵了深刻的理論內(nèi)核，它包含兩個(gè)內(nèi)容：一是“比較”，比較就是差異性，是獨(dú)特性，是對(duì)兩個(gè)或兩個(gè)以上的客體在某一層面進(jìn)行的對(duì)比。有了差異性或獨(dú)特性，客體之間才有可比之處。二是“優(yōu)勢(shì)”，其核心在于“優(yōu)”字。它說(shuō)明比較客體在該對(duì)比層面上的強(qiáng)勢(shì)地位。正是因?yàn)閲?guó)與國(guó)之間（比較主體）在可比內(nèi)容（比較客體）上存在的我有你無(wú)，你有我優(yōu)的差異，才使得交換成為必然，對(duì)外貿(mào)易得以產(chǎn)生。

3文化與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系

從國(guó)際貿(mào)易理論上看，由文化的民族性和時(shí)代性推導(dǎo)出的文化差異性恰好在國(guó)際貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)中找到了生存的空間。

在國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐中，文化較為普遍地存在于傳統(tǒng)的貨物貿(mào)易領(lǐng)域和新興的服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域。

（1）在傳統(tǒng)的國(guó)際貨物貿(mào)易領(lǐng)域，文化商品一直是貿(mào)易的主要內(nèi)容之一。眾所周知，早在西漢時(shí)期，大量的絲綢，瓷器和茶葉從中國(guó)被運(yùn)往地中海沿岸的國(guó)家。20世紀(jì)80年代以來(lái)，隨著文化產(chǎn)業(yè)的興起和蓬勃發(fā)展，文化產(chǎn)品更是鋪天蓋地。在追逐降低產(chǎn)品成本的競(jìng)賽已經(jīng)窮途末路的情況下，人們開(kāi)始普遍地在商品中加入文化的因素，以獲取新的超值。

（2）在新興的服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，文化包含的附加值更高。例如基于傳統(tǒng)文化之上的文學(xué)，戲劇，電影，音樂(lè)以及收藏和展覽等，其貿(mào)易的主要內(nèi)容就是我們?cè)谇懊嫠f(shuō)的精神文化和行為文化。還有旅游服務(wù)，作為一項(xiàng)集觀光、餐飲、住宿以及游樂(lè)為一體的綜合項(xiàng)目，其獨(dú)具特色的文化內(nèi)容和形式就是吸引國(guó)際消費(fèi)者的重要條件。

4國(guó)際貿(mào)易中文化差異的思考及啟示

每一種文化都會(huì)產(chǎn)生自己的價(jià)值體系，只有尊重并深入研究不同文化，才能更好地開(kāi)拓國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)。

篇(6)

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集群 旅游經(jīng)濟(jì) 商業(yè)管理

產(chǎn)業(yè)集群化商業(yè)模式的發(fā)展優(yōu)勢(shì)

一般來(lái)說(shuō)，集群化商業(yè)模式優(yōu)勢(shì)在六個(gè)互相聯(lián)系的方面得到體現(xiàn)，具體來(lái)說(shuō)：

從產(chǎn)品流通價(jià)值角度來(lái)看，區(qū)域性集群化商業(yè)模式的開(kāi)展可以降低很大一部分的商品和服務(wù)物流成本，產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)效率較高，地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力得以整合發(fā)揮（朱小斌，2010）。企業(yè)的集群化發(fā)展使得內(nèi)部生產(chǎn)剔除了重復(fù)性過(guò)程，產(chǎn)品生產(chǎn)效率提高，而企業(yè)受益于集群化條件也會(huì)在信息渠道的拓展方面更加從容，能夠靈活應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化。從產(chǎn)業(yè)專業(yè)化分工角度來(lái)看，集群商業(yè)模式將產(chǎn)業(yè)內(nèi)部部門(mén)進(jìn)行有機(jī)分割，各部門(mén)能夠自主實(shí)現(xiàn)商業(yè)人脈拓展，通過(guò)交流學(xué)習(xí)而使得創(chuàng)新協(xié)作力加強(qiáng)，推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。產(chǎn)業(yè)集群化商業(yè)模式可以實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，依靠集群經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科學(xué)管理方式以及高新技術(shù)支持來(lái)改革和創(chuàng)新市場(chǎng)體制，發(fā)揮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)（李偉清，2013）。集群化商業(yè)模式對(duì)于經(jīng)濟(jì)資源要素具有加速整合作用，產(chǎn)業(yè)群落內(nèi)信息、資金、人才等要素充分流動(dòng)，群落內(nèi)部和外部兼并整合業(yè)務(wù)加強(qiáng)，集群規(guī)模實(shí)現(xiàn)有限幅度的擴(kuò)大。從集群化的內(nèi)外交流來(lái)看，一方面，產(chǎn)業(yè)集群具有優(yōu)勢(shì)外溢效應(yīng)，促進(jìn)國(guó)家和地區(qū)間經(jīng)濟(jì)的交流提升，另一方面，集群化使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有內(nèi)吸作用，外部資金和資源不斷涌進(jìn)，為產(chǎn)業(yè)集群提供持續(xù)發(fā)展動(dòng)力。

我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)引入集群化商業(yè)發(fā)展模式是深化地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作和實(shí)現(xiàn)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)資源互補(bǔ)戰(zhàn)略的必要步驟，集群化旅游模式一方面可以用群體利益性來(lái)約束和聚集以分散化為主要特征的小型旅游企業(yè)，形成利益共同體，另一方面也可以以信任為基礎(chǔ)，搭建旅游企業(yè)公平、互補(bǔ)以及審慎化的行業(yè)發(fā)展平臺(tái)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展角度來(lái)看，我國(guó)旅游企業(yè)進(jìn)行集群化商業(yè)模式的探索創(chuàng)新是必然趨勢(shì)，通過(guò)產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)達(dá)成的綜合競(jìng)爭(zhēng)力提升效果也為旅游產(chǎn)業(yè)繼續(xù)奠定第三產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)地位提供了發(fā)展基礎(chǔ)。

旅游集群商業(yè)模式條件下內(nèi)在利益合理性證明

包含旅游行業(yè)在內(nèi)的任何商業(yè)集聚發(fā)展合作都以利益的合理分配為核心維持條件，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的每個(gè)企業(yè)都渴望建立并遵循科學(xué)合理的利益分配制度，是因?yàn)閱蝹€(gè)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)規(guī)模、信息不對(duì)稱地位以及利益期望等因素方面的差異而有所區(qū)別對(duì)待，遵循合理的群體利益分配規(guī)則是集群得以堅(jiān)實(shí)存在并發(fā)展的必要條件。集群化商業(yè)模式的優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)一般與科學(xué)合理的利益分配體系密切相關(guān)，為了求證旅游產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展的內(nèi)在利益合理性，通過(guò)基于SHAPLEY數(shù)值的單項(xiàng)求解過(guò)程可以作為輔助參考條件（趙文瀟，2013），具體如下：

建立旅游企業(yè)商業(yè)集群數(shù)集M={1，2，3…N}，其中數(shù)集內(nèi)旅游企業(yè)可以建立N≥2的子數(shù)集組織，以特征函數(shù)S（T）表示，子數(shù)集可以通過(guò)均衡產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)微觀經(jīng)濟(jì)主體的經(jīng)營(yíng)能力來(lái)對(duì)樣本企業(yè)進(jìn)行協(xié)調(diào)，從而獲得子集群最大收益S（T）。此外，以S（M）表示N個(gè)旅游企業(yè)合作與競(jìng)爭(zhēng)的指令提供，集群企業(yè)的利潤(rùn)回報(bào)以ζ（S）表示，因此，旅游企業(yè)集群商業(yè)模式的利益分配就可以歸納如下：

ζ（S）={ζ1（S）；ζ2（S）…ζn（S）} （1）

以上利益分配公式旨在尋找多個(gè)解決方案中的最佳方案，假設(shè)T為S博弈隨機(jī)抽取的旅游企業(yè)子數(shù)集，且T數(shù)集內(nèi)不存在全部樣本參與數(shù)集組織活動(dòng)情況，則子數(shù)集既得利益分配額無(wú)限趨近于零，得出：

（2）

假設(shè)集群內(nèi)旅游企業(yè)參與群體性活動(dòng)并得到利益分配，則其與標(biāo)記M不具有顯性相關(guān)性；假設(shè)集群內(nèi)存在利益對(duì)立企業(yè)α和β，則可表示為：

ψ1（α=β）=ψ1（α）+ψ1（β） （3）

以上公式（1）、（2）和（3）同時(shí)滿足的情況下就代表集群內(nèi)利益由N≥2個(gè)獨(dú)立企業(yè)協(xié)作完成，滿足三個(gè)公理N維向量博弈S的SHAPLEY數(shù)值有且只有一個(gè)，如表1所示。

假設(shè)在產(chǎn)業(yè)群落內(nèi)存在旅游企業(yè)1、2和3，提供有差異化的旅游服務(wù)產(chǎn)品，三家企業(yè)通過(guò)協(xié)作方式進(jìn)行上下游業(yè)務(wù)開(kāi)展，由于存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，企業(yè)聯(lián)合利潤(rùn)留存相對(duì)較多，集群后成本形成表1，而單獨(dú)旅游企業(yè)1的經(jīng)營(yíng)成本利潤(rùn)情況如表2所示。

與單獨(dú)開(kāi)展業(yè)務(wù)相比，在集群化商業(yè)模式下，旅游企業(yè)1留存利益增加值為20-109/6=11/6；旅游企業(yè)2留存利益增加值為21（計(jì)算方法同1）；旅游企業(yè)3留存利益增加值為68/3（計(jì)算方法同1）。因此，通過(guò)產(chǎn)業(yè)群落內(nèi)部微觀經(jīng)濟(jì)主體的貢獻(xiàn)作用來(lái)分配集體利益可以體現(xiàn)出集群商業(yè)模式的公平及合理特性，利用SHAPLEY數(shù)值分配規(guī)則具有促進(jìn)集群穩(wěn)定性的作用，并且在此基礎(chǔ)上使得旅游商業(yè)聯(lián)盟不斷吸引新資源，通過(guò)集團(tuán)化運(yùn)作來(lái)讓組織成員感受個(gè)體價(jià)值，并且受到越來(lái)越多的群落成員推崇（張鴻敏，2012）。

集群化旅游商業(yè)模式的建立原則

（一）注重集群內(nèi)企業(yè)責(zé)任感的發(fā)揮

從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角分析，基于“古諾-納什均衡”的集群組織建立要遵循這樣一種規(guī)則，即組織內(nèi)企業(yè)在追求自身利益最大化的同時(shí)，也恰好不違背組織利益最大化準(zhǔn)則，因此，旅游企業(yè)集群化發(fā)展要以靈活激勵(lì)作為發(fā)展理念，使得組織內(nèi)成員有動(dòng)力參與集群活動(dòng)和商業(yè)創(chuàng)新，認(rèn)可合作大于競(jìng)爭(zhēng)模式，通過(guò)建立“Y值激勵(lì)法”來(lái)發(fā)揮最高水平（饒品樣，2010）。

在“Y值激勵(lì)法中”，Y=，即使得激勵(lì)程度得以量化，當(dāng)Y>1時(shí)，組織內(nèi)成員對(duì)于組織發(fā)展具有積極配合性，協(xié)作成本少，而協(xié)作利潤(rùn)較高；當(dāng)Y1的頻率出現(xiàn)。旅游產(chǎn)業(yè)集群化可以通過(guò)按不同比例配比正、負(fù)激勵(lì)的方式來(lái)對(duì)沖完全正激勵(lì)或完全負(fù)激勵(lì)風(fēng)險(xiǎn)，落實(shí)到實(shí)踐便是“有獎(jiǎng)有罰”，對(duì)積極配合產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的企業(yè)實(shí)施獎(jiǎng)勵(lì)，對(duì)消極懈怠的企業(yè)則施加一定的懲罰性措施，直到消極配合企業(yè)開(kāi)始轉(zhuǎn)向積極協(xié)作，從而達(dá)到群落內(nèi)每家企業(yè)都能規(guī)范化發(fā)展的目的，提升旅游集群優(yōu)勢(shì)及合作的有效性（饒品樣，2010）。

（二）旅游產(chǎn)業(yè)集群模式下的內(nèi)部監(jiān)督原則

成功且具有指導(dǎo)意義的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)組織理論依靠科學(xué)統(tǒng)籌而不是紙上談兵，企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)必然會(huì)導(dǎo)致弱勢(shì)企業(yè)出局而強(qiáng)勢(shì)企業(yè)發(fā)展壯大，但這一過(guò)程不是封閉的線性系統(tǒng)，而是具有循環(huán)性質(zhì)的開(kāi)放式環(huán)形系統(tǒng)，即今天成功的群落式旅游企業(yè)在未來(lái)也會(huì)面臨被市場(chǎng)淘汰的風(fēng)險(xiǎn)，如何將這種風(fēng)險(xiǎn)降至最低達(dá)到可控水平就至關(guān)重要。因此，要規(guī)避這種潛在的市場(chǎng)淘汰風(fēng)險(xiǎn)，就要在集群產(chǎn)業(yè)內(nèi)部建立科學(xué)的規(guī)章制度和企業(yè)信用水平評(píng)估機(jī)制，將企業(yè)家個(gè)人主觀作用力降低，提升旅游企業(yè)在人力、物力方面對(duì)集群的偏離成本，通過(guò)這樣一系列的內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制來(lái)維持集群的主導(dǎo)力，將群體經(jīng)濟(jì)分離風(fēng)險(xiǎn)控制在合理的保證區(qū)間，以始終具有良好的群體工作狀態(tài)和效益穩(wěn)定性。

（三）旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展商業(yè)模式的因地適宜原則

第一，企業(yè)間彼此信任的合作基礎(chǔ)的建立，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部成員只有在樂(lè)于協(xié)作和群體互助的基礎(chǔ)上才能夠盡個(gè)體最大努力來(lái)維持并發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)成員的“同榮辱、共進(jìn)退”，避免個(gè)人利益原因而導(dǎo)致的對(duì)集體利益、集體規(guī)則的背叛（王兆豐，2012）。

第二，營(yíng)建旅游企業(yè)集群化發(fā)展的輕松友好環(huán)境，將合作氛圍由競(jìng)爭(zhēng)建設(shè)為和諧共處，消除惡性競(jìng)爭(zhēng)條件下的企業(yè)間由于爭(zhēng)奪利益而發(fā)生的互相詰難、仇視和報(bào)復(fù)現(xiàn)象。

第三，處理個(gè)體利益和集體利益的關(guān)系，使之互相稱為具有正向促進(jìn)作用的聯(lián)動(dòng)利益函數(shù)，防止個(gè)體利益違背集體利益、集群化發(fā)展反而拖累獨(dú)立自主發(fā)展現(xiàn)象的出現(xiàn)，實(shí)現(xiàn)組織內(nèi)經(jīng)濟(jì)主體的動(dòng)態(tài)利益均衡。

結(jié)論和建議

我國(guó)未來(lái)旅游業(yè)發(fā)展必定向集中、整合、獲取核心競(jìng)爭(zhēng)力的方向趨近，旅游集群化商業(yè)模式在規(guī)模經(jīng)濟(jì)、管理創(chuàng)新以及服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域都開(kāi)始展露優(yōu)勢(shì)，在很大程度上彌補(bǔ)了單一企業(yè)過(guò)于弱小和不具備可持續(xù)發(fā)展特性的弱點(diǎn)，旅游行業(yè)的集群化經(jīng)營(yíng)需要政府、企業(yè)以及企業(yè)家共同推動(dòng)，具體的操作建議可以分為五個(gè)方面：

一是建立旅游集群公司，使之成為旅游企業(yè)集群中的主導(dǎo)者，帶領(lǐng)群落內(nèi)全部旅游企業(yè)共同發(fā)展。旅游集群公司以內(nèi)部化經(jīng)營(yíng)為基礎(chǔ)，將專業(yè)化分工落實(shí)到互有聯(lián)系的不同環(huán)節(jié)，通過(guò)公司來(lái)主導(dǎo)核心關(guān)鍵環(huán)節(jié)，這些關(guān)鍵環(huán)節(jié)可以包括購(gòu)物、餐飲、住宿、娛樂(lè)等，其余環(huán)節(jié)則盡量實(shí)現(xiàn)外包經(jīng)營(yíng)。

二是創(chuàng)新旅游集群公司運(yùn)作模式，將“大鍋飯”模式轉(zhuǎn)換為“利益聯(lián)盟”模式。通過(guò)聯(lián)盟化發(fā)展，不僅可以實(shí)現(xiàn)步驟1中的非關(guān)鍵環(huán)節(jié)外包經(jīng)營(yíng)，而且還可以集中精力做好集群核心競(jìng)爭(zhēng)力提升工作，最大程度地發(fā)揮群體性優(yōu)勢(shì)，明確群體目標(biāo)，減少群體維持成本消耗。

三是組建集群企業(yè)影響力品牌，推動(dòng)市場(chǎng)品牌建設(shè)。旅游產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)部成員要共同努力推廣產(chǎn)業(yè)集群品牌，擴(kuò)大品牌的市場(chǎng)占有率和市場(chǎng)影響力，通過(guò)內(nèi)部和外部經(jīng)濟(jì)主體、不同行業(yè)間、不同利益方互相銷售的方式來(lái)提升顧客附加消費(fèi)值，例如實(shí)行積分制、優(yōu)惠券制。

四是加強(qiáng)集群企業(yè)協(xié)會(huì)形式的監(jiān)督管理工作，確定協(xié)會(huì)成員公平、公開(kāi)、公正的參與群體性意見(jiàn)發(fā)表，確保母公司對(duì)集群成員的較高凝聚力和執(zhí)行力，避免一盤(pán)散沙和各自為政現(xiàn)象的出現(xiàn)（趙春梅，2011）。

五是積極發(fā)揮政府性指導(dǎo)監(jiān)察作用，以局部計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式來(lái)消除旅游產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展障礙。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大潮中，盡管多數(shù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論強(qiáng)調(diào)政府力量的放開(kāi)，但是對(duì)于旅游服務(wù)行業(yè)等集中性發(fā)展依然不能離開(kāi)政策的多方面指導(dǎo)，政府要從經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局出發(fā)，完善政策制定，加強(qiáng)旅游行業(yè)的發(fā)展精神指導(dǎo)，保持旅游第三產(chǎn)業(yè)的科學(xué)布局和合理增速。

參考文獻(xiàn)：

1.李偉清.長(zhǎng)三角旅游產(chǎn)業(yè)的集群顯著性及績(jī)效水平評(píng)價(jià)[J].商業(yè)時(shí)代，2013（7）

2.朱小斌.中小企業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)源的演化差異[J].管理世界，2010（7）

3.張鴻敏.旅游集群風(fēng)險(xiǎn)與風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)[J].經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊，2012（5）

4.饒品樣.旅游產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)共享性資源及動(dòng)態(tài)演化機(jī)制[J].旅游科學(xué)，2010（9）

5.趙文瀟.發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易保護(hù)主義的演變及新趨勢(shì)[J].金融經(jīng)濟(jì)，2013（10）

篇(7)

電子商務(wù)模式成熟信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展機(jī)遇

近年來(lái)，我國(guó)電子商務(wù)發(fā)展迅猛。據(jù)iResearch預(yù)測(cè)，至2007年，內(nèi)地電子商務(wù)市場(chǎng)規(guī)模將由2005年的5300億元人民幣，驟增為17000億元人民幣，其中B2B電子商務(wù)市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)16900億元人民幣。以《電子簽名法》為代表的一系列政策法規(guī)的完善，促使電子商務(wù)的應(yīng)用領(lǐng)域迅速?gòu)狞c(diǎn)到面鋪開(kāi)，盈利模式也在探索中不斷豐富，這給信息產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了巨大的發(fā)展機(jī)遇。

發(fā)展環(huán)境不斷完善

電子商務(wù)得以迅速發(fā)展的首要條件就是外部環(huán)境的完善。近年來(lái)，隨著國(guó)務(wù)院有關(guān)加快電子商務(wù)發(fā)展的意見(jiàn)、《電子簽名法》等一系列政策法規(guī)的出臺(tái)實(shí)施，以及相關(guān)宏觀調(diào)控措施的開(kāi)展，為電子商務(wù)的健康有序發(fā)展提供了良好的條件。

首先，有關(guān)國(guó)際組織正在研究制訂“企業(yè)與政府邁向電子商務(wù)的全球行動(dòng)計(jì)劃”，這是建立電子商務(wù)國(guó)際環(huán)境的主要步驟。其次，我國(guó)正在通過(guò)建立信息安全、網(wǎng)絡(luò)安全等方面的法律來(lái)解決電子商務(wù)合同、單證、電子簽名、電子貨幣的合法性問(wèn)題，從而形成一套完善的商業(yè)法律環(huán)境。另外，在國(guó)家有效的宏觀調(diào)控措施下，一個(gè)開(kāi)放、有序的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境正在形成。

公共信息基礎(chǔ)設(shè)施也是電子商務(wù)發(fā)展的重要環(huán)境，信息通信部門(mén)正在逐步完善建立公用數(shù)據(jù)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)、內(nèi)聯(lián)網(wǎng)、外聯(lián)網(wǎng)等，為電子商務(wù)提供實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上認(rèn)證中心、訂貨、支付等安全交易的運(yùn)行環(huán)境。

應(yīng)用領(lǐng)域逐漸拓展

隨著電子商務(wù)的外部環(huán)境不斷得到改善，一直困擾電子商務(wù)的誠(chéng)信、物流、支付等問(wèn)題，通過(guò)政府、社會(huì)和各廠商的共同努力，正在逐步得到解決并已初見(jiàn)成效，這也促使越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始認(rèn)識(shí)到電子商務(wù)的作用并開(kāi)始應(yīng)用。電子商務(wù)逐漸以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)B2B為主體，在網(wǎng)上信息、網(wǎng)上貿(mào)易洽談的基礎(chǔ)上，網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷也在興起。目前，我國(guó)電子商務(wù)應(yīng)用已經(jīng)進(jìn)入務(wù)實(shí)發(fā)展、全面鋪開(kāi)的階段。

從2004年信息化市場(chǎng)整體來(lái)看，大型企業(yè)信息化建設(shè)發(fā)展比較穩(wěn)定，基本按照上一年度的增長(zhǎng)速度穩(wěn)步前進(jìn)。大型企業(yè)信息化走在了應(yīng)用電子商務(wù)的前列，目前正在由普及走向深入，在能源、交通、電力、銀行、保險(xiǎn)等行業(yè)尤為突出。

與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促進(jìn)了中國(guó)中小企業(yè)應(yīng)用需求的擴(kuò)大，伴隨著政府和廠商的大力推動(dòng)，2005年中國(guó)中小企業(yè)信息化進(jìn)入了新一輪的建設(shè)。雖然從整體上看，我國(guó)中小企業(yè)信息化仍處于初級(jí)階段，但是應(yīng)用內(nèi)容已經(jīng)包括中小型服務(wù)器、小型局域網(wǎng)、Internet、財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)、小型ERP、OA、防病毒軟件、軟件防火墻等重點(diǎn)；從區(qū)域看，華南及東南沿海在2～3年內(nèi)仍是中小企業(yè)信息化應(yīng)用的熱點(diǎn)區(qū)域；從行業(yè)結(jié)構(gòu)看，制造、高科技等行業(yè)應(yīng)用步伐較快。

根據(jù)IDC報(bào)告，2004年我國(guó)中小企業(yè)數(shù)量已經(jīng)達(dá)到2600多萬(wàn)家，目前有30％的中小企業(yè)使用互聯(lián)網(wǎng)來(lái)做交易，約800萬(wàn)家。可見(jiàn)，隨著眾多中小企業(yè)加入到網(wǎng)上交易的行列，我國(guó)電子商務(wù)市場(chǎng)的發(fā)展?jié)摿薮蟆?/p>

盈利模式日趨豐富

從電子商務(wù)發(fā)展的初期開(kāi)始，被風(fēng)險(xiǎn)投資家青睞的電子商務(wù)商業(yè)模式就在不斷演化。從初期的網(wǎng)絡(luò)接入，到門(mén)戶、B2C、B2B等，而后從B2C、B2B又分出很多新的模式。

第一類模式是企業(yè)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的面向消費(fèi)者的商品經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。它與傳統(tǒng)零售模式的區(qū)別是用虛擬的店面陳列代替實(shí)體商場(chǎng)，消費(fèi)者節(jié)省了去店面購(gòu)買(mǎi)的時(shí)間以及其他成本，企業(yè)可以面向全球消費(fèi)者銷售商品，而不像傳統(tǒng)商場(chǎng)那樣僅能面對(duì)“街坊鄰居”。

第二類模式是企業(yè)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的面向消費(fèi)者的服務(wù)提供活動(dòng)。這類模式給傳統(tǒng)的服務(wù)行業(yè)帶來(lái)了革命性的變化，如旅游服務(wù)、訂票服務(wù)、應(yīng)聘服務(wù)、游戲服務(wù)、教育服務(wù)等。中國(guó)的盛大公司、攜程公司、51job等公司分別面向消費(fèi)者提供了游戲服務(wù)、旅游服務(wù)、人力資源服務(wù)等。

第三類是企業(yè)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的面向企業(yè)的商品經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。它與傳統(tǒng)銷售模式的區(qū)別是可以面向全球企業(yè)銷售商品，而不像傳統(tǒng)企業(yè)那樣僅能面對(duì)以前業(yè)務(wù)往來(lái)的合作伙伴。

第四類模式是企業(yè)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的面向企業(yè)的服務(wù)提供活動(dòng)。企業(yè)的主要收入來(lái)源于通過(guò)網(wǎng)絡(luò)給企業(yè)提供服務(wù)。它與傳統(tǒng)服務(wù)模式的區(qū)別是可以面向全球企業(yè)提供服務(wù)。