城鄉(xiāng)建設(shè)的概念精品(七篇)

序論：寫作是一種深度的自我表達。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇城鄉(xiāng)建設(shè)的概念范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

關(guān)鍵詞：黃陵縣；城鄉(xiāng)建設(shè)；城鄉(xiāng)規(guī)劃；規(guī)劃管理

引言：

做好城鄉(xiāng)規(guī)劃管理，是我國市場經(jīng)濟建設(shè)不斷完善的要求，在相關(guān)政策的指導(dǎo)下，黃陵縣的城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃的工作已有一定的深度?；诖?，本文首先對我縣的基本概況和城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃管理的概念、依據(jù)及原則進行闡釋，然后對如何做好城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃管理進行探討。

一、黃陵縣概況

黃陵縣地處陜西省中部，具有得天獨厚的綜合發(fā)展優(yōu)勢。轄區(qū)有6鎮(zhèn)1鄉(xiāng)3個社區(qū)服務(wù)中心構(gòu)成，總面積為：2292平方公里，人口近13萬；擁有黃帝陵等優(yōu)美的旅游景點及豐饒的自然資源。為給十二五規(guī)劃建設(shè)添磚加瓦，如今我縣的城市規(guī)劃管理工作已取得一定成效。例如：城市建設(shè)方面，制定了集山、水、城、陵為一體的生態(tài)祭祀型旅游名城的目標(biāo)，并不斷的圍繞目標(biāo)努力，現(xiàn)已取得一定成效。如軒轅大道和商業(yè)大街的興建等；在電力供應(yīng)方面，通過與西北供電網(wǎng)的連接及提高本縣的發(fā)電量等方式，實現(xiàn)了對生產(chǎn)建設(shè)及經(jīng)濟開發(fā)的能源的充足供應(yīng)；在交通方面，通過進行全縣192個行政村通油路與與主。

一、城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃管理的原則

（1）城鄉(xiāng)統(tǒng)籌：堅持以人為本，根據(jù)實際情況、因地制宜，制定適合的城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃管理方案。

（2）依法行政、科學(xué)規(guī)劃：在進行城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃管理的過程中，必須嚴(yán)格遵守相關(guān)的法律法規(guī)。在制定相關(guān)方案的過程中，做好依照“政府組織——專家領(lǐng)銜——部門合作——公眾參與——科學(xué)決策”的程序進行。

（3）關(guān)注民生：在制定城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃管理的方案時，必須要立足于改善人居環(huán)境、方便群眾生活，然后對城市的公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施等相關(guān)的公共資源，進行合理的配置。

（4）可持續(xù)：在城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃管理的方案設(shè)計中，必須依照可持續(xù)的原則，對城鄉(xiāng)發(fā)展的規(guī)模、步驟以及標(biāo)準(zhǔn)等，進行合理的規(guī)劃和管理，使其實現(xiàn)有粗放型到集約型的轉(zhuǎn)變。

二、做好城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃管理探討

由黃陵縣進行城鄉(xiāng)規(guī)劃的事實可以知道，黃陵縣首先對城鄉(xiāng)建設(shè)進行了目標(biāo)的確立，制定了集山、水、城、陵為一體的生態(tài)祭祀型旅游名城的目標(biāo)，然后在之后的建設(shè)過程中始終圍繞這一目標(biāo)來進行，這樣不僅能夠使工作有據(jù)可依，還能夠最大程度減少工程的步驟；在建設(shè)過程中通過各方的配合以及相關(guān)輔助工作的配合，使得城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃取得了良好的效果。從黃陵縣的規(guī)劃工作中可以看出，在進行城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃的時候，應(yīng)該注意一下幾點：

1.各部門緊密合作。

在進行城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃的過程中，最基本的就是做好各相關(guān)部門的溝通工作，這是工作開展的基礎(chǔ)。隨著十二五規(guī)劃建設(shè)的推進，我國現(xiàn)處于“大發(fā)展、大建設(shè)、大環(huán)境”的關(guān)鍵時期，因此，在進行城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃管理的時候，必須緊密結(jié)合城市可持續(xù)發(fā)展的趨勢，才能做好城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃管理，使之落到實處。這就要求城鄉(xiāng)規(guī)劃部和土地、經(jīng)濟部等相關(guān)部門進行緊密合作，對規(guī)劃范圍內(nèi)的開發(fā)區(qū)、工業(yè)園區(qū)等項目進行良好的規(guī)劃管理，使項目的引進、選址的規(guī)劃、方案的設(shè)計以及工程項目的審批等能夠高效進行。就目前來說，很多城鄉(xiāng)建設(shè)問題都是由于相互之間沒有有效的溝通所導(dǎo)致的；在溝通的過程中，將城鄉(xiāng)建設(shè)的各種目標(biāo)以及相關(guān)事宜確定好，這樣在之后的建設(shè)中才會不出現(xiàn)問題。

2.抓緊政風(fēng)行風(fēng)建設(shè)。

政風(fēng)行風(fēng)建設(shè)是進行城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)的重要保障。在進行城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)的過程中，暗箱操作、拖拉、推諉等情況已經(jīng)不是個例，而是影響工程進行的很重要的問題了。當(dāng)發(fā)現(xiàn)這種問題時，應(yīng)該進行嚴(yán)肅的處理，在進行城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)之前，也要對相應(yīng)問題進行說明，讓相關(guān)人員充分認(rèn)識到政風(fēng)行風(fēng)的重要性。同時，應(yīng)該根據(jù)工程的特點和參與人員的具體情況，制定符合施工項目的對政風(fēng)行風(fēng)進行規(guī)范的措施和方法，在進行相關(guān)內(nèi)容的制定時，要實現(xiàn)審批的文字量化明確、限時辦結(jié)。同時，在具體操作中，施行“批復(fù)、批準(zhǔn)、批駁”的行政審批模式，確保工作的有序性，這樣同時還能夠明確責(zé)任到個人。為了確保相關(guān)人員的政風(fēng)行風(fēng)不出問題，也要根據(jù)工程項目進行相應(yīng)的責(zé)任制度的確立，讓城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)的責(zé)任能夠落實到個人。這樣對于約束相關(guān)人員的政風(fēng)行風(fēng)具有重要的幫助。把相關(guān)的審批環(huán)節(jié)至于服務(wù)中心大廳辦理；破除“官即管”的觀念。這樣不但能很好的拉近與群眾的距離，同時還可以避免政府權(quán)力部門化、部門權(quán)力效益化，從而實現(xiàn)審批程序的公開、透明，從而提高行政管理效能。

3.優(yōu)化行政資源。

優(yōu)化行政資源，可以進一步的提高工作效率。例如：實行““一家受理,抄告相關(guān), 并聯(lián)審查, 限時完成”的審批模式，使報建單位只要到規(guī)劃主管部門去進行審批就可以，無需到各個職能部門去一一蓋章；

用“并聯(lián)審批”取代“傳統(tǒng)的串聯(lián)審批”，從而避免報建單位不知往哪跑、多跑等無用功的情況出現(xiàn)。

這樣就能很好的提高工作效率；

4.建立社會監(jiān)督和行政監(jiān)督。

（1）規(guī)范公示內(nèi)容和程序。

首先，對規(guī)劃許可內(nèi)容、辦事程序、時間期限以及建設(shè)項目的批前、批后等工作進行明確。然后，建立社會監(jiān)督體系和相應(yīng)的投訴方式以及其受理的程序和時限。最后，形成橫向覆蓋的規(guī)劃編制、規(guī)劃審批、規(guī)劃監(jiān)察三大職能, 縱向覆蓋的事前、事中、事后三個過程的“ 陽光規(guī)劃” 體系。

（2）拓寬公示的載體和形式。

根據(jù)要公開的內(nèi)容選取適合的公開方式，從而拓寬公的載體和形式，進而是群眾的了解度更深、監(jiān)督力更強。例如：通過相關(guān)的公示大廳、公示牌、報紙以及網(wǎng)站進行公示，實現(xiàn)項目審批規(guī)劃公示的“四位一體”；通過廣場咨詢、調(diào)查問卷、召開座談會以及規(guī)劃報告會等形式進行公示；通過征詢、咨詢、論證等方式，對公眾關(guān)注率較高的內(nèi)容（如：居住區(qū)和公共設(shè)施）進行公示；依托行風(fēng)監(jiān)督員、專家組、咨詢委員會、規(guī)劃協(xié)會等隊伍或載體開展公示。

（3）加強公示的互動和溝通。

在實施公示的過程中，注重強化公眾參與,對群眾的意見要及時答復(fù)。具體操作：設(shè)立相應(yīng)的舉報電話、公布信箱以及渠道等。這樣就可以增加市民對公示的參與性，從而使監(jiān)督的效果趨向良好。當(dāng)收到群眾提出的建議和意見時，要進行及時整理，然后給群眾做出相應(yīng)的答復(fù)，這樣才能體現(xiàn)社會監(jiān)督的效果。另外，也要重視機關(guān)內(nèi)部行政管理執(zhí)法教育和監(jiān)督,從建立教育、制度、監(jiān)督并重的效能監(jiān)督機制入手,立足實效,強化措施,推進城鄉(xiāng)規(guī)劃系整體形象的提高。

參考文獻：

篇(2)

關(guān)鍵詞：城鄉(xiāng)建設(shè)用地；掛鉤項目；土地適宜性；簡陽市

中圖分類號：S2 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-0432（2011）-01-0017-2

1 城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤概念及政策

1.1 城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤概念

“城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤”是依據(jù)土地利用總體規(guī)劃，將若干擬復(fù)墾為耕地的農(nóng)村建設(shè)用地地塊（即拆舊地塊）和擬用于城鎮(zhèn)建設(shè)的地塊（即建新地塊）等面積共同組成建新拆舊項目區(qū)（以下簡稱項目區(qū)），通過建新拆舊和土地整理復(fù)墾等措施，最終實現(xiàn)項目區(qū)內(nèi)建設(shè)用地總量不增加，耕地面積不減少、質(zhì)量不降低，用地布局更合理的土地整理工作。從本質(zhì)上來看，農(nóng)村居民點整理包括對農(nóng)村居民點宏觀用地規(guī)模的控制與微觀空間結(jié)構(gòu)的調(diào)整、優(yōu)化[1]。

1.2 城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤政策

根據(jù)《關(guān)于規(guī)范城鎮(zhèn)建設(shè)用地增加與農(nóng)村建設(shè)用地減少相掛鉤試點工作的意見》（國土資發(fā)[2005]207號）、《關(guān)于進一步規(guī)范城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤試點工作的通知》（國土資發(fā)[2007]169號）、《城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤試點管理辦法的通知》（國土資發(fā)[2008]138號）、《四川省城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤試點管理辦法》（川國土資發(fā)[2008]68號）、《關(guān)于在全國部分發(fā)展改革試點小城鎮(zhèn)開展規(guī)范城鎮(zhèn)建設(shè)用地增加與農(nóng)村建設(shè)用地減少相掛鉤試點工作的通知》（發(fā)改辦規(guī)劃[2006]60號）等文件精神，探討城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤項目工作[2]。

2 項目區(qū)概況

項目區(qū)由調(diào)整增加為城鎮(zhèn)建設(shè)用地的地塊（建新區(qū)）和相應(yīng)減少農(nóng)村建設(shè)用地整理復(fù)墾為耕地的地塊（拆舊區(qū)）組成?！俺擎?zhèn)建新區(qū)”由城鎮(zhèn)建新地塊、新建中心村、聚居點、集中安置小區(qū)等構(gòu)成?！安鹋f區(qū)”由參與整理的農(nóng)村居民點、獨立工礦用地構(gòu)成。

拆舊區(qū)位于簡陽市禾豐鎮(zhèn)，面積736.50畝，拆遷農(nóng)民638戶2280人，擬整理復(fù)墾為耕地的農(nóng)村建設(shè)用地面積為736.50畝。

用于農(nóng)民集中居住的建新區(qū)4個，規(guī)劃位于禾豐鎮(zhèn)響水村、元吉村、南山村和蔣家橋村，占地面積210.23畝，其中建設(shè)用地6.11畝，農(nóng)用地204.12畝，用于農(nóng)民集中居住的建新區(qū)位于一般農(nóng)田用地區(qū)中，不占用基本農(nóng)田，用于農(nóng)民集中居住的建新區(qū)使用掛鉤周轉(zhuǎn)指標(biāo)204.12畝。

用于城鎮(zhèn)建設(shè)的建新區(qū)3個，規(guī)劃位于簡陽市的中心城區(qū)，有條件建設(shè)區(qū)中的星光村、奎星村和禾豐鎮(zhèn)青崗村。用于城鎮(zhèn)建設(shè)的建新區(qū)總面積559.13畝，其中建設(shè)用地為27.95畝，農(nóng)用地為531.18畝,用于城鎮(zhèn)建設(shè)的建新區(qū)使用掛鉤周轉(zhuǎn)指標(biāo)531.18畝。

3 簡陽市城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤項目分析

3.1 合法性分析

通過對簡陽市建設(shè)用地整理，提高其土地利用率，新增耕地736.50畝，符合《土地管理法》和相關(guān)文件關(guān)于提高土地利用節(jié)約集約利用的精神。

3.2 必要性分析

長期以來，由于建設(shè)發(fā)展的重心在城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)，農(nóng)村居民點的建設(shè)缺少資金和規(guī)劃指導(dǎo)，導(dǎo)致農(nóng)村居民點普遍存在布局散、占地多、占好地等土地浪費現(xiàn)象[3]。土地資源調(diào)查數(shù)據(jù)顯示：農(nóng)村居民點面積達到 1470萬平方米，人均占地182，遠遠高于國家標(biāo)準(zhǔn)上限150[4]。且隨著農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展迅速，農(nóng)村居民點面積有繼續(xù)擴大的趨勢[5]。為節(jié)約集約用地，實現(xiàn)耕地總量動態(tài)平衡，農(nóng)村居民點整理作為內(nèi)部挖潛、開源節(jié)流的重要途徑被提上了議事日程[6]。

3.3 項目區(qū)土地分析

3.3.1 土地適宜性分析 土地開發(fā)整理的土地適宜性評價就是對開發(fā)整理后的土地用于農(nóng)用地的適宜水平進行評價，得出評價單元是適宜于作為耕地、園地還是林地及牧草地，稱為綜合性適宜評價。在此基礎(chǔ)上對適宜于作為耕地、園地的評價單元進行單一作物的適宜性評價，得出適宜種植作物的種類、結(jié)構(gòu)及布局，稱為針對性適宜評價，從而指導(dǎo)開發(fā)整理后土地的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效利用。

土地的綜合性適宜評價和針對性適宜評價可采用多因素綜合評判法，采用公式：P=∑αiPi，P為總得分，αi為第i個因素的權(quán)重，Pi為第i個因素的評價得分，∑αi=1，因素的選擇及因素權(quán)重的確定可采用特爾斐測定法。

經(jīng)過綜合性適宜評價和針對性適宜評價，項目區(qū)拆舊地塊復(fù)墾后共計新增耕地745.70畝，復(fù)墾后作為旱地使用，適宜于種植小麥、玉米等糧食作物和花生等經(jīng)濟作物。

3.3.2 土地利用限制因素分析 項目區(qū)多為村鎮(zhèn)住宅用地，農(nóng)房建設(shè)相對落后，居民點分布無序。目前村莊分布相對分散，綜合功能不明顯，分散居住狀態(tài)，導(dǎo)致基礎(chǔ)設(shè)施、道路林盤占地過大，生活垃圾隨意排放，環(huán)境污染較為嚴(yán)重，致使生產(chǎn)層次低，規(guī)模化經(jīng)營程度低，經(jīng)濟發(fā)展和人們生活質(zhì)量提升受到制約。拆舊區(qū)田間道路缺乏總體規(guī)劃，利用不合理；水利設(shè)施不完善，致使部分?jǐn)?shù)量的耕地?zé)o水源保障；生態(tài)防護林不完善，農(nóng)業(yè)生態(tài)屏障保護能力低，山、水、林、田布局不科學(xué)，土地利用和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)不合理。

3.3.3 新增耕地質(zhì)量評價 新增耕地土壤需農(nóng)業(yè)部門抽樣測試，其耕作層厚度、土壤有機質(zhì)、土壤酸堿度和含鹽量等指標(biāo)應(yīng)完全滿足耕地要求。新增耕地要求落實到責(zé)任人，通過耕種不斷改良耕作層土壤結(jié)構(gòu)、培肥地力。

3.3.4 水土資源平衡分析 拆舊區(qū)水資源豐富，基本滿足農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所需的灌溉量，但現(xiàn)有水利設(shè)施不完善，灌排工程久未維修，對農(nóng)業(yè)正常的生產(chǎn)產(chǎn)生一定的影響。

3.4 效益分析

3.4.1 經(jīng)濟效益分析 項目實施后，通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，增加項目區(qū)農(nóng)民的就業(yè)機會，明晰土地產(chǎn)權(quán)關(guān)系，促進項目區(qū)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

農(nóng)村居民點用地減少需要通過土地整理來實現(xiàn)[7]。通過改造舊村莊，歸并農(nóng)村居民點，節(jié)約基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)成本，改變農(nóng)村環(huán)境臟、亂、差的面貌，提高了農(nóng)民居住水平和生活質(zhì)量。

3.4.2 社會效益分析 項目區(qū)通過農(nóng)村建設(shè)用地整理，改變農(nóng)村環(huán)境臟、亂、差的面貌，使項目區(qū)群眾的居住質(zhì)量較未改善前得到大幅度的提高，改善了未整理之前粗放利用的現(xiàn)象，通過對農(nóng)村建設(shè)用地整理區(qū)的復(fù)耕，配套工程技術(shù)措施，新增耕地質(zhì)量得到了保障，同時，掛鉤周轉(zhuǎn)指標(biāo)位移到用于城鎮(zhèn)建設(shè)的建新區(qū)使用，實現(xiàn)土地現(xiàn)有功能和潛在功能的再開發(fā)、土地資產(chǎn)的增值和土地的可持續(xù)利用[8]。

通過該項目的實施，整理所得到的新增耕地面積，等量置換到城鎮(zhèn)建設(shè)區(qū),可以為城鎮(zhèn)建設(shè)發(fā)展拓展空間[9]，加強了城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展，使土地等資源實現(xiàn)了城鄉(xiāng)間的合理配置，建立了城鄉(xiāng)社會事業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施共同發(fā)展的運行機制。

4 措施及建議

堅持從制度創(chuàng)新入手，著力搞好各種政策制度的建設(shè)配置。一是加快戶籍制度改革，降低城鎮(zhèn)入戶門檻，積極鼓勵農(nóng)民進城鎮(zhèn)居住，對有條件進城的農(nóng)戶按規(guī)定辦理“農(nóng)轉(zhuǎn)非”；二是積極探索農(nóng)村建設(shè)用地整理與社會主義新農(nóng)村建設(shè)相結(jié)合的工作方法；三是依法搞好土地流轉(zhuǎn)，積極探索土地轉(zhuǎn)包、入股等形式，促進土地向規(guī)?；?jīng)營集中，采用農(nóng)用地分等定級估價和城鎮(zhèn)基準(zhǔn)地價的成果，建立“同地、同價、同權(quán)”[10]的城鄉(xiāng)一體化統(tǒng)一的土地市場，確保農(nóng)民權(quán)益的不流失；四是健全社會保障制度，通過辦理養(yǎng)老保險、優(yōu)先吸納就業(yè)、積極開展扶貧助困等形式的工作，促進農(nóng)民生產(chǎn)生活水平提高，積極推進“城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤”工作。

5 結(jié)論

綜上，通過該項目的實施，改變項目區(qū)雜亂現(xiàn)狀，使項目區(qū)的土地利用有一個合適的布局，呈現(xiàn)新農(nóng)村風(fēng)貌。同時項目區(qū)內(nèi)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和農(nóng)民生產(chǎn)生活條件得到改善，推進了社會主義新農(nóng)村建設(shè)。有利于推動簡陽市國民經(jīng)濟的發(fā)展；同時項目區(qū)的實施對推動城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展，土地資源城鄉(xiāng)合理配置，對簡陽市社會主義新農(nóng)村建設(shè)具有重大意義，其經(jīng)濟、社會、環(huán)境效益是巨大的，項目區(qū)實施規(guī)劃方案切實可行。

參考文獻

[1] 彭建,蔣一軍,張清春,等.城市近郊農(nóng)村居民點土地整理研究[J].資源產(chǎn)業(yè),2004,6(5):17-20.

[2] 張宇,歐名豪.對城鎮(zhèn)建設(shè)用地增加與農(nóng)村建設(shè)用地減少相掛鉤政策的思考[J].中國土地,2006(3):23.

[3] 葉艷妹,吳次芳.農(nóng)村居民點用地整理的潛力、運作模式與政策選擇[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題,1998,(10): 54-57.

[4] 宋偉,張鳳榮,姜廣輝.自然限制性條件下天津農(nóng)村居民點整理潛力估算[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2006,22(9): 89-92.

[5] Hualou Long,Gerhard K. Heilig, Xiubin Li,Ming Zhang. Socio-economic development and land-use change: Analysis of rural housing land transition in the Transect of the Yangtse River, China[J]. Land use policy,2007,(24): 141-153.

[6] 高燕,葉艷妹.農(nóng)村居民點用地整理的影響因素分析及模式選擇[J].農(nóng)村經(jīng)濟2004,3:23-25.

[7] 陳美球,吳次芳.論鄉(xiāng)村城市化與農(nóng)村居民點用地整理[J].經(jīng)濟地理,1996(6):97-100.

[8] 王靜.小城鎮(zhèn)土地置換初探[M].2003(6).

[9] 莊杜明.加強農(nóng)村建設(shè)用地整理,拓展城鎮(zhèn)建設(shè)用地空間――關(guān)于落實“城鎮(zhèn)建設(shè)用地增加與農(nóng)村建設(shè)用地減少相掛鉤”政策的思考[J].國土資源通訊,2005(19):37.

篇(3)

城建增加減少掛鉤認(rèn)識措施

一、城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤的實質(zhì)

《管理辦法》給出了城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤的嚴(yán)格定義。城鎮(zhèn)建設(shè)用地增加與農(nóng)村建設(shè)用地減少相掛鉤（以下稱增減掛鉤），是指依據(jù)土地利用總體規(guī)劃，將若干擬復(fù)墾為耕地的農(nóng)村建設(shè)用地地塊（即拆舊地塊）和擬用于城鎮(zhèn)建設(shè)的地塊（即建新地塊）等面積共同組成建新拆舊項目區(qū)，通過建新拆舊和土地整理復(fù)墾等措施，在保證項目區(qū)內(nèi)各類土地面積平衡的基礎(chǔ)上，最終實現(xiàn)增加耕地有效面積，提高耕地質(zhì)量，節(jié)約集約利用建設(shè)用地，城鄉(xiāng)用地布局更加合理的目標(biāo)。

增減掛鉤實質(zhì)上，是對農(nóng)村居民點進行的一種特殊土地整理行為。除實現(xiàn)增加耕地有效面積的目的外，還引入了節(jié)約集約利用建設(shè)用地，實現(xiàn)城鄉(xiāng)建設(shè)用地布局合理化的含義。相較于《規(guī)范意見》給出的增減掛鉤試點概念，增減掛鉤的定義更加強調(diào)拆舊地塊與建新地塊“等面積”特點。這個改變充分考慮了前期試點過程中實際困難，是用以解決資金不足問題的有力支持。

城鄉(xiāng)增減掛鉤旨在推進土地節(jié)約集約利用，促進城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展，而非簡單地限于土地層面。獲得建設(shè)用地指標(biāo)只是該行為的表現(xiàn)形式，絕非最高利益訴求。增減掛鉤是讓廣大農(nóng)民分享工業(yè)化、城市化帶來的成果，是工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的具體表達方式。

增減掛鉤的經(jīng)典模式及評價。經(jīng)過增減掛鉤試點工作的探索，根據(jù)不同的項目區(qū)實際經(jīng)濟、區(qū)位和運作情況，總結(jié)成不同的經(jīng)典模型，既有利于進行利弊分析，又能為試點工作的深入推廣提供指導(dǎo)和借鑒。根據(jù)不同的分類標(biāo)準(zhǔn)，增減掛鉤模式可作以下分類。

二、城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤發(fā)展概述

城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤（以下簡稱增減掛鉤）是指依據(jù)土地利用總體規(guī)劃，將若干擬整理復(fù)墾為耕地的農(nóng)村建設(shè)用地地塊（即拆舊地塊）和擬用于城鎮(zhèn)建設(shè)的地塊（即建新地塊）等面積共同組成建新拆舊項目區(qū)（以下簡稱項目區(qū)），通過建新拆舊和土地整理復(fù)墾等措施，在保證項目區(qū)內(nèi)各類土地面積平衡的基礎(chǔ)上，最終實現(xiàn)增加耕地有效面積，提高耕地質(zhì)量，節(jié)集約利用建設(shè)用地，城鄉(xiāng)用地布局更合理的目標(biāo)。？

近年來，隨著我國城鎮(zhèn)化進程的加快，土地供需矛盾日漸突出。為解決此類問題，全國各地紛紛開展城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤試點工程。從2006年至今，已有24個省份開展了增減掛鉤試點的工作。但是，在試點過程中出現(xiàn)了很多不和諧的聲音，農(nóng)民“被上樓”、暴力拆遷等現(xiàn)象屢有發(fā)生，嚴(yán)重阻礙了試點工作的進行，歪曲了試點工程的本意，影響了社會主義和諧社會的建設(shè)。

三、掛鉤試點過程中的獲利主體

項目區(qū)范圍內(nèi)的農(nóng)民居住條件和居住環(huán)境得以改善提高。農(nóng)戶宅均面積雖為減少，但住房質(zhì)量和生活環(huán)境大為改觀。尤其是在經(jīng)濟改革之初建住房的農(nóng)戶，住房已居住使用近30年，建筑材料、房屋結(jié)構(gòu)、戶型、質(zhì)量等基本落伍，成新度較低，增減掛鉤試點的推行，使得這些農(nóng)戶省卻不少開支，從中受益頗豐。當(dāng)然，也不否認(rèn)有一定比例的農(nóng)戶經(jīng)濟基礎(chǔ)殷實，剛翻建的新住房即將被拆除，得到的補償也沒有明顯的差別，肯定被拆遷意愿較低。

農(nóng)民耕種土地數(shù)量增加。根據(jù)試點經(jīng)驗，原村址復(fù)墾后增加的耕地一般仍交由原村集體發(fā)包或經(jīng)營，耕地面積增加。有些集體采取集中發(fā)包的方式，交由農(nóng)業(yè)公司承包使用，承包費用由村集體向村民按股分紅或用于村集體公益事業(yè)。若由政府或出資企業(yè)取得復(fù)墾土地所有權(quán)、使用權(quán)，尚需辦理土地征收等相關(guān)審批程序。

地方縣、市級人民政府獲得了一定數(shù)量的建設(shè)用地后備資源，解決了地方經(jīng)濟發(fā)展的瓶頸難題。隨著我國耕地資源的日益減少，建設(shè)用地指標(biāo)更是彌足珍貴，有些地方由于建設(shè)用地指標(biāo)亟缺，經(jīng)濟發(fā)展舉步維艱。增減掛鉤試點復(fù)墾原村址增加的耕地面積，除歸還掛鉤周轉(zhuǎn)指標(biāo)外，尚有剩余以解政府燃眉之急。

出資企業(yè)通過出資，完成建新拆舊及農(nóng)民補償安置后，可以覬覦增加的建設(shè)用地指標(biāo)。作為一個經(jīng)濟實體，純粹為了公益目的出巨資資助掛鉤試點是不符合邏輯的，往往是在得到了地方政府承諾的前提下參與進來的。項目驗收后，企業(yè)以功臣自居，要挾政府索要土地回報是可以想象的。不借助實力雄厚的企業(yè)出資相助，地方政府難以啟動掛鉤試點工作，也就拿不到誘人的建設(shè)用地指標(biāo)。試點完成后，割一大塊地兌現(xiàn)自已的承諾，至少指標(biāo)還可以有所剩余，或者增加地方稅收和就業(yè)機會。然而，就掛鉤試點有機整體來說，企業(yè)的提前介入是一種地方政府融資的特殊形式，受補償、安置的農(nóng)民與企業(yè)是沒有任何法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的，企業(yè)只不過是政府的人而已。

四、解決增減掛鉤中政府權(quán)責(zé)不對稱的對策建議

（1）完善政府問責(zé)制，培育服務(wù)型的行政文化。問責(zé)制是解決權(quán)大責(zé)小甚至棄責(zé)任于不顧的重要途徑，是解決責(zé)任缺失問題的制度性保障方法。只有構(gòu)建了問責(zé)制度，使政府人員明白自己的本職所在，才能使其執(zhí)法行為規(guī)范合法，才能有效阻止增減掛鉤中濫用權(quán)利侵害農(nóng)民根本利益事件的發(fā)生。培育服務(wù)型行政文化，轉(zhuǎn)變政府人員觀念意識，才能使其克服自利性，真正從公共利益出發(fā)，正確引導(dǎo)增減掛鉤中相關(guān)各方，處理好各種利益沖突，做好失地農(nóng)民安置等后續(xù)保障工作，盡好維護社會穩(wěn)定團結(jié)的責(zé)任與義務(wù)。

（2）建立有效的立體監(jiān)督機制，擴大提高公民參與權(quán)。要建立政府自身、媒體輿論、社會大眾監(jiān)督相結(jié)合的立體監(jiān)督機制。在增減掛鉤中，要保證掛鉤項目透明公開，隨時接受社會各界尤其是農(nóng)民的監(jiān)督。要保證農(nóng)民的知情權(quán)、參與權(quán)，健全利益訴訟制度，以做到合理協(xié)調(diào)相關(guān)各方利益的功效。

（3）按照權(quán)責(zé)對應(yīng)原則合理調(diào)整上下級政府的權(quán)責(zé)范圍。通過合理調(diào)整權(quán)責(zé)范圍，可以有效避免權(quán)小責(zé)大局面的出現(xiàn)，避免土地腐敗現(xiàn)象的發(fā)生，促使地方政府正確運用手中權(quán)利來承擔(dān)責(zé)任，為公共利益而服務(wù)，保障農(nóng)民的合法權(quán)益，促進增減掛鉤工程的順利進行。

參考文獻：

篇(4)

[關(guān)鍵詞]增減掛鉤 松柏杭 方法 效益

中圖分類號：F301 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-914X（2017）16-0287-01

引言

隨著全國各地經(jīng)濟社會事業(yè)的快速發(fā)展，各行業(yè)對土地的需求日益強烈，建設(shè)用地逐年增加，耕地日趨減少，這對我國有限的耕地資源提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)?！笆终湎Ш秃侠砝妹看缤恋?，切實保護耕地”，是我國必須長期堅持的一項基本國策。

2004年，國務(wù)院《關(guān)于深化改革嚴(yán)格土地管理的決定》（國發(fā)〔2004〕28號），提出節(jié)約集約用地、保護耕地要求，同時加強村鎮(zhèn)建設(shè)用地的管理，鼓勵城鎮(zhèn)建設(shè)用地增加要與農(nóng)村建設(shè)用地減少相掛鉤。為有效推進試點地區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤工作，國土資源部出臺了《城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤試點管理辦法》（國土資發(fā)〔2008〕138號），文件要求掛鉤試點市、縣應(yīng)當(dāng)依據(jù)土地利用總體規(guī)劃和專項調(diào)查，編制掛鉤試點專項規(guī)劃。

1 城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤的內(nèi)涵

城鎮(zhèn)建設(shè)用地增加與農(nóng)村建設(shè)用地減少相掛鉤試點工作，是指依據(jù)土地利用體規(guī)劃，將若干擬復(fù)墾為耕地的農(nóng)村建設(shè)用地地塊（即拆舊地塊）和擬用于城鎮(zhèn)建設(shè)的地塊（即建新地塊）共同組成建新拆舊項目區(qū)，通過建新拆舊和土地復(fù)墾，最終實現(xiàn)項目區(qū)內(nèi)建設(shè)用地總量不增加，耕地面積不減少、質(zhì)量不降低，用地布局更合理的土地整理工作目標(biāo)。

2 城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤的意義

城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤不僅僅能有效推進“三農(nóng)”發(fā)展和城鎮(zhèn)化的現(xiàn)實可靠的載體和抓手；不僅僅能落實中央以城帶鄉(xiāng)、以工促農(nóng)方針，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展；不僅僅能引導(dǎo)資源、技術(shù)和項目向農(nóng)村流動，加快社會主義新農(nóng)村建設(shè)；還能在保障工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、新農(nóng)村發(fā)展中，優(yōu)化城鄉(xiāng)建設(shè)用地布局、推進節(jié)約集約用地、促進科學(xué)發(fā)展的重大舉措；更能嚴(yán)格保護耕地和提高耕地質(zhì)量、促進耕地集約經(jīng)營和發(fā)展現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)、促進農(nóng)民分工就業(yè)和增加收入。

3 荷城街道松柏坑項目區(qū)增減掛鉤試點

荷城街道自2012年開展增減掛鉤試點工作，松柏坑是其中一個項目，該項目建設(shè)規(guī)模面積320.29畝，全部為廢棄工礦用地，總投資625萬元，畝均投資1.95萬元。

3.1 松柏坑項目的背景

高明區(qū)荷城街道松柏坑礦點在盜采過程中排出的煤矸石等固體廢物，不僅堆積占地，而且堆積的工礦廢棄物經(jīng)雨水常年沖刷后，其中含有的硫化物溢出或浸出嚴(yán)重污染了周邊的大氣、農(nóng)田和水體，該區(qū)域原已脆弱的生態(tài)環(huán)境進一步惡化，部分區(qū)域植被難以生長，水土流失嚴(yán)重，對周圍居民的生產(chǎn)和生活造成影響。土地復(fù)墾對于增加土地資源，改善生態(tài)環(huán)境，保障農(nóng)民群眾的生產(chǎn)和生活均有重要意義?；谏鲜鰡栴}，高明區(qū)國土城建和水務(wù)局積極申報《高明區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤試點荷城街道松柏坑項目》，并獲得廣東省國土資源廳審批通過。

3.2 松柏坑項目的操作方法

（1）領(lǐng)導(dǎo)重視。鎮(zhèn)街是增減掛鉤項目開展的主體，領(lǐng)導(dǎo)高度重視此次復(fù)墾工程，并成立了由國土、財政、農(nóng)林漁業(yè)、鎮(zhèn)街等部門組成的領(lǐng)導(dǎo)小組，主要領(lǐng)導(dǎo)牽頭，各部門間緊密聯(lián)合，解決工作中的規(guī)劃、資金等問題，逐步突破工作難點

（2）科學(xué)決策。將批準(zhǔn)的松柏坑項目通過網(wǎng)絡(luò)、村委會公告欄等媒介予以公示，并制訂詳細(xì)的補償安置方案，按規(guī)定組織聽證，同時選址科學(xué)，拆舊地塊全部是廢棄采礦用地，避免農(nóng)村居民點復(fù)墾導(dǎo)致“農(nóng)民上樓”補償不合理等問題滋生，充分發(fā)揮資金優(yōu)勢。

（3）創(chuàng)新宣傳。為提高公眾的參與度，利用植樹節(jié)植樹活動，引導(dǎo)公眾參與，加大宣傳力度，讓村民、學(xué)生、各級領(lǐng)導(dǎo)參與到項目中，把土地增減掛鉤的政策精神深入社會。

（4）強化管理。松柏坑原是采礦用地，地表，土壤肥力低，嚴(yán)格執(zhí)行增減掛鉤項目有關(guān)復(fù)墾標(biāo)準(zhǔn)，科學(xué)規(guī)劃田間道路工程，灌溉與排水工程。督促施工單位按照設(shè)計要求施工，必須層層檢驗合格，嚴(yán)控質(zhì)量大關(guān)，同事采用物理、生物等土壤修復(fù)方法提高土地生產(chǎn)能力，打造科學(xué)規(guī)劃、高質(zhì)量的復(fù)耕地。

（5）資金到位。資金問題是增減掛鉤項目的關(guān)鍵，政府加大對該項目的資金投入，聯(lián)合部門、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、村集體和引進民間資金，簡化報批流程，避免資金斷層和后續(xù)供應(yīng)不足，保障工程保質(zhì)保量順利竣工。

（6）互聯(lián)網(wǎng)+流轉(zhuǎn)。項目竣工驗收后，為促進復(fù)墾后地塊的流轉(zhuǎn)經(jīng)營，保障土地的資源利用率，引入互聯(lián)網(wǎng)+的概念，利用平臺進行管理經(jīng)營。

3.3 松柏坑項目的效益

松柏坑項目實現(xiàn)土地復(fù)墾，取得經(jīng)濟、生態(tài)、社會等各方面效益，實現(xiàn)經(jīng)濟生態(tài)社會的協(xié)調(diào)同步，從而推動“五位一體”的特色社會主義建設(shè)，具體如下：

（1）經(jīng)濟效益

項目區(qū)土地復(fù)墾，對項目所占土地進行了土地整治，清除了施工過程中遺留的施工殘渣，避免了農(nóng)民后續(xù)在耕作時對土地的二次整治，減少了農(nóng)民勞動力的付出。在復(fù)墾的同時，采取化學(xué)措施，提供啊土壤質(zhì)量。其次在翻松土地的同時，向土壤中撒播農(nóng)家土雜肥，補充土壤肥力。這些化學(xué)措施的實施，改善了土壤的各種物理化學(xué)性質(zhì)，對于復(fù)墾區(qū)農(nóng)作物產(chǎn)量的恢復(fù)和提高具有重大的意義，這也減少了農(nóng)民施肥的資金投入。對于當(dāng)?shù)剞r(nóng)民來說，資金和勞力投入減少，而產(chǎn)生的經(jīng)濟效益增大，生產(chǎn)效益大大提高，農(nóng)民的生活質(zhì)量可得到極大改善。 同時，復(fù)墾竣工驗收后，按照廣東省城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤試點工作的有關(guān)規(guī)定，可以使用相應(yīng)面積的新增建設(shè)用地指標(biāo)，具有極高的經(jīng)濟效益。

（2）生態(tài)效益

通過對項目區(qū)實施土地復(fù)墾，項目區(qū)與周邊的環(huán)境得到融合，使項目區(qū)及其周邊的生態(tài)環(huán)境朝著良性協(xié)調(diào)的方向前進。同時，項目區(qū)的土地基本恢復(fù)其土地利用功能，與四周的自然景觀基本保持一致，保持了其美學(xué)特性。

通過對項目區(qū)生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)與建設(shè)，使占有和破壞的土地得到恢復(fù)，最終恢復(fù)了土地的生產(chǎn)力，建成了人工與自然諧調(diào)的生態(tài)系統(tǒng)，形成新的人工和自然景觀。同時將工程對生態(tài)環(huán)境影響減少到最低，改善了生物圈的生態(tài)環(huán)境。因此，本工程土地復(fù)墾的生態(tài)效益顯著。

（3）社會效益

根據(jù)工程對土地造成的破壞，進行復(fù)墾設(shè)計，調(diào)整土地利用功能，保證占用的土地得到合理的利用，不造成土地資源的浪費。

在土地資源日趨緊張的今天，土地復(fù)墾對于社會穩(wěn)定具有重要的意義。同時土地復(fù)墾項目的實施使工程占地區(qū)大部分恢復(fù)了原有土地利用功能，只有極少部分土地進行了調(diào)整，這也便于以后土地利用的統(tǒng)一規(guī)劃。

通過復(fù)墾松柏坑廢棄礦區(qū)，不但運用城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤試點解決了建設(shè)用地指標(biāo)的問題，還改善了生態(tài)環(huán)境和消除了地質(zhì)災(zāi)害隱患。

4 結(jié)語

城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤政策的出臺，是一項有利于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展，加快新農(nóng)村建設(shè)，保護土地資源，優(yōu)化用地結(jié)構(gòu)，提高土地集約化利用程度，改善農(nóng)村經(jīng)濟社會面貌的有效途徑，也是實現(xiàn)工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)，城市反哺農(nóng)村的好路子，這是一個系統(tǒng)工程，需要我們在實施過程中，不斷探索、創(chuàng)新，把這個利國利民的政策落實好，真正體現(xiàn)國家出臺這個政策的初衷，讓各級政府和群眾都能享受到這項政策帶來的益處[1]。

只要牢固樹立科學(xué)發(fā)展觀和正確的政績觀，立足于維護好廣大人民群眾的根本利益，認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗，及時研究解決工作中出現(xiàn)的新情況、新問題，我們就能確保城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤工作規(guī)范、健康、有序開展[2]。

參與文獻：

篇(5)

關(guān)鍵詞：城鄉(xiāng)規(guī)劃；公眾參與；社會公平

Abstract: From the perspective of public participation in the margin and connotation of planning, emphasizing the important value and significance of public participation in planning under the condition of market economy, through the analysis of our country 's public participation in planning the question and the situation of our country in the future, how to embody the public participation in planning, play a role in decision-making, planning, and implementation efforts in the direction of the maintenance of social equity, people-oriented, urban and rural planning.

Key words: urban planning; public participation; social justice

中國分類號：TU71 文獻標(biāo)識碼：A 文章標(biāo)號：2095-2104（2012）03-0001-02

0前言

城鄉(xiāng)規(guī)劃是城鄉(xiāng)建設(shè)的基礎(chǔ)，城鄉(xiāng)建設(shè)又與百姓生活息息相關(guān)。在2008年1月1日正式實施的《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》明確指出“政府組織、專家領(lǐng)銜、部門合作、公眾參與”的規(guī)劃原則，規(guī)定了城鄉(xiāng)規(guī)劃報送審批前，組織編制機關(guān)應(yīng)當(dāng)依法將城鄉(xiāng)規(guī)劃草案予以公告，公告時間不得少于30天，并采取論證會、聽證會或其他方式征求專家和公眾的意見，并在報送審批的材料中附具意見采納情況及理由。這就要求城鄉(xiāng)規(guī)劃的編制、實施以及監(jiān)督的過程中必須全面的實行公眾參與機制，以確保當(dāng)家作主的人民公眾對于城鄉(xiāng)規(guī)劃的知情權(quán)、參與權(quán)以及監(jiān)督權(quán)。隨著政治體制改革的不斷深入，法制體系的逐漸健全以及新聞媒介、傳播媒介透明度的增加，公眾參與規(guī)劃決策的意識逐漸增強，也從客觀上推動了政府鼓勵公民參與城鄉(xiāng)建設(shè)的進程。

1公眾參與的概念

公眾參與起源于美國和加拿大，為平復(fù)市民的“不滿”情緒而出現(xiàn)的一種安撫措施。是隨著政治文明和法制建設(shè)的不斷成熟、發(fā)展而產(chǎn)生的一種民主理念。城鄉(xiāng)規(guī)劃中的公眾參與是指讓公眾參與到規(guī)劃的編制、實施、監(jiān)督的各個環(huán)節(jié)中去，。強調(diào)公眾對規(guī)劃編制、管理過程的參與、決策和管理，強調(diào)對話與溝通，協(xié)調(diào)公眾各方利益，力求實現(xiàn)規(guī)劃項目的經(jīng)濟效益、社會效益、環(huán)境效益的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。

2公眾參與規(guī)劃的意義

公眾參與規(guī)劃事業(yè)的作用：（1）在不改變現(xiàn)存體制的原則下，鼓勵公眾去支持政府，以報社會安定；（2）通過參與，使公眾更能接受政府的決定，不做“非分”之想，以穩(wěn)定民心，使公眾對規(guī)劃方案的實踐采取更合作的態(tài)度；（3）滿足公眾自治的要求，進而促進民主思想的發(fā)展；(4)公眾作政府的監(jiān)察，確保政府維護“公共利益”，不受“特別利益”的影響；(5)增加公眾的信任，削弱公眾的離心傾向，并且通過公眾的反饋，使規(guī)劃實踐工作進行的更順利。

3國外城鄉(xiāng)規(guī)劃中公眾參與的政策

在20世紀(jì)60年代后期，美國的一些城市中成立了諸如社區(qū)改造中心之類的機構(gòu)，以幫助社區(qū)居民學(xué)習(xí)有關(guān)社區(qū)建設(shè)的知識和技術(shù)，為居民提供服務(wù)。而在聯(lián)邦政府方面，從1968年開始的新社區(qū)計劃和以后的示范城市計劃，審批援助款項時的先決條件就是要證明市民們已經(jīng)真正有效地參與了規(guī)劃制定過程。

澳大利亞洲政府的規(guī)劃管理部門在審批一個項目時，不僅通過公示的方式向社會宣傳，同時征求周邊地區(qū)社區(qū)的意見，以保證規(guī)劃的合理性。

新加坡的城市規(guī)劃堪稱世界一流，這與新加坡政府重視公眾對城市規(guī)劃的參與有密切關(guān)系。新加坡政府充分發(fā)揮國家地理位置的優(yōu)勢，與時俱進，善于規(guī)劃。城市規(guī)劃從策劃、修編、實施、管理，每一階段，每個環(huán)節(jié)，都廣泛調(diào)動公眾參與的熱情，積極采納群眾建設(shè)性的提議，集思廣益。同時，做到依法行政，依法辦事。管理從嚴(yán)，重法典，城市規(guī)劃的修編、審批、實施、管理都有完備的法律支撐和制度保障。

由上可見，國外城鄉(xiāng)規(guī)劃在加強公眾參與規(guī)劃方面的形式主要有:成立社區(qū)組織機構(gòu);廣泛宣傳，增強公眾參與規(guī)劃意識；形成制度，逐步將公眾參與納入規(guī)劃立法體系，設(shè)立強有力的仲裁機構(gòu)和干練的組織部門，并且通過這些形式取得了顯著的成效。

4我國城鄉(xiāng)規(guī)劃中公眾參與存在的問題

目前我國規(guī)劃工作過程中也有一定程度上的公眾參與。但在全國大部分城市的實際規(guī)劃中少有公眾參與的實質(zhì)性作用，仍舊停留在規(guī)劃展覽會或一般的問卷式民意調(diào)查上，而沒有上升到協(xié)助建立社區(qū)組織，以社區(qū)組織為單位的參與，因而沒有發(fā)揮公眾參與規(guī)劃對加強社區(qū)凝聚力，發(fā)展?jié)摿Φ淖饔??？偟膩碚f，我國城鄉(xiāng)規(guī)劃中公眾參與就目前而言還存在許多不足，公眾參與規(guī)劃剛剛起步，任重而道遠。主要表現(xiàn)在：

（1）公眾參與規(guī)劃的普遍性不足。我國當(dāng)前城鄉(xiāng)規(guī)劃的各項活動常常成為極少數(shù)專家和領(lǐng)導(dǎo)封閉式自我意志的充分表現(xiàn)。這種封閉式、內(nèi)向型的城鄉(xiāng)規(guī)劃工作方式客觀上造成規(guī)劃不能同公眾對話，而只是片面的追求“宏偉政績”工程、向上級交差，公眾完全沒有發(fā)揮到作用。

（2）廣大公民對公眾參與的程度有限。在我國，沿海經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)和中西部落后偏遠地區(qū)，公眾參與規(guī)劃的廣度和深度參差不齊，很多未涉及城鄉(xiāng)規(guī)劃的關(guān)鍵領(lǐng)域，真正意義上的參與規(guī)劃也無從談起。

（3）公眾參與的機制不健全。公眾參與的順利開展要有法定的程序、強有力的仲裁機構(gòu)和干練的組織部門，而我國政府為市民參與城市管理建立的制度渠道往往不能滿足市民的要求。

5公眾參與城鄉(xiāng)規(guī)劃的方法探討

一是采取多層次、多方式的宣傳，增強公眾參與規(guī)劃意識，普及城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)知識；二是是成立多種參與機構(gòu)，如建立社區(qū)組織，實行以社區(qū)組織為單位的參與；再次是建立起城市規(guī)劃公示制度、聽證制度、法定圖則制度、政務(wù)公開制度等一系列措施，把公眾參與落到實處，切實發(fā)揮公眾參與的作用。

6結(jié)語

一個好的規(guī)劃應(yīng)該在公眾的廣泛參與下制定，并在公眾的廣泛參與下實施。公眾參與規(guī)劃實質(zhì)上體現(xiàn)了規(guī)劃以人為本、維護社會公平和追求社會民主的人類之永恒精神。若想順利推動公眾參與，那么最重要的是培養(yǎng)參與意識。形成參與意識，一方面需要將城鄉(xiāng)規(guī)劃公開、透明，允許并鼓勵公眾討論、評判；另一方面需要普及城鄉(xiāng)規(guī)劃知識，使公眾能夠利用基本知識與他人進行溝通、交流。“千里之行，始于足下”，規(guī)劃師應(yīng)當(dāng)責(zé)無旁貸地?fù)?dān)負(fù)起宣傳、普及規(guī)劃知識的重任。

參考文獻

[1] 董秋紅. 行政規(guī)劃中的公眾參與:以城鄉(xiāng)規(guī)劃為例[J]. 中南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2009(02)

[2] 路金啟,戴燁. 北京城鄉(xiāng)規(guī)劃:推進公眾參與 實踐共同決策[J]. 城鄉(xiāng)建設(shè). 2009(05)

[3] 郭培宜. 對城鄉(xiāng)規(guī)劃公眾參與的認(rèn)識與思考[J]. 北京規(guī)劃建設(shè). 2009(04)

[4] 徐善登,李慶鈞. 公眾參與城市規(guī)劃的態(tài)度分析與政府責(zé)任——以蘇州市和揚州市為例[J]. 城市問題. 2009(07)

[5] 黃瑩,王希希. 利益博弈下的城鄉(xiāng)規(guī)劃公眾參與——北京新城城鄉(xiāng)規(guī)劃公眾參與模式的探索[J]. 北京規(guī)劃建設(shè). 2009(S1)

[6] 郭紅蓮,王玉華,侯云先. 城市規(guī)劃公眾參與系統(tǒng)結(jié)構(gòu)及運行機制[J]. 城市問題. 2007(10)

[7] 黃宏. 淺析我國當(dāng)今城鄉(xiāng)規(guī)劃中的公眾參與[J]. 工程建設(shè). 2008(04)

篇(6)

從實際案例來看，中興網(wǎng)信的智慧城市有以下特征：一是全面感知，通過泛在的傳感網(wǎng)絡(luò)和智能設(shè)備組成物聯(lián)網(wǎng)，對城市運行的核心系統(tǒng)進行檢測、監(jiān)控和分析；二是充分整合，利用物聯(lián)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)的融合和統(tǒng)一，將數(shù)據(jù)整合為城市核心系統(tǒng)的公共資源，提供智慧的基礎(chǔ)設(shè)施；三是激勵創(chuàng)新，鼓勵企業(yè)和個人在智慧的城市基礎(chǔ)設(shè)施之上，進行科技和業(yè)務(wù)的創(chuàng)新應(yīng)用，為城市提供可持續(xù)發(fā)展的原動力；四是協(xié)同運作，基于智慧的基礎(chǔ)設(shè)施，城市里的各個關(guān)鍵業(yè)務(wù)高效協(xié)同。

衡陽市電子政務(wù)管理辦公室黨組書記陶小平談到了云平臺對數(shù)字城市、智慧城市整體架構(gòu)的重要意義時，打了一個形象的比喻：“對數(shù)字衡陽項目來說，集中、統(tǒng)一、共享的云平臺是綱，公安、交通、城管、應(yīng)急等行業(yè)應(yīng)用是目，綱舉則目張。我們只有抓住了云平臺這個核心，進行資源整合，實現(xiàn)集約化的規(guī)劃、建設(shè)與運營，才能走出過去各自為政、孤島系統(tǒng)、信息壁壘的困擾。”

北京大學(xué)數(shù)字中國研究院教授李琦對中興網(wǎng)信的智慧城市云平臺架構(gòu)表示肯定。他表示：“過去我們一直談電子政務(wù)和數(shù)字城市建設(shè)中的信息共享問題，但落地很困難，一是體制問題，二是缺乏有力的平臺支撐。智慧云平臺概念的提出與落地，綜合了城市空間地理信息框架、云計算、大數(shù)據(jù)、移動互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)要素，使城市信息化從電子政務(wù)的1.0時代、數(shù)字城市的2.0時代，邁向智慧城市的3.0時代成為可能。”

中興網(wǎng)信負(fù)責(zé)平臺的副總裁竇水華則表示：“中興智慧城市云平臺包括一個平臺和兩個體系。所謂一個平臺，就是把城市的數(shù)據(jù)共享交換平臺、應(yīng)用支撐共享平臺及虛擬化平臺三部分融為一個整體，以一個統(tǒng)一的體系來滿足城市IT基礎(chǔ)設(shè)施資源整合、城市基礎(chǔ)數(shù)據(jù)信息整合、城市行業(yè)應(yīng)用互通與共享三個層次的需求。兩個體系分別是標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系和運營與安全保障體系。”

住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部工程中心智慧城市首席專家楊崇俊說：“所謂建立城市數(shù)據(jù)共享交換平臺，是要建立分布式網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的城市數(shù)據(jù)共享交互平臺，這是我國近年來城市信息化建設(shè)的重要任務(wù)。數(shù)據(jù)共享交換平臺需要利用面向服務(wù)的理念進行構(gòu)建，以XML為信息交換語言，基于統(tǒng)一的信息交換接口標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)據(jù)交換協(xié)議進行數(shù)據(jù)封裝，利用消息傳遞機制實現(xiàn)信息的溝通，實現(xiàn)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的共享交換，以及控制指令的傳遞，從而實現(xiàn)各部門智慧應(yīng)用間的資源共享。各級地方政府人口數(shù)據(jù)、企業(yè)數(shù)據(jù)、宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)、空間地理信息在數(shù)據(jù)共享交換平臺上統(tǒng)一共享交換?！?/p>

“應(yīng)用支撐共享平臺實際上可以看作是智慧城市的一個開放的PAAS云平臺?！备]水華表示，為了實現(xiàn)智慧業(yè)務(wù)的快速開發(fā)，應(yīng)用支撐共享平臺需要提供數(shù)據(jù)支撐組件和能力引擎組件。數(shù)據(jù)支撐組件包括搜索引擎、報表引擎、數(shù)據(jù)分析引擎等模塊，可以用于快速開發(fā)數(shù)據(jù)檢索及分析類的應(yīng)用模塊。能力引擎組件包括工作流、門戶框架、離線/在線流程設(shè)計器、表單設(shè)計器等模塊，基于這些模塊，云平臺可大幅提升上層應(yīng)用的開發(fā)效率和質(zhì)量。除了以上組件之外，應(yīng)用支撐套件還需要包括一套完整的開放環(huán)境，用于將整個系統(tǒng)內(nèi)部的數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)能力封裝為服務(wù)，并對第三方業(yè)務(wù)系統(tǒng)和應(yīng)用開放?；陂_放環(huán)境，第三方業(yè)務(wù)系統(tǒng)和應(yīng)用可以在安全可控的條件下使用系統(tǒng)內(nèi)部的數(shù)據(jù)，調(diào)用系統(tǒng)內(nèi)部的業(yè)務(wù)流程，同時也可將第三方業(yè)務(wù)系統(tǒng)和應(yīng)用的能力接入到系統(tǒng)內(nèi)部，實現(xiàn)跨系統(tǒng)的數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)的無縫集成。

“城市的資源虛擬化平臺可以通過智慧城市云計算數(shù)據(jù)中心，對IT基礎(chǔ)設(shè)施資源進行整合，建立統(tǒng)一管控、動態(tài)調(diào)度、彈性增長、按需使用的IT資源池，提高資源利用率，避免重復(fù)和浪費?！备]水華介紹，“通過分階段的整合努力，希望能匯聚城市管理的有價值的信息，并能對海量數(shù)據(jù)進行分析與處理，實現(xiàn)ICT 基礎(chǔ)設(shè)施可共享，平臺能力及應(yīng)用的可成長、可擴充的目標(biāo)?！?/p>

薛宏建認(rèn)為，智慧城市標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系應(yīng)該成為智慧城市建設(shè)和智慧城市產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展的基礎(chǔ)。“作為智慧城市產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟的副理事長單位，中興網(wǎng)信積極參與了工業(yè)和信息化部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部關(guān)于行業(yè)規(guī)范的制訂工作。國家相關(guān)主管部門正在組織智慧城市健康發(fā)展的統(tǒng)籌工作，這是一場及時雨?！毖杲ū硎?，只有在統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范下開展頂層設(shè)計、方案規(guī)劃、建設(shè)落地和運營等工作，才能統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，從而最大化地發(fā)揮云平臺的作用，使得參與的企業(yè)實現(xiàn)開放和共贏?！?/p>

“以往一些項目都存在著不同程度的重建設(shè)、輕運營，重系統(tǒng)、輕安全的現(xiàn)象?！毖杲ū硎荆斑\營機制與保障機制是智慧城市發(fā)揮長效作用，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。信息通信在給人類發(fā)展帶來便利的同時，也帶來了很多信息安全風(fēng)險，對企業(yè)和個人如此，對一個城市大系統(tǒng)更是如此。因此，必須在規(guī)劃方案中充分考慮到智慧城市的運營需求與安全需求，從體制機制、流程制度、技術(shù)手段上給予支撐保障。目前我們已將智慧云平臺的研發(fā)重點轉(zhuǎn)向統(tǒng)一的智慧城市運營管理平臺，使云平臺具備可運營能力。”

篇(7)

關(guān)鍵詞 快速工業(yè)化區(qū)域；建設(shè)用地；問題；制度優(yōu)化；南海區(qū)

中圖分類號 F293.2

文獻標(biāo)識碼 A

文章編號 1002-2104(2007)01-0096-06

世界經(jīng)濟發(fā)展的歷史表明，所有已實現(xiàn)現(xiàn)代化的國家和地區(qū)，必然經(jīng)歷了由農(nóng)業(yè)社會向工業(yè)社會的轉(zhuǎn)型，工業(yè)化是現(xiàn)代化不可逾越的階段[1]。改革開放以來，在我國珠江三角洲和長江三角洲等沿海發(fā)達農(nóng)村地區(qū)，工業(yè)化快速發(fā)展，工業(yè)化水平迅速提升，經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)急劇變化。與此同時，快速工業(yè)化區(qū)域普遍出現(xiàn)城鄉(xiāng)建設(shè)用地迅猛、無序擴張，城鄉(xiāng)土地利用混雜、相關(guān)利益沖突頻繁等諸多土地問題[2～3]。而這些問題又與當(dāng)前城市化過度滯后于工業(yè)化等現(xiàn)象密切關(guān)聯(lián)[4]。

如何合理引導(dǎo)土地開發(fā)，構(gòu)建緊湊高效、布局合理、發(fā)展有序的建設(shè)用地空間結(jié)構(gòu)，是快速工業(yè)化區(qū)域持續(xù)發(fā)展的重要命題，而改革和完善包括土地管理體制在內(nèi)的城鄉(xiāng)管理制度，是解讀該命題的關(guān)鍵。本文運用新制度經(jīng)濟學(xué)原理，結(jié)合典型案例，從制度變遷與創(chuàng)新的視角對快速工業(yè)化區(qū)域建設(shè)用地問題進行研究，并提出優(yōu)化策略，旨在為這一新興地域類型的建設(shè)用地發(fā)展提供理論參考。

1 新制度經(jīng)濟學(xué)關(guān)于制度優(yōu)化的一般理論

新制度經(jīng)濟學(xué)發(fā)源于科斯的交易費用概念和替論，該理論與制度變遷等理論體現(xiàn)出深刻的制度優(yōu)化、制度協(xié)調(diào)和制度轉(zhuǎn)換思想。新制度經(jīng)濟學(xué)的研究表明，制度是繼天賦要素、技術(shù)、偏好后經(jīng)濟理論的“第四塊基石”。制度是一個社會的游戲規(guī)則和為決定人們的相互關(guān)系而人為設(shè)定的一些制約，是規(guī)范個人行為的規(guī)則，由正式規(guī)則、非正式規(guī)則與實施機制三部分構(gòu)成[5～6]。制度的核心功能是給市場經(jīng)濟中的經(jīng)濟人提供激勵與約束，而這一功能的發(fā)揮是通過抑制機會主義行為、提供有效信息、降低不確定性和交易成本等途徑來實現(xiàn)［7]。

在新制度經(jīng)濟學(xué)看來，制度變遷是內(nèi)在動力和外部競爭共同作用導(dǎo)致制度非均衡的必然結(jié)果。當(dāng)制度外的變化促成了外部利潤的形成，而這些潛在的外部利潤又無法在現(xiàn)有的制度安排內(nèi)實現(xiàn)“內(nèi)在化”時，人們就會尋找一種新的制度安排，以便獲取這些獲利機會[8]。制度優(yōu)化或創(chuàng)新就是消除制度供給不足或過剩等制度非均衡，從而實現(xiàn)制度均衡和資源帕累托最優(yōu)配置的制度安排。

改革開放以來，我國經(jīng)濟社會蓬勃發(fā)展，生產(chǎn)力與技術(shù)水平快速提升，經(jīng)濟環(huán)境發(fā)生顯著變化，原有土地管理體制及相關(guān)制度安排的效率必然遞減，無法適應(yīng)和滿足新形勢下經(jīng)濟社會發(fā)展的要求，從而產(chǎn)生諸多土地問題特別是建設(shè)用地問題，形成新的制度需求，這在快速工業(yè)化區(qū)域體現(xiàn)得尤為突出。

2 城鄉(xiāng)建設(shè)用地問題的實證研究

2.1 研究區(qū)概況

佛山市南海區(qū)位于珠江三角洲腹地，毗鄰港澳，接壤廣州，環(huán)境得天獨厚，素稱“魚米之鄉(xiāng)”，也是著名僑鄉(xiāng)。土地總面積1 073.8 km2，轄2街道6鎮(zhèn)，戶籍人口106.6萬，總?cè)丝诩s210萬。南海區(qū)居廣州往粵西、大西南、東盟地區(qū)交通要沖，廣茂鐵路、珠江干流、321國道、325國道、廣佛、廣肇、佛開等多條高速公路穿境而過，交通極為便利。

改革開放以來，南海經(jīng)濟社會有了很大發(fā)展，民營經(jīng)濟興旺發(fā)達，“南海制造”熠熠生輝，2005年南海位居全國百強縣（市）第六名，參照H?錢納里的經(jīng)濟發(fā)展階段模型，已進入工業(yè)化中期階段的后期。由于南海改革開放初期實行分散化的農(nóng)村工業(yè)化和城鎮(zhèn)化政策，推行“六個層次一起上”的發(fā)展方針，“村村點火、戶戶冒煙”辦工業(yè)，導(dǎo)致工業(yè)用地為主的城鄉(xiāng)建設(shè)用地(本文研究的城鄉(xiāng)建設(shè)用地包括城鎮(zhèn)、農(nóng)村居民點和獨立工礦用地，不含其他建設(shè)用地。)全面粗放擴張，中心城鎮(zhèn)發(fā)展滯后。目前全區(qū)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)和非農(nóng)就業(yè)比重均超過90%，而本地城鎮(zhèn)化水平僅約50%[9]，城鎮(zhèn)用地僅占總建設(shè)用地面積的15%左右，半城市化現(xiàn)象及其問題較為普遍，土地集約、合理、可持續(xù)利用受到制約。如何通過制度創(chuàng)新，適時調(diào)整社會經(jīng)濟與城鎮(zhèn)發(fā)展戰(zhàn)略，實現(xiàn)空間重構(gòu)和資源重組，優(yōu)化城鄉(xiāng)用地結(jié)構(gòu)和布局，是當(dāng)前南海及其他快速工業(yè)化區(qū)域亟待解決的重大課題。

唐常春等：快速工業(yè)化區(qū)域建設(shè)用地問題與制度優(yōu)化研究――以佛山市南海區(qū)為例中國人口?資源與環(huán)境 2007年 第1期2.2 建設(shè)用地主要特征與問題分析

2．2．1 規(guī)模急劇擴張，內(nèi)部發(fā)展失衡

快速工業(yè)化區(qū)域由于國內(nèi)外資本的快速投入與集中，第二、三產(chǎn)業(yè)特別是工業(yè)迅速發(fā)展，必然帶來對土地的旺盛需求。雖然長期實行“單一口子”供地政策，但市場機制不夠完善，市場對土地資源的基礎(chǔ)配置功能未能充分發(fā)揮，供應(yīng)難以反映、滿足和引導(dǎo)需求。在當(dāng)前我國相關(guān)法制不甚完善的背景下，由于經(jīng)濟利益和制度設(shè)租的刺激，快速工業(yè)化區(qū)域普遍滋生土地隱形市場，最終導(dǎo)致城鄉(xiāng)建設(shè)用地規(guī)模失控，人為加劇用地矛盾。

根據(jù)歷史統(tǒng)計數(shù)據(jù)和最新土地更新調(diào)查成果，20世紀(jì)90年代以來，佛山市南海區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)用地規(guī)模急劇擴張，所占比重迅速提高（圖1、圖2）。1991年城鄉(xiāng)建設(shè)用地規(guī)模為12 339.1 hm2，占土地總面積的10.72%[10]；1998年規(guī)模迅速增至34 809.8 hm2，比重上升至30.26%；至2004年末規(guī)模進一步增至45 468.2 hm2，比重高達42.34%。近年來，隨著全區(qū)產(chǎn)業(yè)逐步升級、經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量提高和土地管理制度的加強，城鄉(xiāng)建設(shè)用地擴張速度有所減緩，但建設(shè)用地供需矛盾依然突出，建設(shè)占用與耕地保護之間的沖突未能明顯緩解。

全區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)用地規(guī)模變化的內(nèi)部差異顯著（圖2），其中獨立工礦用地上升幅度較大，占城鄉(xiāng)建設(shè)用地比重由1991年的19.49%迅速上升至1998年的49.44%和2004年的59.45%，年均增量高達1 894.24 hm2。20世紀(jì)90年代以來，南海相繼撤縣設(shè)市和撤市設(shè)區(qū)，城市建設(shè)發(fā)展較為迅速，用地不斷增加，目前用地規(guī)模達到2 330.6 hm2，但仍僅占城鄉(xiāng)建設(shè)用地的5.13%，土地總面積的2.17%。同時，南海建制鎮(zhèn)和農(nóng)村居民點用地緩慢增長，從用地角度反映出全區(qū)城鎮(zhèn)建設(shè)明顯滯后于工業(yè)化發(fā)展速度，農(nóng)村剩余勞動力未能真正大規(guī)模向城鎮(zhèn)遷移，建設(shè)用地的級差收益和綜合效益未能充分實現(xiàn)。

2．2．2 空間無序分散，結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失調(diào)

改革開放以來，南海區(qū)受“離土不離鄉(xiāng)”、“進廠不進城”等農(nóng)村工業(yè)化政策影響，實行“遍地開花”式工業(yè)化發(fā)展道路，工業(yè)園區(qū)過多、過濫建設(shè)，導(dǎo)致工業(yè)用地全面擴張，“村村像城鎮(zhèn)，鎮(zhèn)鎮(zhèn)像農(nóng)村”，城鄉(xiāng)混雜，居住與工業(yè)用地混雜，用地布局分散，并衍生出重復(fù)建設(shè)、權(quán)益紛爭、環(huán)境污染、景觀破壞等諸多土地問題，土地集約化、規(guī)?；靡约俺青l(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展受到嚴(yán)重制約。

通過計算南海區(qū)土地利用類型區(qū)位熵（專門化率），可以找出全區(qū)具有一定優(yōu)勢的用地類型；通過分別計算某用地類型在各鎮(zhèn)（街道）的區(qū)位熵，則可大致反映該用地類型的空間集中程度。用地類型區(qū)位熵（Q）計算公式為：

Q=（a/A）/（b/B）

式中：a為某鎮(zhèn)（街道）某土地利用類型面積;A為全區(qū)該土地利用類型面積;b為某鎮(zhèn)（街道）土地總面積;B為全區(qū)土地總面積。

南海區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)用地整體分布比較分散（圖3），除中心城區(qū)桂城以外，各鎮(zhèn)（街道）Q值均處在0.50～1.50之間，其中里水、丹灶、西樵和九江等區(qū)位較為偏遠的鎮(zhèn)域Q值＜1.0，距離因子作用有一定顯現(xiàn)。各用地類型中，獨立工礦和農(nóng)村居民點用地集中程度均較低，區(qū)域差異不甚明顯，很大程度上決定了全區(qū)建設(shè)用地的空間分布特征；城市和建制鎮(zhèn)用地集中度相對較高，但整體規(guī)模偏小。

獨立工礦和農(nóng)村居民點用地的片面、粗放擴張，大大削弱了快速工業(yè)化區(qū)域城鎮(zhèn)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)拉力和空間動力，妨礙了土地集約高效利用和第二、三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。目前南海區(qū)獨立工礦和農(nóng)村居民點用地比重過高，分別占城鄉(xiāng)建設(shè)用地總量的59%和24%；而城市與建制鎮(zhèn)用地比重過低，僅占5%和12%（圖4）。城鎮(zhèn)建設(shè)中亦存在工業(yè)用地偏大，道路廣場和市政公用設(shè)施用地不足，建筑密度過高，環(huán)境質(zhì)量偏低等問題，用地結(jié)構(gòu)需作重大調(diào)整。

2．2．3 城鄉(xiāng)缺乏統(tǒng)籌，區(qū)域協(xié)調(diào)不力

快速工業(yè)化區(qū)域城鎮(zhèn)密集，農(nóng)村經(jīng)濟較發(fā)達，城鄉(xiāng)界限模糊，城鎮(zhèn)規(guī)模等級不甚明確。近年來南海區(qū)城鎮(zhèn)化進程加快，但城鎮(zhèn)化水平提高在促使城鎮(zhèn)用地增加的同時，農(nóng)村居民點用地未能相應(yīng)減少。1991-2004年，全區(qū)城鎮(zhèn)用地與農(nóng)村居民點用地分別增加5 961.5 hm2和2 542.5hm2。城鄉(xiāng)用地缺乏互動的二元結(jié)構(gòu)，不僅導(dǎo)致農(nóng)村用地集約度較低、閑置和低效利用狀況無法根本改變，同時也影響到城鄉(xiāng)各類用地問題的整體解決，制約城鄉(xiāng)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

由于行政管理體制等局限，快速工業(yè)化區(qū)域用地發(fā)展缺乏橫向協(xié)調(diào)，功能布局沖突，協(xié)調(diào)力度亟待加強。雖然南海區(qū)城鄉(xiāng)用地的地域分工已經(jīng)基本形成，土地利用的區(qū)域特色比較明顯，但用地結(jié)構(gòu)與布局不夠合理（圖5）。大瀝、羅村街道屬于中心城鎮(zhèn)發(fā)展區(qū)，獨立工礦用地比重過高，城鎮(zhèn)用地比重過低，嚴(yán)重制約用地效益提升、服務(wù)業(yè)空間拓展和人居環(huán)境改善；獅山要發(fā)展成為南海次中心城區(qū)和最大工業(yè)基地，然而第二、三產(chǎn)業(yè)用地未能統(tǒng)籌規(guī)劃，服務(wù)業(yè)用地太少，不符合土地利用和經(jīng)濟發(fā)展的客觀規(guī)律。另外，某些區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)缺乏統(tǒng)籌，布局不甚合理，造成基本農(nóng)田流失、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件破壞和生態(tài)環(huán)境景觀損害，并影響到相鄰區(qū)域發(fā)展。

3 城鄉(xiāng)建設(shè)用地發(fā)展的體制分析

3.1 雙二元管理體制影響用地配置效率

雙二元管理體制既指用地管理的城鄉(xiāng)分割，又指城市國有土地出讓的“雙軌”并存，是我國漸進式改革和新舊體制轉(zhuǎn)型時期的產(chǎn)物。根據(jù)交易費用和制度變遷理論[5]，雙二元管理體制必然引發(fā)一系列矛盾和沖突，阻礙土地市場的正常規(guī)范流通和交易，從而一定程度上導(dǎo)致土地資源配置低效、無序狀態(tài)，這在經(jīng)濟較為發(fā)達的快速工業(yè)化區(qū)域表現(xiàn)尤為突出。

快速工業(yè)化區(qū)域用地管理體制上的雙二元化直接反映在土地低價征用、政府壟斷出讓與以集體土地為基礎(chǔ)的農(nóng)村工業(yè)化之間對土地資源的爭奪上。建設(shè)用地供給實際是按規(guī)定征用后使用、村鎮(zhèn)自行開發(fā)使用和違法違章建設(shè)使用三部分構(gòu)成，并未真正實現(xiàn)統(tǒng)一管理，結(jié)果導(dǎo)致各類開發(fā)園區(qū)“遍地開花”，建設(shè)用地規(guī)模增長處于失控狀態(tài)。另外，城鄉(xiāng)用地管理權(quán)能分散導(dǎo)致城鎮(zhèn)用地特別是建制鎮(zhèn)用地空間增長緩慢、總量偏小，與整個區(qū)域城鎮(zhèn)化進程和城鎮(zhèn)建設(shè)要求不相稱。

3.2 農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)不完善削弱激勵與制約機制

科斯定理認(rèn)為，合法權(quán)利的初始界定是市場交易的基本前提，并對經(jīng)濟制度運行的效率產(chǎn)生影響[7]。目前我國快速工業(yè)化區(qū)域農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)很不完善，主要表現(xiàn)在所有權(quán)主體泛化、產(chǎn)權(quán)邊界模糊以及產(chǎn)權(quán)殘缺等方面。農(nóng)村土地歸農(nóng)民集體所有，但具體歸屬于哪一級集體，法律并未明確規(guī)定，從而導(dǎo)致多元主體的權(quán)利之爭。同時產(chǎn)權(quán)邊界模糊，各產(chǎn)權(quán)主體之間的權(quán)利與義務(wù)界定不清，產(chǎn)權(quán)利益難以得到明確保障，從而人為增加市場交易成本和不確定性，削弱了產(chǎn)權(quán)制度應(yīng)有的激勵和約束功能，最終影響土地資源配置的效率與合理性。

南海作為國務(wù)院批準(zhǔn)建立的全國農(nóng)村改革試驗區(qū)，從20世紀(jì)90年代初開始，陸續(xù)在全區(qū)農(nóng)村范圍內(nèi)推行農(nóng)村土地股份合作制，對促進南海經(jīng)濟發(fā)展起到巨大的推動作用[11]。與此同時，現(xiàn)行股份制度普遍存在股權(quán)殘缺、股權(quán)封閉與股權(quán)設(shè)置不合理等問題，影響股份制度效率與績效的發(fā)揮。股權(quán)殘缺與封閉性主要源于社區(qū)封閉性，必然造成產(chǎn)業(yè)布局分散與用地粗放擴張，從而影響人口與資本的流動，影響產(chǎn)業(yè)的集中與升級，影響農(nóng)村工業(yè)化與城鎮(zhèn)化持續(xù)發(fā)展。

3.3 城鄉(xiāng)市場發(fā)育不平衡誘發(fā)用地投機行為

由于我國城鄉(xiāng)土地制度變遷的不平衡性和非同步性，城鄉(xiāng)土地市場發(fā)展呈現(xiàn)顯著不均衡［11]。目前我國城市土地使用權(quán)市場已經(jīng)基本建立，為城市土地合理利用和城市建設(shè)提供了制度保障。農(nóng)村土地的所有、使用、分配等權(quán)力較為復(fù)雜，牽涉到多方利益，關(guān)系農(nóng)民生存保障等諸多重大問題，有關(guān)集體土地資源配置和資產(chǎn)管理的相關(guān)法規(guī)政策不健全、不完善，土地市場化程度相對較低。

新制度經(jīng)濟學(xué)認(rèn)為，制度供給不足或滯后導(dǎo)致制度漏洞出現(xiàn)，從而誘發(fā)機會主義行為[7]。農(nóng)村土地市場發(fā)育滯后，必然為行政權(quán)力的設(shè)租與尋租打開了空間[12]，農(nóng)用地與建設(shè)用地的產(chǎn)出收益差異，城鄉(xiāng)建設(shè)用地因政策管制產(chǎn)生的租值差，直接成為土地行政干預(yù)的設(shè)租與尋租源頭?？焖俟I(yè)化區(qū)域以“補辦歷史用地手續(xù)”等各種形式為藉口，通過權(quán)力交易使農(nóng)地轉(zhuǎn)用合法化，現(xiàn)象較為普遍。1997-2004年南海區(qū)違法用地面積3 091.55hm2，其中未批先用部分占90.55%，違法宗數(shù)達到1 846起。與此同時，集體土地私下交易和灰色土地市場較為活躍，影響土地資源的規(guī)范管理、合理保護和節(jié)約集約利用。

3.4 部門規(guī)劃不協(xié)調(diào)制約土地合理利用與保護

在城鄉(xiāng)土地管理依據(jù)上，土地利用總體規(guī)劃和其他部門建設(shè)規(guī)劃不協(xié)調(diào)、不同步甚至相互沖突，這給建設(shè)用地規(guī)劃審批、管理和實施工作帶來諸多不便，土地利用總體規(guī)劃沒有起到龍頭作用，反而成了適應(yīng)性規(guī)劃?？焖俟I(yè)化區(qū)域主要是以國有、民營和外資經(jīng)濟為動力，以資本、土地和勞動力等生產(chǎn)要素投入為拉力，利益主體多元而分散。部門規(guī)劃脫節(jié)必然導(dǎo)致建設(shè)用地管理無法集中統(tǒng)一，土地利用的粗放性和盲目性、用地結(jié)構(gòu)和布局的不合理性以及土地資源浪費也就在所難免。

快速工業(yè)化區(qū)域在經(jīng)濟快速發(fā)展的同時，大多數(shù)農(nóng)民建房和村莊建設(shè)缺乏規(guī)劃引導(dǎo)與約束，導(dǎo)致其大多沿公路等交通線路粗放擴張，住宅與工業(yè)建筑混雜，基礎(chǔ)設(shè)施不配套，人居環(huán)境惡化。另外，農(nóng)民宅基地規(guī)劃管理不到位，受經(jīng)濟利益驅(qū)使或傳統(tǒng)觀念影響，建新屋不拆舊宅，形成大量出租屋或“空心村”，村莊建設(shè)用地浪費較大。

4 城鄉(xiāng)建設(shè)用地制度優(yōu)化對策及措施

4.1 完善土地產(chǎn)權(quán)和城鄉(xiāng)用地管理制度

（1）完善產(chǎn)權(quán)和利益分配制度。制度供給不足是快速工業(yè)化區(qū)域城鄉(xiāng)用地矛盾與問題的主要根源，而產(chǎn)權(quán)制度不完善是其關(guān)鍵。在體制轉(zhuǎn)軌動態(tài)過程中，通過明晰產(chǎn)權(quán)，清楚界定政府、農(nóng)村集體、農(nóng)戶各方權(quán)利邊界，形成各自權(quán)力的剛性約束，完善產(chǎn)權(quán)制度，實現(xiàn)土地權(quán)益合理分配，是化解諸多土地問題和優(yōu)化城鄉(xiāng)用地的必由之路。

（2）進一步改革農(nóng)村土地股份制。針對當(dāng)前農(nóng)村土地股份制存在的問題，應(yīng)該逐步推廣和深化“固化存量、出資購股、開放流動”的改革。存量股權(quán)的福利配置對象是既有成員，數(shù)量人人均等。對新生兒和婚嫁遷入人口，實行出資優(yōu)惠認(rèn)購股權(quán)。允許股權(quán)無障礙流轉(zhuǎn)、繼承、贈送和抵押，真正實現(xiàn)股權(quán)資本化，為土地集約經(jīng)營和農(nóng)民轉(zhuǎn)變身份、擇業(yè)遷徙創(chuàng)造條件，促進快速工業(yè)化區(qū)域的城鎮(zhèn)化進程。

（3）統(tǒng)籌和協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)用地管理。制度創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新是快速工業(yè)化區(qū)域未來經(jīng)濟增長的主要推動力，完善城鄉(xiāng)用地管理體制是提高土地資源配置效率、促進區(qū)域經(jīng)濟持續(xù)增長的重要途徑。通過理順行政管理體制中層級制與職能制并存的矛盾，優(yōu)化政府職能定位，使各級政府的利益目標(biāo)、資源調(diào)控和行為方式等保持一致，以此降低制度管理成本，縮小設(shè)租、尋租空間，解決城鄉(xiāng)用地缺乏統(tǒng)籌等問題。

4.2 建立統(tǒng)一、規(guī)范的城鄉(xiāng)土地市場體系

（1）逐步實行城鄉(xiāng)土地市場一體化建設(shè)。土地價值具有整體性，土地市場本應(yīng)是一個有機的統(tǒng)一體。但由于目前快速工業(yè)化區(qū)域城市用地和農(nóng)村用地背負(fù)的社會責(zé)任不同，造成城鄉(xiāng)土地市場的人為分割。因此，首先應(yīng)完善農(nóng)村社會保障和就業(yè)保障體系，為農(nóng)村土地合理“減負(fù)”。同時應(yīng)該對耕地、基塘等優(yōu)質(zhì)農(nóng)用地實行特殊的國家保護和扶持政策，強化用途管制。在此基礎(chǔ)上，逐步取消土地供應(yīng)“雙軌制”、土地使用等級制和取締土地隱型市場，從制度上避免土地投機行為，逐步建立起統(tǒng)一、開放、規(guī)范、有序，城鄉(xiāng)和各種所有制一體化的土地市場體系。

（2）建立和完善農(nóng)村集體土地市場。在明晰土地產(chǎn)權(quán)的前提下，建立農(nóng)村集體建設(shè)用地市場，完善集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)機制和配套法規(guī)，實行集體土地與國有土地“同地、同價、同權(quán)”有償使用制度，是解決當(dāng)前快速工業(yè)化區(qū)域農(nóng)村土地隱性流轉(zhuǎn)的根本出路，也是推動工業(yè)和服務(wù)業(yè)向城鎮(zhèn)集中、集聚，從而強化規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)的必然要求。與此同時，農(nóng)用地非農(nóng)化應(yīng)實行國家調(diào)控和市場配置相結(jié)合的有效機制，逐步培育農(nóng)用地非農(nóng)化市場，而不應(yīng)單純采取行政性的征地辦法。國家調(diào)控農(nóng)用地非農(nóng)化的措施主要包括土地用途管制、土地規(guī)劃、稅收和土地登記等。

（3）創(chuàng)新和加強土地市場法制監(jiān)管。借助先進的技術(shù)手段和管理手段，將技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新相結(jié)合，建立科學(xué)、高效的土地供求監(jiān)測和預(yù)測機制，準(zhǔn)確把握土地市場運行走勢，為政府適時調(diào)整和制訂有關(guān)政策提供科學(xué)依據(jù)。同時要加大土地執(zhí)法力度，整頓土地市場秩序，建立規(guī)范、有序的土地市場競爭機制。土地市場監(jiān)管應(yīng)建立責(zé)任人制度，納入政府政績考核體系，并定期向社會公示相關(guān)信息，以利于社會公眾監(jiān)督。

4.3 高起點和高標(biāo)準(zhǔn)做好村鎮(zhèn)建設(shè)規(guī)劃

（1）實行“規(guī)模規(guī)劃”，強化規(guī)?？刂?。村鎮(zhèn)規(guī)劃要依照城鎮(zhèn)體系規(guī)劃和社會主義新農(nóng)村建設(shè)的要求，以促進快速工業(yè)化區(qū)域經(jīng)濟社會健康發(fā)展和集約用地為指針，明確村鎮(zhèn)建設(shè)的長遠規(guī)劃格局，將傳統(tǒng)的“時限規(guī)劃”調(diào)整為“規(guī)模規(guī)劃”模式，通過科學(xué)預(yù)測未來人口規(guī)模、經(jīng)濟發(fā)展趨勢等合理確定村莊與城鎮(zhèn)近遠期用地規(guī)模。村鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)之外的農(nóng)用地實行嚴(yán)格的用途管制，零散農(nóng)村居民點要在現(xiàn)狀基礎(chǔ)上加以逐步縮并。

（2）農(nóng)村宅基地管理采用“三控模式”。針對當(dāng)前快速工業(yè)化區(qū)域農(nóng)村宅基地實際占地遠遠超過批準(zhǔn)占地的扭曲現(xiàn)象,農(nóng)村宅基地規(guī)劃及管理應(yīng)積極采用“三控模式”。一要控制農(nóng)戶主房占地；二要控制庭院、附房等用地界線,并將它們?nèi)考{入非農(nóng)建設(shè)用地審批指標(biāo)；三是嚴(yán)格控制宅基地數(shù)量，嚴(yán)格執(zhí)行“一戶一宅”的法律規(guī)定，有序清理多余宅基地。在強化農(nóng)村宅基地微觀控制的同時，積極引導(dǎo)第二、三產(chǎn)業(yè)向城鎮(zhèn)和園區(qū)集中，更好地實現(xiàn)集約用地和合理用地之目的。

（3）強化功能分區(qū)，優(yōu)化空間結(jié)構(gòu)體系。針對快速工業(yè)化區(qū)域農(nóng)村建設(shè)用地粗放擴張、零亂布局、功能混雜等不良現(xiàn)狀，村鎮(zhèn)建設(shè)規(guī)劃應(yīng)強調(diào)用地功能分區(qū),建立合理、高效、優(yōu)美的空間結(jié)構(gòu)體系。同時，應(yīng)合理布局村鎮(zhèn)公共設(shè)施用地和道路用地，鼓勵打破村民小組界線和相對集中建設(shè)，逐步實施村莊歸并與整治計劃，有效推進農(nóng)村建設(shè)用地整理。

5 結(jié)論與展望

（1）快速工業(yè)化區(qū)域城鄉(xiāng)建設(shè)用地普遍存在規(guī)模急劇擴張、布局無序分散、結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失調(diào)、城鄉(xiāng)缺乏統(tǒng)籌等諸多問題，深層成因主要包括土地、戶籍、行政管理以及經(jīng)濟社會發(fā)展模式等多個方面，其中雙二元管理體制、農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)不完善、城鄉(xiāng)土地市場發(fā)育不平衡和部門規(guī)劃不協(xié)調(diào)等是重要的體制因素。

（2）快速工業(yè)化區(qū)域應(yīng)該深化土地、戶籍及行政管理等綜合改革，調(diào)整經(jīng)濟社會發(fā)展戰(zhàn)略，促使產(chǎn)業(yè)與人口空間轉(zhuǎn)移和集中，并與經(jīng)濟和就業(yè)非農(nóng)化進程同步，促進工業(yè)化和城鎮(zhèn)化健康發(fā)展。其中建設(shè)用地制度優(yōu)化對策主要包括完善土地產(chǎn)權(quán)和城鄉(xiāng)用地管理、建立統(tǒng)一規(guī)范的城鄉(xiāng)土地市場以及高起點和高標(biāo)準(zhǔn)做好村鎮(zhèn)建設(shè)規(guī)劃等。

參考文獻（References）

［1］鄭峰,范躍進,李傳章,李平.新型工業(yè)化道路與城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會發(fā)展［M］.濟南:山東人民出版社,2005.3～30.［Zheng Feng, Fan Yuejin, Li Chuanzhang, Li Ping. New Industrialization and Economic and Social Development of City and Countryside［M］.Jinan: Shandong People Press, 2005.3～30］

［2］張麗君,黃賢金,鄔震,等.宏觀調(diào)控背景下快速工業(yè)化城郊土地利用分析及政策研究――以青島城陽為例［J］.水土保持研究,2006，(1):233～236. ［Zhang Lijun, Huang Xianjin,Wu Zhen, et

al. The Analysis and Policy Research in Quickly Industrialize Suburb under the Background of Macroscopic Control［J］. Research of Soil and Water Conservation,2006，(1):233～236.］

［3］湯小華,余娟清. 鄉(xiāng)村工業(yè)化地區(qū)土地利用變化及驅(qū)動力分析――以福建省晉江市為例［J］. 福建師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2004，(3):84～89.［ Tang Xiaohua, Yu Juanqing. An Analysis on Land Use Change and Driving Forces in Rural Industrialized Areas――A Case Study of Jinjiang City, Fujian［J］. Journal of Fujian Normal University(Natural Science Edition), 2004，(3):84～89. ］

［4］景普秋,張復(fù)明.工業(yè)化與城市化關(guān)系研究綜述與評價［J］. 中國人口?資源與環(huán)境, 2003，(3):34～39.［Jing Puqiu, Zhang Fuming. Summarizing and Comment on the Correlation Study of Industrialization and Urbanization ［J］. China Population, Resources and Environment, 2003，(3): 34～39.］

［5］諾思.制度、制度變遷與經(jīng)濟績效［M］.上海:上海三聯(lián)書店,1994.5～60.［North. Institutions, Institutional Change and Economic Performance［M］. Shanghai: Shanghai Sanlian Bookstore,1994.5～60.］

［6］柯武剛,史漫飛.制度經(jīng)濟學(xué)［M］.北京:商務(wù)印書館,2000.109～168. ［Wolfgang Kasper, Manfred E. Streit. Institutional Economics［M］. Beijing: Commercial Press, 2000. 109～168.］

［7］袁慶明.新制度經(jīng)濟學(xué)［M］.北京:中國發(fā)展出版社,2005.270～336.［Yuan Qingming. New Institutional Economics［M］.Beijing: China Development Press, 2005. 270～336.］

［8］戴中亮.農(nóng)村土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)原因的新制度經(jīng)濟學(xué)分析［J］.農(nóng)村經(jīng)濟,2004,(1): 27～29. ［Dai Zhongliang. New Institutional Economics Analysis of the Reason of Countryside Land Employment Right Transaction［J］. Rural economy,2004,(1): 27～29.］

［9］南海年鑒編纂委員會.南海年鑒(2004)［M］.廣州:廣東人民出版社,2004.210～242. ［The Editorial Board of Nanhai Yearbook. Nanhai Yearbook ［M］.Guangzhou: Guangdong People Press,2004.210～242］

［10］陳烈,等.南海市社會經(jīng)濟發(fā)展研究與規(guī)劃［M］. 廣州:廣東地圖出版社,1993.174～210. ［Chen Lie, et al. Research and Planning of Nanhai's Socio-Economic Development ［M］. Guangzhou: Guangdong Map Press, 1993.174～210.］

［11］ 劉小玲.制度變遷中的城鄉(xiāng)土地市場發(fā)育研究［M］.廣州:中山大學(xué)出版社,2005.77～255.［Liu Xiaoling. Research of Land Market Development along with System Changes［M］. Guangzhou:Sun Yat-sen University Press, 2005.77～255.］

［12］ 余立智,翁春光. 試論我國產(chǎn)權(quán)制度變遷過程中的尋租［J］. 蘇州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2001，(4):43～45.［Yu Lizhi, Weng Chunguang. Study on the Rent seeking of the Institutional Reform in China. Academic Journal of Suzhou University (Philosophy and Social Science) ,2001，(4):43～45.］

Study on Problems and Optimization Approaches of Construction

Land Use in Quick Industrialized Regions：Taking the Case of Nanhai, Foshan

TANG Chang-chun CHEN Lie WANG Ai-min

（School of Geography Science and Planning, SUN Yat-sen University, Guangzhou 510275）