社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)性因素精品(七篇)

序論：寫(xiě)作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來(lái)了七篇社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)性因素范文，愿它們成為您寫(xiě)作過(guò)程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

江西省九江第一中學(xué)藺光輝

在學(xué)習(xí)人文地理時(shí)，區(qū)位分析是非常重要的知識(shí)，它貫穿了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、工業(yè)生產(chǎn)、城市建設(shè)、交通運(yùn)輸、商業(yè)和金融、旅游業(yè)等生產(chǎn)和生活的各個(gè)領(lǐng)域。因此，學(xué)好區(qū)位分析知識(shí)，地理的綜合分析能力就會(huì)有很大的提升，成績(jī)自然也就會(huì)有很大的提高；反之，若沒(méi)有學(xué)好這部分知識(shí)，則會(huì)分析不到位，知識(shí)張冠李戴，甚至出現(xiàn)越學(xué)越糊涂的情況。那么，什么是區(qū)位，區(qū)位因素有哪些呢？區(qū)位是人文地理的一個(gè)概念，它既包含該地理事物空間位置的含義，同時(shí)也包含該地理事物與其它事物的空間聯(lián)系，還有被規(guī)劃布局的含義。區(qū)位分析與選擇是人文地理最重要和最有活力的內(nèi)容，其核心是因地制宜。

對(duì)于某個(gè)地理事物所產(chǎn)生影響的區(qū)位因素是很多的，而且不同的地理事物，其影響的區(qū)位因素也不同，但基本上可分為兩大類：自然區(qū)位因素和社會(huì)經(jīng)濟(jì)區(qū)位因素。自然區(qū)位因素主要由地形、地質(zhì)、氣候、水文（河流和湖泊）、土壤、生物（植物和動(dòng)物）等組成，社會(huì)經(jīng)濟(jì)區(qū)位因素就更多了，但主要的有市場(chǎng)、交通、政策、原料、勞動(dòng)力、技術(shù)、環(huán)境等。區(qū)位因素眾多，這也是不容易學(xué)好的原因之一。如果分別歸類，注意區(qū)別主要區(qū)位因素和一般區(qū)位因素，掌握區(qū)位分析的基本思路，就容易掌握了。

一、各不同地理事物的主要區(qū)位因素

1.農(nóng)業(yè)區(qū)位因素。

自然區(qū)位因素：氣候（最重要因素）、地形、土壤、水源等；

社會(huì)經(jīng)濟(jì)區(qū)位因素：市場(chǎng)（最重要因素）、交通、政策、勞動(dòng)力等。

2.工業(yè)區(qū)位因素。

自然區(qū)位因素：土地、水源、氣候、地形等；

社會(huì)經(jīng)濟(jì)區(qū)位因素：原料、燃料、勞動(dòng)力、市場(chǎng)、交通、社會(huì)、環(huán)境等。

3.城市區(qū)位因素。

自然區(qū)位因素：地形、氣候、河流、自然資源等；

社會(huì)經(jīng)濟(jì)區(qū)位因素：交通、政治、軍事、宗教、科技、旅游等。

4.交通區(qū)位因素。

自然區(qū)位因素：地形、地質(zhì)、氣候、水文等；

社會(huì)經(jīng)濟(jì)區(qū)位因素：人口、城市、工業(yè)、資源、政治、科技等。

5.商業(yè)區(qū)位因素。

自然區(qū)位因素：地形、氣候、河流等；

社會(huì)經(jīng)濟(jì)區(qū)位因素：人口、市場(chǎng)、交通、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、信息等。

6.旅游區(qū)位因素。

自然區(qū)位因素：地形、地質(zhì)、氣候、水文（河流和湖泊）生物等；

社會(huì)經(jīng)濟(jì)區(qū)位因素：游覽價(jià)值、市場(chǎng)距離、交通位置及通達(dá)性、接待能力、環(huán)境承載量等。

從上述羅列中可以看出，影響一個(gè)地理事物的區(qū)位因素是很多的，但相對(duì)來(lái)說(shuō)，自然區(qū)位因素并不多，主要是地形、氣候、河流等，除了對(duì)農(nóng)業(yè)、城市的影響較大外，對(duì)其它地理事物的影響較小。而社會(huì)經(jīng)濟(jì)區(qū)位因素則種類繁多，且不同地理事物影響的主要區(qū)位因素也各不相同，因而成為學(xué)習(xí)中的難點(diǎn)。如何分析一個(gè)地理事物的社會(huì)經(jīng)濟(jì)區(qū)位因素，其中哪些是主要區(qū)位因素，就顯得十分重要。

二、區(qū)位分析與選擇的基本思路

實(shí)際上任何一個(gè)地理事物在考慮區(qū)位因素時(shí)都是從經(jīng)濟(jì)利益作為主要出發(fā)點(diǎn)，因此，如何降低成本的區(qū)位因素往往就成為其主要的區(qū)位因素。如工業(yè)區(qū)位選擇中的原料、燃料、市場(chǎng)和交通就是主要的區(qū)位因素，在這幾個(gè)因素中必有一個(gè)是最重要的，稱為主導(dǎo)因素；在分析區(qū)位因素時(shí)不僅要考慮有利的區(qū)位因素，也要考慮不利的區(qū)位因素，并對(duì)其進(jìn)行辨證分析；另外，在分析區(qū)位因素時(shí)，還要考慮其區(qū)位因素的發(fā)展變化所帶來(lái)的影響。

1.主導(dǎo)因素分析法。在影響區(qū)位選擇的諸多因素中，常有一種或幾種因素處于控制和支配地位，成為影響區(qū)位選擇的主導(dǎo)因素。在區(qū)位分析與評(píng)價(jià)時(shí)要理清各區(qū)位因素間的主次關(guān)系，找出起主導(dǎo)作用的因素，抓住主要矛盾或矛盾的主要方面做重點(diǎn)分析。例如：不同的工業(yè)部門(mén)，其生產(chǎn)過(guò)程和生產(chǎn)特點(diǎn)不同，生產(chǎn)投入的要素不同，生產(chǎn)成本的構(gòu)成也就不一樣，根據(jù)工業(yè)區(qū)位選擇所要考慮的主導(dǎo)因素可分為原料指向型、市場(chǎng)指向型、動(dòng)力指向型、廉價(jià)勞動(dòng)力指向型和技術(shù)指向型等。

2.辨證評(píng)價(jià)法。根據(jù)區(qū)域環(huán)境特征，分析影響某一人類活動(dòng)區(qū)位形成與發(fā)展的優(yōu)勢(shì)條件與限制性因素，并對(duì)其做出有利和不利的評(píng)價(jià)。例如：對(duì)西雙版納旅游資源開(kāi)發(fā)條件進(jìn)行評(píng)價(jià)，既要看到“自然風(fēng)光秀麗、人文風(fēng)情獨(dú)特、旅游資源種類多樣、旅游資源集群狀況好、地域組合合理”的優(yōu)勢(shì)，還要根據(jù)所處交通位置、經(jīng)濟(jì)位置找出“交通不便、通達(dá)性差、市場(chǎng)距離遠(yuǎn)、地區(qū)接待能力有限”的限制性因素，并進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到“加快交通運(yùn)輸建設(shè)，旅游活動(dòng)的規(guī)模要與環(huán)境承載量相適應(yīng)，避免造成生態(tài)破壞”。

3.動(dòng)態(tài)分析法。區(qū)位因素的變化對(duì)人類活動(dòng)的區(qū)位選擇產(chǎn)生影響，因此，要用發(fā)展的眼光動(dòng)態(tài)地分析區(qū)位選擇問(wèn)題，并抓住傾向性因素做預(yù)測(cè)性分析。例如：由于運(yùn)輸條件和生產(chǎn)工藝的改進(jìn)，鋼鐵工業(yè)的區(qū)位選擇經(jīng)歷了三次變化。19世紀(jì)初所需原料中煤的運(yùn)量最大，其區(qū)位選擇宜靠近燃料產(chǎn)地（如德國(guó)的魯爾區(qū)）；20世紀(jì)初由于冶煉技術(shù)的提高，需煤量大大減少，其區(qū)位選擇“移煤就鐵”轉(zhuǎn)向靠近鐵礦產(chǎn)地（如我國(guó)的鞍鋼、包鋼）；20世紀(jì)80年代隨著科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展和巨型礦石運(yùn)輸船的出現(xiàn)，鋼鐵工業(yè)受原料產(chǎn)地的制約越來(lái)越小，區(qū)位選擇逐步向市場(chǎng)和交通便利地區(qū)靠近（如我國(guó)的寶鋼）。

三、例舉、解析和拓展

例1：假定城鎮(zhèn)是唯一市場(chǎng)，城鎮(zhèn)周圍是條件均一的平原，種植農(nóng)作物的收益只與市場(chǎng)價(jià)格、生產(chǎn)成本和運(yùn)費(fèi)有關(guān)，其表達(dá)式為：收益＝市場(chǎng)價(jià)格―生產(chǎn)成本―運(yùn)費(fèi)。單位面積甲、乙、丙農(nóng)作物，其市場(chǎng)價(jià)格分別為600元、1000元、1400元，生產(chǎn)成本分別為200元、400元、600元，運(yùn)費(fèi)與運(yùn)距成正比。下圖是這三種農(nóng)作物收益隨距城鎮(zhèn)（市場(chǎng)）的距離變化示意圖。據(jù)此回答（1）~（3）題。

（1）X、Y、Z線代表的農(nóng)作物依次是（）。

A．甲、乙、丙B．乙、丙、甲

C．丙、甲、乙D．丙、乙、甲

（2）在距離城鎮(zhèn)OJ范圍內(nèi)，為取得最佳綜合經(jīng)濟(jì)效益，種植這三種農(nóng)作物的界限應(yīng)該是（）。

A．E、FB．F、GC．E、HD．F、H

（3）與其他兩種作物相比較，單位面積作物Z（）。

A．單位距離運(yùn)費(fèi)最低B．單位距離運(yùn)費(fèi)最高

C．隨距城鎮(zhèn)距離增大收益遞減最快

D．總是收益最低

【解析】

（1）由本題提供的材料可得下表：從表中可看出，不考慮運(yùn)費(fèi)，丙收益最高，因此支付地租能力最高，距城鎮(zhèn)應(yīng)最近，其次是乙、甲。（2）從圖中可以看出各農(nóng)作物收益與城市距離不斷變化，在OE范圍內(nèi)，丙農(nóng)作物收益最高，故應(yīng)種植丙農(nóng)作物；在EH范圍內(nèi)乙農(nóng)作物收益最高，故應(yīng)種植乙農(nóng)作物；H以外只有種植甲農(nóng)作物。（3）單位面積Z收益隨城鎮(zhèn)距離變化最小，說(shuō)明單位距離運(yùn)費(fèi)最低。

【答案】（1）D，（2）C，（3）A

【拓展】由此題得出：如何進(jìn)行農(nóng)業(yè)區(qū)位選擇？

影響農(nóng)業(yè)區(qū)位選擇的因素主要有氣候、地形、土壤、水源、市場(chǎng)、交通、政策等。在自然區(qū)位因素中，氣候因素對(duì)農(nóng)業(yè)區(qū)位的影響極大。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)區(qū)位因素中，市場(chǎng)因素影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的類型和規(guī)模，并且是社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素中最富變化的因素；交通運(yùn)輸主要影響商品農(nóng)業(yè)。進(jìn)行農(nóng)業(yè)區(qū)位選擇時(shí)，首先要根據(jù)緯度位置及其他信息確定各地的氣候特征，再根據(jù)等高線等信息，分析各地的地形特征，并結(jié)合各種農(nóng)作物的生長(zhǎng)習(xí)性進(jìn)行選擇。然后從社會(huì)經(jīng)濟(jì)和技術(shù)因素對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響進(jìn)行分析，主要從生產(chǎn)成本、運(yùn)輸便利程度、運(yùn)輸費(fèi)用和時(shí)間等方面分析。

例2：假定工廠選址時(shí)只考慮運(yùn)費(fèi)，且運(yùn)費(fèi)僅與所運(yùn)貨物的重量和運(yùn)距成正比。某原料的原料指數(shù)等于該原料重量與產(chǎn)品重量之比。下圖中，O點(diǎn)到原料M1、M2產(chǎn)地和市場(chǎng)N的距離相等。據(jù)此回答（1）~（2）題。

（1）如果工廠選址在O點(diǎn)最合理，那么（）。

A．M1的原料指數(shù)大于M2的原料指數(shù)

B．M1、M2的原料指數(shù)都大于1

C．生產(chǎn)一個(gè)單位重量的產(chǎn)品分別約需要0.5個(gè)單位重量的M1、M2

D．生產(chǎn)一個(gè)單位重量的產(chǎn)品分別約需要1個(gè)單位重量的M1、M2

（2）若生產(chǎn)2個(gè)單位重量的產(chǎn)品需3個(gè)單位重量的原料M1、2個(gè)單位重量的原料M2，那么工廠區(qū)位最好接近以下四點(diǎn)中的（）。

A．NB．PC．QD．R

【解析】

（1）根據(jù)題目提供的信息可知：選址在O點(diǎn)，原料運(yùn)進(jìn)和產(chǎn)品運(yùn)出的費(fèi)用最省，由于O點(diǎn)到原料M1、M2產(chǎn)地和市場(chǎng)N地的距離相等，因此，生產(chǎn)一個(gè)單位重量的產(chǎn)品分別需要一個(gè)單位重量的M1、M2。

（2）從節(jié)約運(yùn)費(fèi)角度考慮，由題目可知，原料M1需求量最大，運(yùn)費(fèi)高，所以工廠區(qū)位應(yīng)靠近原料地M1。

【答案】（1）D，（2）B

【拓展】由此題得出：如何進(jìn)行工業(yè)區(qū)位選擇？

篇(2)

1978年改革開(kāi)放以來(lái),伴隨區(qū)域經(jīng)濟(jì)非均衡發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施,我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間出現(xiàn)了較大的發(fā)展差異,中國(guó)不同區(qū)域的發(fā)展特征及其差異性隨之成為國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究熱點(diǎn)[1-5]。長(zhǎng)期以來(lái)中外學(xué)者不斷通過(guò)對(duì)東西方共同經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)與遴選,根據(jù)中國(guó)國(guó)情展開(kāi)了一系列多元性、系統(tǒng)性的學(xué)術(shù)研究:不少學(xué)者把區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征歸納為經(jīng)濟(jì)總量、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總量、增長(zhǎng)速度等方面或是經(jīng)濟(jì)在總量、增長(zhǎng)速度、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等所有方面的特征,從而在測(cè)度區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征的指標(biāo)選取上也存在單項(xiàng)與復(fù)合性指標(biāo)的不同[6-7];研究尺度不斷由省域、三大地帶的中觀尺度轉(zhuǎn)向縣鄉(xiāng)區(qū)域單元的微觀尺度上;中外學(xué)者從區(qū)域角度來(lái)探討區(qū)域政策、經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、投資規(guī)模、區(qū)位條件和政府作為等復(fù)合因素對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。普遍認(rèn)為1990年以來(lái)無(wú)論是省份之間還是四大地區(qū)之間區(qū)域差異都不斷趨于拉大,并且經(jīng)濟(jì)在幾大都市圈地區(qū)集聚的趨勢(shì)加強(qiáng),不存在顯著的收斂趨勢(shì),導(dǎo)致中國(guó)欠發(fā)達(dá)地區(qū)與相對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)并存的格局[8]。

鑒于以往研究成果主要集中在省內(nèi)(際)、三大地帶之間的發(fā)展特征分析上,而中國(guó)西部省際之間縣域單元發(fā)展研究較少,對(duì)于該地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征與內(nèi)部差異的深層次研究更為不足,本文試圖對(duì)目前全國(guó)經(jīng)濟(jì)格局下的西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其影響因素進(jìn)行研究,以此回答以下問(wèn)題:理論上,空間極化是地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原始動(dòng)力也是地區(qū)內(nèi)部發(fā)展差異產(chǎn)生的主要原因,西部地區(qū)空間極化發(fā)展現(xiàn)狀如何?增長(zhǎng)極與所導(dǎo)致的地區(qū)內(nèi)部差異呈現(xiàn)何種格局,其影響因素是什么,今后發(fā)展趨勢(shì)怎樣及應(yīng)該采取的發(fā)展策略。

二、數(shù)據(jù)采集與研究方法

(一)數(shù)據(jù)采集。蘭州―西寧城鎮(zhèn)密集區(qū)是指日月山以東,西秦嶺末端以北,屈吳山以西,達(dá)坂山、烏鞘嶺以南的青海省和甘肅省所在地區(qū);屬黃土高原與青藏高原的過(guò)渡地帶,地勢(shì)西北高,東南低;氣候以溫帶半干旱大陸性氣候?yàn)橹?。行政區(qū)劃包括青海省的西寧市、海東地區(qū),甘肅省的蘭州市、白銀市、定西市(除漳縣、岷縣)、臨夏回族自治州等6個(gè)地級(jí)行政單元,以及青海省的尖扎、貴德兩縣,區(qū)域面積8.36×104km2,占甘青兩省土地總面積的7.11%。2007年底,密集區(qū)總?cè)丝?.39×107人,占兩省總?cè)丝诘?4.09%。本區(qū)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值1.08×104元,農(nóng)民人均純收入2194.23元,城市化水平30.53%,分別只有全國(guó)平均水平的57.33%、53.00%和69.32%,為我國(guó)典型的欠發(fā)達(dá)區(qū)域。

本文選取蘭州―西寧城鎮(zhèn)密集區(qū)31個(gè)縣級(jí)行政單元(包括市轄區(qū)、縣、縣級(jí)市,以下簡(jiǎn)稱“縣”)為研究單元,利用2008年的統(tǒng)計(jì)年鑒,統(tǒng)一選取22個(gè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo),包括:城市化水平(%)(X1)、年末城鄉(xiāng)居民人均儲(chǔ)蓄存款余額(元)(X2)、人均GDP(元)(X3)、人均財(cái)政收入(元)(X4)、國(guó)有及限額以上非國(guó)有工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值(萬(wàn)元)(X5)、農(nóng)民人均純收入(元)(X6)、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重(%)(X7)、年末單位從業(yè)人員數(shù)(人)(X8)、萬(wàn)人中學(xué)生數(shù)(人)(X9)、GDP增長(zhǎng)率(%)(X10)、第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值(萬(wàn)元)(X11)、化肥施用折純量(T)(X12)、農(nóng)作物總播種面積(hm2)(X13)、農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力(KW)(X14)、人均耕地面積(hm2)(X15)、農(nóng)村用電量(萬(wàn)KWH)(X16)、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重(%)(X17)、社會(huì)銷費(fèi)品零售總額(萬(wàn)元)(X18)、年末電話用戶數(shù)(戶)(X19)、每萬(wàn)中學(xué)生擁有教師數(shù)(人)(X20)、人均基本建設(shè)固定資產(chǎn)投資(元)(X21)、城鎮(zhèn)建成區(qū)面積(km2)(X22)等。在指標(biāo)的選取上,在考慮數(shù)據(jù)可獲得性的基礎(chǔ)上,注重指標(biāo)的科學(xué)性和全面性,力求能夠從社會(huì)經(jīng)濟(jì)實(shí)力、結(jié)構(gòu)及活力等多方面全面反映密集區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

(二)研究方法。在研究社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí),應(yīng)用SPSS軟件對(duì)2008年的22個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)進(jìn)行因子分析,得到每個(gè)主因子對(duì)各個(gè)縣域的得分。以旋轉(zhuǎn)各個(gè)主因子的方差貢獻(xiàn)作為權(quán)重,與各主因子得分的加權(quán)求和得到各縣域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)值,以此作為依據(jù)比較評(píng)價(jià)蘭州―西寧城鎮(zhèn)密集區(qū)縣域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。再運(yùn)用斷列點(diǎn)模型分析各縣與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展輻射范圍,運(yùn)用方差分析評(píng)價(jià)縣域之間及其內(nèi)部發(fā)展差異特征。

三、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指數(shù)的計(jì)算

應(yīng)用SPSS軟件對(duì)2008年的22個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)進(jìn)行因子分析,選取KMO檢驗(yàn)和巴特利特球形檢驗(yàn),設(shè)定提取特征值大于1主因子,采用方差極大法旋轉(zhuǎn),把因子得分作為新變量保存在數(shù)據(jù)文件中,得到經(jīng)濟(jì)社會(huì)主因子載荷矩陣。結(jié)果顯示:KMO值為0.728,根據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)家Kaiser給出的標(biāo)準(zhǔn),KMO值大于0.6,說(shuō)明變量間的相關(guān)性很小,適宜進(jìn)行因子分析[9]。經(jīng)過(guò)方差極大法旋轉(zhuǎn)后,提取特征值大于1的4個(gè)主因子,其累積方差貢獻(xiàn)率是79.591%,包含了22個(gè)指標(biāo)的大部分信息。由主因子載荷矩陣可看出: 第一主因子與X1、X2、X3、X4、X5、X6、X7、X8、X9、X10有較大的正相關(guān),根據(jù)其意義判斷出是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平因子;第二主因子與X11、X12、X13、X14、X15、X16有較大的正相關(guān),是第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平因子;第三主因子與X17、X18、X19、X20有較大的正相關(guān),是第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平因子;第四主因子與X21、X22有較大的正相關(guān),是固定資產(chǎn)投資發(fā)展水平因子。

因子分析解決了原有22個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)有較大相關(guān)性的問(wèn)題,得出的4個(gè)主因子涵蓋了約80%的原有信息,并生成了4個(gè)主因子對(duì)31個(gè)縣域的得分,以旋轉(zhuǎn)后4個(gè)主因子的方差貢獻(xiàn)率作為權(quán)重,與各主因子得分的加權(quán)求和得到各縣社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合指數(shù),以此作為依據(jù)分析蘭州―西寧城鎮(zhèn)密集區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

四、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平分析與評(píng)價(jià)

(一)縣域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平整體較低,中心城市為強(qiáng)增長(zhǎng)極。根據(jù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平得分(為了便于與中心城市發(fā)展水平相比較,以22個(gè)指標(biāo)為基礎(chǔ),加入蘭州市區(qū)、西寧市區(qū)、白銀市區(qū)構(gòu)成34個(gè)縣市,進(jìn)行因子分析,得到各縣市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平得分,以此僅作為第4節(jié)第1小節(jié)的評(píng)價(jià)依據(jù)),利用斷裂點(diǎn)模型[10]求各縣市社會(huì)經(jīng)濟(jì)輻射圈,輻射圈的大小代表了縣市發(fā)展水平強(qiáng)弱。

蘭州市區(qū)、西寧市區(qū)、白銀市區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)輻射圈半徑均在其它縣域的2倍以上,輻射范圍是其它縣域的4倍以上。其中,蘭州市區(qū)的輻射范圍是實(shí)力最強(qiáng)縣域紅古的11.75倍,其與紅古的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指數(shù)差異是縣域之間最大差距7.87倍,蘭州市區(qū)成為密集區(qū)發(fā)展的強(qiáng)力增長(zhǎng)極,僅其石油化工、有色冶金兩種產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占到密集區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值的41.08%。

社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的縣有紅古、永登、平川等17個(gè)縣,占縣域總數(shù)的54.84%。從社會(huì)經(jīng)濟(jì)輻射圈來(lái)看,17個(gè)縣的輻射圈半徑變化于14.02km―24.28km之間,輻射圈面積變化于617.82km2―1851.84km2之間;輻射圈面積占縣域土地面積的比重變化于14.8%―356.8%之間,平均比重為60.7%;輻射圈面積占縣域土地面積比重最高的是紅古,是唯一輻射圈面積超過(guò)縣域土地面積的縣域。

社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的縣有隴西、貴德、會(huì)寧等14個(gè)縣,占縣域總數(shù)的45.16%。14個(gè)縣社會(huì)經(jīng)濟(jì)輻射圈半徑都小于13.25km,輻射圈面積占縣域土地面積的比重平均僅為16.53%,比發(fā)展水平較高縣域的平均比重低44%。

(二)工業(yè)主導(dǎo)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地位缺失。通過(guò)因子分析,發(fā)現(xiàn)決定縣域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的幾個(gè)主因子是經(jīng)濟(jì)、第一產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)、固定資產(chǎn)投資等,第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平?jīng)]能決定縣域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。實(shí)際上,蘭州―西寧城鎮(zhèn)密集區(qū)縣域發(fā)展以第一產(chǎn)業(yè)為主,絕大多數(shù)縣域?yàn)檗r(nóng)業(yè)大縣;第三產(chǎn)業(yè)則以基本的貿(mào)易、服務(wù)行業(yè)為主,發(fā)展層次較低;第二產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較弱,起步較晚、水平較低[11]。這與崔權(quán)醴、崔向陽(yáng)分別把甘青兩省列為“前工業(yè)化社會(huì)”[12]和“工業(yè)化不發(fā)達(dá)社會(huì)”[13]的結(jié)論是相符的。蘭州―西寧城鎮(zhèn)密集區(qū)縣域二三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后,沒(méi)能主導(dǎo)縣域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,導(dǎo)致社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的落后,是本區(qū)處于城鎮(zhèn)密集區(qū)初級(jí)發(fā)展階段[14]的一個(gè)重要原因。

(三)縣域之間社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平和縣域內(nèi)部各行業(yè)發(fā)展嚴(yán)重失衡。通過(guò)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化后數(shù)據(jù)的方差和極值比分析來(lái)說(shuō)明縣域之間和縣域內(nèi)部發(fā)展的不平衡狀況,方差和極值比越大,發(fā)展的不平衡程度越嚴(yán)重。結(jié)果顯示:國(guó)有及限額以上非國(guó)有工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值、人均GDP等8個(gè)影響縣域發(fā)展水平的重要指標(biāo)的極值比大于15,方差大于0.739,反映出縣域之間發(fā)展的不平衡程度較嚴(yán)重。而國(guó)有及限額以上非國(guó)有工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值指標(biāo)的方差和極值比都是最大,說(shuō)明工業(yè)發(fā)展?fàn)顩r是導(dǎo)致縣域之間發(fā)展不平衡的首要因素。從31個(gè)縣來(lái)看,各縣各指標(biāo)值方差都大于0.261(方差平均值減一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差),紅古、平川、永登這3個(gè)發(fā)展水平最高的縣各指標(biāo)方差大于0.905(方差平均值加一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差),社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平排前14位的縣各指標(biāo)方差都大于0.583(方差平均值),而社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平排最后14位的縣各指標(biāo)方差都小于0.454。由此得出,各縣域內(nèi)部各行業(yè)發(fā)展普遍失衡,而縣域發(fā)展水平越高,其內(nèi)部發(fā)展失衡程度越大;縣域發(fā)展水平越低,其內(nèi)部發(fā)展失衡程度越小。以上兩點(diǎn)與三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一般性規(guī)律結(jié)合,可以得出:在蘭州―西寧城鎮(zhèn)密集區(qū),縣域工業(yè)發(fā)展整體水平雖然較低,但其在部分縣域的快速發(fā)展已是影響縣域之間和縣域內(nèi)部發(fā)展不平衡的最重要因素。

(四)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平由中心城市向外呈圈層結(jié)構(gòu)遞減。與蘭州市相鄰的縣域有紅古、永登、榆中、皋蘭、臨洮、永靖6縣,社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平排位分別為1、2、6、12、13、17;與西寧市相鄰的縣域有大通、互助、平安、湟中、湟源5縣,社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平排位分別為4、5、7、8、14;與白銀市相鄰的縣域有平川、榆中、景泰、靖遠(yuǎn)、皋蘭5縣,社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平排位分別為3、6、10、11、12,可以看出,中心城市周圍的縣域發(fā)展水平普遍較高。而離中心城市較遠(yuǎn)的縣,發(fā)展水平普遍較低,如離白銀市較遠(yuǎn)的會(huì)寧,離西寧市較遠(yuǎn)的循化、化隆,如離臨夏市較遠(yuǎn)的廣河、康樂(lè)等,這些縣的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平排位都在20位以后。

(五)交通干線沿線社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高。在蘭州―西寧城鎮(zhèn)密集區(qū),境內(nèi)鐵路穿越了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平排前18位的17個(gè)縣;境內(nèi)高速公路穿越了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平排前23位的13個(gè)縣。由此可見(jiàn),交通干線沿線縣域發(fā)展水平較高。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平排最后14位的縣中,廣河、和政、康樂(lè)、積石山、循化、化隆、尖扎7縣境內(nèi)既沒(méi)有國(guó)道,也沒(méi)有鐵路,更沒(méi)有高速公路,交通干線的欠缺是這些發(fā)展水平較低縣域的一個(gè)共同特征。

(六)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與教育發(fā)展水平相關(guān)性較強(qiáng)。對(duì)各縣萬(wàn)人中學(xué)生比重(萬(wàn)人中學(xué)生數(shù)與密集區(qū)縣域平均值的比值)與每萬(wàn)中學(xué)生擁有教師比重(每萬(wàn)中學(xué)生擁有教師數(shù)與密集區(qū)縣域平均值的比值)的商與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平排位進(jìn)行回歸,發(fā)現(xiàn)縣域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平排位與‘萬(wàn)人中學(xué)生比重/每萬(wàn)中學(xué)生擁有教師數(shù)比重’呈現(xiàn)較強(qiáng)的負(fù)相關(guān),社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的縣域?qū)W生比重大于教師比重;社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的縣域?qū)W生比重小于教師比重。表明:社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的縣,教學(xué)水平與質(zhì)量相對(duì)較高,選拔教師的要求高,吸引來(lái)就學(xué)的學(xué)生多,導(dǎo)致師生比例相對(duì)較低;在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的縣,受百姓的經(jīng)濟(jì)收入水平較低等因素影響,學(xué)齡少年失學(xué)嚴(yán)重;另外,這些縣域多處于相對(duì)地廣人稀的地區(qū),學(xué)校和班級(jí)的學(xué)生規(guī)模較小,教師平均負(fù)擔(dān)學(xué)生數(shù)量較少[15],共同導(dǎo)致師生比例相對(duì)較高。

五、結(jié)論與討論

通過(guò)對(duì)蘭州―西寧城鎮(zhèn)密集區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià),總體看來(lái),除去中心城市對(duì)縣域評(píng)價(jià)更能反映區(qū)域發(fā)展特征。社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高縣域自一些增長(zhǎng)中心向外擴(kuò)延,逐步形成鐵路和高速公路經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)軸。這種經(jīng)濟(jì)空間擴(kuò)散現(xiàn)象印證了“增長(zhǎng)極”和增長(zhǎng)“中心地理論”中的擴(kuò)散效應(yīng),以及據(jù)此引伸的“點(diǎn)-軸”發(fā)展模式[16]。具體而言,第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平是決定縣域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最主要因子,非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較低,直接導(dǎo)致縣域發(fā)展水平總體較低。固定資產(chǎn)投資成為主因子表明縣域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展外延增長(zhǎng)的依賴性高,促進(jìn)了部分縣域工業(yè)的快速發(fā)展,增強(qiáng)了工業(yè)對(duì)縣域發(fā)展的影響。教育與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系表明社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低縣域中學(xué)布局分散,學(xué)校規(guī)模小,競(jìng)爭(zhēng)力和吸引力弱,而教師數(shù)量相對(duì)富足,需要優(yōu)化教育資源配置,實(shí)施集中辦學(xué),提高辦學(xué)效益。

通過(guò)本文的研究可以看出,密集區(qū)“點(diǎn)-軸系統(tǒng)”發(fā)展模式還未完全形成,還處在“點(diǎn)-軸系統(tǒng)”模式的初級(jí)發(fā)展階段:中心城市呈強(qiáng)增長(zhǎng)極態(tài)勢(shì),與各縣域產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)聯(lián)效應(yīng)差,缺乏有效的承接與融合,形成中心城市自成一體的“孤島式”發(fā)展[17],導(dǎo)致各縣域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢、總體水平較低。

對(duì)于密集區(qū)未來(lái)的發(fā)展,需要做到如下幾點(diǎn)。①中心城市應(yīng)改變物質(zhì)性資源對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決定性作用,增強(qiáng)R&D產(chǎn)業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)、現(xiàn)代物流業(yè)等現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展力度,通過(guò)三產(chǎn)引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。②各縣域加強(qiáng)政府主導(dǎo),優(yōu)化公共資源環(huán)境,培育新興增長(zhǎng)空間,以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造升級(jí)為主提高工業(yè)化水平和就業(yè)保障能力[18],實(shí)現(xiàn)二產(chǎn)引導(dǎo)區(qū)域增長(zhǎng)。③全區(qū)域需要實(shí)施以通道為主要內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)化建設(shè),提高通道等級(jí)和不同通道的協(xié)作聯(lián)動(dòng)性,加快生產(chǎn)力自由流動(dòng)和生產(chǎn)要素地域分異,促進(jìn)中心城市長(zhǎng)期積累的生產(chǎn)力優(yōu)勢(shì)向周邊輻射與傳遞和高級(jí)要素向高級(jí)城鎮(zhèn)集中,通過(guò)新區(qū)開(kāi)發(fā)、城鎮(zhèn)體系調(diào)整以及與區(qū)域外部空間相互關(guān)系作用的變化[19]等共同促進(jìn)區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

注釋:

基金項(xiàng)目:國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(04XJL003)。

參考文獻(xiàn):

[1] C. Cindy Fan and Mingjie Sun. Regional Inequality in China, 19782006[J]. Eurasian Geography and Economics,2008,49(1):1-20.

[2]劉榮添,葉民強(qiáng).中國(guó)大陸區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距變動(dòng)趨勢(shì)研究[J].生產(chǎn)力研究,2007,(10):61-63.

[3]梁春陽(yáng),吳向華.中國(guó)區(qū)域發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)性與不平衡性趨勢(shì)分析[J].寧夏社會(huì)科學(xué),2008,(4):41-47.

[4]伍世代,王強(qiáng).中國(guó)東南沿海區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素分析[J].地理學(xué)報(bào),2008,63(2):123-134.

[5]李小建,喬家君.20世紀(jì)90年代中國(guó)縣際經(jīng)濟(jì)差異的空間分析[J].地理學(xué)報(bào),2001,56(2): 136-145.

[6]韓瑞玲,路紫.論區(qū)域經(jīng)濟(jì)地理基本特征的描述系統(tǒng)[J].河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2007,31(6):825-829.

[7]徐建華,盧艷,岳文澤等.區(qū)域可持續(xù)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)排序計(jì)算模型研究[J].干旱區(qū)地理,2002,15(1):44-49.

[8] 陳惠娟.欠發(fā)達(dá)地區(qū)的科學(xué)發(fā)展之路[J].領(lǐng)導(dǎo)科學(xué),2008,(11):8-10.

[9]孫姍姍,朱傳耿,李志江.淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異研究[J].地理學(xué)報(bào),2008,64(8):924-934.

[10]李敏,杜志偉,李偉等.小城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)輻射區(qū)定量分析---以重慶大足縣為例[J].地域研究與開(kāi)發(fā),2003,22(4):54-58.

[11]邵波,陳興鵬.中國(guó)西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展現(xiàn)狀研究[J].干旱區(qū)地理,2005,28(1):136-141.

[12]崔權(quán)醴.中國(guó)三大區(qū)域經(jīng)濟(jì)類型及其發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].世界地理研究,2005,14(1):73-80.

[13]崔向陽(yáng).中國(guó)各地區(qū)工業(yè)化水平分析[J].經(jīng)濟(jì)縱橫, 2003,(6):14-17.

[14]劉榮增.我國(guó)城鎮(zhèn)密集區(qū)發(fā)展演化階段的劃分與判定[J].城市規(guī)劃 ,2003,27(9):78-81.

[15]張周光.欠發(fā)達(dá)地區(qū)基礎(chǔ)教育現(xiàn)狀及對(duì)策[J].教育探索,2005,(9):35-36.

[16]陸大道.論區(qū)域的最佳結(jié)構(gòu)與最佳發(fā)展---提出“點(diǎn)-軸系統(tǒng)”與“T”型結(jié)構(gòu)以來(lái)的回顧與再分析[J].地理學(xué)報(bào),2001,56(2):127-135.

[17]劉寶玲.區(qū)域發(fā)展差異與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系思考[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2007,(4):109-111.

[18]楊蔭凱,謝湘明.我國(guó)區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略實(shí)施與構(gòu)想[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理,2008,(2):22-25.

篇(3)

我國(guó)65歲及以上人口的比例在1950～1982年一直徘徊在5.0%以下，之后開(kāi)始上升，至2000年達(dá)到7.0%，進(jìn)入世界衛(wèi)生組織定義的老齡化社會(huì)，預(yù)計(jì)2025年前后該指標(biāo)將達(dá)到14.0%，進(jìn)入老齡社會(huì)，2040年前后該指標(biāo)將達(dá)到23.3%，進(jìn)入超老齡社會(huì)[1-2]。反觀世界上人口老齡化程度最嚴(yán)重的日本，1920～1955年該指標(biāo)徘徊在5.0%以下，1970年達(dá)到7.1%，1995年達(dá)到14.5%，2010年達(dá)到23.0%[3]。

上述數(shù)據(jù)表明，我國(guó)的人口老齡化時(shí)期盡管與日本相差30年，但老齡化速度卻非常相似，從平穩(wěn)期的5.0%上升到7.0%的第一階段都是不到20年，從 7.0%上升到14.0%的第二階段都是25年左右，從14.0%上升到21.0%的第三階段都是15年左右(我國(guó)部分為預(yù)測(cè)數(shù)據(jù))。與此同時(shí)，我國(guó)人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的第一階段與第二階段的社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景也與日本十分相似。在第一階段，都是在社會(huì)急速轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展過(guò)程中進(jìn)入人口老齡化社會(huì)。日本用從20世紀(jì)五六十年代開(kāi)始的20年時(shí)間經(jīng)歷了戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束和恢復(fù)重建，實(shí)現(xiàn)國(guó)民收入倍增，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展顯著地改善了以傳染病、營(yíng)養(yǎng)不良和死嬰等為中心的健康問(wèn)題，平均預(yù)期壽命大幅度提高等事件。同樣，我國(guó)從20世紀(jì)80年代到20世紀(jì)末的20年間經(jīng)歷了結(jié)束混亂，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌，GDP總量翻兩番，疾病譜發(fā)生改變，溫飽問(wèn)題得到解決，健康狀況與平均預(yù)期壽命大幅度改善與提高等事件。在第二階段，日本隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展出現(xiàn)社會(huì)階層分化以及貧富差距的顯性化，社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位以及生活方式等社會(huì)因素變成了影響健康的重要因素[4]。我國(guó)人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的第二階段始于世紀(jì)之交，同樣出現(xiàn)了隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展社會(huì)階層分化以及貧富差距不斷加劇等問(wèn)題，社會(huì)因素對(duì)健康的影響作用日益加重。因此，如何有效地利用這30年的時(shí)間差，深入探討社會(huì)因素影響健康狀況的作用機(jī)制，是提高我國(guó)老年人生活質(zhì)量的重要課題。

健康與社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位關(guān)系的研究有多種學(xué)科視角，其中社會(huì)學(xué)探討的是社會(huì)分層所產(chǎn)生的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位不平等是如何導(dǎo)致健康不平等的[5]，即研究的重點(diǎn)是社會(huì)分層，而健康不平等只是社會(huì)不平等的不良后果之一。社會(huì)醫(yī)學(xué)探討的是各個(gè)社會(huì)群體的健康狀態(tài)以及生活狀況如何受其社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的影響，目的是為了從醫(yī)學(xué)和社會(huì)的角度維持、增進(jìn)、改善社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位較低群體的健康水平。本文將以社會(huì)醫(yī)學(xué)的視角為主，并借鑒社會(huì)學(xué)的觀點(diǎn)分析城市老年人社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位影響健康的作用機(jī)制，為我國(guó)健康介入研究以及老年政策的制定提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

二、老年人社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位和健康關(guān)系的理論以及先行研究

社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位與健康之間的因果關(guān)系存在爭(zhēng)議[6]，即同時(shí)存在社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位不同導(dǎo)致健康狀況結(jié)果不同的社會(huì)因果論和健康狀況不同導(dǎo)致社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位不同的健康選擇論[7]。在將老年人作為研究對(duì)象的情況下，社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位在退休之前已經(jīng)形成，觀察時(shí)點(diǎn)的健康狀態(tài)以及其后的生存時(shí)間與社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位有明確的時(shí)間先后，二者的關(guān)系更符合社會(huì)因果論的觀點(diǎn)?？梢哉f(shuō)個(gè)人的健康狀況受社會(huì)結(jié)構(gòu)因素限制，即個(gè)人在社會(huì)結(jié)構(gòu)中的位置決定了他們的健康水平，社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位越低的人，其健康狀況越差[8]。我國(guó)學(xué)者的實(shí)證研究也證明了社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)健康存在影響，其中，齊良書(shū)等人認(rèn)為20～65歲的成年人社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位越高健康狀況越好[9]，湯哲等人認(rèn)為社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位較高的老年人有更長(zhǎng)的預(yù)期壽命和健康預(yù)期壽命[10]，顧大男等人認(rèn)為社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)高齡老年人的生活自理能力等身體健康的影響較小[11]。另外，反映社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的相關(guān)變量同樣對(duì)健康產(chǎn)生影響，黃楓等人認(rèn)為不同的社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)待遇對(duì)于老年人口的健康有著顯著而長(zhǎng)遠(yuǎn)的積極影響[12]，劉平貴認(rèn)為60歲以前的職業(yè)是高齡老年人死亡風(fēng)險(xiǎn)的重要預(yù)測(cè)變量[13]，曾憲新認(rèn)為是否有養(yǎng)老金對(duì)于老年人的死亡風(fēng)險(xiǎn)有顯著影響[14]。

上述研究盡管證明了社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位越高健康水平越高的觀點(diǎn)，但是重在闡明社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位影響健康的理論機(jī)制的研究卻很少[15]。社會(huì)因果論包括兩個(gè)方面的影響機(jī)制：一是物質(zhì)環(huán)境論認(rèn)為社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位帶來(lái)的收入與生活環(huán)境差距是影響健康的重要因素;二是生活方式論認(rèn)為社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位帶來(lái)的不同生活方式是影響健康的重要因素。王甫勤以成年人為對(duì)象驗(yàn)證了生活方式論，即社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位越高的人越傾向于擁有和維護(hù)健康的生活方式，健康的生活方式又直接影響了人們的健康水平[16]，而對(duì)于普遍維持良好生活習(xí)慣的我國(guó)老年人來(lái)說(shuō)，這樣的解釋機(jī)制是否合適有待進(jìn)一步討論。

在老年人社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位與健康之間有可能存在如文化性閑暇活動(dòng)這樣的第三變量。顧大男分析3年的追蹤數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)具有較高社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位和較多醫(yī)療資源的老年人外出旅游和健身鍛煉的比例較高，而出游和健身鍛煉有利于身體健康以及降低死亡風(fēng)險(xiǎn)[17]。吳金晶等人分析截面數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，經(jīng)常參與志愿者活動(dòng)的城市老年人的主觀幸福感水平高[18]。楊宗傳認(rèn)為文化素質(zhì)是老年人參加老年活動(dòng)的重要影響因素之一[19]。齊良書(shū)等人認(rèn)為社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位通過(guò)多種途徑作用于個(gè)人健康狀況，如果僅用單一指標(biāo)進(jìn)行量化分析，難以全面深入地揭示其作用機(jī)制[20]。

當(dāng)然，我們也發(fā)現(xiàn)先行研究中尚存一些亟待解決的問(wèn)題：一是老年人的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位是如何影響健康的?其機(jī)制尚未得到解釋，多數(shù)研究只證明了存在影響。二是健康指標(biāo)不全面，未同時(shí)考慮健康狀態(tài)(健康的質(zhì))和生存時(shí)間(健康的量)：同樣是討論男性與女性的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位不平等，導(dǎo)致的是男性健康狀況比女性好，卻又導(dǎo)致女性壽命比男性長(zhǎng)。三是追蹤時(shí)間較短且未考慮生存時(shí)間。壽命或生存在先行研究中一般追蹤時(shí)間只有2～3 年，追蹤時(shí)間過(guò)短很難排除基線調(diào)查中既成事實(shí)的干擾，不能說(shuō)明因果關(guān)系。多數(shù)研究只分析死亡率或生死結(jié)果而不考慮生存時(shí)間的多少，造成分析存活一年的老人和存活十年的老人會(huì)得到同樣的結(jié)果。四是統(tǒng)計(jì)分析方法不適用于綜合作用機(jī)制的研究。雙變量分析、多元回歸、Logistic回歸分析或Cox風(fēng)險(xiǎn)回歸等只能分析社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)健康的直接影響而不能分析間接影響，而且有些先行研究使用不同模型分別研究社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位與健康的關(guān)系、生活方式與健康等的關(guān)系，卻主觀推斷出社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位通過(guò)改變生活方式而影響健康的結(jié)論。

三、研究方法

1.研究設(shè)計(jì)與研究假設(shè)

基于上述分析討論，本研究以社會(huì)因果論為基礎(chǔ)，探討城市老年人社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位影響健康的作用機(jī)制。通常人們?cè)谶M(jìn)入老年期后不僅有足夠的時(shí)間照顧自己的生活，而且由于健康水平的下降更意識(shí)到需要維持一個(gè)良好的飲食作息習(xí)慣，因此，對(duì)于老年人來(lái)說(shuō)，良好的生活方式是健康變化的結(jié)果而不是原因。老年人由于家庭生活與社會(huì)生活的責(zé)任不斷減少，生活責(zé)任性外出大幅度減少，其文化性閑暇活動(dòng)的增加可能是維持老年人社會(huì)交往的重要因素。城市老年人在基本生活已經(jīng)得到保障的前提下，社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的不同可能更多的是帶來(lái)文化性閑暇活動(dòng)的不同。

本文使用前瞻性隊(duì)列研究方法，將2000年調(diào)查時(shí)點(diǎn)之前已經(jīng)形成的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位作為基本潛在因子，將2000年調(diào)查時(shí)點(diǎn)的文化性閑暇活動(dòng)作為中間潛在因子，將2000年調(diào)查時(shí)的健康狀態(tài)(健康的質(zhì))和其后9年時(shí)間里的生存日數(shù)(健康的量)作為結(jié)果潛在因子(其中，健康狀態(tài)使用世界衛(wèi)生組織的定義，包括身體健康、精神健康、社會(huì)健康三個(gè)方面)，分析基本因子如何通過(guò)中間因子對(duì)結(jié)果因子產(chǎn)生直接影響與間接影響(如圖1所示)，并提出以下假設(shè)。

假設(shè)1：社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位直接影響城市老年人的健康狀態(tài)與生存時(shí)間，并通過(guò)健康狀態(tài)間接影響生存時(shí)間。

假設(shè)2：文化性閑暇活動(dòng)直接影響城市老年人的健康狀態(tài)與生存時(shí)間，并通過(guò)健康狀態(tài)間接影響生存時(shí)間。

假設(shè)3：社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位直接影響城市老年人的文化性閑暇活動(dòng)，并通過(guò)文化性閑暇活動(dòng)間接影響健康狀態(tài)和生存時(shí)間。

2.調(diào)查方法與調(diào)查對(duì)象

F104Y484.jpg

本研究的基線調(diào)查是由作者負(fù)責(zé)的日本東京都立大學(xué)城市科學(xué)研究所與沈陽(yáng)市衛(wèi)生局的合作項(xiàng)目，調(diào)查時(shí)間是2000年6月1日至6月20日，調(diào)查總體是沈陽(yáng)市的和平區(qū)、皇姑區(qū)、沈河區(qū)、大東區(qū)、鐵西區(qū)五個(gè)市區(qū)的45萬(wàn)人老年人。抽樣方法是使用分級(jí)抽樣方法，在五個(gè)市區(qū)中分別抽出兩個(gè)老年人口比率與所在區(qū)老年人口比率相近的街道辦事處，再?gòu)闹懈鞒槌鲆粋€(gè)老年人口比率與所在街道辦事處老年人口比率相近的社區(qū)。調(diào)查對(duì)象是被抽出社區(qū)的全部60歲及以上老年人，全市共計(jì)抽取了10個(gè)社區(qū)的4460名老年人。調(diào)查員由經(jīng)過(guò)多次培訓(xùn)的各區(qū)疾病控制中心的醫(yī)生和街道的地段醫(yī)生以及社區(qū)居民委員會(huì)的職員擔(dān)任，使用自填式和詢問(wèn)式兩種問(wèn)卷，最終回收問(wèn)卷3654份，回收率為 81.9%。

本研究的追蹤調(diào)查為作者負(fù)責(zé)的2012年度日本文部科學(xué)省學(xué)術(shù)振興會(huì)資助的中日養(yǎng)老文化比較研究項(xiàng)目，對(duì)基線回答者的死亡日期以及死因進(jìn)行追蹤調(diào)查。追蹤調(diào)查的對(duì)象是從基線調(diào)查回答者的3654人中減去未登錄戶籍者134人、姓名與身份證號(hào)碼等個(gè)人情報(bào)記錄不清者703人、問(wèn)卷回答不完全者51人，實(shí)際追蹤調(diào)查對(duì)象為2766人。追蹤期間為2000年6月1日至2008年12月31日的共3135日。本研究為了減少調(diào)查期間已經(jīng)瀕臨死亡者的影響，分析對(duì)象是從追蹤期間的全部538名死亡者中刪除了基線調(diào)查結(jié)束后6個(gè)月內(nèi)的死亡者，最終為2001年1月1日至2008年12月31日死亡的506人。

3.調(diào)查指標(biāo)與統(tǒng)計(jì)方法

2000年基線調(diào)查中與本研究有關(guān)的項(xiàng)目包括社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、文化性閑暇活動(dòng)、健康狀態(tài)三大類指標(biāo)。社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位指標(biāo)包括退休前的職業(yè)、教育程度、家庭收入三項(xiàng)。文化性閑暇活動(dòng)包括社區(qū)活動(dòng)、旅行游樂(lè)、個(gè)人興趣三項(xiàng)。世界衛(wèi)生組織在1948年提出的健康概念已被廣泛認(rèn)可，即健康不僅是沒(méi)有疾病或是虛弱，而是身體的、精神的、社會(huì)的一種良好狀態(tài)，因此，在本研究中將健康狀態(tài)分解為身體健康、精神健康、社會(huì)健康三個(gè)構(gòu)成部分。描述身體狀態(tài)的身體健康包括主要疾病、疼痛癥狀、生活能力三個(gè)項(xiàng)目，其中生活能力測(cè)評(píng)選用東京老年綜合研究所開(kāi)發(fā)的老年人活動(dòng)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)①中的銀行存取款與繳納水電費(fèi)這兩項(xiàng)差異較大的敏感指標(biāo)投入了方程;描述與群體或他人關(guān)系適應(yīng)性的社會(huì)健康是指?jìng)€(gè)體與他人及社會(huì)環(huán)境相互作用并具有良好的人際關(guān)系和實(shí)現(xiàn)社會(huì)角色的程度，本研究中使用去公園晨練、購(gòu)物辦事、廣場(chǎng)聊天等外出活動(dòng)頻度測(cè)評(píng)城市老年人生活中的偶遇性社會(huì)適應(yīng)程度，同時(shí)使用與鄰里、朋友、同事等的互訪活動(dòng)頻度測(cè)評(píng)老年人主動(dòng)性社會(huì)適應(yīng)程度;精神健康主要是指人們的一種主觀的快樂(lè)的人生體驗(yàn)，而不是描述是否患有精神疾患，本研究中使用對(duì)人生幸福的感覺(jué)和對(duì)現(xiàn)在生活滿足的感覺(jué)這兩項(xiàng)指標(biāo)。年齡在描述分析中用年齡階段表示，在結(jié)構(gòu)模型中為實(shí)際年齡。本研究使用結(jié)構(gòu)方程分析方法，統(tǒng)計(jì)分析軟件為SPSS18.0版和 Amos17.0版。

四、城市老年人社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位影響健康的作用機(jī)制

1.分析對(duì)象的變量分布

本研究的追蹤對(duì)象為2776人，追蹤期間為2000年6月1日至2008年12月31日，分析對(duì)象為剔除了基線調(diào)查結(jié)束后半年內(nèi)的死亡者，剩下的2001 年1月1日至2008年12月31日的死亡者506人，其生存時(shí)間為228～3134日，平均生存1808.34日。表1為506名死亡者的基線調(diào)查的變量分布。

2.社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位影響健康狀態(tài)與生存時(shí)間的結(jié)構(gòu)方程模型

在結(jié)構(gòu)方程模型中，我們將身體健康、社會(huì)健康、精神健康及其構(gòu)成的綜合健康狀態(tài)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、文化性閑暇活動(dòng)等潛在因子用橢圓形表示，將直接觀測(cè)到各個(gè)變量(包括生存時(shí)間)用長(zhǎng)方框表示，用e、d、z表示未知部分，箭頭連線表示因果關(guān)系，連線上的數(shù)值為標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)，在(-1，1)之間表示關(guān)系強(qiáng)度與方向，方框或橢圓形的右上角數(shù)值為回歸解釋率，GFI為數(shù)據(jù)與模型間的調(diào)整擬合度。本研究的擬合模型不僅AGFI值達(dá)到0.921，而且健康狀態(tài)解釋率為70.0%，生存時(shí)間的解釋率為10.0%，說(shuō)明是一個(gè)非常合理的結(jié)構(gòu)模型。

F104Y485.jpg

F104Y486.jpg

健康狀態(tài)對(duì)生存時(shí)間具有較強(qiáng)的正向直接影響，其路徑系數(shù)為0.46，其中身體健康影響最大，達(dá)0.70×0.46，社會(huì)健康的影響僅次于身體健康的影響，達(dá)到0.59×0.46，精神健康的影響力較小，僅為0.26×0.46。在身體健康的各指標(biāo)中，老年人的身體能力對(duì)生存時(shí)間的影響力遠(yuǎn)大于身體病癥的影響力。本研究的結(jié)果與吳曉光等人的8年追蹤數(shù)據(jù)均發(fā)現(xiàn)，老年人日常生活能力、健康自評(píng)以及認(rèn)知功能對(duì)死亡有較高的預(yù)測(cè)價(jià)值[21]，并與曾憲新分析65歲以上城鄉(xiāng)老年人的3年跟蹤數(shù)據(jù)所發(fā)現(xiàn)的死亡風(fēng)險(xiǎn)與生活能力等身體健康指標(biāo)關(guān)系穩(wěn)定的結(jié)果呈現(xiàn)一致性[22]，但本研究不僅驗(yàn)證了上述身體健康的作用還證明了社會(huì)健康對(duì)死亡有較高的影響力與預(yù)測(cè)性。

社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)健康狀態(tài)有著很強(qiáng)的正向的直接影響，其路徑系數(shù)達(dá)到0.70，對(duì)生存時(shí)間的直接影響極其微弱，其路徑系數(shù)不具有顯著性，社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位通過(guò)改變健康狀態(tài)對(duì)生存時(shí)間產(chǎn)生很大的間接的正向影響，其路徑系數(shù)為0.70×0.46。上述結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，假設(shè)1部分被驗(yàn)證，部分被否定，即社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)健康狀態(tài)有很強(qiáng)的正向的直接影響，而對(duì)生存時(shí)間并無(wú)直接影響，該指標(biāo)是通過(guò)改變健康狀態(tài)而間接影響生存時(shí)間。齊良書(shū)等人認(rèn)為20～65歲成年人的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位越高健康狀況越好[23]，本研究發(fā)現(xiàn)60歲以上城市老年人也具有上述傾向。劉貴平分析80歲以上城鄉(xiāng)高齡老年人的2年跟蹤數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，死亡風(fēng)險(xiǎn)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位中的退休前職業(yè)有一定相關(guān)性[24]。但是，曾憲新分析65歲以上城鄉(xiāng)老年人的3年跟蹤數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，控制了其他變量后社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)死亡風(fēng)險(xiǎn)的影響不明顯[25]。本研究認(rèn)為，城市老年人的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)生存時(shí)間或死亡風(fēng)險(xiǎn)不具有直接影響，而是通過(guò)改變健康狀態(tài)產(chǎn)生間接影響。

社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)文化性閑暇活動(dòng)具有中等強(qiáng)度的正向的直接影響，其路徑系數(shù)為0.25，同時(shí)由于文化性閑暇活動(dòng)對(duì)健康狀態(tài)具有中等強(qiáng)度的正向的直接影響，其路徑系數(shù)為0.26，所以社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位通過(guò)文化性閑暇活動(dòng)又對(duì)健康狀態(tài)產(chǎn)生間接影響，強(qiáng)度為0.25×0.26。上述結(jié)果表明，假設(shè)2部分被驗(yàn)證而假設(shè)3完全被驗(yàn)證，即社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位直接影響城市老年人的文化性閑暇活動(dòng)，并通過(guò)文化性閑暇活動(dòng)間接影響健康狀態(tài)。本研究與楊宗傳以及顧大男的觀點(diǎn)一致，都認(rèn)為老年人的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位越高，社區(qū)活動(dòng)與旅游等文化性閑暇活動(dòng)越豐富[26-27]。而且本研究與吳金晶等人的觀點(diǎn)相似，志愿者活動(dòng)等文化性閑暇活動(dòng)越多的城市老年人，包括幸福感在內(nèi)的精神健康水平越高，其綜合健康狀態(tài)越好[28]。但是，顧大男使用3年的追蹤數(shù)據(jù)分析死亡與出游的雙變量關(guān)系認(rèn)為，旅游對(duì)健康長(zhǎng)壽的作用是直接的[29]，本研究在控制健康狀態(tài)的情況下認(rèn)為，文化性閑暇活動(dòng)對(duì)生存時(shí)間不具有直接影響，而是通過(guò)改變健康狀態(tài)間接影響生存時(shí)間。

與此同時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)年齡對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的路徑系數(shù)為-0.42，具有一定的負(fù)向影響，說(shuō)明年齡越大社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位越低。因此，社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)健康狀態(tài)、文化性閑暇活動(dòng)的影響包含著年齡對(duì)健康狀態(tài)與文化性閑暇活動(dòng)的間接影響，強(qiáng)度達(dá)到0.42×0.70和0.42×0.25，而年齡對(duì)生存時(shí)間、文化性閑暇活動(dòng)以及健康狀態(tài)的直接影響極小，路徑系數(shù)均不具有顯著性。

五、結(jié)論與討論

為了探討社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位影響健康的作用機(jī)制，本研究運(yùn)用前瞻性隊(duì)列研究方法對(duì)沈陽(yáng)市2766名60歲及以上城市老年人進(jìn)行9年追蹤調(diào)查，對(duì)其中506名死亡的老人使用結(jié)構(gòu)方程分析方法解析其社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、文化性閑暇活動(dòng)與健康狀態(tài)以及生存時(shí)間的結(jié)構(gòu)關(guān)系，得到以下結(jié)論。

城市老年人的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位一方面對(duì)健康狀態(tài)產(chǎn)生直接影響，另一方面通過(guò)改變文化性閑暇活動(dòng)而對(duì)健康狀態(tài)產(chǎn)生間接影響;社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)生存時(shí)間沒(méi)有直接影響，而是通過(guò)影響健康狀態(tài)延長(zhǎng)生存時(shí)間。健康狀態(tài)對(duì)生存時(shí)間有較大影響，其中身體健康對(duì)健康狀態(tài)的影響力最大，其次為社會(huì)健康，最后為精神健康。另外，身體健康中身體能力對(duì)生存時(shí)間的影響力大于身體病癥。因此，社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位越高的老年人其文化性閑暇活動(dòng)越豐富，其外出交往頻繁，從而提高了社會(huì)健康，滿足了精神健康，維護(hù)了身體健康，間接延長(zhǎng)了生存時(shí)間。

在我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型期，由教育程度、收入、退休前職業(yè)構(gòu)成的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位指標(biāo)受年齡的影響，高齡老年人社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位較低，社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)健康狀態(tài)與文化性閑暇活動(dòng)的影響包含著一定的年齡因素。

既有的關(guān)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位影響健康作用機(jī)制的理論包含兩個(gè)方面的解釋：一是認(rèn)為不同社會(huì)階層擁有不同的亞文化，其社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位決定了人們的飲食煙酒、作息運(yùn)動(dòng)、以及性行為等生活方式，生活方式反過(guò)來(lái)又影響著人們的健康;二是社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位不同的人所享有的醫(yī)療資源不同，社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位低的人得不到及時(shí)救治。

相對(duì)于上述生活方式論和物質(zhì)資源論，本研究寄希望于就城市老年人提出文化性閑暇活動(dòng)論從而對(duì)上述理論做一定的補(bǔ)充。城市退休老年人由于健康狀態(tài)下降而且有足夠的時(shí)間，一般都能維持健康的生活方式，但由于社會(huì)責(zé)任與家庭責(zé)任下降，外出活動(dòng)減少致使社會(huì)健康惡化。如果社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位較高的老年人仍然維持一定水平的文化性閑暇活動(dòng)，這樣就增加了外出交往活動(dòng)的內(nèi)容與事件，客觀地促進(jìn)了社會(huì)健康與生活能力，并改善了精神健康，進(jìn)一步延長(zhǎng)了生存時(shí)間使得死亡風(fēng)險(xiǎn)降低。

篇(4)

關(guān)鍵詞：資本范疇 人力資本 社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變遷

人力資本自創(chuàng)立以來(lái)，現(xiàn)在已經(jīng)成為“經(jīng)濟(jì)學(xué)中經(jīng)驗(yàn)最多的理論之一”。該理論被應(yīng)用到各個(gè)應(yīng)用學(xué)科和領(lǐng)域，但由于對(duì)人力資本的內(nèi)涵還沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，對(duì)于人力資本到底是什么，應(yīng)該怎樣來(lái)界定存在很多分歧。那么在相關(guān)領(lǐng)域的應(yīng)用研究上就會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生不良的。所以本文將根據(jù)馬克思理論研究的基本論原則來(lái)探討人力資本的內(nèi)涵，指明人力資本的本質(zhì)，揭示人力資本出現(xiàn)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件。

一、理論回顧

第一次正式提出“人力資本”這個(gè)概念的，是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家沃爾什。他于1935年出版了《人力資本觀》一書(shū)，在該書(shū)中，他從個(gè)人費(fèi)用和個(gè)人收益相比較來(lái)教育的經(jīng)濟(jì)效益。真正形成理論始于二十世紀(jì)五十年代末、六十年代初。1957年，明塞爾的博士論文《人力資本投資與個(gè)人收入分配》對(duì)人力資本投資與個(gè)人收入之間存在的必然關(guān)系進(jìn)行了認(rèn)真研究。1960年，美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者西奧多舒爾茨在美國(guó)經(jīng)濟(jì)年會(huì)上以主席的身份發(fā)表了題為《論人力資本投資》的演講，轟動(dòng)了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界。以此為標(biāo)志，確立了人力資本理論，引起了學(xué)界的關(guān)注。舒爾茨認(rèn)為，人力資本(Human Capital)主要指凝集在勞動(dòng)者本身的知識(shí)、技能及其所表現(xiàn)出來(lái)的勞動(dòng)能力，這是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素，是一種有效率的經(jīng)濟(jì)。1964年，貝克爾發(fā)表了《人力資本》，提出了較為系統(tǒng)的人力資本理論框架，進(jìn)一步了人力資本理論，使之成為系統(tǒng)而完整的理論體系。無(wú)疑西方學(xué)者對(duì)人力資本理論做出了開(kāi)拓性的研究。但是對(duì)人力資本的內(nèi)涵仍然沒(méi)有給出令人信服的答案。

自從改理論傳入我國(guó)，興起了研究的熱潮，許多學(xué)者提出了自己的見(jiàn)解。國(guó)內(nèi)學(xué)者在研究人力資本時(shí)，大致有兩派：

一是默認(rèn)西方學(xué)者所提出的人力資本含義。其中根據(jù)不同的研究思路，又可分為兩類：一種是沿用西方學(xué)者所提出的人力資本含義，作相關(guān)方面的應(yīng)用研究。另一種是從經(jīng)典作家那里找人力資本思想的淵源。對(duì)于第一種思路：比如有的從的契約性質(zhì)研究人力資本，認(rèn)為“市場(chǎng)里的企業(yè)：一個(gè)人力資本與非人里資本的特別合約”，并且認(rèn)為“人的健康、體力、經(jīng)驗(yàn)、生產(chǎn)知識(shí)、技能和氣他精神存量的所有權(quán)只能不可分離地屬于其載體”。 （周其仁，1996）有的認(rèn)為“人力資本所有者擁有企業(yè)所有權(quán)是一個(gè)趨勢(shì)”，并認(rèn)為“人力資本所有者是企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的真正承擔(dān)者，人力資本所有者是企業(yè)財(cái)富的創(chuàng)造者”。 （方竹蘭，1997）有的則認(rèn)為“我國(guó)發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵是，將更多的人力資源轉(zhuǎn)化為人力資本”。（王樹(shù)同，2003）加快人力資源的轉(zhuǎn)化和人力資本的積累。有的認(rèn)為“人力資本是指人們花費(fèi)在人力保健、教育、培訓(xùn)等方面的開(kāi)支形成的資本?！?李寶元，2000)對(duì)于第二種，主要是引用經(jīng)典作家有關(guān)人、教育等方面的論述，作為人力資本思想的淵源，以此說(shuō)明人力資本很早就有了，只是由于某種原因，最近才發(fā)展起來(lái)。比如有的認(rèn)為“斯密敏銳地認(rèn)識(shí)到，人的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和才能對(duì)社會(huì)生產(chǎn)有重要作用，是一種具有生產(chǎn)性的資本?！保ㄍ踅?，2002）有的從“馬克思的人力資本思想”出發(fā)探詢了馬克思關(guān)于“人力資本在財(cái)富創(chuàng)造中的地位、產(chǎn)權(quán)特征、形成途徑、層次性、定價(jià)等”。 （焦斌龍，1999）

二是不同意人力資本的提法，對(duì)人力資本提出了質(zhì)疑。比如有的認(rèn)為“人力資本的本質(zhì)或根源是勞動(dòng)力，如同資本的根源在于貨幣一樣?！碧岢觥叭肆Y本是指在知識(shí)、技術(shù)、信息同勞動(dòng)力分離，成為獨(dú)立的商品參加市場(chǎng)交換，且這種交易在市場(chǎng)交換中占主導(dǎo)地位的條件下，由投資而形成的的高級(jí)勞動(dòng)力。”(馮子標(biāo)，2002)有的認(rèn)為“人力資本是個(gè)錯(cuò)誤的概念”。 （張海云，2003）對(duì)人力資本理論提出了置疑。有的提出“人力資本分享剩余三大悖論：人力資本確認(rèn)悖論、人力資本激勵(lì)悖論、人力資本分享剩余模式悖論?！币矊?duì)人力資本提出了置疑。（張兆國(guó)，2004）

從上面我們可以看出，前者并沒(méi)有去過(guò)多思考人力資本本身的內(nèi)涵，作為既定的含義，搬來(lái)就用。后者盡管提出了質(zhì)疑，但是并沒(méi)有說(shuō)清楚人力資本的含義，并且在有些地方的論述也存在。兩者都沒(méi)有對(duì)人力資本的含義做出很好的說(shuō)明，沒(méi)有真正理解人力資本的內(nèi)涵。本文將利用馬克思理論研究的基本方法原則，通過(guò)資本范疇規(guī)定性的來(lái)探討人力資本范疇的內(nèi)涵，揭示人力資本產(chǎn)生背后的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變遷。 二、人力資本范疇內(nèi)涵的規(guī)定性

馬克思的基本論原則是與邏輯的辯證統(tǒng)一，其基礎(chǔ)就是歷史唯物主義與辯證唯物主義相結(jié)合。在馬克思看來(lái)，歷史的起點(diǎn)，也就是邏輯的起點(diǎn)；思維形式中概念又簡(jiǎn)單到復(fù)雜上升的過(guò)程，反映著事物由低級(jí)到高級(jí)的歷史過(guò)程。根據(jù)這一方法論，任何客觀關(guān)系都是歷史發(fā)展的產(chǎn)物。同樣任何經(jīng)濟(jì)范疇的出現(xiàn)都是客觀經(jīng)濟(jì)關(guān)系的反映和歷史發(fā)展的產(chǎn)物。馬克思在資本的范疇時(shí)，所的方法論值得我們借鑒。

下面就從資本范疇的規(guī)定性說(shuō)起，首先澄清人們對(duì)資本范疇的誤解，進(jìn)而分析人力資本范疇的規(guī)定性。

從資本到人力資本，不僅僅是一個(gè)名稱的變化，這是一個(gè)質(zhì)的飛躍。不是概念上的簡(jiǎn)單擴(kuò)展，而是生產(chǎn)方式演變的一次質(zhì)變。這樣的認(rèn)識(shí)，只有必須從資本的本質(zhì)規(guī)定性才能得出。人力資本作為一種新出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)范疇，必然有其內(nèi)在的規(guī)定性。從資本這一抽象范疇到人力資本這一具體范疇，從邏輯上來(lái)講，人力資本范疇必須包含資本范疇的規(guī)定性。所以要認(rèn)識(shí)人力資本的內(nèi)涵，必須弄清楚資本的規(guī)定性。

對(duì)于資本的規(guī)定性，馬克思說(shuō):“資本不是物，而是一定的、的，屬于一定歷史社會(huì)形態(tài)的生產(chǎn)關(guān)系，它體現(xiàn)在一個(gè)物上，并賦予這個(gè)物以特有的社會(huì)性質(zhì)”。 從馬克思的論述中可以看出， “馬克思在強(qiáng)調(diào)資本是一種社會(huì)關(guān)系的同時(shí)，并沒(méi)有否認(rèn)它必須的載體?！保ㄔ盗兀?990）任何經(jīng)濟(jì)范疇都有其社會(huì)形式，又有其物質(zhì)承擔(dān)者。所以資本范疇的內(nèi)涵包括兩個(gè)方面：“一方面是資本所體現(xiàn)的一定社會(huì)的生產(chǎn)關(guān)系，這是資本的本質(zhì)規(guī)定；另一方面，是資本關(guān)系所賴以體現(xiàn)的物質(zhì)的、客觀的和的和形式。這是資本關(guān)系的載體，是資本形式、運(yùn)動(dòng)和發(fā)揮作用的外在形式和物質(zhì)前提”。（崔學(xué)蘭，2003）資本的本質(zhì)規(guī)定和資本的外在形式是統(tǒng)一的，是不可分離的。

馬克思指出：“黑人就是黑人，只有在一定的關(guān)系下，它才成為奴隸。紡紗機(jī)就是紡棉花的機(jī)器。只有在一定的關(guān)系下，它才成為資本”。 所以資本不是作為單純的物質(zhì)性存在，即作為進(jìn)行新的生產(chǎn)手段而積累起來(lái)的物化勞動(dòng)本身并不是資本，而是以物為媒介的一種社會(huì)關(guān)系。所以對(duì)于資本范疇來(lái)講，盡管有學(xué)者做了“資本范疇再認(rèn)識(shí)”的研究，其中有很多真知灼見(jiàn)，認(rèn)為“資本是本質(zhì)規(guī)定和外在形式的統(tǒng)一”。但是把資本的內(nèi)在規(guī)定分為“資本的一般抽象規(guī)定和資本的特殊社會(huì)規(guī)定”。 并認(rèn)為“資本的一般抽象規(guī)定：物化的剩余勞動(dòng)不斷吸取活的剩余勞動(dòng)，從而不斷增加和擴(kuò)大自身的關(guān)系”。 這是一種“關(guān)系”，但是這并不是與一定生產(chǎn)力水平相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系。這樣的認(rèn)識(shí)把資本理解為脫離了社會(huì)關(guān)系的客觀存在，是一種超越歷史的范疇，資本成為一種永恒。作為資本的本質(zhì)不是物，而是首先反映的是一定歷史階段的社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系。然后才是體現(xiàn)在一個(gè)物或載體上。

所以對(duì)人力資本范疇來(lái)說(shuō)，人力資本也應(yīng)該是一種內(nèi)在本質(zhì)和外在形式的統(tǒng)一體。馮子標(biāo)在《人力資本參與收益分配研究》一書(shū)中指出“人力資本是其內(nèi)在因素與外在因素的統(tǒng)一體”。這無(wú)疑是正確的、有見(jiàn)地的。然而由于其沒(méi)有真正理解對(duì)于資本來(lái)講，資本的本質(zhì)內(nèi)在規(guī)定和外在形式到底是指什么，所以其對(duì)人力資本含義的理解出現(xiàn)了偏差，從而利用“人力資本的本質(zhì)或根源是勞動(dòng)力，如同資本的根源在于貨幣一樣?！钡贸觥皠趧?dòng)力是其內(nèi)核和自然基礎(chǔ)，投資是外在約束，人力資本正是勞動(dòng)力成為投資的產(chǎn)物?！被煜吮举|(zhì)與外在形式的含義和區(qū)別。當(dāng)然，他認(rèn)為“人力資本是一種高級(jí)勞動(dòng)力”，這種把人力資本歸為勞動(dòng)力的看法無(wú)疑是有創(chuàng)建性的和值得肯定的，但對(duì)于高級(jí)勞動(dòng)力的說(shuō)法及對(duì)其原因的解釋是不能讓人接受的。但這其中已經(jīng)暗含了社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變遷，體現(xiàn)了社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展對(duì)生產(chǎn)關(guān)系的一種推動(dòng)。侯風(fēng)云在《論人力資本概念》一文中，嘗試用 “資本”的概念來(lái)說(shuō)明人力資本，但是其僅僅判斷資本的標(biāo)準(zhǔn)定義為“是否有超過(guò)投資價(jià)值的價(jià)值產(chǎn)生，這種超額價(jià)值是否為投資者所占有和支配?！敝皇菑撵o態(tài)的表面上看是否有一個(gè)增值額的產(chǎn)生，所以不能從根本上把握人力資本的含義。

所以對(duì)人力資本來(lái)講，它應(yīng)該是體現(xiàn)了一種社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變遷的新的資本形態(tài)。馬克思說(shuō)：“資本一出現(xiàn)，就標(biāo)志著社會(huì)生產(chǎn)過(guò)程的一個(gè)新。” 同樣，人力資本體現(xiàn)了一種以人為主導(dǎo)的生產(chǎn)關(guān)系的產(chǎn)生，在這樣的生產(chǎn)中，不是物質(zhì)資本利用人的活勞動(dòng)為手段來(lái)增大自己，而是人的活勞動(dòng)利用物質(zhì)資本來(lái)不斷的增大自身的過(guò)程。這是一種新的社會(huì)生產(chǎn)方式，體現(xiàn)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)的結(jié)構(gòu)性變遷，是比物質(zhì)資本更高一級(jí)的新的資本形式。

對(duì)于人力資本的外在形式，也就是人力資本賴以存在的物質(zhì)載體。我們認(rèn)為是體現(xiàn)在人身上的體力、健康、知識(shí)、技能、經(jīng)驗(yàn)等精神存量。根據(jù)馬克思“勞動(dòng)力或勞動(dòng)能力，就是一個(gè)人的身體即活的人體中存在的、每當(dāng)他生產(chǎn)某種使用價(jià)值時(shí)就運(yùn)用的體力和智力的總合?！?的論斷，而體力的內(nèi)涵必然包含健康，智力總是體現(xiàn)在人的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和技能的擁有。并且，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，簡(jiǎn)單勞動(dòng)在社會(huì)中所占的比重，越來(lái)越少。復(fù)雜勞動(dòng)將成為社會(huì)財(cái)富創(chuàng)造的主要方式。這時(shí)的勞動(dòng)力已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的體力勞動(dòng)的表現(xiàn)，而是蘊(yùn)含著先進(jìn)知識(shí)、技能和經(jīng)驗(yàn)的復(fù)雜勞動(dòng)力。所以，我們就把人身上的體力、健康、知識(shí)、技能、經(jīng)驗(yàn)等精神存量界定為勞動(dòng)力，這樣人力資本的外在形式就體現(xiàn)為勞動(dòng)力，但是勞動(dòng)力是在承載了一定的社會(huì)關(guān)系之后才成為人力資本的載體的，是人力資本內(nèi)在本質(zhì)規(guī)定的基礎(chǔ)。

我們這里所說(shuō)的人力資本體現(xiàn)為勞動(dòng)力，跟西方學(xué)者及我國(guó)某些學(xué)者所認(rèn)為的具有本質(zhì)上的區(qū)別。舒爾茨認(rèn)為“人力資本(Human Capital)主要指凝集在勞動(dòng)者本身的知識(shí)、技能及其所表現(xiàn)出來(lái)的勞動(dòng)能力”。但是他只是將人力資本純粹作為一種生產(chǎn)要素，來(lái)說(shuō)明對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，并沒(méi)有反映其本質(zhì)的規(guī)定。而我國(guó)大部分學(xué)者在研究人力資本時(shí)，基本照搬西方對(duì)人力資本的定義的描述，“多數(shù)人力資本理論的，也不過(guò)是將對(duì)（非人力）資本理論的一些原理推廣到對(duì)人力資源的分析上而已。當(dāng)人力資本經(jīng)濟(jì)學(xué)家把人的健康、生產(chǎn)技能和生產(chǎn)知識(shí)看成是一種資本存量，即作為現(xiàn)在和未來(lái)產(chǎn)出和收入的源泉時(shí)，人力資本與非人力資本在形式上幾乎就沒(méi)有什么區(qū)別了。 更有一些學(xué)者認(rèn)為“人力資本，是指人們花費(fèi)在人力保健、、培訓(xùn)等方面的開(kāi)支所形成的資本”。 （李寶元，2000）“資本的概念不僅僅局限在于物質(zhì)資本，而應(yīng)該擴(kuò)展到人力資本，即投資于人的智力、體力、和技能的資本成為人力資本。”（侯風(fēng)云，2003）他們所說(shuō)的人力資本不過(guò)是花費(fèi)在人身上的貨幣（或價(jià)值）的另一個(gè)不同說(shuō)法而已。根本沒(méi)有去仔細(xì)研究人力資本的內(nèi)在本質(zhì)，僅是把資本概念在名稱上加到人身上。

所以，通過(guò)上面的分析，我們可知：人力資本是一個(gè)歷史的、社會(huì)的范疇，它的出現(xiàn)是和社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變遷相對(duì)應(yīng)的，是一種在以人為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)中的新的資本形式。它是內(nèi)在本質(zhì)與外在形式（載體）的統(tǒng)一。它首先表現(xiàn)的是一種社會(huì)關(guān)系，體現(xiàn)了以人為主導(dǎo)的社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系中更高的資本形式，這是它本質(zhì)的規(guī)定性；人力資本的外在形式為勞動(dòng)力，以勞動(dòng)力為載體。兩個(gè)方面統(tǒng)一，不可分離，共同構(gòu)成人力資本范疇的內(nèi)涵。 三、孕育著人力資本產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)變遷的表現(xiàn)

任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)范疇的出現(xiàn)，必然有其復(fù)雜的社會(huì)形式，人力資本作為一種反映更高社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系的范疇，必然有其豐富的社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景。那么對(duì)于人力資本，是否具備了產(chǎn)生的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件呢?我們認(rèn)為當(dāng)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變遷已經(jīng)孕育著人力資本的出現(xiàn)，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

第一、知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來(lái)，根本改變了勞動(dòng)者的勞動(dòng)狀況，真正確立勞動(dòng)者在生產(chǎn)中的中心地位。

20世紀(jì)70年代，美國(guó)提出進(jìn)入“后化時(shí)代”，到了90年代，又提出了“新經(jīng)濟(jì)”，引起學(xué)界的關(guān)注。聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)和經(jīng)和組織的專家提出了“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”，認(rèn)為知識(shí)經(jīng)濟(jì)是指建立在知識(shí)的生產(chǎn)、分配和使用之上的經(jīng)濟(jì)，是與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和工業(yè)經(jīng)濟(jì)相對(duì)應(yīng)的一種新經(jīng)濟(jì)。

知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代技術(shù)飛速，自動(dòng)化機(jī)器的普及和人工智能技術(shù)的出現(xiàn)，使得勞動(dòng)者不再是生產(chǎn)過(guò)程不可缺少的一部分， 被牢牢束縛其中，充當(dāng)“會(huì)說(shuō)話的工具”，而是徹底從生產(chǎn)過(guò)程中擺脫出來(lái)，站在一旁，通過(guò)遙控指揮工具系統(tǒng)進(jìn)行生產(chǎn)，并對(duì)整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程進(jìn)行監(jiān)督和管理。勞動(dòng)者的勞動(dòng)狀況跟工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代相比發(fā)生根本的改變。

由于知識(shí)越來(lái)越成為占主導(dǎo)地位的資源和生產(chǎn)要素。所以這一時(shí)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，更主要地取決于知識(shí)的投入，知識(shí)可以擴(kuò)大傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的能力，還可以提供調(diào)整生產(chǎn)要素、改進(jìn)生產(chǎn)程序、創(chuàng)造革新產(chǎn)品的能力。而這些知識(shí)的生產(chǎn)者和攜帶者不是別的載體，就是人本身。所以社會(huì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)主要取決于人的作用——人的智力、創(chuàng)造性成果的作用。所以勞動(dòng)者在生產(chǎn)中確立了中心地位。這一根本性的變化，將催生出與其相適應(yīng)的性的新的更高級(jí)資本形態(tài)——人力資本。

第二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)融合表征了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段轉(zhuǎn)換，預(yù)示新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)，直接推動(dòng)著人的經(jīng)濟(jì)價(jià)值的提升和在生產(chǎn)關(guān)系中地位的改變。

在工業(yè)、傳統(tǒng)制造業(yè)為主導(dǎo)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)模式下，人的經(jīng)濟(jì)價(jià)值的上升是很難的。但是在以服務(wù)業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的知識(shí)經(jīng)濟(jì)模式下，一方面，這些產(chǎn)業(yè)主要依靠智力活動(dòng)或者個(gè)性化的個(gè)體勞動(dòng)，這是傳統(tǒng)的機(jī)器所不能替代的，另一方面，“人力資本的深化”逐漸成為提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的必然路徑。而以這一切都直接推動(dòng)著人的經(jīng)濟(jì)價(jià)值的提升。從20世紀(jì)中葉以來(lái)西方發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在經(jīng)歷著這樣的變化。按照三次產(chǎn)業(yè)分類法，西方發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從工業(yè)部門(mén)向服務(wù)部門(mén)的轉(zhuǎn)移早在20世紀(jì)二三年代就已經(jīng)初露端倪，到20世紀(jì)中后這種轉(zhuǎn)移表現(xiàn)得更加明顯。到了1965年，在美國(guó)、日本、聯(lián)邦德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中，農(nóng)業(yè)所占的比重分別降低到了3%、10%、4%、3%、7%，工業(yè)所占比重分別降低到34%、37%、44%、35%、31%，而第三次產(chǎn)業(yè)的比重均已超過(guò)50%

伴隨知識(shí)經(jīng)濟(jì)進(jìn)程，出現(xiàn)了電信、廣播電視和出版等部門(mén)在數(shù)字融合基礎(chǔ)上的產(chǎn)業(yè)融合。這是對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)體系的根本性改變，成為一種新的產(chǎn)業(yè)革命。

“隨著產(chǎn)業(yè)融合在整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中越來(lái)越具有普遍性，它將導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)之間關(guān)聯(lián)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變、產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)和產(chǎn)業(yè)區(qū)域布局等方面的根本變化，最終改變整個(gè)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的面貌。推動(dòng)人的地位和經(jīng)濟(jì)價(jià)值的提升 。

第三、組織形式的深刻變革及其治理結(jié)構(gòu)的變化反映人的經(jīng)濟(jì)價(jià)值的提高。

隨著社會(huì)化大生產(chǎn)的發(fā)展和社會(huì)分工協(xié)作體系的日益發(fā)達(dá)，企業(yè)的組織形式發(fā)生了深刻變革。也就是人們通常所說(shuō)的“經(jīng)理革命”------“專業(yè)經(jīng)理取代公司所有者成為決策者 ”1932年貝利（A·A·Berle）和米恩斯（G·C·Means)在他們合著的《公司和私有財(cái)產(chǎn)》（《Modern Corporation and Private property》）一書(shū)中首次提出了大公司和控制權(quán)從企業(yè)的所有者---股東手中，轉(zhuǎn)移到經(jīng)理手中獲得趨勢(shì)。1941年，伯納姆（J·Burnham）在《經(jīng)理革命：世界上正在發(fā)生的事情》（《Manager Revolution: What it Happenning in the World 》一書(shū)中，第一次把這種現(xiàn)象稱為“經(jīng)理革命”。“經(jīng)理革命”的過(guò)程，就是“經(jīng)理式資本主義”取代“家族式的或的資本主義 。此時(shí)，“資本是大公司可以自給的東西，老式的“巨頭”已經(jīng)不中用了，于是美國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的權(quán)勢(shì)便有資本轉(zhuǎn)移到組織才能的方面 ?！彼浴霸谶@里已經(jīng)不是‘消極資本’即純粹的企業(yè)財(cái)務(wù)資本的存在，才是個(gè)人、經(jīng)理等人力所有者‘有碗飯吃’，而是‘積極貨幣’的握有者——企業(yè)的人力所有者——保證了企業(yè)的非人力資本的保值、增值、擴(kuò)張。這個(gè)局面底下，企業(yè)的人力資本市值上升，非人力資本的市值下降，何怪之有？”

第四、分享制公司在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家中逐步演變成一種與傳統(tǒng)的支薪制公司相競(jìng)爭(zhēng)的新的企業(yè)組織形式，這直接反映了以人為主導(dǎo)的生產(chǎn)關(guān)系的一種變化趨勢(shì)。

在西方發(fā)達(dá)國(guó)家的高公司，甚至一些傳統(tǒng)行業(yè)的大公司中，越來(lái)越多的工人加入到利潤(rùn)分享者的行列。分享制有員工持股計(jì)劃、利潤(rùn)分享制或收益分享制。在分享制發(fā)展的廣度方面，日本到1998年發(fā)展到91%，美國(guó)在30%以上。在分享制的深度方面，日本員工分享額占公司利潤(rùn)的比重在42-67%之間，而美國(guó)經(jīng)理人員的報(bào)酬結(jié)構(gòu)中，固定工資、年末獎(jiǎng)金和股票選擇權(quán)的比例大體是4：3：左右 。

并且，一些西方國(guó)家也逐漸認(rèn)識(shí)到了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的這種變化趨勢(shì)，因此，自20世紀(jì)80年代以來(lái)，西方發(fā)達(dá)國(guó)家政府都設(shè)法鼓勵(lì)利潤(rùn)分享和股權(quán)擁有。如英國(guó)政府1987年通過(guò)的2號(hào)財(cái)政法不僅批準(zhǔn)了以支付現(xiàn)金為形式的利潤(rùn)分享計(jì)劃，而且職工的利潤(rùn)分享收入可以享受減稅待遇。而美國(guó)政府也從1974年開(kāi)始，陸續(xù)通過(guò)了16項(xiàng)鼓勵(lì)推行職工股份所有制的法案，利用免稅的優(yōu)惠政策為ESOP打開(kāi)綠燈。到1986年，美國(guó)實(shí)行ESOP的公司大約為8000家，約有1000萬(wàn)雇員參加到此項(xiàng)計(jì)劃中，約占全美雇員總數(shù)的8% 。

以上社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變遷，說(shuō)明了人力資本的產(chǎn)生所必須具備的相應(yīng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，這種趨勢(shì)正在進(jìn)一步加強(qiáng)，人力資本將會(huì)隨著這種趨勢(shì)的推進(jìn)，作為一種反映更高經(jīng)濟(jì)形態(tài)和生產(chǎn)關(guān)系的資本形式，地登上舞臺(tái)，發(fā)揮其更大的作用，從而進(jìn)一步促進(jìn)社會(huì)和人的全面自由發(fā)展。

四、結(jié)論與建議

根據(jù)馬克思辯證唯物主義認(rèn)識(shí)論的觀點(diǎn)，認(rèn)識(shí)的根本任務(wù)就是經(jīng)過(guò)感性認(rèn)識(shí)上升到理性認(rèn)識(shí)，透過(guò)現(xiàn)象抓住事物的本質(zhì)和。

所以，對(duì)于人力資本我們要從大量的社會(huì)經(jīng)濟(jì)變遷的現(xiàn)象中，來(lái)認(rèn)識(shí)到人力資本的本質(zhì)，而不能盲目的照搬別人的東西，僅看到表面現(xiàn)象，要發(fā)揮自己的主觀能動(dòng)性。通過(guò)上面的，我們知道人力資本是一個(gè)歷史的、社會(huì)的范疇，它的出現(xiàn)是和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)變遷相對(duì)應(yīng)的，是一種在以人為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)中的新的資本形式。它是內(nèi)在本質(zhì)與外在形式（載體）的統(tǒng)一?；谶@樣的認(rèn)識(shí)，就我國(guó)實(shí)際情況來(lái)看，我們還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到在社會(huì)范圍內(nèi)出現(xiàn)人力資本的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。孕育人力資本產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變遷的種種表現(xiàn)也是主要發(fā)生在西方發(fā)達(dá)國(guó)家，但這也并不是一種很普遍現(xiàn)象。所以在談人力資本時(shí)，我們不能無(wú)視其賴以存在的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，而大肆鼓吹。

在我國(guó)目前對(duì)人力資本的研究方面存在以下誤區(qū)，必須加以糾正，否則會(huì)產(chǎn)生不良后果。

第一，就人力資本談人力資本，而不管其真正含義是什么。對(duì)人力資本有時(shí)認(rèn)為是指勞動(dòng)者，有時(shí)是指勞動(dòng)力，有時(shí)指投資在人身上的資本（價(jià)值）。含義混亂，依次作的相應(yīng)對(duì)策必然出現(xiàn)偏差。

第二，人力資本與產(chǎn)權(quán)掛鉤，以偏概全。在研究上，把人力資本局限在小部分人的范圍內(nèi)，將人力資本等同于職業(yè)經(jīng)理人和技術(shù)創(chuàng)新者，排斥了在普通勞動(dòng)者。提出人力資本入股，也就是經(jīng)理人和技術(shù)創(chuàng)新人員入股，分享企業(yè)所有權(quán)。而把普通勞動(dòng)者排除在外，忽視整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化的趨勢(shì)，對(duì)普通勞動(dòng)者造成極大的傷害。這將對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生不利的。

第三，脫離實(shí)際經(jīng)濟(jì)條件，談經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)，就講加快人力資本的積累。其實(shí)“發(fā)展家的社會(huì)經(jīng)濟(jì)并未過(guò)渡到以人力資本為主導(dǎo)性的生產(chǎn)要素的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段”?！澳欠N認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家不發(fā)達(dá)就是因?yàn)槿狈θ肆Y本的觀點(diǎn)在真正了解發(fā)展中國(guó)家的專家看來(lái)也是膚淺的，因?yàn)閺牧硪唤嵌瓤?，人力資本缺乏毋寧說(shuō)正是發(fā)展中國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的結(jié)果”。 所以，我們要從根本上認(rèn)清此問(wèn)題，主要的任務(wù)是加快社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。值得一提的是，這并不意味著忽視的重要性。教育和人力資本是兩個(gè)不同的問(wèn)題，勞動(dòng)力素質(zhì)和人力資本也是不同的問(wèn)題。其實(shí)教育的作用，一直以來(lái)都受到經(jīng)濟(jì)學(xué)家和社會(huì)的重視，而不是因?yàn)橛辛恕叭肆Y本”才使教育受到重視，才應(yīng)該重視。 注釋：

周其仁. 市場(chǎng)里的：一個(gè)人力資本與非人力資本的特別合約 [J]. ， 1996（6）.

他在該文中從人力資本的產(chǎn)權(quán)特征，論證了市場(chǎng)中的企業(yè)是一個(gè)特別合約，并且默認(rèn)了包含企業(yè)家和普通勞動(dòng)者在內(nèi)的人，甚至奴隸都是人力資本的擁有者，但并沒(méi)有去對(duì)人力資本的內(nèi)在本質(zhì)作進(jìn)一步深入考察，僅僅是借用了西方學(xué)者的看法。

方竹蘭. 人力資本所有者擁有企業(yè)所有權(quán)是一個(gè)趨勢(shì) [J] . 經(jīng)濟(jì)研究， 1997（6）.該文認(rèn)為人力資本所有者是企業(yè)財(cái)富的真正創(chuàng)造者，并沒(méi)有對(duì)人力資本的含義作出說(shuō)明，這樣的判斷又能有什么意義？即使是把人力資本所有者認(rèn)為是勞動(dòng)者，也從根本上違背了“資本和勞動(dòng)共同創(chuàng)造財(cái)富，勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值”的原理。從而混淆價(jià)值和財(cái)富的區(qū)別。

焦斌龍. 馬克思的人力資本思想 [J]. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究， 1999（6）.作者在本文中，把人力資本的名詞硬套在馬克思的勞動(dòng)力價(jià)值上，不加的把勞動(dòng)力等同于人力資本，勞動(dòng)力的價(jià)值等同于人力資本的價(jià)值。這是違背了馬克思資本論中勞動(dòng)力的本來(lái)意義。

張海云. 人力資本理論質(zhì)疑 [J]. 當(dāng)代財(cái)經(jīng)， 2003（2）.本文對(duì)人力資本提出了質(zhì)疑，認(rèn)識(shí)到資本是一個(gè)范疇，值得肯定；但在論證上，簡(jiǎn)單地認(rèn)為資本就是可移之物，是錯(cuò)誤的。

馬克思，恩格斯. 馬克思恩格斯全集（第25卷）[M]. 北京：人民出版社，1974，第920頁(yè)

本理論質(zhì)疑 [J]. 當(dāng)代財(cái)經(jīng)， 2003（2）.本文對(duì)人力資本提出了質(zhì)疑，認(rèn)識(shí)到資本是一個(gè)歷史范疇，值得肯定；但在論證上，簡(jiǎn)單地認(rèn)為資本就是可移之物，是錯(cuò)誤的。

馬克思，恩格斯. 馬克思恩格斯全集 (第1卷) [M]. 北京：人民出版社，1972第362頁(yè)

崔學(xué)蘭，趙旭亮. 資本范疇在認(rèn)識(shí) [J]. 經(jīng)濟(jì). 2003（11）.本文對(duì)資本的范疇作為了深入的研究分析，提出了分析資本范疇的基礎(chǔ)，并認(rèn)為資本范疇是資本關(guān)系與資本載體的統(tǒng)一，也即資本內(nèi)在規(guī)定和資本外在形式的統(tǒng)一。但是認(rèn)為資本一般與特殊的區(qū)別，把資本看成是超越歷史的永恒范疇，脫離了社會(huì)關(guān)系的客觀存在，是一種超越歷史的范疇，資本成為一種永恒。

同7

馬克思，恩格斯. 馬克思恩格斯全集 (第23卷)[M]. 北京：人民出版社，1974第193頁(yè)

馬克思，恩格斯. 馬克思恩格斯全集(第44卷) [M] . 北京：人民出版社，2001第195頁(yè)

周其仁. 市場(chǎng)里的企業(yè)：一個(gè)人力資本與非人力資本的特別合約 [J]. 經(jīng)濟(jì)研究，1996（6）.

李寶元. 人力資本與經(jīng)濟(jì) [M] . 北京：北京師范大學(xué)出版社，2000第18頁(yè).

張素芬. 知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下勞動(dòng)者情況變化探微 [J]. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究， 1999（4）.文中對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)者的地位變化，作了分析。當(dāng)今知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，正為人力資本的出現(xiàn)提供了背景條件。

莫志宏. 人力資本的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析 [M]. 北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2004第30頁(yè)

周振華. 產(chǎn)業(yè)融合:產(chǎn)業(yè)發(fā)展及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)力[J]. 經(jīng)濟(jì)， 2003（4）.

美國(guó) 托馬斯·戴伊著. 誰(shuí)掌管美國(guó)----里根時(shí)代 [M]. 北京：世界知識(shí)出版社1985年版，第42頁(yè)

小艾爾弗雷德·D·錢(qián)德勒. 看得見(jiàn)的手----美國(guó)企業(yè)的管理革命 [M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1987年，第578-581頁(yè)

美國(guó)托馬斯·戴伊著. 誰(shuí)掌管美國(guó)----里根時(shí)代 [M].北京：世界知識(shí)出版社1985年版，第51頁(yè)

周其仁. 市場(chǎng)里的企業(yè)：一個(gè)人力資本與非人力資本的特別合約 [J]. 經(jīng)濟(jì)研究，1996（6）.

翁君奕. 支薪制與分享制的比較 [J]. 經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較，1996（5）.

韓保江著.西方世界的拯救——西方收入分配制度變遷與貢獻(xiàn) [M].濟(jì)南：山東人民出版社1998，第250-252頁(yè)。

莫志宏.人力資本的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析 [M]. 北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2004第7和21頁(yè)

：

[1] T·W·舒爾茨.論人力資本——和研究的作用[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1990.

[2]加里·S·貝克爾.人力資本 [M].北京：北京大學(xué)出版社，1987.

]3]雅各布·明塞爾.人力資本研究 [M].北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2001.

[4]莫志宏. 人力資本的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析 [M] .北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2004.

[5]蓋驍敏. 人力資本不同于勞動(dòng)力 [J]. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2004（1）.

[6]王樹(shù)同. 比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略與趕超戰(zhàn)略的選擇與思考 [J]. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2003（2）.

篇(5)

關(guān)鍵詞：淺談；現(xiàn)代民商法文化；先進(jìn)性；局限性

在當(dāng)代文明的國(guó)家，不論從事何種活動(dòng)都不應(yīng)該超出法律限制的規(guī)范范圍，同時(shí)，法律還能對(duì)其產(chǎn)生相應(yīng)的保障作用。隨著我國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的前行，出現(xiàn)了越來(lái)越多有關(guān)于民商法文化的研究和探討，從社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展角度看，民商法具有良好的規(guī)范作用，但從社會(huì)和諧的角度看，民商法并未起到相應(yīng)的作用。

1 現(xiàn)代民商法文化的作用

（一）現(xiàn)代民商法文化的先進(jìn)性

社會(huì)經(jīng)濟(jì)隨著工業(yè)革命時(shí)期開(kāi)始逐漸發(fā)生改變，重新分配了與之相關(guān)的各項(xiàng)資源，為了使社會(huì)關(guān)系的穩(wěn)定和諧得以保障，使各類社會(huì)活動(dòng)都能順利良好的開(kāi)展，民商法隨之誕生。所以，是社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造了民商法，并不斷促進(jìn)其發(fā)展，其主要宗旨在于對(duì)個(gè)人利益有效保證，公平的對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行維護(hù)，是其先進(jìn)性的主要表現(xiàn)。隨著民商法的不斷發(fā)展，時(shí)至今日稱其為現(xiàn)代民商法，它對(duì)傳統(tǒng)民商法文化中的一些弊端，如契約自由和絕對(duì)占有權(quán)等有了新的突破，在對(duì)個(gè)人資產(chǎn)進(jìn)行維護(hù)的同時(shí)，也盡量維護(hù)個(gè)人的人身權(quán)益和人格尊嚴(yán)，并產(chǎn)生了一些較為前沿的文化意識(shí)，第一是誠(chéng)信意識(shí)；第二是協(xié)作意識(shí)；第三是責(zé)任意識(shí)等，使現(xiàn)代民商法更加誠(chéng)信、權(quán)威和公平，并適應(yīng)了現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的腳步。

（二）現(xiàn)代民商法文化的適用性

適用性是現(xiàn)代民商法文化體現(xiàn)先進(jìn)性的一個(gè)主要標(biāo)準(zhǔn)，在民商法文化不斷改革的過(guò)程中，必定需要相應(yīng)的技術(shù)方法對(duì)它發(fā)展的變革加以推進(jìn)，同時(shí)也能更加鞏固的完成市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行和發(fā)展，民商法在解決和處理各項(xiàng)事務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)具有技術(shù)含量性的手段加以支撐，以對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的各類復(fù)雜關(guān)系加以調(diào)節(jié)，進(jìn)一步形成穩(wěn)定和諧的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)環(huán)境。所以，現(xiàn)代民商法在確認(rèn)權(quán)力歸屬權(quán)、評(píng)價(jià)權(quán)力價(jià)值和行使權(quán)力等規(guī)則時(shí)形成的規(guī)范制度，是保證其適用性價(jià)值存在的關(guān)鍵。

社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的腳步必將勇往直前，而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系也將會(huì)變得更加莫測(cè)和復(fù)雜，為了對(duì)個(gè)人的利益實(shí)現(xiàn)最大化，通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)手段是商人們?yōu)榱诉_(dá)到目標(biāo)的主要方法之一。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中，良性的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能夠?qū)ζ浒l(fā)展產(chǎn)生一定的促進(jìn)，而惡性的競(jìng)爭(zhēng)則會(huì)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行和秩序產(chǎn)生不良影響，不僅危害個(gè)人利益，還將對(duì)社會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。所以，為了使市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)避免出現(xiàn)惡性卑劣的手段，民商法需要具有針對(duì)性和技術(shù)性的手段，以對(duì)各類群體產(chǎn)生的利益糾紛進(jìn)行調(diào)節(jié)，對(duì)社會(huì)市場(chǎng)產(chǎn)生的沖突矛盾進(jìn)行妥善解決。而這也充分體現(xiàn)現(xiàn)代民商法的適用性，其嚴(yán)密的規(guī)范制定和極強(qiáng)的邏輯性都能滿足市場(chǎng)技術(shù)性的需求，使現(xiàn)代民商法的先進(jìn)性得到整體上的表現(xiàn)。

2 現(xiàn)代民商法文化的局限性

現(xiàn)代民商法文化的發(fā)展和所有其他事物一樣都具有雙面性的特點(diǎn)，在具有大量?jī)?yōu)勢(shì)的前提下，也面臨一些局限性問(wèn)題的存在。所以，在對(duì)現(xiàn)代民商法文化進(jìn)行探討時(shí)，其具有的局限性應(yīng)成為重點(diǎn)研究的對(duì)象。分析現(xiàn)代民商法文化存在的局限性，其表現(xiàn)主要的因素是在維護(hù)個(gè)人權(quán)益和利益的時(shí)候，不利于社會(huì)中的弱勢(shì)群體的維護(hù)，使一些不固定的因素所引發(fā)的連帶問(wèn)題和后果等欠缺良好的控制，使市場(chǎng)利益在劃分時(shí)產(chǎn)生不對(duì)等的信息，導(dǎo)致民商法沒(méi)有發(fā)揮其真正的作用，而不勻的分配方案將可能加大市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，造成難以控制和管理的局面。

在市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)中，維護(hù)好個(gè)人利益是現(xiàn)代民商法的主要目的，對(duì)個(gè)人的經(jīng)濟(jì)有效保護(hù)，以開(kāi)展正常的市場(chǎng)活動(dòng)，使個(gè)人的利益在社會(huì)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)體系下十分容易被堆積，從而出現(xiàn)社會(huì)中出現(xiàn)越來(lái)越大的貧富差距，過(guò)度的將財(cái)富集中到少數(shù)人手里，很可能造成社會(huì)壟斷的情形。同時(shí)，現(xiàn)代民商法的主要責(zé)任在于保護(hù)個(gè)人自由財(cái)產(chǎn)，并未出臺(tái)相關(guān)分配社會(huì)財(cái)產(chǎn)的明確規(guī)定，如果在分配社會(huì)財(cái)富的基礎(chǔ)上產(chǎn)生不對(duì)等的情況，那民商法在維護(hù)財(cái)務(wù)自由時(shí)也是不公平的。這種對(duì)個(gè)人財(cái)富的維護(hù)對(duì)于社會(huì)階級(jí)中的弱勢(shì)群體是極為不利的，而越來(lái)越大的貧富差距也將變得無(wú)法控制，對(duì)于弱勢(shì)群體的利益維護(hù)也不能加以保障。

3 現(xiàn)代民商法文化產(chǎn)生局限性的主要因素和改善措施

（一）現(xiàn)代民商法文化局限性的產(chǎn)生因素

在社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展角度來(lái)講，上層建筑需要依靠經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)來(lái)決定并使其發(fā)展，民商法誕生于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展之中，屬于一種上層建筑中的文化產(chǎn)物，它在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路中逐漸適用，但其存在的局限性正是體現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制的不足，所以，社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制中存在的不良因素是導(dǎo)致現(xiàn)代民商法文化局限性的關(guān)鍵原因。

使用法律手段是現(xiàn)代民商法用來(lái)保護(hù)個(gè)人利益和維護(hù)平等等關(guān)系的主要武器，主要是對(duì)私人的權(quán)益加以維護(hù)，是以主導(dǎo)私法自由來(lái)作為保護(hù)方式，輔助工具為政府的干預(yù)。所以，在真正執(zhí)行的實(shí)際過(guò)程中，訴求能力是決定個(gè)人獲得現(xiàn)代民商法保護(hù)程度的主要因素，而由于環(huán)境、意識(shí)和教育等都將直接影響個(gè)人的訴求能力，所以出現(xiàn)參差不起的訴求結(jié)果。雖然當(dāng)前我國(guó)在制度上允許有訴求的存在，但個(gè)人訴求意愿確是決定人訴求高低的主要關(guān)鍵。因此，對(duì)于一些弱勢(shì)群體，其本身具有較弱的訴求能力，并不懂得私法的真正含義，對(duì)于他們的利益保護(hù)而言，現(xiàn)代民商法的能力是有限的，也相對(duì)不夠公平。所以，現(xiàn)代民商法文化局限性產(chǎn)生的很大部分原因取決于人的界定。

（二）現(xiàn)代民商法文化局限性的有效措施

在社會(huì)不斷前進(jìn)和發(fā)展的道路中，不僅要重視市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)發(fā)展，還應(yīng)重視社會(huì)和諧的穩(wěn)健構(gòu)成，而這則需要充分發(fā)揮現(xiàn)代民商法文化先進(jìn)性的優(yōu)勢(shì)作用，同時(shí)，還應(yīng)對(duì)其局限性加以解決和突破。

保護(hù)個(gè)人利益和競(jìng)爭(zhēng)自由是現(xiàn)代民商法具有先進(jìn)性的主要表現(xiàn)，但對(duì)社會(huì)中部分弱勢(shì)群體的利益犧牲存在的忽視，以及維護(hù)社會(huì)公共財(cái)產(chǎn)出現(xiàn)的不足等都已經(jīng)不能完全滿足當(dāng)前社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展。所以，在社會(huì)發(fā)展的新時(shí)期，及時(shí)完善現(xiàn)代民商法，對(duì)社會(huì)化立法不斷加強(qiáng)，主要以社會(huì)大眾利益為主，對(duì)管理方法和建設(shè)創(chuàng)新社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制等方面，都應(yīng)面面俱到，保證全社會(huì)各階層人員的利益都能被維護(hù)。另外，對(duì)弱勢(shì)群體個(gè)人權(quán)益的保護(hù)應(yīng)是現(xiàn)代民商法特別需要注重的內(nèi)容，其出發(fā)點(diǎn)應(yīng)當(dāng)以實(shí)際需求為主，對(duì)私法存在的局限性要徹底瓦解，使現(xiàn)代民商法文化更加公平、公正的為大眾服務(wù)，使其先進(jìn)性和適用性的作用得到最大的升華。

4 結(jié)束語(yǔ)

在建設(shè)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的過(guò)程中，不僅要使經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)得到大力發(fā)展，使經(jīng)濟(jì)保障滿足社會(huì)發(fā)展需求，還應(yīng)努力積極創(chuàng)建社會(huì)的和諧，使發(fā)展環(huán)境能夠持續(xù)穩(wěn)定。所以，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的敏感時(shí)期，現(xiàn)代民商法文化應(yīng)當(dāng)清楚的對(duì)自己的先進(jìn)性和局限性有全面的認(rèn)識(shí)，一方面對(duì)其先進(jìn)性充分發(fā)揮和適用，另一方面對(duì)局限性不斷加以改進(jìn)和調(diào)整，使現(xiàn)代民商法的發(fā)展能夠取得一定的進(jìn)展，更加良好的服務(wù)于建設(shè)社會(huì)主義事業(yè)中來(lái)。

參考文獻(xiàn)

[1]黃清華.現(xiàn)代民商法文化的品質(zhì)與中國(guó)夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)[J].社會(huì)科學(xué)論壇，2014，10：175-187.

[2]李璇.芻議現(xiàn)代民商法文化的品質(zhì)與中國(guó)夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)[J].法制博覽，2016，11：139.

篇(6)

 

當(dāng)前，我國(guó)正處于社會(huì)經(jīng)濟(jì)全面轉(zhuǎn)型時(shí)期，社會(huì)生活各方面都發(fā)生著急劇的變化，伴隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的變革，我國(guó)法制體系面臨著一系列的困難和風(fēng)險(xiǎn)。一直以來(lái)，依法治國(guó)都是發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的客觀需要，是建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義文化的重要條件，是國(guó)家長(zhǎng)治久安的重要保障。隨著社會(huì)變革的加劇，舊的法律制度將遭到淘汰，新的法律制度將逐步建立起來(lái)，以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型的需求。每項(xiàng)法律制度的發(fā)展和實(shí)施，都離不開(kāi)其所在的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治、文化等各種因素和市場(chǎng)環(huán)境，而在當(dāng)前社會(huì)環(huán)境和國(guó)際環(huán)境多變條件下，我國(guó)的行政法也在社會(huì)變化過(guò)程中變遷，以建立起適應(yīng)現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的行政法制。經(jīng)濟(jì)社會(huì)的變化推動(dòng)了我國(guó)行政法全方位的變化，在此背景下，我國(guó)的行政法領(lǐng)域出現(xiàn)了新的發(fā)展趨勢(shì)，是根據(jù)社會(huì)需要所作出的自我調(diào)整，但是，在這種調(diào)整過(guò)程中，行政法制度的變遷卻面臨著困難，存在著問(wèn)題。

 

一、行政法制度變遷

 

(一)行政法制度的概念

 

行政法制度，即行政法律制度，是關(guān)于行政關(guān)系、行政行為和行政程序的一系列法律規(guī)范和制證法律，而行政法制度的變遷是指行政法制的替代、轉(zhuǎn)換和交易的過(guò)程[1]。制度變遷理論是西方新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中重要的理論之一，其強(qiáng)調(diào)制度更替和演化能夠優(yōu)化資源配置，降低交易成本，提高經(jīng)濟(jì)效率。在我國(guó)傳統(tǒng)的行政法對(duì)其制度變遷的研究中，往往忽視了行政法變遷所需的因素，將其與所在的社會(huì)環(huán)境隔離開(kāi)來(lái)，使對(duì)行政法制度變遷的認(rèn)識(shí)缺乏全局性和綜合性。

 

(二)行政法制度變遷的類型

 

1.封閉型的行政法制度變遷

 

封閉型的制度變遷主要是在國(guó)家壟斷性的社會(huì)條件下形成的。政府控制了整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的權(quán)利，獨(dú)自決定和擬定全國(guó)的制度變遷方案，無(wú)須采納公眾意見(jiàn)，無(wú)須公眾參與或知情。這種性質(zhì)的制度變遷忽視了社會(huì)的客觀發(fā)展，忽略了群眾的利益，因此缺乏有效的評(píng)判和謹(jǐn)慎的決策，可能會(huì)出現(xiàn)違背公眾意愿和損害公眾利益的現(xiàn)象。

 

2.半封閉型的行政法制度變遷

 

半封閉型的制度變遷主要是在政府主導(dǎo)的社會(huì)環(huán)境下形成的。一般是處于從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的國(guó)家。一方面，經(jīng)濟(jì)發(fā)展正處于變革期，市場(chǎng)剛剛起步，企業(yè)對(duì)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)未來(lái)發(fā)展方向沒(méi)有自我的判斷和認(rèn)識(shí)，而且在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)沒(méi)有自主決策權(quán)，長(zhǎng)期的慣性運(yùn)作使企業(yè)面臨變革時(shí)不知所措，在此條件下，需要政府給予幫助和引導(dǎo)。另一方面，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期政府主導(dǎo)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已成為一種普遍的認(rèn)知，對(duì)于市場(chǎng)變革必然有一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程，在轉(zhuǎn)型時(shí)期還需要政府扮演主導(dǎo)角色，推動(dòng)制度的變遷。

 

3.開(kāi)放型的行政法制度變遷

 

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和完善，各種利益集團(tuán)必將相繼出現(xiàn)，而政府也在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的變革中獲得了更多更理性的認(rèn)識(shí)，所以，相對(duì)于封閉型和半封閉型的制度變遷，開(kāi)放型的制度變遷更注重市場(chǎng)力量的均衡，制度變遷的過(guò)程是一個(gè)廣泛參與的博弈過(guò)程，變遷的類型是由多種因素決定的，需要根據(jù)社會(huì)狀況、市場(chǎng)發(fā)展條件、利益集團(tuán)等各方面情況加以分析。在這過(guò)程中，市場(chǎng)主體是第一推動(dòng)力量，而政府作為第二推動(dòng)力，公開(kāi)制度變遷的信息、選擇方案、標(biāo)準(zhǔn)和程序等。

 

二、我國(guó)行政法制度變遷的歷史過(guò)程

 

從建國(guó)到至今，我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制經(jīng)歷了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為輔、有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)軌[2]。而行政法制度也伴隨著經(jīng)濟(jì)體制的改革而變遷，在不同的歷史時(shí)期有不同的新發(fā)展。第一階段是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的行政法制度，由于在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，生產(chǎn)資料基本上歸國(guó)家所有，社會(huì)生活的方方面面都由政府和國(guó)家指導(dǎo)，必須全面聽(tīng)從于政府的領(lǐng)導(dǎo)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)就像一臺(tái)由政府操控的大型機(jī)器，經(jīng)濟(jì)社會(huì)的任何發(fā)展都由政府決策。在此條件下，行政法律制度只是一種法律表現(xiàn)，沒(méi)有起到真正的約束作用。第二階段是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)合時(shí)期的行政法制度，這一時(shí)期，我國(guó)社會(huì)發(fā)展的中心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來(lái)，把解放生產(chǎn)力和發(fā)展生產(chǎn)力作為社會(huì)主義的根本任務(wù)，開(kāi)始了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)渡。在此社會(huì)背景下，行政法已實(shí)現(xiàn)了由管理模式職能的行政法制模式向控權(quán)職能的模式轉(zhuǎn)變，行政法律體系得到了一定程度地完善，也發(fā)揮了一定的實(shí)質(zhì)性作用，但是由于國(guó)家急于立法，出臺(tái)了一些內(nèi)容簡(jiǎn)單、約束性差、嚴(yán)肅性不足的法律。第三階段是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行政法制度，我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展全面放開(kāi)，國(guó)家經(jīng)濟(jì)獲得高速發(fā)展，社會(huì)生活方方面面得以改善，依法治國(guó)的理念使我國(guó)法律制度得以完善和發(fā)展，而在此條件下的行政法也實(shí)現(xiàn)了新的發(fā)展，成為具有法律約束性的行政法律制度?？偟膩?lái)說(shuō)，我國(guó)行政法制度的變遷經(jīng)歷了一定的歷史過(guò)程，其通過(guò)不斷地修正社會(huì)結(jié)構(gòu)中失衡的集體活動(dòng)，獲得經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展新的均衡。

 

三、轉(zhuǎn)型期我國(guó)行政法制度變遷的缺陷

 

(一)行政法律體系不健全，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律失衡

 

行政法制度在變遷過(guò)程中，由于各種因素的影響，比如行政主體缺乏約束，變遷制度缺乏推動(dòng)的激勵(lì)機(jī)制，社會(huì)成員對(duì)法律制度的不滿，行政知識(shí)和技術(shù)的落后，經(jīng)濟(jì)社會(huì)建設(shè)缺陷等等，這些負(fù)面的因素將會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律失衡，行政法律體系不健全。具體來(lái)說(shuō)，行政規(guī)則缺乏透明度，我國(guó)的行政工作長(zhǎng)期以來(lái)處于封閉狀態(tài)，政府的一些重大決策透明性差，群眾知情權(quán)受損，行政公開(kāi)制度嚴(yán)重滯后。而且，盡管我國(guó)已經(jīng)實(shí)行行政復(fù)議、行政訴訟等制度，但在實(shí)踐中收到行政復(fù)議、司法審查的具體行政行為只是少數(shù)而已[3]。從中可看出我國(guó)整個(gè)行政體制建設(shè)不完善。另外，行政法文存在漏洞，待新的條文出來(lái)已無(wú)法適應(yīng)市場(chǎng)的發(fā)展和需求，實(shí)踐性和操作性較差?？偟膩?lái)說(shuō)，這些都是行政法律體系不健全的表現(xiàn)，也是行政法制度變遷過(guò)程中造成的缺陷。(二)行政法制度的變遷缺乏系統(tǒng)性分析，形成惡性循環(huán)，增加制度改革的成本

 

制度變遷是根植于社會(huì)結(jié)構(gòu)之中的，良性的行政法制度變遷需要全面了解當(dāng)時(shí)社會(huì)環(huán)境，深入分析經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治各方面，系統(tǒng)性、規(guī)范性地解決可能面臨的問(wèn)題，才能使行政法制度變遷滿足社會(huì)發(fā)展的需要。一般來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)體制是行政法制度變遷的基礎(chǔ)，只有在有效的經(jīng)濟(jì)體制中行政法的作用才能得到發(fā)揮。政治體制是行政法制度變遷的直接動(dòng)力，行政法制度變遷很大程度上都是政治體制改革的一種手段。而技術(shù)是行政法制度變遷的源動(dòng)力，只有生產(chǎn)力得到了快速發(fā)展才能為制度變遷提供更多的資源和技術(shù)基礎(chǔ)。這些因素都是行政法制度變遷的約束力量和決定力量。如果沒(méi)有充分衡量和分析社會(huì)經(jīng)濟(jì)中相關(guān)要素的作用，對(duì)制度變遷的影響因素進(jìn)行系統(tǒng)性地決策，會(huì)形成“消極應(yīng)變型的變遷”的惡性循環(huán)，增大改革成本。

 

(三)公民權(quán)益無(wú)法得到全面的保障

 

行政法制度變遷中的主題格局涉及到政府、企業(yè)、公民等市場(chǎng)主體。傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，政府完全主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式使公民沒(méi)有參與和評(píng)判的權(quán)利，行政法律制度成為政府權(quán)利的附屬品，在經(jīng)濟(jì)社會(huì)逐漸的變革過(guò)程中，政府對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)權(quán)利的減弱，公民對(duì)于法律體系的建設(shè)有了一定的知情和評(píng)價(jià)。但是如果行政法制度變遷在客觀上不具備保護(hù)人權(quán)、強(qiáng)化人權(quán)的機(jī)制，一旦這種制度變遷成為慣例和范式，這種對(duì)人權(quán)的漠視甚至侵害就會(huì)無(wú)止盡地蔓延和泛濫[4]。公民的權(quán)益無(wú)法得到全面的保障。行政法制度的變遷產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)，缺乏對(duì)公民權(quán)利的保障機(jī)制。

 

(四)忽視了配套制度的建設(shè)，引發(fā)相關(guān)社會(huì)問(wèn)題

 

消極的行政法制度變遷由于缺乏系統(tǒng)性地分析，不能綜合考慮經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、技術(shù)發(fā)展的因素，從而忽視了體制變遷相關(guān)配套制度的建設(shè)和完善，使得行政法律制度變遷普遍采取“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”的方法，為社會(huì)問(wèn)題的引發(fā)造成了隱患。比如文件審查制度、上訪制度、輿論監(jiān)督制度等，都需要加以建設(shè)和規(guī)范，輔助行政法制度的建設(shè)，做好相關(guān)的政策準(zhǔn)備工作，以增強(qiáng)其解決社會(huì)實(shí)際問(wèn)題的作用。如果忽視輔助制度的建設(shè)，一旦出現(xiàn)問(wèn)題，在制度范圍內(nèi)小修小補(bǔ)，為問(wèn)題的擴(kuò)大埋下了更大的隱患。所以，在行政法制度變遷過(guò)程中忽視對(duì)配套制度的建設(shè)，將不利于社會(huì)的體系的完善，引發(fā)嚴(yán)重社會(huì)問(wèn)題。

 

四、總結(jié)

 

我國(guó)的法制建設(shè)是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程，受社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的制約。行政法制度的變遷需要全面分析社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化、政治等方面的因素，充分考慮公民的權(quán)益，完善配套制度的建設(shè)，才能使行政立法發(fā)揮作用，反應(yīng)我國(guó)實(shí)際國(guó)情，維護(hù)市場(chǎng)和諧統(tǒng)一，保障公民的權(quán)益。雖然我國(guó)行政法制度經(jīng)歷了歷史的變遷，在逐步的改革過(guò)程中完善起來(lái)，但是由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)方方面面的原因，在當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期，行政法制度變遷過(guò)程仍遺留一些問(wèn)題，存在一定的缺陷，需要進(jìn)一步地采取措施加以解決和完善。

 

篇(7)

關(guān)鍵詞：安徽??；耕地資源；保護(hù)；建議

中圖分類號(hào)：F301.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：16749944(2011)04004404

1 引言

人口膨脹、資源短缺、生態(tài)惡化是當(dāng)今國(guó)際社會(huì)普遍關(guān)注的3大熱點(diǎn)問(wèn)題，如何有效地協(xié)調(diào)人口、資源、環(huán)境這3者之間的關(guān)系,一直深深地困擾著世界上的每一個(gè)國(guó)家。土地資源是一切存在與發(fā)展的源泉,是萬(wàn)物之本。耕地資源是土地資源中最重要的組成部分,是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)最基本的物質(zhì)條件,耕地資源的數(shù)量和質(zhì)量是糧食生產(chǎn)的基本保證,保持一定數(shù)量的耕地是人類賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ),也是糧食安全的關(guān)鍵,耕地資源在數(shù)量和質(zhì)量上的變化必將影響到糧食生產(chǎn)的波動(dòng),從而影響到糧食有效供給及糧食安全水平。中國(guó)是一個(gè)人口大國(guó),糧食生產(chǎn)資源極其稀缺，而糧食自給的基礎(chǔ)是耕地資源的數(shù)量與質(zhì)量,因此,加強(qiáng)耕地資源的保護(hù)、管理和有效利用,維護(hù)我們的生命線,已成為中國(guó) 21 世紀(jì)實(shí)現(xiàn)國(guó)家糧食安全的必然選擇。

2 安徽省土地資源的現(xiàn)狀分析

2.1 安徽省現(xiàn)有土地資源的結(jié)構(gòu)分布

安徽省土地總面積14 012 579.20hm2,人均土地0.23hm2,分別居全國(guó)第22位和第24位。其中農(nóng)用地11 053 109.17hm2,占78.88%,建設(shè)用地2014504.33hm2,占14.38%。

2.1.1 農(nóng)用地結(jié)構(gòu)與分布

(1)耕地面積為5 971 720.64hm2,占土地總面積的42.62%,主要分布于淮北平原區(qū),約占43.40%,其次是江淮丘陵區(qū)和沿江平原區(qū),分別占28.39%和16.13%,皖南山地丘陵區(qū)和皖西大別山區(qū)分布較少,僅占8.52%和3.56%。

(2)園地面積為344 875.62hm2,占土地總面積的2.46%,主要分布于皖南山地丘陵區(qū),約占45.63%,其次是淮北平原區(qū)和皖西大別山區(qū),分別占22.37%和16.63%,江淮丘陵區(qū)和沿江平原區(qū)僅占8.77%和6.60%。

(3)林地面積為3 378 719.61hm2,占土地總面積的24.11%,其中有林地2 646 259.63hm2,主要分布于皖南山地丘陵區(qū)和皖西大別山區(qū),分別占52.72%和26.55%。

(4)牧草地面積為43 413.63hm2,占土地總面積的0.31%,其中天然草地42 440.86hm2,主要分布于皖南山地丘陵區(qū)和江淮丘陵區(qū),分別占50.16%和41.19%。

(5)水面面積為1 314 379.67hm2,占土地總面積的9.38%,其中已養(yǎng)殖水面530 198.00hm2，主要分布于江淮丘陵區(qū)和沿江平原區(qū),分別占39.43%和29.47%。

2.1.2 建設(shè)用地結(jié)構(gòu)與分布

(1)居民點(diǎn)及獨(dú)立工礦用地面積為1 262 970.74hm2,占土地總面積的9.01%,其中城市用地61 246.00hm2,建制鎮(zhèn)用地127 271.00hm2,農(nóng)村居民點(diǎn)用地935 428.49hm2,獨(dú)立工礦用地85 584.34hm2。主要分布于淮北平原區(qū),占41.20%,其次為江淮丘陵區(qū)和沿江平原區(qū),分別占25.77%和19.07%,皖南和皖西山區(qū)分布較少。

(2)交通用地面積為261 456.05hm2,占土地總面積的1.87%,主要分布于淮北平原區(qū),占52.47%,其他各地均有一定分布。

(3)水利設(shè)施用地面積為490 077.54hm2,占土地總面積的3.50%,主要分布于淮北平原區(qū),占49.52%,其次為沿江平原區(qū)和江淮丘陵區(qū),分別占21.96%和19.40%。

2.1.3 未利用地結(jié)構(gòu)與分布

灘地面積為944 965.70hm2,占土地總面積的6.74%。其中田坎416 592.97hm2,荒草地214 605.88hm2,灘涂155 767.82hm2,裸巖、石礫地71 759.10hm2。主要分布于江淮丘陵區(qū),占31.43%,皖南山地丘陵區(qū)和沿江平原區(qū)次之,分別占24.74%和23.30%。

2.2 安徽省土地資源利用中對(duì)于耕地資源使用存在的問(wèn)題

(1)人口增加耕地減少,耕地后備資源匱乏,人地矛盾日趨緊張。由于各項(xiàng)建設(shè)占用、農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整、自然災(zāi)害損毀和人為的亂占濫用,安徽省的耕地面積從1990年到1996年凈減少8.51萬(wàn)hm2,平均每年凈減1.42萬(wàn)hm2,人均耕地由1990年的0.077hm2下降到1996年的0.071hm2,低于全國(guó)人均0.077hm2的水平。 而安徽省的未利用地中,僅田坎、裸巖、石礫地等難以利用的土地占51.7%,宜開(kāi)墾為耕地的只有2.79萬(wàn)hm2,僅占未利用地的3.0%。隨著人口的繼續(xù)增長(zhǎng),工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的快速推進(jìn),人均耕地仍呈逐年遞減趨勢(shì),人地矛盾將更加突出。

(2)土地利用粗放,生產(chǎn)水平低,經(jīng)濟(jì)效益差,浪費(fèi)較嚴(yán)重。安徽省中低產(chǎn)田占46.5%,低產(chǎn)林、低產(chǎn)園和低產(chǎn)水面分別占7.5%、14.9%和20.5%,糧食單產(chǎn)4 707.9kg/hm2,低于全國(guó)4 894.0kg/hm2的平均水平,在華東地區(qū)處最低水平。城鎮(zhèn)建設(shè)用地呈外延式發(fā)展,老城區(qū)改造仍有很大潛力,農(nóng)村居民點(diǎn)建設(shè)用地指標(biāo)過(guò)大,城鄉(xiāng)居民點(diǎn)建設(shè)中的這些問(wèn)題是造成我省近年來(lái)耕地銳減的主要原因之一。

(3)重用輕養(yǎng),掠奪經(jīng)營(yíng),水土流失嚴(yán)重,生態(tài)環(huán)境脆弱。安徽省水土流失面積達(dá)26 278km2,占全省土地總面積的18.8%,比建國(guó)初期凈增加7 888 km2,平均每年增加179.3km2。在城鎮(zhèn),隨著城鎮(zhèn)化、工業(yè)化的迅速發(fā)展,工業(yè)“三廢”的大量排放,造成局部土地生態(tài)環(huán)境惡化。在農(nóng)村,由于長(zhǎng)期的陡坡開(kāi)荒、亂砍濫伐、重用輕養(yǎng)、廣種薄收等掠奪經(jīng)營(yíng)方式,造成農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)脆弱。所有這些嚴(yán)重制約安徽省的國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、健康發(fā)展和人民生活水平的快速提高。

3 安徽省社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與耕地資源變化趨勢(shì)的實(shí)證分析

3.1 影響耕地資源變化因素的主成分分析

耕地變化是區(qū)域土地利用變化的核心,其變化和流向反映了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的基本態(tài)勢(shì)。影響耕地變化的社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素有很多,在社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響因素分析的過(guò)程中,選擇的因素應(yīng)細(xì)致全面,但同時(shí)指標(biāo)過(guò)多又會(huì)增加分析問(wèn)題的復(fù)雜性和難度。這些因素不僅與因變量――耕地面積之間存在著相關(guān)關(guān)系,而且各自變量因素相互之間耦合關(guān)聯(lián)。如果用單純的相關(guān)分析,則必然存在一定的誤差冗余。系統(tǒng)分析中主成分分析法可以將若干個(gè)自變量壓縮成幾個(gè)獨(dú)立成分,以此來(lái)減弱自變量之間的相互干擾,因此,主成分分析方法比較適合分析耕地?cái)?shù)量變化的影響因素。

3.1.1 指標(biāo)選擇及其標(biāo)準(zhǔn)化

以耕地面積為因變量(Y),自變量(Xi)即驅(qū)動(dòng)力因子主要選擇社會(huì)經(jīng)濟(jì)及技術(shù)因素。根據(jù)主成分分析法的思路和要求,結(jié)合安徽省現(xiàn)有資料情況及相關(guān)研究成果,利用1994~2008年序列資料作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù),從中選擇以下14個(gè)指標(biāo)作為分析因子：X1為總?cè)丝?人)、X2為非農(nóng)業(yè)人口比例(%)、X3為國(guó)民生產(chǎn)總值(億元)、X4為第二產(chǎn)業(yè)比重(%)、X5為第三產(chǎn)業(yè)比重(%)、X6為農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值(萬(wàn)元)、X7為農(nóng)業(yè)占農(nóng)林牧漁業(yè)比重(%)、X8為林業(yè)占農(nóng)林牧漁業(yè)比重(%)、X9為牧業(yè)占農(nóng)林牧漁業(yè)比重(%)、X10為漁業(yè)占農(nóng)林牧漁業(yè)比重(%)、X11為固定資產(chǎn)投資額(億元)、X12為化肥折純總用量(t)、X13為農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力(kW)、X14為復(fù)種指數(shù)(%)。

產(chǎn)值一律按2000年不變價(jià)格計(jì)算,耕地面積單位為hm2,然后對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,具體過(guò)程由SPSS13.0軟件的描述統(tǒng)計(jì)分析(Descriptive Statistics)功能來(lái)實(shí)現(xiàn)。標(biāo)準(zhǔn)化公式為：

X*i=Xi-X1n-1∑[DD(]ni-1[DD)](Xi-┆X)2.

式中X*i為指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化值,Xi為指標(biāo)的初始值,n為指標(biāo)數(shù)。

3.1.2 主成分分析

本文借助SPSS13.0軟件包,使用FACTOR過(guò)程采用主成分分析法對(duì)所選取的14個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,得到了一系列的結(jié)果：耕地變化驅(qū)動(dòng)因子相關(guān)系數(shù)矩陣、特征根、主成分貢獻(xiàn)率及累計(jì)貢獻(xiàn)率(表1、表2)。

由表1可以看出影響耕地資源變化的14個(gè)驅(qū)動(dòng)因子之間存在著不同程度的相關(guān),這說(shuō)明它們之間有著因果必然性,從而也說(shuō)明了進(jìn)行主成分分析的必要性。特征根(Eigenvalue)可以被看成是主成分影響力度的指標(biāo),它代表引入該主成分后可以解釋平均多少原始變量的信息。如果特征根小于1,說(shuō)明該主成分的解釋力度還不如直接引入一個(gè)原變量的平均解釋力度大。因此一般把特征根大于1作為納入標(biāo)準(zhǔn)。如果前k個(gè)主成分的貢獻(xiàn)率達(dá)到85%,表明前k個(gè)主成分基本包含了全部測(cè)量指標(biāo)所具有的信息。從表2可以看到,前3個(gè)特征根大于1的主成分其累計(jì)貢獻(xiàn)率已達(dá)到92.425%,說(shuō)明前3個(gè)主成分已經(jīng)覆蓋了原始數(shù)據(jù)14個(gè)指標(biāo)中所能表達(dá)的足夠信息。為了獲得簡(jiǎn)單結(jié)構(gòu),以幫助解釋因子和更清楚地反映變量之間的關(guān)系,應(yīng)用SPSS13.0軟件對(duì)分析結(jié)果進(jìn)行方差極大法(Varimax)旋轉(zhuǎn),由此得到了旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣(表3)。

由表3可知,在第1主成分中,X5第三產(chǎn)業(yè)比重、X1總?cè)丝?、X2非農(nóng)業(yè)人口比例、X10漁業(yè)占農(nóng)林牧漁業(yè)比重、X3國(guó)民生產(chǎn)總值、X6農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值、X12化肥折純總用量和X13農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力荷載的絕對(duì)值較大,這8個(gè)指標(biāo)主要表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展尤其是第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、人口增長(zhǎng)和由非農(nóng)業(yè)人口比例、農(nóng)業(yè)科技發(fā)展所體現(xiàn)出的社會(huì)進(jìn)步,因此概括為社會(huì)經(jīng)濟(jì)因子。X9牧業(yè)占農(nóng)林牧漁業(yè)比重在第2主成分中居主導(dǎo)作用,它主要反映畜牧業(yè)發(fā)展情況,可以概括為畜牧業(yè)發(fā)展因子。第3主成分中,X4第二產(chǎn)業(yè)比重荷載絕對(duì)值最大,它主要反映工業(yè)發(fā)展情況,概括為工業(yè)發(fā)展因子。

由此可以得出結(jié)論,安徽省耕地資源變化的驅(qū)動(dòng)力主要是社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素,其中經(jīng)濟(jì)發(fā)展尤其是第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、人口增長(zhǎng)以及由非農(nóng)業(yè)人口比例、農(nóng)業(yè)科技發(fā)展等反映出的社會(huì)進(jìn)步起主導(dǎo)作用,畜牧業(yè)以及工業(yè)的發(fā)展作為第2、3主成分的主導(dǎo)因子也分別對(duì)耕地資源的變化產(chǎn)生了重要驅(qū)動(dòng)作用。雖然政策因素?zé)o法進(jìn)行定量分析,但是在以上指標(biāo)中也間接地體現(xiàn)出了其對(duì)耕地資源變化的驅(qū)動(dòng)作用。

3.2.1 多元線性回歸模型的建立

多元線性回歸模型是解釋土地利用變化常用的一種系統(tǒng)分析模型。該模型要求在某一地區(qū)、某一時(shí)段內(nèi)的土地利用/覆被變化(因變量)與其驅(qū)動(dòng)因子(自變量)之間存在線性關(guān)系,通過(guò)對(duì)可能引起土地利用變化的各種驅(qū)動(dòng)因子進(jìn)行多變量分析而建立的一種數(shù)學(xué)模型,以便確定土地利用變化的原因。多元線性回歸分析的基本原理是設(shè)隨機(jī)變量Y與m個(gè)自變量X存在線性關(guān)系,其數(shù)學(xué)模型為:

Y=A+B1X1+B2X2+…+BmXm.

利用n組觀測(cè)值Yi、X1i、X2i、…、Xmi(i=1、2、…、n),根據(jù)最小二乘法原理求出上式中的待定系數(shù)B1、B2、…、Bm。

在進(jìn)行主成分分析的過(guò)程中,我們得到了因子得分系數(shù)矩陣。通過(guò)因子得分系數(shù)矩陣,可以將14個(gè)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為以3個(gè)主成分為指標(biāo)的安徽省1995~2009年標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)（表4）。

依據(jù)主成分得分系數(shù)計(jì)算出安徽省1995~2009年以3個(gè)主成分為指標(biāo)的時(shí)間序列新數(shù)據(jù),然后與耕地面積的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)建立多元回歸模型,以耕地面積為因變量(Y),3個(gè)主成分為自變量(Z1、Z2、Z3),進(jìn)行強(qiáng)制回歸分析,得出回歸方程為：

Y=-0.74Z1-0.592Z2-0.112Z3.

3.2.2 模型的評(píng)價(jià)與檢驗(yàn)

由表5可知,復(fù)相關(guān)系數(shù)R為0.955,確定系數(shù)R2為0.911,表明在本回歸方程中,自變量可以解釋因變量總變化的91.1%,調(diào)整后的確定系數(shù)為0.845,說(shuō)明在考慮自變量的個(gè)數(shù)以及總的樣本量之后,仍可以解釋84.5%,由此評(píng)價(jià)本回歸方程對(duì)數(shù)據(jù)的擬合程度很好。

由表6可知,回歸方程的斜率的顯著性水平值Sig.為0.014,小于0.05,說(shuō)明通過(guò)5%顯著性檢驗(yàn)；通過(guò)查F分布表,F=13.672

從回歸方程可以看出,耕地面積與第1、2、3主成分都成負(fù)相關(guān)。第1主成分是社會(huì)經(jīng)濟(jì)因子,第2主成分是畜牧業(yè)發(fā)展因子,第3主成分是工業(yè)發(fā)展因子。這說(shuō)明在1994~2008年間,社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人口增長(zhǎng)、畜牧業(yè)以及工業(yè)發(fā)展都是耕地減少的重要驅(qū)動(dòng)因子。通過(guò)分析安徽省的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也可以說(shuō)明這一點(diǎn),耕地面積在1994~2008年間持續(xù)減少,而人口、國(guó)民生產(chǎn)總值、農(nóng)林牧漁業(yè)產(chǎn)值以及工業(yè)產(chǎn)值都是持續(xù)增加的。

4 結(jié)語(yǔ)

通過(guò)分析得出,影響安徽省耕地資源變化的主要是社會(huì)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及政策調(diào)整等社會(huì)經(jīng)濟(jì)因子。在今后一段時(shí)間內(nèi),它們?nèi)詫⑵鹬鲗?dǎo)作用。通過(guò)進(jìn)一步的主成分分析及回歸分析,可以看出安徽省的耕地變化主要受經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人口增長(zhǎng)、社會(huì)進(jìn)步、畜牧業(yè)及工業(yè)發(fā)展等因素的影響。從單個(gè)因子看,第三產(chǎn)業(yè)比重和總?cè)丝谑怯绊懜刈兓闹匾蜃印Ｒ虼?為了保證耕地總量動(dòng)態(tài)平衡,保障糧食安全,實(shí)現(xiàn)耕地資源的可持續(xù)利用,采取合理的經(jīng)濟(jì)、行政和法律手段控制第三產(chǎn)業(yè)和人口對(duì)耕地的占用和破壞是當(dāng)務(wù)之急。

參考文獻(xiàn)：

［1］

擺萬(wàn)奇.深圳市土地利用動(dòng)態(tài)趨勢(shì)分析［J］.自然資源學(xué)報(bào)，2000,15(2)：112~116.

［2］嚴(yán) 巖,趙景柱,王延春,等.中國(guó)耕地資源損失驅(qū)動(dòng)力分析［J］.生態(tài)學(xué)雜志,2005,24(7)：817~822.

［3］朱長(zhǎng)根.芻議我國(guó)土地規(guī)劃對(duì)土地私權(quán)的干預(yù)［J］.中國(guó)商界,2008(2):123~124.

［4］王 宇,歐名豪.耕地生態(tài)價(jià)值與保護(hù)研究［J］.土地資源科技管理,2006(6):17~18.

［5］ 唐華俊,陳佑啟,伊•范朗斯特.中國(guó)土地資源可持續(xù)利用的理論與實(shí)踐［M］.北京: 中國(guó)農(nóng)業(yè)科技出版社,2000.