國際貿(mào)易法論文精品(七篇)

序論：寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇國際貿(mào)易法論文范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易；國際貿(mào)易慣例；國際貿(mào)易公約；國際貿(mào)易合同

隨著我國經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的逐漸接軌“，國際貿(mào)易慣例”一詞的使用頻率日漸增多。但是，無論是理論界還是實(shí)務(wù)界，在國際貿(mào)易慣例的涵義、國際貿(mào)易慣例的法律屬性等問題上認(rèn)識都較模糊，分歧頗大。由于國際貿(mào)易慣例對我國國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)科和現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)建設(shè)有著重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義，本文對這一問題做了探討。

一、國際貿(mào)易慣例要義闡釋。

《辭?！贰皩ν赓Q(mào)易”一詞是這樣定義的：“一國或一個地區(qū)與他國或另一地區(qū)之間的商品買賣活動，即國際間的商品交換。對外貿(mào)易由進(jìn)口和出口兩個部分組成，亦稱進(jìn)出口貿(mào)易”，而國際貿(mào)易則是“各國對外貿(mào)易的總和”。[1]（P411）如果認(rèn)為商品分有形商品和無形商品，則這一定義并無不妥。但在國際貿(mào)易學(xué)界，占主流意見的觀點(diǎn)是，商品專指有形的物質(zhì)產(chǎn)品，無形的產(chǎn)品即是服務(wù)。因此，國際貿(mào)易的對象不僅包括有形的物質(zhì)產(chǎn)品，還包括無形的服務(wù)。長期以來，商品買賣一直是國際貿(mào)易的主要內(nèi)容，而所謂國際貿(mào)易慣例大多指有關(guān)商品買賣或與商品買賣有關(guān)的各類服務(wù)的慣例，這也是本文的討論對象。具體而言，本文研究的是從買賣雙方貿(mào)易洽商到最終履約（或未能履約）整個過程的有關(guān)國際貿(mào)易慣例，由于在這一過程中涉及到金融服務(wù)、交通運(yùn)輸?shù)人^服務(wù)貿(mào)易范疇，因此源于有形商品的跨國交換，并為賣方交付商品和買方支付貨款提供便利或保障的有關(guān)服務(wù)也屬本文的研究范圍。慣例是一個經(jīng)常使用卻又語義含糊的詞，也是一個在我國學(xué)術(shù)界備受爭議的用語（國外也有類似爭議）。學(xué)術(shù)界對慣例應(yīng)用的普遍性和實(shí)踐性有著大致相同的看法，但在涉及慣例的本質(zhì)問題方面，則歧見頗大。

（一）慣例是否需要成文化。

有學(xué)者認(rèn)為，慣例需經(jīng)過民間國際組織或貿(mào)易協(xié)會的編纂后才會有明確的內(nèi)容，才能稱之為慣例。而大多數(shù)學(xué)者則認(rèn)為，成文的國際貿(mào)易慣例固然是國際貿(mào)易慣例的主要形式，但不成文的卻又為人所知并廣泛采用的國際商業(yè)習(xí)慣做法也是國際貿(mào)易的慣例。[2]（P13）筆者贊同后一種看法。從國際貿(mào)易慣例的發(fā)展歷史來看，國際貿(mào)易慣例常常起源于一些主要貿(mào)易口岸的大公司的實(shí)際做法。由于這些公司具有廣泛影響力，以及這些做法本身也具有減少貿(mào)易障礙等方面的作用，這些做法逐漸成為某一行業(yè)或某一地區(qū)的共同做法。但是不同行業(yè)、不同地區(qū)對同一問題的處理手法或?qū)ν恍g(shù)語的解釋不盡相同，這就難免造成地區(qū)間或行業(yè)間的貿(mào)易障礙。為解決這一問題，一些組織擔(dān)當(dāng)了統(tǒng)一解釋和編纂工作，這就形成了成文的國際貿(mào)易慣例。國際商會編寫的《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》的發(fā)展過程便是如此。但是也有一些做法由于早已廣為所知并被普遍遵守或因其它原因而沒有載入成文的國際貿(mào)易慣例，如紡織界人所共知的一旦坯料被剪開即不能退貨的慣例。

甚至還有一些做法曾經(jīng)被寫入一些組織編寫的國際貿(mào)易慣例，后因歧見消失、做法統(tǒng)一而又被撤出成文慣例。比如，國際商會在1980年出版的《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》關(guān)于CIF術(shù)語賣方責(zé)任的表述中認(rèn)為，賣方應(yīng)提交清潔提單，但承運(yùn)人在提單上對貨物的內(nèi)容、重量、尺碼、品質(zhì)等無所知的批注并不表明該提單是不清潔提單。但在1990年實(shí)行的新的《國際貿(mào)易解釋通則》里則沒有這句話，這并不表明國際商會改變了看法，相反它正是顯示了貿(mào)易界及相關(guān)各界已認(rèn)同了這一點(diǎn)，從而無需再用文字描述了。也就是說，這并沒有改變上述規(guī)定仍是國際貿(mào)易慣例的事實(shí)。[3]（P527-528）（二）慣例的法律約束力。

慣例的法律約束力指的是不管合同當(dāng)事人是否明示或默示甚至沒有表示是否接受有關(guān)國際慣例的約束，慣例自動約束有關(guān)當(dāng)事人，即慣例具有強(qiáng)制約束性。《法學(xué)辭典》持的是這一觀點(diǎn)。另一種意見則認(rèn)為，國際貿(mào)易慣例的產(chǎn)生和發(fā)展不是國家意志的結(jié)果，因而國際貿(mào)易慣例不是法，不能對當(dāng)事人進(jìn)行約束。[4]（P7-8）第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，慣例分兩類：一類是不需要當(dāng)事人選擇都必須遵守的強(qiáng)制性規(guī)范，一類是經(jīng)過當(dāng)事人選擇才對其有約束力的任意性規(guī)范。[5]（P27-28）其實(shí)，國際貿(mào)易慣例不是某國立法機(jī)關(guān)制定的正式文件，也不是國家間的國際公約，因而它不是法律；另一方面，由于慣例的廣泛適用性和長期實(shí)踐性，以及由此而產(chǎn)生的國際貿(mào)易合約當(dāng)事人對自身及他人遵守慣例的心理期望，慣例對當(dāng)事人各方又有一定的約束力。

這種約束力一般是在當(dāng)事人明示接受慣例的情況下產(chǎn)生的，國際商會出版的《國際貿(mào)易條件解釋通則》（1990）在導(dǎo)言部分表達(dá)了這一觀點(diǎn)《，跟單信用證統(tǒng)一慣例》（500）第1條也闡述了這個意思，有關(guān)國際貿(mào)易慣例的這一規(guī)定符合合同當(dāng)事人意思自治的原則。但是在一項(xiàng)國際貿(mào)易的契約中，不可能窮盡所有成文和不成文的國際貿(mào)易慣例的規(guī)定，因此就產(chǎn)生了所謂的“默示”做法?！堵?lián)合國國際貨物銷售合同公約》第9條第2款規(guī)定：“除非另有協(xié)議，雙方當(dāng)事人應(yīng)視為已默認(rèn)地同意對他們的合同或合同的訂立適用當(dāng)事人已知道或理應(yīng)知道的慣例，而這種慣例在國際貿(mào)易上已為特定貿(mào)易所涉同類合同的當(dāng)事人所廣泛知道并為他們經(jīng)常遵守?！焙灦ㄔ摴s的國家同意，何為慣例由法庭來決定。該款規(guī)定反映了國際貿(mào)易慣例一定程度上具有強(qiáng)制約束性（自動生效）的一面，但是這也沒有改變慣例作為任意規(guī)范的特點(diǎn)，當(dāng)事人可以通過明示的方法排除對某一慣例或某一慣例部分條款的適用。

以上分歧的主要表現(xiàn)是學(xué)者們對一些英文單詞的解釋不同，特別是對custom、usuage的理解差異。有人認(rèn)為custom有約束力，應(yīng)譯為慣例，而usuage則沒有約束力，應(yīng)譯為習(xí)慣；也有人認(rèn)為custom沒有約束力，應(yīng)譯為習(xí)慣，usuage有約束力，應(yīng)譯為慣例。還有人有其它的看法。其實(shí)，翻查一下國際商會的出版文件我們會發(fā)現(xiàn)，國際商會對慣例的用詞并不考究，在不同的文件中可能采用不同的詞，甚至在同一份文件中也可能使用不同的用語。比如，在《跟單信用證統(tǒng)一慣例》中使用的是custom和practice,在《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》使用的是usuage,而在《托收統(tǒng)一規(guī)則》使用的則是rule一詞?？梢?，國際商會對慣例的用詞并不看重，他們重視的是某一術(shù)語或某一做法在商業(yè)實(shí)踐中的狀況，只要這種術(shù)語或這種做法廣為人知（widelyknown）和被業(yè)者經(jīng)常遵守（regularlyobserved）,它們即是慣例，而不管在國際商會或其它組織的出版物中用何詞來描述它們，或有沒有見諸文字。至于慣例對當(dāng)事人有無約束力，則要看當(dāng)事人在合同中的約定。通過以上分析，我們可以將國際貿(mào)易慣例定義為：在國際商品貿(mào)易和與國際商品貿(mào)易有關(guān)的服務(wù)實(shí)踐中形成的，某一地區(qū)或某一行業(yè)廣為人知并被經(jīng)常遵守的任意規(guī)范。

二、國際貿(mào)易慣例的淵源。

如上所述，國際貿(mào)易慣例有成文和不成文之分，也就是說，國際貿(mào)易慣例有兩個淵源：成文的國際貿(mào)易慣例與不成文的國際商業(yè)習(xí)慣做法。成文的國際貿(mào)易慣例指的是經(jīng)過某一組織編撰和公示的規(guī)范化文件。編撰國際貿(mào)易慣例的主體可以是一些有影響的基于國家的國際組織，如國際商會；也可以是民間的國際組織，如波羅的海黑海航運(yùn)公會；還可以是能對市場起到主導(dǎo)作用的商事組織，如通用汽車公司，它們的產(chǎn)出物因而也相應(yīng)地表現(xiàn)為具有一定法規(guī)性質(zhì)的文件。成文的國際貿(mào)易慣例一般依據(jù)過去已有而且現(xiàn)在仍然流行的商業(yè)做法而作出，其主要行為特征是必須有一個宣示的過程，因?yàn)楸戎朴喴?guī)范文件更重要的，是它們必須廣為人知。國際商業(yè)習(xí)慣做法之所以成為國際貿(mào)易慣例的淵源之一，原因主要是多數(shù)國際貿(mào)易慣例從本質(zhì)上講就是國際商業(yè)習(xí)慣做法的一個演進(jìn)形式，而且是一個永不停止的過程。過去活躍在跨國或者說超國家或地區(qū)利益之上的國際商業(yè)習(xí)慣做法，通過編撰和公示之后變成了國際貿(mào)易慣例。今天的習(xí)慣性的商業(yè)做法還在重復(fù)著這樣一個過程。如果我們不這樣理解慣例的淵源，那么我們很可能會步入認(rèn)識的誤區(qū)，或者認(rèn)為慣例僅表現(xiàn)為成文化的規(guī)范，或者認(rèn)為只能從過去的國際商業(yè)習(xí)慣做法中尋找慣例。這兩種僵化的認(rèn)識不能反映現(xiàn)實(shí)，因而也不能指導(dǎo)發(fā)展中的國際貿(mào)易活動。然而需要指出的是，一國之內(nèi)或地方性的商業(yè)習(xí)慣做法也有可能演變成國際貿(mào)易慣例，這主要取決于該習(xí)慣是如何整合（incorperated）到國際貿(mào)易流程中去的。

例如，美國西海岸港口的碼頭工會為保護(hù)自身利益向集裝箱貨主收取近乎落地費(fèi)性質(zhì)的雜費(fèi)，這種雜費(fèi)被各國班輪公會列入班輪運(yùn)價或班輪條款，因而這種做法就成了有關(guān)業(yè)者之間的國際貿(mào)易慣例。承認(rèn)慣例的習(xí)慣做法淵源也有助于更好地把握國際貿(mào)易慣例的性質(zhì)，因?yàn)閺膰H貿(mào)易慣例中體現(xiàn)的當(dāng)事人意思自治的原則大都可以從習(xí)慣做法當(dāng)中找到源頭。從商業(yè)道德的視角看，所有國際貿(mào)易慣例都來自于千百年來一直在支撐著川流不息的國際貿(mào)易活動的一套倫理體系，借助它可以形成關(guān)于對對方行為的預(yù)期；通過它的應(yīng)用———即對己對人的約束，各方在此體系下的權(quán)利和義務(wù)得以區(qū)分、履行和保障。這套倫理體系的強(qiáng)化就形成了成文的國際貿(mào)易慣例，而未成文的慣例則歸于國際商業(yè)習(xí)慣做法一類。

國際貿(mào)易慣例和國際商業(yè)習(xí)慣做法雖同為國際貿(mào)易慣例的淵源，以對現(xiàn)有的國際貿(mào)易慣例的貢獻(xiàn)而論，由習(xí)慣而成文的國際貿(mào)易慣例占有絕對的優(yōu)勢；但后者在當(dāng)今技術(shù)創(chuàng)新的條件下開始顯露出重要性。

三、國際貿(mào)易慣例與其它法律規(guī)范的區(qū)別。

（一）國際貿(mào)易慣例與國際貿(mào)易公約。

由兩國政府或多國政府簽定的有關(guān)國際貿(mào)易關(guān)系的規(guī)范稱為國際貿(mào)易公約。從公約法律約束力的角度，可以將國際貿(mào)易公約分為兩類：一類是有強(qiáng)制約束力的公約；一類是任意性的公約。前者包括調(diào)整國家間經(jīng)貿(mào)關(guān)系的一般性公約及約束某一具體合同當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)關(guān)系的公約，如世界貿(mào)易組織的各項(xiàng)協(xié)定、聯(lián)合國國際貿(mào)易委員會制定的有關(guān)海上運(yùn)輸合同的《漢堡規(guī)則》。強(qiáng)制性的公約要求締約方或接受公約的國家在本國的法律與公約沖突時，修改本國的法律，使之符合公約的規(guī)定；而且在處理國際貿(mào)易糾紛時以國際公約為準(zhǔn)據(jù)法。既然強(qiáng)制性國際貿(mào)易公約的法律約束力大于國內(nèi)法的效力，強(qiáng)制性國際貿(mào)易公約的效力當(dāng)然優(yōu)于沒有取得正式法律地位的國際貿(mào)易慣例。但是，國際貿(mào)易慣例與任意性的國際貿(mào)易公約的關(guān)系則不同。

任意性的國際貿(mào)易公約主要指有關(guān)國際貨物買賣合同的幾個公約，即1964年的兩個海牙國際貨物買賣統(tǒng)一法公約———《國際貨物買賣統(tǒng)一法公約》、《國際貨物買賣合同成立統(tǒng)一法公約》及二者合并而成的《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》。這些公約遵循合同自愿的一般原則，允許合同當(dāng)事人在合同中采用或排斥這些公約的規(guī)定，即可減損公約條款的效力。在同為任意性規(guī)范的層面上，國際貿(mào)易慣例與任意性的國際貿(mào)易公約十分類似，但是兩者的法律地位不同，前者高于后者。對此《，國際貨物買賣統(tǒng)一法公約》和《國際貨物買賣合同成立統(tǒng)一法公約》均有明確的規(guī)定?！堵?lián)合國國際貨物買賣合同公約》雖未在這方面作具體規(guī)定，但它是由前兩個公約發(fā)展而來的，據(jù)此也可認(rèn)為該公約持同樣的觀點(diǎn)。由此可見，在國際貿(mào)易慣例與上述3項(xiàng)公約的規(guī)定發(fā)生沖突時，應(yīng)優(yōu)先考慮采用慣例的規(guī)定。

（二）國際貿(mào)易慣例與國內(nèi)法。

一般而言，國際貿(mào)易慣例是在與本國利益無沖突的領(lǐng)域發(fā)展起來的，其所規(guī)范的領(lǐng)域大多與本國法律的適用范圍沒有重疊。從這個角度上講，國際貿(mào)易慣例可以對國內(nèi)法的不足起到補(bǔ)充的作用。但是，各國對國際貿(mào)易慣例拾遺補(bǔ)缺作用的態(tài)度是不同的。有些國家干脆把國際貿(mào)易慣例納入本國的法律體系，使之成為國內(nèi)法的一部分，如伊拉克和西班牙就把國際商會制定的《國際貿(mào)易解釋通則》引入國內(nèi)法。采取這種作法的國家不多，多數(shù)國家一般按照直接適用或間接適用的途徑運(yùn)用國際貿(mào)易慣例。直接適用指的是當(dāng)事人在合同中明示或默示接受國際慣例的約束，法院或仲裁庭依據(jù)當(dāng)事人選擇的國際慣例進(jìn)行裁決。法國、丹麥等國家采取這種方法。這些國家一般承認(rèn)國際貿(mào)易慣例獨(dú)立于國內(nèi)法律體系之外，國際貿(mào)易慣例可直接應(yīng)用于國際經(jīng)貿(mào)往來，無需國內(nèi)法的指引。與采用直接適用的國家相比，采用間接適用的國家更多，我國也是采用間接適用的途徑。間接適用指的是國際貿(mào)易慣例不能脫離國內(nèi)法而獨(dú)立運(yùn)用，必須經(jīng)過國內(nèi)法的指引，而且國際貿(mào)易慣例的應(yīng)用有賴于國內(nèi)法對國際貿(mào)易慣例明示或默示的接受。明示接受指的是在國內(nèi)法中明文規(guī)定，對特定的民事關(guān)系可采用國際貿(mào)易慣例處理。默示接受則是指在某國的國際貿(mào)易活動和法律實(shí)踐中普遍采用國際貿(mào)易慣例，從而可以推斷該國認(rèn)可國際貿(mào)易慣例的。

我國采用的是明示的方法?！睹穹ㄍ▌t》、《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》、《海商法》等都明確指出，我國法律和我國締結(jié)或參加的國際公約沒有規(guī)定的，可以適用國際慣例。有人據(jù)此認(rèn)為，我國法律的效力高于國際貿(mào)易慣例的效力。其實(shí)，這種認(rèn)識是不全面的。國內(nèi)法關(guān)于國際貿(mào)易的規(guī)定可分為強(qiáng)制性規(guī)范和任意性規(guī)范。國際貿(mào)易慣例不可違反國內(nèi)法的強(qiáng)制性規(guī)范，但可與任意性的規(guī)范不一致。因?yàn)閲H貿(mào)易慣例廣為人知并被經(jīng)常采用，只要當(dāng)事人未明示拒絕慣例的適用性，國際貿(mào)易慣例就自動成為合同的一部分，盡管這部分并未以文字形式在合同中表示。然而，國內(nèi)法中的任意性規(guī)范則沒有自動成為合同一部分的效能。由此可見，國際貿(mào)易慣例雖然是國內(nèi)法的補(bǔ)充，但其效力仍優(yōu)于國內(nèi)法中的任意性規(guī)范。四、國際貿(mào)易慣例對合同當(dāng)事人的約束力這里所講的合同，指書面達(dá)成的合同。對于口頭達(dá)成的國際貿(mào)易合同，我國不予承認(rèn)。對此，我國在1986年核準(zhǔn)《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》時已表明了這一點(diǎn)。

合同當(dāng)事人在合同中引用國際慣例的方法有3種：其一，引用國際商會、國際法協(xié)會或其它民間組織的條款或術(shù)語，如買賣雙方以CIF價成交。普遍認(rèn)為，采用了某一成文慣例的條款或術(shù)語，對該條款或術(shù)語的解釋應(yīng)以該慣例為準(zhǔn)。多數(shù)情形下，對某一條款或術(shù)語的解釋只有一個國際貿(mào)易慣例，但也存在對某一條款或術(shù)語的解釋不只有一個國際貿(mào)易慣例的情況，并且各慣例的解釋不一致。如沒有對具體采用哪一慣例作出規(guī)定，這時候的解決方法一般是以與合同最有密切關(guān)系的國家所采用的國際慣例作為依據(jù)，而判斷這一點(diǎn)往往是不太容易的。比如，對貿(mào)易術(shù)語FOB的解釋就有國際商會制定的《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》和美國進(jìn)出口商會等機(jī)構(gòu)制定的《1941年美國對外貿(mào)易定義修訂本》兩個慣例，這兩個慣例對賣方交貨地點(diǎn)等方面的解釋差異很大。為防止事后買賣雙方當(dāng)事人就采用哪一慣例產(chǎn)生爭議，合同當(dāng)事人最好在采用條款或術(shù)語的同時明確規(guī)定采用哪個國際慣例。其二，采用國際組織或行業(yè)協(xié)會制定的標(biāo)準(zhǔn)合同，如聯(lián)合國歐洲經(jīng)濟(jì)委員會制定的關(guān)于成套設(shè)備和機(jī)器的出口合同、倫敦谷物交易協(xié)會制定的關(guān)于谷物買賣的合同。標(biāo)準(zhǔn)合同對合同全部或大部分條款都作了規(guī)定，一般只留出當(dāng)事人名稱、貨價等項(xiàng)目供當(dāng)事人填寫，當(dāng)事人可通過協(xié)商對印定的條款作出修改或補(bǔ)充。這類合同試圖囊括有關(guān)合同關(guān)系的全部權(quán)利與義務(wù)，包括從合同的簽定到合同的履行、解除和違反合同的救濟(jì)的整個過程。由于在大宗貨物的買賣中廣泛采用標(biāo)準(zhǔn)合同，標(biāo)準(zhǔn)合同事實(shí)上已成為當(dāng)事人普遍遵守的權(quán)威文件，是國際貿(mào)易慣例的組成部分之一。其三，在合同中明確表示接受某一慣例的約束，這種情況包括以下幾種類別：（1）合同中采用了慣例規(guī)定的條款或術(shù)語，并且合同對這些條款或術(shù)語的解釋與慣例的規(guī)定相同，或合同直接引用慣例條款或術(shù)語并未另行解釋。在這種情況下，慣例與合同的規(guī)定并無二致。（2）合同中某些條款與慣例的規(guī)定不一樣，此時應(yīng)按照當(dāng)事人意思自愿的原則，以合同的規(guī)定為準(zhǔn)。（3）合同中對某事項(xiàng)未作規(guī)定，但在合同的執(zhí)行過程中，當(dāng)事人會遇到這些問題。此時，當(dāng)事人應(yīng)按照慣例的規(guī)定履行合同或?qū)贤葷?jì)。

在上述情形以外，即當(dāng)事人未在合同中明示遵守國際貿(mào)易慣例約束的情況下，則采用下列兩個標(biāo)準(zhǔn)：表示合同當(dāng)事人真實(shí)意思的主觀標(biāo)準(zhǔn)；以國際慣例為標(biāo)志的客觀標(biāo)準(zhǔn)。主觀標(biāo)準(zhǔn)似乎體現(xiàn)了合同當(dāng)事人意思自愿的原則，但如當(dāng)事人未在合同中以文字表示他們的意愿，以后在當(dāng)事人發(fā)生爭議時，其真實(shí)意思在很多情況下是難以舉證或判斷的?？梢韵胍姡趯?shí)踐中應(yīng)用主觀標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行操作的難度很大。因此，在大多數(shù)國家的國際貿(mào)易實(shí)踐中往往采用所謂的客觀標(biāo)準(zhǔn)，客觀標(biāo)準(zhǔn)即是國際貿(mào)易慣例。采用國際貿(mào)易慣例這一客觀標(biāo)準(zhǔn)甚至也不以合同當(dāng)事人知曉為條件。這就是說，即使合同當(dāng)事人沒有表示接受慣例的約束，同時也未明示拒絕國際貿(mào)易慣例的適用，國際貿(mào)易慣例亦可自動地解釋和補(bǔ)充合同并對合同當(dāng)事人構(gòu)成約束。

參考文獻(xiàn)：

[1]辭海（經(jīng)濟(jì)分冊）[Z].上海：上海辭書出版社，1980.

[2]李雙元。國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法律與實(shí)務(wù)新論[M].長沙：湖南大學(xué)出版社，1996.

[3]法學(xué)辭典（增訂版）[Z].上海：上海辭書出版社，1984.

篇(2)

關(guān)鍵詞：法學(xué)教育；實(shí)踐教學(xué)；教學(xué)改革；合作探究式教學(xué)

中圖分類號：G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1674-9324（2012）04-0124-03

一、我國法學(xué)專業(yè)進(jìn)行實(shí)踐教學(xué)的必要性

改革開放以來，中國的法學(xué)教育呈快速發(fā)展期。按照有關(guān)統(tǒng)計(jì)，2008年底，設(shè)立法學(xué)本科專業(yè)的高等院校已達(dá)634所，我國的法學(xué)教育在校人數(shù)從1970年代末期的700多人發(fā)展到現(xiàn)今的40萬人。然而，在這樣一個背景下，我國的法學(xué)教育與法律職業(yè)卻沒有能夠形成良性的銜接。大多數(shù)高校的法學(xué)教育還停留在傳統(tǒng)的法律職業(yè)部門從事法律職業(yè)的人才培養(yǎng)模式上，這種法律人才培養(yǎng)模式與社會人才需求銜接不夠。當(dāng)前中國需要大量的職業(yè)型法律人才的培養(yǎng)，要改變原先比較重視學(xué)術(shù)型法律人才的狀況。在法學(xué)教研職業(yè)化的背景下，由于一般法學(xué)院的條件限制以及與司法機(jī)構(gòu)之間進(jìn)行教學(xué)溝通的現(xiàn)實(shí)困難，在校內(nèi)進(jìn)行實(shí)踐教學(xué)就成為法學(xué)院日常教學(xué)中的一個必要選擇。但是，在我國的法學(xué)教學(xué)中開展實(shí)踐教學(xué)又存在著不少障礙。

二、我國法學(xué)教學(xué)中實(shí)踐教學(xué)的困境

法律教育方法的選擇和采用與法典有著密切聯(lián)系，在以成文法典為主要法律淵源的國家，法律的教育方法一般選擇演繹法，課堂教學(xué)的具體方法就是由教師系統(tǒng)地講授法律知識。在以不成文法典為主要法律淵源的國家，一般采用案例分析的方法。在我國當(dāng)前的情況下，法學(xué)教學(xué)中采用實(shí)踐教學(xué)還存在許多條件的制約。比如，我國的法學(xué)教學(xué)中有14門核心課程，這些課程由于其重要地位，其教材的選用有一定的限制，各個院校在進(jìn)行這些課程的教學(xué)中也較為謹(jǐn)慎。這14門課程中有些與實(shí)踐有著很大的聯(lián)系，但教材的體例卻與實(shí)踐相去甚遠(yuǎn)。這些教材的套路都是（某一制度或者類似規(guī)范的）概念、特征與其他相關(guān)概念的區(qū)別，或者原則、理論爭議等，依照這樣的教材進(jìn)行授課，很難與實(shí)踐真正結(jié)合起來。雖然近年來很多教材也進(jìn)行了改革，注重既闡述原理又插入一些案例進(jìn)行分析，但是這種原理與實(shí)踐的有機(jī)結(jié)合度還不深，很多陳述都非常牽強(qiáng)，原理與案例彼此分離，無法對接。其他因素，如教師的考核標(biāo)準(zhǔn)以及對學(xué)生的考核指標(biāo)，法學(xué)教學(xué)規(guī)模與培養(yǎng)能力的脫節(jié)等問題，都制約著我國大部分法學(xué)院難以真正開展實(shí)踐教學(xué)。

三、我們在國際法類課程中開展實(shí)踐教學(xué)的嘗試

國際法、國際經(jīng)濟(jì)法和國際私法都屬于法學(xué)專業(yè)14門核心課程，俗稱為“三國法”。圍繞這些課程及國際貿(mào)易法、國際投資法等課程，我們根據(jù)我校應(yīng)用型人才培養(yǎng)的目標(biāo)，設(shè)置了國際法務(wù)課程體系，旨在培養(yǎng)既具有扎實(shí)的法學(xué)基礎(chǔ)，又具備外經(jīng)貿(mào)知識和技能的復(fù)合型人才，以適應(yīng)當(dāng)前浙江企業(yè)對外出口和投資的需要。從目前設(shè)立該方向的一些法學(xué)院系的課程設(shè)置來看，我們在堅(jiān)持傳統(tǒng)法學(xué)本科專業(yè)基本課程外，增加了有關(guān)外經(jīng)貿(mào)知識的基本理論、應(yīng)用性內(nèi)容及相關(guān)崗位實(shí)踐能力的教學(xué)環(huán)節(jié)，開設(shè)了《國際貿(mào)易法》、《國際投資法》、《海商法》、《國際商事仲裁法》等特色課程。

1.在理論教學(xué)中，鼓勵教師積極開展教學(xué)方法和教學(xué)手段改革。理論教學(xué)是我國法學(xué)教學(xué)的一大傳統(tǒng)，在一定階段內(nèi)將延續(xù)存在。因此，我們在理論教學(xué)中積極開展教學(xué)方法和教學(xué)手段改革，按規(guī)定開展集體備課、示范講課、教學(xué)講評外，還組織參加學(xué)校的比賽。在教學(xué)中倡導(dǎo)和使用“討論式”、“互動式”等教學(xué)方法，激發(fā)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的積極性。根據(jù)我校法學(xué)院應(yīng)用型人才培養(yǎng)方案，我們以合作探究式教學(xué)改革為指導(dǎo)思想，修訂并完善了教學(xué)大綱，在大綱中進(jìn)一步明確了理論授課和實(shí)踐教學(xué)的學(xué)時分配，制訂了合作探究式教學(xué)改革實(shí)施方案。根據(jù)實(shí)施方案，我們對《國際法》、《國際私法》和《國際經(jīng)濟(jì)法》等主干課程教學(xué)總體分為兩個部分：理論講授部分和課堂研討部分。其中“理論講授部分”的學(xué)時安排占總學(xué)時的50％，要求學(xué)生在自學(xué)閱讀相關(guān)教材和參考書籍的基礎(chǔ)上，聽取教師對理論內(nèi)容難點(diǎn)和要點(diǎn)的講解，形成對課程內(nèi)容的基本認(rèn)識和理解?！罢n堂研討部分”占總學(xué)時的50％，分成小班授課。課堂研討部分分別采用不同的研討方式進(jìn)行，總體上要求教學(xué)研討過程中能夠?qū)崿F(xiàn)學(xué)生從傳統(tǒng)教學(xué)方法向自主式、合作式學(xué)習(xí)方法的轉(zhuǎn)變，提高學(xué)生自我學(xué)習(xí)的能力和掌握自主學(xué)習(xí)的方法，并通過理論教學(xué)的深入研究、發(fā)言、討論、問答、辯論、寫作等多種方式對所學(xué)基礎(chǔ)理論知識進(jìn)行梳理和深化。在此過程中，進(jìn)一步培養(yǎng)學(xué)生的團(tuán)隊(duì)意識。在研討課中，我們對學(xué)生的研討有以下要求：①知識準(zhǔn)備。在理論學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上，要求學(xué)生按照教師提供的參考文獻(xiàn)進(jìn)行閱讀和總結(jié)，對所討論問題應(yīng)當(dāng)具有一定的知識廣度和深度。學(xué)生對相關(guān)研討主題必須進(jìn)行充分的知識準(zhǔn)備，自行檢索和搜集所研討問題涉及到的法律法規(guī)、專著，公開發(fā)表的學(xué)術(shù)論文、學(xué)位論文和相應(yīng)的專業(yè)知識資料。要求學(xué)生針對所研討的問題將檢索獲得的文獻(xiàn)資料進(jìn)行分類整理和編輯，對相關(guān)問題的論點(diǎn)、論據(jù)進(jìn)行總結(jié)。②邏輯思維。在研討過程中，學(xué)生應(yīng)當(dāng)始終把握所討論問題在邏輯上的推理性和嚴(yán)密性，應(yīng)當(dāng)杜絕缺乏邏輯層次關(guān)系和說理性的文檔材料與討論發(fā)言。③團(tuán)隊(duì)合作。在研討學(xué)習(xí)過程中，各小組成員之間應(yīng)當(dāng)分工合作，相互配合。對于參與小組研討消極、缺乏貢獻(xiàn)的成員，小組成員應(yīng)當(dāng)以一定的激勵和約束機(jī)制對其進(jìn)行糾正。小組合作中不應(yīng)當(dāng)出現(xiàn)部分成員缺乏參與的狀況，也不允許小組之間出現(xiàn)惡意競爭現(xiàn)象。④文檔記錄。研討學(xué)習(xí)的全程都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行適當(dāng)?shù)挠涗?，以方便對學(xué)生的學(xué)習(xí)效果進(jìn)行改進(jìn)與考核。按照研討要求需要制作的記錄必須規(guī)范、完整、準(zhǔn)確。⑤紀(jì)律要求。學(xué)生應(yīng)當(dāng)積極、主動地參與研討課程，課程時間不得無故缺席。學(xué)生應(yīng)當(dāng)及時完成小組分配的任務(wù)和研討課程的各項(xiàng)要求，不得在研討過程中做任何與學(xué)習(xí)無關(guān)的事情。學(xué)生必須服從指導(dǎo)教師的安排和裁定，不得提出異議。

2.積極進(jìn)行實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容與體系的建設(shè)和完善。我們在長期實(shí)踐教學(xué)過程中，逐步形成了實(shí)驗(yàn)課教學(xué)、社會實(shí)踐活動、課外科研活動、假期社會實(shí)踐等實(shí)踐教學(xué)體系和實(shí)習(xí)。其中我們所進(jìn)行的《對外貿(mào)易法律實(shí)務(wù)訓(xùn)練》課程是我們著重打造的一個實(shí)踐教學(xué)項(xiàng)目。①課程建設(shè)的基本情況?！秾ν赓Q(mào)易法律實(shí)務(wù)訓(xùn)練》課程是法學(xué)專業(yè)實(shí)驗(yàn)訓(xùn)練模塊課程之一，該課程是法學(xué)專業(yè)實(shí)驗(yàn)訓(xùn)練模塊課程之一，是在學(xué)生修過國際法、國際經(jīng)濟(jì)法和國際貿(mào)易法等主要課程之后，在最后走向社會實(shí)踐之前將法律知識轉(zhuǎn)化為法律工作技能之前的一個模擬訓(xùn)練。本課程不僅要求學(xué)生掌握國際貿(mào)易法律規(guī)則，更應(yīng)該對國際貿(mào)易的一些基本實(shí)務(wù)和流程有一些掌握與了解。本課程既要培養(yǎng)學(xué)生的法學(xué)專業(yè)基本知識，有能夠參與具體對外貿(mào)易實(shí)務(wù)的復(fù)合人才。在我們已經(jīng)完成的《對外貿(mào)易法律實(shí)務(wù)訓(xùn)練大綱》、《對外貿(mào)易法律實(shí)務(wù)訓(xùn)練指導(dǎo)手冊》等物化材料中，我們都強(qiáng)調(diào)了國際貿(mào)易實(shí)務(wù)知識和法律實(shí)務(wù)的結(jié)合。②課程訓(xùn)練方式和考核標(biāo)準(zhǔn)。課程采取實(shí)務(wù)模擬訓(xùn)練的方式進(jìn)行，并對學(xué)生訓(xùn)練過程中所形成的文檔加以評定和考核。課程要求學(xué)生在教師安排實(shí)務(wù)訓(xùn)練之后，在課堂以及課后時間結(jié)成學(xué)習(xí)小組共同完成訓(xùn)練任務(wù)，并要求學(xué)生自行對訓(xùn)練過程進(jìn)行記錄，最終需要提交訓(xùn)練底稿和訓(xùn)練所要求的成果文檔，并進(jìn)行發(fā)言的討論。訓(xùn)練分為三個階段：第一階段，訓(xùn)練介紹階段。由教師向?qū)W生介紹對外貿(mào)易法律實(shí)務(wù)的基本知識和主要工作方法。說明本課程的主要內(nèi)容及訓(xùn)練要求，組織學(xué)生分配訓(xùn)練小組。第二階段，訓(xùn)練操作階段。根據(jù)訓(xùn)練的具體內(nèi)容，在教師指導(dǎo)下，由學(xué)生自主完成收集相關(guān)資料、組織討論、完成具體訓(xùn)練任務(wù)所要求的各類法律文本，并寫出訓(xùn)練報(bào)告。第三階段，訓(xùn)練發(fā)言和討論。每個小組應(yīng)當(dāng)對訓(xùn)練過程中遇到的法律問題進(jìn)行總結(jié)，并就這些問題與同學(xué)和老師進(jìn)行討論。最后由老師點(diǎn)評。課程的具體考核評分標(biāo)準(zhǔn)如下：采用百分制考核，每個學(xué)生的訓(xùn)練評分中有20%為學(xué)生個人表現(xiàn)，分為考勤和其小組對個人的評定，各占10%，剩下80%為小組成績。對于小組的評分，有指導(dǎo)教師根據(jù)小組所提交的文檔的完整性、專業(yè)性和合理性三個標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評定。

3.《對外貿(mào)易法律實(shí)務(wù)訓(xùn)練》的特色。①在國際法務(wù)課程體系建設(shè)中的作用?！秾ν赓Q(mào)易法律實(shí)務(wù)訓(xùn)練》并不是我們國際法務(wù)課程體系建設(shè)的主干理論課程，也不是針對某一門課程進(jìn)行訓(xùn)練，而是一個綜合性的實(shí)務(wù)訓(xùn)練課程。在整個國際法務(wù)課程體系的建設(shè)中，起著非常重要的補(bǔ)充與輔助作用。在這個實(shí)務(wù)訓(xùn)練當(dāng)中，需要綜合運(yùn)用國際法、國際私法和國際經(jīng)濟(jì)法的有關(guān)理論知識，并與具體的對外貿(mào)易實(shí)務(wù)相結(jié)合。②對外貿(mào)易法律實(shí)務(wù)訓(xùn)練是一個跨學(xué)科的實(shí)務(wù)訓(xùn)練。如上所述，在該訓(xùn)練的教學(xué)內(nèi)容中，不僅有法律實(shí)務(wù)的訓(xùn)練，更重要的是結(jié)合國際貿(mào)易實(shí)務(wù)的相關(guān)知識對學(xué)生進(jìn)行全面的訓(xùn)練。這不僅對學(xué)生的要求較高，也是對教師教學(xué)技能和知識范圍的高要求。這門課要求教師首先掌握國際貿(mào)易實(shí)務(wù)的有關(guān)知識和實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，然后才能給學(xué)生進(jìn)行有效的訓(xùn)練和講解。因此，講授這門訓(xùn)練課的老師一般應(yīng)均有實(shí)務(wù)部門的工作經(jīng)驗(yàn)，或者從事過實(shí)際的涉外律師業(yè)務(wù)，對國際貿(mào)易環(huán)節(jié)比較熟悉。③《對外貿(mào)易法律實(shí)務(wù)訓(xùn)練》所針對的職業(yè)范圍較為廣泛，并符合浙江本地特色。由于浙江是中國的外貿(mào)大省，又擁有中國第二大港口，因此對外貿(mào)易非常發(fā)達(dá)。根據(jù)我們對浙江大學(xué)生就業(yè)形勢的調(diào)查和研究，浙江大部分的行業(yè)都與對外貿(mào)易有關(guān)。這種訓(xùn)練對他們在從事涉外貿(mào)易的公司和生產(chǎn)性企業(yè)工作提供了前期的準(zhǔn)備和訓(xùn)練。

4.教學(xué)效果明顯提高，課程特色顯著增強(qiáng)。我們在進(jìn)行這些教學(xué)改革以來，學(xué)生對國際法類的課程授課滿意度增加，學(xué)校同行與督導(dǎo)也都給予了積極評價。通過研討課的設(shè)計(jì)，學(xué)生普遍提高了對國際法這門課的興趣，學(xué)習(xí)積極性顯著提高。在研討課中提問題的學(xué)生明顯增多，學(xué)生發(fā)言踴躍，準(zhǔn)備材料較為充分，學(xué)生成績也大幅提高，不及格率大大降低。我們所設(shè)置的《對外貿(mào)易法律實(shí)務(wù)訓(xùn)練》課程，為1個學(xué)分，自2007年以來已經(jīng)在課程體系中開設(shè)。由于結(jié)合了浙江的實(shí)際情況，又涵蓋了國際貿(mào)易實(shí)務(wù)的有關(guān)知識，受到同學(xué)們的歡迎（也許是因?yàn)檫@門課程中的知識點(diǎn)對他們考外貿(mào)單證員非常有用，但這也從另一個方面說明我們所提供的知識是他們所需要的）。

我們所做的這些工作，只是我們在法學(xué)專業(yè)中進(jìn)行實(shí)踐教學(xué)的一次嘗試。我們的指導(dǎo)思想不僅是進(jìn)行單純的理論課教學(xué)改革，而是結(jié)合我校處于浙江這樣一個外貿(mào)大省的實(shí)際情況，合理設(shè)置了實(shí)踐課程。這個課程不僅是單純的法律類課程，也是一個跨學(xué)科的涵蓋了國際貿(mào)易實(shí)務(wù)的實(shí)踐課程，試圖給學(xué)生更多的實(shí)踐訓(xùn)練和實(shí)務(wù)知識。我們的這些嘗試雖然取得了一些成效，但是仍然是非常粗淺的，我們希望能有更多的學(xué)校在法學(xué)實(shí)踐教學(xué)方面做出嘗試，引領(lǐng)我國法學(xué)教學(xué)的不斷發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄧喜蓮.我國法學(xué)教育與法律職業(yè)銜接的對策思考[J].南方論壇，2010，（3）：83.

[2]何志鵬.我國法學(xué)實(shí)踐教育之反思[J].當(dāng)代法學(xué)，2010，（4）：152-153.

[3]張波.關(guān)于中國法學(xué)教育若干問題的思考[J].教育理論研究.

[4]何志鵬.我國法學(xué)實(shí)踐教育之反思[J].當(dāng)代法學(xué)，2010，（4）：153.

篇(3)

論文關(guān)鍵詞：碳關(guān)稅 立法 貿(mào)易保護(hù) 碳排放

世界銀行此前的研究報(bào)告指出．如果碳關(guān)稅全面實(shí)施．在國際市場上．“中國制造”可能將面對平均26％的關(guān)稅，出口量因此可能下滑21％我國是全世界第一出口大國，而且出口的產(chǎn)品以傳統(tǒng)工業(yè)產(chǎn)品為主，即高耗能、高排碳產(chǎn)品。而美國等發(fā)達(dá)國家很大程度上已經(jīng)把這種高耗能、高徘碳產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至中國這樣的發(fā)展中國家，自己卻以出口技術(shù)、服務(wù)、高科技產(chǎn)品等為主，規(guī)避了碳關(guān)稅。這樣一來，即使我國對相關(guān)國家征收同樣的碳關(guān)稅．也是無濟(jì)于事的，大量的國家財(cái)富會以碳關(guān)稅的形式源源不斷的流向國外。因此，2009年7月4日，中國政府明確表示反對碳關(guān)稅

一、在有關(guān)國際貿(mào)易國際談判和國內(nèi)立法過程中應(yīng)繼續(xù)堅(jiān)持“共同但有區(qū)別責(zé)任”原則

“共同但有區(qū)別責(zé)任”是1992年聯(lián)合國政府間談判委員會就氣候變化問題達(dá)成的《聯(lián)合國氣候變化框架公約》提出并確立的，截至目前全世界已經(jīng)有192個國家批準(zhǔn)了這份公約．它是國際社會在對付全球氣候變化問題上進(jìn)行國際合作的一個基本框架。而該公約的核心正是“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則。

“共同但有區(qū)別的責(zé)任”的內(nèi)涵由“共同責(zé)任”原則和“區(qū)別責(zé)任”原則兩部分構(gòu)成?！肮餐?zé)任”的意思是全世界每個主權(quán)國家都有責(zé)任承擔(dān)應(yīng)對全球變暖的義務(wù)。共同責(zé)任就是要求全世界所有國家和人民在應(yīng)對氣候問題上齊心協(xié)力、不容許有絲毫的逃避和推諉，共同拯救我們的地球家園。相對于共同責(zé)任原則來說，“區(qū)別責(zé)任”原則對于公約的意義更加重大，因?yàn)楣餐?zé)任原則是所有國家都普遍認(rèn)可的，關(guān)鍵是如何具體承擔(dān)這些共同責(zé)任。前文已經(jīng)提到，發(fā)達(dá)國家在過去的幾百年間，已經(jīng)以大量排放二氧化碳的方法和損害地球環(huán)境的代價發(fā)展了本圍工業(yè)，發(fā)展至今對排碳的依賴程度已經(jīng)不高，且擁有了相對完善的減排技術(shù)．而對于發(fā)展中國家而言．大部分_[業(yè)才剛剛起步，他們之前并沒有發(fā)展工業(yè)，也沒有大量的排放溫室氣體．他們現(xiàn)階段的主要任務(wù)是依靠快速發(fā)展工業(yè)以增加社會財(cái)富、消除國內(nèi)貧困．讓發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家承擔(dān)同樣的減排義務(wù)是不公平的。綜上所述，發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家對于全球變暖應(yīng)當(dāng)承擔(dān)“共同但有區(qū)別”責(zé)任。

二、根據(jù)國際貿(mào)易法原則，針對對我國產(chǎn)品征收碳關(guān)稅的國家進(jìn)行對等措施

由于美國和一些歐洲國家已經(jīng)以立法的方式確立了碳關(guān)稅征收政策，南此看來碳關(guān)稅的實(shí)施已成定局。既然如此，在明確表示強(qiáng)烈反對和同相關(guān)國家緊密磋商的同時，我國也應(yīng)當(dāng)制定相應(yīng)的對策予以積極應(yīng)對。前文提到，碳關(guān)稅實(shí)質(zhì)上是具有濃烈貿(mào)易保護(hù)主義色彩、披著“減少污染、改善環(huán)境”綠色外衣的關(guān)稅壁壘。應(yīng)對貿(mào)易保護(hù)主義和關(guān)稅壁壘的對策主要是通過立法設(shè)置相應(yīng)的關(guān)稅壁壘．即所謂的“以牙還牙”，具體而言就是也立法開始征收相關(guān)國家的碳關(guān)稅。

然而．我國不能學(xué)習(xí)美國和歐盟那樣對進(jìn)口產(chǎn)品無一例外的征收碳關(guān)稅，我國的碳關(guān)稅僅僅是針對對我國產(chǎn)品征收碳關(guān)稅的相關(guān)國家，對其他國家不予適用。而且，基于公平原則，我國征收的碳關(guān)稅稅率應(yīng)當(dāng)比相關(guān)發(fā)達(dá)國家所征稅率要高。這樣一來，一方面堅(jiān)持了我國反對碳關(guān)稅的立場(我國并沒有承認(rèn)碳關(guān)稅的合理性，因此并沒有將其普遍適用于國際貿(mào)易領(lǐng)域，我圍對相關(guān)圍家征收碳關(guān)稅僅僅是一種基于公平的關(guān)稅對等措施)．另一方面還維護(hù)了我國的經(jīng)濟(jì)利益。削弱了對方產(chǎn)品的競爭力，還增加了財(cái)政稅收，而這部分增加的稅收應(yīng)當(dāng)用于對被征收碳關(guān)稅的國內(nèi)企業(yè)的專項(xiàng)補(bǔ)貼，以使其保持國際競爭力。

三、利用國際貿(mào)易組織等多邊談判機(jī)制解決貿(mào)易與氣候的綜合問題、促進(jìn)環(huán)保與貿(mào)易協(xié)調(diào)處理機(jī)制的確定

篇(4)

國際貿(mào)易方面論文范文一：低碳經(jīng)濟(jì)影響下國際貿(mào)易發(fā)展研究

氣候環(huán)境危機(jī)、能源資源危機(jī)等呼喚著低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也必然會讓環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的矛盾成為經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的熱點(diǎn)問題。在我國國際貿(mào)易發(fā)展過程中，粗放型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式并不能夠適應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求，因此，在面臨低碳經(jīng)濟(jì)帶來的沖擊時，我國國際貿(mào)易主體必須在生產(chǎn)技術(shù)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)等多個方面做出改革與創(chuàng)新。而在此背景下，了解低碳經(jīng)濟(jì)對我國國際貿(mào)易發(fā)展帶來的影響、探索低碳經(jīng)濟(jì)背景下我國國際貿(mào)易發(fā)展策略，對于推動我國國際貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1低碳經(jīng)濟(jì)

低碳經(jīng)濟(jì)提倡使用較低的能耗作為社會發(fā)展和人類活動的支撐，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征表現(xiàn)為低能耗、低污染以及低排放，其實(shí)質(zhì)在于提升能源的利用效率以及優(yōu)化清潔能源結(jié)構(gòu)，其核心在于對能源技術(shù)、能源制度以及社會大眾的發(fā)展觀做出持續(xù)的創(chuàng)新，從而有效抑制氣候發(fā)生惡化，并實(shí)現(xiàn)社會可持續(xù)發(fā)展與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的雙贏。顯然，低碳經(jīng)濟(jì)對于社會發(fā)展以及環(huán)境保護(hù)具有重要意義，但是同時也是對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的顛覆，因此，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式下的國際貿(mào)易發(fā)展必然會受到一定的影響。

2低碳經(jīng)濟(jì)對我國出口貿(mào)易的影響

低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展促使我國傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式產(chǎn)生了變革，同時也對我國出口貿(mào)易帶來了不容小覷的沖擊。在此過程中，我國出口貿(mào)易在短期內(nèi)必然會承受低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來的成本壓力和技術(shù)要求，同時也必須對自身的生產(chǎn)理念、生產(chǎn)技術(shù)、技術(shù)格局以及產(chǎn)品格局做出改革，而在此過程中，我國出口貿(mào)易企業(yè)也可以獲得持續(xù)發(fā)展的動力。由此可見，低碳經(jīng)濟(jì)對我國出口貿(mào)易的影響體現(xiàn)出兩面性的特征，而這些影響主要體現(xiàn)在出口貿(mào)易規(guī)模、出口貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)以及出口貿(mào)易企業(yè)競爭力等多個方面。

2.1低碳經(jīng)濟(jì)背景下我國出口貿(mào)易規(guī)模的變化

在低碳經(jīng)濟(jì)背景下，許多國家提升了自身對進(jìn)口商品的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，并使用碳關(guān)稅來抑制高碳產(chǎn)品的進(jìn)口。與這種國際貿(mào)易發(fā)展趨勢相對的是，我國出口貿(mào)易仍舊是以高碳產(chǎn)品為主，并體現(xiàn)出了資源密集與勞動力密集的特征，其中，塑料制品、機(jī)電、化工產(chǎn)品與鋼鐵等在我國出口貿(mào)易中占據(jù)著很高的比重，這也決定了我國出口貿(mào)易必定需要承受低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來的沖擊。根據(jù)世界銀行所做出的調(diào)研與報(bào)告顯示，如果大部分國家都開始將碳關(guān)稅當(dāng)作國際貿(mào)易中的固定稅種，則我國出口貿(mào)易中的出口規(guī)模很可能會下降21%以上。

2.2低碳經(jīng)濟(jì)背景下我國出口貿(mào)易產(chǎn)品的變化

從我國出口貿(mào)易企業(yè)構(gòu)成結(jié)構(gòu)來看，中小企業(yè)企業(yè)占據(jù)著很高的比例。雖然長期以來，這些企業(yè)在出口貿(mào)易產(chǎn)品中體現(xiàn)出明顯的價格優(yōu)勢，但是低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展卻會提升這些企業(yè)的出口成本。這些成本包括對低碳技術(shù)、環(huán)保技術(shù)的引進(jìn)、研發(fā)，也包括我國政府為了鼓勵低碳生產(chǎn)而征收的污染排放稅以及進(jìn)口國家所征收的碳關(guān)稅等，在此背景下，我國出口貿(mào)易中的高碳產(chǎn)品比例必然會呈現(xiàn)出降低趨勢，而低碳產(chǎn)品比重將會持續(xù)升高。

2.3低碳經(jīng)濟(jì)背景下我國出口貿(mào)易企業(yè)的競爭力

在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式中，我國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈不可避免地需要進(jìn)行重組與重建，從我國出口貿(mào)易方面來看，這為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的轉(zhuǎn)型帶來的良好的機(jī)遇，但是與此同時也為我國出口貿(mào)易企業(yè)的發(fā)展帶來了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。事實(shí)上，對于我國出口貿(mào)易企業(yè)而言，在短期中實(shí)現(xiàn)低碳技術(shù)的創(chuàng)新與生產(chǎn)模式的調(diào)整是并不現(xiàn)實(shí)的，同時，面臨著生產(chǎn)成本的提升，許多企業(yè)的獲利空間將會被逐漸壓縮，一些欠缺市場競爭力的企業(yè)甚至?xí)媾R破產(chǎn)危機(jī)。然而，需要看到的是，在長期發(fā)展方面，我國出口貿(mào)易企業(yè)會對自身的低碳技術(shù)做出不斷的更新與升級，低碳產(chǎn)品比重也會逐漸提高，這是低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展對我國出口貿(mào)易所帶來的積極影響，同時也是低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式推動技術(shù)進(jìn)步與環(huán)境保護(hù)的重要體現(xiàn)，在此過程中，我國出口貿(mào)易企業(yè)的競爭力也會實(shí)現(xiàn)逐步提高。因此，從整體來看，我國出口貿(mào)易企業(yè)在短期內(nèi)需要承受低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來的沖擊，而在長期發(fā)展中則可以實(shí)現(xiàn)自身國際貿(mào)易競爭力的不斷提升。

3低碳經(jīng)濟(jì)背景下我國國際貿(mào)易發(fā)展策略

在低碳經(jīng)濟(jì)背景下，我國國際貿(mào)易發(fā)展面臨著良好的機(jī)遇，同時也必須面對嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，為了抓住機(jī)遇實(shí)現(xiàn)我國國際貿(mào)易的持續(xù)發(fā)展，不僅需要政府部門的引導(dǎo)與規(guī)范，同時也要求對外貿(mào)易企業(yè)樹立低碳發(fā)展意識，通過更新自身生產(chǎn)技術(shù)、調(diào)整自身產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，來實(shí)現(xiàn)自身國際貿(mào)易競爭力的不斷提升。

3.1低碳經(jīng)濟(jì)背景下我國國際貿(mào)易發(fā)展的政策建議

首先，我國政府部門應(yīng)當(dāng)針對低碳貿(mào)易發(fā)展趨勢制訂整體規(guī)劃。由于我國國際貿(mào)易一直處在粗放型的經(jīng)濟(jì)模式影響之下，所以在低碳經(jīng)濟(jì)背景下，我國政府部門應(yīng)當(dāng)樹立學(xué)習(xí)心態(tài)，對其他國家在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的制度建設(shè)和先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)做出借鑒，同時在尊重我國國情的基礎(chǔ)上進(jìn)行在創(chuàng)新，以便制定出一套符合我國對外貿(mào)易發(fā)展需求的發(fā)展戰(zhàn)略。為此，我國應(yīng)當(dāng)構(gòu)建起專門負(fù)責(zé)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的科研機(jī)構(gòu)，對我國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及低碳國際貿(mào)易發(fā)展進(jìn)行指導(dǎo)，從而確保我國國際貿(mào)易能夠在低碳經(jīng)濟(jì)背景下沿著正確的方向發(fā)展。具體而言，這一科研機(jī)構(gòu)所需要研究的內(nèi)容主要體現(xiàn)在以下幾個方面：首先，需要針對國際貿(mào)易中出現(xiàn)的低碳壁壘，對我國對外貿(mào)易中的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)做出制定，引導(dǎo)國際貿(mào)易主體提升自身的低碳技術(shù)水平，從而促使我國國際貿(mào)易主體適應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)背景下國際貿(mào)易的競爭;其次，應(yīng)當(dāng)參與到國際低碳標(biāo)準(zhǔn)制定的國際談判當(dāng)中，從而在爭取規(guī)則制定權(quán)的基礎(chǔ)上為我國國際貿(mào)易主體提供更多的主導(dǎo)權(quán)與話語權(quán)。其次，我國政府部門有必要針對低碳貿(mào)易壁壘完善國際貿(mào)易法律法規(guī)。隨著低碳經(jīng)濟(jì)理念在世界范圍中的興起，我國對外貿(mào)易面臨著越來越多由綠色低碳壁壘引發(fā)的貿(mào)易糾紛。為此，我國政府部門有必要制定相應(yīng)的應(yīng)對措施，從而避免這些貿(mào)易摩擦持升級。在此過程中，我國應(yīng)當(dāng)明確節(jié)能減排目標(biāo)，并在對其他國家低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)做出借鑒的基礎(chǔ)上承擔(dān)起相應(yīng)的減排責(zé)任。同時，我國政府應(yīng)當(dāng)?shù)哪莻€應(yīng)當(dāng)針對國際貿(mào)易企業(yè)普及國際貿(mào)易法律，推動國際貿(mào)易企業(yè)了解國際貿(mào)易總的低碳標(biāo)準(zhǔn)。同時，我國政府部門應(yīng)當(dāng)以提升對外貿(mào)易企業(yè)的貿(mào)易摩擦與糾紛應(yīng)對能力為出發(fā)點(diǎn)，對低碳貿(mào)易法律法規(guī)做出完善和嚴(yán)格落實(shí)，并在國際貿(mào)易中聯(lián)合其他國家做出據(jù)理力爭，對自身利益做出維護(hù)。

3.2低碳經(jīng)濟(jì)背景下我國國際貿(mào)易企業(yè)應(yīng)對措施

首先，我國國際貿(mào)易主體應(yīng)當(dāng)重視低碳產(chǎn)品與低碳技術(shù)的研發(fā)。在我國國際貿(mào)易企業(yè)發(fā)展過程中，長期以加工貿(mào)易為主的國際貿(mào)易發(fā)展模式體現(xiàn)出粗放型的特點(diǎn)，即主要依靠于廉價勞動力參與國際貿(mào)易競爭，在這種國際貿(mào)易發(fā)展模式下，我國國際貿(mào)易企業(yè)不僅難以獲得較高的利潤，而且不可避免的遭受各類貿(mào)易壁壘，特別是在低碳經(jīng)濟(jì)背景下，這些貿(mào)易壁壘不僅包括傳統(tǒng)的反補(bǔ)貼、反傾銷壁壘，也包括碳關(guān)稅等壁壘。因此，我國國際貿(mào)易企業(yè)應(yīng)當(dāng)了解低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求，并在遵循低碳發(fā)展原則的基礎(chǔ)上重視低碳產(chǎn)品以及低碳技術(shù)的開發(fā)，從而提升自身在國際貿(mào)易中的競爭力，并提升自身在國際貿(mào)易新格局中的優(yōu)勢與地位。具體而言，我國國際貿(mào)易企業(yè)的低碳產(chǎn)品與低碳技術(shù)的研發(fā)，應(yīng)當(dāng)建立在加大經(jīng)濟(jì)投入的基礎(chǔ)之上，通過構(gòu)建技術(shù)引進(jìn)基金與低碳研發(fā)基金等形式來完成低碳產(chǎn)品與低碳技術(shù)的國際引進(jìn)與自主創(chuàng)新。其次，我國國際貿(mào)易主體應(yīng)當(dāng)重視推廣碳標(biāo)簽制度，并打造低碳產(chǎn)品品牌。碳標(biāo)簽制度的推廣，能夠有效推動我國國際貿(mào)易產(chǎn)品遭受低碳國際壁壘。2007年，英國就已經(jīng)都對碳足跡標(biāo)志進(jìn)行了引入，隨后，歐美國家以及韓國、日本也開始推廣碳足跡標(biāo)志制度。在此背景下，許多國際公司都要求供應(yīng)商所提供的產(chǎn)品具有碳標(biāo)簽，這讓我國國際貿(mào)易企業(yè)面臨著巨大的沖擊。當(dāng)前我國家居產(chǎn)業(yè)、紡織產(chǎn)業(yè)、光伏產(chǎn)業(yè)等雖然都面臨嚴(yán)苛的碳足跡要求，然而能夠推動低碳認(rèn)證的企業(yè)仍舊不多。因此，我國對外貿(mào)易企業(yè)應(yīng)當(dāng)提升自身產(chǎn)品的低碳水平，在積極申請低碳認(rèn)證的基礎(chǔ)上提升自身產(chǎn)品的國際競爭力。最后，我國國際貿(mào)易主體應(yīng)當(dāng)對低碳消費(fèi)理念進(jìn)行引領(lǐng)。從國內(nèi)市場來看，高碳產(chǎn)品之所以很難完全退出市場，是由消費(fèi)者對高碳產(chǎn)品的消費(fèi)需求所決定的。因此，我國國際貿(mào)易主體應(yīng)當(dāng)將低碳消費(fèi)宣傳當(dāng)作自身責(zé)任，通過提升消費(fèi)者的地毯消費(fèi)意識來轉(zhuǎn)變消費(fèi)者的消費(fèi)觀念和生活方式，促使消費(fèi)者購買低碳產(chǎn)品。在此基礎(chǔ)上，我國國內(nèi)的高碳產(chǎn)品需求也會得到持續(xù)削弱，低碳生產(chǎn)自然也成為市場發(fā)展下的必然要求。這對于提升我國整體的低碳產(chǎn)品生產(chǎn)水平以及低碳科技的創(chuàng)新能夠提供良好的社會文化氛圍。

4結(jié)論

總之，低碳經(jīng)濟(jì)促使我國國際貿(mào)易主體面臨著機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的局面，而為了推動我國國際貿(mào)易發(fā)展模式與低碳經(jīng)濟(jì)的適應(yīng)性，我國政府部門必須發(fā)揮出自身在國際貿(mào)易發(fā)展中的引導(dǎo)與規(guī)范作用，而國際貿(mào)易企業(yè)也應(yīng)當(dāng)重視自身低碳技術(shù)的引進(jìn)與研發(fā)、低碳標(biāo)簽與低碳品牌的推廣與打造，并重視對國內(nèi)消費(fèi)者消費(fèi)觀念的引領(lǐng)，從而為國際貿(mào)易中低碳理念的落實(shí)提供良好的技術(shù)環(huán)境和文化環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐紅霞，楊元義.低碳經(jīng)濟(jì)下對重塑國際貿(mào)易規(guī)則的思考[J].長沙鐵道學(xué)院學(xué)報(bào)：社會科學(xué)版，2014(4)：18-19.

[2]李麗.低碳經(jīng)濟(jì)對國際貿(mào)易規(guī)則的影響及中國的對策[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2014(9)：114-123.

[3]謝守紅，薛紅芳，徐西原.低碳經(jīng)濟(jì)與國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型研究綜述[J].世界地理研究，2013(2)：159-166.

[4]付瀟雨.低碳經(jīng)濟(jì)對國際貿(mào)易發(fā)展的影響[J].商場現(xiàn)代化，2014(5)：21-22.

[5]馬群.低碳經(jīng)濟(jì)對國際貿(mào)易發(fā)展的影響[J].中國市場，2015(21).

國際貿(mào)易方面論文范文二：跨文化溝通與國際貿(mào)易的辯證關(guān)系

摘要：跨文化溝通是國際貿(mào)易之間必不可少的環(huán)節(jié)之一。溝通是進(jìn)行商務(wù)開展的基礎(chǔ)，而跨文化的差異既是影響國際貿(mào)易之間的不可或缺的關(guān)鍵因素，也是進(jìn)行商務(wù)開展所必須研究的課題之一。本文從跨文化溝通入手，簡要淺析跨文化溝通和國際貿(mào)易之間的辯證關(guān)系。

關(guān)鍵詞：跨文化溝通;經(jīng)濟(jì)貿(mào)易;文化差異

隨著經(jīng)濟(jì)全球化和信息化的到來，國際之間的貿(mào)易往來也越來越頻繁，頻繁的貿(mào)易不可避免需要溝通。隨著經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來的頻繁，以及經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生的變化，跨文化溝通所表現(xiàn)出來的社會現(xiàn)象和經(jīng)濟(jì)影響也逐漸受到經(jīng)濟(jì)研究學(xué)者的重視?？缥幕瘻贤ㄗ钪饕挠绊懸蛩厥俏幕町悾幕町愑职嗽S多方面，如文字語言、文化背景、歷史內(nèi)涵、地域差異等，這些也都是影響國際貿(mào)易之間的關(guān)鍵因素。中國在國際貿(mào)易中扮演著越來越重要的角色，尤其是中國加入WTO以及成立亞投行，不僅提高了中國在國際經(jīng)貿(mào)之間的地位也使得中國在國際經(jīng)貿(mào)中更加具有話語權(quán)，近年來，中國的經(jīng)貿(mào)業(yè)務(wù)迅猛增加，對外經(jīng)濟(jì)總額也逐年上升，新的對外經(jīng)貿(mào)結(jié)構(gòu)格局逐步形成，已經(jīng)逐步從過去的中國制造向現(xiàn)在的中國創(chuàng)造轉(zhuǎn)變，對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)多樣化趨勢更加明顯，這些新的國際貿(mào)易特點(diǎn)也使得跨文化溝通有了新的變化趨勢。

一、跨文化溝通與國際貿(mào)易之間的辯證關(guān)系

(一)文化差異給國際貿(mào)易造成了一定的阻礙

以中國對外經(jīng)濟(jì)為例，由于中國文化與西方文化的不同差異，使得在對外貿(mào)易初期，跨文化溝通一直是制約國際貿(mào)易的主要因素。一是中國文化與西方經(jīng)濟(jì)文化的文化沖突給國際貿(mào)易造成了一定的障礙，甚至在一定程度上制約著國際貿(mào)易往來，如中國人在經(jīng)商過程中講究綜合思維和中庸態(tài)度，往往是先談原則，后談細(xì)節(jié)，這和英美的務(wù)實(shí)文化有著比較明顯的差異，西方國家更加注重的是服務(wù)的質(zhì)量和商品的細(xì)節(jié)，而對于原則性的東西，西方人往往沒有太大的意愿。尤其是西方國家中的德國，一向是以細(xì)節(jié)著稱，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度使得他們在經(jīng)濟(jì)談判中更加注重對細(xì)節(jié)的處理，而中國文化的綜合思維和中庸思維則可能成為妨礙其中經(jīng)貿(mào)環(huán)節(jié)的障礙;辯證來看，文化沖突和文化差異促使貿(mào)易不斷發(fā)展，技術(shù)不斷革新，如中國提出的創(chuàng)新觀念就是在文化差異的基礎(chǔ)上對技術(shù)和經(jīng)貿(mào)形式進(jìn)行創(chuàng)新，從而避免一些不必要的經(jīng)濟(jì)損失。

(二)語言溝通是影響國際貿(mào)易的另一重要因素

國際貿(mào)易往來不可避免的是語言的溝通，由于中國思維方式和語言特點(diǎn)與西方語言有所不同，因此在語言溝通方面也會存在一定的差異。如果語言溝通不暢，或者翻譯過程中出現(xiàn)與交易國家語言文化偏差，就會導(dǎo)致在商業(yè)談判中造成一定的誤會或形成暈輪效應(yīng)，從而使得經(jīng)濟(jì)貿(mào)易談判談判破裂，造成不可估量的損失。

(三)跨文化溝通中的價值觀念對國際貿(mào)易的影響

價值觀念是人類主觀評判的標(biāo)準(zhǔn)之一，也是決定善惡的標(biāo)尺。價值觀念和一個國家的道德文化、歷史背景等都有著緊密的聯(lián)系，也容易受到宗教、利益等不同因素的影響。如當(dāng)今國際貿(mào)易中伊斯蘭教國家與其他宗教的價值觀念差異，決定著伊斯蘭教國家和其他非伊斯蘭教國家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的成敗。因此，價值觀念對于一個國家對外貿(mào)易的取舍有著緊密的聯(lián)系。再如，西方資本主義國家的價值觀念都是以利益為前提，經(jīng)濟(jì)貿(mào)易就是為了獲得最大化的利益，因此這直接決定著他們的貿(mào)易形式、談判風(fēng)格和貿(mào)易種類;而中國一直講究利益共存和平等協(xié)商，因此在商業(yè)談判中一直講究的是和平談判和協(xié)議為主，以互惠互利為基本出發(fā)點(diǎn)，兼顧協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展，這些決定了中美兩國在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易過程中，跨文化溝通時需要綜合考慮兩國的價值觀念。

(四)法律法規(guī)對經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的影響

法律法規(guī)具有一定的強(qiáng)制力，它不僅僅是一種行為規(guī)范，更是一種經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的行為準(zhǔn)則。任何經(jīng)濟(jì)貿(mào)易形式都必須考慮到經(jīng)濟(jì)交往國家的法律法規(guī)，都必須得到被交易國家的法律法規(guī)的認(rèn)可，才能實(shí)施下一步正常貿(mào)易，除此之外貿(mào)易過程中還要考慮到國家與國家法律法規(guī)不兼容的情況。相比較西方而言，中國的法律法規(guī)還處于不斷健全和完善的階段，而西方國家已經(jīng)基本構(gòu)建起比較成熟的法律體系，這就使得在國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易過程中，在西方國家有法可依的貿(mào)易條款，可能在中國并不存在;或者在西方國家通用的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易準(zhǔn)則在中國并不適用等情況。跨文化溝通中的法律法規(guī)既可能給經(jīng)濟(jì)貿(mào)易造成一定的阻礙，同時也是保證貿(mào)易正常有序進(jìn)行的保證，在法制化的今天，任何經(jīng)貿(mào)形式都需要相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行強(qiáng)制約束，這樣才能保證貿(mào)易的正?；?，避免經(jīng)濟(jì)貿(mào)易矛盾、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易沖突和不正當(dāng)?shù)母偁?。因此對待跨文化溝通的法律法?guī)，需要辯證看待，充分認(rèn)識中國在法律體系建設(shè)中的不足，不斷健全和完善相關(guān)法律法規(guī)建設(shè)。

二、新形勢下跨文化溝通對國際貿(mào)易的影響

跨文化溝通在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易前期可能是阻礙經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的主要障礙，但隨著文化的融合、文化趨同、溝通的頻繁以及法律法規(guī)的健全和完善，跨文化溝通在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易后期會扮演的角色也越來越重要。

(一)文化的融合和文化的趨同是經(jīng)濟(jì)全球化的助推劑

文化的融合和文化趨同使得各國際貿(mào)易國家在談判準(zhǔn)則、價值觀念等方面找到共同點(diǎn)，從而促進(jìn)商業(yè)談判的成功和提高國際貿(mào)易業(yè)務(wù)量，提高國際貿(mào)易的成功率。此外，文化的融合和文化的趨同也是經(jīng)濟(jì)全球化的助推劑，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，也會促使經(jīng)濟(jì)貿(mào)易文化呈現(xiàn)多樣性，更能從貿(mào)易雙方中找到利益共同點(diǎn)。

(二)信息全球化為跨文化溝通和國際貿(mào)易插上了騰飛的翅膀

隨著信息化的發(fā)展和普及，各個貿(mào)易國家溝通也越來越頻繁，國際貿(mào)易形式也更加方便快捷;信息化也為各個貿(mào)易國家互信提供了良好的開端，使得各個貿(mào)易國家能夠借助互聯(lián)網(wǎng)獲取有價值的信息和情報(bào)，從而更能通過了解一個國家的背景、歷史、價值觀念、法律法規(guī)等來降低交易的失敗率，提高交易的可靠性和交易的效率?？梢哉f信息全球化為跨文化溝通和國際貿(mào)易插上了騰飛的翅膀。總而言之，隨著經(jīng)濟(jì)全球化和信息全球化的推進(jìn)，跨文化溝通對于國際貿(mào)易的副作用會逐步減小，取而代之的是業(yè)務(wù)量的增加和交易額的上升，但就目前趨勢來看，跨文化溝通對國際貿(mào)易還有著比較重要的影響，因此必須強(qiáng)化對跨文化溝通和國際經(jīng)貿(mào)之間的動態(tài)研究，進(jìn)一步探索他們之間的辯證關(guān)系，從而讓跨文化溝通成為國際貿(mào)易的橋梁。

參考文獻(xiàn)：

篇(5)

［關(guān)鍵詞］ 傾銷有害論 “有罪推定”原則 透明度 自由裁量權(quán)

中圖分類號：F11 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1007-1369（2007）4-0025-05

反傾銷措施自產(chǎn)生以來，便有諸多學(xué)者從經(jīng)濟(jì)、法律、政治等角度對傾銷與反傾銷以及反傾 銷立法加以考察和研究，涉及傾銷是否合理及反傾銷是否合理，以及整套政策或制度的存廢 的問題，而當(dāng)今WTO《反傾銷協(xié)定》和各國反傾銷立法都是以傾銷不合理而反傾銷合理為前 提基礎(chǔ)，公共利益原則在立法中的體現(xiàn)和司法中的適用當(dāng)然也不例外，顯得力量很單薄，效 果不明顯。

反傾銷中公共利益原則理論缺陷

1.反傾銷中公共利益原則的理論基礎(chǔ)

綜觀WTO《反傾銷協(xié)定》及各國反傾銷法的有關(guān)規(guī)定，都是在反傾銷相關(guān)理論基礎(chǔ)上確立了 公共利益原則。

(1)公共利益原則理論前提為傾銷有害論。學(xué)界普遍認(rèn)為，傾銷是一種不正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)競爭行為。［1］對于進(jìn)口方來說，外國（ 地區(qū)）商品傾銷給本國的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成了實(shí)質(zhì)損害或損害威脅；而對國際貿(mào)易來說，傾銷則會嚴(yán)重?cái)_ 亂正常的貿(mào)易秩序。因此，在世界市場上，傾銷被認(rèn)為是一種價格歧視，是扭曲正常競爭機(jī) 制下的價格體系，違背了公平競爭與公平貿(mào)易的準(zhǔn)則，傾銷不但對進(jìn)口國相關(guān)產(chǎn)業(yè)，而且認(rèn) 為從長遠(yuǎn)看，對進(jìn)口國消費(fèi)者也是有害的。［2］無論是WTO《反傾銷協(xié)定》還是各國 反傾銷法 ，都是以傾銷有害為理論前提。反傾銷措施的采取就是為了消除傾銷造成的影響，反傾銷中 公共利益原則就是在傾銷有害的理論前提下適用的。

(2)公共利益原則的適用以“有罪推定”［3］為原則。在傾銷有害論這一理論原則的前提下，在公共利益問題上WTO《反傾銷協(xié)定》及各國反傾銷 法都是采取的一種“有罪推定"的法律適用原則。

第一，從WTO《反傾銷協(xié)定》規(guī)定來看。WTO《反傾銷協(xié)定》第6.1條規(guī)定：應(yīng)將主管機(jī)關(guān)要 求的信息通知反傾銷調(diào)查中的所有利害關(guān)系方，并給予它們充分機(jī)會以書面形式提出其認(rèn)為 與所涉調(diào)查有關(guān)的所有證據(jù)。第6.2條規(guī)定：所有利害關(guān)系方均有為其利益進(jìn)行辯護(hù)的充分 機(jī)會。第6.8條規(guī)定:如任何利害關(guān)系方不允許使用或未在合理時間內(nèi)提供必要的信息，或嚴(yán) 重妨礙調(diào)查，則初步和最終裁定，無論是肯定的還是否定的，均可在可獲得的事實(shí)基礎(chǔ)上作 出。附件2第1條規(guī)定：……如信息未能在合理時間內(nèi)提供，調(diào)查機(jī)關(guān)將有權(quán)以可獲得的事實(shí) 為基礎(chǔ)作出裁定，包括在國內(nèi)產(chǎn)業(yè)提出的發(fā)起調(diào)查的申請中包含的事實(shí)。從以上規(guī)定可以得 知，當(dāng)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)以外的其他利害關(guān)系人沒有進(jìn)行辯護(hù)或提供對己有利的充分證據(jù)，則反傾銷 調(diào)查當(dāng)局就以已有的證據(jù)判斷傾銷是否成立。

第二，從歐盟《反傾銷條例》來看。歐盟《反傾銷條例》認(rèn)為傾銷給共同體產(chǎn)業(yè)帶來了實(shí)質(zhì) 性的損害，破壞了共同體市場上的競爭。因此，為了保護(hù)共同體產(chǎn)業(yè)在市場上的生存和發(fā)展 能力，就必須采取行動遏制傾銷這種不公平的貿(mào)易行為，這就是歐盟當(dāng)局在反傾銷問題上普 遍適用的邏輯：采取反傾銷措施符合共同體的利益，除非有相反的證明。特別是461/2004號 條例對《歐盟反傾銷條例》進(jìn)行修訂后，給予歐盟委員會更大的權(quán)力確保其征收固定反傾銷 稅的 建議獲得通過。根據(jù)修訂前的《歐盟反傾銷條例》，為征收固定反傾銷稅要求成員國簡單多 數(shù)通過，棄權(quán)被計(jì)為否決票，而根據(jù)新條例，在委員會提出征收固定反傾銷稅建議的一個月 內(nèi)，除非理事會以簡單多數(shù)否決該建議，否則將通過該建議。也就是說任何棄權(quán)將被計(jì)為贊 成票。在每個案件中，調(diào)查機(jī)構(gòu)在得出傾銷、損害以及因果關(guān)系的肯定結(jié)論之后，進(jìn)行公共 利益審查之初就已設(shè)定了這樣一個前提，實(shí)施反傾銷措施與共同體利益相符。除非其他利害 關(guān)系人舉出相反的證據(jù)，否則就不能證明實(shí)施反傾銷措施與共同體的利益不相符。

第三，從美國《反傾銷法》來看。美國將公共利益作為中止與終止反傾銷措施的前提條件， 而不是作為采取反傾銷措施的條件。根據(jù)美國法的規(guī)定，商務(wù)部能夠證明傾銷與損害之間存 在因果關(guān)系，就可以裁定征收反傾銷稅。其他利害關(guān)系人必須提出充分的證據(jù)證明反傾銷稅 的征收損害了其利益，商務(wù)部才會作出有關(guān)終止或中止反傾銷措施的裁定，而要商務(wù)部 既定的裁決結(jié)論難度可想而知。

第四，從加拿大《特別進(jìn)口措施法》看。加拿大公共利益調(diào)查程序獨(dú)立于反傾銷調(diào)查程序， 也就是國際貿(mào)易法庭作出傾銷成立的基礎(chǔ)上，才根據(jù)利害關(guān)系人申請或國際貿(mào)易法庭主動發(fā) 動公共利益調(diào)查?！短貏e進(jìn)口措施法》第45條第1款規(guī)定：國際貿(mào)易法庭作出最終裁定后， 如果有充分的理由相信征收反傾銷或反補(bǔ)貼稅，以及按確定的傾銷幅度征收反傾銷稅將或可 能不符合公共利益，加拿大國際貿(mào)易法庭可以自行或應(yīng)利害關(guān)系人在規(guī)定時間、以規(guī)定方式 的請求下，發(fā)起公共利益調(diào)查。根據(jù)第4款和第5款的規(guī)定，如果經(jīng)過公共利益質(zhì)詢，國際貿(mào) 易法庭認(rèn)為應(yīng)免征或減征反傾銷稅時，它將寫報(bào)告給財(cái)政部長說明征稅或全額征稅不符合公 共利益。

2.公共利益原則理論前提的缺陷

(1)公共利益原則與傾銷有害論［4］相悖。傾銷有害論強(qiáng)調(diào)的是傾銷給進(jìn)口國相關(guān)產(chǎn)業(yè)甚至消費(fèi)者都造成損害，公共利益原則是為了保 護(hù)利害關(guān)系人利益，使其免在反傾銷中遭受損害，這本身就相悖。在傾銷有害論的基礎(chǔ)上討 論公共利害原則，并以此為據(jù)，在反傾銷立法中對公共利益原則進(jìn)行規(guī)范，在反傾銷司法中 予以實(shí)施，必然難以突破。公共利益原則的實(shí)現(xiàn)，沒有理論保障。

(2)“有罪推定”原則的適用是公共利益原則得以實(shí)現(xiàn)的障礙。根據(jù)前述WTO《反傾銷協(xié)定》及各國反傾銷法中關(guān)于公共利益保護(hù)的發(fā)起以及調(diào)查結(jié)論的有 關(guān)規(guī)定，在反傾銷調(diào)查程序中，甚至反傾銷調(diào)查當(dāng)局已經(jīng)作出傾銷成立的前提下，必須由利 害關(guān)系人提供充分證據(jù)證明征收反傾銷稅對其不利。這一規(guī)定，使利害關(guān)系人在反傾銷調(diào)查 中處于不利地位。相對于國內(nèi)產(chǎn)業(yè)而言，其他利害關(guān)系人處于弱勢地位。一是相關(guān)產(chǎn)業(yè)相對 比較集中，容易給反傾銷調(diào)查當(dāng)局施加影響，而消費(fèi)者這樣的利害關(guān)系人處于分散狀態(tài)，難 以產(chǎn)生集中統(tǒng)一的意見，對反傾銷調(diào)查的影響較??；二是其他利害關(guān)系人取得證據(jù)困難，比 如影響商品價格的因素有多個方面［5］，而要求消費(fèi)者舉證證明因征收反傾銷稅導(dǎo) 致商品價 格上漲是困難的。因此在實(shí)踐中，反傾銷利害關(guān)系人提起公共利益調(diào)查獲得成功的概率較低 。比如，加拿大自1987年10月20日國際貿(mào)易法庭在進(jìn)口玉米反傾銷案中首次發(fā)起公共利益調(diào) 查以來，至今共發(fā)起公共利益調(diào)查案12起，其中僅有4起作出了征收反傾銷稅或按傾銷幅度 征收反傾銷稅不符合公共利益的裁決。［6］

反傾銷立法及司法實(shí)踐中公共利益原則之缺陷

由于反傾銷中公共利益原則的理論基礎(chǔ)的缺陷，各國在立法和司法實(shí)踐中對公共利益原則的 運(yùn)用也存在不足。

1.公共利益原則沒有得到各國貫徹

在WTO框架下，越來越多的國家在反傾銷立法或反傾銷實(shí)踐中采用公共利益原則，以消除采 取反傾銷措施給相關(guān)當(dāng)事方造成的不利影響。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前世界上有反傾銷立法的國 家或地區(qū)有 75 個，有公共利益立法的為 35 個；其中 34 個國家規(guī)定在進(jìn)行反傾銷調(diào)查的 時候應(yīng)考慮公共利益（包括：下游用戶企業(yè)、消費(fèi)者的利益或國家整體利益），而其中15個國家還規(guī)定為保護(hù)公共利益可以不征稅或少征稅。［7］但我們也應(yīng)當(dāng)看到，還有 很多國家沒有考慮公共利益，WTO所確立的公共利益原則沒有得到各成員方的貫徹。

2.各國規(guī)定差異較大

法律概念的模糊和實(shí)體規(guī)則的欠缺是公共利益條款引發(fā)爭議的一個重要原因。何謂反傾銷法 中的公共利益，截至目前，無論是 WTO 相關(guān)協(xié)議還是世界各國立法均尚無明確的界定。在 反傾銷立法中對公共利益原則進(jìn)行規(guī)定的國家，其規(guī)范有很大的差異性。

(1)對公共利益的表述方式不一。對于公共利益的表述，各個國家或地區(qū)的規(guī)定并非完全一致。歸納來說，對公共利益的稱呼 可以分 為：一是直接稱為“公共利益”的，如加拿大、巴西、新加坡、泰國等；二是稱為“國家利 益”或類似“國家利益”的，如墨西哥、津巴布韋、拉托維亞、玻利維亞、牙買加等稱為“ 國家利益”，還有歐盟的“歐盟利益”、愛沙尼亞的“愛沙尼亞利益”、保加利亞的“保加 利亞產(chǎn)業(yè)利益”、中國臺北的“民國利益”等等；三是沒有明確稱呼的，如日本、以色列等 。［8］

(2)公共利益的范圍界定不一。WTO《反傾銷協(xié)定》雖然有暗含公共利益的條款存在，但沒有明確提出公共利益的概念，也 沒有規(guī)定如何適用檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)。各國對公共利益所涵蓋的范圍，一般是在有關(guān)“利害關(guān)系人 ”的條款中加以規(guī)定，依各國的現(xiàn)有規(guī)定可以概括為三種規(guī)定方法：第一種是列舉式，即在 法條中明確指明哪些關(guān)系方屬于公共利益的范疇。采用這種方式的國家有歐盟、加拿大、新 加坡、立陶宛等。第二種是概括式或開放式，即僅僅規(guī)定主管機(jī)構(gòu)可以考慮其他認(rèn)為有合法 利益的利害關(guān)系方。采取這種方式的國家或地區(qū)包括馬來西亞、中國臺北、以色列、津巴布 韋等。 第三種是綜合式，這種方法是將列舉式和概括式或開放式兩種方法融合在一起，既有明確的 規(guī)定，又保留了一定的靈活空間。如巴西、約旦、巴拉圭、愛沙尼亞等。［8］

(3)公共利益原則在反傾銷法中的地位不同。各國反傾銷法中賦予公共利益原則的法律地位不同。根據(jù)《歐盟反傾銷條例》的規(guī)定，歐盟 利益要求進(jìn)行干預(yù)是采取反傾銷措施的必備要件，而在加拿大反傾銷法中，國際貿(mào)易法庭就 公共利益問題展開調(diào)查是在征收反傾銷稅之后，而不是采取反傾銷措施的前提條件。調(diào)查的 目的是判斷是否存在保護(hù)公共利益的要求，建議政府（財(cái)政部）降低或免除反傾銷稅。美國 反傾銷法將公共利益作為中止與終止反傾銷措施的前提條件，而不是作為采取反傾銷措施的 條件，這充分反映了美國反傾銷法注重保護(hù)產(chǎn)業(yè)利益的宗旨。

(4)公共利益條款適用的后果不一。各國反傾銷法對采取反傾銷措施征收反傾銷稅違反公共利益原則的處理方法規(guī)定不同。歐盟 的法律沒有就公共利益調(diào)查的結(jié)論作出規(guī)定，但從歐盟反傾銷實(shí)踐中可以看出，歐盟委員會 在其初審、終審、期中復(fù)審、日落復(fù)審裁決中作出征收、不征收、減少征收、終止征收、中 止征收、繼續(xù)征收的決定。［9］加拿大《特別進(jìn)口措施法》要求如果經(jīng)過公共利益 質(zhì)詢，國 際貿(mào)易法庭認(rèn)為應(yīng)免征或減征反傾銷稅時，它將寫報(bào)告給財(cái)政部長說明征稅或全額征稅不符 合公共利益，建議減稅及減稅的水平，即公共利益的調(diào)查與反傾銷稅率的確定結(jié)合在一起。［10］美國商務(wù)部在考慮公共利益的情況下，會終止或中止反傾銷調(diào)查或終止征收反 傾銷稅。［11］

3.確定公共利益的靈活性較大

反傾銷爭端是各種經(jīng)濟(jì)利益與政治利益相互沖突斗爭的錯綜復(fù)雜的舞臺，而公共利益問題往 往能集中反映這一點(diǎn)。因?yàn)楦鲊鴮怖娴囊?guī)定不明確不具體，使反傾銷調(diào)查當(dāng)局在采取 反傾銷措施時，往往把它當(dāng)成一只政治砝碼，對公共利益進(jìn)行任意性的解釋和界定，使公共 利益原則缺乏透明度。

歐盟反傾銷法在明文規(guī)定將“公共利益”作為采取反傾銷措施必須考慮的一個條件的同時， 比較詳細(xì)、明確地規(guī)定了“公共利益”包含的范圍或考慮的因素：國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的利益（或 者說其遭受的損害），上游供應(yīng)商的利益，傾銷產(chǎn)品工業(yè)用戶（下游企業(yè)）的利益以及消費(fèi) 者的利益。同時規(guī)定，公共利益應(yīng)包括但不限于上述四方面利益，它著眼于社會整體福利。 比如，反傾銷機(jī)構(gòu)在評價公共利益時應(yīng)考慮傾銷對競爭機(jī)制的影響，維護(hù)共同體市場上的有 效競爭向來是委員會在公共利益審查中要特別關(guān)注的因素。 如果傾銷行為不具有反競爭目 的，而實(shí)際上又活躍了市場，促進(jìn)了競爭，迫使相關(guān)產(chǎn)業(yè)加快結(jié)構(gòu)調(diào)整、提高競爭力，這也 可能成為當(dāng)局不采取反傾銷措施的一個參考因素。所以歐盟反傾銷機(jī)構(gòu)能夠隨著歐盟市場物 價水平、供求狀況等政治經(jīng)濟(jì)因素，依據(jù)公共利益這一包容性強(qiáng)的條款靈活采取對策。歐盟 委員會在運(yùn)用反傾銷中的公共利益原則，根據(jù)《歐盟反傾銷條例》的規(guī)定，理事會在對最終 反傾銷稅進(jìn)行表決時實(shí)行簡單多數(shù)表決制，委員會的建議被通過的幾率是很高的，一些成員 國根據(jù)在它們境內(nèi)的一些利益相關(guān)的產(chǎn)業(yè)來決定投票支持或反對采取反傾銷措施。下游產(chǎn)業(yè) 、進(jìn)口商和消費(fèi)者等利益群體要想依據(jù)公共利益原則在反傾銷訴訟中維護(hù)自己的利益，就必 須付出更多的努力，舉出更強(qiáng)有力的證據(jù)，而在一般的反傾銷案件中，這是很難做到的。［12］

加拿大反傾銷法在最初引入公共利益條款時，加拿大國際貿(mào)易法庭在處理反傾銷案件中，利 用其自由裁量權(quán)任意解釋公共利益問題，認(rèn)為此條款只有在例外的情況下才能被使用。 ［13］

根據(jù)美國反傾銷法的規(guī)定，如果部長認(rèn)為中止調(diào)查是出于公共利益，部長就可以通過承認(rèn)同 占該種產(chǎn)品絕大多數(shù)的出口商（生產(chǎn)商或轉(zhuǎn)售商）達(dá)成協(xié)議的方式，在作出最終裁決之前中 止調(diào)查。

4.公共利益原則缺乏法律強(qiáng)制效力

雖然WTO制定了統(tǒng)一的《反傾銷協(xié)定》,但這一法律只為各國國內(nèi)反傾銷立法提供指導(dǎo)和范本 ,并不直接參與各國反傾銷的具體實(shí)踐,各國在反傾銷實(shí)務(wù)中仍具有較大的自由發(fā)揮空間。更 何況，作為國際反傾銷立法的主要依據(jù)，WTO《反傾銷協(xié)定》對公共利益問題作出了規(guī)定， 但只限于“給予提供調(diào)查資料的機(jī)會”，沒有把公共利益問題作為實(shí)施反傾銷措施的必備條 件之一，十分軟弱乏力。

歐盟《反傾銷條例》一方面賦予相關(guān)利益群體以實(shí)體權(quán)利，另一方面明確規(guī)定了保障這些權(quán) 利有效行使的程序。規(guī)定用戶、消費(fèi)者協(xié)會有權(quán)向調(diào)查機(jī)關(guān)表達(dá)意見、提交信息；有權(quán)取得 其他方提交的信息并做出評論；有權(quán)要求舉行聽證會；有權(quán)對臨時和最終裁決進(jìn)行評論。《 反傾銷條例》明確規(guī)定只有在所有的當(dāng)事人都有機(jī)會發(fā)表過他們的意見后，才能做出裁定。 這樣的機(jī)制使得歐盟整體利益得到了最大程度的保護(hù)。即便如此，公共利益原則在歐盟反傾 銷實(shí)踐中也遭到不同程度的扭曲，因?yàn)閺臋C(jī)制上看，裁定是由成員國投票，而用戶和消費(fèi)者 協(xié)會是無法參與的，他們只能通過自己所屬的國家來保護(hù)自身利益。

加拿大《特別進(jìn)口措施法》的基本目的是為了保護(hù)加拿大的生產(chǎn)商免受傾銷產(chǎn)品的損害，所 以公共利益條款并未像預(yù)料的那樣發(fā)揮平衡消費(fèi)者利益和生產(chǎn)商利益的作用。

美國反傾銷立法中有關(guān)公共利益原則的規(guī)定主要體現(xiàn)在其調(diào)查終止與調(diào)查中止兩個環(huán)節(jié)上， 在美國反傾銷法的實(shí)踐過程中，“同委員會進(jìn)行磋商后，部長就可以終止調(diào)查的進(jìn)行”。［14］

各國反傾銷法對公共利益規(guī)定不明確不具體，加大了各國反傾銷調(diào)查的自由裁量權(quán)。而各國 “政府對社會公共利益的理解常常難以符合公眾的要求，更多的情況是政府官員依據(jù)自己獲 得的信息和個人效用最大化原則來決策。政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的行為往往受到各方利益集團(tuán)的影響 ，使政策實(shí)施的結(jié)果與公共利益發(fā)生偏離，或者說是公權(quán)力非公共應(yīng)用。”［15］

公共利益原則在理論上和實(shí)踐運(yùn)用中都存在缺陷，這就要求我們必須在理論研究的基礎(chǔ)上， 在立法和司法實(shí)踐中不斷完善。

注釋：

［1］李煉.反傾銷:法律與實(shí)務(wù).中國發(fā)展出版社.1999:3;Snyder，唐青陽.歐盟反傾 銷制度與實(shí)務(wù)研究.法律出版社，2005：299；袁琳.反傾銷法的國際比較研究.四川大學(xué)碩士 學(xué)位論文，2005

［2］李煉.反傾銷：法律與實(shí)務(wù).中國發(fā)展出版社，1999：10

［3］這個概念可以理解為是借用，是指各國反傾銷調(diào)查機(jī)關(guān)作出的傾銷成立的有關(guān)裁 定。

［4］在反傾銷法誕生至今，就一直對傾銷是否有害爭論不休。本文暫且不對此問題進(jìn) 行討論。

［5］比如，供求關(guān)系、替代品的市場占有率、通貨膨脹率等影響。

［6］這四起都是在1997年之后成立的。國際展覽網(wǎng)：省略/news_ view.asp?id=2371.訪問日期 2006年12月22日。

［7］參見上海WTO事務(wù)咨詢中心：國外反傾銷中公共利益問題的立法與實(shí)踐研究。

［8］于治國.反傾銷法律制度公共利益問題研究.對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文，20 06

［9］1995年6月至1996年6月，歐盟理事會認(rèn)為對從中國進(jìn)口的粉末活性炭征收反傾 銷稅符 合共同體利益； 1997年針對中國手提袋案、對中國進(jìn)口鞋類案，認(rèn)為實(shí)施反傾銷不利于申 訴企業(yè)；1998年9月在對來自中國等六國硅鐵的反傾銷日落復(fù)審案中，歐盟理事會作出了終 止征收反傾銷稅的裁決；歐盟對中國輸歐焦炭案期中復(fù)審決定對中國輸歐焦炭中止9個月征 稅。見：Snyder,唐青陽.歐盟反傾銷制度與實(shí)務(wù)研究.法律出版社，2005：375.376

［10］Snyder，唐青陽.歐盟反傾銷制度與實(shí)務(wù)研究.法律出版社，2005：363

［11］蜂蜜反傾銷案是中美政府之間用中止協(xié)議（SUSPENSION AGREEMENT）條款來處 理反傾銷案件的第一個案件。

［12］李敏.論歐盟反傾銷法中的公共利益原則.省略/cweb/publi cations/txt.asp?id869.訪問日期:2006年8月16日。

［13］張春影.論反傾銷法中的公共利益原則//吉林大學(xué)碩士學(xué)位論文，2005

篇(6)

一、國際貿(mào)易專業(yè)課程設(shè)置與構(gòu)建

(一)“以崗為綱”,設(shè)置和構(gòu)建專業(yè)課程

“職業(yè)教育要面向市場”的教育思想是一種新的職業(yè)觀。在常規(guī)教學(xué)中,大多以大綱規(guī)定的目標(biāo)為尺度衡量教學(xué)效果的好與差,所以“以綱為本”的教育思想一直限制著教育者的思維。“職業(yè)教育要面向市場”的思想與其相反,它站在職業(yè)崗位的角度“以崗為綱”,通過對崗位的共性與個性的研究,制出與崗位專業(yè)技能、專業(yè)理論、文化素質(zhì)完全一致的教學(xué)綱目,這樣培養(yǎng)出來的畢業(yè)生才能深受一線崗位的歡迎。根據(jù)以就業(yè)為導(dǎo)向的人才培養(yǎng)戰(zhàn)略的要求,國際貿(mào)易專業(yè)新型的人才知識能力素質(zhì)結(jié)構(gòu)圖如下所示:

1•在教學(xué)上對崗位能力四要素的要求是不同的,對知識與素養(yǎng)的要求是了解,然后再理解,對一般能力的要求是掌握,而對職業(yè)能力的要求是熟練掌握。

2•正確處理基本素質(zhì)、一般能力與職業(yè)能力三者的關(guān)系。從短期看,畢業(yè)生的就業(yè)競爭主要來自職業(yè)技能。但從長期發(fā)展看,知識與素質(zhì)教育是基礎(chǔ),是基本功,基礎(chǔ)不牢,專業(yè)難精。一般能力,尤其是學(xué)習(xí)能力和創(chuàng)新能力是畢業(yè)生成長的關(guān)鍵能力。因此,必須長短兼顧,正確處理這三者的關(guān)系。

3•國貿(mào)專業(yè)主干課程體系設(shè)置應(yīng)以提升綜合職業(yè)能力為目標(biāo)。綜合職業(yè)能力是由基本素質(zhì)能力、業(yè)務(wù)能力、協(xié)調(diào)能力、談判能力、交際能力、口才能力、應(yīng)變能力及處理法律糾紛能力等合成。合成過程是通過每一門課程內(nèi)容教學(xué)得以完成,但課程本身具有缺乏彈性的特征,即課程有自身的學(xué)科知識體系且存在時滯性,須將課程的“剛性”盡可能柔性化,增強(qiáng)課程的靈活性。課程的取舍或更新,都要依據(jù)職業(yè)技能、行業(yè)發(fā)展和市場需求來確定。課程整合不是一個簡單拼湊過程,而是要從基礎(chǔ)和專業(yè)課程中尋求其內(nèi)在結(jié)構(gòu)、內(nèi)容等方面的異同點(diǎn),嚴(yán)格以職業(yè)能力或崗位能力為主線進(jìn)行整合,遵循各課程間遞進(jìn)式關(guān)系,循序漸進(jìn)地聯(lián)系起來,形成一個完整的專業(yè)技能課程體系。

(二)國際貿(mào)易專業(yè)課程整合設(shè)置的思路

國際貿(mào)易專業(yè)課程設(shè)置應(yīng)以國際貿(mào)易行業(yè)的崗位對人才的知識與素質(zhì),一般能力和專業(yè)技能的要求來確定,主要包括四大模塊:即

1•國際商務(wù)英語,含商貿(mào)英語、商務(wù)英文函電、英語口語等;

2•國際市場營銷,含市場調(diào)研與預(yù)測、營銷策劃、推銷理論與技巧、商務(wù)談判、經(jīng)營管理等;

3•電子商務(wù),含計(jì)算機(jī)操作技能、電子商務(wù)概論、網(wǎng)絡(luò)營銷、電子單證交換技能等;

4•國際貿(mào)易業(yè)務(wù)技能,含國際貿(mào)易理論與政策、國際商法、國際金融、國際貿(mào)易實(shí)務(wù)、報(bào)檢、報(bào)關(guān)實(shí)務(wù)、國際貨運(yùn)與保險、國際貿(mào)易單證實(shí)務(wù)等。這四大模塊中各有眾多的課程組合,而前面三個模塊的課程都是為后一個模塊打基礎(chǔ)或?yàn)樘岣邔W(xué)生的專業(yè)技能,增強(qiáng)業(yè)務(wù)素質(zhì)服務(wù)的。在組織教學(xué)過程中,必須避免各模塊各門課程之間各自為政的現(xiàn)象,要保證國際貿(mào)易專業(yè)骨干課程的教學(xué)不受沖擊和擠占,這就必須對各模塊的課程進(jìn)行整合,打破原學(xué)科的系統(tǒng)性,避免各課程內(nèi)容的重復(fù)?？蓪⑾嚓P(guān)聯(lián)的課程整合為一門課,例如,“推銷技巧”與“商務(wù)談判”就可整合為一門課,電子商務(wù)的幾門課可整合為一或兩門課。國際貿(mào)易專業(yè)課程中的“國際金融”課,可采取開講座的方式,只側(cè)重講解與外貿(mào)緊密相關(guān)的內(nèi)容?！皣H商法”課程要打破原學(xué)科體系的框框,專講其他專業(yè)課未涉及到的國際貿(mào)易法律知識,例如,WTO規(guī)則,有關(guān)貿(mào)易術(shù)語的國際慣例、有關(guān)托收、信用證的國際慣例等,相關(guān)課程已涉及到了,沒有必要重復(fù)開設(shè),可采取專題講座方式講授一些與國際貿(mào)易業(yè)務(wù)緊密相關(guān)的國際法律知識,這既節(jié)省大量課時,又達(dá)到擴(kuò)展學(xué)生掌握國際貿(mào)易有關(guān)的法律知識的效果。又例如,“國際貿(mào)易單證實(shí)務(wù)”同樣需要與“國際貿(mào)易實(shí)務(wù)”進(jìn)行整合,刪除與“國際貿(mào)易實(shí)務(wù)”重復(fù)的內(nèi)容,專講各種業(yè)務(wù)單證知識和單證制作的技能,把教學(xué)重點(diǎn)放到指導(dǎo)學(xué)生繕制業(yè)務(wù)單證的訓(xùn)練,為學(xué)生畢業(yè)后直接上崗從事單證業(yè)務(wù)打下扎實(shí)的功底。另外,其他的課程也都可考慮進(jìn)行必要的整合。至于如何對國際貿(mào)易專業(yè)課程進(jìn)行整合,是一項(xiàng)具體而系統(tǒng)的工作,需要分別做出詳盡的方案,這里不再贅述。

二、國際貿(mào)易專業(yè)課程的開發(fā)

依據(jù)培養(yǎng)應(yīng)用型人才的目標(biāo)和“以崗為綱”的教學(xué)要求,為適應(yīng)市場對各種專業(yè)人才必須持證上崗的需要,國際貿(mào)易行業(yè)先后出臺了外銷員、報(bào)關(guān)員、報(bào)檢員、跟單員及單證員等資格證考試制度,憑有關(guān)機(jī)構(gòu)認(rèn)可發(fā)放的資格證書才能持證應(yīng)聘上崗的普遍做法,應(yīng)指導(dǎo)學(xué)生積極應(yīng)試,并通過相關(guān)的資格證的考試,這是應(yīng)用型高校應(yīng)盡的職責(zé)。專業(yè)資格證通過率的高低,這是評價一個應(yīng)用型專業(yè)教學(xué)質(zhì)量高低的重要指標(biāo)。為此,針對國際貿(mào)易專業(yè)學(xué)生畢業(yè)前普遍要求參加有關(guān)資格證的考試,學(xué)校應(yīng)組織開發(fā)有關(guān)資格證考試的“報(bào)關(guān)員資格證應(yīng)試輔導(dǎo)教材”、“報(bào)檢員資格證應(yīng)試輔導(dǎo)教材”及“單證員資格證應(yīng)試輔導(dǎo)教材”等的編寫和組織輔導(dǎo)工作,并使這些教材能有效發(fā)揮指導(dǎo)學(xué)生應(yīng)試,大幅度提高考試的通過率。這是國貿(mào)專業(yè)教師的當(dāng)務(wù)之急,是學(xué)院為學(xué)生服務(wù),為社會服務(wù),為市場培養(yǎng)大批的合格的應(yīng)用型人才的急需。

三、加大實(shí)踐性教學(xué)比重,采用“四模塊”實(shí)踐教學(xué)模式

加大實(shí)踐性教學(xué)比重是國際貿(mào)易專業(yè)課程整合的關(guān)鍵。綜合職業(yè)能力培養(yǎng)主要是通過課程體系實(shí)施來實(shí)現(xiàn),課程體系由模塊構(gòu)成。根據(jù)培養(yǎng)目標(biāo)和專業(yè)特色,筆者認(rèn)為國際貿(mào)易專業(yè)應(yīng)配置如下四個實(shí)踐性教學(xué)模塊:

1•課程認(rèn)識實(shí)習(xí)模塊,鞏固基礎(chǔ)知識

課程實(shí)習(xí)安排在各門專業(yè)課程內(nèi)和學(xué)年中的寒暑假,主要是指專業(yè)課程內(nèi)(也包括專業(yè)基礎(chǔ)課)的實(shí)踐環(huán)節(jié),目的是使學(xué)生在進(jìn)行理論學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上有一定的感性認(rèn)識,鞏固所學(xué)過的知識,把理論與實(shí)踐知識結(jié)合起來。例如:當(dāng)講述國際貿(mào)易政策,特別是進(jìn)出口商品政策中的“關(guān)稅壁壘”和“非關(guān)稅壁壘”時,為了更好地把理論轉(zhuǎn)化為實(shí)踐,教師可以指導(dǎo)學(xué)生查閱資料,了解中國加入WTO前后的關(guān)稅變化,說明當(dāng)前國際經(jīng)濟(jì)中“關(guān)稅壁壘”日益弱化的特征,而非關(guān)稅壁壘,教師可以讓學(xué)生分組收集有關(guān)中國企業(yè)“反傾銷”、“綠色壁壘”等情況的相關(guān)數(shù)據(jù),分析目前中國企業(yè)面臨的“非關(guān)稅壁壘”的現(xiàn)狀,并嘗試提出一些對策。經(jīng)過這樣的訓(xùn)練,理論已經(jīng)完全轉(zhuǎn)化為生動的實(shí)踐教學(xué),學(xué)生不僅印象深刻,而且學(xué)會如何用經(jīng)濟(jì)理論分析和解決實(shí)際問題。

2•校內(nèi)實(shí)習(xí)基地模塊,為學(xué)生提供良好的模擬實(shí)習(xí)環(huán)境

校內(nèi)實(shí)習(xí)一般安排在三年制的第三到五學(xué)期,目的是使學(xué)生在動手的過程中培養(yǎng)自己研究問題和開拓創(chuàng)新的能力?？梢苑譃?

(1)課程實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目。包括以下幾個方面:市場調(diào)研實(shí)訓(xùn)、國際市場營銷實(shí)訓(xùn)、國際貿(mào)易實(shí)務(wù)實(shí)訓(xùn)、報(bào)關(guān)實(shí)務(wù)實(shí)訓(xùn)、外貿(mào)單證實(shí)訓(xùn)、電子商務(wù)實(shí)訓(xùn)等。在《外貿(mào)單證實(shí)務(wù)》與《報(bào)關(guān)實(shí)務(wù)》課程中,會有很多進(jìn)出口貿(mào)易的單據(jù),教師在教學(xué)中盡量收集企業(yè)常用的單據(jù)類型提供給學(xué)生,使學(xué)生獲得逼真的實(shí)訓(xùn)效果。同時,盡可能貼近業(yè)務(wù)和實(shí)際,收集實(shí)際的案例,這樣不僅使學(xué)生有親切感,而且非常實(shí)用,讓學(xué)生學(xué)得踏實(shí)。

(2)考證實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目。結(jié)合“雙證書”制,要求學(xué)生獲得與國際貿(mào)易專業(yè)相關(guān)的報(bào)關(guān)員、單證員、報(bào)檢員等職業(yè)資格證書。通過對國貿(mào)專業(yè)的學(xué)生進(jìn)行為期2周的考證實(shí)訓(xùn),一方面利于提高學(xué)生的考證通過率,另一方面普遍提高學(xué)生的實(shí)踐動手能力。

(3)專業(yè)綜合實(shí)訓(xùn)?！秶H貿(mào)易實(shí)務(wù)實(shí)訓(xùn)》是集本專業(yè)基礎(chǔ)理論、專業(yè)知識、專業(yè)基本技能、職業(yè)素養(yǎng)于一體的綜合實(shí)訓(xùn)課程。利用外貿(mào)綜合業(yè)務(wù)實(shí)訓(xùn)計(jì)算機(jī)模擬軟件系統(tǒng),對畢業(yè)班學(xué)生進(jìn)行為期2周的綜合訓(xùn)練,其中涵蓋了外貿(mào)函電、國際貿(mào)易實(shí)務(wù)、國際市場營銷、報(bào)檢、報(bào)關(guān)實(shí)務(wù)、單證實(shí)務(wù)、托運(yùn)與投保、國際貨款結(jié)算等多項(xiàng)專業(yè)技能。通過對整個業(yè)務(wù)流程的運(yùn)作和全套單據(jù)的制作,讓學(xué)生掌握從分析市場環(huán)境開始,到完成市場開拓,同外商建立起業(yè)務(wù)關(guān)系的整個流程。具體以進(jìn)出易的基本過程為主線,以具體的進(jìn)出口商品交易為背景,針對進(jìn)出口貿(mào)易中業(yè)務(wù)函電的草擬、進(jìn)出口商品成本核算、出口報(bào)價與還價、交易條件的磋商、進(jìn)出口合同的訂立、出口貨物的托運(yùn)訂艙、報(bào)驗(yàn)通關(guān)、信用證的審核與修改、單證的繕制、審單付匯,驗(yàn)貨收貨等主要業(yè)務(wù)為序進(jìn)行訓(xùn)練。同時,在實(shí)訓(xùn)中要求學(xué)生通過因特網(wǎng)去尋找出口的商品和客戶,自己設(shè)計(jì)產(chǎn)品目錄、宣傳網(wǎng)頁和出口營銷方案。通過這樣集中的訓(xùn)練,學(xué)生對三年的專業(yè)知識有了系統(tǒng)的認(rèn)識,強(qiáng)化了前面學(xué)過的知識,又通過這種模擬訓(xùn)練,培養(yǎng)了學(xué)生在未來實(shí)際工作中的職業(yè)能力,使學(xué)生既具備上崗就可以較好地上手工作,又有可持續(xù)發(fā)展的后勁。

3•校外實(shí)習(xí)基地模塊,為學(xué)生提供全真的實(shí)踐

實(shí)習(xí)基地可分為兩種,一種是協(xié)議式的,主要是同外貿(mào)企業(yè)或工商企業(yè)訂立實(shí)習(xí)協(xié)議;另一種是非協(xié)議式的,主要是到一些政府的職能部門,如海關(guān)、商檢局、商務(wù)局、港務(wù)局、國稅局等。一方面,建立幾個穩(wěn)定的協(xié)議式的校外實(shí)習(xí)基地,為學(xué)生和外貿(mào)企業(yè)架起了一座共同發(fā)展的橋梁,既便于學(xué)生對即將從事的工作有比較深刻的了解,也便于外貿(mào)企業(yè)從中發(fā)現(xiàn)和選拔人才;另一方面,也充分利用非協(xié)議式的實(shí)習(xí)基地,如組織或鼓勵學(xué)生參觀港口、碼頭、倉庫、生產(chǎn)車間,讓學(xué)生看到真正的貨輪、火車車皮、大型拖車、集裝箱、堆場、貨物包裝方式、海關(guān)監(jiān)管場地等實(shí)物。鼓勵學(xué)生直接找船運(yùn)公司、保險公司、海關(guān)和檢驗(yàn)檢疫局咨詢相關(guān)問題。畢業(yè)實(shí)習(xí)和畢業(yè)論文也可歸入這一模塊。畢業(yè)實(shí)習(xí)的考核主要依據(jù)學(xué)生的實(shí)結(jié),實(shí)習(xí)單位的實(shí)習(xí)鑒定意見及指導(dǎo)老師的不定期抽查結(jié)果加以確定。畢業(yè)論文一般安排在三年制的第六學(xué)期進(jìn)行,由專業(yè)老師負(fù)責(zé)論文的指導(dǎo)、答辯和成績考核。

篇(7)

關(guān)鍵詞：電子商務(wù)運(yùn)營模式國際貿(mào)易應(yīng)用

選題背景；

 20世紀(jì)60年代歐美研究學(xué)者首次提出電子商務(wù)在國際貿(mào)易中的應(yīng)用，并針對相關(guān)問題提出了初步的對策。國內(nèi)研究相對較晚，自21世紀(jì)初以來，國內(nèi)大批

學(xué)者紛紛開展此方面的研究。研究主要涉及電子商務(wù)在國際貿(mào)易中的運(yùn)用、如何物色貿(mào)易伙伴、如何進(jìn)行電子化采購、如何進(jìn)行電子貨物運(yùn)輸及跟蹤、網(wǎng)上支

付方式、電子售后服務(wù)及交易管理網(wǎng)絡(luò)化等方面。隨著時代的進(jìn)步，全球貿(mào)易的發(fā)展，電子商務(wù)在國際貿(mào)易中的應(yīng)用也面臨著時代的變革。 然而，關(guān)于國際貿(mào)易運(yùn)用電子商務(wù)的交易安全性，稅收問題和法律問題逐漸凸顯出來。針對以上三個問題，本文立足于交易程序的具體化，采用文獻(xiàn)法，結(jié)合當(dāng)前貿(mào)易形式，對交易中的每一步程序做出詳細(xì)闡述。

選題意義

論文的選題具備理論和實(shí)踐兩方面的意義：

從理論上來講，本文的研究涉及電子商務(wù)在國際貿(mào)易安全性的對策，稅收問題的解決辦法和法律問題的改革措施。在實(shí)踐意義方面，研究電子商務(wù)在國際貿(mào)易中的應(yīng)用可以完善傳統(tǒng)貿(mào)易存在的缺陷，使國際貿(mào)易更加趨于合理化，有助于國際貿(mào)易的發(fā)展

信息技術(shù)的發(fā)展和廣泛應(yīng)用, 把人類社會帶入了信息化的時代, 信息化的浪潮不僅改變著人們的工作、生活、學(xué)習(xí)方式, 也給傳統(tǒng)的貿(mào)易領(lǐng)域帶來深刻的變化. 電子商務(wù)的興起, 改變了國際貿(mào)易傳統(tǒng)的運(yùn)作方式, 沖破了國家間設(shè)置的一切障礙, 使國際貿(mào)易走向無國界貿(mào)易,它改變了國際貿(mào)易運(yùn)行的環(huán)境、主體和經(jīng)營管理的方式, 給傳統(tǒng)的國際貿(mào)易領(lǐng)域帶來了一場新的革命.

                           1、電子商務(wù)

電子商務(wù)通常是指是在全球各地廣泛的商業(yè)貿(mào)易活動中，在因特網(wǎng)開放的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，基于瀏覽器/服務(wù)器應(yīng)用方式，買賣雙方不謀面地進(jìn)行各種商貿(mào)活動，實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者的網(wǎng)上購物、商戶之間的網(wǎng)上交易和在線電子支付以及各種商務(wù)活動、交易活動、金融活動和相關(guān)的綜合服務(wù)活動的一種新型的商業(yè)運(yùn)營模式。

電子商務(wù)的分類：

1、推廣營銷：包括各類的關(guān)鍵詞、郵件、廣告、博客、論壇等等，這類營銷以品牌推廣為主，不進(jìn)行實(shí)際的銷售，但是為銷售做好了打前站的工作鋪墊；

2、經(jīng)營銷售：如淘寶（B2C）阿里巴巴 （B2B）慧聰 當(dāng)當(dāng)?shù)鹊?，不管批發(fā)還是零售都屬于經(jīng)營銷售網(wǎng)絡(luò)營銷的范疇；

3、線上線下網(wǎng)絡(luò)營銷：電子商務(wù)實(shí)際屬于商務(wù)活動的一種，只是它跨越了地域和時間的限制，將商務(wù)活動更加擴(kuò)大化，商務(wù)速度和模式更容易進(jìn)行。

電子商務(wù)的其他模式還有很多，比如策劃營銷、網(wǎng)絡(luò)展示營銷等等，需要我們不斷探討和創(chuàng)新。

                   2、國際貿(mào)易電子商務(wù)模式的發(fā)展障礙

電子商務(wù)雖然在國際貿(mào)易中引發(fā)了一場革命，改變了貿(mào)易形態(tài)，具有十分誘人的發(fā)展前景。但是，它也帶來了一些新的問題，目前世界各國在電子商務(wù)應(yīng)用的國際貿(mào)易中的問題主要有以下幾點(diǎn)。

第一， 安全性問題。

  以電子商務(wù)來開展國際貿(mào)易是通過網(wǎng)絡(luò)來傳輸商務(wù)信息和進(jìn)行交易的，這就要求網(wǎng)絡(luò)間的數(shù)據(jù)傳輸，處理數(shù)據(jù)和交換數(shù)據(jù)要有很高的安全性。但是互聯(lián)網(wǎng)是一個開發(fā)的基本不設(shè)防的系統(tǒng)，它最初并不是為了商業(yè)服務(wù)，所以單靠原來的互聯(lián)網(wǎng)安全技術(shù)來維護(hù)電子商務(wù)顯然是不夠的。

第二， 稅收的問題

   傳統(tǒng)的交易模式，各國政府可以通過本身能夠控制的要素來行使稅收權(quán)。但是網(wǎng)上開展貿(mào)易更多的是無形中進(jìn)行的，整個交易過程都是二進(jìn)制，各國政府無法控制這種服務(wù)，這將使稅收帶來一系列問題。同時，要各國在網(wǎng)上制定出一個統(tǒng)一的稅收政策更是難上加難，畢竟各國的財(cái)政收入方面發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家都沒一樣。

第三， 法律問題

   傳統(tǒng)貿(mào)易模式存在著各國國界的問題，但是，在網(wǎng)絡(luò)中，管轄邊界不復(fù)存在。因此沒有全球性的貿(mào)易法律來規(guī)范電子商務(wù)的發(fā)展。同時，網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的虛擬化也使知識產(chǎn)權(quán)受到了威脅，網(wǎng)絡(luò)的開發(fā)性和無國界行使網(wǎng)絡(luò)上的知識產(chǎn)權(quán)很容易被人利用控制。

3、國際貿(mào)易中發(fā)展電子商務(wù)的對策

第一，針對安全性的問題，由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實(shí)在是發(fā)展太快，各國對于它的安全技術(shù)已經(jīng)跟不上它發(fā)展的速度，所以只有一方面加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的研究，另一方面要迅速建立起一種機(jī)制，聯(lián)合各國政府出臺網(wǎng)絡(luò)安全法，規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)的使用，嚴(yán)懲破壞網(wǎng)絡(luò)安全的犯罪分子。

第二，稅收的問題，稅后涉及到各國的切身利益，所以世界各國要加強(qiáng)彼此之間的研究和協(xié)調(diào)，制定出一個合理的各國政府都能接受的稅收政策。電子商務(wù)的貿(mào)易與傳統(tǒng)貿(mào)易在本質(zhì)上以相同的，都是在進(jìn)行貿(mào)易，只是交易的方式不同而已，只是說各國在進(jìn)行交易的時候要采取何種稅收方式，如果采取傳統(tǒng)的稅收方式，而有采取的是電子商務(wù)的交易原則的話，則是不征收關(guān)稅，顯然各國肯定會采取電子商務(wù)的交易方式。這樣就會違法了稅收公平原則，同時對傳統(tǒng)貿(mào)易方式構(gòu)成歧視。而現(xiàn)在國際上并沒有對網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易稅收做出可行的辦法，現(xiàn)在只能暫時實(shí)行零關(guān)稅，但不能永遠(yuǎn)都實(shí)行，在技術(shù)允許后再制定出相應(yīng)的政策。

第四， 針對法律問題，可以采取以下幾點(diǎn)措施。（1）各國商定，制定出新的國際立法，比如說在經(jīng)過國際許多組織研究后于1996年正式制定并頒布的《電子商務(wù)示范法》，最初只是為了給各國在電子商務(wù)中提供參考和選擇，但是隨著時代的發(fā)展，電子商務(wù)的應(yīng)用越來越廣泛，《電子商務(wù)示范法》極有可能演變成一部強(qiáng)制力的國際性條約。（2）是擴(kuò)大司法解釋權(quán)，對現(xiàn)行的法律進(jìn)行修改，或直接制定適用于網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的法律。但是，這也存在著缺陷，因?yàn)樗鼧O有可能動搖到各國的現(xiàn)存法律。不過如果網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易中的電子合同，電子單證能夠用一種獨(dú)特的方式使其能夠與傳統(tǒng)的合同等同的話，那么擴(kuò)大司法的解釋權(quán)也應(yīng)該是可行的。（3）成立專門的中介機(jī)構(gòu)，利用第三方網(wǎng)絡(luò)來記錄貿(mào)易的全過程，這對貿(mào)易雙發(fā)都具有公正性。

  

 參考文獻(xiàn)：

[1]劉建廷等.國際貿(mào)易理論與實(shí)務(wù)[M].山東大學(xué)出版社,2006.08:56-58.