國際貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)精品(七篇)

序論：寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇國際貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

可以說世界經(jīng)濟(jì)周期和國際貿(mào)易之間的關(guān)系非常密切。那么,經(jīng)濟(jì)周期和國際貿(mào)易之間存在著怎樣的關(guān)系呢?學(xué)術(shù)界有兩種說法:一是經(jīng)濟(jì)周期影響國際貿(mào)易;二是國際貿(mào)易影響經(jīng)濟(jì)周期。經(jīng)濟(jì)周期與國際貿(mào)易相互影響。那么,國際貿(mào)易周期與經(jīng)濟(jì)周期之間有著怎樣的關(guān)系呢?通常情況下,一個(gè)國家的國際貿(mào)易周期實(shí)質(zhì)上是經(jīng)濟(jì)周期的反映。這里所說的經(jīng)濟(jì)周期,既包含個(gè)體國家經(jīng)濟(jì)周期,也包含世界經(jīng)濟(jì)周期。一個(gè)完整的國際貿(mào)易周期分為復(fù)蘇、繁榮、衰退和蕭條四個(gè)階段,一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的波動情況在一定程度上決定了這個(gè)國家對外貿(mào)易的規(guī)律,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行順暢了,對外貿(mào)易也就不成問題。事實(shí)上,經(jīng)濟(jì)周期是一種客觀存在,它的存在符合客觀事物的發(fā)展規(guī)律,總是循環(huán)往復(fù)、螺旋上升的。當(dāng)然,由于各個(gè)國家的開放程度、經(jīng)濟(jì)依存度、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的差異等原因的存在,導(dǎo)致國際貿(mào)易周期和經(jīng)濟(jì)周期也可能不盡相同。

二、國際貿(mào)易周期與貿(mào)易政策周期

從本質(zhì)上講,每個(gè)國家的對外貿(mào)易政策都是為本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)的。傳統(tǒng)的外貿(mào)政策主要有兩種:即自由貿(mào)易政策和保護(hù)貿(mào)易政策。自由貿(mào)易政策就是國家取消對進(jìn)出口貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易的限制、障礙、各種特權(quán)和優(yōu)待,使商品自由進(jìn)出口,服務(wù)貿(mào)易自由經(jīng)營。簡單地說,就是國家對貿(mào)易活動不加或少加干預(yù),任憑商品、服務(wù)等要素在國內(nèi)外市場公平、自由的競爭。反之,保護(hù)貿(mào)易政策則指國家利用各種措施對進(jìn)口和經(jīng)營領(lǐng)域及范圍進(jìn)行干預(yù)、限制,保護(hù)本國的產(chǎn)品和服務(wù)在本國市場上免受他國產(chǎn)品和服務(wù)的競爭,并對本國出口的產(chǎn)品和服務(wù)給予優(yōu)待或補(bǔ)貼。西方國家認(rèn)為,自由貿(mào)易政策可以達(dá)到資源最優(yōu)配置的效果,提高貿(mào)易各國的福利水平,自由貿(mào)易政策會對收入分配產(chǎn)生重要影響。因此,自由貿(mào)易是他們的貿(mào)易政策取向。從長期趨勢來看,多邊貿(mào)易協(xié)定和雙邊貿(mào)易協(xié)定越來越多,促使貿(mào)易政策的自由化程度不斷提高。但是從短期看,由于經(jīng)濟(jì)周期的存在,在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí),各國為了保護(hù)本國的經(jīng)濟(jì)利益而實(shí)行保護(hù)性的貿(mào)易政策,只有當(dāng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行處于周期的擴(kuò)張階段時(shí),貿(mào)易保護(hù)的政策才有可能放松。由此,我們可以認(rèn)為,由于經(jīng)濟(jì)周期與國際貿(mào)易周期的存在,各貿(mào)易國的保護(hù)主義僅僅是對貿(mào)易自由化的階段性沖擊,而不能中斷貿(mào)易自由化的進(jìn)程。

三、經(jīng)濟(jì)周期與國際貿(mào)易政策周期

篇(2)

關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易 國民經(jīng)濟(jì) 影響

國際貿(mào)易是世界各國的貨物和服務(wù)交換，是國家之間的分工，反映了世界各國在經(jīng)濟(jì)上相互依靠。對外貿(mào)易是國民經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要組成部分，但對外貿(mào)易不同于一般的國內(nèi)交換，它一端在國內(nèi)，一端在國外，把國內(nèi)外的生產(chǎn)與消費(fèi)聯(lián)系起來，實(shí)現(xiàn)了國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)的互接互補(bǔ)，產(chǎn)生廣泛的社會經(jīng)濟(jì)效益。

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，許多國家和地區(qū)積極的參與國際貿(mào)易，國際貿(mào)易對于國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了重大影響，但是從另外一方面來說，國民經(jīng)濟(jì)對于國際貿(mào)易的影響又如何？以下我們將分別探討一下這兩個(gè)問題。

國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)對國民經(jīng)濟(jì)的影響

上個(gè)世紀(jì)30年代，經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯遜首先提出對外貿(mào)易是“經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)動機(jī)”，之后西方許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家圍繞著這個(gè)論點(diǎn)進(jìn)行了大量的論證研究，該論點(diǎn)成為了當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一個(gè)重要派別。許多國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展史也證明，對外貿(mào)易對于國民經(jīng)濟(jì)有巨大的影響作用。

根據(jù)1990年到2001年的數(shù)據(jù)顯示，在對外貿(mào)易增長率較大的時(shí)候，GDP的增長率也較高；反之，則都比較低。如2000年，世界的進(jìn)出口總額增長率高達(dá)13％，同期世界經(jīng)濟(jì)的增長水平也達(dá)到了最高點(diǎn)4.7％。同時(shí)，外貿(mào)依存度相對比較高的國家，如中國，年均依存度超過40％，在外貿(mào)高速增長的時(shí)候，GDP的增長速度也比較快；而依存度相對小的國家，如日本，年均依存度低于20％，外貿(mào)高速增長的時(shí)候，其國民經(jīng)濟(jì)的增長速度則不是很大，反之亦然。

為什么對外貿(mào)易對一個(gè)國家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)影響如此大，它究竟是如何作用的。以下我想從正面和負(fù)面的影響來討論。

正面影響

通過參加國際貿(mào)易，我們可以獲得“利益”。那么這種利益究竟是怎樣產(chǎn)生的哪？我們又可以分解為幾個(gè)方面來看：

參與國際貿(mào)易，可以享受到廉價(jià)商品帶來的利益。無論進(jìn)出口國都能從低廉的商品中獲得貿(mào)易利益。

一方面出口國可以利用價(jià)格優(yōu)勢加大出口，增加外匯收入。日本經(jīng)濟(jì)的騰飛以及后來的亞洲四小龍就是典型案例。日本的國土面積狹小，資源貧乏，人口眾多。但日本以“貿(mào)易立國”為宗旨，把增加出口視為一切經(jīng)濟(jì)活動的中心。從最初的廉價(jià)勞動密集型商品，到60年代的重工業(yè)產(chǎn)品，為日本帶來了大量順差美元。在50年代，日本GDP年均增長率高達(dá)22.8％，在60年代也有11.1％，日本用了短短的二三十年的時(shí)間走完了老牌資本主義國家花費(fèi)了百年的發(fā)展史。被公認(rèn)為世界經(jīng)濟(jì)的奇跡。

另一方面，作為進(jìn)口國來說，一些必須原料如羊毛、木材等，如果國內(nèi)生產(chǎn)耗費(fèi)資源或成本太高，通過進(jìn)口，可以節(jié)省外匯，提高國民的福利。如果進(jìn)口的是資本性的產(chǎn)品如機(jī)電設(shè)備，還可以避免自己投資開發(fā)的時(shí)間及資金，及時(shí)趕上世界發(fā)展水平，獲得國際貿(mào)易的利益。

參與國際貿(mào)易，可以進(jìn)口國內(nèi)稀缺資源。不同的國家地區(qū)受到所處的地理位置的限制，不可能擁有全部足夠自我發(fā)展的資源結(jié)構(gòu)，各地差別非常大。參與國際貿(mào)易可以進(jìn)口稀缺或耗費(fèi)巨大的資源，有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。如美國是世界上最大的能源生產(chǎn)、消費(fèi)以及凈進(jìn)口國。2001年美國在一次能源消費(fèi)構(gòu)成中石油占40％，煤炭和天然氣均各占24.8％，核電占8.2％，水電占2.2％。擁有世界探明儲量2.9％的美國生產(chǎn)出了世界9.8％的石油，消耗了世界25.5％的石油，2002年美國石油的進(jìn)口依賴程度為58.9％，預(yù)計(jì)今后還會增長。如果沒有其他國家供應(yīng)資源，美國人民也不會有這樣富有和舒適的生活。

參與國際服務(wù)貿(mào)易，有利于資本流動，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。從資本的輸入國來說，引進(jìn)外資可以彌補(bǔ)自我資金的不足，增加投資，同時(shí)引進(jìn)國際先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和管理模式，有利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。中國就是最好的佐證，外資經(jīng)濟(jì)是推動中國經(jīng)濟(jì)25年改革和發(fā)展的強(qiáng)大力量。僅僅在2003年，中國吸收外資規(guī)模就達(dá)到了535.05億美元，成為接受外國直接投資的第一大國。這25年間，中國經(jīng)濟(jì)以年均9%以上的增長速度成為世界第六大經(jīng)濟(jì)體。

對于資本的輸出國來說，一些反對者認(rèn)為對外投資會削減資本在其本土的投入，造成輸出國的經(jīng)濟(jì)空殼化，出現(xiàn)衰退，失業(yè)增加等情況。其實(shí)不然，資本的流出可以說是輸出國本身經(jīng)濟(jì)衰退的一個(gè)結(jié)果，而非原因，資本的本性就是尋找增值和收益，在國外投資獲得的高回報(bào)源源不斷地輸回母國，反而延緩了其經(jīng)濟(jì)的衰退。

負(fù)面影響

當(dāng)然，任何事物都是兩面的，參與國際貿(mào)易可以促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展，必然也會造成一些負(fù)面的效果。

進(jìn)口商品沖擊相關(guān)產(chǎn)業(yè)，造成企業(yè)破產(chǎn)、失業(yè)等問題。通常來說，如果進(jìn)口國不加限制地進(jìn)口具有競爭力的廉價(jià)產(chǎn)品，肯定會造成本國企業(yè)的市場份額的減少和利潤損失，甚至破產(chǎn)倒閉，失業(yè)增加。如2004年西班牙工人焚燒中國制造的旅游鞋事件就是一個(gè)典型案例，西班牙企業(yè)生產(chǎn)的一雙旅游鞋最低價(jià)格為20歐元，但是中國人生產(chǎn)的僅為3到4歐元，甚至2歐元。2003年西班牙從中國進(jìn)口鞋子6190萬雙，占西班牙鞋類進(jìn)口總額的47％。據(jù)當(dāng)?shù)氐拿襟w報(bào)道，2002年西班牙埃爾切有12個(gè)鞋廠破產(chǎn)，2003年14個(gè)，到2004年的7月就猛增到26個(gè)，造成1000多名工人失業(yè)。其實(shí)，這不僅是個(gè)別案例，許多同類型的事件在不同的國家、行業(yè)、時(shí)間繼續(xù)上演，這就是國際貿(mào)易帶來的必然的負(fù)面影響之一。

大量的原料、知識、人才和技術(shù)等輸出，帶來資源的嚴(yán)重流失。這種情況主要發(fā)生在發(fā)展中國家，早在15世紀(jì)末到16世紀(jì)上半期的“地理大發(fā)現(xiàn)”和隨后的殖民地開拓中，很多殖民地國家就成為西方發(fā)達(dá)資本主義國家的原料供應(yīng)地。這些國家的貿(mào)易條件普遍惡化，人民生活惡劣，國家沒有發(fā)展，卻有嚴(yán)重的資源流失等問題。

到現(xiàn)代，這種問題依然存在，只是以新的形式出現(xiàn)。如世界90%的野生大豆資源分布在中國，但很多都被美國公司竊取，經(jīng)過育種和生物技術(shù)加工，變?yōu)樾碌钠贩N，成為其專利產(chǎn)品，再高價(jià)引回中國國內(nèi)搶占市場，中國已從世界上最大的大豆出口國變?yōu)樽畲蟮拇蠖惯M(jìn)口國。這種申請生命專利被綠色和平組織稱為“新世紀(jì)的圈地運(yùn)動”，而發(fā)展中國家這次又成為了最大犧牲者。

增加了國家宏觀調(diào)控的難度。對國際貿(mào)易的依賴太深會導(dǎo)致一些國家宏觀調(diào)控困難。如20世紀(jì)80年代是拉美“失去的10年”，很多拉美國家在90年代開始積極推行私有化和新自由主義改革，經(jīng)濟(jì)才得以恢復(fù)和發(fā)展。但是好景不長，從20世紀(jì)90年代中期起，拉美國家的金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)一波未平一波又起。這可以說拉美國家發(fā)生的問題是經(jīng)濟(jì)全球化的代價(jià)之一，也是超越自己的實(shí)際水平，過于開放國門參與對外經(jīng)貿(mào)活動的代價(jià)。這些發(fā)展中國家普遍存在經(jīng)濟(jì)落后，國家宏觀調(diào)控體系不成熟不完善等問題，一旦發(fā)生一點(diǎn)風(fēng)浪，就可能全軍覆沒。而參與國際貿(mào)易，將增加國家宏觀調(diào)控的難度，甚至于無法控制國家經(jīng)濟(jì)的變動。

國民經(jīng)濟(jì)對于國際貿(mào)易的影響

國際貿(mào)易的發(fā)展會影響國家的經(jīng)濟(jì)狀況，而國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也會反作用于國際貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)，尤其是國民經(jīng)濟(jì)總量比較大的時(shí)候，但僅從經(jīng)濟(jì)總量來衡量其影響是有失偏頗，因?yàn)橛械膰?，?jīng)濟(jì)總量并不是非常的大，如瑞士、南非等國，但它們卻是高檔手表、鉆石和黃金的主要供應(yīng)國，因而可以左右該類產(chǎn)品的國際價(jià)格。我們討論的時(shí)候，主要是從影響力來看，并非完全以國民經(jīng)濟(jì)在世界中所占的絕對比例。

國家作為主要的消費(fèi)者對國際的影響

由于國家大小和實(shí)力的嚴(yán)重不均衡，經(jīng)常性地是某個(gè)或某幾個(gè)國家的生產(chǎn)和消費(fèi)在世界中占到主導(dǎo)地位，這樣，這些國家就會對于國際市場產(chǎn)生重大影響。據(jù)美國化學(xué)品市場協(xié)會（CMAI）預(yù)測，2003年后的5年內(nèi)，全球的聚氯乙烯以每年4.1％的比率增長，而在亞洲地區(qū)以5.5％－6.5％的比率持續(xù)增長，到2010年以前，中國的需求將以每年13％的速度增長，成為世界的主要消費(fèi)國。而我國的自給率只有60％，其余靠進(jìn)口，國際市場價(jià)格因而受到我國影響迅速上揚(yáng)，從2003年初的5000元/噸，漲至年底的8300元/噸，一度高達(dá)9500元/噸，最高漲幅居然有90％。

國家作為主要的生產(chǎn)者對國際的影響

另一方面，一些產(chǎn)品或資源的主要供應(yīng)國，一旦發(fā)生重大的政治經(jīng)濟(jì)變動，都將對國際市場的供應(yīng)造成重大影響，尤其是一些關(guān)系國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展安全的戰(zhàn)略性資源，如石油、核資源等，如何維護(hù)這些資源來源的安全也就成為了許多國家對外政策的核心之一。如成立于1960年的石油輸出國組織OPEC，該組織控制了國際石油供應(yīng)市場主要的成交量，其減產(chǎn)、增產(chǎn)的決定對于國際市場原油價(jià)格波動有重要影響。20世紀(jì)的70、 80年代，第一次和第二次世界石油危機(jī)時(shí)期，是OPEC最輝煌的時(shí)期，世界石油需求以每年1億噸（每天200萬桶）的速度增長，其中54％的原油產(chǎn)量和87％的石油貿(mào)易量由OPEC控制。近年來石油價(jià)格的急速增長，更是充分說明了資源供應(yīng)國在國際上的地位和作用在增強(qiáng)。

國家的宏觀經(jīng)濟(jì)政策對于國際的影響

通常能對國際造成的影響是一些經(jīng)濟(jì)總量大的國家和地區(qū)，如美國、歐盟以及中國等。就像自2002年以來，美元對歐元和日元的匯率持續(xù)走低，一直到2004年創(chuàng)出歷史“新低”，美元對歐元突破了1：1.3660大關(guān)。美元下跌的原因很多，總體來說是符合其本土利益的，能提高美國產(chǎn)品的國際競爭力，增加就業(yè)，同時(shí)進(jìn)口商品價(jià)格的上揚(yáng)也有助于防止通貨緊縮，改善貿(mào)易收支狀況，因此這是美國政府，自2001年來減稅、降低利率措施之后的又一刺激經(jīng)濟(jì)增長的措施。而從世界范圍來看，美元匯率下跌使歐洲出口商品價(jià)格上揚(yáng)，出口受阻，使其剛剛出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇勢頭趨于減緩。而對我們中國來說，導(dǎo)致持有的美元外匯的價(jià)值嚴(yán)重縮水，而且由于人民幣與美元相對掛鉤，也面臨了國際上要求人民幣升值的巨大壓力。從金融市場的情況看，國際游資不斷涌入外匯市場，加劇了世界股票、債券市場的動蕩。

因此在這個(gè)逐漸融合的國際大家庭中，即使是國家完全從國內(nèi)的需求考慮而制定的宏觀經(jīng)濟(jì)政策，也會對國際貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)造成一定程度的影響。

在這個(gè)國際大家庭中，每一個(gè)國家是相依相存的，任何一個(gè)國家都不可能割斷與世界經(jīng)濟(jì)的血脈關(guān)系，像太陽系中大大小小的行星衛(wèi)星一樣，火星的一次改變軌道也許就會帶來地球的一次海嘯。國際貿(mào)易與國際經(jīng)濟(jì)通過不同的方面與渠道，直接或間接的在影響滲透著每一個(gè)國家，同樣，每一個(gè)國家也在不同程度地影響滲透著世界的經(jīng)濟(jì)。就像我們常說的那樣，經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展是一種必然，如何在經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展中，積極參與國際貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)以獲得最大的效益，同時(shí)盡可能避免或減少產(chǎn)生的負(fù)面影響仍然是我國改革開放的一個(gè)重要的論題。

參考文獻(xiàn)：

篇(3)

關(guān)鍵詞：國際秩序 形成發(fā)展 國際貿(mào)易

一、國際秩序的形成和發(fā)展

下面分析一下關(guān)于國際秩序發(fā)展的幾個(gè)重要階段。

1.第一次世界大戰(zhàn)之后，國家對經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步的干預(yù)，在外匯管制、外貿(mào)統(tǒng)治和關(guān)稅壁壘等方面制定了大量的法律進(jìn)行約束，這勢必導(dǎo)致國家間的矛盾和沖突。在資本主義高度發(fā)展的情況下，這種矛盾已經(jīng)不能由各個(gè)國家間單獨(dú)的圓滿解決，必須謀求國際的調(diào)整。于是，各國在傳統(tǒng)的通商航海條約的基礎(chǔ)上締結(jié)了各種專門的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易協(xié)定。國際聯(lián)盟作為人類歷史上第一個(gè)一般政治學(xué)的國際組織，在其盟約中明文作出了促進(jìn)國際經(jīng)濟(jì)合作的規(guī)定。

2.第二次世界大戰(zhàn)后，國家之間在經(jīng)濟(jì)上的互相依賴關(guān)系愈來愈明顯。國際政治上的和平與安全，國際經(jīng)濟(jì)上的復(fù)興與發(fā)展，二者緊密地聯(lián)系在一起。建立戰(zhàn)后的國際政治秩序和經(jīng)濟(jì)秩序，勢在必行。為吸收國際聯(lián)盟的教訓(xùn)。聯(lián)合國一方面力求建立更為有效的國際集體安全制度，另一方面也注重發(fā)展各國間的經(jīng)濟(jì)合作。《聯(lián)合國》將“促成全球人民經(jīng)濟(jì)及社會的進(jìn)展”作為其最高綱領(lǐng)之一。為實(shí)現(xiàn)這一宗旨，聯(lián)合國單獨(dú)規(guī)定一個(gè)經(jīng)社理事會最為聯(lián)合國主要機(jī)關(guān)之一，主管這方面的工作。

3.進(jìn)入20世紀(jì)60年代以后，國家政治力量和經(jīng)濟(jì)力量發(fā)生了深刻的變化。隨著殖民體系的土崩瓦解，一大批國家紛紛獨(dú)立，成為國際政治和經(jīng)濟(jì)上的一股新生力量。在發(fā)展中國家的努力下，聯(lián)合國對其進(jìn)行調(diào)整。國際貨幣基金組織、世界銀行集團(tuán)和關(guān)貿(mào)總協(xié)定也進(jìn)行修改，增加對發(fā)展中國家的發(fā)展援助和實(shí)行普遍優(yōu)惠制度等。此外，一定地區(qū)內(nèi)的若干國家為促進(jìn)本經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，紛紛建立各種區(qū)域性的國際經(jīng)濟(jì)組織，建立適應(yīng)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的法律秩序，來引導(dǎo)約束其行為，從而達(dá)到互利共贏的效果。

4.進(jìn)入21實(shí)際以后，經(jīng)濟(jì)全球化面臨的挑戰(zhàn)日益突出。在經(jīng)濟(jì)全球化不斷深化的過程中，以“多哈發(fā)展議程”為主體的多邊貿(mào)易談判陷入僵局。廣大發(fā)展中國家盼望多變體制更加公平、民主、透明和更加符合它們的利益。自2008年以來爆發(fā)的全球金融危機(jī)直接導(dǎo)致了20國集團(tuán)的形成，其加強(qiáng)全球金融監(jiān)管、穩(wěn)定國際金融秩序和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的使命，任重而道遠(yuǎn)。鑒于多變貿(mào)易體制步履維艱，各國紛紛致力于區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，以建立自由貿(mào)易為核心的各種區(qū)域買一協(xié)定方興未艾，日益增多。

二、國際貿(mào)易指導(dǎo)原則

舊的國際經(jīng)濟(jì)秩序雖然曾對第二次世界大戰(zhàn)后發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的增長起到一定的作用，但由于其以壟斷為基礎(chǔ)的弱肉強(qiáng)食的本質(zhì)，它是一種不平等、不合理的國際秩序，阻礙著廣大發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。根據(jù)聯(lián)合國大會通過的有關(guān)決議，新的國際經(jīng)濟(jì)秩序除遵循國際法的基本原則外，還應(yīng)以經(jīng)濟(jì)、平等互利和國際合作與發(fā)展等作為其指導(dǎo)原則。

1.國家原則

是久經(jīng)確認(rèn)的一項(xiàng)國際基本原則。過去這一原則強(qiáng)調(diào)的是國家在政治上的獨(dú)立全。第二次世界大戰(zhàn)后，國家原則不斷的得到充實(shí)和發(fā)展。從20世紀(jì)60年代起，聯(lián)合國大會先后通過的《關(guān)于自然資源永久的決議》、《各國經(jīng)濟(jì)權(quán)利與義務(wù)的》及《建立新的國際經(jīng)濟(jì)秩序宣言》和《行動綱領(lǐng)》等文件，確認(rèn)每一個(gè)國家對自己的全部財(cái)富、自然資源和一切經(jīng)濟(jì)活動，擁有充分的永久。在過去，許多發(fā)展中國家雖然獲得了政治獨(dú)立，但在經(jīng)濟(jì)上仍然從屬于發(fā)達(dá)國家。政治獨(dú)立和經(jīng)濟(jì)獨(dú)立是密不可分的，政治獨(dú)立是經(jīng)濟(jì)獨(dú)立的前提，經(jīng)濟(jì)獨(dú)立是政治獨(dú)立的基礎(chǔ)。國家包括國家的政治獨(dú)立和經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，國家的經(jīng)濟(jì)是在國際貿(mào)易中平等往來的基礎(chǔ)。

2.平等互利原則

《各國經(jīng)濟(jì)權(quán)利與義務(wù)》在序言和第一章中多次強(qiáng)調(diào)平等互利是各國間經(jīng)濟(jì)關(guān)系和國際合作的基本原則。作為國際貿(mào)易中的主體，所有主體的法律地位都是平等的，有權(quán)充分和有效的參與國際間的貿(mào)易活動。同時(shí)在1975年的聯(lián)合國大會上通過了《關(guān)于發(fā)展和國際經(jīng)濟(jì)合作的決議》也充分說明了“消除折磨廣大人類的不公平和不平等，并加速各發(fā)展中國家發(fā)展”的問題的重要性。平等與互利連接的是兩個(gè)方面，國家之間的關(guān)系只有建立在平等的基礎(chǔ)上，才能做到互利；只有在國際貿(mào)易降溫過程中做到互利，才能體現(xiàn)出真正的平等。

3.國際經(jīng)濟(jì)合作以謀求發(fā)展原則

加強(qiáng)國際經(jīng)濟(jì)合作，以謀求發(fā)展是當(dāng)今國際貿(mào)易發(fā)展中的一個(gè)新概念，也是國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的一個(gè)基本指導(dǎo)原則。在國際貿(mào)易交往過程中，不論其經(jīng)濟(jì)和社會制度如何，一律在公平、平等、互行經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、科學(xué)和技術(shù)領(lǐng)域的合作。在嚴(yán)格尊重每個(gè)國家平等的前提下，通過掙個(gè)國際社會的合作，促進(jìn)集體經(jīng)濟(jì)安全以謀求發(fā)展從而促進(jìn)全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會的進(jìn)步。

參考文獻(xiàn)

篇(4)

本文首先概述對外經(jīng)濟(jì)關(guān)系與對外貿(mào)易，然后從對外貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的途徑分析，得出外貿(mào)易通過促進(jìn)資源有效配置降低生產(chǎn)成本，提高生產(chǎn)率，帶來經(jīng)濟(jì)增長。并且對于資本積累發(fā)揮重要的作用，使得長期的經(jīng)濟(jì)增長得以實(shí)現(xiàn)；通過促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，從而推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展；對外貿(mào)易促進(jìn)本國的研究發(fā)展活動，提高生產(chǎn)效率，使一國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展得到質(zhì)變；國際貿(mào)易促進(jìn)政府管理制度創(chuàng)新、企業(yè)經(jīng)營創(chuàng)新，從制度上保證經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】對外貿(mào)易；對外經(jīng)濟(jì)關(guān)系；國際貿(mào)易理論；經(jīng)濟(jì)增長

一、對外經(jīng)濟(jì)關(guān)系與對外貿(mào)易概述

對外經(jīng)濟(jì)關(guān)系是指一個(gè)國家同其它國家和地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的總稱。人類社會的歷史進(jìn)程已經(jīng)表明，當(dāng)今的世界是開放的世界，發(fā)展對外經(jīng)濟(jì)關(guān)系是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢。社會主義國家在經(jīng)濟(jì)上，以國際市場為紐帶，與資本主義國家既聯(lián)系又競爭，這是由社會主義國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求所決定的。

對外貿(mào)易是一國或地區(qū)之間所進(jìn)行的商品和服務(wù)的交換活動，包括進(jìn)口貿(mào)易與出后貿(mào)易。對外貿(mào)易是在一定的歷史條件下產(chǎn)生的，是社會生產(chǎn)力發(fā)展的必然結(jié)果；反過來，它的發(fā)展又可以促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展，加速物質(zhì)財(cái)富的增長、推動社會進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

二、對外貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用

1.對外貿(mào)易促進(jìn)資源配置和資本積累

對外貿(mào)易對資源配置的作用機(jī)制主要在于：由于自然稟賦的差異，各國或地區(qū)或多或少存在一定閑置資源。由于閑置資源的存在，根據(jù)比較優(yōu)勢，將這部分資源出口將為出口國帶來要素受益，積累外匯。該資源稀缺的稀缺國則可以通過進(jìn)口貿(mào)易以較低價(jià)格獲取國內(nèi)短缺的生產(chǎn)要素，包括資本品以及技術(shù)、管理等軟要素。

而對于資本積累的作用可以從出口、進(jìn)口兩方面理解。從出口角度分析，出口部門較高的收益水平會引致資金流人，導(dǎo)致出口部的投資增加，其中有一部分來自于新增投資。同時(shí)，在開放經(jīng)濟(jì)條件下，出口的發(fā)展還將吸引國外的投資的流入，不僅引入了投資資金，更重要的是促進(jìn)先進(jìn)技術(shù)、管理知識和經(jīng)驗(yàn)的引進(jìn)，對地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要。從進(jìn)口方面分析，通過進(jìn)口相對稀缺要素或產(chǎn)品，相當(dāng)于國民收人流人投資部分，等同于增加投資。同時(shí)，在微觀層面上，對外貿(mào)易可以促進(jìn)競爭，為企業(yè)帶來擴(kuò)大再生產(chǎn)、促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步的動力。

對外貿(mào)易通過促進(jìn)資源有效配置降低生產(chǎn)成本，提高生產(chǎn)率，帶來經(jīng)濟(jì)增長。并且對于資本積累發(fā)揮重要的作用，使得長期的經(jīng)濟(jì)增長得以實(shí)現(xiàn)。

2.對外貿(mào)易促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化包含合理化和高級化過程。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是在現(xiàn)有技術(shù)水平下，通過要素流動使投入產(chǎn)出達(dá)到平衡。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化則是通過生產(chǎn)要素升級，使投入要素在不同產(chǎn)業(yè)間流動以達(dá)到資源配置合理化和效率化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是經(jīng)濟(jì)增長方式變革的基礎(chǔ)，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化伴隨經(jīng)濟(jì)增長方式質(zhì)的變化，對經(jīng)濟(jì)增長的作用重大。

對外貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有巨大的反作用力，對外貿(mào)易可以通過促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，從而推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展。第一，由于對外貿(mào)易而引致的需求總量、結(jié)構(gòu)變化對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改變具有重要影響，能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，帶來經(jīng)濟(jì)發(fā)展。第二，對外貿(mào)易使得國家更多地參與國際分工，面臨來自世界各國的競爭，在競爭機(jī)制下必然會發(fā)生優(yōu)勝劣汰，使得生產(chǎn)資源得到進(jìn)一步的優(yōu)化配置，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)隨之調(diào)整，使得本國更具有國際競爭力的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)充分發(fā)展，帶來經(jīng)濟(jì)增長。第三，參與國際貿(mào)易可以更多地吸收其他國家的先進(jìn)技術(shù)，包括生產(chǎn)與管理方面，從而促使本國的產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展。對于國外成熟產(chǎn)業(yè)的引進(jìn)也使得本國的產(chǎn)業(yè)結(jié)果發(fā)生改變，不斷優(yōu)化。

3.對外貿(mào)易與制度創(chuàng)新

羅斯托經(jīng)濟(jì)成長階段論指出，一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)“起飛”必須具備三個(gè)相互關(guān)聯(lián)的條件，其中必不可少的是要建立起一種能保證經(jīng)濟(jì)起飛的制度。因此，合理的制度安排對經(jīng)濟(jì)發(fā)展也起著十分重要的作用。

國際貿(mào)易促進(jìn)的制度創(chuàng)新主要包括政府管理制度創(chuàng)新、企業(yè)經(jīng)營機(jī)制創(chuàng)新、經(jīng)營理念創(chuàng)新三部分。首先，通過對外貿(mào)易可以引進(jìn)國外先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)制度，節(jié)約了制度創(chuàng)新成本。國際貿(mào)易中的國際慣例往往對一個(gè)國家、政府在管理制度方面與國際接軌提出來較高的要求，能夠促使國家在較短的時(shí)間內(nèi)引進(jìn)制度并實(shí)行、適應(yīng)相應(yīng)制度。其次，在微觀層面上，對外貿(mào)易帶來制度變革的示范作用以及企業(yè)面臨的國際競爭壓力，促使企業(yè)學(xué)習(xí)國際先進(jìn)的管理理念和經(jīng)營機(jī)制，從而通過制度提升企業(yè)的管理效率、生產(chǎn)效率，增強(qiáng)企業(yè)的國際競爭力。最后，國際貿(mào)易加強(qiáng)了國內(nèi)外信息交流，利于從中學(xué)習(xí)、引進(jìn)先進(jìn)制度，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]呂世平.正確認(rèn)識進(jìn)口貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的作用.經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2003年第3期.

[2]李明武.對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究綜述.學(xué)術(shù)論壇，2004年第3期.

[3]何其春.對外貿(mào)易、金融改革和經(jīng)濟(jì)增長：來自中國的證據(jù).經(jīng)濟(jì)學(xué)，2012年4月.

[4]張東陽.對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究綜述.鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào)，2013年8月.

[5]薛白.基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變――作用機(jī)理及其測度.管理科學(xué)，2009年10月.

篇(5)

孫華妤，女，經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、博士生導(dǎo)師、碩士生導(dǎo)師、暨南大學(xué)國際商學(xué)院副院長、國際金融與商務(wù)研究所所長。已獲得北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士學(xué)位;北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位;對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。1990年7月―2012年11月在對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)過努力從助教升任至教授;2010年3月―2012年11月在對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)同時(shí)擔(dān)任中國國際貨幣研究中心主任;2012年12月至今，在暨南大學(xué)國際商學(xué)院擔(dān)任教授;在2013年7月同時(shí)擔(dān)任暨南大學(xué)國際商學(xué)院，副院長;2014年5月至今，擔(dān)任暨南大學(xué)國際金融與商務(wù)研究所所長。

二、研究領(lǐng)域

孫華妤教授長期從事微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、國際貿(mào)易學(xué)、國際金融學(xué)教學(xué)和科研工作，近年來特別聚焦于人民幣匯率形成機(jī)制改革、中國貨幣政策和資本市場關(guān)系等領(lǐng)域。強(qiáng)調(diào)中國經(jīng)濟(jì)問題的研究必須從中國轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)出發(fā)，參考和借鑒西方理論和經(jīng)驗(yàn)時(shí)務(wù)必對其前提條件和現(xiàn)實(shí)環(huán)境有細(xì)致和深刻的理解，不能簡單奉行“拿來主義”。

三、研究成果

孫華妤教授經(jīng)過多年研究，在國內(nèi)外學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表諸多論文，在2008年教育部的“新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計(jì)劃”活動中成為入選者。2013年發(fā)表的《操縱人民幣匯率的可能與現(xiàn)實(shí)》榮獲教育部第六屆“高等學(xué)?？茖W(xué)研究優(yōu)秀成果獎（人文社會科學(xué)）”優(yōu)秀論文三等獎。2013年發(fā)表的《人民幣升值并非解決中美貿(mào)易失衡問題的有效途徑》榮獲全國商務(wù)發(fā)展研究成果獎（優(yōu)秀報(bào)告）。2008年的《貿(mào)易差額的衡量：基于所有權(quán)還是所在地》榮獲第十五屆“安子介國際貿(mào)易研究獎”優(yōu)秀論文獎一等獎。2004年《資本賬戶和經(jīng)常賬戶負(fù)面沖擊與釘住匯率制度危機(jī)的理論分析》榮獲第十二屆“安子介國際貿(mào)易研究獎”優(yōu)秀論文獎二等獎。近年孫華妤教授的研究重點(diǎn)在人民幣匯率和匯率制度改革上，主持研究的科研項(xiàng)目有：1、國家社會科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目，我國貨幣政策與匯率政策協(xié)調(diào)研究：目標(biāo)與手段（項(xiàng)目號11AZD039）。2、國家社會科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目，后危機(jī)時(shí)代穩(wěn)步推進(jìn)人民幣匯率形成機(jī)制改革戰(zhàn)略研究（項(xiàng)目號10AZD017）。3、教育部社科研究規(guī)劃基金項(xiàng)目，利率管制條件下貨幣政策對外自主性的衡量（項(xiàng)目號09YJA790037）。4、教育部“新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計(jì)劃”，外部沖擊對我國宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的影響和應(yīng)對策略（資助編號NCET-08-0762）。5、國家社會科學(xué)基金一般項(xiàng)目，匯率制度與貨幣政策和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長的協(xié)調(diào)關(guān)系（批準(zhǔn)號05BJL056）。6、國家外匯管理局研究項(xiàng)目《外匯儲備規(guī)模和損益的再審視一從政策角度》。

四、主要論著

1、匯率制度貨幣政策和宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2009年。

2、升值壓力的緩解：利率機(jī)制和政府對策，金融研究，2004年第6期。

3、“不可能三角”不能作為中國匯率制度選擇的依據(jù)，國際金融研究，2004年第8期。

4、利率市場化：目標(biāo)、障礙和對策探討，金融論壇，2004年第9期。

5、通脹和通縮時(shí)期中國貨幣數(shù)量與價(jià)格的動態(tài)關(guān)系，國際貿(mào)易問題，2004年第10期。

6、化解熱錢流入形成的升值壓力――市場自動調(diào)節(jié)機(jī)制和政策措施，世界經(jīng)濟(jì)，2005年第4期。

7、固定匯率制度與浮動匯率制度下經(jīng)濟(jì)的自動穩(wěn)定性，國際貿(mào)易問題，2005年第8期。

8、貿(mào)易差額的衡量：基于所有權(quán)還是所在地，國際貿(mào)易問題，2006年第5期。

9、匯率的四個(gè)事實(shí)――伯格斯坦《匯率的四個(gè)神話》背后的事實(shí)，武漢金融，2006年第6期。

10、中國貨幣政策獨(dú)立和有效性檢驗(yàn)：1994―2004，當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2006年第7期。

11、傳統(tǒng)釘住匯率制度下中國貨幣政策自主性和有效性：1998到2005，世界經(jīng)濟(jì)，2007年第1期。

12、堅(jiān)持人民幣匯率基本穩(wěn)定，以改革促進(jìn)內(nèi)外均衡，國際貿(mào)易，2010年第4期。

13、堅(jiān)持人民幣匯率基本穩(wěn)定，中國金融，2010年第7期。

篇(6)

（一）國際貿(mào)易理論的新發(fā)展

1、克魯格曼的貿(mào)易理論思想

傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論以李嘉圖以要素稟賦差異為基礎(chǔ)的“比較優(yōu)勢”原理為代表，但是實(shí)際國際貿(mào)易中大量貿(mào)易是發(fā)生在同類產(chǎn)品內(nèi)部，70年代末以來，保羅·克魯格曼提出“規(guī)模經(jīng)濟(jì)作為國際貿(mào)易產(chǎn)生原因”的解釋，他在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論有關(guān)基本假設(shè)和結(jié)論的基礎(chǔ)上，通過建立各種模型深入闡述了規(guī)模經(jīng)濟(jì)、不完全競爭市場結(jié)構(gòu)和國際貿(mào)易的關(guān)系，成功的解釋了戰(zhàn)后國際貿(mào)易的新格局。保羅·克魯格曼的新貿(mào)易理論以成熟的壟斷競爭模型（張伯倫壟斷競爭）來分析規(guī)模經(jīng)濟(jì)以及產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

克魯格曼認(rèn)為在“張伯倫壟斷競爭”模式下的市場體系中，產(chǎn)業(yè)部門的擴(kuò)張是通過廠商數(shù)目的增加（更大的規(guī)模經(jīng)濟(jì)）相結(jié)合而實(shí)現(xiàn)的，在這種情況之下，每個(gè)國家都以其生產(chǎn)的產(chǎn)品供給世界需求，因而我們就得到了雙向的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，若各國擁有相同的要素稟賦，就不存在產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易（各國生產(chǎn)等于本國消費(fèi)量的競爭產(chǎn)品），而存在大量的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

張伯倫壟斷競爭部門的更低單位成本的更多商品種類對每個(gè)工資收入者而言都是有利的，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易帶來的社會凈福利將抵消收入分配（要素價(jià)格）上的矛盾，從而使貿(mào)易自由化獲得普遍支持。［2］

根據(jù)斯蒂格里茲的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和多樣化消費(fèi)之間兩難選擇的模型，克魯格曼建立了一個(gè)由規(guī)模經(jīng)濟(jì)而不是由要素稟賦或技術(shù)的模型，模型中假定規(guī)模經(jīng)濟(jì)內(nèi)在于廠商，分析方法去分析規(guī)模報(bào)酬遞增條件下的國際貿(mào)易，最終得出結(jié)論或要素稟賦差異的結(jié)果，相反，由于和勞動力增長和區(qū)域聚集類似的貿(mào)易效應(yīng)，貿(mào)易可能僅僅是擴(kuò)大市場和嚴(yán)密、有說服力的收益遞增條件下的貿(mào)易模型是可以建立奠定了規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競爭在貿(mào)易理論中的地位。

克魯格曼又考察了規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差異和貿(mào)易型式的關(guān)系。競爭的經(jīng)濟(jì)被答應(yīng)貿(mào)易時(shí)，即使它們有著相同的偏好并從貿(mào)易中得益?？唆敻衤职l(fā)表了《產(chǎn)業(yè)內(nèi)專業(yè)化分工和得自貿(mào)易的利益》該理論模型從根本上打破了傳統(tǒng)理論中完全競爭和規(guī)模收益不變這兩個(gè)基本假定，使新貿(mào)易理論向規(guī)范化方向邁進(jìn)了重要的一步。

2、新李嘉圖主義的國際貿(mào)易理論

在國際貿(mào)易實(shí)踐中，H-O-S理論一直占據(jù)中心地位，但是“里昂惕夫之迷“的存在使之陷入了困境。新李嘉圖主義的國際貿(mào)易理論經(jīng)堅(jiān)持并繼續(xù)了李嘉圖的比較利益論，認(rèn)為貿(mào)易的真正來源在于各國的比較優(yōu)勢的差異，而并非資源稟賦的差距。新李嘉圖主義以一種比較動態(tài)的、長期均衡的分析來解釋國際貿(mào)易。新李嘉圖主義貿(mào)易理論把收入分配置于整個(gè)的突出位置，并貫穿分析的始終。

新李嘉圖主義的國際貿(mào)易理論和李嘉圖理論不同主要在于摘要：李嘉圖是從各國生產(chǎn)的角度即從各國的生產(chǎn)特征不同和勞動效率的高低不同上來解釋比較優(yōu)勢的差異；新李嘉圖主義不僅從各國生產(chǎn)的角度來分析和比較各國的比較優(yōu)勢的差異，而且，同時(shí)強(qiáng)調(diào)要從各國分配領(lǐng)域、從經(jīng)濟(jì)增長、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動態(tài)角度來分析和比較各國比較優(yōu)勢的不同。

新李嘉圖主義的代表斯蒂德曼認(rèn)為他的貿(mào)易理論是把分析的重點(diǎn)放在貿(mào)易和被生產(chǎn)的生產(chǎn)資料、利潤、工資和經(jīng)濟(jì)增長的聯(lián)系上，非凡地，斯蒂德曼強(qiáng)調(diào)了收入分配在其理論中的突出功能。按照新李嘉圖主義的價(jià)格決定方式，影響價(jià)格的因素主要是生產(chǎn)資料投入系數(shù)，勞動投入系數(shù)，分配率。由于一國生產(chǎn)某產(chǎn)品的單位生產(chǎn)成本是由生產(chǎn)技術(shù)、分配關(guān)系（表現(xiàn)為利潤率、利息率和工資率）、經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度等三個(gè)方面的因素決定的，因此不同國家生產(chǎn)某種產(chǎn)品的比較優(yōu)勢的差異不僅表現(xiàn)在生產(chǎn)技術(shù)、生產(chǎn)條件、勞動效率等差異上，而且不同國家由于分配關(guān)系的不同也會導(dǎo)致產(chǎn)品的比較優(yōu)勢不同。而影響分配關(guān)系變動的一個(gè)重要影響是經(jīng)濟(jì)增長、經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度。這樣，處于不同經(jīng)濟(jì)增長階段、處于不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的國家生產(chǎn)某種產(chǎn)品的比較優(yōu)勢就自然不同。

（二）新貿(mào)易政策理論的發(fā)展

貿(mào)易政策理論是較早發(fā)展起來的國際經(jīng)濟(jì)學(xué)理論之一。早在本世紀(jì)20年代末，作為“新重商主義”的凱恩斯在《就業(yè)、利息和貨幣通論》一書中就指出摘要：“政府的機(jī)能不能不擴(kuò)大，這從19世紀(jì)政治家來看，或從當(dāng)代美國的理財(cái)家來看，恐怕要認(rèn)為是對于個(gè)人主義之極大侵犯，然而我為之辯護(hù)，認(rèn)為這是一切現(xiàn)實(shí)的辦法，可以避免現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)形態(tài)的全部毀滅?！保?］在國際貿(mào)易方面凱恩斯主張政府干預(yù)對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動，利用貿(mào)易順差保持國內(nèi)充分就業(yè)。

本世紀(jì)70年代之后，新自由主義占據(jù)了經(jīng)濟(jì)理論的中心位置，主張政府應(yīng)該對國際貿(mào)易進(jìn)行適度的干預(yù)。作為其中的代表弗雷德曼認(rèn)為摘要：“自由市場的存在當(dāng)然并不排除政府的需要，相反的政府的必要性在于它是競賽規(guī)則的制定者，又是解釋和強(qiáng)制執(zhí)行這些已經(jīng)被決定的規(guī)則的裁判者，時(shí)常所做的是大大減少必須通過政治手段來決定的新問題范圍，從而縮小政府直接參和競賽的程度。”［4］

1、貿(mào)易保護(hù)理論的新發(fā)展

90年代以來隨著國際貿(mào)易的擴(kuò)大和經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，各國在貿(mào)易領(lǐng)域的競爭日趨激烈，在這種形勢下，各種形式的保護(hù)主義紛紛出現(xiàn)。DominickSalvatore在的《國際經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書中列出的新貿(mào)易保護(hù)主義包括摘要：自動出口限制，技術(shù)、行政和其他法規(guī)限制、國際卡塔爾、傾銷、進(jìn)出口補(bǔ)貼等。［5］目前較為代表性的新貿(mào)易保護(hù)主義包括摘要：地區(qū)經(jīng)濟(jì)主義新貿(mào)易保護(hù)論、國際勞動力價(jià)格均等化保護(hù)論以及環(huán)境有限新貿(mào)易保護(hù)論。

1994年，英國學(xué)者蒂姆·朗和科林·海茲在《新貿(mào)易保護(hù)主義》一書中提出，地區(qū)經(jīng)濟(jì)主義新貿(mào)易保護(hù)論“旨在通過減少國際貿(mào)易和對整個(gè)經(jīng)濟(jì)的重新定位及使其多樣化，讓它朝向地區(qū)或國家內(nèi)生產(chǎn)的最大化方向發(fā)展，然后以周邊地區(qū)作為依靠對象，并且只把全球貿(mào)易作為最后選擇?！保?］其代表人物是英國學(xué)者蒂姆·朗和科林·海茲。

他們認(rèn)為在目前的世界環(huán)境中，自由貿(mào)易所帶來的新問題比其期望解決的新問題多，鑒于自由貿(mào)易無法解決貿(mào)易和發(fā)展、貿(mào)易和環(huán)境等新問題，因此必須用新的貿(mào)易保護(hù)主義取代它，新貿(mào)易保護(hù)主義主張摘要：首先要加強(qiáng)地區(qū)間合作，實(shí)施新型的地區(qū)主義“自力更生應(yīng)該成為國家內(nèi)部以及一個(gè)地區(qū)的國家之間的一個(gè)共同目標(biāo)，這樣可以使他們在力所能及的范圍內(nèi)最大程度的滿足需要和提供服務(wù)，假如經(jīng)濟(jì)活動市委自力更生提供服務(wù)，那麼他們對國際貿(mào)易的依靠程度就會降低，經(jīng)濟(jì)增長會受到無情競爭的影響也會減少，當(dāng)生產(chǎn)和就業(yè)必須一致為了滿足地方需要而服務(wù)時(shí)，就應(yīng)該重新將經(jīng)濟(jì)活動定位，使其擺脫出口導(dǎo)向的模式?！保?］

實(shí)行地區(qū)性貿(mào)易保護(hù)主義后，既可以利用本地資源，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、增加福利，又可以改變發(fā)展中國家在國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)中的不利地位，同時(shí)也可以保護(hù)環(huán)境促進(jìn)人類可持續(xù)發(fā)展；新貿(mào)易保護(hù)主義還主張為使地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，來實(shí)現(xiàn)貿(mào)易平衡和保護(hù)世界環(huán)境，這就需要一國根據(jù)預(yù)期的出口量控制進(jìn)口量并且要使兩者嚴(yán)格平衡，并制定高標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)出口限制規(guī)則。

國際勞動力價(jià)格均等化新貿(mào)易保護(hù)論的基本觀點(diǎn)是摘要：由于西方發(fā)達(dá)國家的工資水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過發(fā)展中國家，假如西方國家不對發(fā)展中國家實(shí)行貿(mào)易限制，將會造成發(fā)達(dá)國家工人的工資水平向低收入國家的工資水平看齊，從而導(dǎo)致發(fā)達(dá)國家生活水平的下降，因此發(fā)達(dá)國家應(yīng)該對發(fā)展中國家的勞動密集性產(chǎn)品實(shí)行貿(mào)易限制。進(jìn)入80年代以來發(fā)達(dá)國家受到低增長和高失業(yè)率的困擾，增加了大工業(yè)的保護(hù)，抵制發(fā)展中國家的進(jìn)口，1993年發(fā)展中國家將近1/3的出口產(chǎn)品受到發(fā)達(dá)國家的配額制和其他非關(guān)稅壁壘限制。

環(huán)境優(yōu)先新貿(mào)易保護(hù)論主要表現(xiàn)在借保護(hù)世界環(huán)境之名限制國外產(chǎn)品的進(jìn)口，保護(hù)本國衰退的劣勢產(chǎn)業(yè)，其主要論點(diǎn)是摘要：由于人類生態(tài)系統(tǒng)面臨巨大威脅，在國際貿(mào)易中應(yīng)該優(yōu)先考慮保護(hù)環(huán)境，減少污染產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售，為了保護(hù)環(huán)境任何國家都可以設(shè)置關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘控制污染產(chǎn)品進(jìn)出口，同時(shí)任何產(chǎn)品都應(yīng)將環(huán)境和資源費(fèi)用計(jì)入成本，使環(huán)境和資源成本內(nèi)在化。

2、國際貿(mào)易的內(nèi)生性增長的新理論

長期以來，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為國際貿(mào)易的增長可以帶動國內(nèi)生產(chǎn)效率的提高。以哈伯勒代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為國際貿(mào)易是新觀念、新技術(shù)、新管理和其他技能的傳播媒介，國際貿(mào)易可以充分利用沒有開發(fā)的國內(nèi)資源、刺激國內(nèi)生產(chǎn)者提高效率，同時(shí)通過市場規(guī)模的擴(kuò)大，貿(mào)易使勞動具有了經(jīng)濟(jì)規(guī)模性，因此國際貿(mào)易可以稱為“經(jīng)濟(jì)增長的動力”。

為了從國際貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長的長期關(guān)系角度進(jìn)一步揭示國際貿(mào)易產(chǎn)生的正面功能，經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅莫和盧卡斯提出了內(nèi)生性增長理論，他們認(rèn)為一國減少貿(mào)易壁壘并促進(jìn)國際貿(mào)易后，將長期取得加快經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展的效應(yīng)，這主要因?yàn)閲H貿(mào)易可以使該國加快技術(shù)引進(jìn)、吸收、開發(fā)以及創(chuàng)新過程，擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)規(guī)模，減少價(jià)格扭曲提高資源利用率等［8］。

3、不完全市場競爭下的新貿(mào)易政策理論

不完全競爭的貿(mào)易政策理論認(rèn)為市場結(jié)構(gòu)的類型決定了行業(yè)的競爭程度和貿(mào)易形式，因此依據(jù)國內(nèi)外市場結(jié)構(gòu)的狀況來選擇指定貿(mào)易政策可以在貿(mào)易自由化進(jìn)程中最大限度的保護(hù)國家利益。80年代初以來，以布蘭德、斯本色、赫爾普曼和克魯格曼等為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了以“戰(zhàn)略性貿(mào)易”為核心的新貿(mào)易理論，新貿(mào)易理論認(rèn)為，在規(guī)模收益可變和不完全競爭的市場結(jié)構(gòu)下，政府干預(yù)的貿(mào)易政策只要使用得當(dāng)能夠使一國從相對自由貿(mào)易中獲益。

赫爾普曼和克魯格曼等經(jīng)濟(jì)學(xué)家根據(jù)不同的市場結(jié)構(gòu)，討論各種貿(mào)易工具如關(guān)稅、配額、進(jìn)出口補(bǔ)貼和進(jìn)出口稅等，在各種市場結(jié)構(gòu)下的運(yùn)用結(jié)果，得出了不同市場結(jié)構(gòu)下應(yīng)該運(yùn)用的最佳政策工具，和此同時(shí)，他們還指出在寡頭市場結(jié)構(gòu)下，貿(mào)易政策可能會使干預(yù)者獲得有利的“戰(zhàn)略效應(yīng)”，并通過抽取和轉(zhuǎn)移他人經(jīng)濟(jì)利潤以及獲得更大的外部經(jīng)濟(jì)來提高自身的福利水平。［9］新貿(mào)易理論對市場運(yùn)行的優(yōu)化、干預(yù)政策的制定等均具有積極的理論意義。

（1）不同市場結(jié)構(gòu)中貿(mào)易政策的制定

赫爾普曼和克魯格曼等將其探究領(lǐng)域集中以下兩種市場結(jié)構(gòu)中貿(mào)易政策的制定上摘要：

①考慮戰(zhàn)略互動功能對出口市場的影響。

赫爾普曼和克魯格曼在假設(shè)一國市場上的國內(nèi)公司具有市場力量，并同具有市場力量的國外公司競爭基礎(chǔ)上，對政府施加的貿(mào)易政策如何影響公司行為以及市場運(yùn)行結(jié)果進(jìn)行探索，這就是所謂“戰(zhàn)略出口貿(mào)易政策”新問題。對于戰(zhàn)略出口貿(mào)易政策新問題，他們根據(jù)80年代初提出的布蘭德—斯本色模型，分析了寡占市場下廠商進(jìn)入對貿(mào)易政策選擇的影響和“一致性推測”的寡占行為，指出廠商進(jìn)入的可能性進(jìn)一步削弱了出口補(bǔ)貼促進(jìn)進(jìn)出口的功能，更多地加強(qiáng)了出口稅收鼓勵進(jìn)出口的功能，同時(shí)“一致性推測”這種寡占行為對于自由貿(mào)易是最佳的。

②探索國內(nèi)市場上戰(zhàn)略互動的影響。

他們在假設(shè)具有市場力量的國內(nèi)公司在國內(nèi)市場的競爭基礎(chǔ)上，探索政府政策的功能，這就是所謂“戰(zhàn)略出口貿(mào)易政策”新問題。對于這一新問題，克魯格曼首先經(jīng)過對外部經(jīng)濟(jì)在國際貿(mào)易中的功能進(jìn)行重新定位之后，提出了建立在外部經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的“出口促進(jìn)型進(jìn)口保護(hù)理論”，即將外部的規(guī)模經(jīng)濟(jì)作為獨(dú)立的幼稚產(chǎn)業(yè)加以保護(hù)。另一方面，克魯格曼建立了一個(gè)存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和寡頭壟斷市場下，以貿(mào)易保護(hù)促進(jìn)出口的模型。

通過這一模型可以看出，國內(nèi)公司的邊際成本和國外公司的邊際成本成負(fù)相關(guān)，通過關(guān)稅保護(hù)可以提高國外公司的成本。克魯格曼還把探究和開發(fā)、學(xué)習(xí)效應(yīng)和國內(nèi)公司的邊際成本聯(lián)系起來，認(rèn)為貿(mào)易保護(hù)會導(dǎo)致探究和開發(fā)的投入的提高，使得外部經(jīng)濟(jì)效益提高。［10］

（2）貿(mào)易政策工具的選擇

赫爾普曼和克魯格曼等在對不同市場結(jié)構(gòu)下的貿(mào)易政策工具進(jìn)行比較分析的基礎(chǔ)上提出了在現(xiàn)有的不完全競爭的模型下，有關(guān)最佳貿(mào)易政策工具的選擇方式摘要：在國內(nèi)外的市場結(jié)構(gòu)均為完全競爭情況下，自由貿(mào)易政策是最優(yōu)的，但是當(dāng)一國商品的進(jìn)口在國際市場上占有一定程度的優(yōu)勢時(shí)，關(guān)稅可以改善貿(mào)易條件并提高福利；在國內(nèi)外市場結(jié)構(gòu)均為壟斷競爭的情況下，貿(mào)易形式表現(xiàn)為規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)品差異的行業(yè)內(nèi)貿(mào)易，這時(shí)對差異產(chǎn)品征收最佳關(guān)稅可以改善貿(mào)易條件和提高福利；在國內(nèi)市場是完全競爭但國外市場是壟斷情況下，可以通過將國外企業(yè)的超額利潤抽取一部分作為關(guān)稅；在國內(nèi)市場是壟斷但國外市場是完全競爭的情況下則可依據(jù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況，采取關(guān)稅或配額政策；在國內(nèi)外市場都處于壟斷時(shí)，可以依據(jù)不同的貿(mào)易模型如古諾雙頭壟斷模型等制定不同的政策。

保羅·克魯格曼則認(rèn)為假如某個(gè)國家的政府能夠設(shè)法保證占領(lǐng)本個(gè)某一市場的企業(yè)是本國企業(yè)而非他國企業(yè)，就能以犧牲他國的產(chǎn)業(yè)為代價(jià)，確保本國企業(yè)在這一產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的發(fā)展，也能夠提高本國的國民收入和福利。他和詹姆斯·布蘭德合作發(fā)展了國際雙頭壟斷模型，在這一模型的基礎(chǔ)之上，他假設(shè)有一個(gè)本國廠商和國外廠商，在國內(nèi)外市場中進(jìn)行競爭，在本國開始征收進(jìn)口關(guān)稅的情況之下，外國廠商在國內(nèi)市場的交貨成本上升，其邊際成本上升，本國廠商產(chǎn)量上升，邊際成本下降，這將最終導(dǎo)致在國內(nèi)外兩個(gè)市場中，本國廠商的銷售量上升，外國廠商銷售量下降，本國廠商不僅加強(qiáng)了在國內(nèi)市場上的優(yōu)勢，也加強(qiáng)了在國外市場上的競爭優(yōu)勢，從而將在出口市場中獲利。［11］克魯格曼因此認(rèn)為政府可以實(shí)行對每個(gè)產(chǎn)業(yè)加以保護(hù)的政策，直到該產(chǎn)業(yè)成本下降到具有在世界市場上的優(yōu)勢為止。

二、國際金融理論和政策

1997年發(fā)生在東亞地區(qū)并波及到整個(gè)世界的金融危機(jī)，推動國際經(jīng)濟(jì)學(xué)界對國際金融一體化發(fā)展、國家貨幣政策、國際資本流動、匯率制度等新問題進(jìn)行深入探究和探索，目前具有代表性的國際金融和政策理論有國際金融平安、克魯格曼的貨幣匯率理論、國際貨幣一體化等。

（一）國際金融一體化的負(fù)面影響

世界經(jīng)濟(jì)的全球一體化趨向已成為當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展出一個(gè)重要特征，世界金融一體化則是世界經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的必然結(jié)果。由于生產(chǎn)的社會化和國際分工的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)國際化對世界金融一體化提出了客觀要求。隨著電訊技術(shù)的普及和在金融領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用、跨國銀行空前的海外擴(kuò)張，國際銀行業(yè)競爭加劇發(fā)達(dá)國家積極開拓、控制新興市場等等，國際金融一體化發(fā)展迅速。此外，各國金融管制不斷放松，國際投機(jī)活動的加劇，以及為逃避各國政府種種限制以取得自由化的舉措國際金融一體化趨向經(jīng)過80年代的發(fā)展，到了90年代已形成了國際金融一體化一個(gè)，對促進(jìn)世界政治經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展產(chǎn)生了廣泛而深遠(yuǎn)的影響。

一般認(rèn)為，世界經(jīng)濟(jì)一體化是指世界經(jīng)濟(jì)活動超出了國界，使世界各國和地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)活動相互依存、相互聯(lián)系，進(jìn)而形成世界范圍內(nèi)“你中有我，我中有你”的有機(jī)整體。或者說，是指世界各國均參和全面的經(jīng)濟(jì)合作并到任何一國或經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的變動均會引起世界經(jīng)濟(jì)整體動狀態(tài)。世界金融一體化是指各國或地區(qū)在金融業(yè)務(wù)金融政策等方面互相依靠、影響而產(chǎn)生的逐步聯(lián)合成為一個(gè)整體的趨向。國際金融一體化的表現(xiàn)是摘要：各國金融政策傾向一體化；全球金融市場一體化(重點(diǎn)是離岸金融市場和衍生金融工具的發(fā)展、證券投資國際化)；資本流動自由化、國際化，這是世界金融一體化最突出的表現(xiàn)，它包括貨幣兌換自由、資本在行業(yè)間轉(zhuǎn)移自由和資金進(jìn)出自由。國際金融一體化的發(fā)展對國際經(jīng)濟(jì)體系構(gòu)成了一定的負(fù)面影響摘要：

1、國際金融一體化的發(fā)展一定程度上限制國際

篇(7)

規(guī)模經(jīng)濟(jì)與壟斷力量

上世紀(jì)70年代，克魯格曼等學(xué)者相繼獨(dú)立提出了規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競爭的思想，并據(jù)此對缺乏比較優(yōu)勢的貿(mào)易模式進(jìn)行解釋。伊希爾于1979年提出中間產(chǎn)品而不是最終產(chǎn)品基于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模型，隨后，克魯格曼最清晰、最系統(tǒng)地闡述了國際貿(mào)易理論中這一革命性方法。

1979年克魯格曼發(fā)表于《國際經(jīng)濟(jì)學(xué)》雜志的短文“收益增長、壟斷競爭和國際貿(mào)易”具有雙重貢獻(xiàn)。該論文不僅為解釋現(xiàn)實(shí)中的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象提供了理論工具，而且播下了經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的思想種子。經(jīng)濟(jì)地理學(xué)對生產(chǎn)要素和經(jīng)濟(jì)活動的地理分布運(yùn)用一般均衡模型進(jìn)行分析和解釋。更重要的是，克魯格曼表述這些思想僅用了十頁的篇幅，他提出的單生產(chǎn)要素模型極為簡單，并用有固定成本的線性成本函數(shù)來表示規(guī)模收益。由于克魯格曼的模型極其簡單，因此對關(guān)鍵機(jī)制的闡述非常透徹。

克魯格曼方法的核心內(nèi)容是企業(yè)內(nèi)部的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，即企業(yè)可以通過增加產(chǎn)量降低平均成本。在這種情形下，市場不可能實(shí)現(xiàn)完全競爭。貿(mào)易理論中通常避免運(yùn)用不完全競爭模型，因?yàn)榉治銎饋硐喈?dāng)復(fù)雜。但克魯格曼運(yùn)用迪克西特和斯蒂格利茨提出的壟斷競爭規(guī)模對貿(mào)易活動進(jìn)行了成功分析。

克魯格曼研究發(fā)現(xiàn)，在產(chǎn)品的均衡產(chǎn)量和均衡價(jià)格確定的情況下，由勞動量（假定只有一種生產(chǎn)要素――勞動）決定的經(jīng)濟(jì)規(guī)模對均衡產(chǎn)生以下影響：（1）在效用函數(shù)形狀給定的情形下，每種產(chǎn)品的產(chǎn)量不受經(jīng)濟(jì)規(guī)模的影響，但產(chǎn)品的種類與勞動同比例增加；（2）每種產(chǎn)品的人均消費(fèi)隨著經(jīng)濟(jì)規(guī)模增加而減少，因?yàn)槊糠N產(chǎn)品產(chǎn)量不變，經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)張意味著勞動者數(shù)量的增加；（3）每個(gè)消費(fèi)者的福利隨著規(guī)模經(jīng)濟(jì)增加而提升，實(shí)際工資隨著產(chǎn)品多樣化而增加。因此，經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大，可以生產(chǎn)的產(chǎn)品種類就會越多，就可實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。根據(jù)克魯格曼的分析，在資源給定的情況下，規(guī)模經(jīng)濟(jì)收益的增加也可增加產(chǎn)品的產(chǎn)量，從而降低產(chǎn)品的單位成本。我們據(jù)此對兩國間的貿(mào)易進(jìn)行分析。

假定世界上只有兩個(gè)國家，它們在偏好、技術(shù)和經(jīng)濟(jì)規(guī)模方面完全相同，我們可以比較兩種情形：一種是自力更生，禁止貿(mào)易，另一種是假定運(yùn)輸成本為零的自由貿(mào)易。通過自由貿(mào)易，總經(jīng)濟(jì)規(guī)模等于兩國經(jīng)濟(jì)規(guī)模之和，世界的產(chǎn)量和消費(fèi)量就像只有一個(gè)大國一樣。于是，產(chǎn)品的種類將增加一倍，兩國都專業(yè)于部分產(chǎn)品的生產(chǎn)，從而實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。但產(chǎn)品的地區(qū)分布并不確定，各國的貿(mào)易額將等于該國GDP的一半，消費(fèi)者將可消費(fèi)到比閉關(guān)鎖國時(shí)代更多的產(chǎn)品。即使兩國擁有完全相同的技術(shù)和資源分布，自由貿(mào)易仍可以增加社會福利，因?yàn)橘Q(mào)易可以增加產(chǎn)品的種類。根據(jù)克魯格曼的效用函數(shù)，自由貿(mào)易可降低單位產(chǎn)品的成本。克魯格曼的模型并不能確定產(chǎn)品由哪國生產(chǎn)，產(chǎn)品i和產(chǎn)品j在哪國產(chǎn)生是隨機(jī)的，即使兩種產(chǎn)品十分相似（例如，兩種汽車）。在這種情形下，自由貿(mào)易將形成產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

國際貿(mào)易

運(yùn)輸成本與貿(mào)易：國內(nèi)市場效應(yīng)

貿(mào)易增長的重要動力之一是運(yùn)輸成本的下降，但長期以來大多數(shù)貿(mào)易模型中都不包含這一因素。克魯格曼于1980年通過引入運(yùn)輸成本拓展了他1979年的模型，假定運(yùn)輸成本是貨物運(yùn)輸量的一定比例。這使得他更好地分析了國內(nèi)市場效應(yīng)，即企業(yè)傾向于集中于大市場，這也解釋了偏好對貿(mào)易模式的重要性。一國通常出口的是那些擁有龐大國內(nèi)市場的產(chǎn)品。

國內(nèi)市場效應(yīng)看起來一目了然。通過增加收益、降低運(yùn)輸成本，企業(yè)靠近最大的市場會受到激勵。通過在一個(gè)區(qū)域集中生產(chǎn)，可以實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，而靠近最大的市場進(jìn)行生產(chǎn)可以實(shí)現(xiàn)運(yùn)輸成本的最小化。國內(nèi)市場效應(yīng)對一國在特定產(chǎn)品生產(chǎn)方面具有優(yōu)勢給出了答案。工人在更大的經(jīng)濟(jì)體中工作福利會得到提升，因?yàn)橐?guī)模經(jīng)濟(jì)可以降低價(jià)格水平，同時(shí)可以降低消費(fèi)中運(yùn)輸成本所占比重。

新貿(mào)易理論的進(jìn)一步發(fā)展

克魯格曼1979年提出的基于規(guī)模報(bào)酬遞增和壟斷競爭的新國際貿(mào)易理論顛覆了傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢說、資源稟賦說等理論，對現(xiàn)實(shí)存在的重要貿(mào)易模式進(jìn)行了有力的解釋。新舊貿(mào)易理論的整合尤其重要，由此引發(fā)了對不同國家國際貿(mào)易模式差異的檢驗(yàn)。

有關(guān)國際貿(mào)易模式的另一個(gè)事實(shí)是發(fā)達(dá)國家之間發(fā)生的大量知識密集型產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，這些產(chǎn)業(yè)通常被跨國公司所壟斷。之所以會形成這種貿(mào)易格局，學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)這是企業(yè)對固定研發(fā)成本的市場反應(yīng)?？唆敻衤鼘⑦@些理論綜合進(jìn)他的專著之中，成為國際貿(mào)易理論權(quán)威的參考資料。

新貿(mào)易理論對貿(mào)易政策研究產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。運(yùn)用新貿(mào)易理論可以對貿(mào)易自由化在貿(mào)易模式、產(chǎn)出分布、要素收益等方面的影響進(jìn)行預(yù)測，同時(shí)可用于對社會福利的分析?，F(xiàn)實(shí)模型容易被經(jīng)濟(jì)計(jì)量方法搞得復(fù)雜得無法運(yùn)用,新貿(mào)易理論模型已被世界銀行用于對WTO貿(mào)易自由化談判可能產(chǎn)生的影響的評估。

經(jīng)濟(jì)地理學(xué)

很早以前生產(chǎn)要素流動與產(chǎn)品貿(mào)易的替代性就被學(xué)者所認(rèn)識。貿(mào)易壁壘的存在會導(dǎo)致要素價(jià)格的國別差異，從而引發(fā)了勞動和資本的跨國流動?？唆敻衤鼘Ξa(chǎn)品差異和壟斷競爭情形下的要素流動進(jìn)行了研究。他認(rèn)為，如果沒有貿(mào)易，大國將為本國居民提供更高的福利，因?yàn)榇髧梢蕴峁└鄻踊漠a(chǎn)品，對移民有更大的吸引力?？唆敻衤?jīng)過十二年努力將以上思想發(fā)展成為所謂的“核心－邊緣模型”，這是新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的起點(diǎn)。為了分析“核心－邊緣模型”的深遠(yuǎn)影響，我們需要回顧經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的相關(guān)背景。

經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的相關(guān)背景

將空間與競爭均衡相結(jié)合是一項(xiàng)挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)貿(mào)易理論將空間的異質(zhì)性視為給定的外生變量，從而得出要素分布和技術(shù)差異導(dǎo)致貿(mào)易模式不同的結(jié)論。由馬歇爾開始的區(qū)域經(jīng)濟(jì)分析，發(fā)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)推動了經(jīng)濟(jì)活動的集中，同時(shí)假定規(guī)模經(jīng)濟(jì)對企業(yè)而言是外部因素，但對行業(yè)或城市來說是內(nèi)部因素，從而與完全競爭理論保持了一致。一個(gè)例子是在一個(gè)地區(qū)公司間技術(shù)的溢出效應(yīng)，因?yàn)榧夹g(shù)的轉(zhuǎn)移有利于產(chǎn)量的提高。但此理論的缺陷是規(guī)模經(jīng)濟(jì)外部性的性質(zhì)相當(dāng)模糊，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)來檢驗(yàn)和運(yùn)用這些理論時(shí)很難對技術(shù)的外部性進(jìn)行衡量。克魯格曼的新經(jīng)濟(jì)地理理論通過假定內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競爭，發(fā)展了傳統(tǒng)的地理經(jīng)濟(jì)理論。

貨幣外部性通過市場價(jià)格推動形成企業(yè)的集中，因?yàn)榇笫袌鰹槠髽I(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品多元化和降低成本提供了可能。當(dāng)家庭或企業(yè)的交易在同一市場完成時(shí)，通?？梢酝ㄟ^交易價(jià)格對其他人產(chǎn)生影響。當(dāng)市場存在不完全競爭時(shí)，這些影響可以被視為一種外部性?？唆敻衤芯堪l(fā)現(xiàn)，規(guī)模經(jīng)濟(jì)和壟斷競爭意味著市場的非充分競爭性，因此，外部性成為經(jīng)濟(jì)的根本特征。

享德森在規(guī)模經(jīng)濟(jì)外部性領(lǐng)域做出了開創(chuàng)性貢獻(xiàn)。特定產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的外部性導(dǎo)致企業(yè)邊際成本隨著整個(gè)城市產(chǎn)量的增加而下降。城市的經(jīng)濟(jì)規(guī)模依賴于這些外部性的相互替代，從而決定產(chǎn)業(yè)集中的收益和經(jīng)濟(jì)活動空間集中的成本。城市傾向于集中發(fā)展特定產(chǎn)業(yè)，從而使這些產(chǎn)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)具有更大的外部性，吸引更多的企業(yè)進(jìn)駐，實(shí)現(xiàn)城市的擴(kuò)張。

享德森假定城市是圍繞中心商務(wù)區(qū)（CBD）建立的單中心，就像在經(jīng)典的模型中表示的一樣。但經(jīng)濟(jì)學(xué)家通過分析均衡狀態(tài)下土地價(jià)格、工資和土地在生產(chǎn)和住宅之間的配置后發(fā)現(xiàn)中心商務(wù)區(qū)與副中心商務(wù)區(qū)可以并存，即主中心與副中心可共同存在于同一城市。一個(gè)重大發(fā)現(xiàn)是，當(dāng)運(yùn)輸成本和其他關(guān)鍵因素變化時(shí)，城市可能發(fā)生巨大的結(jié)構(gòu)性變化。

新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)――核心邊緣模型

超過一半的世界人口生活在城市，在大多數(shù)國家，絕大多數(shù)人口居住在少數(shù)幾座高度發(fā)達(dá)的城市里（核心），少數(shù)人口居住在農(nóng)村（邊緣），克魯格曼的核心邊緣模型對這種現(xiàn)行的模式進(jìn)行了解釋。他首次向模型中引入了工人（消費(fèi)者）流動性變量就像在國際貿(mào)易模型中引入運(yùn)輸成本一樣。假定有兩類產(chǎn)品，食品和工業(yè)品。假定食品是同質(zhì)的，生產(chǎn)食品的規(guī)模報(bào)酬不變；而工業(yè)產(chǎn)品則是多元的，存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，并在壟斷的不完全競爭市場中銷售。假定消費(fèi)者對食品的偏好服從科布－道格拉斯函數(shù)，工業(yè)產(chǎn)品的替代性由擁有固定的替代彈性的迪克西特－斯蒂格利茨效用函數(shù)決定。

比如有兩個(gè)地區(qū)，具有相同的基本條件（產(chǎn)量和偏好的函數(shù)相同），貨物可在兩地區(qū)間自由貿(mào)易；農(nóng)產(chǎn)品的交易成本為零（之后此假定被放松），而工業(yè)品則有運(yùn)輸成本；有兩類人，制造業(yè)工人和農(nóng)民，前者可自由遷移到能夠?qū)崿F(xiàn)效用最大化的地區(qū)，而農(nóng)民則不能遷移。需要分析的是，在均衡狀態(tài)下，人口和經(jīng)濟(jì)活動在兩個(gè)地區(qū)間是如何分布的。研究證明，企業(yè)有積極性選擇更大的市場以利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)、節(jié)約運(yùn)輸成本從而實(shí)現(xiàn)利潤最大化。個(gè)人也傾向于遷移到更大的地區(qū)，因?yàn)榇蟮貐^(qū)可以提供更高的實(shí)際工資和更多的消費(fèi)品選擇。這種趨勢加劇了兩個(gè)地區(qū)市場規(guī)模的差異和企業(yè)、個(gè)人遷移的動力，兩種力量之間互為因果。假定初始情況兩個(gè)地區(qū)人口數(shù)量完全相同，各有一半人口，如果兩個(gè)地區(qū)其他要素也完全相同，這顯然就是個(gè)均衡狀態(tài)。現(xiàn)在假定，一個(gè)偶然因素打破了兩個(gè)地區(qū)間的平衡，一個(gè)地區(qū)市場比另一地區(qū)市場更大。于是在國內(nèi)市場和實(shí)際工資效應(yīng)的作用下，人口和企業(yè)從較小地區(qū)向較大地區(qū)開始遷移，最終形成與初始均衡完全不同的新均衡。

然而，這種人口和資源流動過程中仍然存在阻力。如果所有企業(yè)都遷到大地區(qū)，只有一家企業(yè)遷至小地區(qū)，那它將成為市場的壟斷者。壟斷企業(yè)將產(chǎn)品賣給當(dāng)?shù)剞r(nóng)民和自己的員工，但會遇到進(jìn)口工業(yè)產(chǎn)品的競爭，進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格和數(shù)量受運(yùn)輸成本的約束。壟斷企業(yè)受到勞動力市場的制約，因?yàn)樗峁┳銐蚋叩膶?shí)際工資才能吸引到所需的工人。小地區(qū)企業(yè)工人的福利取決于企業(yè)支付的工資、壟斷企業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格和含運(yùn)輸成本的進(jìn)口產(chǎn)品的價(jià)格。小地區(qū)的市場狀況不只對一家企業(yè)有吸引力，有更多的企業(yè)脫離大地區(qū)（中心區(qū)）到小地區(qū)（邊緣區(qū)），從而形成分散均衡。分散均衡能否形成取決于運(yùn)輸成本、規(guī)模經(jīng)濟(jì)和偏好等因素的共同作用。

其他因素，比如大地區(qū)的擁堵成本、地價(jià)上漲等也會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)分散而不是集中?？唆敻衤谋容^表態(tài)分析結(jié)果使我們可以更好地理解在運(yùn)輸成本下降、技術(shù)收益遞增的情形下城市化進(jìn)程和中心邊緣結(jié)構(gòu)的形成。

國際金融危機(jī)

克魯格曼在國際金融方面也有重要的貢獻(xiàn)。他于1979年提出了研究貨幣危機(jī)的新分析框架。他認(rèn)為在基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)出現(xiàn)非均衡的情況下，政府仍試圖維持固定匯率（在資本項(xiàng)目開放的形勢下）從長期看是不可能的。政府通過大量買賣外匯對匯率進(jìn)行干預(yù)，只能在短期維持固定匯率。由于理性投資者預(yù)期政府的外匯儲備不久將會枯竭，因此他們會通過做空攻擊該國貨幣?？唆敻衤鼡?jù)此準(zhǔn)確預(yù)言了1997年的亞洲金融危機(jī)的爆發(fā)。

克魯格曼對目標(biāo)區(qū)內(nèi)的匯率波動也進(jìn)行了研究。貨幣目標(biāo)區(qū)是相關(guān)央行為實(shí)現(xiàn)幣值穩(wěn)定而制定的匯率浮動范圍，在歐元出現(xiàn)前歐洲曾采用的歐洲匯率機(jī)制（ERM）就是一例?？唆敻衤岢觥罢齽t模型”對目標(biāo)區(qū)匯率的波動進(jìn)行分析?；舅枷胧?，在目標(biāo)區(qū)的中間，匯率上下波動的概率相同，匯率的預(yù)期波動幅度為零；在目標(biāo)區(qū)的上限，匯率更可能向下波動，預(yù)期波動幅度為負(fù)值。理性投資者可以預(yù)期到這些趨勢，并運(yùn)用期權(quán)定期模型對目標(biāo)區(qū)內(nèi)的匯率波動進(jìn)行分析。結(jié)果，可信的目標(biāo)區(qū)有助于實(shí)現(xiàn)匯率的穩(wěn)定。

結(jié)論